Sabiduría agnóstica (parte 2)

[Zampabol]

Dios es la mejor creación de la literatura fantástica.

Borges



No es dureza de corazón o pasiones malignas lo que conduce a ciertos individuos al ateísmo, sino más bien una escrupulosa honestidad intelectual.

Steve Allen



La idea de Dios implica la abdicación de la razón y de la justicia humana.

Miguel Bakunin



La realidad es aquello que, cuando dejas de creer en ella, no desaparece.

Philip K. Dick


No puedo imaginarme a un dios que premia y castiga a los objetos de su creación, cuyos propósitos han sido modelados bajo el suyo propio.

Albert Einstein



Si la gente es buena sólo porque temen al castigo y porque esperan una recompensa, entonces verdaderamente somos un grupo lastimoso.

Albert Einstein


¿Dios está dispuesto a prevenir la maldad pero no puede? Entonces no es omnipotente. ¿No está dispuesto a prevenir la maldad, aunque podría hacerlo? Entonces es perverso. ¿Está dispuesto a prevenirla y además puede hacerlo? Si es así, ¿por qué hay maldad en el mundo? ¿No será que no está dispuesto a prevenirla ni tampoco puede hacerlo? Entonces, ¿para qué lo llamamos Dios?

Epicuro



¿Dioses? Tal vez los haya. Ni lo afirmo ni lo niego, porque no lo sé ni tengo medios para saberlo. Pero sé, porque esto me lo enseña diariamente la vida, que si existen ni se ocupan ni se preocupan de nosotros.


Epicuro



El miedo fue lo primero que dio en el mundo nacimiento a los dioses.

Estacio



Un mito es una religión en la que ya nadie cree.

James Feibleman



Dios no es más que el espíritu humano proyectado al infinito.

Ludwig Andreas Feuerbach


La religión tiene por padre a la miseria y por madre a la imaginación.

Ludwig Andreas Feuerbach



La religión es comparable con la neurosis infantil.

Sigmund Freud



La mayoría de los hombres prefiere y encuentra más fácil creer que tomarse el trabajo y la preocupación de investigar.

León de Gandarías

Yo creo que más que frases agnósticas, has elegido OTRA vez frases directamente ateas. Es decir, más que poner en duda la existencia de Dios y cuestionartelo todo como "posible", estás adoptando el papel de ateo militante que tan característico es del marxismo.
El agnóstico es definido como un hombre que duda. Cree en la posibilidad de lo imposible aunque se cuestiona dicha posibilidad. Es decir: El agnóstico deja abierta la puerta a la creencia aunque no lo pueda demostrar ni crea realmente.

¿Dónde está el 50% de la parte de creyente que como agnóstico debes tener? Te lo digo porque aún no he leído nada que abra la posibilidad a la duda.

[Rusko]

Yo creo que más que frases agnósticas, has elegido OTRA vez frases directamente ateas. Es decir, más que poner en duda la existencia de Dios y cuestionartelo todo como "posible", estás adoptando el papel de ateo militante que tan característico es del marxismo.
El agnóstico es definido como un hombre que duda. Cree en la posibilidad de lo imposible aunque se cuestiona dicha posibilidad. Es decir: El agnóstico deja abierta la puerta a la creencia aunque no lo pueda demostrar ni crea realmente.

¿Dónde está el 50% de la parte de creyente que como agnóstico debes tener? Te lo digo porque aún no he leído nada que abra la posibilidad a la duda.

El agnóstico ni entra en un foro de religión...

[Legendario AG]

El agnóstico ni entra en un foro de religión...

Veo que tienes la autoridad y la sabiduría para afirmar que los agnósticos no entran en los foros de religión.

¿En qué reglamento agnóstico aparece esa prohibición?

¿Qué foros están autorizados para los agnósticos?

A las 7:14 horas de México he leído suficientes estupideces para colmar el resto de mi día.

[Zampabol]

Veo que tienes la autoridad y la sabiduría para afirmar que los agnósticos no entran en los foros de religión.

¿En qué reglamento agnóstico aparece esa prohibición?

¿Qué foros están autorizados para los agnósticos?

A las 7:14 horas de México he leído suficientes estupideces para colmar el resto de mi día.

No somos dignos de aquel que nos ilumina con frases "agnósticas" de Santo Tomás de Aquino, DOCTOR de la Santa Iglesia Católica y Apostólica.:wink:

[Dorogoi]

Yo creo que más que frases agnósticas, has elegido OTRA vez frases directamente ateas. Es decir, más que poner en duda la existencia de Dios y cuestionartelo todo como "posible", estás adoptando el papel de ateo militante que tan característico es del marxismo.
El agnóstico es definido como un hombre que duda. Cree en la posibilidad de lo imposible aunque se cuestiona dicha posibilidad. Es decir: El agnóstico deja abierta la puerta a la creencia aunque no lo pueda demostrar ni crea realmente.

¿Dónde está el 50% de la parte de creyente que como agnóstico debes tener? Te lo digo porque aún no he leído nada que abra la posibilidad a la duda.Hola,
Dejando de lado esa zoncera del jurado, creo que te has ganado otro punto.

Si bien los que escribieron esas frases pueden haber sido agnosticos, varias frases elegidas tienen mucho de ateo y poco de agnosticismo.

Creo que se deberian elegir mejores las frases para poner en un tema de agnosticismo (lo digo en defensa de nosotros los agnosticos).

Saludos.


Veo que tienes la autoridad y la sabiduría para afirmar que los agnósticos no entran en los foros de religión.
¿En qué reglamento agnóstico aparece esa prohibición?
¿Qué foros están autorizados para los agnósticos?
A las 7:14 horas de México he leído suficientes estupideces para colmar el resto de mi día. Hola,
No creo que el foro deba ser algo para arruinarte el dia; deberas tomarlo con mas superficialidad dado que quienes escribimos aqui no somos autoridad en nada. Es un simple ejercicio mental divertido.

Muchos te escribiran por mal paridos que son y otros con profunda ignorancia. Otros quizas mas honestos y menos ignorantes. No debes tomar tan seriamente lo que se diga en este foro de temas generales (ni en ninguno de internet). A menos que sea un foro dedicado a alguna materia especializada, no son fuente de informacion ni de formacion. No puedes pretender que quienes opinan aqui sean especialistas en nada, aunque "infulas de especialistas" no faltan. :wink:

Te mando un cordial saludo.

[Rusko]

Veo que tienes la autoridad y la sabiduría para afirmar que los agnósticos no entran en los foros de religión.

¿En qué reglamento agnóstico aparece esa prohibición?

¿Qué foros están autorizados para los agnósticos?

A las 7:14 horas de México he leído suficientes estupideces para colmar el resto de mi día.
Yo, si fuera agnóstico, ni entraría en un foro de religión… Como no tendría claro el asunto, no debatiría sobre lo que no tengo claro…

Mismamente, creo que no voy a entrar en un foro de ingenieros de caminos, canales y puertos.

[Zampabol]

Yo, si fuera agnóstico, ni entraría en un foro de religión… Como no tendría claro el asunto, no debatiría sobre lo que no tengo claro…

Mismamente, creo que no voy a entrar en un foro de ingenieros de caminos, canales y puertos.

No entrarías en un foro de religión....y menos poniendo frases de páginas ateas diciendo que son frases agnósticas como el que no quiere la cosa.

A los agnósticos les encanta decirnos a todos los ignorantes que somos y lo listos que son los científicos.....¡Ya tenemos a dos!

Pd. Los foros de Ingenieros de Caminos son unos foros muy interesantes.....

[oldrookie]

Me parecen frases interesantes, seria lindo que en lugar de discutir la diferencia semantica entre agnoticismo y ateismo nos ocuparamos de discutir las frases.
Bueno tal vez discutir no es la palabra sino polemizar o intercambiar ideas o talvez intercambiar opiniones. Que se yo.

[Zamiel]

El agnóstico es definido como un hombre que duda. Cree en la posibilidad de lo imposible aunque se cuestiona dicha posibilidad. Es decir: El agnóstico deja abierta la puerta a la creencia aunque no lo pueda demostrar ni crea realmente.

¿Dónde está el 50% de la parte de creyente que como agnóstico debes tener? Te lo digo porque aún no he leído nada que abra la posibilidad a la duda.

Yo que soy agnóstico declarado no creo que sea exactamente así la definición que expresas. Los agnósticos no es que dudemos. Respetamos cualquier creencia, de cualquier sitio o lugar. Ya sea cristiana, maoista, evangelica, o todas las demás.

La respetamos sin plantearnos intelecualmente la existencia de ningún dios o ningún culto. Eso es secundario. Pues hablamos de filosofía simple y llanamente.

Los creyentes con respecto a los ateos, son de alguna forma creencias contrapuestas. Los agnósticos, por definición estamos a parte de las cuestiones metafísicas. No por que no puedan ser discutibles, sino porque no son comprensibles. Y entonces ¿qué sentido tiene el debatir sobre ello?.

Dios es una cuestión de fe, y la actitud contraria, la afirmación de que Dios no existe, es una decisión personal. ¿Qué se puede confrortar intelectualmente con tales principios?

[oldrookie]

Les dejo un pensamiento de un maestro

Tal vez alguien haya rodado
tanto como rode yo
pero le juro, y creamelo
que he visto tanta pobreza
que yo pense con tristeza
Dios por aqui
no paso

es este un pensamiento agnostico?

[Hermano Lobo]

Les dejo un pensamiento de un maestro

Tal vez alguien haya rodado
tanto como rode yo
pero le juro, y creamelo
que he visto tanta pobreza
que yo pense con tristeza
Dios por aqui
no paso

es este un pensamiento agnostico?


Es un pensamiento absolutamente crédulo, digo creyente. Si Atahualpa Yupanqui afirma que Dios no pasó por aquí eso significa que en su mente figura la posibilidad de que sí pase, lo cual equivale a decir que Dios por lo menos existe en su mente. A nadie se le ocurriría decir "un ser inexistente no pasó por aquí" por muy manifiesto que sea que los seres inexistentes no pasan por ningún sitio.

[oldrookie]

Pero crei que habian establecido que la diferencia entre ateo y agnostico era que el agnostico es dudoso y el ateo es absoluto.
Entonces este es un pensamiento agnostico, no digo que ateo pero agnostico si.
Yo gracias a dios soy ateo. Tampoco creo en brujas pero que las hay las hay.

[Legendario AG]

Yo que soy agnóstico declarado no creo que sea exactamente así la definición que expresas. Los agnósticos no es que dudemos. Respetamos cualquier creencia, de cualquier sitio o lugar. Ya sea cristiana, maoista, evangelica, o todas las demás.

La respetamos sin plantearnos intelecualmente la existencia de ningún dios o ningún culto. Eso es secundario. Pues hablamos de filosofía simple y llanamente.

Los creyentes con respecto a los ateos, son de alguna forma creencias contrapuestas. Los agnósticos, por definición estamos a parte de las cuestiones metafísicas. No por que no puedan ser discutibles, sino porque no son comprensibles. Y entonces ¿qué sentido tiene el debatir sobre ello?.

Dios es una cuestión de fe, y la actitud contraria, la afirmación de que Dios no existe, es una decisión personal. ¿Qué se puede confrortar intelectualmente con tales principios?

Saludos, Zamiel:

Me considero agnóstico.

Yo pienso que los ateos son tan dogmáticos como los creyentes:

¡Dios no existe!...y punto.

Eso me parece un dogma semejante a los bíblicos y de otras tantas religiones.

Me gustaría que algún ateo me explicase el universo, sus orígenes, sus leyes.

Simplemente niegan todo, cuando existe la ley de gravedad, de la química, de la física, de la biología, de la evolución de las especies...

Los agnósticos nos quedamos callados, esperando que la ciencia siga avanzando para que algún día (mucho muy lejos de hoy) las cosas se aclaren.

Sé que nunca se van a aclarar, porque detrás de cada avance surgen nuevos misterios, nuevas dudas.

Pero así es el agnosticismo. No es que lo disfrute: es que mi jodido cerebro no me deja ver las cosas de otra manera.

[Nietzscheano]

Saludos, Zamiel:

Me considero agnóstico.

Yo pienso que los ateos son tan dogmáticos como los creyentes:

¡Dios no existe!...y punto.

Eso me parece un dogma semejante a los bíblicos y de otras tantas religiones.

Me gustaría que algún ateo me explicase el universo, sus orígenes, sus leyes.

Simplemente niegan todo, cuando existe la ley de gravedad, de la química, de la física, de la biología, de la evolución de las especies...

Los agnósticos nos quedamos callados, esperando que la ciencia siga avanzando para que algún día (mucho muy lejos de hoy) las cosas se aclaren.

Sé que nunca se van a aclarar, porque detrás de cada avance surgen nuevos misterios, nuevas dudas.

Pero así es el agnosticismo. No es que lo disfrute: es que mi jodido cerebro no me deja ver las cosas de otra manera.

Lo de los agnósticos me parece un dogma semejante al de los bíblicos y al de otras tantas religiones. Me gustaría que algún agnóstico me explicase cuál es la diferencia entre un futuro muy muy lejano en donde la ciencia esclarezca todas las dudas y un futuro incierto (porque como dicen: no saben el día ni la hora) en el cual los justos habiten la morada del señor y el ojo pueda ver cosas que no ha visto y el oído pueda escuchar cosas que no ha escuchado.

Pero así es el ateísmo (al menos el mío jaja). No es que lo disfrute: es que en mi jodido estómago no hay albergue para la esperanza y mi cerebro no me deja percibir las cosas de otra forma.

______________________


Es posible establecer la creencia en Dios como una doctrina en cuanto conjunto de ideas
La doctrina de la creencia en dios vierte principalmente hacia tres rumbos: creo, no creo, no creo ni dejo de creer.
El simple hecho de tomar posición nos vuelve doctrinarios.

¿Estamos de acuerdo? Ok.

El problema no es entonces la doctrina, sino el dogma. El problema no es el ateo, ni el creyente, ni el agnóstico; el problema es el agnóstico que quiere vender su idea, el creyente que quiere predicar su idea y el ateo que quiere imponer su idea.

He dicho y punto. jaja

[summerysunset]

ESTIMADO NIEZTCHIANO:

Está todo bien tu postura. Tu excelente trazo convence a la razón. Pero, amigo, ¿Tú desciendes del mono? ¿Comes bananos como bípedo y te trepas a los árboles?

Enciendes la computadora y husmeas el horizonte de la net. Tienes un cerebro una conexión inteligente con tu cuerpo y millones de terminales nerviosas que permiten entender las sensaciones de las cosas y sigues renegando de DIOS?
¡DIOS es tu fabricante! El de tu software y tu Hardware. No le des más vuelta al asunto.

Saludos cordiales

[Legendario AG]

ESTIMADO NIEZTCHIANO:

Está todo bien tu postura. Tu excelente trazo convence a la razón. Pero, amigo, ¿Tú desciendes del mono? ¿Comes bananos como bípedo y te trepas a los árboles?

Enciendes la computadora y husmeas el horizonte de la net. Tienes un cerebro una conexión inteligente con tu cuerpo y millones de terminales nerviosas que permiten entender las sensaciones de las cosas y sigues renegando de DIOS?
¡DIOS es tu fabricante! El de tu software y tu Hardware. No le des más vuelta al asunto.

Saludos cordiales

Yo no desciendo del mono: soy mono.

[Legendario AG]

Lo de los agnósticos me parece un dogma semejante al de los bíblicos y al de otras tantas religiones. Me gustaría que algún agnóstico me explicase cuál es la diferencia entre un futuro muy muy lejano en donde la ciencia esclarezca todas las dudas y un futuro incierto (porque como dicen: no saben el día ni la hora) en el cual los justos habiten la morada del señor y el ojo pueda ver cosas que no ha visto y el oído pueda escuchar cosas que no ha escuchado.



Hace unos diez años murió, de manera repentina, un agnóstico amigo mío, un tipo de verdad inteligente.

Me tocó la oportunidad de escribir su epitafio en la Internet.

Le dije que lo envidiaba, porque él ya sabía cuál era el siguiente capítulo de esta historia.

O sea: es cosa de que esperes unos cuantos años. Desde luego, espero que sean muchos.

[Zampabol]

Yo no desciendo del mono: soy mono.

Que conste que eres tú el que lo dice. A lo mejor es por eso que no llegas a entender la mayoría de las cosas que las demás personas sí son capaces de entender.
La verdad es que eso de ponerse de mono yo no lo entiendo, es como gritar al mundo que uno mismo no está capacitado para ser persona normal. ¡¡Qué manía tienen algunos de proyectarse en los demás!

[Setho333]

estoy deacuerdo con sigmund freud porque veo más a los individuos con creencias en ese estilo incapaz de ver las cosas de manera más centrada e incluso autoengañandose y en algunos casos incurriendo en todo tipo de engaño mostrando la miseria en que vive sí se quitase esa idea de su mente generaría rencor,amargura y soledad,en otros casos su ego estaría estancado cosa que no llevaría a ningún progreso en la vida sino a un infantismo permanente y su estado de ánimo dependería sí viera a otro más miserable que de el.

[Loma_P]

https://www.youtube.com/watch?v=5WJkZkixvgg