Zampabol
31-mar.-2014, 03:45
Voy a partir de un post de una gran usuaria en este foro para abrir este hilo y para intentar ilustrar a tantos y tantos que desconcen lo que ocurrió con Galileo Galilei.
Muy rengo tu razonamiento Zampabol, minimizando la participación de la Iglesia, y tirándole el fardo a un simple conflicto entre dos teorías científicas enfrentadas.
¿Porque los geocentristas nunca fueron juzgados por la Inquisición?
Porque sus teorías coincidían con la de las Santas Escrituras. Fue solo querer demostrar lo contrario, que casi le cuesta la vida.
"El 22 de junio de 1633, después de un proceso de 20 días, un tribunal de siete cardenales declaró que “sostener que el Sol, inmóvil y sin movimiento local, ocupa el centro del mundo, es una proposición falsa y herética, puesto que contradice el testimonio de las Escrituras. Así mismo es absurdo y falso desde el punto de vista filosófico decir que la Tierra no está inmóvil en el centro del mundo.”
“El buen cristiano debe permanecer alerta de los matemáticos y todos aquellos que realicen profecías vacías. Ya existe el peligro de que los matemáticos hayan hecho una alianza con el demonio para oscurecer el espíritu y confinar al hombre en las ataduras del Infierno.”
Pocas ganas ya me quedaban de seguir participando en este hilo.
Ahora con esta última que se manda mi amigo, de considerar al "padre de la ciencia moderna" como mentiroso, me sobrepasó.
Subrayo en este post algo que es crucial para este análisis.
Se le atribuye a la Iglesia que atacara de forma furibunda y a través de su órgano más violento (La Santa Inquisición) a un científico eminente en esa época, pero.....¿Era Galileo un científico eminente o era un clérigo díscolo?
Lo que no sabe el vulgo opinante es que al padre de Galileo le sentó a cuerno quemado que a su hijo, Galileito, le tirara mucho la vida monacal. Por tanto cuando ingresó en el convento Santa María de Vallombrosa a su padre (Hombre de gran influencia y muy bien relacionado) casi le da un patatús y montó tan en cólera que estuvo a punto de desheredarlo.
¿La Iglesia contra un monje? ¿La curia contra la curia? ¿El gran Kepler hijo de una familia luterana protestante, hijo de un mercenario por encima de los conocimientos de un gran científico, CATÓLICO?
¡Grandes dudas nos asaltan en este hilo! Y la primera de ellas, es saber por qué Galileo no presentó su libro sobre el movimiento de la tierra alrededor del sol, basado en las mareas. Galileo "sabía" que las mareas eran producto del movimiento de la tierra alrededor del sol. Pero ante los consejos de sus superiores, cambió a tiempo el título de su libro. ¿?¿?¿
Otra cosa que nos choca es porqué le mintió al tribunal negando que conociera los descubrimientos de Kepler sobre las órbitas elíptica de los planetas alrededor del sol. ¿Cómo iban a ser elípticas unas órbitas si la gravedad era una constante universal? No podía haber una fuerza que aumentase y disminuyese alejando y acercando la tierra al sol porque el mismo Galileo demuestra de forma incontestable que la fuerza de atracción es una constante. ¿?¿?
Es normal que sus colegas se cebaran con el pobre y chapucero de Galileo. Llevó la teoría cogida con pinzas y la mayoría de las pinzas estaban "amañadas".
Muy rengo tu razonamiento Zampabol, minimizando la participación de la Iglesia, y tirándole el fardo a un simple conflicto entre dos teorías científicas enfrentadas.
¿Porque los geocentristas nunca fueron juzgados por la Inquisición?
Porque sus teorías coincidían con la de las Santas Escrituras. Fue solo querer demostrar lo contrario, que casi le cuesta la vida.
"El 22 de junio de 1633, después de un proceso de 20 días, un tribunal de siete cardenales declaró que “sostener que el Sol, inmóvil y sin movimiento local, ocupa el centro del mundo, es una proposición falsa y herética, puesto que contradice el testimonio de las Escrituras. Así mismo es absurdo y falso desde el punto de vista filosófico decir que la Tierra no está inmóvil en el centro del mundo.”
“El buen cristiano debe permanecer alerta de los matemáticos y todos aquellos que realicen profecías vacías. Ya existe el peligro de que los matemáticos hayan hecho una alianza con el demonio para oscurecer el espíritu y confinar al hombre en las ataduras del Infierno.”
Pocas ganas ya me quedaban de seguir participando en este hilo.
Ahora con esta última que se manda mi amigo, de considerar al "padre de la ciencia moderna" como mentiroso, me sobrepasó.
Subrayo en este post algo que es crucial para este análisis.
Se le atribuye a la Iglesia que atacara de forma furibunda y a través de su órgano más violento (La Santa Inquisición) a un científico eminente en esa época, pero.....¿Era Galileo un científico eminente o era un clérigo díscolo?
Lo que no sabe el vulgo opinante es que al padre de Galileo le sentó a cuerno quemado que a su hijo, Galileito, le tirara mucho la vida monacal. Por tanto cuando ingresó en el convento Santa María de Vallombrosa a su padre (Hombre de gran influencia y muy bien relacionado) casi le da un patatús y montó tan en cólera que estuvo a punto de desheredarlo.
¿La Iglesia contra un monje? ¿La curia contra la curia? ¿El gran Kepler hijo de una familia luterana protestante, hijo de un mercenario por encima de los conocimientos de un gran científico, CATÓLICO?
¡Grandes dudas nos asaltan en este hilo! Y la primera de ellas, es saber por qué Galileo no presentó su libro sobre el movimiento de la tierra alrededor del sol, basado en las mareas. Galileo "sabía" que las mareas eran producto del movimiento de la tierra alrededor del sol. Pero ante los consejos de sus superiores, cambió a tiempo el título de su libro. ¿?¿?¿
Otra cosa que nos choca es porqué le mintió al tribunal negando que conociera los descubrimientos de Kepler sobre las órbitas elíptica de los planetas alrededor del sol. ¿Cómo iban a ser elípticas unas órbitas si la gravedad era una constante universal? No podía haber una fuerza que aumentase y disminuyese alejando y acercando la tierra al sol porque el mismo Galileo demuestra de forma incontestable que la fuerza de atracción es una constante. ¿?¿?
Es normal que sus colegas se cebaran con el pobre y chapucero de Galileo. Llevó la teoría cogida con pinzas y la mayoría de las pinzas estaban "amañadas".