En la muerte de España, digo, de Adolfo Suárez

[Rusko]

Acaba de morir Adolfo Suárez, cuya muerte era inminente desde hace varios días, así que en estos días pasados ya se han hecho los análisis políticos y reseñas históricas que se volverán a repetir hoy, mañana y pasado…


http://www.atlantico.net/media/atlantico/images/2014/03/17/2014031716493883556.jpg

Buen hombre, buen político, buena persona, buen español. Secretario general del movimiento (partido único de Franco), primer presidente del gobierno de la democracia y artífice de la transición, junto al rey (que será el próximo en morir, por motivos cronológicos). Político oportunista y atrayente, su mejor virtud, aunque desconociera la historia y diera legitimidad a quien no la merecía (los nazionalistas, por ejemplo). Ese error era comprensible porque en aquellos tiempos optimistas nadie podía pensar que "el español del año", Jordi Pujol, sería el que pusiera los cimientos de la deriva secesionista que tenemos ahora. No se lo echo en cara a Suárez, y así sus luces son mucho más que sus sombras.

Uno de esos análisis que he escuchado es lo que traigo al título de este hilo: el féretro de Suárez a muchos les va a parecer una alegoría macabra de la muerte de España, el ciclo histórico que empezó con la transición y del que Suárez fue primer protagonista. Por supuesto, Suárez lleva desconectado del mundo desde hace 11 años (en la tele dicen Alzheimer…, pero he oído de otras fuentes que lo que tenía era una degeneración neuronal, producto de múltiples microinfartos cerebrales. Para el caso, es lo mismo), Suárez no ha podido decir ni pío en la cuesta abajo y degeneración de la vida política que arrastra España desde aquellos días fatídicos del 11-m de 2004 cuando, con motivo del peor atentado terrorista, subió al poder el peor dirigente político que ha tenido España, que acentuó la deriva y cuesta abajo que ya traía la convivencia en nuestro país desde un par de años antes (sí, las jornadas del 13-m acosando la sede del PP con la “excusa” del 11-m era el colofón de los últimos años de acoso político ya sea el motivo que sea: Yakolev, Prestige, guerra de Irak. Jamás se ha visto una participación tan partidista de la violencia como hizo el PSOE en aquellos días) (ahora oiremos las lágrimas de cocodrilo de los socialistas por la muerte de Suárez, cuando fueron ellos los que más le insultaron. Despreciables socialistas..., como siempre). A día de hoy, que lejos queda aquella foto (que he querido buscar en google, y no la he encontrado) de 1977, con la España reconciliada, con buen talante (no esa pamema mentirosa de Zapatero), afán de superación de odios y mensaje positivo en la que aparecían Serrano Suñer (ministro de Franco, con sus hermanos asesinados por la izquierda en la guerra civil), la Pasionaria, Carrillo (el secretario del PCE entonces)… todos juntos posando para el fotógrafo. Y es que…, Carrillo había aceptado el régimen de la transición, bandera, himno, monarquía. Ayer mismo sus “herederos” comunistas (antes de destrozar el centro de Madrid), pasearon su sectarismo con multitud de banderas rojas, hoces y martillos y…….. banderas republicanas. Ni una sola bandera rojigualda.


http://s.libertaddigital.com/fotos/galerias/la-extrema-izquierda-se-manifiesta-en-madrid/manifa22m2014-04.jpg

No queda ahí la cosa. En esta semana pasada, en la Universidad, un grupo tenía programado un acto de defensa de la vida, contrario al aborto. Pues las hordas de izquierdas boicotearon y anularon dicho acto. Las frases que se decían eran: “A por ellos, vamos a Paracuellos. A por ellos, como en Paracuellos”.


http://www.hispanidad.com/imagenes/altercasos-complutense-21mar14.jpg

AQSltqo6LfY#t

(Se oye en el video como dicen, A por ellos como en Paracuellos. Y luego, a coro, "fuera fascistas de la Universidad". Dicen "fascistas"... Me acuerdo del dicho: "Díjole la sartén al cazo: Apártate que me tiznas...". Al final las niñas se ponen a cantar "vamos a quemar la conferencia episcopal...". La degeneración de la Universidad española en un vídeo de pocos minutos. La verdad es que ya lo tenían ensayado de tantos boicots que seguro que habrán hecho ya)

En fin..., es la muerte del espíritu de la transición. Es el resurgimiento de los odios guerracivilistas. Solo hay que ver las páginas webs etanólicas, de las que echa mano Ifigenia, en las que nos otorga a España ¡¡¡¡¡el 2º puesto!!!! de personas desaparecidas. ¡¡¡Cágate!!!, que poca vergüenza tiene la izquierda extrema, que miente a lo grande y se lo creen tan a pie juntillas como los nazionalistas se creen que Cervantes era un catalán que se llamaba Miquel de Servent, compatriota de un tal Colom, de la casa real catalana, que zarpó de Pals (que es un pueblo de Gerona), y no de Palos de la Frontera, como dice la Historia…, para descubrir América. Pues eso, para la extrema izquierda de la extrema mentira, España es el 2º país con más desaparecidos… Por supuesto, “el gran salto hacia adelante”, fue el salto de Bob Beamon…, y “la revolución cultural” es lo que estos de extrema izquierda nos querrían implantar. Y qué bonito es el gulag, y en Auschwitz no queda ni un resto de desaparecidos….. .porque todos se convirtieron en pavesas. Y, ¡cuánta gente sin una mínima visión crítica acepta estas mentiras alimentando el odio!!! Ese es el problema, la reconciliación de los años 70 se ha convertido en el fomento del odio en estos años 10 del siglo XXI. Lo vemos en Catalufia, fomentando el odio desde la escuela. Lo vemos en esta izquierda desnortada, corrupta (solo había que ver a los sindicatos corruptos, los de los ERE, en la mani de ayer. Bochornoso). La deriva es peligrosa, la izquierda no es nacional (tiene aversión a la Historia de España), la derecha solo habla de economía… ¿hasta dónde va a llegar esto?. ¿Soy demasiado pesimista?

[Ifigenia´s]

Pensaba rendir un respetuoso homenaje a este hombre probo...pero Rusko ya ensució en topic vomitando odio.


Lástima...



Así y todo: DEP, don Adolfo.

http://www.centremandala.com/images/duelo.jpg

[Rusko]

No vomito odio. Solamente, lo veo.

[Rosadelia]

Me ha dado mucha pena su muerte. Me caia bien y me gustaba como político. D.e.p.

[Rusko]

La muerte le hace justo, incluso para quienes le insultaban cuando era presidente. Ahora van a renombrar el aeropuerto de Barajas y le van a dar su nombre (Barajas-Adolfo Suárez). Cuando le hicieron la vida imposible durante su mandato, pero imposible imposible, choca ahora ver ese reconocimiento incluso de los que le pusieron palos en los radios.

Dice el diario “El País” que Adolfo Suárez representaba la concordia y la reconciliación, hasta que vino la crispación con Aznar. “El País” a lo suyo: ¡¡Cómo se olvida de los ataques furibundos de su PSOE a Suárez, casi 20 años antes de que gobernara Aznar!!. Claaaaro, que Alfonso Guerra le llamara golpista a Suárez no es aumentar la crispación. Claaaaaro, que Alfonso Guerra le llamara a Suárez “Tahur del Mississippi” no es aumentar la crispación. Claaaaro, que los socialistas se reúnan con cualquiera para derrocar a Suárez no es aumentar la crispación. Claaaaro, que a Suárez le den un golpe de estado no es aumentar la crispación. “El País” siempre desvariando.

Precisamente, para evitar el golpe, Suárez dimite un par de semanas antes, y dice que no quiere que la “democracia sea un paréntesis en la Historia de España”. Un par de semanas después, el golpe lo da el infecto, inútil y payaso Tejero………., con Armada y su lista de ministrables entre los que destaca su vicepresidente Felipe González……. Los socialistas, en todos los charcos. Y luego dice “El País” que la crispación la trajo Aznar… jojojo :w00t:

En fin, volviendo al espíritu de la transición que encarnó Suárez, hombre sin muchas ideas ni ideologías, salvo el bienestar común de todos los españoles (la verdad es que fue un inocentón, y al final todos querían echarle, los socialistas, el rey, su propio partido…), lo impensable en 1977 se ve ahora. Ahora, con el infame Zapatero, el antiSuárez, renacieron los odios guerracivilistas (Ifigenia y sus webs en que España es el ¡¡2º país con más desaparecidos!!. Pura mentira que solo busca fomentar el odio guerracivilista). Todo lo contrario al espíritu de la transición:



http://noatodoorg.files.wordpress.com/2011/05/acampada-sol-250511-a-por-ellos-como-en-paracuellos-perroflautas-chusma1.jpg

http://2.bp.blogspot.com/-BA48TLNSUwg/TaE8r60_8sI/AAAAAAAAB1o/PgivZDvobww/s1600/01.jpg

[Rusko]

Más lindezas (lindezas del comunismo, que tiene su hilo propio), y lindezas de la deriva extremista que sufre esta España que agoniza junto a Suárez.

En la manifestación del pasado fin de semana sale esta foto, que no saldría en los años 70:


http://s.libertaddigital.com/fotos/galerias/la-extrema-izquierda-se-manifiesta-en-madrid/manifa22m2014-21.jpg

Y se creerán muy graciosos....



Y, ya, finalizada la manifestación, las tropas de asalto, lo pagaron con el mobiliario urbano y con la policía. Se ha quejado la policía de sus mandos que los mantuvieron estáticos, recibiendo golpes de los violentos. La verdad es que, para recibir golpes, que los reciban los mandos, la delegada del gobierno o el ministro.


http://s.libertaddigital.com/fotos/galerias/fotos-ataque-antisistema-a-policia-22-m/policias-heridos-marchas-22m-01.jpg

http://s.libertaddigital.com/fotos/galerias/fotos-ataque-antisistema-a-policia-22-m/policias-heridos-marchas-22m-04.jpg

http://s.libertaddigital.com/fotos/galerias/fotos-ataque-antisistema-a-policia-22-m/policias-heridos-marchas-22m-09.jpg

http://s.libertaddigital.com/fotos/galerias/fotos-ataque-antisistema-a-policia-22-m/policias-heridos-marchas-22m-06.jpg


Y luego, nadie pide perdón por los policías descalabrados. Al contrario, esa gentuza todavía llama violenta a la policía. Un estado se resquebraja cuando no se aplica la ley y los delitos salen impunes. Ojo, que si no se para la violencia de esta gentuza, nos terminará anegando.

[Ifigenia´s]

Perdón...

¿Este es un hilo para rendir justo homenaje a un hombre probo, o una tribuna de arengas políticas?

Digo, pues parece ser que hay gente a la que el odio más inextinguible, corroe.

[Zampabol]

Perdón...

¿Este es un hilo para rendir justo homenaje a un hombre probo, o una tribuna de arengas políticas?

Digo, pues parece ser que hay gente a la que el odio más inextinguible, corroe.

Ya sabes cómo son los foros Ifi. Unos usan los hilos del aborto para hablar de dictaduras argentinas y otros usan los hilos de Suarez para hablar de política española

[Madovi]

Acaba de morir Adolfo Suárez, cuya muerte era inminente desde hace varios días, así que en estos días pasados ya se han hecho los análisis políticos y reseñas históricas que se volverán a repetir hoy, mañana y pasado…


http://www.atlantico.net/media/atlantico/images/2014/03/17/2014031716493883556.jpg

Buen hombre, buen político, buena persona, buen español. Secretario general del movimiento (partido único de Franco), primer presidente del gobierno de la democracia y artífice de la transición, junto al rey (que será el próximo en morir, por motivos cronológicos). Político oportunista y atrayente, su mejor virtud, aunque desconociera la historia y diera legitimidad a quien no la merecía (los nazionalistas, por ejemplo). Ese error era comprensible porque en aquellos tiempos optimistas nadie podía pensar que "el español del año", Jordi Pujol, sería el que pusiera los cimientos de la deriva secesionista que tenemos ahora. No se lo echo en cara a Suárez, y así sus luces son mucho más que sus sombras.

Uno de esos análisis que he escuchado es lo que traigo al título de este hilo: el féretro de Suárez a muchos les va a parecer una alegoría macabra de la muerte de España, el ciclo histórico que empezó con la transición y del que Suárez fue primer protagonista. Por supuesto, Suárez lleva desconectado del mundo desde hace 11 años (en la tele dicen Alzheimer…, pero he oído de otras fuentes que lo que tenía era una degeneración neuronal, producto de múltiples microinfartos cerebrales. Para el caso, es lo mismo), Suárez no ha podido decir ni pío en la cuesta abajo y degeneración de la vida política que arrastra España desde aquellos días fatídicos del 11-m de 2004 cuando, con motivo del peor atentado terrorista, subió al poder el peor dirigente político que ha tenido España, que acentuó la deriva y cuesta abajo que ya traía la convivencia en nuestro país desde un par de años antes (sí, las jornadas del 13-m acosando la sede del PP con la “excusa” del 11-m era el colofón de los últimos años de acoso político ya sea el motivo que sea: Yakolev, Prestige, guerra de Irak. Jamás se ha visto una participación tan partidista de la violencia como hizo el PSOE en aquellos días) (ahora oiremos las lágrimas de cocodrilo de los socialistas por la muerte de Suárez, cuando fueron ellos los que más le insultaron. Despreciables socialistas..., como siempre). A día de hoy, que lejos queda aquella foto (que he querido buscar en google, y no la he encontrado) de 1977, con la España reconciliada, con buen talante (no esa pamema mentirosa de Zapatero), afán de superación de odios y mensaje positivo en la que aparecían Serrano Suñer (ministro de Franco, con sus hermanos asesinados por la izquierda en la guerra civil), la Pasionaria, Carrillo (el secretario del PCE entonces)… todos juntos posando para el fotógrafo. Y es que…, Carrillo había aceptado el régimen de la transición, bandera, himno, monarquía. Ayer mismo sus “herederos” comunistas (antes de destrozar el centro de Madrid), pasearon su sectarismo con multitud de banderas rojas, hoces y martillos y…….. banderas republicanas. Ni una sola bandera rojigualda.


http://s.libertaddigital.com/fotos/galerias/la-extrema-izquierda-se-manifiesta-en-madrid/manifa22m2014-04.jpg

No queda ahí la cosa. En esta semana pasada, en la Universidad, un grupo tenía programado un acto de defensa de la vida, contrario al aborto. Pues las hordas de izquierdas boicotearon y anularon dicho acto. Las frases que se decían eran: “A por ellos, vamos a Paracuellos. A por ellos, como en Paracuellos”.


http://www.hispanidad.com/imagenes/altercasos-complutense-21mar14.jpg

AQSltqo6LfY#t

(Se oye en el video como dicen, A por ellos como en Paracuellos. Y luego, a coro, "fuera fascistas de la Universidad". Dicen "fascistas"... Me acuerdo del dicho: "Díjole la sartén al cazo: Apártate que me tiznas...". Al final las niñas se ponen a cantar "vamos a quemar la conferencia episcopal...". La degeneración de la Universidad española en un vídeo de pocos minutos. La verdad es que ya lo tenían ensayado de tantos boicots que seguro que habrán hecho ya)

En fin..., es la muerte del espíritu de la transición. Es el resurgimiento de los odios guerracivilistas. Solo hay que ver las páginas webs etanólicas, de las que echa mano Ifigenia, en las que nos otorga a España ¡¡¡¡¡el 2º puesto!!!! de personas desaparecidas. ¡¡¡Cágate!!!, que poca vergüenza tiene la izquierda extrema, que miente a lo grande y se lo creen tan a pie juntillas como los nazionalistas se creen que Cervantes era un catalán que se llamaba Miquel de Servent, compatriota de un tal Colom, de la casa real catalana, que zarpó de Pals (que es un pueblo de Gerona), y no de Palos de la Frontera, como dice la Historia…, para descubrir América. Pues eso, para la extrema izquierda de la extrema mentira, España es el 2º país con más desaparecidos… Por supuesto, “el gran salto hacia adelante”, fue el salto de Bob Beamon…, y “la revolución cultural” es lo que estos de extrema izquierda nos querrían implantar. Y qué bonito es el gulag, y en Auschwitz no queda ni un resto de desaparecidos….. .porque todos se convirtieron en pavesas. Y, ¡cuánta gente sin una mínima visión crítica acepta estas mentiras alimentando el odio!!! Ese es el problema, la reconciliación de los años 70 se ha convertido en el fomento del odio en estos años 10 del siglo XXI. Lo vemos en Catalufia, fomentando el odio desde la escuela. Lo vemos en esta izquierda desnortada, corrupta (solo había que ver a los sindicatos corruptos, los de los ERE, en la mani de ayer. Bochornoso). La deriva es peligrosa, la izquierda no es nacional (tiene aversión a la Historia de España), la derecha solo habla de economía… ¿hasta dónde va a llegar esto?. ¿Soy demasiado pesimista?//

:thumbup:Repetiria todo lo escrito por Rusko,porque lo suscribo integramente.Pero me voy a centrar en ese gran hombre que hoy ha pasado a la Historia de España,con los máximos honores.Ese hombre vilipendiado en vida por mucho de los que ahora le ensalzan en la muerte:Adolfo Suarez Gonzalez,Primer Presidente de Gobierno de la democracia,artífice,con el Rey,de la transición española.....Se ha escrito mucho sobre él estos dias.Pero,a mi juicio,hay un articulo magnifico ,en fondo y forma,debido a Ignacio Camacho,columnista de ABC y publicado en el dia de ayer,bajo el titulo de ".CORAJE Y HONOR".....Lo comienza diciendo:"Miradlo ahí,en esa foto del 23 F.,impávido frente a las metralletas,digno,sereno,rebelde.".... "Recordadlo asi,erguido ante la humillación,desafiante,honorable,íntegro,decente .Ese gesto soberbio de pundonor y de hidalguía quedará como su mas elocuente testamento,mas allá de los discursos y de las proezas,de la seducción y del carisma,de la audacia politica y de la nobleza de espíritu.....".En su parte final,Camacho escribe:
"Y aquel dia,y aquella hora que le tocaron vivir despues de su extraordinaria peripecia personal y política,aislado por la deslealtad,la intriga y el sectarismo,zarandeado por la incomprensión y la soledad,Adolfo se resistió a claudicar y decidio retratarse en la orgullosa plenitud del decoro y la decencia.Y esa imagen de indeclinable liderazgo,de limpia compostura,le sobrevivirá siempre por encima de la bruma de su propia memoria personal y por debajo de la pizarra húmeda y borrosa de nuestros recuerdos"....
" Hubo muchos Suarez dentro de Suarez y no todos fueron excelentes porque fue un dirigente heterodoxo,versátil,transversal y poliédrico,situado por las circunstancias en el eje de una excepcional encrucijada histórica.Pero nada le proyectará mejor sobre la eternidad que ese exultante y nobilísimo relámpago de fuerza,de coraje y de honor en que encarnó,ya dimitido pero no derrotado,la dignidad de una España que queria ser,y lo fué, LIBRE"...........

[Rusko]

Un momento de gran tensión en aquel 23-f cuando, en una habitación (lo cuenta un ujier del congreso), Suárez pedía explicaciones a Tejero diciendo que era el presidente y Tejero respondía diciendo que no recibía órdenes de él, y le puso una pistola en la sién. Suárez le exclamó: "Cuádrese", y el payaso Tejero no se lo esperó y reculó. Mucho tricornio, mucho bigote y mucha pistola, pero se achantó ante Suárez, que los tenía más grandes que el caballo de Espartero.

[Ifigenia´s]

Un momento de gran tensión en aquel 23-f cuando, en una habitación (lo cuenta un ujier del congreso), Suárez pedía explicaciones a Tejero diciendo que era el presidente y Tejero respondía diciendo que no recibía órdenes de él, y le puso una pistola en la sién. Suárez le exclamó: "Cuádrese", y el payaso Tejero no se lo esperó y reculó. Mucho tricornio, mucho bigote y mucha pistola, pero se achantó ante Suárez, que los tenía más grandes que el caballo de Espartero.

:001_smile::thumbup:

[Rosadelia]

Un momento de gran tensión en aquel 23-f cuando, en una habitación (lo cuenta un ujier del congreso), Suárez pedía explicaciones a Tejero diciendo que era el presidente y Tejero respondía diciendo que no recibía órdenes de él, y le puso una pistola en la sién. Suárez le exclamó: "Cuádrese", y el payaso Tejero no se lo esperó y reculó. Mucho tricornio, mucho bigote y mucha pistola, pero se achantó ante Suárez, que los tenía más grandes que el caballo de Espartero.

¡Qué asombroso y qué sangre fría!.

[Rusko]

Curiosamente…, Pilar Urbano tenía escrito un libro que tenía guardado esperando que muriese Adolfo Suárez para publicarlo. Obvio es que el libro ya estaba más que terminado, y solo había esperado que ocurriera lo que tarde o temprano iba a ocurrir, o sea, la muerte del protagonista de ese libro.

No es que diga más de lo que se rumoreaba…, pero leerlo por escrito no deja de impactar…, aunque sea un poco. Ayer leí una entrevista con extractos del libro que salía por la web del diario El Mundo y…, pues es interesante. A saber (que ya se sabía), que el Rey había puesto a Suárez en la presidencia del gobierno (Suárez, que venía del régimen anterior, acogido con desánimo, desprecio y sorpresa) para pilotar una reforma del franquismo y convertirlo en una democracia homologada al resto de países europeos. Y cumplieron, Suárez y el Rey. Pero, una vez establecida una constitución, y conseguidos los primeros millones de votos tras esa constitución, Suárez pareció estorbar al Rey, y los ánimos se enfriaron bastante. Mucho, si se lee este enlace web. Parece que durante el año 80 y los dos primeros meses del 81, la tensión entre Rey y Presidente del Gobierno subió muchísimo, hasta desembocar en la dimisión de Suárez en enero del 81 y el posterior golpe del 23-f.

Enlace a lo publicado por "El Mundo" (http://www.elmundo.es/cronica/2014/03/29/53369a7ae2704e2e078b456e.html?a=1d34a648082b1923cf 04486a4c365c05&t=1396219928)

He leído el enlace y…. la verdad es que no sé qué decir: lo mal que lo pasó Suárez en esos meses; la forma de “aprendiz de brujo” en la que se comportó el rey dando alas a Armada (para luego cortarlas el 23-f); cómo no le perdonaron a Suárez que ganara las elecciones del 79 (los primeros, los socialistas, como no, con esa frase de Guerra cuando perdió en el 79: “el pueblo se ha equivocado”. Él no, claro. Fue el pueblo el equivocado… :glare::sleep: ); de qué forma más despiadada fue el acoso y derribo a Suárez (la pistolita de un general sobre la mesa, amenazando al Presidente del Gobierno)…

Y, al final, Tejero, echando al traste el golpe a Suárez con la payasada violenta con tricornio de la que todos fuimos espectadores. Si en vez de Tejero a base de tiros, hubiese sido alguien más sibilino el que hubiera convencido al parlamento de la lista de ministrables de Armada, quizá la Historia de España se hubiera escrito de otra forma. Pero…, me temo que pasar por encima de los millones de votos de Suárez hubiera pasado factura. No hay que olvidar el caso Primo de Rivera, que se cargó el régimen de la Restauración (todo con muy buenas intenciones, solucionando el problema marroquí, haciendo obras públicas, etc, etc…), y…., cuando cayó Primo de Rivera, el Rey no duró mucho más. Esas lecciones de la Historia están para aprenderlas, no para repetirlas.

[Rusko]

Funeral de Estado por el alma de Adolfo Suárez en la Catedral de La Almudena de Madrid: Veo a Rosa Díez, en teoría, la que tendría que llevarse los votos de la izquierda socialdemócrata que votan ahora al PSOE de los 100 años de crímenes, latrocinios y corrupciones (o sea, 100 años de “honradez”), Rosa Díez, líder del partido UPyD (Unión, progreso y democracia), que no se acompleja de ser española como sí lo hace el PSOE (y eso que tiene la E de España…, pero es que ni es “O”brero… y tampoco “S”ocialista, a Dios gracias)… y desbarra Rosita escandalizada porque en la consagración de la Eucaristía, se oiga el himno nacional (sí, de esa nación llamada España).

Que esa deposición mental la digan los miserables de ERC o el PNV se podría entender en gentuza con las manos manchadas de sangre y odio a España, pero ¿Rosa Díez?. Et tu Bruta?? ¿Qué castigo merece España por tener semejante izquierda, que oscila entre la que odia España y la que la desprecia? ¿Por qué nosotros? ¿No le podría pasar eso a otro país? ¿Por qué a España?

Bueno, traigo ahora un artículo escrito con humor irónico sobre el funeral de Estado por Adolfo Suárez y la homilía del cardenal de Madrid, Antonio Mª Rouco Varela, que se ha convertido en diana de todos los dardos de los politicuchos, verdaderos cánceres de la democracia española, corruptos hasta la médula y que van a dejar la nación como Atila dejaba la hierba al paso de su caballo. Me lo tomo la situación política española mitad de humor irónico (como el artículo) y mitad escarmentado, pues ya conozco a los miserables de mis compatriotas, que han convertido a esta nación en un escombro sin mucho futuro. Así que, miremos el futuro en plan espectador, con palomitas y una cerveza, y sentados en el sofá a reír las paridas que no paran de expeler la casta política, mientras se va todo al garete... El último que apague la luz.

Helo aquí el artículo:


http://www.libertaddigital.com/opinion/emilio-campmany/el-arzobispo-trabucaire-71180/





El arzobispo trabucaire
Emilio Campmany


http://s.libertaddigital.com/fotos/noticias/650/0/rouco-310314.jpg

Lo sucedido durante el funeral de Estado por la muerte de Adolfo Suárez es intolerable. El que la liturgia católica contemple la irritante posibilidad de que el celebrante ofrezca una homilía no es excusa para hacer un panegírico de las virtudes del difunto, mucho menos si es para tacharlas de cristianas. El cardenal arzobispo de Madrid, monseñor Rouco Varela, no puede abusar de la condición de católico del fallecido y decir que la rectitud y fortaleza del que fue el primer presidente de la democracia se debían a su fe cristiana. ¡Pero cómo se puede decir eso de nadie! Rouco todavía no se ha enterado de que la fe cristiana no es ninguna virtud sino una tara, una rémora, un desdoro que hay que ocultar y disimular en nuestra feliz España, alegre y faldicorta, como acertadamente la describió un ministro socialista. El que el sacerdote oficiante sea católico y que lo fuera el muerto no le excusa del descaro de arrimar el ascua a su sardina de esa forma tan grosera. La rectitud y fortaleza fueron desde luego virtudes que adornaron al presidente Suárez, pero lo hicieron no gracias a su fe católica sino muy a pesar de ella. Rouco ignora que los católicos se caracterizan por ser cobardes y medrosos.

Luego fue peor. Dijo que Suárez buscó y practicó tenaz y generosamente la reconciliación en los ámbitos más delicados de la vida política y social de aquella España que, con sus jóvenes, quería superar para siempre la Guerra Civil, los hechos y las actitudes que la causaron y que la pueden causar. ¡Pero cómo se puede tergiversar la historia de esta forma tan obtusa! La Guerra Civil no enfrentó en dos bandos a los españoles. Fue un conflicto entre unos militares fascistas y el resto. ¿Con quién quiere éste que nos reconciliemos? ¿Con los golpistas? Es posible que Suárez pensara que estaba practicando la reconciliación, pero es mentira. Lo que hizo fue quitar el poder a los generales franquistas y devolvérselo a los españoles que llevaban cuarenta años ansiando votar al PSOE y a los nacionalistas y no les dejaban. ¡Qué reconciliación ni qué ocho cuartos!

Y lo que ya fue para liarse a quemar iglesias es que tuviera el atrevimiento de permitir que sonara el insidioso himno nacional en la consagración. ¡Dónde vamos a llegar! El himno, salvo en eventos deportivos, no se toca nunca. Y si juegan el Barça o el Athletic, ni eso. Es que son ganas de provocar. ¿No se da cuenta este hombre de que esa maldita melodía hiere la sensibilidad de la mayoría de los españoles? ¿No se percata de que muchos de los que estaban allí no es que les repela el himno, es que no quieren ser españoles? Parece mentira que todavía haya quien no respete la diversidad de sensibilidades que enriquecen nuestra idiosincrasia como pueblo. Como mucho, lo que podía haber hecho es ponerse encima de la casulla una camiseta de la Roja. Eso no creo que hubiera ofendido a nadie, pero el himno… ¡A quién se le ocurre!

[Madovi]

Funeral de Estado por el alma de Adolfo Suárez en la Catedral de La Almudena de Madrid: Veo a Rosa Díez, en teoría, la que tendría que llevarse los votos de la izquierda socialdemócrata que votan ahora al PSOE de los 100 años de crímenes, latrocinios y corrupciones (o sea, 100 años de “honradez”), Rosa Díez, líder del partido UPyD (Unión, progreso y democracia), que no se acompleja de ser española como sí lo hace el PSOE (y eso que tiene la E de España…, pero es que ni es “O”brero… y tampoco “S”ocialista, a Dios gracias)… y desbarra Rosita escandalizada porque en la consagración de la Eucaristía, se oiga el himno nacional (sí, de esa nación llamada España).

Que esa deposición mental la digan los miserables de ERC o el PNV se podría entender en gentuza con las manos manchadas de sangre y odio a España, pero ¿Rosa Díez?. Et tu Bruta?? ¿Qué castigo merece España por tener semejante izquierda, que oscila entre la que odia España y la que la desprecia? ¿Por qué nosotros? ¿No le podría pasar eso a otro país? ¿Por qué a España?

Bueno, traigo ahora un artículo escrito con humor irónico sobre el funeral de Estado por Adolfo Suárez y la homilía del cardenal de Madrid, Antonio Mª Rouco Varela, que se ha convertido en diana de todos los dardos de los politicuchos, verdaderos cánceres de la democracia española, corruptos hasta la médula y que van a dejar la nación como Atila dejaba la hierba al paso de su caballo. Me lo tomo la situación política española mitad de humor irónico (como el artículo) y mitad escarmentado, pues ya conozco a los miserables de mis compatriotas, que han convertido a esta nación en un escombro sin mucho futuro. Así que, miremos el futuro en plan espectador, con palomitas y una cerveza, y sentados en el sofá a reír las paridas que no paran de expeler la casta política, mientras se va todo al garete... El último que apague la luz.

Helo aquí el artículo:


http://www.libertaddigital.com/opinion/emilio-campmany/el-arzobispo-trabucaire-71180/





El arzobispo trabucaire
Emilio Campmany


http://s.libertaddigital.com/fotos/noticias/650/0/rouco-310314.jpg

Lo sucedido durante el funeral de Estado por la muerte de Adolfo Suárez es intolerable. El que la liturgia católica contemple la irritante posibilidad de que el celebrante ofrezca una homilía no es excusa para hacer un panegírico de las virtudes del difunto, mucho menos si es para tacharlas de cristianas. El cardenal arzobispo de Madrid, monseñor Rouco Varela, no puede abusar de la condición de católico del fallecido y decir que la rectitud y fortaleza del que fue el primer presidente de la democracia se debían a su fe cristiana. ¡Pero cómo se puede decir eso de nadie! Rouco todavía no se ha enterado de que la fe cristiana no es ninguna virtud sino una tara, una rémora, un desdoro que hay que ocultar y disimular en nuestra feliz España, alegre y faldicorta, como acertadamente la describió un ministro socialista. El que el sacerdote oficiante sea católico y que lo fuera el muerto no le excusa del descaro de arrimar el ascua a su sardina de esa forma tan grosera. La rectitud y fortaleza fueron desde luego virtudes que adornaron al presidente Suárez, pero lo hicieron no gracias a su fe católica sino muy a pesar de ella. Rouco ignora que los católicos se caracterizan por ser cobardes y medrosos.

Luego fue peor. Dijo que Suárez buscó y practicó tenaz y generosamente la reconciliación en los ámbitos más delicados de la vida política y social de aquella España que, con sus jóvenes, quería superar para siempre la Guerra Civil, los hechos y las actitudes que la causaron y que la pueden causar. ¡Pero cómo se puede tergiversar la historia de esta forma tan obtusa! La Guerra Civil no enfrentó en dos bandos a los españoles. Fue un conflicto entre unos militares fascistas y el resto. ¿Con quién quiere éste que nos reconciliemos? ¿Con los golpistas? Es posible que Suárez pensara que estaba practicando la reconciliación, pero es mentira. Lo que hizo fue quitar el poder a los generales franquistas y devolvérselo a los españoles que llevaban cuarenta años ansiando votar al PSOE y a los nacionalistas y no les dejaban. ¡Qué reconciliación ni qué ocho cuartos!

Y lo que ya fue para liarse a quemar iglesias es que tuviera el atrevimiento de permitir que sonara el insidioso himno nacional en la consagración. ¡Dónde vamos a llegar! El himno, salvo en eventos deportivos, no se toca nunca. Y si juegan el Barça o el Athletic, ni eso. Es que son ganas de provocar. ¿No se da cuenta este hombre de que esa maldita melodía hiere la sensibilidad de la mayoría de los españoles? ¿No se percata de que muchos de los que estaban allí no es que les repela el himno, es que no quieren ser españoles? Parece mentira que todavía haya quien no respete la diversidad de sensibilidades que enriquecen nuestra idiosincrasia como pueblo. Como mucho, lo que podía haber hecho es ponerse encima de la casulla una camiseta de la Roja. Eso no creo que hubiera ofendido a nadie, pero el himno… ¡A quién se le ocurre!//

:thumbup:El articulo transcrito es una sarta de sandeces.Primero:¿Como se va a celebrar en España un FUNERAL DE ESTADO,sin que lleve consigo una misa?.De no haber misa no habria funeral de Estado.Habria "homenaje" u "honrras" de Estado",pero nunca funeral.-
Segundo.-El Himno Nacional es de protocolo,y asi está establecido,que en funerales de Estado se interprete al tiempo de la entrada de SS.MM. en el templo de que se trate.
El que se inteprete e el momento de la consagracion se autoriza en determinadas solemnidades,no,como en tiempos del franquismo,en que se interpretaba en todas las Misas en que estuviese presente una formación militar......
Recientemente,por ejemplo,se celebraba una Misa-y deberia seguirse haciendo asi-el dia de la Virgen del Carmen,con motivo de la entrega de despachos a los nuevos Oficiales y de la Jura de Bandera de los guardiamarinas.-
Y en cuanto a la homilia del Cardenal Arzobispo...¿cuando ha visto el articulista una Misa solemne o un funeral sin homilia?....En una homilia,o predicacion,aparte de la libertad de expresion que ampara a cada Sacerdote ,Obispo,Arzobispo o Cardenal,como ciudadano español que es,ademas de pertenecer a la Curia eclesiástica, y en uso de esa libertad, puede hablar de temas no exclusdivamente religiosos y,consiguientemente,puede aludir a las necesidades o conveniencias de su Pais.Y el aludir a una posible concordia, que ya fué,me parece de lo mas acertado.Naturalmente que a los izquierdistas de buena fe podrá no parecerles asi,pero no lo criticarian como lo haria un "anti-sistema" o como lo ha hecho el articulista de marras.

[Rusko]

Madovi, que el artículo que puse es irónico. Humor irónico… y lo advertía, jeje. Precisamente escrito por el hijo de Jaime Campmany, aquel columnista clásico del ABC que murió hace unos años (murió Campmany y Mingote, y el ABC ya no fue el mismo…) y en una web (libertad digital) que es todo lo contrario a socialismo y progrez.

… criticarian como lo haria un "anti-sistema" o como lo ha hecho el articulista de marras.

El tufo irónico del artículo se ve a la legua, y más viniendo de quien viene y de la web que viene. Vuélvelo a leerlo, Madovi, pero desde el punto de vista irónico. Desgraciadamente, hay cenutrios en la extrema izquierda que escribirían lo mismo, pero en serio. Y sin una gota de vergüenza.

Y, sobre el himno de España en la consagración…, también se hizo en los funerales de Estado del 11-m (de hace ¡solo! un mes), o en el del funeral de Calvo Sotelo…. Y yo lo he oído hasta en misas de pueblo (en semana santa), en el paso de procesiones (también en semana santa, que suele ser una semana solemne). Y es que, es eso: cuando la celebración religiosa es solemne, el himno de España suele acompañar desde la consagración hasta el paso de procesiones. Lo de Rosa Díez y demás escombros antiespañoles y anticristianos es para que se lo hagan mirar. Si no quieren una celebración religiosa que abominan, ¡que no vayan!. Ya tuvo Suárez su homenaje laico en el congreso, así que, esa gentuza sobra en la Catedral de Madrid, en un funeral ¡de un hombre católico!, que siempre lo fue y no lo escondió. Y, por supuesto, Rouco estuvo perfecto. Los que han hecho el ridículo son la morralla política a la que damos de comer, y el mundo periodístico que es tan basura como el mundo político al que sigue como corderitos. En fin…, como dice la lápida de Suárez (enterrado en una Catedral!!!, la de Ávila… que debe tirarse de los pelos Rosa Díez por lo poco “laico” de tal entierro), “la concordia fue posible”. Pues eso, “fue”, que ya no lo es, porque lo que es ahora, con unos nazionalistas y una izquierda comecuras, que le repugna que suene el himno de España en una solemnidad en España, es para que pidan cita en el psiquiatra. A eso han llegado ciertos partiduchos políticos, que son el cáncer de España.

[Madovi]

Madovi, que el artículo que puse es irónico. Humor irónico… y lo advertía, jeje. Precisamente escrito por el hijo de Jaime Campmany, aquel columnista clásico del ABC que murió hace unos años (murió Campmany y Mingote, y el ABC ya no fue el mismo…) y en una web (libertad digital) que es todo lo contrario a socialismo y progrez.

El tufo irónico del artículo se ve a la legua, y más viniendo de quien viene y de la web que viene. Vuélvelo a leerlo, Madovi, pero desde el punto de vista irónico. Desgraciadamente, hay cenutrios en la extrema izquierda que escribirían lo mismo, pero en serio. Y sin una gota de vergüenza.

Y, sobre el himno de España en la consagración…, también se hizo en los funerales de Estado del 11-m (de hace ¡solo! un mes), o en el del funeral de Calvo Sotelo…. Y yo lo he oído hasta en misas de pueblo (en semana santa), en el paso de procesiones (también en semana santa, que suele ser una semana solemne). Y es que, es eso: cuando la celebración religiosa es solemne, el himno de España suele acompañar desde la consagración hasta el paso de procesiones. Lo de Rosa Díez y demás escombros antiespañoles y anticristianos es para que se lo hagan mirar. Si no quieren una celebración religiosa que abominan, ¡que no vayan!. Ya tuvo Suárez su homenaje laico en el congreso, así que, esa gentuza sobra en la Catedral de Madrid, en un funeral ¡de un hombre católico!, que siempre lo fue y no lo escondió. Y, por supuesto, Rouco estuvo perfecto. Los que han hecho el ridículo son la morralla política a la que damos de comer, y el mundo periodístico que es tan basura como el mundo político al que sigue como corderitos. En fin…, como dice la lápida de Suárez (enterrado en una Catedral!!!, la de Ávila… que debe tirarse de los pelos Rosa Díez por lo poco “laico” de tal entierro), “la concordia fue posible”. Pues eso, “fue”, que ya no lo es, porque lo que es ahora, con unos nazionalistas y una izquierda comecuras, que le repugna que suene el himno de España en una solemnidad en España, es para que pidan cita en el psiquiatra. A eso han llegado ciertos partiduchos políticos, que son el cáncer de España.//

:thumbup:¡Pues llevas razón!.Es tan "sarcástico" que parece que va en serio.Ya me extrañaba a mi que saliese esa bazofia de un Campmany...
Pero lo leí de prisa y no capté el "humor ironico"....Pero es tanto el humor que parece sarcasmo del bueno.¡En fin!:me alegro.-Saludos.