Un ataque militar de Estados Unidos precipitará la partición de Siria

[etanol]

http://www.publico.es/internacional/465466/un-ataque-militar-de-estados-unidos-precipitara-la-particion-de-siria

La intervención occidental en la guerra civil siria está jugando a favor de los islamistas, que podrían acabar creando un Estado propio en las zonas de controlan. Tanto los alauitas como los kurdos pueden también establecer miniestados aliados entre ellos. Y esa división, que sobre todo perjudicará a los cristianos, conviene a EEUU e Israel

EUGENIO GARCÍA GASCÓN Jerusalén 31/08/2013 08:36 Actualizado: 31/08/2013 15:32

Una consecuencia de la intervención occidental en la guerra civil siria es que voluntaria o involuntariamente está jugando a favor de los islamistas. No obstante, esto no debe sorprender puesto que hay precedentes en este sentido, principalmente el que se registró en Afganistán en los años ochenta, cuando talibanes y americanos fueron compañeros de viaje para echar a los soviéticos.

[Loma_P]

http://www.publico.es/internacional/465466/un-ataque-militar-de-estados-unidos-precipitara-la-particion-de-siria

La intervención occidental en la guerra civil siria está jugando a favor de los islamistas, que podrían acabar creando un Estado propio en las zonas de controlan. Tanto los alauitas como los kurdos pueden también establecer miniestados aliados entre ellos. Y esa división, que sobre todo perjudicará a los cristianos, conviene a EEUU e Israel

EUGENIO GARCÍA GASCÓN Jerusalén 31/08/2013 08:36 Actualizado: 31/08/2013 15:32

Una consecuencia de la intervención occidental en la guerra civil siria es que voluntaria o involuntariamente está jugando a favor de los islamistas. No obstante, esto no debe sorprender puesto que hay precedentes en este sentido, principalmente el que se registró en Afganistán en los años ochenta, cuando talibanes y americanos fueron compañeros de viaje para echar a los soviéticos.

Aquí nada de nada es involuntario etanol, ni siquiera los catastróficos resultados, esto empieza a parecerse al apoyo a los talibanes contra los rusos, y la posterior invasión por parte de los yanquis de Afganistán. En este caso los intereses de Israel están jugando otra mala pasada en la zona ... si se quita a Al Assad y se instaura un régimen islamista, sería una propicia ocasión para utilizar el armamento que se está quedando obsoleto y el hacerse con nuevos territorios en esta contienda ...

Pero aparecieron los primos mayores y la estrategia cambia, ya solos no pueden, hay que buscar aliados para liarla, parece ser no los encuentran al nivel que se necesita ... todo quedará en un tira y afloja entre EEUU, Israel, Rusia, China e Irán mientras los ciudadanos mueren en nombre de unos y otros sin nada poder hacer, y por nada que ellos hayan hecho. Es el juego, es la voz de estos fantásticos políticos que liberan a golpe de bombardeo proporcionando destrozos varios y muchos muertos para fabricar un nuevo campo de negocio ante la escasez de nuevos métodos, de nuevas ideas ....

Nada nada que comenzó otro macabro juego y en la zona en discordia de siempre, esto es lo que se tienen que plantear y preguntar, el por qué siempre son los países colindantes o no amigos de Israel los que están en el punto de mira de todos los conflictos .... ¡¡Que casualidad!!

Habría que buscar el origen de la cepa, no las distintas mutaciones para rehacer la vacuna ...

[Zampabol]

Comienza el baile de los "No a la guerra".

Por supuesto todo en apoyo a la asquerosa China comunista y a la Rusia que aún recuerda sus posesiones ocupadas.

¡¡¡¡COMIENZA EL BAILE!!!!

PD Y por supuesto en apoyo de asquerosas dictadores sanguinarios. ¿Por qué apoyan estas cosas? Por puro fanatismo ideológico ni más ni menos.

[etanol]

Comienza el baile de los "No a la guerra".

Por supuesto todo en apoyo a la asquerosa China comunista y a la Rusia que aún recuerda sus posesiones ocupadas.

¡¡¡¡COMIENZA EL BAILE!!!!

PD Y por supuesto en apoyo de asquerosas dictadores sanguinarios. ¿Por qué apoyan estas cosas? Por puro fanatismo ideológico ni más ni menos.
Hay que ver las tonterias que puedes llegar a decir por no leer las cosas.
Y esa división, que sobre todo perjudicará a los cristianos

[etanol]

Agresión a Siria: el fraude, 12 objetivos y 8 consecuencias
01 sep 2013
http://blogs.publico.es/puntoyseguido/907/agresion-a-siria-el-fraude-12-objetivos-y-8-consecuencias/

¡Ah, vergüenza! ¿Y tú rubor? (Hamlet, acto III)

Los dirigentes de los mismos países que han matado a cientos de miles de inocentes con sus bombas de Napalm, fósforo blanco, proyectiles de uranio empobrecido (Hijos del uranio), sustancias químicas desconocidos que causaron el Síndrome del Golfo, ahora derraman lágrimas de cocodrilo por la muerte de 350 sirios, víctimas al parecer de armas químicas, como si la muerte de 100.000 personas por armas convencionales y la huida de cinco millones de almas de sus hogares no fueran motivos para conmoverse.
¿Guerra de bandera falsa? ¿Es posible que los rebeldes hayan utilizado esas sustancias contra su propia gente y echar la culpa a Damasco? El régimen de Barak Obama, antes de una investigación seria, señaló al gobierno de Bashar Al Asad, a pesar de que los propios insurgentes han reconocido su crimen a la periodista de Associated Press, Dale Gavlak: habían recibido esas sustancias de Arabia saudí y fue un “accidente” por su mal manejo, dicen. El gobierno iraní ha revelado que hace nueve meses avisó a Washington de que los insurgentes se habían hecho con dichas armas. Por otra parte, Carla del Ponte, miembro de la Comisión de Investigación de la ONU sobre el uso de armas químicas en Siria, informó el 6 de mayo que estos delincuentes habían usado el gas sarín en el conflicto. En diciembre, opositores sirios habían sido detenidos en Turquía por la tenencia de dos kilos de gas sarín. ¿Cómo lo habían conseguido? Aun así, la ONU no hizo nada y EEUU y sus aliados en vez de desmarcarse de estos criminales aumentaron las ayudas económicas y militares que les prestan desde 2011 (La OTAN, a las puertas de Siria).
Obama había dictado el veredicto antes de recoger las pruebas; la decisión ya tomada, sólo requería una gran excusa.

La prueba de la causa belli

Un vídeo borroso difundido por los opositores, sin comprobar siquiera la “cadena de custodia” de la cinta. Sorprende ver los cuerpos de niños en el suelo sin sus madres, y la no celebración de funerales públicos -tan importantes en la cultura musulmana-, la escasez de imágenes de lo que sería una carnicería, a pesar de la abundancia de móviles con cámara, comparando con la cantidad de fotos y grabaciones existentes de la matanza de los kurdos en Halabche hace 30 años y bajo la dictadura de Saddam.

Assad no parece tan suicida ni estúpido de cruzar “la línea roja”, matando a pocas personas y provocar una guerra con EEUU, justo cuando gozaba de una cómoda ventaja sobre los rebeldes. El ataque de EEUU radicalizará a los sectores moderados de su gobierno, que hasta hoy, ni siquiera han respondido a cuatro bombardeos de Israel (en los últimos seis meses) a su territorio; ni tampoco disuadirá los futuros usos de estas armas por ambos bandos. Es más. Ahora que el jefe de la Casa Blanca afirma no tener la intención de derrocar a Asad, los insurgentes pueden volver a emplear dichas armas, para mostrar la necesidad de acabar con el presidente, con una guerra devastadora.
Mantener a Asad en el poder es la misma estrategia del “caos controlado” de los Bush con Saddam Husein: le convirtieron, desde 1991 hasta 2003, en El Coco: militarizaron el Golfo Pérsico mientras convertían todo un Estado vertebrado en “fallido” y siguieron ocupando el espacio post-soviético con la falsa bandera de “lucha contra el terrorismo”.
Decenas de miles de mercenarios (lumpens y veteranos gangsters) reclutados por el jeque Bandar, el príncipe saudí, esperan dentro y fuera del país, a que Obama apriete el gatillo, para convertirlo en un baño de sangre. Sólo desde Jordania 25.000 individuos han sido organizados por el jeque en la organización Seguidores del Islam.
Aún no se sabe cómo un ataque militar reduce el peligro del uso de esas armas. ¿Son los misiles cruceros y las bombas de todo tipo menos horrendos que las armas químicas? Al menos para éstas existen máscaras y refugios, pero no para artefactos como las bombas Bunker-buster –usadas en Afganistán- que penetran hasta el corazón de la tierra.

Los 12 propósitos reales del ataque

Ir a enlace.

[Loma_P]

Comienza el baile de los "No a la guerra".

Por supuesto todo en apoyo a la asquerosa China comunista y a la Rusia que aún recuerda sus posesiones ocupadas.

¡¡¡¡COMIENZA EL BAILE!!!!

PD Y por supuesto en apoyo de asquerosas dictadores sanguinarios. ¿Por qué apoyan estas cosas? Por puro fanatismo ideológico ni más ni menos.

¡¡Que baile de asquerosos todos!!,¿ por que mira que los otros asquerosos apoyar a los islamistas? .... jajajajajajaja Parece un chiste ...

¡¡Oye Zampa, y ¿quién sería el mas asqueroso entre los asquerosos de este grupo sirio?... me lo imagino pero es que llevas una media que en todos los subforos nos hablas de los comunistas y marxistas ... ¡¡Que rollo!!

[Zampabol]

¡¡Que baile de asquerosos todos!!,¿ por que mira que los otros asquerosos apoyar a los islamistas? .... jajajajajajaja Parece un chiste ...

¡¡Oye Zampa, y ¿quién sería el mas asqueroso entre los asquerosos de este grupo sirio?... me lo imagino pero es que llevas una media que en todos los subforos nos hablas de los comunistas y marxistas ... ¡¡Que rollo!!

Todos no. Sólo los que no respetan las democracias y las voluntades populares. Los asquerosos son los asesinos, los dictadores o los que gasean a las poblaciones indiscriminadamente protegidos por estados (¿filomarxistas?).

Nadie apoya a los islamistas radicales. Eliminar a un asesino, no significa ser amigo de todos los enemigos de un asesino...(para mentes reducidas o tergiversadoras de la verdad, puede significar lo mismo)

[etanol]

Todos no. Sólo los que no respetan las democracias y las voluntades populares. Los asquerosos son los asesinos, los dictadores o los que gasean a las poblaciones indiscriminadamente protegidos por estados (¿filomarxistas?).

Nadie apoya a los islamistas radicales. Eliminar a un asesino, no significa ser amigo de todos los enemigos de un asesino...(para mentes reducidas o tergiversadoras de la verdad, puede significar lo mismo)

Entonces estaras de acuerdo con los Hermanos Musulmanes de Egipto, porque ellos ganaron democraticamente y la constitucion islamista que hicieron, tambien fue aprobada democraticamente.
Seguro que los cristianos de Egipto no estarian de acuerdo contigo.

[Loma_P]

Todos no. Sólo los que no respetan las democracias y las voluntades populares. Los asquerosos son los asesinos, los dictadores o los que gasean a las poblaciones indiscriminadamente protegidos por estados (¿filomarxistas?).

Nadie apoya a los islamistas radicales. Eliminar a un asesino, no significa ser amigo de todos los enemigos de un asesino...(para mentes reducidas o tergiversadoras de la verdad, puede significar lo mismo)

¡¡Pues menos mal!! porque aún recuerdo como ciertos países filodemocráticos apoyaron al régimen de los Talibanes en su lucha contra los filomarxistas, y como apoyaron a los islamistas contra Gadafi, y como subieron a los hermanos musulmanes en Egipto, o como gasearon a la población vietnamita.

Con lo que hay que poner mas cuidado es con apoyar a ciertas contras, por liquidar a un solo bestia de la humanidad ... que existen los asesinatos selectivos, son mas baratos económicamente hablando, menos dañinos socialmente hablando y mucho mas productivos ... pero menos convenientes para hacer negocios a posteriori ... ¡¡Voilâ!!.. y termina el cuento en el mismo punto donde empezó....

[welcome]

¡¡Pues menos mal!! porque aún recuerdo como ciertos países filodemocráticos apoyaron al régimen de los Talibanes en su lucha contra los filomarxistas, y como apoyaron a los islamistas contra Gadafi, y como subieron a los hermanos musulmanes en Egipto, o como gasearon a la población vietnamita.



Entonces estaras de acuerdo con los Hermanos Musulmanes de Egipto, porque ellos ganaron democraticamente




¿En qué quedamos, Loma_P y Etanol?... Los Hermanos Musulmanes de Egipto, ¿fueron subidos a dedo por EE.UU. y sus aliados, o fueron elegidos democráticamente
por el pueblo egipcio... Pónganse de acuerdo, che... Jajajajajajajajajaj...Jjj... iCof, cof, cof! :biggrin:

[Zampabol]

¿En qué quedamos, Loma_P y Etanol?... Los Hermanos Musulmanes de Egipto, ¿fueron subidos a dedo por EE.UU. y sus aliados, o fueron elegidos democráticamente
por el pueblo egipcio... Pónganse de acuerdo, che... Jajajajajajajajajaj...Jjj... iCof, cof, cof! :biggrin:

Welcome: Tienes que tener en cuenta que estamos ante dos lumbreras de la política internacional pese a ser apolíticos (Al menos ella...que no sabemos aún si es "él") Son dos expertos en todo, todo, todo, pese a que unas veces ven golpes donde no los hay y no los ven donde los hay.

Habría que recordar que nuestra apolítica de guardia, hace no mucho hablaba de que en Egipto el ejército NO ha dado un golpe de estado contra los vencedores de las elecciones anteriores.

¡Apañados íbamos si el mundo se rigiese por el "modus operandi" que proponen "Pili y Mili"!


PD. Decía un sabio que un mentiroso ha de tener muy buena memoria. Es evidente que nuestra pareja goza de una memoria de pez.

[etanol]

¿En qué quedamos, Loma_P y Etanol?... Los Hermanos Musulmanes de Egipto, ¿fueron subidos a dedo por EE.UU. y sus aliados, o fueron elegidos democráticamente
por el pueblo egipcio... Pónganse de acuerdo, che... Jajajajajajajajajaj...Jjj... iCof, cof, cof! :biggrin:

Anda mira, asi te sirve para comprobar que ni somos el mismo ni tenemos las mismas ideas.

http://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_presidenciales_de_Egipto_de_2012

http://es.wikipedia.org/wiki/Refer%C3%A9ndum_constitucional_de_Egipto_de_2012

Eso no es obstaculo para que sea verdad que los EEUU hicieron que los militares no reprimeran las primeras manifestaciones como hacen ahora con las de los islamistas.

[etanol]

Welcome: Tienes que tener en cuenta que estamos ante dos lumbreras de la política internacional pese a ser apolíticos (Al menos ella...que no sabemos aún si es "él") Son dos expertos en todo, todo, todo, pese a que unas veces ven golpes donde no los hay y no los ven donde los hay.

Habría que recordar que nuestra apolítica de guardia, hace no mucho hablaba de que en Egipto el ejército NO ha dado un golpe de estado contra los vencedores de las elecciones anteriores.

¡Apañados íbamos si el mundo se rigiese por el "modus operandi" que proponen "Pili y Mili"!


PD. Decía un sabio que un mentiroso ha de tener muy buena memoria. Es evidente que nuestra pareja goza de una memoria de pez.
Somos, o yo al menos lo soy, de lo mas normalito. Lo que ocurre es que si nos comparamos contigo, somos gigantes, porque reconoceras que para no decir absolutamente nada mas que lo malos que son los marxistas y lo buenos que son los capitalistas, no hace falta grandes estudios. Por eso es tu unica cantinela: es lo unico a tu alcance.
Bueno, eso y pasar el corrector ortografico para poder tener razon en algo de vez en cuando y que no se vea tan claro tu triste papel.

[welcome]

¿En qué quedamos, Loma_P y Etanol?... Los Hermanos Musulmanes de Egipto, ¿fueron subidos a dedo por EE.UU. y sus aliados, o fueron elegidos democráticamente
por el pueblo egipcio... Pónganse de acuerdo, che... Jajajajajajajajajaj...Jjj... iCof, cof, cof! :biggrin:


Anda mira, http://i41.tinypic.com/15xn761.jpg asi te sirve para comprobar que ni somos el mismo ni tenemos las mismas ideas.

http://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_presidenciales_de_Egipto_de_2012

http://es.wikipedia.org/wiki/Refer%C3%A9ndum_constitucional_de_Egipto_de_2012





Etanol:

no dije que SON EL MISMO NI TIENEN LAS MISMAS IDEAS, sino que dije QUE SE PONGAN DE ACUERDO porque tú Etanol dijiste una cosa y y Loma_P dijo exactamente lo opuesto... Me causó gracia, dado que parecen grandes conocedores (en sus posteos) de un montóoooonnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn de temas.

¿Cómo era?... iAh, sí! Jajajajajajajajjjjjj... iCof,cof, cof.! :laugh:

[etanol]

Etanol:

no dije que SON EL MISMO NI TIENEN LAS MISMAS IDEAS, sino que dije QUE SE PONGAN DE ACUERDO porque tú Etanol dijiste una cosa y y Loma_P dijo exactamente lo opuesto... Me causó gracia, dado que parecen grandes conocedores (en sus posteos) de un montóoooonnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn de temas.

¿Cómo era?... iAh, sí! Jajajajajajajajjjjjj... iCof,cof, cof.! :laugh:

Tu no se, pero nuestra comun "conciencia" Zampa, si lo ha insinuado porque no solemos coincidir Loma y yo en el horario.

Yo no tengo que ponerme de acuerdo con Loma porque cada uno es cada uno y tiene su propia idea de las cosas.
Lo del "coro" es cosa de la caverna, que ya tiene experiencia, los laicistas vamos por libre.

P.D. Pero ye te has enterado donde estaban las respuestas de ciki en el posto de marras de ayer?
Ya te has despertado del feliz sueño vacacional?

[welcome]

Tu no se, pero nuestra comun "conciencia" Zampa, si lo ha insinuado porque no solemos coincidir Loma y yo en el horario.

Yo no tengo que ponerme de acuerdo con Loma porque cada uno es cada uno y tiene su propia idea de las cosas.
Lo del "coro" es cosa de la caverna, que ya tiene experiencia, los laicistas vamos por libre.

P.D. Pero ye te has enterado donde estaban las respuestas de ciki en el posto de marras de ayer?
Ya te has despertado del feliz sueño vacacional?



ETANOL:

tú siempre quieres postear último. ¿Para que se piense que tienes la última palabra y la acertada?
Pero lamento informarte que todavía le debes la respuesta a CIKITRAKE
que te ha dicho que él no escribió lo que TU dices que escribió. CIKITRAKE espera que TU le digas dónde están escritas las palabras que dices que dijo y que él dice que no dijo.

Y sigues con tus OT, con tus multiquotes y además quoteando mal, con lo que haces que se piense que alguien dijo lo que NO dijo. :angry:

[etanol]

ETANOL:

tú siempre quieres postear último. ¿Para que se piense que tienes la última palabra y la acertada?
Pero lamento informarte que todavía le debes la respuesta a CIKITRAKE
que te ha dicho que él no escribió lo que TU dices que escribió. CIKITRAKE espera que TU le digas dónde están escritas las palabras que dices que dijo y que él dice que no dijo.

Y sigues con tus OT, con tus multiquotes y además quoteando mal, con lo que haces que se piense que alguien dijo lo que NO dijo. :angry:

Si te pego la respuesta que YA le he dado a ciki me pediras disculpas?

[welcome]

Si te pego la respuesta que YA le he dado a ciki me pediras disculpas?


Si TU pegas la respuesta que dices que le diste... Y CIKITRAKE RECONOCE QUE EL SI DIJO LO QUE TU DIJISTE QUE DIJO,

Y TE RECUERDO QUE EL YA DIJO QUE NO DIJO LO QUE TU DIJISTE QUE DIJO...

Sí te pediré disculpas sin ningún problema. Mientras tanto, búscate una silla. :biggrin:

[Zampabol]

Si te pego la respuesta que YA le he dado a ciki me pediras disculpas?


¿Por qué no te dejas de tantos anuncios pomposos y promesas de charlatán y NOS QUOTEAS EL POST EN EL QUE CIKITRAKE DICE LO QUE TÚ DICES QUE DICE?


Yo creo que si no lo pones, ALGUIEN debería recordarte lo que dicen las normas de este foro respecto al insulto y a la descalificación sobre todo si es MENTIROSA.

[etanol]

¿Por qué no te dejas de tantos anuncios pomposos y promesas de charlatán y NOS QUOTEAS EL POST EN EL QUE CIKITRAKE DICE LO QUE TÚ DICES QUE DICE?


Yo creo que si no lo pones, ALGUIEN debería recordarte lo que dicen las normas de este foro respecto al insulto y a la descalificación sobre todo si es MENTIROSA.

Cita:

Iniciado por welcome

Hola etanol. ¿Te equivocaste de post, o estas son todas las pruebas de que dispones? Si decidiste lanzar mentiras y calumnias contra mí, supongo que deberían ir acompañadas de datos más sólidos, ¿En qué parte de mi texto afirmo que las mujeres que abortan, merecen morir? Si no lo demuestras deberías pedir excusas. Saludos.
decir esto:

Si no lo intentaran, no moriría casi ninguna. ¿Lo entiendes?

Muchas menos que niños asesinados por sus madres.

No es decir que se merecen morir?
Yo creo que si!
O acaso si alguien hubiera dicho sobre los muertos del atentado de Atocha, que eran menos que los que mueren en accidentes de trafico o en los bombardeos de los aliados, no seria decir que merecian morir por subir al tren o por pertenecer a un pais que colaboro en esos bombardeos?

[Zampabol]

Cita:

decir esto:

Si no lo intentaran, no moriría casi ninguna. ¿Lo entiendes?

Muchas menos que niños asesinados por sus madres.

No es decir que se merecen morir?
Yo creo que si!
O acaso si alguien hubiera dicho sobre los muertos del atentado de Atocha, que eran menos que los que mueren en accidentes de trafico o en los bombardeos de los aliados, no seria decir que merecian morir por subir al tren o por pertenecer a un pais que colaboro en esos bombardeos?

¿Cuáles son las palabras de Cikitraque y cuáles las tuyas MENTIROSO?

¿Podrías QUOTEAR el post ÍNTEGRO de Cikitraque en el que ÉL mismo, y con sus palabras, dice que las mujeres que abortan merecen morir o ser violadas?

Lo que tú opines de lo que dice no nos interesa. Queremos saber si eres o no eres un MENTIROSO

[etanol]

¿Cuáles son las palabras de Cikitraque y cuáles las tuyas MENTIROSO?

¿Podrías QUOTEAR el post ÍNTEGRO de Cikitraque en el que ÉL mismo, y con sus palabras, dice que las mujeres que abortan merecen morir o ser violadas?

Lo que tú opines de lo que dice no nos interesa. Queremos saber si eres o no eres un MENTIROSO
Lo buscas tu que para eso te pagan.

[welcome]

.

Etanol: :angry:

iotra vez has puesto el post de CIKITRAKE diciendo arriba "Iniciado por welcome"!!!


Además, leyendo tu post veo con toda claridad que CIKITRAKE NO DIJO que las mujeres que abortan merecen morir, sino que dijo que si no lo intentaran no moriría casi ninguna.

Son dos cosas bieeeeen distintas, pues él describió un hecho y no emitió una opinión como tú has malinterpretado. Y que conste que no te digo que has
mentido, sino que opino que has malinterpretado las palabras de Cikitrake.

Por lo cual yo no debo pedirte disculpas a ti, pero creo con todo respeto que eres TU quien SI debe pedirle disculpas a CIKITRAKE.

[etanol]

.

Etanol: :angry:

iotra vez has puesto el post de CIKITRAKE diciendo arriba "Iniciado por welcome"!!!


Además, leyendo tu post veo con toda claridad que CIKITRAKE NO DIJO que las mujeres que abortan merecen morir, sino que dijo que si no lo intentaran no moriría casi ninguna.

Son dos cosas bieeeeen distintas, pues él describió un hecho y no emitió una opinión como tú has malinterpretado. Y que conste que no te digo que has
mentido, sino que opino que has malinterpretado las palabras de Cikitrake.

Por lo cual yo no debo pedirte disculpas a ti, pero creo con todo respeto que eres TU quien SI debe pedirle disculpas a CIKITRAKE.
No, no he malinterpretado nada, esta claro que lo que subyace en la respuesta es el desprecio a la vida de las mujeres "pecadoras".
Como siempre.
Y con esto anuncio que sobre el tema del aborto solo respondere en su hilo correspondiente, no aqui.
Que luego el de los OT soy yo, coño.

[welcome]

No, no he malinterpretado nada, esta claro que lo que subyace en la respuesta es el desprecio a la vida de las mujeres "pecadoras".
Como siempre.
Y con esto anuncio que sobre el tema del aborto solo respondere en su hilo correspondiente, no aqui.
Que luego el de los OT soy yo, coño.




Esa fue una mala interpretación tuya de las palabras de CIKITRAKE. Subyace sí en las palabras de CIKITRAKE que él opina que el abortar es pecar, pero de ahí que quiera la muerte de las mujeres que abortan hay un trecho inmenso.
No te olvides que es pecado si él le desea la muerte a alguien.


Y me alegra que hayas tomado conciencia de lo problemático que es hacer OT como TU lo haces siempre por los distintos subforos.

A ver si aprendes a quotear, a no hacer multiquotes permanentemente, y a no malinterpretar las palabras de los foristas con tanta facilidad...
iY a no hacer OT!

Ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,jajjjjjjjjjjjjjjjj... iCof, cof, cof!... Je, je, je, je, je. :laugh:

[Loma_P]

¿En qué quedamos, Loma_P y Etanol?... Los Hermanos Musulmanes de Egipto, ¿fueron subidos a dedo por EE.UU. y sus aliados, o fueron elegidos democráticamente
por el pueblo egipcio... Pónganse de acuerdo, che... Jajajajajajajajajaj...Jjj... iCof, cof, cof! :biggrin:

Tus interpretaciones ya veo que también son libres, pero te corrijo, porque yo si se que digo, cuando y el como lo digo, y dije que fueron apoyos. Pero me extraña que siendo israelí no los conozcas, Arabia Saudí no quería un Egipto libre, Israel tampoco y EEUU cumplió sus compromisos ... ¿Quieres los detalles pormenorizados Welcome?

¿Sabes las armas que llegarían a Gaza por la frontera con Egipto?, ... pues eso, también sabes que los egipcios son antiisraelíes y pro palestinos ... pues eso ... están aletargando a los perros para que la cepa mute....

[Loma_P]

¿Cuáles son las palabras de Cikitraque y cuáles las tuyas MENTIROSO?

¿Podrías QUOTEAR el post ÍNTEGRO de Cikitraque en el que ÉL mismo, y con sus palabras, dice que las mujeres que abortan merecen morir o ser violadas?

Lo que tú opines de lo que dice no nos interesa. Queremos saber si eres o no eres un MENTIROSO

Y eso ¿Quién lo pregunta ... el auténtico mentiroso? jajajajajajajajajajajajaja

[Loma_P]

Si TU pegas la respuesta que dices que le diste... Y CIKITRAKE RECONOCE QUE EL SI DIJO LO QUE TU DIJISTE QUE DIJO,

Y TE RECUERDO QUE EL YA DIJO QUE NO DIJO LO QUE TU DIJISTE QUE DIJO...

Sí te pediré disculpas sin ningún problema. Mientras tanto, búscate una silla. :biggrin:

Pues yo interpreté lo mismo que etanol, por eso respondí que si no se montara en coche pues que nadie moriría en accidentes, y si nadie bebiera pues nadie moriría de cirrosis, y si no se comiera tanto nadie padecería obesidad que también todos esos problemas corren a cuenta de la sanidad pública en la misma medida, pero con muchos mas costos ... económicos.

La intención de disculpa se interpreta de manera perfecta con la mención de la silla, además te recuerdo que las interpretaciones son libres con lo cual el dicho que se ha dicho se puede interpretar en muchos sentidos, con lo cual lo correcto sería una aclaración coherente que tampoco ha habido ... era así de simple.


.

Etanol: :angry:

iotra vez has puesto el post de CIKITRAKE diciendo arriba "Iniciado por welcome"!!!


Además, leyendo tu post veo con toda claridad que CIKITRAKE NO DIJO que las mujeres que abortan merecen morir, sino que dijo que si no lo intentaran no moriría casi ninguna.

Son dos cosas bieeeeen distintas, pues él describió un hecho y no emitió una opinión como tú has malinterpretado. Y que conste que no te digo que has
mentido, sino que opino que has malinterpretado las palabras de Cikitrake.

Por lo cual yo no debo pedirte disculpas a ti, pero creo con todo respeto que eres TU quien SI debe pedirle disculpas a CIKITRAKE.

Vamos a ver como interpretas tu mis palabras que también describen otro hecho ... "Si Israel no hubiese sido otorgado sin consenso, lo que pasa no estaría pasando"...



Esa fue una mala interpretación tuya de las palabras de CIKITRAKE. Subyace sí en las palabras de CIKITRAKE que él opina que el abortar es pecar, pero de ahí que quiera la muerte de las mujeres que abortan hay un trecho inmenso.
No te olvides que es pecado si él le desea la muerte a alguien.


Y me alegra que hayas tomado conciencia de lo problemático que es hacer OT como TU lo haces siempre por los distintos subforos.

A ver si aprendes a quotear, a no hacer multiquotes permanentemente, y a no malinterpretar las palabras de los foristas con tanta facilidad...
iY a no hacer OT!

Ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,jajjjjjjjjjjjjjjjj... iCof, cof, cof!... Je, je, je, je, je. :laugh:

Jajajajajajajajajajajajaja Aquí te has lucido Welcome, pecar .... ¡¡Que cosas dices!!.... con la lujuria, no se te pase que marcaron el pecado ... jajajajaj, eso sí luego hablan del Kamasutra y se apuntan a todos los subforos de vacile y sexo ....

A ver si nos aclaramos, hablo de lujuria directamente refiriéndose al sexo y a los embarazos y añadió que si nos lo tenía que explicar ....

Esto es como las macetas de Zampabol intentando explicar que las mujeres solo somos eso recipientes no poseedoras .... ¡¡Y todas, todas todas callasteis como ..... coño Welcome!! que parecéis felpudos de cuatro bandarras que no respetan y denigran ... y les hacéis ojitos a sus infames y humillantes definiciones sobre las mujeres!!

Si no sentís ningún aprecio por vosotras mismas, me parece estupendo, pero de ningún modo incluyáis en esta forma de comportamiento a la gran mayoría que nos tenemos en aprecio y estima. Y no creo que haya nada mas que discutir frente a esto.

[welcome]

.

Loma_P:

debieran otorgarte el Premio Nobel de Literatura en el rubro NOVELA.
En cada uno de tus posteos creas muy bien tus historias, y el hilo del relato y tus personajes con sus discursos novelados resultan de interés.
Sobre todo por los frecuentes jajajajajajajajajajajjj, que le agregan sex appeal a lo que dirás después.

Además, tu narrativa goza de una loable imaginación al poner dichos que hacen a tus personajes absolutamente encantadores. Sobre todo cuando empleas el "vosotras", "palestinos", "lujuria", etc.

Sí, eres candidata al Premio Nobel con grandes posibilidades. Sigue dejando volar tu imaginación al escribir tus posteos... Es así de simple. :)

[Loma_P]

.

Loma_P:

debieran otorgarte el Premio Nobel de Literatura en el rubro NOVELA.
En cada uno de tus posteos creas muy bien tus historias, y el hilo del relato y tus personajes con sus discursos novelados resultan de interés.
Sobre todo por los frecuentes jajajajajajajajajajajjj, que le agregan sex appeal a lo que dirás después.

Además, tu narrativa goza de una loable imaginación al poner dichos que hacen a tus personajes absolutamente encantadores. Sobre todo cuando empleas el "vosotras", "palestinos", "lujuria", etc.

Sí, eres candidata al Premio Nobel con grandes posibilidades. Sigue dejando volar tu imaginación al escribir tus posteos... Es así de simple. :)


Responde al post, que no deseo valoración personal alguna. Es así de simple.

Y no te escaquees en la crítica literaria ...

[welcome]

Responde al post, que no deseo valoración personal alguna. Es así de simple.

Y no te escaquees en la crítica literaria ...


Te equivocaste de hilo.
Debiste ponerlo en "Dale un consejo al de arriba."
Ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,jajjjjjjjjj... iCof,cof,cof!...

[Loma_P]

Te equivocaste de hilo.
Debiste ponerlo en "Dale un consejo al de arriba."
Ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,jajjjjjjjjj... iCof,cof,cof!...

No, creí que nos hablarías de los cuatro ataques sufridos por Siria por parte de Israel, mientras esta sumida en una guerra civil ... o ¿También espero sentada? o ¿me saldrás con otra crítica literaria de un nuevo análisis que me hagas?

[welcome]

No, creí que nos hablarías de los cuatro ataques sufridos por Siria por parte de Israel, mientras esta sumida en una guerra civil ... o ¿También espero sentada? o ¿me saldrás con otra crítica literaria de un nuevo análisis que me hagas?


iAh, la libertad de hablar de tu gran imaginación! Si hasta yo sería capaz de comprarte la silla y todo. Ja,ja,ja,ja, jajjjjjjjjjjjjjjjjj... iCof,cof,cof! :biggrin:


iSí, pobre Siria que tiene a un dictador cruel y sanguinario como Bashar Al-Assad que masacró a los suníes que protestaron por los problemas que tenían con los cultivos! Porque así comenzó todo desde hace dos años y medio, con la gran represión que Bashar hizo a sus conciudadanos cuando éstos protestaron pacífica-mente por sus problemas.

iY hasta parece que ahora los gaseó y todo!... iPobres niños sirios muertos como ratas!... Y dos millones de refugiados en los países vecinos.

Pero Israel desde hace mucho que recibe y trata en sus hospitales a los sirios que cruzan la frontera heridos. A niños, mujeres y hombres. iY no les pregunta si son alauíes chiitas o suníes!

Bashar Al Assad, debido a que el Hizbollah libanés lo ayuda, comenzó a pasarles armas peligrosas... Es como armar monos con metralletas, y demuestra la ines-
crupulosidad y la irresponsabilidad de este tirano.

Recuerdo hace unos años cómo Hizbollah volvió sus armas contra el propio pueblo libanés, y mató a libaneses para conservar el poder que estaba logrando en cierta parte de Beirut.

[Loma_P]

iAh, la libertad de hablar de tu gran imaginación! Si hasta yo sería capaz de comprarte la silla y todo. Ja,ja,ja,ja, jajjjjjjjjjjjjjjjjj... iCof,cof,cof! :biggrin:

¡¡Ahhhh que si bombardea Israel son bombas imaginarias que solo relatan los que tenemos libertad para hablar!! .... jajajajajajaja ¡¡Que desfachatez..., no gracias Welcome no hace falta que compres ninguna silla, yo no me voy a sentar a esperar ... y me quedo en pié.



iSí, pobre Siria que tiene a un dictador cruel y sanguinario como Bashar Al-Assad que masacró a los suníes que protestaron por los problemas que tenían con los cultivos! Porque así comenzó todo desde hace dos años y medio, con la gran represión que Bashar hizo a sus conciudadanos cuando éstos protestaron pacífica-mente por sus problemas.

¿No hace eso mismo Israel con los cultivadores palestinos en tierras palestinas?, según la ONU no yo ... ¿Por qué no comparamos ombligos?....


iY hasta parece que ahora los gaseó y todo!... iPobres niños sirios muertos como ratas!... Y dos millones de refugiados en los países vecinos.

¡¡Anda figúrate que salvajada de Al Assad!!, ha hecho exactamente lo mismo con los suyos que hizo Israel con los palestinos en el 2009 ¡¡Gasearles!! como a ratas, en aquella ocasión murieron 1.400 entre ellos mas de 700 niños en escuelas achicharrados por el fósforo blanco ...

Ellos son siete millones y medio de refugiados por los países colindantes y resto del mundo por mas de 64 años ... ¡¡Pobres!!


Pero Israel desde hace mucho que recibe y trata en sus hospitales a los sirios que cruzan la frontera heridos. A niños, mujeres y hombres. iY no les pregunta si son alauíes chiitas o suníes!

Y ¿de qué me vale si a su vez comete las mismas salvajadas con otro pueblo que le estorba a él para sus planes de expansión? ... Y a estos les atienden en hospitales jordanos, egipcios, libaneses y demás ... ¡¡Ahhh que es que son palestinos no son ni alauíes ni chiitas o suníes!!, ¡¡Oh sí ... pero palestinos!!... con lo cual ....


Bashar Al Assad, debido a que el Hizbollah libanés lo ayuda, comenzó a pasarles armas peligrosas... Es como armar monos con metralletas, y demuestra la ines-
crupulosidad y la irresponsabilidad de este tirano.

Te recuerdo que a los opositores islamistas les están ayudando los occidentales entre ellos Israel ... cada uno arma a su monito preferido, EEUU también abastace de armamento a Israel, cada mono con su tema ...


Recuerdo hace unos años cómo Hizbollah volvió sus armas contra el propio pueblo libanés, y mató a libaneses para conservar el poder que estaba logrando en cierta parte de Beirut.

Yo también recuerdo como hace muchos mas años EEUU armó la de san quintín otorgando estados como tierras prometidas erigiéndose así en divinidad, para asegurarse el poder sobre otra parte del mundo ...

[welcome]

.

Tu ideología te ciega completamente para ver la realidad del conflicto árabe-israelí.

Israel no tiene planes expansionistas (prueba de ésto es que por lograr la ansiada paz ha devuelto territorios conquistados en guerras que le fueron impuestas
por la intransigencia árabe) y su ejército es de defensa y no de ataque.
Su nombre mismo lo dice: Tzahal, Ejército para la Defensa de Israel.

TOOOOOODOOOOOO lo que hace Israel es por defenderse y no por atacar. Esa es la verdad, y lo que se hace para demonizar al Estado de Israel es injusto, mentiroso y vil.

Durante 8 años Israel sufrió el terrorismo palestino y no reaccionó por hacer caso a la opinión mundial. Hubo mil y pico de civiles muertos y muchos soldados cayeron. Cuando hizo la operación en Gaza para intentar terminar con ese terrorismo, gran escándalo mundial fogoneado por el antijudaismo que subyace en
casi todo antiisraelismo, aceitado por el dinero de los petrodólares para comprar a periodistas y otras conciencias.

Los terroristas palestinos se escudaban en casas y colegios, entre medio de civiles para protegerse. Hacían escudos humanos de los gazanos.. Todo está docu- mentado... Sus cobardes líderes hicieron su cuartel general debajo de un hospital en Gaza... Todo está documentado... Disparaban sus armas contra Israel
desde colegios... Todo está documentado.

Lo que yo digo es la verdad, lo que tú dices es propaganda árabe antiisraelí y antijudía. Lo que quieren los árabes es destructivo, es muerte; lo que quieren los israelíes es constructivo, es vida... iEs el mundo de la libertad contra el mundo oscurantista y opresivo!

[Loma_P]

.

Tu ideología te ciega completamente para ver la realidad del conflicto árabe-israelí.

Israel no tiene planes expansionistas (prueba de ésto es que por lograr la ansiada paz ha devuelto territorios conquistados en guerras que le fueron impuestas
por la intransigencia árabe) y su ejército es de defensa y no de ataque.
Su nombre mismo lo dice: Tzahal, Ejército para la Defensa de Israel.

¡¡Leeeeñe, como está el patio!!, las unas se embarazan por su lujuria, los otros se hacen con terrenos de otros para defenderse del oscurantismo opresivo, mientras se condena a otros por exactamente lo mismo ... la justicia internacional esos que curran tanto ... se tapan los ojos y oídos ¡¡Pero también Welcome se llaman juristas, como el Tzahal Tzahal!!, el nombre nada indica, tan solo es orientativo como en la sanidad desde que según otros hemos mejorado.., seré maliciosilla y te haré el simil con tu propio avatar y luego mira lo que dices de otros ... Así que todo es ¡¡Según!!... quien y como se interprete.


TOOOOOODOOOOOO lo que hace Israel es por defenderse y no por atacar. Esa es la verdad, y lo que se hace para demonizar al Estado de Israel es injusto, mentiroso y vil.

¡¡Por dios Welcome, no peques!!, que te recuerdo que la ira es otro pecado ... como la lujuria o el gaseamiento ...


Durante 8 años Israel sufrió el terrorismo palestino y no reaccionó por hacer caso a la opinión mundial. Hubo mil y pico de civiles muertos y muchos soldados cayeron. Cuando hizo la operación en Gaza para intentar terminar con ese terrorismo, gran escándalo mundial fogoneado por el antijudaismo que subyace en
casi todo antiisraelismo, aceitado por el dinero de los petrodólares para comprar a periodistas y otras conciencias.

¿Me puedes indicar la cifra de soldados israelíes en dicha contienda? lo digo para que plasmes la diferencia y podamos identificar el grado de "defensa" como fue fogoneado no por el antijudaismo, sino por toda la prensa y todos los gobiernos de los países del mundo menos los tres de siempre en la propia ONU, por la masacre civil en propios edificios de la ONU en los que tuvisteis que hacer frente a las pruebas donde Israel acusaba de que en esos centros se escondían terroristas, y al final el reconocimiento de Israel en que fue un error estratégico ... ¡¡Con fósforo blanco .. Welcome!!.


Los terroristas palestinos se escudaban en casas y colegios, entre medio de civiles para protegerse. Hacían escudos humanos de los gazanos.. Todo está docu- mentado... Sus cobardes líderes hicieron su cuartel general debajo de un hospital en Gaza... Todo está documentado... Disparaban sus armas contra Israel
desde colegios... Todo está documentado.

Pues parece que a la ONU todas esas documentaciones no le valieron para condenarle ... ¡¡otra más, te recuerdo que sois los number one en numero de resoluciones y condenas de todo tipo del mundo mundial ...


Lo que yo digo es la verdad, lo que tú dices es propaganda árabe antiisraelí y antijudía. Lo que quieren los árabes es destructivo, es muerte; lo que quieren los israelíes es constructivo, es vida... iEs el mundo de la libertad contra el mundo oscurantista y opresivo!

¡¡Rediooooossssssss!!, no soy yo muy dada a lo esotérico ... ¡¡no me llama chica!!... que desmesura ...

[welcome]

.

iLo dicho!!! Premio Nobel de Literatura rubro Novela. Y muy bien merecido.

iY al final ha dicho "Rediooooosssssss"!... Lo sabía, lo sabía. :biggrin:

[welcome]

Pues parece que a la ONU todas esas documentaciones no le valieron para condenarle ... ¡¡otra más, te recuerdo que sois los number one en numero de resoluciones y condenas de todo tipo del mundo mundial ...


"El pez por la boca muere".

Al pequeño estado de Israel que trata de sobrevivir en medio de países que en los acontecimientos de los últimos años han demostrado su grado de inhumanidad, la ONU copada por muchos estados musulmanes la condenó oficialmente muchas veces por razones ideológicas y políticas y de antijudaismo.

¿Cuántas condenas produjo la ONU contra países musulmanes de acuerdo a los acontecimientos de los últimos años? Yo no escuché de muchas. Más bien, no escuché de casi ninguna...

Los hermanos sean unidos, ¿no?... Ja,ja,ja,ja,ja,jajjjjjjjjjjjjj. Cof,cof, cof. :laugh:

[Zampabol]

.

Tu ideología te ciega completamente para ver la realidad del conflicto árabe-israelí.

Israel no tiene planes expansionistas (prueba de ésto es que por lograr la ansiada paz ha devuelto territorios conquistados en guerras que le fueron impuestas
por la intransigencia árabe) y su ejército es de defensa y no de ataque.
Su nombre mismo lo dice: Tzahal, Ejército para la Defensa de Israel.

TOOOOOODOOOOOO lo que hace Israel es por defenderse y no por atacar. Esa es la verdad, y lo que se hace para demonizar al Estado de Israel es injusto, mentiroso y vil.

Durante 8 años Israel sufrió el terrorismo palestino y no reaccionó por hacer caso a la opinión mundial. Hubo mil y pico de civiles muertos y muchos soldados cayeron. Cuando hizo la operación en Gaza para intentar terminar con ese terrorismo, gran escándalo mundial fogoneado por el antijudaismo que subyace en
casi todo antiisraelismo, aceitado por el dinero de los petrodólares para comprar a periodistas y otras conciencias.

Los terroristas palestinos se escudaban en casas y colegios, entre medio de civiles para protegerse. Hacían escudos humanos de los gazanos.. Todo está docu- mentado... Sus cobardes líderes hicieron su cuartel general debajo de un hospital en Gaza... Todo está documentado... Disparaban sus armas contra Israel
desde colegios... Todo está documentado.

Lo que yo digo es la verdad, lo que tú dices es propaganda árabe antiisraelí y antijudía. Lo que quieren los árabes es destructivo, es muerte; lo que quieren los israelíes es constructivo, es vida... iEs el mundo de la libertad contra el mundo oscurantista y opresivo!

A esta chica "apolítica" le tira mucho esto Welcome:


http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2a/Inseparables.jpg/210px-Inseparables.jpg

[etanol]

iAh, la libertad de hablar de tu gran imaginación! Si hasta yo sería capaz de comprarte la silla y todo. Ja,ja,ja,ja, jajjjjjjjjjjjjjjjjj... iCof,cof,cof! :biggrin:


iSí, pobre Siria que tiene a un dictador cruel y sanguinario como Bashar Al-Assad que masacró a los suníes que protestaron por los problemas que tenían con los cultivos! Porque así comenzó todo desde hace dos años y medio, con la gran represión que Bashar hizo a sus conciudadanos cuando éstos protestaron pacífica-mente por sus problemas.

iY hasta parece que ahora los gaseó y todo!... iPobres niños sirios muertos como ratas!... Y dos millones de refugiados en los países vecinos.

Pero Israel desde hace mucho que recibe y trata en sus hospitales a los sirios que cruzan la frontera heridos. A niños, mujeres y hombres. iY no les pregunta si son alauíes chiitas o suníes!

Bashar Al Assad, debido a que el Hizbollah libanés lo ayuda, comenzó a pasarles armas peligrosas... Es como armar monos con metralletas, y demuestra la ines-
crupulosidad y la irresponsabilidad de este tirano.

Recuerdo hace unos años cómo Hizbollah volvió sus armas contra el propio pueblo libanés, y mató a libaneses para conservar el poder que estaba logrando en cierta parte de Beirut.
Antes de que los EEUU, con la bendicion del gran estadista Aznar, invadieran Irak, las mujeres iban a la universidad, no tenian que llevar velo, es decir, eran como las occidentales, despues de la invasion todo eso acabo, solo queda un pais destruido, con leyes teocraticas, con voladuras de chiies por los sunnies, con voladuras de sunnies por los chiies, es decir, un pais que nunca se va a recuperar.
Con Libia, otro tanto.
Con Tunez, igual.
Ahora le toca el turno a Siria. Cuando caiga el asaz, gobernaran los fundamentalistas, se rompera el pais, los de las otras religiones tendran que huir......
Es decir OTRO pais destruido para mayor gloria y riqueza de los millonarios de EEUU e Israel.

[etanol]

.

Tu ideología te ciega completamente para ver la realidad del conflicto árabe-israelí.

Israel no tiene planes expansionistas (prueba de ésto es que por lograr la ansiada paz ha devuelto territorios conquistados en guerras que le fueron impuestas
por la intransigencia árabe) y su ejército es de defensa y no de ataque.
Su nombre mismo lo dice: Tzahal, Ejército para la Defensa de Israel.

TOOOOOODOOOOOO lo que hace Israel es por defenderse y no por atacar. Esa es la verdad, y lo que se hace para demonizar al Estado de Israel es injusto, mentiroso y vil.

Durante 8 años Israel sufrió el terrorismo palestino y no reaccionó por hacer caso a la opinión mundial. Hubo mil y pico de civiles muertos y muchos soldados cayeron. Cuando hizo la operación en Gaza para intentar terminar con ese terrorismo, gran escándalo mundial fogoneado por el antijudaismo que subyace en
casi todo antiisraelismo, aceitado por el dinero de los petrodólares para comprar a periodistas y otras conciencias.

Los terroristas palestinos se escudaban en casas y colegios, entre medio de civiles para protegerse. Hacían escudos humanos de los gazanos.. Todo está docu- mentado... Sus cobardes líderes hicieron su cuartel general debajo de un hospital en Gaza... Todo está documentado... Disparaban sus armas contra Israel
desde colegios... Todo está documentado.

Lo que yo digo es la verdad, lo que tú dices es propaganda árabe antiisraelí y antijudía. Lo que quieren los árabes es destructivo, es muerte; lo que quieren los israelíes es constructivo, es vida... iEs el mundo de la libertad contra el mundo oscurantista y opresivo!
COÑO, las bombas atomicas ahora son armamento defensivo!!!!
Cual es el armamento ofensivo, los "lanzacohetes" caseros de los palestinos?
Las piedras que lanzan los niños y por las que les rompen los brazos los soldados israelies?
Como explicas que en la "propaganda antijudia" participen judios?
http://internacional.elpais.com/internacional/2013/09/03/actualidad/1378207826_049414.html

[Zampabol]

Antes de que los EEUU, con la bendicion del gran estadista Aznar, invadieran Irak, las mujeres iban a la universidad, no tenian que llevar velo, es decir, eran como las occidentales, despues de la invasion todo eso acabo, solo queda un pais destruido, con leyes teocraticas, con voladuras de chiies por los sunnies, con voladuras de sunnies por los chiies, es decir, un pais que nunca se va a recuperar.
Con Libia, otro tanto.
Con Tunez, igual.
Ahora le toca el turno a Siria. Cuando caiga el asaz, gobernaran los fundamentalistas, se rompera el pais, los de las otras religiones tendran que huir......
Es decir OTRO pais destruido para mayor gloria y riqueza de los millonarios de EEUU e Israel.


¿Tú de qué cuento te has escapado? O mejor dicho: ¿Qué trola nos quieres meter?

http://www.adnmundo.com/userfiles/contenidos/items/20575_detail.jpg

*Se calcula que las acciones a las que hace referencia el caso costaron la vida a más de 180.000 personas, la mayoría población civil víctima de las armas químicas empleadas por el ejército iraquí.

[etanol]

"El pez por la boca muere".

Al pequeño estado de Israel que trata de sobrevivir en medio de países que en los acontecimientos de los últimos años han demostrado su grado de inhumanidad, la ONU copada por muchos estados musulmanes la condenó oficialmente muchas veces por razones ideológicas y políticas y de antijudaismo.

¿Cuántas condenas produjo la ONU contra países musulmanes de acuerdo a los acontecimientos de los últimos años? Yo no escuché de muchas. Más bien, no escuché de casi ninguna...

Los hermanos sean unidos, ¿no?... Ja,ja,ja,ja,ja,jajjjjjjjjjjjjj. Cof,cof, cof. :laugh:

No te da que pensar que los estados musulmanes mas inhumanos sean los mas amigos de los EEUU?

[welcome]

Antes de que los EEUU, con la bendicion del gran estadista Aznar, invadieran Irak, las mujeres iban a la universidad, no tenian que llevar velo, es decir, eran como las occidentales, despues de la invasion todo eso acabo, solo queda un pais destruido, con leyes teocraticas, con voladuras de chiies por los sunnies, con voladuras de sunnies por los chiies, es decir, un pais que nunca se va a recuperar.
Con Libia, otro tanto.
Con Tunez, igual.
Ahora le toca el turno a Siria. Cuando caiga el asaz, gobernaran los fundamentalistas, se rompera el pais, los de las otras religiones tendran que huir......
Es decir OTRO pais destruido para mayor gloria y riqueza de los millonarios de EEUU e Israel.



Te olvidaste de mencionar que Irak era mandado por el dictador Sadam Hussein, otro Bashar Al-Assad.
Libia por el dictador Muamar Al-Gaddafi.
iAmbos murieron como los perros que eran!

"¿... pais destruido para mayor gloria y riqueza de los millonarios de EEUU. e Israel"?, dices. :biggrin:

iMarche el Premio Nobel de Literatura en el rubro Novela, pero ahora compartido!

[etanol]

¿Tú de qué cuento te has escapado? O mejor dicho: ¿Qué trola nos quieres meter?

http://www.adnmundo.com/userfiles/contenidos/items/20575_detail.jpg

*Se calcula que las acciones a las que hace referencia el caso costaron la vida a más de 180.000 personas, la mayoría población civil víctima de las armas químicas empleadas por el ejército iraquí.

Concretamente a que te refieres, a los velos de las mujeres, a las universitarias......a que?

[Zampabol]

COÑO, las bombas atomicas ahora son armamento defensivo!!!!
Cual es el armamento ofensivo, los "lanzacohetes" caseros de los palestinos?
Las piedras que lanzan los niños y por las que les rompen los brazos los soldados israelies?
Como explicas que en la "propaganda antijudia" participen judios?
http://internacional.elpais.com/internacional/2013/09/03/actualidad/1378207826_049414.html


¡¡Claro, claro Etanol!! Faltaría más. ¿Cómo va a ser que tú, tan comedido, tan amante de la libertad y de esas pobres niñas que se ven obligadas a abortar, defiendas a una organización terrorista y MARXISTA como Hammas? ¡Qué cosas!

¡¡¡Mira, unos cuantos cohetes "caseros" de estos "cariñosos" y "bondadosos" palestinos!!

IXVy1qLTJF0

[etanol]

¡¡Claro, claro Etanol!! Faltaría más. ¿Cómo va a ser que tú, tan comedido, tan amante de la libertad y de esas pobres niñas que se ven obligadas a abortar, defiendas a una organización terrorista y MARXISTA como Hammas? ¡Qué cosas!

¡¡¡Mira, unos cuantos cohetes "caseros" de estos "cariñosos" y "bondadosos" palestinos!!

IXVy1qLTJF0

Quien obliga a abortar?
Datos, por favor, datos.

[Zampabol]

Quien obliga a abortar?
Datos, por favor, datos.

Tendrás que ser tú el que los aporte. Yo no he hecho más que creerme lo que TÚ has dicho....


RESOLUCIÓN DEL PARLAMENTO EUROPEO SOBRE LA VIOLENCIA SEXUAL CONTRA LAS MUJERES Y EN PARTICULAR CONTRA RELIGIOSAS CATÓLICAS

El Parlamento europeo,
—vista la Declaración Universal de los Derechos Humanos y la Convención Europea sobre los Derechos Humanos
—vista la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea,
—vista su resolución con fecha de 16 de septiembre de 1997 sobre la necesidad de organizar una campaña a nivel de la Unión Europea para la total intransigencia frente a la violencia contra las mujeres,
—vista su resolución con fecha de 10 de marzo de 1999 sobre la violencia contra las mujeres,
—vista la Convención de las Naciones Unidas sobre la eliminación de cualquier forma de discriminación contra las mujeres,

A) ratificando la firme condena –por su parte y la de otras instituciones comunitarias– de cualquier forma de violencia contra las mujeres y en particular de los abusos sexuales,

B) seriamente preocupado por el contenido de una declaración aparecida en la revista americana National Catholic Reporter, en la que se señalan numerosos casos de estupro, en al menos 23 países, cometidos por curas a religiosas católicas,

C) considerando que la Santa Sede ha confirmado tener conocimiento de casos de estupro y abusos sexuales contra mujeres, incluso monjas, por parte de curas católicos, dado que desde 1994 se han transmitido al Vaticano al menos cinco informes sobre el tema,

D) considerando que, pese a haber sido pertinentemente informados acerca de estas violaciones de los derechos humanos, los responsables oficiales no han reaccionado como hubieran debido,

E) subrayando que, según estos informes, numerosas religiosas violadas también han sido obligadas a abortar (1), a dimitir y, en algún caso, han sido infectadas por el virus del sida,

F) tomando las declaraciones del portavoz del Vaticano, Joaquín Navarro Valls, quien ha afirmado que “el problema es grave pero geográficamente limitado”, y subrayando que, por el contrario, este fenómeno se halla extendido no sólo en África

G) recordando que el abuso sexual constituye un delito contra la persona humana y que los autores de estos delitos tienen que ser entregados a la justicia,

1. condena toda violación de los derechos de la mujer así como los actos de violencia sexual, en particular contra religiosas católicas, y expresa su solidaridad con las víctimas,

2. pide que los autores de estos delitos sean arrestados y juzgados por un tribunal; pide a las autoridades judiciales de los 23 países citados en el informe que garanticen que se aclaren totalmente en términos jurídicos estos casos de violencia contra las mujeres;

3. pide a la Santa sede que considere seriamente todas las acusaciones de abusos sexuales cometidos dentro de las propias organizaciones, que coopere con las autoridades judiciales y que destituya a los responsables de cualquier cargo oficial;

4. pide a la Santa Sede que reintegre a las religiosas que han sido destituidas de sus cargos por haber llamado la atención de sus autoridades sobre estos abusos, y que proporcione a las víctimas la necesaria protección y compensación por las discriminaciones de las que podrían ser objeto en lo sucesivo;

5. pide que se haga público el contenido integro de los cinco informes citados en el National Catholic Reporter;

6. encarga a su Presidente que transmita la presente resolución al Consejo, a la Comisión, a las autoridades de la Santa Sede, al Consejo de Europa, a la Comisión para los derechos humanos de las Naciones Unidas, a los gobiernos de Botswana, Burundi, Brasil, Colombia, Ghana, India, Irlanda, Italia, Kenya, Lesotho, Malawi, Nigeria, Papúa Nueva Guinea, Filipinas, Sudáfrica, Sierra Leona, Uganda, Tanzania, Tonga, Estados Unidos, Zambia, República Democrática del Congo y Zimbawe.

(Aprobada en Estrasburgo el 5 de abril de 2001 con 65 votos a favor, 49 en contra y 6 abstenciones)

[welcome]

COÑO, las bombas atomicas ahora son armamento defensivo!!!!
Cual es el armamento ofensivo, los "lanzacohetes" caseros de los palestinos?
Las piedras que lanzan los niños y por las que les rompen los brazos los soldados israelies?
Como explicas que en la "propaganda antijudia" participen judios?
http://internacional.elpais.com/internacional/2013/09/03/actualidad/1378207826_049414.html



No te da que pensar que los estados musulmanes mas inhumanos sean los mas amigos de los EEUU?



Más merecimiento para el Premio Nobel de Literatura en el rubro Novela.

Los palestinos no son los tan inocentes que tú pintas.
Los lanzacohetes caseros no son lanzacohetes caseros sino mucho más destructivos que éso.
Las piedras que les enseñan a lanzar padres palestinos inescrupulosos y fanáticos a sus niños, son armas que han causado muchas veces accidentes de tránsito y varias veces muertos, entre ellos niños y bebés.

En la propaganda antijudía participan algunos judíos que se autoodian por serlo. Algunos lo hacen por el dinero que les pagan... iMalos bichos!


EEUU no tiene amigos en Medio Oriente, así que decir que los estados musulmanes más inhumanos son los amigos de EE.UU. es una ridiculez.
Además, Irán, Siria, el Irak de Saddam Hussein, la Libia de Gadaffi no son ni eran amigos, pero sí eran y son regímenes inhumanos, dictatoriales, opresores
y hasta asesinos de su propio pueblo.

[etanol]

Tendrás que ser tú el que los aporte. Yo no he hecho más que creerme lo que TÚ has dicho....
Pero si quien las obligo a abortar fue la Iglesia!
Y no eran niñas, eran monjas!
La Iglesia es marxista?
Tu te das cuenta de las chorradas que dices?

Joder, y aun te quejas de que me rio, eres de chiste.

[Zampabol]

Pero si quien las obligo a abortar fue la Iglesia!
Y no eran niñas, eran monjas!
La Iglesia es marxista?
Tu te das cuenta de las chorradas que dices?

Joder, y aun te quejas de que me rio, eres de chiste.

No etanol, el que las obligó a abortar fue tu padre y no la Iglesia ¿O es que ya no te acuerdas?

[Zampabol]

Más merecimiento para el Premio Nobel de Literatura en el rubro Novela.

Los palestinos no son los tan inocentes que tú pintas.
Los lanzacohetes caseros no son lanzacohetes caseros sino mucho más destructivos que éso.
Las piedras que les enseñan a lanzar padres palestinos inescrupulosos y fanáticos a sus niños, son armas que han causado muchas veces accidentes de tránsito y varias veces muertos, entre ellos niños y bebés.

En la propaganda antijudía participan algunos judíos que se autoodian por serlo. Algunos lo hacen por el dinero que les pagan... iMalos bichos!


EEUU no tiene amigos en Medio Oriente, así que decir que los estados musulmanes más inhumanos son los amigos de EE.UU. es una ridiculez.
Además, Irán, Siria, el Irak de Saddam Hussein, la Libia de Gadaffi no son ni eran amigos, pero sí eran y son regímenes inhumanos, dictatoriales, opresores
y hasta asesinos de su propio pueblo.

Pero todos esos asesinos tienen una cosa en común Welcome: Son muy amigos del marxismo, de la China comunista y de la ex U.R.S.S. Y es por eso que les "molan" tanto estos regímenes de asesinos a etanol y a etanol. (Perdón, lo escribí al revés, quería decir lona_te)

[etanol]

Más merecimiento para el Premio Nobel de Literatura en el rubro Novela.

Los palestinos no son los tan inocentes que tú pintas.
Los lanzacohetes caseros no son lanzacohetes caseros sino mucho más destructivos que éso.
Las piedras que les enseñan a lanzar padres palestinos inescrupulosos y fanáticos a sus niños, son armas que han causado muchas veces accidentes de tránsito y varias veces muertos, entre ellos niños y bebés.

En la propaganda antijudía participan algunos judíos que se autoodian por serlo. Algunos lo hacen por el dinero que les pagan... iMalos bichos!


EEUU no tiene amigos en Medio Oriente, así que decir que los estados musulmanes más inhumanos son los amigos de EE.UU. es una ridiculez.
Además, Irán, Siria, el Irak de Saddam Hussein, la Libia de Gadaffi no son ni eran amigos, pero sí eran y son regímenes inhumanos, dictatoriales, opresores
y hasta asesinos de su propio pueblo.
Ni un solo pais se aproxima a la tan amiga Arabia Saudi.
Ni Iran, ni Irak, ni nadie de nadie.
De alli era Bin Laden, de alli procede casi todo el dinero que reciben los fundamentalistas islamicos.

No te parece una idiotez decir que hay judios que se autoodian por serlo?
Si fuera asi, no crees que habrian dejado de ser judios?
Sabes que hay hasta ultraortodoxos judios que estan contra el estado de Israel porque su existencia no se debe a la llegada del mesias como dice la profecia?

[etanol]

No etanol, el que las obligó a abortar fue tu padre y no la Iglesia ¿O es que ya no te acuerdas?

Pobrecillo, ahora hasta te metes con mi familia.
Que triste destino el tuyo.

[welcome]

Ni un solo pais se aproxima a la tan amiga Arabia Saudi.
Ni Iran, ni Irak, ni nadie de nadie.
De alli era Bin Laden, de alli procede casi todo el dinero que reciben los fundamentalistas islamicos.

No te parece una idiotez decir que hay judios que se autoodian por serlo?
Si fuera asi, no crees que habrian dejado de ser judios?
Sabes que hay hasta ultraortodoxos judios que estan contra el estado de Israel porque su existencia no se debe a la llegada del mesias como dice la profecia?



Veo que ignoras totalmente lo que significa el existente y lamentable "autoodio judío" que padecen algunos pocos judíos.
Lee, que los libros no muerden y así no escribes de lo que no sabes.

Los ultraortodoxos judíos, no todos ellos, son una minoría de fanáticos religiosos que creen en sus ideas irracionales, como lo son todas las ideas fanáticas.

[etanol]

Veo que ignoras totalmente lo que significa el existente y lamentable "autoodio judío" que padecen algunos pocos judíos.
Lee, que los libros no muerden y así no escribes de lo que no sabes.

Los ultraortodoxos judíos, no todos ellos, son una minoría de fanáticos religiosos que creen en sus ideas irracionales, como lo son todas las ideas fanáticas.
De acuerdo, pero era la respuesta a tu afirmacion de que algunos judios se odia a si mismos por serlo.
Ni te valen los judios premio nobel, ni los ultraortodoxos, .....
Si te pongo algunos musicos te valdra?

Es curioso que unas veces afirmeis que Israel no es un estado confesional y otras que lo unais con tanta fuerza a la religion.
Quizas sea para salir airosos de los problemas que presenta defender un estado artificial.

Y conste que siento lo mismo por los judaistas que por los musulmanistas que por los de cualquier religion que se meta en politica, pero la verdad es la verdad y hay que defenderla.

[etanol]

http://www.publico.es/internacional/466358/bandar-bin-sultan-la-conexion-saudi-de-las-armas-quimicas-en-siria

Decenas de testimonios recogidos por dos periodistas en Guta Oriental, área cercana a Damasco donde perecieron cientos de personas causa de gases neurotóxicos, indican que la masacre se debió al mal empleo por los rebeldes de tubos con sustancias químicas que les había proporcionado un miliciano saudí

EUGENIO GARCÍA GASCÓN Jerusalén 05/09/2013 07:23 Actualizado: 05/09/2013 07:23

[welcome]

De acuerdo, pero era la respuesta a tu afirmacion de que algunos judios se odia a si mismos por serlo.
Ni te valen los judios premio nobel, ni los ultraortodoxos, .....
Si te pongo algunos musicos te valdra?

Es curioso que unas veces afirmeis que Israel no es un estado confesional y otras que lo unais con tanta fuerza a la religion.
Quizas sea para salir airosos de los problemas que presenta defender un estado artificial.

Y conste que siento lo mismo por los judaistas que por los musulmanistas que por los de cualquier religion que se meta en politica, pero la verdad es la verdad y hay que defenderla.



Cada vez escribes más pavadas... Dicho con todo respeto, ¿eh?... Sólo es una opinión. :)

[etanol]

Cada vez escribes más pavadas... Dicho con todo respeto, ¿eh?... Sólo es una opinión. :)
Hombreee, si es dicho con todo respetoooo.....

jajajaja

[Zampabol]

http://www.publico.es/internacional/466358/bandar-bin-sultan-la-conexion-saudi-de-las-armas-quimicas-en-siria

Decenas de testimonios recogidos por dos periodistas en Guta Oriental, área cercana a Damasco donde perecieron cientos de personas causa de gases neurotóxicos, indican que la masacre se debió al mal empleo por los rebeldes de tubos con sustancias químicas que les había proporcionado un miliciano saudí

EUGENIO GARCÍA GASCÓN Jerusalén 05/09/2013 07:23 Actualizado: 05/09/2013 07:23

Perdona que te pregunte una cosa etanol ¿Estás suscrito a Público y al País? ¿No entran en tu casa otro "tipo" de letritas?:thumbup:

[Zampabol]

Pero si quien las obligo a abortar fue la Iglesia!
Y no eran niñas, eran monjas!
La Iglesia es marxista?
Tu te das cuenta de las chorradas que dices?

Joder, y aun te quejas de que me rio, eres de chiste.


Pobrecillo, ahora hasta te metes con mi familia.
Que triste destino el tuyo.

http://www.jardineria.pro/wp-content/uploads/2008/07/manzano2.jpg

Creo que alguna vez en el foto has dicho que tu padre era creyente. (Si no es así y me equivoqué te ruego que me disculpes) Si no lo era tu padre, seguro que tu madre o tu prima lo eran ¿Cierto? Bueno, pues TU PROBLEMA no es ni más ni menos que UNA INCULTURA que da miedo. Una falta de preparación y de vocabulario que abruma.
El hecho de no saber qué significa IGLESIA, es lo que te lleva a cometer los atropellos que cometes contra el sentido común.

Te explico. Cualquier creyente FORMA PARTE DE LA IGLESIA. (No es cuestión de que tú digas lo contrario o de que te guste más o menos, es un HECHO incuestionables y que se deriva del discurrir de la historia, el lenguaje y los principios que rigen la sociedad (Sin regentes). La palabra IGLESIA no la han inventado los progres, ni la ha inventado el marxismo, ni va a cambiar de significado porque a ti se te antoje que lo haga.

Iglesia significa ASAMBLEA, REUNIÓN, CONJUNTO, GRUPO....de modo que si tú dices que LA IGLESIA obligó a abortar a no sé quién, quiere decir que la ASAMBLEA, REUNIÓN, CONJUNTO y el GRUPO (en el que están TUS FAMILIARES CREYENTES) obligaron a abortar a no sé quién.

Me está costando Dios y ayuda que comprendas que no se puede debatir sin saber nada de nada porque lo que suele hacerse en esos casos es el más espantoso de los ridículos.


Pd. Ahora viene la salida por peteneras....(ya lo conozco)

[etanol]

http://www.jardineria.pro/wp-content/uploads/2008/07/manzano2.jpg

Creo que alguna vez en el foto has dicho que tu padre era creyente. (Si no es así y me equivoqué te ruego que me disculpes) Si no lo era tu padre, seguro que tu madre o tu prima lo eran ¿Cierto? Bueno, pues TU PROBLEMA no es ni más ni menos que UNA INCULTURA que da miedo. Una falta de preparación y de vocabulario que abruma.
El hecho de no saber qué significa IGLESIA, es lo que te lleva a cometer los atropellos que cometes contra el sentido común.

Te explico. Cualquier creyente FORMA PARTE DE LA IGLESIA. (No es cuestión de que tú digas lo contrario o de que te guste más o menos, es un HECHO incuestionables y que se deriva del discurrir de la historia, el lenguaje y los principios que rigen la sociedad (Sin regentes). La palabra IGLESIA no la han inventado los progres, ni la ha inventado el marxismo, ni va a cambiar de significado porque a ti se te antoje que lo haga.

Iglesia significa ASAMBLEA, REUNIÓN, CONJUNTO, GRUPO....de modo que si tú dices que LA IGLESIA obligó a abortar a no sé quién, quiere decir que la ASAMBLEA, REUNIÓN, CONJUNTO y el GRUPO (en el que están TUS FAMILIARES CREYENTES) obligaron a abortar a no sé quién.

Me está costando Dios y ayuda que comprendas que no se puede debatir sin saber nada de nada porque lo que suele hacerse en esos casos es el más espantoso de los ridículos.


Pd. Ahora viene la salida por peteneras....(ya lo conozco)

Siiiiii! y tambien comunismo significa el gobierno de los trabajadores, la propiedad comun y cosas asi, pero a que tu no le das ese significado?
Porque es solo un nombre, porque nunca fue verdad.
Democracia: El significado es el gobierno del pueblo, pero solo un idiota puede creer que eso es verdad.
Bueno, pues desde hace la tira de años, desde antes de que el critianismo probase las mieles del poder, cuando estaba regida por asambleas presididas por un anciano, la Iglesia son exclusivamente los profesionales, y mas concretamente, la cupula. Los fieles solo sois un instrumento para conseguir mas poder, mas riqueza. No teneis poder ni para recusar un triste cura de vuestra parroquia porque no le quereis, asi es que, menos leyendas majo.
No sois nadie.

[etanol]

Perdona que te pregunte una cosa etanol ¿Estás suscrito a Público y al País? ¿No entran en tu casa otro "tipo" de letritas?:thumbup:
Ya te he dicho muchas veces que la hoja parroquial no esta en internet.

[Zampabol]

Siiiiii! y tambien comunismo significa el gobierno de los trabajadores, la propiedad comun y cosas asi, pero a que tu no le das ese significado?
Porque es solo un nombre, porque nunca fue verdad.
Democracia: El significado es el gobierno del pueblo, pero solo un idiota puede creer que eso es verdad.
Bueno, pues desde hace la tira de años, desde antes de que el critianismo probase las mieles del poder, cuando estaba regida por asambleas presididas por un anciano, la Iglesia son exclusivamente los profesionales, y mas concretamente, la cupula. Los fieles solo sois un instrumento para conseguir mas poder, mas riqueza. No teneis poder ni para recusar un triste cura de vuestra parroquia porque no le quereis, asi es que, menos leyendas majo.
No sois nadie.

Si no te importa, cuando quieras decir que alguien es idiota, mírate al espejo y cuenta hasta diez, puede que lo tengas más cerca de ti de lo que puedas imaginar.


El problema es el marxismo, mi querido ignorante. Que tú no lo quieras nombrar no quiere decir que yo haga lo mismo.

Yo no quiero poder, mi querido ignorante. Ya lo dijo Jesucristo: Aquel que quiera ser el primero en la tierra, será el último en el cielo. Pero vamos, que esto es un hilo sobre no sé qué de un ataque militar y has vuelto a enredar a todos con tus problemas y fobias religiosas...

[etanol]

Si no te importa, cuando quieras decir que alguien es idiota, mírate al espejo y cuenta hasta diez, puede que lo tengas más cerca de ti de lo que puedas imaginar.


El problema es el marxismo, mi querido ignorante. Que tú no lo quieras nombrar no quiere decir que yo haga lo mismo.

Yo no quiero poder, mi querido ignorante. Ya lo dijo Jesucristo: Aquel que quiera ser el primero en la tierra, será el último en el cielo. Pero vamos, que esto es un hilo sobre no sé qué de un ataque militar y has vuelto a enredar a todos con tus problemas y fobias religiosas...
No majo, fuiste tu en el post 48 el que empezo con las chorradas de que los marxistas hicieron abortar a unas niñas.

[Loma_P]

"El pez por la boca muere".

Y por el culo se ahogan las gallinas ...


Al pequeño estado de Israel que trata de sobrevivir en medio de países que en los acontecimientos de los últimos años han demostrado su grado de inhumanidad, la ONU copada por muchos estados musulmanes la condenó oficialmente muchas veces por razones ideológicas y políticas y de antijudaismo.

Por muchos estados árabes, europeos, asiáticos y africanos condenaron al pequeño estado de Israel por lo que hizo y hace y entre otras muchas cosas por multiplicar su territorio por 3 en los últimos 40 años y construir y apropiarse de los recursos naturales que no le corresponden ... así de claro, de corto y de conciso.


¿Cuántas condenas produjo la ONU contra países musulmanes de acuerdo a los acontecimientos de los últimos años? Yo no escuché de muchas. Más bien, no escuché de casi ninguna...

Será porque no atravesaron frontera alguna? ... para matar a nadie, ni quitarles sus tierras ...

[Loma_P]

A esta chica "apolítica" le tira mucho esto Welcome:


http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2a/Inseparables.jpg/210px-Inseparables.jpg

¡¡Huy que oscurantistas y opresivas son esas dos chimeneas de fabricas con el signo de la cruz del revés no sabía que te iban esas cosas Zampa!!

[Loma_P]

Más merecimiento para el Premio Nobel de Literatura en el rubro Novela.

¡¡Que obsesión con los premios Nobel!!, con lo desprestigiados que están, si hasta Bush tiene uno ... Aznar quiso hacer méritos pero no le llegaron los dólares para tanto y se conformó con la medallita del congreso yanqui ... ¡¡Te lo regalo Welcome, pásate tú a recogerlo!!, luego donas la pasta a una universidad palestina por mí ¿Vale?...


Los palestinos no son los tan inocentes que tú pintas.
Los lanzacohetes caseros no son lanzacohetes caseros sino mucho más destructivos que éso.
Las piedras que les enseñan a lanzar padres palestinos inescrupulosos y fanáticos a sus niños, son armas que han causado muchas veces accidentes de tránsito y varias veces muertos, entre ellos niños y bebés.

En la propaganda antijudía participan algunos judíos que se autoodian por serlo. Algunos lo hacen por el dinero que les pagan... iMalos bichos!

Pues claro que no son inocentes, son valientes, listos y bastante cultos por cierto ... todo se lo fabrican ellos y algo que les envía Hezbollah, frente a dos de los mejores ejércitos del mundo, no hay color Welcome a lo peor por eso utilizaron el fósforo blanco contra ellos, porque ante la determinación de millones de personas antes o después o después o antes ..... se sucumbe ...



EEUU no tiene amigos en Medio Oriente, así que decir que los estados musulmanes más inhumanos son los amigos de EE.UU. es una ridiculez.
Además, Irán, Siria, el Irak de Saddam Hussein, la Libia de Gadaffi no son ni eran amigos, pero sí eran y son regímenes inhumanos, dictatoriales, opresores
y hasta asesinos de su propio pueblo.

De hecho no tiene amigos en ningún sitio del mundo, tiene lacayos, muchos le deben mucho y estos se lo están cobrando en demasía tanta deuda.

Se te vuelve a olvidar que Saddam fue colocado por ellos y ayudado por los yanquis contra la los iraníes, de hecho fueron los yanquis los que le proporcionaron el armamento biológico que utilizó con los iraníes, achicharrando a cientos de miles de ellos gracias a que los EEUU se lo abastecieron, para años mas tarde acabar con él por tirano...... jajajajajajajajajajajajajajajaa

La de Libia, menudo pufo se montaron todos ... para exactamente repartirse ciertos pozos y minerales en explotación y el país sigue un tanto de lo mismo que con Gadafi.

Siria siempre estuvo protegida por los rusos que aunque otra mierda igual, parece que el equilibrio de las fuerzas ... hace calentarse mas de boca que de otra cosa mientras se especula con los precios del petróleo por la propia contienda ... ¡¡Menuda mandanga!!... son las formas actuales de negocio ... ¡¡Anda mándalo al Nobel!!

[welcome]

¡¡Que obsesión con los premios Nobel!!, con lo desprestigiados que están, si hasta Bush tiene uno ...



Pues claro que no son inocentes, son valientes, listos y bastante cultos por cierto ...




Jajajajajajajajajajajajajajaja!!!

¿Así que Bush tiene un Premio Nobel?... ¿Y dónde lo compró?
Porque recibirlo sólo lo recibió en tu imaginación de novelista.


Sí, los palestinos son tan "valientes, listos" que se dejan dominar por la basura de Hammas.
Y de la cultura que tenían poco les quedará después del lavado de cerebro que les está haciendo Hammas.

[welcome]

Y por el culo se ahogan las gallinas ...



Por muchos estados árabes, europeos, asiáticos y africanos condenaron al pequeño estado de Israel por lo que hizo y hace y entre otras muchas cosas por multiplicar su territorio por 3 en los últimos 40 años y construir y apropiarse de los recursos naturales que no le corresponden ... así de claro, de corto y de conciso.



Será porque no atravesaron frontera alguna? ... para matar a nadie, ni quitarles sus tierras ...




- ¿"Por el culo se ahogan las gallinas"?
Que no, que es una imaginación tuya, porque el dicho es que "Por el ano se ahogan las vacas"... ¿O es que tienes problemas de memoria?



- En TERRITORIOS EN DISPUTA (pues no son territorios pertenecientes a país alguno, ni nación alguna, ni pueblo de muchos años alguno)
es completamente legal lo que hace Israel de usar los recursos naturales que haya.


- iSí, son unos santos los musulmanes! No matan a nadie para imponer sus creencias o quitar tierras ni lo hicieron jamás, ¿eh?


iAndáaaaa! :biggrin:

.

[Loma_P]

Jajajajajajajajajajajajajajaja!!!

¿Así que Bush tiene un Premio Nobel?... ¿Y dónde lo compró?
Porque recibirlo sólo lo recibió en tu imaginación de novelista.

No, no se lo otorgaron por el escandalazo que se montó, pero te recuerdo que tanto Blair, como Bush fueron nominados para el Nobel de la Paz ... por la guerra de Irak .... ¡¡es para partirse de risa!!...



Sí, los palestinos son tan "valientes, listos" que se dejan dominar por la basura de Hammas.
Y de la cultura que tenían poco les quedará después del lavado de cerebro que les está haciendo Hammas.

Bueno, son tus interpretaciones ... que evidentemente con todo libertad puedes exponer ... yo, no las comparto, dispongo de las propias.

[Loma_P]

- ¿"Por el culo se ahogan las gallinas"?
Que no, que es una imaginación tuya, porque el dicho es que "Por el ano se ahogan las vacas"... ¿O es que tienes problemas de memoria?

Supongo que en la Argentina sean las vacas, pero en España el dicho es sobre las gallinas ... ¡¡Y déjate de soltar la lengüecilla Welcome, cuando no te guste lo que escuches!!, que eso de teclado blando, pavadas, problemas de memoria, el arte de la novela y tanta chorradita infantil te crees que te sirve para evadir y no argumentar!! ... sobre lo que no te interesa que se hable ...




- En TERRITORIOS EN DISPUTA (pues no son territorios pertenecientes a país alguno, ni nación alguna, ni pueblo de muchos años alguno)
es completamente legal lo que hace Israel de usar los recursos naturales que haya.

Son los territorios que la ONU concedió al pueblo palestino en 1948, los altos del Golan son territorio Libanes soberano, el Sinaí territorios Egipcios soberanos, y así sucesivamente ...

Los tratados internacionales sobre ocupaciones de otros territorios no correspondientes al país invasor nos dicen que ni las poblaciones, ni los recursos deben de ser aprovechados por el país invasor, y mucho menos el traslado de parte de sus ciudadanos a dichos territorios como residentes ... ¡¡Léetelos!!, por eso os condenan y se hacen resoluciones contra vosotros, porque para vosotros nada es de nadie, allí donde llegáis os apoderáis de lo que haya y si alguien protesta es porque es antijudío .... jajajajjajajaja



- iSí, son unos santos los musulmanes! No matan a nadie para imponer sus creencias o quitar tierras ni lo hicieron jamás, ¿eh?


No no son unos santos, pero vosotros lo hacéis aún peor ... Y si por historia es tal vez sería conveniente que revisaras la vuestra ....

[Zampabol]

No, no se lo otorgaron por el escandalazo que se montó, pero te recuerdo que tanto Blair, como Bush fueron nominados para el Nobel de la Paz ... por la guerra de Irak .... ¡¡es para partirse de risa!!...




Bueno, son tus interpretaciones ... que evidentemente con todo libertad puedes exponer ... yo, no las comparto, dispongo de las propias.

Pero....Obama que era el "alter ego" de la Alianza de Civilizaciones de Zapatero, y al que coreaban las izquierdas henchidas de placer cuando accedió a la Casa Blanca sí que lo tiene...¿No es cierto?

Pobre Obama. Ha sido ponerse el hombre a decir las verdades del barquero de esta izquierda mentirosa, mezquina y amante de todos los amantes de la violencia y la muerte, y recibir los escupitajos de los que celebraron con vítores y cohetería la llegada al poder del negrito.

Por eso la progresía necesita que le fabriquen las memorias históricas a su medida. Tienen tan poca memoria que olvidan a sus ídolos en diez minutos y se fabrican otros. El caso es seguir viviendo en la inopia.


Pd. Lo que me ha gustado es eso de: "Dispongo de las propias" (Si no te molesta mucho, te diré que eres un calco de cualquier progre poco desarrollado intelectualmente. Sobre todo de esos que creen haber descubierto a barbudito Bakunin)

[Loma_P]

Pero....Obama que era el "alter ego" de la Alianza de Civilizaciones de Zapatero, y al que coreaban las izquierdas henchidas de placer cuando accedió a la Casa Blanca sí que lo tiene...¿No es cierto?

Pobre Obama. Ha sido ponerse el hombre a decir las verdades del barquero de esta izquierda mentirosa, mezquina y amante de todos los amantes de la violencia y la muerte, y recibir los escupitajos de los que celebraron con vítores y cohetería la llegada al poder del negrito.

Por eso la progresía necesita que le fabriquen las memorias históricas a su medida. Tienen tan poca memoria que olvidan a sus ídolos en diez minutos y se fabrican otros. El caso es seguir viviendo en la inopia.


Pd. Lo que me ha gustado es eso de: "Dispongo de las propias" (Si no te molesta mucho, te diré que eres un calco de cualquier progre poco desarrollado intelectualmente. Sobre todo de esos que creen haber descubierto a barbudito Bakunin)

¡¡Buahhh!!.. vaya post tan panfletario ¿Cuándo pasa el avión tirando los pasquines y/o octavillas?... lo digo para sacar a los niños para que las vean volar por la ciudad jajajajajajajajaja

[welcome]

No, no se lo otorgaron por el escandalazo que se montó, pero te recuerdo que tanto Blair, como Bush fueron nominados para el Nobel de la Paz ... por la guerra de Irak .... ¡¡es para partirse de risa!



Supongo que en la Argentina sean las vacas, pero en España el dicho es sobre las gallinas ... ¡¡Y déjate de soltar la lengüecilla Welcome, cuando no te guste lo que escuches!!, que eso de teclado blando, pavadas, problemas de memoria, el arte de la novela y tanta chorradita infantil te crees que te sirve para evadir y no argumentar!! ... sobre lo que no te interesa que se hable ...



Son los territorios que la ONU concedió al pueblo palestino en 1948, los altos del Golan son territorio Libanes soberano, el Sinaí territorios Egipcios soberanos, y así sucesivamente ...


Los tratados internacionales sobre ocupaciones de otros territorios no correspondientes al país invasor nos dicen que ni las poblaciones, ni los recursos deben de ser aprovechados por el país invasor, y mucho menos el traslado de parte de sus ciudadanos a dichos territorios como residentes ... ¡¡Léetelos!!, por eso os condenan y se hacen resoluciones contra vosotros, porque para vosotros nada es de nadie, allí donde llegáis os apoderáis de lo que haya y si alguien protesta es porque es antijudío .... jajajajjajajaja


No no son unos santos, pero vosotros lo hacéis aún peor ... Y si por historia es tal vez sería conveniente que revisaras la vuestra ....




- Pusiste antes que Bush ganó el premio Nobel y ahora dices que fue nominado (ésto sí es cierto) pero que no lo recibió porque se armó un "escandalazo"...
iPonte de acuerdo contigo misma y deja de novelar, por favor!

El otorgamiento anual de los Premios Nobel es decisión soberana de tres academias científicas suecas y una comisión especial noruega, y NO responde a causas políticas. Los electores de los candidatos no prestan atención a opiniones para efectuar las selecciones de ellos, y luego las de los ganadores... No valen los escandalazos.



- Puse en Google: +"Por el culo se ahogan las gallinas"+"España" ... Y no apareció el dicho.
Puse en Google: +"Por el ano se ahogan las gallinas" +"España" ... Y no apareció el dicho.
Pero SI aparecen si pongo lo de los peces y los de las vacas. iQué curioso, ¿no?



- ¿Así que quieres decir tú sola a los otr@s lo de "problemas de memoria" y otras cosas que les dices, y a mí me dices que yo debo dejar de expresar lo
que quiero? ¿Y lo que digo lo calificas y todo de "tanta chorradita infantil" y te deliras poniendo que lo hago "para evadir y no argumentar" de lo que no me
"interesa que se hable".
¿Y tú eres la que habla de libertad???... Jajajajajajajaja. :laugh:
iY qué imaginación que tienes para hablar sobre mis supuestas por ti motivaciones y todo!



- Me pregunto si te lees a ti misma las muchas chorradas que tú y Etanol escriben diariamente en el foro. Pareciera que no, que sólo dejas volar tu imaginación, escribes tus novelas diarias, haces tus copy-paste, pones muchos links de procedencia cargada de la misma ideología que la tuya, y te das por conforme.
iAh, sí!!! Sin olvidar los continuos "Jajajajajaja", que opino que muchas veces están fuera de lugar totalmente.


- Lo que dices de los territorios te recuerdo que se tratan de guerras que los árabes han inflingido a Israel NO aceptando en el año 1947 la Partición de tierras
que propuso la de entonces UN. Aquí no hay malos y buenos, sino países que están en estado de guerra desde hace casi 70 años.

Lo que dices de Israel es en gran medida propaganda antiisraelí y antijudía. Tienes todo el derecho de escribir lo que quieras, y yo de decirte lo que experimento viviendo en Medio Oriente desde hace más de una década (y con conocimientos de Política, de Historia y de Psicología) mientras que tú vives en Europa.

[Zampabol]

- Pusiste antes que Bush ganó el premio Nobel y ahora dices que fue nominado (ésto sí es cierto) pero que no lo recibió porque se armó un "escandalazo"...
iPonte de acuerdo contigo misma y deja de novelar, por favor!

El otorgamiento anual de los Premios Nobel es decisión soberana de tres academias científicas suecas y una comisión especial noruega, y NO responde a causas políticas. Los electores de los candidatos no prestan atención a opiniones para efectuar las selecciones de ellos, y luego las de los ganadores... No valen los escandalazos.



- Puse en Google: +"Por el culo se ahogan las gallinas"+"España" ... Y no apareció el dicho.
Puse en Google: +"Por el ano se ahogan las gallinas" +"España" ... Y no apareció el dicho.
Pero SI aparecen si pongo lo de los peces y los de las vacas. iQué curioso, ¿no?



- ¿Así que quieres decir tú sola a los otr@s lo de "problemas de memoria" y otras cosas que les dices, y a mí me dices que yo debo dejar de expresar lo
que quiero? ¿Y lo que digo lo calificas y todo de "tanta chorradita infantil" y te deliras poniendo que lo hago "para evadir y no argumentar" de lo que no me
"interesa que se hable".
¿Y tú eres la que habla de libertad???... Jajajajajajajaja. :laugh:
iY qué imaginación que tienes para hablar sobre mis supuestas por ti motivaciones y todo!



- Me pregunto si te lees a ti misma las muchas chorradas que tú y Etanol escriben diariamente en el foro. Pareciera que no, que sólo dejas volar tu imaginación, escribes tus novelas diarias, haces tus copy-paste, pones muchos links de procedencia cargada de la misma ideología que la tuya, y te das por conforme.
iAh, sí!!! Sin olvidar los continuos "Jajajajajaja", que opino que muchas veces están fuera de lugar totalmente.


- Lo que dices de los territorios te recuerdo que se tratan de guerras que los árabes han inflingido a Israel NO aceptando en el año 1947 la Partición de tierras
que propuso la de entonces UN. Aquí no hay malos y buenos, sino países que están en estado de guerra desde hace casi 70 años.

Lo que dices de Israel es en gran medida propaganda antiisraelí y antijudía. Tienes todo el derecho de escribir lo que quieras, y yo de decirte lo que experimento viviendo en Medio Oriente desde hace más de una década (y con conocimientos de Política, de Historia y de Psicología) mientras que tú vives en Europa.

Welcome: Yo, que soy español de pura cepa y descendiente de la pata del Cid, JAMÁS de los jamases oí tal expresión. Tampoco conozco las palabras o las ideas "regentes" ni los juicios de Pilatos en buena "LIZ". No obstante si esta señorita llamada Loma_P, que no suele mentir CASI nunca, nos dice que las gallinas mueren por el pompis...será que es por ahí por donde dejan este valle de lágrimas.

Habría que preguntar a nuestra docta instructora si ese dicho tan popular es oriundo de algún rincón utópico por alguna pedanía serrana en la que pasa largas temporadas de meditación apolítica.

[Loma_P]

- Lo que dices de los territorios te recuerdo que se tratan de guerras que los árabes han inflingido a Israel NO aceptando en el año 1947 la Partición de tierras
que propuso la de entonces UN. Aquí no hay malos y buenos, sino países que están en estado de guerra desde hace casi 70 años.

Lo que dices de Israel es en gran medida propaganda antiisraelí y antijudía. Tienes todo el derecho de escribir lo que quieras, y yo de decirte lo que experimento viviendo en Medio Oriente desde hace más de una década (y con conocimientos de Política, de Historia y de Psicología) mientras que tú vives en Europa.

Del resto del post paso totalmente, me centro en el tema en cuestión ...

Te recuerdo que existen los tratados de guerra internacionales firmados por todos los países mundiales incluido Israel, que se especifica con todo lujo de detalles estos procedimientos a seguir... tanto en territorios invadidos por causa de guerra, como sobre los recursos naturales y los ciudadanos que quedan en ellos y de hasta las fronteras y territorios muertos entre unos y otros, ¡¡Y no cumplís con absolutamente ninguna clausula de dichos Tratados!! desde el primer año de vuestra estancia en Oriente Medio ...

Si recordaras ... nuestros comienzos Welcome a buen seguro serias mas prudente ... pero no lo volveré a repetir valida con todo tipo de pesos tus argumentos ... que ciertamente los vas a necesitar, y no eres tonta ... pero te resulto molesta, porque tú sabes que yo sé ... y eso no te agrada por eso estás utilizando la técnica israelí de que la mejor defensa es un ataque ... pero aquí hablan las palabras y los hechos ... no las bombas.

Se me olvidaba ... los dichos son dichos, tampoco se ahogan las vacas por el culo. Se diceeeee que cuando echas a una gallina a un río, su cloaca al estar y ser tan grande para poder poner los huevos, se le llena de agua, y no es que se ahogue por dentro ... que todo hay que decirlo, es que verás la cloaca al llenarse de agua pesa ... y la gallina se hunde con el peso porque además son pésimas nadadoras ... pero se diceeeeee, yo no lo he comprobado que quieres que te diga.

[Zampabol]

Del resto del post paso totalmente, me centro en el tema en cuestión ...

Te recuerdo que existen los tratados de guerra internacionales firmados por todos los países mundiales incluido Israel, que se especifica con todo lujo de detalles estos procedimientos a seguir... tanto en territorios invadidos por causa de guerra, como sobre los recursos naturales y los ciudadanos que quedan en ellos y de hasta las fronteras y territorios muertos entre unos y otros, ¡¡Y no cumplís con absolutamente ninguna clausula de dichos Tratados!! desde el primer año de vuestra estancia en Oriente Medio ...

Si recordaras ... nuestros comienzos Welcome a buen seguro serias mas prudente ... pero no lo volveré a repetir valida con todo tipo de pesos tus argumentos ... que ciertamente los vas a necesitar, y no eres tonta ... pero te resulto molesta, porque tú sabes que yo sé ... y eso no te agrada por eso estás utilizando la técnica israelí de que la mejor defensa es un ataque ... pero aquí hablan las palabras y los hechos ... no las bombas.

Loma_P: No es que dude de lo que dices, es que mi desconocimiento sobre el tema es absoluto. ¿Cuándo y dónde ser firmó ese TRATADO DE GUERRA INTERNACIONAL del que hablas?:001_huh:

¿Cuántos cohetes le permite ese tratado lanzar a los palestinos contra territorio israelí? ¿Se habla algo en ese tratado sobre la carga explosiva que deben llevar los coches bomba? ¿Hasta que edad permite el tratado que se utilice a los niños por parte de los terroristas? ¿Hammas firmó el tratado con capucha o a cara descubierta?

[Loma_P]

Loma_P: No es que dude de lo que dices, es que mi desconocimiento sobre el tema es absoluto. ¿Cuándo y dónde ser firmó ese TRATADO DE GUERRA INTERNACIONAL del que hablas?:001_huh:

¿Cuántos cohetes le permite ese tratado lanzar a los palestinos contra territorio israelí? ¿Se habla algo en ese tratado sobre la carga explosiva que deben llevar los coches bomba? ¿Hasta que edad permite el tratado que se utilice a los niños por parte de los terroristas? ¿Hammas firmó el tratado con capucha o a cara descubierta?

¡¡Esto te pasa por no leer!! ... ¡¡Que no te enteras de nada!!, ... son tantos absurdos juntos ... que ante eso, las explicaciones serían una pérdida de tiempo...

[welcome]

Del resto del post paso totalmente, me centro en el tema en cuestión ...

Te recuerdo que existen los tratados de guerra internacionales firmados por todos los países mundiales incluido Israel, que se especifica con todo lujo de detalles estos procedimientos a seguir... tanto en territorios invadidos por causa de guerra, como sobre los recursos naturales y los ciudadanos que quedan en ellos y de hasta las fronteras y territorios muertos entre unos y otros, ¡¡Y no cumplís con absolutamente ninguna clausula de dichos Tratados!! desde el primer año de vuestra estancia en Oriente Medio ...

Si recordaras ... nuestros comienzos Welcome a buen seguro serias mas prudente ... pero no lo volveré a repetir valida con todo tipo de pesos tus argumentos ... que ciertamente los vas a necesitar, y no eres tonta ... pero te resulto molesta, porque tú sabes que yo sé ... y eso no te agrada por eso estás utilizando la técnica israelí de que la mejor defensa es un ataque ... pero aquí hablan las palabras y los hechos ... no las bombas.

Se me olvidaba ... los dichos son dichos, tampoco se ahogan las vacas por el culo. Se diceeeee que cuando echas a una gallina a un río, su cloaca al estar y ser tan grande para poder poner los huevos, se le llena de agua, y no es que se ahogue por dentro ... que todo hay que decirlo, es que verás la cloaca al llenarse de agua pesa ... y la gallina se hunde con el peso porque además son pésimas nadadoras ... pero se diceeeeee, yo no lo he comprobado que quieres que te diga.


Loma_P: No es que dude de lo que dices, es que mi desconocimiento sobre el tema es absoluto. ¿Cuándo y dónde ser firmó ese TRATADO DE GUERRA INTERNACIONAL del que hablas?:001_huh:

¿Cuántos cohetes le permite ese tratado lanzar a los palestinos contra territorio israelí? ¿Se habla algo en ese tratado sobre la carga explosiva que deben llevar los coches bomba? ¿Hasta que edad permite el tratado que se utilice a los niños por parte de los terroristas? ¿Hammas firmó el tratado con capucha o a cara descubierta?


¡¡Esto te pasa por no leer!! ... ¡¡Que no te enteras de nada!!, ... son tantos absurdos juntos ... que ante eso, las explicaciones serían una pérdida de tiempo...



Con respecto a las gallinas, se dice, se dice (según tú) pero Zampabol no lo escuchó nunca... Y en Google no figura ni media palabra al respecto.
¿Qué curioso, no? :)


Con respecto al quote que hago de Zampabol, opino que lo que él ha escrito en lo que quotée tiene un alto sentido de humor en foma de fina ironía, signo de su inteligencia.... iY de que sí ha leído, y muy bien, lo que se ha estado escribiendo!


Y opino que no es que no quieras perder tiempo en contestar, sino que tal vez temes meter más la pata con tus seudo-explicaciones plagadas de desconocimiento y excesiva imaginación de tu parte.

Y opino que antes que Israel desconociera resoluciones que podrían poner en peligro su propia existencia de ser implementadas, los árabes desconocieron la resolución sobre partición de tierras del año 1947 que hizo la entonces UN. Comenzaron ellos los conflictos armados a gran escala, con su delirio de "echar a los judíos al mar".

Y otra vez vuelves a hacer suposiciones al escribir de que me resultas "molesta" porque "sé que tú sabes"... Opino que tú sabes del conflicto árabe-israelí como sabes de que George Bush hijo ganó el Premio Nobel de la Paz, y tantas otras cosas (que ya has demostrado en el foro que NO sabes).


Y me hace gracia que dices que sigo "la técnica israelí de que la mejor defensa es un ataque", porque la que ha tomado posteos intercambiados entre Etanol y yo has sido tú. ¿De quién es entonces el supuesto "ataque"? :biggrin:


Lo tuyo ya comienza a ser preocupante. Jajajajajajajajajajjjjjjjjjjj... iCof, cof, cof!

[etanol]

Jajajajajajajajajajajajajajaja!!!

¿Así que Bush tiene un Premio Nobel?... ¿Y dónde lo compró?
Porque recibirlo sólo lo recibió en tu imaginación de novelista.


Sí, los palestinos son tan "valientes, listos" que se dejan dominar por la basura de Hammas.
Y de la cultura que tenían poco les quedará después del lavado de cerebro que les está haciendo Hammas.

Bush no lo tiene, pero si que lo tienen dos terroristas: Menájem Beguín e Isaac Rabin.
Lo de terroristas lo decian los ingleses, no los palestinos, aunque estos ultimos seguro que dirian algo peor aun.

[etanol]

Pero....Obama que era el "alter ego" de la Alianza de Civilizaciones de Zapatero, y al que coreaban las izquierdas henchidas de placer cuando accedió a la Casa Blanca sí que lo tiene...¿No es cierto?

Pobre Obama. Ha sido ponerse el hombre a decir las verdades del barquero de esta izquierda mentirosa, mezquina y amante de todos los amantes de la violencia y la muerte, y recibir los escupitajos de los que celebraron con vítores y cohetería la llegada al poder del negrito.

Por eso la progresía necesita que le fabriquen las memorias históricas a su medida. Tienen tan poca memoria que olvidan a sus ídolos en diez minutos y se fabrican otros. El caso es seguir viviendo en la inopia.


Pd. Lo que me ha gustado es eso de: "Dispongo de las propias" (Si no te molesta mucho, te diré que eres un calco de cualquier progre poco desarrollado intelectualmente. Sobre todo de esos que creen haber descubierto a barbudito Bakunin)
La izquierda es amante de los EEUU?

Vosotros, aunque la derecha sea mas asesina que Jack el Destripador la jaleais con fervor.
Lo consideras un merito?

[etanol]

El otorgamiento anual de los Premios Nobel es decisión soberana de tres academias científicas suecas y una comisión especial noruega, y NO responde a causas políticas. Los electores de los candidatos no prestan atención a opiniones para efectuar las selecciones de ellos, y luego las de los ganadores... No valen los escandalazos.
Eso no te lo crees ni tu misma.
Los Nobel estan condicionados por los EEUU desde hace muchisimos años, por eso han sido rechazados muchas veces por los paises comunistas.
Si no fuera asi, de que modo se justificaria ese premio a antiguos terroristas?


- Me pregunto si te lees a ti misma las muchas chorradas que tú y Etanol escriben diariamente en el foro. Pareciera que no, que sólo dejas volar tu imaginación, escribes tus novelas diarias, haces tus copy-paste, pones muchos links de procedencia cargada de la misma ideología que la tuya, y te das por conforme.
iAh, sí!!! Sin olvidar los continuos "Jajajajajaja", que opino que muchas veces están fuera de lugar totalmente.
Los medios que tu lees son completamente objetivos, verdad?
Toma jajajajajajas



- Lo que dices de los territorios te recuerdo que se tratan de guerras que los árabes han inflingido a Israel NO aceptando en el año 1947 la Partición de tierras
que propuso la de entonces UN. Aquí no hay malos y buenos, sino países que están en estado de guerra desde hace casi 70 años.
Hombre, a ver si tu me puedes contestar a esa pregunta que hasta ahora nadie me ha respondido: la ONU tiene derecho a quitar y dar territorios?


Lo que dices de Israel es en gran medida propaganda antiisraelí y antijudía. Tienes todo el derecho de escribir lo que quieras, y yo de decirte lo que experimento viviendo en Medio Oriente desde hace más de una década (y con conocimientos de Política, de Historia y de Psicología) mientras que tú vives en Europa.
Y que es lo que experimentas al ver a las personas a las que les arrebataron todo cuanto poseian y se tuvieron que ir a otro pais?
Que experimentas cuando ves que a un musulman no le dan permiso para renovar su casa y a un judio si?
Que experimentas cuando en un aeropuerto de Israel a un judio le saludan con un "bienvenido a su casa" aunque no haya estado jamas alli, y a un musulman no le dejan ni entrar si es de ascendencia palestina?
Que experimentas con cosas como estas?
http://internacional.elpais.com/internacional/2010/10/25/actualidad/1287957606_850215.html
http://internacional.elpais.com/internacional/2009/11/19/actualidad/1258585205_850215.html
http://www.publico.es/internacional/427566/discriminacion-en-israel-en-nombre-de-la-religion
http://www.publico.es/internacional/404581/el-acoso-israeli-fuerza-un-exilio-de-palestinos-en-jerusalen-este
http://www.publico.es/internacional/354826/el-parlamento-israeli-investigara-a-las-ong-criticas

Y tantas y tantas mas.
P.D.
http://blogs.publico.es/dominiopublico/7486/sobre-israel-europa-tiene-razon/

[welcome]

.

El tiempo será testigo Etanol. Te dejo con tus opiniones de español y yo me voy con las mías de argentina-israelí que lee medios de todo el
mundo, hasta palestinos y Al Jazeera. Lo que has afirmado en tus dos últimos posteos contiene muy poca verdad y mucha equivocación ideológica... Y otra vez citas a "El País", que es de izquierda y antijudío ya que varias veces vi en él caricaturas antijudías y antiisraelíes que no reflejaban la realidad de los hechos.

Mi adiós a este hilo.

[etanol]

.

El tiempo será testigo Etanol. Te dejo con tus opiniones de español y yo me voy con las mías de argentina-israelí que lee medios de todo el
mundo, hasta palestinos y Al Jazeera. Lo que has afirmado en tus dos últimos posteos contiene muy poca verdad y mucha equivocación ideológica... Y otra vez citas a "El País", que es de izquierda y antijudío ya que varias veces vi en él caricaturas antijudías y antiisraelíes que no reflejaban la realidad de los hechos.

Mi adiós a este hilo.
Equivocacion ideologica?
Que ideologia tengo?
Quizas la ideologia del asco ante tanta mierda de todos los colores?
A mi los estados basados en cualquier religion, sea la religion que sea, me parecen nefastos, y no me negaras que Israel fue creado para dar un pais A LOS JUDIOS.
Por otro lado, si los palestinos llegaran a crear su propio estado, a la vista esta que seria otro estado islamista tan nefasto como todos los que hay ya. Pero la verdad es la verdad, y en el tema palestino, los palestinos tienen razon y los judios no, y te repito: Siento el mismo desprecio por las tres religiones, por asesinas, por fanaticas.
Y si otorgas autoridad a la ONU para repartir territorios a su antojo, como minimo Israel deberia volver a los decidido por esa organizacion con la creacion de Israel.
Que yo personalmente creo que ya es bastante injusto para los palestinos.

P.D. Por cierto, El Pais tambien publico las caricaturas de Mahoma.

[Loma_P]

Con respecto a las gallinas, se dice, se dice (según tú) pero Zampabol no lo escuchó nunca... Y en Google no figura ni media palabra al respecto.
¿Qué curioso, no? :)


Con respecto al quote que hago de Zampabol, opino que lo que él ha escrito en lo que quotée tiene un alto sentido de humor en foma de fina ironía, signo de su inteligencia.... iY de que sí ha leído, y muy bien, lo que se ha estado escribiendo!


Y opino que no es que no quieras perder tiempo en contestar, sino que tal vez temes meter más la pata con tus seudo-explicaciones plagadas de desconocimiento y excesiva imaginación de tu parte.

Y opino que antes que Israel desconociera resoluciones que podrían poner en peligro su propia existencia de ser implementadas, los árabes desconocieron la resolución sobre partición de tierras del año 1947 que hizo la entonces UN. Comenzaron ellos los conflictos armados a gran escala, con su delirio de "echar a los judíos al mar".

Y otra vez vuelves a hacer suposiciones al escribir de que me resultas "molesta" porque "sé que tú sabes"... Opino que tú sabes del conflicto árabe-israelí como sabes de que George Bush hijo ganó el Premio Nobel de la Paz, y tantas otras cosas (que ya has demostrado en el foro que NO sabes).


Y me hace gracia que dices que sigo "la técnica israelí de que la mejor defensa es un ataque", porque la que ha tomado posteos intercambiados entre Etanol y yo has sido tú. ¿De quién es entonces el supuesto "ataque"? :biggrin:


Lo tuyo ya comienza a ser preocupante. Jajajajajajajajajajjjjjjjjjjj... iCof, cof, cof!

Y lo tuyo enfermizo por salirte del tema en cuestión .... no sé siempre lo puedes probar metiéndote en el agua ... con la gallina claro... a ver quien se hunde antes ... esto te pasa por saber como desconocer tantas cosas de las que no te interesa hablar...

Israel multiplica su territorio por 3 en escasos 40 años, apropiándose de territorios soberanos de otros países, saltándose todos los tratados internacionales en todos los sentidos, es el país que mas condenas internacionales tiene por los abusos y represiones contra el pueblo palestino del mundo entero, bombardea Siria en cuatro ocasiones mientras este país está sumido en una guerra civil, se apropia de viviendas, agua, cultivos y todo recurso natural allí donde se aposenta ... y encarcela a menores de edades desde los 12 años sin previo juicio ni condena por miles ...

Limítate a explicar todo esto y déjate de tanta crítica personal, que ni me inmuta siquiera que luego te metes con los OT de los demás y tú no paras de hacerlo donde se te antoja, eso sí cuando ya estás bien cubierta de .... y no sabes por donde salir ... dices "abandono este hilo" jajajajajajajajajajjajaja ¡¡Adiós!!

[Loma_P]

.

El tiempo será testigo Etanol. Te dejo con tus opiniones de español y yo me voy con las mías de argentina-israelí que lee medios de todo el
mundo, hasta palestinos y Al Jazeera. Lo que has afirmado en tus dos últimos posteos contiene muy poca verdad y mucha equivocación ideológica... Y otra vez citas a "El País", que es de izquierda y antijudío ya que varias veces vi en él caricaturas antijudías y antiisraelíes que no reflejaban la realidad de los hechos.

Mi adiós a este hilo.

El tiempo está siendo testigo de que Palestina está reconocida por la gran mayoría de países ya, muy a pesar de Israel y organismos internacionales como país miembro ...

¡¡Supondría que lo sabías!!, como no tienes abuela y eres el sumun del camino verdad y vida? ... y encima inteligente la guacha, y hasta ve Al Jazeera, y digo yo ¿Cómo lo entiendes guapetona? porque tu no sabes árabe, y la emisión es en este idioma ...

El periódico El País es el de mayor tirada nacional, y tiene de antijudío lo que los israelitas, que no judíos son antimusulmanes, y con el mismo derecho pero con más méritos ... porque a ellos nadie les subvencionan. Y tienen premios y prestigio. Esta parte no la podéis compartir vosotros...

[Loma_P]

Equivocacion ideologica?
Que ideologia tengo?
Quizas la ideologia del asco ante tanta mierda de todos los colores?
A mi los estados basados en cualquier religion, sea la religion que sea, me parecen nefastos, y no me negaras que Israel fue creado para dar un pais A LOS JUDIOS.
Por otro lado, si los palestinos llegaran a crear su propio estado, a la vista esta que seria otro estado islamista tan nefasto como todos los que hay ya. Pero la verdad es la verdad, y en el tema palestino, los palestinos tienen razon y los judios no, y te repito: Siento el mismo desprecio por las tres religiones, por asesinas, por fanaticas.
Y si otorgas autoridad a la ONU para repartir territorios a su antojo, como minimo Israel deberia volver a los decidido por esa organizacion con la creacion de Israel.
Que yo personalmente creo que ya es bastante injusto para los palestinos.

P.D. Por cierto, El Pais tambien publico las caricaturas de Mahoma.


Es mas de lo mismo etanol, cohetes de distracción que circulan en dos direcciones, la primera desviar el tema por inconveniente, no se debe de hablar de todas las hecatombes que Israel provoca, y siempre exagerar y a ser posible arruinar el prestigio de los que a ese país le interesa pillar ... ese y solo ese es el origen del todo problema en Oriente Medio, y lo demás cohetes ...

Y la segunda es el interés desmesurado que ponen para desprestigiarnos a ti y a mí ... ¡¡Como si eso nos procurase alguna desazón!! .... de que ellos van ... nosotros volvemos ... ni puto caso limitémonos a los temas en cuestión.

[etanol]

Es mas de lo mismo etanol, cohetes de distracción que circulan en dos direcciones, la primera desviar el tema por inconveniente, no se debe de hablar de todas las hecatombes que Israel provoca, y siempre exagerar y a ser posible arruinar el prestigio de los que a ese país le interesa pillar ... ese y solo ese es el origen del todo problema en Oriente Medio, y lo demás cohetes ...

Y la segunda es el interés desmesurado que ponen para desprestigiarnos a ti y a mí ... ¡¡Como si eso nos procurase alguna desazón!! .... de que ellos van ... nosotros volvemos ... ni puto caso limitémonos a los temas en cuestión.
Se trata de matar al mensajero de malas noticias.