... Epícuro ... el "evolucionista" ..

[intelectito]

Alrededor de 306 a.C., un hombre llamado Epicuro estableció una escuela de filosofía en Atenas. Molesto con la religión popular de su tiempo –leyendas de dioses crueles y caprichosos – erigió un sistema que excluía toda la intervención divina de universo, Según Epicuro, la infinita variedad de la naturaleza se explica por innumerables átomos cayendo perpetuamente por el espacio; cada átomo posee una <<inclinación>> o afinidad que le hace colisionar con otros átomos a azar, así produciendo aves, bestias, árboles, abejas, estrellas, y todas las demás cosas -<<al azar>>. Epicuro era transformista. Él enseñó especulaciones evolucionistas.

Dos siglos más tarde, un poeta romano, Lucrecio, abrazó esta filosofía y saludó a Epicuro como a salvador de la humanidad y con celo apostólico pasó la física y ética de Epicuro a versos para convertir a sus compatriotas, ¡Cuán adulado no se hubiera sentido Lucrecio si hubiera sabido que 2000 años más tarde se le citara en un texto de biología por su <<ciencia>>! El profesor Sir Gavin de Beer escribe con aprobación: <<Azar es exactamente lo que Lucrecio invocó … para explicar los organismos vivientes.>> Pero <<azar es tan solamente una palabra inventada para esconder nuestra ignorancia. Si comprendiéramos a la perfección las leyes de movimiento podríamos predecir de manera infalible si una moneda caerá de cara o cruz, Los cristianos creen que Dios comprende con toda perfección Sus propias leyes y que conoce de qué lado caerá la moneda, ¡pero los epicúreos y los neodarwinistas creen que nadie lo sabe!

Todas la cosas brillante y bellas
Toda criatura, grande y pequeña,
Todas las cosas maravillosas y sabias:
¡Así las <<creó>> el señor Azar!

¿Queremos que ese enseñe esto a nuestros hijos?

Qué gran tragedia que mientras Charles Darwin, el apóstol del azar, es universalmente famoso y miles de niños son llevados a adorar su santuario en South Kensington, Inglaterra, los nombres de científicos realmente brillantes como: Faraday , Clerk, Maxwell y William Thompson, son relativamente poco conocidos. Y aun con ello, las teorías e inventos de ellos sí que realmente funcionan y los tres fueron firmes creyentes en la Biblia, Clerk Maxwell, fundador del laboratorio Cavendish en Cambridge, <<mostró en ocasiones apropiadas, su desprecio hacia aquella seudo ciencia que busca el aplauso de los ignorantes mediante la pretensión de reducir todo el sistema del universo a una secuencia fortuita de eventos incausados>>.

El neodarwinismo, en su filosofía básica del universo, no es nada más que epicureanismo redivivo y su choque frontal con el cristianismo es tan inevitable como el que Pablo experimentó cuando se encontró con epicúreos en el foro de Atenas y les declaró: << El Dios que hizo el mundo y todas las cosas que hay en él (es) Señor del cielo y la tierra, >> Nadie protestaría si el epicureanismo/neodarwinismo se enseñase a nivel universitario en el departamento de filosofía. ¡Pero lo escandalizador es que casi en todas las escuelas de América y de Gran Bretaña se está adoctrinando a los niños en esta antigua filosofía griega disfrazada de <<ciencia moderna>>.

Trascripción de un fragmento:
EL GRAN FRAUDE INTELECTUAL
David C.C. Watson.
Editorial CLIE

[gabin]

________Mucho mejor, donde va a parar, sería enseñar en las escuelas el génesis creacionista, inventado hace milenios por hombres que por no saber, ni sabían hacer la "o" con un canuto, pero con más fe, si cabe, que la del carbonero.

________¡Qué vuelvan! las pasadas épocas doradas del saber, con el inconfundible tufo en el ambiente de rustido/chamuscado.

[etanol]

Alrededor de 306 a.C., un hombre llamado Epicuro estableció una escuela de filosofía en Atenas. Molesto con la religión popular de su tiempo –leyendas de dioses crueles y caprichosos – erigió un sistema que excluía toda la intervención divina de universo, Según Epicuro, la infinita variedad de la naturaleza se explica por innumerables átomos cayendo perpetuamente por el espacio; cada átomo posee una <<inclinación>> o afinidad que le hace colisionar con otros átomos a azar, así produciendo aves, bestias, árboles, abejas, estrellas, y todas las demás cosas -<<al azar>>. Epicuro era transformista. Él enseñó especulaciones evolucionistas.

Dos siglos más tarde, un poeta romano, Lucrecio, abrazó esta filosofía y saludó a Epicuro como a salvador de la humanidad y con celo apostólico pasó la física y ética de Epicuro a versos para convertir a sus compatriotas, ¡Cuán adulado no se hubiera sentido Lucrecio si hubiera sabido que 2000 años más tarde se le citara en un texto de biología por su <<ciencia>>! El profesor Sir Gavin de Beer escribe con aprobación: <<Azar es exactamente lo que Lucrecio invocó … para explicar los organismos vivientes.>> Pero <<azar es tan solamente una palabra inventada para esconder nuestra ignorancia. Si comprendiéramos a la perfección las leyes de movimiento podríamos predecir de manera infalible si una moneda caerá de cara o cruz, Los cristianos creen que Dios comprende con toda perfección Sus propias leyes y que conoce de qué lado caerá la moneda, ¡pero los epicúreos y los neodarwinistas creen que nadie lo sabe!

Todas la cosas brillante y bellas
Toda criatura, grande y pequeña,
Todas las cosas maravillosas y sabias:
¡Así las <<creó>> el señor Azar!

¿Queremos que ese enseñe esto a nuestros hijos?

Qué gran tragedia que mientras Charles Darwin, el apóstol del azar, es universalmente famoso y miles de niños son llevados a adorar su santuario en South Kensington, Inglaterra, los nombres de científicos realmente brillantes como: Faraday , Clerk, Maxwell y William Thompson, son relativamente poco conocidos. Y aun con ello, las teorías e inventos de ellos sí que realmente funcionan y los tres fueron firmes creyentes en la Biblia, Clerk Maxwell, fundador del laboratorio Cavendish en Cambridge, <<mostró en ocasiones apropiadas, su desprecio hacia aquella seudo ciencia que busca el aplauso de los ignorantes mediante la pretensión de reducir todo el sistema del universo a una secuencia fortuita de eventos incausados>>.

El neodarwinismo, en su filosofía básica del universo, no es nada más que epicureanismo redivivo y su choque frontal con el cristianismo es tan inevitable como el que Pablo experimentó cuando se encontró con epicúreos en el foro de Atenas y les declaró: << El Dios que hizo el mundo y todas las cosas que hay en él (es) Señor del cielo y la tierra, >> Nadie protestaría si el epicureanismo/neodarwinismo se enseñase a nivel universitario en el departamento de filosofía. ¡Pero lo escandalizador es que casi en todas las escuelas de América y de Gran Bretaña se está adoctrinando a los niños en esta antigua filosofía griega disfrazada de <<ciencia moderna>>.

Trascripción de un fragmento:
EL GRAN FRAUDE INTELECTUAL
David C.C. Watson.
Editorial CLIE
Lastima que cada descubrimiento arqueologico de mas y mas la razon a los evolucionistas y se la quite a los creacionistas, verdad?
Luchar contra la realidad tiene que ser frustrante.

[intelectito]

Lastima que cada descubrimiento arqueologico de mas y mas la razon a los evolucionistas y se la quite a los creacionistas, verdad?
Luchar contra la realidad tiene que ser frustrante.

... con razón los evolucionistas están en la ignorancia, ya que toda su teoría se basa en la arqueología en ves de la PALEONTOLOGÍA ... esa realidad debe ser frustrante para los que todavia creen la estupidez de la evolución ....:thumbup:

[intelectito]

________Mucho mejor, donde va a parar, sería enseñar en las escuelas el génesis creacionista, inventado hace milenios por hombres que por no saber, ni sabían hacer la "o" con un canuto, pero con más fe, si cabe, que la del carbonero.

________¡Qué vuelvan! las pasadas épocas doradas del saber, con el inconfundible tufo en el ambiente de rustido/chamuscado.la desobligada generación de los 60 as? ... vamos si hubieran seguido en ello ya no habría humanidad ...

... un universo inteligente responde más a la genialidad de un Dios creador, ... que la tara de creer que el azar sea el "dios" de la evolución ...

.. ahora si crees que el lenguaje es algo "evolucionado" otra ves estás razonando fuera del recipiente ...
... por favor no me hagas transcribirte un tema al respecto ...:001_rolleyes:

[gabin]

... un universo inteligente responde más a la genialidad de un Dios creador, ... que la tara de creer que el azar sea el "dios" de la evolución ...

.. ahora si crees que el lenguaje es algo "evolucionado" otra ves estás razonando fuera del recipiente ...
... por favor no me hagas transcribirte un tema al respecto ...:001_rolleyes:


Creencias tan adocenadas, ¡creyendo son geniales!
Las taras las tienen los que creen en supersticiones.

P.D.
En tu posteo contestando al mío, ¡a qué viene! añadirme en negritas, al final del mismo, frases que yo no escribí.

Esto añadiste: "la desobligada generación de los 60 as? ... vamos si hubieran seguido en ello ya no habría humanidad ..."

¿Habrá sido por obra y gracia del espíritu santo? ¡El genial por supuesto!

[etanol]

... con razón los evolucionistas están en la ignorancia, ya que toda su teoría se basa en la arqueología en ves de la PALEONTOLOGÍA ... esa realidad debe ser frustrante para los que todavia creen la estupidez de la evolución ....:thumbup:

Si, frustrantisima, ver como encajan todas las piezas del puzzle es para desesperar a cualquier meapilas de esos que creen en los cuentos.

[etanol]

... un universo inteligente responde más a la genialidad de un Dios creador, ... que la tara de creer que el azar sea el "dios" de la evolución ...

.. ahora si crees que el lenguaje es algo "evolucionado" otra ves estás razonando fuera del recipiente ...
... por favor no me hagas transcribirte un tema al respecto ...:001_rolleyes:

Anda, pero si el universo tiene inteligencia!

[intelectito]

Si, frustrantisima, ver como encajan todas las piezas del puzzle es para desesperar a cualquier meapilas de esos que creen en los cuentos.

...frustrantisimaaaaa? .. eres una mujer? ... con razón tu falta de obejtividad ...:001_tt1:

[intelectito]

Creencias tan adocenadas, ¡creyendo son geniales!
Las taras las tienen los que creen en supersticiones.

P.D.
En tu posteo contestando al mío, ¡a qué viene! añadirme en negritas, al final del mismo, frases que yo no escribí.

Esto añadiste: "la desobligada generación de los 60 as? ... vamos si hubieran seguido en ello ya no habría humanidad ..."

¿Habrá sido por obra y gracia del espíritu santo? ¡El genial por supuesto!

...fui yoooooooo!!! yo y solamente yoooo ... es que me faltaron más puntitos que caracterizan mis genialidades y o babosadas ...

.. "perdoname, si pido más de lo que puedo dar, si grito cuando yo debo callar, si huyo cuando tu me necesitas más" .... (Camilo)

...perdón por las negrillas ... solo deseaba complementar lo nocivo que fue ese periodo de "hagamos el amor y no la guerra" ....
...

[etanol]

...frustrantisimaaaaa? .. eres una mujer? ... con razón tu falta de obejtividad ...:001_tt1:

Es verdad, las mujeres no saben lo que dicen, se acuestan con un legionario llamado "el pantera" y se creen que era dios.

[etanol]

...fui yoooooooo!!! yo y solamente yoooo ... es que me faltaron más puntitos que caracterizan mis genialidades y o babosadas ...

.. "perdoname, si pido más de lo que puedo dar, si grito cuando yo debo callar, si huyo cuando tu me necesitas más" .... (Camilo)

...perdón por las negrillas ... solo deseaba complementar lo nocivo que fue ese periodo de "hagamos el amor y no la guerra" ....
...

Claro, es mucho mas sano el "dios lo quiere" de las cruzadas.

[beltroni]

Lastima que cada descubrimiento arqueologico de mas y mas la razon a los evolucionistas y se la quite a los creacionistas, verdad?
Luchar contra la realidad tiene que ser frustrante.

nop, a cada nuevo descubrimiento se le da una interpretación y es esta interpretación dependiendo de cada persona le puede dar o no la razón.

[intelectito]

Claro, es mucho mas sano el "dios lo quiere" de las cruzadas.

... eso fue el colmo del fetichismo internacional ... algo así son los evolucionistas ...:thumbup:

[etanol]

nop, a cada nuevo descubrimiento se le da una interpretación y es esta interpretación dependiendo de cada persona le puede dar o no la razón.

Pues interpreta hombre, interpreta y dinos cosillas como la razon por la que esten los mismos genes en animales y hombres, o que en estratos de hace millones de años se encuentren restos de animales si segun vuestras leyendas el mundo tiene 6.000 años.

[etanol]

... eso fue el colmo del fetichismo internacional ... algo así son los evolucionistas ...:thumbup:
Los evolucionistas dicen "la evolucion lo quiere" y matan?

[intelectito]

Los evolucionistas dicen "la evolucion lo quiere" y matan?

... peor dicen: "la supervivencia del más apto" ... apto = el que está con el mejor arsenal, el que te considera débil, el que cree que es el único con derecho a vivir ... mira que esta basura humana no necesita mayor excusa para perpetuar el genocidio en cualquier época y región de la tierra ...

.. eres parte de esta bestialiad? ...:thumbup:

[etanol]

... peor dicen: "la supervivencia del más apto" ... apto = el que está con el mejor arsenal, el que te considera débil, el que cree que es el único con derecho a vivir ... mira que esta basura humana no necesita mayor excusa para perpetuar el genocidio en cualquier época y región de la tierra ...

.. eres parte de esta bestialiad? ...:thumbup:
Dice lo que es la verdad. Es la funcion de la ciencia.
O la gente se estrella contra el suelo porque Newton "descubriera" la ley de gravedad?

[intelectito]

Dice lo que es la verdad. Es la funcion de la ciencia.
O la gente se estrella contra el suelo porque Newton "descubriera" la ley de gravedad?

... eso precisamente pretenden las "teorías" ... sancionar la realidad en base a la ocurrencia ...
.. la verdad es ajena a la ciencia, porque lo que se prueba objetivamente es una experiencia que puede ser una verdad, referente a un caso aislado ...


... :thumbup1:

[etanol]

... eso precisamente pretenden las "teorías" ... sancionar la realidad en base a la ocurrencia ...
.. la verdad es ajena a la ciencia, porque lo que se prueba objetivamente es una experiencia que puede ser una verdad, referente a un caso aislado ...


... :thumbup1:

Claro, en realidad las cosas solo se caen al suelo en Inglaterra.
Me quieres tomar el pelo?

[intelectito]

Claro, en realidad las cosas solo se caen al suelo en Inglaterra.
Me quieres tomar el pelo?

... sabes que en el espacio nada se cae ... eso es una verdad más .. aún en la tierra hay cosas que no caen .. ej: el humo, lo gases, el fuego, etc ... básico:thumbup:

[etanol]

... sabes que en el espacio nada se cae ... eso es una verdad más .. aún en la tierra hay cosas que no caen .. ej: el humo, lo gases, el fuego, etc ... básico:thumbup:
Algo tienes que decir, verdad?
Lo que sea vale!
jajajajaja

[intelectito]

Algo tienes que decir, verdad?
Lo que sea vale!
jajajajaja

... todo porque le des una oportunidad a Dios en tu vida ... en esto solo tu ganas y los que bien te quieren ... me gustaría conocerte en el cielo .. talvez muchos foristas también ...

[etanol]

... todo porque le des una oportunidad a Dios en tu vida ... en esto solo tu ganas y los que bien te quieren ... me gustaría conocerte en el cielo .. talvez muchos foristas también ...
Dar a dios una oportunidad?
Pero no es infinitamente poderoso?

[intelectito]

Dar a dios una oportunidad?
Pero no es infinitamente poderoso?

... su poder tiene infinito respeto por tu individualidad, y su amor ama infinitamente lo que eres porque sabe porqué lo eres ...:thumbup:

[etanol]

... su poder tiene infinito respeto por tu individualidad, y su amor ama infinitamente lo que eres porque sabe porqué lo eres ...:thumbup:
Pero si ya sabe lo que voy a hacer!
O no?
De verdad, os haceis unas pajas mentales.....

[intelectito]

Pero si ya sabe lo que voy a hacer!
O no?
De verdad, os haceis unas pajas mentales.....

... claro que lo sabe, pero es tan obstinado que él desea estar alguna vez equivocado acerca de ti, y tu te empeñas en darle siempre la razón .... cómo le decimos a eso? ... amor a pesar de ...:thumbup:

[etanol]

... claro que lo sabe, pero es tan obstinado que él desea estar alguna vez equivocado acerca de ti, y tu te empeñas en darle siempre la razón .... cómo le decimos a eso? ... amor a pesar de ...:thumbup:
O sea, no esta seguro de nada.
Ni el cree en su infalibilidad y quiere que la creamos nosotros?

[intelectito]

O sea, no esta seguro de nada.
Ni el cree en su infalibilidad y quiere que la creamos nosotros?


... lo único seguro que te debe importar es que te ama ... lo que pienses de él cambiará cuando lo conozcas .. :thumbup:

[etanol]

... lo único seguro que te debe importar es que te ama ... lo que pienses de él cambiará cuando lo conozcas .. :thumbup:

Ademas, yendo recomendado por ti, me recibira con alfombra roja.

[intelectito]

Ademas, yendo recomendado por ti, me recibira con alfombra roja.

... no, pero seguro que no llevarás tanta basura en tus ideas ... porque me considero un neutralizador de teorías humanas ...;)

[etanol]

... no, pero seguro que no llevarás tanta basura en tus ideas ... porque me considero un neutralizador de teorías humanas ...;)
Eres de naturaleza basica (quimica).

[intelectito]

Eres de naturaleza basica (quimica).

... somos básicamente un sistema, una idea que inicia poniendo la energía en movimiento .. despues viene lo químico ...:001_tt2:

[etanol]

... somos básicamente un sistema, una idea que inicia poniendo la energía en movimiento .. despues viene lo químico ...:001_tt2:

Si, un ovulo y un espermatozoide son una idea.

[intelectito]

Si, un ovulo y un espermatozoide son una idea.

... si no comprendes lo que es básicamente, talvez si, lo escencialmente; todo es una idea de Dios, plasmada en la maravillosa realidad de la que extraemos nuestra ciencia ...

[intelectito]

El neodarwinismo, en su filosofía básica del universo, no es nada más que epicureanismo redivivo y su choque frontal con el cristianismo es tan inevitable como el que Pablo experimentó cuando se encontró con epicúreos en el foro de Atenas y les declaró: << El Dios que hizo el mundo y todas las cosas que hay en él (es) Señor del cielo y la tierra, >> Nadie protestaría si el epicureanismo/neodarwinismo se enseñase a nivel universitario en el departamento de filosofía. ¡Pero lo escandalizador es que casi en todas las escuelas de América y de Gran Bretaña se está adoctrinando a los niños en esta antigua filosofía griega disfrazada de <<ciencia moderna>>.

... acaso hay algo más evidente en este siglo XXI? .. puede el hombre cambiar los efectos de sus hechos con solo negación y falsa erudición ..:thumbup1: