Caso Jose Bretón

[Usuario anonimo]

La mirada de José Bretón demuestra que es inocente. Ademas su actitud pacifica, su confesión de amor por sus hijos, y su colaboración con la policía, no son la forma de actuar de un psicópata y frío asesino.



En cambio, la mujer de José Bretón, tiene una forma muy arrogante de andar y tomar asiento, después se le ve claramente como finge el dolor, ya que no se derrumba, y su mirada es fría y malévola. Esta claro que ella no mato directamente a sus hijos, para empezar porque su torpeza comenzaría con el secuestro fallido de sus hijos, y para terminar, porque ella se encontraba a mucha distancia del lugar de sus hijos. Pero si no fue el padre, y tampoco la madre, ¿Quién mato a Ruth y José? Esta pregunta, tiene una evidente respuesta. La madre de Ruth y José, contrato a un sicario profesional, el cual fuera capaz de secuestrar, y asesinar a Ruth y José.



Bueno, la verdad es que es muy difícil que lleguen a dar con el sicario, ya que este puede no dejar huellas, y residir en el extranjero. Por tanto, que sea la madre de Ruth y José la que ojala la condenen a cadena perpetua.








Gracias a los que compartan en sus redes, toda la verdad que yo les traigo en este post.

[Keny]

La mirada de José Bretón demuestra que es inocente. Ademas su actitud pacifica, su confesión de amor por sus hijos, y su colaboración con la policía, no son la forma de actuar de un psicópata y frío asesino.

en si eso es lo primero que indica a un psicopata, su forma tan pacifica de tomar las cosas...

y quien es jose breton_

[Usuario anonimo]

en si eso es lo primero que indica a un psicopata, su forma tan pacifica de tomar las cosas...

y quien es jose breton_



Te equivocas. Una persona pacifica rechaza la violencia, mientras que un psicopata tiene tendencia a la agresividad extrema, y mas cuando es sometido bajo presion policial y acusaciones externas.



Soy psiquiatra del hospital general de Aranzazu.

[urielgirl]

Los psicópatas no pueden empatizar ni sentir remordimiento, por eso interactúan con las demás personas como si fuesen cualquier otro objeto, las utilizan para conseguir sus objetivos: la satisfacción de sus propios intereses. No necesariamente tienen que causar algún mal.

La falta de remordimientos radica en la cosificación que hace el psicópata del otro, es decir el quitarle al otro los atributos de persona para valorarlo como cosa es uno de los pilares de la estructura psicopática.

Los psicópatas tienden a crear códigos propios de comportamiento, por lo cual sólo sienten culpa al infringir sus propios reglamentos y no los códigos comunes. Sin embargo, estas personas sí tienen conocimentos de los usos sociales, por lo que su comportamiento es adaptativo y pasa inadvertido para la mayoría de las personas.

Además, los psicópatas tienen como característica el tener necesidades especiales y formas atípicas de satisfacerlas, que en general implican cierta ritualización. El acto psicopático hacia el otro se configura mediante la necesidad del psicópata y su código propio, que desde su punto de vista lo exime del displacer interno.

El problema de las necesidades de los psicópatas es que al no ser compartidas por el grupo, no pueden ser comprendidas ni generar empatía, por situarse fuera de las leyes de la costumbre y del bien común, aunque estas necesidades son sentidas con fuerza e impelen a la acción del psicópata.

Además los psicópatas tienen un marcado egocentrismo, una característica que pueden tener personas sanas pero que es intrínseca a este desorden. Esto implica que el psicópata trabaja siempre para sí mismo por lo que cuando da, es que está manipulando o esperando recuperar esa inversión en el futuro.

Otra nota común es la sobrevaloración de su persona, lo que los lleva a una cierta megalomanía y a una hipervaloración de su capacidad de conseguir ciertas cosas y la empatía utilitaria, que consiste en una habilidad para captar la necesidad del otro y utilizar esta información para su propio beneficio, lo que constituye una mirada en el interior del otro para saber sus debilidades y obrar sobre ellas para manipular.

Ciertos autores de la corriente psicoanalítica suponen que la razón por la cual una persona psicópata es una persona perversa es porque se trata de sujetos cuya personalidad depende en gran medida de mantener el principio de realidad, pero careciendo de superyo. Esto hace que la persona psicópata pueda cometer acciones criminales u otros actos cuestionables con total falta de escrúpulos, sin sentir culpa.

Una personalidad psicopática no se restringe al asesino en serie, tal y como sugiere el estereotipo más extendido en nuestra sociedad acerca del psicópata. Un psicópata puede ser una persona simpática y de expresiones sensatas que, sin embargo, no duda en cometer un delito cuando le conviene y, como se ha explicado, lo hace sin sentir remordimientos por ello. La mayor parte de los psicópatas no cometen delitos, pero no dudan en mentir, manipular, engañar y hacer daño para conseguir sus objetivos, sin sentir por ello remordimiento alguno.

A efectos penales, hace mucho que se planteó el dilema sobre si una personalidad divergente de este tipo es imputable, especialmente cuando se trata de una estructura psicótica. Debido a que el concepto de enfermedad mental quedó en desuso (ya sea personas sádicas, violadoras, estafadores, o cualquier otra actividad reprobable que desarrolle el psicópata), se tiende a sostener que le corresponde punición, dado que la persona mantiene conciencia de sus actos y puede evitar cometerlos. También influye el derecho colectivo de la sociedad a protegerse de sus acciones.

En España también se considera imputable a todos los efectos, sin que la psicopatía oficie de atenuante de delito ante el tribunal. Esto quiere decir que tienen responsabilidad y plena culpa.

Es importante saber que la psicopatía es incorregible, aunque se pueden utilizar fármacos antipsicóticos para reducir su impulsividad y rehabilitación conductual con una alta disciplina, pero las terapias de rehabilitación habituales no sólo son ineficaces, sino peligrosas. Dada su incapacidad para empatizar, y que la empatización hacia sus víctimas es el pilar principal de todo proceso de rehabilitación social por el que pasan los delincuentes, la rehabilitación de los psicópatas se está basando en el egoísmo del propio sujeto, fomentando una conducta que le reporte beneficios y evite penas.

Actualmente se ha desarrollado un escáner que lee la zona del cerebro que contiene nuestras intenciones, antes de realizarlas, y se baraja la posibilidad de usarla en un futuro para descubrir nuevos casos de psicopatías. Este escáner o tomografía por emisión de positrones (PET en sus siglas en inglés) permite leer la actividad del cerebro ante determinados estímulos. Los estímulos relacionados con las capacidades de empatía se encuentran ausentes en el lóbulo prefrontal del cerebro en el caso de los psicópatas, ya que, por lo que sabemos de neurología, el lóbulo prefrontal es la sede principal de los mecanismos que hacen a nuestros razonamientos morales, y en el caso del psicópata se halla inactivo ante un estímulo que sugiera empatía hacia terceras personas.


Me esta poniendo enferma!

[Keny]

Te equivocas. Una persona pacifica rechaza la violencia, mientras que un psicopata tiene tendencia a la agresividad extrema, y mas cuando es sometido bajo presion policial y acusaciones externas.



Soy psiquiatra del hospital general de Aranzazu.

y yo soy el Presidente de Tepaltilandia...

aqui cualquiera puede ser cualquiera..

pero un psicopata no muestra remordimientos ni sentimientos hacia sus victimas

[urielgirl]

Pues eso mismo he puesto yo!

Jose en el juicio carecía de sentimiento alguno...Aunque nerviosismo tenía...
Le han hecho una pregunta clara y concisa y se notaba que tenía totalmente estudiado lo que tenía que decir...ya que ha vuelto a dar la misma respuesta..o eso o es que es mas gilipollas de lo que pensamos...

[Usuario anonimo]

Los psicópatas no pueden empatizar ni sentir remordimiento, por eso interactúan con las demás personas como si fuesen cualquier otro objeto, las utilizan para conseguir sus objetivos: la satisfacción de sus propios intereses. No necesariamente tienen que causar algún mal.

La falta de remordimientos radica en la cosificación que hace el psicópata del otro, es decir el quitarle al otro los atributos de persona para valorarlo como cosa es uno de los pilares de la estructura psicopática.

Los psicópatas tienden a crear códigos propios de comportamiento, por lo cual sólo sienten culpa al infringir sus propios reglamentos y no los códigos comunes. Sin embargo, estas personas sí tienen conocimentos de los usos sociales, por lo que su comportamiento es adaptativo y pasa inadvertido para la mayoría de las personas.

Además, los psicópatas tienen como característica el tener necesidades especiales y formas atípicas de satisfacerlas, que en general implican cierta ritualización. El acto psicopático hacia el otro se configura mediante la necesidad del psicópata y su código propio, que desde su punto de vista lo exime del displacer interno.

El problema de las necesidades de los psicópatas es que al no ser compartidas por el grupo, no pueden ser comprendidas ni generar empatía, por situarse fuera de las leyes de la costumbre y del bien común, aunque estas necesidades son sentidas con fuerza e impelen a la acción del psicópata.

Además los psicópatas tienen un marcado egocentrismo, una característica que pueden tener personas sanas pero que es intrínseca a este desorden. Esto implica que el psicópata trabaja siempre para sí mismo por lo que cuando da, es que está manipulando o esperando recuperar esa inversión en el futuro.

Otra nota común es la sobrevaloración de su persona, lo que los lleva a una cierta megalomanía y a una hipervaloración de su capacidad de conseguir ciertas cosas y la empatía utilitaria, que consiste en una habilidad para captar la necesidad del otro y utilizar esta información para su propio beneficio, lo que constituye una mirada en el interior del otro para saber sus debilidades y obrar sobre ellas para manipular.

Ciertos autores de la corriente psicoanalítica suponen que la razón por la cual una persona psicópata es una persona perversa es porque se trata de sujetos cuya personalidad depende en gran medida de mantener el principio de realidad, pero careciendo de superyo. Esto hace que la persona psicópata pueda cometer acciones criminales u otros actos cuestionables con total falta de escrúpulos, sin sentir culpa.

Una personalidad psicopática no se restringe al asesino en serie, tal y como sugiere el estereotipo más extendido en nuestra sociedad acerca del psicópata. Un psicópata puede ser una persona simpática y de expresiones sensatas que, sin embargo, no duda en cometer un delito cuando le conviene y, como se ha explicado, lo hace sin sentir remordimientos por ello. La mayor parte de los psicópatas no cometen delitos, pero no dudan en mentir, manipular, engañar y hacer daño para conseguir sus objetivos, sin sentir por ello remordimiento alguno.

A efectos penales, hace mucho que se planteó el dilema sobre si una personalidad divergente de este tipo es imputable, especialmente cuando se trata de una estructura psicótica. Debido a que el concepto de enfermedad mental quedó en desuso (ya sea personas sádicas, violadoras, estafadores, o cualquier otra actividad reprobable que desarrolle el psicópata), se tiende a sostener que le corresponde punición, dado que la persona mantiene conciencia de sus actos y puede evitar cometerlos. También influye el derecho colectivo de la sociedad a protegerse de sus acciones.

En España también se considera imputable a todos los efectos, sin que la psicopatía oficie de atenuante de delito ante el tribunal. Esto quiere decir que tienen responsabilidad y plena culpa.

Es importante saber que la psicopatía es incorregible, aunque se pueden utilizar fármacos antipsicóticos para reducir su impulsividad y rehabilitación conductual con una alta disciplina, pero las terapias de rehabilitación habituales no sólo son ineficaces, sino peligrosas. Dada su incapacidad para empatizar, y que la empatización hacia sus víctimas es el pilar principal de todo proceso de rehabilitación social por el que pasan los delincuentes, la rehabilitación de los psicópatas se está basando en el egoísmo del propio sujeto, fomentando una conducta que le reporte beneficios y evite penas.

Actualmente se ha desarrollado un escáner que lee la zona del cerebro que contiene nuestras intenciones, antes de realizarlas, y se baraja la posibilidad de usarla en un futuro para descubrir nuevos casos de psicopatías. Este escáner o tomografía por emisión de positrones (PET en sus siglas en inglés) permite leer la actividad del cerebro ante determinados estímulos. Los estímulos relacionados con las capacidades de empatía se encuentran ausentes en el lóbulo prefrontal del cerebro en el caso de los psicópatas, ya que, por lo que sabemos de neurología, el lóbulo prefrontal es la sede principal de los mecanismos que hacen a nuestros razonamientos morales, y en el caso del psicópata se halla inactivo ante un estímulo que sugiera empatía hacia terceras personas.


Me esta poniendo enferma!



No te desesperes, ya veras que si te sacas el titulo de psiquiatría. Lo único, que la descripción de "psicopata" no tiene mucho que ver con el post. Ya que aquí se esta valorando la mentalidad del supuesto asesino, de acuerdo con fines homicidas, que en este caso no encajan con el perfil de José Bretón.

[Keny]

Pues eso mismo he puesto yo!

Jose en el juicio carecía de sentimiento alguno...Aunque nerviosismo tenía...
Le han hecho una pregunta clara y concisa y se notaba que tenía totalmente estudiado lo que tenía que decir...ya que ha vuelto a dar la misma respuesta..o eso o es que es mas gilipollas de lo que pensamos...

ya se que lo has dicho, pero pues se lo remarque poquito al Sr psiquiatra del hospital de azuzunoseque

[Usuario anonimo]

y yo soy el Presidente de Tepaltilandia...

aqui cualquiera puede ser cualquiera..

pero un psicopata no muestra remordimientos ni sentimientos hacia sus victimas

Pues con eso me das la razón. José Bretón da una clara muestra de sentimiento de amor por sus hijos, cosa que la madre se muestra despreciable hacia sus hijos y se le nota fingir estar apenada por lo sucedido. Yo he seguido el juicio, y por eso doy a conocer este dato, no me estoy inventado nada.

[urielgirl]

No te desesperes, ya veras que si te sacas el titulo de psiquiatría. Lo único, que la descripción de "psicopata" no tiene mucho que ver con el post. Ya que aquí se esta valorando la mentalidad del supuesto asesino, de acuerdo con fines homicidas, que en este caso no encajan con el perfil de José Bretón.

Ya y las pruebas no quieren decir nada...no te jode
No se si yo tendré el titulo...tu no tienes ojos eso esta claro..
Que conste que has empezado tu diciendo que jose no tiene prefil de psicopata, solo te estoy debatiendo que estas en un profundo error...

[Zampabol]

¿Y si esperamos a ver qué dice el jurado para poder opinar? ¿Vamos a declarar culpable o inocente según las impresiones personales que tengamos cada uno de nosotros?

[urielgirl]

No zampa, según las pruebas aportadas, pero si, tienes toda la razón, la cosa es como de justicia se haga...pero ya veremos.

[Usuario anonimo]

Pues eso mismo he puesto yo!

Jose en el juicio carecía de sentimiento alguno...Aunque nerviosismo tenía...
Le han hecho una pregunta clara y concisa y se notaba que tenía totalmente estudiado lo que tenía que decir...ya que ha vuelto a dar la misma respuesta..o eso o es que es mas gilipollas de lo que pensamos...


Todo lo contrario, se nota el llanto y la cara de dolor tras declarar publicamente querer a sus hijos, algo que un psicopata de verdad seria capaz de negar, e incluso se mostraría con orgullo y arrogante de haber matado a sus hijos. No se donde ves la arrogancia en José Bretón.

Perdona, pero ¿donde están las supuestas fuentes que aseguren con rotundidad que José Bretón halla estudiado lo que tenia que decir? ¿y no te parece que halla dado 2 veces la misma respuesta por haber contestado con total sinceridad?


Este es el principal problema de nuestro país, que juzgamos según las apariencias, y no las evidencias.

[Usuario anonimo]

Ya y las pruebas no quieren decir nada...no te jode
No se si yo tendré el titulo...tu no tienes ojos eso esta claro..
Que conste que has empezado tu diciendo que jose no tiene prefil de psicopata, solo te estoy debatiendo que estas en un profundo error...



Esta claro que tu solo defiendes lo que te interesa, no te importa la verdad, ni te importa si la mujer planeo el asesinato, aún sabiendo que existen sicarios profesionales que matan por 5.000 euros. Tú eres el abogado del diablo, no yo. Que Dios te perdone, por juzgar a un hombre inocente.

[urielgirl]

Todo lo contrario, se nota el llanto y la cara de dolor tras declarar publicamente querer a sus hijos, algo que un psicopata de verdad seria capaz de negar, e incluso se mostraría con orgullo y arrogante de haber matado a sus hijos. No se donde ves la arrogancia en José Bretón.

Perdona, pero ¿donde están las supuestas fuentes que aseguren con rotundidad que José Bretón halla estudiado lo que tenia que decir? ¿y no te parece que halla dado 2 veces la misma respuesta por haber contestado con total sinceridad?


Este es el principal problema de nuestro país, que juzgamos según las apariencias, y no las evidencias.


José Bretón ha declarado hoy durante cuatro horas en el juicio que se sigue contra él, acusado por el asesinato de sus dos hijos Ruth y José, de 6 y 2 años. "Eso que dice es completamente falso", ha sido la frase más repetida por Bretón en respuesta a las preguntas del fiscal hasta que el presidente del tribunal se lo ha recriminado.

Con sinceridad??? claro, no es por que no estaba estudiado que vaaa...
Ahí esta la frase majete.

O por cierto, y los huesos los puso el sicario a petición de la madre de los crios en casa de breton...no?

[Usuario anonimo]

¿Y si esperamos a ver qué dice el jurado para poder opinar? ¿Vamos a declarar culpable o inocente según las impresiones personales que tengamos cada uno de nosotros?



Tú deberías sentirte capaz de juzgar según tu criterio. Observa, reflexiona y toma parte de este juicio, no dependas de los que se hacen llamar así mismos jueces hagan su veredicto.

[urielgirl]

Esta claro que tu solo defiendes lo que te interesa, no te importa la verdad, ni te importa si la mujer planeo el asesinato, aún sabiendo que existen sicarios profesionales que matan por 5.000 euros. Tú eres el abogado del diablo, no yo. Que Dios te perdone, por juzgar a un hombre inocente.

Dios? jajajajajajaja
Si estoy mas familiarizada con el de abajo. Pero no estas haciendo tu acusaciones sin mas apuntando hacia la madre de los crios??
Diciendo que ha contratado un sicario? NO HACES TU LO MISMO?

Que hara dios contigo pues? yo ya tengo mi sitio en el infierno, y tu?

[Usuario anonimo]

José Bretón ha declarado hoy durante cuatro horas en el juicio que se sigue contra él, acusado por el asesinato de sus dos hijos Ruth y José, de 6 y 2 años. "Eso que dice es completamente falso", ha sido la frase más repetida por Bretón en respuesta a las preguntas del fiscal hasta que el presidente del tribunal se lo ha recriminado.

Con sinceridad??? claro, no es por que no estaba estudiado que vaaa...
Ahí esta la frase majete.


Entonces, ¿a que esperas para exponer las fuentes que aseguren que José Bretón estudio lo que tenia que decir?

¿y como sabia José Bretón lo que le iban a preguntar antes del juicio?

Que lastima das. De verdad que es una pena que halla gente que piensa igual que tú. No es por nada, pero la gente que piensa al igual que tu, tienen prejuicios sobre todo lo que oye, tiene gran tendencia a ser manipulada por el colectivo, y no por la verdad, terminan teniendo demencia cuando se aproximan a los 70 años. Mientras quien como yo, hay mucha gente interesada en la verdad, nunca llegamos a tener demencia senil. Ahora sigue siendo de esas personas que siguen al colectivo y terminaras al fondo de abismo. He tratado con mucha gente así, y de verdad que se quedan como zombies.

[Usuario anonimo]

Dios? jajajajajajaja
Si estoy mas familiarizada con el de abajo. Pero no estas haciendo tu acusaciones sin mas apuntando hacia la madre de los crios??
Diciendo que ha contratado un sicario? NO HACES TU LO MISMO?

Que hara dios contigo pues? yo ya tengo mi sitio en el infierno, y tu?



Yo tengo fe, y Dios sabe que lo que digo es verdad. Ademas, yo no estoy diciendo que vayas a ir al infierno, probablemente sufras demencia senil, y tras tu muerte física y después de que te arrepientas de tus pecados, se te abrirán las puertas del mas allá.



Posdata: Yo, ya estoy arrepentido de mis pecados.

[urielgirl]

Entonces, ¿a que esperas para exponer las fuentes que aseguren que José Bretón estudio lo que tenia que decir?

¿y como sabia José Bretón lo que le iban a preguntar antes del juicio?

Que lastima das. De verdad que es una pena que halla gente que piensa igual que tú. No es por nada, pero la gente que piensa al igual que tu, tienen prejuicios sobre todo lo que oye, tiene gran tendencia a ser manipulada por el colectivo, y no por la verdad, terminan teniendo demencia cuando se aproximan a los 70 años. Mientras quien como yo, hay mucha gente interesada en la verdad, nunca llegamos a tener demencia senil. Ahora sigue siendo de esas personas que siguen al colectivo y terminaras al fondo de abismo. He tratado con mucha gente así, y de verdad que se quedan como zombies.

Solo tengo que decir: Dime de lo que presumes y te dire de lo que careces..
Tanta lastima no te dare para estar debetiendo conmigo, ya me hubieras dejado por imposible, pero aquí estas.
Y dale, que lo digo yo, que tiene las respuestas estudiadas. No se si habrás asistido a algún juicio en tu vida, pero tienes un abogado que te ayuda...te suena de algo? Perfectamente podrian haver sopesado las preguntas y haberlas estudiado antes del juicio...
Si acabare senil...si llego, esperemos que la palme antes!

[urielgirl]

Yo tengo fe, y Dios sabe que lo que digo es verdad. Ademas, yo no estoy diciendo que vayas a ir al infierno, probablemente sufras demencia senil, y tras tu muerte física y después de que te arrepientas de tus pecados, se te abrirán las puertas del mas allá.



Posdata: Yo, ya estoy arrepentido de mis pecados.

Por favor sacame de dudas...Estas diciendo que por tener fe, tienes razon? corrigeme si no estoy en lo cierto, pero al leerte es lo primero que entiendo...
Yo no me arrepiento de nada, no tengo por que...

[Usuario anonimo]

José Bretón ha declarado hoy durante cuatro horas en el juicio que se sigue contra él, acusado por el asesinato de sus dos hijos Ruth y José, de 6 y 2 años. "Eso que dice es completamente falso", ha sido la frase más repetida por Bretón en respuesta a las preguntas del fiscal hasta que el presidente del tribunal se lo ha recriminado.

Con sinceridad??? claro, no es por que no estaba estudiado que vaaa...
Ahí esta la frase majete.

O por cierto, y los huesos los puso el sicario a petición de la madre de los crios en casa de breton...no?


Los huesos no son humanos. Ya realizamos un estudio elaborado en Donostia San Sebastian, pero al final lo que en Madrid quieren es juzgar a José Bretón a toda costa. Si ellos han cambiado el informe, nosotros desde en Donosti no podemos hacer nada mas que seguir defendiendo nuestra investigación. Pero ya sabrás tú, que pase lo que pase, Madrid siempre se sale con la suya.

[urielgirl]

Los huesos no son humanos. Ya realizamos un estudio elaborado en Donostia San Sebastian, pero al final lo que en Madrid quieren es juzgar a José Bretón a toda costa. Si ellos han cambiado el informe, nosotros desde en Donosti no podemos hacer nada mas que seguir defendiendo nuestra investigación. Pero ya sabrás tú, que pase lo que pase, Madrid siempre se sale con la suya.

Pues todo eso el juez lo verá y tendrá en cuenta...que dictamine su sentencia...a ver cual es.

[Usuario anonimo]

Solo tengo que decir: Dime de lo que presumes y te dire de lo que careces..
Tanta lastima no te dare para estar debetiendo conmigo, ya me hubieras dejado por imposible, pero aquí estas.
Y dale, que lo digo yo, que tiene las respuestas estudiadas. No se si habrás asistido a algún juicio en tu vida, pero tienes un abogado que te ayuda...te suena de algo? Perfectamente podrian haver sopesado las preguntas y haberlas estudiado antes del juicio...
Si acabare senil...si llego, esperemos que la palme antes!



Sigues en tus trece, y yo no puedo hacer otra cosa que seguir defendiendo al cordero de los ataques del lobo (su mujer, la prensa, las falsas pruebas, etc, etc), pero elegí y me hice psiquiatra, no abogado.


Buenas noches.
_________________

[urielgirl]

Iniciado por Usuario anonimo Ver Mensaje
Yo tengo fe, y Dios sabe que lo que digo es verdad. Ademas, yo no estoy diciendo que vayas a ir al infierno, probablemente sufras demencia senil, y tras tu muerte física y después de que te arrepientas de tus pecados, se te abrirán las puertas del mas allá.



Posdata: Yo, ya estoy arrepentido de mis pecados.


Por favor sacame de dudas...Estas diciendo que por tener fe, tienes razon? corrigeme si no estoy en lo cierto, pero al leerte es lo primero que entiendo...
Yo no me arrepiento de nada, no tengo por que...
__________________

Al final no me ha sacado de dudas señor psiquiatra...

[Biby]

--

:bored:

o sea... todo un " profesional " viniendo a litigar a un forito social...???


Nooooo pusi.... :bored:



---

[Usuario anonimo]

Por favor sacame de dudas...Estas diciendo que por tener fe, tienes razon? corrigeme si no estoy en lo cierto, pero al leerte es lo primero que entiendo...
Yo no me arrepiento de nada, no tengo por que...


Yo por tener fe, encuentro la razón allá donde la busque.



Pues si no tienes nada de que arrepentirte, no es a mi a quien me lo tengas que decir, es algo que a mi no me importa ni lo mas mínimo. Pregúntate si tienes o no tienes que arrepentirte, es algo que solo Dios lo sabe.

[Usuario anonimo]

--

:bored:

o sea... todo un " profesional " viniendo a litigar a un forito social...???


Nooooo pusi.... :bored:



---

Pues si. Como puedes ver, los profesionales también tenemos nuestro derecho a participar en los foros sociales.

[Usuario anonimo]

Iniciado por Usuario anonimo Ver Mensaje
Yo tengo fe, y Dios sabe que lo que digo es verdad. Ademas, yo no estoy diciendo que vayas a ir al infierno, probablemente sufras demencia senil, y tras tu muerte física y después de que te arrepientas de tus pecados, se te abrirán las puertas del mas allá.



Posdata: Yo, ya estoy arrepentido de mis pecados.


Por favor sacame de dudas...Estas diciendo que por tener fe, tienes razon? corrigeme si no estoy en lo cierto, pero al leerte es lo primero que entiendo...
Yo no me arrepiento de nada, no tengo por que...
__________________

Al final no me ha sacado de dudas señor psiquiatra...


Es evidente que debes tener fe (confianza) en la verdad de Dios, para encontrar la razón.

[urielgirl]

Yo por tener fe, encuentro la razón allá donde la busque.



Pues si no tienes nada de que arrepentirte, no es a mi a quien me lo tengas que decir, es algo que a mi no me importa ni lo mas mínimo. Pregúntate si tienes o no tienes que arrepentirte, es algo que solo Dios lo sabe.

Tu has dicho que me iba a arrepentir de mis pecados...solo te saco del error. No es que te lo comente por que sí...
Es como lo de llegar a senil, eso lo has decidido tu y punto. En fin...
Lo bueno es que si llego a senil tendré a mi familia a mi lado...no se si puedes decir lo mismo, a no es verdad que tu no llegaras a senil..por que...por que jose es inocente!!
Tiene mucho sentido, sobretodo vieniendo de un psiquiatra...

[Usuario anonimo]

Tu has dicho que me iba a arrepentir de mis pecados...solo te saco del error. No es que te lo comente por que sí...
Es como lo de llegar a senil, eso lo has decidido tu y punto. En fin...
Lo bueno es que si llego a senil tendré a mi familia a mi lado...no se si puedes decir lo mismo, a no es verdad que tu no llegaras a senil..por que...por que jose es inocente!!
Tiene mucho sentido, sobretodo vieniendo de un psiquiatra...


No, no he dicho que lo vallas a hacer. Tan solo he dicho que debes hacerlo para que se te abran las puertas del mas allá, tú decides.


Aún no se a que a que veredicto llegaran los jueces, tal vez lo declaren culpable y termine cumpliendo una condena injusta, o tal vez lo declaren inocente. En el caso de que lo declaren inocente, no vendré aquí a alardear de que yo tenia razón, pues yo he decidido ir por el buen camino y ser humilde.

[urielgirl]

No, no he dicho que lo vallas a hacer. Tan solo he dicho que debes hacerlo para que se te abran las puertas del mas allá, tú decides.


Aún no se a que a que veredicto llegaran los jueces, tal vez lo declaren culpable y termine cumpliendo una condena injusta, o tal vez lo declaren inocente. En el caso de que lo declaren inocente, no vendré aquí a alardear de que yo tenia razón, pues yo he decidido ir por el buen camino y ser humilde.
Me parece muy bien. En caso contrario yo tampoco, es un sin sentido hacer eso, por que dos niños inocentes han muerto independientemente de como o quien los haya matado, la perdida no es para celebración alguna...seguira ahí sea como fuere.

En cuanto al mas allá, siendo psiquiatra, deberías ser mas precavido, aunque con el nick que tienes no debes preocuparte...Además hablas afirmando, cosa que no me entra en la cabeza.Pero cada uno con sus creencias nadie es menos que nadie por eso. Yo no pienso cambiar, he sido y seré así siempre.

[Usuario anonimo]

Me parece muy bien. En caso contrario yo tampoco, es un sin sentido hacer eso, por que dos niños inocentes han muerto independientemente de como o quien los haya matado, la perdida no es para celebración alguna...seguira ahí sea como fuere.

En cuanto al mas allá, siendo psiquiatra, deberías ser mas precavido, aunque con el nick que tienes no debes preocuparte...Además hablas afirmando, cosa que no me entra en la cabeza.Pero cada uno con sus creencias nadie es menos que nadie por eso. Yo no pienso cambiar, he sido y seré así siempre.



La verdad, te sorprendería saber la cantidad de psiquiatras, astrónomos, y científicos que afirman la existencia de Dios.


Saludos.

[Biby]

Pues si. Como puedes ver, los profesionales también tenemos nuestro derecho a participar en los foros sociales.

No pusi.... :laugh::lol::laugh:


---

[Zampabol]

No, no he dicho que lo vallas a hacer. Tan solo he dicho que debes hacerlo para que se te abran las puertas del mas allá, tú decides.


Aún no se a que a que veredicto llegaran los jueces, tal vez lo declaren culpable y termine cumpliendo una condena injusta, o tal vez lo declaren inocente. En el caso de que lo declaren inocente, no vendré aquí a alardear de que yo tenia razón, pues yo he decidido ir por el buen camino y ser humilde.

Más que psiquiatra, Usuario anónimo, yo te veo como "PARTE" interesada en el caso. De otra manera no tendrías tan clara la inocencia de este señor. Por supuesto todos sabemos que en caso de duda saldrá inocente (In dubio Pro Reo), pero yo creo que pagamos a un sistema legal para que no haya que ir hablando a tontas ni a locas. Las pruebas las tendrán quienes deban tenerlas y no nosotros, por tanto...¡¡Dejemos que la justicia actúe, y luego, una vez leída la sentencia...damos por hecha una cosa u otra.

[Viento del Norte]

Se va a chupar los 40 añitos y a lo mejor le sale más, por la forma de quemarlos e intentar que no quedaran restos, cosa que sólo sabe quien estuvo en Bosnia y lo vivió....

Yo lo mataría sin dudar y sin remordimientos , dime Docto forero ¿que tipo de Psicopata soy yo?

Primario ? Secundario? Descontrolado ? o Carismático?

O mejor, no me contestes, no tengo ganas de enfadarme, creo que ya dijistes bastante........

[Usuario anonimo]

Se va a chupar los 40 añitos y a lo mejor le sale más, por la forma de quemarlos e intentar que no quedaran restos, cosa que sólo sabe quien estuvo en Bosnia y lo vivió....

Yo lo mataría sin dudar y sin remordimientos , dime Docto forero ¿que tipo de Psicopata soy yo?

Primario ? Secundario? Descontrolado ? o Carismático?

O mejor, no me contestes, no tengo ganas de enfadarme, creo que ya dijistes bastante........

Pues la verdad, la agresividad postraumatica es algo normal en casi todos los los seres humanos. Pero mas bien debes concentrar toda tú ira en la madre, ella es la responsable de todo.


Saludos.

[Usuario anonimo]

Más que psiquiatra, Usuario anónimo, yo te veo como "PARTE" interesada en el caso. De otra manera no tendrías tan clara la inocencia de este señor. Por supuesto todos sabemos que en caso de duda saldrá inocente (In dubio Pro Reo), pero yo creo que pagamos a un sistema legal para que no haya que ir hablando a tontas ni a locas. Las pruebas las tendrán quienes deban tenerlas y no nosotros, por tanto...¡¡Dejemos que la justicia actúe, y luego, una vez leída la sentencia...damos por hecha una cosa u otra.

Pagamos a un sistema corrupto y engañoso. La publicidad, y las falsas pruebas del caso (realizadas en Madrid como no), son los únicos engaños que manejan a la gente como un rebaño.

[Gao pi yin]

Ese sujeto es un excelente actor, lo propongo para el Goya en abierta competencia con nuestros mas prestigiosos representantes del séptimo arte.

[gabin]

____________Este si que tiene el pódium asegurado en este Foro, pero, el pódium del mayor "lumbreras".

____________Los he visto (un decir) desde los más, más,.... hasta los más, más,.... en este Foro, pero ni el mayor fantasmón se decidiría a retarlo.
Pero que coño va a saber si es inocente o no, a menos que sea un iluminado.

____________P.D.
En las teles, criminólogos, psiquiatras y demás expertos en el tema, dicen lo contrario en cuanto a la mirada, actitud, comportamiento gestual y verbal de Bretón, de lo que nos ilustra este iluminado; iluminado, porque ya sabe es inocente, diciéndonos puerilmente que está en posesión de la verdad, que la sabe, al menos en este caso, y, para que no decaiga, hasta citando a dios para redondearlo.

____________Ni cuenta se da, de tan esperpénticos posteos, propios de fanatizado, o,... parte interesada.

[urielgirl]

Querido Gabin, si ha leido usted el hilo desde el principio, sabra que al llegar a cierta edad se quedara senil por "acusar injustamente" al "señor" breton.

La cosa es clara no hay mas que mirae las reacciones de este individuo para darse uno cuenta de que no esta cuerdo. Como dice Gabin, los expertos dicen lo mismo y no hay que ser un lumbreras para percatarte de ello.

[Loma_P]

Pagamos a un sistema corrupto y engañoso. La publicidad, y las falsas pruebas del caso (realizadas en Madrid como no), son los únicos engaños que manejan a la gente como un rebaño.

Jajajajajaja Pues claro usuario, es que verás Aránzazu se queda un tanto escasa .... además como todos sabemos por allí no abundan los rebaños, son mas de bacalao jajajajaja


Pues la verdad, la agresividad postraumatica es algo normal en casi todos los los seres humanos. Pero mas bien debes concentrar toda tú ira en la madre, ella es la responsable de todo.


Saludos.

Esto sin pruebas ni en Madrid ni en Aránzazu ... a pelo que se dice... y sin remordimiento alguno oye .. como los psicópatas que describes tu mismo. O ¿es la paranoia típica del gremio?

[Zampabol]

Pagamos a un sistema corrupto y engañoso. La publicidad, y las falsas pruebas del caso (realizadas en Madrid como no), son los únicos engaños que manejan a la gente como un rebaño.

Vaya....¡Eso lo dice uno que acusa a una mujer de asesinar a sus hijos SIN APORTAR PRUEBA alguna!

La corrupción es ACUSAR sin pruebas, amigo mío, y eso es, ni más ni menos lo que está usted haciendo contra esa señora.

O cobra usted del presunto culpable o tiene algo escondido que no nos acaba de contar....

[Biby]

-


Lo que me llama la atención es la inutilidad del esfuerzo de venir a litigar
en un forito sin mayor influencia en los altos tribunales españoles...

O sea... que..??? sólo es provocar la discusión...? como para que..?? :mellow:



---

[Viento del Norte]

¿Intereses ocultos? ¿Simpatía psicopatica?

[urielgirl]

Es difícil dar en el clavo, ya que para ser psiquiatra tiene una visión de las cosas algo estridentes...
Esperemos, si es que se digna, que de alguna respuesta lógica.

[Viento del Norte]

La respuesta te la voy a dar yo....es un psicópata solapado, pero desde ayer está condenado, desde que le hicieron preguntas que no tenía programadas y lo ha rematado el Comisario Castro ésta mañana, le van a meter 40 años de cárcel por el asesinato, con agravante de parentesco, de sus dos hijos menores, Ruth y José y la indemnización a su mujer de 600.000 euros y el coste de la búsqueda de los pequeños para el Ministerio de Interior o el Ayuntamiento, cifrado en poco más de 142.000 euros.

Me hizo gracia cuando Biby me preguntó si había sido agente encubierto, ,mandé la policía militar legionaria 5 años, fuí (soy agente de inteligencia militar) jefe de seguridad del MUNICAN otros 5 y lo más importante, el Master en criminología carrera secundaria cuando tienes otra, pero son 4 añitos .....

Cuando pregunté y me contestó, no dijo nada de los 4 tipos de psicopata, primario, secundario, deshorganizado o glorioso, eso ya me chirrió, por su desconocimiento...y de los 4 salen otros 10......

1- Carente de Principios
2- El psicópata solapado
3- El psicópata tomador de riesgos
4- El psicópata codicioso
5- El Psicópata Débil
6- El Psicópata Explosivo
7- El Psicópata Áspero
8- El Psicópata Malévolo
9- El Psicópata Tiránico
10- El Psicópata Maligno

No seré Psiquiatra y menos del Aranzazu, (por cierto soy Carlista y guipuchi) pero de lo mío...Tú, no me enseñas nada, es culpable y desde ayer condenado....¿nos jugamos algo?

[urielgirl]

Ya, a mi también me escama este psiquiatra, hay ciertos comentarios suyos que no cuadran. Pero a ver si da respuesta a viento, estare observando....

Por cierto chache, vaya tela! Ya me gustaría a mí.

[Viento del Norte]

Cada uno tiene su vida cielo.....:001_wub:

[Dixie]

qué va a ser inocente, si tiene una mirada de trastornado de mucho cuidado. Y además, tras comprobar que los huesos encontrados eran de seres humanos... vamos, que tiene suerte de que no hay pena de muerte en este país, porque tendría todos los boletos.

Ahora que, qué despiadado y listo, porque para establecer semejante plan quemando una mesa metálica (menuda ebullición que le debió de poner al gasoil) para deshacer los rastros genéticos y pulverizar los huesos... tremendo.

Hay que encerrarlo de por vida.

[Viento del Norte]

Lo voy a explicar, se llama horno de muerte, se hacía mucho en Bosnia y en Kosovo, cuando se encontraban fosas comunes el estado en el que estaban los cuerpos era terrible, se intentaba identificarlos y ante el estado en que estaban y llevar maquinaria era complicado, las enfermedades de la descomposición podían cambiar a epidemias, se quemaban rápido, ¿La forma? se ponian en un cuadrado, de chapas de metal ( de ahí la mesa) se ponian los cuerpos dentro se les hechaba un acelerante (normalmente gasoil de los carros o vehículos ) y se prendía , al rato se tapaban con una chapa y se dejaban abiertos por un lado , para que hiciera el aire el efecto venturi y las temperaturas llegaban a los 1300 º, a los 1200º desaparecen hasta los huesos, eso hizo el Hijo de la gran Puta con sus hijos........

[Madovi]

Lo voy a explicar, se llama horno de muerte, se hacía mucho en Bosnia y en Kosovo, cuando se encontraban fosas comunes el estado en el que estaban los cuerpos era terrible, se intentaba identificarlos y ante el estado en que estaban y llevar maquinaria era complicado, las enfermedades de la descomposición podían cambiar a epidemias, se quemaban rápido, ¿La forma? se ponian en un cuadrado, de chapas de metal ( de ahí la mesa) se ponian los cuerpos dentro se les hechaba un acelerante (normalmente gasoil de los carros o vehículos ) y se prendía , al rato se tapaban con una chapa y se dejaban abiertos por un lado , para que hiciera el aire el efecto venturi y las temperaturas llegaban a los 1300 º, a los 1200º desaparecen hasta los huesos, eso hizo el Hijo de la gran Puta con sus hijos........///

:thumbup:Desde el punto de vista juridico la impresion que tengo es bastante clara,sobre todo habida cuenta de la prueba pericial prevalente sobre la naturaleza de los restos de huesos encontrados en el lugar de la "quemada",en la finca de "Las Quemadillas"-el nombrecito de la finca parece premonitorio,unido a la experiencia del presunto autor Bretón,en Kósovo-porque, si no se ha roto en ningun momento la cadena de custodia-segun expresó ayer el Comisario Jefe de la investigacion criminal-
la deduccion lógica y obligada es que esos huesos, correspondientes a las edades de los niños desaparecidos PRECISAMENTE EN ESA FINCA DE LA NUNCA SALIERON,son precisamente los de los hijos de Breton,ultima persona que los vio con vida....Es como si hubieran aparecido los cadáveres,porque son restos de esos mismos cadáveres.Para un Tribunal profesional el caso no ofreceria duda,salvo que la hubiese sobre la posibilidad de que el primer informe pericial, en el sentido de que eran huesos de animales, fuese cierto:pero aparece en la Causa que la Perito que elaboró ese informe lo RECTIFICÓ despues,reconociendo su error.Yo creo que el caso se ofrecerá con la misma evidencia para el Tribunal de Jurado y que el veredicto será de culpabilidad.

[urielgirl]

Cada vez tengo mas ganas de ver como resuelve el "psiquiatra" todos estos comentarios. Me muero de ganas.

Como vas a seguir sosteniendo lo del Asesino a sueldo?
Es muy posible que me quede con las ganas de su versión, visto lo visto.

[MagAnna]

Cada vez tengo mas ganas de ver como resuelve el "psiquiatra" todos estos comentarios. Me muero de ganas.

Como vas a seguir sosteniendo lo del Asesino a sueldo?
Es muy posible que me quede con las ganas de su versión, visto lo visto.

Lo lamento pero te doy toda la razón, ya que el usuario ha sido baneado (por segunda vez) y por lo tanto, va a ser muy difícil conocer sus explicaciones... aún sin ban, tampoco te las habría dado ya, puesto que su modus operandi es el de entrar, desestabilizar y crear dudas, como buen "antisistema" que es.
En fin...
No obstante y ya que el tema está abierto, siempre podemos seguir con el caso Bretón (sin "psiquiatra")...

[urielgirl]

Lo lamento pero te doy toda la razón, ya que el usuario ha sido baneado (por segunda vez) y por lo tanto, va a ser muy difícil conocer sus explicaciones... aún sin ban, tampoco te las habría dado ya, puesto que su modus operandi es el de entrar, desestabilizar y crear dudas, como buen "antisistema" que es.
En fin...
No obstante y ya que el tema está abierto, siempre podemos seguir con el caso Bretón (sin "psiquiatra")...

Ya se veía venir Mag...
Pero sigamos con el caso y a esperas de nueva información...

[Biby]

-


Esto del Jose Bretón es una muestra de la inmensa violencia que se

vive en el interior de muchos hogares en el mundo..

Verdaderamente repugnante lo que este maldito le hizo a sus nenes

que ninguna culpa tenían de sus broncas con la mujer...

Es de una crueldad que ASUSTA..!!

Que clase de bestia puede ser ese Bretón..??

Espero que le den sus garrotazos en la plaza mayor en breve... :mad:

---

[Viento del Norte]

Según noticias que me han llegado hasta acá ( hace un rato) , el abogado de Bretón esta haciendo ya el recurso para el Tribunal Superior de Justicia, intentando incidir en que se ha roto la cadena de custodia, osea que ya lo dá por condenado.

La cadena de custodia, está impoluta y he leído varios razonamientos de la sentencia, el supremo ,ni la va a tocar....

[urielgirl]

Y como bien ha dicho mi hermano viento, 40 añitos le caen al psicopata señor Bretón..
Pero el problema está en que el sistema (este tan bonito que tenemos aquí) ya buscará la manera de reducir condena...por buena conducta o por lo que se saquen de la manga...si son 40 se quedaran en 20 mal cumplidos...si fuera por mi, este no vería el sol...pero así de bien van las cosas...veremos que pasa...quizás me lleve la sorpresa, aunque lo dudo.

[Viento del Norte]

Un jurado compuesto por 7 mujeres y dos hombres, ha dado por probados todos y cada uno de los indicios y pruebas de la fiscalía, y las investigaciones y pruebas de la Polícia de investigación y la científica por unanimidad, tal y como dije.... Bretón se la come.....

Dos asesinatos ( planificados , no homicidios) con el agravante de parentesco y sin posibilidad de redención de la pena , cumple entera y luego la otra consecutiva, sin ninguna posibilidad de redención ,ni indulto.....especificada en la sentencia....

La única pena, es que en mi país no haya pena de muerte, me ofrecería voluntario para darle el tiro de gracia.....

[urielgirl]

Sabes que la justicia es una mierda en este pais no?? Espero que tengas razón!
Por cierto, yo opino igual, si hubiera sentencia de muerte irían mejor las cosas...
Quizás me hubiera evitado ciertas cosas...

[2pac_Cai]

Bueno, decir que la sentencia de Bretón, es la prueba que reivindica que la justicia en España es inexistente, es decir..¿Cómo coño le vas a poner a un hijo de *** que ha estado constantemente mintiendo, que muestra una gran frialdad, cuyo objetivo a sido dañar a su ex-mujer con un cruel ASESINATO? Porque eso es un ASESINATO , aunque las leyes jurídicas argumenten que sea un homicidio...

Enfin, 40 años COMO MÁXIMO, es decir, mínimo pasará 20 años en prisión, y dependiendo de su comportamiento y si actitud, le irán rebajando años ... Esque no hay ni indulto, puta vergüenza

Ya desvirtuando un poco, sobre la pena de muerte, sinceramente pienso que es mejor cadena perpetua, ya que en EE.UU han muerto inocentes, y estoy convencido que sigue habiendo inocentes en el corredor de la muerte... Pienso que es mejor cadena perpetua, os puedo asegurar que sufriría más aquella persona que pasa toda su puta vida en la cárcel , que en su agonía tras la inyección letal o la horca.

Enfin, como conclusión que sacamos? Otro caso de INJUSTICIA en el ámbito jurídico ..

La justicia no existe sólo existe la opinión de los injustos.

[Biby]

-



Espero... que en el interior del reclusorio asignado se haga una verdadera justicia
en el caso de este maldita bestia que fue capaz de tal horror en contra de sus propios nenes... :cursing:


---

[urielgirl]

Bueno, decir que la sentencia de Bretón, es la prueba que reivindica que la justicia en España es inexistente, es decir..¿Cómo coño le vas a poner a un hijo de *** que ha estado constantemente mintiendo, que muestra una gran frialdad, cuyo objetivo a sido dañar a su ex-mujer con un cruel ASESINATO? Porque eso es un ASESINATO , aunque las leyes jurídicas argumenten que sea un homicidio...

Enfin, 40 años COMO MÁXIMO, es decir, mínimo pasará 20 años en prisión, y dependiendo de su comportamiento y si actitud, le irán rebajando años ... Esque no hay ni indulto, puta vergüenza

Ya desvirtuando un poco, sobre la pena de muerte, sinceramente pienso que es mejor cadena perpetua, ya que en EE.UU han muerto inocentes, y estoy convencido que sigue habiendo inocentes en el corredor de la muerte... Pienso que es mejor cadena perpetua, os puedo asegurar que sufriría más aquella persona que pasa toda su puta vida en la cárcel , que en su agonía tras la inyección letal o la horca.

Enfin, como conclusión que sacamos? Otro caso de INJUSTICIA en el ámbito jurídico ..

La justicia no existe sólo existe la opinión de los injustos.

Pues eso mismo explicaba yo antes...2pac...
En cuanto a sufrimiento...yo no lo tendría en cadena perpetua..lo tendría en una sala de torturas hasta que la palmara...Yo se como te tratan una noche en un calabozo...y creeme, eso en una carcel no es suficiente si añades el comportamiento de otros reclusos...no, no es suficiente, por eso opto por la pena de muerte...ya que estaría mas aceptado que la tortura lenta hasta la muerte, pero es lo que se merece...

[Viento del Norte]

Lo dicho, ha salido la sentencia, 40 años dos asesinatos ( planificados , no homicidios) con el agravante de parentesco y sin posibilidad de redención de la pena , cumple entera y luego la otra consecutiva, sin ninguna posibilidad de redención ,ni indulto.... especificada en la sentencia....

Pero hay otra sentencia, lo que no hacen los jueces , ni los políticos. la justicia de la cárcel....Y tienen sus propias penas.....