PDA

Ver la Versión Completa : .. tierra prehistórica ..



intelectito
15-abr.-2013, 01:55
Pues oye, aporta esas teorías y así nos enriqueceremos todos.

… cuatro puntos de síntesis …

1: los hechos: x-la tierra tiene fallas tectónicas por los extremos continentales;
xx-en muchas partes del planeta se observan estratos de arcilla y tierra siempre encaramados sobre otros en la misma dirección por regiones;
xxx-debajo de las cadenas montañosas no existe vestigio de que alguna vez hayan tenido fallas tectónicas en su base para producirlas, porque eso se dá tan solo en las partes más delgadas de la tierra o sea en los océanos, formando islas en algunos casos y las cadenas montañosas están lejos de las fallas tectónicas y en muchas costas las fallas no tienen cadenas montañosas.

xxxx-los continentes tienen restos paleontológicos casi sobre su superficie, incluso de criaturas del mar en áreas mediterráneas, además era muy fértil y exuberante su vegetación inicial.

2. lo imposible: para x- el "meteoro" que "extinguió" a los dinosaurios, no pudo haber producido las fallas tectónicas, porque todas convergerían en el punto de impacto del meteoro.
para xx-la sísmica terrestre no provocó el desplazamiento de los estratos unos sobre otros porque están por todas partes de la corteza terrestre mas gruesa y no tan solo cerca de las fallas, además que en muchos casos muestran estratos limpios de restos paleontológicos dividiendo estratos que si los tienen.
para xxx-Las montañas de mayor masa están exactamente en puntos de balance ideales para la tierra, como los contrapesos que se colocan a las ruedas de los automóviles cuando se les corrige el balanceo.
para xxxx-los continentes no se desplazaron de uno llamado "pangea" porqué necesitaría de los océanos como fuerza de empuje, pero no podían existir océanos si es que la tierra era un mar ígneo de roca para que los continentes se alejaran por sus partes más delgadas.

3. lo posible:
para x-y xx- la tierra por un periodo de tiempo fue "masajeada" por una onda sísmica desde el espacio, así fue posible que se resquebrajara entre las partes más delgadas y más gruesas de la corteza terrestre, así mismo las ondas golpearían la tierra desde un solo ángulo para que uniformemente se desplazaran los estratos unos sobre otros, finalmente los terremotos cambiarían la forma original de estos desplazamientos.
para xxx-los continentes estuvieron sumergidos en agua durante algún tiempo, así las montañas se formaron sinusoidalmente haciendo las veces de divisiones o rompeolas como en el tanque de un camión cisterna.
para xxxx-los continentes emergieron de bajo el agua, después de que las aguas que los sumergiera se descompuso en los gases que forman nuestra atmósfera.

4. la única fuente documentada de las causas, libre de prejuicios y teorías inventadas...

La onda sísmica: tuvo que ser provocada por un estampido de gran magnitud en el espacio vacío ...(lo que llaman Big bang)

Lc. 10:18 Y les dijo (Jesús): Yo veía a Satanás caer del cielo como un rayo.

Las montañas y el agua: Is. 40:12 ¿Quién midió las aguas con el hueco de su mano y los cielos con su palmo, con tres dedos juntó el polvo de la tierra, y pesó los montes con balanza y con pesas los collados?

La atmósfera y los continentes:
Job 28:24 Porque él mira hasta los fines de la tierra,
Y ve cuanto hay bajo los cielos.
25 Al dar peso al viento,
Y poner las aguas por medida;
26Cuando él dio ley a la lluvia,
Y camino al relámpago de los truenos,

Gn. 1:9Dijo también Dios: Júntense las aguas que están debajo de los cielos en un lugar, y descúbrase lo seco. Y fue así. 10Y llamó Dios a lo seco Tierra, y a la reunión de las aguas llamó Mares.

... se, que esto mueve todo su mundo de supuestos y los confronta con la responsabilidad de elegir entre lo que dicen los hombres o lo que dice Dios ...
;)

Loma_P
15-abr.-2013, 07:02
Tu si que fuiste masajeado o batido no se muy bien, ¿De dónde sacas estas conclusiones tan chiripitiflaúticas?...

http://www.telefonica.net/web2/jgarciaf/cambio_climatico/Causas_internas/placas.htm

etanol
15-abr.-2013, 08:54
… cuatro puntos de síntesis …

1: los hechos: x-la tierra tiene fallas tectónicas por los extremos continentales;
xx-en muchas partes del planeta se observan estratos de arcilla y tierra siempre encaramados sobre otros en la misma dirección por regiones;
xxx-debajo de las cadenas montañosas no existe vestigio de que alguna vez hayan tenido fallas tectónicas en su base para producirlas, porque eso se dá tan solo en las partes más delgadas de la tierra o sea en los océanos, formando islas en algunos casos y las cadenas montañosas están lejos de las fallas tectónicas y en muchas costas las fallas no tienen cadenas montañosas.

xxxx-los continentes tienen restos paleontológicos casi sobre su superficie, incluso de criaturas del mar en áreas mediterráneas, además era muy fértil y exuberante su vegetación inicial.

2. lo imposible: para x- el "meteoro" que "extinguió" a los dinosaurios, no pudo haber producido las fallas tectónicas, porque todas convergerían en el punto de impacto del meteoro.
para xx-la sísmica terrestre no provocó el desplazamiento de los estratos unos sobre otros porque están por todas partes de la corteza terrestre mas gruesa y no tan solo cerca de las fallas, además que en muchos casos muestran estratos limpios de restos paleontológicos dividiendo estratos que si los tienen.
para xxx-Las montañas de mayor masa están exactamente en puntos de balance ideales para la tierra, como los contrapesos que se colocan a las ruedas de los automóviles cuando se les corrige el balanceo.
para xxxx-los continentes no se desplazaron de uno llamado "pangea" porqué necesitaría de los océanos como fuerza de empuje, pero no podían existir océanos si es que la tierra era un mar ígneo de roca para que los continentes se alejaran por sus partes más delgadas.

3. lo posible:
para x-y xx- la tierra por un periodo de tiempo fue "masajeada" por una onda sísmica desde el espacio, así fue posible que se resquebrajara entre las partes más delgadas y más gruesas de la corteza terrestre, así mismo las ondas golpearían la tierra desde un solo ángulo para que uniformemente se desplazaran los estratos unos sobre otros, finalmente los terremotos cambiarían la forma original de estos desplazamientos.
para xxx-los continentes estuvieron sumergidos en agua durante algún tiempo, así las montañas se formaron sinusoidalmente haciendo las veces de divisiones o rompeolas como en el tanque de un camión cisterna.
para xxxx-los continentes emergieron de bajo el agua, después de que las aguas que los sumergiera se descompuso en los gases que forman nuestra atmósfera.

4. la única fuente documentada de las causas, libre de prejuicios y teorías inventadas...

La onda sísmica: tuvo que ser provocada por un estampido de gran magnitud en el espacio vacío ...(lo que llaman Big bang)

Lc. 10:18 Y les dijo (Jesús): Yo veía a Satanás caer del cielo como un rayo.

Las montañas y el agua: Is. 40:12 ¿Quién midió las aguas con el hueco de su mano y los cielos con su palmo, con tres dedos juntó el polvo de la tierra, y pesó los montes con balanza y con pesas los collados?

La atmósfera y los continentes:
Job 28:24 Porque él mira hasta los fines de la tierra,
Y ve cuanto hay bajo los cielos.
25 Al dar peso al viento,
Y poner las aguas por medida;
26Cuando él dio ley a la lluvia,
Y camino al relámpago de los truenos,

Gn. 1:9Dijo también Dios: Júntense las aguas que están debajo de los cielos en un lugar, y descúbrase lo seco. Y fue así. 10Y llamó Dios a lo seco Tierra, y a la reunión de las aguas llamó Mares.

... se, que esto mueve todo su mundo de supuestos y los confronta con la responsabilidad de elegir entre lo que dicen los hombres o lo que dice Dios ...
;)

Maaaadre mia!
Ahora entiendo que te dediques 100% a la Biblia!!
fuera de ella estas mas perdido que un caracol en el desierto.
No tienes ni la mas ligera idea de la tectonica de placas y te atreves a teorizar sobre ella?
Mira, busca aunque solo sea un documental para saber como es la tectonica de placas y despues tendras ganas de pegarte un tiro.

etanol
15-abr.-2013, 08:57
Tu si que fuiste masajeado o batido no se muy bien, ¿De dónde sacas estas conclusiones tan chiripitiflaúticas?...

http://www.telefonica.net/web2/jgarciaf/cambio_climatico/Causas_internas/placas.htm

Ha sido una sobredosis de espiritualidad, nada grave.
Solo un poco de reposo mental y una joven con unas buenas tetas, y en un par de dias estara bien.

intelectito
18-abr.-2013, 19:51
Maaaadre mia!
Ahora entiendo que te dediques 100% a la Biblia!!
fuera de ella estas mas perdido que un caracol en el desierto.
No tienes ni la mas ligera idea de la tectonica de placas y te atreves a teorizar sobre ella?
Mira, busca aunque solo sea un documental para saber como es la tectonica de placas y despues tendras ganas de pegarte un tiro.

... si documentales ... caricaturas de la imaginación que parte de otras imaginaciones humanas como pangea ... vamos a mi no me lavaron el cerebro con ciencia barata, yo soy un pensador y lo que pienso escribo ... pero esto es nuevo, entiendo que estén pálidos ante una noción tan antigua en la biblia pero tan novedaosa en la explicación ... lo siento tienes que decir primero cuales son los hechos y desarrolla antes como yo ... o te vas a quedar en la pura bravatadada ...:001_tt2:

intelectito
18-abr.-2013, 19:55
Ha sido una sobredosis de espiritualidad, nada grave.
Solo un poco de reposo mental y una joven con unas buenas tetas, y en un par de dias estara bien.

... ho pobres mortales, acaso pretendéis que vuestras tristes neuronas pudiesen agarrar algo de tan grande magnitud? ... vamos os concedo un respiro, tomen aliento y enfrentaos a las evidencias y la base legal que sustenta mi tesis ... sino por favor idos a leer el cuadernito de cuatro hojas ...:thumbup: ... capullitos :biggrin:

intelectito
18-abr.-2013, 20:00
Tu si que fuiste masajeado o batido no se muy bien, ¿De dónde sacas estas conclusiones tan chiripitiflaúticas?...
]

... chiripitintelectito ... tiene el grato honor de poner al revez toda la teoría convencionalmente impuesta, a falta de cosas más concretas ... ni modo asi soy, siempre innovando el arte de pensar ...:thumbup:

Loma_P
19-abr.-2013, 02:26
... chiripitintelectito ... tiene el grato honor de poner al revez toda la teoría convencionalmente impuesta, a falta de cosas más concretas ... ni modo asi soy, siempre innovando el arte de pensar ...:thumbup:

¿Innovando?...¿Pensar?..¿Convencional?..¿Teor� �a?...¿Impuesta?... ¿Concretas?.

Con tus propias palabras ya tumbas cualquier raciocinio posible.

Loma_P
19-abr.-2013, 02:33
... ho pobres mortales, acaso pretendéis que vuestras tristes neuronas pudiesen agarrar algo de tan grande magnitud? ... vamos os concedo un respiro, tomen aliento y enfrentaos a las evidencias y la base legal que sustenta mi tesis ... sino por favor idos a leer el cuadernito de cuatro hojas ...:thumbup: ... capullitos :biggrin:

A ver intelectito, la única base legal a la que nos agarramos y que no la sustenta la tesis sino la ley, y no la de tu dios, es la de la libre expresión y la libertad de movimiento, estaremos donde nos de la gana estar, te guste o no. Y también diremos lo que consideremos oportuno respecto de tus creencias o de cualquier otra ... ¿Te queda claro "hermoso"?...

Y dicho esto: ¿Qué coño dices? " las evidencias y la base legal que sustenta mi tesis ...". No sabes ni lo que dices, tus palabras no tienen sentido alguno, ni significado tus frases, ¿Cómo va haber base legal en una tesis que es teórica?...¡¡De dónde sales tú!!

etanol
19-abr.-2013, 10:42
... si documentales ... caricaturas de la imaginación que parte de otras imaginaciones humanas como pangea ... vamos a mi no me lavaron el cerebro con ciencia barata, yo soy un pensador y lo que pienso escribo ... pero esto es nuevo, entiendo que estén pálidos ante una noción tan antigua en la biblia pero tan novedaosa en la explicación ... lo siento tienes que decir primero cuales son los hechos y desarrolla antes como yo ... o te vas a quedar en la pura bravatadada ...:001_tt2:

Pues si eres un pensador, seras el de Rodin.
Porque decir que la tectonica de placas dice que las placas las mueve el mar es de risa.

Es verdad, los tienes acojonados, espectantes, sin respiracion.
Desvela pronto tus descubrimientos o se terminaran asfixiando.
Seguro que no vives en Buenos Aires?
Mas concretamente en La Colifata?
O es que aun no te has dado cuenta?

etanol
19-abr.-2013, 10:44
... ho pobres mortales, acaso pretendéis que vuestras tristes neuronas pudiesen agarrar algo de tan grande magnitud? ... vamos os concedo un respiro, tomen aliento y enfrentaos a las evidencias y la base legal que sustenta mi tesis ... sino por favor idos a leer el cuadernito de cuatro hojas ...:thumbup: ... capullitos :biggrin:

Lo que tu ordenes, oh Kalikatres sapientisimo.

etanol
19-abr.-2013, 10:45
A ver intelectito, la única base legal a la que nos agarramos y que no la sustenta la tesis sino la ley, y no la de tu dios, es la de la libre expresión y la libertad de movimiento, estaremos donde nos de la gana estar, te guste o no. Y también diremos lo que consideremos oportuno respecto de tus creencias o de cualquier otra ... ¿Te queda claro "hermoso"?...

Y dicho esto: ¿Qué coño dices? " las evidencias y la base legal que sustenta mi tesis ...". No sabes ni lo que dices, tus palabras no tienen sentido alguno, ni significado tus frases, ¿Cómo va haber base legal en una tesis que es teórica?...¡¡De dónde sales tú!!

No sale.
No se lo permite La Colifata.

intelectito
21-abr.-2013, 11:26
¿Innovando?...¿Pensar?..¿Convencional?..¿Teor� �a?...¿Impuesta?... ¿Concretas?.

Con tus propias palabras ya tumbas cualquier raciocinio posible.

innovando = moviendole el piso embaldozado de teorías ocurrentes y medias investigaciones "científicas" a los tristes ateos ...

pensar = pasatiempo, distracción, técnica anti estress, diversión, religión, consiga, de intelectito ... el propio ...:001_tt2:

convencional = lo que juntos o revueltos no armonizan para discutir con intelectontin ...

teoría = ocurrencia curricularmente aceptada por que suena más rimbombante y mantiene los vientres bien alimentados de los que álgo tienen que decir para permanecer vigentes ...

impuesta = dar por hecho las teorías sin tomarse la molestia de comparalas entre si, para no ver lo diametrales y bobas que son comparadas ...

... raciocinio = facultad natural y únicamente pristina en el intelectito de intelectito :001_tt2::001_tt1:

intelectito
21-abr.-2013, 11:38
A ver intelectito, ...

... dime, musa de la contradición ...

¿Te queda claro "hermoso"?...

... (valió la pena retocar mi camello) ...mira dulzura, te aviso que no tengo compromiso pero que soy muy dificil ... además produzco adicción a mi ...

¿Cómo va haber base legal en una tesis que es teórica?...¡¡De dónde sales tú!!

... la base legal es lo que sustenta todo conocimiento que no debe probarse científicamente porque habla de eventos, que son testificados por personas de otras época ... es es la Biblia .. y lo que decimos hoy de ella, es la base legal para el futuro, cuando nosotros seamos curiosidad arqueológica ...

... la cuestión es, adonde voy ... a mi en cambio los veganos y reptilianos me están queriendo llevar al infinito para clonarame y formar una cultura ideal ...:001_tt2::001_tt1:

Loma_P
22-abr.-2013, 11:21
innovando = moviendole el piso embaldozado de teorías ocurrentes y medias investigaciones "científicas" a los tristes ateos ...

pensar = pasatiempo, distracción, técnica anti estress, diversión, religión, consiga, de intelectito ... el propio ...:001_tt2:

convencional = lo que juntos o revueltos no armonizan para discutir con intelectontin ...

teoría = ocurrencia curricularmente aceptada por que suena más rimbombante y mantiene los vientres bien alimentados de los que álgo tienen que decir para permanecer vigentes ...

impuesta = dar por hecho las teorías sin tomarse la molestia de comparalas entre si, para no ver lo diametrales y bobas que son comparadas ...

... raciocinio = facultad natural y únicamente pristina en el intelectito de intelectito :001_tt2::001_tt1:

A ver que te parecen estas:

* INESTABLE: Mesa norteamericana de Ines.
* ONDEANDO: Onde estoy.
* CAMARÓN: Aparato enorme que saca fotos.
* DECIMAL: Pronunciar equivocadamente.
* BECERRO: Que ve u observa una loma o colina.
* BERMUDAS: Observar a las que no hablan.
* TELEPATÍA: aparato de TV para la hermana de mi mamá.
* TELÓN: Tela de 50 metros … o más.
* ANÓMALO: Hemorroides.
* BERRO: Bastor Alebán.
* BARBARISMO: Colección exagerada de muñecas barbie.
* POLINESIA: Mujer Policía que no se entera de nada.
* CHINCHILLA: Auchenchia de un lugar para chentarche.
* DIADEMAS: Veintinueve de febrero.
* DILEMAS: Háblale más.
* MANIFIESTA: Juerga de cacahuetes.
* MEOLLO: Me escucho.

Loma_P
22-abr.-2013, 11:23
... la base legal es lo que sustenta todo conocimiento que no debe probarse científicamente porque habla de eventos, que son testificados por personas de otras época ... es es la Biblia .. y lo que decimos hoy de ella, es la base legal para el futuro, cuando nosotros seamos curiosidad arqueológica ...

... la cuestión es, adonde voy ... a mi en cambio los veganos y reptilianos me están queriendo llevar al infinito para clonarame y formar una cultura ideal ...:001_tt2::001_tt1:

* TOTOPO: Mamamífero ciciciego dede pepelo nenegro que cocome frifrijoles.
* ATIBORRARTE: Desaparecerte.
* CACAREO: Excremento del preso.
* CACHIVACHE: Pequeño hoyo en el pavimento que está a punto de convertirse en vache.
* ELECCIÓN: Lo que expelimenta un oliental al vel una película polno.
* ENDOSCOPIO: Me preparo para todos los exámenes excepto para dos.
* NITRATO: Ni lo intento.
* NUEVAMENTE: Cerebro sin usar.
* TALENTO: No ta rápido.
* ESGUINCE: Uno más gatorce.
* ESMALTE: Ni lune ni miélcole.
* SORPRENDIDA: Monja en llamas.

intelectito
22-abr.-2013, 18:05
Pues si eres un pensador, seras el de Rodin.
Porque decir que la tectonica de placas dice que las placas las mueve el mar es de risa.

Es verdad, los tienes acojonados, espectantes, sin respiracion.
Desvela pronto tus descubrimientos o se terminaran asfixiando.
Seguro que no vives en Buenos Aires?
Mas concretamente en La Colifata?
O es que aun no te has dado cuenta?

... el mar mueve placas? ... no me digas que me estás interpretando .. soy mucha dósis pero no es para tanto ...

... y yo estoy esperando la rechifla ante el resto de esta nueva noción de bases antiguas ocultas por la miopía teológica e ignorancia atea ...:001_tt2:

intelectito
26-nov.-2013, 09:02
No sale.
No se lo permite La Colifata.

..si me llama el loco .. porque el mundo es asi ...que abrazado de un árbol .. le platico mis penas ...

.. base legal = documento, escrito, crònica, testimonio prehistòrico pintado en las cavernas ...

.. base científica = todo lo que se puede poner en un matraz o sobre la mesa de laboratorio ..

etanol
26-nov.-2013, 11:02
..si me llama el loco .. porque el mundo es asi ...que abrazado de un árbol .. le platico mis penas ...

.. base legal = documento, escrito, crònica, testimonio prehistòrico pintado en las cavernas ...

.. base científica = todo lo que se puede poner en un matraz o sobre la mesa de laboratorio ..

No hombre, no solo eso.
O crees que se pueden poner los planetas en un matraz?

Zampabol
26-nov.-2013, 11:03
¡¡¡Ostras, dos astrofísicos hablando de cosmología!!!:ohmy:

Me pongo a tomar apuntes ya.:001_tongue:

etanol
26-nov.-2013, 11:17
¡¡¡Ostras, dos astrofísicos hablando de cosmología!!!:ohmy:

Me pongo a tomar apuntes ya.:001_tongue:

Ni se te ocurra!
Eso de la astrofisica es un invento diabolico para apartaros del buen camino.
Tu, a los evangelios, que es lo tuyo.

intelectito
26-nov.-2013, 21:33
¡¡¡Ostras, dos astrofísicos hablando de cosmología!!!:ohmy:

Me pongo a tomar apuntes ya.:001_tongue:

... córcholis con tal audiencia le pondrè esmero ...hasta enero :thumbup1:

... onda sísmica en el espacio, masajea a la tierra para convertirla en una masa con fallas tectónicas ...

Yanez616er
05-dic.-2013, 21:50
... si documentales ... caricaturas de la imaginación que parte de otras imaginaciones humanas como pangea ... vamos a mi no me lavaron el cerebro con ciencia barata, yo soy un pensador y lo que pienso escribo ... pero esto es nuevo, entiendo que estén pálidos ante una noción tan antigua en la biblia pero tan novedaosa en la explicación ... lo siento tienes que decir primero cuales son los hechos y desarrolla antes como yo ... o te vas a quedar en la pura bravatadada ...:001_tt2:

Eres un pensador y lo que piensas escribes... no nesesariamente en ese orden

intelectito
07-dic.-2013, 12:52
Eres un pensador y lo que piensas escribes... no nesesariamente en ese orden

.. exacto, eso está confirmado por mi atroz ortografía no se si escribo cuando pienso porque no se piensa para mover los dedos, ellos lo hacen.. en la medida de que el concepto sale de la mente, y convencen cuando son del corazón de la fe ... es que las implicaciones y la magnitud de la trascendecia teológica, es más que la suma de todas las ciencias ... ;)

intelectito
21-abr.-2016, 16:10
...no está mal ...:tongue_smilie: es perfectible ...


… cuatro puntos de síntesis …

1: los hechos: x-la tierra tiene fallas tectónicas por los extremos continentales;
xx-en muchas partes del planeta se observan estratos de arcilla y tierra siempre encaramados sobre otros en la misma dirección por regiones;
xxx-debajo de las cadenas montañosas no existe vestigio de que alguna vez hayan tenido fallas tectónicas en su base para producirlas, porque eso se dá tan solo en las partes más delgadas de la tierra o sea en los océanos, formando islas en algunos casos y las cadenas montañosas están lejos de las fallas tectónicas y en muchas costas las fallas no tienen cadenas montañosas.

xxxx-los continentes tienen restos paleontológicos casi sobre su superficie, incluso de criaturas del mar en áreas mediterráneas, además era muy fértil y exuberante su vegetación inicial.

2. lo imposible: para x- el "meteoro" que "extinguió" a los dinosaurios, no pudo haber producido las fallas tectónicas, porque todas convergerían en el punto de impacto del meteoro.
para xx-la sísmica terrestre no provocó el desplazamiento de los estratos unos sobre otros porque están por todas partes de la corteza terrestre mas gruesa y no tan solo cerca de las fallas, además que en muchos casos muestran estratos limpios de restos paleontológicos dividiendo estratos que si los tienen.
para xxx-Las montañas de mayor masa están exactamente en puntos de balance ideales para la tierra, como los contrapesos que se colocan a las ruedas de los automóviles cuando se les corrige el balanceo.
para xxxx-los continentes no se desplazaron de uno llamado "pangea" porqué necesitaría de los océanos como fuerza de empuje, pero no podían existir océanos si es que la tierra era un mar ígneo de roca para que los continentes se alejaran por sus partes más delgadas.

3. lo posible:
para x-y xx- la tierra por un periodo de tiempo fue "masajeada" por una onda sísmica desde el espacio, así fue posible que se resquebrajara entre las partes más delgadas y más gruesas de la corteza terrestre, así mismo las ondas golpearían la tierra desde un solo ángulo para que uniformemente se desplazaran los estratos unos sobre otros, finalmente los terremotos cambiarían la forma original de estos desplazamientos.
para xxx-los continentes estuvieron sumergidos en agua durante algún tiempo, así las montañas se formaron sinusoidalmente haciendo las veces de divisiones o rompeolas como en el tanque de un camión cisterna.
para xxxx-los continentes emergieron de bajo el agua, después de que las aguas que los sumergiera se descompuso en los gases que forman nuestra atmósfera.

4. la única fuente documentada de las causas, libre de prejuicios y teorías inventadas...

La onda sísmica: tuvo que ser provocada por un estampido de gran magnitud en el espacio vacío ...(lo que llaman Big bang)

Lc. 10:18 Y les dijo (Jesús): Yo veía a Satanás caer del cielo como un rayo.

Las montañas y el agua: Is. 40:12 ¿Quién midió las aguas con el hueco de su mano y los cielos con su palmo, con tres dedos juntó el polvo de la tierra, y pesó los montes con balanza y con pesas los collados?

La atmósfera y los continentes:
Job 28:24 Porque él mira hasta los fines de la tierra,
Y ve cuanto hay bajo los cielos.
25 Al dar peso al viento,
Y poner las aguas por medida;
26Cuando él dio ley a la lluvia,
Y camino al relámpago de los truenos,

Gn. 1:9Dijo también Dios: Júntense las aguas que están debajo de los cielos en un lugar, y descúbrase lo seco. Y fue así. 10Y llamó Dios a lo seco Tierra, y a la reunión de las aguas llamó Mares.

... se, que esto mueve todo su mundo de supuestos y los confronta con la responsabilidad de elegir entre lo que dicen los hombres o lo que dice Dios ...
;)

cuinillo
23-sep.-2016, 09:45
Tan bobo sos, que ni siquiera sabés buscar bien dentro del foro ... :lol:




fue hecha por el genio ...INTELECTITO


Bueh …. simplemente lamentable …




JOB dice que el hombre estuvo con los dinosaurios


Behemoth … pero ¿había varias “behemotas” por ahí?





pero si quieres hablar del planeta lo hacemos



¿Y no has visto todavía cuál es el título de este hilo … so …tara… eh .. “genio”?


Pero, no he de desperdiciar tiempo en alguien que a la primera de cambio desoye cualquier evidencia científica, y saca cualquier disparate al cual solamente un completo ignorante puede atender.

intelectito
23-sep.-2016, 09:55
...qué quieres? ... son tantos volúmenes que llevo escribiendo en el foro que había olvidado este, está bonito aunque he avanzado en ello ...

..de todas formas como ves en cosmovisión se plantea la òptica de todos, si es que se atreven ....:001_tt1: