La reencarnaciòn [Archivo]

roberso

23-mar.-2013, 23:13

LA REENCARNACIÒN

¿Sabìa usted que màs de la mitad de la poblaciòn del mundo es reencarnacionista?

En una carta originada en Caracas, Venezuela, el dìa 22 de Abril de 1.961, y dirigida al señor Galo H. Chacìn C. de Maracaibo, Venezuela, Monseñor Enrique Marìa Dubuc, le responde al señor Chacìn una pregunta hecha por èste a Monseñor:

"A su primera pregunta: ¿CREE USTED EN LA REENCARNACIÒN?, contesto: Yo no creo sino en lo que no veo; pero como la reencarnaciòn es un hecho palpable, no creo sino que la afirmo. La reencarnaciòn es una idea pràctica admitida desde hace miles de siglos, por todas las humanidades que han existido. Es una verdad tan grande como el mundo, y un argumento irrebatible para probar la Justicia Universal de nuestro Buen Dios. La enseñaron y la profesaron los antiquìsimos hindùes, egipcios, caldeos, persas, etc."

“¿POR QUÈ ADMITO LA REENCARNACIÒN?: Porque es racional, es consoladora y explica las aparentes injusticias humanas.”

He querido abrir este trabajo con el concepto de tan ilustre prelado, porque se ajusta a la realidad reencarnacionista. Este es un tema tan extenso, que vamos a tener que tratarlo para dar en tan poco espacio, una explicaciòn sensata y razonada del tema. ¡Empecemos!
Todo en el Universo evoluciona. El ùnico que escapa a la ley evolutiva es Dios. Porque Dios estableciò esa ley, y ÈL ES PERFECTO. Y por lo tanto, no necesita evolucionar. ¡Todo evoluciona! No existe la involuciòn en el Universo.
Lo que conocemos como alma, o espìtitu encarnado, o sea: Nosotros mismos, es el producto de una evoluciòn. La psiquis, desde el momento de su apariciòn en el Universo, como consecuencia de una Ley Divina, va evolucionando poco a poco. La forma de vida màs simple que es una cèlula, ya posee una psiquis, o sea un alma rudimentaria en sus comienzos. Esa psiquis va evolucionando gradualmente en cada una de las especies, y se va formando en ella una conciencia de ser. Luego de individualidad, y finalmente la inteligencia; y esa psiquis original ya està en condiciones de animar el cuerpo de un ser humano. ¡Se convierte en alma! Y asì empieza su evoluciòn como tal a travès de las vidas sucesivas. ¡Esa es la bondad, el amor y la justicia de nuestro Creador!

¿PARA QUÈ REENCARNAMOS? Les decìa, que para cumplir con ese ciclo evolutivo de la psiquis inteligente, o la podrìamos llamar tambièn psiquis racional. Cumple con un ciclo evolutivo cuya meta es lograr la sabidurìa universal y la perfecciòn moral, y esa dualidad de perfecciòn no se logra mi estimado lector en una sola vida fìsica. ¡Imposible!
Los seres que han vivido en este planeta y a los que les hemos atribuìdo una "realizaciòn", o perfecciòn espiritual, ya venìan realizados. Y bastante trabajo a travès de vidas sucesivas, les costò lograr esa "realizaciòn". Buda, Lao Tse, Krisna, Jesùs, Hermes Trimegisto, Juana de Arco, Gandi, etc. No se realizaron en la vida con sus nombres, sino que la lograron gracias a la reencarnaciòn.
¡Ahora bien! Si hemos dicho que la evoluciòn espiritual tiene como meta la sabidurìa universal y la perfecciòn moral, ¿què debemos entender por sabidurìa y perfecciòn moral? La sabidurìa consiste en saber todo de todo. En nuestro imperfecto mundo llamamos sabio al que destaca en una rama del saber y eso no es asì.Para lograr la sabidurìa es necesario haberlo aprendido absolutamente todo. Y ni el mejor "cerebro" puede aprenderlo todo en una sola vida fìsica. Cada vez que se reencarna, el espìritu adquiere una nueva experiencia intelectual o manual, o ambas.Estos aprendizajes en vidas anteriores quedan acumuladas en nuestro inconciente que se manifiestan en la vida actual como facilidades, habilidades o pericias en hacer cosas, o saber cosas de las que tenemos poquìsimas o ninguna preparaciòn, y que nada tiene que ver con nuestra capacitaciòn actual. Un mèdico con habilidades mecànicas. Un ingeniero que toca el piano por oìdo, un economista con habilidades para la albañilerìa, etc.
En esas vidas sucesivas tambièn tenemos que trabajar para lograr nuestra perfecciòn moral, pero en ese punto es que demoramos nuestra meta evolutiva. Y demoramos porque violamos leyes morales universales, y al violarlas, nos hacemos acreedores a las consecuencias, expiaciones o compensaciones por otra ley natural y universal: LEY DE CAUSAS Y EFECTOS. Esta ley universal, controla, regula y aplica las expiaciones correctivas. ¡Eso es Justicia Divina! Dios le da la oportunidad a TODOS sus hijos de compensar o expiar sus faltas a las leyes morales. ¡Nada de perdones!
Esas aparentes injusticias sobre algunos seres humanos y que observamos a cada rato, tales como enfermedades incurables, pobreza extrema, sufrimientos morales, ....¡no son capricho de Dios! Dios es perfecto y el capricho es una imperfecciòn.
La causa de los sufrimientos actuales SON CULPA NUESTRA por faltas pasadas y que hoy expiamos. ¡Sì! Ahora somos buena gente, pero....¿lo fuimos en vidas anteriores?
La màs corriente de las preguntas de los que no creen en la reencarnaciòn es: ¿POR QUÈ NO RECORDAMOS VIDAS PASADAS? ¡Si hay quienes las recuerdan! Un parapsicòlogo de la India, el profesor Banarjee, investigò, comprobò, y certificò màs de mil casos de MEMORIA EXTRACEREBRAL, o recuerdo de vidas pasadas. ¡Ademàs!, si hemos dicho que venimos evolucionando moralmente, o sea venimos de menos a màs, cualquier recuerdo negativo de su vida anterior, podrìa causarle un trauma psicològico. ¿Le gustarìa recordar a una dama de alcurnia, que en una vida anterior fue lavandera y extremadamente pobre con las privaciones que ello implica? ¿O a una moralista saber que ella fue prostituta? ¿O a uno que se jacta de muy macho saber que fue homosexual? ¿O al màs furibundo de los racistas saber que fue negro? ¿O al màs honrado y correcto de los hombres saber que fue un vulgar ladròn? ¿O al hijo ejemplar y dedicado saber que matò a su madre? ¡Serìa sumamente desagradable y traumante! Y es aquì donde una vez màs se manifiesta la Justicia Divina. ¡Olvido de las vidas pasadas! Pero solamente mientras estemos aquì, porque al llegar al espacio al morir su cuerpo cobra su memoria sobre estas vidas anteriores.
¡Para terminar! Mucha gente de occidente cree que la reencarnaciòn es imposible, improbable y nada digna de crèdito. Pero esas mismas personas creen en la "resurrecciòn de la carne" Dios creò el Universo, y desde ese mismo momento està evolucionando. En el dìa que se de UNA INVOLUCIÒN como la "resurrecciòn de la carne", habrìa un cataclismo universal que destruirìa la obra de Dios. Como si fuèramos por una carretara a cien kilòmetros por hora y dièramos frente a un obstàculo. Pero Dios es Sabio. ¡NO HAY INVOLUCIÒN EN EL UNIVERSO!!

Pròximo escrito en este mismo tema: VIDAS PASADAS, (REGRESIONES).

roberso

30-mar.-2013, 22:34

VIDAS PASADAS (REGRESIONES).

Hace unos cuantos años, cuando estaba en todo su apogeo la obra del Dr. Brian Weiss, fue presentado en un programa de televisiòn que se titulò igual que su libro: MUCHAS VIDAS, MUCHOS SABIOS.
La televisora reuniò a un panel de personas no entendidas sobre el tema, quizàs con el fin de poner a llevar calor al Dr. Weiss, pero los que salieron con las tablas en la cabeza fueron los del panel, que por el sòlo motivo de llevarle la contraria al entrevistado o negar la reencarnaciòn, dijeron disparate y medio. ¡Veamos!

Al igual que en todo tipo de programas de este tono, no faltò la habladera de pavadas por parte de los del panel. Mientras el Dr. Weiss exponìa seriamante sus conocimientos sobre el caso, los otros parece que no sabìan siquiera lo que era regresiòn, y màs, parecìa que cuando los habìan convocado, ni siquiera habìan tenido la curiosidad de leer el libro del Dr. Weiss.

Uno de los "cerebros" del panel, doctor en no sè què, echando humo por la cabeza, dijo: "Que asì como se podìa ir al pasado, tambièn se podìa ir al futuro."
¡Por Dios! ¡Cuanta sapiencia!

Que quede bien claro lo siguiente: Con una regresiòn,....¡nadie vuelve al pasado! Los recuerdos de vidas pasadas o memoria extracerebral se dan generalmente en recuerdos de la inmediata anterior reencarnaciòn del recordante, y se da porque de esa vida anterior no guarda recuerdos traumantes que puedan afectar anìmicamente en esta vida. Hay que recordar que todos venimos de menos a màs y pueden haber conductas nada halagadoras en nuestro pasado.

En nuestra vida actual, recordamos hechos agradables y nada traumantes de nuestra niñez y juventud. Generalmente, hechos desagradables sucedidos en nuestra vida, tendemos a "olvidarlos", pero lo queramos o nò, quedan en nuestro subconciente y pueden aflorar en el rato menos pensado. Pero, ademàs de conciencia y subconciencia, tambièn tenemos inconciencia. En el inconciente estàn los recuerdos de vidas pasadas y muy pocos tienen acceso a ellos, salvo en el caso de la memoria extracerebral, y siempre y cuando estos no sean recuerdos traumantes.
Por eso la gente no cree, y aùn ataca la reencarnaciòn, diciendo: Si la reencarnaciòn existiera recordarìamos las vidas pasadas. Antes de reencarnar, el espìritu reencarnante tiene toda su memoria universal, desde su primera hasta su ùltima existencia, pero ya se dijo que venimos de menos a màs y en esa memoria de los espìritus estàn tanto sus hechos positivos como negativos.

Cuando el òvulo es fecundado producièndose la conceptiòn, del espìritu reencarnante sale un cordòn radiante de la frente que se une con el òvulo fecundado. Ese va a ser el contacto alma-cuerpo fìsico hasta el momento de la muerte que el cordòn se desvanece. En cuanto se produce esa uniòn del espìritu con el cuerpo, convirtièndose asì otra vez en alma, cae en un sopor como anestèsico en donde va perdiendo el recuerdo de todo. Cuando el niño nace, nace sin memoria. Todo queda en el olvido, en el inconciente. Sòlo va a recordar las cosas y experiencias de esta vida. Este fenòmeno se conoce como olvido pre natal.

Insisto: Estos recuerdos quedaron y estàn en nuestro inconciente. Cuando un sujeto se quiere hacer una regresiòn, (yo no sè por què). tiene que ser hipnotizado. Con este sueño provocado, y por orden del hipnotizador, (debe ser un psicòlogo, no un charlatàn), hace que la persona tenga acceso a su inconciente. De esta manera el hipnotizador, con los recuerdos de identidades y hechos de vidas pasadas, puede descubrir, traumas, complejos, inhibiciones, temores, culpas, etc., que de alguna manera estèn influyendo en nosotros.

Algunos hiptotizadores, que deben ser psicòlogos, empezaron a experimentar, haciendo pruebas con lo que hoy es casi corriente en paìses civilizados, y que se conoce como regresiòn.
No es que la persona a la que se le hace la regresiòn va al pasado. El sujeto recuerda, vida o vidas pasadas, pero no porque èl va al pasado. Solamente recuerda. Cuando recordamos algo, lo recordamos completo. Nos vemos a nosotros mismos, vemos el lugar del recuerdo, la ropa que vestìamos, y vemos tambièn a las personas que estàn en ese recuerdo. ¿Està claro? ¡No volvemos al pasado! El pasado pasò, de èl sòlo quedan recuerdos y la historia, bien distorsionada por cierto, pero no por culpa de la historia.
¿Y si no volvemos al pasado, còmo vamos a ir al futuro del cual no guardamos ningùn recuerdo? El fururo no ha sucedido. En el futuro no hay nada. Todo lo que nos vaya a suceder mañana, es futuro, pero mañana cuando suceda, es presente, y al dìa siguiente serà pasado.

¿Que la regresiòn es una prueba de la reencarnaciòn? Es una de las pruebas. El principio bàsico de la memoria es: "No puede haber memoria sin previo aprendizaje." Para aprender algo, tenemos que haberlo vivido, estudiado. Una persona no puede recordar una vida pasada si no la ha vivido. Y cuando las recuerda, las recuerda con los lugares, con los vestidos que usaba, con los personajes que los rodeaban y con la identidad o individualidad que tuvo en esa vida.

Otro de los "cràneos" que entrevistaba al Dr. Weiss, le dijo: Que sòlo eran sueños, deseos de que eso hubiese sucedido, y otras linduras parecidas. ¿Què retrògrado que maneje un coche, use el aviòn, que disfrute de la televisiòn, de la luz elèctrica, que haga echar candela al telèfono, que cocine con gas o electricidad, que tenga horno microondas, y todas las facilidades de la buena civilizaciòn, va a tener "el deseo inconciente", o "soñar" en montar en burro, de viajar de una ciudad a otra en tres meses, salir a la calle para llamar a gritos a alguien de la cuadra para preguntarle o contarle un chisme, cocinar con leña y las miles de incomodidades del pasado?

Hubo un psicòlogo que le dijo tajantemente al Dr. Weiss que èl era un mentiroso. Que la regresiòn hipnòtica es una mentira.
La presentadora del programa le hizo una pregunta al Dr. Weiss: "Los que hacen regresiòn, ¿se encuentran con los seres queridos?." ¡Por dios de nuevo!
Los seres queridos que fueron en una vida a la que se ha regresado, que no es regreso sino recuerdo liberado del inconciente sobre esa vida, ya no existen con vida fìsica al igual que la vida que se recuerda. Los seres que se ven en ese recuerdo, son sòlo eso: Recuerdos.

El psicòlogo que llamò mentiroso al Dr. Weiss, añadiò esta otra perla: Los que tienen la creencia de la reencarnaciòn, no es otra cosa sino de algo que se aferran esos creyentes para suplir informaciòn cientìfica. ¿?. Despuès de lo que dijo èl, y si lo que dijo es informaciòn cientìfica, màs creo en la reencarnaciòn.

Para terminar, tambièn un sacerdote del panel, emitiò su opiniòn sobre la reencarnaciòn. Dijo que en la Biblia no se menciona. Està equivocado, en la Biblia sì que se menciona. Tambièn dijo que el apòstol Pablo no la aceptaba y que lo dejò bien claro en sus epìstolas. Pablo era judiò y los judìos no aceptan la reencarnaciòn. Pero como yo respeto màs a Jesùs, resulta que el nazareno sì la dejò bien clara en sus enseñanzas. ¡Lean los Evangelios!

Tambièn otro panelista dijo: "Si uno vive una vida y tiene un karma, tener otra vida para para tener otro karma, serìa una manera masoquista de vivir."
¿De dònde sale el karma o expiaciòn por Ley de Causas y Efectos? El karma es expiaciòn que se sufre en esta vida por errores del pasado, aunque uno en esta vida ya puede estarse fabricando un karma para expiarlo en una futura vida. Si èl acepta el karma, deberìa aceptar las vidas pasadas. Pero parece que usò el tèrmino karma sin tener nociòn de lo que significaba.

El pròximo escrito en este mismo post: MEMORIA EXTRACEREBRAL.

roberso

06-abr.-2013, 21:44

MEMORIA EXTRACEREBRAL

Este es un tèrmino original del parapsicòlogo indio, profesor Hamendra Banerjee. No vamos a dar su curriculum de parapsicòlogo porque se nos termina el post, pero sì hablaremos sobre su notoriedad.

Hasta el año 1.971 habìa investigado y comprobado màs de 1.000 casos de reencarnaciòn. ¿Por què inventò hace màs de 50 años el tèrmino Memoria Extracerebral? Segùn èl mismo lo explica: "No tengo religiòn , ni ninguna predisposiciòn especial sobre este concepto. Por lo tanto, prefiero llamar a los casos de reencarnaciòn: Casos de Memoria Extracerebral."

Banerjee se interesò por estas investigaciones porque observò una indiferencia colectiva sobre averiguar si es verdad o no, la reencarnaciòn. Se dio cuenta que existe una actitud negativa en la gente cuya religiòn no predica, o no acepta la reencarnaciòn. La atacan porque dicen que es imposible desde el momento que su religiòn no la menciona.

Otros grupos religiosos o filosòficos orientados hacia la reencarnaciòn, son apàticos a la investigaciòn, diciendo que èsta no es necesaria porque es un punto doctrinario dentro de su religiòn o grupo filosòfico. Por lo tanto, ellos creen en ella.

Dice Banerjee: "Por eso decidì en 1.953 estudiar la reencarnaciòn. Querìa contestar a las incògnitas del problema desde el comienzo, porque entendì que muchos criticaban estos conceptos sin tener una base con què sostener sus propios argumentos. Otros que favorecìan el argumento reencarnacionista, tampoco tenìan las pruebas necesarias. Asì pues, me asignè el trabajo de reunir un conjunto de datos, para que las personas que estuvieran interesadas, fueran capaces de estudiarlos y llegar a coclusiones positivas sobre este tema. Quiero enfatizar que....¡hay posibilidad de reencarnaciòn! Que hay memoria extracerebral."

Banerjee basa esta afirmaciòn apoyado en sus investigaciones que confirmaron un dictado de la Psicologìa: "Que no puede haber memoria sin previo aprendizaje."
Por lo tanto, a menos que aprendamos determinadas cosas, o salvo que tengamos experiencia sobre determinados acontecimientos......¡no podemos recordar los mismos! Y este es el concepto psicològico bàsico de la memoria.

El profesor Baneerjee empezò a investigar sus primeros casos con personas que tenìan recuerdos que nada los conectaban con experiencias o aprendizajes de esta vida. Otros investigados decìan tener otro nombre y que habìan vivido en tal o cual sitio, diferente al que vivìan en la actualidad, y en ocasiones decìan que habìan muerto tràgicamente, y hasta mencionaban la forma en que habìa sucedido.

Al finalizar unas cuantas comprobaciones de reencarnaciòn, Banerjee llegò a la siguiente conclusiòn: "Hay gente en todo el mundo que tiene memoria a recuerdo de ciertos acontecimientos que no han sucedido en esta vida, ni inventados para favorecer estos conceptos. Personalmente creo ser cientìfico, y estudio los casos cientìficamente."

No crean ustedes lectores que para certificar un caso de reencarnaciòn, uno tiene que escuchar con la boca abierta del asombro, al que manifiesta una personalidad pasada, y que esto basta para terminar diciendo: ¡Sì....es verdad! ¡Yo lo certifico!

El investigador, primero conoce el caso. Luego, existe todo un sistema para iniciar la investigaciòn: Formularios de informaciòn preliminar. Clasificaciòn y graduaciòn del caso. Consideraciones preliminares para las entrevistas. Cuestionarios. Lista de Testigos. Datos psicològicos. Datos Parapsicològicos, etc. No quiero cansarlos sobre los procedimientos de las investigaciones que son muchos y que pueden durar hasta varios años antes de su final aprobaciòn o desaprobaciòn.

Preguntado Banerjee durante una conferencia: Que si la mayorìa de los casos se daban en paìses en donde se aceptaba la reencarnaciòn, respondiò: "Sì. Aunque esto pareciera ser un punto en contra de la investigaciòn cientìfica, ya que se dirìa que la gente que cree en la reencarnaciòn, crearìa por esta misma razòn, algùn tipo de imaginaciòn. ¡Pero yo lo rechazo! Porque entonces, tambièn es posible que la gente que nunca ha creìdo en la reencarnaciòn, se acondicione para no tener memoria de vidas anteriores."

Uno de los màs de 1.000 casos estudiados, investigados y certificados por Banerjee, es el siguiente: En el poblado de Kornayel, a 16 kilòmetros de Beirut, en el Lìbano, un anciano atendiò en su casa al profesor que habìa ido a investigar un caso del que le habìan informado. El anciano le dijo muy categòrico: ¡El caso de mi nieto no es de reencarnaciòn! ¡Nosotros no creemos en eso! El asunto es que mi nieto dice cosas que no le entiendo. Todas las mañanas al levantarse, dice contento: Mira abuelo, mis piernas sì sirven y puedo caminar. Tambièn le decìa que antes habìa vivido en un lugar llamado Khriby, y le daba varios nombres de personas que el niño habìa conocido en ese pueblo. El nombre del niño era Imad Elawar y tenìa 4 años.

El niño fue llevado al poblado de Khriby en dònde èl nunca habìa estado, y tampoco su familia. Al entrar al poblado, el niño hizo preguntar por la familia Bouhanzy. Les dieron la direcciòn y llegaron a casa de la familia. ¡Fracazo total! El niño no reconociò la casa, nada dentro de la casa, ni a sus habitantes. Pero cuando se asomò al balcòn, apuntò con el dedo, diciendo: ¡Mi casa està allà! ¡Es esa! La familia de la casa visitada dijo: Allà vive otra familia Bouhanzy.

Cuando llegaron a esa casa, que el niño reconociò toda, le enseñaron un àlbum con fotografìas e identificò a todos los retratados. Le fue mostrada otra foto enmarcada y dijo: ¡Ese soy yo! Mi nombre era Ibrahim Bouhanzy.
Despuès de eso caminò por el interior de la casa y fue seguido por los dueños de la misma y los investigadores, entre ellos Banerjee. Cuando caminaban por un pasillo de la vivienda, venìa una mujer en sentido contrario, y èsta le preguntò al niño: ¿Tù me conoces? El le respondiò: Claro que te conozco, eres mi hermana Huda. Ese era el nombre de la dama.
Se confirmò que Ibrahim Bouhanzy habìa muerto paralìtico 25 años atràs por cauda de una tuberculosis espinal. Por eso el niño, en su vida actual se alegraba de poder caminar.

Pròximo escrito en este mismo tema: ¡QUE EN PAZ DESCANSE!

roberso

13-abr.-2013, 12:07

QUE EN PAZ DESCANSE!

Este buen deseo de deudos y amigos al que muere, al ponerlo en obituarios y hasta en la làpida, no le garantiza al difunto un descanso en paz cuando llegue al mundo de los espìritus. En el espacio se continùa trabajando. Pretender que por el hecho de haber pasado por este valle de làgrimas, ya se terminò el trabajo, el aprendizaje, la evoluciòn espiritual, es como el que pretende en este plano de vivientes, que basta con hacer el primer grado para calificarse de instruìdo.

La vida continùa. y con ella el estudio y el trabajo. ¡Ahora!, mejor que en vida sì que se trabaja porque no se tiene los impedimentos de un cuerpo orgànico sino que en el plano espiritual nos desenvolvemos con nuestro periespìritu o cuerpo espiritual que es la protecciòn y el vehìculo de la energìa individualizada llamada espìritu. Esto nos pone aptos para un aprendizaje intensivo y.....¡SIN CANSANCIO!

Es muy de vagos tener esa pretensiòn de descansar en paz. Ademàs de ser cosas de ociosos aquello de "descansar", es muy relativo eso "de en paz". ¿Por què? Porque la paz o tranquilidad del alma o de conciencia, es un estado al que no nos hacemos acreedores por el hecho de desencarnar o morir. Tampoco por los buenos deseos de los deudores y amigos, o hasta por nuestros propios buenos deseos.
Esa anhelada paz, como todas las cosas, no se logra sòlo por querer sino con trabajo.
Recalcamos la importancia de HACER, antes que CREER y QUERER.

Nosotros no nos volvemos profesionales por el hecho de QUERER SERLO, o por CREER que podemos serlo. Tenemos que estudiar, (que es una forma de trabajo), para lograr una profesiòn. ¡Asì de simple!
Por lo tanto, la paz como todos los logros espirituales que hacen que evolucionemos espiritualmente, es un producto de nuestro trabajo.

Debemos saber que la paz espiritual no es para todos, es un estado evolutivo del espìritu, ya que existen en nuestro planeta seres a quienes les importa su progreso espiritual y las buenas satisfacciones que esto causa, a uno mismo y al pròjimo inmediato. Pero hay otros que estàn màs preocupados de consecuciones materiales y no de las espirituales.
¿Quiere saber cuànta paz va a tener usted en el espacio? Analìcese usted mismo. Toda la tranquilidad de conciencia que tiene no se la va a quitar nadie. Todo lo turbulento, angustiado, intranquilo y atormentado que usted es, no lo va a perder al llegar al espacio. Va a continuar siendo igual de negativo hasta que por evoluciòn debido al trabajo propio usted decida cambiar, pero ese cambio demanda trabajo. Ese estado de ausencia de paz en que se haya, le indica el estado de evoluciòn en que se encuentra. Màs bajo que mediocre.
Poco a poco, usted y sòlo usted irà encontrando su paz espiritual con una vida recta.
Ningùn desesperado, intranquilo, inseguro, angustiado y atormentado, al llegar al espacio va a descansar en paz. ¡Mentira! Ni va a descansar, ni va a tener paz.

En el mundo espiritual, despojado del ropaje de su cuerpo fìsico, su actos en la tierra lo van a atormentar, si estos actos fueron negativos.
Muchos ignorantes piensan que Dios va a amparar a estas, tambièn sus criaturas, de las consecuencias de sus malos actos porque se arrepintieron de sus estupideces al estirar las locomotoras. ¡No hermanos! Eso es muy fácil, y por creer eso es que la calidad humana y la porquerìa son muy parecidas en este plano terrenal.

La Ley de Causas y Efectos ha sido establecida por Dios como Ley Universal, pero somos nosotros los que la activamos con nuestros actos negativos. Si la activamos nosotros, nosotros somos los que vamos a sufrir los efectos de ella.
La Ley de Causas y Efectos nos pone a flor de conciencia el constante recuerdo de nuestros actos negativos que no permitiràn que tengamos paz hasta que los compensemos en vidas fìsicas siguientes. Por mucho que los buenos deseos de parientes y amigos, al momento de nuestra muerte nos hayan deseado un: ¡DESCANSE EN PAZ!

El avaro seguirà con esa tendencia atormentadora de atesorar en vida, que se vuelve desesperante en el màs allà cuando observe que sus “queridos deudos” despilfarran lo que a èl le costò privaciones.

El celoso seguirà con esa misma atormentadora e insegura actitud, (para èl y para quien celò), que se volverà martirizante cuando vea que su querida ex cara mitad estaba desesperada esperando su partida de este mundo para “levantar”, y no pesas precisamente.

El fanàtico religioso tendrà el infierno de su decepciòn al descubrir que “su verdad” era eso, solamente suya. Se encontrarà que otros espìritus de otras religiones y hasta no religiosos se encuentran màs evolucionados y tranquilos que èl. Con la paz que el creyó encontrar en el màs allà con el tormento de su fanatismo.

¡Bueno! ¡Descanse en paz……si puede!

Pròximo escrito en este mismo tema ¡ADIÒS MUNDO CRUEL!

el chico

13-abr.-2013, 12:17

gabin

13-abr.-2013, 17:06

welcome

14-abr.-2013, 00:51

perdón si soy agua fiestas, pero nunca reencarnamos, lo único que pasa es que vivimos en otro tiempo y en otro mundo por lo tanto, nunca morimos.

Ademas que chiste tendría la vida si sabemos que reencarnaremos?

Para ti, el chiste, lo daría "si sabemos que reencarnaremos"; y lo de "que vivimos en otro tiempo y en otro mundo, por lo tanto, nunca morimos", esto, no lo englobas en este apartado.

Te mola más lo de vivir eternamente, ¡a que sí!, que ir reencarnando en ¡vete a saber qué!

El cuerpo muere y el alma reencarna, compas... Tengo un amigo europeo que es experto mundial en el tema, investigador y conferencista en distintas partes
del planeta y autor de varios libros. El recoge pruebas, estuvo en mi casa hace unos años, y me dijo que entre que un alma reencarna pasan aproximadamente
9 años.

El es un hombre inteligente, sensato y cuerdo, por lo cual le creo. Hay muchas cosas que por ignorarlas las negamos, pero ahí están, más allá de que creamos
o no en ellas... Ç´est la vie! :)
.

gabin

14-abr.-2013, 06:00

El cuerpo muere y el alma reencarna, compas... Tengo un amigo europeo que es experto mundial en el tema, investigador y conferencista en distintas partes
del planeta y autor de varios libros. El recoge pruebas, estuvo en mi casa hace unos años, y me dijo que entre que un alma reencarna pasan aproximadamente
9 años.

El es un hombre inteligente, sensato y cuerdo, por lo cual le creo. Hay muchas cosas que por ignorarlas las negamos, pero ahí están, más allá de que creamos
o no en ellas... Ç´est la vie! :)
.

¡Nueve (9) años sin reencarnarse!, de ahí vendrá lo del "alma en pena".

A tu amigo, de conocerlo las religiones reencarnacionistas, le darían mucha "bola"; fijo.

Este indemostrable (al igual que otros) está ahí desde hace milenios, y, "lo que te rondaré morena" por serlo, lo de menos es que sea cierto o no, "a fin de cuentas" lo que cuenta es creérselo, o no; sucede con lo indemostrable.

La inteligencia tiene distintas facetas, o crees que personas inteligentes no cometen estupideces, incluso aveces ¡hasta creyendo que no lo son!

welcome

14-abr.-2013, 06:35

¡Nueve (9) años sin reencarnarse!, de ahí vendrá lo del "alma en pena".

A tu amigo, de conocerlo las religiones reencarnacionistas, le darían mucha "bola"; fijo.

Este indemostrable (al igual que otros) está ahí desde hace milenios, y, "lo que te rondaré morena" por serlo, lo de menos es que sea cierto o no, "a fin de cuentas" lo que cuenta es creérselo, o no; sucede con lo indemostrable.

La inteligencia tiene distintas facetas, o crees que personas inteligentes no cometen estupideces, incluso aveces ¡hasta creyendo que no lo son!

Estimado Gabin:
lo dicho, hay cosas que por ignorarlas las negamos o nos burlamos, en este caso como mecanismo de defensa frente a lo desconocido que nos atemoriza. Es una reacción humana normal.

Pero las investigaciones van avanzando en todos los campos, y la frase "El futuro ya está aquí"es muy cierta. Lo que es indemostrable hoy se vuelve demostrable mañana con el progreso de la tecnología, y hay muchísimos ejemplos que no vale la pena mencionar.

Con respecto a lo de "almas en pena" que mencionas, es otra cosa que no tiene relación con los alrededor de 9 años de espera. Y te aclaro que la determinación de los 9 años es algo que se demostró con las investigaciones.

Saludos.

.

gabin

14-abr.-2013, 07:48

Estimado Gabin:
lo dicho, hay cosas que por ignorarlas las negamos o nos burlamos, en este caso como mecanismo de defensa frente a lo desconocido que nos atemoriza. Es una reacción humana normal.

Pero las investigaciones van avanzando en todos los campos, y la frase "El futuro ya está aquí es muy cierta". Lo que es indemostrable hoy se vuelve demostrable mañana con el progreso de la tecnología, y hay muchísimos ejemplos que no vale la pena mencionar.

Con respecto a lo de "almas en pena" que mencionas, es otra cosa que no tiene relación con los alrededor de 9 años de espera. Y te aclaro que la determinación de los 9 años es algo que se demostró con las investigaciones.

Saludos.

.

¿Investigaciones que han demostrado que el alma existe?, y sin recurrir a la fe del carbonero, ¡no me digas!; y espera nueve (9) años antes de "transplantarse" a un cuerpo físico. ¿Será parecido a los que esperan uno de órganos?, aunque para éstos, mucho peor, ni saben cuándo les llegará.

"Alma en pena" es también una figura recurrente en numerosas mitologías que se carateriza por ser un espíritu o alma de una persona que después de morir vaga sin descanso. Era un simil, a los nueve (9) años según las investigaciones de tu amigo. ¿Tanto tiempo le cuesta al alma encontrar lo que busca, estará desorientada?

P.D.
James Randi está esperando a tu amigo para abonarle, supongo con deleite, un millón (1.000.000) de dólares; los dá a quien le demuestre de forma inequívoca, irrefutable, la realidad de cualquier fenómeno paranormal (por ejemplo, mover objetos a distancia sólo con la mente, la transmisión de pensamiento, la existencia de almas, de fantasmas y demás parentela, etc., etc.,) A día de hoy, y después de muchos años, aun no ha desembolsado ni un dólar, nadie ha podido hacerlo.

gabin

14-abr.-2013, 09:02

James Randi habla en ese video de fraudes paranormales y del premio de un millón (1.000.000) de dólares que da la Fundación Educativa James Randi.

GaIiiglsvQM

welcome

14-abr.-2013, 09:08

James Randi está esperando a tu amigo para abonarle, supongo con deleite, un millón (1.000.000) de dólares; los dá a quien le demuestre de forma inequívoca, irrefutable, la realidad de cualquier fenómeno paranormal (por ejemplo, mover objetos a distancia sólo con la mente, la transmisión de pensamiento, la existencia de almas, de fantasmas y demás parentela, etc., etc.,) A día de hoy, y después de muchos años, aun no ha desembolsado ni un dólar, nadie ha podido hacerlo.

Voy a averigüar lo de James Randi a ver qué hay de cierto en su ofrecimiento. :)
Con respecto a detalles de las investigaciones de mi amigo no estoy muy al tanto como para decirte, pero sí sé que se suman casos tras casos año tras año, y que me dijo lo de los alrededor de 9 años. Es un hombre muy serio y hace poco lo entrevistaron en un medio mundial.

Lo que me viene ahora a la mente es el caso de que vi en la televisión argentina hace unos años a un tal Uri Geller, pero no sé si en ese entonces era un truco o no que él doblaba cucharitas, cucharas, y otros objetos de metal con el poder de su mente. También se veía en su espectáculo que movía objetos.
Voy a leer sobre ambos individuos ( Geller/Randi) para actualizarme en un caso y para enterarme en el otro.

.

welcome

14-abr.-2013, 09:17

.

James Randi habla en ese video de fraudes y del premio de un millón (1.000.000) de dólares que da la Fundación Educativa James Randi.

Después que mandé el post anterior vi el post de Gabin, y por supuesto que en materia de fenómenos paranormales la gran mayoría son fraudes.
La graaaaan mayoría sí, pero no todos, no todos, y pueden tener la seguridad en ello que no se van a equivocar.
Hay muchísimas cosas que ignoramos pero que existen, y no es que yo sepa mucho pero algo sé y por éso lo escribo.
Por supuesto, y al igual que en fe religiosa, cada uno puede pensar y creer en lo que quiera. La libertad es libre y la cuestión es según mi opinión, saber RESPETAR las creencias de los demás.

.

gabin

14-abr.-2013, 09:51

Voy a averigüar lo de James Randi a ver qué hay de cierto en su ofrecimiento. :)
Con respecto a detalles de las investigaciones de mi amigo no estoy muy al tanto como para decirte, pero sí sé que se suman casos tras casos año tras año, y que me dijo lo de los alrededor de 9 años. Es un hombre muy serio y hace poco lo entrevistaron en un medio mundial.

Lo que me viene ahora a la mente es el caso de que vi en la televisión argentina hace unos años a un tal Uri Geller, pero no sé si en ese entonces era un truco o no que él doblaba cucharitas, cucharas, y otros objetos de metal con el poder de su mente. También se veía en su espectáculo que movía objetos.
Voy a leer sobre ambos individuos ( Geller/Randi) para actualizarme en un caso y para enterarme en el otro.

.

Al final del video se muestra a Uri Geller en el programa de televisión americana "The Tonight Show", donde había ido para demostrar sus poderes paranormales; esta televisión llamó a James Randi para que les asesorara. El resultado fue......

dRi4vGxCuQY

welcome

14-abr.-2013, 12:44

Al final del video se muestra a Uri Geller en el programa de televisión americana "The Tonight Show", donde había ido para demostrar sus poderes paranormales; esta televisión llamó a James Randi para que les asesorara. El resultado fue......

dRi4vGxCuQY

Gracias por ahorrarme el trabajo de buscar, Gabin.
En materia de investigaciones se aplica el dicho ¨no casarse con nada" y siempre seguir investigando en búsqueda de lo aceptado por la comunidad científica... Comunidad científica que ella misma se encargará luego de derribar teorías anteriores para construir nuevas teorías que vayan explicando los fenómenos que van apareciendo... Como, por ejemplo, los fenómenos paranormales entre muchos otros (fenómeno = lo que aparece).

.

el chico

14-abr.-2013, 21:39

la energia no se crea ni se destruye, solo se transforma el alma es la energia vital de nosotros, y si es cierto reencarnamos pero en un sitio muy lejano, en que npi, por eso hay que disfrutar esta vida

Rusko

15-abr.-2013, 02:14

El tal James Randi debe ser un listillo que no quiere soltar ni un duro de “eso” que supuestamente ofrece. Hay casos documentados de poltergeist en los que objetos se mueven ellos solos. ¿Va a ofrecer Randi su millón de dólares, o solo eran dolores?

Y, sobre el tema de la reencarnación, pues no creo en ella. ¡Qué se le va a hacer!..., soy cristiano católico, no de una religión oriental. No dudo (porque desconozco el funcionamiento de la “burocracia del otro lado”) que los que quieran volverse a reencarnar lo terminen consiguiendo... pero eso es para los que se creen que lo único importante es la vida en la Tierra. (Eso de los “9 años” debe ser una revelación de cómo funciona esa burocracia postmortem, bastante curiosa. Por supuesto que no me lo creo ni en lo más mínimo). En fin, que se reencarnen los que quieran, y los que quieran seguir haciendo el pino tras su muerte, pues que sigan. Yo no he nacido para esas gilipolleces.

welcome

15-abr.-2013, 03:30

.
El tiempo: la creación de un instituto en la segunda mitad del S.XX, más preciso comienzos de los´60... El lugar geográfico: la línea costera de Big Sur, sur del estado de California (en EE.UU., un lugar de gran belleza paisajística que se extiende entre el océano Pacífico y las montañas Santa Lucía)... La institución: "Instituto Esalen", famoso mundialmente como ESALEN (debe su nombre al de una tribu americana allí asentada con anterioridad) cuyo objetivo fue y sigue siendo el desarrollo personal y espiritual de quienes participan acudiendo desde distintos lugares del planeta... Los talleres de esa época: regresiones a vidas pasadas, entre varios otros como el de terapia guestáltica, de exploración holística de las potencialidades del ser humano, de entrelazamiento de las culturas occidentales y orientales, etc.

http://i49.tinypic.com/i550tj.jpg ................. http://i48.tinypic.com/2r4k3z6.jpg

Como todos los estudiantes de Psicología de Buenos Aires en mi época, tuve la casi obligación de pasar por una psicoterapia. Quien era mi terapeuta participó de talleres en Esalen ya desarrollado en el tiempo Esalen, experimentó uno de regresiones a vidas pasadas, y me comentó de la autenticidad de los mismos.
Hoy en día ella es una científica en una universidad del estado de Florida, reconocida en varios países por sus investigaciones en varios campos de la Psicología.

.

gabin

15-abr.-2013, 06:52

welcome

15-abr.-2013, 08:57

roberso

15-abr.-2013, 09:20

¡Hola welcome!

Leì tu intervenciòn en donde una persona daba un plazo de 9 años entre muerte y reencarnaciòn.
En los años que experimentè con fenòmenos psìquicos, descubrì que hay entidades espirituales en el espacio que tienen màs de ese tiempo de muertos y no han reencarnado.

Existe un fenòmeno por el que pasa todo el que muere, o casi todos, que se conoce como "turbaciòn espiritual". Muchos espìritus que han muerto, creen que todavìa tienen vida fìsica; eso es turbaciòn espiritual y varìa segùn el desencarnante dependiendo de su estado evolutivo espiritual antes de moriri.

Poco a poco, en estos mismos escritos estarè escribiendo sobra la turbaciòn espiritual.

Saludos.

welcome

15-abr.-2013, 09:28

xdata

15-abr.-2013, 11:15

La muerte en si, es para el ser humano intrigante y misteriosa, supongo que de ahi viene la fascinacion credula de que hay vida despues de la muerte, reencarnacion, paraisos (no fiscales), y un largo etc.

Si alguien me pregunta, si pensar en la muerte me produce miedo, honestamente le contestaria "SI", mas bien le diria que me produce terror, pero este miedo infundado o no, no hace que crea en la posibilidad de un mas alla, sino que me crea una infelicidad real, y esa infelicidad se hace manifiesta por el simple hecho de un pensamiento egoista, dirgido a mi mismo, a la sensacion de ipseidad, a esa nesecidad de sentirse uno mismo en si mismo, sin dejar espacio para sentir la mismidad del conjunto, de no saber entender o querer contemplar una vision holistica, mas alla de mis propias convicciones.

Si, me preocupa, que mi conciencia no transcienda despues de la muerte fisica, ¿egoismo?, ¿apego a la vida?, me gusta abrazar a mis hijos y decirles cuanto los quiero, a mi esposa, hermanos y amigos, bañarme en el mar, sentir la brisa del viento, el calor del sol, la tristeza de un dia gris, la pasion y el deseo, el olor a primavera y tantas otras sensaciones, esta y no otra, es la infelicidad que me produce que algun dia ya no sea nada, que mi esencia desaparezca para siempre, que no sea consciente de mi mismo para poder disfrutar de las sensaciones y emociones que me produce la vida, por lo tanto, no tengo nesecidad de reencarnarme, porque esto solo me haria mas infeliz.

Creo, que es nuestro cerebro quien nos engaña continuamente, haciendo continuas predicciones en milisegundos, para mostrarnos una realidad que no es tan real, engañandonos tambien con la muerte, llevandonos en volandas a otra falsa realidad, porque solo existe la realidad cuando hay sensacion de ipseidad, temporalidad y espacialidad,!!!!! ¿donde estamos cuando dormimos? ¿ donde estamos cuando somos anestesiados?, ¿nos alojamos en nuestro subconsciente tal vez, cuando esto ocurre?, o simplemente nos desconectamos y pasamos a una dimension atemporal, donde lo real y lo irreal es lo mismo.

En el Libro Tibetano de los Muertos, se relata, lo que para los Budistas Tibetanos es la muerte, el viaje que los espiritus hacen a traves de los diferentes "Bardos", en donde la propia muerte, hara un juicio de las acciones realizadas en vida por el fallecido, donde las divinidades intentaran engañar al espiritud, para que este no vuelva a reencarnarse y perderse para siempre en el Bardo, segun este escrito, la reencarnacion se produce solo en 49 dias, cuando el espiritud del fallecido ha salvado todos los obstaculos y llega al ultimo nivel del Bardo, es alli, donde el fallecido ve a infinidad de parejas copulando, el fallecido elijira a sus futuros padres volviendo de nuevo a la vida.

Creer en esto o en la vida eterna me parece que es lo mismo, solo aplicando una logica reduccionista, pero si tengo que decir, que existe una coincidencia de este escrito con la concepcion humana, claro esta, que solo debe de tratarse de una coincidencia.

Hoy, gracias a la embriologia, se sabe, que la diferenciacion sexual del ser humano ocurre a los 49 dias de la creacion del cigoto y a los 49 dias tambien ocurre otra coincidencia, a las 7 semanas 7X7= 49, es cuando es visible la glandula pineal en el feto humano, aunque esta fijada a la base cerebral, no forma parte del sistema nervioso y por exijencias evolutivas, esta glandula se desarrolla hacia el interior craneal, ocultandola y separandola de influencias externas, solo en los animales mas primitivos como los anfibios, la glandula pineal es un tercer ojo, que contiene lente, cornea y retina, es sensible a la luz, regula la temperatura corporal y la corolacion de la piel de estos animales, en nuestro caso, la Pineal esta proxima a centros cerebrales relacionados con los estados emocionales y la percepcion sensorial, como la auditiva y visual.

Antes de 1958, se creia que esta glandula era un desecho evolutivo, que no era funcional, pero en ese año se descubrio la primera hormona Pineal, la "Melatonina, con posteriores estudios, se llego a la conclusion, de que la Pineal tiene las propiedades enzimaticas para producir N,N-dimetiltriptamina a partir de la Serotonina, para que la Pineal produzca grandes cantidades de DMT, el organismo debe de estar sometido a un gran stres, y es solo asi, cuando se salvan las barreras para la produccion de la N,N-dimetiltriptamina y precisamente un estado de stres profundo se da en los estadios previos a la muerte.

Ya lo dejo escrito Descartes: Aunque el Alma esta unida a todo el cuerpo, hay una parte del cuerpo, la Pineal, en la que ella ejerce su funcion mas que en ninguna otra.

Rusko

15-abr.-2013, 12:50

No hace tanto pregunté.
-¿Quedarán aun crédulos "gilipollos", que hasta se lleguen a creer puedan moverse cosas inertes por "la cara"; por ellas mismas?
-¡No!, no lo creo, me respondieron.

Los hay tan "angelitos".
__________________________________________________ __________________________________
Hay “listillos” que deben tener tantos millones de dólares como el “listillo” James Randi que leen cosas distintas de las que escribo. Yo dije:

Hay casos documentados de poltergeist en los que objetos se mueven ellos solos
El tontillo (digo, “listillo”), escribe:
“hasta se lleguen a creer puedan moverse cosas inertes por "la cara"; por ellas mismas?”

O me copias literal, gabin, o te haces el “listillo”, siendo tontillo. ¿Por qué cuentas otras cosas distintas que no vienen al caso?. Ah, que puedes contar lo que te dé la gana…. Vale. Yo vuelvo a decir: Hay casos documentados de poltergeist en los que objetos se mueven ellos solos. Y punto. ¿Dónde vive el tal James Randi? :w00t:

gabin

15-abr.-2013, 19:51

Hay “listillos” que deben tener tantos millones de dólares como el “listillo” James Randi que leen cosas distintas de las que escribo. Yo dije:

El tontillo (digo, “listillo”), escribe:
“hasta se lleguen a creer puedan moverse cosas inertes por "la cara"; por ellas mismas?”

O me copias literal, gabin, o te haces el “listillo”, siendo tontillo. ¿Por qué cuentas otras cosas distintas que no vienen al caso?. Ah, que puedes contar lo que te dé la gana…. Vale. Yo vuelvo a decir: Hay casos documentados de poltergeist en los que objetos se mueven ellos solos. Y punto. ¿Dónde vive el tal James Randi? :w00t:

Pregunté. ¿Quedarán "Gilipollos" que se lleguen a creer....?
Si no te lo crees, a qué ponerte en evidencia.

Los muy tontitos y cortitos pican solos.

gabin

15-abr.-2013, 20:26

¿Conoces el dicho "hablar por boca de ganso"? :biggrin:
.

Las cosas inertes sólo se mueven si se les aplica una fuerza; ¿lo sabías verdad?, entonces....es hablar con propiedad.

P.D.
De quien estaba seguro, que al leer mi posteo no resistiría a ponerse en evidencia, ya lo hizo.
Nada que ver con tu posteo de almas y de reencarnaciones; mi posteo hacía referencia a las cosas inertes (entre otras definiciones la de inmóvil)

welcome

15-abr.-2013, 20:54

Las cosas inertes sólo se mueven si se les aplica una fuerza; ¿lo sabías verdad?, entonces....es hablar con propiedad.

P.D.
De quien estaba seguro, que al leer mi posteo no resistiría a ponerse en evidencia, ya lo hizo.
Nada que ver con tu posteo de almas y de reencarnaciones, sino con lo inerte (entre otras definiciones la de inmóvil)

Hola Gabin...
Ahí está el quid de la cuestión... En saber qué o quién es un Poltergeist para después sí poder hablar con propiedad y no por boca de ganso.
iHay tantas cosas que ignoramos, y que en la medida que vamos sabiendo nos damos cuenta de cuántas no sabemos! :)
Saludos, estimado.

.

gabin

15-abr.-2013, 21:07

Hola Gabin...
Ahí está el quid de la cuestión... En saber qué o quién es un Poltergeist para después sí poder hablar con propiedad y no por boca de ganso.
iHay tantas cosas que ignoramos, y que en la medida que vamos sabiendo nos damos cuenta de cuántas no sabemos! :)
Saludos, estimado.

.

Hola Welcome

Posteé de lo inerte (inmóvil), no de Poltergeist, ni lo cité.
Saludos cordiales

Rusko

16-abr.-2013, 02:06

Pregunté. ¿Quedarán "Gilipollos" que se lleguen a creer....?
Si no te lo crees, a qué ponerte en evidencia.

Los muy tontitos y cortitos pican solos.
Es que no sé por qué crees que haya gente que piense que los objetos se puedan mover por ellos mismos. ¿Conoces a mucha gente de ese tipo?. ¿Tan rodeado de “gilipollos” vives?. Que nos cuentes tu vida puede ser un remedio beneficioso para tu psique, que ni nos va ni nos viene..., pero yo estaba hablando de otra cosa.

Las cosas inertes sólo se mueven si se les aplica una fuerza; ¿lo sabías verdad?, entonces....es hablar con propiedad.
Efectivamente. Las cosas inertes no se pueden mover por “ellas mismas”. Tus “gilipollos” solo los conoces tú. También es cierto que hay casos documentados de poltergeist en los que objetos se mueven ellos solos. No por “ellos mismos”, claro. ¿Por quién o cómo?

gabin

16-abr.-2013, 04:44

Es que no sé por qué crees que haya gente que piense que los objetos se puedan mover por ellos mismos. ¿Conoces a mucha gente de ese tipo?. ¿Tan rodeado de “gilipollos” vives?. Que nos cuentes tu vida puede ser un remedio beneficioso para tu psique, que ni nos va ni nos viene..., pero yo estaba hablando de otra cosa.

Efectivamente. Las cosas inertes no se pueden mover por “ellas mismas”. Tus “gilipollos” solo los conoces tú. También es cierto que hay casos documentados de poltergeist en los que objetos se mueven ellos solos. No por “ellos mismos”, claro. ¿Por quién o cómo?

Vas dejando un reguero de tus babosadas psíquicas, aquí otra muestra de tu producción.
Tanta Bilblia y no te aplicas lo de: "la caridad bien entendida empieza por uno mismo"; así que mejor harías en ponerte manos a la obra y preocuparte de tu
psique, (en vez de la de los demás) quizás, hasta consiguieras, ¡ lo cual
sería "milagroso"! (bendito de ti, que crees son posibles) aminorar tu producción,.....suponiendo que te interesara hacerlo, que ya es suponer.

Rusko

16-abr.-2013, 04:59

Vas dejando un reguero de tus babosadas psíquicas, aquí otra muestra de tu producción.
Tanta Bilblia y no te aplicas lo de: "la caridad bien entendida empieza por uno mismo"; así que mejor harías en ponerte manos a la obra y preocuparte de tu
psique, (en vez de la de los demás) quizás, hasta consiguieras, ¡ lo cual
sería "milagroso"! (bendito de ti, que crees son posibles) aminorar tu producción,.....suponiendo que te interesara hacerlo, que ya es suponer.
Bilblia bilbilitana, o sea, de Bílbilis, Calatayud, donde la Dolores... jojojo :w00t:

Pues, qué quieres que te diga. Sin que yo tenga poderes paranormales, consigo que reacciones a pesar de ser un pedrusco inanimado. Si esto no es un poltergeist... que venga James Randi y su millón de dolores.

gabin

16-abr.-2013, 05:10

Bilblia bilbilitana, o sea, de Bílbilis, Calatayud, donde la Dolores... jojojo :w00t:

Pues, qué quieres que te diga. Sin que yo tenga poderes paranormales, consigo que reacciones a pesar de ser un pedrusco inanimado. Si esto no es un poltergeist... que venga James Randi y su millón de dolores.

______A ver si puedes engañar a James Randi y le haces creer que soy un pedrusco inanimado, y,..... nos partimos el millón de dólares.

______P.D.
______(Confidencialmente me han asegurado que le faltan sólo unos pocos dólares para el millón, ¿te conformarías en cobrar algo menos?)

Rusko

16-abr.-2013, 05:39

______A ver si puedes engañar a James Randi y le haces creer que soy un pedrusco inanimado, y,..... nos partimos el millón de dólares.

______P.D.
______(Confidencialmente me han asegurado que le faltan sólo unos pocos dólares para el millón, ¿te conformarías en cobrar algo menos?)

Que no se lo gaste en vicios y en fulanas. ¡¡El millón, hasta el último centavo!!

roberso

20-abr.-2013, 21:24

¡ADIÒS MUNDO CRUEL!

En estos escritos sobre reencarnaciòn se ha tratado sobre la necesidad de èsta para lograr la sabidurìa y la perfecciòn moral que nos convertirà en espìritus perfectos, o àngeles, como quiera llamàrselos. Perfecciòn espiritual que por màs que uno puje, no la podrà lograr en una sola existencia fìsica. Serìa como pretender que aprobando el primer grado, ya queramos ejercer de mèdico, si es que esa es nuestra vocaciòn.

¿Què sucede cuando "desencarnamos"? Prefiero utilizar el tèrmino desencarnar porque el que muere es el cuerpo fìsico y el espìritu sigue tan campante.
Cuando desencarnamos, lo ùnico que nos llevamos de esta vida fìsica es el aprendizaje y los logros morales obtenidos con ella, si es que por ventura logramos algunos.
Al llegar al espacio el espìritu no se vuelve sabio ni perfecto. Sigue siendo exactamente como lo fue en la vida que dejò: El borrachito andarà rondando por los boliches. El miròn furtivo seguirà espiando a las mujeres que se cambian la ropa. La beata seguirà asistiendo y rezando en las iglesias. El estudioso seguirà con su inquietud de ilustrarse, etc.
Cada cual conservarà en el espacio su estado evolutivo logrado a travès de las vidas sucesivas. ¡Nada màs! ¡Nada menos!

Al llegar al espacio, no tendremos una conciencia inmediata de nuestra desencarnaciòn. Pasamos por una "turbaciòn" post mortem que nos hace creer que todavìa tenemos vida fìsica.
Al creer que aùn estamos "vivos", seguimos frecuentando los sitios que acostumbràbamos frecuentar durante la vida fìsica: Los hogareños, seguiremos en nuestro hogar. Los jugadores en los garitos. Los estudiosos en las aulas, etc.
El tèrmino "turbaciòn" es precisamente por lo que obtenemos al pretender continuar con actividades corporales y ver que no lo logramos. El borrachito tratarà de asir la botella o la copa en el boliche y se turba al ver que su mano atraviesa esos objetos y no los puede levantar.
El hogareño se turbarà cuando llegue al hogar y trate de darle, como acostumbraba, una nalgadita de saludo a su esposa, (ahora su viuda), y vea que su mano traspasa la nalga de ella.
El estudioso se turbarà cuando sentado en un pupitre de su ex aula, vea con asombro que uno de los alumnos se le sienta encima. Y màs asombroso aùn: ¡No siente el peso del otro! Tambièn lo turba ver còmo el que se sentò encima de èl, no se da por enterado y el espìritu se levanta ràpido del pupitre. ¡Eso es turbaciòn!

¿Cuànto dura esa turbaciòn?, preguntaràn ustedes. Eso va en lìnea recta con la forma en que hemos desencarnado y nuestra espiritualidad o materialismo de nuestra vida fìsica al momento de la desencarnaciòn.
Los que menos duran turbados son los que desencarnan por ancianos o por largos padecimientos corporales. Duran mucho màs turbados, los que han desencarnado por muertes repentinas, (infartos, accidentes, etc.), y mucho, pero mucho màs.....¡los suicidas!

¿No han observado ustedes que los ancianitos ya estàn màs allà que acà? ¿No les han escuchado decir que ven a fulano o a fulana que se fue antes? Algunos ancianos dicen al momento de su desencarnaciòn, que los que se fueron antes estàn allì, en el aposento, y que le estàn sonriendo e invitàndolos a ir a donde estàn ellos. La mayorìa de los ancianitos sonrìen al desencarnar. Igual les sucede a los enfermos con un largo padecimiento.

Los que desencarnan violentamente, (accidentes, infartos, etc.), que no esperaban una muerte repentina, siguen creyendo que estàn “vivos” durante un perìodo mayor, hasta que poco a poco van analizando y razonando sobre las cosas que quieren hacer y no pueden, y finalmente aceptan su estado espiritual. Cuando esto sucede se pone fin al perìodo de turbación espiritual.

La turbación puede durar desde años hasta siglos. ¡No hay regla fija! Todo depende de la calidad espiritual del desencarnado. Hace años tratè un caso en el que el espìritu de un pirata, por el mecanismo de obsesiòn espiritual, hacìa que un pobre campesino buscara un tesoro que èl, (el pirata), habìa enterrado en cierta comarca playera. El pirata todavía, después de siglos, creìa que aùn tenìa vida fìsica.

¿Y los suicidas? Dentro del grupo de seres humanos de cierto grado de espiritualidad, es la turbaciòn màs larga y penosa que puede haber.
Cuando se nos concede una vida fìsica, se nos da para nuestro progreso intelectual y moral. Por lo tanto, esa vida tenemos que vivirla hasta el ùltimo segundo. ¡Sin acobardarnos ante cualquier inconveniente! Generalmente, esa vida fìsica concedida para nuestro progreso, viene encadenada a una expiación. Compensar, rescatar errores cometidos en vidas anteriores. Esta expiación puede ser: Pobreza extrema, enfermedades incurables, problemas sentimentales, muerte infantil, etc.
Si, por ejemplo, en la vida fìsica que recièn terminò, venìamos con el propòsito de una profesiòn y lo logramos, pero tambièn traìamos la expiación de una enfermedad incurable porque en la vida anterior causamos un padecimiento de por vida con toda la intenciòn de hacerlo; cuando nos enteramos que tenìamos un càncer incurable, nos acobardamos ante el hecho de padecerlo por el resto de nuestra vida, y equivocadamente, creyendo que eso terminarìa con los padecimientos, decidimos suicidarnos. ¡Pobre de nosotros!

Generalmente, en muertes naturales, accidentales y repentinas, la turbación inicial es como un sopor parecido al que causa la anestesia. Ese sopor, no nos permite darnos cuenta del dolor de nuestros familiares ante nuestra muerte, ni del velorio, ni del entierro que son traumantes para el espìritu cuando los observan.
El suicida pasa por todos esos dolores, y ademàs, el espìritu queda como anclado a su cuerpo sin poder desprenderse de èl como normalmente sucederìa. Eso hace que permanezca en el ataùd y no pueda salir de èl, ni de la tumba o del nicho en el que es enterrado y no sale hasta después de bastante tiempo, pasando por el trago amargo de ver còmo su cuerpo se convierte en un manojo de gusanos, oliendo tambièn la pestilencia de la descomposición.

Si se disparò en la sien, estarà oyendo una y otra vez la martirizante detonación durante mucho tiempo. El que se ahorcò, seguirà sintiendo las angustias de la asfixia. El que se envenenò seguirà sintiendo los tremendos dolores abdominales que causa el envenenamiento. En cualquier modo de suicidio, el que lo causa, en su pròxima vida tendrà que repetir la expiación de la que se acobardò, sumado a la expiación de una muerte prematura, ya que en la pròxima vida tendrà que ser por el perìodo que quedò debiendo de su vida anterior por suicidarse.

¡No hay perdòn! Sòlo se nos brinda la oportunidad de compensar la violación de la Ley de Causas y Efectos.

Pròximo escrito bajo este mismo tema: LOS MUERTOS VIVOS.

charpe

20-abr.-2013, 22:03

Me da curiosidad ¿alguien lee los textos posteados por roberso? Muchas letras en verdad...

gabin

21-abr.-2013, 11:13

charpe

21-abr.-2013, 14:02

No deja de sorprender las explicaciones tan detalladas del periplo de nuestro espíritu; ¡qué conocimiento!, !qué complejidad han desentrañado!

Da curiosidad saber de donde saben tanto de algo que no aparece por ningún lado. Hasta se pone uno a sospechar que solo se lo imaginan.

urielgirl

22-abr.-2013, 08:01

Por satan! por fin alguien que le da sentido a esto, y como no el maestro charpe es el que hace las preguntas mas certeras!

Rusko

22-abr.-2013, 11:29

Por más palabras que se utilicen en estos temas sobrenaturales, -y se lean- no dejarán de ser creencias por carecer de pruebas irrefutables de su realidad.

No deja de sorprender las explicaciones tan detalladas del periplo de nuestro espíritu; ¡qué conocimiento!, !qué complejidad han desentrañado!,....de ser real.
Tan diferentes a las religiones bíblicas; sin complejidades, allí te cuentan que cuando te mueres vas al paraíso, al infierno, o, si los católicos aun no lo han quitado -como hicieron con el limbo- vas al purgatorio.

No, no se ha quitado el purgatorio. Y además, lo veo inquitable, porque, los buenos van al Cielo, los malos, al Infierno......., ¿pero los que son buenos, pero mediocres (o sea, el 99 %)?. Pues ándale al Purgatorio! Sin Purgatorio, se echaría a perder la mayor parte de la Creación (en lo referente a lo humano). No está el Universo para derroches :D

Rusko

22-abr.-2013, 11:40

¿Què sucede cuando "desencarnamos"?

El miròn furtivo seguirà espiando a las mujeres que se cambian la ropa
Bueno, bueno, bueno……. Cuando estaba “encarnado” tenía que mirar por la ventana, siempre a distancia prudencial. Desencarnado es como tener asiento en primera fila. Supongo que ese desencarnado mirón creería estar en el Paraiso!!!

Fuera de bromas, lo que has escrito lo he leído yo de ciertas personas “sensitivas” que se ponen en contacto con “desencarnados”. Pero…, las conclusiones son distintas. Esos espacios de tiempo tras la muerte terminan en un tiempo, tras el cual, esas almas evolucionan a planos superiores, pero no vuelven a reencarnarse. Entonces…. Unos sensitivos advierten que no hay reencarnación (se lo han dicho desencarnados, jojojo :w00t:), mientras que los de roberso, parece que hay un plan tras la muerte con reencarnación en un cuerpo de nuevo, como aseguran las religiones orientales. ¿Con quién quedarse?. Bueno…. yo ya dije que no creía en la reencarnación, aunque tampoco tengo conocimiento de lo que se cuece al otro lado…, así que, si roberso quiere reencarnarse tras su muerte, pues que lo haga si le dejan (un coñazo volver a la Tierra, con las limitaciones físicas….. pudiendo ver a la vecina de enfrente cuando se cambia la ropa y sin que ella te vea, jojojo :w00t: . Bueno, yo, cuando muera, no me detendré en esas menudencias y saldré disparado hacia el Cielo como el Apolo XI. Vamos, que tendré que decir un taco porque si no, me paso de largo, jojojo :w00t:)

(Y eso que había dicho “fuera de bromas”, jojojo :w00t:)

José_Manuel

26-abr.-2013, 00:42

Hola,

Interesante tema...

Muchos autores han escrito sobre el tema, me quedo con Blavatsky, Annie Besant y Steiner.
http://www.sociedadteosofica.es/Libros/Besant_Reencarnacion.pdf
http://eruizf.com/biblioteca/martinistas/rudolf_steiner/rudolf_steiner_reencarnacion_y_karma.pdf

La doctrina de la reencarnación va ligada a otra ley, la del karma (o más bien dicho, ley de la justa retribución...). Querer tener un concepto claro del propósito de la reencarnación, el porque reencarnamos, deberíamos antes, para ello, intentar cuestionarnos a nosotros mismos (y llegar a una respuesta clara y definida, no dejarlas sin respuestas...) las eternas preguntas de siempre:
¿Quienes somos?
¿de donde venimos?
¿Hacia donde vamos?
Y ¿Para qué?

Saludos

el tomate

26-abr.-2013, 02:11

woooooo exelente tema

bueno hoy les cotare algo sobre esto algo que paso por qui ase ya un buen tiempo una mujer embeneno a otra que estava embarasada pero no murio ni tampoco perdio el bb pero no podian acercarle opjetos relijiosos por que la madre no soportava los dolores ni el movimiento del feto en el bientre para ello bisitavan con frecuencia los medicos hospitales y clinicas pero no encontravan anomalias luego visitaron lugares del lado oscuro y les dijeron que el niño era una reencarnasion de un achisero de hase miles de años atras que como ese niñosolo habian cuatro uno era agua el otro biento y fuego y el era sangre que si ellos 4 se unian la tierra daria un giro exajeradoque lo en caminaran en el camino de DIOS y que ese bb iva ha cer tan ermoso que todos querran berlo al nacer este bb toda la aldea lo visito cuando cuando tenia cuatro años le preguntavan que le gustava desia que la sangre y cuando mirava sanbgre se saboriava y le savia el nombre a personas desconosidas que nunca abia visto lastimosa mente esa familia se fue de este lugar lo ultimo que supe fue que de primero lo pasaron a quinto año porque era intelijente.

gabin

26-abr.-2013, 07:28

José_Manuel

26-abr.-2013, 09:18

En la doctrina de la reencarnación, ¿se cuestiona también, hacia dónde van todos los demás seres vivos diferentes a los humanos?; ¿creen que se reencarnan?, y, si lo hacen, ¿se preguntan para qué?

Podrías informarnos de esta cuestión en concreto para los que la desconocemos.

,

Se reencarna la vida, que utiliza la forma (o sea la materia) como vehículos para que la conciencia pueda expresarse.
En los enlaces que he dejado en el mensaje anterior, están las respuestas a tus dudas. Si realmente te interesa saber acerca de ello hay bastante información en internet. En el campo del conocimiento interno, se dan indicaciones, el resto ha de ser trabajo individual e interno, a través del estudio y la reflexión.

roberso

27-abr.-2013, 23:17

LOS MUERTOS "VIVOS"

En mi estrito anterior, (¡ADIÒS MUNDO CRUEL!), les trataba sobre la turbaciòn post mortem por la que pasa todo espìritu que desencarna. Que la turbaciòn era precisamente por ese desconcierto al querer hacer algunas cosas que hacìan en vida y ahora no lo pueden hacer. ¿Y todo por què? Por no estar enterados de su desencarnaciòn y creerse aùn con vida fìsica.

En los años que estuve experimentando con los fenèmenos mediùmnicos o paranormales, me encontrè con casos verdaderamente curiosos.
En cierta oportunidad, en la casa de una señora, que se habìa vuelto a casar despuès de 4 años de viudez, empezò un raro acontecimiento. La madre de la viuda, una anciana de 85 años, de repente aparecìa desnuda paseàndose por toda la casa. ¡Mamà!, le decìa su hija, ¿Por què andas desnuda? La anciana se miraba y se sorprendìa. ¡Ay Dios!, decìa: Pero yo estaba vestida cuando salì del cuarto. Esto sucedìa una y otra vez, y la hija de la anciana, lo atribuìa a chocheras de la edad. No querìa enviarla a un ancianato por làstima, a pesar que los hechos habìan empezado a hacer crisis en el hogar.

En una oportunidad la hija le dijo a la madre: ¡Vìstete! Cuando la anciana estuvo vestida, la hija la hizo acostar y la amarrò a la cama. Le explicò que esperaba visitas, y que despuès la irìa a desamarrar. Vino la visita. Cotorrearon de lo lindo. Se fue la visita. Regresò al cuarto de la madre y....¡sorpresa!
La anciana seguìa amarrada a la cama, pero....¡desnuda!

Eso fue lo ùltimo. Entonces acudiò por ayuda psìquica calificada. Fui a su casa un equipo de mèdiums. y....¡sorpresa otra vez! Se comunicò a travès de una mèdium psicofònica. el espìritu de su difunto primer esposo que empezò a llamarla de p... para abajo. ¿Còmo era posible que le hubiera hecho eso? Ponerle cachos en su propia casa....¡y delante de èl! Por allì se destapò. Cuando lo sentì màs calmado despuès de echar para afuera todo lo que lo atormentaba, comencè a dialogar con èl. ¿Resultado? El juraba que estaba con vida fìsica. Habìa muerto instantàneamente en un accidente y no se dio cuenta de su desencarnaciòn.
Decìa que en la casa, (segùn èl), se habìa iniciado una confabulaciòn en su contra. No le contestaban el saludo. Los hijos lo ignoraban. ¡Hasta la comida se la negaban! Ya ni se molestaban siquiera en servirle.

¡Pero eso no es nada!, decìa: De repente llegò a la casa otro punto, (el marido actual), y delante de èl, la muy pèrfida, (la viuda), hacìa el amor con el extraño. ¡Què sufrimiento!, explicaba. Yo les hablaba, les gritaba, y con hasta alaridos de protesta los golpeaba mientras hacìan el amor, pero no me hacìan caso. Parecìa que no sentìan mis golpes. Cuando el intruso salìa, yo le caìa a patadas a mi esposa por desconsiderada y traidora, pero parecìa que no sentìa nada.
Me dije, continuaba el espìritu: ¿Conque esas tenemos? ¿Me vas a ignorar? ¡Ahora vas a ver! Me fui al cuarto de su mamà y al acercarme a ella le entrò como un sopor, (trance imperfecto), y aprovechè para desnudarla. Cuando observè que eso sì le impactò a mi mujer, entonces lo seguì haciendo para mortificarla en venganza por los cuernos que me estaba poniendo.

Se dialogò con el espìritu. Se le explicò con mucho tacto para no causarle un trauma, sobre su desencarnaciòn, la que finalmente aceptò. Se alejò de su antiguo y terrenal hogar a seguir con su progreso espiritual, no sin antes pedir perdòn por los malos ratos causados por su ignorancia sobre su desencarnaciòn. Le deseò felicidad a su ex familia carnal y prometiò que de cuando en cuando pasarìa brevemente por la casa para ver còmo iban sus hijos. Asì se terminaron los "streaps" de la ancianita.

Casos como el narrado, los hay por miles, integrados por diferentes actores y por diferentes motivos. El espìritu de un desencarnado que en su vida fìsica hizo una fortuna, (no era polìtico), a punta de sudar y romperse el lomo trabajando, verà còmo, sin poder remediarlo, sus "adoloridos deudos" gastan un un santiamèn la fortuna que èl pudo acumular durante toda su vida.

Otro que crìo correctamente a sus hijos, ve con dolor y desesperaciòn, y sin poder hacer nada por evitarlo, como sus hijos se han vuelto drogadictos. La “dolororida” viuda anda màs preocupada por ver que pesca para ponerse al dìa, que estar pendiente de lo que hacen sus hijos. Para ella son màs importantes las compañìas momentàneas.

Un curita de apellido Parra, en una sesiòn que dirigìa el obispo Monseñor Enrique Marìa Dubuc, le dijo a Monseñor a travès de una mèdium psicofònica: ¡Monseñor, soy Parrita! Monseñor se acordò de un curita que habìa conocido y que a causa de su corta estatura le llamaban Parrita.
¿Què deseas?, le preguntò Monseñor Dubuc. Ando todo confundido, respondiò el curita. No sè si estoy vivo o estoy muerto, pensando en la ùltima posibilidad me puse a buscar el cielo y no lo encontrè. Deduje que lo que merecìa era el infierno, pero no estoy en èl, y tampoco sè dònde està.
Monseñor Dubuc le explicò pacientemente que el cielo y el infirno son sòlo estados espirituales, sòlo estados de conciencia. Le enterò de su desencarnaciòn, cosa que Parra aceptò. Luego lo puso en manos del espìritu guìa del hasta ese momento turbado curita Parra para que lo ilustrara màs acerca de su estado de evoluciòn espiritual, y para programar una nueva vida fìsica.

Al perder la turbaciòn, el espìritu guìa de cada cual, empieza a "leernos la cartilla". A hacernos ver los aciertos y desaciertos de nuestra ùltima vida y los propòsitos alcanzados y no alcanzados en ella.
Poco a poco empezamos a recobrar la memoria sobre todas nuestras vidas pasadas, nuestra memoria espiritual, con todos los conocimientos obtenidos a travès de las mùltiples vidas, y tambièn los logros en calidad espiritual. ¡Ese es el juicio final! Juicio que se repite una y otra vez al final de cada vida fìsica.

Al final de cada existencia recobramos nuestra memoria perdida sobre vidas anteriores como consecuencia de nuestra turbaciòn "prenatal" que definiremos pròximamente. Esta memoria perdida gracias a la providencia, es para que los recuerdos anteriores no intercedan sobre todo negativamente en la existencia actual. Al recobrar nuestra memoria universal, esto pone al espìritu en una nueva etapa de actividad espiritual: LA ERRATICIDAD. En esta etapa hacemos los preparativos para nuestra pròxima vida fìsica para continuar con nuestro progreso intelectual y moral.

El pròximo escrito en este mismo temat: ¡VOLVER A VIVIR!

Rusko

30-abr.-2013, 06:17

La reencarnación no es obligatoria en el otro mundo. Y, por tal, no todas las personas tienen “vidas pasadas”. Más bien, los casos de reencarnación son los mínimos... y es lógico, porque si, tras la muerte, evolucionas a un nivel superior, el volver a la Tierra no tendría ninguna razón de ser. Incluso, aunque tus actos mereciesen un castigo o una rehabilitación, no habría un castigo o una rehabilitación más inútil que volver a reencarnarse en la Tierra. Pienso que la “idea” de la reencarnación nace de los que están demasiado apegados a la realidad terrenal, que no la quieren perder cuando mueren. Y hay espíritus “desencarnados” que siguen aferrados a su rutina diaria......... o sea, un absoluto despropósito. Si te mueres es para ir al Cielo, no para seguir haciendo las mismas cosas que en la Tierra, eteeeeeeeeeernamente. Lo siento por los reencarnacionistas, pero..., no creo en ella como norma general. Siempre habrá algún “pringao” que se pirre por volver a vivir en la Tierra, con sus madrugones, sus gripes, su vejez y sus desengaños (y sí, sus alegrías... que, aunque parezcan muchas, son una cutrez si se compara con la alegría de la Salvación celestial). Para los “fantasmones” rutinarios, la rutina es cómoda... pero es un coñazo vivirla eternamente.

¿Y la reencarnación como premio-castigo a causa de nuestros actos?. Pues me parece demasiada “burocracia-post mortem”. No creo en el karma, sino en el perdón de los pecados y en el “borrón y cuenta nueva”. No.... la reencarnación no existe (como norma general, añado). Todo es más sencillo...

Debe reencarnarse solo el Dalai Lama (para que no le “levanten” su silla) y..., ni eso, que ahora lo va a decidir el partido comunista chino.

Carlos Manuel Serrano

03-may.-2013, 03:07

¿Y si en vez de reencarnarnos en multitud de vidas vivieramos esta en un bucle infinito?
¿y si para salir de esta "rutina" eterna tuvieramos que romper el ciclo del eterno retorno?

roberso

04-may.-2013, 23:15

¡VOLVER A VIVIR!

Narraba en mi escrito anterior, LOS MUERTOS VIVOS, sobre los sufrimientos de los espìritus turbados por creerse aùn con vida fìsica. La pèrdida de la etapa de turbaciòn y el arribo a la ùltima etapa en el espacio antes de se reencarnaciòn, LA ERRATICIDAD del espìritu, que serà tratada acà.

Ya el espìritu tiene conciencia de sus logros espirituales y morales. ¿Què sucede ahora? Tomemos como ejemplo al espìritu del suicida del cual hablaba al final de mi escrito ¡ADIÒS MUNDO CRUEL!
Este ser se suicidò porque en su madurez, ya logrado el propòsito de su profesiòn, le detectaron un càncer incurable. Ese càncer no era "capricho de Dios", como èl se lo habìa reclamado al Creador. Era una expiaciòn a la que se habìa hecho merecedor por Ley de Causas y Efectos.
En su anterior existencia habìa sido tambièn profesional, pero muy adicto a la bebida. Cada vez que llegaba borracho a su casa, agarraba de "punching ball" a su esposa, y a punta de golpes y màs golpes le causò una lesiòn incurable que fue causa de la muerte de ella.
Cuando el marimbero desencarnò en esa vida, se lo hicieron ver, aceptò su culpa, (¿què màs le quedaba?) y estuvo de acuerdo con la expiaciòn ganada por estar dàndoselas de Tyson con la esposa.

Reencarnò, y como fue un profesional exitoso, al descubrirle el càncer se acobardò y cometiò suicidio. Luego de todas las angustias y horrores que viviò en la turbaciòn, (despuès de la muerte), finalmente saliò de esa etapa y vino el juicio de su ùltima vida. Quiero aclarar acà que no es un juicio de corte y nada parecido. Es un simple diàlogo entre el espìritu que sale de la turbaciòn y su espìritu guìa. ¡Nada de espectacularidades!
Descubriò que al momento de suicidarse le faltaban 15 años de vida para cumplir su ciclo. Ciclo que èl mismo habìa solicitado para la vida que dejò.

¿Y ahora? Ahora era peor. Antes dejò pendiente la deuda de la enfermedad incurable porque se suicidò al enterarse de ella, y ahora se le sumaba una nueva expiación: La deuda de los 15 años de vida fìsica que no habìa terminado por el suicidio. ¿Què hacer? Su guìa no lo presiona. La decisiòn debe venir de èl. Hay una ley universal que es la Ley de Libertad. Por libre albedrìo violamos reglas morales y leyes, pero tenemos que pagar por esas violaciones. Asì lloremos. Asì hagamos crujir los dientes. Asì digamos que nos arrepentimos. En el espacio no sirven para nada estas demostraciones. Violamos leyes universales establecidas, y por Ley de Causas y Efectos tenemos que pagar las violaciones a la ètica universal, asì lo hayan "perdonado" en vida. ¡Nadie nos salva! ¡Nadie nos redime! Sòlo nosotros nos redimimos....¡con la expiaciòn! Eso es justicia divina y no alcahueterìa divina.

Ahora, el espìritu emprende su erraticidad. En el espacio no tiene limitaciones. De desplaza tanto con la velocidad del pensamiento o a la lentitud que èl mismo se ordene. No siente frìo ni calor. No necesita respirar. Elige un sitio para meditar, pero...¿què medita? Tengo dos expiaciones en mi haber. Primero tendria que reencarnar para pagar mi deuda de los 15 alos que me quedaban de vida. Luego reencarnar otra vez para pagar la deuda pendiente que me quedò de la enfermedad incurable que no sufrì por cobardìa. Asì medita y al llegar a una conclusiòn, èl mismo se pregunta: ¿Lo podre hacer?

Inmediatamente mentaliza a su espìritu guìa. Este se hace presente. ¿Me llamabas?, pregunta. El espìritu errante le dice: ¿Es posible que pueda hacer las dos compensaciones en una sola vida? Te lo pregunto por esto: Si yo debo 15 años de mi ùltima vida, y en esa vida yo habrìa tenido 15 años de enfermedad incurable, no me parece que tengo que reencarnar dos veces para saldar las dos deudas. Pienso que si se encadena una enfermedad incurable a esa nueva vida de 15 años, digamos, desde el momento de nacer,...¿pagarìa asì mis dos deudas?
El espìritu guìa le dice: ¿Te crees tan valiente como para soportar eso? Mira que en tu ùltima vida te acobardasta. ¡Yocreo que si lo puedo hacer! Es màs,...¡estoy seguro de ello! Esa tonterìa no la vuelvo a cometer. No, despuès de la turbaciòn tan horrorosa que pasè.

¿Perfecto!, le dice el guìa: Ahora debes continuar con tu erraticidad y buscar las condiciones dadas en un nuevo hogar para esa doble expiaciòn en una sola vida. Cuando consigas esas condiciones en el que serà tu nuevo hogar, me llamas nuevamente.

El espìritu queda solo, y animado emprende la bùsqueda. Va de aquì para allà, de ciudad en ciudad, de pueblo en pueblo, de naciòn en naciòn. No tiene limitaciones de puertas, ventanas o techos. Puede penetrar al hogar que quiera. El lo atraviesa todo.
En Francia estuvo en el hogar de unos jóvenes recièn casados. Les agradaron y se quedò un tiempo viviendo con ellos. ¡Sì! Eran excelentes personas y serìa buenos padres, pero no tenìan deudas para expiar. No habìa motivo para que se encadenaran a su expiación. Al sufrir el espìritu desde niño una enfermedad incurable que afectarìa a sus padres, estos debìan tener una expiación para cargar con sus problemas futuros.

Siguiò su erraticidad. Màs paìses, màs hogares, y lo mismo. Llegò a Asunciòn, Paraguay y estuvo en el hogar de una pareja muy amorosa y educada. Los dos eran profesionales. Se quedò un tiempo con ellos. Por las conversaciones se enterò que tenìan 10 años de casados. Notò una gran tristeza en sus rostros. Mentalizò al espìritu guìa de la pareja, y este se manifestò. Le preguntò que por què esa pareja no tenìa hijos. El guìa de ellos contestò: Lo han ido aplazando porque inconcientemente intuyen que estàn encadenados a una expiación. ¿Cuàl es?. Preguntò el errante. En su vida anterior, tambièn fueron esposos. Tenìan una piladora de granos. Los dos fueron sumamente tacaños. El mecànico de la piladora les habìa advertido que una enorme polea del sistema, estaba rajada. Que habìa que cambiarla, y pronto. Ellos no le hicieron caso.

A los pocos dìas, la polea se rompiò, y un enorme pedazo de ella impactò en la espalda del joven mecànico ocasionàndole una lesiòn que lo dejò paralìtico. ¡Incapacitado de por vida!
Muriò 15 años después. Ellos tienen la expiación de recibir un hijo con problemas de salud y que deberà morir a los 15 años de nacido.

¡Dios mìo!, dijo el errante. Estàn dadas las condiciones para mi expiación y el encadenamiento del matrimonio, a mi deuda.
Mentaliza a su espìritu guìa, lo entera de todo, y èste aprueba la reencarnación de su guiado en ese hogar.
Allì espera pacientemente, uno, dos, tres años, hasta que finalmente, un dìa siente un cosquilleo en su frente periespiritual, y ve como de ella se desprende un cordòn fluidico que va a perderse dentro del vientre de la futura madre. Ese fue el momento de la concepción. Con ese cordòn radiante, queda unido al òvulo fecundado. ¡Ya està reencarnado!

Pasan los dìas. Poco a poco va sintiendo un sopor, como un sueño anestèsico que cada vez es màs profundo, hasta la inconciencia total. Se ha dado el fenòmeno de la turbación pre natal. El olvido de toda su trayectoria como espìritu que no influirà en su futura vida. Todo quedarà en el olvido hasta que llegue nuevamente al espacio. ¿Cuàl fue la expiación? Un infante con leucemia que desencarnarà a los 15 años de edad. No hay injusticia ni para èl ni para sus padres. Sòlo la redenciòn del trìo por expiaciones encadenadas

Pròximo escrito en este mismo tema: ALUSIONES SOBRE REENCARNACIÒN EN LA BIBLIA.

Rusko

06-may.-2013, 04:28

Este ser se suicidò porque en su madurez, ya logrado el propòsito de su profesiòn, le detectaron un càncer incurable. Ese càncer no era "capricho de Dios", como èl se lo habìa reclamado al Creador. Era una expiaciòn a la que se habìa hecho merecedor por Ley de Causas y Efectos.
Mmmmm :ohmy::bored::closedeyes: ..., así que “ley de causas y efectos”. Lo dicho: debe haber una “burocracia post-mortem” aplicando una “ley” bastante inmisericorde. ¿Y por qué?, ¿y quién decide aplicar esa ley?. ¿Qué sentido tiene cercenar la libertad de una persona por un “supuesto” delito ocasionado por otra?. Así que..., uno se suicida por el cáncer que le ha producido......., ¿quién? ...........: el boxeo, aporreando a una mujer un tipejo del pasado (si se hubiera hecho reconocimientos médicos, podría haberse curado del cáncer y..., ¿entonces qué?). Bastante líos tiene el vivir humano como para vernos condicionados por actuaciones pasadas de otras personas (lo siento mucho, pero no tenemos responsabilidades más que de NUESTROS ACTOS, no de los de otras personas muertas). Pues eso; esto de la reencarnación no tiene pies ni cabeza (bueno... si los tiene: es una construcción mental para no dejar impunes ciertos “pecados” cometidos por personas por aquello de que no se van a “ir de rositas” al otro mundo sin pagar por los pecados cometidos...)

Hay una ley universal que es la Ley de Libertad. Por libre albedrìo violamos reglas morales y leyes, pero tenemos que pagar por esas violaciones. Asì lloremos. Asì hagamos crujir los dientes. Asì digamos que nos arrepentimos. En el espacio no sirven para nada estas demostraciones. Violamos leyes universales establecidas, y por Ley de Causas y Efectos tenemos que pagar las violaciones a la ètica universal, asì lo hayan "perdonado" en vida. ¡Nadie nos salva! ¡Nadie nos redime! Sòlo nosotros nos redimimos....¡con la expiaciòn! Eso es justicia divina y no alcahueterìa divina.
Qué enrevesado, roberso. Supongo que esa filosofía le parecerá bien a muchas personas, pero no acabo de entender ciertas cosas. Libertad, vale..., ¿pero por qué tenemos que pagar por las violaciones a las reglas morales y leyes?, ¿quién establece esas reglas morales y leyes?, ¿nadie nos salva?... pero, ¿quién nos condena?, ¿qué es eso de la ética universal?...

Ahora, el espìritu emprende su erraticidad. En el espacio no tiene limitaciones. De desplaza tanto con la velocidad del pensamiento o a la lentitud que èl mismo se ordene. No siente frìo ni calor. No necesita respirar. Elige un sitio para meditar, pero...¿què medita? Tengo dos expiaciones en mi haber. Primero tendria que reencarnar para pagar mi deuda de los 15 alos que me quedaban de vida. Luego reencarnar otra vez para pagar la deuda pendiente que me quedò de la enfermedad incurable que no sufrì por cobardìa. Asì medita y al llegar a una conclusiòn, èl mismo se pregunta: ¿Lo podre hacer?
Parece una película. ¿Quién ha decretado esos 15 años que el suicida acortó?, ¿qué es eso de una deuda en forma de cáncer?. ¿Hay algún espacio para la libertad o ya tiene el guión establecido?. ¡¡Y luego tú dices que hay libre albedrío!!, pues yo no lo veo. Me parece demasiado simple las conclusiones de los reencarnacionistas: Que si tengo un cáncer, será por algún pecado en vida pasada (y no mis hábitos de vida o los antecedentes sanitarios y genéticos en mi familia). Que si me gustan los rollitos de primavera, será que habré sido un chino en vida pasada (y no que me gusta ese sabor). Que si me chafo el dedo meñique del pie derecho, será que habré sido político de izquierdas en vida pasada (y no que soy un torpe y he pegado una patada a una piedra).... Lo veo todo muy supersticioso y muy superficial. Es imposible que pueda creer yo en la reencarnación... pero ¿tanta gente hay que cree en ello?. Pues sí, la hay. Es otra faceta de ese ansia por sobrevivir a esta vida mortal, aunque sea con la condena a volverla a repetir..., pero me parece una inutilidad el volver otra vez a la carne mortal, y una simpleza que esa vuelta sea con unas condiciones previas (que el nuevo “encarnado” ni conoce ni sospecha. O sea, una broma, que no tiene ninguna gracia)

Una sola cosa en la que coincido con los reencarnacionistas y sus “películas”: parece que también tienen en consideración al embrión humano y a los fetos, pues roberso cuenta que el “reencarnado” toma posesión desde el primer momento de la concepción. Vale, los reencarnacionistas son antiabortistas (o deberían serlo).

PD: Y el próximo capítulo de roberso se centrará en las “ALUSIONES SOBRE REENCARNACIÒN EN LA BIBLIA”. Ya le digo yo que las hay, claro, sin que con ello quiera decir que el cristianismo sea reencarnacionista, que no lo es. En varios pasajes del Nuevo Testamento se afirma que Herodes pensaba que Jesús era Juan Bautista, a quién él había decapitado (una reencarnación rara, pues más bien sería una posesión del espíritu de San Juan en el cuerpo de Jesús), y, la famosa confesión de Pedro es precedida por la pregunta de Jesús: “¿Quién dice la gente que soy yo?, ¿Quién decís que soy yo?”. Los apóstoles le dicen a Jesús lo que decía la gente: que era Elías, Jeremías o alguno de los profetas.... Como podemos ver, el pueblo judío (como todos los pueblos) era supersticioso y creía “a su manera” en la reencarnación... como si las personas “tuvieran” que volver de la muerte a seguir haciendo sus labores. Es tan recurrente el tema...

Biby

07-may.-2013, 17:04

-

http://d2tq98mqfjyz2l.cloudfront.net/image_cache/1367965185805001.jpg

--

roberso

11-may.-2013, 23:14

ALUSIONES SOBRE REENCARNACIÒN EN LA BIBLIA

En la Biblia, sin utilizar la menciòn de la palabra reencarnaciòn, hay algunas alusiones sobre la misma en el Antiguo Testamento. En el Nuevo Testamento no es de extrañar estas alusiones en la boca de Jesùs ya que èl perteneciendo a la secta de los Esenios tuvo que ser reencarnacionista. Veamos:

Jeremìas 1: 4 y 5.- Vino, pues, la palabra de Jehovà a mì, diciendo: "ANTES QUE TE FORMASE EN EL VIENTRE TE CONOCÌ, Y ANTES QUE NACIESES TE SANTIFIQUÈ, te di por profeta a las naciones."

Claramente le dice Jehovà a Jeremìas que antes de la personalidad o la encarnaciòn de Jeremìas, ya lo habìa conocido y santificado.

Jeremìas 23: 5.- "He aquì que vienen dìas, dice Jehovà, en que levantarè a David, renuevo justo, y reinarà como Rey, el cual serà dichoso, y harà juicio y justicia en la tierra."

Si David volverà, serà porque reencarnarà. Esta menciòn bìblica ha sido tomada por los cristianos como el advenimiento de Jesùs como el mesìas pero en ella està bien claro que serà el propio David el mesìas y no algùn otro.

Si Jeremìas, recibe de Jehovà la noticia de que èl lo conociò y santificò antes de esa vida, no pudo menos que ser adepto a la reencarnaciòn, tal como lo demuestra en el libro de Job, que muchos eruditos bìblicos le atribuyen la autorìa a Jeremìas.

Job 1: 21.- "Desnudo salì del vientre de mi madre y desnudo volverè allà."

Nadie vuelve desnudo al vientre de una madre a no ser que reencarne.

Job 38: 4.- "¿Dònde estabas tù cuando yo fundaba la tierra?"

La tierra, segùn la Biblia, fue "fundada" mucho antes de la existencia de Job. Y si Jehovà le pregunta a Job ¿Dònde estaba en ese momento? es porque Job ya estaba. Y tan ya estaba que el mismo Jehovà se lo confirma segùn:

Job 38: 21.- "¡Tù lo sabes! Pues entonces ya habìas nacido.

Desde el momento de la "fundaciòn de la tierra" por parte de Jehovà hasta la actual vida de Job, debieron pasar si no varias, por lo menos una vida anterior, o sea, por lo menos una reencarnaciòn.

Eclesiastès 1: 11.- "No hay memoria de lo que precediò ni tampoco en lo que sucederà habrà memoria en los que seràn despuès."

Acà se refieren al olvido pre natal o turbacion pre natal que sucede a todos los que reencarnan para que esos recuerdos anteriores no influyan negativamente, (en el caso de hechos traumàticos del pasado), en la nueva vida que se desarrolla.

Eclesiastès 3: 15.- "Aquello que fue, ya es; y lo que ha de ser, fue ya; y Dios restaura lo que pasò."

Aquellos que fueron ya estàn reencarnados. Y todos los reencarnados, ya lo fueron antes. Uno de los significados de RESTAURAR es recuperar, recobrar. Si se dice: "Dios restaura lo que pasò", quiere decir que volverà a pasar, y eso es lo que sucede con las vidas sucesivas.

Malaquìas 4: 5.- "He aquì, yo os envìo el profeta Elìas, antes que venga el dìa de Jehovà, grande y terrible."

Esta cita tambièn se la toma como una profecìa de la venida de Jesùs pero el propio Jesùs la desmiente en los Evangelios al decir que Elìas vino pero como Juan el Bautista. De cualquier forma, se està refiriendo al anuncio de la reencarnaciòn de Elìas.

Mateo 11: 13 al 15.- Dice Jesùs: “Porque todos los profetas y la ley profetizaron hasta Juan. Y si querèis recibirlo, èl es aquèl Elìas que habìa de venir. El que tiene oìdos para oir, que oiga.”

Màs claro no canta un gallo. Jesùs da a entender que Juan el bautista era una reencarnación de Elìas.

Mateo 14: 1 y 2.- “En aquel tiempo Herodes el tetrarca oyò la fama de Jesùs, y dijo a sus criados: Este es Juan el Bautista; ha resucitado de los muertos.”

Acà Mateo usa la palabra resucitar. Cuando Làzaro resucitò, (según los Evangelios), no ,lo hizo con una personalidad diferente. En la resurrección según el judeocristianismo, se vuelve de la muerte con la misma personalidad. Herodes le està dando aunque equivocadamente una personalidad diferente a Juan el Bautista: La de Jesùs. Esto es una insinuación de reencarnación.
Esta misma insinuación del tetrarca Herodes, la confirma Marcos en Marcos 6: 14 al 16.

Mateo 16: 13 y 14.- “Viniendo Jesùs a la regiòn de Cesàrea de Filipo, preguntò a sus discìpulos, diciendo: ¿Quièn dicen los hombres que es el Hijo del Hombre?
Ellos le dijeron: Unos Juan el Bautista, otros Elìas; y otros Jeremìas, o alguno de los profetas.”

Si los hombres daban estas posibilidades, atribuyèndole a Jesùs una vuelta del pasado de uno de estos personajes en el actual Jesùs, eso es reencarnación.
Esto se repite en Marcos 8: 27 y 28.

Mateo 17: 10 al 13.- “Entonces sus discìpulos le preguntaron, diciendo: ¿ Por què, pues, dicen los escribas que es necesario que Elìas venga primero?
Respondiendo Jesùs, les dijo: A la verdad Elìas viene primero y restaurarà todas las cosas. Màs os digo que Elìas ya vino, y no le conocieron, sino que hicieron con èl todo lo que quisieron; asì tambièn el Hijo del Hombre padecerà de ellos.
Entonces los discìpulos comprendieron que les habìa hablado de Juan el Bautista.”

Una confirmaciòn por boca de Jesùs de que Juan el Bautista era una reencarnación de Elìas.
Esto se repite en Marcos 9: 11 al 13.

Lucas 1: 17.- Jesùs, refirièndose a Juan el Bautista, dice: “E irà delante de èl con el espìritu de Elìas, para hacer volver los corazones de los padres a los hijos.”

Jesùs reconfirma la reencarnación de Elìas en Juan el Bautista.

Juan 3: 3 al 7.- En un diàlogo sostenido con Nicodemo, un principal entre los judìos, dice en el N. T.: “Respondiò Jesùs y le dijo: De cierto, de cierto te digo QUE EL QUE NO NACIERE DE NUEVO, no puede ver el Reino de Dios. Nicodemo de dijo: ¿ Còmo puede nacer un hombre siendo viejo? ¿Puede acaso entrar por segunda vez en el vientre de su madre, y nacer?
Respondiò Jesùs: De cierto, de cierto te digo, que el que no naciere de agua y del Espìritu, no puede entrar en el reino de Dios. Lo que es nacido de la carne, carne es; lo que es nacido del Espìritu, espìritu es.
No te maravilles de lo que te dije: OS ES NECESARIO NACER DE NUEVO.”

Sobre esta enseñanza de Jesùs se dice en las religiones judeocristianas que Jesùs se està refiriendo al sacramento de el bautismo. Que con el bautismo se da un renacimiento. Que cuando Jesùs dice:”El que no naciere de agua y de Espìritu”, se refiere al agua bautismal y al espìritu santo.

En tiempos de Jesùs, todavía estaba en boga la teorìa de Tales de Mileto que decìa: “El origen de todas las cosas està en un elemento ùnico, que con su movilidad explica sus diferencias. Este elemento es el agua.”.

Caundo Jesùs le dice a Nicodemo: “EL QUE NO NACIERE DE NUEVO”, èste entiende lo que querìa decir Jesùs y le pregunta: ¿Còmo puede nacer un hombre siendo viejo? E insiste: ¿Puede acaso entrar por segunda vez al vientre de su madre y nacer? Jesùs le aclara, diciendo: Lo que es nacido de carne, carne es; lo que es nacido de Espìritu, espìritu es.
Finalmente, Jesùs le recalca: “OS ES NECESARIO NACER DE NUEVO.”

Nacer es: Salir el animal del huevo o del vientre materno. Nacer no es una alegorìa del sacramento del bautismo. Nacer de nuevo es salir nuevamente del vientre de la madre y esto se llama reencarnación.

Juan 8: 56 al 58.- “Abraham vuestro padre se gozò de que habìa de ver mi dìa.; y lo vio, y se gozò. Entonces le dijeron los judìos: Aùn no tienes cincuenta años, ¿y has visto a Abraham? Jesùs les dijo: De cierto, de cierto os digo: Antes de que Abraham fuera, yo soy.”

Acà deja claramente establecido de que Abraham y Jesùs ya se habìan conocido en una vida anterior.

Juan 9: 1 al 3.- Al pasar Jesùs, vio a un hombre ciego de nacimiento. Y le preguntaron sus discìpulos, diciendo: Rabì. ¿quièn pecò, èste o sus padres para que haya nacido ciego?
Respondiò Jesùs: No es que pecò èste, ni sus padres, sino para que las obras de Dios se
manifiesten en èl.”

Es muy importante considerar la pregunta de sus discìpulos en cuanto al ciego de nacimiento ya que si ellos preguntan si el propio ciego habìa pecado para ganarse la ceguera, esto denota conocimiento de la Ley de Causas y Efectos que se manifiesta en la reencarnación. Si preguntan si pecò para nacer ciego, quiere decir que pecò en una vida anterior.
La pregunta de que si habìan pecado sus padres para que el ciego naciera ciego es una pregunta desconcertante que indica el poco conocimiento que tenìan los discìpulos sobre la Ley judìa que indicaba: No pagaràn los hijos por los pecados de los padres, ni èstos por los pecados de los hijos.

Jesùs les dice que el ciego de nacimiento no habìa pecado sino que naciò ciego para que se manifestaran las obras de Dios. Acto seguido lo cura de la ceguera. Esto sucede con los avatares, reencarnan con un equipo de colaboradores que vienen a apoyarlos en la misiòn que traen.

Pròximo escrito en este mismo tema: LA TURBACIÒN ESPIRITUAL EN LA PELÌCULA “LOS OTROS”

roberso

18-may.-2013, 22:54

LA TURBACIÒN ESPIRITUAL EN LA PELÎCULA "LOS OTROS"

Habìamos escrito con anterioridad sobre la turbaciòn espiritual. El espìritu en cada reencarnaciòn cumple con estas 4 etapas:
1.- La reencarnaciòn, (nacimiento).
2.- La desencarnaciòn, (muerte).
3.- La turbaciòn espiritual, y
4.- La erraticidad. Durante esta ùltima etapa, planifica su nueva vida.

Cada una de estas etapas no tiene un perìodo fijo. Varìa en cada ser humano debido a su estado espiritual.

Como vamos a tratar sobre ella, la turbaciòn espiritual se denomina la etapa inmediata a la desencarnaciòn, (muerte), en la que el espìritu cree que aùn permanece vivo. ¿Por què? La separaciòn definitiva del espìritu de su cuerpo no causa ningùn dolor. El creer que aùn se tiene vida fìsica es porque el encontrase el desencarnado en su cuerpo espiritual, èste conserva la misma apariencia que tenìa su cuerpo fìsico, y asì serà hasta que reencarne nuevamente. Por eso los muertos o fantasmas son vistos con la misma apariencia fìsica que tuvieron en vida, pero ese cuerpo no es material sino espiritual. De eso hablaremos màs adelante.

Aunque parezca mentira, hay muchos desencarnados que aùn creen que tienen vida fìsica, que no han muerto, y a esa creencia del desencarnado es a la que se la llama "turbaciòn espiritual", que terminarà cuando el espìritu finalmente se convenza que ya no tiene vida fìsica. Se puede resumir asì:
Turbaciòn espiritual es creerse vivo a pesar de estar muerto, el cuerpo, se entiende.

Ese es el caso de la pelìculas LOS OTROS protagonizada por Nicole Kidman. Una señora que en un arranque de locura asfixia a sus dos hijos, (hembra y varòn),con una almohada. Despuès la señora se suicida.

Cuando cobran conciencia ya como espìritus, ninguno de los tres cree que murieron. Continùan con la misma vida que llevaban antes de morir. Ninguno de ellos tenìa conciencia de que murieron y la forma en que murieron, Tan turbados estaban que los niños ya en estado espiritual jugaban con la misma almohada con la que la madre los habìa asesinado.

Y se quedaron en la misma mansiòn, como si nada hubiese ocurrido.

La pelìcula empieza cuando tres personas, una antigua ama de llaves de la misma mansiòn, pero antes de que vivieran en ella la familia que nos ocupa, llaman a la puerta de la mansiòn ofrecièndose para trabajar en ella. La señora ama de llaves, una joven muda, y un jardinero. En su ùltima vida estuvieron relacionados y habìan muerto los tres de tuberculosis y enterrados en los jardines de la mansiòn.

Estas tres personas, ya habìan pasado su perìodo de turbaciòn espiritual. Ya sabìan que habìan muerto, pero, y esto tambièn sucede mucho, ellos estaban tan materializados que querìan seguir viviendo en las condiciones en que lo habìan hecho durante su ùltima vida.
¡Por supuesto! Ellos sabìan que la señora ahora residiendo en la mansiòn y sus dos hijos estaban tan muertos como ellos, pero no se lo mencionan a la señora y dejaron que siguiera con su turbaciòn. Es harto difìcil hacerle ver a un espìritu que se cree con vida fìsica, que ya no la tiene. De eso tiene que convencerse èl mismo.
Y eso parece que le habìa sucedido al esposo de la señora que habìa ido a la guerra y de pronto se presentò en la mansiòn. El llegò, vio a la familia como sucede siempre, y se marchò nuevamente. El ya sabìa que estaba muerto.

¡Bueno! El asunto es que como la mansiòn estaba desocupada, tenìa un cartel de venta, y hay una familia de vivientes,(esposo, esposa y un menor hijo), que deciden comprar la mansiòn.
Pero la familia de vivientes nota ciertas cosas que los convencieron de que allì estaban penando.
En contraste, la familia de desencarnados y turbados que todavìa estaban "viviendo" en la mansiòn, tambièn creìan que estaban "penando", en este caso los vivientes.

La nueva familia, ante las rarezas que se estaban dando en la mansiòn, llevan a una mèdium para tratar de averiguar quiènes y por què estaban allì.
La hija de la turbada, (Ann), ya habìa hecho contacto visual con el hijo de la nueva familia, y ademàs los habìa visto a todos y asì se lo hace saber al espìritu de su madre. Le describe a las nuevas personas y ademàs las veces que habìa visto a cada una de ellas.
Como la madre no habìa visto a los nuevos dueños, cerìa que eran cuentos de su hija y hubo entre las dos varias tiranteces por este hecho.

Esta es una falla que tiene la pelìcula ya que los vivientes generalmente no ven a las entidades espirituales, pero los espìritus siempre ven a los vivientes.

Finalmente, la señora de la casa, la turbada, entra al cuarto en donde estaban sesionando la nueva familia, (los vivientes), y la mèdium que habìan llevado para hacer contacto con ellos.
Asì es como la turbada se entera de su suicidio despuès de haber asesinado a sus dos hijos, y finalmente aceptar que ellos habìan muerto.

Durante este contacto, los nuevos dueños se impactaron del susto ante una serie de fenòmenos que produjo la antigua dueña, como la de tomar en un gesto iracundo los papeles de la mesa en que sesionaban y hacerlos pedazos.

La nueva familia decide no vivir en la mansiòn y se marchan. La familia espiritual, ahora con la turbaciòn perdida, concientes de que estaban muertos obsrva cuando los nuevos dueños se marchan para no volver.
Eso produjo gran satisfacciòn al espìritu de la asesina/suicida, que decìa que nada los iba a sacar de esa casa.
¡Claro! Es un decir porque tarde o temprano tendràn que salir de allì a cumplir con la siguiente etapa, la erraticidad, o sea, planificar su siguiente vida fìsica.

Esto està escuetamente narrado porque hay màs detalles en la pelìcula y muchos de ellos no obedecen a la realidad, pero no se puede esperar mucho de una pelìcula que la hacen màs por espectacularidad y asì tener màs ingresos por ella. Pero en tèrminos generales, es un ejemplo en el que se puede saber sobre la turbaciòn espiritual.

Si quieren ver la pelìcula, yo lo hice siguiendo la siguiente ruta:
1.- You Tube
2.- Pelìculas completas
3.- Escribir en el buscador de You Tube: Los otros.

Pròximo escrito en este mismo tema: REENCARNACIONES A LA CARTA.

Rusko

20-may.-2013, 02:56

En la Biblia, sin utilizar la menciòn de la palabra reencarnaciòn, hay algunas alusiones sobre la misma en el Antiguo Testamento. En el Nuevo Testamento no es de extrañar estas alusiones en la boca de Jesùs ya que èl perteneciendo a la secta de los Esenios tuvo que ser reencarnacionista.
Das por cierta una cosa que no lo es, y es que Jesús pertenece a los esenios como yo pertenezco a los indios tabajara (que no pertenezco, conste :w00t: )

Ya dije en mi anterior mensaje que sí había alusiones a la reencarnación en el Nuevo Testamento, porque es un tema popular, lo era entonces, y lo es ahora. Forma parte del ansia de eternidad que tiene toda persona y que disfruta de éxito en un Occidente que no tiene muy claro en qué creer cuando se llega a la muerte.

Si David volverà, serà porque reencarnarà. Esta menciòn bìblica ha sido tomada por los cristianos como el advenimiento de Jesùs como el mesìas pero en ella està bien claro que serà el propio David el mesìas y no algùn otro.
Pero eso no es propiamente la “reencarnación” como lo conoce la cultura actual, o sea, una persona completamente distinta pero que tiene “indicios”, “sospechas”, “signos” o cualquier otro antojo de que ya ha vivido esta vida en otro cuerpo, pero que son pura sugestión (a mí me gusta la comida china, pues podría decir que en otra vida fui el emperador de China... y me quedo tan pancho). Si David vuelve, el propio David, ya no sería una reencarnación en otro cuerpo, sino que sería el cuerpo de David (obviamente no un cuerpo mortal, pues David ya murió), la persona de David y fácilmente identificable. Lo mismo la parusía, cuando venga Jesús por segunda vez. No sería la reencarnación en el sentido oriental que tanto gusta a gente de Occidente. Vendría el mismo Jesús que se fue hace 2 milenios (obviamente, también sería con un cuerpo no mortal), y no para meterse en el cuerpo de otro hombre (sería el fin de los tiempos, un tema bastante distinto a lo que trata este hilo). No estamos hablando de 2 personas, sino de la misma.

Así que.... no es más que lo que dije en mi mensaje anterior... “Como podemos ver, el pueblo judío (como todos los pueblos) era supersticioso y creía “a su manera” en la reencarnación... como si las personas “tuvieran” que volver de la muerte a seguir haciendo sus labores. Es tan recurrente el tema...”... y que la gente sigue creyendo en ello sin ningún fundamento (sus “ansias” de eternidad que hacen que crean que tienen que completarse en una vida material como esta, por ser la única vida que conocen. Pobres ignorantes). Es en esa superstición del pueblo judío o contaminación popular (la misma que del pueblo occidental actual) en la que se mueven los personajes del Nuevo Testamento, ya sea Herodes, la plebe o los mismos apóstoles que se hacen eco de lo que dice la gente qué es Jesús: Juan Bautista, Elías, Jeremías, alguno de los profetas... Pero la doctrina de Jesús (que no es esenio) pone los puntos sobre las íes: ya sea lo que le dice al buen ladrón, o la escena del Juicio final, y tantos símiles sobre cómo será el Reino de los Cielos; la reencarnación no se vislumbra, la reencarnación no se contempla, y queda solo como reducto de la superstición popular: justo exactamente igual que ahora.

OS ES NECESARIO NACER DE NUEVO
Roberso, eso que pones del diálogo entre Jesús y Nicodemo está en las antípodas de la reencarnación. Nicodemo se lo cree en plan literal (¿cómo nacer y volver al vientre materno cuando se es viejo?), pero es que roberso se lo toma también en plan literal pensando que hay que morir físicamente (para reencarnarse de nuevo). Para nacer de nuevo, no hay que morir físicamente. Estamos hablando de un proceso de conversión, de cambio. En religión, hay una palabra para esto: metanoia... Así que, no hay que morirse físicamente, como no hay que entrar físicamente en el vientre materno. No, Nicodemo. No, roberso. Yo creo que lo explica bien Jesús, y así lo debería entender Nicodemo: “De cierto, de cierto te digo, que el que no naciere de agua y del Espìritu, no puede entrar en el reino de Dios. Lo que es nacido de la carne, carne es; lo que es nacido del Espìritu, espìritu es”.

Juan 8: 56 al 58.- “Abraham vuestro padre se gozò de que habìa de ver mi dìa.; y lo vio, y se gozò. Entonces le dijeron los judìos: Aùn no tienes cincuenta años, ¿y has visto a Abraham? Jesùs les dijo: De cierto, de cierto os digo: Antes de que Abraham fuera, yo soy.”

Acà deja claramente establecido de que Abraham y Jesùs ya se habìan conocido en una vida anterior.
Eso que dice Jesús le cuesta que le quisieran apedrear, y no por afirmar que existe la reencarnación, creencia popular (populachera) tanto entonces como ahora (hija de la superstición), sino porque está hablando de la eternidad de Jesús, que es más serio que la superstición. Al proclamar Jesús, “Yo soy” (encima, esas palabras, tan similares al nombre de Yahvé), los judíos cogen piedras para tirárselas. ¿Quién es solo eterno sino Dios?. Si Jesús dijera que él era Sara reencarnada o Isaac reencarnado, los judíos se partirían de risa de él. No, los judíos quieren apedrearlo por hacerse igual a Dios.

Es muy importante considerar la pregunta de sus discìpulos en cuanto al ciego de nacimiento ya que si ellos preguntan si el propio ciego habìa pecado para ganarse la ceguera, esto denota conocimiento de la Ley de Causas y Efectos que se manifiesta en la reencarnación. Si preguntan si pecò para nacer ciego, quiere decir que pecò en una vida anterior.
Precisamente porque la reencarnación es una superstición en la que no acaban de creer mucho, preguntan si achacar ese defecto al ciego o a sus padres, como si se heredaran las consecuencias de los pecados. ¿Por qué echar la culpa a los padres?, pues porque, en la superstición de la época (también ahora, cuando se dice ante alguna enfermedad o accidente que le pasa a alguien por obrar mal: “Te ha castigado Dios”) los actos eran recompensados en la misma vida, de manera que, quien tenía problemas, enfermedades o accidentes, era porque habían cometido pecados. De la misma manera, a los que todo le iba bien, es porque Dios así les premiaba. Ya se encarga Jesús de desmentir tales supuestos (con un poco de “vista”, es fácil comprobar cómo personas muy virtuosas han tenido mala suerte y les ha ido mal las cosas... y también como grandes pecadores y sinvergüenzas han tenido una vida muy cómoda y feliz. La recompensa y el castigo según el cristianismo está sujeto a una justicia divina que se va a aplicar sobre los actos cometidos por las personas durante su vida en la Tierra. Es Dios el juez, no una “supuesta ley de causas y efectos”)

Con todo esto, aunque niego la reencarnación y la considero una superstición facilona al alcance de todas las culturas (en unas de forma oficial, y en otra de forma popular), ya dije que no niego que alguna alma haya querido reencarnarse en otro cuerpo porque se empecine en vivir de nuevo en la Tierra. Pero no es la norma. El que no quiera reencarnarse, no se reencarna (sería la pérdida de tiempo más inútil que se podría hacer)

welcome

20-may.-2013, 03:16

.
Hace más de 60 años que se realizan terapias de vidas pasadas. No hay superstición en ello, ni nada que se le parezca.

http://orientalism.drbonomi.com/articles/La-Terapia-de-Vidas-Pasadas-.html

Rusko

20-may.-2013, 05:48

Superstición en las creencias populares. Respecto a las “regresiones a vidas pasadas”..., pues..., como todo lo “paranormal”, tiene sus defensores y sus detractores. Si nos pusiéramos a defender la existencia de vidas pasadas, los hechos son tan minoritarios tan minoritarios que no pueden ser tenidos como una norma común (entre otras cosas porque no puedo decir que en mi vida pasada fui chino porque me guste el pato laqueado pekinés, y porque la gente no va por ahí “haciéndose regresiones”...). Y eso, poniéndonos a defender que lo que sale de las “regresiones” y la hipnosis sea verídico, que sería mucho decir.

Rusko

20-may.-2013, 06:12

De Alejandro Amenábar (director anticristiano o, más bien, anticatólico) he visto dos películas, y una de ellas fue “Los otros”.

Turbaciòn espiritual es creerse vivo a pesar de estar muerto, el cuerpo, se entiende
Los protagonistas de “Los otros” se creen vivos, que han tenido una nueva oportunidad y que no han muerto. Al final, Nicole Kidman termina entrando en razón aceptando su estado (muerta y remuerta), y aceptando también que es un fantasma (ni se le ocurre reencarnarse o pedir una reencarnación para su alma) que seguirá para siempre sujeta a esa casa suya, protegiendo a sus hijos (ahora que ya no hace falta que los protejan, ni de la luz, ni de ella misma. Todos están muertos y seguirán como fantasmones encadenados a esa casa, por los siglos de los siglos amén).

La pelìcula empieza cuando tres personas, una antigua ama de llaves de la misma mansiòn, pero antes de que vivieran en ella la familia que nos ocupa, llaman a la puerta de la mansiòn ofrecièndose para trabajar en ella. La señora ama de llaves, una joven muda, y un jardinero. En su ùltima vida estuvieron relacionados y habìan muerto los tres de tuberculosis y enterrados en los jardines de la mansiòn.

Estas tres personas, ya habìan pasado su perìodo de turbaciòn espiritual. Ya sabìan que habìan muerto, pero, y esto tambièn sucede mucho, ellos estaban tan materializados que querìan seguir viviendo en las condiciones en que lo habìan hecho durante su ùltima vida.
¡Por supuesto! Ellos sabìan que la señora ahora residiendo en la mansiòn y sus dos hijos estaban tan muertos como ellos, pero no se lo mencionan a la señora y dejaron que siguiera con su turbaciòn
Es que... si a mitad de película revelan la verdad, que todos están muertos y que son fantasmas, se acaba la película muy pronto, jojojo :w00t: La cuestión es darle emoción a la película, y eso lo sabe hacer muy bien Amenábar, que no desvela la condición fantasmal de Nicole Kidman hasta el final (y cinco minutos antes, la de los 3 sirvientes, aunque se sospechaba...)

Esta es una falla que tiene la pelìcula ya que los vivientes generalmente no ven a las entidades espirituales, pero los espìritus siempre ven a los vivientes
Bueno, no te cargues las “apariciones fantasmales”. Algunas veces los fantasmas tienen suficiente “energía” para ser visibles por los vivos.

Asì es como la turbada se entera de su suicidio despuès de haber asesinado a sus dos hijos, y finalmente aceptar que ellos habìan muerto.
Más que enterarse... es que ya se convierte en una evidencia accesible a los espectadores de la película, que no sabían nada. El asesinato y suicidio de la familia se había convertido en un tabú del que no se hablaba... pero se conocía (los niños lo sabían). Ella, Nicole Kidman, se había autoconvencido que era un sueño (la película comienza con el despertar de Nicole Kidman de una pesadilla) o una situación de una “segunda oportunidad” que le había dado Dios, volviendo a la vida como si no hubiera pasado nada.... Pero no había segunda oportunidad: todo había pasado y su propia hija se lo cuenta a los “vivos”. Se acabó el tabú.

La familia espiritual, ahora con la turbaciòn perdida, concientes de que estaban muertos obsrva cuando los nuevos dueños se marchan para no volver.
Eso produjo gran satisfacciòn al espìritu de la asesina/suicida, que decìa que nada los iba a sacar de esa casa.
¡Claro! Es un decir porque tarde o temprano tendràn que salir de allì a cumplir con la siguiente etapa, la erraticidad, o sea, planificar su siguiente vida fìsica.
Que es una película, roberso. Es lo que Amenábar ha querido contarnos. En caso de que así ocurriera, seguirán esos fantasmas ahí hasta que alguien venga a buscarlos o eternamente aburridos en una casa, porque, ¿por qué tienen que reencarnarse en otras personas?. ¿Acaso se reencarnaron los sirvientes que murieron 50 años antes?. Es una película de ficción, y así hay que tomarla.

roberso

25-may.-2013, 23:11

REENCARNACIONES “A LA CARTA”

Uno de los afanes del ser humano reencarnacionista, es tratar de averiguar quièn fue en sus vidas pasadas. Para esta curiosidad, ya que no se puede llamar de otra forma, acuden a la regresiòn.

La regresiòn, ya se dijo es con fines de tratar traumas que los psicòlogos y psiquiatras no les encuentran origen en la vida actual.

Cuando se develaron las primeras regresiones, muchos inescrupulosos que se hacen llamar “profesores”, se dieron a la tarea de volver la regresiòn un medio de vida, pero sòlo por alimentar la curiosidad o la novelerìa de los que querìan averiguar quiènes habìan sido en el pasado.

En una oportunidad en que yo habìa publicado un escrito sobre las regresiones, me escribiò un lector lo siguiente:

“Una vez hice una regresión a mis vidas pasadas y La Profesional me dijo que yo había sido: Calígula, Messalina, James Watson, Confucio, Karl Marx, Albert Eisntein, Dovtoyesvky, Sigmund Freud, Bertrand Russell, Vladimir Lenin.

Yo le pregunté: porqué después de ser todos aquellos hoy soy quien soy?
Ella respondió: No sé! es tu vida!

Si ella lo dijo, yo lo creo."

¿Se dan cuenta? Se lo dijeron y èl lo creyò. A su comentario, yo le respondì:

“La reencarnaciòn es evolucionista. Todos reencarnamos en una existencia superior a la anterior, salvo que nos hayamos quedado estancados en nuestro progreso espiritual. Si en ese orden te dieron tus reencarnaciones, entonces algo anda mal porque hay algunas que despùes de otras parece que hubieses involucionado, y la involuciòn no existe en el Universo.

Otra cosa: Nadie puede tener dos reencarnaciones al mismo tiempo. Para reencarnar hay que morir primero. Sòlo me molestè en hacer un anàlisis sobre dos personajes que tù mencionas como reencarnaciones que tuviste y ya no me molestè màs en seguir perdiendo el tiempo hacièndolo con otras.

Carlos Marx 1.808-1878
Vladimir Lenìn 1.870-1.924

Cuando Lenìn naciò, Carlos Marx aùn estaba con vida. Imposible que hayas reencarnado en esos dos personajes.
LLego a la conclusiòn que tu intervenciòn es solamente una broma. Si no lo es, puedes ir a reclamarle la guita, (el dinero), que le pagaste a la "profesional" que te hizo la regresiòn.”

Saludos.

Su comentario fuè que èl como no sabìa sobre las cosas que le decìa, nunca se le ocurriò verificar las fechas de los personajes que la “profesional” le habìa dicho que eran èl mismo.

Esta fue mi respuesta:

“Todo lo que yo hice lo puedes hacer tù tambièn. Toma las fechas de todos los personajes que te diò la "profesora" como tus reencarnaciones y les pones fecha de nacimiento y fecha de muerte. Allì està la clave de la estafa, (si la hubo), y no que que haya sido que caiste como un gilito.
Incluso, uno de los personajes que escribiste, aùn tiene vida fìsica. Eso te harìa el primer humano que reencarne en alguien que aùn estè encarnado.

El espìritu, cuando inicia su etapa como tal, su meta para logar la perfecciòn espiritual, es la de ser: Sabio, (Saberlo todo de todo), y la perfecciòn moral. Es una dualidad en la que generalmente se consigue primero la sabidurìa antes que la perfecciòn moral.

Siempre, conseguir una etapa de espiritualidad superior a la sabidurìa, hace al espìritu màs evolucionado que el que consigue ser màs sabio que espiritual.

En el caso de Confucio, espiritualmente fue superior a quienes les siguen en la lista dada por la profe. Eso serìa involuciòn, y una vez màs: La involuciòn no existe en el Universo.

En ningùn momento la profe te dijo que en una de tus vidas pasadas fuiste Jacov Stein el tendero, o Giuseppe Pane el zapatero, o Hermenegilda Gonzàlez, una humilde costurera. ¡Nada! El negocio de muchos "regrecionistas" improvisados es decirle a la gente lo que le gusta a la gente escuchar.”

Terminaron las preguntas cuando me contestò:

(1*) Embarassed creo que sí.... bueno pero me sonsuela no ser el único. En ese caso y desde hace miles de años somos muchos los gilitos que caemos. Confused
(2*) sí claro! yo todavía tengo vida física!
(3*) concuerdo con eso aún cuando, en la otra cuadra, nos tilden de "chusmas" por querer evolucionar (morales-mente) y saber todo de todos.
(4*) mmmnó! numca me dijo que había sido Jacov stein, ni giuseppe, ni hermenegilda.”

¡Bueno! Lo tomò filosóficamente. A tal punto que hasta chistes hizo sobre el asunto.

Pròximo escrito en este mismo tema: MÀS SOBRE REENCARNACIONES “A LA CARTA”.

roberso

01-jun.-2013, 22:45

MÀS SOBRE REENCARNACIONES "A LA CARTA"

Para aclarar esto, sobre esas reencarnaciones alegres que les dan algunos "profesores" inescrupulosos a ciertos crèdulos, por unos nada bajos "honorarios", he querido poner en el orden lògico que se habrìan sucedido las reencarnaciones que cierta "profesora" le dio a la persona que me consultò sobre ellas, y que fue ventilado en el escrito de arriba. ¡Veamos!

La primera reencarnaciòn fue la de Confucio, ( 551-479 A.C.) ¡Nada màs y nada menos!

La segunda reencarnaciòn fue la de Calìgula, (12-41). Acà ya se da el primer imposible pues habrìa una clara involuciòn espiritual imposible segùn las leyes de reencarnaciòn. Despuès de haber sido un moralista, (Confucio), en la siguiente reencarnaciòn, Cèsar o no Cèsar, pasa a ser un perfecto desgraciado. Y tan desgraciado que su lema de gobierno fue: "Que me odien, pero que me teman."

En la tercera reencarnaciòn, la de Mesalina, (25 al 48 E.C.), no hay ni evoluciòn ni involuciòpn porque la tal Mesalina, esposa de Claudio I, era una libertina. Pero hay un imposible entre las dos reencarnaciones: Cuando Mesalina naciò, ya Calìgula habìa nacido y tenìa 13 años de edad.

La cuarta reencarnaciòn fue la de Karl Marx, (1.808-1.878). Observen que entre la reencarnaciòn anterior a la de Karl Marx, pasaron casi 8 siglos. ¿Què hizo ese espìritu durante 8 siglos?

La quinta reencarnaciòn, la de Dostoyevsky, (1.821-1.881), tambièn es un imposible ya que cuando naciò el escritor, ya Karl Mark habìa nacido y tenìa 13 años de edad.

La sexta reencarnaciòn, la de Sigmund Freud, (1.856-1.939), es otro imposible màs, ya que cuando Freud naciò, ya Dostoyevsky habìa nacido y tenìa 35 años de edad.

La sèptima reencarnaciòn, la de Vladimir Lenin, (1.870-1.924), es tambièn otro imposible ya que cuando Lenìn naciò, ya Freud habìa nacido y tenìa 14 años de edad.

La octava reencarnaciòn, la de Bertrand Russell, (1.872-1.970), para variar, otro imposible ya que cuando Russell naciò, ya Lenìn habìa nacido y tenìa 2 años de edad.

La novena reencarnaciòn, la de Albert Einstein, (1.879-1.955), igual de imposible que las anteriores ya que cuando Einstein naciò, Russel habìa nacido antes y contaba con 7 años de edad.

La dècima reencarnaciòn, la de James Watson, (1.928-), la màs polèmica de todas ya que presunto poseedor de estas personalidades de vidas anteriores, naciò cuando Watson todavìa vivìa. ¡Es màs! Cuando el me estaba preguntando subre sus reencarnaciones, que èl aceptaba como lo dijo, James Watson no habìa muerto aùn.

¿Se dan cuenta de còmo una persona puede ser engañada tan fàcilmente sòlo por la credulidad? Si yo hice este trabajo, èl tambièn lo pudo hacer, pero prefiriò creerle a la "profesora".

Muchos espiritistas han caìdo tambièn bajo esta fascinaciòn y han tomado como ciertas algunas reencarnaciones que algunos espìritus les han dicho que tuvieron. ¡Imagìnense!

Hace años conocì a un director de un Centro Espiritista y a su secretaria. Los dos se habìan amancebado y abandonado sus hogares legalmente constituìdos, porque en una oportunidad, en una sesiòn, el espìritu que se hacìa llamar "protector del Centro", les dijo que ellos deberìan unirse y abandonar sus familias porque ellos habìan sido San Josè y Marìa. ¡Y le hicieron caso!

Un dìa que me invitaron a otro Centro Espiritista, me impresionò una pintura casi de pared a pared con la cabeza de Juan el Bautista sobre una bandeja. El director del Centro me dijo que el "espìritu protector del Centro" le habìa dicho que èl habìa sido Juan El Bautista en una vida pasada, y le habìa recomendado poner la pintura en el recibidor, asì: Con la cabeza en una bandeja. ¡Y èl hizo caso!

¡En fin!

Pròximo escrito en este mismo tema: Y TODAVÌA MÀS SOBRE REENCARNACIONES "A LA CARTA"

roberso

08-jun.-2013, 23:02

¡Y….TODAVÌA MÀS!.........SOBRE REENCARNACIONES A LA CARTA.

Eso de caer bajo la fascinación de los espìritus en cuanto a aceptar su cuento de nuestras reencarnaciones a fin de agradarnos, es el pan nuestro en los cìrculos de investigación psìquica. No sòlo los mèdiums, (que son los màs que caen en este cuento), sino directores de Centros, son fàciles presas de estos engaños. ¡Veamos!

Al fundador de una tendencia, que èl mismo calificò de espiritista, a pesar de que su tendencia era claramente comunista, y el espiritismo es igualitarista mas no comunista, le dieron los espìritus halagadores una cadena de reencarnaciones, que como decimos acà, “Dìo me breli”; y èl se las creyó, y de paso las hizo pùblicas.
Eso puede suceder, y suele suceder, pero uno, como investigador no debe dar por ciertas estas reencarnaciones dichas por espìritus sin someterlas a un sincero, (harto difícil), auto análisis de la personalidad, calidad humana y estado espiritual de nosotros mismos. Ese sincero, (repito, harto difícil), análisis harìa darnos cuenta que algunas de las personalidades pasadas que se nos dice que fuimos, estàn muy por encima, espiritualmente hablando, de nuestro estado actual. Esto harìa darnos cuenta tambièn, que habrìamos tenido un retroceso, una involución en nuestro estado espiritual, y eso es sencillamente imposible.

¿A cuàntos espiritistas, y a mèdiums espiritistas y no espiritistas les han dicho que son una reencarnación de Allan Kardec?
¿A cuàntos de ellos mismos nos se les ha anunciado cuando su esposa a salido embarazada que el hijo que esperan serìa el espiritu de Allan Kardec? ¿Cuàntos hijos de espiritistas con el nombre de Allan o Alina no lo tienen por causa de esta “anunciaciòn”?
Si le hicièramos caso a eso, en la actualidad hay muchas reencarnaciones de Allan Kardec en niños, jóvenes, maduros y ancianos, y eso es imposible. Y eso, por hacerle caso a los espìritus.

En una oportunidad en que a travès de un mèdium psicofònico y en una sesisòn de investigación psìquica, dialogaba con un espìritu, èste quizo halagarme y me dijo: ¡Tù eres Leòn Denìs! Inmediatamente le respondì: ¡Estàs mintiendo! Cuando yo nacì, aùn vivìa Leòn Denìs. El espìritu se turbò todo y empezó a balbucear , hasta que me dijo: Es que no me entendiste, yo quise decirte QUE ERES como Leòn Denìs. Inmediatamente despedì a la entidad por tratar de engañarme con un halago. Y digo con un halago porque considero que Leòn Denìs està en superioridad espiritual con respecto a mì. Asì Leòn Denìs hubiese estado desencarnado al momento de mi nacimiento, yo hubiese considerado este "revelaciòn" como un anuncio de involución de Leòn Denìs considerando mi estado espiritual. Y eso no es posible.

En un viaje que hice a Venezuela con el fin de asistir a un Congreso Espiritista, conocì a una señora mèdium a quien un espìritu le habìa dicho que era una reencarnación de Simòn Bolìvar, el libertador de Venezuela. Yo habìa leìdo mucho sobre la vida y obra de Bolìvar y consideraba que no podìa ser posible aquilatando la educación y la cultura de la mèdium. Pero ella juraba que si se lo habìa dicho el “espìritu guìa” del Centro que ella dirigìa, eso era misa. Y tan lo consideraba asì que en el salòn de sesiones de su Centro tenìa una descomunal pintura de Bolivar a caballo.
Me enterè por los espiritistas venezolanos que ese no era el ùnico caso. ¡Ademàs! Que algunos polìticos venezolanos se creìan reencarnaciones de Simòn Bolìvar, porque algunos mèdiums habìan tenido esa “revelaciòn” y se las habìan hecho saber.

Pero tambièn en Argentina en la actualidad hay muchas reencarnaciones de Josè de San Martìn. En Centro Amèrica tambièn hay en la actualidad muchas reencarnaciones del hèroe Morazàn. Estos anuncios son inevitables y suceden sòlo con el fin de agradar a los que tienen relaciones con el mundo espiritual. Lo aconsejable es que no se tomen en cuenta, y si se toman, por lo menos hacer un examen de la posibilidad o no de que eso sea cierto cada vez que alguien reciba un anuncio. Y lo que es màs importante: Un sincero exàmen de uno mismo y de la personalidad que dicen que fue uno, para ver si esto es posible o no.

Asì como hay muchos anuncios de reencarnaciones de hèroes nacionales, tambièn los hay sobre personajes locales y mundiales. Los hay tambièn de santas y santos, y hasta de àngeles y arcángeles. ¡Reencarnaciones a la orden del dìa!

Pero los espìritus, no necesariamente logran halagar a espiritistas y a mèdiums con estos avisos de reencarnaciones de uno en grandes personajes, sino tambièn que pueden hacer mucho daño al reencarnante con anuncios como el que veremos.

Tambièn, en oportunidad de otro congreso en la Repùblica de Colombia, conocì el caso, porque después del congreso me invitò a conocer su ciudad y su Centro un buen señor, de excelente calidad humana. Director de un Centro, pero demasiado crèdulo sobre lo que le decìan los espìritus.
El señor era viudo y vivìa con la sobrina y su esposo. En esa època el señor contaba con 70 años de edad. Ya està desencarnado.
La sobrina quedò embarazada y en una sesiòn le anunciaron que el niño que esperaba la sobrina, serìa una reencarnación del padre del director del Centro. ¡ Y èl creyó las dos cosas!
Cuando la sobrina diò a luz, fue una nena. ¡Bueno! Despuès, interrogado el espìritu que hizo el anuncio, se safò hábilmente del asunto para decir que a ùltima hora, después de su anuncio, el espacio habìa considerado que en lugar de varòn, naciera hembra, pero que èl, (el espìritu anunciante), se “habìa olvidado” de avisarles del “cambio de sexo”.

Cuando hice esa visita, la nena ya tenìa 4 años y francamente, era una porquerìa de nena en cuando a su comportamiento. El tìo abuelo, aceptando que era una reencarnación de su padre, habìa consentido tanto a la niña, que lo que ella pidiera, dijera o hiciera, tenìa que ser respetado. El gran respeto que habìa sentido por su padre, (lo que nos es criticable), lo seguían sintiendo por èl, ahora como su sobrina en segundo grado, y eso si que estaba mal.
A tal punto controlaba y complacìa a la nena, que ni los propios padres podìan ni siquiera llamar la la atención a la criatura sobre su comportamiento, y menos retarla por ello,porque el tìo abuelo de la nena no se los permitìa.

Nunca màs los vì. Sòlo me enterè de su desencarnaciòn. En la actualidad, la nena aquella debe tener unos 40 años. No sè què serìa de su vida, y menos, cuànto daño pudo haberle hecho su tìo abuelo por el mero hecho de haber hecho caso a un espìritu sobre esa presunta reencarnación.

Pròximo escrito en este mismo tema:BOLÌVAR, MARTÌ y GANDHI, ¿TRES REENCARNACIONES DE UN MISMO ESPÌRITU?

Dumah

12-jun.-2013, 17:59

A mi si me gusta creer en que existe algo mas después de la muerte (La otra vida, un nuevo plano, nueva dimension, etc) pero en lo personal no me gustaría el hecho de reencarnar esto porque durante tu vida construyes lazos muy fuertes con tu familia y amigos y te sumerges en el "ultimo sueño" con la esperanza de volver a verlos en el otro lado y seguir riendo a su lado y en su compañía.

Reencarnar implicaría comenzar desde 0, tal vez con algunos recuerdos de tus vidas pasadas pero sin la posibilidad de de revivir aquellos momentos en los que tu mamá o tu papá te consolaron, te abrazaron o te dieron un beso, cuando jugabas como loco con tus hermanos, cuando te dio el "si" tu pareja o la alegría de ver a tus hijos recién nacidos.

Si pudiera elegir preferiría quedarme con esos recuerdos por lo que dure la eternidad o al menos ser consciente de como esas personas te hicieron sentir vivo y como hicieron de tu vida algo extraordinario; como dice la canción "Sin olvidar a los causantes de sentirme vivo, a los que compartimos, la sangre y algo mas..."

Aunque quien sabe, quizá este pensamiento a cruzado por mi mente siempre en cada una de mis existencias y es una forma de crecer mas y mas hasta alcanzar la espiritualidad plena jejejeje, nunca se sabe.

Saludos =)

roberso

13-jun.-2013, 06:38

Dumah:

Cuando uno reencarna no vuelve a cero. Lo que hace al reencarnar es continuar con su aprendizaje en el camino evolutivo hacia la perfecciòn espiritual, (sabidurìa y perfecciòn moral), etapa que no se logra en una sola vida fìsica, Nadie ha logrado la perfecciòn espiritual en nuestro planeta en una sola vida fìsica. Los que nos han parecido perfectos, lo cual es calibrado con nuestra imperfecciòn espiritual, son seres que ya han venido con cierto progreso espiritual, (nunca perfectos), pero ese estado espiritual es sòlo la acumulaciòn de conocimientos de varias vidas anteriores.

Para matizarte mejor eso de que con la reencarnaciòn no se vuelve a cero, tomemos a un pàrvulo que termina el primer grado y es promovido al segundo. ¿Vuelve a cero intelectualmente? ¡No! Sus conocimientos del primer grado no los pierde por iniciar el segundo.

Uno de los ataques mayores a la reencarnaciòn es el que dicen los escèpticos: Si la reencarnaciòn existiera, recordarìamos vidas pasadas. Eso ya lo hemos explicado en este mismo tema al escribir sobre la memoria extracerebral. No recordamos porque el recuerdo de algo negativo del pasado nos crearìa traumas que dificultarìan los propòsitos que nos hicimos para la vida actual.

Nunca se pierden los contactos familiares o de amistad siempre cuando haya existido una verdadera afinidad con nuestros parientes y amigos. Hago esta observaciòn porque hay familias que parecen perros y gatos. No existe afinidad entre ellos y sòlo estàn unidos por Ley de Causas y Efectos.
Estas cosas tambièn seràn explicadas en futuros estritos de este tema. Sobre todo el reencuentro de parientes del pasado en nuevas vidas, pero con diferentes grados de parentela, sin recuerdos del pasado, claro; a no ser que se manifiesten casos de memoria extracerebral que no son muy comunes.

Saludos.

Dumah

13-jun.-2013, 08:46

Vaya, gracias por la aclaración. Podría decirse que debido a este lazo de afinidad mucha de la gente que nos encontramos y con las que congeniamos desde el primer instante son personas que conocimos en vidas pasadas no.

Y otra duda, en mis investigaciones sobre este concepto encontré que antes de reencarnar podemos decidir cuando y bajo que condiciones queremos regresar de nuevo a la vida, incluso podríamos elegir algún otro "mundo sensible" de tal modo que propicie una mejor evolución espiritual ¿Es cierto esto?

De antemano gracias, saludos =)

roberso

13-jun.-2013, 14:09

Cada vida futura, por libre albedrìo, la programa uno antes de reencarnar. Y eso de acuerdo a las necesidades culturales y morales que sean necesarias para continuar con nestro progreso espiritual. Cada vida es un grado de progreso en el camino de bùsqueda de nuestra perfecciòn espiritual.

Dumah

14-jun.-2013, 17:53

el chico

14-jun.-2013, 17:55

Y cual seria la "recompenza" por asi decirlo de alcanzar la perfección espiritual?

no hay perfección ni espiritual ni material....

ser imperfecto es lo ideal ni dios es perfecto

roberso

15-jun.-2013, 07:22

Para Dumah:
Eso serà tratado en futuros escritos de este nismo tema.

Saludos.

roberso

15-jun.-2013, 23:17

BOLÌVAR, MARTÌ y GANDHI, ¿TRES REENCARNACIONES DE UN MISMO ESPÌRITU?

Generalmente son las entidades espirituales las que hacen estos anuncios sobre vidas pasadas de algunos vivientes de nuestro planeta. A los espìritus no hay que creerles todo lo que dicen, ya que por el hecho de ser espìritus no lo saben todo. ¡Eso sì! En el espacio hay tantos fanfarrones y espìritus de falsa instrucciòn como en este plano de vivientes. Hay que ser cautos y nada entusiastas con estos anuncios so pena de quedar en ridìculo, y ese ridìculo no lo hacen los espìritus anunciantes de reencarnaciones sino los crèdulos que las divulgan. Veamos un ejemplo.

Cierto escritor, en uno de sus libros, escribe que un espìritu habìa dicho que el que fuè Simòn Bolìvar, en su siguiente vida fìsica fue el cubano Josè Martì. Que luego de esta existencia reencarnò como Mahatma Gandhi. Eso para explicar de què modo los espìritus, en este caso, que reencarnan con una misiòn, van progresando tanto ellos como el desempeño de la misiòn que traen.

Decìa el espìritu que la campaña libertadora de Bolìvar fue sangrienta, y eso es verdad. Pero que en la siguiente vida como Josè Martì, organizador de la guerra de los 95, (1.895), o la guerra necesaria, no habìa sido tan sangrienta como la campaña que dirigiò como Simòn Bolìvar, y eso tambièn es verdad. Que luego de Bolìvar y Martì, el mismo espìritu reencarnò en Mahatma Gandhi y que su campaña libertadora de la India se basò en el principio de la no violencia, y eso tambièn es otra verdad.

Todo eso, encajarìa dentro de lo lògico y razonable de la reencarnaciòn: La evoluciòn del espìritu, siempre ascendente, como tambièn las misiones, en este caso, todas libertadoras pero cada vez màs sutiles la una de la otra. Hasta allì, todo està bien. Lo malo fue que al aceptar esta informaciòn de un espìritu, no se sometiò a un exàmen lògico, y elemental prodrìa decirse en estos casos, no para aceptar la informaciòn como cierta sino aceptar la probabilidad, sòlo la probabilidad de que pudo ser. Pero veamos:

1.- Simòn Bolìvar, naciò en el año 1.783 y muriò en el año 1.830.

2.- Josè Martì, naciò en el año 1.853 y muriò en el año 1.895.

3.- Mahatma Gandhi, naciò en el año 1.869 y muriò en el año 1.948.

Acà, en las dos ùltimas reencarnaciones anunciadas podemos ver que cuando Gandhi naciò, Josè Martì aùn estaba con vida. Gandhi contaba con 26 años cuando muriò Josè Martì.

¡Ahora! Seamos justos y eliminemos la reencarnaciòn en Josè Martì por inexacta, por culpa del espìritu por no saber de lo que hablaba y por culpa del escritor que lo tomò como verdad y de paso lo divulgò, y nos quedan dos libertadores, dos campañas y dos èpocas.
1.- La campaña libertadora de Bolìvar harto sangrienta, pero para la època y lo que se jugaba en ella el paìs dominante, no habìa otra manera de lograrlo.

2.- La campaña libertadora de Gandhi que a pesar de que el paìs dominante no querìa ceder la colonia y fue violento con los que aceptaban ser independientes, no hubo respuesta sangrienta por parte de Gandhi y su principio de la no violencia.

Esto parecerìa lògico como se dijo anteriormente, pero, ¿còmo aceptarlo como verdad si provenìa de una entidad que no dijo la verdad? A los espìritus no hay que creerles ni la señal de la cruz. Siempre hay que comprobar lo que dicen, y si lo que anuncian no se puede comprobar, especialmente en el caso de reencarnaciones, y mucho màs, en el caso de reencarnaciones de figuras històricas, lo màs sensato es desechar esas informaciones que son de difìcil comprobaciòn.
Para que una reencarnaciòn sea comprobable, como lo ha sido en investigaciones, se tienen que hacer por memoria extracerebral del que anuncia que tuvo una vida pasada y da los pormenores de ella.

Pròximo escrito en este mismo tema: LA PALINGENESIA.

roberso

22-jun.-2013, 22:51

LA PALINGENESIA

Del griego PALIN, (de nuevo), y GÈNESIS, (nacer), es la modalidad de reencarnaciòn que acepta el Espiritismo. Y digo modalidad porque hay reencarnacionistas que aceptan la reencarnaciòn en la modalidad conocida como METEMPSICOSIS. Esta es una palabra griega: METÀ, (despuès), y En PSYCHE, (espìritu), que deriva del concepto platònico de: "Las mutaciones pòstumas que sufren ceirtos elementos psìquicos del hombre que pueden pasar a otros seres vivos tanto de hombres como de animales."

Aùn en nuestros dìas aceptan los reencarnacionistas en el oriente del planeta, que el hombre puede reencarnar tanto en humanos como en animales. Este concepto orientalista, especialmente en la India, està fuertemente ligado al karma, (Ley de Causas y Efectos), y està bàsicamente dirigido a evitar la crueldad animal.
Se dice, por ejemplo, que si usted tiene un burro y maltrata al animal que le presta un servicio de carga, cuando muera el dueño, reencarnarà en un burro con un dueño aficionado tambièn a la crueldad animal, y a punta de maltratos lo harà pagar el daño que le causò en vida a su animal.

Si en occidente, hubièsemos aceptado ese concepto de reencarnaciòn, estarìamos creyendo que todo torero reencarnarìa en toro para sufrir asì en carne propia su crueldad animal.
Al camionero que no puede ver un perro cruzando por la carretera, o distraìdo, o asoleàndose en medio de ella, que inmediatamente acelera el camiòn para tirarlo contra el perro, dejàndolo muerto o inùtil de por vida, tambièn segùn la metempsicosis, tendrìa que reencarnar en perro para que le echen tambièn un camiòn encima. De esta manera tanto el torero como el camionero se librarìan de ese karma. O sea, compensarìan lo que le hicieron a los animales.

Sin estar de acuerdo en ningùn momento con la crueldad animal, este concepto de reencarnaciòn es involucionista, y en varias oportunidades se ha dicho que la involuciòn no existe en el Universo. La Palingenesia, o vidas sucesivas no tienen este concepto involucionista de la metempsicosis, pero acepta otras manera de compensar la crueldad animal. La doctrina espiritista, en uno de sus funtamentos, (LEYES NATURALES), tiene una ley denominada LEY DE DESTRUCCIÒN, y dentro de ella se trata sobre la crueldad animal. Sobre esto ya se ha escrito en mi tema abierto EL ESPIRITISMO, en este Foro.

La Ley de Causas y Efectos es compensaroria, pero no regresa al espìritu por mucha crueldad animal que haya tenido, a una etapa de la cual evolucionò hasta convertirse en espìritu. Los animales poseen una psiquis rudimentaria que està en proceso de evoluciòn, esa psiquis la denomina el Espiritismo: Principio instintivo. Con esa psiquis, el animal sòlo està programado para conservarse, (bùsqueda de alimento y defensa), y reproducirse. NO TIENE INTELIGENCIA, por lo tanto no està sujeto a la Ley de Causas y Efectos. Esa psiquis va evolucionando hasta convertirse en espìritu, (inteligencia incorpòrea), lista para la animaciòn de los seres humanos.

La Palingenesia no es involucionista, pero eso no quiere decir que porque no se reencarne en un animal para compensar el maltrato a los animales, uno se libre de compensar esa crueldad. ¡Ahora! No me pregunten còmo, porque cada compensaciòn tiene sus bemoles y no existe un patròn para compensaciones, tanto por crueldad animal como para la crueldad humana. Les voy a poner un ejemplo.
En una oportunidad, hablando sobre la Ley de Causas y Efectos, me preguntò una asistente: "¿Si Hitler fue el culpable del asesinato de seis millones de judìos, èl tiene que pagar todas esas muertes por Ley de Causas y Efectos?" Yo le respondì: La Ley de Causas y Efectos no funciona de esa manera. ¿Te imaginas que Hitler reencarne y que tenga que pagar vida por vida, lo que le costarìa compensar ese daño? ¡Seis millones de existencias! ¡No! Por Ley de Causas y Efectos no necesariamente tienes que pagar mal por el mal hecho. Lo puedes compensar con un bien en una sòla vida. ¿Còmo asì?, me volviò a preguntar la asistente. Le dije: Sin querer decirte que esta sea la compensaciòn que tiene que hacer Hitler, porque yo no lo sè, existe la posibilidad de que èl reencarne y venga con la misiòn de ser un cientìfico que trabaje duramente, digamos, para descubrir una vacuna en contra del càncer.
Si cumple con èxito esa misiòn, ¿te das cuenta de las vidas que salvarìa con ese descubrimiento? Asì, el asesino del pasado se convierte en el salvador de vidas en su pròxima existencia. Compensaciòn màs que suficiente para pagar esos crìmenes del pasado.

¡Repito! Y es importante. Sòlo es un ejemplo que he puesto, de lo que podrìa suceder para compensar un bien por un mal, sin decir que esto vaya a suceder. A lo mejor ya Hitler reencarnò e hizo sus buenos propòsitos para esta vida, pero no los superò y ahora es uno de los tantos tiranos desgraciados que conocemos en este mundo.

Aceptar la reencarnaciòn es difìcil. Al aceptarla, estamos aceptando tambièn que por nuestras faltas, no hay oraciones que las borren. No hay confesiones que se hagan de nuestras faltas, para despuès volver a la carga y al Domingo siguiente...... volver a confesarlas. ¡Y lo màs importante! Es no creer en "el perdòn" de nuestras faltas sino que las tenemos que compensar. ¡Eso es dificilìsimo de aceptar!

Pròximo escrito en este mismo tema: DESPUÈS DE LA MUERTE.

roberso

29-jun.-2013, 22:31

DESPUÈS DE LA MUERTE

Respuestas a T.E., un lector inquieto.

Antes de la reencarnación, el espìritu que va a reencarnar, y una vez concebido el òvulo y que el espìritu se liga a ese òvulo fecundado, èste sufre lo que se conoce como turbación pre natal, que puede empezar gradualmente desde ese mismo momento de la concepción, o semanas antes, o meses antes del alumbramiento. Todo depende del estado evolutivo espiritual de quien reencarna, o sea, de su calidad humana. Durante esta turbación pre natal pasan al olvido, a la inconciencia, todos los conocimientos, experiencias y recuerdos que ha acumulado el espìritu hasta el momento de esa reencarnación que va a empezar.
Por eso es que no recordamos una vez nacidos nuestras vidas pasadas, lo que es el arma de los anti reencarnacionistas para rebatir la creencia. Salvo contados casos de memoria extracerebral en donde sì hay recuerdos del pasado.
Lo ùnico que se manifiesta en el reencarnante desde el principio es su calidad espiritual la cual no pasa al olvido, asì como sus conocimientos que se manifiestan como habilidades de algo que no ha aprendido en esta vida.

¡BuenoT. E.! Me imagino que estaràs pensando que tu pregunta fue sobre después de la muerte y no antes de la vida fìsica. ¡Perfecto! ¡Ya lo sè! Pero considerè importante hablar de esto por lo siguiente: Asì como caemos en un sopor o turbación antes de nacer, al morir el cuerpo se produce en el espìritu una situación anàloga. Es en la generalidad de los casos con muy pocas excepciones.

¿Te han operado alguna vez? ¿Te han anestesiado? La turbación después de la muerte es algo parecido a un sueño anestèsico. Aquì se manifiesta la bondad de la providencia, ya que este sueño nos evita el trauma, de ver llorar, de gritar y desesperarse a nuestros seres queridos, y quizàs tambièn la decepciòn de que a algunos, nuestra muerte ni fu ni fa.

De cuando en cuando, el espìritu tiene algunas ráfagas de conciencia en las que èste capta por muy breves momentos, escenas de dolor de sus seres queridos alrededor de una caja en la que està alguien que se parece a èl, ¡Por supuesto! El toma estas ráfagas como una pesadilla dentro de su sopor.
Tambièn puede captar algo sobre la preparación de su cadáver. Tambièn escenas del entierro.
El se extraña de todas estas “pesadillas” y vuelve a caer en sopor. En realidad estas breves escenas no traumatizantes, van preparando al espìritu a que salga de su turbación después de la muerte, o inmediata a su desencarnaciòn.

Durante algùn tiempo, que puede ser poco o mucho dependiendo del estado evolutivo del espìritu, va a continuar con ese sopor, el cual se torna semi conciente, hasta que desaparece totalmente.
He dialogado con algunos espìritus, a travès de un mèdium psicofònico, y me han dicho que esta turbación primaria, (porque luego continuarà en su segunda etapa), ha durado desde meses hasta años, tal como los medimos en la Tierra.
Durante ese sopor o turbación primaria, los espìritus andan como globos, de aquì para allà, y ellos ni enterados de eso. Sòlo en oportunidades algunas ráfagas de conciencia. Escuchan voces. Ven a desencarnados de parientes y amigos que murieron antes que ellos.

¡Y asì!, hasta que gradualmente van teniendo màs conciencia de las cosas que ve y escucha, hasta pasar al estado de alerta completo.
Allì es donde termina la etapa primaria de la turbación. El inicio de la segunda etapa de la turbación del espìritu te la explicarè en el pròximo escrito.

Pròximo escrito en este mismo tema: VUELTA A LA VIDA ESPIRITUAL.

roberso

06-jul.-2013, 22:25

VUELTA A LA VIDA ESPIRITUAL

En mi anterior escrito: DESPUÈS DE LA MUERTE, empecé a narrarle a mi constante lector, (según me lo dijo èl), T. E. , lo que sucede después de la muerte fìsica. Nos quedamos en donde terminaba la turbaciòn primaria del desencarnado.

Ahora el espìritu tiene conciencia. Para èl, terminò algo asì como un sueño, o quizàs una pesadilla por lo traumante de ese sueño, por las cosas que recuerda. En esa pesadilla han sucedido cosas desagradables. Soñaba que habìa muerto. Que lo velaban. Que lo enterraban. Habìa visto a algunos parientes y amigos ya desencarnados. Habìa escuchado “voces”, (mensajes telepàticos), de “personas”, (entidades espirituales), que èl no podìa ver. Eran mensajes suaves, amistosos, consoladore. Le decìan: ¡Bienvenido a la nueva vida! Pero èl no entendìa nada de eso. ¡Total! Era sòlo un sueño, (según èl); un mal sueño.

En otras oportunidades, “una voz”, (según èl tambièn), salìa de una emanación de luz que alumbraba todo el ambiente. En otras ocasiones salìa de una silueta luminosa de un delicado azul, que estaba dibujada como con tubos de neòn.
¡Bueno! De nuevo: Era sòlo un recuerdo de ese raro sueño que habìa tenido. Ese sueño habìa terminado. Ahora estaba despierto, y eso era lo importante.

El no lo habìa notado todavía, pero habìan pasado cuatro años del tiempo terràqueo. Para èl, sòlo habìa pasado el tiempo que dura un sueño nocturno. Allì estaba èl, en su casa, pero….¡què estaba sucediendo? Su casa lucìa distinta. Antes estaba con el interior pintado y ahora estaba tapizada con papel.
¿Y su esposa, dònde esta? La busca por la casa y la encuentra en un salòn, sentada viendo televisión. Què raro, La viò con unas canas que no tenìa, y un poco demacrada. La llama, pero ella no responde, y ni siquiera lo mira. La llama de nuevo, y tampoco responde. ¿Què sucede? Le pregunta: ¿Estàs enojada conmigo?..........¡Ninguna respuesta!
Empieza a desesperarse, pero de pronto se escuchan ruidos en la puerta de entrada y entran dos jóvenes, una hembra y un varòn. ¡Hola mamà!, les oyò decir.
¡Mis hijos!, piensa èl. Pero,….¿còmo es que han crecido tanto de un dìa para el otro? ¿què està sucediendo?

Y asì comienzan para èl una serie de dilemas e interrogantes. Quiere intervenir en la conversación de madre e hijos, y no le hacen caso, según èl.
Quiere comportarse como de costumbre, como si tuviera un cuerpo fìsico, acariciar la cabeza de su esposa, como tenìa la costumbre de hacerlo, pero cuando le pone la mano en la cabeza, su mano la traspasa. Eso lo turba mucho.
Tambièn, cuando se quiere servir la comida èl mismo porque en su casa hay una conspiración contra èl, (otra vez según èl), y ni comida le sirven, nota que su mano atraviesa todo cuanto toca: Platos, cubiertos y alimentos.

¿Què sucede ahora? ¡De nuevo ese condenado dolor! El muriò de un ataque al corazón. Ahora viene de nuevo el dolor. Se lleva las manos al pecho y cae al suelo adolorido. Pero màs le duele ver que su esposa e hijos, ni caso hacen de su situación y hasta pasan caminando por encima de èl.

Lo del dolor y el ataque son sòlo un acondicionamiento de èl. Està conciente de que tenìa un problema cardìaco, y como se cree con vida fìsica, jura que todavía lo tiene, y produce todos los síntomas y reacciones del mal que ya no tiene.

Asì puede estar durante mucho tiempo màs, pero finalmente empieza a pensar. Vuelve a recordar aquella pesadilla que tuvo, y la asocia con la serie de eventos raros que està viviendo.

¡Ahora! En ese momento se dan las condiciones. Retumba dentro de èl una “voz”, que en realidad es recepciòn telepàtica. Èl ha escuchado antes esa “voz”. ¡Si! Fue durante su pesadilla. Una gran luz invade el aposento donde se encuentra. El no puede distinguir figura alguna; sòlo la luz y la “voz”. Es su espìritu guìa el que se manifiesta. Inicia una larga plàtica con èl, que trata sobre todas esas cosas raras que le estàn sucediendo al desencarnado turbado.

Le hace ver la escena de su desencarnaciòn. El se resiste acreer. ¡Estoy vivo! Mira: Me estoy viendo y me estoy tocando. ¿còmo puedo estar muerto?
¡Fìsicamente!, le responde su guìa. ¡Vives espiritualmente! Es tu esencia, ya que el cuerpo era tan sòlo un vehìculo. Tu inteligencia que es tu espìritu, o sea tù mismo comandabas ese cuerpo. Ahora eres una inteligencia desencarnada, una inteligencia incorpòrea, o sea, ¡un espìritu!
¡Mira! ¿Los reconoces? Cuando el espìritu guìa dice eso, el desencarnado ve a algunos parientes y amigos que se fueron antes que èl. Los reconoce…..pero queda mudo de asombro. No tengas miedo, le dicen. Somos nosotros. ¡Tòcanos!
Los toca. Son tangibles como èl. ¿Te das cuenta? Le dicen, si tuvieras cuerpo fìsico, no podrìas tocarnos, ni nosotros a ti. Por eso es que no podìas tocar a los tuyos, ni las cosas materiales de la casa. Por eso mismo no te escuchaban, ya que no tienes voz. Eso te hacìa creer falsamente sobre una conspiración familiar en tu contra. Por eso ellos lucen mayores de lo que los recordabas: ¡Porque lo son!
Han pasado cuatro años de la tierra y la vida continùa, tanto la fìsica, de los que la tienen, y de la espiritual, como la de nosotros ahora.
Pero, dice el espìritu: ¿Què va a ser de mi familia? Te lo acabamos de decir, la vida continùa, tanto la espiritual como la terrenal, y ellos lo estàn haciendo bien. Pero ellos me necesitan. Ya no, le dice su guìa. Ya se acostumbraron a tu ausencia fìsica. Ellos estàn continuando con sus propòsitos evolutivos. ¿Comprendes?
Entonces, ¿no los voy a ver màs? ¡Si! ¡Por supuesto que podràs verlos! Pero no creas que vas a permanecer al lado de ellos hasta que desencarnen. ¡No! Ahora vas a venir con nosotros para continuar con la finalizaciòn de tu turbación. Hasta ahora es sòlo el comienzo de ese proceso. Tienes màs vidas fìsicas vividas que aùn no recuerdas. En eso te vamos a ayudar. ¡Ademàs! Debes tener conciencia plena del balance logrado en la vida que acabas de dejar.

De cuando en cuando, cada vez que quieras, y siempre que puedas, puedes visitarlos tranquilamente., pero eso sì, brevemente, ya que no puedes distraer el camino de tu progreso espiritual. Tu progreso no puede permitir que te ancles eternamente en esa casa.
Podràs, cuando vuelvas a visitarlos, comunicarte telepáticamente con ellos. ¡Te lo demostrarè! Acèrcate a tu hija y no le hables. Sòlo piensa lo que quieres decirle y radia ese pensamiento desde tu cabeza periespiritual a la cabeza de tu hija. El espìritu lo hace y observa que la hija de pronto se queda quieta, y luego le dice al hermano. Se me acaba de venir papà a mi pensamiento. Fue un pensamiento sùbito, le dice al hermano.

Ahora, ven acà, le dice su guìa. Van hacia donde estaba sentada la esposa, ahora leyendo y el espìritu guìa radia hacia la esposa, y observan como cierra los ojos y su espìritu empieza a desdoblarse. Ya desdoblada, vio el espìritu de su esposo y sonriò. Acercàndose a èl, le dijo: ¡Por fin ha terminado tu turbación! Se abrazaron y se comunicaron telepáticamente por un rato. En eso, la hija dijo: ¡Mamà La esposa se desvaneciò de los brazos del espìritu volviendo a su cuerpo fìsico.
Al volver la esposa a su cuerpo despertando, el guìa le dijo al espìritu: De esta manera tambièn podràs tener contacto con ellos, durante su descanso corporal. Pero recuerda,
siempre que estas visitas no retarden tus tareas de progreso.

Al despertar la esposa, dijo al llamado de la hija: ¿Què sucede? Acabo de pensar en papà.
¡Que raro!,¡dice la madre. Me dormì por unos instantes, y soñè con èl.

Quiero decirte T. E. que los hechos narrados en este escrito, fueron dichos por un espìritu sobre su propia turbaciòn, a travès de una mèdium psicofònica en una sesiòn de investigaciòn.

Finalizare tus inquietudes en mi pròximo y ùltimo escrito para que quede bien claro lo que preguntaste. Yo sè que demandaste una respuesta por correo, pero ya ves. A mi me han acusado de aburridor porque mis temas son extensos, pero, ¿còmo explicar cosas tan complejas en un par de lìneas?

Pròximo escrito en este mismo tema: EL ESPÌRITU ERRANTE.

Dumah

08-jul.-2013, 21:44

Me a fascinado este tema, gracias por compartirlo amigo. Me da otra perspectiva desde la cual ver y tratar de comprender este gran misterio llamado vida.

Unas dudas, cuando deseamos volver a reencarnar entiendo que elegimos la vida que queremos, también elegimos como termina o eso ya depende de otros factores?

Gracias de nuevo =)

roberso

09-jul.-2013, 07:57

¡Hola Dumah!
Nuevamente, gracias por leerme.

No hay elecciòn de còmo terminarà nuestra vida. Sòlo que terminarà al completarse el ciclo de vida elegido por nosotros mismos.
No hay conocimiento de còmo terminarà porque a sabiendas de eso, nuestro inconciente nos puede dejar filtrar algo que nos cree temores ante algo que puede ser la causa de la muerte. Ahogamiento, accidente aèreo, asesinato, etc.

¡Ahora! Si la manera como terminarà nuestro ciclo de vida està encadenado a alguna expiaciòn por algùn hecho negativo en nuestra ùltima vida fìsica, sì que serà conocido por el reencarnante. Ejemplos: Enfermedades terminales, o cualesquiera otras causas de muerte traumàtica, y no por longevidad.

Saludos.

roberso

13-jul.-2013, 22:35

EL ESPIRITU ERRANTE

Continùo narràndole al lector del foro, T. E., lo que le sucede a un ser humano después de la muerte fìsica. Esto, por supuesto, no son inventos mìos sino lo narrado por entidades espirituales en sesiones de investigaciones psìquicas, a travès de mèdiums psicofònicos.

Tambièn queremos aclarar, que no todos los procesos después de la muerte, son un patròn sino que cada caso tiene sus bemoles. En esto tiene que ver mucho la calidad espiritual y la Ley de Causas y Efectos.

No todas las turbaciones demoran el mismo tiempo, como tampoco todas las erraticidades. El tiempo entre reencarnación y reencarnación, no siempre es el mismo para los espìritus.

Hemos mencionado LA ERRATICIDAD, y se preguntaràn: ¿Què es eso? ¡Bueno! Ya saben lo que es LA TURBACIÒN ESPIRITUAL, tanto la pre natal como la después de la muerte. Tambièn saben que la turbación después de la muerte se divide en primaria y secundaria.

¡Bien! Cuando termina la turbación secundaria, en la cual el espìritu sabe, o acepta su desencarnaciòn,….¿què sucede?
El, hasta ahora tiene conciencia sòlo de su vida fìsica. Entonces, su espìritu guìa lo conduce lejos del plano material al que ha estado hasta el momento, lejos del que fue su hogar y su familia. ¿A dònde? A un sitio agradable y tranquilo. Allì el espìritu empieza a ver escenas proyectadas, pero no hay màquina de proyecciòn, no hay pelìcula, no hay pantalla. Sòlo se proyectan en el espacio. Tampoco hay un espìritu que las proyecte.

En esas escenas el desencarnado se reconoce como hombre, con una diferente forma fìsica, y como mujer en otras. Son escenas relevantes de sus vidas pasadas que le van refrescando la memoria. Es como si de repente, una amnesia espiritual desapareciera, y todos esos hechos familiares, experiencias y conocimientos vuelven a su memoria.

En una vida habìa sido un virtuoso de un instrumento musical. Ahora comprendìa lo fácil que era para la mùsica y para ciertos instrumentos, a pesar de no haber sido mùsico en su ùltima existencia. Tambièn va captando en esas escenas, su evoluciòn cultural y moral a travès de las vidas sucesivas.
En una de sus vidas pasadas habìa sido un fumador empedernido. Ahora comprendìa su repulsión al tabaco y la compasión que le inspiraban los que tenìan ese vicio.

Comprende que no son eternas las imperfecciones del espìritu como inexplicablemente sostienen algunos reencarnacionistas retrògrados: Que el fumador, por ejemplo, serà fumador en todas sus existencias. Què poca fe en la perfecciòn Divina y en su Ley de Evoluciòn que permite llegar al espìritu a su perfecciòn.

El espìritu entabla su juicio. El mismo se juzga. No ha acusadores. No hay jurado, No hay juez. Tampoco hay verdugo. Solamente estàn èl y su espìritu guìa, y las escenas que le han recordado los logros y las fallas de su ùltima vida fìsica.
El guìa es su maestro y consejero. Habla con èl. Le indica. Le hace observaciones positivas y sobre sus negatividades. El propio espìritu desencarnado va a tener conciencia, y va a aceptar su estancamiento o su evoluciòn espiritual.

¡Bien! Ahora el espìritu conoce su estado evolutivo intelectual y moral. ¿Què viene ahora? ¿Descansa? ¡No señor! ¿Toma vacaciones? ¡No señor! ¿Cae en meditaciòn o en contemplación? ¡No señor! La contemplación es vagancia espiritual en el espacio, y en nuestro plano corporal tambièn. En el espacio, los vagos son atrasados espirituales, pero el espìritu que tiene conciencia de progreso, no descansa, no se distrae, no vaguea.

¿Cuàl es el pròximo paso entonces? ¡Continuar con su progreso, por supuesto!
Nuestro mundo es una escuela de espìritus imperfectos, y esa escuela tiene varios grados. El desencarnado tiene que hacer el pròximo grado, si es que no aprobò el anterior, y tiene que cumplir los propòsitos que no cumpliò en la vida anterior.

Como ya lo dijimos, ese espìritu no va a tomar unas vacaciones en el sentido literal de la palabra, ya que èl va a empezar su ERRATICIDAD. Si bien, el espìritu errante tiene que moverse de un sitio a otro, de un continente a otro, de un paìs a otro, de una ciudad a otra, no lo va a hacer por placer. Lo va a hacer por trabajo. Trabajo en beneficio a su progreso.
Va a empezar a buscar las condiciones para su pròxima reencarnación, y volver a nacer para hacer su pròximo grado en este valle de làgrimas.
Antes de empezar, decide ir a darle otra visista a la que fue su familia, y cuando llega a su antìguo hogar: ¡Caracoles! Tenìa la idea que desde que vio por ùltima vez a su familia sòlo habìan pasado unas horas y mira còmo su esposa ha envejecido màs aùn. Parece que le cayeron unos seis años màs encima.

Piensa en su hija, creyendo que està en la casa, pero de pronto se ve proyectado a otra casa, y ve a su hija con un nene en brazos. Se ha casado. Ve al esposo de la hija y reconoce en èl a uno de los niños del barrio en que vivìan.

Piensa en su hijo, y de pronto es proyectado a una oficina. Ya es un abogado pero aùn no se ha casado y vive con su madre.
Vuelve a su antigua casa. La esposa està viendo un programa de televisión. Le dirige un mensaje telepàtico dicièndole que està bien y que los quiere. La esposa sonrìe. El mensaje ha sido receptado, pero ella lo toma como un pensamiento intempestivo.
Se aleja de la que fue su casa, y empieza su erraticidad. A buscar las condiciones para su pròxima vida fìsica.

¿Què propòsitos se habìa hecho? Cuando cobrò su conciencia universal, decidiò venir a estudiar medicina, carrera que no habìa hecho en otra vida. Esa serìa su meta cultural.
En ese juicio que èl se habìa hecho, descubriò que a pesar que fuè un buen hijo, buen amigo, buen esposo y buen padre, habìa tenido muchos prejuicios con los empleados bajo su supervisiòn, incluyendo a la servidumbre. Los trataba muy mal, y era algo que èl no podìa controlar. En el espacio averiguò que ese problema venìa de su penùltima existencia fìsica. Habìa sido el amo de una plantación de algodòn, con muchos esclavos a los que trataba con arrogancia, engreimiento, despotismo, como si fueran seres inferiores. Esa superioridad para con los empleados, no la habìa limado.
No tanto con los empleados bajo su supervisiòn en el trabajo, sino màs con la servidumbre de casa. No toleraba que el resto de la familia los tratara como iguales. Que se les diera un trato decente y humano.
Tenìa que pagar eso, no habìa remedio. ¡Làstima! A èl le hubiese gustado reencarnar como hijo de sus hijos o como hijo de sus nietos. Tenìa que reencarnar en una familia pobre. ¿Por què? Porque èl, mientras se capacitaba tendrìa que ser un sirviente. Como la generalidad de los sirvientes son mujeres, èl tendrìa que reencarnar como tal.
Grandes sacrificios le costarìa hacer la carrera que habìa elegido.
Tambièn, en su desempeño de sirviente, se verìa encadenado a unos patrones que le hicieran sufrir por su necesidad de trabajo para el estudio, lo que habìa hecho sufrir.

Pròximo escrito en este mismo tema: EL ESPÌRITU QUE VOLVIÒ.

roberso

20-jul.-2013, 23:09

EL ESPÌRITU QUE VOLVIÒ

Termino aquì, estimado T. E. , mi explicación de què es lo que sucede después de la muerte. ¡Eso sì! Vuelvo a aclararte. No a todos nos sucede exactamente lo mismo. Hay variaciones en cuanto a turbación y erraticidad. Todo depende del grado evolutivo del que desencarne, la forma en la que se desencarna, y compromisos con la Ley de Causas y Efectos.
Por eso he tenido cuidado en detallar algunas cosas sobre la personalidad del desencarnado para asociarla a la turbación y a la erraticidad.
¡Bueno! Ahora podemos continuar.

El espìritu ha elegido su propòsito cultural: La medicina. Tambièn ha elegido su propòsito ètico: Sacudirse del complejo anti servidumbre. El espìritu ha elegido ser empleado de servidumbre en una familia de esas, que afortunadamente ya no son muchas, que les gusta tratar a la servidumbre como inferiores.

¡Es un espìritu valiente! Reconoce sus imperfecciones y no culpa a Dios de ellas porque: ¡Son de èl!
Sabe que Dios no tiene nada que ver con nuestra individualidad, y que lo ùnico que El hace es darnos la oportunidad de que formemos esa individualidad. Que la culpa de nuestros fracasos y desvìos, es sòlo eso: ¡Culpa nuestra!
Teniendo nociones de todos esos propòsitos que trae para su nueva vida fìsica, empieza a buscar un hogar en el que pueda desarrollar lo pensado para su pròxima reencarnación.

Si èl fuera un espìritu que està haciendo sus pinitos con la inteligencia, la que recièn la ha asimilado por evoluciòn, las primeras reencarnaciones se hacen en agrupaciones o tribus alejadas de la civilización, llevando una vida y una conducta semi salvaje. El mecanismo de las reencarnación es hecho a estos seres por sus espìritus guìas. No tienen nociòn de libre albedrìo. No tienen la inteligencia suficiente como para programar propòsitos en su vida fìsica, asì es que sus reencarnaciones no son programadas por ellos.
Ya, cuando el espìritu ha logrado cierto grado de evoluciòn, sì participa en todo el proceso y el mecanismo reencarnacionista.

El espìritu que nos ocupa empieza su erraticidad. Su expiación requiere que por un tiempo sea sirviente. Para que se den esas condiciones, tiene que reencarnar en un hogar sumamente pobre.
En un hogar que para lograr el sustento familiar, ponga a trabajar a los hijos de sirvientes.

¡Otra cosa! Iba a ayudar mucho en su expiación el hecho de reencarnar como mujer. El venir como tal, no chocaba en nada con su deseo de ser mèdico. Ahora se podìa hacer eso. Recordaba que en reencarnaciones anteriores, la mujer era preparada para ser ama de casa y nada màs. Se les enseñaba oficios del hogar y era raro que se les diera los beneficios de la cultura. ¡Còmo ha evolucionado la humanidad!, pensaba èl.
Tampoco sentìa ninguna incomodidad en saber que reencarnarìa como mujer. ¡Total! Ya lo habìa hecho en vidas anteriores.

¿Què màs?. pensaba. ¿En què paìs reencarnarìa? Tendrìa que elegir un paìs en donde todavía se tratara mal a la servidumbre, y que como doctora en medicina que serìa, le gustaría que fuera en un paìs pobre para ayudar con su profesiòn al pròjimo. Elige un paìs con altos indices de indígenas.

Termina su meditaciòn, y visita varios de los paìses con estas condiciones. Al terminar de visitar varios de estos paìses, elige uno pequeño. Con bellos paisajes de montaña. Fèrtiles valle regados por rìos y propicios para la agricultura. Costas con excelentes playas para la recreación. Ciudades, bueno, con pretensión de tales, pero pintorescas y agradables.

Ya habìa elegido el paìs, ahora le tocaba a la ciudad y el hogar. Visitò varios hogares en diferentes ciudades, buscando en el que mejor se dieran las condiciones.
En una oportunidad que salìa de visitar un hogar, le llamò la atención una pareja que platicaba en un obscuro zaguán.
El era un policìa, y lo averiguò después, ella era la sirviente de la casona del zaguán en donde platicaban.
El le decìa a ella: ahora, ya podemos casarnos el mes que viene. Ella, una agraciada mestiza, sonrojò, y dijo toda llena de vergüenza: ¡Vaya! Yo ya estaba creyendo que no querìas casarte conmigo.

¡Allì estaba su oportunidad! Pasarìan meses y hasta un par de años quizàs. Pero dos años de la Tierra, en el espacio son una exhalación.
Siguiò escuchando la conversación, y èl le hablaba de una casita que èl habìa alquilado, y que poco a poco la habìa ido equipando para comodidad de los dos.
Le dijo èl: Yo no quiero que trabajes màs. Quiero que te dediques a mì, y a los hijos que vamos a tener.

¡Esos eran los que serìan sus padres! Asì lo pensò. Pero antes tenìa que averiguar ciertas cosas. Esperò en el dormitorio de la que probablemente serìa su madre, y esperò a que ella se durmiera. Cuando ella se desdoblò y lo encontrò dentro de su cuarto, casi aterrada le preguntò: ¿Quièn es usted y què quiere? El la tranquilizò y le explicò todo sobre el proyecto
de reencarnar en ese hogar que estaba a punto de formarse. Luego de la explicación, le preguntò: ¿Le permitirìa ser su hija?
Por mi parte no hay problema, pero, ¿se lo consultamos a mi novio? El viene todas las noches a buscarme. ¡Esperemos!
Asì fue, vino el novio y al tanto de todo, dijo que estaba bien.

¡Què felicidad! Ahora sòlo tenìa que esperar. Mientras esto sucedìa, se enterò de vidas pasadas de los que serìan sus padres, ya que querìa enterarse si podìa su expiación encadenarse a la de ellos. ¡No habìa problema! La expiación de sus futuros padres era la pobreza, ya que habìan sido malos ricos en su vida anterior.

Vio la ceremonia del matrimonio de la humilde pareja. Su espìritu guìa se hacìa màs presente cada vez, ayudàndolo en las interrogantes finales antes de reencarnar. Tambièn mantenìan diàlogos con los guìas de la pareja sobre planes futuros padres e hija. Tambièn continuaban los diàlogos con sus futuros padres en cuanto èstos se desdoblaban en el descanso nocturno.

De pronto, el espìritu reencarnante sintió un cosquilleo en su frente periespiritual y observò còmo un cordòn radiante que habìa salido de su frente atravesaba el vientre de su futura madre. Mirò desconcertado a su espìritu guìa, y este sòlo dijo: ¡El proceso ha comensado!
¡Ya estàs reencarnado!

Pròximo escrito en este mismo tema: PARIENTES ANTAGÒNICOS,

roberso

27-jul.-2013, 22:16

PARIENTES ANTAGÒNICOS

Muchas personas sienten curiosidad por el extaño fenòmeno de los antagonismos familiares. No me refiero al antagonismo entre dos familias, lo cual, si bien tambièn tiene una explicación, no nos llama tanto la atención. Nos vamos a ocupar del antagonismo dentro de una familia, hecho que desconcierta sobremanera, y màs cuando los protagonistas de estos antagonismos crean un verdadero caos dentro de la familia.

En otras oportunidades les he mencionado que generalmente, insisto, generalmente los espìritus trabajan por su progreso en grupos afines. ¿Què còmo es eso? ¡Veamos!
Ustedes tienen un grupo de amigos. Estudian con ellos. Se divierten con ellos. Sus ratos buenos, asì como los ratos malos, los comparten con ellos. Se solidarizan entre todos, para todo. Sus confidencias las comparten con ellos, etc.

Asì hay grupos de espìritus, que por afinidad siguen trabajando juntos en el plano terrenal, una vez reencarnados. Una y otra vez. Llega a tal punto el acostumbramiento entre ellos, que eso es lo que hace que en una familia de vivientes exista armonìa entre sus componentes.
Reencarnan una y otra vez en el mismo grupo familiar, con diferentes grados de parentesco.
Nuestro padre de hoy, pudo haber sido nuestro hijo en una vida anterior. Nuestra hermana de hoy, pudo haber sido la madre de ayer. La esposa de hoy, pudo haber sido la tìa o la abuela de ayer.
¿Se dan cuenta? El parentesco de hoy es carnal. El ùnico parentesco espiritual es la hermandad.

¡Ahora bien! Ustedes preguntaràn: ¿Si todos los espiritus son hermanos, por què no se tratan como tales? Esos son gajes de la imperfección humana.
¿Cuàl es la extrañeza, cuando usted observa que dos hermanos carnales, se tratan como perro y gato? Y lo que es màs lamentable: Madre e hija, que se tratan como perro y gato.

Asì como generalmente, y recalco esto de generalmente, progresan trabajando juntos en un mismo grupo familiar, de cuando en cuando, por razones de progreso espiritual, y por Ley de Causas y Efectos, propone a dos espìritus antagònicos trabajar en una misma familia para limar asperezas del pasado, y èstos aceptan la prueba. Solamente para limar algunas asperezas del pasado, y nada màs indicado que reencarnen como padre e hijo, o madre e hijo ya que siendo un vìnculo tan cercano, y el màs importante dentro del hogar, el antagonismo sea menos insoportable tanto para el uno como para el otro.

Conozco el caso de madre e hija, que en lugar de tales, parecen dos enemigas. La una anda como gata brava, con las uñas afuera, y la otra anda como perra brava, con el lomo erizado, y mostrando los dientes, lista para morder.
La una està pendiente de lo que dice o hace la otra para inmediatamente criticarle o censurarle.
La otra anda en las mismas actitudes. Las dos viven amargadas y discutiendo entre ellas. Se acusan mutuamente con parientes y amigas.
La una quiere màs a sus amigas que a su madre. La otra quiere màs a parientes menores que a su propia hija.

Lo lamentable de esto es que si esos dos espìritus no terminan con ese antagonismo en esta vida, (ya poca, por cierto), habràn perdido la oportunidad de una vida corporal para progresar eliminando ese odio del pasado, vaya usted a saber por què causa. De nada les habrà servido la oportunidad de una reencarnación. Tendràn que invariablemente repetir la prueba en una pròxima vida fìsica. Quizàs con la ùnica variante, que la madre de hoy sea la hija del mañana, a ver si asì les va mejor en la prueba y la pasen exitosamente.

¿Què tampoco lo lograràn? Si eso sucediera. ¡Nada! Tendràn que seguir intentando hasta que se quiten esa piedra del camino evolutivo, ¡las dos! No habrà otra salida.

En una oportunidad, en una sesiòn de investigación, el espìritu de la que habìa sido en su ùltima vida fìsica, la educadora chilena Gabriela Mistral, nos narrò unas cuantas de sus vidas anteriores para que nos dièramos cuenta de còmo hay algunos espìritus antagònicos reencarnan emparentados en una familia.
En una de esas vidas, nos contaba que habìa reencarnado en España en la època de la conquista.
Que siendo un varòn, joven aùn, fue enviado a las colonias americanas como asistente de un administrador. Este tenìa como cincuenta años y era enfermizo. El, por el contrario, tenìa menos de treinta, era saludable y eficiente en su trabajo.
Ese trabajo era tomado muy en consideración por los supervisores españoles, y ese fue el motivo para que en el administrador se despertaran unos celos terribles, ya que temìa que su asistente le llegara a quitar el puesto.

Urdiò un obscuro plan e inventò un fraude y asì tener un justificativo para sacar al asistente de su lado, y lo logrò. Lo enviò encadenado a España, a podrirse en un calabozo. Màs adolorido moralmente que enfermo, muriò a los pocos años.

Al desencarnar, conservò en el espacio esa amargura y el rencor por esa injusticia, y siguió odiando al que le habìa causado ese daño.
Al desencarnar su perjudicador, y llegar al espacio, siguió pero con mayor fuerza el odio a su perjudicador. Se le explicò, y èl averiguò el por què, y fue porque èl estaba comprometido con esa expiación al reencarnar en esa vida. Comprometido estaba con la Ley de Causas y Efectos.
El lo aceptò, pero no lograba perdonar al que le habìa hecho daño, ya sabiendo que èl sòlo habìa sido un instrumento que aprovecharon para su expiación.
El ex administrador, tambièn seguìa odiando al joven que perjudicò por celos de trabajo, ya que después de muerto el joven perjudicado, le descubrieron el fraude en el que habìa involucrado al joven, y èste, el administrador, finalmente terminò tambièn sus dìas en un calabozo.

Como el odio era intenso y mutuo, fueron recomendados para que reencarnaran como padre e hijo. Durante esa vida fìsica el hijo, (el joven de ayer), sufriò mucho, y todo el mundo notaba que el padre, (el administrador de ayer), trataba con odio a su hijo.
El hijo supo soportar al mal padre, cumpliendo con sus deberes de buen hijo.
Al llegar al espacio nuevamente, se encontrò que èl, (el joven de ayer), habìa pasado exitosamente la prueba, y ahora con dolor, se enteraba de que el que habìa sido su padre no habìa pasado la prueba. Se habìa quedado estacionado, mientras que el joven habìa progresado.

Mucho cuidado con esos antagonismos familiares.

Pròximo escrito en este mismo tema: ¡ESOS NIÑOS PRODIGIOS!

etanol

28-jul.-2013, 08:10

roberso

28-jul.-2013, 10:47

No tengo nada que ver con el tal Samael. No tengo nada que ver con los gnòsticos, porque tengo entendido que los gnòsticos lo tienen como maestro.

Dumah

30-jul.-2013, 22:10

Gracias por responder, desde cualquier punto de vista el desconocer cuando se presentara el final de nuestro camino es una bendición y un gran motivador para disfrutar esta experiencia terrenal con todos sus colores y sabores, aprovechándola y viviendo cada día como si fuera el ultimo.

Gracias y sigo pendiente a tus post =)

roberso

03-ago.-2013, 22:54

¡ESOS NIÑOS PRODIGIOS!

Los niños prodigio son el mayor testimonio de la reencarnación. ¿De dònde saca un infante la facilidad, la habilidad para aprender en un corto perìodo lo que le tomarìa muchos años de aprendizaje?
¿Por què, en oportunidades, no necesitan ni aprender algo para destacar en eso?
¡Por favor! No me salgan con la infantilidad de decir que el feto lo aprendiò mientras la madre lo gestaba. Esa es la explicación que dan algunos “cerebros” anti reencarnacionistas.

La madre de Mozart no estaba tomando lecciones de mùsica mientras lo gestaba.
Tampoco la madre de Kiwong, niño prodigio de Seùl, que ya debe ser un hombre maduro, testudiaba en la Universidad de Seùl, ni idiomas ni ciencias.
Muchas otras tantas madres de otros tantos niños prodigios, estudiaban durante la gestaciòn, nada en lo que destacaron sus menores.

¿Què puede dar a un niño el dominio de un arte o una ciencia a tan corta edad?
¡Conocimientos pasados! Eso es lo ùnico que nos llevamos de este mundo cuando desencarnamos: ¡El conocimiento!

Les decìa en un escrito anterior, que el recuerdo de vidas anteriores se va perdiendo con la turbación pre natal, en la que esos recuerdos y conocimientos pasan a nuestro inconciente.
¡Esa turbación la tenemos todos antes de reencarnar! Asì es que el espìritu que està en un cuerpo en gestaciòn, està turbado y no està para “aprendizajes uterinos”.

Existen espìritus perfeccionistas a los que no les basta con aprender, sino brillar en un arte o una ciencia. Estudian lo mismo en una y otra vida hasta que logran brillar en lo que querìan brillar. Su perfeccionismo los hace logran en una futura vida, lo que no lograron en una vida anterior.

Por supuesto, estos conocimientos acumulados en su inconciente, y el propòsito vehementemente hecho de continuar perfeccionàndose en lo mismo, hacen que de su inconciente afloren esas facilidades para ciertas cosas. O hacen que se manifiesten en fuertes vocaciones para estudiar o prepararse para lo que èl querìa.
Eso es lo que se da por llamar IDEAS INNATAS. El afloramiento de los conocimientos adquiridos en existencias anteriores.

El cuerpo fìsico no influye negativamente en esos recuerdos e ideas que afloran porque estos son atributos del espìritu y no del cuerpo, ni del cerebro como piensan muchos. El afloramiento de recuerdos, ideas y conocimientos del pasado es un atributo del espìritu y no del cuerpo.

En contraste, en los casos de comportamientos negativos de anteriores vidas, tambièn pueden aflorar de nuestro inconciente y manifestarse como tendencias perjudiaciales a nuestros propòsitos de progreso hachos al reencarnar. En ocasiones nos empujan para actuar de una manera reñida con nuestra actual educación y personalidad.

Los conocimientos adquiridos por los espìritus, son acumulativos y jamàs se olvidan. Si hemos estudiado algo, pero eso que hemos estudiado y aprendido no ha sido lo que querìamos sino que tenìamos que hacerlo, caen en un aparente olvido. Digo aparente porque cuando lleguemos al espacio y hayamos perdido la turbación después de la muerte, todo aquello aparentemente olvidado, resurge en nuestro yo y lo recordamos porque lo estudiamos.
El espìritu, al estudiar, se carga de conocimientos que jamàs olvidarà.

Si hemos leìdo un libro y decimos que no nos gustò, y al año de la lectura, ya no recordamos el tema del libro, esto no quiere decir que efectivamente lo hallamos olvidado. Eso queda en nuestro inconcuiente y después serà recordado al pasar la turbación después de la muerte.

Las turbaciones, la pre natal y la de después de la muerte, (que ya hemos tratado en otros escritos), no borran los conocimientos del espìritu. Sòlo que estàn en el inconciente.

Estas mismas IDEAS INNATAS hace que muchos reencarnacionistas sostengan la existencia de èsta, ya que aflora como algo de lo que a uno no le deja dudas de su existencia. Es la intuición de algo que nos ha sucedido y por eso lo aceptamos.

¿Què no da la seguridad de todo esto? De la sobrevivencia del espìritu. De que hemos tenido otras vidas. De la existencia de otros mundos habitados. ¿Què? ¡Las ideas innatas!
Es un recuerdo intuitivo que se va haciendo mayor a medida que progresemos espiritualmente.

Esa es la lògica explicación de los niños prodigios. De las habilidades. De las vocaciones. De las ideas innatas. ¡La reencarnación!

Si alguno todavía lo duda, cree que siendo Dios soberanamente justo y bueno haya hecho que Mozart, a la edad de ocho años haya sido compositor y virtuoso, mientras que el mismo Dios ha hecho niños que a duras penas, a los quince años, cantan, o “asesinan” la canciòn “Los pollitos dicen”. Y que no han compuesto ni un miserable “arrorrò”.
Con este ejemplo, les hago ver que la diferencia es de aptitudes y no de capricho Divino.
Conocimientos acumulados por los mismos espìritus por esfuerzo propio. No hay niños màs inteligentes que otros. Sòlo màs capacitados. Los menos capacitados lo son por vagancia, o por falta de recursos, o por incapacitaciòn debido a mongolismos y otros padecimientos.

Lo que muchos podrìan considerar “un regalo de Dios a Mozart”, era sòlo una habilidad de Mozart, acumulada por su deseo de perfeccionarse como mùsico.
Pero ese niño prodigio de la mùsica, bien pudo haber sido un verdadero burro jugando a las bolitas. O en alguna, o algunas de las materias normales de su escuela.

No hay desigualdad intelectual. Todos tenemos la misma capacidad de aprender, repito, a no ser que seamos vagos, o tarados intelectuales, y esto ùltimo es expiatorio. Eso es lo que produce la desigualdad de aptitudes, no un capricho de Dios.

Es muy corriente echarle la culpa a Dios de todo lo imperfecto. Cuando decimos: ¡Dios lo quiso asì!, quiere decir: ¡Dios tiene la culpa! ¿Se dan cuenta? No hacemos ningùn esfuerzo por tratar de comprender las cosas comprensibles.

¡Por favor! Analicen las situaciones. Mediten sobre ellas. No las tomen como una actitud normal de Dios ya que la reencarnación es consoladora, y explica las aparentes injusticias humanas.

Pròximo escrito en este mismo tema: ANUNCIOS DE REENCARNACIONES.

welcome

04-ago.-2013, 00:19

(Hola Roberso :))

http://i42.tinypic.com/t7bjiu.jpg

KIERON WILLIAMSON es este niño prodigio pintor de acuarelas, nacido el 04/08/2002 en Holt, Norfolk (Reino Unido). Se destacó desde que tenía 6 años de edad,
y tiene una pequeña fortuna personal pues ha vendido muchas de sus obras, algunas en pocos minutos tras ser expuestas.
Posee un muy buen conocimiento de perspectiva y sombreado y se le han hecho notas en distintos medios, algunos de los cuales han sugerido que Kieron es la reencarnación de un espíritu que fue pintor en su vida anterior.
Ha hecho exhibiciones públicas mientras pintaba, y se dice que hay varios miles de personas que se han anotado en lista de espera para adquirir sus cuadros.

roberso

04-ago.-2013, 00:53

¡Hola Wellcome!

Gracias por la informaciòn que confirma lo expuesto en........¡ESOS NIÑOS PRODIGIOS!.

Saludos.

charpe

05-ago.-2013, 18:26

¡Hola Wellcome!

Gracias por la informaciòn que confirma lo expuesto en........¡ESOS NIÑOS PRODIGIOS!.

Saludos.

Como mencionas que confirmaba algo, tuve que leer el post respectivo. Lo que confirma no tiene nada que ver con el tema expuesto. La autocomplacencia es un mal muy extendido. Ahora que la idea es antigua, Sócrates y Platón decían que en realidad no aprendíamos algo, solo lo "recordábamos". Así Mozart no necesitaba lecciones para aprender, sino para recordar. No debemos llamarlo "genio" sino mas bien considerar que había "vivido" previamente lo suficiente para tener ese talento. ¿Por que no? Bueno, esta esa cosa de que la memoria tiene una base bioquímica y física, los espíritus, almas y demás no son un factor real que puedan "preservar" la memoria y trasmitirla. Aunque pudiera parecer "lógico" que el alma sea el medio de preservación y trasmisión, pues no es así. ¿A quien no le gustaría que así fuera? Lastima que no lo sea.

roberso

06-ago.-2013, 07:33

¿Què no confirma el tema expuesto?
¡Claro! Es "normalìsimo" que un niño de 6 años haga obras maestras en pintura, en mùsica, o en cualquier otra rama del saber.

charpe

06-ago.-2013, 23:13

¿Què no confirma el tema expuesto?
¡Claro! Es "normalìsimo" que un niño de 6 años haga obras maestras en pintura, en mùsica, o en cualquier otra rama del saber.

No, no es "normalísimo", por eso los genios son apreciados, por eso en la sociedades se "venera" y se ataca a los portentos intelectuales y físicos, porque no son normales.

El problema de tu texto es que carece de lógica, de sustento, solo son un montón de especulaciones montadas en la autocomplacencia. Y eso si es muy normal. La mayor parte de las personas "razona" de esa manera. Por eso es un tipo de pensamiento productivo e improductivo al mismo tiempo. Por eso es tan popular esa manera de "pensar", por "facilona".

No, no "comprueba" nada de lo que dices. Yo no conozco el caso que Welcome menciona, pero podría añadir que ha habido por ahí un par de otros casos similares, y tienen otras explicaciones menos "peregrinas", como que se trate de genios, o como en uno de los casos, que quizá era un fraude. No nacieron sabiendo, aprendieron y desarrollaron predisposiciones. Quizá porque nacieron en el ambiente adecuado. ¿Mozart habría sido un genio de la música si su padre se hubiese dedicado a criar puercos? ¿Cuántos genios nunca florecen porque nacen en un ambiente poco propicio y carecen de cualquier oportunidad de "recordar" sus conocimientos pasados?

Y hablando de cuestiones artísticas, el calificativo de "obra maestra" siempre será, a final de cuentas, una opinión, no un absoluto.

Vuelvo a decir, la memoria tiene una base física ¿Cómo puede alguien "recordar" entonces una "vida pasada"?

Loma_P

07-ago.-2013, 01:30

Comienzo el post, diciendo que tampoco yo, creo en reencarnación. Sí en habilidades tempranas para tal o cual sector en esta vida y para ello contaré la historia también de un niño gitano de seis años de edad.

Vivía este niño en un campamento gitano de esos que por el 1976 había tantos en nuestros país, este niño descalzo y medio desnudo, sin lavar y sin peinar, con mas mierda encima de la que os podáis imaginar ... era un fenómeno de los coches, pero a diferencia de Fernando Alonso no había nacido en una familia pudiente, pero lo que hacía este niño con los coches era espectacular de todo punto sin ni llegar siquiera a los pedales, su hooby era robar coches de toda índole en escasamente 10 segundos te los arrancaba, se colocaba unos tacos de madera atados a sus pequeños piececitos con cuerdas, se montaba y sin apenas llegar a ver ... puesto que parecía que el coche anduviera solo, te hacía caballitos, te los colocaba a dos ruedas (laterales) y circulaba así lo que le venía en gana.

Traía a la policía de Madrid por la calle de la amargura, se escapaba como un gato el jodio, un día estando con los servicios sociales en dicho campamento en una refriega de esas gitanas con cuchillos y heridos por no se que ofensa de una familia a otra familia, estaban la policía, ambulancias y demás parafernalia y de repente el niño robó un coche a la poli puesto que les habían cambiado los modelos y él tenía ganas de pillar uno para probarlo, delante de sus narices se puso hacer unas filigranas de exhibición de profesional de todo punto para alucine de todo el mundo.

Le daban igual los modelos de los coches, el peso o cualquier característica del coche, el en apenas medio kilómetro determinaba todas esas características y de forma innata calculaba a que velocidad debía subirlo y el ángulo correspondiente ... eso es dificilísimo de hacer señores como bien sabeis.

A este niño en vez de sacarle provecho le ingresaron en un reformatorio y cuando salió se hizo drogadicto, pisó cárcel y murió a la edad de 25 años, este derroche si que es prodigioso por parte de un estado que no supo ver el potencial en una criatura y el don con el que había nacido.

Estoy con Charpe en que la mayoría de niños que nacen con esas características dependiendo de donde nacen serán o no serán....

Otro día os cuento la de una vieja en Kenia que rescató a unos biólogos que se quedaron rodeados de leones con el vehículo estropeado y rodeado por ellos con toda la intención de comérseles jajajajaja

roberso

08-ago.-2013, 11:09

Para Loma P:

Gracias compañera de foro por tu aporte del caso del niño gitano. Como no crees en la reecarnaciòn, voy a comentar tu aporte en un escrito aparte que titularè EL CASO DEL NIÑO GITANO.

Saludos.

roberso

10-ago.-2013, 10:59

EL CASO DEL NIÑO GITANO

Tomando como verìdico el relato del niño gitano hecho por nuestra amiga coforista Loma P, y despuès de haberlo leìdo, los lectores de este tema se preguntaràn. ¿por què tanta habilidad de esa criatura con los automòviles?

Los que aceptamos la reencarnaciòn podrìamos dar esta probabilidad, y decimos probabilidad ya que estas habilidades, las ideas innatas, las fuertes vocaciones hacia algo, y desmostrar prodigio en artes y ciencias es porque el niño que se considera genio en algo es porque ya tuvo esa experiencia en una vida anterior y no logrò en la vida que dejò todas las metas que se propuso; o tambièn que siendo un espìritu perfeccionista decide repetir los estudios hasta alcanzar el clìmax del conocimiento o de habilidad en algo y es por eso que a muy pronta edad asombra destacàndose en algo cuando la generalidad de la gente no lo hace.

Pero con el niño gitano, esta perfecciòn en la conducciòn de vehìculos y en las piruetas con ellos, estaban mezclados con una tendencia al hurto para lucir sus habilidades. Esa tendencia al hurto no es nada que indique que era un espìritu de cierto progreso. Seguramente tuvo esa habilidades en su vida anterior, pero tuvo tambièn la tendencia al robo de vehìculos.

Cuando morimos, nuestro espìritu pasa por un perìodo de turbaciòn, (creernos aùn con vida fìsica), y despuès que pasamos ese perìodo y aceptamos que nuestro cuerpo muriò y somos espìritus, Todos, absolutamente todos, tenemos un juicio; ese juicio es exclusivamente entre nuestro espìritu guìa y nosotros. No es un juicio para mandarnos a inexistentes campos de concentraciòn como cielo, purgatorio e infierno. ¡Nada de eso! Es sòlo para hacer un balance sobre nuestro progreso espiritual despuès de la ùltima vida. ¡Bueno! Mejor dirìamos, progreso o estancamiento espiritual, ya que por mucho que hayamos fallado con los buenos propòsitos que nos hicimos antes de reencarnar, nunca habrà un retroceso espiritual; sòlo estancamiento.

Despuès de esto, el espìritu està listo para programar su pròxima vida, a la que vendrà con propòsitos de enmienda sobre conductas negativas anteriores, amèn de la expiaciòn a la que se haya hecho objeto
ya que a todo espìritu le interesa progresar asì como a los estudiantes de nuestro mundo les interesa, salvo contadìsimas excepciones, promover su año para pasar a uno superior.

Pero............¿cuàntas veces hemos escuchado cosas como estas al finalizar cada año?:
En el año nuevo dejarè de fumar.
En este año dejarè de beber.
Prometo que en el pròximo año serè mejor estudiante, etc., etc.

O a los que no escuchamos porque lo que hacen es pensarlo:
En el año nuevo no voy a ponerle màs cachos a mi mujer.
O al revès traigo los zapatos: Prometo que no le pondrè màs cachos a mi marido.
Prometo en este nuevo año, dejar el chisme.
Serè màs responsable.
No conducirè ebrio, etc., etc.

Pasa el año nuevo y la mayorìa sigue siendo la misma porquerìa del año anterior y al finalizar el año, vuelven a hacer las promesas que son como las confesiones de los "pecados": Siempre lo mismo. ¡Todas las semanas!

¡Bueno! Asì son los espiritus cuando reencarnan. Se hacen el firme propòsito de olvidar sus tendencias negativas y algunos salen airosos en su nueva vida, pero otros fracasan en ese intento y sus malas tendencias se vuelven a manifestar en su nueva vida.

Este pudo ser el caso del niño gitano. Quizàs este espìritu tuvo la mejor buena voluntad de enmendar esta falla, pero fallò de nuevo.
Muchos de ellos solicitan reencarnar en hogares moralistas en donde crean que pueden corregirle sus malas tendencias si es que afloran nuevamente. Pero.......¿no conocemos hogares en el que los padres son ejemplares y los hijos son una............¡mejor no digo nada!
Otros, creen que en un hogar donde los padres tengan malas tendencias, serìa una prueba reencarnatoria difìcil para eliminarse sus malas tendencias. Pero figùrense, este niño, si ese fue su caso, reencarnò en hogar gitano. Es como dejar al lobo cuidando las ovejas.

Pero aunque no lo crean, hay espìritus que salen airosos de esta dura prueba. ¿No han conocido hogares en los que los padres son de una calidad humana miserable? Sin embargo tienen hijos de buena calidad humana y de recto proceder.

roberso

10-ago.-2013, 21:47

ANUNCIOS DE REENCARNACIONES

¡La reencarnación es un hecho! Hay miles de casos comprobados en la India y en Brasil. Cuando digo comprobados, quiero decir que cada caso fue sometido a severas investigaciones e intensos interrogatorios, no solamente a los que decìan que habìan vivido en otra època y en otro lugar, sino a parientes, amigos y vecinos de la època actual, y a los de la època en que el sujeto decìa haber vivido antes, y las posibles conexiones con estos sitios y personas.

Un solo parapsicòlogo, el doctor Hamendra Nat Banerjee, ha comprobado màs de mil casos en la India, (ver en este mismo tema: MEMORIA EXTRACEREBRAL); y en Brasil se han comprobado otros tantos casos como en la India.

¿Por què no son frecuentes los casos de recuerdos de vidas anteriores? Todo està ligado a nuestro adelanto espiritual. En la cadena de reencarnaciones, venimos de menos a màs. Venimos del atraso al progreso intelectual y moral, y lo màs probable es que cualquier recuerdo de hechos negativos de una vida anterior, pueda fácilmente traumarnos si los recordamos. Pudimos ser delincuentes comunes, hasta asesinos, y si en la vida actual nos hemos corregido de esas malas tendencias, no nos harìa ningùn bien recordar.

La bendita Providencia, nos turba de ese recuerdo para nuestro bien. Para que cumplamos eficientemente nuestro propòsito de la vida actual, sin influencias concientes sobre nuestro pasado. ¿Quiere tener algo para saber su estado espiritual en vidas pasadas? Haga un sincero examen a sus tendencias malas, tanto las que manifieste libremente, e incluso las que tenga contenidas, y allì tendrà la respuesta.
Pero como lo que nos ocupa son los anuncios de reencarnaciones, hablemos de ellos.

Las personas que mantienen una relaciòn, o un contacto con los seres desencarnados, ya sean mèdiums o no, son muy dados a recibir este tipo de anuncio de parte de los espìritus, y viniendo de ellos, no deberìamos aceptar mansamente lo que nos dicen sobre personajes de la vida pasada que presuntamente fuimos.¡Claro! Ellos no hablan de presunciòn sino como que si verdaderamente hayamos sido lo que ellos dicen que fuimos.
Tanto los espiritistas como los mèdiums, espiritistas o no, son objetos de este tipo de mistificaciones, o de fascinaciones por parte de los espìritus.

¿Còmo operan estos anuncios? Asì: En una sesiòn, un espìritu le dice a la asistente, o a la mèdium Marìa Ramìrez, (nombre supuesto), que ella en su vida anterior fue Catalina de Rusia, anuncio nada halagador ya que Catalina serìa una zarina, pero en calidad humana fue una porquerìa. Pero a la anunciada que sabe algo de historia pero no ha profundizado mucho en sus personajes, se siente muy halagada al anunciarle que ella fue zarina. Se siente tan orgullosa que empieza a decirlo a sus familiares y amistades. Algunos de ellos pensaràn que està orate, y con razòn. ¿Còmo poder comprobar lo que està diciendo? ¿Que se lo dijo un espìritu? ¿Y……? ¿Què validez tiene eso? Hay muchos espìritus que han anunciado muertes de personajes “dentro de poco”, y resulta que nadie muriò cuando ,lo anunciaron. Han anunciado desastres que no se han cumplido. ¡En fin! Un espìritu puede decir o anunciar lo que le de la gana, pero a lo que diga o anuncie no hay que ponerle la firma. ¡Son sòlo espìritus!

Una vez, en una sesiòn experimental, un espìritu me anunciò que un presidente morirìa en tres meses. Yo sòlo le dije: ¡Aja! Asì fue. Ese presidente muriò pero treinta años después, y muriò por viejo y enfermo. ¿Se dan cuenta? Si yo le hubiese hecho caso a ese espìritu y hubiera corrido a la prensa, a la radio, o a la tele, a anunciar eso, todavía se estuvieran riendo de mì. Es fácil hacer el ridìculo con estos anuncios espirituales, y aunque no lo crean, mucha gente lo hace.

Una reencarnación se puede comprobar, cuando un niño empieza a tener memoria extracerebral, y a decir que èl tiene otro nombre, otros padres, y que viviò en tal o cual sitio.
Que empiece a narrar hechos de su vida anterior, y en base a esto, se hagan las respectivas investigaciones comprobatorias.

Hace años, una mèdim me dijo que un espìritu le habìa dicho que el presidente tal, era una encarnación de Josè de San Martìn. Me puse a repasar la historia sobre hechos de San Martìn, y descubrì que la calidad humana del “actual” San Marìn, dejaba mucho que desear con la calidad humana del verdadero. Eso indicaba una involución espiritual, y eso no se da ni con el espìritu ni con nada en el Universo. ¡Total! Para mì fue invàlido ese anuncio porque la lògica decìa que no era posible.

A muchos presidentes de muchos paìses les han dicho mèdiums crèdulos, brujos, santeros, etc., que ellos son la reencarnación del hèroe de la naciòn que presiden. Asì tenemos, miles de reencarnaciones de San Martìn en Argentina, de miles de Bolìvar en Venezuela, de miles de Morazàn en Centro Amèrica, etc.

Hay otros espìritus que no le anuncian encarnaciones a nadie, pero durante una sesiòn, empiezan a decir, por ejemplo: El galileo Jesùs, antes de ser Jesùs fue fulano, y antes de fulano mengano, y antes de mengano fue perencejo.
¡Està bièn! Vamos a aceptar, que eso pudo ser posible, sòlo que pudo ser posible, pero….¿còmo lo comprobamos?

Tambièn con Moisès han hecho lo mismo, pero de nuevo: ¿Còmo comprobarlo? Eso se puede escuchar, pero no repetirlo, y mucho menos darlo por cierto sòlo porque lo dijo una entidad espiritual. ¡No seamos ingènuos!

En una oportunidad, durante una sesiòn experimental, una entidad me dijo: ¿Por què crees que Colòn tuvo la seguridad de que encontrarìa tierra por ese lado del mar? ¡No sè!, le dije.
El continuò: Porque Cristòbal Colòn fue en su vida anterior el pirata vikingo Eric el Rojo.
Este pirata llegò a costear la Amèrica del Norte, pero como andaba por asuntos de piraterìa, eso no significaba nada especial para èl.
Por eso, siendo Colòn, tenìa la seguridad de que iba a encontrar esas tierras.

¡Bueno! Viendo asì el asunto, hay la probabilidad de que haya sido. Pero de allì, a asegurar que Colòn es una reencarnación de Eric el Rojo, es otro asunto. Yo no podrìa probar eso. El que me lo haya dicho un espìritu no es suficiente prueba. ¡Definitivamente!: Eso no se puede probar.
Sabemos que las dos vidas existieron, pero no sabemos si en esas dos vidas fue el mismo espìritu.
Yo creo en la reencarnación, pero creer en ella no me opaca la razòn, ni me pone a actuar como un crèdulo ante este tipo de anuncios que no se pueden probar.

Pròximo escrito en este mismo tema: LOS CIEGOS DE NACIMIENTO.

gabin

11-ago.-2013, 06:31

welcome

11-ago.-2013, 07:41

Sobre las reencarnaciones.

¿Por qué será?, que se dan muchos más casos de personas creyendo haber sido otra/as antes, viviendo en la creencia de la reencarnación, generalmente en países donde ésta es mayoritaria.
Y, también, donde se dan más visiones marianas, es, viviendo en la creencia del cristianismo católico, generalmente en países donde ésta es mayoritaria.
Un patrón en estos dos casos citados como ejemplo de otros muchos que habrá en otros lugares y con otras creencias. ¿Tendrá este patrón algo o mucho que ver en ello?

- En la India, que es el segundo país más poblado del planeta, no hay muchos cristianos pero se han detectado muchos casos de reencarnaciones.
- Yo no soy cristiana pero porque he tenido pruebas, creo en la reencarnación.
- Hay muchas personas que creen en que existe la reencarnación, pero no lo dicen por temor a ser objeto de burla.

iTu patrón se ha debilitado, estimado Gabin! :wink:

gabin

11-ago.-2013, 11:08

- En la India, que es el segundo país más poblado del planeta, no hay muchos cristianos pero se han detectado muchos casos de reencarnaciones.
- Yo no soy cristiana pero porque he tenido pruebas, creo en la reencarnación.
- Hay muchas personas que creen en que existe la reencarnación, pero no lo dicen por temor a ser objeto de burla.

iTu patrón se ha debilitado, estimado Gabin! :wink:

No me hagas lo mismo que Rusko me hizo, cuando posteé, que si a los cristianos los hubieran adoptado de bebés en países cuya religión oficial es el islam por familias religiosas creyentes en esta religión, es palamario que si no todos, en general, mayoritariamente, su fe estaría en el Corán en vez de en la Biblia, y viceversa.
El susodicho, tan creyente cristiano, al no gustarle pero nada nada, esta, no opinión si no este ¡hecho!, -cualquiera no fanatizado puede comprobar que lo es, y que se da mayoritaria, generalmente-, entonces, para intentar rebatirlo se agarró al clavo ardiendo del subterfugio que allí también había cristianos, como si esto invalidara lo que sucede, lo que se da mayoritariamente, en general, como dije en el citado caso que posteé.

charpe

13-ago.-2013, 16:01

welcome

13-ago.-2013, 19:04

¿Qué pruebas has tenido de la reencarnación?

¿Temor a ser objeto de burlas? Yo creo que en ese caso el problema es otro, no la creencia en la reencarnación.

(Hola Charpe. :))

Las he tenido. ¿Te vale mi palabra?

charpe

13-ago.-2013, 22:57

(Hola Charpe. :))

Las he tenido. ¿Te vale mi palabra?

¿Como prueba de la reencarnación? No.

Si lo que tienes como pruebas son relatos, anécdotas, percepción propias que no se pueden reproducir o sustentar en conocimientos ya establecidos, pues no son pruebas. Si tu lo dices puedo aceptar que crees que la reencarnación existe, que crees que lo que pudieras presentar demuestra que la reencarnación es algo real, pero nada mas. Así que no pondré en duda que seas sincera, lo que dudo es que estés en lo correcto.

welcome

14-ago.-2013, 00:38

¿Como prueba de la reencarnación? No.

Si lo que tienes como pruebas son relatos, anécdotas, percepción propias que no se pueden reproducir o sustentar en conocimientos ya establecidos, pues no son pruebas. Si tu lo dices puedo aceptar que crees que la reencarnación existe, que crees que lo que pudieras presentar demuestra que la reencarnación es algo real, pero nada mas. Así que no pondré en duda que seas sincera, lo que dudo es que estés en lo correcto.

Ok. :biggrin:
Pero mis pruebas NO "son relatos, anécdotas, percepción propias que no se pueden reproducir o sustentar en conocimientos ya establecidos." :laugh:

roberso

14-ago.-2013, 07:04

¿PRUEBAS DE REENCARNACIÒN?

Nota: Escrito en este mismo tema ûltima Pàgina.

MEMORIA EXTRACEREBRAL

Este es un tèrmino original del parapsicòlogo indio, profesor Hamendra Banerjee. No vamos a dar su curriculum de parapsicòlogo porque se nos termina el post, pero sì hablaremos sobre su notoriedad.

Hasta el año 1.971 habìa investigado y comprobado màs de 1.000 casos de reencarnaciòn. ¿Por què inventò hace màs de 50 años el tèrmino Memoria Extracerebral? Segùn èl mismo lo explica: "No tengo religiòn , ni ninguna predisposiciòn especial sobre este concepto. Por lo tanto, prefiero llamar a los casos de reencarnaciòn: Casos de Memoria Extracerebral."

Banerjee se interesò por estas investigaciones porque observò una indiferencia colectiva sobre averiguar si es verdad o no, la reencarnaciòn. Se dio cuenta que existe una actitud negativa en la gente cuya religiòn no predica, o no acepta la reencarnaciòn. La atacan porque dicen que es imposible desde el momento que su religiòn no la menciona.

Otros grupos religiosos o filosòficos orientados hacia la reencarnaciòn, son apàticos a la investigaciòn, diciendo que èsta no es necesaria porque es un punto doctrinario dentro de su religiòn o grupo filosòfico. Por lo tanto, ellos creen en ella.

Dice Banerjee: "Por eso decidì en 1.953 estudiar la reencarnaciòn. Querìa contestar a las incògnitas del problema desde el comienzo, porque entendì que muchos criticaban estos conceptos sin tener una base con què sostener sus propios argumentos. Otros que favorecìan el argumento reencarnacionista, tampoco tenìan las pruebas necesarias. Asì pues, me asignè el trabajo de reunir un conjunto de datos, para que las personas que estuvieran interesadas, fueran capaces de estudiarlos y llegar a coclusiones positivas sobre este tema. Quiero enfatizar que....¡hay posibilidad de reencarnaciòn! Que hay memoria extracerebral."

Banerjee basa esta afirmaciòn apoyado en sus investigaciones que confirmaron un dictado de la Psicologìa: "Que no puede haber memoria sin previo aprendizaje."
Por lo tanto, a menos que aprendamos determinadas cosas, o salvo que tengamos experiencia sobre determinados acontecimientos......¡no podemos recordar los mismos! Y este es el concepto psicològico bàsico de la memoria.

El profesor Baneerjee empezò a investigar sus primeros casos con personas que tenìan recuerdos que nada los conectaban con experiencias o aprendizajes de esta vida. Otros investigados decìan tener otro nombre y que habìan vivido en tal o cual sitio, diferente al que vivìan en la actualidad, y en ocasiones decìan que habìan muerto tràgicamente, y hasta mencionaban la forma en que habìa sucedido.

Al finalizar unas cuantas comprobaciones de reencarnaciòn, Banerjee llegò a la siguiente conclusiòn: "Hay gente en todo el mundo que tiene memoria a recuerdo de ciertos acontecimientos que no han sucedido en esta vida, ni inventados para favorecer estos conceptos. Personalmente creo ser cientìfico, y estudio los casos cientìficamente."

No crean ustedes lectores que para certificar un caso de reencarnaciòn, uno tiene que escuchar con la boca abierta del asombro, al que manifiesta una personalidad pasada, y que esto basta para terminar diciendo: ¡Sì....es verdad! ¡Yo lo certifico!

El investigador, primero conoce el caso. Luego, existe todo un sistema para iniciar la investigaciòn: Formularios de informaciòn preliminar. Clasificaciòn y graduaciòn del caso. Consideraciones preliminares para las entrevistas. Cuestionarios. Lista de Testigos. Datos psicològicos. Datos Parapsicològicos, etc. No quiero cansarlos sobre los procedimientos de las investigaciones que son muchos y que pueden durar hasta varios años antes de su final aprobaciòn o desaprobaciòn.

Preguntado Banerjee durante una conferencia: Que si la mayorìa de los casos se daban en paìses en donde se aceptaba la reencarnaciòn, respondiò: "Sì. Aunque esto pareciera ser un punto en contra de la investigaciòn cientìfica, ya que se dirìa que la gente que cree en la reencarnaciòn, crearìa por esta misma razòn, algùn tipo de imaginaciòn. ¡Pero yo lo rechazo! Porque entonces, tambièn es posible que la gente que nunca ha creìdo en la reencarnaciòn, se acondicione para no tener memoria de vidas anteriores."

Uno de los màs de 1.000 casos estudiados, investigados y certificados por Banerjee, es el siguiente: En el poblado de Kornayel, a 16 kilòmetros de Beirut, en el Lìbano, un anciano atendiò en su casa al profesor que habìa ido a investigar un caso del que le habìan informado. El anciano le dijo muy categòrico: ¡El caso de mi nieto no es de reencarnaciòn! ¡Nosotros no creemos en eso! El asunto es que mi nieto dice cosas que no le entiendo. Todas las mañanas al levantarse, dice contento: Mira abuelo, mis piernas sì sirven y puedo caminar. Tambièn le decìa que antes habìa vivido en un lugar llamado Khriby, y le daba varios nombres de personas que el niño habìa conocido en ese pueblo. El nombre del niño era Imad Elawar y tenìa 4 años.

El niño fue llevado al poblado de Khriby en dònde èl nunca habìa estado, y tampoco su familia. Al entrar al poblado, el niño hizo preguntar por la familia Bouhanzy. Les dieron la direcciòn y llegaron a casa de la familia. ¡Fracazo total! El niño no reconociò la casa, nada dentro de la casa, ni a sus habitantes. Pero cuando se asomò al balcòn, apuntò con el dedo, diciendo: ¡Mi casa està allà! ¡Es esa! La familia de la casa visitada dijo: Allà vive otra familia Bouhanzy.

Cuando llegaron a esa casa, que el niño reconociò toda, le enseñaron un àlbum con fotografìas e identificò a todos los retratados. Le fue mostrada otra foto enmarcada y dijo: ¡Ese soy yo! Mi nombre era Ibrahim Bouhanzy.
Despuès de eso caminò por el interior de la casa y fue seguido por los dueños de la misma y los investigadores, entre ellos Banerjee. Cuando caminaban por un pasillo de la vivienda, venìa una mujer en sentido contrario, y èsta le preguntò al niño: ¿Tù me conoces? El le respondiò: Claro que te conozco, eres mi hermana Huda. Ese era el nombre de la dama.
Se confirmò que Ibrahim Bouhanzy habìa muerto paralìtico 25 años atràs por cauda de una tuberculosis espinal. Por eso el niño, en su vida actual se alegraba de poder caminar.

welcome

14-ago.-2013, 09:10

roberso

14-ago.-2013, 10:08

¡Hola wellcome!

El caso de los no reencarnacionistas es que piden pruebas. La reencarnaciòn ha sido probada por investigaciones hechas , y muy serias por cierto, sobre casos de memoria extracerebral, o sea, recuerdo claros de una existencia pasada. Pero ni esas investigaciones serias y con todo el rigor que reclama obtener la veracidad de una reencarnaciòn son suficientes para los que no creen en ella. Ellos no tienen memoria extracerebral, por lo tanto la reencarnaciòn no existe y punto.

Hoy por hoy, despuès de 40 años de haber llegado el hombre a la luna, todavìa hay gente que dice que no. Que no ha llegado. Que las transmisiones que se hicieron cuando este històrico hecho, no son màs que pelìculas que hicieron los yankees para "hacer creer" que el hombre habìa llegado a la luna.

Saludos.

charpe

17-ago.-2013, 00:02

Ok. :biggrin:
Pero mis pruebas NO "son relatos, anécdotas, percepción propias que no se pueden reproducir o sustentar en conocimientos ya establecidos." :laugh:

Pues deberías presentarlas.

welcome

17-ago.-2013, 00:05

Pues deberías presentarlas.

¿Estás sentado?... Digo, para que no te canses de esperar. :biggrin:

charpe

17-ago.-2013, 00:29

.

Un caso de reencarnación es el de una escritora sueca que tiene en la actualidad unos 58 años de edad, BARBRO KARLEN.

Pongo este link, y puedo decir que Barbro no es farsante, ni le falla el racionio, ni es una oportunista:

http://fororeencarnacion.freeforums.org/barbro-karlen-la-reencarnacion-de-ana-frank-t378.html

.

¡Hola wellcome!

El caso de los no reencarnacionistas es que piden pruebas. La reencarnaciòn ha sido probada por investigaciones hechas , y muy serias por cierto, sobre casos de memoria extracerebral, o sea, recuerdo claros de una existencia pasada. Pero ni esas investigaciones serias y con todo el rigor que reclama obtener la veracidad de una reencarnaciòn son suficientes para los que no creen en ella. Ellos no tienen memoria extracerebral, por lo tanto la reencarnaciòn no existe y punto.

Hoy por hoy, despuès de 40 años de haber llegado el hombre a la luna, todavìa hay gente que dice que no. Que no ha llegado. Que las transmisiones que se hicieron cuando este històrico hecho, no son màs que pelìculas que hicieron los yankees para "hacer creer" que el hombre habìa llegado a la luna.

Saludos.

El funcionamiento de la memoria aun sigue siendo algo bastante misterioso, pero al mismo tiempo es bastante el conocimiento que se ha acumulado acerca del tema. Al menos ha sido totalmente establecido que la memoria tiene una base física, en la neuronas. Sin ellas, no hay memoria. También que es un sistema al mismo tiempo fuerte y débil, porque los recuerdos pueden persisitir por décadas y también pueden ser confundidos con mucha facilidad. Se puede presenciar en vivo y a todo color la destrucción de la memoria y lo que esto le ocasiona a una persona, como esta desaparece aun mientras esta viva, no digamos cuando muere.

En los casos que presentan para apoyar la idea de la reencarnación podemos decir que no hay pruebas por ningún lado. Digamos, con animo optimista, que hay la misma posibilidad de que las personas mencionadas en efecto hayan tenido una vida previa o que estén mintiendo. Pero no son las mismas posibilidades realmente. La posibilidad de que mientan o de que no digan la verdad (dos cosas diferentes) es muy alta y es lo mas probable. Les recomiendo leer el articulo de Carl Sagan sobre los Dogon.

Vuelvo a comentarle a Welcome lo que ya había yo dicho: la Sra, Karlen puede, en efecto, ser sincera y creer firmemente lo que dice, y creer que es verdad, y no tener motivos financieros, pero eso no hace que la reencarnación sea cierta, ni sirve de prueba para demostrar su existencia. Hay conocimientos bien establecidos y suficientes de como funciona la vida y los procesos mentales, como se forma la personalidad, como ocurre la muerte y que pasa con todo lo que servía de soporte (el cuerpo) a las expresiones de lo que es una persona.

Pueden saltarse todo eso si ese es su deseo, pero no pretendan que están manejando conocimientos entonces, sino especulaciones y rumores. Puede ser divertido como todo juego y afición, pero no es conocimiento.

Si solo nos podemos atener a anécdotas y dichos, entonces organicémoslas poniendo primero lo que es mas probable.

¿Por que tengo la impresión que todos los "reencarnados" fueron alguien famoso? ¿Nadie cuidaba las vacas o limpiaba baños? ¿Serán como los que se creen Jesús o Napoleón?

charpe

17-ago.-2013, 00:32

¿Estás sentado?... Digo, para que no te canses de esperar. :biggrin:

¿Tu escribes de pie en la computadora?

welcome

17-ago.-2013, 00:38

welcome

17-ago.-2013, 00:40

¿Tu escribes de pie en la computadora?

"¿Estás sentado?" es una expresión argentina por "Podes esperarte sentado". :wink: :001_smile:

charpe

17-ago.-2013, 00:42

"¿Estás sentado?" es una expresión argentina por "Podes esperarte sentado". :wink: :001_smile:

Si aquí también, y se dice en broma, por eso es broma mi respuesta. Aunque es mala broma la mía.

charpe

17-ago.-2013, 00:47

.

Quiero aclarar que nunca había entrado en el foro del link que ha quoteado Charpe, sino que conocía el caso de Barbro Karlen
por el amigo mío investigador en el tema, que ya he mencionado anteriormente en el foro.

Aprovecho en aclarar también que no soy fanática del tema, ni en el de los fantasmas, sino que me he visto partícipe de
situaciones que han hecho que opine lo que opino.

Buen fin de semana, Charpe.

Yo soy algo aficionado a este tipo de temas, aunque desde el punto de vista de que no son verdaderos pero si divertidos. Conozco algunos casos, incluyendo el citado, y todos son mas o menos lo mismo: alguien, por la razón que sea, requiere la atención que genera entre los fanáticos. Eso sin contar que en algunos casos se vuelven buenos negocios.

Buen fin de semana, mi estimada Welcome.

roberso

17-ago.-2013, 22:10

LOS CIEGOS DE NACIMIENTO

Si una persona no puede ver, no es por ceguera de su espìritu sino por un problema orgànico. Los òrganos de la vista vienen atrofiados al nacer o se pueden atrofiar durante la vida fìsica. Hasta aquì, no he dicho nada que usted no sepa.
Lo que muchos no saben, y creen que la ceguera es un capricho de Dios, no es asì. La ceguera es kàrmica. Obedece a la Ley de Causas y Efectos, o Ley de Compensaciòn.
Pueden ser muchas las causas por las que una persona nace ciega, o llega a perder la vista durante su vida.

En una existencia anterior, algùn problema kàrmico se echò encima, y hasta que no lo pague, su progreso espiritual queda estancado. ¡Por ejemplo!
Estudiando la secundaria, usted puede ir dejando aplazadas materias de un año para presentarlas después, e ir aprobando materias del siguiente año. Pero para terminar la secundaria, que es una etapa de sus estudios, de su progreso intelectual, no podrà iniciar la Universidad hasta que no haya satisfecho los exàmenes de las materias pendientes.

Asì sucede con el progreso moral del espìritu. Una expiación puede ser demorada por usted. Pero no evolucionarà a la siguiente etapa de su progreso espiritual hasta que no queden satisfechas todas sus deudas morales. ¿Està claro?

Las personas pueden nacer ciegas por muchas razones. Si usted, directamente hizo perder la vista a una persona, o por su culpa la perdiò, le ceguera serà su expiación en la pròxima vida. Pero tambièn podrìa venir a dedicarse a tiempo completo en beneficio de los ciegos. O venir a trabajar en la investigación en el campo de la cirugìa para ayudar a recobrar la vista a los que no ven. Siempre que el problema de los ciegos no sea kàrmico.

Algunos de ellos nacen ciegos para ayudarlo a cumplir con ese propòsito compensatorio y ayudan en este campo como conejillos de india para estos propòsitos investigativos, quizàs porque tambien estàn encadenados a su expiación por haber cometido los mismos delitos. O solamente por el buen deseo de ayudarlo a pagar su deuda.

¡No hay nada descabellado en esto! Ya Jesùs lo confirmò, según Juan 9: 1 al 3: “ Al pasar Jesùs, vio a un hombre ciego de nacimiento. Y le preguntaron sus discìpulos, diciendo: Rabì, ¿quièn pecò, èste o sus padres para que haya nacido ciego?
Respondiò Jesùs: No es que pecò èste, ni sus padres, sino para que las obras de Dios se manifiesten en èl.”

Jesùs le devolvió la vista. Con esa enseñanza, Jesùs da a entender que ese personaje habìa nacido ciego, no por expiación, sino para que el poder paranormal de Jesùs se manifestase en èl. O sea que fue parte del gran grupo de colaboradores que reencarnaron junto con Jesùs para dar cumplimiento a su misiòn.
Por otra parte, hay otra enseñanza contenida en estos versìculos: ¡La reencarnación!
Los discìpulos sabìan que el hombre era ciego de nacimiento. Solamente pudo haber pecado antes de esta vida para traer la expiación de la ceguera de nacimiento. Al preguntar los discìpulos: ¿Quièn peco, èste o sus padres?, hay otra enseñanza en estos versìculos de Juan: La Ley de Causas y Efectos. Eso querìa decir que si èl pecò, fue castigado. O sea que de la expiación nadie se salva.

Durante una sesiòn de investigación, se nanifestò el espìritu de una niña que habìa sido ciega de nacimiento y habìa muerto a los 14 años, durante una peregrinación que habìa hecho en el año 1.932 al santuario de la virgen de Lourdes, en Francia.
Su madre la habìa llevado hasta allà con la esperanza de que “un milagro” de la virgen, le devolviera la vista.
Lo que consiguió fue que una turba de desesperados por conseguir tambièn favores de la virgen, la empujara y por su ceguera cayera, golpeàndose la sien con una roca.
La niña, o su espìritu, se encontrò en el espacio, sola y acondicionada a su ceguera fìsica ya que al creer que seguìa con vida fìsica, seguìa ciega, Estaba en la etapa de turbación espiritual.

Todo era confusiòn para la joven que tuvo por nombre en esa vida: Marìa Lourdes. La noche en que se manifestò el espìritu Marìa Lourdes, andaba muy confundido, ya que sumada a la tristeza de no saber què se habìa hecho su madre que la acompañaba, estaba recibiendo una visiòn alegòrica que ella no comprendìa.

Nunca habìa visto nada. Los ojos de ella eran los de su madre. Pero esa noche, ella nos dijo que estaba viendo a una joven dentro de un ataùd. Que llevaba un vestido precioso. Ella jamàs se habìa visto a si misma, pero estaba segura que la joven del ataùd era ella.

Alegòricamente se le estaba diciendo que ella ya no tenìa vida corporal, pero ella no lo entendìa porque se sentìa viva. Y lo estaba espiritualmente, pero acondicionada a que era una vida fìsica. Esa alegorìa era todo lo que veìa.
Habìan pasado 60 años de nuestro tiempo desde que ella habìa desencarnado. Nuestra tarea fue la de hacerle conocer su desencarnaciòn y hacer que abandonara su acondicionamiento a la ceguera que ya no tenìa.
Bastò un toque anunciado al espìritu, a los ojos de la mèdium para que Marìa Luordes empezara a ver. Este acto no era necesario, pero hay espìritus que necesitan de ciertas espectacularidades para ser impactados. ¡Bueno! Igual que en nuestro plano de vivientes.

Por supuesto, la ceguera en vida fìsica de Marìa Lourdes obedecìa a una expiación. Y tal como ella, el gran desconsuelo que sufren todos los ciegos, se verà compensado con el consuelo que todo se debiò al pago de una deuda, y sòlo por una vida fìsica. Que ya en el espacio, una vez pasada la turbación, el espìritu tendrà vista plena y el conocimiento de que esa deuda està saldada.

Pròximo escrito en este mismo tema: HABLEMOS SOBRE LOS HIJOS

roberso

24-ago.-2013, 23:19

HABLEMOS SOBRE LOS HIJOS

Dice la Biblia en el segundo Gènesis, (porque hay dos Gènesis en la Biblia), en 2: 7: “Entonces Dios formò al hombre del polvo de la tierra, y soplò en su narìz aliento de vida y fue el hombre un ser viviente.”
Este versìculo, sòlo alegòrico, dice que cuerpo y espìritu son dos entidades diferentes. La palabra griega PNEUMA, quiere decir: Soplo, viento, aliento, respiración, espìritu.
¡Insisto! Sòlo hice esta cita Biblica porque generalmente se da al libro como infalible, y allì se dice que cuerpo y espìritu son dos cosas diferentes. ¡Eso lo acepto!

Tambièn se deja claro, aunque imperfectamente, que el que hace el espìritu no es el hombre.
Por lo tanto, el padre y la madre de un por nacer, sòlo aportan el cuerpo, pero jamàs el espìritu porque este ya existìa antes del cuerpo del por nacer.

Generalmente se cree, partiendo por la aceptación “del soplo”, que ese espìritu o alma del por nacer es hecho en el momento del nacimiento. Si esto fuera asì, ponemos nuevamente a Dios a que no sabe hacer bien las cosas, a juzgar por la calidad humana, de imperfecta hacia abajo, de los habitantes del planeta.

Ahora, veamos a Dios dando soplos o insuflando espìritus a los seres que nacen, para darnos cuenta de la manera en còmo se ridiculiza a Dios.
En el año 2.010 nacieron en nuestro planeta, aproximadamente 200`000.000 de seres. Esa cifra nos lleva a 6- 1/3 de nacimientos por segundo, o sea 6 - 1/3 de soplidos por segundo, sòlo en nuestro planeta.
La fòrmula es: 365 dìas x 24 horas = 8.760 horas X 60 minutos = 525.600 minutos x 60 segundos = 31`536.000 segundos. ¡Ahora! 200`000.000 nacimientos divididos entre 31`536.000 segundos es igual a 6,34.

¿Y quièn hace eso en los demàs planetas habitados del Universo? ¿Y quièn mantiene el equilibrio universal? ¡Por Dios! No seamos infantiles.

¡Pero bueno! No son nuestras infantilidades las que nos ocupan por ahora, sòlo los que son o fueron infantes: ¡Los hijos!
Cuando un espìritu reencarna en un hogar, es porque èl ha seleccionado ese hogar en donde según el reencarnante estàn dadas las condiciones para su progreso cultural y moral, y para corregir malas tendencias, si las trae.

No es lo que ellos, en un arranque de rebeldìa para con sus padres porque no le dieron plata en el fin de semana para ir a la discoteca. O porque los padres no quieren comprarle un coche porque a pesar que tiene mayorìa de edad, sòlo tiene la madurez para andar en triciclo. O porque les reclaman por estar “panza arriba” viendo tele sin estudiar ni trabajar, etc., Dicen: ¡Yo no les pedì que me trajeran a este mundo!

¡Sì, como no! ¡Claro que lo solicitaron! La elecciòn del hogar con los padres correspondientes, la hicieron ellos. ¿Por què?
Cuando un espìritu reencarna, ya lo hemos dicho, viene con su calidad humana hecha. Esta no se forja en una sola vida. Esa calidad humana buena, mediocre o mala, es consecuencia de su libre albedrìo. Si traen un marcado negativismo en sus actuaciones y tienen el sincero deseo de progresar, libràndose de sus malas tendencias, nada mejor que reencarnar en un hogar en donde sepa que va a ser corregido cuando afloren esas malas tendencias.

Asì es que los padres, los ùnicos aportes que hacen para ese reencarnado es su cuerpo, la educación, la cultura, la correcciòn a sus malas tendencias no sòlo con la palabra. Tambièn con la conducta y los buenos ejemplos de sus padres.
Al aceptar al reencarnante en su hogar, los padres se convierten en guìas vivientes de ese hijo, y este ùltimo acepta desde antes de nacer, esa guiatura y las correcciones que de esta se deriven.
Educar y corregir al espìritu que reciben en su hogar como hijo o como hija, es un serio compromiso que hacen los padres. Y si fallan por culpa de ellos, (los padres), se comprometen con la Ley de Causas y Efectos por el incumplimiento de esa responsabilidad encomendada.

El deber de todo padre y madre es el de corregir a sus hijos. Cada cual a su manera, ya que los hijos no son duplicados espirituales que obedecen a un ùnico patròn de conducta. Los padres tampoco.
En el mismo hagar puede haber un hijo a quien se le dè una orden y la obedezca inmediatamente. Pero a otro de sus hijos usted le dice que haga algo y es como si oyera llover. A la segunta vez, usted lo hace en un tono màs alto, pero, es como si usted no existiera. A la tercera vez usted le pega un grito, y es cuando sale a cumplir lo ordenado.
Pero lamentablemente viene la esposa a reclamerle al esposo, que esas no son maneras de reclamarle algo a un hijo: ¡Gritàndole! Enseguida le suelta una monserga sobre traumas, complejos y problemas psicològicos futuros del nene y bla, bla, bla; que a usted lo que le provoca es grirale màs fuerte de lo que acaba de gritarle a su hijo, dicièndole: ¡Càllate!

Habrà otros padres que en lugar de gritarle por tercera vez al nene, le aplique una terapia de correazos para que obedezca. ¿Quièn le puede reprochar por eso? Parece que hay hijos que entienden màs con el cinturón que con la palabra, dicha o gritada.

Hace años, en los EE UU, se diò el caso de una jovencita que asesinò a dos personas para recuperar un cheque sin fondo que ella habìa emitido falsificando la firma de su padre, En esa oportunidad parecìa que tanto las autoridades como el clero culpaban màs al padre que a la hija delincuente.
Un curita opinò que a los chicos hay que tratarlos con amor.
Cuando no se tiene esposa ni hijos con quien lidiar, es muy fácil decir eso. Todo padre le da amor a sus hijos, pero algunos hijos abusan de ese amor, y hasta lo manipulan. ¡Ademàs! Cuando usted corrige a su hijo es porque lo ama. Si no lo amara, no se molestarìa en que fuera un hombre de bien.

Despuès de unos exàmenes psicològicos que le hicieron a la joven asesina, dictaminaron que la niña era normal. ¿Normal? Una jovencita que vivìa en holgura econòmica. Con unos buenos padres. De repente se antoja de tener un gato. El padre le dice que no quieren un gato en la casa, y ella lo desobedece, (primera falta). Despuès le falsifica la firma al padre en un cheque, (segunda falta). Compra el gato y le miente al padre dicièndole que se lo regalaron, (tercera falta). Cuando el padre empieza a averiguar por el cheque perdido, ella le roba el arma al padre, (cuarta falta). Asesina a dos personas que le vendieron el gato porque no le devolvieron el cheque, (quinta falta, y la peor.)
¿Es esa una actitud normal de una hija?

Pero parece que el clero y las autoridades, a quien consideraban anormal era al padre.
¿Còmo se puede criticar a un padre que cuando se enterò de todas las “normalidades” que habìa cometido su hija, le habìa puesto la mano encima?
Si el padre, con su conducta no le dio ese mal ejemplo a la hija, no es anormal que hubiese reaccionado con un castigo corporal a su “angelito”. Y eso no querìa decir que no quisiera a su hija.
El hermano de la asesina, declarò en la corte que su padre era un hombre extraordinario.
Vecinos, amigos y conocidos del padre, declararon que era un excelente individuo.

A pesar de la mala imagen que trataron de crearle al padre de la asesina, èsta finalmente fue condenada.

Pròximo escrito en este mismo tema: VIDA DESPUÈS DE LA VIDA.

Dumah

25-ago.-2013, 21:12

De acuerdo con esto, se elige la forma y el medio en el cual reencarnar. Dentro de estas elecciones el espíritu elige reencarnar como una persona atea o escéptica ante situaciones que escapan a lo racional. Te agradezco de nuevo y espero impaciente tu respuesta, saludos =)

roberso

26-ago.-2013, 07:06

¡Hola Dumah!

Cuando el espìritu desencarna, lo ùnico que se lleva de este mundo son los logros intelectuales y morales. ¡Bueno! Aclaremos: Si es que los tuvo. Desde que llega al espacio y pasado el perìodo de turbaciòn, su preocupaciòn es el logro evolutivo que tuvo, (conocimientos y moral), durante su ùltima vida.
En què mejoraron su evoluciòn espiritual o si la dejaron estancada. En base a eso empieza a programar su nueva vida, para continuar con su evoluciòn, o para compensar la oportunidad que perdiò y que lo hace que se estanque en su progreso.

En el espacio no hay Kinder, ni preparatoria, ni primaria, ni secundaria ni universidad. Por lo tanto, sòlo se queda con los logros intelectuales y morales habidos durante sus reencarnaciones, que ese es el objeto de ellas.

Y llegamos al punto. Si el espìritu desencarna como escèptico, o creyente tanto en lo religioso como en lo filosòfico, va a continuar asì en su pròxima vida. Esas cosas se pierden, no con la vagancia de ignorarlas o negarlas sino para que investigue si son ciertas o son sòlo creencias, o engaños en el peor de los casos.

El creer o no creer en algo, no es importante para el espìritu sino su calidad espiritual.
¡Por supuesto! Su calidad espiritual la van a formar conocimientos y conceptos morales pero con actuaciones morales.

Cada uno, llegarà el momento en que se dedique a investigar para tener la seguridad en que lo que cree obedece a la realidad, o estaba equivocado. O para decirlo a lo contrario: Que en lo que èl habìa creìdo hasta ese momento era una eqivocaciòn.

La elecciòn del nuevo hogar, no depende tanto de la creencia que tenga el reencarnante o los que seràn sus padres. En la elecciòn del nuevo hogar, lo que el reencarnante busca son condiciones intelectuales y morales de los que seràn sus padres. ¡Y muy importante! Un encadenamiento de ellos a su expiaciòn, si es que tiene que compensar algo del pasado.

Una persona puede ser atea y ser de buena calidad humana. Otra puede ser muy creyente, muy religiosa y ser una porquerìa en calidad humana.

Saludos.

Dumah

26-ago.-2013, 22:52

Pues lo mismo que te dicen en todo lugar, vivir una vida del mejor modo posible, respetando el medio, las cosas y los seres que te rodean y a tus similares. El camino que elijas para lograrlo es decisión de uno. Gracias por tu respuesta, saludos =)

roberso

31-ago.-2013, 21:58

VIDA DESPUÈS DE LA VIDA

Hace ya algunos años, el doctor Raymond A. Moody Jr., en sus libros que se convirtieron en Best Sellers de la època de su publicación: VIDA DESPUÈS DE LA VIDA y REFLEXIONES SOBRE LA VIDA DESPUÈS DE LA VIDA, nos dice algo que el Espiritismo ha dicho desde hace 154 años. Existe vida espiritual después de la vida corporal.
Pero….diràn ustedes. Tambièn otras creencias religiosas y filosòficas han dicho lo mismo.

¡Perfecto! Pero el Dr. Moody, o mejor dicho, los innumerables sujetos que aportaron la información, basados en sus propias experiencias, que fueron codificadas por el Dr. Moody en sus libros Best Sellers, no sòlo nos da cuenta de la lògica vida espiritual o incorpòrea después de la vida fìsica o corpòrea.
Nos da cuenta de una serie de detalles importantìsimos, que si bien no son de la entera exclusividad del Espiritismo, sì va, en franca oposición y choca contra ciertos conceptos religiosos.
¡Por ejemplo! Nos dicen las religiones judeocristianas, que el ser humano que desencarna, sale fletado, de acuerdo a su conducta, o por intervenciones o no, de rituales religiosos, a la bienaventuranza, (cielo), o al castigo eterno, (infierno). Y desde hace pocos siglos, (esto causò el protestantismo), un sitio de sufrimientos pasajeros, (purgatorio), de donde se puede salir y ser transferido al cielo con el comercio de las misas y las indulgencias.

La actividad espiritual de los encarnados, (segùn la teorìa religiosa), es como estar en campos de concentración: Contemplaciòn eterna, (vagancia), de Dios en el cielo.
Sufrimiento eterno, (sadismo), en el infierno.
Sufrimiento pasajero, (comercio), en el purgatorio.
Cosas mucho màs sutiles que estas, son confirmadas por un el Dr. Moody que se declara de la religión Metodista. Su obra que està desprovista de todo fanatismo religioso, da cuenta de experiencias vividas por personas de diferentes religiones, diferentes doctrinas filosòficas, y hasta de no creyentes.

Probablemente todas estas confirmaciones no haya hecho cambiar al Dr. Moody sobre su creencia religiosa, pero de una cosa estamos seguros, el investigador se ha sobrepuesto al religioso, dando asì la razòn a quien la tiene.

Mencionaba un poco màs arriba sobre ciertas sutilezas que suceden después de la desencarnaciòn, que hace màs de siglo y medio el Espiritismo las ha ventilado y que forman parte de su cuerpo de doctrina.

LA LUZ

Muchos de los que han pasado por el trance de la casi muerte fìsica, dan cuenta de una gran luz al final de un tùnel.
¡Por supuesto! La interpretación que se le da a este fenòmeno està influenciada por la crencia religiosa del que tuvo la experiencia. Algunos creyeron que la luz era Dios. Otros creìan firmemente que esa luz habìa sido Jesùs. A pesar de no haber visto ninguna figura o silueta sino una luz, muchos la atribuyen a lo que creìan o hubiesen querido que fuera,

Un amigo al que lo operaron del cerebro para removerle un coàgulo que tenìa y que lo tenìa que casi no atinaba con lo motor del cuerpo, me conversò cuando lo visitè después de la operación:
“Cuando me inyectaron la anestesia, y empecé a dormir, sentì que me fui elevando como si tratara de salir de un tùnel. A medida que me elevaba, la luz que estaba al final y arriba, se hacìa màs fuerte, hasta que salì del tùnel y ya no podìa mirar la luz de lo enceguecedora que era. ¡Era Jesùs Roberso! ¡Era Jesùs!”
Demàs està decirlo que mi amigo era judeocristiano hasta la ùltima fibra.

Pregunta: ¡Còmo sabes que era Jesùs si sòlo viste una luz?
Respuesta: Porque yo me encomendè a èl antes de la operación.

Sòlo por ese motivo, èl tenìa la certeza de que habìa sido Jesùs. Yo no quise matarle la ilusiòn, pero acà una posible explicación sobre su “visiòn”. Mi amigo no habìa tenido una muerte clìnica como otros que habìan experimentado lo de la luz y el tùnel.
Mi amigo ya habìa leìdo los libros de Moody y sus investigaciones.
Mi amigo sòlo estaba siendo anestesiado.

En muchas experiencias sobre desdoblamientos espontàneos, los que se sometìan a una cirugìa, presenciaron desde arriba de la mesa de operaciones todo lo que le hacìan. Justo debajo de la potente làmpara que alumbra la mesa de intervención.
La explicación que doy a la experiencia de mi amigo es la de que en cuanto empezó a hacer efecto la anestesia, se empezó a desdoblar, La desincronizaciòn del cuerpo fìsico era muy lenta y por eso la impresiòn de que subìa por un tùnel desde abajo hacia arriba. Mientras este proceso de desdoblamiento se iba dando lentamente, el observaba la luz que alumbra la mesa de operaciones. A medida que ascendìa su espìritu, la luz se hacìa màs fuerte hasta que ya desdoblado totalmente, se encontrò mirando justamente la luz de la mesa que lo encegueciò. Acto seguido perdiò la conciencia del desdoblamiento y èl juraba que la luz habìa sido Jesùs.

OTRA POSIBILIDAD

Todos tenemos un espìritu guìa. Ese guìa siempre debe tener una ascendencia espiritual sobre nosotros. No es necesario que cada espìritu guìa sea un espìritu perfecto. Sòlo ser màs evolucionado que el guiado, como para ayudarlo en sus tareas de progreso, aconsejarlo y reprenderlo por fallas. Repito: No tiene que ser perfecto, pero sì màs perfectos que nosotros. ¡Ejemplo!

Un maestro parvulario, causa la admiración de sus alumnos, que lo oyen y creen que su maestro lo sabe todo. Lo admiran por eso. Y en realidad es un excelente maestro….de parvularios. Pero explicando algo, pasa por allì un profesor universitario y sonrìe porque le escuchò al maestro parvulario un par de burradas. La perfecciòn del maestro es relativa a la perfecciòn del alumno. Asì tambièn: La perfecciòn del espìritu guìa es relativa a la perfecciòn del guiado.

El aura o resplandor del espìritu es la proyecciòn travès de su cuerpo espiritual o periespìritu. Màs evoluciòn, màs luz que emana del cuerpo espiritual.
La experiencia de los que tuvieron la “casi muerte”, quizàs fue la de ver la luz que emitìa su espìritu guìa…..¡nada màs!

El dogma del “juicio final” està en desacuerdo con la naturaleza justa y buena del Creador.
Despuès de cada desencarnaciòn y perdida la turbación, todos tenemos un juicio a la vida que dejamos, pero no es como los clàsicos juicios del planeta:
No hay juez. No hay jurado. No hay acusador. No hay verdugo. No participa Dios, y no participa Jesùs. ¡Sòlo participan el desencarnado y su espìritu guìa! No como acusador ni como sentenciador sino como asesor, como maestro y como calificador de nuestro rendimiento de la vida que hemos dejado.

Muchas de estas experiencias de “casi muerte” y la visiòn de la luz al final del tùnel, puede deberse a: 1.- El tùnel, porque no se ha completado totalmente el desdoblamiento. 2.-La luz, la que emite nuestro guìa que està esperàndonos.

Lean los libros del Dr. Raymond A. Moody Jr.: VIDA DESPUÈS DE LA VIDA y REFLEXIONES SOBRE VIDA DESPUÈS DE LA VIDA. Son muy interesantes.

Pròximo escrito en este mismo tema: REENCARNACIONES CON ESTIGMAS.

roberso

07-sep.-2013, 21:05

REENCARNACIONES CON ESTIGMAS

En algunos casos de reencarnaciones comprobadas, el sujeto que por el fenòmeno de Memoria Extracerebral, ha recordado una vida anterior, ese recuerdo que después se investiga para darlo como caso comprobado, el reencarnante ha presentado en su cuerpo el estigma de lo que según èl causo su muerte en la encarnación anterior.

Hace años leì uno de estos casos en el que el sujeto decìa que lo habìan asesinado por ahorcamiento y su cuerpo actual presentaba un lunar circular en la garganta.
En otro caso que tambièn leì, el sujeto que recordaba su vida anterior y que habìa muerto ahogado, sufrió hasta los 15 años de deficiencias respiratorias severas.

¿Què es lo que hace que esto suceda, y còmo puede suceder, que una marca hecha en la vida anterior se manifieste en el cuerpo actual? Veamos primero este caso que se va a narrar de reencarnación comprobada, y opinaremos.

Un niño de 9 años de nombre Gopar, y que vivìa, (para la època de la comprobación), en la ciudad de Delhi, India, asistiò a una boda en compañìa de sus padres. En medio de la ceremonia, el niño viò a un hombre con barba y empezó a temblar muerto del miedo. Cuando sus padres le preguntaron què le sucedìa, el señalò al hombre diciendo que èl lo habìa asesinado.

Cuando un grupo de investigadores sobre probables reencarnaciones se enterò del asunto, fueron a visitar a los padres del niño para que les permitieran llevar adelante una investigación sobre el caso.
El niño era hijo ùnico. A esa edad, nunca habìa leìdo o escuchadosobre reencarnación, por lo tanto no tenìa ningùn estìmulo para fantasear sobre el tema.

Tras grandes esfuerzos por parte de los investigadores, los padres del niño accedieron. El niño fue llevado en compañìa de su padre hasta una población milenaria llamada Naturà, situada a 3.000 kilòmetros de Delhi, población en la que el niño decìa que habìa vivido y que habìa sido asesinado.

Ya en la población con calles laberintosas y con muchos desniveles, el niño, sorpresivamente y a pesar de no haber estado nunca allì, se orientò perfectamente por las callejuelas de la población, hallando el lugar en donde, según èl, habìa vivido su vida anterior.

Cuando entraron en la casa, el niño pudo reconocer a muchas personas de la misma, y la distribución de esta. Se reconociò en una de las fotografìas dicièndo: ¡Ese soy yo!, y diciendo que su nombre habìa sido Shaturbì Charmà. Todos estos reconocimientos certificados por los moradores de la casa.

Los investigadores, a manera de probar las reminiscencias del niño, tomaron una serie de fotografìas del álbum familiar, al cual no habìa tenido acceso el niño, las revolvieron todas.
Entre ellas pusieron la foto del hombre que el niño dijo que lo habìa asesinado. Le fueron mostrando las fotos una por una, dando pormenores sobre ellas.
Cuando le tocò la foto del que decìa que lo habìa asesinado, el niño confirmò que èl era su asesino. El asesinato habìa sucedido en el año 1.948, y el hombre habìa pagado 9 años de prisiòn.

En otra fotografìa mostrada al niño Gopar, aparecìa un grupo familiar. El niño viò la foto y en un borde de la misma se veìan las piernas de alguien sentado, y el niño dijo: ¡Ese soy yo!
Dijo que la habìan tomado en un viaje por barco que habìan hecho, y que el que tomò la foto lo dejò fuera de ella porque el cuadro no le permitiò que saliera completo. Los familiares, una vez màs, confirmaron lo que el niño decìa.

Una de las confirmaciones que lograron los investigadores, fue la de comprobar la forma en que habìa sido asesinado, cosa que dijo por primera vez en Delhi, mostrando una cicatrìz calva y lineal que tenìa en la cabeza.
En Naturà, el pueblo que visitaba para la certificación de su reencarnación, los que fueron antes sus familiares dieron constancia de que en esa forma habìa sido asesinado: De un golpe en la cabeza y que la cicatrìz que tenìa el niño, la habìa tenido tambièn el cadáver.

¡Ahora bien! ¿Cuàl serìa el motivo de reencarnar con ese estigma? En algunos casos para castigar un crimen que habìa quedado impune, como el caso de un hombre que habìa sido degollado y naciò con una cicatriz en el cuello, que fue lo que ayudò a que los asesinos confesaran el crimen cuando el niño los acusò con todos los pormenores del mismo.

Pero en el caso de Gopar, el asesino ya habìa sido encarcelado por el crimen. En este caso pudo ser que el niño naciò con el estigma, porque èl venìa a dar fe de la reencarnación, y esa era una prueba fìsica que traìa para la certificación de los familiares anteriores y los investigadores.

Pero surge la pregunta màs importante: ¿Còmo se puede transferir la cicatriz de un cuerpo anterior a uno diferente?
Si el espìritu venìa con el propòsito de dar constancia de la reencarnación, èl puede por ideoplastia “fabricar” la cicatrìz de su anterior cuerpo fìsico en su cuerpo espiritual, en este caso en la cabeza. Al momento de nacer, y no me pregunten por què mecanismo porque no lo sè. Esa cicatriz periespiritual es transferida al cràneo del feto y allì queda durante esa vida que se inicia.

¡Complejo!, ¿verdad?

Pròximo escrito en este mismo tema:¿FATALISMO O DETERMINISMO?

roberso

14-sep.-2013, 23:25

¿FATALISMO O AUTODETERMINISMO?

FATALISMO: Es la doctrina filosòfica del completo determinismo por el poder divino. Es un dogma según el cual todos los procesos estàn estrictamente determinados. Como la vida humana es un proceso, los fatalistas aceptan que estamos determinados a que en ese proceso de nuestras vidas no tengamos autodeterminación. Somos tìteres de alguien o de algo que nos maneja.

AUTODETERMINACIÒN: Es la manera de obrar según la cual el sujeto obedece solamente a sus propias determinaciones. El autodeterminismo, acepta entonces el libre albedrìo.

¿POR QUÈ NO SOY FATALISTA?

Porque el espìritu es la consecuencia de un proceso evolutivo, que empieza con una psiquis. Esa psiquis va evolucionando y a medida que lo hace, y pasando por la animalidad irracional, (asì nos duela), finalmente logra la inteligencia que lo convierte en espìritu. Es una entidad ignorante que empieza a evolucionar hasta conseguir la sabidurìa universal, (saberlo todo de todo), y la perfecciòn moral, dualidad que lo convertiràn en un espìritu puro.

En ese proceso evolucionista, y por libre albedrìo, nos desviamos del camino de la perfecciòn, pero existe una ley universal, la Ley de Causas y Efectos que nos corrige esos desvìos porque el libre albedrìo no significa libertinaje. La meta de todo espìritu es la perfecciòn, y mientras siga esa meta tiene libre albedrìo para hacerlo.
Los desvìos, la maldad, la vagancia, etc., del espìritu que lo aparte de ese camino evolutivo, tiene reglas para ponerlo en el camino natural que es la conseguir la pureza espiritual.

Cuando en nuestro mundo estudiamos en instituciones educacionales, tenemos una meta: La graduación. Si seguimos esa meta, no vamos a tener problemas. Pero si estamos logrando esa meta, los institutos educacionales tienen sus reglas y normas que las aplican a los que se apartan de la lògica meta de estudiar para graduarse.
Si nos apartamos de esa lògica ruta por indisciplina o por vagancia, esas instituciones nos aplican sus reglas y normas. ¿Es eso minar el libre albedrìo del estudiante? ¡Para nada!
Si es un instituto educacional, està para educarnos, no para hacer lo que nos da la gana.

¡Ahora! Pongamos el caso de que en un plantel educacional, se permita la libre actuación, o sea el libertinaje. Aunque puedan ser una minorìa, ¿se sentirìan còmodos los estudiantes que por educación de sus padres o por naturaleza propia, sòlo quieran estudiar sin apartarse de ese propòsito.? ¿Ellos entonces, no tienen el libre albedrìo de hacerlo, sòlo porque la mayorìa no tiene ese propòsito?
¡Ese es nuestro mundo! Unos tienen el libre albedrìo de hacer las cosas bien, y otros el libre albedrìo de hacer las cosas mal.

Los que reencarnamos en esta escuela que se llama planeta Tierra, si en realidad fuèramos tìteres de el fatalismo, no tendrìamos el albedrìo de actuar bien, ni el albedrìo de actuar mal.
Todos vendrìamos programados para ser lo que somos y hacer lo que hagamos.
¿Quièn podrìa decir este es bueno o este es malo; està equivocado o està en lo cierto? ¡No! El estarìa procediendo como procede porque ha venido programado para ello. Si viene religioso por fatalismo, actùe como actùe, según èl serà “salvo”. El es como es porque vino programado por Dios. Êl no tiene la culpa de todo lo negativo que haya podido ser en vida.
No hay Ley de Causas y Efectos. ¿Para què? Si se tratara de corregir a alguien, habrìa que corregir a Dios, ya que èl nos programò para que fuèramos lo que somos.

El fatalismo es una doctrina muy còmoda para justificar nuestras imperfecciones y hasta nuestras maldades.
El fatalismo, filosóficamente hablando, pasa a ser el Satanàs de la religión. Nosotros somos todo lo negativos que somos, por influencia o por culpa de Satanàs.
Unos le echan la culpa a Dios, y otros a Satanàs. ¡Es lo mismo! Total….¡no es culpa nuestra!

¿POR QUÈ SOY AUTODETERMINISTA?

Porque en los años de vida que tengo, me siento orgullooso de todo lo bueno que he logrado como persona. En la vida se me han presentado ocasiones de desviarme de la que considero mi personalidad y hasta mi calidad humana, y no lo he hecho, porque YO, no Dios, ni nadie màs lo ha querido asì.
¿Por què Dios, por fatalismo tuvo que hacerme de mejor calidad humana que otros? ¿Què clase de Dios es ese?
¿Dònde quedarìa la evoluciòn de la entidad espiritual? ¿Dònde quedarìa la Ley de Causas y Efectos, si no es necesaria porque Dios nos ha hecho como nos ha hecho, (para los creacionistas), y nos ha mandado a reencarnar tal còmo somos?
¿Què culpa tienen los malos, y que Ley universal los puede corregir?
¿Què mèrito tienen los buenos, si son buenos por fatalismo divino?
Y el reencarnacionista que acepte el fatalismo: Si en esta vida Dios me mandò como buena persona, ¿còmo me mandarà en la siguiente vida? ¿Igual? ¿Còmo un fascineroso? Serìa como una loterìa, ¿o existe en el fatalismo una regla que diga: Una vez como hombre bueno y otra vez como mujer mala, o una vez como mujer buena y otra vez como hombre malo?
Eso serìa de esperar porque creyendo en el fatalismo, ya no se puede creer en la evoluciòn del espìritu. ¡Todo serìa capricho de Dios!

Pròximo escrito en este mismo tema: LAS SIETE VIDAS DE JANE EVANS.

roberso

21-sep.-2013, 23:04

LAS SIETE VIDAS DE JANE EVANS

Jane Evans, cuando la conociò el escritor e investigador Jeffrey Iverson, era una señora casada, oficinista y cercana a los 40 años.

¿Còmo se interesò el escritor Iverson por el caso de Jane Evans? Haciendo investigaciones sobre la existencia o no de la reencarnación, escuchò hablar sobre el hipnòlogo Arnall Bloxham, ciudadano inglès y residiendo en su paìs, el cual habìa tomado notoriedad por sus casos de regresiòn hipnòtica.

¿Y còmo conociò Bloxham a Jane Evans? ¡Veamos!
El hipnòlogo tenìa su estudio en la ciudad de Cardiff, Inglaterra. Cierto dìa, cuando Jane y su esposo andaban en su coche por las calles de Cardiff, pasaron por un sitio que tenìa un cartel afuera: “ARNALL BLOXHAM ASEGURA QUE EL REUMATISMO ES PSICOLÒGICO.”
Jane, que habìa padecido de artritis reumatoide, leyò el aviso y le dijo al marido en un tono de mal humor: “Me gustarìa conocer a cualquier hipnotizador que fuera capaz de curarme el reumatismo.”
Su esposo le tomò la palabra y por medio de un amigo comùn, concertaron una cita con Arnall Bloxham.

En la cita inicial, conversando con Bloxham, Jane le mencionò que no sabìa por què causa, pero que a ella le llamaban mucho la atención Grecia y el Tibet. Que habìa leìdo mucho sobre esos sitios y le gustarìa conocerlos por sobre cualesquiera otros sitios del planeta.
Al escuchar estos comentarios de Jane sobre Grecia y el Tibet, Bloham viò la posibilidad de una regresiòn para ver si Jane habìa vivido en algunas de sus vidas en esos lugares.
Le preguntò a Jane si se someterìa a una regresiòn, y èsta y su esposo le dieron la autorización para ello.
El hipnotizador quedò desconcertado porque en seis sesiones de hipnosis, a pesar que tuvo unas interesantes regresiones, Jane nunca mencionò una palabra sobre Grecia o el Tibet.

Cuando el escritor e investigador Jeffrey Iverson, animado por la fama de Bloxham como regresionista, hizo contacto con èl, en la reuniòn que tuvieron, Bloxham le mencionò el notable caso de Jane Evan, y que en las sesiones regresivas que habìa tenido con ella, recordò siete vidas diferentes, incluyendo la actual.

1.- Esposa de un preceptor de la Britania, (antiguo nombre de la Gran Bretaña), cuando estaba bajo la dominaciòn de Roma, en el año 286 de la era cristiana.

2.- Judìa en York, Inglaterra, muerta en el año 1.190.

3.- Criada de Jacques Coeur en Francia, muerta en el año 1.491.

4.- Asistente mujer de Catalina de Aragòn, que viviò entre 1.485 y 1.536.

5.- Costurera en Londres en tiempos de la reina Ana, y viviò entre los años 1.665 y 1.714.

6.- Monja en Maryland, U.S.A., muerta en el año 1.920.

7.- Jane Evans, nacida en Inglaterra en el año 1.939.

El escritor e investigador Jeffrey Iverson, entrevistò a Jane Evans y hablaron sobre esas vidas, ella le dio una serie de sucesos que el entrevistador desconocìa sobre la historia.
Consultò sobre esos hechos con amigos historiadores y gran parte de ellos le respondieron que esas cosas no habìan sucedido.
Dìas después, esos mismos historiadores, llamaron a Iverson para decirle que habìan hecho investigaciones y que los sucesos que antes habìan negado, efectivamente se habìan dado.

Por otro lado, al ser entrevistada Jane, se expresaba con facilidad en francès y en latìn, sin haber hecho estudios sobre esas dos lenguas latinas, la una vigente y la otra lengua muerta.
Como buen investigador, Iverson no tomò como santa palabra lo dicho por Jane Evans y se puso a investigar sobre su vida.
Descubriò que nunca habìa estudiado idiomas cuando fue estudiante. Tampoco habìa hecho cursos avanzados de historia como para enterarse de ciertos hechos del pasado de Roma, Inglaterra, Francia y USA.
Cuando ella era estudiante, el latìn y el francès no estaban incluìdos en el plan de estudios. Tampoco el de historia avanzada, y menos de las 4 naciones de las que acusaba vidas.
No habìa sido una estudiante brillante. A los 16 años de edad habìa abandonado la escuela para iniciar en una academia comercial, un curso de secretaria.

El hipnòlogo Arnall Broxham no pudo hacerle màs regresiones porque Jane habìa caìdo en crisis de nervios ya que en dos de las vidas a las que la regresaron, habìa muerto trágicamente.
El esposo se negò rotundamente a que ella volviera a ser hipnotizada y allì terminò todo.

Pròximo escrito en este mismo tema: EL REENCARNANTE......¿VIENE PREDESTINADO A TODO?

roberso

28-sep.-2013, 21:34

EL REENCARNANTE…¿VIENE PREDESTINADO A TODO?

¡No señor! ¡Nada de eso! Creer en eso es creer en el fatalismo. En algunas partes de mis escritos he dicho que las ùnicas predestinaciones que trae un espìritu, son las siguientes:

1.- La expiación para compensar algo con lo que se comprometiò con la Ley de Causas y Efectos, si es que trae alguna expiación. Esta es una Ley Universal establecida por el creador. Generalmente, y es verdad, se dice que Dios es soberanamente JUSTO y bueno. La Ley de Causas y efectos es parte de su justicia. Nadie la puede objetar como producto de un fatalismo, ya que si el reencarnante viene con un problema, es porque èl se buscò ese problema. No es que trae el problema porque Dios lo quiere.

2.- La profesiòn, oficio u ocupación que serà parte de su evoluciòn intelectual, y a la vez lo que le servirà para cumplir con la ley universal de conservación. Nadie le impone què es lo que viene a estudiar para capacitarse. Por libre albedrìo, el reencarnante elige esa opciòn. Hasta por libre albedrìo tambièn, puede repetir en la siguiente reencarnación, o cualquier otra futura, alguna capacitaciòn que ya haya cumplido con el fin de perfeccionarla aùn màs de lo logrado anteriormente. Generalmente esto lo hacen los espìritus perfeccionistas.
Pero nadie obliga al perfeccionista a hacerlo nuevamente. Es su elecciòn, por libre albedrìo.

3.- El ciclo de vida que cumplirà en su pròxima vida. Tampoco es impuesto sino que es el ejercicio de su libre albedrìo. El considera que para cumplir con su propòsito de un escalòn evolutivo màs en cultura y perfecciòn moral, màs la expiación que trae, si es que trae alguna, le bastarà un ciclo de vida de 60 años, le son concedidos, sin regateos. Serà su vida fìsica y èl tiene el libre albedrìo de querer de cuantos años sea. Pueden ser menos como pueden ser màs, pero serà su entera elecciòn ese ciclo de vida.

¡Y eso es todo! El reencarnante no viene con màs predestinaciones. Êl eligiò cumplir con eso, y es eso lo que tendrà que cumplir. Si falla en cualquiera de estos tres aspectos, ¿què pasarà? Le caeràn a correazos al desencarnar. ¡Nada de eso! Tiene que intentar nuevamente el aspecto en el que fallò. ¡Total! La vida es suya. Su perfeccionamiento espiritual es interès suyo, y tarea suya. Puede tomarse en eso todo el tiempo que quiera sin que nadie le estè dando empujones para que lo haga. Si èl quiere demorarse, ese es su problema…¡y su perjuicio! ¡Ah! Por libre albedrìo tambièn.

Antes de reencarnar, el espìritu puede quedar en encontrase con otra entidad espiritual para trabajar juntos en este plano, digamos, como marido y mujer. No siempre se cumplen estos pactos. Para tener las mayores probabilidades de que se den, las entidades que se comprometen, tendrìan que reencarnar en sitios cercanos uno del otro para tener la oportunidad de que cuando se encuentren, se dè lo que se llama amor a primera vista, que no serìa otra cosa del renacer al verse acà, de un amor que ya existìa en una vida anterior.
Pero mencionè antes la probabilidad de que este tipo de pactos no se cumpliera. ¿Què sucederìa, si tanto los padres del uno como del otro, deciden mudarse a otra ciudad por conveniencias econòmicas o de salud? El pacto de encontrase acà no se podrìa dar, y eso en nada va a afectar finalmente a las entidades que reencarnen. No es nada que los comprometa con las leyes universales. Sòlo fue un acuerdo personal entre dos entidades.

No todas las cosas que nos sucedan en este mundo, ademàs de las vistas como predestinaciones, obedecen a eso, y mucho menos a un fatalismo. Pongamos algunos ejemplos:

1.- Si usted viene leyendo el diario por la calle y no ve un hueco de una alcantarilla sin reja, mete la pierna en el hueco y se rompe la pierna, eso nada tiene que ver con expiaciones y con Ley de Causas y Efectos. Sencillamente fue por andar leyendo el diario por donde no debìa.

2.- Si por andar de enamorado, se enreda con una mujer casada. El marido de èsta se entera y le propina una paliza que lo manda al hospital. Fue un problema originado acà, y que tuvo por compensación acà, la paliza que lo hospitalizò. Nada tiene que ver con la Ley de Causas y Efectos ya que sòlo son problemas mundanos y de imperfección espiritual.

3.- Si por andar conduciendo borracho, desbarata su coche y lo ponen preso por causar lesiones a los que venìan en el coche que usted chocò, nada tiene que ver con la Ley de Causas y Efectos. Lo pusieron preso y desbaratò su coche y el de otro, porque violò leyes terrenales.

Hay muchos otros ejemplos que podrìa darles, pero el asunto es que aparte de las tres predestinaciones que traemos al reencarnar: Expiaciòn, capacitaciòn y ciclo de vida, nuestra vida la manejamos con nuestro libre albedrìo, y si lo queremos tomar como libertinaje, entonces hay leyes de este mundo que nos lo impiden.

No todo lo que nos sucede en el “màs acà”, està programado en el màs allà.

Pròximo escrito en este mismo tema: RESURRECCIÒN VERSUS REENCARNACIÒN.

Febo

05-oct.-2013, 18:58

En la próxima vida quiero ser gato de familia rica.
Todo el día tirado en el sofá... Qué gustito.

roberso

05-oct.-2013, 22:23

RESURRECCIÒN VERSUS REENCARNACIÒN

La reencarnación es ilògica dicen muchos, quizas influenciados por la enseñanza religiosa de la reencarnación.
O quizàs no, sino por ser negadores compulsivos, o llevadores de la contraria compulsivos. O quizàs quienes no creen ni en la una ni en la otra. ¿Para què?. Podrìan decir: La vida es una sola y con la muerte ni volvemos ni tenemos que esperar hasta un hipotètico juicio final.
La vida hay que vivirla y gozarla, dicen, porque con la muerte se acaba todo.

Pero mucha gente cree firmemente en la resurrección, asì como tambièn mucha gente cree en la reencarnación.
Sin querer influenciar en ninguna creencia, y considerando que generalmente todos los resurreccionistas que tambièn, generalmente son religiosos, son negadores de la reencarnación, veamos algunos pro y contras sobre las dos creencias.

RESURRECCIÒN:

Se dice en la doctrina resureccionista, lo siguiente:

1.- “Cada alma espiritual es creada directamente por Dios - no es producida por los padres – y que es inmortal; no perece cuando se separa del cuerpo en la muerte, Y SE UNIRÀ DE NUEVO AL CUERPO EN LA RESURRECCIÒN FINAL.”

Comentario al punto resurreccionista 1:

Estamos de acuerdo en que el alma no es producida por los padres. En lo que no estamos de acuerdo los reencarnacionistas, es que es producida directamente por Dios, y menos por un soplo al recièn nacido. ¡No! El recièn nacido al momento de ver la luz, ya tiene alma desde el momento de la concepción. Ya hemos visto en estos mismos escritos que Dios, considerando la tasa de nacimientos en la actualidad, que es de 6-1/3 por segundo, tendrìa que estar dando soplidos, tambièn a razòn de 6-1/3 por segundo. Sòlo acà, en nuestro planeta, descuidando asì la armonìa del Universo, por culpa de los soplidos. ¡Insisto! Sòlo en nuestro planeta.
El alma es creación de Dios, pero a travès de una ley universal, no directamente por ÈL.

Segùn los resurreccionistas, aceptando este sistema de creación del alma, aceptan el fatalismo, porque el alma es creada al momento del nacimiento, y todo lo buena o mala que resulte, es obra, ¿o capricho? De Dios. Y si no es fatalismo o capricho de Dios, ¿es que Dios es un mediocre que insufla almas mediocres a los hombres, y como muestra basta la población mundial?

2.- “El tèrmino “carne” designa al hombre en su condiciòn de debilidad y mortalidad. La “resurrección de la carne” significa que después de la muerte, no habrà solamente vida del alma inmortal, sino que tambièn muchos “cuerpos mortales” volverán a tener vida.”

Comentario al punto resurreccionista 2:

En este punto doctrinario sobre la resurrección, se le achaca la debilidad del hombre a la carne, o sea, a su cuerpo. No es el cuerpo el que comanda al alma. Es el alma la que comanda el cuerpo y èste actùa como el alma quiere que actùe, por lo tanto, las imperfecciones del hombre son imperfecciones del alma, no del cuerpo.

Tambièn se dice que los “cuerpos mortales” volverán a tener vida. Con esto se entiende claramente, (y esa es precisamente la creencia), que volveremos a poseer en en final de los tiempos, el mismo cuerpo con el que nacimos y que después muriò.
Si en este mismo punto se le està achacando la culpa de la imperfección del hombre al cuerpo, entonces debe entenderse que el alma es pura y perfecta. Entonces al resucitar ese cuerpo imperfecto, volverìa a comandar al alma que està en espera de èl, y como según esta teorìa es el cuerpo el que comanda al alma, ¿no se volverìa a la imperfección que se tenìa antes de la muerte?

Y si esto es asì, entonces, ¿para que el juicio? Se dice que se juzgarà al alma con cuerpo y todo, para què esa pèrdida de tiempo? Si se cree que el cuerpo es el causante de la imperfección del hombre, dejen al alma sin cuerpo y que no resucite el causante de nuestras imperfecciones.
¡Ah! Pero detràs de esta “espiritualidad” està el materialismo de que el hombre no puede tener goces en el reino de Dios, sin el cuerpo fìsico.

3.- “¿Què es resucitar? En la muerte, separaciòn del alma y el cuerpo, el cuerpo del hombre cae en la corrupción, mientras que su alma VA AL ENCUENTRO CON DIOS, en espera de reunirse con su cuerpo GLORIFICADO.
Dios en su omnipotencia darà definitivamente a nuestros cuerpos LA VIDA INCORRUPTIBLE unièndolos a nuestras almas, POR LA VIRTUD DE LA RESURRECCIÒN DE JESÙS.”

Comentario al punto resurreccionista 3:

No comprendemos. Estos puntos doctrinarios sobre la resurrección son sacados del Catecismo Catòlico, ya que la misma religión catòlica, le da diferentes destino al alma del que muere: Cielo, Infierno, Purgatorio, Limbo. ¿Entonces? ¿Còmo se dice en este punto que: “El cuerpo del hombre cae en la corrupción, mientras que su alma VA AL ENCUENTRO CON DIOS?
¿Todos van allà? ¿Nadie al Infierno, al Purgatorio o al Limbo “en espera de reunirse con su cuerpo GLORIFICADO?

Dice tambièn que todo lo mencionado es “POR VIRTUD DE LA RESURRECCIÒN DE JESÙS.”
¿Resucito Jesùs? Este punto sobre si resucitò o no Jesùs, serà analizado dentro de unas semanas en mi tema OBSRVACIONES AL NUEVO TESTAMENTO. Esperarè a analizarlo allì porque si lo hago ahora, cuando lo analice allà, parecerà un “refrito.”

4.- “¿Quièn resucitarà? Todos los hombres que han muerto. “Los que hayan hecho el bien resucitaràn para la vida, y los que hayan hecho el mal, para la condenación.”

Comentario al punto resurreccionista 4:

¡Por supuesto! Si no se ha muerto, no se podrìa “resucitar”. ¡Elemental!
¿Què significa, resucitar para la vida los que han hecho el bien? ¿Se concibe esa vida de la misma forma en que se tuvo antes de la muerte? Tambien los que hayan hecho el mal tendràn una vida de condenación, pero tambièn serà vida, y eterna, por cierto.

Continùa abajo………….

Continuaciòn de arriba…………..

REENCARNACIÒN

A despecho de que en la resurrección se dice que el alma es insuflada por Dios al momento del nacimiento. Los reencarnacionistas creemos que el espìritu antecede al cuerpo. Pero ese espìritu que animarà un cuerpo sòlo es un estado evolutivo de la creación, por ley universal, de una psiquis que poco a poco va evolucionando hasta que llega al punto que se vuelve inteligente, y es allì donde empieza su condiciòn de espìritu.

El cuerpo es pasajero y renovable para el espìritu. Es sòlo un traje carnal para sus propòsitos evolutivos. Corruptible sì, y alli concordamos con los resurreccionistas, pero que es la causa de las imperfecciones del hombre, no. Es el espìritu el que comanda al cuerpo, por lo tanto las imperfecciones del hombre son imperfecciones del espìritu que comanda el cuerpo.

Siendo el cuerpo corruptible como lo reconoce y aceptan el resurreccionismo, ¿còmo es posible que se crea que un cuerpo corruptible, que después de la muerte se pudre dando paso a otras formas de vida que después desaparecen, y que lo que sobra, la tierra termina por hacerlo desaparecer, pueda como se dice en el punto resurreccionista 4, se diga: “Dios en su omnipotencia darà definitivamente a nuestros cuerpos LA VIDA INCORRUPTIBLE unièndolos a nuestras almas.”?

¡Què sucederà con los cuerpos que murieron siglos atràs y de los cuales ya no queda ni una molècula? ¿Se va a dar un proceso de reversión hasta que ese cuerpo vuelva a la forma que tuvo antes de morir?
Acepar eso, es aceptar que en el juicio final habrà un proceso de involución que causarà un caos en nuestro planeta. ¿Se dan cuenta? La involución no existe en el Universo.
¡Ahora! Al volver a la vida nuestros cuerpos, o resucitar, ¿còmo resucitarìan? ¿De la forma en que eran al momento de la muerte? Eso es lo que se entiende, porque es imposible que al momento de la resurrección haya una marcha atràs, o involución, ¿hasta que nuestro cuerpo tenga una edad mediana? ¿Vuelva a ser joven? ¿Vuelva a ser niño? Sòlo dice que resucitarà incorruptible.
Tambièn se dice que se resucita POR LA VIRTUD DE LA RESURRECCIÒN DE JESÙS. Si hacemos caso a esto, (al dogma de la resurrección de Jesùs), Jesùs resucitò como muriò. Nadie lo vio màs joven que cuando muriò. Eso quiere decir que resucitaremos como èramos al momento de morir.
Se entiende entonces que resucitaràn algunos desfigurados porque asì murieron por causa de accidentes.
Resucitarà una inmensa mayorìa con cuerpos de ancianos erràticos, con alzheimer, arrugados, etc.
Resucitaràn personas que murieron con enfermedades incurables. Resucitaràn leprosos con sus cuerpos comidos por la enfermedad. Resucitaràn niños porque eso eran al momento de morir. ¡En fìn! Siga usted, por favor.

Pero nuestro planeta està habitado desde hace muchìsimo. Pero tomemos sòlo al mundo guiàndonos por la historia, y según esta, empieza sin contar con la edad de piedra, ni la edad de la piedra pulida, ni la edad de los metales, con Egipto hace 6.000 años, La Biblia le pone unos años menos, pero, ¿saben la cantidad de seres humanos que han nacido y muerto en este planeta en 6.000 años? En la actualidad en nuestro planeta hay 6.000 millones de habitantes que al llegar el juicio final, si no han muerto aùn, moriràn ese dìa.
Cada año mueren en nuestro planeta cerca de 200 millones de seres, ¿sabe lo que serìa que en un dìa resucitaran, para irnos por lo bajito, 2 billones de seres? ¿Se imagina lo dantesco que eso serìa? ¿De repente dos billones de seres en el planeta que ya le queda estrecho a los 6 mil millones que tiene, hasta que los enjuicien?

Nada de esto hay con la reencarnación, ya que con ella, a cuerpo muerto…..¡cuerpo puesto!

Pròximo escrito en este mismo tema: ¡ESAS FOBIAS!

roberso

12-oct.-2013, 21:08

¡ESAS FOBIAS!

Las fobias, o aversiones a algo, nos llaman mucho la atención cuando no somos nosotros los que las padecemos. Los psicòlogos las explican por algo que nos sucediò en la niñez y que la dejamos enterrada en el inconciente, y aunque estàn aparentemente en el olvido, desde allì se manifiesta en esos temores que rayan en la obsesiòn.

Estoy de acuerdo en que esa explicación puedan aplicarse a recuerdos desagradables de esta vida, en contados casos ya que no todos nuestros malos recuerdos por malas experiencias, necesariamente tienen que terminar en fobias. Por ejemplo:

Cuando yo tenìa 5 años, mi madre, que estaba planchando, dejò la plancha sobre la base que para ese fin tiene la tabla de planchar, y se fue a atender algo en la cocina. Es uno de los contadìsimos recuerdos que tengo de esa edad. Me levantè del piso donde estaba jugando y caminè directo a la tabla de planchar. La plancha era una de esas que se le metìa carbòn encendido adentro para que cumpliera con sus funciones. Alcè la mano derecha y la puse sobre uno de los lados de la plancha, ¡Bueno! Mi grito de dolor, la carrera de mi madre a ver lo que habìa pasado, y luego mi llevada al puesto de asistencia, fueron casi uno solo. De todo eso me acuerdo. De lo que no me acuerdo es de cuànto tiempo tuve la mano vendada.
Nunca sentì temor por las planchas, y las uso cada vez que las necesito.

En otra oportunidad, ya tenìa 7 años y habìa una familia que vivìa en mi vecindario en un segundo piso. Ellos tenìan un perro boxer que bajaban todas las tardes a las 17 horas para pasearlo.
Yo esperaba, y cuando bajaban al pichicho, le hablaba y lo acariciaba, y èl mansamente se dejaba. Pero una tarde, yo no sè què pasò y el perro se le escapò a la dueña en el momento en que le estaba poniendo la cadena. Bajò ladrando y me cayò encima y por poco se “morfa” mi oreja izquierda que quedò toda mordida.
¿Tengo alguna fobia contra los perros? ¡Para nada, y al contrario! Yo creo que no hay hombre màs perrero que yo.

¡Ah! Pero sì que tengo mis temores, y los tengo, no porque algo me sucediò para que sean justificables. A mì, nunca me mordiò una culebra. No como dijo cierto forista que hacìa un comentario sobre lo que decìa otra, u otro forista: A mì nunca “me picò” una culebra. ¡Bien por èl! Espero que tampoco nunca lo haya “mordido” un pàjaro.
Las culebras: ¡Bien lejos con ellas! Sòlo me he armado de valor para matar una, cuando se me metìan en la casa de campo en que vivìa y sentìa temor de que mordiera a alguno de mis perros. Pero de que les tengo miedo, les tengo.
Aunque ese miedo no lo catalogo de fobia, porque cuando estoy cerca de una culebra no me pongo a dar alaridos de terror, es explicable que en una vida anterior, haya pasado por ese trance: Ser mordido por una culebra.

Un temor mayor, siempre he sentido por la lepra. De eso si que estarìa seguro que la padecì en una vida anterior, porque sòlo el nombre me producen escalofrìos. En una visita que hice a un paìs sudamericano en que se daba un Congreso Espiritista, fuì invitado por los espiritistas locales, a que diera una charla sobre Reencarnación y Ley de Causas y Efectos al leprocomio de la ciudad. Cuando me hicieron la invitaciòn, quedè frìo, y empecé a balbucear. Ya controlado, les di mis disculpas y les comentè que no podìa hacerlo, y el motivo para ello. Me dijeron: Pero la enfermedad està controlada y ya no es contagiosa. Miren, les dije: Todo lo que quieran pero yo no voy al leprocomio. Lo siento.

Alguno que lea esto pensarà: Ese Roberso si que es exagerado. Pero quiero contarles algo màs sobre esto: Cuando yo tenìa 35 años, administraba un negocio de ropas y juguetes para niños en el centro de la ciudad. Todas las tardes entre las 17 y las 18 horas, pasaba por el negocio una linda chica, siempre vestida con uniforme de enfermera. De tanto verla pasar, ya nos saludàbamos, y empezó a detenerse a conversar conmigo. Me fui enamorando de la enfermera, y parece que ella empezó a sentir lo mismo.
Un dìa le dije; Nunca te lo habìa preguntado, pero ¿dònde trabajas? Ella me contestò: En el leprocomio. Sentì que el corazón me bajò hasta los talones y volvió a su sitio. Aùn recuerdo la distonìa que sentì en el momento. Casi con la voz que apenas sonaba le dije: ¡Ahhhhh!
¡Bueno! Hasta ese dìa me durò la atracción hacia la enfermera. De allì en adelante, nunca màs me parè en la puerta del negocio entre las 17 y 18 horas.

Una amiga, compañera de estudios de mi ex esposa, nos anunciò una visita. Nosotros tenìamos una perra Cocker Spaniel que era nuestra consentida. El dìa que llegò a visitarnos la amiga, en cuanto abrimos la puerta, al ver la perra, empezó a dar alaridos de miedo. Hasta la pichicha quedò sorprendida de los gritos. ¡Llèvensela! ¡Llèvensela!, gritaba. Yo llevè a la perra hasta el lavadero y la encerrè. En medio de la conversaciòn y extrañado por su conducta le preguntè: ¿Alguna vez te mordiò un perro? ¡Nunca!, me dijo. Y entonces, ¿por què ese terror hacia ellos? ¡No sè!, me dijo. Desde muy niña no puedo ver a un perro porque el efecto es igual.
Seguramente, en una vida pasada si pudo haberla mordido un perrro Y estas no son especulaciones, ya que en regresiones hechas se ha podido establecer que las causas de las fobias presentes, y sin que nada las justifique, son por algo sucedido en el pasado.

Pavor a bañarse en las albercas o en el mar. Fobia a los lugares encerrados. Fobia a las alturas. Y como ya vimos, fobia a los animales y a las enfermedades. Si no son por experiencias durante esta vida, seguro que fueron por hechos de la vida anterior.

Pròximo escrito en este mismo tema: LA EVOLUCIÒN DEL ESPÌRITU.

welcome

14-oct.-2013, 20:53

.
iHola Roberso!

Tu escrito sobre las fobias me hizo recordar un episodio de mi vida. No soy de tener fobias y nunca las tuve, pero sí durante unos años era notorio un miedo a un fuego grande. Veía llamas en algún lado y me quedaba´atrapada´mirándolas fijamente durante unos minutos, como fascinada, como recordando algo que no recordaba.
También me causaba una inquietud especial el número 17; no me gustaba.

Hasta que un día ambas cosas desaparecieron para siempre después que me encontré con alguien - y no sabría como definir a esa persona - que me dijo que en una vida pasada yo había vivido en la Edad media y era una doncella (¿de 17 años, tal vez?) que quedó atrapada en una torre que se prendió fuego, y la doncella -yo en otra vida-
se quemó y murió entre las llamas del incendio.

A partir de escuchar ésto, y sin relacionarlo, noté que nunca más y hasta el día de hoy me causan un efecto especial el fuego o no me gusta el número 17.

Saludos.

roberso

15-oct.-2013, 08:02

¡Hola welcome!

No todas las personas reaccionan de igual manera ante ciertos hechos de la vida por muy traumantes que hayan sido. Vemos ejemplos a granel en la actualidad. Unos se suicidan ante una ruina econòmica y otros lo que hacen es resignarse y empezar de nuevo.

Hay enfermos de càncer que en cuanto se les diagnostica la enfermedad,se siucidan. Otros la soportan hasta el ùltimo dìa de su vida. Es asunto de individualidad.

Me contaba una amiga que estudiaba psicologìa y le gustaba el patinaje sobre hielo, que cuando ella iba a la pista, siempre observaba a los patinadores principiantes.
Estaba el orgulloso en sumo grado, que no se desprendìa del barandal y daba sus pinitos en patìn asido a ella para no caerse.

Luego el que ya habìa tomado cierta cancha y de repente caìa aparatosamente causando la risa del resto de los patinadores. Se levantaba e iba a las gradas a sentar su verguenza por la risa que causò su caìda.

Por ùltimo estaba el patinador porfiado. Caìa una y otra vez y se levantaba otras tantas y no le importaba ni la risa ni la burla de los demàs por sus caìdas.

Con los hechos negativos de vidas pasadas cuyos recuerdos permanecen dormidos en nuestro inconciente, muchos los manifiestan como fobias en el presente sin saber por què. Otros que hayan pasado en una vida anterior por hechos traumantes para muchos, ellos se los tomaron olìmpicamente cuando sucedieron, por lo tanto, no hay fobias inexplicables en el presente.

Saludos.

roberso

19-oct.-2013, 22:35

LA EVOLUCIÒN DEL ESPIRITU

A pesar que yo no soy cristiano, pero tampoco soy anti cristiano, y menos soy detractor de Jesùs; segùn los Evangelios, Jesùs dijo: "Hay muchas moradas en la casa de mi Padre." ¿Còmo debemos entender eso? Una morada es el sitio en que residimos. En este caso, el planeta Tierra.
La casa de Dios es el Universo. Ya sabemos que el cielo, denominaciòn que se le daba al lugar en que se creìa que arriba de èl estaba Dios, y que quiere decir, (cielo): Firmamento. Pero no hay tal firmamento en el Universo, por lo tanto, el reino de Dios es el espacio Universal.

Ese espacio Universal tiene muchas moradas si consideramos morada a nuestro planeta Tierra.
Sòlo en la Vìa Làctea, al que pertenece nuestro Sistema Solar, hay 100 mil millones de Soles. Si cada uno de ellos forma un sistema planetario como el nuestro, ¿es descabellado pensar que hayan por lo menos 100 mil millones de planetas habitados en la Vìa Làctea; uno por casa sol como en nuestro sistema?
Y...¿no es descabellado pensar que nuestro planeta es el ùnico habitado de la Vìa Làctea?

En lo que al espìritu concierne, cada una de estas "moradas", o mundos habitados, son sitios de aprendizaje para nuestra evoluciòn espiritual. Mientras muchos niegan la posibilidad de que hayan otros mundos habitados, o sea que no existen los extraterrestres, los habitantes de este planeta hemos sido extraterrestres, ¡claro!, espiritualmente hablando, porque hemos habitado antes en otros planetas.

Para el espìritu cada planeta es una escuela. En una gran ciudad, ¿hay una sola escuela? Hay muchas escuelas, y cada una de ellas tiene los mismos grados de primaria, y en cada grado de cada escuela se estudia los mismo.

Nuestro planeta, en cuanto al alumnado que tiene es un planeta imperfecto, porque sus alumnos son imperfectos. Por lo tanto, no es de extrañar que existan en el Universo màs escuelas para alumnos imperfectos como en la que nos encontramos.

Venimos de planetas inferiores al nuestro y estamos acà es porque aprobamos lo que tenìamos que aprender en ellos y fuimos transferidos a una escuela superior, pero inferior a otras escuelas, (planetas), que existen en el Universo.

Cada uno de estos mundos habitados que para nosotros son escuelas, por muy atrasados o adelantados que sean, no son planetas àridos. Cada uno tiene su propia naturaleza, eso no cambia nunca en cada uno de los planetas. Puede que la naturaleza de ciertos mundos superiores con relaciòn a otros sea màs sutil, pero, insisto, cada planeta habitado tiene naturaleza.

Un espìritu se inicia, digamos, como psiquis instintiva de la forma màs rudimentaria de un mundo inferior al nuestro. Ese principio instintivo, (psiquis de animales irracionales), iniciarà la etapa evolutiva que irà progresando vida tras vida.
Asì seguirà ese principio instintivo su cadena evolutiva, siempre ascendente, sin detenerse porque las psiquis, (espìritus elementales sin inteligencia), no se detienen en ese proceso evolutivo en el que la voluntad de la psiquis, (porque no la tiene), ni su libre albedrìo, (porque no lo tiene), demore ese camino ascendente hasta llegar a lograr la inteligencia.
Como espìritus, no nos hemos iniciado en este planeta sino en planetas inferiores. Por muy rudimnentaria que nos parezca la inteligencia de los aborígenes de nuestro planeta, ya han conseguido cierto progreso con relaciòn a su inicio en planetas inferiores.

¿Cuándo cumplamos nuestro aprendizaje en este mundo, que no es cuestiòn de tres o cuatro encarnaciones, pasaremos a un mundo superior? ¡Claro! Que se entienda bien, en nuestro planeta no se realiza nadie espiritualmente a tal punto que se crea que de acà va derecho a codearse con Dios.
Pero, ¿còmo se logra eso? preguntaràn. Cuando uno pase a una escuela o planeta superior porque ya se graduò en este, el espìritu se va sòlo. En el planeta que le toque continuar, hay habitantes, y ellos al igual que acà procrean; asì es que su cadena de reencarnaciones continuarà pero con la vida fìsica de ese planeta. ¿Seràn mejores fìsicamente hablando? Quizàs, pero lo importante es que seràn de una mejor calidad humana que los de nuestro planeta; pero al igual que acà, nunca estaràn al mismo nivel espiritual todos, asì como todos los habitantes de nuestro planeta, a pesar de ser imperfectos, unos lo son màs que otros.
Igual serà en la pròxima escuela; Unos mejores que otros, pero eso sì, los peores de allà, siempre seràn mejores que los mejores de acà.

Una vez cumplida la continuación de nuestra etapa evolutiva en ese planeta, que tampoco serà cosa de tres o cuatro encarnaciones, pasaremos a un planeta superior a ese, y continuamos con nuestro progreso espiritual: ¿Hasta cuando? ¡Francamente no sè! Eso dependerà de cada uno de nosotros; lo ràpido que avancemos, o todo lo que nos demoremos. y eso, por libre albedrìo.

¿Y después de eso què? ¿Vacaciones eternas? ¿Contemplaciòn eterna de Dios, y Èste de sus “niñitos” graduados de espìritus perfectos? ¡No señor! Siempre habràn ocupaciones para los espìritus perfectos en el Universo.

Pròximo escrito en este mismo tema: RÀFAGAS DE MEMORIA EXTRACEREBRAL.

roberso

26-oct.-2013, 22:54

RÀFAGAS DE MEMORIA EXTRACEREBRAL

¿ Cuàntas veces hemos dicho?: Tengo la impresiòn de que ya he estado aquì. ¡No sè! Pero parece que esta conversación ya la habìa tenido antes. ¿Dònde habìa olido ese aroma antes? Y cosas por el estilo. Hace memoria, pero nunca estuvo antes donde cree que estuvo antes. Nunca antes habìa tenido la conversación que cree que la habìa tenido antes.
Nunca antes habìa olido ese aroma que cree que habìa olido antes. ¡Bueno! Por lo menos en esta vida, no.

Estas sensaciones son las que podrìamos catalogar como ráfagas de memoria extracerebral. No las habìamos tenido en esta vida, y sin embargo creemos que las tuvimos.
El conocido yogui indio Ramacharaca, en su libro GNANI YOGA, definiò estas sensaciones como pruebas de reencarnación, diciendo lo siguiente:

“¿Quièn no ha experimentado la conciencia de haber sentido algo antes……de haber pensado en ello en algùn momento del confuso pasado? ¿Quièn no ha presenciado nuevas escenas que parecen viejas, muy viejas? ¿Quièn no ha conocido a personas cuya presencia despertò memorias de un pasado arrinconado en los neblinosos tiempos pretèritos? ¿Quièn no se ha sentido por momentos sobrecogido con la conciencia de una poderosa “vejez” del alma? ¿Quièn no ha oìdo una mùsica, a menudo composiciones absolutamente nuevas, que por alguna razòn despiertan recuerdos de acordes similares, escenas, lugares, rostros, voces, tierras, relaciones y acontecimientos, que suenan tenuamente en las cuerdas de la memoria mientras las brisas de la armonìa flotan en el espacio? ¿Quièn no ha observado una antigua pintura o estatua con la sensación de haberla visto antes? ¿Quièn no ha vivido acontecimientos que conllevaban la certeza de ser meramente la repetición de algùn oscuro acontecer de vidas vividas largo tiempo atràs?”

Estas cosas nos suceden a menudo, nos intrigan, pero nunca nos preocupamos por saber por què nos suceden, por què esos recuerdos, por què esas sensaciones.

Los turistas no reencarnacionistas, ¿nunca han estado en una ciudad a donde van por “primera vez”, y les dà la impresiòn que no es tal “primera vez”? ¿Que la ciudad le es conocida a pesar que no la conocìa? ¡A mì me ha sucedido! Son varias las ciudades en la que he estado “por primera vez”, y nunca habìa estado en ellas, por lo menos en esta vida. Esas sensaciones de conocer algo que no conocìa, ha acercado a mucha gente, (yo entre ellas), a interesarse por conocer sobre la reencarnación.
Algunos diràn. ¡Bueno! Con el Internet, es fácil tener esa sensación ya que se pudo haber visto esas ciudades en la computadora. Pero resulta que esas sensaciones yo las tuve cuando no existìan las computadoras, y menos el Internet.

He estado en museos famosos de grandes ciudades, y he tenido la misma sensación: Ya habìa visitado el museo antes. Igual me ha sucedido viajando en tren por la campiña de algunos paìses. Los espìritus que reencarnamos en este planeta imperfecto, por muy imperfectos que seamos, somos espìritus viejos, como los denomina el yogui Ramacharaca.
Por eso, no es de extrañar que de repente conozcamos gente, que sin haberlas conocido antes, tengamos la sensación que sì.

Somos insensibles, o poco curiosos, indiferentes ante estas sensaciones cuando nos asombran de momento, sòlo en el momento que las tenemos, y allì quedaron, sòlo como una cosa rara. ¿Còmo vamos a creer que estuvimos donde nos da la impresiòn de que ya hemos estado, si nunca estuvimos allì?

Asì es como mandamos a la tumba de la indiferencia, o de la casualidad a esas ráfagas de memoria extracerebral.

Pròximo escrito en este mismo tema: POSIBLES CAUSAS DE KARMAS O EXPIACIONES.

welcome

27-oct.-2013, 00:26

roberso

27-oct.-2013, 11:22

¡Correcto welcome!

Ese es el tèrmino creado por Emile Boirac para definir estas situaciones.

Saludos.

roberso

03-nov.-2013, 11:17

POSIBLES CAUSAS DE KARMA O EXPIACIONES

En una oportunidad, después de dar una charla en las que acostumbraba a que al final de la misma, los asistentes me hicieran preguntas para que quedara bien claro lo que se habìa tratado, hablaba sobtre la Ley de Causas y Efectos, y una asistente me preguntò: ¿la raza negra es una raza kàrmica?
Sin pensarlo dos veces, le respondì: ¡Para nada! Sòlo es una raza. Si un blanco considera a un negro inferior sòlo por el color que tiene, es por baja calidad espiritual, nada màs. Y como este es un planeta de seres imperfectos, y unos màs imperfectos que otros, no es de extrañar que muchos, demasiados seres de este planeta, considere a los negros inferiores sòlo por eso: Por ser negros.

Pero, a pesar que la raza negra no es kàrmica, se puede convertir en kàrmica en algunas oportunidades. ¡Veamos!

Si un blanco, no sòlo contento de pensar que los negros son inferiores, y èl es superior a ellos por ser blanco, sino que lleva su pensamiento a los extremos y se convierte en ofensor de los negros; en perseguidor de los negros; en agresor de los negros; y hasta asesino de negros, sòlo por eso, por ser negros; con seguridad va a suceder que en su pròxima reencarnación venga como negro. ¿Sàbe lo que sentirà un espìritu que fue racista, y que aùn conserva esa imperfección en sì, saber que la ùnica forma de compensar las ofensas, persecuciones, agresiones y hasta muertes de negros es reencarnando como negro?
¿Y que cuando reencarne tendrà que sentir en carne propia todo lo que le hizo a los negros por su imperfección racista, y ademàs extremista, por otros racistas como èl lo fue?

En casos como ese, a pesar que la raza negra no es kàrmica, sì que puede convertirse en kàrmica.

En otra oportunidad me preguntaron lo mismo sobre los homosexuales. ¡Veamos!

La homosexualidad, no es orgànica natural, salvo en algunos casos de karma como veremos.
Una persona puede degenerar en homosexual por diferentes motivos. He conocido casos en que los padres, “buscando el varòn”, se les fue “la mano”, por no decir otra cosa en la bùsqueda, y al fin lo pudieron conseguir en el quinto intento. En la actualidad, con la situación econòmica mundial, para hacer esta gracia, la de tener cinco hijos sòlo por buscar un varòn, lo podrìan hacer gente rica y no gente de clase media que se considere responsable. ¡Pero bueno! Que cada quien administre sus òrganos sexuales como mejor le parezca.

Nace el niño y las cuatro hermanitas que nacieron antes, lo tratan como muñeco de ellas. El trato contìnuo con ellas podrìa ir, (digo sòlo podrìa), ir feminizando al niño a tal punto de que el niño empiece a comportarse c omo una mujercita hasta en sus gustos sexuales. Esas cosas aunque pueden suceder, no necesariamente pueden considerarse como una homosexualidad kàrmica.

¡Ahora! Si con esa criatura empiezan a ensañarse, ofenderla, perseguirla, y hasta agredirla por parte de ciertas personas, esa homosexualidad sì que podrìa volverse kàrmica y el reencarnante venir como homosexual, no por misiòn ni nada parecido sino por karma, por Ley de Causas y Efectos.

Pero esa persona que reencarne con ese karma, no es que va venir a un hogar donde haya màs mujeres que hombres y el niño se torne femenil en sus gustos, y hasta en los gustos sexuales. Ni que vaya a caer en la homosexualidad porque fue corrompido por los amigos, y a èl terminò gustàndole la cosa.
En casos kàrmicos una persona puede nacer con trastornos glandulares, trastornos orgànicos que vuelven su homosexualidad orgànica y no por asimilación ni corrupción.
¡Por supuesto! Cuando se dan estos casos kàrmicos, los que seràn padres del reencarnante homosexual, tendràn que estar encadenados de alguna manera con el karma del que serà su hijo homosexual.

En la homosexualidad no hay que confundir la corrupción con lo kàrmico. Si bien el homosexual no debe ser perseguido por esa ANORMALIDAD, tanpoco se tiene que fomentar la homosexualidad con leyes que fomenten la corrupción como permitiendo matrimonios homosexuales y otras hierbas.

¡Aclaro! No estoy en contra de los homosexuales, pero tampoco estoy a favor de que se fomente de alguna manera esta anormalidad.

Hay muchas preguntas que se hace la gente sobre posibles causas de karma o expiaciòn, que poco a poco vamos a ir escribiendo sobre ellas.

Pròximo escrito en este mismo tema: OTRAS CAUSAS DE KARMA O EXPIACIONES:

roberso

09-nov.-2013, 20:12

OTRAS CAUSAS DE KARMA O EXPIACIONES

Cuàntas veces nos hemos preguntado al mirar a niños con discapacidad intelectual: ¿Por què Dios? ¿Por què ese “castigo” a tan buenos padres como son los que tienen un hijo con ese problema? ¿Y por què esa injusticia con un ser humano que viene a vivir?
¡Claro! Los reencarnacionistas, sòlo vemos el problema, y al verlo sabemos que se trata de una expiación del que vino con ese problema; la aplicación de la Ley de Causas y Efectos. Dios nada tiene que ver con esas aparentes injusticias, ya que estàn bien justificados los padecimientos por esa y cualquier otra que observemos. Sus leyes se aplican a todos; eso es justicia divina.

Pero el que cree que tenemos una sola vida, no se explica còmo suceden estas cosas y siempre lo toman como injusticia divina, especialmente los de la familia que padece un problema de estos con un hijo o una hija.

¡Veamos! En una oportunidad llegò a la Sociedad de Estudios Psìquicos que yo presidìa, una joven señora, y me hablò de un hermano que tenìa el cual actuaba como un niño y ella sospechaba que era una obsesiòn espiritual. Cuando me lo enfocò de esa manera, que su hermano actuaba como niño, pensè que se trataba de un ser normal. A los dìas me llevò al hermano. Era un joven de unos 16 años, pero al verlo me dì cuenta que el joven era un retardado mental.
Pero ese joven es asì de nacimiento, le dije. Sì, me contestò la dama, pero me han dicho que en esta sociedad lo pueden volver a la normalidad.
¡No querida!, le dije: Acà no hacemos imposibles. Vos me planteaste el caso como un problema de obsesiòn espiritual y no lo es. Los espìritus nada tienen que ver con el problema del joven que es de nacimiento.
Cuando uno regenta una sociedad de este tipo, la gente cree que uno puede hacer imposibles. Mi propia vieja que padecìa artritis deformante desde los 25 años, cuando la visitaba, me decìa: Hijo, ¿en esa sociedad no me pueden curar la artritis? No vieja, le decìa: Allà no hacemos curaciones, es sòlo una Sociedad de Estudios Psìquicos.

Cuando la dama de la que hablo se marchò con el hermano con retardo mental, esa noche que era de investigación, se manifestò un espìritu que dijo: El joven que trajeron esta mañana, en su vida anterior fue un abogado brillante. Brillante pero inescrupuloso y usò su inteligencia para despojar a cuanto incauto solicitaba sus servicios profesionales. Se enriqueciò, no por el fruto de sus honorarios sino por el fruto de los despojos que hizo a muchos de sus clientes.
Toda su familia disfrutò de la riqueza mal habida, y al hacerlo, y a sabiendas de la forma en la que èl obtenìa sus riquezas, automáticamente se convertìan en còmplices del inescrupuloso pariente.

Esa fue su expiación o karma. Naciò con retardo mental. Usò su inteligencia para despojar al pròjimo, y ahora venìa con sus manifestaciones inteligentes limitadas a la imperfección de su cuerpo. El espìritu no es el retardado. Precisamente el sufrimiento de èl es el de que su inteligencia no se puede manifestar eficientemente a travès de una tara corporal. El, todo el tiempo està conciente de su impedimento, y por eso sufre, aunque su familia no lo capte.

¿Y los padres? ¿Por què tuvieron un hijo asì? Si no estuvieran encadenados a esa expiación no la tendrìan. Los padres de ahora, bien pueden ser dos de los parientes que tuvo en la vida pasada y los que màs beneficios obtuvieron del mal uso de la inteligencia del brillante abogado.

¿Otro caso? ¡Otro caso! Hace años, estaba visitando a un mèdico que fue compañero de la secundaria. Al terminar, seguimos estudios distintos, y por supuesto, tuvimos profesiones diferentes.
En medio de la conversación recibiò la visita de una bella joven. Al verla no la reconocì porque cuando era niña no era como para mirarla dos veces. No lo podìa creer cuando me dijo que era fulana, su hermana menor. ¡Còmo habìa cambiado! Para mejorar, claro. Estaba lindìsima. Andaba en los preparativos de su matrimonio, asì que la visita a su hermano fue corta. Nos despedimos.

Unos dìas después me enterè por los diarios de algo que me conmoviò. A la joven la llevaron de emergencia a una clìnica por un ataque de apendicitis. Al anestesiarla para la operación, habìan equivocado el cilindro y al ponerle la mascarilla, respirò el gas no hipnòtico y quedò en estado vegetativo. ¡Què dolor el de la familia! ¡Què dolor el del joven novio!
La clìnica reconociò el error y en compensación se comprometiò a tenerla bajo su cuidado hasta el momento de su muerte.

Ya tenìa 20 años en ese estado vegetativo. Ya ni se hablaba del caso. Una noche, durante una sesiòn experimental, se manifestò una entidad que me dijo: Roberso, soy fulana. Cuando se identificò, pensè que habìa finalmente desencarnado y que yo no me habìa enterado.
Antes de que le dijera algo al vidente que tenìa a mi lado, èl me dijo al oìdo: Està viva. Le estoy viendo el cordòn espiritual. Ella lo confirmò cuando dijo: No estoy muerta. Se me ha permitido esta comunicación para que sepan que aunque en estado vegetativo, me doy cuenta de todo lo que acontece a mi alrededor. Mi espìritu no està en estado vegetativo.

He sufrido mucho. Al principio, fuera de mi cuerpo gritaba desesperada: ¡No estoy muerta! ¡No estoy muerta! Tenìa miedo de que me creyeran muerta y me fueran a enterrar viva. Se me quitò esa angustia, cuando pasaron los dìas y me seguían atendiendo, como a una paciente màs de la clìnica.
Nos hablò de la constancia de su madre, que desde el momento en que tuvo el percance, nunca faltò un dìa a la clìnica. Viene temprano en la mañana y se marcha al anochecer. Ella me habla. Me cuenta cosas como si yo la escuchara y atendiera todo lo que me dice. Y no sè si tendrà la seguridad de ello, pero yo le escucho, le entiendo y me interesa todo lo que me cuenta.

Mi tranquilidad, continuaba la joven en estado vegetativo, la logrè totalmente el dìa que se me apareciò una persona muy iluminada y me preguntò: ¿Quieres saber la causa de tu problema? Yo hasta ese momento como una catòlica practicante, jamàs se me habìa ocurrido pensar en reencarnación. Al principio, sòlo decìa: ¡Dios! ¡Dios! ¿Por qué me has hecho esto? ¿Por què a mì?
La entidad espiritual, me consolò mucho y finalmente cuando yo estaba lista, me mostrò con imàgenes la causa de mi efecto.
¡No lo podìa creer! El que yo hubiera actuado de esa manera y que hubiese hecho lo que hice. Cuando me enterè de ello, lo ùnico que dije fue: Perdòname Dios mìo por haberte creìdo injusto. ¡Todo lo que estoy padeciendo me lo merezco!

Ella nunca nos dijo, ni nosotros al ver que no lo hacìa, le preguntamos nada. Debiò ser muy grave y la joven no quiso pasar vergüenza, y eso lo comprendemos bien.
Fue la ùnica vez que se comunicò con nosotros. Dos años después muriò. La madre la sobreviviò y siempre me digo: Si la madre hubiese muerto antes que ella, ¿còmo habrìa padecido ese espìritu, màs de lo que ya padecìa? Al de la joven, me refiero.

Por supuesto, aunque en la oportunidad que la joven dialogò con nosotros no me dijo el encadenamiento de su madre a la expiación de la hija, la madre tambièn estaba expiando.
Las dos estaban encadenadas a ese sufrimiento.

Pròximo escrito en este mismo tema: NO TODO PADECIMIENTO ES EXPIATORIO.

roberso

16-nov.-2013, 20:18

NO TODO PADECIMIENTO ES EXPIATORIO

¡Asì es! Muchas personas que aceptan la reencarnación, y que por lo tanto aceptan la Ley de Causas y efectos, piensan que todos los sufrimientos de los humanos son expiatorios, y eso,…. ¡no es asì!
Quizàs se deben a imperfecciones espirituales que se manifiestan pero no por causalidades sino por eso: Por imperfección espiritual.

Si un espìritu reencarna y lo hace con el buen propòsito de safarse del vicio de la bebida que tuvo en su anterior existencia, viene con la intenciòn de corregirlo, propòsito en el que puede fallar o salir airoso por su bienestar espiritual.
En su vida anterior era aficionado a la bebida, Naciò en un hogar modelo. Tuvo buena educación, se culturizò hasta el profesionalismo, pero, como en la vida anterior habìa sido un bebedor, no de calle, no un borrachito que andaba zigzaguendo por la acera haciendo el ridìculo. ¡No! El era un bebedor de casa. En su casa se encordelaba todas las noches de todos los dìas, de todas las semanas, de todos los meses, de todos los años. Ustedes conocen a muchos como èl.
Son buenos Hijos, buenos esposos, buenos padres, buenos amigos, pero tambièn buenos bebedores, aunque caseros.

Preguntaràn: Si asì fue en su vida pasada, èl necesariamente tuvo que traer una expiación. Un padecimiento. Asì fue. Se comprometiò con la Ley de Causas y Efectos en su vida pasada. ¿Còmo? Su aficiòn a la bebida, asì haya sido una aficiòn “casera”, no mejorò su calidad espiritual y se quedò estancado porque faltò a la Ley de Conservaciòn ya que no conservò el cuerpo, vehìculo para su progreso espiritual. Cada reencarnante es responsable de ese vehìculo de progreso para el espìritu, que llamamos cuerpo humano. Su expiación quizàs menos años de vida en su ciclo actual porque con su vicio del pasado le quitò años de vida a su cuerpo. Pero menos años de vida normal, no por causa de una cirrosis por el vicio actual.
¡Claro! La cirrosis le acorta la vida, pero ese acortamiento, se sumarà al acortamiento de la vida pasada, ya que al morir por causa de la enfermedad, lo hizo antes de que se cumpliera su ciclo de vida actual, asì haya venido recortado. Eso quiere decir que si quedò debiendo diez años del pasado y ahora suma diez años màs, quizàs en la pròxima vida reencarne y pierda la vida a los 20 años. ¡Eso sì es expiación!

¡Sigamos con la vida actual! Como quedò estancado en su progreso, repite para promoverse espiritualmente, pero al iniciar los estudios secundarios, cae en la tentaciòn de la bebida para “agradar” a sus amigos y compañeros de estudio. En otras palabras: Para hecerse “popular”. ¡Bueno! Ya no pudo safarse de eso, pero èl no querìa hacer el ridìculo andando borracho por las calles. ¡Sì! Eso es autoestima, que es una manifestaciòn espiritual, pero que queda anulada por la irresponsabilidad, que tambièn es una manifestaciòn espiritual, de no cuidar su cuerpo fìsico, y la bebida lo daña.

Como èl es un borracho consuetudinario pero casero, el beber en nuestra casa o en un Bar, no marca diferencia alguna en el daño que le causamos a nuestro cuerpo.
De nuevo: Dìa tras dìa, semana tras semana, etc., etc., saturando de alcohol su organismo le hace merecedor de una cirrosis hepàtica. Por causa de la bebida termina con el hìgado vuelo un cacho y con los problemas corporales que esto representa.

Ese buen hombre, buen hijo, buen esposo, buen padre, buen amigo, buen vecino, por muy “espiritual” que nos haya parecido por esas buenas cualidades, sòlo termina siendo “espirituoso”. Es el cuerpo humano el que padece de la “espirituosidad” del ser, y el buscar la semi conciencia con la bebida, o la pèrdida de las inhibiciones, es materialismo, y no se puede ser espiritual y materialista. Por lo menos en estos casos es màs de materialista, proporcionar “el placer”, (¿?), de una borrachera en casa o en el Bar. Y si es diaria, mucho màs.

¡Ahora! ¿Este espìritu reencarnò con el propòsito de ser un borracho consuetudinario asì lo haya sido en su vida anterior? ¡Para nada! Nadie reencarna con un despropòsito.
Este espìritu reencarnò con la expiación de terminar con una cirrosis hepàtica? ¡Para nada!
La cirrosis sòlo fuè una consecuencia de una imperfección espiritual manifiestada en esta vida.
Como ven, nadie puede catalogar el sufrimiento por causa de una cirrosis hepàtica, como una expiaciòn, en este caso. ¡No señor! Repito: Sòlo fue una consecuencia de una imperfección espiritual.
Y asì, podrìamos citar muchos ejemplos sobre padecimientos logrados acà, por causas nada espirituales, ni que fueron expiaciones por algo del pasado.

Pròximo escrito en este mismo tema: GRADOS DE CULPA.

roberso

23-nov.-2013, 21:21

GRADOS DE CULPA

Hay faltas o imperfecciones del ser humano que no tienen el mismo grado de culpabilidad, y por lo tanto de expiación, debido a los conceptos que tenga el ser sobre el bien y el mal, y esto, debido tambièn a su falta de cultura.

Dejarè a la opinión de ustedes algunos casos de culpabilidad para que los cataloguen según su juicio. ¿Son tan culpables los unos como los otros? Pero, juzgàndolos espiritualmente y no hacièndolo como si fueran jueces de tribunales de cualquier localidad, de cualquier paìs.

Empezarè con un ejemplo:
Una vez se presentò a la Sociedad que yo presidìa, una gallega, y cuando digo gallega quiero decir de Galicia, porque en muchos paìses de Amèrica se refieren a los españoles llamàndolos gallegos. ¿Aclarado? ¡Aclarado!
Era una gallega de oro, cuando se presentò en la sociedad tenìa unos cincuenta años y oficiaba de portera en un edificio de propiedad horizontal. A juzgar por su manera de hablar y de escribir, no creo que haya tenido màs de tercer grado de primaria.

Se tomò en serio los estudios de Espiritismo y llegò a ser una de mis mejores alumnas. No era, ni nunca fue mèdium; sòlo espiritista.
Un dìa, me dijo: Roberso, quiero hablar contigo. Fuimos a una oficina y empezó a llorar amargamente. Me dijo: Desde que empecé a estudiar el Espiritismo, vivo sumamente atormentada por algo que hice y recièn ahora es que me doy cuenta por el Espiritismo lo grave que fuè.

Me dijo que habìa nacido en una aldea de Galicia y que desde joven tuvo que emigrar a Barcelona para poder ayudar económicamente a sus padres. Empezò a trabajar como criada en la residencia de una familia muy rica quienes debido a su eficiencia en el trabajo le tomaron mucho cariño.
Pero, habìa un señorito en la casa. Como ella era muy bonita, el señorito empezó a enamorarla, y ella sucumbiò ante el joven. Hicieron el amor y saliò embarazada. Cuando se lo contò al joven, tan joven como ella, sòlo atinò a decir: No puedes tener ese hijo. Eso la decepcionò mucho, pero tambièn pensò en la vergüenza que causarìa a sus padres de ella en una època en que una madre soltera era repudiada por su misma familia.

Hablò con otra criada del vecindario y ella, que habìa pasado por lo mismo pero con diferente señorito, le recomendò un sitio en donde podìan hacerle abortar. ¡Y lo hizo! En ese momento no pensò que eso era malo sino que era bueno para ella, para su familia, y hasta para el joven de la casa y la familia de èste.

Pasò algùn tiempo, y como ella estaba enamorada hasta los talones del joven, èste volvió a la carga, y la historia se repitió. Dos embarazos, dos abortos, dos respiradas de tranquilidad para el joven de la casa, y dos tranquilidades de ella porque su familia no se avergònzarìa.

Despuès de esto, y viendo que no era posible seguir en esa casa y hasta decepcionada del señorito, estuvo trabajando en otras casas hasta que decidiò emigrar a la Argentina. Todo era normal en su vida. Me dijo que jamàs se habìa acordado, y menos preocupado por esos dos abortos, pero ahora se habìan vuelto un tormento. ¡Què terrible expiación me espera Roberso! Trunquè dos vidas, asì es que no podrè reencarnar dos veces porque me impedirá el nacimiento alguna irresponsable como yo que hice eso..

La tranquilicè dicièndole: Cuando tù cometiste ese acto, no tenìas ni la menor idea del endeudamiento con la Ley de Causas y Efectos que eso significaba. No tenìas ni la màs remota idea de lo que era reencarnación, y tampoco expiación.
En ese momento, màs que en tu propia vergüenza, pensaste en la vergüenza de tus viejos. Hasta pensaste en salvar al señorito ante sus padres. Y hasta a ellos ante su entorno familiar y ante su cìrculo de amigos. Ser abuelos del hijo o hija de una criada.

Te lo voy a poner asì, le dije: Si eso lo hicieras hoy o mañana, ya siendo espiritista, y sabiendo las consecuencias que un acto como ese tendrìa para tì, las consecuencias las tendrìas.
Cometiste este acto, negativo sì, pero no sabìas como lo sabes hoy, què consecuencias te traerìa. No te digo que no vas a tener que expiar esa falta, pero estoy seguro que la Ley va a considerar el grado de culpa que tuvo una muchacha iletrada, sin conocimientos espirituales, y màs que preocupada por ella, estaba preocupada por la vergüenza de sus padres, que si cometieras hoy la misma falta con los conocimientos que tienes. Desconozco la expiación que tendràs, pero asumo que si la Ley es justa, tu grado de responsabilidad no es como si la falta la cometieras hoy.

¡Ahora, veamos!

Si un aborigen, que obedece màs a sus instintos que a su razòn porque aùn se encuentra cerca de la animalidad, mata a otro aborigen porque le robò un tomate de su siembra. ¿Seria tan responsable como el hacendado con mucha cultura que mata a una persona por robarle un tomate de su finca?

Si el mismo aborigen, matara a otro, primero porque es su enemigo, y segundo porque acabando con el enemigo, le puede cortar la cabeza, reducirla al tamaño de un puño, (tzantza), para venderla a un turista, y compra algo que necesita. ¿Serìa tan responsable del hacendado culto que mata èl, o manda a matar a otro hacendado que es su enemigo? ¿Que no le corta la cabeza, pero ademàs de su enemistad, sabìa que le podìa comprar la propiedad a la viuda por no saber còmo administar esa hacienda. Y se aprovecha compràndola a precio de gallina flaca? ¿Y con toda la intenciòn cuando lo hizo?

Asì se podrìan citar muchos casos, por muchos motivos y con actores con diferentes grados de cultura. Francamente, yo opino que la culpabilidad sobre el mismo acto serìa relativa al grado de cultura de cada cual, que marca tambièn un grado espiritual superior entre uno y otro actor.

Pròximo escrito en este mismo tema: REENCARNACIÒN Y EVOLUCIÒN.

roberso

30-nov.-2013, 19:51

REENCARNACIÒN Y EVOLUCIÒN

Cada espìritu, tal como es en la actualidad, no es una hechura de golpe, de la noche a la mañana o de una sola vida fìsica. Nos hemos estado elaborando desde los estados primordiales o elementales hasta ser los que somos actualmente; somos tal como somos debido a nuestro propio progreso, a nuestra propia evoluciòn.

Ese trajìn a travès de toda nuestra existencia desde psiquis hasta espìritu, hace que cada uno de nosotros tenga sus propios sentimientos, tendencias y caracterìsticas personales, o sea, nuestra individualidad.

Es difícil creer que Dios crea a los espìritus en cada nacimiento. Tambièn es difícil creer que Dios està pendiente a que los esposos hagan el amor para fabricar un espìritu. Ya hemos visto en varios escritos, que el espìritu de hoy, viene de atràs en evoluciòn y que cada uno de nosotros no es obra de ùltima hora.

El espìritu evoluciona durante eternidades, reencarnando sucesivamente a travès de todas las escalas, empezando desde lo infinitamente pequeño y simple, hasta lo màximo que conocemos, por lo menos en nuestro planeta: El ser humano.
Continùa subiendo por todos los estratos, siempre adelante, siempre progresando, màs allà de las formas humanas actuales, porque a pesar de que no nos demos cuenta, el cuerpo tambièn va evolucionando. Es como cuando nos miramos al espejo. No nos vemos como fuimos sino que nos vemos tal como somos. Y cuando lo hacemos, nos vemos naturales, no nos vemos màs viejos que antes sino que nos vemos tal como somos, y eso no nos extraña para nada. Asì es la evoluciòn fìsica, se da, pero no la notamos.

Como se decìa: Venimos de los màs bajos estratos, espiritual y biológicamente hablando, y estamos en subida, siempre ascendiendo de estratos, espiritual y biológicamente hablando.

Nadie puede evitar su reencarnación, tampoco retardarla por mucho tiempo. El propio instinto nos impulsa a volver a la tarea corporal porque sin ella, no hay evoluciòn espiritual.
Cada espìritu tiene sus motivos para buscar volver a una matrìz y reencarnar. Es como una auto imposición de bùsqueda de progreso espiritual lo que nos impulsa a reencarnar.

Cada vez que un espìritu desencarna, con la muerte del cuerpo, llega al espacio con su espìritu rejuvenecido por muy anciano y muy deteriorado que haya desencarnado. Luego de la turbaciòn después de la muerte, se siente nuevamente jóven y revitalizado, porque el espìritu aunque tiene trayectoria de tiempo, no tiene edad que influya en su deterioro.
Y esto lo sienten hasta los espìritus menos evolucionados, quizàs no los màs atrasados, y los que no aprovecharon la vida fìsica para progresar y vuelven al espacio tal como eran antes de su ùltima reencarnación en cuanto a progreso se refiere.
Afortunadamente los que se tardan en su progreso o evoluciòn espiritual, no son la mayorìa, pero finalmente continùan en su tarea de progreso.

¡Siempre ascendente! Asì es la trayectoria del espìritu. Hasta la perfecciòn.

Pròximo escrito en este mismo tema: MEMORIA EXTRACEREBRAL DE ALGUNOS PERSONAJES DE LA HISTORIA.

charpe

02-dic.-2013, 07:26

Si los espíritus se reciclan ¿Por que cada vez hay mas seres humanos?

roberso

02-dic.-2013, 14:24

charpe

02-dic.-2013, 14:50

Para charpe:

No existe la reciclaciòn de espìritus. Una vez que el espìritu es tal, sigue una etapa evolutiva y aunque vaya progresando en conocimientos y valor moral, siempre serà la misma individualidad.

En este punto, se podrìa preguntar: ¿Entonces el que se recicla es el cuerpo?
¡Tampoco! Cuando el espìritu reencarna para continuar con su progreso espiritual, nunca lo hace en un cuerpo que haya existido antes.
El cuerpo que muriò sigue un proceso natural de desapariciòn y jamàs volverà a ser otro cuerpo a partir de esa desaparicion.

Es un proceso natural, y cuando digo natural es porque obedece a una ley universal para este fin. Unos espìritus llegan a la perfecciòn y otros estàn apareciendo para iniciar el ciclo.

Siempre habrà espìritus que se inician como tales y siempre habrà cuerpos para recibirlos. Que hayan màs habitantes, siempre serà motivo para que continùe creciendo la poblaciòn. Si revisas los datos demogràficos, los paìses màs atrasados son los que tienen mayor indice de crecimiento.
Mientras en algunos paìses, los matrimonios tienen un par, en los paìses menos desarrollados tienen seis y hasta màs.

He conocido matrimonios humildes que se han llenado de hijos porque tenìan puros varones y puras hembras, y la esposa seguìa pariendo buscando al varòn o a la hembra que no habìan tenido.

Te voy a poner un ejemplo pràctico:
Si hoy me como un Hot Dog y le pongo salsa de tomate, el frasco que la contiene se puede terminar hoy, pero el proceso de producciòn sigue mientras me estoy comiento mi Hot Dog.
Y mientras las fàbricas que la hacen producen el ùltimo frasco del dìa, todavìa hay tomates por cosechar. Y todavìa habrà tomates que aùn no han sido sembrados.

Saludos.

Quien sabe que crees que dijiste. Pero mi comentario fue porque escribiste lo siguiente:

Es difícil creer que Dios crea a los espìritus en cada nacimiento. Tambièn es difícil creer que Dios està pendiente a que los esposos hagan el amor para fabricar un espìritu. Ya hemos visto en varios escritos, que el espìritu de hoy, viene de atràs en evoluciòn y que cada uno de nosotros no es obra de ùltima hora.

En 1900 había 1500 millones de humanos (mas o menos) y actualmente mas de 7000 millones. ¿Se "crearon" casi 6000 millones de espíritus en ese tiempo? ¿O espiritus de otras épocas fueron metidos en el "ciclo" de nuevo? No creo que esos 6000 millones de espiritus hayan alcanzado el máximo nivel con tres o cuatro vidas, ¿no?

También me llama la atención:

El espìritu evoluciona durante eternidades, reencarnando sucesivamente a travès de todas las escalas, empezando desde lo infinitamente pequeño y simple, hasta lo màximo que conocemos

Por un lado no hay "eternidades". Si juntas 5 montones mas 3 montones, no obtienes 8 montones, sino un montón.

Por otro lado, ¿los espíritus actuales son entonces los mejores que han existido hasta hoy?

Y me da curiosidad ¿Cuántos ciclos ha tenido tu espíritu? ¿Por que crees que aun sigues reencarnando? ¿Qué es lo que has hecho tan mal?

roberso

03-dic.-2013, 10:16

Para charpe:

Escribiste:

"Quien sabe que cees que dijiste......"

Yo sì creo en lo que digo porque sè lo que digo. Si tù tienes confusiones en el uso de los tèrminos, es tu problema, no el mìo. Si no sabes explicarte, està demàs salir del paso con una destemplanza como: "Quien sabe lo que crees que dijiste."

1.- Utilizaste mal el tèrmino RECICLAR que ya expliquè, no se aplica al cuerpo fìsico y menos al espìritu. Ninguno de los dos reciclan.
RECICLAR, segùn la RAE es:
1. tr. Someter un material usado a un proceso para que se pueda volver a utilizar.
2. tr. Dar formación complementaria a profesionales o técnicos para que amplíen y pongan al día sus conocimientos.
3. tr. Dar una nueva formación a profesionales o técnicos para que actúen en otra especialidad.
4. tr. Tecnol. Someter repetidamente una materia a un mismo ciclo, para ampliar o incrementar los efectos de este.

2.- Ahora usas mal el tèrmino CICLO al preguntarme:
"Y me da curiosidad ¿Cuántos ciclos ha tenido tu espíritu?"

El espìritu tiene un solo ciclo, y entèrate lo que dice la RAE de la palabra CICLO:

(Del lat. cyclus, y este del gr. κύκλος, círculo).
1. m. Período de tiempo o cierto número de años que, acabados, se vuelven a contar de nuevo.
2. m. Serie de fases por las que pasa un fenómeno periódico.
3. m. Conjunto de una serie de fenómenos u operaciones que se repiten ordenadamente. Ciclo de un motor de explosión, de una máquina herramienta, de la corriente eléctrica
4. m. Serie de conferencias u otros actos de carácter cultural relacionados entre sí, generalmente por el tema.
5. m. Cada uno de los bloques de cursos en que se divide un plan de estudios.
6. m. Conjunto de tradiciones épicas concernientes a determinado período de tiempo, a un grupo de sucesos o a un personaje heroico. El ciclo troyano El ciclo bretón El ciclo del rey Artús o Arturo
7. m. Bot. Cada una de las espiras que forman alrededor del tallo los puntos de inserción de las hojas.

Repito: Cada vida de un cuerpo humano NO ES UN CICLO. Empezò con el nacimiento que todos sabemos còmo se origina, y termina con la muerte. Para ese cuarpo NO HAY OTRO CICLO, por lo tanto, TAMPOCO PUEDE RECICLAR.

¡Ahora! El espìritu tiene un sòlo ciclo que jamàs acaba; por lo tanto: NO REPITE UN CICLO, y por lo tanto tampoco RECICLA.

Esa verdad no puede ser destruìda por "sapiencias" como: " Si juntas 5 montones mas 3 montones, no obtienes 8 montones, sino un montón.
Cada cuerpo humano no es un montòn. Por lo tanto no pueden JUNTARSE porque juntarse es:

JUNTAR:
1. (De junto. ) tr. Unir unas cosas con otras.

¿Y què es UNIR?:

UNIR:
1. (Del lat. unire. ) tr. Juntar dos o más cosas entre sí, haciendo de ellas un todo.

¿Si unes a cinco seres humanos con otros tres seres humanos, no son ocho seres humanos? Si alguien quiere por pereza decir un montòn de seres humanos, èstos siguen siendo ocho.

¡Ahora! La ùnica manera en que puedes JUNTARLOS es que estando muertos los ocho sean cremados, pero en este caso para decirlo con propiedad, serìa un montòn de ceniza.

En lo que concierne al espìritus, sì que no podrìas " juntarlos" ya que ellos no mueren. Siempre seran cinco espìritus màs 3 espìritus, ocho espìritus. ¡OCHO INDIVIDUALIDADES!; injuntable e inunibles.

Escribiste:

"En 1900 había 1500 millones de humanos (mas o menos) y actualmente mas de 7000 millones. ¿Se "crearon" casi 6000 millones de espíritus en ese tiempo? ¿O espiritus de otras épocas fueron metidos en el "ciclo" de nuevo? No creo que esos 6000 millones de espiritus hayan alcanzado el máximo nivel con tres o cuatro vidas, ¿no?"

¿Cuàl es tu preocupaciòn por la cantidad de habitantes del planeta? Sàbes acaso cuàl es el cupo de encarnados en nuestro planeta. Quizàs 7 mil millones te parezca mucho, pero nadie sabe cuàl es la capacidad de seres humanos que en un momento se vuelvan crisis para el planeta.

Mientras en un Kinder terminan el ciclo unos pàrvulos, otros ya nacieron y seràn alumnos de kinder. Y mientras esos estàn esperando la edad, otros se estàn gestando. Y mientras esos se gestan, otros matrimonios se preparan para gestar nuevos seres humanos.

¡No! Nadie alcanza el màximo nivel espiritual con tres o cuatro vidas. Repito: ¡NADIE! Eso serìa aceptar que nuestro planeta es el ùnico con vida inteligente en el Universo. Existen planetas màs atrasados que el nuestro, pero con vida inteligente, y los existen con màs progreso que el nuestro.
En quièn sabe cuanto tiempo, los de planetas màs atrasados moraràn la Tierra y nosotros que somos imperfectos, pasaremos a un planeta superior al nuestro continuando con aspectos evolutivos en conocimientos y moral.

Peguntas:

"Y me da curiosidad ¿Cuántos ciclos ha tenido tu espíritu?"

¡Ni idea! Y no es mi preocupaciòn. Sòlo sè que soy un espìritu imperfecto y seguirè trabajando por mi mejoramiento espiritual. Por eso, por imperfecto es que me encuentro en este planeta. Unos màs, otros menos, si vivimos en la Tierra, es porque somos imperfectos. ¡Ah! Nos guste o no nos guste.

Siempre uso el sistema educativo para explicar, pero parece que no lo logro, o no me entienden por aquello de: "Quien sabe lo que crees que dijiste."

Si un pàrvulo termina el Kinder, no ha sido totalmente preparado.

En los paìses en donde existe, ese pàrvulo que saliò del Kinder, entra a la preparatoria.
Al salir de la preparatorìa no lo ha aprendido todo.

Ingresa a primaria y cuando sale de primaria tampoco lo ha aprendido todo.

Ingresa a la secundaria, y cuando sale de èsta, tampoco lo ha aprendido todo.

Ingresa a la Universidad, y cuando sale tampoco lo ha aprendido todo. Algunos continùan haciendo postgrados. Pero, asì hayamos tenido la educaciòn cumbre en nuestro planeta, ¿ya somos sabios universales? ¿Ya lo sabemos todo de todo, que es la sabidurìa universal?¿Què sabemos sobre el Universo? Ni de nuestro mundo muchos no lo saben todo.