¿Son Cristianos los Mormones?

[EddyHyde]

Hola JoseAntorio1


En primer lugar, solo quiero aclarar que no todos los Cristianos creemos en la trinidad. Hay Cristianos que no piensan que Jesús sea Dios, sino que solo es "el Hijo de Dios"; completamente externo a reconocerlo como QUIEN ES Soberano Dios, Todopoderoso, Rey de Reyes y Señor de Señores.

La verdad es que no conozco el fundamento mormón, pero sé que es una secta.



Sin lugar a dudas, ellos no creen en el Cristo Bíblico. Ellos presentan sabe que cosa.

En fin, solo veenia a aclarar eso. No conozco el "mormonismo" pero seria de ayuda conocerlo para poder combatirlo con la palabra de Dios.

Saludos y Bienvenidos.



Hola.


Me agrada que seas tan sincero, y que pese a que admites que nada o poco sabes de los mormones, igual presentes las impresiones que de ellos te han llegado.

Los mormones no son de los cristianos que no creen que Cristo sea Dios. No son de aquellos que se lo figuran como un siervo selecto de Dios solamente, o, que sea nada más su Hijo. Te cito el propio Libro de Mormón, que es una exclusiva y sagrada escritura mormona, para que veas que sí enseñan que Jesús es Dios:


2 Nefi 26:12 (https://www.lds.org/scriptures/bofm/2-ne/26.12?lang=spa#11)

12 Y así como hablé acerca de convencer a los judíos de que Jesús es el verdadero Cristo, es menester que los gentiles también sean convencidos de que Jesús es el Cristo, el Dios Eterno;


Mormón 3:21 (https://www.lds.org/scriptures/bofm/morm/3.21?lang=spa#20)

21 y también para que creáis en el evangelio de Jesucristo que tendréis entre vosotros; y también para que los judíos, el pueblo del convenio del Señor, tengan otro testigo, aparte de aquel a quien vieron y oyeron, de que Jesús, a quien mataron, era el verdadero Cristo y el verdadero Dios.



Y, si haces click en el link de esta última escritura, verás que el profeta dice que da testimonio para que los Judíos tengan un segundo testigo de ese Cristo al que mataron. Así que a ese tenor, puedo decirte que los mormones creen también en el Cristo del NuevoTestamento.

Pues sí, conozco unos pocos... y nadie habla mucho.
Nunca he querido investigar al respecto de ello. Sé que su cristo no es Jesús sino un tal John, no sé si sea cierto.

No me agrada esa religión.

A ver quien más puede hablar al respecto.




No, déjame decirte, te digo, que los mormones no creen en ningún John que haga de Cristo. Talvez hayas oído hablar de un tal José Smith, pero este, para los mormones es un profeta más, uno así como Moisés. Y, lógicamente, no es lo mismo que Jesús su Salvador y Dios.

[EddyHyde]

Para saberlo hay que poner a pruebas las enseñanzas mormonas con la Biblia.

Por ejemplo, los mormones rebajan a Dios a un ser de "carne y huesos".

Por su parte, Jesucristo nos enseña que Jehová Dios es un "espíritu" y que los espíritus no son "carne y huesos". ((Jn 4:24; Lu 24:39.)




Interesante pregunta. Bien pues, primero leamos tus escrituras:


Juan 4:24 (https://www.lds.org/scriptures/nt/john/4.24?lang=spa#23)

24 Dios es Espíritu; y los que le adoran, es necesario que le adoren en espíritu y en verdad.


Entonces, según tu razonamiento, a la hora de adorar a Dios el cual es Espíritu, nos dices que tú dejas tu cuerpo a un lado para poder adorarlo mejor, ya que es necesario que lo adores "en espíritu" y en verdad. Si es así, yo creo que sólo podrás adorarlo cuando te mueras, porque como has demostrado en tu siguiente escritura, es el espíritu de los muertos quien no tiene carne ni huesos:


Lucas 24:39 (https://www.lds.org/scriptures/nt/luke/24.39?lang=spa#38)

39 Mirad mis manos y mis pies, que yo mismo soy; palpad y ved, porque un espíritu no tiene carne ni huesos como veis que yo tengo.

Este era el Cristo resucitado aplacando el temor de sus discípulos que creían que en ese instante veían un espíritu, pues sabían que su Maestro había muerto, y con todo, estaba allí ante sus ojos. Y en respuesta a esos temores es, que Jesús les muestra que no era a un muerto sin cuerpo al que estaban viendo, sino por el contrario, que veían a su Señor ahora resucitado, más vivo que nunca, cuyo espíritu había recobrado ya su cuerpo.

Pero, por esto que has intentado probar con las citadas escrituras, has generado un problema grave, ya que a estas alturas cabrá el preguntarnos: ¿Cristo resucitado no era un espíritu entonces?

Pablo enseñó lo contrario:


1 Corintios 15:42-47 (https://www.lds.org/scriptures/nt/1-cor/15.42-47?lang=spa#41)

42 Así también es la resurrección de los muertos. Se siembra en corrupción, resucitará en incorrupción;
43 se siembra en deshonra, resucitará en gloria; se siembra en debilidad, resucitará en poder;
44 se siembra cuerpo natural, resucitará cuerpo espiritual. Hay cuerpo natural, y hay cuerpo espiritual.
45 Así también está escrito: Fue hecho el primer hombre Adán alma viviente; el postrer Adán, espíritu vivificante.
46 Pero lo espiritual no es primero, sino lo natural; luego lo espiritual.
47 El primer hombre es de la tierra, terrenal; el segundo hombre, que es el Señor, es del cielo.


Con lo cual podemos percibir diáfanamente, que el Crísto resucitado tenía que tener un cuerpo espiritual como Pablo enseñó.

Mas pese a todo, al resucitar mostró que no era un espíritu desincorporado como los muertos, sino uno con un cuerpo de carne y huesos, tal como los Apóstoles testificaron que tenía. Pues lo tocaron, y miraron las marcas dejadas en sus manos y pies por los clavos de la cruz. E incluso, como narran las escrituras, el incrédulo Tomás más tarde hasta llegó a meter la mano en el costado por donde el Señor había sido herido con la lanza que le clavaron.

¿Por qué pues era tan importante que los Apóstoles vieran todas estas marcas y las tocaran? Para saber a ciencia cierta que había resucitado, y que no era meramente un espíritu como los muertos.

Pero el cuerpo del Señor, pese a ser su propio cuerpo, con las marcas y todo, ya no era un cuerpo mortal, ni era un cuerpo natural. Sino un cuerpo mucho más refinado, uno de gloria inmortal. A esto Pablo llama cuerpo espiritual, o espíritu vivificante. Y aún así, como hemos leído, tenía carne y huesos como el propio Jesús lo dijo.

Así que, si Cristo puede ser espiritual y al mismo tiempo tener carne y huesos, entonces el Padre no por ser Espíritu, dejará también de poseer un santísimo y perfecto cuerpo de carne y huesos si así lo fuera. Y todo esto del mismo modo en que, tampoco nosotros, necesitamos dejar nuestros cuerpos para adorarle acorde a su naturaleza en "espíritu" y en verdad.

[EddyHyde]

LDX, una transición de cualquier fe atraves de los siglos y milenios es inevitable. Lo importante es que no cambie la esencia del mensaje, aunque las cosas más superficiales que no logran adaptarse con los tiempos, se van desechando.

Los Mormones apenas fueron fundados en 1922. No es suficiente tiempo para ver grandes cambios. Pero de aca a dos mil años, ya vendrán.



Bueno, habrá que esperar para verlo... jajajajaja :D

Bien, pero quiero darte un dato interesante a este respecto.

Las escrituras dicen que uno de los motivos por los cuales Cristo había instituido apóstoles, profetas, evangelistas, pastores y maestros, era para evitar que los de la Iglesia fueran llevados por todo viento de doctrina, como niños desviados al antojo de la gente maliciosa.

Y esto debía ser así, hasta que como conjunto se alcanzara la estatura misma del propio Cristo.


Efesios 4:11-16 (https://www.lds.org/scriptures/nt/eph/4.11-16?lang=spa#10)

11 Y él mismo constituyó a unos apóstoles; y a otros, profetas; y a otros, evangelistas; y a otros, pastores y maestros;
12 a fin de perfeccionar a los santos para la obra del ministerio, para la edificación del cuerpo de Cristo,
13 hasta que todos lleguemos a la unidad de la fe y del conocimiento del Hijo de Dios, a un varón perfecto, a la medida de la estatura de la plenitud de Cristo;
14 para que ya no seamos niños fluctuantes, llevados por doquiera de todo viento de doctrina, por estratagema de hombres que, para engañar, emplean con astucia las artimañas del error,
15 sino que, hablando la verdad en amor, crezcamos en todas las cosas en aquel que es la cabeza, a saber, Cristo;
16 de quien, todo el cuerpo, bien ajustado y ligado entre sí por todas las coyunturas que lo sustentan, según la función adecuada de cada miembro, crece, edificándose en amor.

Con lo cual vemos que uno de los motivos por los que las iglesias han degenerado y mutado en toda gama de cristianismos, es según aquí se dice, por haber abolido a los apóstoles, profetas y demás lideres inspirados que para resistir tal circunstancia Jesús sabiamente había nombrado.

En cambio los mormones creen ser guiados por revelación directa y no por estudio e interpretación de las sagradas escrituras solamente. De hecho, reclaman que su doctrina no fue tomada de un estudio de la Biblia, sino de revelaciones directas de Dios. Y que por eso también permanece en armonía perfecta con lo contenido en la Biblia.




[...]Los Mormones apenas fueron fundados en 1922.[...] 1930 oficialmente... [...]





1830

[EddyHyde]

Porque los mormones no siguen el mensaje de Cristo.
Elos siguen el mensaje de Jose Smith, y Jose Smith no es Cristo.



¿Y por intermedio de quién nos ha llegado el evangelio de Cristo, sino por sus apóstoles y profetas?

Y a los apóstoles y profetas que Cristo nombró el mundo los mató y la mayoría de sus escritos no han sobrevivido. ¿Cómo es que creéis que tenéis el evangelio de Cristo entonces?

Si tuvieseis apóstoles y profetas inspirados como José Smith, a la sazón, tendríais el evangelio de Cristo.

[ROOST]

Efesios 4:11-16

11 Y él mismo constituyó a unos apóstoles;

ROOST Te Saluda EddyHyde,

Pablo No Fue APOSTOL De Jesús .

[EddyHyde]

ROOST Te Saluda EddyHyde,

Pablo No Fue APOSTOL De Jesús .






Admito que no entiendo bien tu punto. Apóstol, apóstol, Pablo sí fue según sus propias palabras. Lo que muestra que se continuaron nombrando apóstoles en aquella época.



1 Timoteo 1:1 (https://www.lds.org/scriptures/nt/1-tim/1.1?lang=spa#primary)
1 Pablo, apóstol de Jesucristo por mandato de Dios nuestro Salvador, el Señor Jesucristo, nuestra esperanza,

Gálatas 1:1 (https://www.lds.org/scriptures/nt/gal/1.1?lang=spa#primary)
1 Pablo, apóstol (no de los hombres ni por hombre, sino por Jesucristo y por Dios el Padre que lo resucitó de los muertos),

2 Timoteo 1:1 (https://www.lds.org/scriptures/nt/2-tim/1.1?lang=spa#primary)
1 Pablo, apóstol de Jesucristo por la voluntad de Dios, según la promesa de la vida que es en Cristo Jesús,

Colosenses 1:1 (https://www.lds.org/scriptures/nt/col/1.1?lang=spa#primary)
1 Pablo, apóstol de Jesucristo por la voluntad de Dios, y el hermano Timoteo,

1 Corintios 1:1 (https://www.lds.org/scriptures/nt/1-cor/1.1?lang=spa#primary)
1 Pablo, llamado a ser apóstol de Jesucristo por la voluntad de Dios, y el hermano Sóstenes,

Tito 1:1 (https://www.lds.org/scriptures/nt/titus/1.1?lang=spa#primary)
1 Pablo, siervo de Dios y apóstol de Jesucristo, según la fe de los escogidos de Dios, y el pleno conocimiento de la verdad que es según la piedad,

Romanos 1:1 (https://www.lds.org/scriptures/nt/rom/1.1?lang=spa#primary)
1 Pablo, siervo de Jesucristo, llamado a ser apóstol, apartado para el evangelio de Dios,

Efesios 1:1 (https://www.lds.org/scriptures/nt/eph/1.1?lang=spa#primary)
1 Pablo, apóstol de Jesucristo por la voluntad de Dios, a los santos y fieles en Cristo Jesús que están en Éfeso:

2 Corintios 1:1 (https://www.lds.org/scriptures/nt/2-cor/1.1?lang=spa#primary)
1 Pablo, apóstol de Jesucristo por la voluntad de Dios, y el hermano Timoteo, a la iglesia de Dios que está en Corinto, con todos los santos que están en toda Acaya:

[ROOST]

Admito que no entiendo bien tu punto.

Es Simple,Pablo No Fue APOSTOL De Jesús.

Es mas;No Conoció A Jesús.

[EddyHyde]

asi es amigo...
Dios nos va a enviar al infierno por decir que JesuCristo es Dios
pero ten cuidado que tu mismo nombre Elohim, significa dioses en plural..Ese es otro ejemplo de las contadicciones del mormonismo con la Biblia;
ustedes no creen que Jesus es Dios, cuando la Biblia enseña que si lo es.



LDX estaba siendo irónico aquí, pero efectivamente estaba diciendo que Jesús es Dios.

Lo enseña así como la Biblia, también el Libro de Mormón.

[ROOST]

Es Simple,Pablo No Fue APOSTOL De Jesús.

Es mas;No Conoció A Jesús.



Aprende EddyHyde .

[EddyHyde]

Es Simple,Pablo No Fue APOSTOL De Jesús.

Es mas;No Conoció A Jesús.


Aprende EddyHyde .





¿Y qué es lo que haces con todos los pasajes en los que Pablo se llama a sí propio apóstol? ¿Le crees mentiroso?

Y a todo esto, ¿qué tiene que ver con los mormones y el cristianismo?

[ROOST]

Y a todo esto, ¿qué tiene que ver con los mormones y el cristianismo?

¿ Qué les Parece ??

No Lo Sabía.

[expanium]

Interesante pregunta. Bien pues, primero leamos tus escrituras:


Juan 4:24 (https://www.lds.org/scriptures/nt/john/4.24?lang=spa#23)

24 Dios es Espíritu; y los que le adoran, es necesario que le adoren en espíritu y en verdad.


Entonces, según tu razonamiento, a la hora de adorar a Dios el cual es Espíritu, nos dices que tú dejas tu cuerpo a un lado para poder adorarlo mejor, ya que es necesario que lo adores "en espíritu" y en verdad. Si es así, yo creo que sólo podrás adorarlo cuando te mueras, porque como has demostrado en tu siguiente escritura, es el espíritu de los muertos quien no tiene carne ni huesos:


Lucas 24:39 (https://www.lds.org/scriptures/nt/luke/24.39?lang=spa#38)

39 Mirad mis manos y mis pies, que yo mismo soy; palpad y ved, porque un espíritu no tiene carne ni huesos como veis que yo tengo.

Este era el Cristo resucitado aplacando el temor de sus discípulos que creían que en ese instante veían un espíritu, pues sabían que su Maestro había muerto, y con todo, estaba allí ante sus ojos. Y en respuesta a esos temores es, que Jesús les muestra que no era a un muerto sin cuerpo al que estaban viendo, sino por el contrario, que veían a su Señor ahora resucitado, más vivo que nunca, cuyo espíritu había recobrado ya su cuerpo.

Pero, por esto que has intentado probar con las citadas escrituras, has generado un problema grave, ya que a estas alturas cabrá el preguntarnos: ¿Cristo resucitado no era un espíritu entonces?

Pablo enseñó lo contrario:


1 Corintios 15:42-47 (https://www.lds.org/scriptures/nt/1-cor/15.42-47?lang=spa#41)

42 Así también es la resurrección de los muertos. Se siembra en corrupción, resucitará en incorrupción;
43 se siembra en deshonra, resucitará en gloria; se siembra en debilidad, resucitará en poder;
44 se siembra cuerpo natural, resucitará cuerpo espiritual. Hay cuerpo natural, y hay cuerpo espiritual.
45 Así también está escrito: Fue hecho el primer hombre Adán alma viviente; el postrer Adán, espíritu vivificante.
46 Pero lo espiritual no es primero, sino lo natural; luego lo espiritual.
47 El primer hombre es de la tierra, terrenal; el segundo hombre, que es el Señor, es del cielo.


Con lo cual podemos percibir diáfanamente, que el Crísto resucitado tenía que tener un cuerpo espiritual como Pablo enseñó.

Mas pese a todo, al resucitar mostró que no era un espíritu desincorporado como los muertos, sino uno con un cuerpo de carne y huesos, tal como los Apóstoles testificaron que tenía. Pues lo tocaron, y miraron las marcas dejadas en sus manos y pies por los clavos de la cruz. E incluso, como narran las escrituras, el incrédulo Tomás más tarde hasta llegó a meter la mano en el costado por donde el Señor había sido herido con la lanza que le clavaron.

¿Por qué pues era tan importante que los Apóstoles vieran todas estas marcas y las tocaran? Para saber a ciencia cierta que había resucitado, y que no era meramente un espíritu como los muertos.

Pero el cuerpo del Señor, pese a ser su propio cuerpo, con las marcas y todo, ya no era un cuerpo mortal, ni era un cuerpo natural. Sino un cuerpo mucho más refinado, uno de gloria inmortal. A esto Pablo llama cuerpo espiritual, o espíritu vivificante. Y aún así, como hemos leído, tenía carne y huesos como el propio Jesús lo dijo.

Así que, si Cristo puede ser espiritual y al mismo tiempo tener carne y huesos, entonces el Padre no por ser Espíritu, dejará también de poseer un santísimo y perfecto cuerpo de carne y huesos si así lo fuera. Y todo esto del mismo modo en que, tampoco nosotros, necesitamos dejar nuestros cuerpos para adorarle acorde a su naturaleza en "espíritu" y en verdad.



Está claro que el mismo Jesucristo contradice las falsas enseñanzas mormonas y desacredita al falso profeta mormón.

Ahora, deberías saber que la palabra "espíritu" tiene varios significados en la Biblia. En cuanto a esto:

Espíritus: cuando se refiere a seres espirituales, Jehová Dios y su Hijo y los ángeles son espíritus.

Espíritu: cuando se refiere a Aliento, aliento de vida o fuerza de vida.

(Isaías 42:5) Esto es lo que ha dicho el Dios verdadero, Jehová, el Creador de los cielos y el Magnífico que los extiende; Aquel que tiende la tierra y su producto, Aquel que da aliento a la gente sobre ella, y espíritu a los que andan en ella:

De manera que cuando dice Jesús:

“Dios es un Espíritu, y los que lo adoran tienen que adorarlo con espíritu y con verdad.” (Juan 4:24.)

Significa que debemos adorar a Jehová Dios con toda nuestra fuerza de vida y con verdad.

Y como dijo Jesús:

"un espíritu no tiene carne y huesos..." (Lucas 24:39) Tus falsos profetas no solo contradicen a Jesús, sino que rebajan a Dios.

[EddyHyde]

¿ Qué les Parece ??

No Lo Sabía.





¿Qué no sabías? ¿Lo de Pablo llamándose apóstol?

[EddyHyde]

Elohim00, el primer mandamiento dice: "AMARAS A DIOS SOBRE TODAS LAS COSAS". Pero LDX claramente nos dice que los Mormones creen en un dios supremo EL PADRE, a quien ponen por encima de todo. ¿Cómo contradice eso al primer mandamiento?1. El mandamiento en la Biblia dice:

"Yo soy el Señor tu Dios. No tendrás otros dioses fuera de mi".


2. Los mormones mienten. Ellos creen en muchos dioses. Te pongo un ejemplo.
Ellos dicen que si hombre vive de acuerdo a los preceptos del mormonismo,
cuando muere se convertirá en un dios. Eso contradice el mandamiento.




Saludos Elohim00,
Mira, déjame decirte que no comprendo por qué eso te parece que contraviene el mandamiento de adorar a Dios por sobre todas las cosas.

En una ocasión cuando los judíos querían apedrear a Jesús por afirmar que Él y el Padre eran uno, entonces Jesús les preguntó si lo apedreaban por sus buenas obras, a lo que ellos respondieron que lo hacían por ser blasfemo y que siendo hombre se hacía a sí mismo Dios. A lo que Cristo contestó:


Juan 10:34-36 (https://www.lds.org/scriptures/nt/john/10.34-36?lang=spa#33)

34 Jesús les respondió: ¿No está escrito en vuestra ley: Yo dije: Sois dioses?
35 Si llamó dioses a aquellos a quienes vino la palabra de Dios (y la Escritura no puede ser quebrantada),
36 ¿a quien el Padre santificó y envió al mundo, vosotros decís: Tú blasfemas, porque dije: Soy Hijo de Dios?

Recordemos que aquí se estaba debatiendo la presunta divinidad de Jesús al decir que Él y el Padre eran "uno". Precisamente ese concepto de la trinidad que en este Thread tanto se ha discutido. Y que para unos significa que Jesucristo es Dios literalmente sin división del Padre por ser miembro del Dios tri-uno que ustedes reclaman. Y, para otros, los mormones entre ellos, que Jesucristo era Dios en unidad perfecta de voluntad y propósito con Dios el Padre, pero no la misma persona.

Ya sea de un modo u otro, Cristo reafirma en su respuesta esa declaración suya citando el pasaje de Salmos 82:6 (https://www.lds.org/scriptures/ot/ps/82.6?lang=spa#5) en el que Dios mismo llama de dioses a los jueces que habían sido investidos con una comisión divina, los que obraban como representantes de Dios, y por ello fue que el propio Señor los honra con el exaltado título de "dioses". (Algo parecido a esto podemos encontrar, cuando se coloca a Moisés en un papel semejante: Éxodo 4:16 (https://www.lds.org/scriptures/ot/ex/4.16?lang=spa#15); 7:1 (https://www.lds.org/scriptures/ot/ex/7.1?lang=spa#primary))

¿Por qué Jesús usaría este pasaje para reafirmar su posición como Hijo de Dios, si en ningún modo era válido decir que los jueces eran efectivamente dioses? Y de hecho en el salmo 82:6 se los llama no sólo dioses sino también positivamente hijos del Altísimo.

Lo que Cristo hizo aquí funciona para todos los efectos como un juego de espejos de acreditaciones: Jesús justifica sus reclamos en lo dicho por boca de Dios a unos hombres, y esto ratifica aquella declaración de los Salmos como con una profunda y significativa validez.

Yo creo que no es para nada descabellado que Dios nombre dioses a quienes le plazca, y no por ello los mormones van a dejar de adorar al Padre como el único Dios con el que tenemos que ver, como dice Pablo en una escritura citada ya por LDX.


1 Corintios 8:5-6 (https://www.lds.org/scriptures/nt/1-cor/8.5-6?lang=spa#4)

5 Porque aunque haya algunos que se llamen dioses, sea en el cielo o en la tierra (como hay muchos dioses y muchos señores),
6 nosotros no tenemos más que un solo Dios, el Padre, de quien son todas las cosas, y nosotros de él; y un Señor, Jesucristo, por medio de quien son todas las cosas, y nosotros por medio de él.

[EddyHyde]

Está claro que el mismo Jesucristo contradice las falsas enseñanzas mormonas y desacredita al falso profeta mormón.

Ahora, deberías saber que la palabra "espíritu" tiene varios significados en la Biblia. En cuanto a esto:

Espíritus: cuando se refiere a seres espirituales, Jehová Dios y su Hijo y los ángeles son espíritus.

Espíritu: cuando se refiere a Aliento, aliento de vida o fuerza de vida.

(Isaías 42:5) Esto es lo que ha dicho el Dios verdadero, Jehová, el Creador de los cielos y el Magnífico que los extiende; Aquel que tiende la tierra y su producto, Aquel que da aliento a la gente sobre ella, y espíritu a los que andan en ella:

De manera que cuando dice Jesús:

“Dios es un Espíritu, y los que lo adoran tienen que adorarlo con espíritu y con verdad.” (Juan 4:24.)

Significa que debemos adorar a Jehová Dios con toda nuestra fuerza de vida y con verdad.

Y como dijo Jesús:

"un espíritu no tiene carne y huesos..." (Lucas 24:39) Tus falsos profetas no solo contradicen a Jesús, sino que rebajan a Dios.



Vemos en todas las escrituras relacionadas con la resurrección que los apóstoles fueron lentos en convencerse de que efectivamente Cristo había resucitado. Y es con esa intención que Cristo se les presenta, les pide que lo toquen y sepan que realmente estaba vivo. Un ejemplo claro es Tomás que dijo que no creería en su resurrección hasta que por sí mismo lo tocara y metiera sus dedos en las llagas de sus manos y sus pies. Y luego, para que más plenamente se convenzan de que nuevamente estaba vivo, el Señor pide pescado y miel para comer.

Pero tú crees que Jesús resucitó con un cuerpo de espíritu.

Entonces, si el Señor quería que sus discípulos supieran que había resucitado, y lo había hecho en espíritu, ¿por qué pues, insiste tanto en que se convenzan que no era un espíritu, sino que tenía un cuerpo de carne y huesos? ¿Quería confundirlos? ¿Por qué habiendo resucitado como espíritu se les presenta diciendo, yo no soy un espíritu?

Esta contradicción se produce justamente por tu forma de entender los conceptos espíritu, muerte y resurrección.

Donde a nosotros nos es claro que los apóstoles pensaban ver el espíritu de un muerto, y que Jesús quería llevarlos a creer que había resucitado, tú tienes una enorme confusión. Porque creyendo que Cristo resucita espiritualmente tienes a un Jesús diciendo que no es un espíritu y demostrando su resurrección con su cuerpo físico aún llagado por la cruz y las heridas de su martirio.

Entonces yo diría que Jesucristo no está contradiciendo a los mormones y sí a quien como tú crea que Él resucitó como espíritu y que lo primero que hace al resucitar es presentarse a sus apóstoles y decirles que no era un espíritu.

Hasta aquí he usado el relato de la resurrección que tú mismo has citado:


Lucas 24:36-43 (https://www.lds.org/scriptures/nt/luke/24.36-43?lang=spa#35)

36 Y mientras ellos aún hablaban de estas cosas, Jesús se puso en medio de ellos y les dijo: Paz a vosotros.

37 Entonces ellos, espantados y atemorizados, pensaban que veían un espíritu.

38 Mas él les dijo: ¿Por qué estáis turbados y surgen dudas en vuestros corazones?

39 Mirad mis manos y mis pies, que yo mismo soy; palpad y ved, porque un espíritu no tiene carne ni huesos como veis que yo tengo.

40 Y diciendo esto, les mostró las manos y los pies.

41 Y como aún ellos, de gozo, no lo creían y estaban maravillados, les dijo: ¿Tenéis aquí algo de comer?

42 Entonces ellos le dieron parte de un pescado asado y un panal de miel.

43 Y él lo tomó y comió delante de ellos.

Este asunto no es para una respuesta breve, porque los conceptos de espíritu que manejas ponen todo de cabeza.

Por un lado aceptas la palabra del Jesús resucitado de que un espíritu no tiene carne y huesos (Lucas 24:36-43 (https://www.lds.org/scriptures/nt/luke/24.36-43?lang=spa#35)), pero por otro crees que cuando Pablo dice que Cristo resucita con un cuerpo espiritual, o como un espíritu vivificante (1 Corintios 15:42-47 (https://www.lds.org/scriptures/nt/1-cor/15.42-47?lang=spa#41)), es precisamente del modo citado: sin carne o huesos. Justamente lo que Jesucristo resucitado decía no ser.

Y con ese concepto de que Cristo resucitado es un espíritu sin carne ni huesos es que también dices que son lo mismo Jehová (que para ti es Dios el Padre) y los ángeles.

Obviamente todo eso para mí es un absurdo.

Como también es jocoso que en Juan 4:24 (https://www.lds.org/scriptures/nt/john/4.24?lang=spa#23) digas que como Dios es Espíritu bajo un concepto de espíritu, hay que adorarlo en espíritu bajo otro concepto de espíritu. Ponte de acuerdo, ¿hay que adorarlo según su naturaleza, ó, no? ¿O acaso, ambos términos de espíritu se corresponden así como cuando yo los usé?

[expanium]

EddyHyde,

Despabílate, el punto es el siguiente:

1.- ¿Declaró Jesucristo, que su Dios y Padre Jehová es un "espíritu"?

2.- ¿Según Jesucristo un espíritu tiene "carne y huesos"?

La respuesta de Jesús:

1.- “Dios es un Espíritu,...” (Juan 4:24.)

2.- "un espíritu no tiene carne y huesos..." (Lucas 24:39)

Como te puedes dar cuenta, Jesucristo contradice y desacredita a tus falsos profetas mormones. Que alegan que Dios es un hombre glorificado de carne y hueso, pero sin sangre. Seguramente tus profetas estaban vivos pero sin sangre.

Blasfemos y ridículos.

[EddyHyde]

Bueno pues, ¿en que parte de la Biblia se habla del angel Moroni?



¿En qué parte de la Biblia dice que sólo lo que está escrito en la Biblia es el evangelio verdadero?

La escritura que citas de Gálatas les advertía a la gente en aquella época, los que se contaban entre los gálatas en la Iglesia, que no empezaran a oír predicas novedosas que se distanciaran de aquello que ya habían recibido de Pablo y los otros líderes de la Iglesia.


Gálatas 1:8 (https://www.lds.org/scriptures/nt/gal/1.8?lang=spa#7)
8 Mas si aun nosotros, o un ángel del cielo, os anunciare un evangelio diferente del que os hemos anunciado, sea anatema.
Estos gálatas se diferencian de la gente de estos tiempos en el privilegio que tuvieron de recibir ese mensaje nombrado como "evangelio" de los apóstoles y lideres inspirados directamente, quienes tenían toda autoridad y conocimiento necesario para manifestar dicho evangelio en su plenitud.

Por aquél entonces, el tiempo de este pasaje de la carta a los Gálatas, la Biblia no estaba compilada en el libro que hoy conocemos. Habían fuera de las cartas y evangelios que hoy están contenidos en este volumen de escrituras, muchas otras cartas y evangelios auténticos circulando entre ellos. Así que el pasaje no se refiere a todo lo contenido o no contenido en la Biblia porque esta no existía.

El evangelio era el mensaje que esta gente recibió de los líderes autorizados por Dios para transmitirlo. Ellos, los gálatas, podían comparar cualquier prédica con lo que ya habían recibido, pero tú no.

Así que decir que el Libro de Mormón, el ángel Moroni, José Smith enseñan evangelios diferentes sólo por no estar en la Biblia, no es más que una opinión que no tiene un fundamento muy lógico usando esta escritura de Gálatas como base. Habría que darles a los gálatas el Libro de Mormón para que lo lean y comparen si se le parece a lo que ya habían recibido de los apóstoles.

Los mormones con sus apóstoles y profetas tal vez estén más cerca que tú de haber recibido un evangelio más semejante al de los gálatas. O por lo menos tienen una chance de ello. :wink:

[EddyHyde]

EddyHyde,

Despabílate, el punto es el siguiente:

1.- ¿Declaró Jesucristo, que su Dios y Padre Jehová es un "espíritu"?

2.- ¿Según Jesucristo un espíritu tiene "carne y huesos"?

La respuesta de Jesús:

1.- “Dios es un Espíritu,...” (Juan 4:24.)

2.- "un espíritu no tiene carne y huesos..." (Lucas 24:39)

Como te puedes dar cuenta, Jesucristo contradice y desacredita a tus falsos profetas mormones. Que alegan que Dios es un hombre glorificado de carne y hueso, pero sin sangre. Seguramente tus profetas estaban vivos pero sin sangre.

Blasfemos y ridículos.



Tal vez no lo hayas notado, pero respondí ya a cada punto aquí presentado... Puede que no hayas querido verlo. Y seguramente le has cerrado los ojos también a las interrogantes que te he planteado. ¿Qué más quieres que te diga, si no me tomas en serio? ;)

[ROOST]

¿Lo de Pablo llamándose apóstol?

Entonces, Sí Lo Sabías ??.

[EddyHyde]

Entonces, Sí Lo Sabías ??.





Hasta ahora no has explicado por qué Pablo se llama a sí mismo apóstol si no lo fue. ¿O es que debo creerte a ti por que sí? jajajajajajajajaj
Ya te pasé un montón de pasajes donde el propio Pablo se llama a sí mismo apóstol y tú no has respondido. ¿Debo creerte a ti, ó, a Palbo? jajajajaj Yo me quedo con Pablo. :D

[ROOST]

Hasta ahora no has explicado por qué Pablo se llama a sí mismo apóstol si no lo fue.


Sabes O No Sabes ??.



Estás invitado Enlace :

http://www.elforo.com/showthread.php?t=76953

[EddyHyde]

Sabes O No Sabes ??.



Estás invitado Enlace :

http://www.elforo.com/showthread.php?t=76953






Por lo visto, tú, no sabes... Para ti Pablo es un mentiroso. O los que escribieron en nombre de Pablo lo son, o los que falsearon sus escrituras, o tal vez sea un complot extraterrestre, o cualquier cosa, pues no dices nada.

Si supieras de lo que hablas te explicarías.

¿Para qué pues voy a ir a buscar más de lo tuyo si ya me has dado una buena muestra del alcance de tu raciocinio? :D

[ROOST]

Por lo visto, tú, no sabes... Para ti Pablo es un mentiroso. O los que escribieron en nombre de Pablo lo son, o los que falsearon sus escrituras,

Qué Les Parece ??

No Sabe Nada De Pablo !

Por Cierto, Eres Cristiano ??.

[EddyHyde]

Qué Les Parece ??

No Sabe Nada De Pablo !

Por Cierto, Eres Cristiano ??.





¿Será posible que tengas la loca idea de que porque Pablo no era parte del grupo original de los Doce Apóstoles, por eso no puede ser apóstol?

jajajajajajajajajaja

[ROOST]

¿Será posible que tengas la loca idea de que porque Pablo no era parte del grupo original de los Doce Apóstoles, por eso no puede ser apóstol?



Claro, Eres Cristiano !

[EddyHyde]

Claro, Eres Cristiano !





Y tú debes ser un niño de 9 años o algo así...

[ROOST]

Y tú debes ser un niño de 9 años o algo así...

Lo Ven.Es Cristiano.

[ROOST]

Lo Ven.Es Cristiano.



Por Qué Les cuesta Tanto Escribir Que son Cristianos ??

[EddyHyde]

Lo Ven.Es Cristiano.





Vaya, por fin alguien dice que los mormones son cristianos. jajajajaj :D

[ROOST]

Vaya, por fin alguien dice que los mormones son cristianos.

¿ Quieres decir que Eres Mormón ??

[EddyHyde]

¿ Quieres decir que Eres Mormón ??





jajajajjajaja... Qué, ¿pensabas que estabas hablando con un agnóstico simpatizante con los mormones?, ¿o es que además de no argumentar no lees?

[ROOST]

jajajajjajaja... Qué, ¿pensabas que estabas hablando con agnóstico simpatizante con los mormones?, ¿o es que además de no argumentar no lees?

Por Qué Enredas Las cosas ??

[EddyHyde]

Por Qué Enredas Las cosas ??





Tú fuiste el que se negó a argumentar desde un principio. ¿Y yo enredo las cosas??? juajuajuajuajuajua

[ROOST]

Tú fuiste el que se negó a argumentar desde un principio. ¿Y yo enredo las cosas??? juajuajuajuajuajua

Con Escribir que eres Mormón .

Te cuesta Tanto ??

http://www.emoticonos3d.com/Normal/36_19_1.gif

Por cierto Estás invitado ,Enlace :

http://www.elforo.com/showthread.php?t=76954

[EddyHyde]

LDX, un problema con La Biblia es que tiene pasajes contradictorios. Algunos toman únicamente los pasajes que apoyan sus religiones, mientras que otros encuentran algo que les dice lo contrario para apoyar lo suyo. Además esta el problema de las traducciones "acomodadas". En resumidas cuentas, bien se podria decir que hay tres dioses en la Biblia si se interpreta de la forma como lo hacen los Mormones demostrado por los pasajes que nos pones, y otras religiones lo interpretan a su manera aduciendo a un sólo dios en tres personas distintas; cada grupo se agarra de los pasajes que les gusta.



Bueno, ese es el problema del mundo cristiano en su totalidad. Si no fuera así, no habrían cientos y cientos de denominaciones cristianas. Y en parte, es para esto que los mormones tienen el Libro de Mormón. Donde una doctrina es ambigua, donde hay más contención entre las distintas denominaciones sobre algún principio, es donde habla el Libro de Mormón, exponiendo el mismo asunto desde otro ángulo y resolviendo todos los problemas. Es por esto que los mormones afirman que el Libro de Mormón es un segundo testigo de Jesucristo, porque ratifica la veracidad del evangelio y ayuda a establecer firmemente sus principios y fundamentos básicos.

De hecho la historia de José Smith comienza con un razonamiento semejante al tuyo: ¿Por qué cada iglesia interpreta los mismos pasajes de modo tan distinto? ¿Están todos en lo correcto? ¿Qué se puede hacer? Y a respuesta de estas cuestiones es que obtuvo las gloriosas manifestaciones que vivió y por qué posteriormente recibió también el Libro de Mormón.

[ROOST]

Tú fuiste el que se negó a argumentar desde un principio.

No Inventes Mormón.

No Sabes nada de Pablo .

[EddyHyde]

Los Mormones nos dicen: "Creemos que la Biblia es la Palabra de Dios en tanto que está traducida correctamente, pero también creemos que el libro de Mormón es Palabra de Dios".

"Pero, la misma Biblia nos advierte que nadie debe añadir nada a lo ya escrito. Con el Libro del Apocalipsis se cierra la revelación. San Juan afirma en 22,18: "Yo por mi parte declaro a todo el que escuche las palabras proféticas de este libro: a quien se atreva a añadirle algo, Dios añadirá sobre él todas las plagas descritas en este libro" y por lo tanto la Iglesia Católica como los protestantes han rechazado los libros llamados "Apócritos" que son documentos posteriores ciertamente interesantes y piadosos pero no inspirados por Dios como lo es la Biblia". Fuente:http://www.laverdadcatolica.org/LosMormones.htm




Yo ya había planteado una respuesta en este mismo Thread:





...

Cuando Pablo termina apocalipsis "revelado por Dios" abvierte de no agregar o quitar partes del apocalipsis (eso implica de que lo que dice el dicho nefi esta errado)...

No es Pablo sino Juan.


Ap. 22:18 Yo testifico a todo aquel que oye las palabras de la profecía de este libro: Si alguno añadiere a estas cosas, Dios traerá sobre él las plagas que están escritas en este libro. 19Y si alguno quitare de las palabras del libro de esta profecía, Dios quitará su parte del libro de la vida, y de la santa ciudad y de las cosas que están escritas en este libro.

....Apocalipsis es la palabra de Dios, quitas o aumentas algo a el o a cualquier libro de la palabra de Dios, estás bajo juicio, ... si lo dice al final es una advertencia antes de completar hasta la última palabra de toda la Biblia ...

... se tiene que ser tan lelo para no darse cuenta de algo tan evidente? ...


En primer lugar, el Apocalipsis se escribió entre los años 64 y 96 en la Isla de Patmos, pero el propio Juan, su autor, aún no había escrito el Evangelio según San Juan, que se escribiría posteriormente en Efeso. Y, en segundo lugar, por aquella época en que se escribió ese pasaje de Apocalipsis, todavía no se habían reunido los libros, ni se había formado la Biblia como ahora la conocemos.

Por lo que si aplicáramos tu interpretación de este pasaje, el mismo Juan abría caído bajo la condenación de que se habla al escribir su evangelio más tarde . Y por otra parte, ni siquiera hubiera sido lícito, subsiguientemente, añadir al Apocalipsis los otros libros para conformar la Biblia.

Además si interpretáramos tan literalmente esta escritura, entonces nuestra Biblia tendría muchos libros menos porque ya en el libro de Deuteronomio se dice exactamente lo mismo que en ese versículo de Apocalipsis:

Deuteronomio 4:2 (https://www.lds.org/scriptures/ot/deut/4.2?lang=spa#1)
2 No añadiréis a la palabra que yo os mando ni disminuiréis de ella, para que guardéis los mandamientos de Jehová vuestro Dios que yo os ordeno.

Por lo que está claro que esto no impide añadir libros sagrados más allá de lo contenido en dichos libros.

[ROOST]

No Inventes Mormón.

No Sabes nada de Pablo .




Ven.EddyHyde No lo Refuta !

[ROOST]

Para Que Vean. EddyHyde No lo Refuta !



Empecemos:

Pablo No Conoció A Jesús.

[EddyHyde]

Pero en el legado de Jesús claramente se entiende que la poligamia es un mal que debemos superar, y en pleno siglo XIX los mormones quisieron revivirla como si fuera un mandato divino de vida, cuando la verdad es que esta es un mal que nos llegó como consecuencia del pecado original



Bueno, es verdad que el mormonismo no practica la poligamia como ya se ha aclarado en este Thread. Pero, aún con todo me parece muy exagerado considerarla con horror desbordante.

Cuando el rey David tomó a la mujer de Urías y el profeta Natán lo reprendía por ello, lo hizo con estas palabras:


2 Samuel 12:7
(https://www.lds.org/scriptures/ot/2-sam/12.7-8?lang=spa#6)
7 Entonces dijo Natán a David: Tú eres aquel hombre. Así ha dicho Jehová Dios de Israel: Yo te ungí rey sobre Israel, y te libré de manos de Saúl,
8 y te di la casa de tu señor y las mujeres de tu señor en tu seno; además te di la casa de Israel y de Judá; y como si esto fuera poco, te habría añadido mucho más.


De modo que se ve que el propio profeta de Dios le decía que era Jehová que le había dado sus mujeres y hasta se insinúa que le hubiese podido dar muchas más, entre otras cosas con las que ya lo había bendecido.

Entonces, parece que por lo menos, bajo determinadas circunstancias, hasta Dios promovió la poligamia.

[EddyHyde]

Ese es otro aspecto de la falsedad de los mormones. Su libro de mormón
no está fundamentado en ningún manuscrito antiguo. Ellos dicen que
el angel moroni le mostró la ubicación de unas laminas donde estaba
contenido dicho libro. Jose Smith las copió y luego el angel se llevó
las laminas. Mira que casualidad, ¿no?.
Elohim00, si es como tú dices, esto cambia bastante las perspectiva. Yo pensaba que el libro del Mormón era La Biblia+escrituras antiguas que dejaron fuera. Pero si todo el libro del Mormón vino de otra fuente en el siglo XVII, entonces hablamos de algo totalmente diferente.



Si bien es cierto que se citan algunos pasajes que pueden indentificarse como Bíblicos, y que hay también en el Libro de Mormón un par de citas a libros que probablemente harían parte de la Biblia si no se hubiesen perdido, en realidad, las cosas contenidas en el Libro de Mormón son muy, pero muy diferentes de lo que parece te habías imaginado.

Según los propios alegatos del Libro de Mormón, el mismo fue escrito por profetas distintos a los que figuran en la Biblia, los que pese a pertenecer a una rama de la casa de Israel, escribieron sus profecías y textos sagrados sobre este otro lado del mundo; vale decir, en las Américas.

El Libro de Mormón no es la Biblia. Ni tampoco aquellos libros que se perdieron y que podrían haber pertenecido a la Biblia.

Es un juego de escrituras separado.

Pero, que fue escrito a la manera de los textos Bíblicos, en calidad de escritura santa de una rama desgajada de la casa de Israel. Y que discursa sobre el trato de Dios con ese pueblo, conteniendo en sus páginas el evangelio según les fue manifestado a ellos y el testimonio de sus profetas sobre Jesucristo, quien también, según el relato, se les presentó a esta gente después de su resurrección en Jerusalén.

[expanium]

Tal vez no lo hayas notado, pero respondí ya a cada punto aquí presentado... Puede que no hayas querido verlo. Y seguramente le has cerrado los ojos también a las interrogantes que te he planteado. ¿Qué más quieres que te diga, si no me tomas en serio? ;)


EddyHyde,

Despabílate, se más honesto contigo mismo. El punto es el siguiente:

1.- ¿Declaró Jesucristo, que su Dios y Padre Jehová es un "espíritu"?

2.- ¿Según Jesucristo un espíritu tiene "carne y huesos"?

La respuesta de Jesús:

1.- “Dios es un Espíritu,...” (Juan 4:24.)

2.- "un espíritu no tiene carne y huesos..." (Lucas 24:39)

Como te puedes dar cuenta, Jesucristo contradice y desacredita a tus falsos profetas mormones. Que alegan que Dios es un hombre glorificado de carne y hueso, pero sin sangre. Seguramente tus profetas estaban vivos pero sin sangre.

Blasfemos y ridículos.

[EddyHyde]

EddyHyde,

Despabílate, se más honesto contigo mismo. El punto es el siguiente:

1.- ¿Declaró Jesucristo, que su Dios y Padre Jehová es un "espíritu"?

2.- ¿Según Jesucristo un espíritu tiene "carne y huesos"?

La respuesta de Jesús:

1.- “Dios es un Espíritu,...” (Juan 4:24.)

2.- "un espíritu no tiene carne y huesos..." (Lucas 24:39)

Como te puedes dar cuenta, Jesucristo contradice y desacredita a tus falsos profetas mormones. Que alegan que Dios es un hombre glorificado de carne y hueso, pero sin sangre. Seguramente tus profetas estaban vivos pero sin sangre.

Blasfemos y ridículos.



¿Por qué insistes con la misma pregunta? Si no te ha satisfecho mi respuesta, aún hasta el punto de no replicarla en ningún detalle e ignorarla como si no se hubiese presentado, entonces deja de jugar a que voy a contestarte alguna otra cosa.

[expanium]

¿Por qué insistes con la misma pregunta? Si no te ha satisfecho mi respuesta, aún hasta el punto de no replicarla en ningún detalle e ignorarla como si no se hubiese presentado, entonces deja de jugar a que voy a contestarte alguna otra cosa.

Eddy,

Confronta la enseñanza de Jesús con las de tus falsos profetas, solo así llegarás a ser libre.

Tus falsos profetas y blasfemos profetas rebajan a Dios a un ser de "carne y huesos" pero sin sangre.

"¡Qué perversidad la de ustedes! ¿Acaso al alfarero mismo se le debe considerar igual al barro? Pues, ¿debe decir la cosa hecha respecto a su hacedor: “Él no me hizo”? Y, ¿realmente dice la mismísima cosa formada respecto a su formador: “Él no mostró entendimiento”? (Isaías 29:16)

Tengo que informarte que para mantener tu carne viva y tus huesos vivos requieres de la circulación sanguínea, es decir de sangre. Ningun ser de carne y huesos sobrevive sin sangre.

Tus blasfemos e ignorantes profetas desconocían estos detalles.

Pero sobre todo es Jesucristo quien los condena, cuando dijo:

1.- “Dios es un Espíritu,...” (Juan 4:24.)

2.- "un espíritu no tiene carne y huesos..." (Lucas 24:39)


Ahora, Eddy, ¿Un espíritu, y Dios es un espiritu, tiene carne y huesos, o no tiene?

[EddyHyde]

Eddy,

Confronta la enseñanza de Jesús con las de tus falsos profetas, solo así llegarás a ser libre.

Tus falsos profetas y blasfemos profetas rebajan a Dios a un ser de "carne y huesos" pero sin sangre.

"¡Qué perversidad la de ustedes! ¿Acaso al alfarero mismo se le debe considerar igual al barro? Pues, ¿debe decir la cosa hecha respecto a su hacedor: “Él no me hizo”? Y, ¿realmente dice la mismísima cosa formada respecto a su formador: “Él no mostró entendimiento”? (Isaías 29:16)

Tengo que informarte que para mantener tu carne viva y tus huesos vivos requieres de la circulación sanguínea, es decir de sangre. Ningun ser de carne y huesos sobrevive sin sangre.

Tus blasfemos e ignorantes profetas desconocían estos detalles.

Pero sobre todo es Jesucristo quien los condena, cuando dijo:

1.- “Dios es un Espíritu,...” (Juan 4:24.)

2.- "un espíritu no tiene carne y huesos..." (Lucas 24:39)


Ahora, Eddy, ¿Un espíritu, y Dios es un espiritu, tiene carne y huesos, o no tiene?



Ya te he respondido, ¿qué quieres, que lo repita un millón de veces?

[expanium]

Ya te he respondido, ¿qué quieres, que lo repita un millón de veces?

Eddy,

¿Un espíritu, y Dios es un espiritu, tiene carne y huesos, como enseña el profeta mormón, o un espíritu no es carne y huesos?

No tomes en cuenta a fuentes fraudulentas y blasfemas. Toma en cuenta a Jesús.

¿Tú le crees a Jesús verdad? Él dijo:

1.- “Dios es un Espíritu,...” (Juan 4:24.)

2.- "un espíritu no tiene carne y huesos..." (Lucas 24:39)

Y Eddy, ¿Tú te consideras igual a tu Creador, como lo enseña el profeta mormón al rebajar a Dios a un ser de "carne y huesos", pero sin sangre? Obviamente tú tienes sangre sino estarías muerto.

Mira lo que la Biblia les responde a ustedes:

"¡Qué perversidad la de ustedes! ¿Acaso al alfarero mismo se le debe considerar igual al barro? (Isaías 29:16)

[EddyHyde]

Eddy,

¿Un espíritu, y Dios es un espiritu, tiene carne y huesos, como enseña el profeta mormón, o un espíritu no es carne y huesos?

No tomes en cuenta a fuentes fraudulentas y blasfemas. Toma en cuenta a Jesús.

¿Tú le crees a Jesús verdad? Él dijo:

1.- “Dios es un Espíritu,...” (Juan 4:24.)

2.- "un espíritu no tiene carne y huesos..." (Lucas 24:39)

Y Eddy, ¿Tú te consideras igual a tu Creador, como lo enseña el profeta mormón al rebajar a Dios a un ser de "carne y huesos", pero sin sangre? Obviamente tú tienes sangre sino estarías muerto.

Mira lo que la Biblia les responde a ustedes:

"¡Qué perversidad la de ustedes! ¿Acaso al alfarero mismo se le debe considerar igual al barro? (Isaías 29:16)





jajajajajjajajajjaja...

Ya ni sé qué decirte.
Te he contestado sólo con la Biblia, con las propias palabras de Jesucristo, y las de Pablo, contradiciendo tus definiciones de los términos espíritu, muerte, y resurrección .

Mira, para evitar que repitas la misma pregunta otro centenar de veces, déjame decirte que si no hallas contestación alguna en las palabras que ya he proferido, entonces entérate que eso era todo. Se acabó.

Sí, ese es mi límite. Te guste o disguste, te sorprenda o no lo comprendas. Eso era, y ya.

Saludos. XD

[expanium]

jajajajajjajajajjaja...

Ya ni sé qué decirte.
Te he contestado sólo con la Biblia, con las propias palabras de Jesucristo, y las de Pablo, contradiciendo tus definiciones de los términos espíritu, muerte, y resurrección .

Mira, para evitar que repitas la misma pregunta otro centenar de veces, déjame decirte que si no hallas contestación alguna en las palabras que ya he proferido, entonces entérate que eso era todo. Se acabó.

Sí, ese es mi límite. Te guste o disguste, te sorprenda o no lo comprendas. Eso era, y ya.

Saludos. XD


Dicen que la risa abunda en la boca de los tontos, y esa es tu patética respuesta, una risita nerviosa.

Queda claro que no le crees a Jesús, sino a tus profetas mormones.

Dios no es de carne y huesos como tus profetas inmundos y blasfemos. Dios es un Espíritu.

“Dios es un Espíritu,...” (Juan 4:24.)

"un espíritu no tiene carne y huesos..." (Lucas 24:39)

[EddyHyde]

Dicen que la risa abunda en la boca de los tontos, y esa es tu patética respuesta, una risita nerviosa.

Queda claro que no le crees a Jesús, sino a tus profetas mormones.

Dios no es de carne y huesos como tus profetas inmundos y blasfemos. Dios es un Espíritu.

“Dios es un Espíritu,...” (Juan 4:24.)

"un espíritu no tiene carne y huesos..." (Lucas 24:39)




Bueno, espero no haberte ofendido de principio a fin con mis respuestas. En ninguna parte intenté ser agresivo contigo. Y bien, que pena que mis respuestas te hayan parecido irreflexivas. Aunque tuve cuidado de considerar cada uno de los puntos que tu expresaste y así lo manifesté.

En fin, juzguen los cielos entre tú y yo.

[LDX]

Dicen que la risa abunda en la boca de los tontos, y esa es tu patética respuesta, una risita nerviosa.

Queda claro que no le crees a Jesús, sino a tus profetas mormones.

Dios no es de carne y huesos como tus profetas inmundos y blasfemos. Dios es un Espíritu.

“Dios es un Espíritu,...” (Juan 4:24.)

"un espíritu no tiene carne y huesos..." (Lucas 24:39)


que extraño,
yo pensé que Cristo era Dios
y Cristo no es espíritu..

[EddyHyde]

Ohhh Bienvenido LDX!!!

[EddyHyde]

Un mormón es tan cristiano como una echadora de cartas, como un vidente de tres al cuarto, como un mago de televisión, como un predicador televisivo que lo que pretende es hacerse rico, como un borracho que predica por las calles en pleno delirium tremenes.
Discutir si un mormón es cristiano es como discutir si un budista es un yihadista. Esta discusión es absurda.



Todos esos son más cristianos de lo que se nos admite a los mormones :D

[EddyHyde]

El divague más grande de los mormones es creer que Dios en el pasado fue un humano como nosotros y que evolucionó hasta llegar a ser Dios.



Sinembargo esa fue la historia de la vida de Jesucristo y al suyo es que todos llaman de modelo de vida. :wink:

[expanium]

que extraño,
yo pensé que Cristo era Dios
y Cristo no es espíritu..

Pensabas mal, Cristo no es Dios. Él afirmaba:

"Soy Hijo de Dios." (Juan 10:36)

Y en efecto, Cristo, es ahora un poderoso ser espiritual:

"Pues, hasta Cristo murió una vez para siempre respecto a pecados, un justo por injustos, para conducirlos a ustedes a Dios, habiendo sido muerto en la carne, pero hecho vivo en el espíritu." (1 Pedro 3:18)

[EddyHyde]

Pensabas mal, Cristo no es Dios. Él afirmaba:

"Soy Hijo de Dios." (Juan 10:36)

Y en efecto, Cristo, es ahora un poderoso ser espiritual:

"Pues, hasta Cristo murió una vez para siempre respecto a pecados, un justo por injustos, para conducirlos a ustedes a Dios, habiendo sido muerto en la carne, pero hecho vivo en el espíritu." (1 Pedro 3:18)






Y no lo era cuando recién resucitado se mostró a sus apóstoles, ¿no? :D

[EddyHyde]

Falso completamente, pues no hay evidencia alguna, ni bilbica ni historica,
que demuestre que Cristo estuvo en America.en diciembre me fui a machu picchu
que evidencia podría tener de que efectivamente estuve ahí?Hay bestia! ¿Y que que me dices del boleto de transporte en el que viajaste?Ok entonces utilizaré tu criterio

Busquemos el boleto de avión que utilizó nuestro señor...




juasjuasjuasjuasjuasjuasjuasjuasjuasjuas... :lol:

[EddyHyde]

Podría discutir durante horas sobre cosas normales JoseAntonio. ¿Cómo se demuestran mil mentiras inventadas? ¿Cuánto tiempo hay que invertir en eso?
Si yo digo que soy un unicornio que ha venido de Saturno o que en China había ordenadores hace mil años pero que sus restos se los llevó un pájaro mágico, ¿Cómo me demuestras que me lo estoy inventando todo?
Los mormones inventan lo que haga falta, había caballos en América en el siglo VI, Jesucristo viajó a EEUU en el Concorde, las vacas les daban leche a los aztecas...¡¡Yo qué sé!! Sería eterno "desmentir" las cosas que se van inventando sobre la marcha. Una cosa es debatir cuestiones morales y otra ir desmintiendo tonterías que se les ocurren por millones.¡Jijos Zambapol! Escribes como ateo militante. Estas mismas palabras las han dicho todos esos ateos demoniacos y comunistas acerca de tu religión. Hasta donde sé, según tu discurso, se debe respetar lo más sagrado de cada persona, su religión, entonces ¿porqué no lo haces?

Pienso que los creyentes buscan de alguna forma, acercarse más al Dios que creen, que veneran, buscan los caminos para hacerlo, y en este mundo deben de decidir cual creen que es el correcto bajo su óptica, su razón. No pensamos igual, no sentimos igual, nos basamos muchas veces en experiencias distintas entre todos nosotros, por lo que distinta debe ser la resolución tomada. Mormones, evangélicos, católicos, etc., a fin de cuentas buscan lo mismo, creo que eso se debería de respetar.



jajajajajjajajajajaj...

Ya decía yo que en algún lado había leído ese mismo discurso...

Gracias parzival por recordárnoslo.

[EddyHyde]

El debate consiste en la busqueda de la verdad.
La verdad cristiana está en la Biblia, no en libros escritos por falsos profetas
como Jose Smith. Volveré despues para demostrar la mentira mormona.



Que la verdad cristiana esté en la Biblia y únicamente en la Biblia, es una doctrina extra-bíblica.
¿Dónde está eso escrito?

[petra5]

Que la verdad cristiana esté en la Biblia y únicamente en la Biblia, es una doctrina extra-bíblica.
¿Dónde está eso escrito?

por lo que se ve ,,son unos adoradores de cuerrpos,maalll,,dios sabra porque!!!.pero todo lo que sucede es porque dios lo permite,,,somos espectadores de ese fenomeno,,primitivo..del antiguo testamento y musulman,,,Cristo no vino a enseñar eso,,,o sea,,,,o sea,,,acme inc

[EddyHyde]

Hola, JoseAntonio1.

Por fin responde la respuesta inicial que le puse. Ya era hora.

Dice usted (con razón) que la versión católica y la mormona de Cristo son mutuamente incompatibles. Y dice que por tanto una debe ser errónea. Se olvida de otra opción: que sean erróneas las dos. De hecho, desde mi punto de vista, no existen los que siguen a Cristo tal como era realmente, ya que Cristo nunca existió.

Pero ahí llegamos al asunto: ¿me dedico yo por ahí a decirle a todo el mundo, usted incluído, que no es usted cristiano? No, no lo hago, ni yo ni cientos de millones de personas que comparten mis creencias. Podemos decir que el cristianismo nos parece erróneo, o mal, o equivocado, pero respetamos su deseo de considerarse a sí mismo cristiano, y le llamamos cristiano. Lo contrario, sería actuar de forma fanática, intolerante, sectaria.

No digo que usted sea nada de eso, pero cuando usted dice a otra persona que cree honestamente estar siguiendo a Cristo, que no es cristiana, se comporta usted de forma fanática, intolerante y sectaria. Si usted no lo es (y supongo que no), no se comporte así.

Ya nos ve a los demas, al resto, a los que no creemos ni en lo suyo ni en lo de los mormones, admitiendo que ustedes se llamen cristianos y llamándoles cristianos y aceptándolo como su identidad religiosa. Yo podría, insisto, decir que los cristianos no existen, porque ni siquiera queda nadie que siga lo que de verdad afirmaba Jesús. Pero no lo hago. Le llamo a usted cristiano.

Haga usted lo mismo con los mormones. Diga si quiere que es un cristianismo equivocado (como yo digo que todo cristianismo es equivocado), o que es erróneo (como yo digo que todo cristianismo es erróneo). Pero no diga que no son cristianos. Eso es comportarse como un fanático.

Y eso va antes del debate. Es sobre los términos del debate. El debate será sobre si el cristianismo de tal o cual es erróneo o acertado, pero no debería ser sobre si son o no son cristianos.

Un saludo.



Entiendo muy bien lo que usted dice, pero creo que el fondo de este asunto es cuestionarnos el por qué en el universo cristiano muchos dicen que los mormones no son cristianos. Y, claro, obviamente, por qué los propios mormones insisten en llamarse a sí mismos de esa forma. Según yo lo veo, este es el asunto.

Pero, sí, admito que es muy rico su aporte al poner la trama en un marco. Es un muy buen contraste observar toda esta fenomenología desde fuera.

Y aún con todo, le llamo la atención a que así como cada uno tiene el derecho de designarse como le plazca, también tiene el derecho de designar para sí propio o no hacerlo, a los otros también, como se le antoje.

[EddyHyde]

por lo que se ve ,,son unos adoradores de cuerrpos,maalll,,dios sabra porque!!!.pero todo lo que sucede es porque dios lo permite,,,somos espectadores de ese fenomeno,,primitivo..del antiguo testamento y musulman,,,Cristo no vino a enseñar eso,,,o sea,,,,o sea,,,acme inc



Sabes petra5, soy tu admirador.

Lo digo en serio.

Todos esos colores y las palabras como pinceladas. Los signos que antes de actuar como articulaciones parecen patrones de algún rítmico eco. Los conceptos y sentidos que se mezclan y que al final, en el conjunto, se asemejan al pulsar eléctrico y vibrante de un mensaje ultra-dimensional en la pantalla de un radar. Qué te puedo decir: Es un arte. :001_cool:

[petra5]

Sabes petra5, soy tu admirador.

Lo digo en serio.

Todos esos colores y las palabras como pinceladas. Los signos que antes de actuar como articulaciones parecen patrones de algún rítmico eco. Los conceptos y sentidos que se mezclan y que al final, en el conjunto, se asemejan al pulsar eléctrico y vibrante de un mensaje ultra-dimensional en la pantalla de un radar. Qué te puedo decir: Es un arte. :001_cool:
humildemente,,,,gracias

[EddyHyde]

https://www.youtube.com/watch?v=Xut3LU73Roc&

me doy
no se puede incrustar video en este foro




Creo que sí se puede:

skPS0yWsFxA
Usando las etiquetas:

http://www.mediafire.com/convkey/671d/sod597kkhxip5oizg.jpg

http://www.mediafire.com/convkey/47a6/qaqv15ldfioyrdyzg.jpg

[EddyHyde]

Jesucristo estuvo en La India o más lejos....
Esas son noticias nuevas para mi. Por lo menos pudo haber viajado en burro, por tierra.



Creo que a los mormones les sonaría interesante esa historia de Cachemira, donde un pueblo, por tradición propia, se auto-identifica como descendiente de las tribus perdidas de la casa de Israel y que afirma que después de su crucifixión, Cristo fue a verlos. Unos curiosos paralelismos con la historia del Libro de Mormón, ya no en América, sino que en la India.

[expanium]

Y no lo era cuando recién resucitado se mostró a sus apóstoles, ¿no? :D


La resurrección de Jesucristo, no prueba los dogmas demoniacos del profeta mormón, como aquel que rebaja a Dios afirmando que Dios es un hombre glorificado de "carne y huesos" pero sin sangre. El profeta, no sabía que toda carne y huesos se sustentan por la circulación sanguinea.

Pero Cristo murió por causa del desaforado y condenado Adán, él compensó exactamente por lo que Adán había perdido: el derecho a la vida humana. "Un justo por injustos, para conducirlos a ustedes a Dios," (1 Pedro 3:18)

"habiendo sido muerto en la carne, pero hecho vivo en el espíritu." (1 Pedro 3:18)

De manera que Jesús fue muerto en la carne, pero Dios lo resucitó como un poderoso espíritu, como lo era antes de venir a la Tierra.

"siendo a la verdad muerto en la carne, pero vivificado en el espíritu;", "en el cual también fue y predicó a los espíritus encarcelados , (1Pe 3:18,19 RV 1989)

Pero antes, como espíritu, Jesús, materializó varios cuerpos humanos para aparecerse ante sus discípulos. A veces el cuerpo materializado fue de tal apariencia que sus seguidores no lo reconocieron. (Juan 20:14-16; 21:4-7) Sin embargo, en una ocasión, a fin de convencer al “incrédulo” Tomás, Jesús materializó un cuerpo carnal que tenía heridas en él como las que estaban en el cuerpo de Cristo cuando murió.

Esa vez, Jesús se le apareció a Tomás cuando éste estaba en un cuarto cerrado con llave, pues se materializó milagrosamente allí mismo en medio de los apóstoles. (Juan 20:24-29)

En el pasado ángeles, que son espíritus como Jesús, hicieron lo mismo. Abrahán en cierta ocasión acogió a estos, incluso comieron y bebieron con él. (Génesis 18:8; Hebreos 13:2.)

[LDX]

[SIZE="4"]La resurrección de Jesucristo, no prueba los dogmas demoniacos del profeta mormón, como aquel que rebaja a Dios afirmando que Dios es un hombre glorificado de "carne y huesos" pero sin sangre. El profeta, no sabía que toda carne y huesos se sustentan por la circulación sanguinea.


el que no sabe como funcionan la resurrección eres tu... es acaso Cristo inferior a los espíritus inmundos para necesitar ser vivificado como espíritu? pues tu lo haces inferior a los demonios, asi que el demoniaco eres tu..

acaso tuvo cristo problemas para existir como el verbo antes de nacer en esta mundo?
no creen uds que Cristo es miguel, porque un ángel tendría la necesidad de ser vivificado?
si ya era un ser espiritual antes de nacer? te parece que tiene sentido tu creencia?

La naturaleza carnal que experimentamos ahora, necesitan de la sangre, desde la caída de Adán somos vivificados con sangre o por sangre Levitico 17:11, sin embargo la resurrección que hace Cristo posible: NO es por sangre, recuerda que toda la sangre de su cuerpo fue derramada por un costado, y sin embargo resucitó, entonces necesitó de ella para vivir? o debemos de suponer que Cristo tuvo sangre en su cuerpo?

La expresión carne y sangre se refiere solo para describir al hombre mortal, cuando Cristo resucita se cuida de NO mencionar la palabra sangre, porque su cuerpo ya no era vivificado por esta, porque su cuerpo material resucitado al que todos tocaron estaba siendo vivificado por el espíritu, exactamente como el verso de 1er pedro 3:18 que mencionas repetidas veces y que no es acorde con tu doctrina, porque para los TDJ Cristo fue vivificado aun 3 días después, y no después de morir, yendo en contra del ladrón al que le dijo: hoy estarás conmigo en el paraíso, (verso que uds han tergiversado) y yendo también contra 1er pedro 3:19 al predicar a los espíritus encarcelados, porque en tu religión Cristo no hizo estas cosa inmediatamente después de muerto, sino después

A mi no me cabe en la cabeza porque hacen semejante pausa en la vida de Cristo, sobre todo cuando dicen que aceptan que Cristo ya era pre-existente, como el verbo (o mejor dicho Miguel?)

y luego uno es el que está loco..

Jesus no se materializó en varios cuerpos, eso si es una doctrina demoníaca, se le llama reencarnación, y a hasta me cuesta creer que sea de autoria de Rusell, ni los sabios del oriente eran hechiceros, ni el diablo tiene el poder para mover estrellas en el firmamento, ni los ángeles de Dios bajaron a tener sexo con las hijas de los hombres, tu religión le atribuye las cosas de Dios al diablo, y luego uno es el que trae doctrinas demoníacas?

tío, ubícate, en serio..

Cristo no es un simple espíritu, nunca abandonó su cuerpo resucitado, ni los apóstoles lo ocultaron, ni se desmaterializó, esas son divagaciones mundanas de los hombres que niegan la resurrección de Cristo, y quien niega la resurrección de Cristo no es de Dios...

En esto conoced el Espíritu de Dios: Todo espíritu que confiesa que Jesucristo ha venido en carne, es de Dios;

[expanium]

el que no sabe como funcionan la resurrección eres tu... es acaso Cristo inferior a los espíritus inmundos para necesitar ser vivificado como espíritu? pues tu lo haces inferior a los demonios, asi que el demoniaco eres tu..

acaso tuvo cristo problemas para existir como el verbo antes de nacer en esta mundo?
no creen uds que Cristo es miguel, porque un ángel tendría la necesidad de ser vivificado?
si ya era un ser espiritual antes de nacer? te parece que tiene sentido tu creencia?

La naturaleza carnal que experimentamos ahora, necesitan de la sangre, desde la caída de Adán somos vivificados con sangre o por sangre Levitico 17:11, sin embargo la resurrección que hace Cristo posible: NO es por sangre, recuerda que toda la sangre de su cuerpo fue derramada por un costado, y sin embargo resucitó, entonces necesitó de ella para vivir? o debemos de suponer que Cristo tuvo sangre en su cuerpo?

La expresión carne y sangre se refiere solo para describir al hombre mortal, cuando Cristo resucita se cuida de NO mencionar la palabra sangre, porque su cuerpo ya no era vivificado por esta, porque su cuerpo material resucitado al que todos tocaron estaba siendo vivificado por el espíritu, exactamente como el verso de 1er pedro 3:18 que mencionas repetidas veces y que no es acorde con tu doctrina, porque para los TDJ Cristo fue vivificado aun 3 días después, y no después de morir, yendo en contra del ladrón al que le dijo: hoy estarás conmigo en el paraíso, (verso que uds han tergiversado) y yendo también contra 1er pedro 3:19 al predicar a los espíritus encarcelados, porque en tu religión Cristo no hizo estas cosa inmediatamente después de muerto, sino después

A mi no me cabe en la cabeza porque hacen semejante pausa en la vida de Cristo, sobre todo cuando dicen que aceptan que Cristo ya era pre-existente, como el verbo (o mejor dicho Miguel?)

y luego uno es el que está loco..

Jesus no se materializó en varios cuerpos, eso si es una doctrina demoníaca, se le llama reencarnación, y a hasta me cuesta creer que sea de autoria de Rusell, ni los sabios del oriente eran hechiceros, ni el diablo tiene el poder para mover estrellas en el firmamento, ni los ángeles de Dios bajaron a tener sexo con las hijas de los hombres, tu religión le atribuye las cosas de Dios al diablo, y luego uno es el que trae doctrinas demoníacas?

tío, ubícate, en serio..

Cristo no es un simple espíritu, nunca abandonó su cuerpo resucitado, ni los apóstoles lo ocultaron, ni se desmaterializó, esas son divagaciones mundanas de los hombres que niegan la resurrección de Cristo, y quien niega la resurrección de Cristo no es de Dios...

En esto conoced el Espíritu de Dios: Todo espíritu que confiesa que Jesucristo ha venido en carne, es de Dios;

LDX,

Debes ser conciso al responder, tus pegatinas extensas nadie las lee. Yo no la leí.

Pero a Biblia es clara: "[Jesús] habiendo sido muerto en la carne, pero hecho vivo en el espíritu." (1 Pedro 3:18)

¿Entiendes?

Al tiempo de su resurrección de entre los muertos, Jesús fue levantado con un cuerpo celestial.

Ahora, los seres celestiales, que son espíritus, son invisibles al ojo humano, y antes de Cristo, ángeles materializaron cuerpos humanos para presentarse ante los siervos de Dios escogidos. (Génesis 18:8; Hebreos 13:2.)

Jesús hizo lo mismo, incluso materializó un cuerpo humano con sus heridas al momento de morir.

Si tienes una objeción se conciso.

[LDX]

LDX,

Debes ser conciso al responder, tus pegatinas extensas nadie las lee. Yo no la leí.

Pero a Biblia es clara: "[Jesús] habiendo sido muerto en la carne, pero hecho vivo en el espíritu." (1 Pedro 3:18)

¿Entiendes?

Al tiempo de su resurrección de entre los muertos, Jesús fue levantado con un cuerpo celestial.

Ahora, los seres celestiales, que son espíritus, son invisibles al ojo humano, y antes de Cristo, ángeles materializaron cuerpos humanos para presentarse ante los siervos de Dios escogidos. (Génesis 18:8; Hebreos 13:2.)

Jesús hizo lo mismo, incluso materializó un cuerpo humano con sus heridas al momento de morir.

Si tienes una objeción se conciso.


Ponte de acuerdo, en una ocasión pones vivificado, y en otra pones hecho vivo..... y se trata del mismo verso.. detalle importante porque si el espíritu vivifica se entienda que vivifica a otro componente que no es el espíritu.. a saber el cuerpo.. acaso no fue adan vivificado por el espíritu al recibir el soplo en su nariz?

pero bueno, entonces explícame una cosita, si Cristo es un ser solamente espiritual, porque entonces Cristo le dijo al la magdalena:

No me toquéis porque aun no he subido al Padre

En que le afecta al Cristo que esta mujer le toque, si es que ese cuerpo se iba a desmaterializar, o si era el cuerpo de otra persona?

No es obvio que con ese cuerpo se presentaría ante el Padre?

[expanium]

Ponte de acuerdo, en una ocasión pones vivificado, y en otra pones hecho vivo..... y se trata del mismo verso.. detalle importante porque si el espíritu vivifica se entienda que vivifica a otro componente que no es el espíritu.. a saber el cuerpo.. acaso no fue adan vivificado por el espíritu al recibir el soplo en su nariz?

pero bueno, entonces explícame una cosita, si Cristo es un ser solamente espiritual, porque entonces Cristo le dijo al la magdalena:

No me toquéis porque aun no he subido al Padre

En que le afecta al Cristo que esta mujer le toque, si es que ese cuerpo se iba a desmaterializar, o si era el cuerpo de otra persona?

No es obvio que con ese cuerpo se presentaría ante el Padre?

Son las diferentes traducciones las que dicen "vivificar", "vivo" que son equivalentes: VIVIFICAR significa: Dar vida al o a lo que no la tenía (espasa-calpe) Y sí, Jehová Dios vivificó, el cuerpo del hombre que había formado, entonces "Adán llegó a ser un alma viva" (Génesis 2:7)

Y en efecto, Jehová, resucitó a su Hijo, a su vida celestial que antes tenía, es decir, a una vida de espíritu.

Fíjate que María Magdalena fue la primera persona en ver a Jesús resucitado y al principio ella no lo reconoció, lo mismo les sucedió a los apóstoles, no reconocían a Jesús. Tampoco ella dijo nada de las heridas de Jesús resucitado, heridas que sí las tocó Tomás más tarde. Esto es porque Jesús materializaba distintos cuerpos humanos.

Ahora, Jesús no objetó que una Maria Magdalena emocionada se colgara de él al verlo vivo. Le dijo: “Deja de colgarte de mí. Porque todavía no he ascendido al Padre. Pero ponte en camino a mis hermanos y diles: ‘Asciendo a mi Padre y Padre de ustedes y a mi Dios y Dios de ustedes’”. (Juan 20:17)

Fue 40 días despúes de su resurreción que Jesús fue elevado al cielo por su Padre Jehová. Y el cielo está habitado por espíritus. (Jn 4:24; 2Co 3:17,*18.)

[EddyHyde]

LDX,

Debes ser conciso al responder, tus pegatinas extensas nadie las lee. Yo no la leí.


Si tienes una objeción se conciso.



Ah... es por eso que repites una y otra vez tus preguntas... Y, seguramente haces lo mismo a la hora de leer la Biblia, y por ello aquí te encontramos atrincherándote en versículos aislados de todo contexto. :D
Vamos a tener que darte respuestas atomizadas entonces, y a ver si así le das sentido a tus preguntas y lees las respuestas. jajajaja

[expanium]

Ah... es por eso que repites una y otra vez tus preguntas... Y, seguramente haces lo mismo a la hora de leer la Biblia, y por ello aquí te encontramos atrincherándote en versículos aislados de todo contexto. :D
Vamos a tener que darte respuestas atomizadas entonces, y a ver si así le das sentido a tus preguntas y lees las respuestas. jajajaja

Soy conciso en decirte que abandones las creencias blasfemas, inmundas y ridículas de tus profetas mormones.

¿Dime que te pasaría si en este momento dejara de llegar sangre a tu cerebro?

Te mueres al instante.

Pues tus inmundos profetas dicen que Dios es un "hombre glorificado de carne y huesos, pero sin sangre"

Ya sabemos, entonces, la clase de dios que es el dios mormón: un dios muerto.

[petra5]

Soy conciso en decirte que abandones las creencias blasfemas, inmundas y ridículas de tus profetas mormones.

¿Dime que te pasaría si en este momento dejara de llegar sangre a tu cerebro?

Te mueres al instante.

Pues tus inmundos profetas dicen que Dios es un "hombre glorificado de carne y huesos, pero sin sangre"

Ya sabemos, entonces, la clase de dios que es el dios mormón: un dios muerto.


jehova tambien esta muerto,,en eso estoy de acuerdo ya que la poligamia es un habito ancestral inculcado por ese ex dios

[EddyHyde]

La resurrección de Jesucristo, no prueba los dogmas demoniacos del profeta mormón, como aquel que rebaja a Dios afirmando que Dios es un hombre glorificado de "carne y huesos" pero sin sangre. El profeta, no sabía que toda carne y huesos se sustentan por la circulación sanguinea.

Pero Cristo murió por causa del desaforado y condenado Adán, él compensó exactamente por lo que Adán había perdido: el derecho a la vida humana. "Un justo por injustos, para conducirlos a ustedes a Dios," (1 Pedro 3:18)

"habiendo sido muerto en la carne, pero hecho vivo en el espíritu." (1 Pedro 3:18)

De manera que Jesús fue muerto en la carne, pero Dios lo resucitó como un poderoso espíritu, como lo era antes de venir a la Tierra.

"siendo a la verdad muerto en la carne, pero vivificado en el espíritu;", "en el cual también fue y predicó a los espíritus encarcelados , (1Pe 3:18,19 RV 1989)

Pero antes, como espíritu, Jesús, materializó varios cuerpos humanos para aparecerse ante sus discípulos. A veces el cuerpo materializado fue de tal apariencia que sus seguidores no lo reconocieron. (Juan 20:14-16; 21:4-7) Sin embargo, en una ocasión, a fin de convencer al “incrédulo” Tomás, Jesús materializó un cuerpo carnal que tenía heridas en él como las que estaban en el cuerpo de Cristo cuando murió.

Esa vez, Jesús se le apareció a Tomás cuando éste estaba en un cuarto cerrado con llave, pues se materializó milagrosamente allí mismo en medio de los apóstoles. (Juan 20:24-29)

En el pasado ángeles, que son espíritus como Jesús, hicieron lo mismo. Abrahán en cierta ocasión acogió a estos, incluso comieron y bebieron con él. (Génesis 18:8; Hebreos 13:2.)




http://cdnb.20m.es/enguerra/files/PRUEBA-FLECHA-VERDE-2.jpg



Bien, supongo que como mínimo eres coherente, y toleras textos del tamaño que tú mismo escribes, ¿no es así?

¿O tendremos que darte todo a cuenta gotas?

[EddyHyde]

[...] Pero antes, como espíritu, Jesús, materializó varios cuerpos humanos para aparecerse ante sus discípulos. [...]


[...] Ahora, los seres celestiales, que son espíritus, son invisibles al ojo humano [...]



Entonces. Dices que Cristo "se materializaba en cuerpos humanos" para que lo puedan ver. Pero esa es una declaración gratuita. ¿En qué parte de las escrituras dice que el hacía ese cambio y que lo efectuaba con ese propósito? Eso es sólo lo que tú tienes que imaginarte para que tus doctrinas parezcan encajar.

Lo que las escrituras dicen en realidad, es que el Señor se puso en medio de ellos. No que se modificó así mismo para que lo vieran.

Además, recordarás que cuando Jesús así se les presenta a sus discípulos, ellos pensaban que veían un espíritu. Osea que ya de primera, para los apóstoles la idea de ver espíritus no les era nada absurda (Lucas 24:37). Con lo cual, se nota que no hubiera sido necesario que Cristo hiciera esa materialización para ser visto.

Entonces Jesús les hace notar, que el pensar que veían un espíritu era dudar de que realmente era Él, su señor resucitado. Por eso les pide que miren sus manos y sus pies, porque de haber sido un espíritu no habría tenido las marcas de la cruz. Y por ello dijo "mirad que que yo mismo soy" porque las marcas eran la prueba: Estaba resucitado, tenía un cuerpo. Y es precisamente por esto, que acto seguido, les aclara categóricamente que Él no era un espíritu sin carne, ni huesos.

Es decir: "Soy Yo, el Señor resucitado, tal como se los prometí. Y no un espíritu sin carne, ni huesos". Lo que demuestra la verdadera naturaleza de Jesús luego de salir de la tumba.

Lucas 24:37-39 (https://www.lds.org/scriptures/nt/luke/24.37-39?lang=spa#36)

[expanium]

Entonces. Dices que Cristo "se materializaba en cuerpos humanos" para que lo puedan ver. Pero esa es una declaración gratuita. ¿En qué parte de las escrituras dice que el hacía ese cambio y que lo efectuaba con ese propósito? Eso es sólo lo que tú tienes que imaginarte para que tus doctrinas parezcan encajar.

Lo que las escrituras dicen en realidad, es que el Señor se puso en medio de ellos. No que se modificó así mismo para que lo vieran.

Además, recordarás que cuando Jesús así se les presenta a sus discípulos, ellos pensaban que veían un espíritu. Osea que ya de primera, para los apóstoles la idea de ver espíritus no les era nada absurda (Lucas 24:37). Con lo cual, se nota que no hubiera sido necesario que Cristo hiciera esa materialización para ser visto.

Entonces Jesús les hace notar, que el pensar que veían un espíritu era dudar de que realmente era Él, su señor resucitado. Por eso les pide que miren sus manos y sus pies, porque de haber sido un espíritu no habría tenido las marcas de la cruz. Y por ello dijo "mirad que que yo mismo soy" porque las marcas eran la prueba: Estaba resucitado, tenía un cuerpo. Y es precisamente por esto, que acto seguido, les aclara categóricamente que Él no era un espíritu sin carne ni huesos.

Es decir: "Soy Yo, el Señor resucitado, tal como se los prometí. Y no un espíritu sin carne ni huesos". Lo que demuestra la verdadera naturaleza de Jesús luego de salir de la tumba.

Lucas 24:37-39 (https://www.lds.org/scriptures/nt/luke/24.37-39?lang=spa#36)




No te voy a dar las citas bíblicas, búscalas tú.

1.- La Biblia es clara: Jehová Dios levantó de la muerte a su amado Hijo como una persona celestial, tal cual era antes de ser enviado a la Tierra. Ahora Jesús es un espíritu poderoso.

2.- Puesto que los espíritus son invisbles al hombre, en el pasado ángeles materializaron cuerpos humanos para presentarse ante siervos escogidos por Jehová, incluso comieron y bebieron con ellos.

3.- Se desprende que Jesús materializó distintos cuerpos humanos porque al principio no era reconocido por sus discípulos. Y porque de súbito se aparecía entre ellos.

4. El hecho que algunas veces cuando Jesús se apareció a los discípulos y estos pensaron que era un espíritu y temblaban de terror, esto es una aparición o una visión, muestra de nuevo que Jesús materializaba cuerpos diferentes.

5. Por supuesto, Jesús solo una vez materializó un cuerpo con las heridas que le causaron la muerte, para probarle a Tomás que realmente era él y que había sido resucitado.

O ¿Piensas realmente que su amoroso Padre resucitaría, si es el caso que afirmas, a su amado Hijo con las heridas mortales en sus manos, pies y cabeza y costado?


Como se dijo, puesto que un espíritu es invisible al ojo humano, la única manera de que Jesús se presentará antes sus discipulos para probarles que realmente había sido resucitado por Dios, fue mediante materializar un cuerpo humano.

[LDX]

Caracoles, a ti si que te han lavado el cerebro...



No te voy a dar las citas bíblicas, búscalas tú.

1.- La Biblia es clara: Jehová Dios levantó de la muerte a su amado Hijo como una persona celestial, tal cual era antes de ser enviado a la Tierra. Ahora Jesús es un espíritu poderoso.


en ninguna parte dice la Biblia que Jesus ea un espíritu, solamente dice que fue vivificado por el espíritu, adán también recibió el soplo del espiritu en su nariz y no era un espíritu, y tu sabes que Adan es a semejanza del Jesucristo..



2.- Puesto que los espíritus son invisbles al hombre, en el pasado ángeles materializaron cuerpos humanos para presentarse ante siervos escogidos por Jehová, incluso comieron y bebieron con ellos.


primero dice que son invisibles, y luego dice que se aparecían al hombre, lo que no provees de la biblia es alguna cita que diga que se materializaron.. eso es una invención mundana y falsa.. y moises y elias también se materializaron?



3.- Se desprende que Jesús materializó distintos cuerpos humanos porque al principio no era reconocido por sus discípulos. Y porque de súbito se aparecía entre ellos.


lo que se te está desprendiendo es el cerebro..

ninguna parte de la biblia sugiere que jesus se haya materializado en diversos cuerpos, en camino a emaus cuando no le reconocieron, la biblia dice claramente que sus ojos de los discipulos fueron velados, si fuere como tu dices no habria habido necesidad de que sus ojos sean velados..




4. El hecho que algunas veces cuando Jesús se apareció a los discípulos y estos pensaron que era un espíritu y temblaban de terror, esto es una aparición o una visión, muestra de nuevo que Jesús materializaba cuerpos diferentes.


los apóstoles de la misma manera se asustaron de Jesus cuando camina sobre las aguas y pensaron que era un fantasma, o debemos suponer que también se materializó en ese momento? y con otro cuerpo?

lo que presentas no muestra nada, solo tu confusión..



5. Por supuesto, Jesús solo una vez materializó un cuerpo con las heridas que le causaron la muerte, para probarle a Tomás que realmente era él y que había sido resucitado.


o será que era el mismo cuerpo, de otro modo que necesidad había de que Jesus vaya al mismo lugar en el que le habían sepultado? si no era para tomar su mismo cuerpo?

Ojo...!
lo de su cuerpo como sacrificio expiatorio no cuenta, porque lo que se ofrenda no es el cuerpo, sino la sangre, e infinidad de citas tenemos de Cristo halando de que su sangre sería derramada como sacrificio por los pecados del mundo..

y como ya te he explicado Cristo ya no era vivificado por sangre como tu y como yo, sino que su cuerpo de carne y hueso era vivificado por el espíritu..



O ¿Piensas realmente que su amoroso Padre resucitaría, si es el caso que afirmas, a su amado Hijo con las heridas mortales en sus manos, pies y cabeza y costado?



No, un Padre amoroso le daría otro cuerpo con exactamente las mismas heridas...
eso es mucho mas misericordioso?
hago como condorito: PLOP!!!!!!

deberían hacerles un test de C.I. a los TDJ
este ya tronó.



Como se dijo, puesto que un espíritu es invisible al ojo humano, la única manera de que Jesús se presentará antes sus discipulos para probarles que realmente había sido resucitado por Dios, fue mediante materializar un cuerpo humano.

continuar viviendo espiritualmente no es resurrección
de otro modo todos los espíritus inmundos so seres resucitados..

Ahora entiendo por que los TDJ que me daban estudios dejaron de visitarme..
tu doctrina no aguanta un análisis seria y profundo..

[EddyHyde]

[...] 5. Por supuesto, Jesús solo una vez materializó un cuerpo con las heridas que le causaron la muerte, para probarle a Tomás que realmente era él y que había sido resucitado.

O ¿Piensas realmente que su amoroso Padre resucitaría, si es el caso que afirmas, a su amado Hijo con las heridas mortales en sus manos, pies y cabeza y costado? [...]




No entiendo lo que dices. Tomás no estaba con los apóstoles cuando Cristo se les presentó el domingo de la resurrección. ¿Qué crees si no, que estaba haciendo Jesús cuando se les manifiesta a sus discípulos en el relato de Lucas?:


"Mirad mis manos y mis pies, que yo mismo soy; palpad y ved..."
"Y diciendo esto, les mostró las manos y los pies."Lucas 24:39-40 (https://www.lds.org/scriptures/nt/luke/24.39-40?lang=spa#38)

¿Por qué son sus manos y sus pies lo primero que les presenta si no era para mostrarles las marcas de la crucifixión?

¿O no has leído la versión en Juan?:


"Y cuando hubo dicho esto, les mostró las manos y el costado. Y los discípulos se regocijaron al ver al Señor." Juan 20:20 (https://www.lds.org/scriptures/nt/john/20.20?lang=spa#19)


¿Y ahora, para qué les muestra las manos y el costado? ¿Para que vean cómo es que no hay ninguna herida y que este no es su cuerpo? jajaja

Es un muy desacertado intento el que haces de cubrir tu error al decir que Cristo iba cambiando de cuerpos. Pues, como percibes ahora, todos los apóstoles y los que estaban reunidos con ellos vieron lo mismo que le fue mostrado a Tomás.

Los apóstoles iban a ser los testigos especiales de la "Resurrección". Y es por eso que les fue permitido "palpar y ver", ese iba a ser su especial testimonio al mundo en cuanto a la resurrección del Señor. ¿Pero, qué sentido tendría esto si Cristo no había resucitado físicamente con su propio cuerpo, el que había sido crucificado?

[petra5]

No entiendo lo que dices. Tomás no estaba con los apóstoles cuando Cristo se les presentó el domingo de la resurrección. ¿Qué crees si no, que estaba haciendo Jesús cuando se les manifiesta a sus discípulos en el relato de Lucas?:


"Mirad mis manos y mis pies, que yo mismo soy; palpad y ved..."
"Y diciendo esto, les mostró las manos y los pies."Lucas 24:39-40 (https://www.lds.org/scriptures/nt/luke/24.39-40?lang=spa#38)

¿Por qué son sus manos y sus pies lo primero que les presenta si no era para mostrarles las marcas de la crucifixión?

¿O no has leído la versión en Juan?:


"Y cuando hubo dicho esto, les mostró las manos y el costado. Y los discípulos se regocijaron al ver al Señor." Juan 20:20 (https://www.lds.org/scriptures/nt/john/20.20?lang=spa#19)


¿Y ahora, para qué les muestra las manos y el costado? ¿Para que vean cómo es que no hay ninguna herida y que este no es su cuerpo? jajaja

Es un muy desacertado intento el que haces de cubrir tu error al decir que Cristo iba cambiando de cuerpos. Pues, como percibes ahora, todos los apóstoles y los que
estaban reunidos con ellos vieron lo mismo que le fue mostrado a Tomás.

Los apóstoles iban a ser los testigos especiales de la "Resurrección". Y es por eso que les fue permitido "palpar y ver", ese iba a ser su especial testimonio al mundo en cuanto a la resurrección del Señor. ¿Pero, qué sentido tendría esto si Cristo no había resucitado físicamente con su propio cuerpo, el que había sido crucificado?


watchower no sabe de espiritus,,eso es para hombres avanzados en los mundos invisibles,,y en disneylandia no lo enseñan,ni lo practican,,

mi padre y yo somos uno,,cual demonio y sus secuases no cesara de trolear,,desde un tiempo a esta parte ,los he corrido de mi puerta y vuelven,,con sus corbatas,rubios y tengo una amiga travesti que dejo entrar a uno ,,lo sedujo y se lo tranzo,,,los santos de los ultmos dias dan pena

[LDX]

watchower no sabe de espiritus,,eso es para hombres avanzados en los mundos invisibles,,y en disneylandia no lo enseñan,ni lo practican,,

mi padre y yo somos uno,,cual demonio y sus secuases no cesara de trolear,,desde un tiempo a esta parte ,los he corrido de mi puerta y vuelven,,con sus corbatas,rubios y tengo una amiga travesti que dejo entrar a uno ,,lo sedujo y se lo tranzo,,,los santos de los ultmos dias dan pena

Mira este verso:

Y ahora bien, he aquí, esta es la doctrina de Cristo, y la única y verdadera doctrina del Padre, y del Hijo,
y del Espíritu Santo, que son un Dios, sin fin. Amén.

Sabes de donde es?
es del Libro de Mormón...

https://www.lds.org/scriptures/bofm/2-ne/31.21?lang=spa

Cuando dejes los dogmas entenderás como es que son uno, pero si quieres un adelanto solo lee Juan 17 cuando Jesus ora por sus discípulos

Sobre tu amigo travesti, primero que nada tienes que cambiar de amistades, no tanto por ser travesti, sino por ser una persona declaradamente promiscuo...

Sobre si sus divagaciones si es que son reales, pues el travestismo (ojo no homosexualismo) es una enfermedad de la mente que muestra un problema de percepción de la realidad de uno mismo, entonces asi como un travesti cree que se ve muy bien fingiendo ser mujer, asi mismo tiende a distorsionar muchos eventos de su vida diaria por ejemplo fácilmente puede inducirse a creer que el que le vende la carne está enamorado de el... cuando no es asi

las normas misionales son muy claras, los misioneros nunca están solos, ni por un momento, por eso los enviamos de a dos, no les es permitido enseñar a una una mujer joven sola, sino que a lo mucho no pasarán de su puerta, y si desean enseñarle lo harán acompañado de un tercer hermano o hermana de edad adulta al que le hayan solicitado acompañarle..

una pareja de misioneros dificilmente insistirá en enseñarle a un travesti, y mucho menos permanecer en su casa a solas... sin embargo no eres el primero que insiste en inventar estas calumnias, ya me ha tocado dialogar con homosexuales que se oponen al mormonismo y siempre su ataque va por ese lado, el inventarles calumnias sexuales..

cuando fui misionero no solo me he sujetado a estas normas, sino que me toco trabajar en la oficina que administra las funciones de la misión, y te seré sincero, los misioneros tampoco somos perfectos, y dada su juventud si se han dado casos en los que a veces suelen cometer los errores propios de la juventud, no faltará alguno que se enamoró de una joven y decidió terminar su misión en menos tiempo, pero la verdad estamos hablando de un porcentaje muy muy reducido.. que ni siquiera llega a ser el 1% y finalmente tampoco es incorrecto, total? son jóvenes..

pero el que un misionero que siempre está acompañado de su compañero de misión caiga por un travestí? no solo es inverosímil, sino risible.. pero si esas amistades tienes, pues se puede esperar de todo de ti..

[EddyHyde]

[...] Tomás no estaba con los apóstoles cuando Cristo se les presentó el domingo de la resurrección. [...]


"Mirad mis manos y mis pies, que yo mismo soy; palpad y ved..."
"Y diciendo esto, les mostró las manos y los pies."Lucas 24:39-40 (https://www.lds.org/scriptures/nt/luke/24.39-40?lang=spa#38)[...]


"Y cuando hubo dicho esto, les mostró las manos y el costado. Y los discípulos se regocijaron al ver al Señor." Juan 20:20 (https://www.lds.org/scriptures/nt/john/20.20?lang=spa#19)
[...]Pues, como percibes ahora, todos los apóstoles y los que


estaban reunidos con ellos vieron lo mismo que le fue mostrado a


Tomás.[...]


watchower no sabe de espiritus,,eso es para hombres avanzados en los mundos invisibles,,y en disneylandia no lo enseñan,ni lo practican,, [...]




Lo que dije fue que los apóstoles y los que con ellos estaban reunidos, vieron las mismas cosas que vería Tomás una semana después.

De hecho, la exigencia de Tomás, no fue sino ver y experimentar por su propia cuenta lo que ellos le habían narrado. Y que de no ser así, no creería.

Y ahora, yo pregunto: ¿Qué es lo que no aceptaría sino hasta ver y tocar? ¿Que Cristo se presentaba con un cuerpo que no tenía?, ó, ¿Que con su cuerpo herido hasta la muerte había vuelto a vivir?


[...] mi padre y yo somos uno,,cual demonio y sus secuases no cesara de trolear,,desde un tiempo a esta parte ,los he corrido de mi puerta y vuelven,,con sus corbatas,rubios y tengo una amiga travesti que dejo entrar a uno ,,lo sedujo y se lo tranzo,,,los santos de los ultmos dias dan pena



Cristo afirmó que era uno con su Padre como citas, antes de su sacrificio, cuando tenía un cuerpo mortal. Así que eso no sirve para probar que por ser uno con Dios era un espíritu.

Eso sin mencionar que en esa misma oración, Jesucristo rogó por que sus discípulos y los que se convertirían por intermedio de estos, fueran también uno con Él y su Padre del mismo modo.

[petra5]

Mira este verso:

Y ahora bien, he aquí, esta es la doctrina de Cristo, y la única y verdadera doctrina del Padre, y del Hijo,
y del Espíritu Santo, que son un Dios, sin fin. Amén.

Sabes de donde es?
es del Libro de Mormón...

https://www.lds.org/scriptures/bofm/2-ne/31.21?lang=spa

Cuando dejes los dogmas entenderás como es que son uno, pero si quieres un adelanto solo lee Juan 17 cuando Jesus ora por sus discípulos

Sobre tu amigo travesti, primero que nada tienes que cambiar de amistades, no tanto por ser travesti, sino por ser una persona declaradamente promiscuo...

Sobre si sus divagaciones si es que son reales, pues el travestismo (ojo no homosexualismo) es una enfermedad de la mente que muestra un problema de percepción de la realidad de uno mismo, entonces asi como un travesti cree que se ve muy bien fingiendo ser mujer, asi mismo tiende a distorsionar muchos eventos de su vida diaria por ejemplo fácilmente puede inducirse a creer que el que le vende la carne está enamorado de el... cuando no es asi

las normas misionales son muy claras, los misioneros nunca están solos, ni por un momento, por eso los enviamos de a dos, no les es permitido enseñar a una una mujer joven sola, sino que a lo mucho no pasarán de su puerta, y si desean enseñarle lo harán acompañado de un tercer hermano o hermana de edad adulta al que le hayan solicitado acompañarle..

una pareja de misioneros dificilmente insistirá en enseñarle a un travesti, y mucho menos permanecer en su casa a solas... sin embargo no eres el primero que insiste en inventar estas calumnias, ya me ha tocado dialogar con homosexuales que se oponen al mormonismo y siempre su ataque va por ese lado, el inventarles calumnias sexuales..

cuando fui misionero no solo me he sujetado a estas normas, sino que me toco trabajar en la oficina que administra las funciones de la misión, y te seré sincero, los misioneros tampoco somos perfectos, y dada su juventud si se han dado casos en los que a veces suelen cometer los errores propios de la juventud, no faltará alguno que se enamoró de una joven y decidió terminar su misión en menos tiempo, pero la verdad estamos hablando de un porcentaje muy muy reducido.. que ni siquiera llega a ser el 1% y finalmente tampoco es incorrecto, total? son jóvenes..

pero el que un misionero que siempre está acompañado de su compañero de misión caiga por un travestí? no solo es inverosímil, sino risible.. pero si esas amistades tienes, pues se puede esperar de todo de ti..
eso lo vi en los watchower,,pero mas de una vez un mormon abordo solo mi puerta y otro la casa vecina,,ahora el que le abre las puertas se meten todos,,ahora no lei en evangelio alguno que jesus se rodease de ilustres,,sino para que vino,,el estuvo siempre rodeado por lo peorsito que se le acercaba,hasta un traidor,esta muy claro y te cabeque arroje la primera piedra el que este libre de pecado,,,o estas en lista de espera para canonizacion,,se un poco mas humilde y no descrimines ,sino sos padre aun,,podes tener una hija que se rasque los huevos,,porque a Dios no se le ve la mano

[EddyHyde]

watchower no sabe de espiritus,,[...]

mi padre y yo somos uno,,cual demonio y sus secuases no cesara de trolear,,desde un tiempo a esta parte ,los he corrido de mi puerta y vuelven,,con sus corbatas,rubios y tengo una amiga travesti que dejo entrar a uno ,,lo sedujo y se lo tranzo,,,los santos de los ultmos dias dan pena


[...]Sobre tu amigo travesti, [...]

[...] las normas misionales son muy claras, los misioneros nunca están solos, ni por un momento, por eso los enviamos de a dos, no les es permitido enseñar a una una mujer joven sola,[...]



eso lo vi en los watchower,,pero mas de una vez un mormon abordo solo mi puerta y otro la casa vecina,,ahora el que le abre las puertas se meten todos,, [...]




petra5, "los santos de los últimos días" no son los de la Watchtower, sino los mormones. Creo que le tiraste piedras sin querer a los errados.. :D

[petra5]

petra5, "los santos de los últimos días" no son los de la Watchtower, sino los mormones. Creo que le tiraste piedras sin querer a los errados.. :D


no,,,si diferencie sus tacticas,los watchower van con un mayor,,los moronistas andan de a dos jovenes un yanqui y un sudaca,,,y por supuesto son 20 añitos,,,diciendo,,,he pecado,,he pecado(hilbana le respondo a ldx)

[LDX]

eso lo vi en los watchower,,pero mas de una vez un mormon abordo solo mi puerta y otro la casa vecina,,ahora el que le abre las puertas se meten todos,,ahora no lei en evangelio alguno que jesus se rodease de ilustres,,sino para que vino,,el estuvo siempre rodeado por lo peorsito que se le acercaba,hasta un traidor,esta muy claro y te cabeque arroje la primera piedra el que este libre de pecado,,,o estas en lista de espera para canonizacion,,se un poco mas humilde y no descrimines ,sino sos padre aun,,podes tener una hija que se rasque los huevos,,porque a Dios no se le ve la mano

Mis hijos ya están grandecitos y bien hombrecitos
pero gracias..

PD: dime a donde ir a tirarte las piedras..

[LDX]

no,,,si diferencie sus tacticas,los watchower van con un mayor,,los moronistas andan de a dos jovenes un yanqui y un sudaca,,,y por supuesto son 20 añitos,,,diciendo,,,he pecado,,he pecado

a veces dos yanquis a veces dos sudacas, a veces no hay yanquis, a veces hay australianos, canadienses, samoanos, hawaianos, etc...

cuando yo fui misionero no había yanquis, ni uno solo..
todos eramos bien marroncitos.. y a mucha honra..

[expanium]

Caracoles, a ti si que te han lavado el cerebro...


en ninguna parte dice la Biblia que Jesus ea un espíritu, solamente dice que fue vivificado por el espíritu, adán también recibió el soplo del espiritu en su nariz y no era un espíritu, y tu sabes que Adan es a semejanza del Jesucristo..


Estás usando una traducción fraudulenta. Así dicen algunas traducciones más exactas:

Porque Cristo también padeció una vez para siempre por los pecados, el justo por los injustos, para llevarnos a Dios, siendo a la verdad muerto en la carne, pero vivificado en el espíritu; (1Pe 3:18 Reina Valera 1989)

Pues también Cristo, para llevarnos a Dios, murió una sola vez por los pecados, el justo por los injustos, muerto en la carne, vivificado en el espíritu. (1Pe 3:18 Biblia de Jerusalén, católica, 1976)

En el texto griego las palabras “carne” y “espíritu” se ponen en contraste una con la otra, y ambas están en dativo; por consiguiente, si un traductor vierte “por el espíritu”, también debe traducir consecuentemente “por la carne”, pero si traduce “en la carne”, también debe traducir “en el espíritu”.

[EddyHyde]

no,,,si diferencie sus tacticas,los watchower van con un mayor,,los moronistas andan de a dos jovenes un yanqui y un sudaca,,,y por supuesto son 20 añitos,,,diciendo,,,he pecado,,he pecado



Entonces, según tú, ¿era mormón o tdJ el de la travestí? jajajaja
Tu puntuación me lleva de confusión en confusión... :D

[expanium]

No entiendo lo que dices. Tomás no estaba con los apóstoles cuando Cristo se les presentó el domingo de la resurrección. ¿Qué crees si no, que estaba haciendo Jesús cuando se les manifiesta a sus discípulos en el relato de Lucas?:


"Mirad mis manos y mis pies, que yo mismo soy; palpad y ved..."
"Y diciendo esto, les mostró las manos y los pies."Lucas 24:39-40 (https://www.lds.org/scriptures/nt/luke/24.39-40?lang=spa#38)

¿Por qué son sus manos y sus pies lo primero que les presenta si no era para mostrarles las marcas de la crucifixión?

¿O no has leído la versión en Juan?:


"Y cuando hubo dicho esto, les mostró las manos y el costado. Y los discípulos se regocijaron al ver al Señor." Juan 20:20 (https://www.lds.org/scriptures/nt/john/20.20?lang=spa#19)


¿Y ahora, para qué les muestra las manos y el costado? ¿Para que vean cómo es que no hay ninguna herida y que este no es su cuerpo? jajaja

Es un muy desacertado intento el que haces de cubrir tu error al decir que Cristo iba cambiando de cuerpos. Pues, como percibes ahora, todos los apóstoles y los que estaban reunidos con ellos vieron lo mismo que le fue mostrado a Tomás.

Los apóstoles iban a ser los testigos especiales de la "Resurrección". Y es por eso que les fue permitido "palpar y ver", ese iba a ser su especial testimonio al mundo en cuanto a la resurrección del Señor. ¿Pero, qué sentido tendría esto si Cristo no había resucitado físicamente con su propio cuerpo, el que había sido crucificado?



Quise decir "una vez". Dice:

(Juan 20:26, 27) Ahora bien, ocho días después, sus discípulos estaban dentro otra vez, y Tomás con ellos. Jesús vino, aunque las puertas estaban aseguradas con cerradura, y estuvo de pie en medio de ellos y dijo: “Tengan paz”. Dijo entonces a Tomás: “Pon tu dedo aquí, y ve mis manos, y toma tu mano y métela en mi costado, y deja de ser incrédulo, y hazte creyente”.

Por eso te pregunté: ¿Piensas realmente que su amoroso Padre resucitaría, si es el caso que afirmas, a su amado Hijo con las heridas mortales en sus manos, pies y cabeza y costado?

Por supuesto que no, pero esa vez Jesús materializó un cuerpo humano con las heridas que le causaron la muerte para un incrédulo Tomás. Y allí, dice: "Jesús vino, aunque las puertas estaban aseguradas con cerradura, y estuvo de pie en medio de ellos" Jesús se les apareció de súbito, es decir, materializó un cuerpo humano en medio de ellos.

Anteriormente los discípulos aterrados creyeron que contemplaban un espíritu, es decir, una aparición o visión, Jesús les aseguró que él no era ninguna aparición. Ellos podían ver su cuerpo de carne, podían tocarlo y palparle los huesos, también comió en presencia de ellos. De manera semejante, en el pasado algunos ángeles se habían materializado para que los hombres los pudieran ver.

[EddyHyde]

Quise decir "una vez". Dice:

(Juan 20:26, 27) Ahora bien, ocho días después, sus discípulos estaban dentro otra vez, y Tomás con ellos. Jesús vino, aunque las puertas estaban aseguradas con cerradura, y estuvo de pie en medio de ellos y dijo: “Tengan paz”. Dijo entonces a Tomás: “Pon tu dedo aquí, y ve mis manos, y toma tu mano y métela en mi costado, y deja de ser incrédulo, y hazte creyente”.

Por eso te pregunté: ¿Piensas realmente que su amoroso Padre resucitaría, si es el caso que afirmas, a su amado Hijo con las heridas mortales en sus manos, pies y cabeza y costado?

Por supuesto que no, pero esa vez Jesús materializó un cuerpo humano con las heridas que le causaron la muerte para un incrédulo Tomás. Y allí, dice: "Jesús vino, aunque las puertas estaban aseguradas con cerradura, y estuvo de pie en medio de ellos" Jesús se les apareció de súbito, es decir, materializó un cuerpo humano en medio de ellos.

Anteriormente los discípulos aterrados creyeron que contemplaban un espíritu, es decir, una aparición o visión, Jesús les aseguró que él no era ninguna aparición. Ellos podían ver su cuerpo de carne, podían tocarlo y palparle los huesos, también comió en presencia de ellos. De manera semejante, en el pasado algunos ángeles se habían materializado para que los hombres los pudieran ver.



:001_huh:
Creo que nuevamente no has leído mi respuesta. ¿Cómo piensas mantener un diálogo si no lees?

Estás repitiendo lo mismo: Que según tú, la única vez que Cristo se presenta con las marcas de su crucifixión fue aquella en que estaba presente Tomás, y, esto, según tú interpretas, únicamente para convencer al tal por incrédulo, como diciendo que de otro modo no lo hubiese hecho.

Pero no has notado que yo te cité una vez anterior, una semana antes a lo que tu citas, ante todos los demás apóstoles, sin que Tomás estuviese con ellos: Lucas 24:39-40 (https://www.lds.org/scriptures/nt/luke/24.39-40?lang=spa#38) y Juan 20:20 (https://www.lds.org/scriptures/nt/john/20.20?lang=spa#19) Aquí también les mostró las marcas, ¿sino, para que mostrar las manos, los pies y el costado? ¿Para mostrarles que allí no tenía nada?

Luego de lo cual está escrito:


"Pero Tomás, uno de los doce, llamado el Dídimo, no estaba con ellos cuando Jesús vino."

"Y ocho días después, estaban otra vez sus discípulos dentro, y con ellos Tomás." Juan 20:24,26 (https://www.lds.org/scriptures/nt/john/20.24,26?lang=spa#23)

Es decir que en la primera ocasión no puedes usar a Tomás como escusa.

[EddyHyde]

[...]Por eso te pregunté: ¿Piensas realmente que su amoroso Padre resucitaría, si es el caso que afirmas, a su amado Hijo con las heridas mortales en sus manos, pies y cabeza y costado?[...]




Está mal que resucite con ese cuerpo, pero está bien que se materialice de esa forma. ¿Quién te entiende?

Y ya te he mostrado que se manifestó con las marcas no sólo la ocasión que estaba Tomás.

Y con toda seguridad, las otras ocasiones lo habrá hecho con el mismo cuerpo, pues sólo a ti te es necesario que se haya presentado con otros muchos cuerpos.

[expanium]

:001_huh:
Creo que nuevamente no has leído mi respuesta. ¿Cómo piensas mantener un diálogo si no lees?

Estás repitiendo lo mismo: Que según tú, la única vez que Cristo se presenta con las marcas de su crucifixión fue aquella en que estaba presente Tomás, y, esto, según tú interpretas, únicamente para convencer al tal por incrédulo, como diciendo que de otro modo no lo hubiese hecho.

Pero no has notado que yo te cité una vez anterior, una semana antes a lo que tu citas, ante todos los demás apóstoles, sin que Tomás estuviese con ellos: Lucas 24:39-40 (https://www.lds.org/scriptures/nt/luke/24.39-40?lang=spa#38) y Juan 20:20 (https://www.lds.org/scriptures/nt/john/20.20?lang=spa#19) Aquí también les mostró las marcas, ¿sino, para que mostrar las manos, los pies y el costado? ¿Para mostrarles que allí no tenía nada?

Luego de lo cual está escrito:


"Pero Tomás, uno de los doce, llamado el Dídimo, no estaba con ellos cuando Jesús vino."

"Y ocho días después, estaban otra vez sus discípulos dentro, y con ellos Tomás." Juan 20:24,26 (https://www.lds.org/scriptures/nt/john/20.24,26?lang=spa#23)

Es decir que en la primera ocasión no puedes usar a Tomás como escusa.

El que no entiende nada eres tú

te explico con mazanitas:

Yya dije: "quise decir," es decir, el "solo" está de más.

iniciado por expanium Ver Mensaje

[...] 5. Por supuesto, Jesús solo una vez materializó un cuerpo con las heridas que le causaron la muerte, para probarle a Tomás que realmente era él y que había sido resucitado.

Una vez, la ocasión que halló a Tomás, le mostró sus heridas que le causaron la muerte y Tomás pudo palpar las heridas de las manos, pies y costado de Jesús.

Anteriormente para grabar en la mente de sus apóstoles que realmente había resucitado y que era él, no un espíritu, es decir: una ilusión o visión, se apareció con dichas heridas a sus apóstoles.

Por esto, porque tú alegas tontamente que Jesús resucitó con su cuerpo carnal. Te pregunté: ¿Piensas realmente, te parece lógico, que su amoroso Padre resucitaría a su amado Hijo con las heridas mortales en sus manos, pies y cabeza y costado?

Por supuesto que No.

[EddyHyde]

[...] Y allí, dice: "Jesús vino, aunque las puertas estaban aseguradas con cerradura, y estuvo de pie en medio de ellos" Jesús se les apareció de súbito, es decir, materializó un cuerpo humano en medio de ellos.[...]





La escritura dice:


"Llegó Jesús, estando las puertas cerradas, y se puso en medio y dijo: ¡Paz a vosotros!" Juan 20:26 (https://www.lds.org/scriptures/nt/john/20.26?lang=spa#25)

No dice: "Se materializó en medio de ellos para que pudieran verlo."

Parece que te llama mucho la atención de que las puertas estuviesen cerradas. Pero seguro que ya no te sorprendes tanto con el cómo a la hora de la ascensión, los apóstoles lo vieron subir a los cielos, con ese mismo cuerpo.

Y seguro que no te sorprendes tanto de que aún antes de resucitar Él ya había hecho algo muy parecido cuando en una ocasión una turba embravecida intentó matarlo antes de tiempo:


Lucas 4:28-30 (https://www.lds.org/scriptures/nt/luke/4.28-30?lang=spa#29)

28 Entonces todos en la sinagoga se llenaron de ira al oír estas cosas;
29 y levantándose, le echaron fuera de la ciudad y le llevaron hasta la cumbre del monte sobre el cual estaba edificada la ciudad de ellos, para despeñarle.
30 Pero él pasó por en medio de ellos y se fue.

Aquí, como aún no había resucitado y no se trataba de un ángel según tus conceptos, no puedes decir que se evaporó de en medio de ellos porque era un espíritu.

[Lupus]

Los Mormones (La Iglesia de Jesucristo de Los Santos), exigen ser llamados cristianos, porque dicen seguir al mismo Jesús de la Biblia. Pero, ¿como pudiera el mismo Cristo parecer tan diferente en ambas religiones? Tampoco pueden haber dos Cristos. Opino que hay un solo Cristo en la Biblia y que no puede estar en ambas religiones a la vez.

Los Cristianos dicen que hay un solo Dios, que los pecados se perdonan solo por gracia de Dios, que Dios es una Trinidad, y que Jesús es Dios. En cambio, los Mormones creen en muchos dioses, pero que en esta vida solo deben adorar a uno. Además piensan que el perdón de los pecados no es únicamente por gracia de Dios, y creen que la Trinidad son tres dioses diferentes y separados el uno del otro. También dicen que Jesús no es mas que un dios más.

¿Que argumentos podrían plantearse para convencer a un Mormón que los cristianos son los que siguen el verdadero Cristo que aparece en la Biblia? ¿Dónde se equivocaron los Mormones? Bueno, no lo sé, y en todo caso, ¿se han equivocado? Exploremos el asunto.

Es cierto que los cristianos dicen que hay un solo dios. Pero adoran a muchos!!!
A semejanza de las religiones griegas y romanas, los cristianos tienen muchos dioses, semidioses, santos, patronos, etc. que son capaces de hacer milagros. Hay uno para cada actividad humana: para el trabajo, la salud, causas difíciles, para conseguir pareja, etc.
Otra semejanza con las religiones mencionadas es que también exigen sacrificios a cambios de sus favores, no es cuestión de pedir y obtener gratuitamente. Aunque a decir verdad éstos no exigen matar animales como ofrendas, basta con hacer alguna peregrinación, caminar de rodillas, repetir hasta el cansancio algunas oraciones o, para mayor comodidad, y para no desperdiciar los esfuerzos, realizar alguna donación en efectivo.
Lo que no me explico es porqué lo llaman religión monoteísta.

[expanium]

La escritura dice:


"Llegó Jesús, estando las puertas cerradas, y se puso en medio y dijo: ¡Paz a vosotros!" Juan 20:26 (https://www.lds.org/scriptures/nt/john/20.26?lang=spa#25)

No dice: "Se materializó en medio de ellos para que pudieran verlo."

Parece que te llama mucho la atención de que las puertas estuviesen cerradas. Pero seguro que ya no te sorprendes tanto con el cómo a la hora de la ascensión, los apóstoles lo vieron subir a los cielos, con ese mismo cuerpo.

Y seguro que no te sorprendes tanto de que aún antes de resucitar Él ya había hecho algo muy parecido cuando en una ocasión una turba embravecida intentó matarlo antes de tiempo:


Lucas 4:28-30 (https://www.lds.org/scriptures/nt/luke/4.28-30?lang=spa#29)

28 Entonces todos en la sinagoga se llenaron de ira al oír estas cosas;
29 y levantándose, le echaron fuera de la ciudad y le llevaron hasta la cumbre del monte sobre el cual estaba edificada la ciudad de ellos, para despeñarle.
30 Pero él pasó por en medio de ellos y se fue.

Aquí, como aún no había resucitado y no se trataba de un ángel según tus conceptos, no puedes decir que se evaporó de en medio de ellos porque era un espíritu.

Unas traducciónes católicas dicen:

Se presentó Jesús en medio estando las puertas cerradas, y dijo: «La paz con vosotros.» (Jua 20:26 Jer 1976)

Entonces apareció Jesús, estando cerradas las puertas, se puso en medio de ellos y les dijo: "¡La paz esté con ustedes!".
(Jua 20:26 BPD)

Otras evangélicas, dicen:

Estando bien cerradas las puertas, llega Jesús, se pone delante y les dice: «Paz a vosotros.» (Jua 20:26 SA)

Viene Jesús, estando cerradas las puertas, y se puso en el medio y dijo: Paz a vosotros. (Jua 20:26 PB)

Entonces apareció Jesús, estando cerradas las puertas, se puso en medio de ellos y les dijo: "¡La paz esté con ustedes!". (Jua 20:26 BPD)

La mejor traducción de la Biblia de la actualidad, dice:

Jesús vino, aunque las puertas estaban aseguradas con cerradura, y estuvo de pie en medio de ellos y dijo: “Tengan paz”.
(Jua 20:26 TNM)

No es que Jesús derribara las puertas cerradas con cerradura y entrara o que tuviera las llaves y haya abierto las puerta. Las puertas estuvieron cerradas todo el tiempo. Evidentemente, él materializó un cuerpo humano y estuvo de pie en medio de los discípulos.

Y por supuesto los discípulos vieron a Jesús ser tomado al cielo, pero allí viven espíritus, una clase de vida superior y distinta al hombre e invisible.

[EddyHyde]

El que no entiende nada eres tú

te explico con mazanitas:

Yya dije: "quise decir," es decir, el "solo" está de más.

iniciado por expanium Ver Mensaje

[...] 5. Por supuesto, Jesús solo una vez materializó un cuerpo con las heridas que le causaron la muerte, para probarle a Tomás que realmente era él y que había sido resucitado.

Una vez, la ocasión que halló a Tomás, le mostró sus heridas que le causaron la muerte y Tomás pudo palpar las heridas de las manos, pies y costado de Jesús.

Anteriormente para grabar en la mente de sus apóstoles que realmente había resucitado y que era él, no un espíritu, es decir: una ilusión o visión, se apareció con dichas heridas a sus apóstoles.

Por esto, porque tú alegas tontamente que Jesús resucitó con su cuerpo carnal. Te pregunté: ¿Piensas realmente, te parece lógico, que su amoroso Padre resucitaría a su amado Hijo con las heridas mortales en sus manos, pies y cabeza y costado?

Por supuesto que No.



Pues qué bueno que estés allí con tus manzanitas para retractarte de lo que habías dicho.

Ahora, ya no sólo se presentó Cristo con su cuerpo que había sido crucifícado, para convencer a Tomás, sino para gravar en la cabeza de los discípulos que no estaban viendo un espíritu. Cosa curiosa, especialmente porque él "era" un espíritu. :D Y, uno, que no tenía carne ni huesos según tu doctrina.

Cosas caprichosas de los Testigos de Jehová...

Pero en las escrituras, hay por lo menos alusión profética a otra ocasión futura en que Cristo se presentará con ese mismo cuerpo, ya marcado en los últimos días:


Zacarías 13:6
(https://www.lds.org/scriptures/ot/zech/13.6?lang=spa#5)
6 Y le preguntarán: ¿Qué heridas son estas en tus manos? Y él responderá: Son aquellas con las que fui herido en casa de mis amigos.

[EddyHyde]

[...]
La mejor traducción de la Biblia de la actualidad, dice:

Jesús vino, aunque las puertas estaban aseguradas con cerradura, y estuvo de pie en medio de ellos y dijo: “Tengan paz”.
(Jua 20:26 TNM) [...]




jajajajajaa
Será la traducción más a la medida de los Testigos de Jehová... :D

[...] No es que Jesús derribara las puertas cerradas con cerradura y entrara o que tuviera las llaves y haya abierto las puerta. Las puertas estuvieron cerradas todo el tiempo. Evidentemente, él materializó un cuerpo humano y estuvo de pie en medio de los discípulos. [...]





Por favor, ya antes de morir y resucitar el pudo atravesar por en medio de una multitud que lo acorraló para derribarlo por un barranco. Y, de resucitado con un cuerpo glorioso, no podría pasar una puerta que hasta un ladrón por la noche puede sortear... :wink:

[expanium]

Pues qué bueno que estés allí con tus manzanitas para retractarte de lo que habías dicho.

Ahora, ya no sólo se presentó Cristo con su cuerpo que había sido crucifícado, para convencer a Tomás, sino para gravar en la cabeza de los discípulos que no estaban viendo un espíritu. Cosa curiosa, especialmente porque él "era" un espíritu. :D Y, uno, que no tenía carne ni huesos según tu doctrina.

Cosas caprichosas de los Testigos de Jehová...

Pero en las escrituras, hay por lo menos alusión profética a otra ocasión futura en que Cristo se presentará con ese mismo cuerpo marcado en los últimos días:


Zacarías 13:6
(https://www.lds.org/scriptures/ot/zech/13.6?lang=spa#5)
6 Y le preguntarán: ¿Qué heridas son estas en tus manos? Y él responderá: Son aquellas con las que fui herido en casa de mis amigos.


En efecto, Jesús resucitó en espíritu no en carne:

Porque Cristo también padeció una vez para siempre por los pecados, el justo por los injustos, para llevarnos a Dios, siendo a la verdad muerto en la carne, pero vivificado en el espíritu; (1Pe 3:18 Reina Valera)

Así también está escrito: “El primer hombre, Adán, llegó a ser alma viviente”. El último Adán llegó a ser un espíritu dador de vida. (1 Corintios 15:45)

Y por supuesto no era un espíritu, es decir una ilusión o visión, lo que contemplaron los apóstoles:

(Lucas 24:36-43) Mientras estaban hablando de estas cosas, él mismo se puso de pie en medio de ellos y les dijo: “Tengan paz”. Pero porque estaban aterrados, y se habían atemorizado, se imaginaban que contemplaban un espíritu.  Por eso les dijo: “¿Por qué están perturbados, y por qué se suscitan dudas en su corazón? Vean mis manos y mis pies, que soy yo mismo; pálpenme y vean, porque un espíritu no tiene carne y huesos así como contemplan que yo tengo”.  Y al decir esto les mostró las manos y los pies. Pero mientras todavía no creían de puro gozo, y seguían admirados, les dijo: “¿Tienen ahí algo de comer?”. Y le dieron un pedazo de pescado asado;  y lo tomó y lo comió delante de los ojos de ellos.

[expanium]

jajajajajaa
Será la traducción más a la medida de los Testigos de Jehová... :D




Por favor, ya antes de morir y resucitar el pudo atravesar por en medio de una multitud que lo acorraló para derribarlo por un barranco. Y, de resucitado con un cuerpo glorioso, no podría pasar una puerta que hasta un ladrón por la noche puede sortear... :wink:

Ya te cité otras traducciones que dicen lo mismo. Pero tú estás estancado en este tema, que prueba más allá de toda duda que los dogmas de tus profetas mormones son demoniacos.

Sino responde:

1.- ¿Los espíritus son "carne y huesos"?

La respuesta de Jesús: (Lucas 24:39) un espíritu no tiene carne y huesos...

2.- ¿Dios es un espíritu?

La respuesta de Jesús: (Juan 4:24) Dios es un Espíritu...

Las criaturas de carne y sangre no pueden entrar en el cielo. (1 Cor. 15:50)

Mejor abandona los dogmas demoniacos mormones que rebajan a Dios a un ser de "carne y huesos" pero sin sangre.

¿Tienen cerebro tus dioses mormones, pues sin sangre el cerbro está muerto? Tus falsos profetas y dioses falsos están muertos.

[Elohim00]

Evidentemente que el dogma mormon es demoniaco
pues es contrario al Evangelio de Cristo y la Biblia.

[EddyHyde]

En efecto, Jesús resucitó en espíritu no en carne:

[...] Y por supuesto no era un espíritu, es decir una ilusión o visión, lo que contemplaron los apóstoles:

[...]Y al decir esto les mostró las manos y los pies. Pero mientras todavía no creían de puro gozo, y seguían admirados, les dijo: “¿Tienen ahí algo de comer?”. Y le dieron un pedazo de pescado asado;  y lo tomó y lo comió delante de los ojos de ellos.





¿Qué curioso que les pidiera de comer, verdad? Y todo, según ustedes, para probarles de una vez por todas, que no estaban viendo un espíritu...

Y lo más extraño de todo es, que según ustedes, Él sí era un espíritu.

Eso todo no tiene ningún sentido si seguimos ese hilo. Pero tiene toda lógica si el Señor estaba pidiendo que le den de comer para probarles que no era un espíritu como los muertos, sino que había resucitado con su cuerpo.

[EddyHyde]

Ya te cité otras traducciones que dicen lo mismo. Pero tú estás estancado en este tema, que prueba más allá de toda duda que los dogmas de tus profetas mormones son demoniacos.

Sino responde:

1.- ¿Los espíritus son "carne y huesos"?

La respuesta de Jesús: (Lucas 24:39) un espíritu no tiene carne y huesos...

2.- ¿Dios es un espíritu?

La respuesta de Jesús: (Juan 4:24) Dios es un Espíritu...

Las criaturas de carne y sangre no pueden entrar en el cielo. (1 Cor. 15:50)

Mejor abandona los dogmas demoniacos mormones que rebajan a Dios a un ser de "carne y huesos" pero sin sangre.

¿Tienen cerebro tus dioses mormones, pues sin sangre el cerbro está muerto? Tus falsos profetas y dioses falsos están muertos.





- Jesús resucitado, ¿eres un espíritu sin cuerpo como el de los muertos?
- No: "Mirad mis manos y mis pies, que yo mismo soy; palpad y ved, porque un espíritu no tiene carne ni huesos como veis que yo tengo" Lucas 24:39 (https://www.lds.org/scriptures/nt/luke/24.39?lang=spa#38)


- Ezequiel, ¿cuál es la verdadera naturaleza de la resurrección?
- Yo recibí una revelación sobre el futuro de Israel:
1 Y la mano de Jehová vino sobre mí, y me llevó en el espíritu de Jehová y me puso en medio de un valle que estaba lleno de huesos.
2 Y me hizo pasar alrededor de ellos, y he aquí que eran muchísimos sobre la faz del valle, y he aquí, estaban secos en gran manera.
3 Y me dijo: Hijo de hombre, ¿vivirán estos huesos? Y dije: oh Señor, Jehová, tú lo sabes.
4 Me dijo entonces: Profetiza sobre estos huesos, y diles: Huesos secos, oíd la palabra de Jehová.
5 Así ha dicho Jehová el Señor a estos huesos: He aquí, yo hago entrar espíritu en vosotros, y viviréis.
6 Y pondré tendones en vosotros, y haré subir carne sobre vosotros, y os cubriré de piel y pondré en vosotros espíritu, y viviréis; y sabréis que yo soy Jehová.
7 Profeticé, pues, como me fue mandado; y hubo un ruido mientras yo profetizaba, y he aquí un temblor, y los huesos se juntaron cada hueso con su hueso.
8 Y miré, y he aquí tendones sobre ellos, y subió la carne, y quedaron cubiertos por la piel; pero no había en ellos espíritu.
9 Y me dijo: Profetiza al espíritu; profetiza, hijo de hombre, y di al espíritu: Así ha dicho Jehová el Señor: Oh espíritu, ven de los cuatro vientos y sopla sobre estos muertos, y vivirán.
10 Y profeticé como me había mandado; y entró espíritu en ellos, y vivieron y se pusieron de pie, un ejército grande en extremo.
11 Me dijo luego: Hijo de hombre, todos estos huesos son la casa de Israel. He aquí, ellos dicen: Nuestros huesos se secaron, y pereció nuestra esperanza, y somos del todo talados.
12 Por tanto, profetiza, y diles: Así ha dicho Jehová el Señor: He aquí yo abro vuestros sepulcros, oh pueblo mío, y os haré subir de vuestras sepulturas y os traeré a la tierra de Israel.
13 Y sabréis que yo soy Jehová cuando yo abra vuestros sepulcros y os saque de vuestras sepulturas, oh pueblo mío.
14 Y pondré mi espíritu en vosotros, y viviréis; y os haré reposar en vuestra tierra; y sabréis que yo, Jehová, he hablado, y lo haré, dice Jehová. Ezequiel 37:1-14 (https://www.lds.org/scriptures/ot/ezek/37.1-14?lang=spa#primary)

- ¿Job, qué fue lo que viste sobre la resurrección de Jesús y sobre la tuya?
- Digo que:
25
Yo sé que mi Redentor vive,
y que al final se levantará sobre el polvo.
26
Y después de deshecha esta mi piel,
aún he de ver en mi carne a Dios,
27
a quien yo veré por mí mismo;
y mis ojos lo verán, y no otro,
aunque mi corazón se consume dentro de mí. Job 19:25-27 (https://www.lds.org/scriptures/ot/job/19.25-27?lang=spa#24)

[EddyHyde]

[...]2.- ¿Dios es un espíritu?

La respuesta de Jesús: (Juan 4:24) Dios es un Espíritu...[...]





-¿Jesús, Dios es es espíritu?
-No más de lo que los que lo adoren deban adorarlo en espíritu y en verdad. Juan 4:24 (https://www.lds.org/scriptures/nt/john/4.24?lang=spa#23)

Nadie deja su cuerpo para poder adorar a un Dios que está vivo y no es un ídolo según adoraban los paganos en Samaria. Juan 4:22 (https://www.lds.org/scriptures/nt/john/4.22?lang=spa#21); 2 Reyes 17:28-34 (https://www.lds.org/scriptures/ot/2-kgs/17.28-34?lang=spa#27)

Según las escrituras Dios puede ser muchas cosas:


1 Juan 4:8 (https://www.lds.org/scriptures/nt/1-jn/4.8?lang=spa#7)
8 El que no ama, no conoce a Dios, porque Dios es amor.

1 Juan 1:5 (https://www.lds.org/scriptures/nt/1-jn/1.5?lang=spa#4)
5 Y este es el mensaje que hemos oído de él y que os anunciamos: Dios es luz, y en él no hay ningunas tinieblas.

Hebreos 12:29 (https://www.lds.org/scriptures/nt/heb/12.29?lang=spa#28)
29 porque nuestro Dios es fuego consumidor.
Siendo que Dios puede ser y hacer muchas cosas, pensar que exclusivamente es espíritu es absurdo.

[LDX]

Ya te cité otras traducciones que dicen lo mismo. Pero tú estás estancado en este tema, que prueba más allá de toda duda que los dogmas de tus profetas mormones son demoniacos.

Sino responde:

1.- ¿Los espíritus son "carne y huesos"?

La respuesta de Jesús: (Lucas 24:39) un espíritu no tiene carne y huesos...

2.- ¿Dios es un espíritu?

La respuesta de Jesús: (Juan 4:24) Dios es un Espíritu...

Las criaturas de carne y sangre no pueden entrar en el cielo. (1 Cor. 15:50)

Mejor abandona los dogmas demoniacos mormones que rebajan a Dios a un ser de "carne y huesos" pero sin sangre.

¿Tienen cerebro tus dioses mormones, pues sin sangre el cerbro está muerto? Tus falsos profetas y dioses falsos están muertos.



exodo 33
20 Dijo más: No podrás ver mi rostro; porque no me verá hombre, y vivirá.
21 Y dijo aún Jehová: He aquí un lugar junto a mí, y tú estarás sobre la peña;
22 y cuando pase mi gloria, yo te pondré en una hendidura de la peña, y te cubriré con mi mano hasta que haya pasado.
23 Después apartaré mi mano, y verás mis espaldas; mas no se verá mi rostro.

y un espíritu tiene espaldas y rostro?
o también se materializó?

[expanium]

¿Qué curioso que les pidiera de comer, verdad? Y todo, según ustedes, para probarles de una vez por todas, que no estaban viendo un espíritu...

Y lo más extraño de todo es, que según ustedes, Él sí era un espíritu.

Eso todo no tiene ningún sentido si seguimos ese hilo. Pero tiene toda lógica si el Señor estaba pidiendo que le den de comer para probarles que no era un espíritu como los muertos, sino que había resucitado con su cuerpo.


Sigues dando vueltas como un trompo. Olvídate de la resurrección de Jesús, fíjate cómo Jesucristo desacredita las enseñanzas falsas de tu falso profeta mormón. Aquel que rebaja a Dios a un ser de carne y huesos (pero sin sangre)

Mira, si tu profeta José Smith, hubiese tenido el poder de transformarse en otra cosa, digamos en un cerdo, ¿seguía siendo un humano o un cerdo en ese estado? Era un cerdo.

Los discípulos no estaban viendo un espíritu, sino a un Jesús de carne y huesos. De manera que Jesús cuando se les apareció era un ser humano, no era un espíritu, incluso comió y bebió con ellos, como antes ángeles, que son espíritus, hicieron lo mismo con otros hombres. Luego tanto Jesús como los ángeles, volvieron a su estado natural, esto es: volvieron a tomar su naturaleza espiritual, celestial.

Desacreditando al falso profeta mormón:

1.- ¿Los espíritus son "carne y huesos"?

La respuesta de Jesús: (Lucas 24:39) un espíritu no tiene carne y huesos...

2.- ¿Dios es un espíritu?

La respuesta de Jesús: (Juan 4:24) Dios es un Espíritu...

Las criaturas de carne y sangre no pueden entrar en el cielo. (1 Cor. 15:50)

Ahora, yo estoy dispuesto a seguir dando vueltas contigo.

[expanium]

exodo 33
20 Dijo más: No podrás ver mi rostro; porque no me verá hombre, y vivirá.
21 Y dijo aún Jehová: He aquí un lugar junto a mí, y tú estarás sobre la peña;
22 y cuando pase mi gloria, yo te pondré en una hendidura de la peña, y te cubriré con mi mano hasta que haya pasado.
23 Después apartaré mi mano, y verás mis espaldas; mas no se verá mi rostro.

y un espíritu tiene espaldas y rostro?
o también se materializó?

Tienes que leer el contexto. Recuerda que Jehová le dijo a Moisés: "Ningún hombre puede verme y sin embargo vivir." (Éxo. 33:20) Y más tarde el apóstol Juan informó como realidad esto: "A Dios ningún hombre lo ha visto jamás." (Juan 1:18) Y el apóstol dijo de Moisés: "continuó constante como si viera a Aquel que es invisible." (Hebreos 11:27)

Lo que Dios permitió que Moisés viera fue Su gloria mientras pasaba. Los versículos 21-23 declaran: “Y Jehová dijo además: ‘Aquí hay un lugar conmigo, y tienes que apostarte sobre la roca. Y tiene que suceder que, mientras vaya pasando mi gloria, tengo que colocarte en un hoyo en la roca, y tengo que poner la palma de mi mano sobre ti como pantalla hasta que haya pasado. Después de eso tengo que quitar la palma de mi mano, y realmente verás mi espalda. Pero mi rostro no se podrá ver’”.

"palma", "mano", "espalda", "rostro" son expresiones descriptivas de la presencia de Dios.

De manera, que cuando dice el texto: "verás mi espalda" se refiere a algún tipo de resplandor residual de la gloria, o presencia, de Dios. (Éxodo 33:20-23; Juan 1:18).

Por otro lado, siempre se trata de mensajeros angélicales cuando Jehová "hablaba" o se "presentaba" ante sus siervos.

[Mery Anne]

Según esto empezaron por averiguar si los mormones son cristianos y la respuesta es: sí. Ambos pertenecen a sectas. Sectas que provienen de lo que es el catolicismo. Es lo mismo pero revuelto, vaya, no es para que le den tanta vuelta al asunto con tanta cita de la biblia.

[LDX]

Sigues dando vueltas como un trompo. Olvídate de la resurrección de Jesús, fíjate cómo Jesucristo desacredita las enseñanzas falsas de tu falso profeta mormón. Aquel que rebaja a Dios a un ser de carne y huesos (pero sin sangre)

Mira, si tu profeta José Smith, hubiese tenido el poder de transformarse en otra cosa, digamos en un cerdo, ¿seguía siendo un humano o un cerdo en ese estado? Era un cerdo.

Los discípulos no estaban viendo un espíritu, sino a un Jesús de carne y huesos. De manera que Jesús cuando se les apareció era un ser humano, no era un espíritu, incluso comió y bebió con ellos, como antes ángeles, que son espíritus, hicieron lo mismo con otros hombres. Luego tanto Jesús como los ángeles, volvieron a su estado natural, esto es: volvieron a tomar su naturaleza espiritual, celestial.

Desacreditando al falso profeta mormón:

1.- ¿Los espíritus son "carne y huesos"?

La respuesta de Jesús: (Lucas 24:39) un espíritu no tiene carne y huesos...

2.- ¿Dios es un espíritu?

La respuesta de Jesús: (Juan 4:24) Dios es un Espíritu...

Las criaturas de carne y sangre no pueden entrar en el cielo. (1 Cor. 15:50)

Ahora, yo estoy dispuesto a seguir dando vueltas contigo.


te equivocas nuevamente....

corintios dice ni carne ni sangre heredan el reino de Dios, y ya me canse de repetirte que esa no es la naturaleza del cuerpo resucitado de Cristo...
es por esto que Jesus le dice a la magdalena, deja de colgarte de mi o no me toques.. que aun no he subido al Padre
porque en ese mismo cuerpo se presentaría ante el Padre, de otro modo no tiene sentido el que le toque o que no le toque o que se cuelgue.

entonces ni el cuerpo de adan tuvo sangre sino hasta después de la caída, ni el cuerpo de Cristo cuya sangre fue drenada como sacrificio expiatorio...

la vivificación por sangre es una condición solo del hombre mortal, en la resurrección tampoco tendremos cuerpos vivificados por sangre, porque si fuera asi cualquiera que se desangre moriría, y eso iría en contra de la promesa de Dios para los que salgan en la 1ra resurrección... o tu crees que en el milenio podremos suicidarnos y asesinar? que clase de resurrección es esta? que cualquiera podría asesinar a su hermano? crees tu en una resurrección similar a tu forma actual? crees que si te tropiezas y te cortas y te desangras, la obra de Cristo quedará anulada?

no habrá muerte, no habrá enfermedades y tampoco habrá sangre, ni cuerpos vivificados por sangre.....

el cuerpo resucitado de Cristo, ya no tenia sangre, el cuerpo resucitado de Cristo había sido renovado a una naturaleza en la que ya no estaba sujeto a las leyes de este mundo carnal, por esto pudo aparecer en un lugar a puertas cerradas y por esto pudo ascender al cielo, y por esto pablo dice que su cuerpo sera levantado por los aires, y le recibiremos en las nubes, porque entiende este principio...

esto es un cuerpo tangible vivificado en el espiritu...

ser simplemente espiritus es rebajar a Dios y a nosotros mismos a la misma condicion de los espiritus inmundos

[LDX]

Según esto empezaron por averiguar si los mormones son cristianos y la respuesta es: sí. Ambos pertenecen a sectas. Sectas que provienen de lo que es el catolicismo. Es lo mismo pero revuelto, vaya, no es para que le den tanta vuelta al asunto con tanta cita de la biblia.

existen las ramas evangelicas y protestantes que han salido directamente del catolicismo....

los mormones los TDJ y los adventistas pertenecemos a una corriente llamada restauracionista

que no viene del catolicismo, sino que pretende ser una restauracion de lo que se perdio en el tiempo de cristo y los apostoles..

por lo tanto no reconoce autoridad en el magisterio catolico y menos en ninguna de las ramas protestantes, y rechaza cualquier vinculacion con esto...

pero gracias de todas maneras...

[expanium]

te equivocas nuevamente....

corintios dice ni carne ni sangre heredan el reino de Dios, y ya me canse de repetirte que esa no es la naturaleza del cuerpo resucitado de Cristo...
es por esto que Jesus le dice a la magdalena, deja de colgarte de mi o no me toques.. que aun no he subido al Padre
porque en ese mismo cuerpo se presentaría ante el Padre, de otro modo no tiene sentido el que le toque o que no le toque o que se cuelgue.

entonces ni el cuerpo de adan tuvo sangre sino hasta después de la caída, ni el cuerpo de Cristo cuya sangre fue drenada como sacrificio expiatorio...

la vivificación por sangre es una condición solo del hombre mortal, en la resurrección tampoco tendremos cuerpos vivificados por sangre, porque si fuera asi cualquiera que se desangre moriría, y eso iría en contra de la promesa de Dios para los que salgan en la 1ra resurrección... o tu crees que en el milenio podremos suicidarnos y asesinar? que clase de resurrección es esta? que cualquiera podría asesinar a su hermano? crees tu en una resurrección similar a tu forma actual? crees que si te tropiezas y te cortas y te desangras, la obra de Cristo quedará anulada?

no habrá muerte, no habrá enfermedades y tampoco habrá sangre, ni cuerpos vivificados por sangre.....

el cuerpo resucitado de Cristo, ya no tenia sangre, el cuerpo resucitado de Cristo había sido renovado a una naturaleza en la que ya no estaba sujeto a las leyes de este mundo carnal, por esto pudo aparecer en un lugar a puertas cerradas y por esto pudo ascender al cielo, y por esto pablo dice que su cuerpo sera levantado por los aires, y le recibiremos en las nubes, porque entiende este principio...

esto es un cuerpo tangible vivificado en el espiritu...

ser simplemente espiritus es rebajar a Dios y a nosotros mismos a la misma condicion de los espiritus inmundos



Tus afirmaciones son ridículas e incoherentes. Te pareces a tu compañero mormón.

Disparates alucinantes los tuyos:

Iniciado por LDX
"entonces ni el cuerpo de adan tuvo sangre sino hasta después de la caída,"

[ROOST]

....

corintios dice ni carne ni sangre heredan el reino de Dios,

De Cuál Dios ??

[expanium]

De Cuál Dios ??



Del Chapulín Colorado, el Dios Azteca.

[LDX]

Tus afirmaciones son ridículas e incoherentes. Te pareces a tu compañero mormón.

Disparates alucinantes los tuyos:

Iniciado por LDX
"entonces ni el cuerpo de adan tuvo sangre sino hasta después de la caída,"

todo es cuestión de perspectiva...

nosotros decimos que el cuerpo de Cristo no requería de sustento sanguineo, puede que a algunos les suene descabellado, pero comparalo con lo que tu te obligas a creer: reencarnación, sexo con ángeles, materializaciones, una vida en el milenio en la que puedes morir si te desangras, un existencia con pausas, "mueres - no existes por un tiempo - vuelves a existir en la resurrección", ambiguedad de la palabra resurrrección, aceptas la resurrección física de la humanidad pero no aceptas las misma para Cristo, quien se supone ya existía antes de nacer, pero de pronto muere por 3 días y ya tampoco existe..

mira todas estas inconsistencias de la doctrina que te han vendido.. y que a tyi te parece tiene sustento en la biblia, pero la mitad de esa es inventada..

si puedes contestar a estos puntos adelante..
no vale hacerse el sueco..

[expanium]

todo es cuestión de perspectiva...

nosotros decimos que el cuerpo de Cristo no requería de sustento sanguineo, puede que a algunos les suene descabellado, pero comparalo con lo que tu te obligas a creer: reencarnación, sexo con ángeles, materializaciones, una vida en el milenio en la que puedes morir si te desangras, un existencia con pausas, "mueres - no existes por un tiempo - vuelves a existir en la resurrección", ambiguedad de la palabra resurrrección, aceptas la resurrección física de la humanidad pero no aceptas las misma para Cristo, quien se supone ya existía antes de nacer, pero de pronto muere por 3 días y ya tampoco existe..

mira todas estas inconsistencias de la doctrina que te han vendido.. y que a tyi te parece tiene sustento en la biblia, pero la mitad de esa es inventada..

si puedes contestar a estos puntos adelante..
no vale hacerse el sueco..



Antes que todo tengo que informarte que la carne está sujeta a leyes de la materia. La carne viva se sustenta por la circulación sanguinea. Es imposible lo contrario. Estas son leyes naturales establecidas por el mismo Creador, Jehová Dios y son inviolables. Sangre y también oxígeno, agua, alimento y otros. Tus células que te hacen ser lo que eres, mueren sin estos elementos esenciales.

Además, yo no creo en la reencarnación, ni es esta una enseñanza bíblica.

En efecto, en el pasado hubo ángeles desobedientes que materializaron cuerpos humanos y tuvieron coito con mujeres. Pero de esta relación antinatural nacieron híbridos sumamente violentos: los Nefilim, los cuales arruinaron la tierra. Dios destruyó aquel mundo violento por medio del Diluvio.

Algunos ángeles, que son espíritus, una forma de vida superior al hombre e invisibles, en el pasado y autorizados por Dios, materializaron cuerpos humanos para presentarse ante hombres escogidos. Jesús, resucitado en espíritu, como criatura celestial, también lo hizo después de su resurrección.

El "milenio" es el tiempo en que Dios restaura todas las cosas, es decir aquí en la Tierra, en los hombros de la gobernación de su Hijo, se restaurará el paraíso perdido.

Resurrección sigifica levantar de la muerte a justos e injustos. Los injustos deberán hacer mérito para seguir viviendo, después y por siempre.

Jesús estuvo muerto por "tres días" la muerte es lo contrario de la vida. Jesús la comparó a un sueño profundo, donde no estás conciente de lo que sucede a tu alrededor. Pero, cuando aclara despiertas, así será con los muertos, serán despertados durante la resurrección. Jesús fue despertado, levantado de la muerte por su Dios y Padre Jehová, como criatura celestial, la que disfrutaba antes de ser enviado a la Tierra.

Y el Autor de la Biblia es el Creador, Jehová Dios, no es el invento de hombres. Y en ella hallas suficiente prueba de su inspiración divina.

[ROOST]

Iniciado por LDX
....

corintios dice ni carne ni sangre heredan el reino de Dios,
De Cuál Dios ??

La Pregunta Sigue en Pie .

[LDX]

De Cuál Dios ??

La Pregunta Sigue en Pie .



El Dios de Abraham y Jacob...

[ROOST]

El Dios de Abraham y Jacob...

Pero El Dios De Ellos Sí Pedía Sacrificios,¿ o No ??

[ROOST]

Iniciado por LDX
....

corintios dice ni carne ni sangre heredan el reino de Dios,



Para Que Veas, Pablo Creía En Otro Dios.

[LDX]

Antes que todo tengo que informarte que la carne está sujeta a leyes de la materia. La carne viva se sustenta por la circulación sanguinea. Es imposible lo contrario. Estas son leyes naturales establecidas por el mismo Creador, Jehová Dios y son inviolables. Sangre y también oxígeno, agua, alimento y otros. Tus células que te hacen ser lo que eres, mueren sin estos elementos esenciales.


Nada hay imposible para Dios...

El ser vivificado por el espíritu y no por sangre no es una violación a la ley de Dios
todo lo contrario, como enseña pablo en corintios 15

39 No toda carne es la misma carne, sino que una carne es la de los hombres, otra carne la de las bestias, otra la de los peces, y otra la de las aves.
40 Y hay cuerpos celestiales, y cuerpos terrenales; pero una es la gloria de los celestiales, y otra la de los terrenales.



Además, yo no creo en la reencarnación, ni es esta una enseñanza bíblica.


porsupuesto que si crees en esta, la definición de reencarnación es volver a encarnarse, volver a tomar un cuerpo, y en este caso uno diferente al que se ha tenido, caso contrario sería resurrección: volver a la vida, tu eres el que ha sugerido que Cristo utilizo varios cuerpos para manifestarse a sus discípulos y que ese cuerpo o cuerpos no era el cuerpo con el que fue crucificado...

esto solamente puede ser llamado reencarnación..



En efecto, en el pasado hubo ángeles desobedientes que materializaron cuerpos humanos y tuvieron coito con mujeres. Pero de esta relación antinatural nacieron híbridos sumamente violentos: los Nefilim, los cuales arruinaron la tierra. Dios destruyó aquel mundo violento por medio del Diluvio.


pues la biblia no menciona la materialización de ninguna persona, ni la d Cristo ni la de los ángeles, que dicho sea de paso la biblia no dice que eran ángeles.. eso es ciencia ficción de la watchtower..



Algunos ángeles, que son espíritus, una forma de vida superior al hombre e invisibles, en el pasado y autorizados por Dios, materializaron cuerpos humanos para presentarse ante hombres escogidos. Jesús, resucitado en espíritu, como criatura celestial, también lo hizo después de su resurrección.


si la forma espiritual es superior, eso significa que los espíritus inmundos son superiores a nosotros e incluso superiores a Jesucristo, pero luego tienes a espíritus inmundos (que según tu son superiores a nuestra forma carnal) que sin pensarlo dos veces deciden poseer un hato de cerdos..

entonces si son tan elevados y superiores?
y si es que si les da la gana y se pueden materializar?
que hacen tratando de poseer cerdos?

te das cuenta como tu doctrina no soporta ni el análisis mas elemental?



El "milenio" es el tiempo en que Dios restaura todas las cosas, es decir aquí en la Tierra, en los hombros de la gobernación de su Hijo, se restaurará el paraíso perdido.






Resurrección sigifica levantar de la muerte a justos e injustos. Los injustos deberán hacer mérito para seguir viviendo, después y por siempre.


Los injustos deberán hacer mérito?
o si no que? volverán a morir?

y ya no habrá muerte, ni habrá más llanto, ni clamor, ni dolor



Jesús estuvo muerto por "tres días" la muerte es lo contrario de la vida. Jesús la comparó a un sueño profundo, donde no estás conciente de lo que sucede a tu alrededor. Pero, cuando aclara despiertas, así será con los muertos, serán despertados durante la resurrección. Jesús fue despertado, levantado de la muerte por su Dios y Padre Jehová, como criatura celestial, la que disfrutaba antes de ser enviado a la Tierra.


un sueño profundo no es muerte total, el cerebro continúa operando, muchos profetas recibieron revelaciones en sueños, es mas, recibir revelaciones en sueños es uno de los dones del Espíritu Santo, el mismo Jesus nos habló de la parábola de Lázaro y el Rico, y al ladrón a su lado le dijo: HOY estarás conmigo en el paraíso, Pablo dijo: tengo deseo de partir y estar con Cristo, lo cual es muchísimo mejor...

así que la comparación es apropiada hay vida espiritual después de la muerte...



Y el Autor de la Biblia es el Creador, Jehová Dios, no es el invento de hombres. Y en ella hallas suficiente prueba de su inspiración divina.


tu debes de ser un TDJ nuevo

[LDX]

Pero El Dios De Ellos Sí Pedía Sacrificios,¿ o No ??



asi es, cual es la parte que no comprendes?

[expanium]

Roost,

NO te das cuenta que causa vergüenza ajena tu participación en este foro. Tú no fundamentas nada, tu participación es vacía. Lanzas frasesitas tontas todo el tiempo.

Porfis, porfis, cambia de actitud, esfuérzate en potenciar las pocas neuronas que te van quedando.

[ROOST]

Nada hay imposible para Dios...



Claro,Pero Dios No Está En Este Mundo.

Estás invitado Enlace :

http://www.elforo.com/showthread.php?t=76982

[ROOST]

asi es, cual es la parte que no comprendes?

Lo Que No Entiendes, Es Que Ellos Creían En Otros Dioses.

[ROOST]

Roost,

NO te das cuenta que causa vergüenza ajena tu participación en este foro. Tú no fundamentas nada, tu participación es vacía. Lanzas frasesitas tontas todo el tiempo.

Porfis, porfis, cambia de actitud, esfuérzate en potenciar las pocas neuronas que te van quedando.

Mis Escritos Son para Personas De Conocimiento.Sí Vos no entiende,

Es Porque No Sabes La Verdad.

¿ Captas ??.

[expanium]

Nada hay imposible para Dios...

El ser vivificado por el espíritu y no por sangre no es una violación a la ley de Dios
todo lo contrario, como enseña pablo en corintios 15

39 No toda carne es la misma carne, sino que una carne es la de los hombres, otra carne la de las bestias, otra la de los peces, y otra la de las aves.
40 Y hay cuerpos celestiales, y cuerpos terrenales; pero una es la gloria de los celestiales, y otra la de los terrenales.



porsupuesto que si crees en esta, la definición de reencarnación es volver a encarnarse, volver a tomar un cuerpo, y en este caso uno diferente al que se ha tenido, caso contrario sería resurrección: volver a la vida, tu eres el que ha sugerido que Cristo utilizo varios cuerpos para manifestarse a sus discípulos y que ese cuerpo o cuerpos no era el cuerpo con el que fue crucificado...

esto solamente puede ser llamado reencarnación..



pues la biblia no menciona la materialización de ninguna persona, ni la d Cristo ni la de los ángeles, que dicho sea de paso la biblia no dice que eran ángeles.. eso es ciencia ficción de la watchtower..



si la forma espiritual es superior, eso significa que los espíritus inmundos son superiores a nosotros e incluso superiores a Jesucristo, pero luego tienes a espíritus inmundos (que según tu son superiores a nuestra forma carnal) que sin pensarlo dos veces deciden poseer un hato de cerdos..

entonces si son tan elevados y superiores?
y si es que si les da la gana y se pueden materializar?
que hacen tratando de poseer cerdos?

te das cuenta como tu doctrina no soporta ni el análisis mas elemental?







Los injustos deberán hacer mérito?
o si no que? volverán a morir?

y ya no habrá muerte, ni habrá más llanto, ni clamor, ni dolor



un sueño profundo no es muerte total, el cerebro continúa operando, muchos profetas recibieron revelaciones en sueños, es mas, recibir revelaciones en sueños es uno de los dones del Espíritu Santo, el mismo Jesus nos habló de la parábola de Lázaro y el Rico, y al ladrón a su lado le dijo: HOY estarás conmigo en el paraíso, Pablo dijo: tengo deseo de partir y estar con Cristo, lo cual es muchísimo mejor...

así que la comparación es apropiada hay vida espiritual después de la muerte...



tu debes de ser un TDJ nuevo

En este foro tenemos que bancarnos toda clase de estupideces.

El Dios del Cielo, el Altísmo, no actúa de manera arbitraria sin apego a sus leyes y normas.

Jehová Dios se apega a Derecho.

Lo único provechoso que tomaría de ti, sería que nos contaras, porque se que eres muy amable, como haces para poner varias citas separadas en tus mensajes.

Venga va!

[ROOST]

Iniciado por LDX
....

corintios dice ni carne ni sangre heredan el reino de Dios,

Entiendes Esto Expanium, o Te Explico a Tú Nivel ??

[ROOST]

nosotros decimos que el cuerpo de Cristo no requería de sustento sanguineo,

Porque Están Errados.

[ROOST]

Iniciado por LDX

nosotros decimos que el cuerpo de Cristo no requería de sustento sanguineo,

Viven Engañados.Al Servicio De los hombres.

[ROOST]

Mis Escritos Son para Personas De Conocimiento.Sí Vos no entiende,

Es Porque No Sabes La Verdad.

¿ Captas , Expanium ??



Caballeros y Bellas Damas.

El Nivel De Este Super Foro Es De Alto Nivel.

Les pido Que Se coloquen A La Altura.

[expanium]

corintios dice ni carne ni sangre heredan el reino de Dios, Entiendes Esto Expanium, o Te Explico a Tú Nivel ??



Te explico con manzanitas, los cielos, la región espiritual o celestial, es el lugar de habitación de Jehová Dios y los ángeles.

Es una región inmaterial por esto las personas de carne y sangre no pueden vivir en los cielos.

El apóstol Pablo escribió: “Carne y sangre no pueden heredar el reino de Dios, ni tampoco la corrupción hereda la incorrupción.”—1 Cor. 15:50.

[ROOST]

Te explico con manzanitas, los cielos, la región espiritual o celestial, es el lugar de habitación de Jehová Dios y los ángeles.

Es una región inmaterial por esto las personas de carne y sangre no pueden vivir en los cielos.

El apóstol Pablo escribió: “Carne y sangre no pueden heredar el reino de Dios, ni tampoco la corrupción hereda la incorrupción.”—1 Cor. 15:50.


Para Que Veas, Pablo Creía En Otro Dios.

[expanium]

Para Que Veas, Pablo Creía En Otro Dios.



Pablo, los discípulos, profetas y Jesucristo, confiesan:

(1 Corintios 8:6) realmente para nosotros hay un solo Dios el Padre,

Y llama:

Ahora, que el Dios que suministra aguante y consuelo les conceda tener entre sí la misma actitud mental que tuvo Cristo Jesús, para que, de común acuerdo, con una sola boca glorifiquen al Dios y Padre de nuestro Señor Jesucristo. (Romanos 15:5, 6)

[ROOST]

Pablo, los discípulos, profetas y Jesucristo, confiesan:

(1 Corintios 8:6) realmente para nosotros hay un solo Dios el Padre,

[/COLOR][/I][/B](Romanos 15:5, 6)

Pero nadie dijo el Nombre De su Dios.

[LDX]

Lo Que No Entiendes, Es Que Ellos Creían En Otros Dioses.



Hay muchos dioses amigo, de eso trata el mormonismo
pero solo adoramos a uno solo

[ROOST]

Hay muchos dioses amigo, de eso trata el mormonismo


Y No Sólo El Mormonismo.

Pero Que Dioses Conoces ??

[LDX]

Pero nadie dijo el Nombre De su Dios.



se ha dicho muchas veces, pero debes tener en cuenta que Dios habla en el idioma de a quiene se dirige, el nombre de Dios, el tetrargamatón es en hebreo, y su significado es EL que existe, EL que es, Cristo cuando estuvo en la tierra cada vez que dijo YO SOY, estaba repitiendo este mismo mensaje, y por esto los Judíos lo querían apedrear, porque para ellos esto era blasfemia...

El nombre no es importante sino el mensaje que encierra, el nombre siempre estará dado en un idioma mundano, la idea es descubrir que nos quiso enseñar con eso..

[LDX]

Y No Sólo El Mormonismo.

Pero Que Dioses Conoces ??



Solo al Padre...
y no hace falta conocer otros..

Si deseas hacer proselitismo sobre tus creencias místicas
te recomiendo que abras un hilo sobre ello, los creyentes
judeoCristianos no solemos darle mucha importancia a las
apalabras de maestros como Osho, Nisargadatta, y otros..
Tollé probablemente si, pero es el único que se salva..

[ROOST]

Solo al Padre...
y no hace falta conocer otros..



Y Cuál Es Su Nombre ??

[LDX]

Y Cuál Es Su Nombre ??



Ya te lo dije:
En Nuestro idioma se llamaría EL Que ES

en otros idiomas pues según el idioma

[ROOST]

Ya te lo dije:
En Nuestro idioma se llamaría EL Que ES



Ese Es invento De hombres.

[ROOST]

Ese Es invento De hombres.



Con Esto contestas la Pregunta.

La Respuesta es:Los Mormones No Son Cristianos.

[LDX]

Con Esto contestas la Pregunta.

La Respuesta es:Los Mormones No Son Cristianos.



es lo que enseña la Biblia..

[expanium]

Pero nadie dijo el Nombre De su Dios.



Resulta que Jehová Dios siempre se ha identificado como Padre de sus siervos.

Nosotros cuando hablamos como hijos amorosos de nuestro progenitor no decimos: "mi Fulano", "el Zutano" decimos "mi padre". Esta misma relación, han disfrutado siempre los siervos de Dios:

(Isaías 63:16) tú, oh Jehová, eres nuestro Padre...

(Juan 20:17) Jesús le dijo: ...‘Asciendo a mi Padre y Padre de ustedes y a mi Dios y Dios de ustedes’”.

Y Dios promete: "yo seré su Dios y él será mi hijo." (Revelación 21:1-7)

Por supuesto, ellos no se retenían de usar el nombre de Dios. Jesús, dijo:

(Mateo 4:10) está escrito: ‘Es a Jehová tu Dios a quien tienes que adorar, y es solo a él a quien tienes que rendir servicio sagrado’”.

Y los discípulos:

(Hechos 2:21) Y todo el que invoque el nombre de Jehová será salvo”’.

[ROOST]

..

El Tema Es:¿Son Cristianos los Mormones?

La Respuesta Es NO.

Por qué Tanto misterio ??

Por Eso Pensé Que eran Cristianos.

[ROOST]

Resulta que Jehová Dios siempre se ha identificado como Padre de sus siervos.

.

De dónde sacaron ese Nombre ??

[LDX]

El Tema Es:¿Son Cristianos los Mormones?

La Respuesta Es NO.

Por qué Tanto misterio ??

Por Eso Pensé Que eran Cristianos.



Bueno si ya tienes tu respuesta, es hora de que te retires a otro tema...
para hablar pavadas creo que ya somos suficientes los que estamos..

[ROOST]

Bueno si ya tienes tu respuesta, es hora de que te retires a otro tema...
para hablar pavadas creo que ya somos suficientes los que estamos..

Tranquilo,Que Faltan Los Demás Mormones .

[expanium]

De dónde sacaron ese Nombre ??



Cuando uno se presenta lo primero que dice es su nombre personal. Bueno, el mismo Dios Altísimo se presentó con su nombre personal desde el principio de la historia humana. Eva dijo:

“He producido un hombre con la ayuda de Jehová”. (Gén 4:1)

Otra vez Jehová dijo:

(Isaías 42:8) ”Yo soy Jehová. Ese es mi nombre;

[ROOST]

Cuando uno se presenta lo primero que dice es su nombre personal.


Sí; Pero Dios No Es hombre .

[expanium]

Sí; Pero Dios No Es hombre .



(Isaías 42:8)”Yo soy Jehová. Ese es mi nombre;

Dios es untítulo como Juez o Presidente lo son.

[ROOST]

(Isaías 42:8)”Yo soy Jehová. Ese es mi nombre;

Dios es untítulo como Juez o Presidente lo son.

Jehová Fue invento De hombres.

Dios = Creador. Así que No Inventes.

[LDX]

Jehová Fue invento De hombres.

Dios = Creador. Así que No Inventes.



Según quien?

[ROOST]

Según quien?

Según los hombres Claro.

[expanium]

Jehová Fue invento De hombres.

Dios = Creador. Así que No Inventes.



Jehová es Dios Todopoderoso, anda informándote.

(Génesis 17:1, 2) Cuando Abrán alcanzó la edad de noventa y nueve años, entonces Jehová se apareció a Abrán y le dijo: “Yo soy Dios Todopoderoso. Anda delante de mí y resulta exento de falta. 2 Y ciertamente daré mi pacto entre yo y tú, para multiplicarte muchísimo”.

[LDX]

Según los hombres Claro.




lo que dice el amigo TDJ es la verdad...
lo que dices tu es mentira..

pero no solo es mentira, también es estúpido..
pero no solo es estúpido, también es incoherente,
pero no solo es incoherente, también es....

FUERA DE TEMA

[ROOST]

lo que dice el amigo TDJ es la verdad...
lo que dices tu es mentira..

pero no solo es mentira, también es estúpido..
pero no solo es estúpido, también es incoherente,
pero no solo es incoherente, también es....

FUERA DE TEMA

Qué les parece ??

Les gusta la Falsedad !!

[LDX]

Qué les parece ??

Les gusta la Falsedad !!



ya acabaste?

[ROOST]

Jehová es Dios Todopoderoso, anda informándote.




Génesis 1 (RVR1960)

26 Entonces dijo Dios: Hagamos al hombre a nuestra imagen,

Claro,Por Eso Llamo A Otros Dioses para que le ayuden.

[LDX]

Génesis 1 (RVR1960)

26 Entonces dijo Dios: Hagamos al hombre a nuestra imagen,

Claro,Por Eso Llamo A Otros Dioses para que le ayuden.



Y mas tarde dice:
El Hombre ha llegado a ser como uno de nosotros
el hombre también es Dios?

[ROOST]

Y mas tarde dice:
El Hombre ha llegado a ser como uno de nosotros


Eso Fue agregado por los hombres.Mucho Tiempo Después.

[expanium]

Génesis 1 (RVR1960)

26 Entonces dijo Dios: Hagamos al hombre a nuestra imagen,

Claro,Por Eso Llamo A Otros Dioses para que le ayuden.



No, resulta que Jehová Dios es un Padre amoroso por eso le dijo "hagamos" a su amado Hijo.

Recuerda que el padre adoptivo de Jesús fue un carpintero y Jesús también llegó a serlo.

Es decir, su amoroso padre José le enseñó y lo hacía partícipe de su trabajo como carpintero.

Pues Jehová Dios es el Gran Carpintero del universo y su Hijo su ayudante.

Dijo Jesús:

(Juan 5:19, 20) Jesús pasó a decirles: “Muy verdaderamente les digo: El Hijo no puede hacer ni una sola cosa por su propia iniciativa, sino únicamente lo que ve hacer al Padre. Porque cualesquiera cosas que Aquel hace, estas cosas también las hace el Hijo de igual manera. 20 Porque el Padre le tiene cariño al Hijo y le muestra todas las cosas que él mismo hace, y le mostrará obras mayores que estas, a fin de que ustedes se maravillen.


Antes, dice la Biblia del papel de Jesús en las obras de la creación de su Padre Jehová:

(Proverbios 8:22-31) ”Jehová mismo me produjo como el principio de su camino, el más temprano de sus logros de mucho tiempo atrás. 23 Desde tiempo indefinido fui instalada, desde el comienzo, desde tiempos anteriores a la tierra. 24 Cuando no había profundidades acuosas fui producida como con dolores de parto, cuando no había manantiales cargados pesadamente de agua. 25 Antes que las montañas mismas se hubieran asentado, primero que las colinas, fui producida como con dolores de parto, 26 cuando aún no había hecho él la tierra ni los espacios abiertos ni la primera parte de las masas de polvo de la tierra productiva. 27 Cuando él preparó los cielos, yo estaba allí; cuando decretó un círculo sobre la haz de la profundidad acuosa, 28 cuando afirmó las masas de nubes arriba, cuando hizo fuertes las fuentes de la profundidad acuosa, 29 cuando fijó para el mar su decreto de que las aguas mismas no pasaran más allá de su orden, cuando decretó los fundamentos de la tierra, 30 entonces llegué a estar a su lado como un obrero maestro, y llegué a ser aquella con quien él estuvo especialmente encariñado día a día, y estuve alegre delante de él todo el tiempo, 31 pues estuve alegre por el terreno productivo de su tierra, y las cosas que fueron el objeto de mi cariño estuvieron con los hijos de los hombres.

[ROOST]

No, resulta que Jehová Dios es un Padre amoroso




Qué Les parece ??

[LDX]

Eso Fue agregado por los hombres.Mucho Tiempo Después.



Hablar es fácil, es cierto que algunas lineas existen en unos manuscritos y otros no, pero este no es uno de esos casos..

necesitas proveer cuales son esos manuscritos que no tienen esta frase..
vas a tener que usar mas la cabeza..

[ROOST]

, es cierto que algunas lineas existen en unos manuscritos y otros no,

Para Que Veas.

[LDX]

Para Que Veas.



yo siempre veo

el ciego eres tu..

[ROOST]

yo siempre veo

el ciego eres tu..

Caballeros y Bellas Damas.

Por Respeto a Ustedes dejo a Este Troll.

Saludos.

[LDX]

Caballeros y Bellas Damas.

Por Respeto a Ustedes dejo a Este Troll.

Saludos.



ya te vas?

[petra5]

Génesis 1 (RVR1960)

26 Entonces dijo Dios: Hagamos al hombre a nuestra imagen,

Claro,Por Eso Llamo A Otros Dioses para que le ayuden.



a todos,los inteligentes

[LDX]

sigamos con el quilombo

[petra5]

sigamos con el quilombo
todo es inteligente,cada vez mas aunque el planeta perezca mil veces,,,el hombre,tiene que evolucionar,,,para un lado ,,para el otro,,,o al medio que seria el mismo espiritu humano,,el equilibrio,,,como el que mantiene nuestro padre en el cosmos

[ROOST]

todo es inteligente,cada vez mas aunque el planeta perezca mil veces,,,el hombre,tiene que evolucionar,,,para un lado ,,para el otro,,,o al medio que seria el mismo espiritu humano,,el equilibrio,,,como el que mantiene nuestro padre en el cosmos


No Te Entienden Petra5;

Se Quedaron Anclados; No Evolucionaron.

[petra5]

No Te Entienden Petra5;

Se Quedaron Anclados; No Evolucionaron.



espero que a alguien le sirva,,,,,,no se como sera mi proxima existencia,,se que genere enemigos,,,,,,,,,,,y amigos, la gente de bien y autosuficiente,,,y me voy a bancar la soledad,hasta que alguien me diga ,,te necesito y me las juego que sera el de arriba

[ROOST]

espero que a alguien le sirva,,,,,,no se como sera mi proxima existencia,,se que genere enemigos,,,,,,,,,,,y amigos, la gente de bien y autosuficiente,,,y me voy a bancar la soledad,hasta que alguien me diga ,,te necesito y me las juego que sera el de arriba

Esto lo pasaré al Tema :

http://www.elforo.com/showthread.php?t=76978

Ya Que aquí LDX No Te Entenderá.

[EddyHyde]

Sigues dando vueltas como un trompo. Olvídate de la resurrección de Jesús, fíjate cómo Jesucristo desacredita las enseñanzas falsas de tu falso profeta mormón. Aquel que rebaja a Dios a un ser de carne y huesos (pero sin sangre)

Mira, si tu profeta José Smith, hubiese tenido el poder de transformarse en otra cosa, digamos en un cerdo, ¿seguía siendo un humano o un cerdo en ese estado? Era un cerdo.

Los discípulos no estaban viendo un espíritu, sino a un Jesús de carne y huesos. De manera que Jesús cuando se les apareció era un ser humano, no era un espíritu, incluso comió y bebió con ellos, como antes ángeles, que son espíritus, hicieron lo mismo con otros hombres. Luego tanto Jesús como los ángeles, volvieron a su estado natural, esto es: volvieron a tomar su naturaleza espiritual, celestial.

Desacreditando al falso profeta mormón:

1.- ¿Los espíritus son "carne y huesos"?

La respuesta de Jesús: (Lucas 24:39) un espíritu no tiene carne y huesos...

2.- ¿Dios es un espíritu?

La respuesta de Jesús: (Juan 4:24) Dios es un Espíritu...

Las criaturas de carne y sangre no pueden entrar en el cielo. (1 Cor. 15:50)

Ahora, yo estoy dispuesto a seguir dando vueltas contigo.



Pues, ¿cómo no voy a insistir?... ¿O es que vamos a pasar por alto las palabras de Cristo?:
Lucas 24:39 (https://www.lds.org/scriptures/nt/luke/24.39?lang=spa#38)
39 Mirad mis manos y mis pies, que yo mismo soy; palpad y ved, porque un espíritu no tiene carne ni huesos como veis que yo tengo.Este es un paralelismo, clásico de las formas hebraicas y semitas. Donde se expresa una misma cosa dos veces en forma ligeramente diferente. Es decir que las dos expresiones, se corresponden:

"Mirad mis manos y mis pies" corresponde a "palpad y ved"

mientras que,

"que yo mismo soy" se corresponde con "porque un espíritu no tiene carne ni huesos como veis que yo tengo."

Es decír, mirad, soy Yo, no un espíritu, sino Yo, en carne y huesos.

Tú admites varios significados para la palabra espíritu, pero sólo los significados que más te convienen. Cuando Jesús se presenta resucitado, Él enseña que los espíritus de los muertos no tienen carne ni huesos, y eso, porque nadie nunca había resucitado. Todo lo que Cristo dijo en esa oportunidad tenía que ver con el evento grandioso de su Resurrección.

Al decir el Señor que Dios es Espíritu, no está definiéndolo o delimitándolo. Dijo una de sus características para una samaritana que no sabía lo que adoraba al estilo pagano de samaria, quienes adoraban imágenes (Juan 4:22 (https://www.lds.org/scriptures/nt/john/4.22?lang=spa#21); 2 Reyes 17:28-34 (https://www.lds.org/scriptures/ot/2-kgs/17.28-34?lang=spa#27)). Por esto, sería absurdo, por ejemplo, que al indicar "Dios es amor", se pensara que Dios únicamente es ese sentimiento y no podría ser ninguna otra cosa (1 Juan 4:8 (https://www.lds.org/scriptures/nt/1-jn/4.8?lang=spa#7)).

¿Y por qué era razonable decirle a la Samaritana que Dios es Espíritu y que debía adorarle en espíritu?

Eso lo responde Pablo:

"Porque linaje suyo somos. Siendo, pues, linaje de Dios, no debemos pensar que la Divinidad sea semejante a oro, o a plata, o a piedra, escultura de arte y de imaginación de hombres."(Hechos 17:28-29 (https://www.lds.org/scriptures/nt/acts/17.28-29?lang=spa#27))

Y esto es obvio, ya que fue Dios el que decidió crear al hombre conforme a su semejanza y a su propia imagen. (Génesis 1:26 (https://www.lds.org/scriptures/ot/gen/1.26?lang=spa#25))

Con lo cual, ella no debía adorar a Dios como adorando a uno de los ídolos paganos. Sino como a su Padre Celestial, viviendo, moviéndose, y siendo una verdadera hija de Dios. Esa es la verdad y el espíritu en el que debía adorarlo.

Y ya que ella es una semejante a Dios, teniendo además de espíritu un cuerpo físico, como fue creado Adán, luego, ¿por que Dios no puede tener el suyo?


Génesis 5:3 (https://www.lds.org/scriptures/ot/gen/5.3?lang=spa#2)
3 Y vivió Adán ciento treinta años, y engendró un hijo a su semejanza, conforme a su imagen, y llamó su nombre Set.

[petra5]

Pues, ¿cómo no voy a insistir?... ¿O es que vamos a pasar por alto las palabras de Cristo?:
Lucas 24:39 (https://www.lds.org/scriptures/nt/luke/24.39?lang=spa#38)
39 Mirad mis manos y mis pies, que yo mismo soy; palpad y ved, porque un espíritu no tiene carne ni huesos como veis que yo tengo.Este es un paralelismo, clásico de las formas hebraicas y semitas. Donde se expresa una misma cosa dos veces en forma ligeramente diferente. Es decir que las dos expresiones, se corresponden:

"Mirad mis manos y mis pies" corresponde a "palpad y ved"

mientras que,

"que yo mismo soy" se corresponde con "porque un espíritu no tiene carne ni huesos como veis que yo tengo."

Es decír, mirad, soy Yo, no un espíritu, sino Yo, en carne y huesos.

Tú admites varios significados para la palabra espíritu, pero sólo los significados que más te convienen. Cuando Jesús se presenta resucitado, Él enseña que los espíritus de los muertos no tienen carne ni huesos, y eso, porque nadie nunca había resucitado. Todo lo que Cristo dijo en esa oportunidad tenía que ver con el evento grandioso de su Resurrección.

Al decir el Señor que Dios es Espíritu, no está definiéndolo o delimitándolo. Dijo una de sus características para una samaritana que no sabía lo que adoraba al estilo pagano de samaria, quienes adoraban imágenes (Juan 4:22 (https://www.lds.org/scriptures/nt/john/4.22?lang=spa#21); 2 Reyes 17:28-34 (https://www.lds.org/scriptures/ot/2-kgs/17.28-34?lang=spa#27)). Por esto, sería absurdo, por ejemplo, que al indicar "Dios es amor", se pensara que Dios únicamente es ese sentimiento y no podría ser ninguna otra cosa (1 Juan 4:8 (https://www.lds.org/scriptures/nt/1-jn/4.8?lang=spa#7)).

¿Y por qué era razonable decirle a la Samaritana que Dios es Espíritu y que debía adorarle en espíritu?

Eso lo responde Pablo:

"Porque linaje suyo somos. Siendo, pues, linaje de Dios, no debemos pensar que la Divinidad sea semejante a oro, o a plata, o a piedra, escultura de arte y de imaginación de hombres."(Hechos 17:28-29 (https://www.lds.org/scriptures/nt/acts/17.28-29?lang=spa#27))

Y esto es obvio, ya que fue Dios el que decidió crear al hombre conforme a su semejanza y a su propia imagen. (Génesis 1:26 (https://www.lds.org/scriptures/ot/gen/1.26?lang=spa#25))

Con lo cual, ella no debía adorar a Dios como adorando a uno de los ídolos paganos. Sino como a su Padre Celestial, viviendo, moviéndose, y siendo una verdadera hija de Dios. Esa es la verdad y el espíritu en el que debía adorarlo.

Y ya que ella es una semejante a Dios, teniendo además de espíritu un cuerpo físico, como fue creado Adán, luego, ¿por que Dios no puede tener el suyo?


Génesis 5:3 (https://www.lds.org/scriptures/ot/gen/5.3?lang=spa#2)
3 Y vivió Adán ciento treinta años, y engendró un hijo a su semejanza, conforme a su imagen, y llamó su nombre Set.





por ahi pienso que expanium es un programa de la watchower,,que contesta a todos automaticamente,,,algo totalmente desalmado

[expanium]

EddyHyde,

Tienes que entender lo siguiente:

Los discípulos una vez que vieron a Jesús resucitado pensaron que era un fantasma (Marcos 6:49), es decir una aparición o visión o imagen mental. También pensaban que contemplaban un espíritu, es decir una imagen mental, visión o alucinación, cuando Jesús se apareció de súbito en medio de ellos. Esto era así, porque al principio no reconocían inmediatamente a Jesús. (Juan 20:14, 15; 21:4-7)

Imagina que eres unos de los apóstoles y de súbito aparece un hombre desconocido a tu lado, además de saltar de susto, vas a pensar que es una aparición o visión, pero en realidad era Jesús, así dice el relato:

(Lucas 24:36-43) Mientras estaban hablando de estas cosas, él mismo se puso de pie en medio de ellos y les dijo: “Tengan paz”. Pero porque estaban aterrados, y se habían atemorizado, se imaginaban que contemplaban un espíritu.

Por eso les dijo: “¿Por qué están perturbados, y por qué se suscitan dudas en su corazón? Vean mis manos y mis pies, que soy yo mismo; pálpenme y vean, porque un espíritu no tiene carne y huesos así como contemplan que yo tengo”. Y al decir esto les mostró las manos y los pies. Pero mientras todavía no creían de puro gozo, y seguían admirados, les dijo: “¿Tienen ahí algo de comer?”. Y le dieron un pedazo de pescado asado;  y lo tomó y lo comió delante de los ojos de ellos.

Jesús, aún no había ascendido al cielo y asumido su lugar a la diestra de Jehová Dios, habitando de ahí en adelante en una “luz inaccesible.” Por lo tanto estaba en situación de asumir una forma humana, tal como los ángeles se materializaron en otras ocasiones. Incluso Jesús apareció en forma humana asumiendo un cuerpo con heridas visibles a fin de convencer al incrédulo Tomás. (Juan 20:19-29)

Es decir, la finalidad de Jesús era probar fehacientemente a los apóstoles que había resucitado, que no era una aparición o visión, sino que era realmente él resucitado, por esto les dijo:

(Lucas 24:38, 39) “¿Por qué están perturbados, y por qué se suscitan dudas en su corazón?  Vean mis manos y mis pies, que soy yo mismo; pálpenme y vean, porque un espíritu no tiene carne y huesos así como contemplan que yo tengo”.

Ahora da vuelta la página, no insistas con lo mismo, que tu creencia no tiene base bíblica.

[EddyHyde]

En efecto, Jesús resucitó en espíritu no en carne:

Porque Cristo también padeció una vez para siempre por los pecados, el justo por los injustos, para llevarnos a Dios, siendo a la verdad muerto en la carne, pero vivificado en el espíritu; (1Pe 3:18 Reina Valera)




Bien. En algunas traducciones la palabra "espíritu" está con mayúscula, haciendo referencia a la divinidad, de modo que queda así:
"siendo a la verdad muerto en la carne, pero vivificado en el Espíritu." También, podemos ver que en otro momento tú escribiste:

En el texto griego las palabras “carne” y “espíritu” se ponen en contraste una con la otra, y ambas están en dativo; por consiguiente, si un traductor vierte “por el espíritu”, también debe traducir consecuentemente “por la carne”, pero si traduce “en la carne”, también debe traducir “en el espíritu”.

Tomemos esas tus propias palabras para entender mejor el significado de este pasaje:

"siendo a la verdad muerto por la carne, pero vivificado por el Espíritu."

Con lo que se desprende que Cristo fue muerto gracias a la carne, pero fue resucitado gracias al Espíritu.

Como también está escrito:



Juan 10:17-18 (https://www.lds.org/scriptures/nt/john/10.17-18?lang=spa#16)
17 Por eso me ama el Padre, porque yo pongo mi vida, para volverla a tomar.
18 Nadie me la quita, sino que yo la pongo de mí mismo. Tengo poder para ponerla, y tengo poder para volverla a tomar. Este mandamiento recibí de mi Padre.


Al nacer en la carne, el Padre le había dado la facultad de morir y así poder efectuar su gran sacrificio. Pero también, habiendo sido engendrado por acción del Espíritu, igualmente le fue concedido el poder de resucitar.

[EddyHyde]

EddyHyde,

Tienes que entender lo siguiente:

Los discípulos una vez que vieron a Jesús resucitado pensaron que era un fantasma (Marcos 6:49), es decir una aparición o visión o imagen mental. También pensaban que contemplaban un espíritu, es decir una imagen mental, visión o alucinación, cuando Jesús se apareció de súbito en medio de ellos. Esto era así, porque al principio no reconocían inmediatamente a Jesús. (Juan 20:14, 15; 21:4-7)

Imagina que eres unos de los apóstoles y de súbito aparece un hombre desconocido a tu lado, además de saltar de susto, vas a pensar que es una aparición o visión, pero en realidad era Jesús, así dice el relato:

(Lucas 24:36-43) Mientras estaban hablando de estas cosas, él mismo se puso de pie en medio de ellos y les dijo: “Tengan paz”. Pero porque estaban aterrados, y se habían atemorizado, se imaginaban que contemplaban un espíritu.

Por eso les dijo: “¿Por qué están perturbados, y por qué se suscitan dudas en su corazón? Vean mis manos y mis pies, que soy yo mismo; pálpenme y vean, porque un espíritu no tiene carne y huesos así como contemplan que yo tengo”. Y al decir esto les mostró las manos y los pies. Pero mientras todavía no creían de puro gozo, y seguían admirados, les dijo: “¿Tienen ahí algo de comer?”. Y le dieron un pedazo de pescado asado;  y lo tomó y lo comió delante de los ojos de ellos.

Jesús, aún no había ascendido al cielo y asumido su lugar a la diestra de Jehová Dios, habitando de ahí en adelante en una “luz inaccesible.” Por lo tanto estaba en situación de asumir una forma humana, tal como los ángeles se materializaron en otras ocasiones. Incluso Jesús apareció en forma humana asumiendo un cuerpo con heridas visibles a fin de convencer al incrédulo Tomás. (Juan 20:19-29)

Es decir, la finalidad de Jesús era probar fehacientemente a los apóstoles que había resucitado, que no era una aparición o visión, sino que era realmente él resucitado, por esto les dijo:

(Lucas 24:38, 39) “¿Por qué están perturbados, y por qué se suscitan dudas en su corazón?  Vean mis manos y mis pies, que soy yo mismo; pálpenme y vean, porque un espíritu no tiene carne y huesos así como contemplan que yo tengo”.

Ahora da vuelta la página, no insistas con lo mismo, que tu creencia no tiene base bíblica.




Sí, se asustaron y pensaron que veían un espíritu, porque como Cristo bien dijo, estaban turbados, consternados con todo lo que en ese día se les había manifestado, lo cual hace transparentar su falta de fe. Y por eso les surgían estás dudas.

Y precisamente antes de que Jesús se les presentara, estaban hablando de todo esto y se decían: "Verdaderamente ha resucitado el Señor" (Lucas 24:34 (https://www.lds.org/scriptures/nt/luke/24.34?lang=spa#33)). Cosa que aún les era difícil creer por completo.

Por lo cual, antes que esperar la aparición de su Señor, se espantaron y de inmediato pensaron que veían un espíritu. Y esto porque en sus corazones dudaban.

¿Pero de qué dudaban? De la Resurrección.

Y por esto, más que una respuesta a su miedo y a la ocurrencia de estar viendo un espíritu, y con la magistralía que siempre lo había caracterizado, les da la contestación a la raíz de todo eso aboliendo su duda sobre la resurrección.

Y por ello brinda esa respuesta en el paralelismo de que te he hablado. Igualando la declaración de "que yo mismo soy" con la explicación "porque un espíritu no tiene carne ni huesos como veis que yo tengo". Es decir, el hecho de que no era un espíritu, porque había resucitado. (Lucas 24:39 (https://www.lds.org/scriptures/nt/luke/24.39?lang=spa#38))

[EddyHyde]

por ahi pienso que expanium es un programa de la watchower,,que contesta a todos automaticamente,,,algo totalmente desalmado


:lol: Te salió poética...

[EddyHyde]

Dicen que la risa abunda en la boca de los tontos, y esa es tu patética respuesta, una risita nerviosa.

Queda claro que no le crees a Jesús, sino a tus profetas mormones.

Dios no es de carne y huesos como tus profetas inmundos y blasfemos. Dios es un Espíritu.

“Dios es un Espíritu,...” (Juan 4:24.)

"un espíritu no tiene carne y huesos..." (Lucas 24:39


que extraño,
yo pensé que Cristo era Dios
y Cristo no es espíritu..



Es que, algunos le creen a Dios cuando dice que creó al hombre conforme a su semejanza y a su misma imagen. Pero luego se ofenden cuando alguien razona que semejante al hombre de cuerpo y espíritu, Dios también tenga además de espíritu un cuerpo. (Génesis 1:26 (https://www.lds.org/scriptures/ot/gen/1.26?lang=spa#25))

Y nada les espanta cuando luego la escritura dice que Adán engendraba hijos a su propia imagen y semejanza. (Génesis 5:3 (https://www.lds.org/scriptures/ot/gen/5.3?lang=spa#2))

Como también se dijo, que cada árbol daba fruto y de su semilla producía según su especie. (Génesis 1:12 (https://www.lds.org/scriptures/ot/gen/1.12?lang=spa#11))

Pero, según estos, a pesar de ser linaje de Dios, como decía el apóstol, debemos imaginarnos que Dios es alguna otra cosa, pero no semejante a nosotros... (Hechos 17:28-29 (https://www.lds.org/scriptures/nt/acts/17.28-29?lang=spa#27))

No importa que Cristo haya dicho que el Hijo sólo hacía lo que veía hacer al Padre. (Juan 5:19 (https://www.lds.org/scriptures/nt/john/5.19?lang=spa#18))

De modo que si el hijo asciende a los cielos con un cuerpo de carne y huesos inmortal, no perciben que también Dios vive en los cielos con un cuerpo similar. (Hechos 1:11 (https://www.lds.org/scriptures/nt/acts/1.11?lang=spa#10)) (Lucas 24:39 (https://www.lds.org/scriptures/nt/luke/24.39?lang=spa#38))

[EddyHyde]

La resurrección de Jesucristo, no prueba los dogmas demoniacos del profeta mormón, como aquel que rebaja a Dios afirmando que Dios es un hombre glorificado de "carne y huesos" pero sin sangre. El profeta, no sabía que toda carne y huesos se sustentan por la circulación sanguinea.


el que no sabe como funcionan la resurrección eres tu... es acaso Cristo inferior a los espíritus inmundos para necesitar ser vivificado como espíritu? pues tu lo haces inferior a los demonios, asi que el demoniaco eres tu..

acaso tuvo cristo problemas para existir como el verbo antes de nacer en esta mundo?
no creen uds que Cristo es miguel, porque un ángel tendría la necesidad de ser vivificado?
si ya era un ser espiritual antes de nacer? te parece que tiene sentido tu creencia? [...]





Claro, además está el episodio en el que la legión de demonios que habían poseído a un hombre, le ruegan a Cristo que si los sacaba del hombre les permitiera entrar en el cuerpo de los cerdos.

Aquí, no sólo se ve la supremacía del Cristo en carne y sangre sobre los espíritus diabólicos, sino también la desesperación de estos de tomar un cuerpo, cosa que no tienen, aún mismo si fuese el cuerpo de los cerdos. Y sin importar que fuera temporalmente, porque luego los cerdos se despeñaron. (Lucas 8:26-39 (https://www.lds.org/scriptures/nt/luke/8.26-39?lang=spa#25))

Con lo que se percibe que es superior poseer un cuerpo mortal y hasta animal que meramente ser espíritu.

Y por eso es un don la resurrección conquistada por Jesucristo, pues gracias a Él nuestros espíritus volverán a tener sus cuerpos luego de la muerte.

[ROOST]

,,,

Saludos .

Ya contestó la pregunta un Mormón.

La Respuesta Es:Los Mormones No Son Cristianos.

[expanium]

De modo que si el hijo asciende a los cielos con un cuerpo de carne y huesos inmortal, no perciben que también Dios vive en los cielos con un cuerpo similar.



De nuevo la Biblia contradice al falso y demoniaco profeta mormón.

En los cielos, la región espiritual, morada de Dios y los ángeles, no entra la "carne"

(1 Corintios 15:50) Sin embargo, esto digo, hermanos: que carne y sangre no pueden heredar el reino de Dios, ni tampoco la corrupción hereda la incorrupción.

[EddyHyde]

De nuevo la Biblia contradice al falso y demoniaco profeta mormón.

En los cielos, la región espiritual, morada de Dios y los ángeles, no entra la "carne"

(1 Corintios 15:50) Sin embargo, esto digo, hermanos: que carne y sangre no pueden heredar el reino de Dios, ni tampoco la corrupción hereda la incorrupción.



Carne y sangre no, pero carne y huesos sí. Sino, ¿dónde estabas tú para preguntarle a Cristo qué hacía yendo al cielo con un cuerpo de carne y huesos?

Porque Él había resucitado con un cuerpo incorruptible, al igual que Adán, en el principio, había sido creado con un cuerpo incorruptible.

[expanium]

Carne y sangre no, pero carne y huesos sí. Sino, ¿dónde estabas tú para preguntarle a Cristo qué hacía yendo al cielo con un cuerpo de carne y huesos?

Porque Él había resucitado con un cuerpo incorruptible, al igual que Adán, en el principio, había sido creado con un cuerpo incorruptible.

Lo siento, puedes acomodar al falso y demoniaco profeta mormón como lo desees, puedes tener tu mente embotada y apagada. Pero la Biblia es clara:

(1 Corintios 15:50) Sin embargo, esto digo, hermanos: que carne y sangre no puede[n] heredar el reino de Dios, ni tampoco la corrupción hereda la incorrupción.

Esto excluye toda clase de carne y esto es así porque los cielos, el lugar de habitación de Dios y los ángeles es espiritual.

Ahora se menciona junto a la sangre porque esta es vital para los procesos de vida de la carne.

Y dile a tu demoniaco profeta mormón que el criminal Adán sigue muerto y condenado por la eternidad.

[EddyHyde]

Lo siento, puedes acomodar al falso y demoniaco profeta mormón como lo desees, puedes tener tu mente embotada y apagada. Pero la Biblia es clara:

(1 Corintios 15:50) Sin embargo, esto digo, hermanos: que carne y sangre no puede[n] heredar el reino de Dios, ni tampoco la corrupción hereda la incorrupción.

Esto excluye toda clase de carne y esto es así porque los cielos, el lugar de habitación de Dios y los ángeles es espiritual.

Ahora se menciona junto a la sangre porque esta es vital para los procesos de vida de la carne.

Y dile a tu demoniaco profeta mormón que el criminal Adán sigue muerto y condenado por la eternidad.





1 Corintios 15:50 (https://www.lds.org/scriptures/nt/1-cor/15.50?lang=spa#49)
50 Pero esto digo, hermanos: que carne y sangre no pueden heredar el reino de Dios, ni la corrupción hereda la incorrupción.


Aquí tenemos otro paralelismo hebraico. En esta escritura:

"carne y sangre" se corresponden con "corrupción"
y "heredar el reino de Dios" es igual a "heredar la incorrupción"

Entonces, yo te pregunto: ¿Qué pues era la incorrupción original de Adán?

¿O me vas a decir que no tenía un cuerpo físico? ¿O acaso, en el Edén, se hallaba excluido del reino de Dios?

Cuando Cristo se manifiesta resucitado a sus apóstoles, lo hace con un cuerpo de "carne y huesos" incorruptible. Y se cuidó bien de no decir "carne y sangre" porque como hemos visto, esa es la corrupción.

Pero Jesús resucitado, era la incorrupción de pie ante los ojos de sus apóstoles. Y ellos serían sus testigos. (Lucas 24:39 (https://www.lds.org/scriptures/nt/luke/24.39?lang=spa#38))

[expanium]

Entonces, yo te pregunto: ¿Qué pues era la incorrupción original de Adán?


Eso te lo enseñó el falso profeta mormón. La Biblia dice otra cosa:

(Génesis 2:16, 17) impuso Jehová Dios este mandato al hombre: “De todo árbol del jardín puedes comer hasta quedar satisfecho. Pero en cuanto al árbol del conocimiento de lo bueno y lo malo, no debes comer de él, porque en el día que comas de él, positivamente morirás”.

Incorrupción significa no estar sujeto a deterioro, descomposición ni destrucción. El criminal Adán pago con su vida su pecado.

De modo que incluso los cuerpos humanos perfectos son corruptibles, es decir, pueden deteriorarse o ser destruidos. Por este motivo, el apóstol Pablo pudo decir que Jesús, después de su resurrección, estuvo “destinado a nunca más volver a la corrupción” (Hch 13:34)

[ROOST]

(Génesis 2:16, 17) impuso Jehová Dios este mandato al hombre: “De todo árbol del jardín puedes comer hasta quedar satisfecho. Pero en cuanto al árbol del conocimiento de lo bueno y lo malo, no debes comer de él, ...




Y Entonces Para Qué lo Dejó Ahí??

[expanium]

Y Entonces Para Qué lo Dejó Ahí??



Si eres un padre amoroso y responsable no vas atar a tus hijos con cadenas para que no te desobedezcan.

Confías en ellos porque los amas y ellos te aman. Lamentablemente Adán resultó ser infiel a su Creador y pagó las consecuencias por su crimen: el desaforado Adán pagó con su vida su pecado.

[EddyHyde]

Entonces, yo te pregunto: ¿Qué pues era la incorrupción original de Adán?



Eso te lo enseñó el falso profeta mormón. La Biblia dice otra cosa:

(Génesis 2:16, 17) impuso Jehová Dios este mandato al hombre: “De todo árbol del jardín puedes comer hasta quedar satisfecho. Pero en cuanto al árbol del conocimiento de lo bueno y lo malo, no debes comer de él, porque en el día que comas de él, positivamente morirás”.

Incorrupción significa no estar sujeto a deterioro, descomposición ni destrucción. El criminal Adán pago con su vida su pecado.

De modo que incluso los cuerpos humanos perfectos son corruptibles, es decir, pueden deteriorarse o ser destruidos. Por este motivo, el apóstol Pablo pudo decir que Jesús, después de su resurrección, estuvo “destinado a nunca más volver a la corrupción” (Hch 13:34)





El apóstol dice:


1 Corintios 15:42 (https://www.lds.org/scriptures/nt/1-cor/15.42?lang=spa#41)
42 Así también es la resurrección de los muertos. Se siembra en corrupción, resucitará en incorrupción;

Pero, ¿no son ustedes los que enseñan que los muertos resucitarán por un tiempo, y si no hacen méritos luego morirán de nuevo? Como vez, según ustedes, la incorrupción puede ser destruida por Dios.

En todo caso, Adán era incorruptible hasta que comió del fruto del árbol. ¿O tu piensas que si no hubiese comido del árbol en algún momento hubiera conocido corrupción?

[ROOST]

Si eres un padre amoroso y responsable no vas atar a tus hijos con cadenas para que no te desobedezcan.



Pero para Qué Plantó Ahí Ese Arbol ??

[expanium]

[QUOTE=expanium;1694984520]




[SIZE="4"]

El apóstol dice:
[INDENT][INDENT]1 Corintios 15:42 (https://www.lds.org/scriptures/nt/1-cor/15.42?lang=spa#41)
42 Así también es la resurrección de los muertos. Se siembra en corrupción, resucitará en incorrupción;

Pero, ¿no son ustedes los que enseñan que los muertos resucitarán por un tiempo, y si no hacen méritos luego morirán de nuevo? Como vez, según ustedes, la incorrupción puede ser destruida por Dios.

En todo caso Adán era incorruptible hasta que comió del fruto del árbol. ¿O tu piensas que si no hubiese comido del árbol en algún momento hubiera conocido corrupción?

Existen dos clases de resurrecciones, la terrrestre que es para la mayoría de los muertos quienes vivirán aquí en la Tierra restaurada a un paraíso, el paraíso que los criminales y canallas Adán y Eva perdieron.

Y la resurrección celestial, para un grupo selecto de humanos, que son 144 mil cristianos ungido. El "rebaño pequeño".

Estos reinarán con Cristo es decir ellos son los responsables de restaurar el paraíso perdido y todas las cosas, reinarán sobre la tierra y serán sacerdotes para Dios.

Otra expresión de amor por parte de Jehová; tomar de la tierra a 144 mil personas para juzgar a la humanidad, siendo ellos mismo hombres una vez.

[ROOST]

Pero, ¿no son ustedes los que enseñan que los muertos resucitarán por un tiempo, y si no hacen méritos luego morirán de nuevo?

Qué Les parece ??

De Dónde sacaste eso EDDY ??

[expanium]

Pero para Qué Plantó Ahí Ese Arbol ??



Era una prueba sencilla de obediencia. Jehová hizo libre al hombre, esto es que disfrutaba de libre albedrío, la libertad para escoger por uno mismo. También lo hizo con la capacidad de reconocer lo bueno y lo malo.

Por supuesto no era permisible una libertad absoluta.

[ROOST]

expanium;[/SIZE]1694984536][QUOTE=EddyHyde;1694984532]

Existen dos clases de resurrecciones, la terrrestre que es para la mayoría de los muertos quienes vivirán aquí en la Tierra restaurada a un paraíso, el paraíso que los criminales y canallas Adán y Eva perdieron.



Tranquilo ,Ellos No Tuvieron Toda La culpa.

Quién Escribió Eso ??

[ROOST]

Era una prueba sencilla de obediencia.

Qué Les parece ??

Claro, tan Sencilla Que No la pasaron !!

[EddyHyde]

El apóstol dice:


1 Corintios 15:42 (https://www.lds.org/scriptures/nt/1-cor/15.42?lang=spa#41)
42 Así también es la resurrección de los muertos. Se siembra en corrupción, resucitará en incorrupción;

Pero, ¿no son ustedes los que enseñan que los muertos resucitarán por un tiempo, y si no hacen méritos luego morirán de nuevo? Como vez, según ustedes, la incorrupción puede ser destruida por Dios.

En todo caso, Adán era incorruptible hasta que comió del fruto del árbol. ¿O tu piensas que si no hubiese comido del árbol en algún momento hubiera conocido corrupción?


Existen dos clases de resurrecciones, la terrrestre que es para la mayoría de los muertos quienes vivirán aquí en la Tierra restaurada a un paraíso, el paraíso que los criminales y canallas Adán y Eva perdieron.

Y la resurrección celestial, para un grupo selecto de humanos, que son 144 mil cristianos ungido. El "rebaño pequeño".

Estos reinarán con Cristo es decir ellos son los responsables de restaurar el paraíso perdido y todas las cosas, reinarán sobre la tierra y serán sacerdotes para Dios.

Otra expresión de amor por parte de Jehová; tomar de la tierra a 144 mil personas para juzgar a la humanidad, siendo ellos mismo hombres una vez.[/SIZE]



¿Qué repuesta es esa? Allí no hay ni pies ni cabeza.

[ROOST]

Por supuesto no era permisible una libertad absoluta.

Y Por Qué No ??

[ROOST]

¿Qué repuesta es esa? Allí no hay ni pies ni cabeza.

Caballeros serían tan Gentiles De No Meter Recuadros !!

[EddyHyde]

Pero, ¿no son ustedes los que enseñan que los muertos resucitarán por un tiempo, y si no hacen méritos luego morirán de nuevo?

Qué Les parece ??

De Dónde sacaste eso EDDY ??






Que te lo explique expanium, si puede...:D

[ROOST]

El apóstol dice:


1 Corintios 15:42 (https://www.lds.org/scriptures/nt/1-cor/15.42?lang=spa#41)
42 Así también es la resurrección de los muertos. Se siembra en corrupción, resucitará en incorrupción;

Y Qué quiso Decir Ahí ??

[EddyHyde]

[...]


Existen dos clases de resurrecciones, la terrrestre que es para la mayoría de los muertos quienes vivirán aquí en la Tierra restaurada a un paraíso, el paraíso que los criminales y canallas Adán y Eva perdieron. [...]

Tranquilo ,Ellos No Tuvieron Toda La culpa.

Quién Escribió Eso ??








expanium
. .

[ROOST]

expanium

Se Le Está Juntando El Trabajo A Expanium !!

[EddyHyde]

El apóstol dice:


1 Corintios 15:42 (https://www.lds.org/scriptures/nt/1-cor/15.42?lang=spa#41)
42 Así también es la resurrección de los muertos. Se siembra en corrupción, resucitará en incorrupción;


Y Qué quiso Decir Ahí ??






No sé el por qué de tu pregunta, pero yo diría que:


"Se siembra en carne y sangre, resucitará en carne y huesos"...

jajajaja :wink:

[expanium]

El apóstol dice:


1 Corintios 15:42 (https://www.lds.org/scriptures/nt/1-cor/15.42?lang=spa#41)
42 Así también es la resurrección de los muertos. Se siembra en corrupción, resucitará en incorrupción;

Pero, ¿no son ustedes los que enseñan que los muertos resucitarán por un tiempo, y si no hacen méritos luego morirán de nuevo? Como vez, según ustedes, la incorrupción puede ser destruida por Dios.

En todo caso, Adán era incorruptible hasta que comió del fruto del árbol. ¿O tu piensas que si no hubiese comido del árbol en algún momento hubiera conocido corrupción?

Juan 5:29 se refiere al fin de un período de juicio, entonces, después que los resucitados, por su proceder durante el reinado de Jesucristo y sus reyes y sacerdotes asociados, hayan resultado ser obedientes, con la “vida” eterna como recompensa, o desobedientes y, por lo tanto, merecedores de “juicio [de condenación]” de parte de Dios.

Ya se dijo que los cuerpos perfectos no son incorruptibles ni son inmortales. Entiende que incorrupción significa que no se está sujeto a deterioro, descomposición, o destrucción. Y como sabemos por su crimen Adán enfermó, envejeció y finalmente murió, él no era incorruptible ni inmortal.

Ahora, si Adán hubiese permanecido fiel a su Creador, aún seguiría activo el mandato de Jehová, para la prole de Adán: (Génesis 2:16, 17) impuso Jehová Dios este mandato al hombre: “De todo árbol del jardín puedes comer hasta quedar satisfecho. Pero en cuanto al árbol del conocimiento de lo bueno y lo malo, no debes comer de él, porque en el día que comas de él, positivamente morirás”.

[expanium]

Iniciado por expanium
Por supuesto no era permisible una libertad absoluta.


Y Por Qué No ??



Bueno, más rato voy a salir en mi troncomóvil y me voy a pasar por alto todos los semáforos en rojo y discos PARE. :cursing:

Y más tarde nos volvemos comunicar.

[ROOST]

Juan 5:29 se refiere al fin de un período de juicio, entonces, después que los resucitados, por su proceder durante el reinado de Jesucristo

Quieres Decir, En Otro Universo ??

[ROOST]

No sé el por qué de tu pregunta, pero yo diría que:


"Se siembra en carne y sangre, resucitará en carne y huesos"...

jajajaja :wink:

Estás De Acuerdo Expanium ??

[expanium]

Iniciado por expanium
Juan 5:29 se refiere al fin de un período de juicio, entonces, después que los resucitados, por su proceder durante el reinado de Jesucristo


Quieres Decir, En Otro Universo ??



En el mismo universo donde se haya tu deteriorado cuerpo y deteriorada mente.

En este mismo planeta que llegará a ser el reino de Cristo.

[EddyHyde]

Juan 5:29 se refiere al fin de un período de juicio, entonces, después que los resucitados, por su proceder durante el reinado de Jesucristo y sus reyes y sacerdotes asociados, hayan resultado ser obedientes, con la “vida” eterna como recompensa, o desobedientes y, por lo tanto, merecedores de “juicio [de condenación]” de parte de Dios.

Ya se dijo que los cuerpos perfectos no son incorruptibles ni son inmortales. Entiende que incorrupción significa que no se está sujeto a deterioro, descomposición, o destrucción. Y como sabemos por su crimen Adán enfermó, envejeció y finalmente murió, él no era incorruptible ni inmortal.

Ahora, si Adán hubiese permanecido fiel a su Creador, aún seguiría activo el mandato de Jehová, para la prole de Adán: (Génesis 2:16, 17) impuso Jehová Dios este mandato al hombre: “De todo árbol del jardín puedes comer hasta quedar satisfecho. Pero en cuanto al árbol del conocimiento de lo bueno y lo malo, no debes comer de él, porque en el día que comas de él, positivamente morirás”.



Ahora la cosa que dices está más y más confusa. ¿No le reclaman ustedes a Adán que seamos mortales, y todos los males que con eso vinieron? Tanto que hasta llegan a insultarlo, con odio encarnizado, sin importar que es su padre. ¿Y ahora resulta, que siempre había sido mortal?

Y, ¿qué es pues para ti inmortalidad si no es vivir para siempre? Y ustedes mismos dicen, que si no hubiese comido del fruto seguiría hasta hoy...

Pero la escritura dice que antes de Adán no había muerte:


Romanos 5:12 (https://www.lds.org/scriptures/nt/rom/5.12?lang=spa#11)
12 Por consiguiente, como el pecado entró en el mundo por un hombre, y por el pecado la muerte, así la muerte pasó a todos los hombres, por cuanto todos pecaron.

[ROOST]

Iniciado por expanium
Por supuesto no era permisible una libertad absoluta.



Bueno, más rato voy a salir en mi troncomóvil y me voy a pasar por alto todos los semáforos en rojo y discos PARE. :cursing:

Y más tarde nos volvemos comunicar.

Qué Les Parece ??

No Sabe Que Contestar !!

[ROOST]

Ahora la cosa que dices está más y más confusa. ¿No le reclaman ustedes a Adán que seamos mortales, y todos los males que con eso vinieron? todos pecaron.

Qué Les parece ??

Ver Para Creer !!

Dónde Está Expanium ??????

[EddyHyde]

No sé el por qué de tu pregunta, pero yo diría que:


"Se siembra en carne y sangre, resucitará en carne y huesos"...

jajajaja :wink:

Estás De Acuerdo Expanium ??





No, y parece que ¡para nada! :D

[ROOST]

Iniciado por expanium
Juan 5:29 se refiere al fin de un período de juicio, entonces, después que los resucitados, por su proceder durante el reinado de Jesucristo



En el mismo universo

Te Recuerdo Que Jesús Dijo :

Mí reino No Es De Este Mundo .

Estás De Acuerdo EDDY ??

[ROOST]

Te Recuerdo Que Jesús Dijo :

Mí reino No Es De Este Mundo .

Estás De Acuerdo EDDY ??



Qué Opinas Petra5 ??

[expanium]

Ahora la cosa que dices está más y más confusa. ¿No le reclaman ustedes a Adán que seamos mortales, y todos los males que con eso vinieron? Tanto que hasta llegan a insultarlo, con odio encarnizado, sin importar que es su padre. ¿Y ahora resulta, que siempre había sido mortal?

Y, ¿qué es pues para ti inmortalidad si no es vivir para siempre? Y ustedes mismos dicen, que si no hubiese comido del fruto seguiría hasta hoy...

Pero la escritura dice que antes de Adán no había muerte:


Romanos 5:12 (https://www.lds.org/scriptures/nt/rom/5.12?lang=spa#11)
12 Por consiguiente, como el pecado entró en el mundo por un hombre, y por el pecado la muerte, así la muerte pasó a todos los hombres, por cuanto todos pecaron.

No veo la confusión. La Biblia es clara.

Adán aunque era un ser humano perfecto siempre fue mortal. Su vida dependía de obedecer a su Creador. Lamentablemente no lo hizo y por su pecado murió.

Adán resultó ser un canalla y criminal por su deliberada acción trajo el pecado y la muerte a la humanidad. Esto, el pecado y la muerte, lo traspasó a su prole mediante la ley de la herencia. La Biblia muestra que después de pecar la pareja de criminales tuvo hijos e hijas.

[ROOST]

Adán aunque era un ser humano perfecto siempre fue mortal.



Qué Les parece ??

Y Entonces por qué pecó ??

[expanium]

Qué Les parece ??

Y Entonces por qué pecó ??



Pecó porque disfrutaba de libre albedrío. Te explico, el libre albedrío te permite hacerle caso a la autoridad o delinquir.

¿Recuerdas el día que saliste de la cárcel? Es un dia glorioso pensaste. Ya pagaste tu crimen, no te preocupes.:crying:

[EddyHyde]

No veo la confusión. La Biblia es clara.

Adán aunque era un ser humano perfecto siempre fue mortal. Su vida dependía de obedecer a su Creador. Lamentablemente no lo hizo y por su pecado murió.

Adán resultó ser un canalla y criminal por su deliberada acción trajo el pecado y la muerte a la humanidad. Esto, el pecado y la muerte, lo traspasó a su prole mediante la ley de la herencia. La Biblia muestra que después de pecar la pareja de criminales tuvo hijos e hijas.



Creo que en algún momento dijiste que lo que Cristo había hecho, era devolvernos lo que Adán nos había robado. ¿No es así? Entonces, ¿los hombres resucitan corruptibles o incorruptibles?





Adán aunque era un ser humano perfecto siempre fue mortal.

Qué Les parece ??

Y Entonces por qué pecó ??




Buen punto: La escritura dice que fue por el pecado que entró la muerte . ¿Cómo podía la muerte entrar, si la mortalidad ya estaba dentro?

[ROOST]

Pecó porque disfrutaba de libre albedrío.



Qué Les Parece ??

De Qué Planeta vienes ??

[ROOST]

Creo que en algún momento dijiste que lo que Cristo había hecho, era devolvernos lo que Adán nos había robado.



Qué Les parece ??

Lo Que Faltaba !!

De Dónde Sacaste Eso ??

[expanium]

Creo que en algún momento dijiste que lo que Cristo había hecho, era devolvernos lo que Adán nos había robado. ¿No es así? Entonces, ¿los hombres resucitan corruptibles o incorruptibles?


Por Adán, un hombre perfecto, el pecado y la muerte entró a este mundo y así a todos nosotros nos alcanza el pecado y la muerte. (Romanos 5:12)

Entonces la justicia divina requería que un segundo Adán, otro hombre perfecto, rescatara a la humanidad obediente del pecado y la muerte. (1 Corintios 15:45)

Esta es la enseñanza bíblica del rescate. "La sangre que Cristo derramó en su muerte pagó el rescate para librarnos del pecado. Es decir, que Dios es tan generoso que perdona nuestras faltas." (Efe 1:7 PDT)

Ya se dijo que incluso los cuerpos humanos perfectos son corruptibles, es decir, pueden deteriorarse o ser destruidos. Por este motivo, el apóstol Pablo pudo decir que Jesús, después de su resurrección, estuvo “destinado a nunca más volver a la corrupción” (Hch 13:34 NM)

Los humanos con esperanza de una resurrección celestial son incorruptibles, el resto, los resucitados aquí en el planeta, la gran mayoria, no lo serán.

[EddyHyde]

Creo que en algún momento dijiste que lo que Cristo había hecho, era devolvernos lo que Adán nos había robado.


Qué Les parece ??

Lo Que Faltaba !!

De Dónde Sacaste Eso ??






Fue de aquí:

Pero Cristo murió por causa del desaforado y condenado Adán, él compensó exactamente por lo que Adán había perdido: el derecho a la vida humana. "Un justo por injustos, para conducirlos a ustedes a Dios," (1 Pedro 3:18)

[ROOST]

Fue de aquí:

Gracias EDDY !!

Saludos.

[EddyHyde]

[...]Los humanos con esperanza de una resurrección celestial son incorruptibles, el resto, los resucitados aquí en el planeta, la gran mayoria, no lo serán.




Entonces en la escritura:


1 Corintios 15:42 (https://www.lds.org/scriptures/nt/1-cor/15.42?lang=spa#41)
42 Así también es la resurrección de los muertos. Se siembra en corrupción, resucitará en incorrupción;

¿No se nos refiere a la resurrección de los muertos universalmente hablando? Está claro que sí, sino habría dicho:

"Así también es la resurrección de unos pocos..."

[EddyHyde]

[...] Y dile a tu demoniaco profeta mormón que el criminal Adán sigue muerto y condenado por la eternidad.


[...] Incorrupción significa no estar sujeto a deterioro, descomposición ni destrucción. El criminal Adán pago con su vida su pecado.[...]


[...] Confías en ellos porque los amas y ellos te aman. Lamentablemente Adán resultó ser infiel a su Creador y pagó las consecuencias por su crimen: el desaforado Adán pagó con su vida su pecado.


Existen dos clases de resurrecciones, la terrrestre que es para la mayoría de los muertos quienes vivirán aquí en la Tierra restaurada a un paraíso, el paraíso que los criminales y canallas Adán y Eva perdieron. [...]


[...] Adán resultó ser un canalla y criminal por su deliberada acción trajo el pecado y la muerte a la humanidad. Esto, el pecado y la muerte, lo traspasó a su prole mediante la ley de la herencia. La Biblia muestra que después de pecar la pareja de criminales tuvo hijos e hijas.



¿Pero, por qué todo ese odio venenoso contra Adán?

Casi me ha hecho creer que en el salón del reino les deben enseñar a odiar a Adán y a Eva con todo el corazón, alma, mente y fuerzas. :D

Y, ¡que no se les crucen en el camino! Por que los escupen, los apedrean y luego queman sus restos... juajuajuajuajua

¿Por qué no honrar a nuestros primeros padres?

Si Adán fue un ser tan vil, ¿por qué es que las escrituras no nos cuentan más de sus fechorías? ¿Por qué no sale, por ejemplo, cortando a sus hijos en pedacitos y comiéndoselos vivos como corresponde a ese tipo de ogro?

Tal parece que como mínimo enseñáis que Cristo no ha de salvar a Adán.

No importa si después de la expulsión del Edén se haya dedicado a ser un buen padre y haya conseguido incluso relevar al inigualable Abel con su otro hijo Set para que de él luego vinieran los patriarcas. Y, ¿de quién sino aprendieron Caín y Abel que debían hacer sacrificios a Dios? E incluso dice la escritura que Dios vio con agrado a Abel y su ofrenda.

Como decía Cristo: Nada hace el hijo, sino lo que ve hacer al padre.

[petra5]

¿pero, por qué todo ese odio venenoso contra adán?

Casi me ha hecho creer que en el salón del reino les deben enseñar a odiar a adán y a eva con todo el corazón, alma, mente y fuerzas. :d

y, ¡que no se les crucen en el camino! Por que los escupen, los apedrean y luego queman sus restos... Juajuajuajuajua

¿por qué no honrar a nuestros primeros padres?

Si adán fue un ser tan vil, ¿por qué es que las escrituras no nos cuentan más de sus fechorías? ¿por qué no sale, por ejemplo, cortando a sus hijos en pedacitos y comiéndoselos vivos como corresponde a ese tipo de ogro?

Tal parece que como mínimo enseñáis que cristo no ha de salvar a adán.

No importa si después de la expulsión del edén se haya dedicado a ser un buen padre y haya conseguido incluso relevar al inigualable abel con su otro hijo set para que de él luego vinieran los patriarcas. Y, ¿de quién sino aprendieron caín y abel que debían hacer sacrificios a dios? E incluso dice la escritura que dios vio con agrado a abel y su ofrenda.

Como decía cristo: Nada hace el hijo, sino lo que ve hacer al padre.

brillante,,no te quedas atras!!!!!

[expanium]

¿Pero, por qué todo ese odio venenoso contra Adán?

Casi me ha hecho creer que en el salón del reino les deben enseñar a odiar a Adán y a Eva con todo el corazón, alma, mente y fuerzas. :D

Y, ¡que no se les crucen en el camino! Por que los escupen, los apedrean y luego queman sus restos... juajuajuajuajua

¿Por qué no honrar a nuestros primeros padres?

Si Adán fue un ser tan vil, ¿por qué es que las escrituras no nos cuentan más de sus fechorías? ¿Por qué no sale, por ejemplo, cortando a sus hijos en pedacitos y comiéndoselos vivos como corresponde a ese tipo de ogro?

Tal parece que como mínimo enseñáis que Cristo no ha de salvar a Adán.

No importa si después de la expulsión del Edén se haya dedicado a ser un buen padre y haya conseguido incluso relevar al inigualable Abel con su otro hijo Set para que de él luego vinieran los patriarcas. Y, ¿de quién sino aprendieron Caín y Abel que debían hacer sacrificios a Dios? E incluso dice la escritura que Dios vio con agrado a Abel y su ofrenda.

Como decía Cristo: Nada hace el hijo, sino lo que ve hacer al padre.

El demonio profeta mormón ensalza a criminales al pecado y la muerte.

Por el criminal Adán eres un inmundo pecador y te hallas lejos de la gloria de Dios. Por el criminal Adán enfermas y mueres junto con tus hijos enfermos y moribundos.

Por el criminal Adán el planeta se deteriora cada día. Por el criminal Adán los animales sufren lo indecible a manos del hombre.

Por el criminal Adán se lanzaron las bombas atómicas.

(Romanos 5:12) por medio de un solo hombre [Adán] el pecado entró en el mundo, y la muerte mediante el pecado, y así la muerte se extendió a todos los hombres porque todos habían pecado

(Isaías 43:27) Tu propio padre, el primero, ha pecado

(1 Corintios 15:21) Pues, dado que la muerte es mediante un hombre [Adán], la resurrección de los muertos también es mediante un hombre.

(1 Corintios 15:22) Porque así como en Adán todos están muriendo, así también en el Cristo todos serán vivificados

Y Dios dice:

“A LOS que me honran honraré” (1 Samuel 2:30.)


El demonio profeta mormón no solo ensalza a criminales, el pecado y la muerte. Sino que Deshonra a Dios y blasfema contra Dios cuando afirma que Dios es la fuente de toda la iniquidad y sufrimiento que azota a la humanidad.

Por eso, Jesús le dirá al demonio mormón:

(Mateo 7:22, 23) Muchos me dirán en aquel día: ‘Señor, Señor, ¿no profetizamos en tu nombre, y en tu nombre expulsamos demonios, y en tu nombre ejecutamos muchas obras poderosas?’. Y sin embargo, entonces les confesaré: ¡Nunca los conocí! Apártense de mí, obradores del desafuero.

[EddyHyde]

El demonio profeta mormón ensalza a criminales al pecado y la muerte.

Por el criminal Adán eres un inmundo pecador y te hallas lejos de la gloria de Dios. Por el criminal Adán enfermas y mueres junto con tus hijos enfermos y moribundos.

Por el criminal Adán el planeta se deteriora cada día. Por el criminal Adán los animales sufren lo indecible a manos del hombre.

Por el criminal Adán se lanzaron las bombas atómicas.

(Romanos 5:12) por medio de un solo hombre [Adán] el pecado entró en el mundo, y la muerte mediante el pecado, y así la muerte se extendió a todos los hombres porque todos habían pecado

(Isaías 43:27) Tu propio padre, el primero, ha pecado

(1 Corintios 15:21) Pues, dado que la muerte es mediante un hombre [Adán], la resurrección de los muertos también es mediante un hombre.

(1 Corintios 15:22) Porque así como en Adán todos están muriendo, así también en el Cristo todos serán vivificados

Y Dios dice:

“A LOS que me honran honraré” (1 Samuel 2:30.)


El demonio profeta mormón no solo ensalza a criminales, el pecado y la muerte. Sino que Deshonra a Dios y blasfema contra Dios cuando afirma que Dios es la fuente de toda la iniquidad y sufrimiento que azota a la humanidad.

Por eso, Jesús le dirá al demonio mormón:

(Mateo 7:22, 23) Muchos me dirán en aquel día: ‘Señor, Señor, ¿no profetizamos en tu nombre, y en tu nombre expulsamos demonios, y en tu nombre ejecutamos muchas obras poderosas?’. Y sin embargo, entonces les confesaré: ¡Nunca los conocí! Apártense de mí, obradores del desafuero.






“De la abundancia del corazón habla la boca.” (Lucas 6:45 (https://www.lds.org/scriptures/nt/luke/6.45?lang=spa#44))No sé si has percibido que las referencias a Adán que hacen los profetas y apóstoles no vienen con improperios agrestes y ni siquiera en son del más mínimo resentimiento.

Así, en por lo menos una de las escrituras que has mencionado lo llaman padre (Isaías 43:27 (https://www.lds.org/scriptures/ot/isa/43.27?lang=spa#26)). Y siquiera en otra parte de los textos sagrados, lo reconocen como hijo de Dios (Lucas 3:38 (https://www.lds.org/scriptures/nt/luke/3.38?lang=spa#37)).

El apóstol Pablo incluso lo hace tipo o figura de Cristo en una referencia (Romanos 5:14 (https://www.lds.org/scriptures/nt/rom/5.14?lang=spa#13)). Y esto sin hacer comparaciones entre la vileza espuria de Adán, vituperándolo y escarneciéndolo, al más puro estilo del salón del reino, si ese hubiera sido el caso, al cotejarlo con la pureza magnifica del Señor. Una oportunidad que los “testigos” no se habrían perdido.

Y en otro lugar, Pablo también explica que no dejaba que las mujeres enseñaran o ejercieran dominio sobre el hombre, declarando que a diferencia de la mujer, Adán no había sido engañado. Y que por eso la mujer aprendiera en silencio. Aclarando también sin embargo, que igualmente podría salvarse al engendrar hijos y permanecer en fe, amor y santidad (1 Timoteo 2:12-15 (https://www.lds.org/scriptures/nt/1-tim/2.12-15?lang=spa#11)).

Aquí, Pablo parece jactarse en favor de los varones, de esa deliberada acción que tú tanto condenas que Adán consumara en el Edén... (http://www.mediafire.com/convkey/559d/09v624djg5qhjg3zg.jpg (http://www.elforo.com/showthread.php?p=1694984564#post1694984564))

Un consejo deberíamos aprender de los grandes en los cielos; porque cuando Miguel arcángel disputaba con el propio Satanás, no se atrevió a pronunciar un juicio de maldición contra él, sino que dijo: El Señor te reprenda (Judas 1:9 (https://www.lds.org/scriptures/nt/jude/1.9?lang=spa#8)).

Ya que, como también Jesús advirtió:
Mateo 5:22 (https://www.lds.org/scriptures/nt/matt/5.22?lang=spa#21)
22 Pero yo os digo que cualquiera que se enoje con su hermano será culpable de juicio; y cualquiera que diga a su hermano: Raca, será culpable ante el concilio; y cualquiera que diga: Insensato, quedará expuesto al fuego del infierno.

[ROOST]

¿Pero, por qué todo ese odio venenoso contra Adán?



Claro,Primero Pecó Eva.¿ O No ??.

[ROOST]

Claro,Primero Pecó Eva.¿ O No ??.



Expanium Se Hace El Desentendido .

[expanium]

Expanium Se Hace El Desentendido .



Adán y Eva pecaron al desobedecer la ley de Dios claramente expresada

Gén. 2:16, 17 “También le impuso Jehová Dios este mandato al hombre: ‘De todo árbol del jardín puedes comer hasta quedar satisfecho. Pero en cuanto al árbol del conocimiento de lo bueno y lo malo no debes comer de él, porque en el día que comas de él positivamente morirás.’”

Gén. 3:17-19 “A Adán le dijo [Dios]: ‘Porque escuchaste la voz de tu esposa y te pusiste a comer del árbol respecto del cual te di este mandato: “No debes comer de él,” maldito está el suelo por tu causa. Con dolor comerás su producto todos los días de tu vida. Y espinos y cardos hará crecer para ti, y tienes que comer la vegetación del campo. Con el sudor de tu rostro comerás pan hasta que vuelvas al suelo, porque de él fuiste tomado. Porque polvo eres y a polvo volverás.’”

1 Tim. 2:14 “Adán no fue engañado, sino que la mujer fue cabalmente engañada y vino a estar en transgresión.”

Rom. 5:19 “Por la desobediencia de un solo hombre [Adán] muchos fueron constituidos pecadores.”

[ROOST]

Claro,Primero Pecó Eva.¿ O No ??.



Para Que Vean.

Expanium No Lo Negó.

[ROOST]

Claro,Primero Pecó Eva.¿ O No ??.



Para Que Vean.

Expanium No Lo Negó.



Te Toca,EDDY.

[ROOST]

Adán y Eva pecaron al desobedecer la ley de Dios claramente expresada

Gén. 2:16, 17 “También le impuso Jehová Dios este mandato al hombre: ‘De todo árbol del jardín puedes comer hasta quedar satisfecho. Pero en cuanto al árbol del conocimiento de lo bueno y lo malo no debes comer de él, porque en el día que comas de él positivamente morirás.’”




Para Que Veas.Imposición.

No Tenía Libertad !!

[ROOST]

Para Que Vean.

Expanium No Lo Negó.



Te Toca,EDDY.



EDDY Tampoco Lo Negó.Que Conste.

[expanium]

Para Que Veas.Imposición.

No Tenía Libertad !!



Los mandatos suelen ser órdenes. Una orden dicha por padres amorosos es la correcta y la debes obedecer, sino sufrirás las consecuencias.

Jehová es el Creador él conoce cómo hizo al hombre, por eso Él impone mandatos al hombre que este debe observar.

Ahora vete y no peques más pequeño saltamontes.

[ROOST]

Los mandatos suelen ser órdenes.

Para Que Veas.Pura Imposición.

[expanium]

Para Que Veas.Pura Imposición.



Bueno, en la escuelita no escuchabas los mandatos y órdenes docentes, por eso tu participación en el foro es deprorable.:angry:

[ROOST]

Los mandatos suelen ser órdenes. Una orden dicha por padres amorosos

Para Que Veas, Fueron Varios Dioses.

[expanium]

Para Que Veas, Fueron Varios Dioses.



Ves por no obedecer los mandatos y órdenes docentes de tu escuelita no entiendes nada. Adoleces de falta de comprensión lectora y agregaría motora por le menso.:001_unsure:

La cita decía:

Los mandatos suelen ser órdenes. Una orden dicha por padres amorosos es la correcta y la debes obedecer, sino sufrirás las consecuencias.

La cita se refiere a padres amorosos educando a sus pequeños saltamontes.

El Creador es uno solo.

[ROOST]

El Creador es uno solo.

Génesis 1 (RVR1960)

26 Entonces dijo Dios: Hagamos al hombre a nuestra imagen, conforme a nuestra semejanza;

Déjate De Cuentos.

[expanium]

Génesis 1 (RVR1960)

26 Entonces dijo Dios: Hagamos al hombre a nuestra imagen, conforme a nuestra semejanza;

Déjate De Cuentos.



Eso ya se explicó. Si yo te digo "Hagamos" me vas a preguntar: "¿Qué?"

Entonces yo tendré que explicarte y decirte lo que vamos a hacer.

El Creador le hablaba a su amado Hijo. Jehová como un padre amoroso le hizo partícipe en sus obras de la creación. (Proverbios 8:22-31)

Más tarde Jesús dijo:

(Juan 5:19, 20) El Hijo no puede hacer ni una sola cosa por su propia iniciativa, sino únicamente lo que ve hacer al Padre. Porque cualesquiera cosas que Aquel hace, estas cosas también las hace el Hijo de igual manera. Porque el Padre le tiene cariño al Hijo y le muestra todas las cosas que él mismo hace, y le mostrará obras mayores que estas, a fin de que ustedes se maravillen.

[ROOST]

Si yo te digo "Hagamos"



Dice Hagamos .No Dice, Vean Como Hago.Que Conste.

[expanium]

Dice Hagamos .No Dice, Vean Como Hago.Que Conste.



"Hagamos una cosa en el foro"

"hagamos una cosa por el foro"

Vas a quedar colgado:crying: si yo no te digo qué estoy pensando hacer; que hagamos.

"Hagamos" indica una dirección y en este caso Dios le decía a Jesús las cosas que tenía que hacer.

[ROOST]

"Hagamos una cosa en el foro"





Para Que Vean.Solo No Puede .Que Conste.

[EddyHyde]

Adán y Eva pecaron al desobedecer la ley de Dios claramente expresada

Gén. 2:16, 17 “También le impuso Jehová Dios este mandato al hombre: ‘De todo árbol del jardín puedes comer hasta quedar satisfecho. Pero en cuanto al árbol del conocimiento de lo bueno y lo malo no debes comer de él, porque en el día que comas de él positivamente morirás.’”

Gén. 3:17-19 “A Adán le dijo [Dios]: ‘Porque escuchaste la voz de tu esposa y te pusiste a comer del árbol respecto del cual te di este mandato: “No debes comer de él,” maldito está el suelo por tu causa. Con dolor comerás su producto todos los días de tu vida. Y espinos y cardos hará crecer para ti, y tienes que comer la vegetación del campo. Con el sudor de tu rostro comerás pan hasta que vuelvas al suelo, porque de él fuiste tomado. Porque polvo eres y a polvo volverás.’”

1 Tim. 2:14 “Adán no fue engañado, sino que la mujer fue cabalmente engañada y vino a estar en transgresión.”

Rom. 5:19 “Por la desobediencia de un solo hombre [Adán] muchos fueron constituidos pecadores.”




Parece que por fin estamos de acuerdo, o quizá sea que entendemos todos esos pasajes de modo distinto. :D

[petra5]

Para Que Vean.Solo No Puede .Que Conste.



que Conste,,,,YA ESTA CONTATADO

[ROOST]

Claro,Primero Pecó Eva.¿ O No ??.





Para Que Vean.

Expanium No Lo Negó.



Te Toca, EDDY http://www.pctechnical.com.ar/Varios/Emoticons/061/0601.gif



Veamos Si Contesta EddyHyde.

[EddyHyde]

[...] Adán resultó ser un canalla y criminal por su deliberada acción trajo el pecado y la muerte a la humanidad. Esto, el pecado y la muerte, lo traspasó a su prole mediante la ley de la herencia. La Biblia muestra que después de pecar la pareja de criminales tuvo hijos e hijas.




¿Pero, por qué todo ese odio venenoso contra Adán? [...]


Claro,Primero Pecó Eva.¿ O No ??.



¿Que si deberíamos traspasar el odio hacia Eva?

No, para nada.

En otro momento tú mismo te preguntabas:





[...](Génesis 2:16, 17) impuso Jehová Dios este mandato al hombre: “De todo árbol del jardín puedes comer hasta quedar satisfecho. Pero en cuanto al árbol del conocimiento de lo bueno y lo malo, no debes comer de él, ... [...]



Y Entonces Para Qué lo Dejó Ahí??





Si eres un padre amoroso y responsable no vas atar a tus hijos con cadenas para que no te desobedezcan.


Pero para Qué Plantó Ahí Ese Arbol ??



Según parece, Dios les había concedido el don de la libertad de elección, para que no estuviesen sujetos como los animales y las cosas a la voluntad de Dios.

¿Y cómo elegirían en un mundo sin oposición? Por lo cual se plantó el árbol de la ciencia del bien y del mal en oposición al árbol de la vida. Y también, hubo en el Edén un tentador que se opusiera al consejo de Dios.

Pero, como está escrito, ellos no conocían el mal y el bien, de otro modo no hubiera sido necesario comer del árbol para esto.

Yo creo, que en la sabiduría de Dios, era necesario que el hombre pudiese escapar al consejo de Dios para poder ser plenamente libre, y con esto luego aprendiera la verdadera obediencia, conociendo ya el bien y el mal, y entonces, pudiera decidir por sí mismo.

Fue para este alto propósito que se proyectó desde antes de la fundación del mundo todos los elementos de la salvación que serían precisos:


1 Pedro 1:18-20 (https://www.lds.org/scriptures/nt/1-pet/1.18-20?lang=spa#17)
18 sabiendo que habéis sido rescatados de vuestra vana conducta, la cual recibisteis por tradición de vuestros padres, no con cosas corruptibles, como oro o plata,
19 sino con la sangre preciosa de Cristo, como de un cordero sin mancha y sin contaminación,
20 ya ordenado desde antes de la fundación del mundo, pero manifestado en los postreros tiempos por amor a vosotros,

Así que, ¿odiar a Adán y a Eva por qué? ¿Por hacer lo que hubiese hecho cualquiera en tales condiciones? Yo los considero casi igual que a niños pequeños que no conociendo el bien y el mal pueden cometer actos que de ser conscientes podría contárseles por maldad. En Adán hay una peculiar amalgama de inocencia y responsabilidad. Pecaron, y la justicia se manifestó, pero nada eso salió por accidente, Dios no fue burlado. Sino que todas las cosas se hicieron según su sabiduría.


Isaías 55:10-11 (https://www.lds.org/scriptures/ot/isa/55.10-11?lang=spa#9)
10 Porque como desciende de los cielos la lluvia y la nieve, y no vuelve allá, sino que riega la tierra y la hace germinar y producir, y da semilla al que siembra y pan al que come,
11 así será mi palabra que sale de mi boca; no volverá a mí vacía, sino que hará lo que yo quiero y será prosperada en aquello para lo cual la envié.

[ROOST]

¿Que si deberíamos traspasar el odio hacia Eva?

No, para nada.

En otro momento tú mismo te preguntabas:





Claro Que No.Sólo Le Enseño A Expanium.