¿Puedo discriminar?

[EsquizOfelia]

.

23) Prohibida la discriminación en el foro,(en firmas, avatares, posts, temas) sea por raza, nacionalidad, género, creencias, religión, condición económica, etc...

"Si Jaime empieza a molestar no existe ninguna razòn por la que se deba soportar; por màs homosexual que se declare".

¿Donde está esa declaración?

"Sòlo me molesta que use su condiciòn para evitar que se le diga algo".

¿Se puede saber dónde esgrime ese argumento en su defensa?

"Si reacciona como un marica histérico es "su problema" y uno no tiene porque soportarlo".

Discriminación – Baneo de tres días.


Si esto queda impune, que nadie se ofenda si alguien comienza a llamar algún usuario de tortillera de mierda, puto repugnante, cachapera, jato, lesbiana histérica, etc. etc.

.

[Zampabol]

.

23) Prohibida la discriminación en el foro,(en firmas, avatares, posts, temas) sea por raza, nacionalidad, género, creencias, religión, condición económica, etc...

"Si Jaime empieza a molestar no existe ninguna razòn por la que se deba soportar; por màs homosexual que se declare".

¿Donde está esa declaración?

"Sòlo me molesta que use su condiciòn para evitar que se le diga algo".

¿Se puede saber dónde esgrime ese argumento en su defensa?

"Si reacciona como un marica histérico es "su problema" y uno no tiene porque soportarlo".

Discriminación – Baneo de tres días.


Si esto queda impune, que nadie se ofenda si alguien comienza a llamar algún usuario de tortillera de mierda, puto repugnante, cachapera, jato, lesbiana histérica, etc. etc.

.

Ahora ya no lo sé puesto que ha sido borrado (creo) dónde Dorogoi nos informaba del OTRO foro en el que el tal Jauma se autoproclamaba no sé qué. Pero te aseguro que fue él el que trajo información de FUERA al FORO.COM.

¿Discriminar?.....Depende: ¿Eres amiga o enemiga?

[MagAnna]

.

23) Prohibida la discriminación en el foro,(en firmas, avatares, posts, temas) sea por raza, nacionalidad, género, creencias, religión, condición económica, etc...

"Si Jaime empieza a molestar no existe ninguna razòn por la que se deba soportar; por màs homosexual que se declare".

¿Donde está esa declaración?

"Sòlo me molesta que use su condiciòn para evitar que se le diga algo".

¿Se puede saber dónde esgrime ese argumento en su defensa?

"Si reacciona como un marica histérico es "su problema" y uno no tiene porque soportarlo".

Discriminación – Baneo de tres días.


Si esto queda impune, que nadie se ofenda si alguien comienza a llamar algún usuario de tortillera de mierda, puto repugnante, cachapera, jato, lesbiana histérica, etc. etc.

.

Pongo el post entero de Dorogoi:


Todo aquel que no sepa adaptarse a las reglas de convivencia civil debe ser castigado; como los niños.

Si Jaime empieza a molestar no existe ninguna razòn por la que se deba soportar; por màs homosexual que se declare. Su situaciòn de homosexual no lo exime de respetar las reglas y no es discriminaciòn sexual sino de civilizaciòn y educaciòn.

Si reacciona como un marica histérico es "su problema" y uno no tiene porque soportarlo. No es que porque yo sea homofòbico, porque no tiene nada que ver. La malaeducaciòn no tiene nada que ver con eso. Sòlo me molesta que use su condiciòn para evitar que se le diga algo.

Este post fue tomado como una queja y no como una discriminación, ya que Dorogoi especificó claramente que no lo decía por discriminación sexual, sino porque le molestaba, según él, que usara su condición.
A lo cual, le rogué que dejara de tratar ese tema, que se respetara e hice la observación de que yo no había visto en ningún momento que Jaume usara esa condición:


... Si bien en un principio, entendí que Dorogoi y JoséA. se referían a haberlo leído aquí, yo no he visto en ningún momento que Jaume se aprovechara de ninguna condición sexual para obtener inmunidad alguna.

De todas formas, repito que la condición sexual de cada un@ no ha de tratarse aquí, ni en ningún otro lugar del foro, al no ser que sea de la mano y teclado de la propia persona y por su propia voluntad.
Dejad ese tema ya, por favor...

Dorogoi decidió que ya no iba a poner nada más al respecto y así lo recalcó.

Por ende, repito, lo hemos tomado como una queja infundada y no como una discriminación, ya que así lo comentó Dorogoi y así lo entendimos desde la moderación.

Y no. No se puede discriminar y así lo recomendamos siempre.

[EsquizOfelia]

Te entiendo perfectamente MagAnna.
El problema es que -y no es discriminaciòn sexual sino de civilizaciòn y educaciòn- me parece que Soco declarándose homofóbico, lo que hace es disimular que es un reputaso repugnante con miedo a salir del ropero.
No voy a decir más nada al respecto y lo recalco.
Gracias por la aclaración.

[Zampabol]

Pongo el post entero de Dorogoi:



Este post fue tomado como una queja y no como una discriminación, ya que Dorogoi especificó claramente que no lo decía por discriminación sexual, sino porque le molestaba, según él, que usara su condición.
A lo cual, le rogué que dejara de tratar ese tema, que se respetara e hice la observación de que yo no había visto en ningún momento que Jaume usara esa condición:



Dorogoi decidió que ya no iba a poner nada más al respecto y así lo recalcó.

Por ende, repito, lo hemos tomado como una queja infundada y no como una discriminación, ya que así lo comentó Dorogoi y así lo entendimos desde la moderación.

Y no. No se puede discriminar y así lo recomendamos siempre.

Oye Mag, disculpa mi insistencia. Es que no llego a entender una cosa. ¿De dónde ha sacado Dorogoi esa "acusación" contra ese usuario?

Sea como fuere, y comprometiéndose a no hacerlo más...¡¡El daño ya está hecho!! Ha dado datos que tú dices no poseer.
O yo soy muy torpe (cosa que no dudo) o Dorogoi ha mentido o difamado y debería al menos pedir disculpas. Si nadie tiene constancia de que el usuario en cuestión es lo que él dice que es....¿Por qué no se le sanciona?

Mag...¡Qué difícil se hace entender muchas de estas cosas con lo fácil que sería aplicar el reglamento en todos los casos.!


Un saludo y perdona por mi insistencia, es que soy un poco obtuso para entender la aplicación de este reglamento.

[EsquizOfelia]

Tu no eres obtuso. Eres un -y no es discriminaciòn sexual sino de civilizaciòn y educaciòn- pedófilo maricón de mierda.
Lo sé porque así te identificaste en el otro foro.

[Zampabol]

Tu no eres obtuso. Eres un -y no es discriminaciòn sexual sino de civilizaciòn y educaciòn- pedófilo maricón de mierda.
Lo sé porque así te identificaste en el otro foro.


Me recuerda a un chiste....

Un conductor adelanta a un camionero muy pesado. Al adelantarlo le dice a gritos:

¡¡¡¡¡CABRÓN, CABRONAZO, HIJO DE PUTA!!!

Un par de kilometros más adelante se encuentra un atasco y el camión parado. El camionero que ve al conductor del coche, se baja y va hacia él (el camionero era tipo armario ropero). Cuando estaba a la altura del conductor del coche, el camionero le pregunta:

¿Qué decía usted de mí?

Y el conductor de coche le dice: ¡¡¡Anda, si le confundí con mi primo Ramón!!! Sólo pretendía saludarle, yo le dije: ¡¡¡RAMÓN, RAMONAZO, TÚ SIEMPRE FIJO EN LA RUTA....!!!


¡Joder! Qué educadita que eres.....

[EsquizOfelia]

No lo tomes como ofensa Zampabol.
Era solo una queja.

Solicito a la moderación cerrar este hilo.
Ya dio para ver como se manejan las cosas.

Lo positivo: Disfrazado que queja, y haciendo la salvedad que no es discriminación:001_rolleyes:... se puede discriminar a voluntad.

¿O no?

[H.M]

Ok...cierro.

[EsquizOfelia]

Aparentemente solo cuando llaman de lesbiana a una amiga, la cosa se pone brava.
Bueno. Depende de quien lo diga.:001_rolleyes:

[MagAnna]

Ok...cierro.

No, no se cierra porque insisto en que no se puede discriminar a nadie.
Esperaremos un rato a que entre Dorogoi, a ver qué nos puede decir respecto al tema.

[EsquizOfelia]

No, no se cierra porque insisto en que no se puede discriminar a nadie.
Esperaremos un rato a que entre Dorogoi, a ver qué nos puede decir respecto al tema.


¿Esperaron que Jaume entrara para preguntarle sobre los privados?

[H.M]

¿Esperaron que Jaume entrara para preguntarle sobre los privados?

Muy cierto...

[welcome]

.

Acabo de leerlo en el hilo "Mensajes privados", post #5 de ayer 10:57 hs.
Zampabol dijo en ese post: "... como saque yo a la luz, los mensajes de "amor" que me manda el tal Jaume... Yo siempre
lo tomé por un lunático psicótico... no le di mayor importancia... ¿Alguien lo toma en serio?".:confused:



Ni se puede discriminar ni se puede hacer flaming, ¿no?.

¿Es éso flaming o no? Yo pregunto.


.

[Zampabol]

.

Acabo de leerlo en el hilo "Mensajes privados", post #5 de ayer 10:57 hs.
Zampabol dijo en ese post: "... como saque yo a la luz, los mensajes de "amor" que me manda el tal Jaume... Yo siempre
lo tomé por un lunático psicótico... no le di mayor importancia... ¿Alguien lo toma en serio?".:confused:

Ni se puede discriminar ni se puede hacer flaming, ¿no?.


.

Lo siento si estaba equivocado Wel, yo lo tomé por un lunático psicótico. Si no lo era, pues se ve que no ando bien en psiquiatría, mi impresión es y era esa.
Lo de su condición sexual, no es una apreciación de Dorogoi, él lo ha visto en " otro foro" y por eso nos lo ha contado aquí.

Las apreciaciones personales no son penadas en las normas. Los insultos y TRAER INFORMACIÓN DE FUERA sin permiso SÍ.

Parece mentira que tú no sepas eso..

Un saludo.

[MagAnna]

¿Esperaron que Jaume entrara para preguntarle sobre los privados?

Sabéis que Jaume fue baneado en el acto y Dorogoi no lo está. Lo de Jaume fue por un privado que desconocéis y la queja dudosa expuesta de Dorogoi, está a la vista de todos.
De todas formas, no dudo ni por un segundo que cuando vuelva Jaume, explicará detalladamente su versión.

[Zampabol]

http://www.elforo.com/attachment.php?attachmentid=2095&stc=1&d=1348770476

[welcome]

.

Acabo de leerlo en el hilo "Mensajes privados", post #5 de ayer 10:57 hs.
Zampabol dijo en ese post: "... como saque yo a la luz, los mensajes de "amor" que me manda el tal Jaume... Yo siempre
lo tomé por un lunático psicótico... no le di mayor importancia... ¿Alguien lo toma en serio?".:confused:



Ni se puede discriminar ni se puede hacer flaming, ¿no?.

[B]¿Es éso flaming o no? Yo pregunto.


.

Este es mi post completo. Lo mío fue una pregunta.

.

[Zampabol]

Este es mi post completo. Lo mío fue una pregunta.

.


Ayyyyy Welcita...¡Te faltan datos! Yo opino eso basándome en unos privados que tengo del señor Jaume que seguro dejan en pañales a los de Dixie. Yo no lo reporté porque directamente lo di por lunático.

El asunto, Wel, no es Zampabol aunque tú lo quieras, el asunto es si Dorogoi ha cometido un "delito" contra las normas al traer información de otro foro y además ha discriminado por razón de preferencias sexuales. Sea con educación o sin ella.

¿Esperamos a ver qué dice él en vez de desviar con asuntos de Zampabol?


Venga, haz un esfuerzo.

[EsquizOfelia]

La pobre perdiz está más mareada, que la paloma de Serrat.
Pero yo no.

Solo dos preguntas para aclarar:
¿Se puede tratar de "marica histérico" a un usuario, independientemente de cualquier premisa?

¿Se pueden traer opiniones de otros foros, que denigran a un usuario de éste?

Bien fáciles no?

[welcome]

.


Ahora me queda un poco más en claro, ya que soy relativamente nueva en el foro.
Quiere decir que si Zampabol puede emitir una "apreciación personal" sobre Jaume,
entonces Dorogoi puede emitir una queja trayendo las fuentes que quiera, como Wikipedia
por ejemplo, o algo leido en otra parte. Es una cuestión de simple lógica.

Sinceramente, no sé a qué viene este hilo entonces, ¿no?

Además y ésto para EsquizOfelia, ella me trató de cobarde, de que debía ir al psiquiatra por ser paranoica, de que se había hecho un colchón con las plumas que me había sacado, ahora me dice la "pobre perdiz". Es denigratorio, se mire por donde se mire. Las alusiones son tan flaming como los insultos directos, me parece a mí.

El tema no es ni Dorogoi, ni Zampabol, ni EsquizOfelia, ni Welcome.
A mi me parece, y estoy emitiendo mi opinión personal que merece el RESPETO debido, que el tema es cambiar ciertas actitudes no adecuadas
a una buena convivencia en el foro. Ni discriminación ni flaming.

A ver si lo logramos entre tod@s, por el bien del foro y de todos nosotr@s.

.

[EsquizOfelia]

Estimadísima Welcome.
No te creas tan importante. Lo de marear la perdiz no va para ti.
Va para la moderación. Para que responda mis preguntas -si quieren lógico- y dejar de dar rodeos.
¿Se aplica o no el reglamento?
¿O va de acuerdo a la respuesta del ofensor?

Sabes que las cosas te las digo bien cara a cara.

besitos.


PD:
¿Y sabes una cosa?
Puedes llevarte el colchón.

.

[EsquizOfelia]

.

Ya que es interés de la moderación dejar el hilo abierto, voy a hacer una pequeña reflexión:

Se me hacía muy difícil leer a Jaume, por lo que no me cuento entre sus habitué. Eso hace que mi defensa no está en lo más mínimo relacionada a amistad, coincidencia ideológica, u otro afín.

Por las dudas que alguien piense que ese “marica histérico” de socorp fue un Lapsus linguae, se equivoca.
Esto tiene sus orígenes más o menos aquí, en un hilo de Jaume.



En la Real Academia Española lo relacionan a clase social. Wiki, encima, lo relaciona a la disciminaciòn social. Por eso preguntaba, no sea cosa que eras un degenerado discriminador y estabas en el Foro; menos mal que aclaraste que no es asì.


Así que el que piense que en esa ofensa no hay mala leche…. Eso viene cocinándose desde hace tiempo.

Bueno. Mejor esperemos a ver que dice Soco :001_rolleyes:


NB:

Me equivoqué en la cita. Es de Socorp, y el "presunto" ofensor es Dorogoi:lol:

.
.

[welcome]

La pobre perdiz está más mareada, que la paloma de Serrat.
Pero yo no.

Solo dos preguntas para aclarar:
¿Se puede tratar de "marica histérico" a un usuario, independientemente de cualquier premisa?

¿Se pueden traer opiniones de otros foros, que denigran a un usuario de éste?

Bien fáciles no?


EsquizOfelia:

como son bien fáciles te las contesto con el ejemplo de que hace muy pocos días atrás tú mencionaste que MagAnna es administradora en un foro del cual Perzival es moderador. Trajiste información de otro foro... ¿Para?

Y hace poco citaste a Charpe y a Kashia de forma que, opino yo, si cualquiera de ellos hubiera protestado me parece que te hubiesen podido banear desde la moderación.

Somos todos los que debemos "bajarnos del caballo", Esquizofelia. La ley es pareja para todos, y está el dicho "No le hagas a otro lo que no te gusta que te hagan a ti".

Saludos, y te ofrezco que fumemos la pipa de la paz por el bien del foro, al que yo intuyo que tú valorizas... Yo también lo valorizo; no te quepan dudas.
Y en el foro hay lugar para las dos, y no necesitamos colchones. :)


.

[Zampabol]

.


Ahora me queda un poco más en claro, ya que soy relativamente nueva en el foro.
Quiere decir que si Zampabol puede emitir una "apreciación personal" sobre Jaume,
entonces Dorogoi puede emitir una queja trayendo las fuentes que quiera, como Wikipedia
por ejemplo, o algo leido en otra parte. Es una cuestión de simple lógica.

Sinceramente, no sé a qué viene este hilo entonces, ¿no?

Además y ésto para EsquizOfelia, ella me trató de cobarde, de que debía ir al psiquiatra por ser paranoica, de que se había hecho un colchón con las plumas que me había sacado, ahora me dice la "pobre perdiz". Es denigratorio, se mire por donde se mire. Las alusiones son tan flaming como los insultos directos, me parece a mí.

El tema no es ni Dorogoi, ni Zampabol, ni EsquizOfelia, ni Welcome.
A mi me parece, y estoy emitiendo mi opinión personal que merece el RESPETO debido, que el tema es cambiar ciertas actitudes no adecuadas
a una buena convivencia en el foro. Ni discriminación ni flaming.

A ver si lo logramos entre tod@s, por el bien del foro y de todos nosotr@s.

.

Me gustaría saber cómo crees tú que podría funcionar un foro si fuera delito dar opiniones o apreciaciones personales.

Ahora comprendo la dificultad de los moderadores para hacer cumplir las normas. Si la gente no es capaz de distinguir entre una opinión, una impresión, una valoración y por otro lado un insulto, una vejación o una discriminación Apañados vamos.

Creo que sería conveniente que te leas qué dicen las normas y así podrás opinar correctamente.

Un saludo

[welcome]

.

Dicho con todo respeto , creo que en tu caso debieras interpretar bien la norma que no permite hacer flaming, Zampabol.
Varias veces te he leido haciéndolo. Y no estabas vertiendo opiniones, precisamente; estabas ofendiendo directamente
o alusivamente. "No le hagas a otro lo que no te gusta que te hagan a ti".

Piénsatelo. :)

.

[Zampabol]

EsquizOfelia:

como son bien fáciles te las contesto con el ejemplo de que hace muy pocos días atrás tú mencionaste que MagAnna es administradora en un foro del cual Perzival es moderador. Trajiste información de otro foro... ¿Para?

Y hace poco citaste a Charpe y a Kashia de forma que, opino yo, si cualquiera de ellos hubiera protestado me parece que te hubiesen podido banear desde la moderación.

Somos todos los que debemos "bajarnos del caballo", Esquizofelia. La ley es pareja para todos, y está el dicho "No le hagas a otro lo que no te gusta que te hagan a ti".

Saludos, y te ofrezco que fumemos la pipa de la paz por el bien del foro, al que yo intuyo que tú valorizas... Yo también lo valorizo; no te quepan dudas.
Y en el foro hay lugar para las dos, y no necesitamos colchones. :)


.


¡¡Pobre Dorogoi!! Con defensoras como tú...¿Quién necesita fiscal acusador?

Desde hace (creo que años) (Yo menos) por aquí todo el mundo sabe que hay foros, correos, Face books, Blogs etc etc de los diversos usuarios que por aquí danzan. El delito no está en saber que hay o deja de haber foros (El propio Jaume publicita el foro del que Dorogoi sacó la acusación) con administradores/as moderadores /as.

En concreto, creo que fui yo el que abrió una vez un hilo asombrándome de que todos los moderadores de este foro anduvieran por otros...¡¡¡¡ANTES DEL NUEVO REGLAMENTO!!!!

Mira que te gusta enredar. Primero me buscaste a mí para defender a Dorogoi y ahora a Esquizofelia....¿Quién será el siguiente?

Que No Welcome, que el que ha llamado "mariquita histérica" (creo) a Jaume, es Dorogoi, y el que ha sacado información de otro foro es Dorogoi.
Creo que lo sensato sería solucionar este asunto y luego ya si quieres nos enfrascamos en lo que tú consideres oportuno.

Un saludo y no defiendas a Doro...porque.....

[EsquizOfelia]

EsquizOfelia:

...hace muy pocos días atrás tú mencionaste que MagAnna es administradora en un foro del cual Perzival es moderador. Trajiste información de otro foro... ¿Para?


Si recuerdo...
Y vine aqui a contar que en ese foro me enteré que MagicAnna roba autos, y Perzival secuestra nenitos.

Por favor estimadísima Welcome!!!!

Piensa uin poco las cosas antes de escribir. Es loable tu esfuerzo por defender a soco usando todo tipo de fuegos artificiales, pero no lo estás ayudando en nada. Todo lo contrario.

Fumo la pipa de la paz contigo, Con mucho gusto.
Pero no comparto esa que estás fumando ahora:sneaky2:

.

[Zampabol]

.

Dicho con todo respeto , creo que en tu caso debieras interpretar bien la norma que no permite hacer flaming, Zampabol.
Varias veces te he leido haciéndolo. Y no estabas vertiendo opiniones, precisamente; estabas ofendiendo directamente
o alusivamente. "No le hagas a otro lo que no te gusta que te hagan a ti".

Piénsatelo. :)

.

¡¡¡Jó!!! Luego dirá Keny que todo acaba en Zampabol (¡¡¡¡Pero si yo no quieroooooo!!!)

Insisto en que si quieres abrir un hilo de quejas contra mí, estás en tu derecho. Ni serás la primera...aunque espero que seas la última.
Se han abierto varios, todos con el mismo resultado.

Si dices que insulto...o pones dónde y cómo o no es más que una apreciación tuya (muy respetable pero apreciación al fin y al cabo)

Wel...¿Podemos centrarnos en el tema "Insultos e información ilegal por parte de Dorogoi?

Gracias

[welcome]

.

Nuevamente vuelves a equivocarte conmigo. Yo no estoy defendiendo a nadie, estoy emitiendo mis opiniones como
tengo el derecho a hacerlo. ¿O acaso tú tienes el derecho autoatribuido de decirme en qué momento debo postear?

A mi no me gusta enredar; te lo dejo a ti que has demostrado ser todo un experto. Y opino que tú no debates sino
que discutes muchas veces.

Piénsatelo. :)

Buenas noches.

.

[Zampabol]

.

Nuevamente vuelves a equivocarte conmigo. Yo no estoy defendiendo a nadie, estoy emitiendo mis opiniones como
tengo el derecho a hacerlo. ¿O acaso tú tienes el derecho autoatribuido de decirme en qué momento debo postear?

A mi no me gusta enredar; te lo dejo a ti que has demostrado ser todo un experto. Y opino que tú no debates sino
que discutes muchas veces.

Piénsatelo. :)

Buenas noches.

.

No te lo tomes a mal mujer. Es frecuente en Andalucía (mi tierra) decir que uno anda enredando cuando se va de un tema a otro para no centrarse en lo importante o en lo que se empezó a discutir. Yo creo que no suelo enredar (al menos conscientemente) quizá lo que no gusta de mí es que SIEMPRE intento ir con la verdad por delante. Si veo algo injusto, lo digo, si veo algo falso lo digo...¿Es eso delictivo?

Esta vez he visto que Dorogoi se ha saltado GRAVEMENTE la norma de privacidad dando una información que puede hacer mucho daño a una tercera persona y por más que moleste...¡lo digo! (y te advierto que le tal jaume, por lo poco que lo conozco, no me cae nada bien)

He visto que se menosprecia a las personas por su condición sexual difamándolas gravemente y lo digo también. ¿Crees que es mejor callar y no decir nada?

Te advierto que una vez Dorogoi (bueno, Socorp) me montó monumental pollo en el foro por decir que una chica que se autoproclamaba lesbiana...era lesbiana...¿te lo puedes creer?

Yo creo que la VERDAD nunca ha de hacer daño.

Un saludo

[H.M]

.

Nuevamente vuelves a equivocarte conmigo. Yo no estoy defendiendo a nadie, estoy emitiendo mis opiniones como
tengo el derecho a hacerlo. ¿O acaso tú tienes el derecho autoatribuido de decirme en qué momento debo postear?

A mi no me gusta enredar; te lo dejo a ti que has demostrado ser todo un experto. Y opino que tú no debates sino
que discutes muchas veces.

Piénsatelo. :)

Buenas noches.

.

Pero Welcome ¿Por que pierdes el tiempo tirándole perlas a los chanchos?
¡De los burros solo se puede esperar una patada!

La pregunta de Esquizofelia es simple: ¿Puedo discriminar?
¡Claro que puede discriminar! pero obviamente tendrá sanción por eso.

Dorogoi no creo que venga, la espera es en vano puesto que él inteligentemente decidió ignorar al ignorante...y el ignorante lamentablemente anda por aquí llenando un hilo en el que hay una pregunta tan simple como "¿puedo discriminar?" con su basura de siempre.

Por eso mi "opinión personal" de los enfermos es que es son enfermos, de los corruptores que son corruptores...y de los pedófilos que son pedófilos.

Recuerda nunca discutir con un imbecil, te llevará hasta su propio nivel...y obviamente te ganará por sus años de experiencia.

¿Nos vamos?

[la lore]

oh! oh! houston, tenemos un problema!

por mi parte, admito que cuando leí aquel post de Dorogoi lo entendí, sin embargo supuse que ponia la preferencia de Jaume como un ejemplo.
ahora que he leído los últimos posts en aquel tema, creo que en efecto Doro cometió una invasión a la privacidad (si es como comentan, que es info ajena a éste foro) y bueno, podría tomarse como discriminación, ya que, aunque él aclara la tendencia de su post, también recalcó ser homofóbico.....asi que, se puso de pechito él solo. (sorry, pero asi lo percibo)
aunque en efecto, no habia necesidad de comentar un asunto ajeno (si es cierto y que a nadie nos incumbe) para encaminar su opinión, asi se trate de Jaume o de quien sea.

esperemos la aclaración de Dorogoi entonces....

p.d. cierro por el momento, ya que el tema se está quedando en flaming y eso es para largo...
Dorogoi, envia mp porfavor cuando vayas a postear, para reabrir éste tema.