Ver la Versión Completa : Mensajes privados
JoseAntonio1
26-sep.-2012, 08:34
Lo siento por Dixie que fue victima de esos MP no solicitados. Jaume Pont Ibáñez también me enviaba dichos mensajes a mi, criticando en tono provocante lo que escribo. Tuve que bloquear mi correo por esa razón . Nunca le conteste ni uno solo.
gracias por la INformacion JoseAntonio, hay cosas que no se deben pasar por alto, habra a quienes no les parezca la accion tomada, pero despues de leer ese MP, no podia hacer otra cosa
Buenas!
Andaba revisando el reglamento del Foro y con respecto a los "privados" solamente encontré esto:
11) Prohibida la invasión de privacidad en todo el foro: Ya sea publicando mp’s o conversaciones ajenas, sean tomadas de msg, perfiles o de otras webs, sin previa autorización de los usuarios en cuestión. Aquí les solicitamos a quienes no les pidieron su autorización, que lo reporten vía mp a los moderadores.
MEDIDA: Baneo temporal de una semana a quienes lo hagan. Si reinciden, serán acreedores a un baneo definitivo.
No vi en ninguna parte del reglamento que una ofenza y/o insulto por privado sea castigado. Como tampoco veo que un halago o una declaración de amor vía privado deba ser premiado.
Creo yo que se comete un "Abuso de Derecho" al sancionar a Jaume pues un insulto o un halago en "privado" es "Privado" y el afectado o el beneficiado de ese insulto o halago puede ignorarlo o no, de acuerdo a su capacidad de discernimiento.
Como dijo Keny: "Habrá a quienes no les parezca la acción tomada" A mi particularmente no me parece una desición acertada y al que se debería banear - de acuerdo al reglamento - es a aquel que mostró el "privado" a una tercera persona sin autorización de la otra parte.
Una cosa más y esto va para Keny:
¿No habias renunciado a la Moderación?
Pregunto esto no porque tenga algo en contra tuya (voté y votaría por ti nuevamente) sino porque lei que tu desición era irrevocable y ahora estoy confundido al verte en la Bitacora de Moderación.
Conclusión: En contra del baneo a Jaume.
Tanto jugar Llauma con fuego que al final se ha chamuscado.
Lo de los “mensajes privados” del foro no es el secreto de confesión, ni el secreto profesional, protegido por las leyes… así que ese punto 11 que ha puesto H.M habría que reformarlo respecto de los mensajes privados que se hayan escrito en este foro porque no puede ser el burladero de ataques rastreros que no se atreverían a hacerlo en un mensaje abierto a la vista. Un mensaje privado tiene dos dueños, y lo son tanto el que lo envía como el que lo recibe… y cualquiera de los dos puede hacer con el mensaje lo que crea conveniente. En fin… si no se reforma este punto 11, pues bueno…. entonces Llauma había obrado “de ley” insultando y vejando a Dixie por mensaje privado.
A mi Llauma me mandó mensajes privados al principio, pero eran normales… Pero hacer bullying privado me parece una violencia verbal rastrera de gran bajeza. Por mi parte, veo bien el baneo a Llauma, para que se serene un poco y trate con más respeto las opiniones ajenas a las suyas.
Conclusión: Adios Llauma. Descansa un poco.
Zampabol
26-sep.-2012, 10:57
Lo siento por Dixie que fue victima de esos MP no solicitados. Jaume Ponts Ibanez también me enviaba dichos mensajes a mi, criticando en tono provocante lo que escribo. Tuve que bloquear mi correo por esa razón . Nunca le conteste ni uno solo.
¿Cómo Dixie? ¿Qué le ha pasado?
Como saque yo a la luz, los mensajes de "amor" que me manda el tal Jaume....Yo siempre lo tomé por un lunático psicótico....no le dí mayor importancia...¿Alguien lo toma en serio?:confused:
EsquizOfelia
26-sep.-2012, 11:03
Conmigo fue educado.
Le pedí que no me escribiera más privados, y nunca más.
Menuda mierda, ósea que un usuario por respetable que sea, muestra un privado de otro usuario sin el consentimiento de este, y en vez de sancionar al meapilas que es incapaz de dar una respuesta contundente al usuario que según él le ofende, acude a la moderación por todo el morro, para que sea castigado el otro. Es una mierda, si. Y mas triste todavía que la moderación se alinee al meapilas, porque le parece que lo dicho por el otro supera excesivamente su capacidad de entendimiento. Otra mierda mas. Esa decisión debe ser refutada ya, puesto que como ha presentado H.M. No es de acuerdo al reglamente y es el usuario que ha abusado de la privacidad el que debe ser baneado.
Espero que la cordura regrese pronto a la moderación y se lleven a cabo las medidas correctoras oportunas.
Presentare esta misma queja ante el administrador.
Nietzscheano
26-sep.-2012, 12:09
cruzamos ciertas palabras vía MP referentes a posteos, le insté a tratarlo por vía pública, en el post respectivo, y nunca más me habló. Nunca entenderé cuál es su manía de no entrar en otros posteos que no sean los suyos. Mi opinión: es bastante cuestionable la credibilidad de una persona que sólo por privado dice lo que puede decir públicamente. Hay tela que cortar en este tema.
...es bastante cuestionable la credibilidad de una persona que sólo por privado dice lo que puede decir públicamente...
He ahi el detalle Nietz, a veces es mejor decir en privado cosas que no se deben de decir publicamente.
Nunca al revés.
Habría que hacer una reforma del punto 11. Los mensajes privados son de AMBAS personas, del receptor y del emisor. Y no me parece de recibo que un cobarde insulte e injurie protegiéndose por ser un mensaje privado porque no se atreve a hacerlo en público (no… eso no es cierto… Sí se atreve en público porque lo ha hecho… Solo que haciéndolo en público, los insultos son más visibles que por privado).
Pero…… por otra parte……. Dixie no ha incurrido en ninguna falta porque, que yo sepa, no ha hecho públicos dichos mensajes sino que solo los ha pasado a “la autoridad competente”. O se demuestra que Dixie haya publicado esos mensajes a la vista general, o se está pidiendo el baneo de Dixie con evidente mala fe.
Zampabol
26-sep.-2012, 12:50
Menuda mierda, ósea que un usuario por respetable que sea, muestra un privado de otro usuario sin el consentimiento de este, y en vez de sancionar al meapilas que es incapaz de dar una respuesta contundente al usuario que según él le ofende, acude a la moderación por todo el morro, para que sea castigado el otro. Es una mierda, si. Y mas triste todavía que la moderación se alinee al meapilas, porque le parece que lo dicho por el otro supera excesivamente su capacidad de entendimiento. Otra mierda mas. Esa decisión debe ser refutada ya, puesto que como ha presentado H.M. No es de acuerdo al reglamente y es el usuario que ha abusado de la privacidad el que debe ser baneado.
Espero que la cordura regrese pronto a la moderación y se lleven a cabo las medidas correctoras oportunas.
Presentare esta misma queja ante el administrador.
Hola Pana:
¿Estás sugiriendo que sea aceptable y que se permita, que por privado se puedan vulnerar todas las normas de convivencia?
¿Sugieres que, por ejemplo, yo pudiera llamar cualquier cosa por privado a una mujer?
¿Sugieres que sea aceptable, incluso llegar a la amenaza personal?
¿Estás aceptando de facto, que a cualquiera, por débil que parezca, se le pueda presionar por privado al no poder hacerlo público?
Nunca entenderé tu apoyo a una persona claramente desquiciada.
Un saludo
Nietzscheano
26-sep.-2012, 12:52
He ahi el detalle Nietz, a veces es mejor decir en privado cosas que no se deben de decir publicamente.
Nunca al revés.
Es que estamos en polos opuestos: yo hago referencia a "decir en privado lo que se puede decir en público". No hablando de Dixie sino de me experiencia con Jaume que utiliza el MP para decirte: "en tal y tal post bla bla", que postee y ya. Comprendo tu postura y la comparto pero yo me refiero a otra arista de la misma figura. Saludos y cuida a mimi que me la voy a robar.
Zampabol
26-sep.-2012, 12:55
Habría que hacer una reforma del punto 11. Los mensajes privados son de AMBAS personas, del receptor y del emisor. Y no me parece de recibo que un cobarde insulte e injurie protegiéndose por ser un mensaje privado porque no se atreve a hacerlo en público (no… eso no es cierto… Sí se atreve en público porque lo ha hecho… Solo que haciéndolo en público, los insultos son más visibles que por privado).
Pero…… por otra parte……. Dixie no ha incurrido en ninguna falta porque, que yo sepa, no ha hecho públicos dichos mensajes sino que solo los ha pasado a “la autoridad competente”. O se demuestra que Dixie haya publicado esos mensajes a la vista general, o se está pidiendo el baneo de Dixie con evidente mala fe.
Efectivamente Rusko. Quien nada tiene que ocultar, de nada ha de arrepentirse. No creo que este señor pueda aceptar que se saquen a la luz sus privados. No duraría en el foro ni diez minutos.
Por otro lado, es significativo ver qué tipo de persona apoyan la manera de proceder de este individuo (Pana me ha sorprendido muy desfavorablemente...a no ser que desconozca cuales son las andanzas privadas de este personaje.
Un saludo y apoyo tu idea. Los MP deben ser de doble dueño. Mas aun cuando se utilizan para insultar amparados en la imposibilidad de su conocimiento.
Esto es un foro, y como tal está sujeto EN SU TOTALIDAD, a las mínimas normas de convivencia.
Sólo censuro a Keny que no haya sido baneado a perpetuidad.
Un saludo
Se supone que los mp's que yo tengo en MI bandeja de entrada me pertenecen y por ende, yo como dueña de tales mp's puedo hacer lo que quiera con ellos, incluso reportar y mostrarselo a un moderador si se me pega la gana porque son MIS mp's, aunque me los haya enviado x's persona, no se esta violando nada porque el mp es MIO.
Otra cosa seria si yo le muestro un mp a una tercera persona que me haya enviado otro usuario y la tercera persona se encargue de pegarlo por todo el foro, entonces si estaria violando mi privacidad y confianza.
Hola Pana:
¿Estás sugiriendo que sea aceptable y que se permita, que por privado se puedan vulnerar todas las normas de convivencia?
¿Sugieres que, por ejemplo, yo pudiera llamar cualquier cosa por privado a una mujer?
¿Sugieres que sea aceptable, incluso llegar a la amenaza personal?
¿Estás aceptando de facto, que a cualquiera, por débil que parezca, se le pueda presionar por privado al no poder hacerlo público?
Nunca entenderé tu apoyo a una persona claramente desquiciada.
Un saludo
Será que compartirán ciertas ideas...
Es que estamos en polos opuestos: yo hago referencia a "decir en privado lo que se puede decir en público". No hablando de Dixie sino de me experiencia con Jaume que utiliza el MP para decirte: "en tal y tal post bla bla", que postee y ya. Comprendo tu postura y la comparto pero yo me refiero a otra arista de la misma figura. Saludos y cuida a mimi que me la voy a robar.
Entendido Nietz..!
Jaume al parecer gusta de enviar privados a medio mundo, yo pensé que era mujer cuando empezó a enviarmelos y hasta me emocioné pensando que era una francesa seductora de esas sensualonas. Luego supe de su alta alcurnia y de su casto y linaje, pero siempre fue cortez y hasta me hizo gracia algunos de sus mensajes.
Si me hubiera insultado con ignorarlo me bastaba...
Es el problema de algunas personas, cuando alguien recibe un "te amo" en un Foro virtual se sienten realizados, encuentran la aceptación que no lograron encontrar fuera, en esa vida real de la que escapan. Y cuando reciben un "te odio" en ese mismo foro virtual se deprimen, huyen despavoridos o se asustan y buscan la manera de eliminar a ese que virtualmente los odia.
Lo bueno es que siempre están aquellos que diferencian lo virtual de lo real y no se hacen problemas...Estoy seguro tú y algunos más de por aquí sabemos eso. Como también estoy seguro que siempre habrán de los otros...tú me entiendes.
Lamento decirte que Mimi se me escapó...como siempre, pensé estaba contigo :001_huh:
Saludos!
MagAnna
26-sep.-2012, 14:12
Vamos a ver, Jaume ha sido baneado 2 semanas por, y cito:
"Por mensaje privado en tono totalmente descalificante, con multitud de insultos, ofensas y desprecios varios, tanto en lo personal como en lo familiar."
Si soy un usuario nuevo, voy al Reglamento y leo la primera frase:
Este foro ha sido creado para que todos ustedes puedan expresar SUS opiniones y conversar con total libertad, pero éso sí, siempre desde el respeto.
Ya me hago una idea de que no debo ofender a nadie, así como que espero que no me lo hagan a mí. Luego, sigo con el Reglamento y leo la regla Nº 6:
6) NO INSULTAR: no se permiten insultos, ofensas o lenguaje inapropiado, fuera de la única sección neutral expresamente habilitada para ello: "Gripe Porcina" (Influenza / Gripe Porcina / H1N1), en la sección "Salud y Medicina".
Así mismo y en el resto del foro, el Flaming (mensajes cuyo contenido tenga el objetivo de causar molestia u ofensa), independientemente de la gravedad y/o de la interpretación que el autor le dé, será sancionado en caso de reporte y/o a único y exclusivo criterio de la moderación.
Lo que me ratifica que la moderación me ampararía, ya sea por criterio suyo o reportándolo.
Bien, en el caso que nos ocupa, ha habido un reporte de un mensaje privado mandado a través del foro y no, desde un correo electrónico a otro, ajenos al foro. Por lo tanto, está dentro del foro y sujeto al Reglamento.
Que unos consideren que se les puede mandar cualquier cosa y se olvidan, me parece muy bien. Pero también hay que respetar la sensibilidad y/o el criterio de cada uno, que no reciben un mensaje y lo archivan sin más.
Por lo que leo de JoséAntonio, los ha recibido y no nos hemos enterado. Pero tampoco considero "normal" que JoséA. tenga que bloquear su bandeja de entrada, para evitar recibirlos.
Es evidente que de no haber hecho Dixie su reporte, no nos habríamos enterado nunca, ya que no podemos leer los privados de nadie.
Pero si él ha considerado que el privado era demasiado ofensivo para dejarlo estar, sopenas de a lo mejor seguir recibiendo más, ha preferido reportarlo a criterio de la moderación y que ésta decida en consecuencia.
Por lo tanto y resumiendo, en mi opinión, Dixie no ha infringido el reglamento en ningún momento, ya que no ha enseñado el privado a nadie más que a la moderación, reportándolo.
Y no olvidemos el detalle siguiente: en cada privado, está el botón del reporte. Por lo tanto, está sujeto al Reglamento y reportarlo a la moderación, no es ninguna Invasión de Privacidad.
Sres y Sritas, hay una opcion donde Dice Reportar MP, el MP reportado llega a los MOderadores y este sale completo.
1. Quiere decir que por MP puedo ofender a quien yo quiera? es correcto?
2. porque el Agredido tiene la culpa por no querer contestar?
3. Porque no se le abria de Sancionar si esta ofendiendo.
creo que aqui hay una mala percepcion, EL USUARIO NO NOS MOSTRO EL MP DIRECTAMENTE, este llega a travez del Boton REPORTAR, osea que el Sr no infringio las reglas, al contrario hizo Uso de las Herramientas que este foro Brinda. que unos lo tomen por loco, porque ya veo que fue a mas de uno al que le mandaba dichos MPs, pues bien por ellos o mal, porque al no haber respuesta, mas lo alientan a que siga con otros, siempre hay un hasta aqui y Dixie se lo puso.
En las reglas dicen NO SE PERMITEN LAS OFENSAS, donde dice que si se puede ofender y llamar todo lo que este Sr llamo a Dixie? donde se permite que hasta se meta con su Familia?
Con Todo Respeto, no pude pasarlo por alto.
Y Sr, quien usted Sabe que es, NO ESTOY LOCO, solo actue como creo debi actuar, como siempre para algunos bien, para otros mal y a otros simplemente no les importara, e tratado de tener un perfil bajo en estos ultimos dias, pero al leer esto, no pude hacer otra cosa.
No se preocupe Sr Pana, yo directamente le mandare al Admin motivo y causa, aunque el tambien debio recibir el reporte de Dixie, asi que no veo mucho caso, pero gracias por sus comentarios
Entendido Nietz..!
Jaume al parecer gusta de enviar privados a medio mundo, yo pensé que era mujer cuando empezó a enviarmelos y hasta me emocioné pensando que era una francesa seductora de esas sensualonas. Luego supe de su alta alcurnia y de su casto y linaje, pero siempre fue cortez y hasta me hizo gracia algunos de sus mensajes.
Si me hubiera insultado con ignorarlo me bastaba...
Es el problema de algunas personas, cuando alguien recibe un "te amo" en un Foro virtual se sienten realizados, encuentran la aceptación que no lograron encontrar fuera, en esa vida real de la que escapan. Y cuando reciben un "te odio" en ese mismo foro virtual se deprimen, huyen despavoridos o se asustan y buscan la manera de eliminar a ese que virtualmente los odia.
Lo bueno es que siempre están aquellos que diferencian lo virtual de lo real y no se hacen problemas...Estoy seguro tú y algunos más de por aquí sabemos eso. Como también estoy seguro que siempre habrán de los otros...tú me entiendes.
Lamento decirte que Mimi se me escapó...como siempre, pensé estaba contigo :001_huh:
Saludos!
HM TE AMO..
a PERO TAMBIEN TE ODIO
EsquizOfelia
26-sep.-2012, 14:49
Los viejos recordarán que este proceder no es nuevo, como tampoco la medidas aplicada.
Los famosos privados de archi con aquellas fotos...:thumbdown:
Diablo Guardián
26-sep.-2012, 14:50
Lo siento por Dixie que fue victima de esos MP no solicitados. Jaume Pont Ibáñez también me enviaba dichos mensajes a mi, criticando en tono provocante lo que escribo. Tuve que bloquear mi correo por esa razón . Nunca le conteste ni uno solo.
Ahora que criticar un tema de Jose Antonio, no es algo tan grave....¿o si?
A mí también en algún momento me envió MPs acerca de un post que inicié. Le respondí que tomaría en cuenta sus opiniones (cuando en realidad nunca las leí). Desde entonces cesaron los MPs.
PD....Mimi...yo también te amo
Sigo en desacuerdo a pesar de la explicación - como siempre clara - de MagAnna. ¿Y por qué? Porque no hay norma que diga explícitamente que está prohibido insultar por privado.
Citando lo ya citado:
"Este foro ha sido creado para que todos ustedes puedan expresar SUS opiniones y conversar con total libertad, pero éso sí, siempre desde el respeto"
Totalmente de acuerdo mas los privados no son parte del Foro pues el Foro es público y los privados...son privados.
No estoy a favor del Insulto o de las ofenzas de Jaume pero...¿Alguien las vio? El ofendido "Reportó" la afrenta y el Moderador hizo lo que moralmente tenía que hacer pero reglamentariamente no podía hacer...aunque igual lo hizo.
¿Como saber si a Jaume no lo insultaron también? ¿Qué pasaría si Jaume no reportó insulto alguno aun habiendo sido insultado también? ¿Como corroborar eso en busca de la equidad sin meternos en los "privados" de Jaume?
Jose Antonio escribió al principio del tema que Jaume también lo "criticaba" mas el no respondió y decidió cerrar su bandeja. Quizás Jaume también "criticó" a Dixie y este se molestó por la critica y respondió ofendido? ¿Criticar es insultar o es opinar?
Hay una laguna normativa en las reglas del Foro y se soluciona con un simple y claro "Está prohibido insultar en público o en privado" con ponerlo en el reglamento basta y sobra.
Una cosa más: No es por defender a Jaume (me importa poco si está baneado o no) pero yo vi que en todos sus posteos su proceder es impecable (aunque sea algo quisquilloso cuando refutas su linaje y por ende su sangre azul) mas sucede todo lo contrario con el ofendido quien recuerdo alguna vez abrió un tema diciendo que "Mexico fomentaba el racismo", tema que algún buen Moderador tuvo el buen tino de cambiarle de título.
http://elforo.com/showthread.php?t=55647
Nada más.
MagAnna
26-sep.-2012, 16:18
Sigo en desacuerdo a pesar de la explicación - como siempre clara - de MagAnna. ¿Y por qué? Porque no hay norma que diga explícitamente que está prohibido insultar por privado.
Citando lo ya citado:
"Este foro ha sido creado para que todos ustedes puedan expresar SUS opiniones y conversar con total libertad, pero éso sí, siempre desde el respeto"
Totalmente de acuerdo mas los privados no son parte del Foro pues el Foro es público y los privados...son privados.
No estoy a favor del Insulto o de las ofenzas de Jaume pero...¿Alguien las vio? El ofendido "Reportó" la afrenta y el Moderador hizo lo que moralmente tenía que hacer pero reglamentariamente no podía hacer...aunque igual lo hizo.
¿Como saber si a Jaume no lo insultaron también? ¿Qué pasaría si Jaume no reportó insulto alguno aun habiendo sido insultado también? ¿Como corroborar eso en busca de la equidad sin meternos en los "privados" de Jaume?
Jose Antonio escribió al principio del tema que Jaume también lo "criticaba" mas el no respondió y decidió cerrar su bandeja. Quizás Jaume también "criticó" a Dixie y este se molestó por la critica y respondió ofendido? ¿Criticar es insultar o es opinar?
Hay una laguna normativa en las reglas del Foro y se soluciona con un simple y claro "Está prohibido insultar en público o en privado" con ponerlo en el reglamento basta y sobra.
Una cosa más: No es por defender a Jaume (me importa poco si está baneado o no) pero yo vi que en todos sus posteos su proceder es impecable (aunque sea algo quisquilloso cuando refutas su linaje y por ende su sangre azul) mas sucede todo lo contrario con el ofendido quien recuerdo alguna vez abrió un tema diciendo que "Mexico fomentaba el racismo", tema que algún buen Moderador tuvo el buen tino de cambiarle de título.
http://elforo.com/showthread.php?t=55647
Nada más.
Recuerdo bien ese tema al que cambié el título, tras petición de Dixie, porque reconoció que lo había titulado mal y pidió el cambio, como bien expliqué en el hilo:
Dixie tampoco está exento de estos cambios ya que en vista de las opiniones vertidas, ha hecho cambiar el título que originalmente, puso sin mala intención
Pero el tema no es ése.
Ya sé que he procurado ser clara, pero quiero insistir en el hecho de que al existir el botón de Reporte en los privados, es porque están sujetos al Reglamento.
Ahora bien, en función de lo establecido en las normas, y cito:
Estas normas están sujetas a posibles cambios y su único fin es establecer las bases para una convivencia agradable.
Es evidente que podemos valorar la opción de añadir "en público o en privado", a la regla Nº6...
6) NO INSULTAR: no se permiten insultos, ofensas o lenguaje inapropiado, fuera de la única sección neutral expresamente habilitada para ello: "Gripe Porcina" (Influenza / Gripe Porcina / H1N1), en la sección "Salud y Medicina".
Así mismo y en el resto del foro, el Flaming (mensajes cuyo contenido tenga el objetivo de causar molestia u ofensa), independientemente de la gravedad y/o de la interpretación que el autor le dé, será sancionado en caso de reporte y/o a único y exclusivo criterio de la moderación.
Pero leyéndola con detenimiento y (me repito), visto que el botón Reporte existe en los privados, es obvio que esa regla también se aplica a ellos, ya que los privados del foro, son escritos y mandados en ElForo.com y el Reglamento es de ElForo.com.
El ofendido reportó el mensaje usando el botón, y cuando eso se hace, la Administración, así como los moderadores, reciben todo el contenido del mensaje, cosa que no lleva a tergiversaciones, ni cambios, de ningún tipo.
Y tu hipotético caso de haber sido insultado anteriormente en otro privado, no tiene cabida en el contenido del privado reportado.
Por lo tanto y en mi opinión, el moderador ha actuado correctamente, reglamentariamente, dentro de sus atribuciones, sin extralimitarse y en función de las normas vigentes en todo ElForo.com.
Nada más.
Ya sé que he procurado ser clara, pero quiero insistir en el hecho de que al existir el botón de Reporte en los privados, es porque están sujetos al Reglamento.
....
.
Imaginemos una partido de futbol:
- A insulta a B dentro del campo y el árbitro le saca la roja por insultar: Es reglamentario
- A insulta a B en los camerinos y el arbitro le saca roja por insultar : Es Antirreglamentario
Recién me entero que en los privados existe el botón de reportar.
Ahora sé que también deberían existir árbitros dentro de los camerinos.
Nada más!
Dorogoi
26-sep.-2012, 17:26
Todo aquel que no sepa adaptarse a las reglas de convivencia civil debe ser castigado; como los niños.
Si Jaime empieza a molestar no existe ninguna razòn por la que se deba soportar; por màs homosexual que se declare. Su situaciòn de homosexual no lo exime de respetar las reglas y no es discriminaciòn sexual sino de civilizaciòn y educaciòn.
Si reacciona como un marica histérico es "su problema" y uno no tiene porque soportarlo. No es que porque yo sea homofòbico, porque no tiene nada que ver. La malaeducaciòn no tiene nada que ver con eso. Sòlo me molesta que use su condiciòn para evitar que se le diga algo.
la lore
26-sep.-2012, 20:53
Acabo de leer todo el hilo, y obviamente también el mensaje de reporte, y lo que dice Mag, es claro y conciso:
Pero leyéndola con detenimiento y (me repito), visto que el botón Reporte existe en los privados, es obvio que esa regla también se aplica a ellos, ya que los privados del foro, son escritos y mandados en ElForo.com y el Reglamento es de ElForo.com.
El ofendido reportó el mensaje usando el botón, y cuando eso se hace, la Administración, así como los moderadores, reciben todo el contenido del mensaje, cosa que no lleva a tergiversaciones, ni cambios, de ningún tipo.
saben? en el reporte como encabezado dice especificamente que, se trata de un reporte de un MP....y al final del reporte claramente dice lo siguiente:
"Puedes ver el perfil del remitente y opcionalmente aplicarle una infracción o expulsión"
entonces, si eso dice por default, se sobre entiende que, también se pueden tomar acciones para los privados, asi que el comentario de Mag es totalmente aplicable a la situación.
(por cierto que, hay quienes hacen spam por mp, e igual se reportan)
honestamente cuando leí el mp, me quedé con cara de, what???!!
la neta es bastaaaante pesado, y creo que la acción que keny tomó al respecto fué adecuada.
Zampabol
26-sep.-2012, 23:17
¡De lo que se entera uno. Ahora va a resultar que los MP no pertenecen al Foro. com! La de cosas que se aprenden!
¿Pertenecerán los privados a Forossinfronteras.com? ¿ForoYoinsulto.com? ¿Mecagontó.com?
¡La de cosas que inventan los que no saben vivir usando la cabeza y sí las vísceras!
Los MP son del Foro.com, al igual que las caritas, el calendario, el "Buscar", el "Finalizar sesión" o el "Panel de Control". Si el tal Jaume, quiere insultar fuera del foro...tiene lo que hoy en día se conoce como correo electrónico, FB o vaya usted a saber. Pero el señorito no lo puede usar porque amenazar, insultar, o difamar desde una dirección de correo electrónico está sujeto a la ley...y eso hay gente a la que le da YUYU.
Totalmente correcto lo que dicen los moderadores y clara "pataleta" de los que no aceptan las normas.
UN saludo.
JoseAntonio1
26-sep.-2012, 23:26
Ahora que criticar un tema de Jose Antonio, no es algo tan grave....¿o si? Ja ja ja pero por supuesto que no hombre, no hay nada grave en criticar un tema, es parte de la vida foril.
Si Jaime empieza a molestar no existe ninguna razòn por la que se deba soportar; por màs homosexual que se declare. Su situaciòn de homosexual no lo exime de respetar las reglas y no es discriminaciòn sexual sino de civilizaciòn y educaciòn.
Si reacciona como un marica histérico es "su problema" y uno no tiene porque soportarlo. No es que porque yo sea homofòbico, porque no tiene nada que ver. La malaeducaciòn no tiene nada que ver con eso. Sòlo me molesta que use su condiciòn para evitar que se le diga algo.
Ahora que leo ese quote de Dorogoi, siempre he pensado que el estilo de redacción en algunos escritos de Jaume Pont i Mateu (en el foro) tienen algo de afeminado, pero me vale un comino que sea homosexual. Lo único que pido es que no moleste con mas MP y que mejor exponga directamente en el foro.
Dorogoi
27-sep.-2012, 00:37
Ahora que leo ese quote de Dorogoi, siempre he pensado que el estilo de redacción en algunos escritos de Jaume Pont i Mateu (en el foro) tienen algo de afeminado, pero me vale un comino que sea homosexual. Lo único que pido es que no moleste con mas MP y que mejor exponga directamente en el foro.
.../...
Pero no vamos a eso sino que no puede hacer lo que se le plazca molestando a la gente de bien. Si es un retorcido que se vaya a la cucha.
Muy bien Keny y quien lo denunciò. Se deben terminar estas cosas.
MagAnna
27-sep.-2012, 00:46
Por favor, este tema no tiene nada que ver con la condición sexual de cada uno, ni entra en valoración aqui, ni en ningún otro lado.
Gracias por respetarlo.
Zampabol
27-sep.-2012, 00:55
.../...
Pero no vamos a eso sino que no puede hacer lo que se le plazca molestando a la gente de bien. Si es un retorcido que se vaya a la cucha.
Muy bien Keny y quien lo denunciò. Se deben terminar estas cosas.
Por favor, este tema no tiene nada que ver con la condición sexual de cada uno, ni entra en valoración aqui, ni en ningún otro lado.
Gracias por respetarlo.
Oye Mag: ¿No iba contra las normas traer al foro información de fuera del foro?
Dice Dorogoi que lo de homosexual lo ha sacado de fuera del foro....¿Es así? Si es verdad, cosa que parece ser que sí....
¿Crees que está sujeto a sanción?
Un beso nena.
Dorogoi
27-sep.-2012, 01:03
Por favor, este tema no tiene nada que ver con la condición sexual de cada uno, ni entra en valoración aqui, ni en ningún otro lado.
Gracias por respetarlo. Ok MagAnna pero si se usa esa condiciòn para comportarse mal y pretender tener inmunidad para no ser tildado de homòfobo, es una cuestiòn diferente creo yo. Es él que lo anda ventilando, no yo.
Por mì, no voy a poner nada màs al respecto. Se encargaràn los demàs a instrumentalizarlo.
Zampabol
27-sep.-2012, 01:37
Oye Mag: ¿No iba contra las normas traer al foro información de fuera del foro?
Dice Dorogoi que lo de homosexual lo ha sacado de fuera del foro....¿Es así? Si es verdad, cosa que parece ser que sí....
¿Crees que está sujeto a sanción?
Un beso nena.
Vaya, no he obtenido respuesta. Debe ser que Mag ya se ha ido y se ha dejado la lucecita puesta o que yo estoy equivocado y SÍ que se puede traer información de fuera del foro.
¡Joder! Con lo rápidas que me llegan las respuestas otras veces.
Paciencia
Yo estoy de acuerdo con el banneo del Señor J. No porque se porte bien en publico le exenta de ser banneado cuando insulte a 'escondidas'.
Todo aquel que no sepa adaptarse a las reglas de convivencia civil debe ser castigado; como los niños.
Si Jaime empieza a molestar no existe ninguna razòn por la que se deba soportar; por màs homosexual que se declare. Su situaciòn de homosexual no lo exime de respetar las reglas y no es discriminaciòn sexual sino de civilizaciòn y educaciòn.
Si reacciona como un marica histérico es "su problema" y uno no tiene porque soportarlo. No es que porque yo sea homofòbico, porque no tiene nada que ver. La malaeducaciòn no tiene nada que ver con eso. Sòlo me molesta que use su condiciòn para evitar que se le diga algo.
De lo que se entera uno aqui jaja lo siento pero me dio mucha gracia este post.
Bueno, en vista de que todo quedó aclarado...
Cierro el tema.
Pdt.- Aprovcho en decirle a Mimi que soñé con ella..
Nietzscheano
27-sep.-2012, 06:37
A ése lo que le falta es saber de mimi. Yo antes era igual hasta que la conocí: sus ojos me hechizaron, su sonrisa me cautivo, su gutural cuerpo me inspiró, sus largas piernas comparables con la Sierra Madre que viene a terminar un poco al sur con pequeñas y finas elevaciones cuales tobillos, sus tobillos finos y lindos. Él es así sólo porque no ha conocido a mimi.
Ya dejen las drogas jajaja
MagAnna
27-sep.-2012, 06:52
Vaya, no he obtenido respuesta. Debe ser que Mag ya se ha ido y se ha dejado la lucecita puesta o que yo estoy equivocado y SÍ que se puede traer información de fuera del foro.
¡Joder! Con lo rápidas que me llegan las respuestas otras veces.
Paciencia
Hola, Zampa.
Lo siento pero es que me he ido a las 9h47, (según marca la hora de mi última visita) y no te he llegado a leer. Añadirte que la lucecita verde sigue un tiempo encendida, después de haberse ido un@.
Y no, no se puede traer información personal copiada de otros foros, (con su fuente y/o su autor), sin el consentimiento previo del interesado.
Si bien en un principio, entendí que Dorogoi y JoséA. se referían a haberlo leído aquí, yo no he visto en ningún momento que Jaume se aprovechara de ninguna condición sexual para obtener inmunidad alguna.
De todas formas, repito que la condición sexual de cada un@ no ha de tratarse aquí, ni en ningún otro lugar del foro, al no ser que sea de la mano y teclado de la propia persona y por su propia voluntad.
Dejad ese tema ya, por favor.
Y en vista de que todo ha sido aclarado, que el tema se desvía ya bastantes pelines y viendo que cuento hasta con la "bendición" de mi querido H.M., cierro el hilo.
P.D.: Procedo a editar una frase de Dorogoi que quedó en el tintero, en mi primera edición. Por ende, el quote también "sufrirá" una pequeña variación... Lo digo paporsi...
vBulletin® v4.2.5, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBhispano.com