PDA

Ver la Versión Completa : ¿Estuvo casado Jesús de Nazaret?



Dixie
20-sep.-2012, 16:12
¿Estuvo casado Jesús de Nazaret? Un clásico de la investigación exegética, que resucita cada cierto tiempo. Una pregunta a la que los investigadores del Nuevo Testamento llevan siglos tratando de responder. El último conato es el de la profesora Karen King. Avalada por el prestigio de la Universidad de Harvard y "por el hallazgo de un papiro copto del siglo IV, en el que puede leerse: 'Jesús les dijo: mi esposa...'".

http://estaticos01.cache.el-mundo.net/elmundo/imagenes/2012/09/19/cultura/1348054474_0.jpg
La profesora Karen King de la Harvard Divinity School, en Massachusetts, presentó su hallazgo en el Congreso Internacional de Estudios Coptos en Roma: Una lámina, escrita por ambas caras, aunque sólo una de ellas contiene líneas claramente legibles. Las ocho líneas visibles del fragmento de cuatro por ocho centímetros escritas con tinta negra en copto aportan, según la profesora de Harvard, "la primera prueba de que algunos de los primeros cristianos creían que Jesús había estado casado".

La lámina es propiedad de un coleccionista anónimo que contactó con King en 2010, para que investigase lo que consideraba una prueba de que Jesús estuvo casado. Tras hacerlo, la profesora concluye que lo más probable es que las ocho líneas formasen parte de un evangelio perdido, el llamado 'Evangelio de la esposa de Jesús', posiblemente escrito en griego en la segunda mitad del siglo II y traducido posteriormente al copto.


La opinión de Xabier Pikaza, el mejor biblista español

¿Se puede deducir de ahí que Jesús estuvo casado? La tradición cristiana sostiene que Jesús no contrajo matrimonio y se mantuvo siempre célibe "por el reino de los cielos". El exegeta español Xabier Pikaza acaba de publicar 'Evangelio de Marcos. La Buena Noticia de Jesús' (Editorial Verbo Divino), una investigación de 1.200 páginas. Profundo conocedor del tema, asegura que la profesora King es "una autoridad en la materia" y que, además, la autenticidad del papiro viene avalada por un gran experto, Roger Bagnell, director del Instituto para los Estudios del Mundo Antiguo.

"Todo parece indicar, pues, que el papiro es auténtico, pero el hallazgo sólo demuestra eso: que, entre los gnósticos, se creía que Jesús había estado casado". Ahora bien, cuando esta corriente habla de matrimonio, se refiere a un "matrimonio místico", explica el exegeta español. Al estilo de la Carta a los Efesios de Pablo, que "presenta a la Iglesia como esposa de Cristo". O al estilo de San Juan de la Cruz o Santa Teresa de Ávila, que hablan de Cristo como de su esposa u esposo.

Según Pikaza, "lo más probable es que, como sostiene la doctrina de la Iglesia, Jesús haya sido célibe por el 'reino de los cielos', una opción escandalosa en su tiempo". Y añade: "El matrimonio era un hecho público en aquella época y, por lo tanto, si Jesús hubiese estado casado, hubiese sido algo imposible de ocultar. Y los Evangelios nunca hablan de una posible esposa de Jesús".


Fuente: http://www.elmundo.es/elmundo/2012/09/19/cultura/1348054474.html

Dixie
20-sep.-2012, 16:14
UNA INFORMACIÓN PERIODÍSTICA PARA MORIRSE DE RISA, Y SEGÚN LA NOTICIA ADEMÁS LO AFIRMA UNA "PRESTIGIOSA" BIBLISTA DE HARVARD, QUE SABRÁ MUCHO DE COPTO... PERO DE TEOLOGÍA BÍBLICA ME TEMO QUE NADA..

CASARSE EN LA ÉPOCA DE JESÚS ERA LO HABITUAL, SI HUBIESE ESTADO CASADO (QUE SERÍA ALGO PERFECTAMENTE NORMAL Y NINGÚN DESDORO) ESTARÍA REGISTRADO EN TODOS LOS DOCUMENTOS MÁS IMPORTANTES Y ANTIGUOS DEL CRISTIANISMO: LA PRIMERA CARTA A LOS TESALONICENSES Y LOS EVANGELIOS (TANTO LOS EVANGELIOS SINÓPTICOS COMO EL EVANGELIO JOÁNICO).

LOS ESCRITOS DEL SIGLO II EN ADELANTE, APÓCRIFOS, SON DE TIPO GNÓSTICO Y CONTIENEN UNA ANTROPOLOGÍA MUY NEGATIVA (Y ESPECIALMENTE UNA IMAGEN DE LA MUJER NEGATIVÍSIMA) Y POR ELLO (Y OTRAS MUCHA COSAS) NO ENTRARON EN EL CANON.

ADEMÁS EL TÉRMINO "ESPOSA" DE CRISTO NO ES NADA NOVEDOSO EN EL NUEVO TESTAMENTO, PUES LO UTILIZA SAN PABLO APLICADO A LA IGLESIA, Y ES EL USO "MISTICO" QUE SOLÍAN UTILIZAR LOS GNÓSTICOS.

MUY BIEN LA PUNTUALIZACIÓN DE XAVIER PIKAZA, RESPETAMOS LA COMPETENCIA FILOLÓGICA DE LA INVESTIGADORA, PERO ¡MUJER, NO SEA USTED CASAMENTERA Y NO NOS HAGA DE LA VIDA DE JESÚS UNA NOVELA ROSA, QUE PARA ELLO YA ESTÁ DAN BROWN!


---------------------

El Antiguo Testamento describe la relación entre Dios y su pueblo con la imagen de la unión conyugal, pero se trata de una comunidad de amor. Es Oseas quien crea esa imagen (caps. 1-3): Yavé ama a su adúltera esposa -su pueblo- como el profeta sigue amando a su adúltera esposa. La castiga para moverla a conversión. Jeremías llama desposorios a la alianza del Sinaí (31, 32) y adulterio a la ruptura de la alianza (9,2). Aunque Yavé entrega su infiel esposa a manos de sus enemigos (3, 1; 11, 15; 12, 7-9) no la repudia; porque no puede olvidar a quien amó de joven (2, 1-3).

Ezequiel (cap. 16 y 23) amplía y desarrolla intuitivamente la imagen. Isaías dibuja la imagen de la amada de la juventud, a quien Dios vuelve a recibir con infinita misericordia (54, 4-8; 60, 15; 62, 5). El Cantar de los Cantares, desde que ha sido aceptado en el canon de la Sagrada Escritura, ha sido interpretado como representación del matrimonio de Dios con su pueblo; también el salmo 44 ha sido interpretado en elmismo sentido.

Los profetas predican que en el tiempo de salvación venidero Dios volverá a desposarse con los hombres. Las ideas de la antigua teología judía ayudan también a entender la concepción paulina; fundándose en los profetas los rabinos interpretan la alianza del Sinaí como los desposorios de Dios con Israel. Yavé sale al encuentro del pueblo como un esposo y Moisés cumple el papel de acompañante de la esposa. También encontramos la idea de que la boda entre Dios y el pueblo se celebrará al fin de los tiempos; según eso este eón sería una especie de noviazgo. La teología judía no dice jamás que el Mesías enviado por Dios sea esposo del pueblo; sólo llama esposo del pueblo al Dios que envía al Mesías
Aquí se ve sobre toda en qué se distingue la concepción paulina de la viejotestamentaria y de la de los teólogos judíos: según San Pablo es Cristo y no Dios quien adquiere la comunidad humana como esposa.

---------------------

MÁS TEOLOGÍA BÍBLICA CIENTÍFICA: San Pablo da testimonio de la imagen de la Iglesia-esposa de Cristo en /2Co/11/02; describe su actividad apostólica; en cuanto apóstol es padre espiritual de la comunidad de Corinto, y en cuanto Padre quiere llevar a su hija espiritual como casta virgen ante su esposo.
El momento de la entrada en la casa del esposo es la parusía. La esposa de que San Pablo habla aquí es la comunidad cristiana de Corinto; pero representa a la Iglesia total.

Su virginidad consiste, según la descripción del Apóstol, en la pureza e integridad de la fe. Más ampliamente habla San Pablo de la Iglesia como esposa de Cristo en la Epístola a los Efesios (/Ef/05/21-33). El Apóstol usa para su descripción el salmo 44, el Cantar de los Cantares y, sobre todo, el Génesis 2, 24. Describe la Iglesia como esposa de Cristo; la ha ganado como esposa al morir. En la muerte se entregó por ella (Eph. 5, 2; Gal. 2, 20; 1, 4;1 Tim. 2, 6; Tit. 2, 13; Act. 20, 28). Pero al sacrificar su vida por ella le regaló la vida eterna. En la resurrección y ascensión se manifestó esa vida en El mismo; al enviar el Espíritu Santo la infundió a la Iglesia. Entonces fue fundada no sólo una comunidad entre almas o del alma con el Logos, sino también una viva e íntima relación que abarca el cuerpo y el alma de sus miembros de toda la comunidad a la que fue enviado el Espíritu Santo.

La Iglesia acepta la vida que se le regala para protegerla y cuidarla. La entrega de Cristo a su esposa no es un proceso transitorio y momentáneo; jamás termina porque su amor es incansable; vive siempre para su esposa, la cuida y protegecomo a su propio yo; la alimenta con su palabra y, sobre todo, con su carne y sangre eucarísticas. Al regalarla su cuerpo y sangre en el sacramento se convierte realmente en un solo cuerpo y en una sola carne con ella. La unidad entre Cristo y la Iglesia supera la de la comunidad matrimonial de varón y mujer en intimidad, fuerza y duración; Cristo atrae a la Iglesia con una fuerza que supera toda posibilidad humana. La unidad de varón y mujer es una débil imagen de la unidad entre Cristo y la Iglesia. Lo que aquí se intercambia es vida eterna e inmortal, no sólo vida terrena y perecedera como en el matrimonio de varón y mujer.

Cristo se une a la Iglesia en último término por medio del amor personificado, es decir, por medio del Espíritu Santo.

charpe
20-sep.-2012, 17:11
¿Que habran pensado los apostoles, hombres rudos,sin preparacion, de vida pesada, que su lider, a los 30 años, no tuviera mujer? Que no se "casara" seguro lo entendian, pero ¿nada de nada? ¿No lo veian raro?

Dorogoi
20-sep.-2012, 17:21
CASARSE EN LA ÉPOCA DE JESÚS ERA LO HABITUAL, SI HUBIESE ESTADO CASADO (QUE SERÍA ALGO PERFECTAMENTE NORMAL Y NINGÚN DESDORO) ESTARÍA REGISTRADO EN TODOS LOS DOCUMENTOS MÁS IMPORTANTES Y ANTIGUOS DEL CRISTIANISMO: LA PRIMERA CARTA A LOS TESALONICENSES Y LOS EVANGELIOS (TANTO LOS EVANGELIOS SINÓPTICOS COMO EL EVANGELIO JOÁNICO). Bueno, pero reconoceràs que tampoco està registrado que naciò. Casarse no era tan importante como nacer....digo yo.

charpe
20-sep.-2012, 17:25
Bueno, pero reconoceràs que tampoco està registrado que naciò. Casarse no era tan importante como nacer....digo yo.

Siempre suelen "olvidar" que todo el asunto de Jesus fue un invento muy posterior. Mientras vivio, si acaso lo hizo, solo era un loquito mas.

Dorogoi
21-sep.-2012, 00:18
Siempre suelen "olvidar" que todo el asunto de Jesus fue un invento muy posterior. Mientras vivio, si acaso lo hizo, solo era un loquito mas. Lo que quiero decir es que podrìa haberse casado sin haber nacido...:001_unsure:....No! digo que podrìa haber nacido ya casado.....:001_unsure:....Tampoco.....Digo que podrìa haberse cadado sin asentarlo como cuando naciò, que tampoco fué asentado. :sleep:

CIKITRAKE
21-sep.-2012, 17:25
Pues, la que ha liado Jesus de Nazaret sin haber vivido, ni haber nacido. Después de tantos años todavía charpe habla de él, incluso cuestiona su estado civil. No me extrañaría, que pronto saliera en la prensa el nombre de su mujer, y el de sus hijos, entonces si que estaríamos seguros que ha vivido. Saludos.

beltroni
21-sep.-2012, 18:19
Bueno, pero reconoceràs que tampoco està registrado que naciò. Casarse no era tan importante como nacer....digo yo.

lo que no esta escrito es cuando nació exacta mente, pero si esta escrito que nació, incluso esta escrito donde, entonces si hubiese sido casado si estaría escrito aunque no dijese cuando se caso.

solo quise exponer este comentario, sigan con lo suyo chicos.

Dorogoi
22-sep.-2012, 01:58
lo que no esta escrito es cuando nació exacta mente, pero si esta escrito que nació, incluso esta escrito donde, entonces si hubiese sido casado si estaría escrito aunque no dijese cuando se caso.

solo quise exponer este comentario, sigan con lo suyo chicos. En realidad contestaba a Dixie que escribiò:


CASARSE EN LA ÉPOCA DE JESÚS ERA LO HABITUAL, SI HUBIESE ESTADO CASADO (QUE SERÍA ALGO PERFECTAMENTE NORMAL Y NINGÚN DESDORO) ESTARÍA REGISTRADO EN TODOS LOS DOCUMENTOS MÁS IMPORTANTES Y ANTIGUOS DEL CRISTIANISMO: LA PRIMERA CARTA A LOS TESALONICENSES Y LOS EVANGELIOS (TANTO LOS EVANGELIOS SINÓPTICOS COMO EL EVANGELIO JOÁNICO). Estarà registrado en los màs importantes documentos del cristianismo pero no en los màs importantes de la historia, dado que ningùn documento historico contemporàneo a Jesus atestigua su nacimiento ni su casamiento. Dicen tìmidamente que habìan escuchado que existìa uno que se llamaba Jesùs.

Por otro lado, y estemos atentos, no casarse es una manìa asexual del catolicismo que obliga a sus sacerdotes a vivir en comunidades homosexuales (es decir, del mismo sexo) y no se les permite casarse ni a los curas ni a las monjas, lo que los obliga muchas veces a tener relaciones extramatrimoniales. Que Jesùs se casase no va en contra a su doctrina ni mucho menos; es lo màs normal del mundo y, si era correcto como se dice, no podrìa haber tenido relaciones fuera de un matrimonio. Asi que lo màs probable es que se haya casado y no creo, absolutamente, que haya hecho una vida desarreglada como los integrates del catolicismo que no se casan; Jesùs me parece mucho màs normal que los catòlicos en ese sentido.

Zampabol
22-sep.-2012, 16:05
No recuerdo dónde lo leí, pero creo recordar que hay pruebas fehacientes (estoy buscando las fuentes) de que efectivamente Jesús estaba casado. Lo que pasa es que estaba casado en segundas nupcias con una divorciada...y eso en aquel tiempo no estaba muy bien visto y por eso no sale en lo libros.
De su primer matrimonio tubo dos hijos: Jesús Jr. y Magdalenita (algo casquivana ella) y del segundo matrimonio tuvo tres varoncetes: Rodolfo, Segismundo, y Patricio que eran los tres mejores mozos de la Judea de aquel entonces.

Ya iré dando más datos.

Zampabol
22-sep.-2012, 16:10
¿Que habran pensado los apostoles, hombres rudos,sin preparacion, de vida pesada, que su lider, a los 30 años, no tuviera mujer? Que no se "casara" seguro lo entendian, pero ¿nada de nada? ¿No lo veian raro?

En el sermón de la montaña, se rumorea que los apóstoles comentaban por lo bajini....¡¡¡¡¡¡Aquiiiiiii hayyyyyy alguieeeeeeennnnn sinnnnn noooooviiiiiiaaaaaa!!!!! :blush:


Pd. Por lo visto eso a Jesús le enfadaba mucho

charpe
22-sep.-2012, 21:29
En el sermón de la montaña, se rumorea que los apóstoles comentaban por lo bajini....¡¡¡¡¡¡Aquiiiiiii hayyyyyy alguieeeeeeennnnn sinnnnn noooooviiiiiiaaaaaa!!!!! :blush:


Pd. Por lo visto eso a Jesús le enfadaba mucho

En realidad lo que se escuchaba decir al publico era "No se oye, que hable mas fuerte". Y eso de pelo largo y usar vestido tampoco le ayudaba...

Dorogoi
23-sep.-2012, 01:16
En realidad lo que se escuchaba decir al publico era "No se oye, que hable mas fuerte". Y eso de pelo largo y usar vestido tampoco le ayudaba... Gran invento el micròfono; no?

Zampabol
23-sep.-2012, 01:38
En realidad lo que se escuchaba decir al publico era "No se oye, que hable mas fuerte". Y eso de pelo largo y usar vestido tampoco le ayudaba...
No debemos olvidar, y esto lo sabes tú perfectamente, que Jesús fue el primer hippie del la historia.
También fue el primer marxista comunista y por eso se suicidó. Él mismo pensaba que la religión era el opio del pueblo.

¡¡¡Lo que avanzaría la humanidad si nos leyeran, Charpe!!!

intelectito
23-sep.-2012, 02:30
... Cristo es el perfecto hombre porque es el inmutable Dios ...

... Cuatro argumentos de los evangelios como único testimonio consistente de la vida de Jesús de Nazaret.:

1.- Mateo se centra en que Jesús es el Rey reyes y Señor de señores ...

... comenzando con la genealogía que lo conecta con David dicen los reyes magos el día de su nacimiento:

Mat 2:2diciendo: ¿Dónde está el rey de los judíos, que ha nacido? Porque su estrella hemos visto en el oriente, y venimos a adorarle. ...

...Pilato conversa con Jesús:
Juan 18:33Entonces Pilato volvió a entrar en el pretorio, y llamó a Jesús y le dijo: ¿Eres tú el Rey de los judíos? 34Jesús le respondió: ¿Dices tú esto por ti mismo, o te lo han dicho otros de mí? 35Pilato le respondió: ¿Soy yo acaso judío? Tu nación, y los principales sacerdotes, te han entregado a mí. ¿Qué has hecho? 36Respondió Jesús: Mi reino no es de este mundo; si mi reino fuera de este mundo, mis servidores pelearían para que yo no fuera entregado a los judíos; pero mi reino no es de aquí. 37Le dijo entonces Pilato: ¿Luego, eres tú rey? Respondió Jesús: Tú dices que yo soy rey. Yo para esto he nacido, y para esto he venido al mundo, para dar testimonio a la verdad. Todo aquel que es de la verdad, oye mi voz. 38Le dijo Pilato: ¿Qué es la verdad?
... al no ser un reino terrenal tiene un trono eterno:
Lucas 1:31 ...y llamarás su nombre JESÚS. 32Este será grande, y será llamado Hijo del Altísimo; y el Señor Dios le dará el trono de David su padre; 33y reinará sobre la casa de Jacob para siempre, y su reino no tendrá fin.
Hebreos 1:8Mas del Hijo dice:
Tu trono, oh Dios, por el siglo del siglo; Cetro de equidad es el cetro de tu reino.
...siendo pues un Rey eterno no necesita ascendientes, por lo tanto no era necesario casarse ...


2.- Según Marcos Jesús es el Siervo de Dios totalmente sujeto a la misión encomendada:
Marcos 10: 44y el que de vosotros quiera ser el primero, será siervo de todos. 45Porque el Hijo del Hombre no vino para ser servido, sino para servir, y para dar su vida en rescate por muchos.

Filipenses 2:5Haya, pues, en vosotros este sentir que hubo también en Cristo Jesús, 6el cual, siendo en forma de Dios, no estimó el ser igual a Dios como cosa a que aferrarse, 7sino que se despojó a sí mismo, tomando forma de siervo, hecho semejante a los hombres; 8y estando en la condición de hombre, se humilló a sí mismo, haciéndose obediente hasta la muerte, y muerte de cruz.

..él vino para morir en la Cruz renunciando a todo privilegio o potencialidad como Dios y como hombre, él no vino para tener una familia ....

3.- Lucas lo muestra como paradigma de la raza humana conectándolo con Adán, totamente entregado a hacer el mayor bien posible, Jesús es el "hijo del hombre", el gran activista de la filantropía ...

Lucas 9:56porque el Hijo del Hombre no ha venido para perder las almas de los hombres, sino para salvarlas. Y se fueron a otra aldea.

Juan 21:25Y hay también otras muchas cosas que hizo Jesús, las cuales si se escribieran una por una, pienso que ni aun en el mundo cabrían los libros que se habrían de escribir. Amén.

... hubo alguna vez un hombre más ocupado que Jesús? tenía una agradable casa con una mujer esperándole e hijos anciosos por abrazarle? ...Lucas 9:58Y le dijo Jesús: Las zorras tienen guaridas, y las aves de los cielos nidos; mas el Hijo del Hombre no tiene dónde recostar la cabeza....

4.- Juan lo presenta como Dios creador, con señorío sobre las criaturas, y remarca que quien vio a Jesús vio a Dios en la tierra:

Juan 1:1En el principio era el Verbo, y el Verbo era con Dios, y el Verbo era Dios. 2Este era en el principio con Dios. 3Todas las cosas por él fueron hechas, y sin él nada de lo que ha sido hecho, fue hecho. 4En él estaba la vida, y la vida era la luz de los hombres. ...

...9Aquella luz verdadera, que alumbra a todo hombre, venía a este mundo. 10En el mundo estaba, y el mundo por él fue hecho; pero el mundo no le conoció. 11A lo suyo vino, y los suyos no le recibieron. 12Mas a todos los que le recibieron, a los que creen en su nombre, les dio potestad de ser hechos hijos de Dios;
....14Y aquel Verbo fue hecho carne, y habitó entre nosotros (y vimos su gloria, gloria como del unigénito del Padre), lleno de gracia y de verdad.
....18A Dios nadie le vio jamás; el unigénito Hijo, que está en el seno del Padre, él le ha dado a conocer.

...este es el argumento más sólido, Cristo es Dios, perfecto, Santo, con sublime majestad, ¿qué mujer se sentiría atraida lujuriosamente ante tan singular hombre? ... era varón hermoso que inspiraba reverencia, la imagen perfecta de Dios entre los hombres (Emanuel) inmutable en su carácter, cualquier asquerosa sospecha de inmoralidad solo provienen de nuestros miembros y mentes acostumbradas al mal, es infame y vil pensar que el Creador deseara carnalmente a la criatura, es contemplar a Cristo desde el caliz de las inmundicias de la gran ramera del apocalipsis, por esto es que se ataca la deidad de Cristo abiertamente, se lo rebaja a nuestra abyecta condición, cuando él quiere subirnos a la suya, "sed santos porque yo soy Santo" dice el Señor ....

... es posible que los anticristos sigan blasfemando, porque esas infamias emanan de la ignorancia de las cuestiones más fundamentales de la Persona de Cristo ... pero está establecido que los hombres mueran una sola vez y despues de esto el juicio ... y más vale que hagamos frutos de arrepentimiento ....

Rusko
23-sep.-2012, 14:18
UNA INFORMACIÓN PERIODÍSTICA PARA MORIRSE DE RISA, Y SEGÚN LA NOTICIA ADEMÁS LO AFIRMA UNA "PRESTIGIOSA" BIBLISTA DE HARVARD, QUE SABRÁ MUCHO DE COPTO... PERO DE TEOLOGÍA BÍBLICA ME TEMO QUE NADA..

CASARSE EN LA ÉPOCA DE JESÚS ERA LO HABITUAL, SI HUBIESE ESTADO CASADO (QUE SERÍA ALGO PERFECTAMENTE NORMAL Y NINGÚN DESDORO) ESTARÍA REGISTRADO EN TODOS LOS DOCUMENTOS MÁS IMPORTANTES Y ANTIGUOS DEL CRISTIANISMO: LA PRIMERA CARTA A LOS TESALONICENSES Y LOS EVANGELIOS (TANTO LOS EVANGELIOS SINÓPTICOS COMO EL EVANGELIO JOÁNICO).

LOS ESCRITOS DEL SIGLO II EN ADELANTE, APÓCRIFOS, SON DE TIPO GNÓSTICO Y CONTIENEN UNA ANTROPOLOGÍA MUY NEGATIVA (Y ESPECIALMENTE UNA IMAGEN DE LA MUJER NEGATIVÍSIMA) Y POR ELLO (Y OTRAS MUCHA COSAS) NO ENTRARON EN EL CANON.

ADEMÁS EL TÉRMINO "ESPOSA" DE CRISTO NO ES NADA NOVEDOSO EN EL NUEVO TESTAMENTO, PUES LO UTILIZA SAN PABLO APLICADO A LA IGLESIA, Y ES EL USO "MISTICO" QUE SOLÍAN UTILIZAR LOS GNÓSTICOS.

MUY BIEN LA PUNTUALIZACIÓN DE XAVIER PIKAZA, RESPETAMOS LA COMPETENCIA FILOLÓGICA DE LA INVESTIGADORA, PERO ¡MUJER, NO SEA USTED CASAMENTERA Y NO NOS HAGA DE LA VIDA DE JESÚS UNA NOVELA ROSA, QUE PARA ELLO YA ESTÁ DAN BROWN!


---------------------


Cierto. También he leído el comentario de Antonio Piñero, y dice lo mismo, más o menos. Yo creo que esta noticia es una de tantas que salen a la prensa en titulares (“La tumba de Jesús!”, “El hermano de Jesús!!”, “El bigote de Jesús!!!”) todas ellas a rebufo de la pseudoliteratura pseudohistórica pseudoreligiosa que puso de moda Dan Brown. Pues eso…. Elmundo.es (http://www.elmundo.es/) la tiene entre los titulares y, una vez que ha mordido a la presa, no la suelta. Hoy sigue con el tema con un artículo del ínclito José Manuel Vidal (obviamente, no lo he leído. Siendo de Vidal, ya me imagino de qué pie cojea. Este Vidal, que se lo hizo en los pantalones cuando contempló un exorcismo del padre Fortea…)


http://i49.tinypic.com/34y74hl.jpg

Rusko
23-sep.-2012, 14:21
Por otro lado, y estemos atentos, no casarse es una manìa asexual del catolicismo que obliga a sus sacerdotes a vivir en comunidades homosexuales (es decir, del mismo sexo) y no se les permite casarse ni a los curas ni a las monjas, lo que los obliga muchas veces a tener relaciones extramatrimoniales. Que Jesùs se casase no va en contra a su doctrina ni mucho menos; es lo màs normal del mundo y, si era correcto como se dice, no podrìa haber tenido relaciones fuera de un matrimonio. Asi que lo màs probable es que se haya casado y no creo, absolutamente, que haya hecho una vida desarreglada como los integrates del catolicismo que no se casan; Jesùs me parece mucho màs normal que los catòlicos en ese sentido.
Dorogoi patina. A los sacerdotes y las monjas nadie les obliga a hacerse sacerdotes o monjas. Nadie les obliga a cumplir sus votos, pues es una opción que ellos elijen. ¿Qué luego hay algunos que incumplen esos votos?. Bueno… pues esos serán traidores a sus votos que libremente asumieron.

No recuerdo dónde lo leí, pero creo recordar que hay pruebas fehacientes (estoy buscando las fuentes) de que efectivamente Jesús estaba casado. Lo que pasa es que estaba casado en segundas nupcias con una divorciada...y eso en aquel tiempo no estaba muy bien visto y por eso no sale en lo libros.
De su primer matrimonio tubo dos hijos: Jesús Jr. y Magdalenita (algo casquivana ella) y del segundo matrimonio tuvo tres varoncetes: Rodolfo, Segismundo, y Patricio que eran los tres mejores mozos de la Judea de aquel entonces.

Ya iré dando más datos.
¿Cuáles son las fuentes?. ¿Flavia Maripepa?

No debemos olvidar, y esto lo sabes tú perfectamente, que Jesús fue el primer hippie del la historia.
También fue el primer marxista comunista y por eso se suicidó. Él mismo pensaba que la religión era el opio del pueblo.

¡¡¡Lo que avanzaría la humanidad si nos leyeran, Charpe!!!
Pero no fumaba opio, (¿no hubo una guerra del opio en China?. Ah, la pérfida Albión...). Él, porretes como Bob Marley (que también se murió. Al final no van a ser tan buenos e inocuos como dicen…). Me imagino que eso de fumar porros se lo verían mal en el partido… (pues, ¡menudos eran antes!. No como la caquita rosa que es ahora)

Dorogoi
23-sep.-2012, 17:06
...Lucas 9:58 Y le dijo Jesús: Las zorras tienen guaridas, y las aves de los cielos nidos; mas el Hijo del Hombre no tiene dónde recostar la cabeza....
Hola Intelectito,
con esto puedo concederte el beneficio de la duda. Pero en realidad la frase se refiere a que apestaba de pobre y no tenìa un rincón donde caerse muerto. Ademàs, habla de casa no de esposa o familia.

Por otro lado, casarse es algo normal. Como decía anteriormente, el celibato no es una imposición de Dios sino de los hombres que componen la Instituciòn de la Iglesia catòlica. No me diràs que la Biblia que, segùn tu idea, es la palabra de Dios, dice que debe existir una Instituciòn que lleve su palabra o que debe haber sacerdotes profesionales y, encima, que no se deben casar.

Sabemos que obligar a una persona a estos sacrificios no es algo de que jactarse. Una persona que tiene la vocación de llevar la palabra de Dios se la chantajea con que, si quiere hacerlo, deberá renunciar a tener una mujer y una familia o, en caso contrario, será expulsado de esa Instituciòn que Jesùs jamàs mencionò. Inhumano.

Las otras Instituciones dedicadas a evangelizar y que llevan la palabra de Jesùs no dicen esas gansadas de que los curas no deben casarse. Ni se meten en la vida sentimental y sexual de los curas y menos de los fieles. Ortodoxos y Protestantes tienen una visión superior a los católicos en ese punto de vista.

El celibato fue impuesto para que los sacerdotes (de toda la escala) no tengan familia y no puedan dejar en herencia los bienes adquiridos a través de su trabajo en la Iglesia. Todos sus bienes pasan a propiedad de la Iglesia. Recordemos que en la antigüedad se mandaba un obispo o un representante para tener bajo control amplios territorios y estaban en trato directo con reyes y feudales que los usaban para calmar la plebe y tenerla bajo control; tenìan acceso a riquezas inconmensurables. Por eso es que si se casaban entraban en juego herencias y derechos familiares que eran un estorbo para los negocios del Vaticano y de allí esa increíble imposición.

Por eso, pensar que Jesùs era trastornado como los católicos en este sentido, es una ofensa para el Cristo y algo que no tenía razón de ser, dado que no habìa negocios ni problemas con la herencia antes de la aparición de tantas Iglesias. Sabemos que los otros cristianos, que observaban menos los negocios y los problemas de herencia, no han impuesto semejante obligación a sus sacerdotes.

Es peor imponer esto porque obliga a los curas a tener relaciones extramatrimoniales que no es "absolutamente" bien visto por los fieles. No seremos tan ingenuos de pensar que viven sin un contacto con el otro sexo porque serìa insultante para los pobres curas.

Rusko
23-sep.-2012, 17:57
...Lucas 9:58 Y le dijo Jesús: Las zorras tienen guaridas, y las aves de los cielos nidos; mas el Hijo del Hombre no tiene dónde recostar la cabeza.... Hola Intelectito,
con esto puedo concederte el beneficio de la duda. Pero en realidad la frase se refiere a que apestaba de pobre y no tenìa un rincón donde caerse muerto. Ademàs, habla de casa no de esposa o familia.
Además de esto, sabemos de la familia de Jesús en varios momentos de su predicación: Aparece su madre (no San José, que habría muerto ya…), aparecen sus hermanos, se menciona a sus hermanas………….. ¿¿¿Y su mujer???, ¿¿¿y sus hijos???, ¿¿¿y sus hijas???. No; ni están ni se les espera. Si de un personaje menor (comparándolo con Cristo) como San Pedro, conocemos que estaba casado (y con suegra), ¿cómo es posible que la mujer de Jesús y sus hijos pasen desapercibidos?. Pasan desapercibidos porque no han debido existir (eso sí, se le coloca a Jesús como su mujer a María Magdalena.... que sí que aparece en los evangelios, y mucho. ¿Dicen que Magdalena era su mujer?. En absoluto.... Fantasías danbrownianas de ayer y hoy...). Y…, tampoco Jesús fue el único célibe en aquellos tiempos…, Quizá, el ser célibe haría que la gente lo mirara como un ser especial… (pocos años después, San Pablo también iba a elegir el mismo camino del celibato)

Y además…, ¿por qué y para qué tendría que casarse Jesucristo?. ¿Acaso vino a la Tierra para vivir una vida como la de cualquier hombre?. La respuesta es muy obvia… Nooooooo. La vida de Jesús no es la de cualquier hombre (ahora mismo me estoy acordando de la escena final de la peli "La última tentación de Cristo", donde Jesús acuerda llevar la vida normal de un normal ser humano. Menuda bronca le echa Judas...).

Por otro lado, casarse es algo normal. Como decía anteriormente, el celibato no es una imposición de Dios sino de los hombres que componen la Instituciòn de la Iglesia catòlica
Ya lo dije antes… pero me temo que me debes tener entre los ignorados, como a Zampabol. En fin…, la Iglesia no pone una pistola en la nuca a quienes va a ordenar como sacerdotes. No impone sino que los que quieren ser sacerdotes ya sienten esa llamada y saben muy bien cuáles son los votos. Esos candidatos al sacerdocio son libres para elegir, y no están obligados a ser sacerdotes. Las vocaciones son múltiples, pero si uno siente la vocación sacerdotal, es esa misma, no ser portero de un equipo de fútbol, ennoviado con una guapa periodista.

«Cualquiera que venga a mí y no me ame más que a su padre y a su madre, a su mujer y a sus hijos, a sus hermanos y hermanas, y hasta a su propia vida, no puede ser mi discípulo. El que no carga con su cruz y me sigue, no puede ser mi discípulo.
Sin duda, Cristo es exigente…. pero eso lo saben los que sienten su llamada e ingresan en el seminario. Y, en compensación por la exigencia en la renuncia, Cristo les promete mucho más en esta vida, y en el mundo futuro, la vida eterna.

intelectito
02-oct.-2012, 02:25
Hola Intelectito,
con esto puedo concederte el beneficio de la duda. Pero en realidad la frase se refiere a que apestaba de pobre y no tenìa un rincón donde caerse muerto. Ademàs, habla de casa no de esposa o familia.

....

... creo que tenés un serio problema con tratar de explicar la Biblia desde "tu" perspectiva, Jesús era un hombre famoso y le asistían personas ricas con sus bienes, incluso tenían una bolsa de recursos monetarios conque eran provistos los maestros itinerantes de la época, y más de algun enfermo sanado que seguramente tenía para ellos un lugar en su casa ... Jesús para nada proyecta una imagen de miseria ascética como tu insinuas, por no tener idea del contexto inmediato y remoto de los pasajes de la Biblia,

... ahora esto debe ser suficiente para finiquitar el "celibato" ...

...I Timoteo 4:1 Pero el Espíritu dice claramente que en los postreros tiempos algunos apostatarán de la fe, escuchando a espíritus engañadores y a doctrinas de demonios; 2 por la hipocresía de mentirosos que, teniendo cauterizada la conciencia, 3 prohibirán casarse, ....

... Jesús es Dios, ya te lo dije con un propósito, por lo tanto casarse sería inimaginable ... en cuanto a otros, simplemente por consagrarse al trabajo misionero, que con una familia sería más pesado y contraproducente para la familia, por ellos preferían servir a Dios solteros ... es más una cuestión práctica que moral ... los demás sobre los que no quitas los ojos obedecen a una doctrina demoniaca .....:)

Loma_P
28-nov.-2023, 03:56
https://www.youtube.com/watch?v=Cm5ix6X69sw

Loma_P
29-nov.-2023, 01:45
https://www.youtube.com/watch?v=amX5ivcvMbI