Adios Esperanza

[tonymaño]

http://estaticos01.cache.el-mundo.net/elmundo/imagenes/2012/09/18/madrid/1347949990_1.jpg

DIMISIÓN | La presidenta madrileña dice adiós
¿Por qué se va?
Esperanza Aguirre, visiblemente emocionada tras anunciar su retirada de la política. | Alberto di Lolli

El adiós de Esperanza Aguirre pilló con el paso cambiado a políticos, periodistas, ciudadanos y hasta a los propios 'esperanzólogos'. Nadie esperaba esta decisión y todo el mundo se pregunta ahora por los motivos reales que la han empujado a abandonar la política. Hacemos un repaso por las posibles causas del desgaste de la 'lideresa':

1. Motivos personales. "Quiero vivir más cerca de los míos, de mi marido, de mis hijos, de mi madre, de mis siete hermanos, y dedicarme... pues no sé muy bien a qué. Soy funcionaria del Estado y pediré el reingreso en el Ministerio". Ésas fueron las palabras con las que la presidenta madrileña justificó su dimisión. La necesidad de pasar más tiempo con su familia y con sus nietos para una presidenta dedicada 24 horas a la política y que no dudaba en llamar a horas insospechadas a sus colaboradores para preguntarles por cualquier asunto concreto.

2. La enfermedad. Durante su intensa rueda de prensa de despedida, Aguirre no ocultó que el cáncer de pecho que sufrió en 2011 había pesado "sin duda" en su decisión. De hecho, en su comparecencia dijo que se encontraba "presuntamente" curada y que, en poco tiempo, tenía que volverse a hacer una revisión. Aguirre fue operada de cáncer de mama el 22 febrero del año pasado en el Hospital Clínico de Madrid. Tras la intervención, recibió varias sesiones de radioterapia y, tan sólo 13 días después, regresaba a la vida pública, un periodo de convalecencia muy corto para una enfermedad tan grave. "Me encuentro muy bien, gracias a Dios y estoy encantada de retomar la actividad", declaró entonces. Pese a los rumores desatados tras su despedida, no ha habido malas noticias sobre su salud ni la de su familia. Tan sólo el fallecimiento de dos amigas cercanas ha podido influir en su estado de ánimo.

3. La llegada de Rajoy al Gobierno. Paradójicamente, Esperanza Aguirre ha sido la gran perjudicada tras la victoria de Mariano Rajoy en las elecciones del 20 de noviembre de 2011. El presidente no contó con ninguno de los 'hombres' de Aguirre a la hora de formar gobierno e incluso nombró a su archienemigo Alberto Ruiz-Gallardón, ministro de Justicia. Con la llegada de Rajoy al poder, Aguirre ha perdido gran protagonismo, ya que no puede ejercer su labor de 'pepito grillo' ni de azote del Gobierno, como hizo con José Luis Rodríguez Zapatero, aunque discrepe de muchas de las decisiones de Rajoy.

4. Las peleas internas en el PP. Son muchos los que atribuyen el portazo de Aguirre al hartazgo con su propio partido. La presidenta ha tenido sonados enfrentamientos con Rajoy y Gallardón, como el protagonizado por la batalla de Cajamadrid. La presidenta quería que Ignacio González, vicepresidente de la Comunidad y su mano derecha, fuera el presidente de la entidad, mientras que Rajoy apostó por colocar a Rodrigo Rato al frente de ella. Tras meses de batalla, González tiró la toalla y dejó la vía libre a Rato.

Pero éste no ha sido el único motivo de discrepancia. La subida del IVA -contra la que Aguirre había protestado incluso recogiendo firmas durante el mandato de Zapatero-, las discrepancias por la reforma del Estado autonómico y la puesta en libertad del etarra Josu Uribetxeberria Bolinaga -excarcelación que la presidenta ha criticado públicamente- también han creado tensiones entre la presidenta y el Ejecutivo de Rajoy.

5. ¿Por qué ahora?. "Para un político es absolutamente esencial elegir el momento de su retirada y la forma de ésta. He llegado a la conclusión de que éste es el momento adecuado para dejarlo", afirmó ayer una Aguirre nerviosa y emocionada. Si en octubre de 2011 sí se desataron fuertes rumores que hablaban de que se iba y de que no iba a terminar la legislatura, ahora los chismes se habían acallado.

La presidenta ha esperado a tener bien atada su sucesión y Rajoy ha dado el visto bueno a que sea Ignacio González, su segundo de a bordo, que se convertirá en el nuevo presidente madrileño si nadie le disputa el liderazgo. Por este motivo, Aguirre aguardó al Congreso de Sevilla, celebrado en febrero de este año, donde se hizo fuerte María Dolores de Cospedal. La secretaria general del partido puede apoyar a González en su sucesión, ya que fue ella la que permitió su regreso al Comité Ejecutivo nacional, tras ser defenestrado en el de Valencia.

Sin embargo, el 'escudero' de Aguirre nunca ha tenido una buena relación con Rajoy ni tampoco tiene muchos amigos en la dirección nacional del partido. Por eso, la presidenta madrileña se ha retirado con el tiempo suficiente para que la figura de González se pueda asentar de cara a las próximas elecciones autonómicas. Tiene tres años por delante. Pero todavía está por ver si González es el próximo candidato del PP a los comicios autonómicos o la dirección nacional le prepara un rival. En ese caso, Lucía Figar, consejera de Educación de la Comunidad y que surgió del llamado 'clan Becerril' tiene todas las papeletas. La marcha de Aguirre deja, sin duda, un futuro incierto para el PP regional.

[tonymaño]

Esperanza es una mujer lista, ella es la deberia de presidir el gobierno de España en estos momentos. No tenia que dimitir ella, tenia que dimitir Mariano Rajoy, y dejar a Esperanza que presida el gobierno de España, Esperanza es una lider con carisma, Rajoy es un lider atontado, que no es capaz de tomar sus propias decisiones.
Esta es una opinion personal, creo que lo que Esperanza lleba en cabeza es crear un partido al margen del PP y presentarse a las elecciones generales de 2015.
Si es asi y Rajoy pierde las elecciones me alegrare. Esperanza esta muchisimo mas capacitada que Rajoy para tomar las riendas de esta nacion.

[Madovi]

Esperanza es una mujer lista, ella es la deberia de presidir el gobierno de España en estos momentos. No tenia que dimitir ella, tenia que dimitir Mariano Rajoy, y dejar a Esperanza que presida el gobierno de España, Esperanza es una lider con carisma, Rajoy es un lider atontado, que no es capaz de tomar sus propias decisiones.
Esta es una opinion personal, creo que lo que Esperanza lleba en cabeza es crear un partido al margen del PP y presentarse a las elecciones generales de 2015.
Si es asi y Rajoy pierde las elecciones me alegrare. Esperanza esta muchisimo mas capacitada que Rajoy para tomar las riendas de esta nacion.//


:thumbup1:Por una vez estoy de acuerdo con "tonymaño".Esperanza Aguirre Gil de Biedma ha sido,y es,una politica de alta gama:inteligente,enérgica y especialmente dotada para el mando.Una "Tachter" española.Ha sido liberal-perteneció en su juventud al partido "Unión Liberal"-y conservadora,al modo británico.Ha colocado a la Comunidad de Madrid a la cabeza-incluyendo a Cataluña-de las diecisiete de España,en muchos aspectos esenciales....Por todo ello,respetando sus motivos personales,no puedo menos que lamentar la rerirada de la primera linea politica de tan magnifica Presidenta,por cierto-cosa que no todos saben-Condesa de Murillo.

[Rusko]

Esperanza es una mujer lista, ella es la deberia de presidir el gobierno de España en estos momentos. No tenia que dimitir ella, tenia que dimitir Mariano Rajoy, y dejar a Esperanza que presida el gobierno de España, Esperanza es una lider con carisma, Rajoy es un lider atontado, que no es capaz de tomar sus propias decisiones.
Esta es una opinion personal, creo que lo que Esperanza lleba en cabeza es crear un partido al margen del PP y presentarse a las elecciones generales de 2015.
Si es asi y Rajoy pierde las elecciones me alegrare. Esperanza esta muchisimo mas capacitada que Rajoy para tomar las riendas de esta nacion.

Anda tonymaño... así que eres esperanzista... :w00t::w00t::w00t::w00t::w00t:

Ya te dije en el otro hilo que, hasta dentro de un tiempo, no sabremos la razón por las que Espe dimite... pero la verdad es que ha sido una pena, para Madrid y para España.

[Rusko]

Ya que estamos de despedidas.....

Adios Carrillo


http://www.minutodigital.com/wp-content/uploads/image001168.jpg

No tengo nada bueno que contar de este señor, salvo que moderó el partido comunista en la transición. Ese fue su mejor legado...

[CIKITRAKE]

Ya que estamos de despedidas.....

Adios Carrillo


http://www.minutodigital.com/wp-content/uploads/image001168.jpg

No tengo nada bueno que contar de este señor, salvo que moderó el partido comunista en la transición. Ese fue su mejor legado...

Hola Rusco. No sabía que había muerto Carrillo. Efectivamente ese fue su único legado. Saludos.

[Zampabol]

Ya que estamos de despedidas.....

Adios Carrillo


http://www.minutodigital.com/wp-content/uploads/image001168.jpg

No tengo nada bueno que contar de este señor, salvo que moderó el partido comunista en la transición. Ese fue su mejor legado...


Hola Rusco. No sabía que había muerto Carrillo. Efectivamente ese fue su único legado. Saludos.

La red está que arde. Le están diciendo de todo menos bonito. Se ve que hay familiares de asesinados que no han olvidado lo que les pasó a sus seres queridos.

Yo creo que nadie mejor que Dios para que lo juzgue como Él crea conveniente.

[Rusko]

La red está que arde. Le están diciendo de todo menos bonito. Se ve que hay familiares de asesinados que no han olvidado lo que les pasó a sus seres queridos.

Yo creo que nadie mejor que Dios para que lo juzgue como Él crea conveniente.

Acabo de leer un artículo de César Vidal que contrasta mucho con las elegías babeantes que están pronunciando los políticos (En el pais.com hay un enlace que dice "REACCIONES: "No se puede entender la democracia sin Carrillo”". Yaaaaaa, ¡tela con el "pis"!, salvo que haya querido decir "el pis" que Carrillo representa lo contrario a lo que es una democracia.... pero me temo que por ahí no va el diario progre oficial. La verdad, que por ahí tampoco creo que vaya "el pais", es que Carrillo destrozó el PCE, y por eso, le estamos muy agradecidos. Una corona de flores con la dedicatoria: "La democracia, agradecida". Pero me temo que por ahí no van... ni "el pais" ni la politiquería oficial. ¿O sí?)

Pues aquí va el artículo de César Vidal (que, por cierto, no es santo de mi devoción el protestantón de César Vidal)

[Rusko]

http://www.libertaddigital.com/opinion/cesar-vidal/pequeno-saquete-de-maldades-65648/

Pequeño saquete de maldades
César Vidal



De esa manera calificó Felipe González a Santiago Carrillo en aquellos años de la Transición tan idealizados, y que con sus polvos nos trajeron los lodos en que ahora estamos enfangados. Felipe González, por supuesto, menospreciaba al adversario y, en especial, mostraba su resentimiento consustancial hacia alguien que le podía haber causado un daño enorme.

Carrillo procedía del PSOE, donde había entrado bajo los auspicios de su padre, Wenceslao, un socialista histórico, y de Largo Caballero, el Lenin español. Sin embargo, el joven Santiago se percató desde muy pronto de que aquel PSOE no iría muy lejos en el camino de la revolución proletaria. En 1934, el retrato que aparecía, lustroso y revelador, en el despacho de Carrillo no era otro que el de Stalin, el hombre que modelaría su vida. Cuando, en octubre de ese año, el PSOE, apoyado en los nacionalistas catalanes, se alzó en armas contra el Gobierno de la República, Carrillo se hallaba entre los golpistas, pero no dio –según contaron sus compañeros de filas– muestras de valor físico. Incluso alguno se atrevió a acusarlo de haber sufrido descomposición intestinal. Fuera como fuese, Carrillo corrió a esconderse, pero acabó dando con sus huesos, brevemente, en la cárcel. Salió con la victoria del Frente Popular, y a esas alturas ya era un submarino del PCE que procedió a unificar las juventudes socialistas y comunistas bajo el control de Moscú.

De su paso por la guerra, su camarada Líster diría que "nunca asomó la gaita por un frente". Era cierto, pero no fue la suya la labor típica del emboscado. Por el contrario, convertido en el equivalente al ministro del Interior de la Junta de Madrid, llevó a cabo las matanzas de Paracuellos. El tema es discutido aún por algún apologista de la izquierda, pero hace años que Dimitrov y Stepanov zanjaron la cuestión atribuyendo directamente a Carrillo el mérito de las matanzas masivas en la retaguardia. Tampoco él lo ocultó durante años. Carlos Semprún refirió al autor de estas líneas cómo Carrillo reconocía en privado que los asesinatos en masa se habían debido a sus órdenes, aunque lo hacía sin jactancia, explicando que la guerra era así.

Cuando concluyó el conflicto, Carrillo formaba parte de los comunistas fanatizados aún creían en que Stalin descendería como deus ex machina para arrebatar el triunfo militar a Franco. Con el despiste de no comprender lo sucedido y el ansia de ajustar las cuentas a todos, escribió una carta memorable a su padre, uno de los alzados contra Negrín en el golpe de estado de Casado, carta en la que renegaba de su condición de hijo y afirmaba que, de estar en su mano, lo mataría. Su progenitor le envió una respuesta que haría llorar a las piedras, disculpando a Carrillo y atribuyendo el episodio a Stalin. Los comunistas se habían batido como nadie contra Franco, pero, a la sazón, no pasaban de ser un montón de juguetes rotos, niños de la guerra incluidos. Stalin colocó a Pasionaria al frente del PCE, más por su servilismo que por su inexistente talento; a un desengañado Díaz se lo quitó de en medio en un episodio que nunca se supo si era suicidio o asesinato, y comenzó a buscar a alguien totalmente desprovisto de escrúpulos para encabezar el PCE futuro.

A Carrillo le tocó la lotería del dictador georgiano simplemente porque reunía todas las cualidades: amoralidad, ausencia de afectos naturales, sumisión absoluta a Moscú, disposición a derramar sangre si así se le ordenaba... Décadas después, tras un programa de televisión en que participamos ambos, Jorge Semprún me diría que Carrillo era el único superviviente de aquella generación y que se iría con sus secretos a la tumba. No se equivocó. A cambio de ser el que tuviera las riendas del poder, Carrillo firmó un pacto absolutamente fáustico con Stalin en el que la sangre la pusieron otros.

Antes de acabar la guerra mundial, Carrillo desencadenó la estúpida operación de conquista del valle de Arán pensando que podría lograr en España lo que el PCI había conseguido en Italia o el PCF pretendía conseguir en Francia. Pero Carrillo no era Togliatti y las hazañas se limitaron a fusilar a unos pocos párrocos indefensos y a llamar a la sublevación armada a unas poblaciones hartas de guerra. El fracaso, a la staliniana, tenía que contar con responsables que cargaran con él como adecuados Cirineos. Así fue. Carrillo ordenó el asesinato de los presuntos culpables del desastre a manos de sus propios camaradas. Repetiría esa conducta una y otra vez, infamando a camaradas entregados como Quiñones o Comorera simplemente para que quedara claro que él no se equivocaba y que si los resultados no eran los esperados se debía a los traidores infiltrados. Y, sin embargo, ¿quién sabe? Carrillo y sus seguidores cercanos eran tan obtusos que, quizá, en lugar de chivos expiatorios de la ambición, las víctimas sólo fueron las paganas de la roma mentalidad de los comunistas. Así, nunca se sabrá si Grimau cayó en manos de la policía franquista porque Carrillo deseaba deshacerse de él o simplemente porque el PCE no daba más de sí.

La invasión de Checoslovaquia por los tanques soviéticos enfrentó a Carrillo por vez primera con unas bases que no veían bien cómo legitimar una acción así simplemente porque derivara de las órdenes de Moscú. Apoyándose en Claudín, antiguo compañero de la guerra, y Semprún, el intelectual del PCE por eso de que, al menos, sabía idiomas, Carrillo adelantó las líneas maestras de una cierta renovación ideológica –no mucha– dentro del PCE. Semejante paso no significaba ni que fuera más flexible ni que tuviera intención de ceder el poder. En una secuencia extraordinaria de ¡Viva la clase media!, un José Luis Garci actor ponía de manifiesto cómo todos los activistas del PCE en España eran, a fin de cuentas, cuatro y el de la vietnamita, y la famosa huelga general pacífica que derribaría a Franco no pasaba de ser un delirio basado en el desconocimiento de la España que se pensaba redimir. Eran como los testigos de Jehová a la espera del fin del mundo, sólo que ellos esperaban que el paraíso vendría por la acción de unas masas entregadas al fútbol y a la televisión.

En un intento de cambiar el rumbo porque era obvio que Franco se iba a morir en la cama, Claudín y Semprún realizaron un nuevo análisis marxista de lo que sucedía. Carrillo hizo que los expulsaran del PCE tras una tormentosa reunión celebrada –y grabada– en el este de Europa, y en la que tuvieron que escuchar cómo Pasionaria, que sabía leer y escribir lo justito, los calificaba, a ellos, cabezas pensantes del partido, de "cabezas de chorlito". En adelante, Carrillo –retratado magníficamente en la Autobiografía de Federico Sánchez de Semprún– se dedicó a esperar el "hecho biológico" de la muerte de Franco mientras disfrutaba de la sofisticada hospitalidad de dictadores como Ceausescu e intentaba que los prosoviéticos como Ignacio Gallego o Julio Anguita –al que con muy mala baba calificó de "compañero de viaje"– no le estropearan el festín.

De regreso a España, soñó –nunca mejor dicho– con llegar a un "pacto histórico" con Suárez que le permitiera convertir al PCE en la fuerza hegemónica de la izquierda. Pero la España de los setenta no era la Italia de los cuarenta. Estados Unidos decidió que la izquierda fetén no podía ser un PCE que propalaba un eurocomunismo cocinado en las zahúrdas del KGB y, a través de Alemania, se dedicó a financiar al PSOE de un joven abogado sevillano que respondía al nombre clandestino de Isidoro.

En su intento por lograr lo imposible y además por someter el PCE a su control stalinista, Carrillo sólo consiguió soliviantar a unos militantes del interior que, más allá del mito, encontraron totalmente insoportables a los comunistas regresados. En los años siguientes, aquellos comunistas se pasarían en masa al PSOE y al nacionalismo catalán –en ocasiones, a ambos–, buscando una iglesia más sólida y caritativa que la comunista.

Las derrotas electorales –la testarudez de los hechos que decía Lenin– obligaron a Carrillo a abandonar la Secretaría General de un PCE ya destruido –¡gracias de parte de todos los demócratas, Santiago!– mucho antes de que se desplomara el Muro de Berlín. Amagó con regresar al PSOE, insistió en que era comunista hasta la muerte y, por encima de todo, sufrió la conversión en espectro sin haber muerto. Ese fantasma, solo o en compañía de personajes emblemáticos de la izquierda como Leire Pajín, siguió apareciendo como quejumbroso contertulio de radios y engañador en memorias que, en la época de ZP, apoyó desde el pacto con los terroristas hasta la ley de memoria histórica, seguramente soñando con ganar de una vez las mil y una batallas que perdió a lo largo de su dilatada vida.

Al final, como señaló Solzhenitsyn en las páginas de conclusión de Pabellón de cáncer, desapareció de la Historia. Por desgracia, como también señaló el disidente ruso, lo hizo después de haber causado la desgracia de millares de personas.

[tonymaño]

Mi mas sentido pesame a la familia, Santiago era un hombre que gozaba de toda mi admiracion. Hasta siempre Santiago, siempre viviras en nuestros corazones. Descanse en paz.