Lo que los ateos esconden

[beltroni]

Será porque no sabes dar, o no das en el sitio adecuado, o sencillamente no llegas a dar "tomatito"...

¿Por qué no me hablas del origen de la esclavitud y no de uno de los resultados de la misma? ... que verdecito estás "tomatito".

El origen de la esclavitud en el mundo, es la explotación servil utilizando las distintas religiones de los unos sobre los otros, este ha sido otro de los muchos males que han causado los distintos religiosos... Los Egipcios a los judíos, los cristianos a los negros, los islamistas a los negros, los occidentales a todos sin distinción a indígenas a negros a asiáticos...

Claro que el KKK no tenía ninguna condición religiosa, será por eso que las cruces forman parte de su uniforme y de su espectáculo ... pero como nos lavamos las manos tomatito pilatos en lo que no nos interesa ni recordar ¿Ehhhh? típico comportamiento cristiano tradicional jajajajajjajaja

El KKK tiene como principio que todas sus actividades responden a un “Mandato de Dios”, de allí que la verdadera razón de la vestimenta de sus miembros se deba a la creencia de que cuando se hace una “obra buena” hay que ser humilde y mantener el anonimato de las personas involucradas. El significado original de la túnica y capucha viene de antiguos ritos europeos que significan simbólicamente la hermandad fraternal. “Vestir la túnica y capucha en nuestras ceremonias es un honor a nuestras tradiciones. Nuestro traje no son más inapropiado o fuera de lugar en nuestros rituales que las túnicas de los jueces en los tribunales modernos”. Los miembros del Ku Klux Klan son en su mayoría cristianos protestantes y durante los años 1920 y 1940 veían el Klan como parte de sus actividades religiosas.

porque mejor no buscan un pasatiempo mas acorde con ustedes? en serio, dan pena, niña el objetivo de las cruces es intimidar.
¿a cual mandato de Dios responden?

por eso me aburren, en otro momento seguimos con la tertulia.

[ferpuerto]

te cuento que el kkk es una secta racista y desde-luego creyente, en que? no en lo que yo creo, si bien se utilizan las palabras "católico" y "cristiano" para diferenciar una religión de otra también es cierto que la definición correcta de católico es "universal" y "cristiano" es aquel que sigue a cristo entonces bajo todo esto no es posible que sean cristianos si a eso te refieres...


todos creemos en algo no todos creemos en lo mismo.

Son Cristianos y son racistas

http://sites.duke.edu/dialogues_kkk/religious-beliefs-of-the-kkk/

Eso no significa que todos los cristianos son racistas... pero el KKK es una secta cristiana

[Loma_P]

Vamos a ver Loma_P. Fuiste tú la que nos trajo no sé qué teorema de no sé qué señor por el que los creyentes contestan saliendo por la tangente.

Yo te he preguntado COMO HISTORIADORA CONSAGRADA Y ERUDITA:

¿Podrías darnos los nombres de los ideólogos y fundadores del partido Nazi?

Y la verdad es que ya no sé cómo preguntarlo. ¿Por qué me cuentas cosas de la iglesi y no sé qué más?
Si no conoces esa parte de la historia, la menos sé modesta y no nos confundas a los alumnos.

Voy a repetir:

¿Sabes o no sabes los NOMBRES DE LOS IDEÓLOGOS fundadores del nazismo? (Casi que con un golpe de dedo en San Google hasta te lo dice)

La gente está pensando en que eres la típica atea militante que MIENTE porque su incultura no le permite ofrecer la verdad. Yo estoy seguro que lo tuyo ha sido un olvido y que ahora SÍ que nos vas a dar el DATO histórico.


Ya sabes: ¡¡¡SOLO CON LOS NOMBRES ME CONFORMO!!!

A ver pichurrín ... el teorema hablaba de los creyentes, pero se te olvida que Loma no es creyente y que hace y dice lo que le da la gana, cuando le da la gana y a quien le da la gana, y que como tengo memoria de esos fundadores a los que te refieres ya se habló de todos ellos con Rusko y bien en profundidad. Hasta que le puse el credo católico con el que empezaban cada clase en todos los colegios todas las puñeteras mañanas ... y ahí se acabó ya el hablar de ellos, anda búscalo .... y trabaja un poco coño, que estás acostumbrado a que te lo den todo mascadito, y conmigo eso no cuela.

¿Y por qué no hablas de la parte concerniente a la iglesia católica y el nazismo? .... ¿o te rajas también como beltroni cuando se le destrozan sus argumentos tradicionales?

¿A que con esto te vas a conformar? ... porque nada más tendrás.

[Loma_P]

porque mejor no buscan un pasatiempo mas acorde con ustedes? en serio, dan pena, niña el objetivo de las cruces es intimidar.
¿a cual mandato de Dios responden?

por eso me aburren, en otro momento seguimos con la tertulia.

Pues según el enlace de ferpuerto dicen que Jesús es la luz del mundo, a lo mejor por eso queman las cruces en vez de para intimidar ... será para que alumbren aunque sea sin Jesús jajajajajajaja

[Torquemada]

Si yo fuera creyente, sería judío. Los judíos son los creadores de Dios y de todos sus alucinados profetas.

[Zampabol]

Si yo fuera creyente, sería judío. Los judíos son los creadores de Dios y de todos sus alucinados profetas.

Un inquisidor de reconocido prestigio debería ser algo más profundo en sus juicios. No deja de ser un post de colegial enfrentado a la sociedad y rebelde ante las creencias.

[beltroni]

Son Cristianos y son racistas

http://sites.duke.edu/dialogues_kkk/religious-beliefs-of-the-kkk/

Eso no significa que todos los cristianos son racistas... pero el KKK es una secta cristiana

a ver ferpuerto, fíjate bien, yo no puedo cambiar de nacionalida solo por los mios, no, soy Mexicano y no puedo ir a EEUU a reclamar derechos de ciudadano americano, sabes porque? porque soy Mexicano solo eso no soy americano, puede ser posible el ser americano para un Mexicano? si verdad, pero no lo hara solo auto-proclamándose a si mismo americano, un cristiano sigue a cristo.


tu, me, en-ti-en-des?

[Loma_P]

a ver ferpuerto, fíjate bien, yo no puedo cambiar de nacionalida solo por los mios, no, soy Mexicano y no puedo ir a EEUU a reclamar derechos de ciudadano americano, sabes porque? porque soy Mexicano solo eso no soy americano, puede ser posible el ser americano para un Mexicano? si verdad, pero no lo hara solo auto-proclamándose a si mismo americano, un cristiano sigue a cristo.


tu, me, en-ti-en-des?

¡¡Coño!! pues vaya razonamiento tan chiripitiflaútico ... ¿Y el americano deja de ser americano si es mal americano? ... pues no, no se convierte a Sioux por serlo.

Y dime entonces... ¿Por qué no solo incluyen en el censo cristiano a solo los que son buenos cristianos y algunos dicen que aunque hayan sido malos cristianos como son viejitos ni se les debe de juzgar ni se les quitan las sotanas? .... ¡¡Ahhhhhhhhh!!

Tanto va el cántaro a la fuente .... que al final SE ROMPE.

[Loma_P]

Un inquisidor de reconocido prestigio debería ser algo más profundo en sus juicios. No deja de ser un post de colegial enfrentado a la sociedad y rebelde ante las creencias.

Ni estamos enfrentados a la sociedad ni disponemos de rebeldía alguna ante las creencias.

Sencilla, pura y llanamente no nos las creemos y punto pelota.

[Zampabol]

Vamos a ver Loma_P. Fuiste tú la que nos trajo no sé qué teorema de no sé qué señor por el que los creyentes contestan saliendo por la tangente.

Yo te he preguntado COMO HISTORIADORA CONSAGRADA Y ERUDITA:

¿Podrías darnos los nombres de los ideólogos y fundadores del partido Nazi?

Y la verdad es que ya no sé cómo preguntarlo. ¿Por qué me cuentas cosas de la iglesi y no sé qué más?
Si no conoces esa parte de la historia, la menos sé modesta y no nos confundas a los alumnos.

Voy a repetir:

¿Sabes o no sabes los NOMBRES DE LOS IDEÓLOGOS fundadores del nazismo? (Casi que con un golpe de dedo en San Google hasta te lo dice)

La gente está pensando en que eres la típica atea militante que MIENTE porque su incultura no le permite ofrecer la verdad. Yo estoy seguro que lo tuyo ha sido un olvido y que ahora SÍ que nos vas a dar el DATO histórico.


Ya sabes: ¡¡¡SOLO CON LOS NOMBRES ME CONFORMO!!!


A ver pichurrín ... el teorema hablaba de los creyentes, pero se te olvida que Loma no es creyente y que hace y dice lo que le da la gana, cuando le da la gana y a quien le da la gana, y que como tengo memoria de esos fundadores a los que te refieres ya se habló de todos ellos con Rusko y bien en profundidad. Hasta que le puse el credo católico con el que empezaban cada clase en todos los colegios todas las puñeteras mañanas ... y ahí se acabó ya el hablar de ellos, anda búscalo .... y trabaja un poco coño, que estás acostumbrado a que te lo den todo mascadito, y conmigo eso no cuela.

¿Y por qué no hablas de la parte concerniente a la iglesia católica y el nazismo? .... ¿o te rajas también como beltroni cuando se le destrozan sus argumentos tradicionales?

¿A que con esto te vas a conformar? ... porque nada más tendrás.


Ni estamos enfrentados a la sociedad ni disponemos de rebeldía alguna ante las creencias.

Sencilla, pura y llanamente no nos las creemos y punto pelota.

Loma_P ¡¡POR FAVOR!! ¿Te importaría desasnarnos a todos y hacernos llegar de alguna forma los nombres de los fundadores e ideólogos del Partido Nacionalsocialista Alemán para poder zanjar la cuestión ideológica de ese partido?

Yo sé que entre tus innumerables lecturas y entre tus profundos estudios de historia, han estado estas cuestiones. Por tanto, sé generosa y comparte con estos zoquetes que aquí estamos, esos conocimientos que tan egoístamente atesoras para ti sola.


El único que yo conozco es a Gottfried Feder, que ya sabes que era un ingeniero ANTICAPITALISTA poco sospechoso de ser un político liberal al estilo de lo que hoy conocemos por "LA DERECHA".

¡¡¡Lo que daría yo por conocer lo que tu cerebro esconde!!!

[ferpuerto]

a ver ferpuerto, fíjate bien, yo no puedo cambiar de nacionalida solo por los mios, no, soy Mexicano y no puedo ir a EEUU a reclamar derechos de ciudadano americano, sabes porque? porque soy Mexicano solo eso no soy americano, puede ser posible el ser americano para un Mexicano? si verdad, pero no lo hara solo auto-proclamándose a si mismo americano, un cristiano sigue a cristo.


tu, me, en-ti-en-des?

Y ellos lo siguen, de diferente forma pero lo hacen. Te guste o no, el KKK es un grupo cristiano

[gabin]

Rowan Atkinson (Mr. Bean). En su escrito al final del video, este ¿ateo militante?, ¿esconde? (ni duque siquiera), no, no esconde su parecer en incitar al rechazo de una religión, si.......

AXLkC4FoZms

[beltroni]

Y ellos lo siguen, de diferente forma pero lo hacen. Te guste o no, el KKK es un grupo cristiano

eso quisieras, no es un grupo cristiano, sus acciones difieren mucho de un cristiano.

[Loma_P]

eso quisieras, no es un grupo cristiano, sus acciones difieren mucho de un cristiano.

Lejos de diferir del cristianismo, son los que continúan con las prácticas que durante 2.000 años nos proporcionó dicho cristianismo. Inclusive las historias bíblicas son igualmente racistas y sangrientas en todo el antiguo testamento, por consiguiente fiel reflejo del cristianismo el KKK.

[Loma_P]

Loma_P ¡¡POR FAVOR!! ¿Te importaría desasnarnos a todos y hacernos llegar de alguna forma los nombres de los fundadores e ideólogos del Partido Nacionalsocialista Alemán para poder zanjar la cuestión ideológica de ese partido?

Yo sé que entre tus innumerables lecturas y entre tus profundos estudios de historia, han estado estas cuestiones. Por tanto, sé generosa y comparte con estos zoquetes que aquí estamos, esos conocimientos que tan egoístamente atesoras para ti sola.


El único que yo conozco es a Gottfried Feder, que ya sabes que era un ingeniero ANTICAPITALISTA poco sospechoso de ser un político liberal al estilo de lo que hoy conocemos por "LA DERECHA".

¡¡¡Lo que daría yo por conocer lo que tu cerebro esconde!!!

Jajajajajaja para conocer lo que mi cerebro tiene, deberías de disponer de otro tú también ... pero no es el caso.

Todo el mundo menos tú conoce y sabe lo que representa el nazismo, tu eres el único que lo asemeja al marxismo jajajajajaja, con lo cual deberías de ser tu el que se explique, porque hasta ahora chiquillo no has dicho mas que estupideces para intentar argumentar lo que no dispone de base alguna.

Te envié un enlace el cual dijiste que no te leerías con lo cual ... tu cerebro nunca nunca podrá adquirir la textura necesaria para llegar a la básica comprensión de los distintos elementos que componen cualquier situación en la vida.

[ferpuerto]

eso quisieras, no es un grupo cristiano, sus acciones difieren mucho de un cristiano.

De nuevo ellos siguen a Jesus, y es mas, con lo de que quieren que la esclavitud sea legal otra vez son mas cristianos que tu pues la biblia dice si a la esclavitud:lol:

[Klauddia]

De nuevo ellos siguen a Jesus, y es mas, con lo de que quieren que la esclavitud sea legal otra vez son mas cristianos que tu pues la biblia dice si a la esclavitud:lol:

Saludos ferpuerto:
Existen unos requisitos específicos a cumplir para que una persona pueda definirse cristiana.
Muchos se nombran cristianos, sin embargo no lo son, el verdadero cristiano no es aquél que lo dice ser, sino aquél que verdaderamente cambia su forma de pensar y se convierte a Cristo, siguiendo el verdadero motivo de su Evangelio.

El Evangelio constantemente nos advierte de personas que se dicen seguidores de Cristo pero realmente no lo son, sino que tienen un corazón entenebrecido, duro y no siguen el Verdadero Evangelio, y se nos dice que son como lobos vestidos de ovejas.

De igual forma, nos alerta para detectarlos y nos da diferentes puntos para reconocerlos, aunque a muchos engañarán, pero nos damos cuenta de su falsedad por lo que hablan, por lo que hacen y por lo que blasfeman.

Así que los verdaderos cristianos sabemos discernir entre los que están en el mundo, quiénes son quienes y aunque se digan cristianos, no lo son, porque NO SON DISCÍPULOS DE CRISTO.

[Loma_P]

Saludos ferpuerto:
Existen unos requisitos específicos a cumplir para que una persona pueda definirse cristiana.
Muchos se nombran cristianos, sin embargo no lo son, el verdadero cristiano no es aquél que lo dice ser, sino aquél que verdaderamente cambia su forma de pensar y se convierte a Cristo, siguiendo el verdadero motivo de su Evangelio.

El Evangelio constantemente nos advierte de personas que se dicen seguidores de Cristo pero realmente no lo son, sino que tienen un corazón entenebrecido, duro y no siguen el Verdadero Evangelio, y se nos dice que son como lobos vestidos de ovejas.

De igual forma, nos alerta para detectarlos y nos da diferentes puntos para reconocerlos, aunque a muchos engañarán, pero nos damos cuenta de su falsedad por lo que hablan, por lo que hacen y por lo que blasfeman.

Así que los verdaderos cristianos sabemos discernir entre los que están en el mundo, quiénes son quienes y aunque se digan cristianos, no lo son, porque NO SON DISCÍPULOS DE CRISTO.

Pues vosotros generalizáis estupendamente con el resto no creyentes y estos no necesitan disfraz de ningún tipo, se va a cara descubierta.

Además lo dicho siempre y cuando de forma específica y explícita a consentido malas actuaciones en su nombre sin el correspondiente castigo ... se asume como consentidor de los hechos e involucrados en el delito. Y yo no se de que la iglesia católica norteamericana haya condenado en ningún momento durante los años de asesinatos y abusos a ningún miembro del KKK. Como en la actualidad está pasando con los miles de sacerdotes pederastas ... es más está poniendo impedimentos a la sencillita justicia terrenal para que no pasen por los tribunales ... con lo cual ... igualmente culpables.

[etanol]

Saludos ferpuerto:
Existen unos requisitos específicos a cumplir para que una persona pueda definirse cristiana.
Muchos se nombran cristianos, sin embargo no lo son, el verdadero cristiano no es aquél que lo dice ser, sino aquél que verdaderamente cambia su forma de pensar y se convierte a Cristo, siguiendo el verdadero motivo de su Evangelio.

El Evangelio constantemente nos advierte de personas que se dicen seguidores de Cristo pero realmente no lo son, sino que tienen un corazón entenebrecido, duro y no siguen el Verdadero Evangelio, y se nos dice que son como lobos vestidos de ovejas.

De igual forma, nos alerta para detectarlos y nos da diferentes puntos para reconocerlos, aunque a muchos engañarán, pero nos damos cuenta de su falsedad por lo que hablan, por lo que hacen y por lo que blasfeman.

Así que los verdaderos cristianos sabemos discernir entre los que están en el mundo, quiénes son quienes y aunque se digan cristianos, no lo son, porque NO SON DISCÍPULOS DE CRISTO.

Si realmente supierais detectar los falsos cristianos no perteneceriais a ninguna religion.

[etanol]

Pues vosotros generalizáis estupendamente con el resto no creyentes y estos no necesitan disfraz de ningún tipo, se va a cara descubierta.

Además lo dicho siempre y cuando de forma específica y explícita a consentido malas actuaciones en su nombre sin el correspondiente castigo ... se asume como consentidor de los hechos e involucrados en el delito. Y yo no se de que la iglesia católica norteamericana haya condenado en ningún momento durante los años de asesinatos y abusos a ningún miembro del KKK. Como en la actualidad está pasando con los miles de sacerdotes pederastas ... es más está poniendo impedimentos a la sencillita justicia terrenal para que no pasen por los tribunales ... con lo cual ... igualmente culpables.

Como va a condenar a personas que cumplen lo mandado por la Iglesia?
Que quiere el KKK? La esclavitud de los negros.
Durante muchos siglos la Iglesia ha defendido la esclavitud, la ha practicado y hasta ha comerciado con esclavos.
Habra algo mas repugnante que ordenar que las mujeres y los hijos de los propios curas sean esclavos de la Iglesia?

[Zampabol]

Saludos ferpuerto:
Existen unos requisitos específicos a cumplir para que una persona pueda definirse cristiana.
Muchos se nombran cristianos, sin embargo no lo son, el verdadero cristiano no es aquél que lo dice ser, sino aquél que verdaderamente cambia su forma de pensar y se convierte a Cristo, siguiendo el verdadero motivo de su Evangelio.

El Evangelio constantemente nos advierte de personas que se dicen seguidores de Cristo pero realmente no lo son, sino que tienen un corazón entenebrecido, duro y no siguen el Verdadero Evangelio, y se nos dice que son como lobos vestidos de ovejas.

De igual forma, nos alerta para detectarlos y nos da diferentes puntos para reconocerlos, aunque a muchos engañarán, pero nos damos cuenta de su falsedad por lo que hablan, por lo que hacen y por lo que blasfeman.

Así que los verdaderos cristianos sabemos discernir entre los que están en el mundo, quiénes son quienes y aunque se digan cristianos, no lo son, porque NO SON DISCÍPULOS DE CRISTO.

Si ya no entienden esto, es que no entienden nada. ¡¡¡¡O no QUIEREN entenderlo!!!

No olvidemos que el ATEO MILITANTE tiene una misión concreta y se debe a un fanatismo ideológico también muy concreto.

[Zampabol]

Como va a condenar a personas que cumplen lo mandado por la Iglesia?
Que quiere el KKK? La esclavitud de los negros.
Durante muchos siglos la Iglesia ha defendido la esclavitud, la ha practicado y hasta ha comerciado con esclavos.
Habra algo mas repugnante que ordenar que las mujeres y los hijos de los propios curas sean esclavos de la Iglesia?

Acuérdate de Fray Bartolomé de las Casas, al que conoces seguro, cómo comerciaba con esclavos y llegó a hacer una de las mayores fortunas de la época.

[Klauddia]

Pues vosotros generalizáis estupendamente con el resto no creyentes y estos no necesitan disfraz de ningún tipo, se va a cara descubierta.

¿Y quién está hablando de los no creyentes o inconversos?
Antes que nada debes entender lo que estoy escribiendo.
Estoy diciendo que la Biblia nos advierte de personas que se dicen ser creyentes, pero no lo son. Y que están entre las congregaciones, engañando a los débiles en la fe.
Los no creyentes obviamente no son creyentes y no andan diciendo que si creen.
Ves cómo lo revuelves todo.


Además lo dicho siempre y cuando de forma específica y explícita a consentido malas actuaciones en su nombre sin el correspondiente castigo ... se asume como consentidor de los hechos e involucrados en el delito. Y yo no se de que la iglesia católica norteamericana haya condenado en ningún momento durante los años de asesinatos y abusos a ningún miembro del KKK.

Aquí pasa algo y es que cuando haces comentarios sobre la ICAR, la pones como la base del cristianismo y no es así.
Yo no me guío por la ICAR, ni sé como se maneja, yo no sé cómo relacionar muchas veces lo que dices con el cristianismo, porque simplemente no tiene nada que ver.
El cristianismo evangélico no está de acuerdo con el comportamiento o actuación de grupos y sectas que durante los siglos han utilizado el nombre de Dios en vano, y han puesto por los suelos con sus hechos al cristianismo basado en el Evangelio de Cristo.
No estamos de acuerdo con la ideología loca del KKK, ni con el desalmado evento de la inqusición, ni con la esclavitud, ni con la discriminación, ni con nada que quebrante la dignidad de los seres humanos, porque A PAZ NOS LLAMÓ DIOS.

Por lo tanto, no estamos nunca hablando de lo mismo.



Como en la actualidad está pasando con los miles de sacerdotes pederastas ... es más está poniendo impedimentos a la sencillita justicia terrenal para que no pasen por los tribunales ... con lo cual ... igualmente culpables.

Definitivamente los actos de esos pederastas son condenables e imperdonables, no se vale, no es justo y los cristianos evangélicos estamos totalmente en contra de esos actos de maldad.
En esto estoy completamente de acuerdo contigo.


[B]etanol:
Si realmente supierais detectar los falsos cristianos no perteneceriais a ninguna religion.

Te equivocas etanol, como siempre, te equivocas, porque si existen en este planeta personas buenas, sí existen verdaderos cristianos, sí existen y hay muchos.

[Klauddia]

Si ya no entienden esto, es que no entienden nada. ¡¡¡¡O no QUIEREN entenderlo!!!

No olvidemos que el ATEO MILITANTE tiene una misión concreta y se debe a un fanatismo ideológico también muy concreto.

Hola Zampabol, un gusto saludarte.
Creo que diste en el clavo, y es que definitivamente no quieren entenderlo.
Bendiciones.

[etanol]

Acuérdate de Fray Bartolomé de las Casas, al que conoces seguro, cómo comerciaba con esclavos y llegó a hacer una de las mayores fortunas de la época.

Fray Bartolome de las Casas es un buen argumento para tapar las montañas de basura que guarda la Iglesia.
Es una lastima que solo condenara la esclavitud DE LOS INDIOS y solo porque eran facil presa de sus delirios religiosos, no por ser personas.
Su defensa de los indios sirvio para atizar la esclavitud de los negros......y a pesar de ello no logro evitar la esclavitud de los indios, hasta el extremo de que la propia Iglesia (jesuitas principalmente) tenian explotaciones con trabajo exclusivamente indio esclavo.

[etanol]

El cristianismo evangélico no está de acuerdo con el comportamiento o actuación de grupos y sectas que durante los siglos han utilizado el nombre de Dios en vano, y han puesto por los suelos con sus hechos al cristianismo basado en el Evangelio de Cristo.
No estamos de acuerdo con la ideología loca del KKK, ni con el desalmado evento de la inqusición, ni con la esclavitud, ni con la discriminación, ni con nada que quebrante la dignidad de los seres humanos, porque A PAZ NOS LLAMÓ DIOS.
A PAZ NOS LLAMÓ DIOS y los evangelicos apoyaron a Bush?




Te equivocas etanol, como siempre, te equivocas, porque si existen en este planeta personas buenas, sí existen verdaderos cristianos, sí existen y hay muchos
Es verdad, hay personas buenas, pero es A PESAR de las religiones.
Estas solo sirven para enfrentar a unos contra otros.
Alguien dijo:
Las personas buenas hacen cosas buenas
Las personas malas hacen cosas malas.
La religion es lo unico que puede conseguir que una persona buena haga cosas malas.

[ferpuerto]

Saludos ferpuerto:
Existen unos requisitos específicos a cumplir para que una persona pueda definirse cristiana.
Muchos se nombran cristianos, sin embargo no lo son, el verdadero cristiano no es aquél que lo dice ser, sino aquél que verdaderamente cambia su forma de pensar y se convierte a Cristo, siguiendo el verdadero motivo de su Evangelio.

El Evangelio constantemente nos advierte de personas que se dicen seguidores de Cristo pero realmente no lo son, sino que tienen un corazón entenebrecido, duro y no siguen el Verdadero Evangelio, y se nos dice que son como lobos vestidos de ovejas.

De igual forma, nos alerta para detectarlos y nos da diferentes puntos para reconocerlos, aunque a muchos engañarán, pero nos damos cuenta de su falsedad por lo que hablan, por lo que hacen y por lo que blasfeman.

Así que los verdaderos cristianos sabemos discernir entre los que están en el mundo, quiénes son quienes y aunque se digan cristianos, no lo son, porque NO SON DISCÍPULOS DE CRISTO.

De nuevo, esa es tu forma de creer, pero recuerda que fueron protestantes los que lucharon por mantener a los negros esclavos en Estados Unidos. Es de ahi que salio el KKK. La mayoria de cristianos evangelicos no hacen eso hoy. la mayoria de cristianos evangelicos son buenas personas. pero negar el pasado es algo que lleva a repetir los mismos errores.

Los del KKK son cristianos pero se quedaron en la epoca del pasado. Es como hay musulmanes modernos y otros como el Taliban que son extrema derecha hasta donde se llega.

[Zampabol]

Hola Zampabol, un gusto saludarte.
Creo que diste en el clavo, y es que definitivamente no quieren entenderlo.
Bendiciones.

Sabes que el gusto siempre es y será mío.

No quieren entenderlo porque hay algo dentro de ellos que les impide abrir los ojos a la razón. Quizá complejos pasados, frustraciones, sinsabores, decepciones que ellos han tenido y que achacan al mundo o incluso a Dios mismo. Lo cierto es que arrastran esa impotencia y se muestran tal y como son. Quieren parecer inteligentes y convencernos de que son capaces de demostrar la inexistencia de lo que ellos BUSCAN desesperadamente.

Quizá su orgullo, o un ego mal entendido es lo que los mantiene en ese odio constante contra lo que indudablemente QUERRÍAN CONSEGUIR. ¡¡LA PAZ INTERIOR!!

Un beso

[Klauddia]

De nuevo, esa es tu forma de creer, pero recuerda que fueron protestantes los que lucharon por mantener a los negros esclavos en Estados Unidos. Es de ahi que salio el KKK. La mayoria de cristianos evangelicos no hacen eso hoy. la mayoria de cristianos evangelicos son buenas personas. pero negar el pasado es algo que lleva a repetir los mismos errores.

Los del KKK son cristianos pero se quedaron en la epoca del pasado. Es como hay musulmanes modernos y otros como el Taliban que son extrema derecha hasta donde se llega.

Entiende, una persona que se dice cristiana, porque sigue a Cristo, no puede ser mala, de lo contrario, si es mala, es que nunca fue cristiano, ni siguió a Cristo. Es que no es congruente, no puedes mezclar agua con aceite.

[etanol]

Sabes que el gusto siempre es y será mío.

No quieren entenderlo porque hay algo dentro de ellos que les impide abrir los ojos a la razón. Quizá complejos pasados, frustraciones, sinsabores, decepciones que ellos han tenido y que achacan al mundo o incluso a Dios mismo. Lo cierto es que arrastran esa impotencia y se muestran tal y como son. Quieren parecer inteligentes y convencernos de que son capaces de demostrar la inexistencia de lo que ellos BUSCAN desesperadamente.

Quizá su orgullo, o un ego mal entendido es lo que los mantiene en ese odio constante contra lo que indudablemente QUERRÍAN CONSEGUIR. ¡¡LA PAZ INTERIOR!!

Un beso
A la "razon"?
jajajajaja

Lo unico que queremos conseguir es que vuestras queridas religiones no mangoneen nuestras vidas.

[Klauddia]

A la "razon"?
jajajajaja

Lo unico que queremos conseguir es que vuestras queridas religiones no mangoneen nuestras vidas.

Pero cómo, esa es la parte de ti que no entiendo. Van las personas de las iglesias a tu casa y te dicen lo que tienes que hacer? Te dicen cómo gastar tus millones? Te dicen a donde vayas?
Es que acá. En México cada quin vive cono puede y no vienen las personas a decirte Cómo manejar tu vida. Por qué a ti si te lo dicen y quienes?

[etanol]

Pero cómo, esa es la parte de ti que no entiendo. Van las personas de las iglesias a tu casa y te dicen lo que tienes que hacer? Te dicen cómo gastar tus millones? Te dicen a donde vayas?
Es que acá. En México cada quin vive cono puede y no vienen las personas a decirte Cómo manejar tu vida. Por qué a ti si te lo dicen y quienes?

Otra vez tengo que explicarlo?
Pues bueno, que se le va a hacer.
Me hacen pagar los gastos de la Iglesia, que al estar exenta de varios impuestos, somos los demas los que debemos cubrir lo que ella no paga.
Me hacen pagar la rehabilitacion de sus templos. que se rehabilitan con cargo al Estado.
Impiden leyes como la del aborto, el matrimonio homo, experimentacion con celulas embrionarias, etc.
Imponen la enseñanza de catolicismo en los colegios, con profesores elegidos por la Iglesia pero pagados por el Estado y por si fuera poco, imponen una asignatura como alternativa a esa religion para evitar la fuga de alumnos.
Imponen leyes por las que pueden adueñarse de cualquier propiedad no inscrita sin mas requisitos.
Imponen la existencia de capillas en las universidades publicas.
Imponen capellanes en carceles, ejercito, etc. todos pagados por el estado.

No, AHORA no me dicen lo que tengo que hacer: No pueden.
Pero durante la dictadura franquista si podian.....y lo hacian. Hasta el extremo de que el cura podia ordenar BAJO MULTA no trabajar los domingos, o hacer "redadas" de hombres cuando estaban en la plaza del pueblo a la llegada de la noche y obligarlos a irse con el a la iglesia. o poner una multa a una pareja que se besara en la calle.


Ahora viene mi pregunta siempre incontestada: Quien paga los gastos de la Iglesia en Mexico?
Los fieles exclusivamente?

[ferpuerto]

Entiende, una persona que se dice cristiana, porque sigue a Cristo, no puede ser mala, de lo contrario, si es mala, es que nunca fue cristiano, ni siguió a Cristo. Es que no es congruente, no puedes mezclar agua con aceite.

Entonces cuando quemaban a las brujas no eran cristianos aunque estaban siguiendo la biblia? Claro que hay cristianos malos, y los peores son los que siguen la biblia al pie de la letra. La sociedad ya no los deja ser tan mallos como antes, pero he escuchado a bastante cristiano decir que se le deberia de dar la pena de muerte a personas homosexuales:thumbdown:

[ferpuerto]

Otra vez tengo que explicarlo?
Pues bueno, que se le va a hacer.
Me hacen pagar los gastos de la Iglesia, que al estar exenta de varios impuestos, somos los demas los que debemos cubrir lo que ella no paga.
Me hacen pagar la rehabilitacion de sus templos. que se rehabilitan con cargo al Estado.
Impiden leyes como la del aborto, el matrimonio homo, experimentacion con celulas embrionarias, etc.
Imponen la enseñanza de catolicismo en los colegios, con profesores elegidos por la Iglesia pero pagados por el Estado y por si fuera poco, imponen una asignatura como alternativa a esa religion para evitar la fuga de alumnos.
Imponen leyes por las que pueden adueñarse de cualquier propiedad no inscrita sin mas requisitos.
Imponen la existencia de capillas en las universidades publicas.
Imponen capellanes en carceles, ejercito, etc. todos pagados por el estado.

No, AHORA no me dicen lo que tengo que hacer: No pueden.
Pero durante la dictadura franquista si podian.....y lo hacian. Hasta el extremo de que el cura podia ordenar BAJO MULTA no trabajar los domingos, o hacer "redadas" de hombres cuando estaban en la plaza del pueblo a la llegada de la noche y obligarlos a irse con el a la iglesia. o poner una multa a una pareja que se besara en la calle.


Ahora viene mi pregunta siempre incontestada: Quien paga los gastos de la Iglesia en Mexico?
Los fieles exclusivamente?

Mejor no lo podrias haber dicho. Mexicanos pagamos por la visita del papa, salio de mi dinero tambien y a mi me vale madre que venga ese viejo Nazi defensor de pedastras

[etanol]

Mejor no lo podrias haber dicho. Mexicanos pagamos por la visita del papa, salio de mi dinero tambien y a mi me vale madre que venga ese viejo Nazi defensor de pedastras
Yo me refiero a los gastos corrientes.
Pagan los mexicanos una cuota directamente a la Iglesia?

[Zampabol]

Otra vez tengo que explicarlo?
Pues bueno, que se le va a hacer.
Me hacen pagar los gastos de la Iglesia, que al estar exenta de varios impuestos, somos los demas los que debemos cubrir lo que ella no paga. MENTIRA Nº1
Me hacen pagar la rehabilitacion de sus templos. que se rehabilitan con cargo al Estado. MENTIRA Nº2
Impiden leyes como la del aborto, el matrimonio homo, experimentacion con celulas embrionarias, etc.MENTIRA Nº3
Imponen la enseñanza de catolicismo en los colegios, con profesores elegidos por la Iglesia pero pagados por el Estado y por si fuera poco, imponen una asignatura como alternativa a esa religion para evitar la fuga de alumnos.MENTIRA Nº4
Imponen leyes por las que pueden adueñarse de cualquier propiedad no inscrita sin mas requisitos.MENTIRA Nº5
Imponen la existencia de capillas en las universidades publicas.MENTIRA Nº6
Imponen capellanes en carceles, ejercito, etc. todos pagados por el estado.MENTIRA Nº7

No, AHORA no me dicen lo que tengo que hacer: No pueden.
Pero durante la dictadura franquista si podian.....y lo hacian. Hasta el extremo de que el cura podia ordenar BAJO MULTA no trabajar los domingos, o hacer "redadas" de hombres cuando estaban en la plaza del pueblo a la llegada de la noche y obligarlos a irse con el a la iglesia. o poner una multa a una pareja que se besara en la calle.


Ahora viene mi pregunta siempre incontestada: Quien paga los gastos de la Iglesia en Mexico?
Los fieles exclusivamente?


No ha dicho ni UNA sola verdad. Si hay un ejemplo de ateo militante, es este.

[Klauddia]

Otra vez tengo que explicarlo?
Pues bueno, que se le va a hacer.
Me hacen pagar los gastos de la Iglesia, que al estar exenta de varios impuestos, somos los demas los que debemos cubrir lo que ella no paga.
Me hacen pagar la rehabilitacion de sus templos. que se rehabilitan con cargo al Estado.
Impiden leyes como la del aborto, el matrimonio homo, experimentacion con celulas embrionarias, etc.
Imponen la enseñanza de catolicismo en los colegios, con profesores elegidos por la Iglesia pero pagados por el Estado y por si fuera poco, imponen una asignatura como alternativa a esa religion para evitar la fuga de alumnos.
Imponen leyes por las que pueden adueñarse de cualquier propiedad no inscrita sin mas requisitos.
Imponen la existencia de capillas en las universidades publicas.
Imponen capellanes en carceles, ejercito, etc. todos pagados por el estado.

No, AHORA no me dicen lo que tengo que hacer: No pueden.
Pero durante la dictadura franquista si podian.....y lo hacian. Hasta el extremo de que el cura podia ordenar BAJO MULTA no trabajar los domingos, o hacer "redadas" de hombres cuando estaban en la plaza del pueblo a la llegada de la noche y obligarlos a irse con el a la iglesia. o poner una multa a una pareja que se besara en la calle.


Ahora viene mi pregunta siempre incontestada: Quien paga los gastos de la Iglesia en Mexico?
Los fieles exclusivamente?

Aaaahh, ooohh, ahora te entiendo, te compadezco y hasta entiendo tu enojo.
No había leído esto o me lo había saltado, no lo sabía.
Acá el Estado está separado de la iglesia, los impuestos que se pagan todos son para el gobierno, del gobierno y al gobierno.

Las escuelas son laicas y las de gobierno gratuitas. Las escuelas privadas no imponen ningún tipo de religión, en las Universidades menos.
La religión es asunto privado y libre de cada persona.
Las construcciones de iglesias antiguas, pasan a ser propiedad del Estado y no funcionan más para congregarse.

La iglesias, capillas o locales que se usan para realizar el culto religioso es asunto de los congregantes, es decir que si los curas de una iglesia ven que necesita su construcción reparación, pues se cooperan entre los fieles y la comunidad la repara.
Igualmente con las iglesias evangélicas, la congregación renta el local y nosotros lo acondicionamos y mantenemos.

Las iglesias deben darse de alta en hacienda como A.R. (asociación religiosa) y estar al corriente en sus pagos con hacienda, si no, les quitan la propiedad y se las confisca el Estado, aquí el gobierno no le perdona los impuestos ni a Dios, jejeje. Son tremendos.

Los que pagamos nuestros impuestos pagamos unicamente el IVA, el ISR y algunos otros más, pero nada va dirigido a algo religioso.

Ya entiendo porque se quejan tanto de la iglesia ustedes y pues si que está pésimo.
Pero todo eso que expones no tiene nada que ver con la verdadera esencia del Evangelio. Dios es otra onda.


Entonces cuando quemaban a las brujas no eran cristianos aunque estaban siguiendo la biblia? Claro que hay cristianos malos, y los peores son los que siguen la biblia al pie de la letra. La sociedad ya no los deja ser tan mallos como antes, pero he escuchado a bastante cristiano decir que se le deberia de dar la pena de muerte a personas homosexuales:thumbdown:

Así es, aunque se sepan toda la Biblia, si no hacen lo que dice la Biblia, pues no son cristianos.
El diablo también se sabe toda la Biblia, sabías? y no me digas que es cristiano jajajajaja.
Uy, si yo te contara lo que he visto de personas que se dicen ser cristianos, te desilucionarías más.
He conocido pastores que son de lo peor, obviamente no son pastores. Pero de todo eso somos avisados y lo difícil es permanecer en la fe, porque hay muchos que depositan su fe en pastores y les fallan, entonces por eso apostatan de la fe y se van.
Por eso se debe poner la mirada en Dios, no en los hombres.

[Zampabol]

Aaaahh, ooohh, ahora te entiendo, te compadezco y hasta entiendo tu enojo.
No había leído esto o me lo había saltado, no lo sabía.
Acá el Estado está separado de la iglesia, los impuestos que se pagan todos son para el gobierno, del gobierno y al gobierno.

Las escuelas son laicas y las de gobierno gratuitas. Las escuelas privadas no imponen ningún tipo de religión, en las Universidades menos.
La religión es asunto privado y libre de cada persona.
Las construcciones de iglesias antiguas, pasan a ser propiedad del Estado y no funcionan más para congregarse.

La iglesias, capillas o locales que se usan para realizar el culto religioso es asunto de los congregantes, es decir que si los curas de una iglesia ven que necesita su construcción reparación, pues se cooperan entre los fieles y la comunidad la repara.
Igualmente con las iglesias evangélicas, la congregación renta el local y nosotros lo acondicionamos y mantenemos.

Las iglesias deben darse de alta en hacienda como A.R. (asociación religiosa) y estar al corriente en sus pagos con hacienda, si no, les quitan la propiedad y se las confisca el Estado, aquí el gobierno no le perdona los impuestos ni a Dios, jejeje. Son tremendos.

Los que pagamos nuestros impuestos pagamos unicamente el IVA, el ISR y algunos otros más, pero nada va dirigido a algo religioso.

Ya entiendo porque se quejan tanto de la iglesia ustedes y pues si que está pésimo.
Pero todo eso que expones no tiene nada que ver con la verdadera esencia del Evangelio. Dios es otra onda.



Así es, aunque se sepan toda la Biblia, si no hacen lo que dice la Biblia, pues no son cristianos.
El diablo también se sabe toda la Biblia, sabías? y no me digas que es cristiano jajajajaja.
Uy, si yo te contara lo que he visto de personas que se dicen ser cristianos, te desilucionarías más.
He conocido pastores que son de lo peor, obviamente no son pastores. Pero de todo eso somos avisados y lo difícil es permanecer en la fe, porque hay muchos que depositan su fe en pastores y les fallan, entonces por eso apostatan de la fe y se van.
Por eso se debe poner la mirada en Dios, no en los hombres.

Acá también klauddia. Etanol miente más que habla. No ha dicho una sola verdad. Quiere a toda costa hundir las religiones y para ello no duda en inventar patochadas como estas.

¿Por qué no nos enseña LOS PRESUPUESTOS DEL ESTADO en los que están las partidas que dice que destina a la Iglesia?


¡¡Porque no las hay y miente más que habla.!!

[Klauddia]

Acá también klauddia. Etanol miente más que habla. No ha dicho una sola verdad. Quiere a toda costa hundir las religiones y para ello no duda en inventar patochadas como estas.

¿Por qué no nos enseña LOS PRESUPUESTOS DEL ESTADO en los que están las partidas que dice que destina a la Iglesia?


¡¡Porque no las hay y miente más que habla.!!

Ok, ya me había asustado.
Yo creo que lo que pasa en España es que como hay muchas construcciones de Iglesias, muy bellas por cierto, pues son parte de la Nación y como monumentos históricos necesitan constante mantenimiento y tal vez destinen parte del presupuesto para su mantenimiento.

Por ejemplo, sería una negligencia del gobierno si no le diera mantenimiento a "La Sagrada Familia" de Gaudí, es impresionante y merece ser preservada, le toca pues al gobierno cuidarla.
Bueno así lo veo yo.

[Zampabol]

Ok, ya me había asustado.
Yo creo que lo que pasa en España es que como hay muchas construcciones de Iglesias, muy bellas por cierto, pues son parte de la Nación y como monumentos históricos necesitan constante mantenimiento y tal vez destinen parte del presupuesto para su mantenimiento.

Por ejemplo, sería una negligencia del gobierno si no le diera mantenimiento a "La Sagrada Familia" de Gaudí, es impresionante y merece ser preservada, le toca pues al gobierno cuidarla.
Bueno así lo veo yo.

La mayoría son PATRIMONIO DE LA HUMANIDAD y proporcionan una riqueza incalculable a España por turismo cultural. Es como si a los romanos les echaran en cara tener el David, o el Moisés, o San Pedro, o cualquiera de los miles y miles de monumentos religiosos que tienen.

Bah, esto es nada más que de gente dolida con su propia vida que viene a lanzar un poco de veneno. Etanol y TODOS los españoles, se benefician de los miles de iglesias, museos, y arte sacro que hay en nuestro país.
Si no lo tuviéramos seríamos mucho más pobres de lo que somos..

[etanol]

No ha dicho ni UNA sola verdad. Si hay un ejemplo de ateo militante, es este.

Vamos a ver, meapilas militante, paga la Iglesia el IBI?
No rehabilita el Estado los edificios de la Iglesia?
No esta Rouco presionando a fray Alberto para que haga leyes a la medida de la Iglesia?
No ha hecho Wert una reforma educativa a la medida de los deseos de la Iglesia?
No ha inscrito miles de propiedades gracias a una ley aznariana a la medida de los intereses de la Iglesia, hasta el extremo de estar en pleitos con muchos ayuntamientos?
No tienen capillas en todas las universidades publicas, hospitales publicos y demas y son dueños y señores de esas capillas hasta el extremo de negarle a un rector cambiarla de sitio?
No tienen capellanes incluso alguno con categoria de (creo) general de brigada?

Tu crees que si te pegara enlaces demostrandolo te sentirias un poco avergonzado?
jajajajajajajajaja

[etanol]

Aaaahh, ooohh, ahora te entiendo, te compadezco y hasta entiendo tu enojo.
No había leído esto o me lo había saltado, no lo sabía.
Acá el Estado está separado de la iglesia, los impuestos que se pagan todos son para el gobierno, del gobierno y al gobierno.

Las escuelas son laicas y las de gobierno gratuitas. Las escuelas privadas no imponen ningún tipo de religión, en las Universidades menos.
La religión es asunto privado y libre de cada persona.
Las construcciones de iglesias antiguas, pasan a ser propiedad del Estado y no funcionan más para congregarse.

La iglesias, capillas o locales que se usan para realizar el culto religioso es asunto de los congregantes, es decir que si los curas de una iglesia ven que necesita su construcción reparación, pues se cooperan entre los fieles y la comunidad la repara.
Igualmente con las iglesias evangélicas, la congregación renta el local y nosotros lo acondicionamos y mantenemos.

Las iglesias deben darse de alta en hacienda como A.R. (asociación religiosa) y estar al corriente en sus pagos con hacienda, si no, les quitan la propiedad y se las confisca el Estado, aquí el gobierno no le perdona los impuestos ni a Dios, jejeje. Son tremendos.

Los que pagamos nuestros impuestos pagamos unicamente el IVA, el ISR y algunos otros más, pero nada va dirigido a algo religioso.

Ya entiendo porque se quejan tanto de la iglesia ustedes y pues si que está pésimo.
Pero todo eso que expones no tiene nada que ver con la verdadera esencia del Evangelio. Dios es otra onda.





No respondes a mi pregunta: Quien pone el dinero con el que pagan a los curas en Mexico?

[Zampabol]

Vamos a ver, meapilas militante, paga la Iglesia el IBI? si
No rehabilita el Estado los edificios de la Iglesia?NO
No esta Rouco presionando a fray Alberto para que haga leyes a la medida de la Iglesia?NO
No ha hecho Wert una reforma educativa a la medida de los deseos de la Iglesia?NO
No ha inscrito miles de propiedades gracias a una ley aznariana a la medida de los intereses de la Iglesia, hasta el extremo de estar en pleitos con muchos ayuntamientos?NO
No tienen capillas en todas las universidades publicas, hospitales publicos y demas y son dueños y señores de esas capillas hasta el extremo de negarle a un rector cambiarla de sitio?NO
No tienen capellanes incluso alguno con categoria de (creo) general de brigada?si

Tu crees que si te pegara enlaces demostrandolo te sentirias un poco avergonzado?NO
jajajajajajajajaja

Qué sí etanol, que eres el no va más de la información...Te esperamos en la siguiente....

[Zampabol]

No respondes a mi pregunta: Quien pone el dinero con el que pagan a los curas en Mexico?

Te lo digo yo sin estar en México: LA IGLESIA

[etanol]

Ok, ya me había asustado.
Yo creo que lo que pasa en España es que como hay muchas construcciones de Iglesias, muy bellas por cierto, pues son parte de la Nación y como monumentos históricos necesitan constante mantenimiento y tal vez destinen parte del presupuesto para su mantenimiento.

Por ejemplo, sería una negligencia del gobierno si no le diera mantenimiento a "La Sagrada Familia" de Gaudí, es impresionante y merece ser preservada, le toca pues al gobierno cuidarla.
Bueno así lo veo yo.

El mantenimiento de una propiedad privada debe de ir por cuenta del Estado?
Si la Iglesia no puede mantener su patrimonio, debe hacer lo que el comun de los mortales: Venderlo.

Preferiria Cristo mantener la Sagrada Familia a dar vivienda a los pobres?

[Zampabol]

El mantenimiento de una propiedad privada debe de ir por cuenta del Estado? NO
Si la Iglesia no puede mantener su patrimonio, debe hacer lo que el comun de los mortales: Venderlo.NO

Preferiria Cristo mantener la Sagrada Familia a dar vivienda a los pobres?NO







__________________

[etanol]

La mayoría son PATRIMONIO DE LA HUMANIDAD y proporcionan una riqueza incalculable a España por turismo cultural. Es como si a los romanos les echaran en cara tener el David, o el Moisés, o San Pedro, o cualquiera de los miles y miles de monumentos religiosos que tienen.

Bah, esto es nada más que de gente dolida con su propia vida que viene a lanzar un poco de veneno. Etanol y TODOS los españoles, se benefician de los miles de iglesias, museos, y arte sacro que hay en nuestro país.
Si no lo tuviéramos seríamos mucho más pobres de lo que somos..

Que bobada!
La Iglesia tiene perfecto derecho a cobrar la entrada a esos monumentos.
De hecho, asi lo hace.
Pero no a que les paguemos los demas sus obras. Eso solo compete a sus fieles.

[Zampabol]

Que bobada!NO
La Iglesia tiene perfecto derecho a cobrar la entrada a esos monumentos.NO
De hecho, asi lo hace.NO
Pero no a que les paguemos los demas sus obras. Eso solo compete a sus fieles.NO



_________________________

[ferpuerto]

Aaaahh, ooohh, ahora te entiendo, te compadezco y hasta entiendo tu enojo.
No había leído esto o me lo había saltado, no lo sabía.
Acá el Estado está separado de la iglesia, los impuestos que se pagan todos son para el gobierno, del gobierno y al gobierno.

Las escuelas son laicas y las de gobierno gratuitas. Las escuelas privadas no imponen ningún tipo de religión, en las Universidades menos.
La religión es asunto privado y libre de cada persona.
Las construcciones de iglesias antiguas, pasan a ser propiedad del Estado y no funcionan más para congregarse.

La iglesias, capillas o locales que se usan para realizar el culto religioso es asunto de los congregantes, es decir que si los curas de una iglesia ven que necesita su construcción reparación, pues se cooperan entre los fieles y la comunidad la repara.
Igualmente con las iglesias evangélicas, la congregación renta el local y nosotros lo acondicionamos y mantenemos.

Las iglesias deben darse de alta en hacienda como A.R. (asociación religiosa) y estar al corriente en sus pagos con hacienda, si no, les quitan la propiedad y se las confisca el Estado, aquí el gobierno no le perdona los impuestos ni a Dios, jejeje. Son tremendos.

Los que pagamos nuestros impuestos pagamos unicamente el IVA, el ISR y algunos otros más, pero nada va dirigido a algo religioso.

Ya entiendo porque se quejan tanto de la iglesia ustedes y pues si que está pésimo.
Pero todo eso que expones no tiene nada que ver con la verdadera esencia del Evangelio. Dios es otra onda.



Así es, aunque se sepan toda la Biblia, si no hacen lo que dice la Biblia, pues no son cristianos.
El diablo también se sabe toda la Biblia, sabías? y no me digas que es cristiano jajajajaja.
Uy, si yo te contara lo que he visto de personas que se dicen ser cristianos, te desilucionarías más.
He conocido pastores que son de lo peor, obviamente no son pastores. Pero de todo eso somos avisados y lo difícil es permanecer en la fe, porque hay muchos que depositan su fe en pastores y les fallan, entonces por eso apostatan de la fe y se van.
Por eso se debe poner la mirada en Dios, no en los hombres.

Pues la biblia dice que mates a las brujas, homosexuales y al que trabaje el dia del descanso... ese es el cristianismo original... que ya no les permitimos hacer esas barbaridades es otra cosa

[ferpuerto]

Vamos a ver, meapilas militante, paga la Iglesia el IBI?
No rehabilita el Estado los edificios de la Iglesia?
No esta Rouco presionando a fray Alberto para que haga leyes a la medida de la Iglesia?
No ha hecho Wert una reforma educativa a la medida de los deseos de la Iglesia?
No ha inscrito miles de propiedades gracias a una ley aznariana a la medida de los intereses de la Iglesia, hasta el extremo de estar en pleitos con muchos ayuntamientos?
No tienen capillas en todas las universidades publicas, hospitales publicos y demas y son dueños y señores de esas capillas hasta el extremo de negarle a un rector cambiarla de sitio?
No tienen capellanes incluso alguno con categoria de (creo) general de brigada?

Tu crees que si te pegara enlaces demostrandolo te sentirias un poco avergonzado?
jajajajajajajajaja

que veguenza le va a dar, seguro te pondria links de un blog del vecino o videos de youtube hechos por fanaticos religiosos jajajaja

[Klauddia]

No respondes a mi pregunta: Quien pone el dinero con el que pagan a los curas en Mexico?

La misma iglesia etanol, el gobierno no le paga a los curas.

Cada religión tiene una matríz, que se encarga de sus líderes.
Los mormones tienen su sede en UTAH y desde allá mueven todo.
Los testigos tienen su sede en Nueva York y desde allá mueven todo.
Los catos tienen su sede en el vaticano y desde allá mueven todo.
Y así respectivamente.

Cada quien se rasca con sus propias uñas.

Pero ¿cómo es que reclamas que le den mantenimiento a los monumentos?
Pues qué bueno que lo hacen, es por lo que la gente va a España, hay entrada de dinero por el turismo, como bien dice Zampabol.

En México todas las pirámides son mantenidas por el gobierno, son patrimonio de la humanidad, ni modo que vengan los mayas, aztecas, zapotecas a mantenerlas, o sus familiares, no manches etanol, abre tu mente.

[Klauddia]

Pues la biblia dice que mates a las brujas, homosexuales y al que trabaje el dia del descanso... ese es el cristianismo original... que ya no les permitimos hacer esas barbaridades es otra cosa

Estás muy pero muy muy mal.
Quién te dijo eso?
en dónde dice eso.
Tú no sabes nada de la Biblia, no hables cosas que no sabes porque dejas expuesta tu ignorancia.
No sé quien te inventa tanta cosa, pero ppor lo menos deberías de investigar un poquito lo que te cuentan y no creerte todos los chismes.
Eso si lo crees, las mentiras las crees sin dudar y LA VERDAD LA NIEGAS.
Qué barbaro.

[etanol]

Qué sí etanol, que eres el no va más de la información...Te esperamos en la siguiente....
Tienes razon, no te sentirias avergonzado por mucho que te pusiera enlaces demostrando que llevo razon.
Tu solo cumples las ordenes que te dan: Negar, negar, negar, negar siempre.

http://elpais.com/diario/2011/03/16/madrid/1300278255_850215.html
http://elpais.com/diario/2010/08/19/cvalenciana/1282245478_850215.html
http://www.publico.es/espana/369365/el-fantasma-de-la-inquisicion-resucita-a-golpe-de-querella
http://www.publico.es/espana/443922/europa-laica-denuncia-que-mantener-la-asignatura-de-religion-cuesta-500-millones-de-euros
http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/04/06/actualidad/1365272268_028321.html
http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/01/25/actualidad/1359127885_644452.html
http://www.publico.es/espana/360564/el-modelo-inconstitucional-de-la-iglesia-en-espana
http://elpais.com/diario/2003/01/17/sociedad/1042758001_850215.html
http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/05/17/actualidad/1368789921_570541.html
http://www.religionenlibertad.com/

Tengo muchos mas, por si los quieres.
jajajajajajaja

[etanol]

Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales.

Artículo 62. Exenciones.

1. Estarán exentos los siguientes inmuebles:

Los de la Iglesia Católica, en los términos previstos en el Acuerdo entre el Estado Español y la Santa Sede sobre Asuntos Económicos, de 3 de enero de 1979, y los de las asociaciones confesionales no católicas legalmente reconocidas, en los términos establecidos en los respectivos acuerdos de cooperación suscritos en virtud de lo dispuesto en el artículo 16 de la Constitución.


jajajajajajajaja

[Zampabol]

Tienes razon, no te sentirias avergonzado por mucho que te pusiera enlaces demostrando que llevo razon.
Tu solo cumples las ordenes que te dan: Negar, negar, negar, negar siempre.

http://elpais.com/diario/2011/03/16/madrid/1300278255_850215.html El País
http://elpais.com/diario/2010/08/19/cvalenciana/1282245478_850215.htmlEl País
http://www.publico.es/espana/369365/el-fantasma-de-la-inquisicion-resucita-a-golpe-de-querellaEl País
http://www.publico.es/espana/443922/europa-laica-denuncia-que-mantener-la-asignatura-de-religion-cuesta-500-millones-de-eurosEl País
http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/04/06/actualidad/1365272268_028321.htmlEl País
http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/01/25/actualidad/1359127885_644452.htmlEl País
http://www.publico.es/espana/360564/el-modelo-inconstitucional-de-la-iglesia-en-espanaEl País
http://elpais.com/diario/2003/01/17/sociedad/1042758001_850215.htmlEl País
http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/05/17/actualidad/1368789921_570541.htmlEl País
http://www.religionenlibertad.com/ BLOG ATEO

Tengo muchos mas, por si los quieres.
jajajajajajaja




_____________________________-

[etanol]

La misma iglesia etanol, el gobierno no le paga a los curas.

Cada religión tiene una matríz, que se encarga de sus líderes.
Los mormones tienen su sede en UTAH y desde allá mueven todo.
Los testigos tienen su sede en Nueva York y desde allá mueven todo.
Los catos tienen su sede en el vaticano y desde allá mueven todo.
Y así respectivamente.

Cada quien se rasca con sus propias uñas.

Pero ¿cómo es que reclamas que le den mantenimiento a los monumentos?
Pues qué bueno que lo hacen, es por lo que la gente va a España, hay entrada de dinero por el turismo, como bien dice Zampabol.

En México todas las pirámides son mantenidas por el gobierno, son patrimonio de la humanidad, ni modo que vengan los mayas, aztecas, zapotecas a mantenerlas, o sus familiares, no manches etanol, abre tu mente.
Y de quien son las piramides?
Del Estado, no?
Entonces solo hacen lo que deben: Mantener SU patrimonio.
Los inmuebles de la Iglesia no son del Estado, son de la Iglesia.

[Zampabol]

Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales.

Artículo 62. Exenciones.

1. Estarán exentos los siguientes inmuebles:

Los de la Iglesia Católica, en los términos previstos en el Acuerdo entre el Estado Español y la Santa Sede sobre Asuntos Económicos, de 3 de enero de 1979, y los de las asociaciones confesionales no católicas legalmente reconocidas, en los términos establecidos en los respectivos acuerdos de cooperación suscritos en virtud de lo dispuesto en el artículo 16 de la Constitución.


jajajajajajajaja


________________________

[Klauddia]

Y de quien son las piramides?
Del Estado, no?
Entonces solo hacen lo que deben: Mantener SU patrimonio.
Los inmuebles de la Iglesia no son del Estado, son de la Iglesia.

Pues cuando la UNESCO designa algo como patrimonio de la humanidad, es de la humanidad y a cuidarlo, haya sido de quien haya sido.
No seas envidioso, son construcciones muy hermosas, son arte puro, ¿cómo crees que los van a dejar caer?

[Loma_P]

Saludos ferpuerto:
Existen unos requisitos específicos a cumplir para que una persona pueda definirse cristiana.
Muchos se nombran cristianos, sin embargo no lo son, el verdadero cristiano no es aquél que lo dice ser, sino aquél que verdaderamente cambia su forma de pensar y se convierte a Cristo, siguiendo el verdadero motivo de su Evangelio.

El Evangelio constantemente nos advierte de personas que se dicen seguidores de Cristo pero realmente no lo son, sino que tienen un corazón entenebrecido, duro y no siguen el Verdadero Evangelio, y se nos dice que son como lobos vestidos de ovejas.

De igual forma, nos alerta para detectarlos y nos da diferentes puntos para reconocerlos, aunque a muchos engañarán, pero nos damos cuenta de su falsedad por lo que hablan, por lo que hacen y por lo que blasfeman.

Así que los verdaderos cristianos sabemos discernir entre los que están en el mundo, quiénes son quienes y aunque se digan cristianos, no lo son, porque NO SON DISCÍPULOS DE CRISTO.


Pues vosotros generalizáis estupendamente con el resto no creyentes y estos no necesitan disfraz de ningún tipo, se va a cara descubierta.

Además lo dicho siempre y cuando de forma específica y explícita a consentido malas actuaciones en su nombre sin el correspondiente castigo ... se asume como consentidor de los hechos e involucrados en el delito. Y yo no se de que la iglesia católica norteamericana haya condenado en ningún momento durante los años de asesinatos y abusos a ningún miembro del KKK. Como en la actualidad está pasando con los miles de sacerdotes pederastas ... es más está poniendo impedimentos a la sencillita justicia terrenal para que no pasen por los tribunales ... con lo cual ... igualmente culpables.


[QUOTE=Klauddia;1694767726]¿Y quién está hablando de los no creyentes o inconversos?
Antes que nada debes entender lo que estoy escribiendo.
Estoy diciendo que la Biblia nos advierte de personas que se dicen ser creyentes, pero no lo son. Y que están entre las congregaciones, engañando a los débiles en la fe.
Los no creyentes obviamente no son creyentes y no andan diciendo que si creen.
Ves cómo lo revuelves todo.

La que no se entera de lo que dices eres tú Klauddia, en tanto y cuanto hablas de los no creyentes como todos ateos, y no es así. Con lo cual cuando yo hablo de católicos ... si fuese como tú incluiría también a los evangélicos y demás cientos de ramas distintas ... Soy de la opinión que todos los que se basan en la puñetera fe son seres duditativos por naturaleza que buscan consuelo en lo sobrenatural.


Aquí pasa algo y es que cuando haces comentarios sobre la ICAR, la pones como la base del cristianismo y no es así.
Yo no me guío por la ICAR, ni sé como se maneja, yo no sé cómo relacionar muchas veces lo que dices con el cristianismo, porque simplemente no tiene nada que ver.
El cristianismo evangélico no está de acuerdo con el comportamiento o actuación de grupos y sectas que durante los siglos han utilizado el nombre de Dios en vano, y han puesto por los suelos con sus hechos al cristianismo basado en el Evangelio de Cristo.
No estamos de acuerdo con la ideología loca del KKK, ni con el desalmado evento de la inqusición, ni con la esclavitud, ni con la discriminación, ni con nada que quebrante la dignidad de los seres humanos, porque A PAZ NOS LLAMÓ DIOS.

Por lo tanto, no estamos nunca hablando de lo mismo.

A ver Klauddia todas las derivaciones cristianas provienen de los rebeldes del catolicismo, además precisamente los evangélicos que nacieron en el siglo XVIII son los que menos recorrido de todos tienen ... ¿Pero que me estás contando?



Definitivamente los actos de esos pederastas son condenables e imperdonables, no se vale, no es justo y los cristianos evangélicos estamos totalmente en contra de esos actos de maldad.
En esto estoy completamente de acuerdo contigo.

Siiiii yaaaaa pero donde está la condena pública evangélica sobre estos sacerdotes, porque los únicos que se han apuntado a las distintas causas son civiles no creyentes y asociaciones independientes laicas ... no me vale, no me sirve mientras sigáis diciendo no se que de paz, de justicia, de un dios o yo que se que más de juicios finales y lobos y corderos, pero no os apuntáis a ninguna causa dañina generalizada, ni política, ni de explotación ni de racismo ni ná de ná.... ¡¡Que bonito es soltar discursos desde casita!!

[etanol]

Pues cuando la UNESCO designa algo como patrimonio de la humanidad, es de la humanidad y a cuidarlo, haya sido de quien haya sido.
No seas envidioso, son construcciones muy hermosas, son arte puro, ¿cómo crees que los van a dejar caer?
HAYA SIDO?
No es que haya sido, es que aun es de propiedad privada.
Acaso los mexicanos reciben dinero de otros paises para el mantenimiento de sus monumentos?
No! Porque son suyos!
Bastante mas necesitados de ayuda estan las personas que pierden sus casas y nadie se las paga.
Volviendo al caso de la Sagrada Familia, te parece adecuado que mientras la Iglesia cobra la entrada, el mantenimiento tenga que pagarlo quien en nada se beneficia?
http://www.sagradafamilia.cat/sf-cast/docs_serveis/infoTarifesInd.php
Para cobrar es de la Iglesia, para pagar es patrimonio de la humanidad?
Y quien dice de la sagrada familia dice de las catedrales, etc.

Mira, a ver si tambien descalifica nuestro querido zampabollosa esta web:
http://www.protestantedigital.com/ES/Espana/articulo/16581/El-psoe-revisara-acuerdos-con-el-vaticano-si-el
No es la primera vez que desde el PSOE se pronuncian contra el Concordato firmado entre el Gobierno y el Vaticano en 1979 que concede privilegios a la Iglesia Católica por encima de cualquier otra confesión.

[etanol]

_____________________________-

No te queda otra que matar al mensajero.
jajajajajajajajajaja

[Loma_P]

Si ya no entienden esto, es que no entienden nada. ¡¡¡¡O no QUIEREN entenderlo!!!

O no cuela .... opción C

No olvidemos que el ATEO MILITANTE tiene una misión concreta y se debe a un fanatismo ideológico también muy concreto.

Descripción hecha por un buen cristiano ... ¡¡Lo típico, el mejor de los ejemplos!!


Acuérdate de Fray Bartolomé de las Casas, al que conoces seguro, cómo comerciaba con esclavos y llegó a hacer una de las mayores fortunas de la época.

Como te ha dicho etanol, solo con esclavos indígenas, .... ¡¡Ahhhh que esos si podían ser esclavos!! EJEMPLAR


Sabes que el gusto siempre es y será mío.

No quieren entenderlo porque hay algo dentro de ellos que les impide abrir los ojos a la razón. Quizá complejos pasados, frustraciones, sinsabores, decepciones que ellos han tenido y que achacan al mundo o incluso a Dios mismo. Lo cierto es que arrastran esa impotencia y se muestran tal y como son. Quieren parecer inteligentes y convencernos de que son capaces de demostrar la inexistencia de lo que ellos BUSCAN desesperadamente.

Quizá su orgullo, o un ego mal entendido es lo que los mantiene en ese odio constante contra lo que indudablemente QUERRÍAN CONSEGUIR. ¡¡LA PAZ INTERIOR!!

Un beso

O quizá lo que no somos es tontainas, yo me gusta mas la manzana de blancanieves y los siete enanitos, y la historia de los tres ositos ... somos lo que realmente queremos ser porque te recuerdo que las pautas nosotros mismos nos las marcamos.




Entiende, una persona que se dice cristiana, porque sigue a Cristo, no puede ser mala, de lo contrario, si es mala, es que nunca fue cristiano, ni siguió a Cristo. Es que no es congruente, no puedes mezclar agua con aceite.

Si querida si se baten se mezclan, y tarda mucho en volverse a separar ... y este es el mejor ejemplo de lo que las religiones son una batidora de ideas que cada cual ha interpretado como le ha dado la real gana.


Entonces cuando quemaban a las brujas no eran cristianos aunque estaban siguiendo la biblia? Claro que hay cristianos malos, y los peores son los que siguen la biblia al pie de la letra. La sociedad ya no los deja ser tan mallos como antes, pero he escuchado a bastante cristiano decir que se le deberia de dar la pena de muerte a personas homosexuales:thumbdown:


Sin ir mas lejos el arzobispo al que tiraron el agua bendita belga, dijo que los homosexuales se morían de sida por justicia natural y que eran unos enfermos ... como cree también Zampabol. Pero luego dijo que ser homosexual era mucho peor que ser pederasta y que por eso no debían de ser juzgados los sacerdotes ni dejar de serlo. ¡¡Pedazo animal el menda!!


No ha dicho ni UNA sola verdad. Si hay un ejemplo de ateo militante, es este.

¡¡Otro pedazo de animal ... eso sí cristiano es este!! Pero Klauddia le bendice ... ¡¡Iros a paseo bonicos que en vuestras propias palabras sin necesidad de hechos esta la fiel descripción que hacemos de vosotros...


Acá también klauddia. Etanol miente más que habla. No ha dicho una sola verdad. Quiere a toda costa hundir las religiones y para ello no duda en inventar patochadas como estas.

¿Cómo va ha hundir lo que no flota? payaso.

¿Por qué no nos enseña LOS PRESUPUESTOS DEL ESTADO en los que están las partidas que dice que destina a la Iglesia?

Porque te los hemos mostrado infinidad de veces, pero tu que eres mas falso que las pesetas no te quieres enterar ye ye ... porque te suda de verdad ye ye ye ye ... y verás lo putas que las pasas ... en tu indigno corazón ... (cancioncilla preferida de Zampa jajajajajajaja).


¡¡Porque no las hay y miente más que habla.!!

¡¡Te repites como el ajo!!, porque como no sabes nada de lo que dices seguir, pues decides decir lo mismo una y otra vez sin aportar nada porque ni la biblia te has leído con lo viejo que eres.


Ok, ya me había asustado.
Yo creo que lo que pasa en España es que como hay muchas construcciones de Iglesias, muy bellas por cierto, pues son parte de la Nación y como monumentos históricos necesitan constante mantenimiento y tal vez destinen parte del presupuesto para su mantenimiento.

Que ya se hicieron por mano de obra esclava y con el dinero de todos los españoles, pero se las quedaron ellos.

Por ejemplo, sería una negligencia del gobierno si no le diera mantenimiento a "La Sagrada Familia" de Gaudí, es impresionante y merece ser preservada, le toca pues al gobierno cuidarla.
Bueno así lo veo yo.

¡¡Si hombre!!, o sea se les dá al año 10.000 millones de euros, y encima tenemos que conservar pagando los monumentos que siguen siendo de ellos, y luego venden...






La mayoría son PATRIMONIO DE LA HUMANIDAD y proporcionan una riqueza incalculable a España por turismo cultural. Es como si a los romanos les echaran en cara tener el David, o el Moisés, o San Pedro, o cualquiera de los miles y miles de monumentos religiosos que tienen.

Y que también edificaron y pintaron con los tributos que la iglesia medieval cobraba a la plebe y que pasó a su único poder, y que se cobra para entrar 10 euros por barba y los niños 8.

Bah, esto es nada más que de gente dolida con su propia vida que viene a lanzar un poco de veneno. Etanol y TODOS los españoles, se benefician de los miles de iglesias, museos, y arte sacro que hay en nuestro país.
Si no lo tuviéramos seríamos mucho más pobres de lo que somos..

Los Museos que mas dinero dejan a nuestro país no son los sacros precisamente, no son estos los mundialmente reconocidos ni visitados ... a no ser que sea la parroquia de tu pueblo claro.

[ferpuerto]

Estás muy pero muy muy mal.
Quién te dijo eso?
en dónde dice eso.
Tú no sabes nada de la Biblia, no hables cosas que no sabes porque dejas expuesta tu ignorancia.
No sé quien te inventa tanta cosa, pero ppor lo menos deberías de investigar un poquito lo que te cuentan y no creerte todos los chismes.
Eso si lo crees, las mentiras las crees sin dudar y LA VERDAD LA NIEGAS.
Qué barbaro.

A ver, ve a conseguir tu biblia y veremos lo que dice... Ya la tienes?

Primero busca Exodo 22:17 te indica que a las brujas se les mate
Levitico 20:13 Te indica que mates homosexuales
Exodo 22:19 que mates a los que sigan otros dioses
Deuteronomio 22:20-21 que mates a la mujer que no sea virgen en la noche de bodas
Exodo 31:12-15 maten a los que trabajen en el dia de descanso
Isaias 14:21 maten a los hijos de los pecadores (que no han hecho nada)
Isaias 13:15-18 mira las cosas que tu dios aprueba


A ver, no que no chulita? Y hay mucho mas. Ese es el dios al que sigues y si quieres prueba que los del KKK si siguen la biblia y mas que tu, entonces lee

Levitico:25:44-46
Exodo 21:7-11
Exodo 21:20-21

Y antes que digas que eso es el antiguo testamento, aqui tienes del nuevo testamento
1ra de Timoteo 6:1-2
Lucas 12:47-48
Efesios 6:5

A ese es al dios que sigues, y al que siguen los del KKK

[Zampabol]

Descripción hecha por un buen cristiano ... ¡¡Lo típico, el mejor de los ejemplos!!



Como te ha dicho etanol, solo con esclavos indígenas, .... ¡¡Ahhhh que esos si podían ser esclavos!! EJEMPLAR

Sí, efectivamente Fray Bartolomé de las Casas hizo una gran fortuna vendiendo indígenas. Pero ya sabes, ¡La iglesia es así! Disfruta encadenando a la gente en las galeras....



O quizá lo que no somos es tontainas, yo me gusta mas la manzana de blancanieves y los siete enanitos, y la historia de los tres ositos ... somos lo que realmente queremos ser porque te recuerdo que las pautas nosotros mismos nos las marcamos.

Vaya, por una vez dices una verdad. ¡¡¡No hay cosa más preparada y culta que un ateo militante!! Se nota su cultura a quilómetros de distancia.:001_tt2:






Si querida si se baten se mezclan, y tarda mucho en volverse a separar ... y este es el mejor ejemplo de lo que las religiones son una batidora de ideas que cada cual ha interpretado como le ha dado la real gana.

Si serán malas las religiones que convencen a la gente de que Stalin fue buena persona y no mató a nadie en Ucrania. Incluso los hay que lo ven como el GRAN PADRE. (Junto con Kim Jong Il):closedeyes:





Sin ir mas lejos el arzobispo al que tiraron el agua bendita belga, dijo que los homosexuales se morían de sida por justicia natural y que eran unos enfermos ... como cree también Zampabol. Pero luego dijo que ser homosexual era mucho peor que ser pederasta y que por eso no debían de ser juzgados los sacerdotes ni dejar de serlo. ¡¡Pedazo animal el menda!!

Enfermos es poco. Son el paradigma* de los apestados. A este obispo habría que canonizarlo.



* Paradigma.- (Buscar en el diccionario)




¡¡Otro pedazo de animal ... eso sí cristiano es este!! Pero Klauddia le bendice ... ¡¡Iros a paseo bonicos que en vuestras propias palabras sin necesidad de hechos esta la fiel descripción que hacemos de vosotros...

Recuerda que a los animales hay que quererlos más que a los fetos o embriones humanos (que no son humanos) No olvides tu sensibilidad para con los animalillos del bosque. Eso sí, para nuestras crías....¡¡¡Batidora que te crió!!!




¡¡Te repites como el ajo!!, porque como no sabes nada de lo que dices seguir, pues decides decir lo mismo una y otra vez sin aportar nada porque ni la biblia te has leído con lo viejo que eres.

Entre tú y papá etanol estoy aprendiendo lo que no te puedes ni imaginar. Ya sé que Stalin y el comunismo son lo mejor para el pueblo. He aprendido que ser marxista es una elección y no un fanatismo, y también estoy aprendiendo que la gente acomplejada, trastornada y frustrada son un ejemplo a seguir para tener una vida sana y completa.

¿Ahora nos vas a denigrar a los viejos? ¿Qué pasa con tu padre y tu abuelo? ¿Te dan asco por ser viejos?

[Zampabol]

HAYA SIDO?
No es que haya sido, es que aun es de propiedad privada. NO
Acaso los mexicanos reciben dinero de otros paises para el mantenimiento de sus monumentos?SI
No! Porque son suyos!NO
Bastante mas necesitados de ayuda estan las personas que pierden sus casas y nadie se las paga.NO
Volviendo al caso de la Sagrada Familia, te parece adecuado que mientras la Iglesia cobra la entrada, el mantenimiento tenga que pagarlo quien en nada se beneficia?SI
http://www.sagradafamilia.cat/sf-cast/docs_serveis/infoTarifesInd.php
Para cobrar es de la Iglesia, para pagar es patrimonio de la humanidad?NO
Y quien dice de la sagrada familia dice de las catedrales, etc. NO

Mira, a ver si tambien descalifica nuestro querido zampabollosa esta web:
http://www.protestantedigital.com/ES/Espana/articulo/16581/El-psoe-revisara-acuerdos-con-el-vaticano-si-elSI
No es la primera vez que desde el PSOE se pronuncian contra el Concordato firmado entre el Gobierno y el Vaticano en 1979 que concede privilegios a la Iglesia Católica por encima de cualquier otra confesión.



¿Pensabas que el PSOE no se iba a comportar como un partido ateo militante ECUBIERTO?

Mira INCULTO, lo que decía su FUNDADOR PABLO IGLESIAS.....


"- "El partido que yo aquí represento aspira a concluir con los antagonismos sociales,... esta aspiración lleva consigo la supresión de la magistratura, la supresión de la iglesia, la supresión del ejercito... Este partido está en la legalidad mientras la legalidad le permita adquirir lo que necesita; fuera de la legalidad cuando ella no le permita realizar sus aspiraciones"


¿Tú has entendido este párrafo, hijo mío? ¿Hay que explicártelo despacito para que dejes de usar el diario del PSOE para argumentar contra la iglesia? ¿No te enteras de que las opiniones de El País, las del PSOE, de IU las tuyas, van a coincidir al 100%?


¿Sabías que Pablo Iglesias QUE ERA UN ASESINO, sigue teniendo estatuas veneradas por la izquierda.
....


¡¡¡Tú qué coño vas a saber!!!!:closedeyes:

[etanol]

Sí, efectivamente Fray Bartolomé de las Casas hizo una gran fortuna vendiendo indígenas. Pero ya sabes, ¡La iglesia es así! Disfruta encadenando a la gente en las galeras....


Ahora no, hombre, ahora no puede, ahora va de "guena", pero cuando ha tenido poder........hasta a la familia de sus propios curas esclavizaba.

http://www.africafundacion.org/?article1847

jajajajajaja

[etanol]

¿Pensabas que el PSOE no se iba a comportar como un partido ateo militante ECUBIERTO?

Mira INCULTO, lo que decía su FUNDADOR PABLO IGLESIAS.....


"- "El partido que yo aquí represento aspira a concluir con los antagonismos sociales,... esta aspiración lleva consigo la supresión de la magistratura, la supresión de la iglesia, la supresión del ejercito... Este partido está en la legalidad mientras la legalidad le permita adquirir lo que necesita; fuera de la legalidad cuando ella no le permita realizar sus aspiraciones"


¿Tú has entendido este párrafo, hijo mío? ¿Hay que explicártelo despacito para que dejes de usar el diario del PSOE para argumentar contra la iglesia? ¿No te enteras de que las opiniones de El País, las del PSOE, de IU las tuyas, van a coincidir al 100%?


¿Sabías que Pablo Iglesias QUE ERA UN ASESINO, sigue teniendo estatuas veneradas por la izquierda.
....


¡¡¡Tú qué coño vas a saber!!!!:closedeyes:

Un partido ateo militante que les sube el sueldo a los curas?
Unos cagones es lo que son!!!

[Zampabol]

Un partido ateo militante que les sube el sueldo a los curas? No
Unos cagones es lo que son!!!No

ETANOL....¡¡¡La voz del pueblo!!!

Oaz-D7rktS0

[etanol]

ETANOL....¡¡¡La voz del pueblo!!!

Oaz-D7rktS0

No creo que sea otra cosa que mi propia voz, pero comparado con ser el papel higienico de los curas, como tu, ......

[ferpuerto]

a donde se fue Klaudia, le respondi y ya no ijo nada. Le estara preguntando a su pastor porque nunca hablo de matar a las brujas, homosexuales y niños desobedientes? jaja

[Loma_P]

ETANOL....¡¡¡La voz del pueblo!!!

Oaz-D7rktS0

Y cuando se tiene razón ... se tiene razón, lo diga quien lo diga.

sGnlWWIXMjk

¿Y de este delincuente que me dices?

[Torquemada]

[B]
Sin ir mas lejos el arzobispo al que tiraron el agua bendita belga, dijo que los homosexuales se morían de sida por justicia natural y que eran unos enfermos ... como cree también Zampabol. Pero luego dijo que ser homosexual era mucho peor que ser pederasta y que por eso no debían de ser juzgados los sacerdotes ni dejar de serlo. ¡¡Pedazo animal el menda!


Tengo que confesar que no he oído ni leído sobre este asunto, pero está muy claro que el celibato es el causante de que la curia pontificia se haya convertido en un verdadero nido de aberrados sexuales.

[Loma_P]

[QUOTE=Zampabol;1694768581]Sí, efectivamente Fray Bartolomé de las Casas hizo una gran fortuna vendiendo indígenas. Pero ya sabes, ¡La iglesia es así! Disfruta encadenando a la gente en las galeras....
¡¡Menos mal que por fin lo reconoces!! ya lo sabías tontín solo que no lo querías aceptar no vaya a ser que se te acabe el chollo y el cuento. Y entonces ¿con lo poco que te queda que pasa? pues que se acabó y chim pom.


Vaya, por una vez dices una verdad. ¡¡¡No hay cosa más preparada y culta que un ateo militante!! Se nota su cultura a quilómetros de distancia.:001_tt2:

Bueno ya sabes lo que aquel estudio decía, te sacamos 5 puntitos de intelecto na menos jajajajaja



Si serán malas las religiones que convencen a la gente de que Stalin fue buena persona y no mató a nadie en Ucrania. Incluso los hay que lo ven como el GRAN PADRE. (Junto con Kim Jong Il):closedeyes:

Y Franco y Hitler, y Videla y Pinochett y Mussolini y tantos y tantos más que se decían no papaítos sino hijitos de la iglesia....



Enfermos es poco. Son el paradigma* de los apestados. A este obispo habría que canonizarlo.

De hecho la pederastia es el paradigma de la iglesia...




Recuerda que a los animales hay que quererlos más que a los fetos o embriones humanos (que no son humanos) No olvides tu sensibilidad para con los animalillos del bosque. Eso sí, para nuestras crías....¡¡¡Batidora que te crió!!!

Otra lecioncita gratis.

Son tan pluricelulares como nosotros y con exactamente los mismos derechos que los nuestros, nunca inferiores.

Pero te lo decía en estos sentidos que abarcan el significado animal:

Relativo a la parte irracional de la persona: instinto animal.
— adj./s. com.
4 fam. Se aplica a la persona que hace un uso excesivo de la fuerza, es violento o tiene malos modos: ¡es un animal, mira que pegarle de esa manera! bestia, bruto, burro.
5 fam. Se aplica a la persona que es torpe, poco inteligente o de escasa formación. bestia, borrico, burro.




Entre tú y papá etanol estoy aprendiendo lo que no te puedes ni imaginar. Ya sé que Stalin y el comunismo son lo mejor para el pueblo. He aprendido que ser marxista es una elección y no un fanatismo, y también estoy aprendiendo que la gente acomplejada, trastornada y frustrada son un ejemplo a seguir para tener una vida sana y completa.

Jajajajaja por tu gran final eres católico apostólico y romano.


¿Ahora nos vas a denigrar a los viejos? ¿Qué pasa con tu padre y tu abuelo? ¿Te dan asco por ser viejos?

Que aprovecharon sus respectivas juventudes y madurez y fueron capaces de adquirir conocimientos y experiencia ... tú no.

[beltroni]

a donde se fue Klaudia, le respondi y ya no ijo nada. Le estara preguntando a su pastor porque nunca hablo de matar a las brujas, homosexuales y niños desobedientes? jaja

no se si te as fijado, pero tus preguntas ya han sido contestadas y en mas de una ocasión y por la misma klauddia, primero ya lo dijiste tu mismo, citas el antiguo testamento, y segundo no hay nada que hable de supremacía blanca que es lo que defiende el kkk.


solo comentas cosas en las que estas en desacuerdo, pero nada que vea con el hilo, aun así si klauddia no te a contestado no es porque haya ido a preguntar nada, simplemente no a entrado al el foro, o cuando dejaste un tiempo sin entrar, planeabas decenas de discursos?

[ferpuerto]

no se si te as fijado, pero tus preguntas ya han sido contestadas y en mas de una ocasión y por la misma klauddia, primero ya lo dijiste tu mismo, citas el antiguo testamento, y segundo no hay nada que hable de supremacía blanca que es lo que defiende el kkk.


solo comentas cosas en las que estas en desacuerdo, pero nada que vea con el hilo, aun así si klauddia no te a contestado no es porque haya ido a preguntar nada, simplemente no a entrado al el foro, o cuando dejaste un tiempo sin entrar, planeabas decenas de discursos?

Puse tambien del nuevo testamento, no mientas... leelos y despues dime que el nuevo testamento no aprueba la esclavitud

Ademas aun nadie de ustedes me dice por que dios mando a jesus a la tierra... para salvar a la humanidad de el mismo?

[Loma_P]

no se si te as fijado, pero tus preguntas ya han sido contestadas y en mas de una ocasión y por la misma klauddia, primero ya lo dijiste tu mismo, citas el antiguo testamento, y segundo no hay nada que hable de supremacía blanca que es lo que defiende el kkk.

No beltroni, no han sido respondidas ni por Klauddia ni por ninguno de vosotros nunca, no han sido aceptadas como pertenecientes a vuestros ritos. Además si no se acepta el antiguo testamento como ritual cristiano, no se por qué coño vais a aceptar los mandamientos que este antiguo testamento marca como pautas cristianas, o la persona de Moisés, o el diluvio, o Job, sino vale no vale nada, no solo la cantidad de cosas malas que cuenta y quedaros con las buenas ... ¡¡No te jode!!

El KKK como ya te conté formaba parte de la religión cristiana protestante, sus asesinatos racistas estaban incluidos en las ´prácticas de estos religiosos fundamentalmente entre 1920 y 1940, es más incitaban a ellas para ser buenos cristianos, se vestían como ellos y ellos mismos decían obedecer mandato de diós , sois unos manipuladores ... promulgáis solo lo que os interesa para que se caiga en el engaño, y ocultáis las aberraciones diciendo que es que los que las cometen son malos cuando los propios textos que denomináis sagrados inculcan estas prácticas, sois los fariseos e hipócritas del mundo.

[beltroni]

Puse tambien del nuevo testamento, no mientas... leelos y despues dime que el nuevo testamento no aprueba la esclavitud

Ademas aun nadie de ustedes me dice por que dios mando a jesus a la tierra... para salvar a la humanidad de el mismo?

pues no hay nada de eso en el nuevo testamento tal vez tu deberías leerlo y no solo postear lo que encuentras en Internet.

[ferpuerto]

Aver Beltroni, saca tu nuevo testamento y escribe aqui palabra por palabra lo que dicen los siguientes versos para que no digas que no es cierto

1ra de Timoteo 6:1-2
Lucas 12:47-48
Efesios 6:5

[beltroni]

Aver Beltroni, saca tu nuevo testamento y escribe aqui palabra por palabra lo que dicen los siguientes versos para que no digas que no es cierto

1ra de Timoteo 6:1-2
Lucas 12:47-48
Efesios 6:5

escribelo tu, no puedes?

[Zampabol]

Tengo que confesar que no he oído ni leído sobre este asunto, pero está muy claro que el celibato es el causante de que la curia pontificia se haya convertido en un verdadero nido de aberrados sexuales.

¡¡Qué inquisidor más raro!!

¡No me digas que cohabitas con la curia como para saber sus preferencias y aberraciones!! ¡¡¡Nunca lo hubiera creído!!!

Ya que estamos, suponemos que también conocerás el estampado de la tela de sus pijamas ¿No?:001_wub:

[Zampabol]

Y cuando se tiene razón ... se tiene razón, lo diga quien lo diga.

sGnlWWIXMjk

¿Y de este delincuente que me dices?

Lo diga quien lo diga no, mi querida apoitica. ¡¡Cuando lo dicen aquellos que te gustan!!:closedeyes:

Coño, cada vez te noto más apolítica. Dentro de poco eres la típica rojilla mentirosa.:drool:

No conozco a ese delincuente y poco te puedo decir. Imagino que si ha sido condenado por algún delito, estará bien a gustito entre rejas (Perdona que no me vea todos los vídeos de ateos militantes, normalmente vienen de otros ateos militantes que hacen más o menos lo mismo que los nuestros)

[etanol]

¡¡Qué inquisidor más raro!!

¡No me digas que cohabitas con la curia como para saber sus preferencias y aberraciones!! ¡¡¡Nunca lo hubiera creído!!!

Ya que estamos, suponemos que también conocerás el estampado de la tela de sus pijamas ¿No?:001_wub:

Hasta un meapilas como el doctor Marañon lo comentaba en sus escritos, y ya hace la tira de años.

[Zampabol]

¡¡Menos mal que por fin lo reconoces!! ya lo sabías tontín solo que no lo querías aceptar no vaya a ser que se te acabe el chollo y el cuento. Y entonces ¿con lo poco que te queda que pasa? pues que se acabó y chim pom.

Siempre le dije a mi profe de historia que era un facha asqueroso. ¡Mira que decir que Bartolomé no se forró vendiendo negros y fletando barcos negreros?
Creo que Fray Bartolomé junto con Francisco de Asís, montaron un “puticlus” para violar indígenas.
¡¡¡Qué asco de meapilas!!!



Bueno ya sabes lo que aquel estudio decía, te sacamos 5 puntitos de intelecto na menos jajajajaja

¿Cinco puntos sólo? Yo creo que tú podrías dar clase en cualquier universidad del mundo. Me asombran tus conocimientos y tu inteligencia para ofrecer argumentos bien fundamentados. Es lo que tiene el ser ateo militante. Mucho mucho coeficiente





Y Franco y Hitler, y Videla y Pinochett y Mussolini y tantos y tantos más que se decían no papaítos sino hijitos de la iglesia....

Hitler y Videla hicieron la primera comunión juntos. Y Mussolini fue nombrado diácono honorario de su pueblecito natal "Fiumishino". Es verdad lo que dices. No sé si Franco llegó a obispo de Cadaqués




De hecho la pederastia es el paradigma de la iglesia...

¿Qué significa paradigma?:confused1:




Otra lecioncita gratis.

Son tan pluricelulares como nosotros y con exactamente los mismos derechos que los nuestros, nunca inferiores.

Pero te lo decía en estos sentidos que abarcan el significado animal:

Relativo a la parte irracional de la persona: instinto animal.
— adj./s. com.
4 fam. Se aplica a la persona que hace un uso excesivo de la fuerza, es violento o tiene malos modos: ¡es un animal, mira que pegarle de esa manera! bestia, bruto, burro.
5 fam. Se aplica a la persona que es torpe, poco inteligente o de escasa formación. bestia, borrico, burro.





Jajajajaja por tu gran final eres católico apostólico y romano.



Que aprovecharon sus respectivas juventudes y madurez y fueron capaces de adquirir conocimientos y experiencia ... tú no.

Gracias por la lección. Siempre pensé que los animalillos del bosque eran unicelulares.
Y estoy de acuerdo contigo en que tengan todos los mismos derechos que nosotros. Derecho de voto, derecho al trabajo, a una vivienda digna, a unas vacaciones pagadas y a una sanidad gratuita y de calidad. Sin hablar de la enseñanza...

Católico, apotólico, romano-español (Doble nacionalidad por meapilas) y algo mujeriego
.:closedeyes:

[etanol]

Siempre le dije a mi profe de historia que era un facha asqueroso. ¡Mira que decir que Bartolomé no se forró vendiendo negros y fletando barcos negreros?
Creo que Fray Bartolomé junto con Francisco de Asís, montaron un “puticlus” para violar indígenas.
¡¡¡Qué asco de meapilas!!!


http://es.wikipedia.org/wiki/Dum_Diversas
Dum Diversas es una bula papal emitida el 18 de junio de 1452 por el papa Nicolás V y dirigida al rey Alfonso V de Portugal que le autorizaba a conquistar sarracenos y paganos y consignarlos a una esclavitud indefinida.1 , y que es considerada por algunos como el «advenimiento de la trata de esclavos de África Occidental».2

Dum Diversas dice:

Le otorgamos por estos documentos presentes, con nuestra Autoridad Apostólica, permiso pleno y libre para invadir, buscar, capturar y subyugar a sarracenos y paganos y otros infieles y enemigos de Cristo dondequiera que se encuentren, así como sus reinos, ducados, condados, principados, y otros bienes [...] y para reducir sus personas a la esclavitud perpetua

[ferpuerto]

escribelo tu, no puedes?

si lo escribo yo diras que no es cierto, a que le tienes miedo?

[Loma_P]

pues no hay nada de eso en el nuevo testamento tal vez tu deberías leerlo y no solo postear lo que encuentras en Internet.

¡¡Pues no dijiste que tu no te basabas en la biblia beltroni?!!, ni en la wiki? ... ¿En que quedamos? ... hora digo esto .. hora digo lo otro ... hora no sabes ni lo que dices muchacho.


escribelo tu, no puedes?

Él te hizo la selección de los textos que pedías, léelos y búscalos tú, no seas gandul beltroni, que así no aprenderás nada de nada, con lo cual a la hora de discutir de algo siempre serás vapuleado.


¡¡Qué inquisidor más raro!!

¡No me digas que cohabitas con la curia como para saber sus preferencias y aberraciones!! ¡¡¡Nunca lo hubiera creído!!!

Ya que estamos, suponemos que también conocerás el estampado de la tela de sus pijamas ¿No?:001_wub:

¿Raro que Torquemada no admita la pederastia?... no si lo que vengo diciendo, estáis a favor que vuestra mafia la practique y no les entregue a la justicia.... y cuando se os incluye en este tipo de bandas delincuentes os molestáis.


Siempre le dije a mi profe de historia que era un facha asqueroso. ¡Mira que decir que Bartolomé no se forró vendiendo negros y fletando barcos negreros?
Creo que Fray Bartolomé junto con Francisco de Asís, montaron un “puticlus” para violar indígenas.
¡¡¡Qué asco de meapilas!!!




¿Cinco puntos sólo? Yo creo que tú podrías dar clase en cualquier universidad del mundo. Me asombran tus conocimientos y tu inteligencia para ofrecer argumentos bien fundamentados. Es lo que tiene el ser ateo militante. Mucho mucho coeficiente






Hitler y Videla hicieron la primera comunión juntos. Y Mussolini fue nombrado diácono honorario de su pueblecito natal "Fiumishino". Es verdad lo que dices. No sé si Franco llegó a obispo de Cadaqués





¿Qué significa paradigma?:confused1:





Gracias por la lección. Siempre pensé que los animalillos del bosque eran unicelulares.
Y estoy de acuerdo contigo en que tengan todos los mismos derechos que nosotros. Derecho de voto, derecho al trabajo, a una vivienda digna, a unas vacaciones pagadas y a una sanidad gratuita y de calidad. Sin hablar de la enseñanza...

Católico, apotólico, romano-español (Doble nacionalidad por meapilas) y algo mujeriego
.:closedeyes:

¡¡Que razón tiene tu profesora de historia!! a dado en el clavo, exacta y estupenda descripción de un tal Zampabol que va insultando sin aportar nada por algún que otro foro de internet.

Los derechos de los animalillos son muy distintos y mejores que los nuestros, ellos no necesitan votar porque no tienen regímenes políticos ni religiones, ellos no tienen que trabajar porque no disponen de explotadores y la comida la encuentran en la propia naturaleza, ellos pasan toda su vida de vacaciones y no necesitan moneda de cambio porque no conocen la esclavitud ni la explotación, y ellos no necesitan sanidad porque la muerte forma parte de sus vidas.

A parte de ser mucho mas bonitos y guapos que cualquiera de nosotros.

[beltroni]

si lo escribo yo diras que no es cierto, a que le tienes miedo?

eso pensé.

[ferpuerto]

eso pensé.

Ya lo buscaste? Ya lo leiste? si no lo has hecho que esperas? Acaso un ateo conoce la basura que tu religion dice mas que tu? Leelo y postealo a menos que tengas miedo de hacerlo

[Zampabol]

¿Raro que Torquemada no admita la pederastia?... no si lo que vengo diciendo, estáis a favor que vuestra mafia la practique y no les entregue a la justicia.... y cuando se os incluye en este tipo de bandas delincuentes os molestáis.

Siento debilidad por los rojillos apolíticos, más si son ateos militantes. Qué le voy a hacer, la carne es débil.

Se ve que no comprendes cuando lees...¿O es que no lees y aplicas la estrategia de la mentira machacona?:D
Tú no te enteras de que los únicos pederastas DECLARADOS, son los del IZQUIERDISTA lobby gay ¿Verdad? Me temo que tu apolitiquismo no te deja ver la realidad de las cosas. ¿Sabías que el PP en España (El partido facha de los meapilas) está cambiando la ley "progre" que aprobó gente como tú, para evitar que el consentimiento para las relaciones sexuales esté fijado en los trece años? ¿Cómo es que siendo tan protectores de esos niños, habéis aprobado una ley que permite engañar a un niño o niña a los trece? ¿Por qué os paseáis por los colegios, condón o consolador en mano y cara de salidos convenciendo a los NIÑOS menores de trece de que no es malo que se vayan con mayorcitos maricones?

¿A que no sabías que los únicos que no tienen PRINCIPIOS MORALES son los marxistas? ¿No sabías que defienden (defendéis) toda clase de perversión que destruya la bases de la sociedad....

Deberías estudiar un poco más los temas que das por sabidos...o...ir empezando a hacer algún comentario de política para que sepamos tu manera de pensar...
:biggrin:






¡¡Que razón tiene tu profesora de historia!! a dado en el clavo, exacta y estupenda descripción de un tal Zampabol que va insultando sin aportar nada por algún que otro foro de internet.

Yo vengo al foro a aprender. ¡¡¡Y no veas lo que estoy aprendiendo contigo!!!


Los derechos de los animalillos son muy distintos y mejores que los nuestros, ellos no necesitan votar porque no tienen regímenes políticos ni religiones, ellos no tienen que trabajar porque no disponen de explotadores y la comida la encuentran en la propia naturaleza, ellos pasan toda su vida de vacaciones y no necesitan moneda de cambio porque no conocen la esclavitud ni la explotación, y ellos no necesitan sanidad porque la muerte forma parte de sus vidas.

A parte de ser mucho mas bonitos y guapos que cualquiera de nosotros.

Tienes que tener cuidado con una cosa. (Esto es un consejo desde quién no te conoce, pero sabe leer muy bien entre líneas).

No debes dejar que sea tan evidente tu odio por el ser humano. No debes dejar que te traicione eso que arrastras desde la infancia y que quieres volcar contra el mundo.
No mujer, los animales son mejores que AQUELLOS que te hicieron daño. El resto de la humanidad no tiene la culpa de que tú hayas tenido mala suerte...(O no hayas sabido escoger)


Este consejo es sincero y con buena intención.

[Zampabol]

Lo que no cuentan los marxistas

El marxismo ateo militante, necesita ocultar sus intenciones para que prosperen sus mentiras. Pero...¿Qué promete el marxismo a sus militantes o defensores?
El marxismo promete el paraíso que prometen los religiosos. Pero ese paraíso estaría en la tierra una vez perdidas las creencias y LOS ESCRÚPULOS. Prometen una sociedad en la que la abundancia y la falta de esfuerzo serán la tónica general y en la que los que ahora están excluidos o se han autoexcluidos, reinarán sobre los que ahora les oprimen: ¿Pero cómo se llegará a esa sociedad perfecta para los mangantes? Ni más ni menos que eliminando los obstáculos que la hacen imposible. Esos obstáculos son: La religión, el derecho, la ley, la democracia, la ética y la moral. Una vez eliminados, los más violentos y sanguinarios podrán disponer de lo que otros ganaron con su esfuerzo y repartirlo entre ellos…¡¡¡NUNCA CON EL PUEBLO!!!.
Hay que tener en cuenta lo que decía Lenin sobre cómo llegar a hacer realidad esto: ""La violencia no importa ya que en política la ética no cuenta, porque la única ética es la eficacia""

El cristianismo es el PRIMER OBSTÁCULO para esta gente. El cristianismo representa LA LIBERTAD, la ética y la moral del individuo para con los demás. El cristianismo representa la bondad y la negación de la violencia. Le es necesario al marxismo combatir al cristianismo con todas sus fuerzas y con todos sus miembros. El ateo militante es el peón marxista encargado de atacar en todos los frentes posibles.

Es innegable que el marxismo es símbolo de muerte y destrucción y que hace años que debería estar penado por la ley. Mientras que no lleguemos a ese estado de civilización, seguiremos encontrándonos a ateos militantes por todas las esquinas en las que el marxismo extienda sus tentáculos.

[Rusko]

El marxismo ateo militante ... promete el paraíso que prometen los religiosos. Pero ese paraíso estaría en la tierra una vez perdidas las creencias y LOS ESCRÚPULOS. Prometen una sociedad en la que la abundancia y la falta de esfuerzo serán la tónica general y en la que los que ahora están excluidos o se han autoexcluidos, reinarán sobre los que ahora les oprimen
El famoso "quítate tú que me pongo yo"


El cristianismo es el PRIMER OBSTÁCULO para esta gente. El cristianismo representa LA LIBERTAD, la ética y la moral del individuo para con los demás. El cristianismo representa la bondad y la negación de la violencia. Le es necesario al marxismo combatir al cristianismo con todas sus fuerzas y con todos sus miembros. El ateo militante es el peón marxista encargado de atacar en todos los frentes posibles.

Es innegable que el marxismo es símbolo de muerte y destrucción y que hace años que debería estar penado por la ley. Mientras que no lleguemos a ese estado de civilización, seguiremos encontrándonos a ateos militantes por todas las esquinas en las que el marxismo extienda sus tentáculos.

Y siempre estará, con el nombre que sea, pero el mensaje reivindicativo del marxismo siempre tendrá oyentes. La frase que he puesto más arriba ("quítate tú que me pongo yo") es top ten dentro del cutrerío humano.

[etanol]

Siento debilidad por los rojillos apolíticos, más si son ateos militantes. Qué le voy a hacer, la carne es débil.

Es que como dijo uno de tus queridos jerarcas, los niños vanprovocando, asi es que no te culpes de que te gusten los "rojillos" los "derechosillos" o lo que sea, la provocacion es innata en los niños.


Se ve que no comprendes cuando lees...¿O es que no lees y aplicas la estrategia de la mentira machacona?:D
Tú no te enteras de que los únicos pederastas DECLARADOS, son los del IZQUIERDISTA lobby gay ¿Verdad? Me temo que tu apolitiquismo no te deja ver la realidad de las cosas. ¿Sabías que el PP en España (El partido facha de los meapilas) está cambiando la ley "progre" que aprobó gente como tú, para evitar que el consentimiento para las relaciones sexuales esté fijado en los trece años? ¿Cómo es que siendo tan protectores de esos niños, habéis aprobado una ley que permite engañar a un niño o niña a los trece? ¿Por qué os paseáis por los colegios, condón o consolador en mano y cara de salidos convenciendo a los NIÑOS menores de trece de que no es malo que se vayan con mayorcitos maricones?
Claaaro, por eso hay tantos miles de demandas hasta a vuestro B16, porque los jerarcas catolicos son izquierdistas.
jajajajajaja



¿A que no sabías que los únicos que no tienen PRINCIPIOS MORALES son los marxistas? ¿No sabías que defienden (defendéis) toda clase de perversión que destruya la bases de la sociedad....
Y por eso los marxistas son los que defienden a la Iglesia.
jajajajajajaja




No debes dejar que sea tan evidente tu odio por el ser humano. No debes dejar que te traicione eso que arrastras desde la infancia y que quieres volcar contra el mundo.
Una especie de "pecado original"?

[ferpuerto]

Ya que Beltroni tiene miedo a escribir los pasajes del nuevo testamento que yo le cite, aqui van... si no es cierto lo que digo entonces pon lo que dice en tu nuevo testamento

1ra de Timoteo 6:1-2
"6:1 Todos los que están bajo el yugo de esclavitud, tengan a sus amos por dignos de todo honor, para que no sea blasfemado el nombre de Dios y la doctrina.
6:2 Y los que tienen amos creyentes, no los tengan en menos por ser hermanos, sino sírvanles mejor, por cuanto son creyentes y amados los que se benefician de su buen servicio. Esto enseña y exhorta. "

Lucas 12:47-48 (que tambien fue usado para justificar la esclavitud)
"12:47 Aquel siervo que conociendo la voluntad de su señor, no se preparó, ni hizo conforme a su voluntad, recibirá muchos azotes.
12:48 Mas el que sin conocerla hizo cosas dignas de azotes, será azotado poco; porque a todo aquel a quien se haya dado mucho, mucho se le demandará; y al que mucho se le haya confiado, más se le pedirá."

Efesios 6:5
"6:5 Siervos, obedeced a vuestros amos terrenales con temor y temblor, con sencillez de vuestro corazón, como a Cristo;"

La biblia incluyendo el nuevo testamento esta de acuerdo con la esclavitud:thumbdown:

[ferpuerto]

La muerte a los homosexuales tambien esta en el nuevo testamento como se lo mencione a Klaudia pero que ella me insistio que no, asi que como a mi me gusta la evidencia, aqui les va esa otra maldad que se encuentra en el nuevo testamento

Romanos 1:24-32
"1:24 Por lo cual también Dios los entregó a la inmundicia, en las concupiscencias de sus corazones, de modo que deshonraron entre sí sus propios cuerpos,
1:25 ya que cambiaron la verdad de Dios por la mentira, honrando y dando culto a las criaturas antes que al Creador, el cual es bendito por los siglos. Amén.
1:26 Por esto Dios los entregó a pasiones vergonzosas; pues aun sus mujeres cambiaron el uso natural por el que es contra naturaleza,
1:27 y de igual modo también los hombres, dejando el uso natural de la mujer, se encendieron en su lascivia unos con otros, cometiendo hechos vergonzosos hombres con hombres, y recibiendo en sí mismos la retribución debida a su extravío.
1:28 Y como ellos no aprobaron tener en cuenta a Dios, Dios los entregó a una mente reprobada, para hacer cosas que no convienen;
1:29 estando atestados de toda injusticia, fornicación, perversidad, avaricia, maldad; llenos de envidia, homicidios, contiendas, engaños y malignidades;
1:30 murmuradores, detractores, aborrecedores de Dios, injuriosos, soberbios, altivos, inventores de males, desobedientes a los padres,
1:31 necios, desleales, sin afecto natural, implacables, sin misericordia;
1:32 quienes habiendo entendido el juicio de Dios, que los que practican tales cosas son dignos de muerte, no sólo las hacen, sino que también se complacen con los que las practican."

[etanol]

Lo que no cuentan los marxistas

El marxismo ateo militante, necesita ocultar sus intenciones para que prosperen sus mentiras. Pero...¿Qué promete el marxismo a sus militantes o defensores?
El marxismo promete el paraíso que prometen los religiosos. Pero ese paraíso estaría en la tierra una vez perdidas las creencias y LOS ESCRÚPULOS. Prometen una sociedad en la que la abundancia y la falta de esfuerzo serán la tónica general y en la que los que ahora están excluidos o se han autoexcluidos, reinarán sobre los que ahora les oprimen: ¿Pero cómo se llegará a esa sociedad perfecta para los mangantes? Ni más ni menos que eliminando los obstáculos que la hacen imposible. Esos obstáculos son: La religión, el derecho, la ley, la democracia, la ética y la moral. Una vez eliminados, los más violentos y sanguinarios podrán disponer de lo que otros ganaron con su esfuerzo y repartirlo entre ellos…¡¡¡NUNCA CON EL PUEBLO!!!.
Hay que tener en cuenta lo que decía Lenin sobre cómo llegar a hacer realidad esto: ""La violencia no importa ya que en política la ética no cuenta, porque la única ética es la eficacia""

El cristianismo es el PRIMER OBSTÁCULO para esta gente. El cristianismo representa LA LIBERTAD, la ética y la moral del individuo para con los demás. El cristianismo representa la bondad y la negación de la violencia. Le es necesario al marxismo combatir al cristianismo con todas sus fuerzas y con todos sus miembros. El ateo militante es el peón marxista encargado de atacar en todos los frentes posibles.

Es innegable que el marxismo es símbolo de muerte y destrucción y que hace años que debería estar penado por la ley. Mientras que no lleguemos a ese estado de civilización, seguiremos encontrándonos a ateos militantes por todas las esquinas en las que el marxismo extienda sus tentáculos.

Enciclica Quanta Qura:
3. Pero, aunque no hemos dejado Nos de proscribir y condenar estos tan importantes errores, sin embargo, la causa de la Iglesia católica y la salvación de las almas de Dios Nos ha confiado, y aun el mismo bien común exigen imperiosos que de nuevo excitemos vuestra pastoral solicitud para combatir otras depravadas opiniones que también se derivan de aquellos errores como de su fuente. Opiniones falsas y perversas, que tanto más se han de detestar cuanto que tienden a impedir y aun suprimir el poder saludable que hasta el final de los siglos debe ejercer libremente la Iglesia católica por institución y mandato de su divino Fundador, así sobre los hombres en particular como sobre las naciones, pueblos y gobernantes supremos; errores que tratan, igualmente, de destruir la unión y la mutua concordia entre el Sacerdocio y el Imperio, que siempre fue tan provechosa así a la Iglesia como al mismo Estado[1].


". Y, contra la doctrina de la Sagrada Escritura, de la Iglesia y de los Santos Padres, no dudan en afirmar que "la mejor forma de gobierno es aquella en la que no se reconozca al poder civil la obligación de castigar, mediante determinadas penas, a los violadores de la religión católica, sino en cuanto la paz pública lo exija". Y con esta idea de la gobernación social, absolutamente falsa, no dudan en consagrar aquella opinión errónea, en extremo perniciosa a la Iglesia católica y a la salud de las almas, llamada por Gregorio XVI, Nuestro Predecesor, de f. m., locura [2], esto es, que "la libertad de conciencias y de cultos es un derecho propio de cada hombre, que todo Estado bien constituido debe proclamar y garantizar como ley fundamental, y que los ciudadanos tienen derecho a la plena libertad de manifestar sus ideas con la máxima publicidad -ya de palabra, ya por escrito, ya en otro modo cualquiera-, sin que autoridad civil ni eclesiástica alguna puedan reprimirla en ninguna forma"


6. Otros, en cambio, renovando los errores, tantas veces condenados, de los protestantes, se atreven a decir, con desvergüenza suma, que la suprema autoridad de la Iglesia y de esta Apostólica Sede, que le otorgó Nuestro Señor Jesucristo, depende en absoluto de la autoridad civil; niegan a la misma Sede Apostólica y a la Iglesia todos los derechos que tienen en las cosas que se refieren al orden exterior. Ni se avergüenzan al afirmar que "las leyes de la Iglesia no obligan en conciencia, sino se promulgan por la autoridad civil; que los documentos y los decretos Romanos Pontífices, aun los tocantes de la Iglesia, necesitan de la sanción y aprobación -o por lo menos del asentimiento- del poder civil; que las Constituciones apostólicas[6] -por los que se condenan las sociedades clandestinas o aquellas en las que se exige el juramento de mantener el secreto, y en las cuales se excomulgan sus adeptos y fautores- no tienen fuerza alguna en aquellos países donde viven toleradas por la autoridad civil; que la excomunión lanzada por el Concilio de Trento y por los Romanos Pontífices contra los invasores y usurpadores de los derechos y bienes de la Iglesia, se apoya en una confusión del orden espiritual con el civil y político, y que no tiene otra finalidad que promover intereses mundanos; que la Iglesia nada debe mandar que obligue a las conciencias de los fieles, en orden al uso de las cosas temporales; que la Iglesia no tiene derecho a castigar con penas temporales, a los que violan sus leyes;


Encíclica Syllabus

Indice de los principales errores de nuestro siglo

III. Indiferentismo. Latitudinarismo
XV. Todo hombre es libre para abrazar y profesar la religión que guiado de la luz de la razón juzgare por verdadera.


XX. La potestad eclesiástica no debe ejercer su autoridad sin la venia y consentimiento del gobierno civil.

XXIV. La Iglesia no tiene la potestad de emplear la fuerza, ni potestad ninguna temporal directa ni indirecta.

XXV. Fuera de la potestad inherente al Episcopado, hay otra temporal, concedida a los Obispos expresa o tácitamente por el poder civil, el cual puede por consiguiente revocarla cuando sea de su agrado.

XXXI. El fuero eclesiástico en las causas temporales de los clérigos, ahora sean estas civiles, ahora criminales, debe ser completamente abolido aun sin necesidad de consultar a la Sede Apostólica, y a pesar de sus reclamaciones.

XLII. En caso de colisión entre las leyes de una y otra potestad debe prevalecer el derecho civil.

XLV. Todo el régimen de las escuelas públicas, en donde se forma la juventud de algún estado cristiano, a excepción en algunos puntos de los seminarios episcopales, puede y debe ser de la atribución de la autoridad civil; y de tal manera puede y debe ser de ella, que en ninguna otra autoridad se reconozca el derecho de inmiscuirse en la disciplina de las escuelas, en el régimen de los estudios, en la colación de los grados, ni en la elección y aprobación de los maestros.

XLVII. La óptima constitución de la sociedad civil exige que las escuelas populares, concurridas de los niños de cualquiera clase del pueblo, y en general los institutos públicos, destinados a la enseñanza de las letras y a otros estudios superiores, y a la educación de la juventud, estén exentos de toda autoridad, acción moderadora e ingerencia de la Iglesia, y que se sometan al pleno arbitrio de la autoridad civil y política, al gusto de los gobernantes, y según la norma de las opiniones corrientes del siglo.

LXVII. El vínculo del matrimonio no es indisoluble por derecho natural, y en varios casos puede sancionarse por la autoridad civil el divorcio propiamente dicho.

LXXIII. Por virtud de contrato meramente civil puede tener lugar entre los cristianos el verdadero matrimonio; y es falso que, o el contrato de matrimonio entre los cristianos es siempre sacramento, o que el contrato es nulo si se excluye el sacramento.

X. Errores relativos al liberalismo de nuestros días
LXXVII. En esta nuestra edad no conviene ya que la Religión católica sea tenida como la única religión del Estado, con exclusión de otros cualesquiera cultos.

LXXVIII. De aquí que laudablemente se ha establecido por la ley en algunos países católicos, que a los extranjeros que vayan allí, les sea lícito tener público ejercicio del culto propio de cada uno.

LXXIX. Es sin duda falso que la libertad civil de cualquiera culto, y lo mismo la amplia facultad concedida a todos de manifestar abiertamente y en público cualesquiera opiniones y pensamientos, conduzca a corromper más fácilmente las costumbres y los ánimos, y a propagar la peste del indiferentismo.

[etanol]

PÍO VI
Sobre la libertad,
Carta al Cardenal Rochefoucauld y a los obispos de la Asamblea Nacional
10 de marzo de 1791
A pesar de los principios generalmente reconocidos por la Iglesia, la Asamblea Nacional se ha atribuido el poder espiritual, habiendo hecho tantos nuevos reglamentos contrarios al dogma y a la disciplina. Pero esta conducta no asombrará a quienes observen que el efecto obligado de la constitución decretada por la Asamblea es el de destruir la religión católica y con ella, la obediencia debida a los reyes. Es desde este punto de vista que se establece, como un derecho del hombre en la sociedad, esa libertad absoluta que asegura no solamente el derecho de no ser molestado por sus opiniones religiosas. sino también la licencia de pensar, decir, escribir, y aun hacer imprimir impunemente en materia de religión todo lo que pueda sugerir la imaginación más inmoral; derecho monstruoso que parece a pesar de todo agradar a la asamblea de la igualdad y la libertad natural para todos los hombres. Pero, ¿es que podría haber algo más insensato que establecer entre los hombres esa igualdad y esa libertad desenfrenadas que parecen ahogar la razón, que es el don más precioso que la naturaleza haya dado al hombre, y el único que lo distingue de los animales?

[etanol]

MIRARI VOS
ENCÍCLICA DE S.S. GREGORIO XVI



8. Santidad e indisolubilidad del matrimonio. Aquella santa unión de los cristianos, llamada por el Apóstol sacramento grande en Cristo y en la Iglesia,(15) reclama también toda nuestra solicitud, por parte de todos, para impedir que, por ideas poco exactas, se diga o se intente algo contra la santidad, o contra la indisolubilidad del vínculo conyugal. Esto mismo ya os lo recordó Nuestro predecesor Pío VIII, de s. m., con no poca insistencia, en sus Cartas. Pero aun continúan aumentando los ataques adversarios. Se debe, pues, enseñar a los pueblos que el matrimonio, una vez constituido legítimamente, no puede ya disolverse, y que los unidos por el matrimonio forman, por voluntad de Dios, una perpetua sociedad con vínculos tan estrechos que sólo la muerte los puede disolver.

9. Error execrable del indiferentismo religioso. Otra causa que ha producido muchos de los males que afligen a la iglesia es el indiferentismo, o sea, aquella perversa teoría extendida por doquier, merced a los engaños de los impíos, y que enseña que puede conseguirse la vida eterna en cualquier religión, con tal que haya rectitud y honradez en las costumbres. Fácilmente en materia tan clara como evidente, podéis extirpar de vuestra grey error tan execrable. Si dice el Apóstol que hay un solo Dios, una sola fe, un solo bautismo, (16) entiendan, por lo tanto, los que piensan que por todas partes se va al puerto de salvación, que, según la sentencia del Salvador, están ellos contra Cristo, pues no están con Cristo (17) y que los que no recolectan con Cristo, esparcen miserablemente, por lo cual es indudable que perecerán eternamente los que no tengan fe católica y no la guardan íntegra y sin mancha;

10. La locura de la libertad religiosa. De esa cenagosa fuente del indiferentismo mana aquella absurda y errónea sentencia o, mejor dicho, locura, que afirma y defiende a toda costa y para todos, la libertad de conciencia. Este pestilente error se abre paso, escudado en la inmoderada libertad de opiniones que, para ruina de la sociedad religiosa y de la civil, se extiende cada día más por todas partes, llegando la imprudencia de algunos a asegurar que de ella se sigue gran provecho para la causa de la religión.

11. La libertad de imprenta. Debemos también tratar en este lugar de la libertad de imprenta, nunca suficientemente condenada, si por tal se entiende el derecho de dar a la luz pública toda clase de escritos; libertad, por muchos deseada y promovida.

12. Prohibición por la Iglesia de los escritos peligrosos. Enteramente distinta fue siempre la disciplina de la Iglesia en perseguir la publicación de los malos libros, ya desde el tiempo de los Apóstoles: ellos mismos quemaron públicamente un gran número de libros.(23) Basta leer las leyes que sobre este punto dio el Concilio V de Letrán y la Constitución que fue publicada después por León X, de f. r., a fin de impedir que lo inventado para el aumento de la fe y propagación de las buenas artes, se emplee con una finalidad contraria, ocasionando daño a los fieles.(24) A esto atendieron los Padres de Trento, que, para poner remedio a tanto mal, publicaron el salubérrimo decreto para hacer un Índice de todos aquellos libros, que, por su mala doctrina, deben ser prohibidos.(25) Hay que luchar valientemente, dice Nuestro predecesor Clemente XIII, de p. m., hay que luchar con todas nuestras fuerzas, según lo exige asunto tan grave, para exterminar la mortífera plaga de tales libros; pues existirá materia para el error, mientras no perezcan en el fuego esos instrumentos de maldad.(26) Colijan, por tanto, de la constante solicitud que mostró siempre esta Sede Apostólica en condenar los libros sospechosos y dañinos, arrancándolos de sus manos, cuán enteramente falsa, temeraria, injuriosa a la Santa Sede y fecunda en gravísimos males para el pueblo cristiano es la doctrina de quienes, no contentos con rechazar tal censura de libros como demasiado grave y onerosa, llegan al extremo de afirmar que se opone a los principios de la recta justicia, y niegan a la Iglesia el derecho de decretarla y ejercitarla.

13. Origen del poder civil: Dios. Sabiendo que se han divulgado, en escritos que corren por todas partes, ciertas doctrinas que niegan la fidelidad y sumisión debidas a los príncipes, que por doquier encienden la antorcha de la rebelión, se ha de trabajar para que los pueblos no se aparten, engañados, del camino del bien. Sepan todos que, como dice el Apóstol, toda potestad viene de Dios y todas las cosas son ordenadas por el mismo Dios. Así, pues, el que resiste a la potestad, resiste a la ordenación de Dios, y los que resisten se condenan a sí mismos.(27) Por ello, tanto las leyes divinas como las humanas se levantan contra quienes se empeñan, con vergonzosas conspiraciones tan traidoras como sediciosas, en negar la fidelidad a los príncipes y aun en destronarles.

14. Deber de sumisión al poder civil. Por aquella razón, y por no mancharse con crimen tan grande, consta cómo los primitivos cristianos, aun en medio de las terribles persecuciones contra ellos levantadas, se distinguieron por su celo en obedecer a los emperadores y en luchar por la integridad del imperio, como lo probaron ya en el fiel y pronto cumplimiento de todo cuanto se les mandaba (no oponiéndose a su fe de cristianos), ya en el derramar su sangre en las batallas peleando contra los enemigos del imperio. Los soldados cristianos, dice San Agustín, sirvieron fielmente a los emperadores infieles; mas cuando se trataba de la causa de Cristo, no reconocieron otro emperador que al de los cielos. Distinguían al Señor eterno del señor temporal; y, no obstante, por el primero obedecían al segundo.(28) Así ciertamente lo entendía el glorioso mártir San Mauricio, invicto jefe de la legión Tebea, cuando, según refiere Euquerio, dijo a su emperador: Somos, oh emperador, soldados tuyos, pero también siervos que con libertad confesamos a Dios; vamos a morir y no nos rebelamos; en las manos tenemos nuestras armas y no resistimos porque preferimos morir mucho mejor que ser asesinos.(29) Y esta fidelidad de los primeros cristianos hacia los príncipes brilla aún con mayor fulgor, cuando se piensa que, además de la razón, según ya hizo observar Tertuliano, no faltaban a los cristianos ni la fuerza del número ni el esfuerzo de la valentía, si hubiesen querido mostrarse como enemigos: Somos de ayer, y ocupamos ya todas vuestras casas, ciudades, islas, castros, municipios, asambleas, hasta los mismos campamentos, las tribus y las decurias, los palacios, el senado, el foro... ¿De qué guerra y de qué lucha no seríamos capaces, y dispuestos a ello aun con menores fuerzas, los que tan gozosamente morimos, a no ser porque según nuestra doctrina es más lícito morir que matar? Si tan gran masa de hombres nos retirásemos, abandonándoos, a algún rincón remoto del orbe, vuestro imperio se llenaría de vergüenza ante la pérdida de tantos y tan buenos ciudadanos, y os veríais castigados hasta con la destitución. No hay duda de que os espantaríais de vuestra propia soledad...; no encontraríais a quien mandar, tendríais más enemigos que ciudadanos; mas ahora, por lo contrario, debéis a la multitud de los cristianos el tener menos enemigos.(30)

15. Condena de la libertad revolucionaria contra el poder civil. Estos hermosos ejemplos de inquebrantable sumisión a los príncipes, consecuencia de los santísimos preceptos de la religión cristiana, condenan la insolencia y gravedad de los que, agitados por torpe deseo de desenfrenada libertad, no se proponen otra cosa sino quebrar y aun aniquilar todos los derechos de los príncipes, mientras en realidad no tratan sino de esclavizar al pueblo con el mismo señuelo de la libertad.

16. Excelencia de la unión entre la Iglesia y el Estado. Las mayores desgracias vendrían sobre la religión y sobre las naciones, si se cumplieran los deseos de quienes pretenden la separación de la Iglesia y el Estado, y que se rompiera la concordia entre el sacerdocio y el poder civil. Consta, en efecto, que los partidarios de una libertad desenfrenada se estremecen ante la concordia, que fue siempre tan favorable y tan saludable así para la religión como para los pueblos.

17. Condena de los “católicos liberales”. A otras muchas causas de no escasa gravedad que Nos preocupan y Nos llenan de dolor, deben añadirse ciertas asociaciones o reuniones, las cuales, confederándose con los sectarios de cualquier falsa religión o culto, simulando cierta piedad religiosa pero llenos, a la verdad, del deseo de novedades y de promover sediciones en todas partes, predican toda clase de libertades, promueven perturbaciones contra la Iglesia y el Estado; y tratan de destruir toda autoridad, por muy santa que sea.



19. Deber de los Estados de apoyar y defender a la Iglesia. Que también los Príncipes, Nuestros muy amados hijos en Cristo, cooperen con su concurso y actividad para que se tornen realidad Nuestros deseos en pro de la Iglesia y del Estado. Piensen que se les ha dado la autoridad no sólo para el gobierno temporal, sino sobre todo para defender la Iglesia; y que todo cuanto por la Iglesia hagan, redundará en beneficio de su poder y de su tranquilidad; lleguen a persuadirse que han de estimar más la religión que su propio imperio, y que su mayor gloria será, digamos con San León, cuando a su propia corona la mano del Señor venga a añadirles la corona de la fe.

[Rusko]

La biblia incluyendo el nuevo testamento esta de acuerdo con la esclavitud
Lo dice ferpuerto, el que está de acuerdo en el exterminio de los fetos con síndrome de down… o con lo que a él le parezca bien. Se mata al esclavo (de una enfermedad) y se acabó la esclavitud.

“Como tantos de vosotros cuantos habéis sido bautizados en Cristo, habéis sido puestos en Cristo. No hay ni Judíos ni Griegos; no hay ni esclavo ni libre; no hay ni hombre ni mujer. Porque todos vosotros sois uno en Cristo Jesús”

La muerte a los homosexuales tambien esta en el nuevo testamento como se lo mencione a Klaudia pero que ella me insistio que no, asi que como a mi me gusta la evidencia, aqui les va esa otra maldad que se encuentra en el nuevo testamento
Léase la bondad que pregona ferpuerto: Injusticia, malicia, avaricia, maldad, envidia, homicidio, malignidad, chismosos, calumniadores, abominadores de Dios, ultrajadores, orgullosos, fanfarrones, inventores de maldades, rebeldes a los padres, insensatos, desleales, desamorados, despiadados. Eso debe ser la bondad para ferpuerto (las diferencias con lo que él ha puesto son debido a las distintas traducciones de la Biblia, pero son los mismos versículos de San Pablo de la carta a los romanos). Disto mucho del parecer de ferpuerto, que parece que hace o “aplaude” a quienes cometen esos pecados, dignos de muerte, según el apóstol (y de hecho, muchos son pecados mortales según la moral cristiana. Entonces y ahora).

Y, en cuanto a las encíclicas escritas por el pontífice etanol, veo que sigue con sus pompas pontificias… y ya no se queda a principio del siglo XX, sino que retrocede en el tiempo. Seguramente nos cuente las encíclicas de las sacerdotisas del antiguo Egipto, que las hacía con mímica (y ligerita de ropa… Es que en Egipto hacía y hace calor…)

[Loma_P]

Siento debilidad por los rojillos apolíticos, más si son ateos militantes. Qué le voy a hacer, la carne es débil.

Se ve que no comprendes cuando lees...¿O es que no lees y aplicas la estrategia de la mentira machacona?:D
Tú no te enteras de que los únicos pederastas DECLARADOS, son los del IZQUIERDISTA lobby gay ¿Verdad? Me temo que tu apolitiquismo no te deja ver la realidad de las cosas. ¿Sabías que el PP en España (El partido facha de los meapilas) está cambiando la ley "progre" que aprobó gente como tú, para evitar que el consentimiento para las relaciones sexuales esté fijado en los trece años? ¿Cómo es que siendo tan protectores de esos niños, habéis aprobado una ley que permite engañar a un niño o niña a los trece? ¿Por qué os paseáis por los colegios, condón o consolador en mano y cara de salidos convenciendo a los NIÑOS menores de trece de que no es malo que se vayan con mayorcitos maricones?

¿A que no sabías que los únicos que no tienen PRINCIPIOS MORALES son los marxistas? ¿No sabías que defienden (defendéis) toda clase de perversión que destruya la bases de la sociedad....

Deberías estudiar un poco más los temas que das por sabidos...o...ir empezando a hacer algún comentario de política para que sepamos tu manera de pensar...
:biggrin:







Yo vengo al foro a aprender. ¡¡¡Y no veas lo que estoy aprendiendo contigo!!!



Tienes que tener cuidado con una cosa. (Esto es un consejo desde quién no te conoce, pero sabe leer muy bien entre líneas).

No debes dejar que sea tan evidente tu odio por el ser humano. No debes dejar que te traicione eso que arrastras desde la infancia y que quieres volcar contra el mundo.
No mujer, los animales son mejores que AQUELLOS que te hicieron daño. El resto de la humanidad no tiene la culpa de que tú hayas tenido mala suerte...(O no hayas sabido escoger)


Este consejo es sincero y con buena intención.

Jajajajajajajajajajajajajajajajajaja




Lo que no cuentan los marxistas

El marxismo ateo militante, necesita ocultar sus intenciones para que prosperen sus mentiras. Pero...¿Qué promete el marxismo a sus militantes o defensores?
El marxismo promete el paraíso que prometen los religiosos. Pero ese paraíso estaría en la tierra una vez perdidas las creencias y LOS ESCRÚPULOS. Prometen una sociedad en la que la abundancia y la falta de esfuerzo serán la tónica general y en la que los que ahora están excluidos o se han autoexcluidos, reinarán sobre los que ahora les oprimen: ¿Pero cómo se llegará a esa sociedad perfecta para los mangantes? Ni más ni menos que eliminando los obstáculos que la hacen imposible. Esos obstáculos son: La religión, el derecho, la ley, la democracia, la ética y la moral. Una vez eliminados, los más violentos y sanguinarios podrán disponer de lo que otros ganaron con su esfuerzo y repartirlo entre ellos…¡¡¡NUNCA CON EL PUEBLO!!!.
Hay que tener en cuenta lo que decía Lenin sobre cómo llegar a hacer realidad esto: ""La violencia no importa ya que en política la ética no cuenta, porque la única ética es la eficacia""

El cristianismo es el PRIMER OBSTÁCULO para esta gente. El cristianismo representa LA LIBERTAD, la ética y la moral del individuo para con los demás. El cristianismo representa la bondad y la negación de la violencia. Le es necesario al marxismo combatir al cristianismo con todas sus fuerzas y con todos sus miembros. El ateo militante es el peón marxista encargado de atacar en todos los frentes posibles.

Es innegable que el marxismo es símbolo de muerte y destrucción y que hace años que debería estar penado por la ley. Mientras que no lleguemos a ese estado de civilización, seguiremos encontrándonos a ateos militantes por todas las esquinas en las que el marxismo extienda sus tentáculos.


El famoso "quítate tú que me pongo yo"


Y siempre estará, con el nombre que sea, pero el mensaje reivindicativo del marxismo siempre tendrá oyentes. La frase que he puesto más arriba ("quítate tú que me pongo yo") es top ten dentro del cutrerío humano.

¡¡Chicos os falta evolucionar, tenéis que ir a ver una de esas pelis de porno cristiano que nos contaba el otro día un forero!!

El otro día tomando el solete vi a una mosca con una mini banderita con la hoz y el martillo, y a otra detrás de ella con la cruz gamada y llegó mi gato y zas se las comió... a lo que les eché la bronca y les dije: ¡¡Coño os habéis comido a Rusko y a Zampabol!!

Tomad otra tontería ... ya que por lo visto son libres ... pues venga.

[etanol]

Y, en cuanto a las encíclicas escritas por el pontífice etanol, veo que sigue con sus pompas pontificias… y ya no se queda a principio del siglo XX, sino que retrocede en el tiempo. Seguramente nos cuente las encíclicas de las sacerdotisas del antiguo Egipto, que las hacía con mímica (y ligerita de ropa… Es que en Egipto hacía y hace calor…)
Pero que dices? Vosotros habeis convertido en la guia de vuestras vidas unas leyendas de hace miles de años y os parecen obsoletas "verdades absolutas" clericales de hace un siglo?
Pero no son verdades eternas?
jajajajajaja

[ferpuerto]

Lo dice ferpuerto, el que está de acuerdo en el exterminio de los fetos con síndrome de down… o con lo que a él le parezca bien. Se mata al esclavo (de una enfermedad) y se acabó la esclavitud.


Léase la bondad que pregona ferpuerto: Injusticia, malicia, avaricia, maldad, envidia, homicidio, malignidad, chismosos, calumniadores, abominadores de Dios, ultrajadores, orgullosos, fanfarrones, inventores de maldades, rebeldes a los padres, insensatos, desleales, desamorados, despiadados. Eso debe ser la bondad para ferpuerto (las diferencias con lo que él ha puesto son debido a las distintas traducciones de la Biblia, pero son los mismos versículos de San Pablo de la carta a los romanos). Disto mucho del parecer de ferpuerto, que parece que hace o “aplaude” a quienes cometen esos pecados, dignos de muerte, según el apóstol (y de hecho, muchos son pecados mortales según la moral cristiana. Entonces y ahora).

Y, en cuanto a las encíclicas escritas por el pontífice etanol, veo que sigue con sus pompas pontificias… y ya no se queda a principio del siglo XX, sino que retrocede en el tiempo. Seguramente nos cuente las encíclicas de las sacerdotisas del antiguo Egipto, que las hacía con mímica (y ligerita de ropa… Es que en Egipto hacía y hace calor…)

Yo puse lo que dice la biblia en esos pasajes, si tu biblia dice algo diferente entonces adelante y escribelo palabra por palabra. Si dice lo mismo entonces la biblia a la que tu le dices "santa" es una maldad que de santa no tiene nada. De lo que tu me acusaste seguro se encuentra eso y peores cosas en la biblia.

Con lo del aborto como lo he dicho antes, yo no le voy a decir a ninguna mujer que aborte, pero tampoco le dire que no lo haga. La decision la tiene que tomar ella, y con ayuda de su doctor. Yo no soy quien para decirle a otra persona que hacer con su vida asi que aprende la diferencia.

[Loma_P]

Iniciado por San Pablo
“Como tantos de vosotros cuantos habéis sido bautizados en Cristo, habéis sido puestos en Cristo. No hay ni Judíos ni Griegos; no hay ni esclavo ni libre; no hay ni hombre ni mujer. Porque todos vosotros sois uno en Cristo Jesús”

Y ¿Cuándo y quién bautizó a San Pablo, Rusko? ... que es que no me acuerdo. O ¿Es que con tanto viaje se le olvidó hacerlo? .... Dime.

[Loma_P]

Pero que dices? Vosotros habeis convertido en la guia de vuestras vidas unas leyendas de hace miles de años y os parecen obsoletas "verdades absolutas" clericales de hace un siglo?
Pero no son verdades eternas?
jajajajajaja


Yo puse lo que dice la biblia en esos pasajes, si tu biblia dice algo diferente entonces adelante y escribelo palabra por palabra. Si dice lo mismo entonces la biblia a la que tu le dices "santa" es una maldad que de santa no tiene nada. De lo que tu me acusaste seguro se encuentra eso y peores cosas en la biblia.

Con lo del aborto como lo he dicho antes, yo no le voy a decir a ninguna mujer que aborte, pero tampoco le dire que no lo haga. La decision la tiene que tomar ella, y con ayuda de su doctor. Yo no soy quien para decirle a otra persona que hacer con su vida asi que aprende la diferencia.

Que es que lo que no interesa, está obsoleto, y por eso no se rigen o cualquier chorrada que se les pase por la cabezita en ese momento ... porque si realmente la pusieran a funcionar, se les vendría el mundo abajo y no encontrarían razón se ser ... ¡¡Criaturitas!!

[Zampabol]

Y ¿Cuándo y quién bautizó a San Pablo, Rusko? ... que es que no me acuerdo. O ¿Es que con tanto viaje se le olvidó hacerlo? .... Dime.

A San Pablo lo bautizó San Cirilo de Armaçnac. ¡¡Eres burrilla Lomita!!

http://www.taller-mhega.es/galeria2/d/897-2/Bautismo+de+San+Pablo_+37+x+29+cm_+Siglo+XVIII_.jp g

[ferpuerto]

Que es que lo que no interesa, está obsoleto, y por eso no se rigen o cualquier chorrada que se les pase por la cabezita en ese momento ... porque si realmente la pusieran a funcionar, se les vendría el mundo abajo y no encontrarían razón se ser ... ¡¡Criaturitas!!

Exacto... imaginate lo que creen... que dios es tan bueno que mando a Jesus que es el mismo dios a salvar al mundo de lo que el mismo dios les haria... jajaja

Un poco confundidos creo yo

[Zampabol]

PÍO VI
Sobre la libertad,
Carta al Cardenal Rochefoucauld y a los obispos de la Asamblea Nacional
10 de marzo de 1791
A pesar de los principios generalmente reconocidos por la Iglesia, la Asamblea Nacional se ha atribuido el poder espiritual, habiendo hecho tantos nuevos reglamentos contrarios al dogma y a la disciplina. Pero esta conducta no asombrará a quienes observen que el efecto obligado de la constitución decretada por la Asamblea es el de destruir la religión católica y con ella, la obediencia debida a los reyes. Es desde este punto de vista que se establece, como un derecho del hombre en la sociedad, esa libertad absoluta que asegura no solamente el derecho de no ser molestado por sus opiniones religiosas. sino también la licencia de pensar, decir, escribir, y aun hacer imprimir impunemente en materia de religión todo lo que pueda sugerir la imaginación más inmoral; derecho monstruoso que parece a pesar de todo agradar a la asamblea de la igualdad y la libertad natural para todos los hombres. Pero, ¿es que podría haber algo más insensato que establecer entre los hombres esa igualdad y esa libertad desenfrenadas que parecen ahogar la razón, que es el don más precioso que la naturaleza haya dado al hombre, y el único que lo distingue de los animales?

No me lo tomes a mal etanol, pero esto no me lo leo.

[Zampabol]

Enciclica Quanta Qura:
3. Pero, aunque no hemos dejado Nos de proscribir y condenar estos tan importantes errores, sin embargo, la causa de la Iglesia católica y la salvación de las almas de Dios Nos ha confiado, y aun el mismo bien común exigen imperiosos que de nuevo excitemos vuestra pastoral solicitud para combatir otras depravadas opiniones que también se derivan de aquellos errores como de su fuente. Opiniones falsas y perversas, que tanto más se han de detestar cuanto que tienden a impedir y aun suprimir el poder saludable que hasta el final de los siglos debe ejercer libremente la Iglesia católica por institución y mandato de su divino Fundador, así sobre los hombres en particular como sobre las naciones, pueblos y gobernantes supremos; errores que tratan, igualmente, de destruir la unión y la mutua concordia entre el Sacerdocio y el Imperio, que siempre fue tan provechosa así a la Iglesia como al mismo Estado[1].


". Y, contra la doctrina de la Sagrada Escritura, de la Iglesia y de los Santos Padres, no dudan en afirmar que "la mejor forma de gobierno es aquella en la que no se reconozca al poder civil la obligación de castigar, mediante determinadas penas, a los violadores de la religión católica, sino en cuanto la paz pública lo exija". Y con esta idea de la gobernación social, absolutamente falsa, no dudan en consagrar aquella opinión errónea, en extremo perniciosa a la Iglesia católica y a la salud de las almas, llamada por Gregorio XVI, Nuestro Predecesor, de f. m., locura [2], esto es, que "la libertad de conciencias y de cultos es un derecho propio de cada hombre, que todo Estado bien constituido debe proclamar y garantizar como ley fundamental, y que los ciudadanos tienen derecho a la plena libertad de manifestar sus ideas con la máxima publicidad -ya de palabra, ya por escrito, ya en otro modo cualquiera-, sin que autoridad civil ni eclesiástica alguna puedan reprimirla en ninguna forma"


6. Otros, en cambio, renovando los errores, tantas veces condenados, de los protestantes, se atreven a decir, con desvergüenza suma, que la suprema autoridad de la Iglesia y de esta Apostólica Sede, que le otorgó Nuestro Señor Jesucristo, depende en absoluto de la autoridad civil; niegan a la misma Sede Apostólica y a la Iglesia todos los derechos que tienen en las cosas que se refieren al orden exterior. Ni se avergüenzan al afirmar que "las leyes de la Iglesia no obligan en conciencia, sino se promulgan por la autoridad civil; que los documentos y los decretos Romanos Pontífices, aun los tocantes de la Iglesia, necesitan de la sanción y aprobación -o por lo menos del asentimiento- del poder civil; que las Constituciones apostólicas[6] -por los que se condenan las sociedades clandestinas o aquellas en las que se exige el juramento de mantener el secreto, y en las cuales se excomulgan sus adeptos y fautores- no tienen fuerza alguna en aquellos países donde viven toleradas por la autoridad civil; que la excomunión lanzada por el Concilio de Trento y por los Romanos Pontífices contra los invasores y usurpadores de los derechos y bienes de la Iglesia, se apoya en una confusión del orden espiritual con el civil y político, y que no tiene otra finalidad que promover intereses mundanos; que la Iglesia nada debe mandar que obligue a las conciencias de los fieles, en orden al uso de las cosas temporales; que la Iglesia no tiene derecho a castigar con penas temporales, a los que violan sus leyes;


Encíclica Syllabus

Indice de los principales errores de nuestro siglo

III. Indiferentismo. Latitudinarismo
XV. Todo hombre es libre para abrazar y profesar la religión que guiado de la luz de la razón juzgare por verdadera.


XX. La potestad eclesiástica no debe ejercer su autoridad sin la venia y consentimiento del gobierno civil.

XXIV. La Iglesia no tiene la potestad de emplear la fuerza, ni potestad ninguna temporal directa ni indirecta.

XXV. Fuera de la potestad inherente al Episcopado, hay otra temporal, concedida a los Obispos expresa o tácitamente por el poder civil, el cual puede por consiguiente revocarla cuando sea de su agrado.

XXXI. El fuero eclesiástico en las causas temporales de los clérigos, ahora sean estas civiles, ahora criminales, debe ser completamente abolido aun sin necesidad de consultar a la Sede Apostólica, y a pesar de sus reclamaciones.

XLII. En caso de colisión entre las leyes de una y otra potestad debe prevalecer el derecho civil.

XLV. Todo el régimen de las escuelas públicas, en donde se forma la juventud de algún estado cristiano, a excepción en algunos puntos de los seminarios episcopales, puede y debe ser de la atribución de la autoridad civil; y de tal manera puede y debe ser de ella, que en ninguna otra autoridad se reconozca el derecho de inmiscuirse en la disciplina de las escuelas, en el régimen de los estudios, en la colación de los grados, ni en la elección y aprobación de los maestros.

XLVII. La óptima constitución de la sociedad civil exige que las escuelas populares, concurridas de los niños de cualquiera clase del pueblo, y en general los institutos públicos, destinados a la enseñanza de las letras y a otros estudios superiores, y a la educación de la juventud, estén exentos de toda autoridad, acción moderadora e ingerencia de la Iglesia, y que se sometan al pleno arbitrio de la autoridad civil y política, al gusto de los gobernantes, y según la norma de las opiniones corrientes del siglo.

LXVII. El vínculo del matrimonio no es indisoluble por derecho natural, y en varios casos puede sancionarse por la autoridad civil el divorcio propiamente dicho.

LXXIII. Por virtud de contrato meramente civil puede tener lugar entre los cristianos el verdadero matrimonio; y es falso que, o el contrato de matrimonio entre los cristianos es siempre sacramento, o que el contrato es nulo si se excluye el sacramento.

X. Errores relativos al liberalismo de nuestros días
LXXVII. En esta nuestra edad no conviene ya que la Religión católica sea tenida como la única religión del Estado, con exclusión de otros cualesquiera cultos.

LXXVIII. De aquí que laudablemente se ha establecido por la ley en algunos países católicos, que a los extranjeros que vayan allí, les sea lícito tener público ejercicio del culto propio de cada uno.

LXXIX. Es sin duda falso que la libertad civil de cualquiera culto, y lo mismo la amplia facultad concedida a todos de manifestar abiertamente y en público cualesquiera opiniones y pensamientos, conduzca a corromper más fácilmente las costumbres y los ánimos, y a propagar la peste del indiferentismo.

Y esto menos.....

[Rusko]

De lo que tu me acusaste seguro se encuentra eso y peores cosas en la biblia.
De lo que te acusaba era de los pecados mortales (la mayoría) de esos versículos que copiabas de San Pablo. Por supuesto imagino que no serás homicida, malicioso, avaricioso... o cometas hechos vergonzosos hombre con hombre.... ¿o sí?. En la Biblia se encuentra de todo porque en la Biblia está retratada la Humanidad, que no se priva de nada.

Con lo del aborto como lo he dicho antes, yo no le voy a decir a ninguna mujer que aborte, pero tampoco le dire que no lo haga. La decision la tiene que tomar ella, y con ayuda de su doctor. Yo no soy quien para decirle a otra persona que hacer con su vida asi que aprende la diferencia
D. “Eufemio” Ferpuerto, que ya te hemos leído en el hilo del aborto con las “fotos” que ponías con personas deformadas.... No te estás lavando las manos como Poncio Pelotas, porque ya decidiste hace tiempo cual es tu bando (sin duda, el bando de la muerte)

Y ¿Cuándo y quién bautizó a San Pablo, Rusko? ... que es que no me acuerdo. O ¿Es que con tanto viaje se le olvidó hacerlo? .... Dime.
Ay, Loma_P, te suspendieron en religión por no dedicarte a lo que debías (a mí también me suspendieron en religión en 5º de EGB. Nadie es perfecto, jojojo :w00t:). A Pablo le bautizaron tras el sucedido de su caída del caballo camino de Damasco (que no hubo caballo, pero así ha quedado para la Historia, jojojo :w00t:): Ananías, que le impuso las manos a Pablo, también le bautizó. Dice Zampabol que San Cirilo de Armagnac.... pero será de Cognac o de jeriñac. El caso es que San Pablo fue bautizado y basta con leer los Hechos de los apóstoles para dar con ello.

[etanol]

No me lo tomes a mal etanol, pero esto no me lo leo.
Claro, eso era de esperar, tu solo admites informacion predigerida por tu guia espiritual y luego dices ora pro novis y ya has cumplido.

[etanol]

De lo que te acusaba era de los pecados mortales (la mayoría) de esos versículos que copiabas de San Pablo. Por supuesto imagino que no serás homicida, malicioso, avaricioso... o cometas hechos vergonzosos hombre con hombre.... ¿o sí?. En la Biblia se encuentra de todo porque en la Biblia está retratada la Humanidad, que no se priva de nada.

D. “Eufemio” Ferpuerto, que ya te hemos leído en el hilo del aborto con las “fotos” que ponías con personas deformadas.... No te estás lavando las manos como Poncio Pelotas, porque ya decidiste hace tiempo cual es tu bando (sin duda, el bando de la muerte)

Ay, Loma_P, te suspendieron en religión por no dedicarte a lo que debías (a mí también me suspendieron en religión en 5º de EGB. Nadie es perfecto, jojojo :w00t:). A Pablo le bautizaron tras el sucedido de su caída del caballo camino de Damasco (que no hubo caballo, pero así ha quedado para la Historia, jojojo :w00t:): Ananías, que le impuso las manos a Pablo, también le bautizó. Dice Zampabol que San Cirilo de Armagnac.... pero será de Cognac o de jeriñac. El caso es que San Pablo fue bautizado y basta con leer los Hechos de los apóstoles para dar con ello.

Teniendo en cuenta las aficiones de los meapilas, mejor no digas donde le "impuso" las manos el onanias ese.

[Zampabol]

Claro, eso era de esperar, tu solo admites informacion predigerida por tu guia espiritual y luego dices ora pro novis y ya has cumplido.

:blink: ¿Pero no era una Encíclica completa?:blink: ¿Cómo qué sólo admito información predigerida? :lol::lol:

¡¡Qué desastre!! No me extraña que haya tanto lumbreras comunista.....:001_smile:

[Zampabol]

De lo que te acusaba era de los pecados mortales (la mayoría) de esos versículos que copiabas de San Pablo. Por supuesto imagino que no serás homicida, malicioso, avaricioso... o cometas hechos vergonzosos hombre con hombre.... ¿o sí?. En la Biblia se encuentra de todo porque en la Biblia está retratada la Humanidad, que no se priva de nada.

D. “Eufemio” Ferpuerto, que ya te hemos leído en el hilo del aborto con las “fotos” que ponías con personas deformadas.... No te estás lavando las manos como Poncio Pelotas, porque ya decidiste hace tiempo cual es tu bando (sin duda, el bando de la muerte)

Ay, Loma_P, te suspendieron en religión por no dedicarte a lo que debías (a mí también me suspendieron en religión en 5º de EGB. Nadie es perfecto, jojojo :w00t:). A Pablo le bautizaron tras el sucedido de su caída del caballo camino de Damasco (que no hubo caballo, pero así ha quedado para la Historia, jojojo :w00t:): Ananías, que le impuso las manos a Pablo, también le bautizó. Dice Zampabol que San Cirilo de Armagnac.... pero será de Cognac o de jeriñac. El caso es que San Pablo fue bautizado y basta con leer los Hechos de los apóstoles para dar con ello.


Teniendo en cuenta las aficiones de los meapilas, mejor no digas donde le "impuso" las manos el onanias ese.

¿Qué esperabas Rusko? ¿Una respuesta con cierta cordura?


¿Cómo era eso que puso Loma_P sobre no sé qué principio por el que los religiosos contestaban por peteneras? :001_smile: ¡¡Esos posts no se pueden perder así como así!!

Estos ateos militantes son inasequibles al desaliento y al ridículo...



Pd. ¿Por qué me has quitado a San Cirilo de Armaçnac?:lol: Si lo hubieses dejado como el santo que bautizó a San Pablo, te aseguro que más de un lumbreras lo habría acusado de pederastia o de haber quemado en la hoguera a Giordano Bruno. (Que a ese sí que lo quemaron)

[etanol]

:blink: ¿Pero no era una Encíclica completa?:blink: ¿Cómo qué sólo admito información predigerida? :lol::lol:

¡¡Qué desastre!! No me extraña que haya tanto lumbreras comunista.....:001_smile:
Si, hombre, del estilo de esa que decia que estaba cientificamente probado que el infierno estaba debajo de Rusia....
jajajaja

[etanol]

¿Qué esperabas Rusko? ¿Una respuesta con cierta cordura?


¿Cómo era eso que puso Loma_P sobre no sé qué principio por el que los religiosos contestaban por peteneras? :001_smile: ¡¡Esos posts no se pueden perder así como así!!

Estos ateos militantes son inasequibles al desaliento y al ridículo...



Pd. ¿Por qué me has quitado a San Cirilo de Armaçnac?:lol: Si lo hubieses dejado como el santo que bautizó a San Pablo, te aseguro que más de un lumbreras lo habría acusado de pederastia o de haber quemado en la hoguera a Giordano Bruno. (Que a ese sí que lo quemaron)

Le "impuso las manos" o no?

[ferpuerto]

De lo que te acusaba era de los pecados mortales (la mayoría) de esos versículos que copiabas de San Pablo. Por supuesto imagino que no serás homicida, malicioso, avaricioso... o cometas hechos vergonzosos hombre con hombre.... ¿o sí?. En la Biblia se encuentra de todo porque en la Biblia está retratada la Humanidad, que no se priva de nada.

D. “Eufemio” Ferpuerto, que ya te hemos leído en el hilo del aborto con las “fotos” que ponías con personas deformadas.... No te estás lavando las manos como Poncio Pelotas, porque ya decidiste hace tiempo cual es tu bando (sin duda, el bando de la muerte)

Ay, Loma_P, te suspendieron en religión por no dedicarte a lo que debías (a mí también me suspendieron en religión en 5º de EGB. Nadie es perfecto, jojojo :w00t:). A Pablo le bautizaron tras el sucedido de su caída del caballo camino de Damasco (que no hubo caballo, pero así ha quedado para la Historia, jojojo :w00t:): Ananías, que le impuso las manos a Pablo, también le bautizó. Dice Zampabol que San Cirilo de Armagnac.... pero será de Cognac o de jeriñac. El caso es que San Pablo fue bautizado y basta con leer los Hechos de los apóstoles para dar con ello.


Pero la biblia te muestra ocasiones en las que la mayoria de los "pecados mortales" son buena idea. Ademas hay bastantes versos donde se propone matar, robar, violar, destruir familias, castigar a los inocentes, avaricia, codicia y guerra como buenas cosas que los creyentes deben hacer.

Con lo de las fotos en la del aborto, claro es para mostrar que hay una segunda cara de la moneda. Ustedes dicen que no se debe abortar a un bebe pues es un ser bello que vivira su vida normal... los bebes deformes prueban lo contrario. Ahora si una mama quiere tener a su bebe deforme, pues bien por ella pero si una chica prefiere no hacerlo entonces quien soy yo, y quien eres tu para decirle que no lo haga. mi punto es consistente en que el derecho a decidir es de la mujer y tu opinion a ella le debe valer menos de un centavo porque tu no eres el que carga al bebe por ella ni seras el que va a comprar la medicina, los pañales y la comida.

Entendiste?

[Loma_P]

[QUOTE=Rusko;1694770062]De lo que te acusaba era de los pecados mortales (la mayoría) de esos versículos que copiabas de San Pablo. Por supuesto imagino que no serás homicida, malicioso, avaricioso... o cometas hechos vergonzosos hombre con hombre.... ¿o sí?. En la Biblia se encuentra de todo porque en la Biblia está retratada la Humanidad, que no se priva de nada.

¿No era el retrato y el libro guía de los cristianos y la palabra de diós?, coño Rusko como cambiamos las versiones cuando nos interesa coleguita...


D. “Eufemio” Ferpuerto, que ya te hemos leído en el hilo del aborto con las “fotos” que ponías con personas deformadas.... No te estás lavando las manos como Poncio Pelotas, porque ya decidiste hace tiempo cual es tu bando (sin duda, el bando de la muerte)

¡¡Anda como el tuyo!! ... que cahondo, este se cree que va a resucitar jajajajajaja


Ay, Loma_P, te suspendieron en religión por no dedicarte a lo que debías (a mí también me suspendieron en religión en 5º de EGB. Nadie es perfecto, jojojo :w00t:). A Pablo le bautizaron tras el sucedido de su caída del caballo camino de Damasco (que no hubo caballo, pero así ha quedado para la Historia, jojojo :w00t:): Ananías, que le impuso las manos a Pablo, también le bautizó. Dice Zampabol que San Cirilo de Armagnac.... pero será de Cognac o de jeriñac. El caso es que San Pablo fue bautizado y basta con leer los Hechos de los apóstoles para dar con ello.

¿Me quieres decir que el tal Jesús pasó por el agüita y el Pablito por imposición de manos? jajajajajaja, y con que parte de hechos del mas fabuloso mentiroso de toda la historia de la humanidad me quedo, cuando se definía como romano, como judío, o como apóstol que nunca lo fue ... yo es que me meo, tu te has leído la auténtica historia de Pablo de Tarso fuera de la biblia aunque sea la de la wiki, tu has comparado textos de los Hechos? ... porque tiene tela el cúmulo de contradicciones escritas por él mismo.

El bautismo dispone de unas costumbres especificadas con claridad ¿Por qué este personaje se las saltó?... ¿Me lo podrías contar ya que tu solo suspendiste un añito de reli?, lo digo para que no entres a formar parte de los que catalogas de ignorantes.

[Rusko]

Pero la biblia te muestra ocasiones en las que la mayoria de los "pecados mortales" son buena idea. Ademas hay bastantes versos donde se propone matar, robar, violar, destruir familias, castigar a los inocentes, avaricia, codicia y guerra como buenas cosas que los creyentes deben hacer.
La Biblia pone muchas cosas (la vida es así...), pero tú solo escoges las que te interesan: matar, robar, violar, destruir familias, castigar a inocentes, avaricia, codicia y guerra. De todo esto hay, y es lo que has escogido de la Biblia. Es como si te leyeras el código penal y escogieras todos los delitos penados. El delincuente moral eres tú, ferpuerto. Aunque no te vaya a interesar lo que voy a poner, aunque no lo vayas a escoger (porque ya has escogido..., y mal), he aquí lo que propone Jesucristo, que sale en la Biblia y que es el culmen y plenitud de todos los tiempos:

Ustedes han oído que se dijo: "Ojo por ojo y diente por diente". Pero yo les digo que no hagan frente al que les hace mal: al contrario, si alguien te da una bofetada en la mejilla derecha, preséntale también la otra. Al que quiere hacerte un juicio para quitarte la túnica, déjale también el manto; y si te exige que lo acompañes un kilómetro, camina dos con él.Da al que te pide, y no le vuelvas la espalda al que quiere pedirte algo prestado.

Ustedes han oído que se dijo: "Amarás a tu prójimo" y odiarás a tu enemigo.Pero yo les digo: Amen a sus enemigos, rueguen por sus perseguidores; así serán hijos del Padre que está en el cielo, porque él hace salir el sol sobre malos y buenos y hace caer la lluvia sobre justos e injustos

Y ahora ferpuertos y etanoles varios, ya habéis elegido la parte de la Biblia: Quedaos con las hijas de Lot, la poligamia de Salomón, los adulterios y crímenes de David, las guerras de Sansón, las “marchas atrás” de vuestro Onán, las inmoralidades de los hijos de Jacob o cualquier delito que os ponga y que os guste. Estarán en la Biblia pero no estarán refrendadas por el cristianismo... y es que, los “sucedidos” de estos personajes bíblicos os la refanfinflan... puesto que vuestro objetivo no son ellos sino la Iglesia cristiana, su fe y su moral. Esto no lo aguantáis... Pues haced como Onán si no queréis tener hijos-nietos como Lot. En vuestra desesperación llevaréis vuestra penitencia.

Con lo de las fotos en la del aborto, claro es para mostrar que hay una segunda cara de la moneda. Ustedes dicen que no se debe abortar a un bebe pues es un ser bello que vivira su vida normal... los bebes deformes prueban lo contrario. Ahora si una mama quiere tener a su bebe deforme, pues bien por ella pero si una chica prefiere no hacerlo entonces quien soy yo, y quien eres tu para decirle que no lo haga. mi punto es consistente en que el derecho a decidir es de la mujer y tu opinion a ella le debe valer menos de un centavo porque tu no eres el que carga al bebe por ella ni seras el que va a comprar la medicina, los pañales y la comida.

Entendiste?
Esto tendría que ir al hilo del aborto... En fin. Yo jamás he dicho que no se deba abortar por ser el feto un ser bello que vivirá su vida normal (como si alguno de nosotros supiéramos qué vida vamos a tener en el futuro). Eso te lo has inventado, ferpuerto.

Y, luego, la responsabilidad de traer una vida al mundo es de sus padres... y son ellos los que tienen que sacar esa vida adelante, sea deforme y enferma o sea bellísima y sana. Aún así, si esa madre desnaturalizada quiere eludir esa responsabilidad, descuida que ya habrá alguien que la tome para sí, ya sea el estado, otro pariente u otra persona, un convento o un tío con sombrero. No toda la sociedad está completamente podrida, ferpuerto.

[Rusko]

¿Me quieres decir que el tal Jesús pasó por el agüita y el Pablito por imposición de manos? jajajajajaja, y con que parte de hechos del mas fabuloso mentiroso de toda la historia de la humanidad me quedo, cuando se definía como romano, como judío, o como apóstol que nunca lo fue ... yo es que me meo, tu te has leído la auténtica historia de Pablo de Tarso fuera de la biblia aunque sea la de la wiki, tu has comparado textos de los Hechos? ... porque tiene tela el cúmulo de contradicciones escritas por él mismo.

El bautismo dispone de unas costumbres especificadas con claridad ¿Por qué este personaje se las saltó?... ¿Me lo podrías contar ya que tu solo suspendiste un añito de reli?, lo digo para que no entres a formar parte de los que catalogas de ignorantes.
En mentiras tú tienes muchos masters, como buena atea militante que eres. Llamar mentiroso a San Pablo es uno de vuestros recursos... El otro es catalogarle como loco. Pero los mentirosos sois vosotros, y..., locos no estáis. Así salisteis de serie...

Amos a ver..., ¿qué costumbres especificadas con claridad se saltó este personaje (San Pablo) en el bautismo?. Eres tú la que lo tienes que contar porque tú eres quien ha dicho que San Pablo se saltó las “costumbres especificadassssssss”. A ver, ilustre teóloga... Estamos esperando. ¿Sabes lo que es el bautismo?

[Zampabol]

En mentiras tú tienes muchos masters, como buena atea militante que eres. Llamar mentiroso a San Pablo es uno de vuestros recursos... El otro es catalogarle como loco. Pero los mentirosos sois vosotros, y..., locos no estáis. Así salisteis de serie...

Amos a ver..., ¿qué costumbres especificadas con claridad se saltó este personaje (San Pablo) en el bautismo?. Eres tú la que lo tienes que contar porque tú eres quien ha dicho que San Pablo se saltó las “costumbres especificadassssssss”. A ver, ilustre teóloga... Estamos esperando. ¿Sabes lo que es el bautismo?

:lol::lol::lol: ¿Tú qué quieres, que esta señorita explique algo? ¡¡La llevas clara amigo Rusko!! O sale por peteneras o se inventa la cuadratura del círculo (Si es que esta vez es matemática)

Me quedo esperando su sabia respuesta.


Pd. Rusko, en mi vida he visto ateos militantes más "de libro" que estos dos. Es que cumplen todas las características sin saltarse ni una sola.

[ferpuerto]

La Biblia pone muchas cosas (la vida es así...), pero tú solo escoges las que te interesan: matar, robar, violar, destruir familias, castigar a inocentes, avaricia, codicia y guerra. De todo esto hay, y es lo que has escogido de la Biblia. Es como si te leyeras el código penal y escogieras todos los delitos penados. El delincuente moral eres tú, ferpuerto. Aunque no te vaya a interesar lo que voy a poner, aunque no lo vayas a escoger (porque ya has escogido..., y mal), he aquí lo que propone Jesucristo, que sale en la Biblia y que es el culmen y plenitud de todos los tiempos:

Y ahora ferpuertos y etanoles varios, ya habéis elegido la parte de la Biblia: Quedaos con las hijas de Lot, la poligamia de Salomón, los adulterios y crímenes de David, las guerras de Sansón, las “marchas atrás” de vuestro Onán, las inmoralidades de los hijos de Jacob o cualquier delito que os ponga y que os guste. Estarán en la Biblia pero no estarán refrendadas por el cristianismo... y es que, los “sucedidos” de estos personajes bíblicos os la refanfinflan... puesto que vuestro objetivo no son ellos sino la Iglesia cristiana, su fe y su moral. Esto no lo aguantáis... Pues haced como Onán si no queréis tener hijos-nietos como Lot. En vuestra desesperación llevaréis vuestra penitencia.

Esto tendría que ir al hilo del aborto... En fin. Yo jamás he dicho que no se deba abortar por ser el feto un ser bello que vivirá su vida normal (como si alguno de nosotros supiéramos qué vida vamos a tener en el futuro). Eso te lo has inventado, ferpuerto.

Y, luego, la responsabilidad de traer una vida al mundo es de sus padres... y son ellos los que tienen que sacar esa vida adelante, sea deforme y enferma o sea bellísima y sana. Aún así, si esa madre desnaturalizada quiere eludir esa responsabilidad, descuida que ya habrá alguien que la tome para sí, ya sea el estado, otro pariente u otra persona, un convento o un tío con sombrero. No toda la sociedad está completamente podrida, ferpuerto.

Entonces no que la biblia era inspiracion divina? si el te inspira a matar, violar, iniciar guerras o tomar decisiones estupidas porque decir que es tu eleccion? Porque dios inspiraria a alguien a violar o a matar? Que tipo de bestia haria eso?

Con lo del aborto, esa es la decision de la mama, si ella quiere tener a su hijo deforme entonces que bueno por ello, pero si no quiere eso entonces yo no le voy a decir que no aborte.

[Rusko]

Entonces no que la biblia era inspiracion divina? si el te inspira a matar, violar, iniciar guerras o tomar decisiones estupidas porque decir que es tu eleccion? Porque dios inspiraria a alguien a violar o a matar? Que tipo de bestia haria eso?

Con lo del aborto, esa es la decision de la mama, si ella quiere tener a su hijo deforme entonces que bueno por ello, pero si no quiere eso entonces yo no le voy a decir que no aborte.

Machote, te inspirarán a matar, violar e iniciar guerras a ti. Veo que sigues pasando olímpicamente de las palabras de Jesús de Nazaret... Hala..., sigue así. :w00t:

Y sobre el aborto, me remito a lo que ya he dicho.

[etanol]

La Biblia pone muchas cosas (la vida es así...), pero tú solo escoges las que te interesan: matar, robar, violar, destruir familias, castigar a inocentes, avaricia, codicia y guerra. De todo esto hay, y es lo que has escogido de la Biblia. Es como si te leyeras el código penal y escogieras todos los delitos penados. El delincuente moral eres tú, ferpuerto. Aunque no te vaya a interesar lo que voy a poner, aunque no lo vayas a escoger (porque ya has escogido..., y mal), he aquí lo que propone Jesucristo, que sale en la Biblia y que es el culmen y plenitud de todos los tiempos:

Y ahora ferpuertos y etanoles varios, ya habéis elegido la parte de la Biblia: Quedaos con las hijas de Lot, la poligamia de Salomón, los adulterios y crímenes de David, las guerras de Sansón, las “marchas atrás” de vuestro Onán, las inmoralidades de los hijos de Jacob o cualquier delito que os ponga y que os guste. Estarán en la Biblia pero no estarán refrendadas por el cristianismo... y es que, los “sucedidos” de estos personajes bíblicos os la refanfinflan... puesto que vuestro objetivo no son ellos sino la Iglesia cristiana, su fe y su moral. Esto no lo aguantáis... Pues haced como Onán si no queréis tener hijos-nietos como Lot. En vuestra desesperación llevaréis vuestra penitencia.

Esto tendría que ir al hilo del aborto... En fin. Yo jamás he dicho que no se deba abortar por ser el feto un ser bello que vivirá su vida normal (como si alguno de nosotros supiéramos qué vida vamos a tener en el futuro). Eso te lo has inventado, ferpuerto.

Y, luego, la responsabilidad de traer una vida al mundo es de sus padres... y son ellos los que tienen que sacar esa vida adelante, sea deforme y enferma o sea bellísima y sana. Aún así, si esa madre desnaturalizada quiere eludir esa responsabilidad, descuida que ya habrá alguien que la tome para sí, ya sea el estado, otro pariente u otra persona, un convento o un tío con sombrero. No toda la sociedad está completamente podrida, ferpuerto.

O sea, que la biblia lo mismo vale para justificar cosas malas que paa las buenas, depende de la parte que tomemos.
Pues vaya una mierda de libro guia!!

[etanol]

En mentiras tú tienes muchos masters, como buena atea militante que eres. Llamar mentiroso a San Pablo es uno de vuestros recursos... El otro es catalogarle como loco. Pero los mentirosos sois vosotros, y..., locos no estáis. Así salisteis de serie...

Amos a ver..., ¿qué costumbres especificadas con claridad se saltó este personaje (San Pablo) en el bautismo?. Eres tú la que lo tienes que contar porque tú eres quien ha dicho que San Pablo se saltó las “costumbres especificadassssssss”. A ver, ilustre teóloga... Estamos esperando. ¿Sabes lo que es el bautismo?

Pues segun los comentarios sobre el tema en Las Mil y Una Noches, el bautismo sirve para lavar a unas personas que ya nunca mas se lavaran.
jajajajaja

[intelectito]

O sea, que la biblia lo mismo vale para justificar cosas malas que paa las buenas, depende de la parte que tomemos.
Pues vaya una mierda de libro guia!!

... eso es una apreciación que denota prejuicios, deshonestidad intelectual e incomprensión literaria ... para empezar ...:001_rolleyes:

[etanol]

:lol::lol::lol: ¿Tú qué quieres, que esta señorita explique algo? ¡¡La llevas clara amigo Rusko!! O sale por peteneras o se inventa la cuadratura del círculo (Si es que esta vez es matemática)

Me quedo esperando su sabia respuesta.


Pd. Rusko, en mi vida he visto ateos militantes más "de libro" que estos dos. Es que cumplen todas las características sin saltarse ni una sola.
Tu en cambio eres un perfecto "corista" que jamas da una nota falsa.

Una vez cuando un cura estaba comenzando la misa empezó un terremoto y la gente en la iglesia comenzaron a gritar y el cura les dice:
"Hijos míos, recen un Padre nuestro."
Y empezaron: "Padre nuestro..."
Pero luego la intensidad del terremoto fue mayor y el cura dice:
"Hijos míos, recen un Ave María."
Y empezaron: "Dios te salve..."
Pero por desgracia el terremoto fue aún mayor y comenzaron a caerse las tablas del techo. Y el cura grita:
"¡Hijos míos, las tablas!"
Y la gente comenzó:
"1X1=1, 1X2=2..."

[etanol]

... eso es una apreciación que denota prejuicios, deshonestidad intelectual e incomprensión literaria ... para empezar ...:001_rolleyes:

Al contrario, eso es falta de prejuicios.
Los prejuicios estan en los que para "tragarse" ciertas cosas tienen que recurrir a las interpretaciones y dejar de lado la literalidad.

[CIKITRAKE]

Pero la biblia te muestra ocasiones en las que la mayoria de los "pecados mortales" son buena idea. Ademas hay bastantes versos donde se propone matar, robar, violar, destruir familias, castigar a los inocentes, avaricia, codicia y guerra como buenas cosas que los creyentes deben hacer.

Con lo de las fotos en la del aborto, claro es para mostrar que hay una segunda cara de la moneda. Ustedes dicen que no se debe abortar a un bebe pues es un ser bello que vivira su vida normal... los bebes deformes prueban lo contrario. Ahora si una mama quiere tener a su bebe deforme, pues bien por ella pero si una chica prefiere no hacerlo entonces quien soy yo, y quien eres tu para decirle que no lo haga. mi punto es consistente en que el derecho a decidir es de la mujer y tu opinion a ella le debe valer menos de un centavo porque tu no eres el que carga al bebe por ella ni seras el que va a comprar la medicina, los pañales y la comida.

Entendiste?

¡Vaya! Ahora ya no es un grupo de células, Ahora es un bebe humano que su vida depende de la carga que su madre está dispuesta a soportar; los pañales y las medicinas, para ferpuerto, deben ser decisivos a la hora de decidir. En una cosa coincido, la opinión mía a la madre no debe importarle un centavo, pero vamos a hacer todo lo posible para salvar la vida del bebe y para que algún día nos dé él su opinión. Saludos.

[etanol]

¡Vaya! Ahora ya no es un grupo de células, Ahora es un bebe humano que su vida depende de la carga que su madre está dispuesta a soportar; los pañales y las medicinas, para ferpuerto, deben ser decisivos a la hora de decidir. En una cosa coincido, la opinión mía a la madre no debe importarle un centavo, pero vamos a hacer todo lo posible para salvar la vida del bebe y para que algún día nos dé él su opinión. Saludos.

Di que si, hay que hacer pasar por el aro a la gente!
Pues no se creian que ya se habia acabado la Inquisicion? Si seran ingenuos!

[gabin]

____________Para algún que otro fanatizado meapilungero, lector enfervorizado y crédulo a pie juntillas de lo que les dio por escribir a unos, hace ni se sabe cuándo, ni cómo, ni dónde, pero, ¡sí porque!, dándole más vueltas a sus contradictorios escritos que a las maletas de "la Piquer" (cantante de coplas que viajo por medio mundo); éste y estos lenguaraces credulones, ataquen a los que no siguen sus disparates de que aquí se ha venido a sufrir, y que luego, "el imaginario", que no ha dado señales de su existencia (pueden esperar sentados a que las dé) ya les compensará con vivir eternamente, extasiándose contemplando arrobados al "imaginario". (Pero...si son buenos, si no, al chamusque eterno. Jajajaja, ya que ser lumbreras para creerse cosa tan igual). Pero ellos leen y se lo creen que aquí y ahora hay que joderse aun pudiéndolo evitar, (¡manda rehuevos!) y el que tiene un hijo tarado, deforme, pues a joderse hipotecando toda su vida cuidándolo y viviendo cada día de su vida la desgracia evitable, al poder interrumpir el embarazo legalmente con garantías médicas, y así tener la oportunidad de poder engendrar otro hijo sano y feliz (dentro de lo que cabe) dando felicidad también a sus padres.
____________En los países más avanzados, donde se ha minimizado aunque no erradicado totalmente el poder de la casta de los jerarcas religiosos, (¡qué rémora, dios mío, con esta estirpe si pudiera gobernar!) países donde son más respetuosos con los Derechos Humanos (que no os queréis enterar porque os jode) está permitido interrumpir el embarazo, resolviendo problemas para las ciudadanas que así lo deseen, no creándoles dolor y sufrimiento aquí y ahora. Si los meapilungos queréis, nadie os impide poneros cilicios, o parir tantos hijos tarados, deformes, o no deseados como queráis; pero lo vuestro es joder a los que prefieren otras opciones.

___________A los doctores que además de interrumpir embarazos, procuran partos sin dolor, ellos y las madres, para vosotros los meapilungeros, serán unos desnaturalizados, al creer que en vuestra lectura hay una verdad absoluta, porque el librito de marras os dice y os creéis que "la mujer parirá con dolor", y por aquello del "valle de lágrimas".
___________Jajajaja, a poneros rápido el cilicio y/o a fustigaros para ir "de pet al cel" ("directos al cielo", traducción afín, no literal)

[intelectito]

Para algún que otro fanatizado meapilungo, .....

A los doctores que además de interrumpir embarazos, procuran partos sin dolor, ellos y las madres, al aplicar y creer que en vuestra lectura hay una verdad absoluta, par vosotros los meapilungeros, ellos serán unos desnaturalizados, porque el librito de marras os dice y os creéis que la mujer parirá con dolor.
Jajajaja, a poneros rápido el ciclicio para ir "de pet al cel"

.... otro despistado que no distigue entre diagnóstico y predeterminación ...

.. que cambia descaradamente: infanticidio por interrumpir embarazo, derechos propios sobre derechos ajenos como la vida que está en los vientres humanos ... si hasta sus ancestros monos (hasta donde creen) no cometen tales vilezas ... se avergonzarían de nosotros se comprendieran que algunos se creen "evolucionados de ellos" ...

... se tiene que estar en el más asqueroso oscurantismo mental para matar con la excusa de resolver crímenes sexuales que el propio ateísmo impulsa con su falta de moral y ninguna conciencia espiritual ...:thumbdown:

[ferpuerto]

Machote, te inspirarán a matar, violar e iniciar guerras a ti. Veo que sigues pasando olímpicamente de las palabras de Jesús de Nazaret... Hala..., sigue así. :w00t:

Y sobre el aborto, me remito a lo que ya he dicho.

Exodo 22:20 El que ofreciere sacrificio a dioses excepto solamente a Jehová, será muerto

2da Cronicas 15:12 Entonces prometieron solemnemente que buscarían a Jehová el Dios de sus padres, de todo su corazón y de toda su alma;
15:13 Y que cualquiera que no buscase a Jehová el Dios de Israel, muriese, grande opequeño, hombre o mujer.

Deuteronomio 13:13 que han salido de en medio de ti hombres impíos que han instigado a los moradores de su ciudad, diciendo: Vamos y sirvamos a dioses ajenos, que vosotros no conocisteis;
13:14 tú inquirirás, y buscarás y preguntarás con diligencia; y si pareciere verdad, cosa cierta, que tal abominación se hizo en medio de ti,
13:15 irremisiblemente herirás a filo de espada a los moradores de aquella ciudad, destruyéndola con todo lo que en ella hubiere, y también matarás sus ganados a filo de espada.
13:16 Y juntarás todo su botín en medio de la plaza, y consumirás con fuego la ciudad y todo su botín, todo ello, como holocausto a Jehová tu Dios, y llegará a ser un montón de ruinas para siempre; nunca más será edificada.

Deuteronomio 17:2 Cuando se hallare en medio de ti, en alguna de tus ciudades que Jehová tu Dios te da, hombre o mujer que haya hecho mal ante los ojos de Jehová tu Dios traspasando su pacto,
17:3 que hubiere ido y servido a dioses ajenos, y se hubiere inclinado a ellos, ya sea al sol, o a la luna, o a todo el ejército del cielo, lo cual yo he prohibido;
17:4 y te fuere dado aviso, y después que oyeres y hubieres indagado bien, la cosa pareciere de verdad cierta, que tal abominación ha sido hecha en Israel;
17:5 entonces sacarás a tus puertas al hombre o a la mujer que hubiere hecho esta mala cosa, sea hombre o mujer, y los apedrearás, y así morirán.

[ferpuerto]

Mas por si te hacen falta

Exodo 31:12 Habló además Jehová a Moisés, diciendo:
31:13 Tú hablarás a los hijos de Israel, diciendo: En verdad vosotros guardaréis mis días de reposo; porque es señal entre mí y vosotros por vuestras generaciones, para que sepáis que yo soy Jehová que os santifico.
31:14 Así que guardaréis el día de reposo, porque santo es a vosotros; el que lo profanare, de cierto morirá; porque cualquiera que hiciere obra alguna en él, aquella persona será cortada de en medio de su pueblo.
31:15 Seis días se trabajará, mas el día séptimo es día de reposo consagrado a Jehová; cualquiera que trabaje en el día de reposo, ciertamente morirá.

Isaias 14:21 Preparad sus hijos para el matadero, por la maldad de sus padres; no se levanten, ni posean la tierra, ni llenen de ciudades la faz del mundo.

Ezequiel 9:5 Y a los otros dijo, oyéndolo yo: Pasad por la ciudad en pos de él, y matad; no perdone vuestro ojo, ni tengáis misericordia.
9:6 Matad a viejos, jóvenes y vírgenes, niños y mujeres, hasta que no quede ninguno; pero a todo aquel sobre el cual hubiere señal, no os acercaréis; y comenzaréis por mi santuario. Comenzaron, pues, desde los varones ancianos que estaban delante del templo.
9:7 Y les dijo: Contaminad la casa, y llenad los atrios de muertos; salid. Y salieron, y mataron en la ciudad.

Isaias 13:15 Cualquiera que sea hallado será alanceado; y cualquiera que por ellos sea tomado, caerá a espada.
13:16 Sus niños serán estrellados delante de ellos; sus casas serán saqueadas, y violadas sus mujeres.
13:17 He aquí que yo despierto contra ellos a los medos, que no se ocuparán de la plata, ni codiciarán oro.
13:18 Con arco tirarán a los niños, y no tendrán misericordia del fruto del vientre, ni su ojo perdonará a los hijos.

Jeremias 48:10 Maldito el que hiciere indolentemente la obra de Jehová, y maldito el que detuviere de la sangre su espada.

[gabin]

.... otro despistado que no distigue entre diagnóstico y predeterminación ...

.. que cambia descaradamente: infanticidio por interrumpir embarazo, derechos propios sobre derechos ajenos como la vida que está en los vientres humanos ... si hasta sus ancestros monos (hasta donde creen) no cometen tales vilezas ... se avergonzarían de nosotros se comprendieran que algunos se creen "evolucionados de ellos" ...

... se tiene que estar en el más asqueroso oscurantismo mental para matar con la excusa de resolver crímenes sexuales que el propio ateísmo impulsa con su falta de moral y ninguna conciencia espiritual ...:thumbdown:


____________En los países mas avanzados, con mayor nivel de vida, más respetuosos con los Derechos Humanos y más demócratas, (demócratas intelectito, te suena, o te sonaría mejor a tus oídos: teocracias bíblicas) apoyados por sus cientos de millones de votantes, han legislado a favor de la interrupción del embarazo, mal que les pese a los credulones meapilungueros, que son la mayoría de los que se oponen, así también se oponen a investigar con células madre, al divorcio, la eutanasia (hay que sufrir hasta el final, hasta cuando no hay solución y aunque lo pida el interesado; vuestro dios no lo quiere para entrar en su cielo. ¡Sin palabras! porque habrían de ser muy gruesas)..... siguiendo la voz de sus pastores, la casta dirigente cristiana. Miles de millones de votantes sin moral, dices, porque no siguen lo que para ti son verdades absolutas de fanático de libro; y lo de ninguna conciencia espiritual, cuando sepas, sin servirte de trapicheos varios, si hay espíritus y dios, el tuyo, el bíblico, el fetén, -no nos engatuses con otros- tendrás la bondad infinita de hacérnoslo saber.

____________Hay que ser, además de meapilungón crédulo, muy necio, para intentar colar, que: estos países, con miles de millones de ciudadanos/as (apoyando al gobierno que ha legislado la interrupción del embarazo) a los que dices: sin moral ni conciencia, sean los países más avanzados, con mayor nivel de vida, de los más longevos y más respetuosos con los Derechos Humanos. ¡Que no cuela! intelectito, a comulgar tu con ruedas de molino.

____________Estos fanáticos meapilungueros totalitarios, de poder serían como el perro del hortelano: ni comerían ni dejarían.

____________Las ateas sólo, si las credulonas también interrumpen el embarazo.

____________A ti lo que te mola es un país teocrático, pero bíblico, no te confundas y te vayas por los orientes.
____________Como te molan estos países teocráticos donde los Derechos Humanos brillan tanto (por su ausencia): "que te cagas".

____________A los dioses del Olimpo, en estos tiempos ya no se los cree ni dios, y con el dios bíblico y otros, ¿qué crees les sucederá con el paso del tiempo?.
Ni te enteras intelectito, que la gran parte de la humanidad aun no ha superado el estadio de los dioses; sobre manera la más ignorante, con menor información, pero ya unos mil millones (1.000.000.000) de ciudadanos actuales han superado la etapa de las religiones, no son practicantes, y ha sucedido en pocas décadas.

____________Con este dato, intelectito, espero no te vayas de "bareta".

[Loma_P]

En mentiras tú tienes muchos masters, como buena atea militante que eres. Llamar mentiroso a San Pablo es uno de vuestros recursos... El otro es catalogarle como loco. Pero los mentirosos sois vosotros, y..., locos no estáis. Así salisteis de serie...

Amos a ver..., ¿qué costumbres especificadas con claridad se saltó este personaje (San Pablo) en el bautismo?. Eres tú la que lo tienes que contar porque tú eres quien ha dicho que San Pablo se saltó las “costumbres especificadassssssss”. A ver, ilustre teóloga... Estamos esperando. ¿Sabes lo que es el bautismo?

"Juan bautizaba también en Enon, junto a Salim, porque había allí muchas aguas (Juan 3:23).

"Y Jesús, después que fue bautizado, subió luego del agua" (Mateo 3:16).

Y cuando subió del agua vio los cielos abiertos" (Marcos 1:10).

Cuando subieron del agua el Espíritu arrebató a Felipe" (Hechos 8:38-39).

Lo que no se Rusko es para que coño vale, sí lo que es y el método de como se debe de hacer, lo que no veo es ninguna utilidad que no sea quitarse las legañas a todos aquellos que pateaban el desierto.

¿Imposición de manos a Pablo? . ja ja ja ... menudos mentirólogos estais hechos coleguitas mercaderes de la fe.... jajajajaja

[etanol]

"Juan bautizaba también en Enon, junto a Salim, porque había allí muchas aguas (Juan 3:23).

"Y Jesús, después que fue bautizado, subió luego del agua" (Mateo 3:16).

Y cuando subió del agua vio los cielos abiertos" (Marcos 1:10).

Cuando subieron del agua el Espíritu arrebató a Felipe" (Hechos 8:38-39).

Lo que no se Rusko es para que coño vale, sí lo que es y el método de como se debe de hacer, lo que no veo es ninguna utilidad que no sea quitarse las legañas a todos aquellos que pateaban el desierto.

¿Imposición de manos a Pablo? . ja ja ja ... menudos mentirólogos estais hechos coleguitas mercaderes de la fe.... jajajajaja
No solo le impusieron las manos.....

[Loma_P]

:lol::lol::lol: ¿Tú qué quieres, que esta señorita explique algo? ¡¡La llevas clara amigo Rusko!! O sale por peteneras o se inventa la cuadratura del círculo (Si es que esta vez es matemática)

Me quedo esperando su sabia respuesta.


Pd. Rusko, en mi vida he visto ateos militantes más "de libro" que estos dos. Es que cumplen todas las características sin saltarse ni una sola.

¡¡Mira Zampa, te dedico la noticia para que seas tú personalmente el que de explicaciones de esta caravana católica de la vergüenza!! y con banderas amarillas no arco iris ni rojas jajajajajajajajajajajaja Me les imagino en tanga ... ¡¡Que vértigo!!

El Papa reconoce un "lobby gay" y corrupción en el Vaticano

miércoles 12 de junio de 2013


El papa Francisco ha reconocido la existencia de un "lobby gay" y de una "corriente de corrupción" en el Vaticano, según informaciones publicadas en medios católicos que no han sido desmentidas por el Vaticano. En la imagen, el Papa a su llegada a la audiencia general de miércoles en la plaza de San Pedro del Vaticano, el 5 de junio de 2013. REUTERS/Max Rossi


CIUDAD DEL VATICANO (Reuters) - El papa Francisco ha reconocido la existencia de un "lobby gay" y de una "corriente de corrupción" en el Vaticano, según informaciones publicadas en medios católicos que no han sido desmentidas por el Vaticano.

El Papa hizo las declaraciones en español la semana pasada durante una reunión privada con representantes de la Confederación Latinoamericana y Caribeña de Religiosas y Religiosos (CLAR), según la página web católica chilena "Reflexión y Liberación".

El martes publicó lo que dijo que era un resumen de la conversación escrito por los participantes después de la reunión del 6 de junio en el Vaticano. CLAR, con sede en Colombia, confirmó que se había escrito un resumen pero lamentó que hubiera sido publicado.

En la conversación el Papa es citado hablando sobre varios temas de preocupación, incluidos los problemas de la Curia, la administración central de la Iglesia que estuvo en el centro de un escándalo de corrupción el año pasado.

"En la Curia hay gente santa, de verdad, hay gente santa. Pero también hay una corriente de corrupción, también la hay, es verdad. Se habla del 'lobby gay', y es verdad, está ahí, …hay que ver qué podemos hacer", dijo el resumen de los responsables de CLAR.

En su propio comunicado, la presidencia de CLAR dijo que "lamenta profundamente la publicación de un texto que se refiere a la conversación mantenida con el Santo Padre Francisco". No confirmó las citas exactas atribuidas al Papa, pero reconoció que se elaboró una síntesis con el "sentido general" de las expresiones del Pontífice en la reunión.

Después de que el informe inicial fuera recogido y traducido por varias páginas web católicas, el portavoz del Vaticano, el padre Federico Lombardi dijo: "Fue una reunión privada, por lo tanto no tengo comentarios que hacer sobre los contenidos de la conversación".

A principios de este año, en el periodo inmediatamente posterior a que Benedicto XVI anunciara su dimisión, los medios italianos publicaron informaciones sin citar fuentes sobre un poderoso "lobby gay" en el Vaticano que deja a la Santa Sede abierta a la extorsión.

Antes de dimitir el 28 de febrero, Benedicto XVI dejó a Francisco un informe secreto sobre el escándalo de las filtraciones que sacudió a la Iglesia Católica el año pasado.

http://es.reuters.com/article/topNews/idESMAE95B01B20130612

[Loma_P]

.... otro despistado que no distigue entre diagnóstico y predeterminación ...

.. que cambia descaradamente: infanticidio por interrumpir embarazo, derechos propios sobre derechos ajenos como la vida que está en los vientres humanos ... si hasta sus ancestros monos (hasta donde creen) no cometen tales vilezas ... se avergonzarían de nosotros se comprendieran que algunos se creen "evolucionados de ellos" ...

... se tiene que estar en el más asqueroso oscurantismo mental para matar con la excusa de resolver crímenes sexuales que el propio ateísmo impulsa con su falta de moral y ninguna conciencia espiritual ...:thumbdown:

Y digo yo vosotros que cojones sabréis de embarazos o menstruaciones, como yo del dolor de huevos intelectito nada de nada ... pues a callar que la elección es nuestra y solo nuestra machote.

Lo que hagas tu con tus espermatozoides me la suda o donde la metas, pero de lo que no no sabeis ni podréis llegar a vivir de ninguna de las maneras, lo mejor es que os mantengáis al margen.

[Rusko]

Sigue ferpuerto con lo que “le pone”, porque odia el mensaje cristiano de la misma forma que desprecia los bebés deformes. Todo un lujo de muchachito. En fin, no voy a hacer lo malo que hizo David (por muy atrayente que sea Betsabé) porque uno tiene moral cristiana (esa que no aguanta ferpuerto). ¿Y qué puedo pensar yo de su obcecación (de ferpuerto, no de David)?. Pues que el pobre iluso se autoconvence que los cristianos (no los judíos, welcome) son tan criminales como su Dios, mientras que el pro-abortero-de-bebés-deformes se siente tannn justificado y tan a gusto con sus ocurrencias que se daría besos a sí mismo si se llegara. Bueno... siempre estaremos en bandos irreconciliables: él en Asgard con los “pacíficos” y “no-violentos” dioses nórdicos, jojojo :w00t: (no como el fascista de Yahvé), y yo con Jesucristo, también con sangre en sus manos, pero sangre propia.

Ahora, a ver que dice Loma_P:

"Juan bautizaba también en Enon, junto a Salim, porque había allí muchas aguas (Juan 3:23).

"Y Jesús, después que fue bautizado, subió luego del agua" (Mateo 3:16).

Y cuando subió del agua vio los cielos abiertos" (Marcos 1:10).

Cuando subieron del agua el Espíritu arrebató a Felipe" (Hechos 8:38-39).

Lo que no se Rusko es para que coño vale, sí lo que es y el método de como se debe de hacer, lo que no veo es ninguna utilidad que no sea quitarse las legañas a todos aquellos que pateaban el desierto.

¿Imposición de manos a Pablo? . ja ja ja ... menudos mentirólogos estais hechos coleguitas mercaderes de la fe.... jajajajaja
Ah, coño, las “costumbres especificados con claridad”. Que hay que irse al Jordán (más o menos en Enon, junto a Salim.... y siempre que haya allí muchas aguas). A ser posible, que no esté encapotado (o sea, con cielos abiertos) y, que el Espíritu arrebate..., que se da por supuesto, como el valor de los soldados. Quizá Ananías guardase un frasquito de agua del Jordán, como hacen (hacemos) todos los que hemos ido por allí para futuros bautizos...., pero, Damasco no es Enon, junto a Salim. No. Ahí San Pablo se ha pasado varios pueblos.... ¡Y NO DEBE CONSENTIRSE!. Bueno..., se ha librado de la excomunión porque está muerto, que si no...

Jojojo :w00t: El método.... Sí que eres graciosa, Loma_P. Ahora mismo vamos a poner una denuncia a Pablo de Tarso por no haber ido al Jordán a bautizarse, según “el método” (que no, que Pablo se murió ya). Ays.... yo pensaba que eras una cristiana bautizada (apóstata, además de apolítica, claro), pero bautizada, al fin y al cabo (como Zapatero y seguro que el mismo Hitler y Stalin).... y resulta que solo van a valer los bautizos homologados por Dª Loma_P, de la oficina de homologación de bautizos del río Jordán (municipalidad de Enon, junto a Salim). Perdona el choteo, pero es que no es muy serio lo tuyo, Loma_P.


Lo que hagas tu con tus espermatozoides me la suda o donde la metas, pero de lo que no no sabeis ni podréis llegar a vivir de ninguna de las maneras, lo mejor es que os mantengáis al margen.
Hala, hala, con esos humos legionarios....!!!!. Ya tenemos suficiente con Viento del Norte y ahora le ha dado a la Loma el ardor guerrero!!. “Mantenerse al margen”, jojojo :w00t:. Ay, Loma..., la apóstata apolítica hablando de “mantenerse al margen”...

[etanol]

Sigue ferpuerto con lo que “le pone”, porque odia el mensaje cristiano de la misma forma que desprecia los bebés deformes. Todo un lujo de muchachito. En fin, no voy a hacer lo malo que hizo David (por muy atrayente que sea Betsabé) porque uno tiene moral cristiana (esa que no aguanta ferpuerto). ¿Y qué puedo pensar yo de su obcecación (de ferpuerto, no de David)?. Pues que el pobre iluso se autoconvence que los cristianos (no los judíos, welcome) son tan criminales como su Dios, mientras que el pro-abortero-de-bebés-deformes se siente tannn justificado y tan a gusto con sus ocurrencias que se daría besos a sí mismo si se llegara. Bueno... siempre estaremos en bandos irreconciliables: él en Asgard con los “pacíficos” y “no-violentos” dioses nórdicos, jojojo :w00t: (no como el fascista de Yahvé), y yo con Jesucristo, también con sangre en sus manos, pero sangre propia.
Nos quieres asustar con eso de que tienes moral cristiana?
Por ser un meapilas crees estar con Jesucristo?
jajajajajajaja
Tu solo estas con esa banda que lleva matando, oprimiendo, robando, violando, mutilando, torturando y jodiendo a los demas casi 2.000 años.

[Loma_P]

Sigue ferpuerto con lo que “le pone”, porque odia el mensaje cristiano de la misma forma que desprecia los bebés deformes. Todo un lujo de muchachito. En fin, no voy a hacer lo malo que hizo David (por muy atrayente que sea Betsabé) porque uno tiene moral cristiana (esa que no aguanta ferpuerto). ¿Y qué puedo pensar yo de su obcecación (de ferpuerto, no de David)?. Pues que el pobre iluso se autoconvence que los cristianos (no los judíos, welcome) son tan criminales como su Dios, mientras que el pro-abortero-de-bebés-deformes se siente tannn justificado y tan a gusto con sus ocurrencias que se daría besos a sí mismo si se llegara. Bueno... siempre estaremos en bandos irreconciliables: él en Asgard con los “pacíficos” y “no-violentos” dioses nórdicos, jojojo :w00t: (no como el fascista de Yahvé), y yo con Jesucristo, también con sangre en sus manos, pero sangre propia.

Ahora, a ver que dice Loma_P:

Ah, coño, las “costumbres especificados con claridad”. Que hay que irse al Jordán (más o menos en Enon, junto a Salim.... y siempre que haya allí muchas aguas). A ser posible, que no esté encapotado (o sea, con cielos abiertos) y, que el Espíritu arrebate..., que se da por supuesto, como el valor de los soldados. Quizá Ananías guardase un frasquito de agua del Jordán, como hacen (hacemos) todos los que hemos ido por allí para futuros bautizos...., pero, Damasco no es Enon, junto a Salim. No. Ahí San Pablo se ha pasado varios pueblos.... ¡Y NO DEBE CONSENTIRSE!. Bueno..., se ha librado de la excomunión porque está muerto, que si no...

Jojojo :w00t: El método.... Sí que eres graciosa, Loma_P. Ahora mismo vamos a poner una denuncia a Pablo de Tarso por no haber ido al Jordán a bautizarse, según “el método” (que no, que Pablo se murió ya). Ays.... yo pensaba que eras una cristiana bautizada (apóstata, además de apolítica, claro), pero bautizada, al fin y al cabo (como Zapatero y seguro que el mismo Hitler y Stalin).... y resulta que solo van a valer los bautizos homologados por Dª Loma_P, de la oficina de homologación de bautizos del río Jordán (municipalidad de Enon, junto a Salim). Perdona el choteo, pero es que no es muy serio lo tuyo, Loma_P.


Hala, hala, con esos humos legionarios....!!!!. Ya tenemos suficiente con Viento del Norte y ahora le ha dado a la Loma el ardor guerrero!!. “Mantenerse al margen”, jojojo :w00t:. Ay, Loma..., la apóstata apolítica hablando de “mantenerse al margen”...

Yo pensé Rusko que ibas escandalizarte, o a sacar ese espíritu cristiano y a decir algo sobre el lobby gay del Vaticano, pero veo que vas a hacer como con los miles de pederastas también cristianos, callarte como un puta y envainártela cristianamente.

A lo peor esto lo trae ese agua que os tiran por la cabeza, y que a Pablo el fabulero de Tarso no le hizo ni faltita ... eso para otros tontainas que se lo crean .. creo que dijo al romano, judío ladrón de estatuas y perseguido por la justicia romana con lo cual tuvo que cambiarse el nombre y la nacionalidad, y que ayudado por dos bandarras más cambió de negocio... y creo que instauró el marxismo no teológicamente y sí prácticamente.

Como los embarazos son nuestros, las decisiones como has podido comprobar a lo largo de toda la historia ... pues también ¡¡Te jodes!! y esto nunca lo podréis cambiar jajajajajajaja también como Jesús en sangre propia jajajaja

Es mucho mejor matar a mala leche que diciendo cuanto te amo, dios te ama ... pero mato a 50 millones de personas que no están deformes ... donde va a parar, o te violo o me busco un novio entre mi congregación, o un culete de un chavalín... chachi pirulu juan pelotilla, bueno juan no ahora sería pablo pelotilla.

[Zampabol]

Y digo yo vosotros que cojones sabréis de embarazos o menstruaciones, como yo del dolor de huevos intelectito nada de nada ... pues a callar que la elección es nuestra y solo nuestra machote.

Lo que hagas tu con tus espermatozoides me la suda o donde la metas, pero de lo que no no sabeis ni podréis llegar a vivir de ninguna de las maneras, lo mejor es que os mantengáis al margen.


Que no que no ¡"machote"! que el niño que llevan las mujeres dentro NO ES SUYO. ¿Tampoco lo comprendes verdad? A mí me importa un güevo que una mujer se extirpe un juanete, o que se quite un riñón, o que se cargue su hígado a base de ginebra, o que se infarte, o que se corte las uñas, o que se ponga o se quite tetas.... pero que ASESINE A UN NIÑO con la escusa de que ese niño pertenece a su cuerpo...¡¡TURURÚ!! Por cierto...¿Sabías que la MITAD de ese niño NOS PERTENECE A LOS HOMBRES. Pues por eso, "machote" te vas a aguantar y vas a ver cómo algunos vamos a defender a las crías de nuestra especie. Incluso a aquellas que tienen LA DESGRACIA de caer en vientres de mujeres envenenadas por las ideologías de la muerte y el materialismo más salvaje....


¡Sorrry, lomita, no vamos a dejar a nuestras crías en manos de miserables!

[Rusko]

Tu solo estas con esa banda que lleva matando, oprimiendo, robando, violando, mutilando, torturando y jodiendo a los demas casi 2.000 años.
No, y lo que más os jode es que los cristianos, tampoco. Si fuéramos criminales, hasta a lo mejor te unirías a nosotros... Pero nuestra vida os aburre mucho...

Yo pensé Rusko que ibas escandalizarte, o a sacar ese espíritu cristiano y a decir algo sobre el lobby gay del Vaticano, pero veo que vas a hacer como con los miles de pederastas también cristianos, callarte como un puta y envainártela cristianamente.
¡Qué me cuenta esta legionaria mal hablada!

Es mucho mejor matar a mala leche que diciendo cuanto te amo, dios te ama ... pero mato a 50 millones de personas que no están deformes ...
Jojojo :w00t:, ¡¡¡yo por Loma Mato!!!!!!! (hermana de Ana Mato), la famosa legionaria Loma Mato Grosso, sobre todo cuando no se depila. Véngale 50 millones, o 70 o 100, y todo con amorrrrrrrr. Jojojo :w00t: , y todavía querrán que los tomemos en serio. Si no fuera por los 100 millones de víctimas, esas sí, todavía en este siglo, cadáveres calientes, sangrantes, y energúmenos paseando por la calle reivindicando a los criminales.


http://www.larazon.es/documents/10165/0/image_content_medium_470769_20130421180935.jpg

Sería para partirse el culo con las ocurrencias lomanescas..., si no fuera por la foto, que da miedo verla.

Por cierto, ¿Qué tal las dietas de la municipalidad de Enon, junto a Salim?. Pagan bien los judíos, palestinos, jordanos (es que no sé dónde está Enon, junto a Salim, si a este lado del Jordán o al otro). ¿Muchos bautismos homologados por “el método”?. ¿Homologaste el tuyo que te impusieron unos fascistas curas que engañaron a tus "ingenuos" padres?

[etanol]

Que no que no ¡"machote"! que el niño que llevan las mujeres dentro NO ES SUYO. ¿Tampoco lo comprendes verdad? A mí me importa un güevo que una mujer se extirpe un juanete, o que se quite un riñón, o que se cargue su hígado a base de ginebra, o que se infarte, o que se corte las uñas, o que se ponga o se quite tetas.... pero que ASESINE A UN NIÑO con la escusa de que ese niño pertenece a su cuerpo...¡¡TURURÚ!! Por cierto...¿Sabías que la MITAD de ese niño NOS PERTENECE A LOS HOMBRES. Pues por eso, "machote" te vas a aguantar y vas a ver cómo algunos vamos a defender a las crías de nuestra especie. Incluso a aquellas que tienen LA DESGRACIA de caer en vientres de mujeres envenenadas por las ideologías de la muerte y el materialismo más salvaje....
Coño pues por eso quiere quitarselo, porque no es de ella.
Si es tuyo, que te lo pongan a ti.



¡Sorrry, lomita, no vamos a dejar a nuestras crías en manos de miserables!
Pues ya sabes, se consecuente y no las mandes a un colegio catolico.

[etanol]

No, y lo que más os jode es que los cristianos, tampoco. Si fuéramos criminales, hasta a lo mejor te unirías a nosotros... Pero nuestra vida os aburre mucho...



Hombre, que yo sepa, salvo la "gloriosa cruzada" franquista, que practicamente la hicieron moros y mercenarios, las otras cruzadas, en las que segun cuentan asesinaron hasta cristianos, las hicieron los catolicos.
Te podria citar muchos casos mas, porque la historia de la Iglesia es la del terror mismo, pero con estas vale de momento.

[CIKITRAKE]

Coño pues por eso quiere quitarselo, porque no es de ella.
Si es tuyo, que te lo pongan a ti.



Pues ya sabes, se consecuente y no las mandes a un colegio catolico.

Como te lean tus colegas "feministas" te van a matar, ellas aseguran que la cría forma parte de su cuerpo. A ver si algún día os ponéis de acuerdo porque nos teneís hecho un lío. Desde que pusieron la ley del aborto en España, ya son más de un millón de niños asesinados, dentro de 2.000 años tendréis el récord, solo tienes que esperar.

[Zampabol]

Coño pues por eso quiere quitarselo, porque no es de ella.
Si es tuyo, que te lo pongan a ti.



Pues ya sabes, se consecuente y no las mandes a un colegio catolico.

Tampoco es mío el coñazo de mi sobrino y no por eso lo voy a despedazar y tirarlo a la basura.

Desde luego, no se puede decir que seáis personas muy sensibles que se diga.


Pd. Me juego lo que quieras a que eres defensor de los pobres animalitos....:drool:

[etanol]

Como te lean tus colegas "feministas" te van a matar, ellas aseguran que la cría forma parte de su cuerpo. A ver si algún día os ponéis de acuerdo porque nos teneís hecho un lío. Desde que pusieron la ley del aborto en España, ya son más de un millón de niños asesinados, dentro de 2.000 años tendréis el récord, solo tienes que esperar.

Lo que si que es indiscutiblemente suyo es su cuerpo, y si no quieren tener un "cuerpo extraño" y quieren quitarselo, pues nadie tiene derecho a impedirselo.

Un millon, eso sin contar los ovulos y espermatozoides, que si los cuentas....
jajajajaja

[etanol]

Tampoco es mío el coñazo de mi sobrino y no por eso lo voy a despedazar y tirarlo a la basura.

Desde luego, no se puede decir que seáis personas muy sensibles que se diga.


Pd. Me juego lo que quieras a que eres defensor de los pobres animalitos....:drool:

Pues si tu sobrino esta dentro de tu cuerpo, deberias poder expulsarlo.
Lo esta?

[Zampabol]

Pues si tu sobrino esta dentro de tu cuerpo, deberias poder expulsarlo.
Lo esta?

Salvo que haya sido yo el que lo haya puesto dentro...¿Y cuando está en mi habitación también puedo descuartizarlo?

¿Alguna chorrada más?

[Loma_P]

Que no que no ¡"machote"! que el niño que llevan las mujeres dentro NO ES SUYO. ¿Tampoco lo comprendes verdad? A mí me importa un güevo que una mujer se extirpe un juanete, o que se quite un riñón, o que se cargue su hígado a base de ginebra, o que se infarte, o que se corte las uñas, o que se ponga o se quite tetas.... pero que ASESINE A UN NIÑO con la escusa de que ese niño pertenece a su cuerpo...¡¡TURURÚ!! Por cierto...¿Sabías que la MITAD de ese niño NOS PERTENECE A LOS HOMBRES. Pues por eso, "machote" te vas a aguantar y vas a ver cómo algunos vamos a defender a las crías de nuestra especie. Incluso a aquellas que tienen LA DESGRACIA de caer en vientres de mujeres envenenadas por las ideologías de la muerte y el materialismo más salvaje....


¡Sorrry, lomita, no vamos a dejar a nuestras crías en manos de miserables!

Que sí Mari Puri que sí ... que tu mejor que no cries nada de nada, ni gatitos ni perritos siquiera, tú a lo tuyo Mari Puri que es creer en cositas raras .. pero nada más, cuando veas a alguien con pintas de no creyente .. le llamas marxista y asesino, le dices que pertenece al papaíto Stalin ... y a correr, no vaya a ser que se revuelva y te meta y te desgracie ¿Vale?

Con tía Tere y ya está Mari, que ya te dijo tu dios que nada de la tierra te pertenecia, y los cachorritos de otras mucho menos, que ya sabes lo que quería hacer Salomón.

[Loma_P]

No, y lo que más os jode es que los cristianos, tampoco. Si fuéramos criminales, hasta a lo mejor te unirías a nosotros... Pero nuestra vida os aburre mucho...

¡Qué me cuenta esta legionaria mal hablada!

Jojojo :w00t:, ¡¡¡yo por Loma Mato!!!!!!! (hermana de Ana Mato), la famosa legionaria Loma Mato Grosso, sobre todo cuando no se depila. Véngale 50 millones, o 70 o 100, y todo con amorrrrrrrr. Jojojo :w00t: , y todavía querrán que los tomemos en serio. Si no fuera por los 100 millones de víctimas, esas sí, todavía en este siglo, cadáveres calientes, sangrantes, y energúmenos paseando por la calle reivindicando a los criminales.


http://www.larazon.es/documents/10165/0/image_content_medium_470769_20130421180935.jpg

Sería para partirse el culo con las ocurrencias lomanescas..., si no fuera por la foto, que da miedo verla.

Por cierto, ¿Qué tal las dietas de la municipalidad de Enon, junto a Salim?. Pagan bien los judíos, palestinos, jordanos (es que no sé dónde está Enon, junto a Salim, si a este lado del Jordán o al otro). ¿Muchos bautismos homologados por “el método”?. ¿Homologaste el tuyo que te impusieron unos fascistas curas que engañaron a tus "ingenuos" padres?

http://3.bp.blogspot.com/-QducMskF7rc/UbissB0AsYI/AAAAAAAAp3Y/cCYt5-jzDOs/s1600/papa+francisco+lobby+gay+homosexualidad+vaticano+i glesia+catolica+ateismo+religion+dios+jesus+biblia +reaccion+noticia.jpg

http://2.bp.blogspot.com/-J4V-dO1OHxw/Ubg258rfsgI/AAAAAAAAIXI/jlGUEK3V5z4/s400/vaticano+lobby+gay.jpg

http://www.isdagram.com/wp-content/uploads/2013/06/papa.jpg

Ya sabemos que no eres muy aficionado al agüita, pero es que tampoco sabemos donde queda el paraíso terrenal, ni en que parte le impusieron las manitas a Pablito de Tarso, ni tampoco nadie comprobó si la virgen era virgen, ni si la paloma era dios, y el porque la ballena no cagó a Jonás y le volvió a echar vivo por la boca, ni siquiera donde estaba la ballena en el mar Mediterráneo o en el de Galilea, tampoco sabeis como era la manzana que os condenó porque solo creo un tipo de manzanas con todas las que hay, el resto debieron de ser del diablo, en fin que lo único cierto que a dia de hoy se conoce es que hay un montón de pederastas, que tienen un lobby gay, que se han cargado a millones y millones de personas, y que manejan el dinero en el mundo como churros, pero de eso nada tampoco dice la biblia.

jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja jajaja ¡¡En menudo fregao que os ha dejado la iglesia católica apostólica y romana coleguita!!

[etanol]

Salvo que haya sido yo el que lo haya puesto dentro...¿Y cuando está en mi habitación también puedo descuartizarlo?

¿Alguna chorrada más?

No, con que se lo des a algun alma piadosa para que lo viole, es suficiente.

Conoces algun caso de mujer autoembarazada?
Porque, que yo sepa, las mujeres no son hermafroditas, como dice el genesis que era Adan.

1:26 Entonces dijo Dios: Hagamos al hombre a nuestra imagen,1 Corintios 11. 7 conforme a nuestra semejanza; y señoree en los peces del mar, en las aves de los cielos, en las bestias, en toda la tierra, y en todo animal que se arrastra sobre la tierra.
1:27 Y creó Dios al hombre a su imagen, a imagen de Dios lo creó; varón y hembra los creó. Mateo 19. 4

[etanol]

Ya sabemos que no eres muy aficionado al agüita, pero es que tampoco sabemos donde queda el paraíso terrenal, ni en que parte le impusieron las manitas a Pablito de Tarso, ni tampoco nadie comprobó si la virgen era virgen, ni si la paloma era dios, y el porque la ballena no cagó a Jonás y le volvió a echar vivo por la boca, ni siquiera donde estaba la ballena en el mar Mediterráneo o en el de Galilea, tampoco sabeis como era la manzana que os condenó porque solo creo un tipo de manzanas con todas las que hay, el resto debieron de ser del diablo, en fin que lo único cierto que a dia de hoy se conoce es que hay un montón de pederastas, que tienen un lobby gay, que se han cargado a millones y millones de personas, y que manejan el dinero en el mundo como churros, pero de eso nada tampoco dice la biblia.

jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja jajaja ¡¡En menudo fregao que os ha dejado la iglesia católica apostólica y romana coleguita!!
9:24 “Y despertó Noé de su embriaguez, y supo lo que su hijo menor había hecho con él.”
Génesis 9:22, en el cual se puede leer perfectamente como nada más ver desnudo a su padre, Cham (Cam) va a avisar a sus hermanos.

13:13 “Mas los hombres de Sodoma eran malos y pecadores para con Jehová en gran manera.”
Este versículo no dice lo que hace a los sodomitas grandes pecadores, aunque la mayoría de los creyentes de la Biblia equiparan el término “sodomita” con la homosexualidad. (Para ver cuales eran estos “grandes pecados” vea Ezequiel 16:49 , que dice que los pecados de Sodoma eran la soberbia, la gula, la pereza, la codicia y la falta de ayuda a los pobres).

2 Samuel

1:26 Angustia tengo por ti, hermano mío Jonathán, Que me fuiste muy dulce: Más maravilloso me fué tu amor, Que el amor de las mujeres.

Ruth

1:14 “Ruth amaba a Naomi como Adán amaba a Eva.”

Marcos

14:51-52 Uno de los seguidores de Jesús era un hombre joven, casi desnudo, que dejó caer la sábana, y “huyó desnudo” cuando los sacerdotes salieron para arrestar a Jesús.

¿Será este el primer acto representativo del día del orgullo gay? jajajajaja


Juan

13:23-25 “Y uno de sus discípulos, al cual Jesús amaba, estaba recostado en el seno de Jesús.

24 A éste, pues, hizo señas Simón Pedro, para que preguntase quién era aquél de quien decía.

25 El entonces recostándose sobre el pecho de Jesús, dícele: Señor, ¿quién es?”.

“Al discípulo a quien él amaba”

¿Era Jesús gay?

19:26 26 Y como vió Jesús á la madre, y al discípulo que él amaba, que estaba presente, dice á su madre: Mujer, he ahí tu hijo.

http://www.20minutos.es/noticia/773156/0/curas/italia/homosexual/

http://edant.clarin.com/diario/1999/02/10/i-02801d.htm

jajajajaja

[Loma_P]

9:24 “Y despertó Noé de su embriaguez, y supo lo que su hijo menor había hecho con él.”
Génesis 9:22, en el cual se puede leer perfectamente como nada más ver desnudo a su padre, Cham (Cam) va a avisar a sus hermanos.

13:13 “Mas los hombres de Sodoma eran malos y pecadores para con Jehová en gran manera.”
Este versículo no dice lo que hace a los sodomitas grandes pecadores, aunque la mayoría de los creyentes de la Biblia equiparan el término “sodomita” con la homosexualidad. (Para ver cuales eran estos “grandes pecados” vea Ezequiel 16:49 , que dice que los pecados de Sodoma eran la soberbia, la gula, la pereza, la codicia y la falta de ayuda a los pobres).

2 Samuel

1:26 Angustia tengo por ti, hermano mío Jonathán, Que me fuiste muy dulce: Más maravilloso me fué tu amor, Que el amor de las mujeres.

Ruth

1:14 “Ruth amaba a Naomi como Adán amaba a Eva.”

Marcos

14:51-52 Uno de los seguidores de Jesús era un hombre joven, casi desnudo, que dejó caer la sábana, y “huyó desnudo” cuando los sacerdotes salieron para arrestar a Jesús.

¿Será este el primer acto representativo del día del orgullo gay? jajajajaja


Juan

13:23-25 “Y uno de sus discípulos, al cual Jesús amaba, estaba recostado en el seno de Jesús.

24 A éste, pues, hizo señas Simón Pedro, para que preguntase quién era aquél de quien decía.

25 El entonces recostándose sobre el pecho de Jesús, dícele: Señor, ¿quién es?”.

“Al discípulo a quien él amaba”

¿Era Jesús gay?

19:26 26 Y como vió Jesús á la madre, y al discípulo que él amaba, que estaba presente, dice á su madre: Mujer, he ahí tu hijo.

http://www.20minutos.es/noticia/773156/0/curas/italia/homosexual/

http://edant.clarin.com/diario/1999/02/10/i-02801d.htm

jajajajaja

Jajajajajaja y luego dicen de los ateos, abortistas y marxistas jajajajajaja menuda panda de degenerados frustrados están hechos, mientras se dan candela los unos a los otros por mandamiento divino por lo que podemos comprobar.

Eso sí en Uganda les dan caza como si fueran animales, para matarles por mandato eclesiástico.

[Rusko]

Hombre, que yo sepa, salvo la "gloriosa cruzada" franquista, que practicamente la hicieron moros y mercenarios, las otras cruzadas, en las que segun cuentan asesinaron hasta cristianos, las hicieron los catolicos.
Te podria citar muchos casos mas, porque la historia de la Iglesia es la del terror mismo, pero con estas vale de momento
Ya, por eso mismo eres marxista, D. Virguerías..., acusando a los cristianos de lo que hacéis en la actualidad. Para terror, el terror rojo, que siempre encontrará justificación en otros marxistas.

Como te lean tus colegas "feministas" te van a matar, ellas aseguran que la cría forma parte de su cuerpo. A ver si algún día os ponéis de acuerdo porque nos teneís hecho un lío. Desde que pusieron la ley del aborto en España, ya son más de un millón de niños asesinados, dentro de 2.000 años tendréis el récord, solo tienes que esperar.
Es lo de menos que la cría forme parte del cuerpo de la mujer (que eso no se lo creen ni los niños sin cerebro, porque es una evidencia que no lo es) o que sea un “tumor” a extirpar. La cultura de la muerte, de la que forma parte los etanoles, mira para otro lado ante las muertes que no le interesan. Si hay que matar al feto porque no interesa, ya se encargarán de los “eufemismos” o de echar balones fuera. Hace unos días una mujer que tiró a su hijo, dijo que lo hizo porque no tenía dinero para abortar. Esta mujer es una consecuente etanola.... porque no le interesaba la vida de su hijo.

Desde luego, no se puede decir que seáis personas muy sensibles que se diga.
Como no podrá contrarrestar esto que dices, ya te sacará ahora etanol alguna encíclica de Nabucodonosor IV en la que la Iglesia instaba a esclavizar a los patos viudos y a matar a sus fetos para alimento de los cerdos. Al tiempo. Lo digo de coña, pero las webs ateas de etanol le surten de esos argumentos.

[Rusko]

Ya sabemos que no eres muy aficionado al agüita, pero es que tampoco sabemos donde queda el paraíso terrenal, ni en que parte le impusieron las manitas a Pablito de Tarso, ni tampoco nadie comprobó si la virgen era virgen, ni si la paloma era dios, y el porque la ballena no cagó a Jonás y le volvió a echar vivo por la boca, ni siquiera donde estaba la ballena en el mar Mediterráneo o en el de Galilea, tampoco sabeis como era la manzana que os condenó porque solo creo un tipo de manzanas con todas las que hay, el resto debieron de ser del diablo, en fin que lo único cierto que a dia de hoy se conoce es que hay un montón de pederastas, que tienen un lobby gay, que se han cargado a millones y millones de personas, y que manejan el dinero en el mundo como churros, pero de eso nada tampoco dice la biblia.
Y, que, en tu humildísima persona, formas parte de ese lobby gay (aunque sea, como lorita repetidora) que, a su vez, forma parte del más amplio lobby progre. Ya lo dijo Pablo VI cuando se refirió a que el humo de Satanás se había metido dentro de la Iglesia. No me sorprende como parece sorprenderte a ti lo del lobby gay en el Vaticano, porque el lobby gay está en todo el mundo. ¿Acaso los curas pederastas son heterosexuales?. Noooo, son completamente gays. ¿Acaso la pederastia es heterosexual?. Nooooo, es homosexual en sus dos terceras partes. Pero ese es otro tema. Que el lobby gay mande en todas partes no debería disgustarte formando parte de él..., pero, mientras no tome el poder en el Vaticano (que en ello estará aunque pincha en hueso), seguirás teniendo a la Iglesia (la decente, no la inmoral) en tu punto de mira. Es normal: el vicio siempre mira con rencor a la virtud.



(aparte del ridículo lomaní sobre "el método" de bautizos respecto a San Pablo, ay Loma... sigue con el lobby gay, que estás mucho más puesta, Dª Sexóloga)

[Zampabol]

http://3.bp.blogspot.com/-QducMskF7rc/UbissB0AsYI/AAAAAAAAp3Y/cCYt5-jzDOs/s1600/papa+francisco+lobby+gay+homosexualidad+vaticano+i glesia+catolica+ateismo+religion+dios+jesus+biblia +reaccion+noticia.jpg

http://2.bp.blogspot.com/-J4V-dO1OHxw/Ubg258rfsgI/AAAAAAAAIXI/jlGUEK3V5z4/s400/vaticano+lobby+gay.jpg

http://www.isdagram.com/wp-content/uploads/2013/06/papa.jpg

Ya sabemos que no eres muy aficionado al agüita, pero es que tampoco sabemos donde queda el paraíso terrenal, ni en que parte le impusieron las manitas a Pablito de Tarso, ni tampoco nadie comprobó si la virgen era virgen, ni si la paloma era dios, y el porque la ballena no cagó a Jonás y le volvió a echar vivo por la boca, ni siquiera donde estaba la ballena en el mar Mediterráneo o en el de Galilea, tampoco sabeis como era la manzana que os condenó porque solo creo un tipo de manzanas con todas las que hay, el resto debieron de ser del diablo, en fin que lo único cierto que a dia de hoy se conoce es que hay un montón de pederastas, que tienen un lobby gay, que se han cargado a millones y millones de personas, y que manejan el dinero en el mundo como churros, pero de eso nada tampoco dice la biblia.

jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja jajaja ¡¡En menudo fregao que os ha dejado la iglesia católica apostólica y romana coleguita!!


¡¡Hala!! Ya salió la vena Ferpuertil del mal gusto y la chavacanería. ¿Se quedó sin argumentos y necesita de la descalificación del inculto?:001_smile:

Ferpuerto te puede dar las fotos de Benedicto XVi haciendo el saludo Nazi. ¡¡¡Correeeeee!!!

[ferpuerto]

todavia negandolo los que deberian de leer la autobiografia de Benedicto. El problema es que para ello tendrian que leer

[Loma_P]

Y, que, en tu humildísima persona, formas parte de ese lobby gay (aunque sea, como lorita repetidora) que, a su vez, forma parte del más amplio lobby progre. Ya lo dijo Pablo VI cuando se refirió a que el humo de Satanás se había metido dentro de la Iglesia. No me sorprende como parece sorprenderte a ti lo del lobby gay en el Vaticano, porque el lobby gay está en todo el mundo. ¿Acaso los curas pederastas son heterosexuales?. Noooo, son completamente gays. ¿Acaso la pederastia es heterosexual?. Nooooo, es homosexual en sus dos terceras partes. Pero ese es otro tema. Que el lobby gay mande en todas partes no debería disgustarte formando parte de él..., pero, mientras no tome el poder en el Vaticano (que en ello estará aunque pincha en hueso), seguirás teniendo a la Iglesia (la decente, no la inmoral) en tu punto de mira. Es normal: el vicio siempre mira con rencor a la virtud.



(aparte del ridículo lomaní sobre "el método" de bautizos respecto a San Pablo, ay Loma... sigue con el lobby gay, que estás mucho más puesta, Dª Sexóloga)

Coño Rusko es lo que llevamos diciendo y lo negáis por activa y por pasiva que la iglesia católica es satanás en eso dijo verdad Pablo VI, tooooda ella por lo que estamos comprobando.

Los que no os lo creeis sois vosotros que aún decís con tanto caso de depravación e inmunda afición a las finanzas sin aflicción alguna ante las crueldades mundanas.

Cuando seáis capaces de plantaros y pedir explicaciones y presentarles ante la justicia ... me hablas de moral ¿Vale?, hasta entonces a aguantar machote o te sales del club si no te gusta como Benedicto, que cuando os dijimos que se salía por el lobby gay del Vaticano pusisteis el grito en el cielo ... y mira, ahí está la confesión y la evidencia.

[Loma_P]

¡¡Hala!! Ya salió la vena Ferpuertil del mal gusto y la chavacanería. ¿Se quedó sin argumentos y necesita de la descalificación del inculto?:001_smile:

Ferpuerto te puede dar las fotos de Benedicto XVi haciendo el saludo Nazi. ¡¡¡Correeeeee!!!

Pa mal gusto el color de uñas de su excelencia gay jajajaja ¿Sin argumentos? El título de la noticia no necesita de argumentos Zampa, el looby gay del vaticano, el que acusabas en el subforo de manejar el mundo lo tienes en casa pedazo machote jajajajajaja, la pederastía, el caso Vatileaks sobre las oscuras finanzas del Vaticano en empresas y banca un tanto irregulares y mafiosas ¿Qué mas quieres? y a eso le añadimos los genocidios cometidos ... pues les pilla todo, solo les queda las armas biológicas jajajajajaja ¡¡Que vergüenza que en vez de acusarles a ellos lo hagas conmigo!! ... vuestro final ya se mama.

[Loma_P]

todavia negandolo los que deberian de leer la autobiografia de Benedicto. El problema es que para ello tendrian que leer

Es que para ellos no es moral, es como la heroína para el yonqui, es una dependencia total y absoluta por el vacío tan grande de sus seres, es tan real como triste, bueno solo en algunos, porque sinceramente los fanáticos se hacen odiosos.

[etanol]

Ya, por eso mismo eres marxista, D. Virguerías..., acusando a los cristianos de lo que hacéis en la actualidad. Para terror, el terror rojo, que siempre encontrará justificación en otros marxistas.
Pues claro! Quien va a criticar a la Iglesia si no es marxista?
jajajajajaja



Es lo de menos que la cría forme parte del cuerpo de la mujer (que eso no se lo creen ni los niños sin cerebro, porque es una evidencia que no lo es) o que sea un “tumor” a extirpar. La cultura de la muerte, de la que forma parte los etanoles, mira para otro lado ante las muertes que no le interesan. Si hay que matar al feto porque no interesa, ya se encargarán de los “eufemismos” o de echar balones fuera. Hace unos días una mujer que tiró a su hijo, dijo que lo hizo porque no tenía dinero para abortar. Esta mujer es una consecuente etanola.... porque no le interesaba la vida de su hijo.
Pues claro! Hasta que Abraham tratara de asesinar a su hijo despues de echar a la calle al otro, es una consecuencia etanola.
jajajajajaja


Como no podrá contrarrestar esto que dices, ya te sacará ahora etanol alguna encíclica de Nabucodonosor IV en la que la Iglesia instaba a esclavizar a los patos viudos y a matar a sus fetos para alimento de los cerdos. Al tiempo. Lo digo de coña, pero las webs ateas de etanol le surten de esos argumentos.
Las web ateas escriben las enciclicas?
Y yo pensando que eran los papas.....

[etanol]

Y, que, en tu humildísima persona, formas parte de ese lobby gay (aunque sea, como lorita repetidora) que, a su vez, forma parte del más amplio lobby progre. Ya lo dijo Pablo VI cuando se refirió a que el humo de Satanás se había metido dentro de la Iglesia. No me sorprende como parece sorprenderte a ti lo del lobby gay en el Vaticano, porque el lobby gay está en todo el mundo. ¿Acaso los curas pederastas son heterosexuales?. Noooo, son completamente gays. ¿Acaso la pederastia es heterosexual?. Nooooo, es homosexual en sus dos terceras partes. Pero ese es otro tema. Que el lobby gay mande en todas partes no debería disgustarte formando parte de él..., pero, mientras no tome el poder en el Vaticano (que en ello estará aunque pincha en hueso), seguirás teniendo a la Iglesia (la decente, no la inmoral) en tu punto de mira. Es normal: el vicio siempre mira con rencor a la virtud.



(aparte del ridículo lomaní sobre "el método" de bautizos respecto a San Pablo, ay Loma... sigue con el lobby gay, que estás mucho más puesta, Dª Sexóloga)
Vuestro san JP2 y vuestro B16 deebian ser gays perdidos, porque protegieron a los violadores con ganas.
Y si es el Millan Astray de Cristo, hacia a pluma y a pelo, por eso debia de ser tan amigo de san JP2.
Debieron pasar ratos inolvidables los dos juntitos......
jajajajajaja

[Zampabol]

Vuestro san JP2 y vuestro B16 deebian ser gays perdidos, porque protegieron a los violadores con ganas.
Y si es el Millan Astray de Cristo, hacia a pluma y a pelo, por eso debia de ser tan amigo de san JP2.
Debieron pasar ratos inolvidables los dos juntitos......
jajajajajaja

Mal te veo Etanol. Ya vas dando bandazos dentro de las gilipolleces al más puro estilo ferpuerto. Como comprenderás, discutir idioteces de este calibre....no apetece.

¡¡No has dado mucho de ti!! Has venido a corroborar mi definición de ateo militante: Obsesivo, mentiroso, ignorante, dañino, politizado y sobre todo PERSEVERANTE.


:sleep:

[Zampabol]

Pa mal gusto el color de uñas de su excelencia gay jajajaja ¿Sin argumentos? El título de la noticia no necesita de argumentos Zampa, el looby gay del vaticano, el que acusabas en el subforo de manejar el mundo lo tienes en casa pedazo machote jajajajajaja, la pederastía, el caso Vatileaks sobre las oscuras finanzas del Vaticano en empresas y banca un tanto irregulares y mafiosas ¿Qué mas quieres? y a eso le añadimos los genocidios cometidos ... pues les pilla todo, solo les queda las armas biológicas jajajajajaja ¡¡Que vergüenza que en vez de acusarles a ellos lo hagas conmigo!! ... vuestro final ya se mama.

Tienes que recordar dos cosas que ya has olvidado.

La primera es tu condición de apolítica que hiciste patente nada más pisar el foro. La segunda es que eres toda una señorita. ¡¡¡Tanto "machote, machote, machote" te hace un poco "hombruna"!!! (Pero como entiendo que eres de esas de las de la igualdad y esas polladas, no creo que te moleste)

Por lo que veo, tú NO te acabas de enterar de que los que defienden la pederastia ABIERTAMENTE, son los que buscan leyes que hagan cada vez menor la edad de consentimiento de los menores para mantener relaciones.
¿Has tenido alguna vez un hijo? ¿Sabes lo que es un niño de TRECE AÑOS? Pues has de saber que el PSOE, IU Y TODA LA IZQUIERDA (manejada por los lobbys gays esos que dices que andan pululando por el Vaticano) aprobaron en su día esa edad como "buena" para que los ADULTOS (Los tuyos) pudieran abusar de los menores.

Hoy el PP (Los fachas), con esos que tú llamas pedófilos y pederastas RELIGIOSOS y MORALES, están LUCHANDO por abolir una ley, QUE LOS PROGRES TUYOS siguen apoyando para seguir con la oportunidad que esos gays que los votan puedan seguir aprovechándose de NUESTROS HIJOS.


¿¿Tú lo comprendes o necesitas que saquemos las manzanitas??

Venga, te toca largar otro buen chorro de paridas....(Y si no tienen nada que ver con esto....mejor que mejor. Ferpuerto te puede ayudar)

[gabin]

A un posteo de Loma_P, le contesta:
"Venga, te toca soltar otro buen chorro de paridas....(Y si no tiene nada que ver con esto....mejor que mejor. Ferpuerto te puede ayudar)"


¡Mira quien habló!, el menda fanático "ocsesivo" derechón meapilunguero hasta la médula, recriminando a los demás -¡antes de contestarle!-, lo que él hace con toda desfachatez.

Veamos. Sin tener nada que ver con lo que posteé en el hilo "Bagunça" nº 3571, en el que no cité a ningún partido político de la corrupción que hubo en el estado español después de la bonanza económica (las vacas gordas), el menda este, "ocsesivo" derechón hasta la médula, me contestó, en el más puro de su cinismo, con la consabida retahíla
de corrupción de la izquierda, diciendo que yo era olvidadizo,... (por no citarlos), cuando en mi posteo no mencioné a ningún partido político en concreto de corrupción, sino que había habido corrupción.
Este, es el menda, que ahora postea cínicamente antes de que le contesten: "Venga, te toca largar otro buen chorro de paridas...(Y si no tiene nada que ver con esto....mejor que mejor. .....)".

Hay que tener mucha caradura para decir: "Y SI NO TIENE NADA QUE VER CON ESTO...MEJOR QUE MEJOR. ....". Siendo el citado menda, el que cínicamente lo hace.
¡Qué menda!, ya ven, es más falso que un "duro sevillano"*; si fuese moneda y le hicieran rebotar plano contra el suelo, allí también se quedaba sin levantar un palmo del piso.
__________________________________________________ _________
* "Duro sevillano", se le llamó a una moneda española de 5 pesetas (llamada informalmente "duro") falsificada con aleación de plata de menor valor. Haciéndola rebotar plana en un suelo firme, si apenas la moneda se elevaba del piso era una manera rápida de saber si era falsa.

[etanol]

Mal te veo Etanol. Ya vas dando bandazos dentro de las gilipolleces al más puro estilo ferpuerto. Como comprenderás, discutir idioteces de este calibre....no apetece.

¡¡No has dado mucho de ti!! Has venido a corroborar mi definición de ateo militante: Obsesivo, mentiroso, ignorante, dañino, politizado y sobre todo PERSEVERANTE.


:sleep:
De todo lo que he dicho, que es lo que tu crees que es mentira?
Maciel no hacia a pluma y a pelo?
San JP2 y B16 no sacaron una orden para ocultar los casos de pedofilia?
No eran amigos del alma JP2 y Maciel?
Lo digo porque pegarte enlaces con todo es muy pesado, en cambio si me dices concretamente qué es mentira, es mucho mas corto.
Ala, machote.
jajajajajaja

[etanol]

Tienes que recordar dos cosas que ya has olvidado.

La primera es tu condición de apolítica que hiciste patente nada más pisar el foro. La segunda es que eres toda una señorita. ¡¡¡Tanto "machote, machote, machote" te hace un poco "hombruna"!!! (Pero como entiendo que eres de esas de las de la igualdad y esas polladas, no creo que te moleste)

Por lo que veo, tú NO te acabas de enterar de que los que defienden la pederastia ABIERTAMENTE, son los que buscan leyes que hagan cada vez menor la edad de consentimiento de los menores para mantener relaciones.
¿Has tenido alguna vez un hijo? ¿Sabes lo que es un niño de TRECE AÑOS? Pues has de saber que el PSOE, IU Y TODA LA IZQUIERDA (manejada por los lobbys gays esos que dices que andan pululando por el Vaticano) aprobaron en su día esa edad como "buena" para que los ADULTOS (Los tuyos) pudieran abusar de los menores.

Hoy el PP (Los fachas), con esos que tú llamas pedófilos y pederastas RELIGIOSOS y MORALES, están LUCHANDO por abolir una ley, QUE LOS PROGRES TUYOS siguen apoyando para seguir con la oportunidad que esos gays que los votan puedan seguir aprovechándose de NUESTROS HIJOS.


¿¿Tú lo comprendes o necesitas que saquemos las manzanitas??

Venga, te toca largar otro buen chorro de paridas....(Y si no tienen nada que ver con esto....mejor que mejor. Ferpuerto te puede ayudar)
Di que si, que es eso de hacer las cosas publicamente!
Que interes puede tener tirarse unos cuantos NIÑOS SORDOMUDOS bajo el altar si se legaliza?
Claro que la legalizacion tambien tendria sus ventajas, porque la Iglesia podria alquilar por horas los altares con derecho a lavarse despues en la pila del agua bendita. Sacaria una pasta, que es la sangre de la Iglesia.
jajajajajaja

[Rusko]

Loma_P y su inquebrantable 10º mandamiento del buen ateo militante: El ateo militante SIEMPRE miente
Coño Rusko es lo que llevamos diciendo y lo negáis por activa y por pasiva que la iglesia católica es satanás en eso dijo verdad Pablo VI, tooooda ella por lo que estamos comprobando.
Le da igual que su trola quede manifiesta con leer un poco lo que puse y que dijo Pablo VI (el humo de Satanás se ha colado en la Iglesia) con lo que dice ella que la “Iglesia católica es satanás”. Cuando digo que estos no se ruborizan por nada... Anda, sigue así mi mentirosa apolítica (y apolínea que me obligaría a mirar para arriba si fuera por las playas mediterráneas y me topara con ella. Bueno, más que apolínea debería decir venusina, de Venus, la diosa, no el planeta, jojojo :w00t:)

si no te gusta como Benedicto, que cuando os dijimos que se salía por el lobby gay del Vaticano pusisteis el grito en el cielo ... y mira, ahí está la confesión y la evidencia.
Jojojo :w00t: , la “evidencia”. Viniendo de Loma_P, que es trolera por atea militante, habrías querido decir “invidencia”, o sea, que no se ve nada. Ese “lobby gay”, al cual perteneces, es más viejo que Matusalén. Concretamente, del 68 para acá tiene patente de corso, la sartén por el mango y mando en plaza. Su último enemigo es la Iglesia Católica, y la tiene bien infiltrada (como también la tenía infiltrada el marxismo). Eso lo sabemos todos... y también sabemos que el marxismo no la pudo derrotar, como tampoco la derrotará el lobby gay (la punta de lanza del lobby progre). Non praevalebunt. Lo siento, Loma. Está escrito. Sigue con tu lobby gay, que te lo pasarás “chupi” en las playas de Campello (o de Socuéllamos)

Vuestro san JP2 y vuestro B16 deebian ser gays perdidos, porque protegieron a los violadores con ganas
Como su gemela Loma_P, etanol cumpliendo con fervor el 10º mandamiento del ateo militante: El ateo militante SIEMPRE miente.

Mal te veo Etanol. Ya vas dando bandazos dentro de las gilipolleces al más puro estilo ferpuerto. Como comprenderás, discutir idioteces de este calibre....no apetece.
Yo le hacía viejuno... pero tiene las neuronas en la adolescencia, como ferpuerto. O sea, que adolece bastante.

[etanol]

Loma_P y su inquebrantable 10º mandamiento del buen ateo militante: El ateo militante SIEMPRE miente
Le da igual que su trola quede manifiesta con leer un poco lo que puse y que dijo Pablo VI (el humo de Satanás se ha colado en la Iglesia) con lo que dice ella que la “Iglesia católica es satanás”. Cuando digo que estos no se ruborizan por nada... Anda, sigue así mi mentirosa apolítica (y apolínea que me obligaría a mirar para arriba si fuera por las playas mediterráneas y me topara con ella. Bueno, más que apolínea debería decir venusina, de Venus, la diosa, no el planeta, jojojo :w00t:)

Lo de mirar para arriba casi que lo ordenaban tus queridos curas cuando empezaron a llegar turistas: Corrian tras las que llevaban bikini para que se taparan. Nunca lo he pasado mas divertido!
En cuanto a que la Iglesia este en poder de Satanas, yo no se si sera cierto, pero cuando vuestro JP2 visito R.U. el reverendo Ian Paisley dijo que el papa era el anticristo, y el si que debe de saber de que va, porque tambien era del oficio.




Jojojo :w00t: , la “evidencia”. Viniendo de Loma_P, que es trolera por atea militante, habrías querido decir “invidencia”, o sea, que no se ve nada. Ese “lobby gay”, al cual perteneces, es más viejo que Matusalén. Concretamente, del 68 para acá tiene patente de corso, la sartén por el mango y mando en plaza. Su último enemigo es la Iglesia Católica, y la tiene bien infiltrada (como también la tenía infiltrada el marxismo). Eso lo sabemos todos... y también sabemos que el marxismo no la pudo derrotar, como tampoco la derrotará el lobby gay (la punta de lanza del lobby progre). Non praevalebunt. Lo siento, Loma. Está escrito. Sigue con tu lobby gay, que te lo pasarás “chupi” en las playas de Campello (o de Socuéllamos)
Que la quimioterapia no pueda vencer ciertos canceres, convierte a estos canceres en buenos para la salud?


Como su gemela Loma_P, etanol cumpliendo con fervor el 10º mandamiento del ateo militante: El ateo militante SIEMPRE miente.

Yo le hacía viejuno... pero tiene las neuronas en la adolescencia, como ferpuerto. O sea, que adolece bastante.
Fijate si sera asi, que los tribunales de los EEUU estuvie5ron considerando la posibilidad de juzgar al papa, y el Vaticano dijo que no se le podia juzgar porque tenia inmunidad por ser un jefe de estado.

http://elpais.com/diario/2010/04/18/sociedad/1271541603_850215.html

http://elpais.com/diario/2010/04/01/sociedad/1270072806_850215.html

http://sociedad.elpais.com/sociedad/2010/06/28/actualidad/1277676014_850215.html

http://sociedad.elpais.com/sociedad/2010/06/28/actualidad/1277676014_850215.html

http://elpais.com/diario/2011/04/29/sociedad/1304028009_850215.html

[Zampabol]

Di que si, que es eso de hacer las cosas publicamente!
Que interes puede tener tirarse unos cuantos NIÑOS SORDOMUDOS bajo el altar si se legaliza?
Claro que la legalizacion tambien tendria sus ventajas, porque la Iglesia podria alquilar por horas los altares con derecho a lavarse despues en la pila del agua bendita. Sacaria una pasta, que es la sangre de la Iglesia.
jajajajajaja


Cada vez que alguno de vosotros sale por peteneras es un punto a mi favor, y llevo......¿8.000?

Yo ya sabía que saldrías a defender a la señorita (mmmmmmmmmmm, estás resultando un tanto machista....)
No, repito (Gabin te lo puede decir) Yo hablaba de una ley PROGRE en la que se permite que un niño de trece años, dé su consentimiento para mantener relaciones con un homosexual (por ejemplo) de unos....¿60 más o menos?

Es esa ley y no otra la que ESTÁ en vigor en nuestro ordenamiento constitucional. ¿Seguimos hablando del Vaticano y de las monjas que hacías muros con los huesos de los fetos o hablamos del lobby GAY?

[Zampabol]

De todo lo que he dicho, que es lo que tu crees que es mentira?
Maciel no hacia a pluma y a pelo?
San JP2 y B16 no sacaron una orden para ocultar los casos de pedofilia?
No eran amigos del alma JP2 y Maciel?
Lo digo porque pegarte enlaces con todo es muy pesado, en cambio si me dices concretamente qué es mentira, es mucho mas corto.
Ala, machote.
jajajajajaja

¿Una sola?

Please, ¿Podría usted hacerme el favor de MOSTRARME esa orden que con tanto entusiasmo está dando por buena?

Si no me la muestras y me demuestras que existe...¿Puedo llamarte mentiroso?


¿Me vas a cambiar de tema y salir por peteneras?


¡¡¡Espero sentado!!!

Abstenerse de copiar enlaces de Ferpuerto, Ateosenacción, Ateismohomosexual, El País, Mundo Obrero o cualquier otra fuente atea militante. Si pueden ser DOCUMENTOS SERIOS, te estaríamos eternamente agradecidos y retiraría que eres otro mentiroso compulsivo más de los que pululan por el ateísmo militante.

[Zampabol]

Lo de mirar para arriba casi que lo ordenaban tus queridos curas cuando empezaron a llegar turistas: Corrian tras las que llevaban bikini para que se taparan. Nunca lo he pasado mas divertido!

¿Y esto dónde era? Es que Tía Teresa, en la isla de La Toja, hace ya mil años que andaba en bikini y nunca tuvo problemas con el clero...(Bueno, tampoco es que se llevara especialmente bien.


En cuanto a que la Iglesia este en poder de Satanas, yo no se si sera cierto, pero cuando vuestro JP2 visito R.U. el reverendo Ian Paisley dijo que el papa era el anticristo, y el si que debe de saber de que va, porque tambien era del oficio.

Normal. La iglesia Anglicana no está por la labor de que la Queen deje de decidir quién va al cielo y quién al infierno.




[/QUOTE]Que la quimioterapia no pueda vencer ciertos canceres, convierte a estos canceres en buenos para la salud?[/QUOTE]

Es que uno de los grandes riesgos de vivir es el de morirse. Tal vez la progresía nos explique qué es y en qué consisten esos mundos felices...de tres al cuarto.



Fijate si sera asi, que los tribunales de los EEUU estuvie5ron considerando la posibilidad de juzgar al papa, y el Vaticano dijo que no se le podia juzgar porque tenia inmunidad por ser un jefe de estado.

http://elpais.com/diario/2010/04/18/sociedad/1271541603_850215.html

http://elpais.com/diario/2010/04/01/sociedad/1270072806_850215.html

http://sociedad.elpais.com/sociedad/2010/06/28/actualidad/1277676014_850215.html

http://sociedad.elpais.com/sociedad/2010/06/28/actualidad/1277676014_850215.html

http://elpais.com/diario/2011/04/29/sociedad/1304028009_850215.html

Por eso cuando el Papa visita cualquier país DEL MUNDO (salvo los domicilios de los ateos militantes) todos, sin excepción, todos los gobiernos y ciudadanos (excluyendo a las obejas negras) hacen palmas con las orejas para que se quede un diita más entre ellos.

Pero bueno, tú ya sabes que es por eso de buscar niños tiernos.


Aquí pudieron haberlo detenido, pero....van y le ponen seguridad para que los ateos militantes no puedan acabar con él....¡¡Serán tontos!!

http://3.bp.blogspot.com/-ajsbry_oKqI/URm9_WrA2ZI/AAAAAAAATv0/VawHXF9_RA4/s1600/Viaje+del+Papa+a+los+Estados+Unidos.PNG

Y encima lo dejan rezar un ratito en la "Zona 0" Lugar sagrado para los estadounidenses....¡¡¡Mira que dejarlo profanar aquel sitio sin detenerlo...!!!

http://1.bp.blogspot.com/-KrWLc-NMz3o/URm9-FFtQxI/AAAAAAAATvs/OVfcDbYjgRk/s1600/Viaje+del+Papa+a+Estados+Unidos+rezando.PNG

[Loma_P]

Loma_P y su inquebrantable 10º mandamiento del buen ateo militante: El ateo militante SIEMPRE miente
Le da igual que su trola quede manifiesta con leer un poco lo que puse y que dijo Pablo VI (el humo de Satanás se ha colado en la Iglesia) con lo que dice ella que la “Iglesia católica es satanás”. Cuando digo que estos no se ruborizan por nada... Anda, sigue así mi mentirosa apolítica (y apolínea que me obligaría a mirar para arriba si fuera por las playas mediterráneas y me topara con ella. Bueno, más que apolínea debería decir venusina, de Venus, la diosa, no el planeta, jojojo :w00t:)

Jojojo :w00t: , la “evidencia”. Viniendo de Loma_P, que es trolera por atea militante, habrías querido decir “invidencia”, o sea, que no se ve nada. Ese “lobby gay”, al cual perteneces, es más viejo que Matusalén. Concretamente, del 68 para acá tiene patente de corso, la sartén por el mango y mando en plaza. Su último enemigo es la Iglesia Católica, y la tiene bien infiltrada (como también la tenía infiltrada el marxismo). Eso lo sabemos todos... y también sabemos que el marxismo no la pudo derrotar, como tampoco la derrotará el lobby gay (la punta de lanza del lobby progre). Non praevalebunt. Lo siento, Loma. Está escrito. Sigue con tu lobby gay, que te lo pasarás “chupi” en las playas de Campello (o de Socuéllamos)

Como su gemela Loma_P, etanol cumpliendo con fervor el 10º mandamiento del ateo militante: El ateo militante SIEMPRE miente.

Yo le hacía viejuno... pero tiene las neuronas en la adolescencia, como ferpuerto. O sea, que adolece bastante.

jajajajajajajajajaja Vade retro me Satana + + + + + + + + + jajajajajajaaja

[Loma_P]

[QUOTE=Rusko;1694773158]Loma_P y su inquebrantable 10º mandamiento del buen ateo militante: El ateo militante SIEMPRE miente
Le da igual que su trola quede manifiesta con leer un poco lo que puse y que dijo Pablo VI (el humo de Satanás se ha colado en la Iglesia) con lo que dice ella que la “Iglesia católica es satanás”. Cuando digo que estos no se ruborizan por nada... Anda, sigue así mi mentirosa apolítica (y apolínea que me obligaría a mirar para arriba si fuera por las playas mediterráneas y me topara con ella. Bueno, más que apolínea debería decir venusina, de Venus, la diosa, no el planeta, jojojo :w00t:)



Joer que mentiroso eres Rusko yo no dije que te obligaría a mirar para arriba, te dije que a buen seguro mirarías para arriba, porque soy muy alta tonto, pero aproveché a no terminar la frase porque como conozco la degeneración cristiana sabría que tu solito meterías el cuezo hasta dentro y le añadí puntos suspensivos y la coletilla .... "como buen cristiano" de cachondeito con los cielos jajajajajajajaja

¿Ves como sientes el síndrome de la persecución que te ha sido perfectamente transmitido?

[Loma_P]

¿Y esto dónde era? Es que Tía Teresa, en la isla de La Toja, hace ya mil años que andaba en bikini y nunca tuvo problemas con el clero...(Bueno, tampoco es que se llevara especialmente bien.



Normal. La iglesia Anglicana no está por la labor de que la Queen deje de decidir quién va al cielo y quién al infierno.




Que la quimioterapia no pueda vencer ciertos canceres, convierte a estos canceres en buenos para la salud?

Es que uno de los grandes riesgos de vivir es el de morirse. Tal vez la progresía nos explique qué es y en qué consisten esos mundos felices...de tres al cuarto.




Por eso cuando el Papa visita cualquier país DEL MUNDO (salvo los domicilios de los ateos militantes) todos, sin excepción, todos los gobiernos y ciudadanos (excluyendo a las obejas negras) hacen palmas con las orejas para que se quede un diita más entre ellos.

Pero bueno, tú ya sabes que es por eso de buscar niños tiernos.


Aquí pudieron haberlo detenido, pero....van y le ponen seguridad para que los ateos militantes no puedan acabar con él....¡¡Serán tontos!!

http://3.bp.blogspot.com/-ajsbry_oKqI/URm9_WrA2ZI/AAAAAAAATv0/VawHXF9_RA4/s1600/Viaje+del+Papa+a+los+Estados+Unidos.PNG

Y encima lo dejan rezar un ratito en la "Zona 0" Lugar sagrado para los estadounidenses....¡¡¡Mira que dejarlo profanar aquel sitio sin detenerlo...!!!

http://1.bp.blogspot.com/-KrWLc-NMz3o/URm9-FFtQxI/AAAAAAAATvs/OVfcDbYjgRk/s1600/Viaje+del+Papa+a+Estados+Unidos+rezando.PNG

Prohíben a Ahmadineyad visitar la "zona cero" de Nueva York

Aprovechando su participación en la 62 Asamblea General de la ONU, el presidente de Irán, Mahmoud Ahmadineyad, solicitó permiso a las autoridades de Nueva York para visitar la "zona cero". La repuesta fue negativa. El portavoz de la Policía local, Paul Browne,dijo que el "área estaba cerrada a los visitantes debidos a los trabajos de reconstrucción", aunque indicó que la presencia de Ahmadineyad "sería también negada" por razones de seguridad. El ex alcalde Rudolph Giuliani respaldó la decisión y recordó que Irán "acoge al hijo de (Osama) Ben Laden y a otros líderes de Al-Qaeda".

http://www.libertaddigital.com:6681/noticias/noticia_1276313634.html


Y eso que Bin Laden estaba en Afganistán y que por eso lo invadieron, luego resultó que estaba en Pakistán, pero a este no le invadieron porque tiene armamento nuclear, y luego que es que Irán acoge a terroristas de Al-Qaeda, toma como Marruecos, España, Alemania, Inglaterra y otros tantos más ....

¡¡Coño con los demócratas estos yanquis!!

[etanol]

Cada vez que alguno de vosotros sale por peteneras es un punto a mi favor, y llevo......¿8.000?
Es que si no te ayudamos.....


Yo ya sabía que saldrías a defender a la señorita (mmmmmmmmmmm, estás resultando un tanto machista....)
No, repito (Gabin te lo puede decir) Yo hablaba de una ley PROGRE en la que se permite que un niño de trece años, dé su consentimiento para mantener relaciones con un homosexual (por ejemplo) de unos....¿60 más o menos?

Es esa ley y no otra la que ESTÁ en vigor en nuestro ordenamiento constitucional. ¿Seguimos hablando del Vaticano y de las monjas que hacías muros con los huesos de los fetos o hablamos del lobby GAY?
Hombre, por lo menos se le pide su consentimiento, porque en los orfanatos de la iglesia no solo no se trata de puberes de 13 años, sino de (estos si) niños de hasta 8 años, sino que estan indefensos totales y hasta sordomudos, pero teniendo en cuenta la sumision de los socialistas a la Iglesia, quizas sacaron esa ley para QUE NO FUERAN LOS CURAS A LA CARCEL.
JAJAJAJAJA

[etanol]

¿Una sola?

Please, ¿Podría usted hacerme el favor de MOSTRARME esa orden que con tanto entusiasmo está dando por buena?

Si no me la muestras y me demuestras que existe...¿Puedo llamarte mentiroso?


¿Me vas a cambiar de tema y salir por peteneras?


¡¡¡Espero sentado!!!

Abstenerse de copiar enlaces de Ferpuerto, Ateosenacción, Ateismohomosexual, El País, Mundo Obrero o cualquier otra fuente atea militante. Si pueden ser DOCUMENTOS SERIOS, te estaríamos eternamente agradecidos y retiraría que eres otro mentiroso compulsivo más de los que pululan por el ateísmo militante.
Pues nada, esperaremos que abran al publico (con p minuscula) los archivos del Vaticano.
Si tampoco te vale que los tribunales de los EEUU consideraran la posibilidad de culpar al papa, que queda salvo esos archivos?

[etanol]

[QUOTE]¿Y esto dónde era? Es que Tía Teresa, en la isla de La Toja, hace ya mil años que andaba en bikini y nunca tuvo problemas con el clero...(Bueno, tampoco es que se llevara especialmente bien.
Era en la Costa Brava. Tuvo que intervenir el gobierno y decirle a la Iglesia que los parara los pies porque esas turistas traian las imprescindibles divisas.
Asi comenzo lo que no habia ocurrido nunca: La entrada de aire fresco.





Normal. La iglesia Anglicana no está por la labor de que la Queen deje de decidir quién va al cielo y quién al infierno.

Pero no era solo los comunistas los que no querian a la Iglesia?
A ver si te aclaras, coño.




Es que uno de los grandes riesgos de vivir es el de morirse. Tal vez la progresía nos explique qué es y en qué consisten esos mundos felices...de tres al cuarto.
Pues entre otras muchas cosas, que cada cual pueda hacer lo que quiera si con ello no hace mal a nadie.



Por eso cuando el Papa visita cualquier país DEL MUNDO (salvo los domicilios de los ateos militantes) todos, sin excepción, todos los gobiernos y ciudadanos (excluyendo a las obejas negras) hacen palmas con las orejas para que se quede un diita más entre ellos.

El mundo esta lleno de ovejas negras, por eso debe de ser que la Iglesia no renuncia a ordeñarlas tambien, aunque sean negras.


Pero bueno, tú ya sabes que es por eso de buscar niños tiernos.


Aquí pudieron haberlo detenido, pero....van y le ponen seguridad para que los ateos militantes no puedan acabar con él....¡¡Serán tontos!!

Y encima lo dejan rezar un ratito en la "Zona 0" Lugar sagrado para los estadounidenses....¡¡¡Mira que dejarlo profanar aquel sitio sin detenerlo...!!!


Temen una estampida del ganado lanar.

Por eso no se han atrevido a hacer como con Bin Laden, invadir el Vaticano.

[ferpuerto]

Mal te veo Etanol. Ya vas dando bandazos dentro de las gilipolleces al más puro estilo ferpuerto. Como comprenderás, discutir idioteces de este calibre....no apetece.

¡¡No has dado mucho de ti!! Has venido a corroborar mi definición de ateo militante: Obsesivo, mentiroso, ignorante, dañino, politizado y sobre todo PERSEVERANTE.


:sleep:

Para que vean que no puede sacarme de su boca :blink:, yo pacificamente lo ignoro y el sigue tirando, no va a quedar otra que hacerlo ver mal otra vez

[ferpuerto]

Yo le hacía viejuno... pero tiene las neuronas en la adolescencia, como ferpuerto. O sea, que adolece bastante.

Yo no soy el que todavia tiene amigos imaginarios.... digo yo que los amigos imaginarios no son ni para adolecente si no para niños de 5 años... todo por tenerle miedo a la realidad.
http://mylifeinverse.files.wordpress.com/2012/04/fear.jpg?w=380&h=306

[beltroni]

Yo no soy el que todavia tiene amigos imaginarios.... digo yo que los amigos imaginarios no son ni para adolecente si no para niños de 5 años... todo por tenerle miedo a la realidad.
http://mylifeinverse.files.wordpress.com/2012/04/fear.jpg?w=380&h=306


los simios tienen amigos?:blink:

[ferpuerto]

a ver, omo si fuese extraño que siertas figuras fuesen recibidas en diferentes paises... a ver que encontramos...

El Dalai Lama (sin proteccion contra balas)
http://www.dw.de/image/0,,3344319_4,00.jpg

los Yankees
http://assets.nydailynews.com/polopoly_fs/1.414170.1314519829!/img/httpImage/alg-yankee-parade-matsui-jpg.jpg

Hitler
http://www.mercedesheritage.com/wp-content/uploads/2009/11/hitler-11.jpg

La basura de Francisco Franco
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9b/FrancoenReus.jpg/350px-FrancoenReus.jpg

El peor de todos... Mickey Mouse jaja
http://land.allears.net/blogs/photoblog/parade.jpg

[Zampabol]

los simios tienen amigos?:blink:

Tú ten cuidado con este que te hace un montaje en cinco minutos y te saca un mono pilotando un cohete...

¡Pues no es bueno el simio manejando el cerebro.....!

[Zampabol]

Era en la Costa Brava. Tuvo que intervenir el gobierno y decirle a la Iglesia que los parara los pies porque esas turistas traian las imprescindibles divisas.
Asi comenzo lo que no habia ocurrido nunca: La entrada de aire fresco.

:lol: Franco y en Nacionalcatolicismo peleando con la Iglesia para que las suecas se pudieran despelotar...:lol: ¿De dónde coño os han sacado a vosotros?







Pero no era solo los comunistas los que no querian a la Iglesia?
A ver si te aclaras, coño.

Como seguro que no sabes lo que es la Iglesia Anglicana....¡Paso palabra!:drool:





Pues entre otras muchas cosas, que cada cual pueda hacer lo que quiera si con ello no hace mal a nadie.

Como por ejemplo abortar sin hacerle "daño" al niño o asesinar creyentes sin que sufran por el mero hecho de ser creyentes....




El mundo esta lleno de ovejas negras, por eso debe de ser que la Iglesia no renuncia a ordeñarlas tambien, aunque sean negras.

¿Pero no habíamos quedado ya en que la Iglesia a quien ordeña es a ti :001_unsure: que eres el que más contribuye en España al sostenimiento del culto y de los templos?



Temen una estampida del ganado lanar.

Por eso no se han atrevido a hacer como con Bin Laden, invadir el Vaticano.

'¡¡Qué interesante es esto que cuentas!!! ¡Nunca lo hubiera creído!!:001_tt1:

[etanol]

:lol: Franco y en Nacionalcatolicismo peleando con la Iglesia para que las suecas se pudieran despelotar...:lol: ¿De dónde coño os han sacado a vosotros?
Peleando? Pero como va a pelear la Iglesia si era para tener mas dinero?
Todavia no te has enterado del amor incondicional que tiene la Iglesia por el dinero?
Por ejemplo: Rotundo no al divorcio, pero si se paga, la Rota te ANULA el matrimonio.
Has oido hablar de la venta de bulas? Pero no esas estupideces que se compraban para comer carne los viernes de cuaresma, no, bulas que hasta legalizaban el asesinato.
Esa fue una de las cosas que cabreo a Lutero.
http://iluterana.cl/index/wp-content/uploads/2011/07/Las-95-Tesis-Indulgencia-y-Gracia-1517-adap.-2011.pdf

Los verdaderos 10 mandamientos de la Iglesia:
1- Dinero
2- Mas dinero.
3- aun mas dinero
4- mas y mas aun.
5- mucho dinero
6- muchisimo dinero
7- grandes cantidades de dinero
8- verderas montañas de dinero
9- todo el dinero del mundo
10- a dios, pedorreta.


Como seguro que no sabes lo que es la Iglesia Anglicana....¡Paso palabra!:drool:
Todos comunistas, verdad?
jajajajajaja


Como por ejemplo abortar sin hacerle "daño" al niño o asesinar creyentes sin que sufran por el mero hecho de ser creyentes....
Oye, pues no. Por mi como si creeis que las vacas vuelan, ya te lo he dicho muchas veces, pero que vuestras creencias no me afecten



¿Pero no habíamos quedado ya en que la Iglesia a quien ordeña es a ti :001_unsure: que eres el que más contribuye en España al sostenimiento del culto y de los templos?
A mi, y a todas las ovejitas, negras o blancas.......y hasta musulmanas, que tiene guasa. En eso de explotar al personal, hay que reconocer que la Iglesia no es nada racista.
Pero como es logico, yo defiendo lo que me afecta a mi.




'¡¡Qué interesante es esto que cuentas!!! ¡Nunca lo hubiera creído!!:001_tt1:
Otra explicacion no hay. Y es que conocen muy bien a la ICAR y sus "metodos". Hasta tuvieron dudas del presidente Kennedy por ser catolico...
Invadieron Afganistan por la muerte de 2.400 personas, pero no invadieron el Vaticano por la violacion de miles de niños....

[Loma_P]

los simios tienen amigos?:blink:

¡¡Pues claro colegui!! y padre y madre y hermanos ... y meten palitos en los ríos para conocer la profundidad, y saben que hierbitas comerse cuando están malitos para curarse, y saben que otras comerse para alimentarse y las que les envenenan, y las que les colocan je je je

Y también saben que no se tienen que mezclar con sus congéneres consanguíneos para que no nazcan tontitos los cachorritos, y no se pierden porque saben orientarse, y saben cuando cambia la estación sin calendario, y se limpian y se acicalan y se van a ligar con las hembritas de las manadas vecinas y hacen camitas para dormir por las noches ...

Y si llueve mucho hasta buscan hojas grandes que utilizan de paraguas, yo creo que son mas listos que nosotros porque no necesitan trabajar para vivir y son realmente autosuficientes, lo que nosotros con la evolución no conseguiremos ...

[Zampabol]

Peleando? Pero como va a pelear la Iglesia si era para tener mas dinero?
Todavia no te has enterado del amor incondicional que tiene la Iglesia por el dinero?
Por ejemplo: Rotundo no al divorcio, pero si se paga, la Rota te ANULA el matrimonio.
Has oido hablar de la venta de bulas? Pero no esas estupideces que se compraban para comer carne los viernes de cuaresma, no, bulas que hasta legalizaban el asesinato.
Esa fue una de las cosas que cabreo a Lutero.
http://iluterana.cl/index/wp-content/uploads/2011/07/Las-95-Tesis-Indulgencia-y-Gracia-1517-adap.-2011.pdf

Los verdaderos 10 mandamientos de la Iglesia:
1- Dinero
2- Mas dinero.
3- aun mas dinero
4- mas y mas aun.
5- mucho dinero
6- muchisimo dinero
7- grandes cantidades de dinero
8- verderas montañas de dinero
9- todo el dinero del mundo
10- a dios, pedorreta.


Todos comunistas, verdad?
jajajajajaja


Oye, pues no. Por mi como si creeis que las vacas vuelan, ya te lo he dicho muchas veces, pero que vuestras creencias no me afecten



A mi, y a todas las ovejitas, negras o blancas.......y hasta musulmanas, que tiene guasa. En eso de explotar al personal, hay que reconocer que la Iglesia no es nada racista.
Pero como es logico, yo defiendo lo que me afecta a mi.




Otra explicacion no hay. Y es que conocen muy bien a la ICAR y sus "metodos". Hasta tuvieron dudas del presidente Kennedy por ser catolico...
Invadieron Afganistan por la muerte de 2.400 personas, pero no invadieron el Vaticano por la violacion de miles de niños....

¿Tan tieso andas etanol que ves euros por todas partes?

Es cierto esto que dices de que la Iglesia necesita mucho dinero, concretamente cantidades ingentes de dinero. Hay MILLONES de personas a las que nadie atiende y que morirían si no fuera por los creyentes. Hay miles de hospitales, colegios, asilos, universidades, misiones, pozos, huertos...que sin la aportación de los cristianos no serían posibles.

Los que cantan las maldades de los cristianos JAMÁS se harían cargo de esos miserables...no está en su naturaleza hacer el bien. Por eso, por más que lluevan críticas obscenas y malvadas, los cristianos NUNCA vamos a abandonar a los más desfavorecidos en este mundo que el HUMANO hace injusto y violento.

Oye, que yo NUNCA he dicho que sean los comunistas los únicos que ataquen a los cristianos. Eso te lo inventas como te lo inventas todo. Tenemos a los comunistas, a los masones, a los islamistas, a los anglicanos....y un largo etcétera de gente que busca su propio beneficio o convertir a nuestra sociedad en una sociedad puramente materialista.

La idiotez de Nixon.....¿Tengo que comentarla?

[Zampabol]

¡¡Pues claro colegui!! y padre y madre y hermanos ... y meten palitos en los ríos para conocer la profundidad, y saben que hierbitas comerse cuando están malitos para curarse, y saben que otras comerse para alimentarse y las que les envenenan, y las que les colocan je je je

Y también saben que no se tienen que mezclar con sus congéneres consanguíneos para que no nazcan tontitos los cachorritos, y no se pierden porque saben orientarse, y saben cuando cambia la estación sin calendario, y se limpian y se acicalan y se van a ligar con las hembritas de las manadas vecinas y hacen camitas para dormir por las noches ...

Y si llueve mucho hasta buscan hojas grandes que utilizan de paraguas, yo creo que son mas listos que nosotros porque no necesitan trabajar para vivir y son realmente autosuficientes, lo que nosotros con la evolución no conseguiremos ...

Una cosa en serio. ¿Tan limitaditos os creéis los ateos que os situáis a la altura de un mono? Por muy ateo que yo fuese, yo me tendría en un poco más de estima.

Lo del cuidado para no caer en la endogamia te lo inventas (no es así, lo siento) la única diferencia entre los animales y los humanos en ese aspecto, es que los animales no ayudan a sobrevivir a los defectuosos (Aunque hay animales entre los humanos que buscan eliminarlos tal y como hacen los monos). Nosotros, los humanos, intentamos que sobrevivan todos porque somos unos seres empáticos y nos preocupamos por el bien de los demás. (Ya te digo que hay animales dentro de nuestra raza que buscan cómo eliminar a sus propias crías y a los que no van a nacer perfectamente. Pero eso ya entre dentro de los que están más cerca del reino animal que del humano)

Entre los bichos es muy normal que copulen hijos con la madre, hermanos con hermanas, padres con hijas....no es obstáculo la sangre. Luego si el bicho que nace, es defectuoso, muere y san se acabó.

[Rusko]

¿Tan tieso andas etanol que ves euros por todas partes?
Y es que no piensa.... Le bastaría con hacerse de la UGT para solucionar sus problemas...

Una cosa en serio. ¿Tan limitaditos os creéis los ateos que os situáis a la altura de un mono?
El “proyecto simio”, jojojo :w00t:

(es cierto, existe, como Teruel)

[etanol]

¿
Es cierto esto que dices de que la Iglesia necesita mucho dinero, concretamente cantidades ingentes de dinero. Hay MILLONES de personas a las que nadie atiende y que morirían si no fuera por los creyentes. Hay miles de hospitales, colegios, asilos, universidades, misiones, pozos, huertos...que sin la aportación de los cristianos no serían posibles.
Pero que dices?
En todos esos sitios hay que pagar, si no, no te admiten, y en los que no hay que pagar, como Caritas, la Iglesia no pone casi nada.
Anda, metete en la web de Caritas y mira de donde vienen sus ingresos.




Los que cantan las maldades de los cristianos JAMÁS se harían cargo de esos miserables...no está en su naturaleza hacer el bien. Por eso, por más que lluevan críticas obscenas y malvadas, los cristianos NUNCA vamos a abandonar a los más desfavorecidos en este mundo que el HUMANO hace injusto y violento.

Ya te veo timoteo, los virus, las bacterias, los terremotos, los volcanes, los.... todo eso lo hacen los humanos. Los ateos hasta hacen a los humanos
jajajajajaja


Oye, que yo NUNCA he dicho que sean los comunistas los únicos que ataquen a los cristianos. Eso te lo inventas como te lo inventas todo. Tenemos a los comunistas, a los masones, a los islamistas, a los anglicanos....y un largo etcétera de gente que busca su propio beneficio o convertir a nuestra sociedad en una sociedad puramente materialista.
Otra chorrada mas.
Habra algo mas materialista que tu querida Iglesia?


La idiotez de Nixon.....¿Tengo que comentarla?
Si te apetece.....

[etanol]

Una cosa en serio. ¿Tan limitaditos os creéis los ateos que os situáis a la altura de un mono? Por muy ateo que yo fuese, yo me tendría en un poco más de estima.

Es que tu estas en un plano superior, estas tan cerca de dios que casi le estas tocando.
Tu crees que los monos tienen conciencia de que son monos?
jajajajajaja




Lo del cuidado para no caer en la endogamia te lo inventas (no es así, lo siento) la única diferencia entre los animales y los humanos en ese aspecto, es que los animales no ayudan a sobrevivir a los defectuosos (Aunque hay animales entre los humanos que buscan eliminarlos tal y como hacen los monos). Nosotros, los humanos, intentamos que sobrevivan todos porque somos unos seres empáticos y nos preocupamos por el bien de los demás. (Ya te digo que hay animales dentro de nuestra raza que buscan cómo eliminar a sus propias crías y a los que no van a nacer perfectamente. Pero eso ya entre dentro de los que están más cerca del reino animal que del humano)
Y humanos que se han dedicado a exterminar a todo aquel que no crea lo que ellos, fijate!


Entre los bichos es muy normal que copulen hijos con la madre, hermanos con hermanas, padres con hijas....no es obstáculo la sangre. Luego si el bicho que nace, es defectuoso, muere y san se acabó.
Pero si es con una dispensa papal, no hay peligro de degeneracion porque es con la bendicion divina..
Por cierto: Con quien tuvieron los hijos los descendientes de Adan y Eva?
jajajajajaja

[etanol]

Y es que no piensa.... Le bastaría con hacerse de la UGT para solucionar sus problemas...

El “proyecto simio”, jojojo :w00t:

(es cierto, existe, como Teruel)

Mejor del PP, es mas rentable y sobre todo, mucho mas seguro.

[Loma_P]

Una cosa en serio. ¿Tan limitaditos os creéis los ateos que os situáis a la altura de un mono? Por muy ateo que yo fuese, yo me tendría en un poco más de estima.

Lo del cuidado para no caer en la endogamia te lo inventas (no es así, lo siento) la única diferencia entre los animales y los humanos en ese aspecto, es que los animales no ayudan a sobrevivir a los defectuosos (Aunque hay animales entre los humanos que buscan eliminarlos tal y como hacen los monos). Nosotros, los humanos, intentamos que sobrevivan todos porque somos unos seres empáticos y nos preocupamos por el bien de los demás. (Ya te digo que hay animales dentro de nuestra raza que buscan cómo eliminar a sus propias crías y a los que no van a nacer perfectamente. Pero eso ya entre dentro de los que están más cerca del reino animal que del humano)

Entre los bichos es muy normal que copulen hijos con la madre, hermanos con hermanas, padres con hijas....no es obstáculo la sangre. Luego si el bicho que nace, es defectuoso, muere y san se acabó.

¡¡Ahhhh.... tu crees!!, bueno crees en tantas cosas raras, coge un libro de biología sobre cualquier animal y la endogamia y sencillamente te lo lees, no vaya a ser que te lo cuente y me digas que es que lo copio de otras web, todos excepto dos lo han hecho durante milenios y esos dos en exclusividad son Adan y Eva según vosotros, que ni tenían manada ni nada de nada, la consanguineidad como no se tenía como algunos ahora ni puta idea, pues nada se dijo ... ¡que se podían ellos imaginar que eso se sabría algún día!

[Loma_P]

[QUOTE=Rusko;1694774079]Y es que no piensa.... Le bastaría con hacerse de la UGT para solucionar sus problemas...

¡¡Hombre siempre será mucho mejor ser de la UGT!! a que te den por el OGT en Vaticano Street jajajajajaja



El “proyecto simio”, jojojo :w00t:

(es cierto, existe, como Teruel)

Y también prefiero el proyecto simio, al proyecto JMJ ... donde va a parar...

[Zampabol]

¡¡Ahhhh.... tu crees!!, bueno crees en tantas cosas raras, coge un libro de biología sobre cualquier animal y la endogamia y sencillamente te lo lees, no vaya a ser que te lo cuente y me digas que es que lo copio de otras web, todos excepto dos lo han hecho durante milenios y esos dos en exclusividad son Adan y Eva según vosotros, que ni tenían manada ni nada de nada, la consanguineidad como no se tenía como algunos ahora ni puta idea, pues nada se dijo ... ¡que se podían ellos imaginar que eso se sabría algún día!

Mi gatito ha cogido a su madre unas cuantas veces. ¿Le leo el libro ese para que se convenza de que eso no se hace?

[Loma_P]

Mi gatito ha cogido a su madre unas cuantas veces. ¿Le leo el libro ese para que se convenza de que eso no se hace?

Pero eso es consecuencia de la prisión a la que les sometemos los humanos, tu déjale libre y ya verás como no lo hacen, por eso en el Vaticano pasa lo que pasa, que se cepillan a todo bicho viviente y se lo montan entre ellos, acuérdate de la Papissa. ¡Que siendo papa parió! jajajajajajaja

[Loma_P]

Una cosa en serio. ¿Tan limitaditos os creéis los ateos que os situáis a la altura de un mono? Por muy ateo que yo fuese, yo me tendría en un poco más de estima.

Lo del cuidado para no caer en la endogamia te lo inventas (no es así, lo siento) la única diferencia entre los animales y los humanos en ese aspecto, es que los animales no ayudan a sobrevivir a los defectuosos (Aunque hay animales entre los humanos que buscan eliminarlos tal y como hacen los monos). Nosotros, los humanos, intentamos que sobrevivan todos porque somos unos seres empáticos y nos preocupamos por el bien de los demás. (Ya te digo que hay animales dentro de nuestra raza que buscan cómo eliminar a sus propias crías y a los que no van a nacer perfectamente. Pero eso ya entre dentro de los que están más cerca del reino animal que del humano)

Entre los bichos es muy normal que copulen hijos con la madre, hermanos con hermanas, padres con hijas....no es obstáculo la sangre. Luego si el bicho que nace, es defectuoso, muere y san se acabó.

Pues creo que los limitados somos los humanos, que no sabemos identificar la llamada de los padres para evitar la endogamia ... ¡¡Ánda lee que es muy cortito y entendible!!, por poner un ejemplo ... lo bueno está en como evitan la endogamia las hormigas y todos estos insectos que conviven y emigran en grupo ... búscalo si es que deseas de decir tonterías algún día.

http://www.europapress.es/ciencia/noticia-reconocimiento-llamada-paternal-evita-endogamia-animales-20121130111008.html

Pero esto aunque el enlace no lo pone solo lo hacen los mamíferos marxistas Zampabol... los fascistas no suelen reconocer mas que la llamada del Caudillo jajajajajajaja

[Zampabol]

Pues creo que los limitados somos los humanos, que no sabemos identificar la llamada de los padres para evitar la endogamia ... ¡¡Ánda lee que es muy cortito y entendible!!, por poner un ejemplo ... lo bueno está en como evitan la endogamia las hormigas y todos estos insectos que conviven y emigran en grupo ... búscalo si es que deseas de decir tonterías algún día.

http://www.europapress.es/ciencia/noticia-reconocimiento-llamada-paternal-evita-endogamia-animales-20121130111008.html

Pero esto aunque el enlace no lo pone solo lo hacen los mamíferos marxistas Zampabol... los fascistas no suelen reconocer mas que la llamada del Caudillo jajajajajajaja

No hay duda de que mi gata debería ver esos documentales tan esclarecedores de la BBC. O mi gata es todo un putón berbenero o ha sido educada en el materialismo más degenerado y por eso le van todos los palos....:wink:

Dicen los de la BBC no sé qué de unos bichos que son degenerados porque viven en cautiverio....¡¡Mi gatita es libre en un jardín enorme con muchos pretendientes! ¡¡Pues aún así!! sigue siendo un putón berbenero que se deja coger de vez en cuando por algún pariente cercano.

Sabes que me gusta darte la razón en todo, sobre todo cuando la tienes. Por tanto si tú me dices que las hormigas no se cogen entre ellas, yo te digo que de hormigas no sé mucho. ¡¡Será como tú dices!! (puede que hasta las libélulas tengan su código moral)

La pregunta que yo me hago en todo esto es: ¿Tan acomplejada estás y estáis los "materialistos" de ser humanos? ¿Tanto te duele estar por encima de unos simples y pobres animalillos que sólo cuentan con sus instintos para sobrevivir? ¿Tan dura es tu existencia entre los humanos que vas a defender a muerte todo aquello que te aleje de tu especie?

Y terminando con otra cosa totalmente diferente: Tengo un hijo preadolescente, bastante infantil. ¿Sabes que siempre me cuenta el mismo chiste porque vio que la primera vez hizo gracia? Yo le digo que si siempre cuenta el mismo chiste, la gente ya no se ríe porque ha perdido la sorpresa, la espontaneidad etc y encima lo toman por pesado....

¿No crees que sería oportuno que cambiases el final de tus posts y tus chistes....? :wink: (Sin acritud)

[Rusko]

Mejor del PP, es mas rentable y sobre todo, mucho mas seguro.
¿Estarías dispuesto a hacerte del PP?. No creas que es más rentable y seguro, pues los sindicatos (UGT) están en la mamandurria desde hace décadas con el beneplácito de los poderes fácticos (ellos mismos son poderes fácticos). ¿Has leído alguna crítica en tus periódicos de cabecera a la UGT, sus ere’s fantásticos, sus subvenciones de todo tipo de administración pública (ahora hasta se han hecho nazionalistas independentistas, yendo al Nou Camp al aquelarre independentista, ¡alucinante!)?. Y sobre todo, si sois de la misma cuerda, ¿para qué te vas a cambiar de chaqueta afiliándote al PP, teniendo a la UGT tan próxima a ti ideológicamente?. Ay... que me temo que es que no piensas y tienes la cabeza solo para peinarte...

¡¡Hombre siempre será mucho mejor ser de la UGT!! a que te den por el OGT en Vaticano Street jajajajajaja
Ves, etanol, a Loma_P no se le cae la cara de vergüenza (es que no tiene) por ser de la UGT y que la den por el OGT como buena sexóloga que es (donde esté la práctica, que se quite la teoría). Te está animando, y tú empeñado en hacerte del PP...

Y también prefiero el proyecto simio, al proyecto JMJ ... donde va a parar...
No me sorprende nada. Y además, los bonobos tienen más pelos y dan mucha caña.

acuérdate de la Papissa. ¡Que siendo papa parió! jajajajajajaja

Aparte de ser una mentira (otra más, Loma_P, que bates tus propios records), ¿por qué pones una s más, Lomma_P?. Si fuera por paridas, la papisssssa Loma_P es bastante prolífica. Los 100.000 hijos de Santa Lomma_P

[etanol]

No hay duda de que mi gata debería ver esos documentales tan esclarecedores de la BBC. O mi gata es todo un putón berbenero o ha sido educada en el materialismo más degenerado y por eso le van todos los palos....:wink:

Dicen los de la BBC no sé qué de unos bichos que son degenerados porque viven en cautiverio....¡¡Mi gatita es libre en un jardín enorme con muchos pretendientes! ¡¡Pues aún así!! sigue siendo un putón berbenero que se deja coger de vez en cuando por algún pariente cercano.

Sabes que me gusta darte la razón en todo, sobre todo cuando la tienes. Por tanto si tú me dices que las hormigas no se cogen entre ellas, yo te digo que de hormigas no sé mucho. ¡¡Será como tú dices!! (puede que hasta las libélulas tengan su código moral)

La pregunta que yo me hago en todo esto es: ¿Tan acomplejada estás y estáis los "materialistos" de ser humanos? ¿Tanto te duele estar por encima de unos simples y pobres animalillos que sólo cuentan con sus instintos para sobrevivir? ¿Tan dura es tu existencia entre los humanos que vas a defender a muerte todo aquello que te aleje de tu especie?

Y terminando con otra cosa totalmente diferente: Tengo un hijo preadolescente, bastante infantil. ¿Sabes que siempre me cuenta el mismo chiste porque vio que la primera vez hizo gracia? Yo le digo que si siempre cuenta el mismo chiste, la gente ya no se ríe porque ha perdido la sorpresa, la espontaneidad etc y encima lo toman por pesado....

¿No crees que sería oportuno que cambiases el final de tus posts y tus chistes....? :wink: (Sin acritud)
Mira quien hablo! Miter descalificacion.
Tu no deberias cambiar los finales, deberias cambiar hasta de actitud y dar razones y datos en vez de descalificaciones.
Y eso que te lo han puesto a huevo con las respuestas programadas de las webs catolicas!

[Zampabol]

¿Estarías dispuesto a hacerte del PP?. No creas que es más rentable y seguro, pues los sindicatos (UGT) están en la mamandurria desde hace décadas con el beneplácito de los poderes fácticos (ellos mismos son poderes fácticos). ¿Has leído alguna crítica en tus periódicos de cabecera a la UGT, sus ere’s fantásticos, sus subvenciones de todo tipo de administración pública (ahora hasta se han hecho nazionalistas independentistas, yendo al Nou Camp al aquelarre independentista, ¡alucinante!)?. Y sobre todo, si sois de la misma cuerda, ¿para qué te vas a cambiar de chaqueta afiliándote al PP, teniendo a la UGT tan próxima a ti ideológicamente?. Ay... que me temo que es que no piensas y tienes la cabeza solo para peinarte...

Ves, etanol, a Loma_P no se le cae la cara de vergüenza (es que no tiene) por ser de la UGT y que la den por el OGT como buena sexóloga que es (donde esté la práctica, que se quite la teoría). Te está animando, y tú empeñado en hacerte del PP...

No me sorprende nada. Y además, los bonobos tienen más pelos y dan mucha caña.

Aparte de ser una mentira (otra más, Loma_P, que bates tus propios records), ¿por qué pones una s más, Lomma_P?. Si fuera por paridas, la papisssssa Loma_P es bastante prolífica. Los 100.000 hijos de Santa Lomma_P

¡Se van a enfadar como hagas referencias sexuales sobre Loma_P o Etanol! Creo que sólo admiten las calumnias contra los demás. ¡Ya sabes! El famoso embudo de estos marxistoides con poco cerebro y menos luces.

¡Una cosa Rusko! ¿De dónde has sacado que esta apolítica-Copy-paste es mentirosa?:001_rolleyes:

[etanol]

¿Estarías dispuesto a hacerte del PP?. No creas que es más rentable y seguro, pues los sindicatos (UGT) están en la mamandurria desde hace décadas con el beneplácito de los poderes fácticos (ellos mismos son poderes fácticos). ¿Has leído alguna crítica en tus periódicos de cabecera a la UGT, sus ere’s fantásticos, sus subvenciones de todo tipo de administración pública (ahora hasta se han hecho nazionalistas independentistas, yendo al Nou Camp al aquelarre independentista, ¡alucinante!)?. Y sobre todo, si sois de la misma cuerda, ¿para qué te vas a cambiar de chaqueta afiliándote al PP, teniendo a la UGT tan próxima a ti ideológicamente?. Ay... que me temo que es que no piensas y tienes la cabeza solo para peinarte...

Bah, los sindicalistas son unos pringaillos al lado de los peperos.
Eso de la mamandurria es muy gracioso: La Espe, que en cada discurso hablaba de la mamandurria de la izquierda a pesar de haber desviado en AVE Madrid-Barcelona lejos de Gauadalajara para que pasara por una "finquilla" familiar, ahora lo ha redondeado enchufando a su hijo, (que dicho sea de paso, tiene una cara de tonto que tira de espaldas), en la administracion, y al exterminador de opositores cubanos, señor Carroñero.




Ves, etanol, a Loma_P no se le cae la cara de vergüenza (es que no tiene) por ser de la UGT y que la den por el OGT como buena sexóloga que es (donde esté la práctica, que se quite la teoría). Te está animando, y tú empeñado en hacerte del PP...
Ahi no dice que sea de la UGT.
Estas tan acostumbrado a los delirios del incienso que ya los tienes continuamente.


No me sorprende nada. Y además, los bonobos tienen más pelos y dan mucha caña.
Pero no gorronean como los "peregrinos".




Aparte de ser una mentira (otra más, Loma_P, que bates tus propios records), ¿por qué pones una s más, Lomma_P?. Si fuera por paridas, la papisssssa Loma_P es bastante prolífica. Los 100.000 hijos de Santa Lomma_P
http://es.wikipedia.org/wiki/Papisa_Juana
http://ec.aciprensa.com/j/juanapapisa.htm

[Loma_P]

No hay duda de que mi gata debería ver esos documentales tan esclarecedores de la BBC. O mi gata es todo un putón berbenero o ha sido educada en el materialismo más degenerado y por eso le van todos los palos....:wink:

Dicen los de la BBC no sé qué de unos bichos que son degenerados porque viven en cautiverio....¡¡Mi gatita es libre en un jardín enorme con muchos pretendientes! ¡¡Pues aún así!! sigue siendo un putón berbenero que se deja coger de vez en cuando por algún pariente cercano.

Sabes que me gusta darte la razón en todo, sobre todo cuando la tienes. Por tanto si tú me dices que las hormigas no se cogen entre ellas, yo te digo que de hormigas no sé mucho. ¡¡Será como tú dices!! (puede que hasta las libélulas tengan su código moral)

La pregunta que yo me hago en todo esto es: ¿Tan acomplejada estás y estáis los "materialistos" de ser humanos? ¿Tanto te duele estar por encima de unos simples y pobres animalillos que sólo cuentan con sus instintos para sobrevivir? ¿Tan dura es tu existencia entre los humanos que vas a defender a muerte todo aquello que te aleje de tu especie?

Y terminando con otra cosa totalmente diferente: Tengo un hijo preadolescente, bastante infantil. ¿Sabes que siempre me cuenta el mismo chiste porque vio que la primera vez hizo gracia? Yo le digo que si siempre cuenta el mismo chiste, la gente ya no se ríe porque ha perdido la sorpresa, la espontaneidad etc y encima lo toman por pesado....

¿No crees que sería oportuno que cambiases el final de tus posts y tus chistes....? :wink: (Sin acritud)

¿Y quién te ha dicho a ti que yo sea humana?, realmente soy una híbrido entre celestial y satánica, funciono con luz solar, aunque dispongo de unas baterías que se alimentan de oxígeno, con lo cual mi durabilidad es muy muy larga... ¡¡Dices unas tonterías Zampa!!... No le enseñes tus post a tu hijo que si no no dejará de contar el chiste una y otra vez ... de tal palo tal astilla.

[Loma_P]

[QUOTE=Rusko;1694775150]

Ves, etanol, a Loma_P no se le cae la cara de vergüenza (es que no tiene) por ser de la UGT y que la den por el OGT como buena sexóloga que es (donde esté la práctica, que se quite la teoría). Te está animando, y tú empeñado en hacerte del PP...

¡¡Ya te digo!! yo afortunadamente dispongo para elegir ... los niños de los colegios católicos ... NO, El OGT es el sindicato eclesiástico tontín... jajajaja


No me sorprende nada. Y además, los bonobos tienen más pelos y dan mucha caña.

Aparte de ser una mentira (otra más, Loma_P, que bates tus propios records), ¿por qué pones una s más, Lomma_P?. Si fuera por paridas, la papisssssa Loma_P es bastante prolífica. Los 100.000 hijos de Santa Lomma_P

No no el record lo tiene la biblia machote, y no creo que se pueda igualar ... ¡¡Bueno no!! el record lo ostenta Ra, Horus e Isis que duraron 5.000 añitos, vosotros solo llevais 2.000 pero coño lo largo que se han hecho....

[Zampabol]

¿Y quién te ha dicho a ti que yo sea humana?, realmente soy una híbrido entre celestial y satánica, funciono con luz solar, aunque dispongo de unas baterías que se alimentan de oxígeno, con lo cual mi durabilidad es muy muy larga... ¡¡Dices unas tonterías Zampa!!... No le enseñes tus post a tu hijo que si no no dejará de contar el chiste una y otra vez ... de tal palo tal astilla.

¡¡¡Adios!!! Otra que se cree sacerdotisa de Mr. Demonio. Esto se está poniendo para que llamemos al 112.:blink:

[Zampabol]

[QUOTE]

¡¡Ya te digo!! yo afortunadamente dispongo para elegir ... los niños de los colegios católicos ... NO, El OGT es el sindicato eclesiástico tontín... jajajaja



No no el record lo tiene la biblia machote, y no creo que se pueda igualar ... ¡¡Bueno no!! el record lo ostenta Ra, Horus e Isis que duraron 5.000 añitos, vosotros solo llevais 2.000 pero coño lo largo que se han hecho....

¿Los hijos de los católicos qué? :angry: ¿Por qué generalizas? Lo mismo en tu vida ha habido situaciones "complicadas" que te han llevado a comportarte como lo estás haciendo, pero eso no implica que todo el mundo haya tenido los mismos problemas. Hay infancias traumáticas (Por diferentes causas y personas) que se superan con un poco de inteligencia y hay situaciones que marcan el resto de la vida por falta de inteligencia para superarlas.
Evidentemente tú has tenido malas experiencias y has convivido con las personas inadecuadas. No va a ser en este foro y atacando al resto del mundo como vas a superar esos problemas.

¿Nos estás contando que la idea y la necesidad de dios la tiene el hombre desde que deja de ser medio mono? Bueno.... hay gente que no ha dejado de gustarse medio simia y que persigue a la gente algo más evolucionada como auténticos animales,:glare:


Son los fanáticos del materialismo animal

[Loma_P]

[QUOTE=Loma_P;1694775277]

¿Los hijos de los católicos qué? :angry: ¿Por qué generalizas? Lo mismo en tu vida ha habido situaciones "complicadas" que te han llevado a comportarte como lo estás haciendo, pero eso no implica que todo el mundo haya tenido los mismos problemas. Hay infancias traumáticas (Por diferentes causas y personas) que se superan con un poco de inteligencia y hay situaciones que marcan el resto de la vida por falta de inteligencia para superarlas.
Evidentemente tú has tenido malas experiencias y has convivido con las personas inadecuadas. No va a ser en este foro y atacando al resto del mundo como vas a superar esos problemas.

¿Nos estás contando que la idea y la necesidad de dios la tiene el hombre desde que deja de ser medio mono? Bueno.... hay gente que no ha dejado de gustarse medio simia y que persigue a la gente algo más evolucionada como auténticos animales,:glare:


Son los fanáticos del materialismo animal

Debo de padecer el síndrome de la Cospedal que el domingo bajo el signo del señor en Toledo, dijo: "Todos los castellano manchegos nos sentimos orgullosos de ser españoles" ...¡¡Pero si ella nació en Madrid!! jajajajajaja ¿Todos ... Nos? jajajajajajjaja

[Zampabol]

[QUOTE=Zampabol;1694775569]

Debo de padecer el síndrome de la Cospedal que el domingo bajo el signo del señor en Toledo, dijo: "Todos los castellano manchegos nos sentimos orgullosos de ser españoles" ...¡¡Pero si ella nació en Madrid!! jajajajajaja ¿Todos ... Nos? jajajajajajjaja

Este post ya me suena más a tuyo. Una simpleza monumental, acompañada de un OT con Cospedal, más la consiguiente carcajada histérica (que nunca sé a que obedece) y una redacción lamentable.

[Rusko]

...
¡Una cosa Rusko! ¿De dónde has sacado que esta apolítica-Copy-paste es mentirosa?:001_rolleyes:

Lo que no es es dulce (me acuerdo de aquella canción de la ELO, "Dulce mentirosa" "Sweet talkin' woman", de principios de los 80)


5LnPnbhyjGc

[Rusko]

Bah, los sindicalistas son unos pringaillos al lado de los peperos.
Eso de la mamandurria es muy gracioso: La Espe, que en cada discurso hablaba de la mamandurria de la izquierda a pesar de haber desviado en AVE Madrid-Barcelona lejos de Gauadalajara para que pasara por una "finquilla" familiar, ahora lo ha redondeado enchufando a su hijo, (que dicho sea de paso, tiene una cara de tonto que tira de espaldas), en la administracion, y al exterminador de opositores cubanos, señor Carroñero.
Etanol, te haces el remolón. ¿Es que quieres ingresar en el PP?, ¿es que quieres ser hijo de Esperanza Aguirre?. Yo te hacía más robolucionario y de izquierdas... pero..., en fin, puede que hayas cambiado de chaqueta. Yo lo decía por ti, que eres “tan” progresista, como el sindicato UGT es “tan” progresista, trincando de todas las administraciones públicas y, en especial, de Andalucía donde hay un régimen que en poco tiempo va a superar en duración al de Franco (su referencia debe ser superar a Fidel Castro, pero Fidel Castro es insuperable).

De ahora mismo, la UGT andaluza birlando dinero para desemplados. Ánimo etanol, que estos sindicatos son progresistas y “mu rojos”:

http://www.libertaddigital.com/espana/2013-07-02/ugt-a-empleo-dinero-destinado-a-los-parados-para-su-campana-de-las-elecciones-sindicales-de-2010-1276494268/

Gastos electorales ocasionados por la campaña electoral sindical de 2010 fueron consignados por UGT-Andalucía como subvenciones para la formación de los desempleados andaluces. En lo que ya va pareciendo una estrategia sistemática de simulación de gastos corrientes de la organización como si fueran acciones formativas para los parados, la UGT Andaluza encargó cientos de miles de artículos de propaganda electoral sindical para repartir en las ocho provincias andaluzas durante la campaña. Pero, como en otras ocasiones, falseó facturas y presupuestos para poder cargar esos gastos a la Consejería correspondiente de la Junta de Andalucía que asignaba las subvenciones para la formación de los desempleados. Las elecciones sindicales, como es sabido, eran responsabilidad del secretario general de UGT Andalucía, Francisco Fernández Sevilla, hoy secretario general de UGT Andalucía tras la retirada forzosa de Manuel Pastrana.
...

Ahi no dice que sea de la UGT
¿La habré ofendido por eso?. No me lo perdonaría!!!!!!. Será que ella no quiere ser rica y es que no solo de dinero público vive el hombre. Pero sí que te anima a hacerte de la UGT si “tan tieso” andas respecto al dinero.

http://es.wikipedia.org/wiki/Papisa_Juana
http://ec.aciprensa.com/j/juanapapisa.htm

Bueno… ¿era trola o no?. En esos enlaces lo muestran claramente que nunca existió. Y, además, es papisa con una sola “s”, jeje.

No no el record lo tiene la biblia machote, y no creo que se pueda igualar ... ¡¡Bueno no!! el record lo ostenta Ra, Horus e Isis que duraron 5.000 añitos, vosotros solo llevais 2.000 pero coño lo largo que se han hecho....
Difícilmente te ganen Ra, Horus e Isis en mentir. Ese record no te lo van a batir los dioses egipcios... pero la cuestión no es batir records de mentiras, sino que sabes superarte. El mayor reto es uno mismo, Loma_P. Hala, a las olimpiadas!!


Evidentemente tú has tenido malas experiencias y has convivido con las personas inadecuadas
Ya.... los pérfidos curas que la prohibieron lucir bikini con nueve años... Esos traumas duran para siempre.

[etanol]

¡¡¡Adios!!! Otra que se cree sacerdotisa de Mr. Demonio. Esto se está poniendo para que llamemos al 112.:blink:

Al 112 no, a Rouco, que ha puesto una escuela de exorcistas.
jajajajaja

Cosas de exorcismos /2 (Ver el Ojo del 18 de junio de 2013)

“Cualquier exorcista puede utilizar hoy, sin necesidad de pedir permiso a su obispo correspondiente, el antiguo ritual del Papa Paulo V, que data de 1614.
“En una carta fechada en el Vaticano el 13 de diciembre de 2011, el secretario de la Pontificia Comisión Eclessia Dei, monseñor Guido Pozzo, responde afirmativamente a la consulta efectuada por el padre Francesco Bamonte, exorcista de la Diócesis de Roma, sobre la posibilidad de emplear el Rituale Romanum 'en vigor en 1962', que era precisamente el de Paulo V, cuya última edición corresponde a 1952 (…)
“La aclaración es de suma importancia porque el Nuevo Ritual ha sido muy criticado por el propio don Gabriele Amorth, exorcista oficial del Vaticano, así como por su discípulo don Salvador Hernández, exorcista de la Diócesis de Cartagena (Murcia), con quienes me entrevisté en su día para componer mi libro Así se vence al demonio (LibrosLibres), convertido ahora también en manual de cabecera de los exorcistas designados por el cardenal Rouco para cada una de las ocho vicarías de la Archidiócesis de Madrid.
“A diferencia del nuevo ritual, aprobado durante el pontificado de Juan Pablo II, el antiguo se ha revelado mucho más eficaz a la hora de expulsar demonios. Amorth, en concreto, definió el Nuevo Ritual como ‘un arma sin filo’ contra el demonio, mientras que Salvador Hernández lo ha calificado de ‘descafeinado’ frente al ‘café, café’ del antiguo del Papa Paulo V.
“Sin ir más lejos, como denunciaba Amorth, el Nuevo Ritual establece la prohibición de realizar exorcismos en caso de maleficios, que son la causa más frecuente de posesiones y de males causados por el demonio.
“Por si fuera poco, en el punto 16 del Nuevo Ritual se establece que tampoco puede recurrirse al exorcismo si no se tiene la certeza absoluta de una presencia diabólica. Pero, como subrayaba Amorth, semejante certeza sólo se tiene procediendo al exorcismo”.

José María Zavala, La Gaceta, 1 de julio de 2013.


[QUOTE=Loma_P;1694775277]

¿Los hijos de los católicos qué? :angry: ¿Por qué generalizas? Lo mismo en tu vida ha habido situaciones "complicadas" que te han llevado a comportarte como lo estás haciendo, pero eso no implica que todo el mundo haya tenido los mismos problemas. Hay infancias traumáticas (Por diferentes causas y personas) que se superan con un poco de inteligencia y hay situaciones que marcan el resto de la vida por falta de inteligencia para superarlas.
Evidentemente tú has tenido malas experiencias y has convivido con las personas inadecuadas. No va a ser en este foro y atacando al resto del mundo como vas a superar esos problemas.

Que guarrete manipulador eres jejejejeje
Loma no ha dicho los hijos de los catolicos, sino los niños de los colegios catolicos. No es lo mismo porque los hijos de los catolicos que no vayan a un colegio de la Iglesia estan a salvo.



¿Nos estás contando que la idea y la necesidad de dios la tiene el hombre desde que deja de ser medio mono? Bueno.... hay gente que no ha dejado de gustarse medio simia y que persigue a la gente algo más evolucionada como auténticos animales,:glare:
Siiii, por medio de las cruzadas!!


Etanol, te haces el remolón. ¿Es que quieres ingresar en el PP?, ¿es que quieres ser hijo de Esperanza Aguirre?. Yo te hacía más robolucionario y de izquierdas... pero..., en fin, puede que hayas cambiado de chaqueta. Yo lo decía por ti, que eres “tan” progresista, como el sindicato UGT es “tan” progresista, trincando de todas las administraciones públicas y, en especial, de Andalucía donde hay un régimen que en poco tiempo va a superar en duración al de Franco (su referencia debe ser superar a Fidel Castro, pero Fidel Castro es insuperable).

De ahora mismo, la UGT andaluza birlando dinero para desemplados. Ánimo etanol, que estos sindicatos son progresistas y “mu rojos”:

http://www.libertaddigital.com/espana/2013-07-02/ugt-a-empleo-dinero-destinado-a-los-parados-para-su-campana-de-las-elecciones-sindicales-de-2010-1276494268/
Ya te he dicho que en el caso de pensar en choriceos, me afiliaria al PP, que no solo choriceal al por mayor, sino que sus chorizos tienen la impunidad garantizada.
Los choricillos sindicales no gozan de tan importante garantia y con seguridad iran a la carcel, que es lo correcto.



¿La habré ofendido por eso?. No me lo perdonaría!!!!!!. Será que ella no quiere ser rica y es que no solo de dinero público vive el hombre. Pero sí que te anima a hacerte de la UGT si “tan tieso” andas respecto al dinero.
No creo que se sienta ofendida, es comprensiva con la impotencia.


Bueno… ¿era trola o no?. En esos enlaces lo muestran claramente que nunca existió. Y, además, es papisa con una sola “s”, jeje.
DEMUESTRAN?
Aunque hubiera habido media docena de camaras de tv filmando el caso, nadie se habria atrevido a afirmar tal cosa, que la Iglesia no se anda con bromas.
Y menos en esa epoca.

Esto me recuerda un chiste:
Una joven tiene un hijo y lo quiere ocultar. Aprovecha que el cura del pueblo esta haciendo la siesta, lo mete en la cama con el y se marcha.
El cura, cuando desìerta se le encuentra, se queda con el y le cria como sobrino suyo.
Cuando esta a punto de morir, llama al chico y le dice:
Hijo mio, tengo algo muy importante que decirte.
El chico le dice: Ya se lo que me va a decir, que no es usted mi tio,sino mi padre.
El cura dice: Noooo hijo mio, noooo. Tengo que decirte que soy tu madre, tu padre es el sargento de la Guardia Civil.



Ya.... los pérfidos curas que la prohibieron lucir bikini con nueve años... Esos traumas duran para siempre.
Ojala hubiera sido eso todo el mal que hicieron!
Fueron la parte mas despiadada de la dictadura.

[Zampabol]

Al 112 no, a Rouco, que ha puesto una escuela de exorcistas.
jajajajaja

Cosas de exorcismos /2 (Ver el Ojo del 18 de junio de 2013)

“Cualquier exorcista puede utilizar hoy, sin necesidad de pedir permiso a su obispo correspondiente, el antiguo ritual del Papa Paulo V, que data de 1614.
“En una carta fechada en el Vaticano el 13 de diciembre de 2011, el secretario de la Pontificia Comisión Eclessia Dei, monseñor Guido Pozzo, responde afirmativamente a la consulta efectuada por el padre Francesco Bamonte, exorcista de la Diócesis de Roma, sobre la posibilidad de emplear el Rituale Romanum 'en vigor en 1962', que era precisamente el de Paulo V, cuya última edición corresponde a 1952 (…)
“La aclaración es de suma importancia porque el Nuevo Ritual ha sido muy criticado por el propio don Gabriele Amorth, exorcista oficial del Vaticano, así como por su discípulo don Salvador Hernández, exorcista de la Diócesis de Cartagena (Murcia), con quienes me entrevisté en su día para componer mi libro Así se vence al demonio (LibrosLibres), convertido ahora también en manual de cabecera de los exorcistas designados por el cardenal Rouco para cada una de las ocho vicarías de la Archidiócesis de Madrid.
“A diferencia del nuevo ritual, aprobado durante el pontificado de Juan Pablo II, el antiguo se ha revelado mucho más eficaz a la hora de expulsar demonios. Amorth, en concreto, definió el Nuevo Ritual como ‘un arma sin filo’ contra el demonio, mientras que Salvador Hernández lo ha calificado de ‘descafeinado’ frente al ‘café, café’ del antiguo del Papa Paulo V.
“Sin ir más lejos, como denunciaba Amorth, el Nuevo Ritual establece la prohibición de realizar exorcismos en caso de maleficios, que son la causa más frecuente de posesiones y de males causados por el demonio.
“Por si fuera poco, en el punto 16 del Nuevo Ritual se establece que tampoco puede recurrirse al exorcismo si no se tiene la certeza absoluta de una presencia diabólica. Pero, como subrayaba Amorth, semejante certeza sólo se tiene procediendo al exorcismo”.

José María Zavala, La Gaceta, 1 de julio de 2013.

[QUOTE=Zampabol;1694775569]
Que guarrete manipulador eres jejejejeje
Loma no ha dicho los hijos de los catolicos, sino los niños de los colegios catolicos. No es lo mismo porque los hijos de los catolicos que no vayan a un colegio de la Iglesia estan a salvo.



¿Nos estás contando que la idea y la necesidad de dios la tiene el hombre desde que deja de ser medio mono? Bueno.... hay gente que no ha dejado de gustarse medio simia y que persigue a la gente algo más evolucionada como auténticos animales,:glare:
Siiii, por medio de las cruzadas!!


Ya te he dicho que en el caso de pensar en choriceos, me afiliaria al PP, que no solo choriceal al por mayor, sino que sus chorizos tienen la impunidad garantizada.
Los choricillos sindicales no gozan de tan importante garantia y con seguridad iran a la carcel, que es lo correcto.



No creo que se sienta ofendida, es comprensiva con la impotencia.


DEMUESTRAN?
Aunque hubiera habido media docena de camaras de tv filmando el caso, nadie se habria atrevido a afirmar tal cosa, que la Iglesia no se anda con bromas.
Y menos en esa epoca.

Esto me recuerda un chiste:
Una joven tiene un hijo y lo quiere ocultar. Aprovecha que el cura del pueblo esta haciendo la siesta, lo mete en la cama con el y se marcha.
El cura, cuando desìerta se le encuentra, se queda con el y le cria como sobrino suyo.
Cuando esta a punto de morir, llama al chico y le dice:
Hijo mio, tengo algo muy importante que decirte.
El chico le dice: Ya se lo que me va a decir, que no es usted mi tio,sino mi padre.
El cura dice: Noooo hijo mio, noooo. Tengo que decirte que soy tu madre, tu padre es el sargento de la Guardia Civil.



Ojala hubiera sido eso todo el mal que hicieron!
Fueron la parte mas despiadada de la dictadura.

La verdad es que cuando dos ateos militantes se dedican a dar por saco....son incombustibles.

Menos mal que no hay que leer para saber más o menos lo que dicen:closedeyes:

[Loma_P]

Lo que no es es dulce (me acuerdo de aquella canción de la ELO, "Dulce mentirosa" "Sweet talkin' woman", de principios de los 80)


5LnPnbhyjGc


Y yo aún tengo presente esta otra:

svIcEiWc0RE

Bienvenido al Edén, ya eres hijo de Dios,
tu pasado ya no importa, "taelegido" el Señor,
te debes entregar, darnos tu corazón,
olvidarte de tu vida y tu moral.
SECTAS, SECTAS,
SURRECTAS, SURRECTAS,
SECTAS.
Sólo debes seguir la doctrina real
la que dicta nuestro lider, no nos puedes fallar
la prostitución sólo por tu salvación
deja en el recibidor tu parné.
SECTAS.....
ENTREGANOS TU CEREBRO
Lavamos tus bolsillos
LAVAMOS TU CEREBRO
Aquí llega el pardillo

ENTREGANOS TU CEREBRO
Hasta la última gota
LAVAMOS TU CEREBRO
Te hemos dejao en pelotas.
SECTAS.....
Ya le puedes marcar, le tenemos pillao
por favor, cierra el corral que se escapa el ganao.
Sólo con tu fe me puedes enriquecer
unos toques de cerebro y ya ves.
SECTAS.....
ENTREGANOS TU CEREBRO.....
PRINGAO

[Zampabol]

Y yo aún tengo presente esta otra:

svIcEiWc0RE

Bienvenido al Edén, ya eres hijo de Dios,
tu pasado ya no importa, "taelegido" el Señor,
te debes entregar, darnos tu corazón,
olvidarte de tu vida y tu moral.
SECTAS, SECTAS,
SURRECTAS, SURRECTAS,
SECTAS.
Sólo debes seguir la doctrina real
la que dicta nuestro lider, no nos puedes fallar
la prostitución sólo por tu salvación
deja en el recibidor tu parné.
SECTAS.....
ENTREGANOS TU CEREBRO
Lavamos tus bolsillos
LAVAMOS TU CEREBRO
Aquí llega el pardillo

ENTREGANOS TU CEREBRO
Hasta la última gota
LAVAMOS TU CEREBRO
Te hemos dejao en pelotas.
SECTAS.....
Ya le puedes marcar, le tenemos pillao
por favor, cierra el corral que se escapa el ganao.
Sólo con tu fe me puedes enriquecer
unos toques de cerebro y ya ves.
SECTAS.....
ENTREGANOS TU CEREBRO.....
PRINGAO


Oye Rusko ¿Este grupo de majarones drogatas no es el mismo que nos ponía tonymaño para cimentar sus arguementos?

¡¡¡Ea!!! Pues ya tenemos a otra lumbreras....:thumbup:

[Loma_P]

:001_cool:
Oye Rusko ¿Este grupo de majarones drogatas no es el mismo que nos ponía tonymaño para cimentar sus arguementos?

¡¡¡Ea!!! Pues ya tenemos a otra lumbreras....:thumbup:

Mejores que los no drogatas, pero pedófilos y gays del Vaticano, que además resultaron tremendos estafadores de cuentas corrientes y acciones falsas, además de falsas acciones en ambas direcciones les coge todo chico, en sexo, en dinero y en amoooorrrrrr jajajajajajajaja que bidireccionales que han resultado ser leñe.

Los hermanos son de sangre, de padre y de moral.
Las madres, esposas de otros que no son los padres.
Los hijos de otros que no son ni los maridos ni existen.
Y todos dejan de ser de todo mientras interese lo contrario y cuando dios decida castigarles hasta que les vuelve a nombrar.

¡¡Que fábulas mas raras chico, nada comunican, ni nada enseñan que no sean malicias y confusión!! se denominaría la filosofía del más allá en el más acá afilosofal.... ¡¡Por seguir con la rutina de los contrasentidos!! y hablando el idioma de beltroni.

[beltroni]

:001_cool:

Mejores que los no drogatas, pero pedófilos y gays del Vaticano, que además resultaron tremendos estafadores de cuentas corrientes y acciones falsas, además de falsas acciones en ambas direcciones les coge todo chico, en sexo, en dinero y en amoooorrrrrr jajajajajajajaja que bidireccionales que han resultado ser leñe.

Los hermanos son de sangre, de padre y de moral.
Las madres, esposas de otros que no son los padres.
Los hijos de otros que no son ni los maridos ni existen.
Y todos dejan de ser de todo mientras interese lo contrario y cuando dios decida castigarles hasta que les vuelve a nombrar.

¡¡Que fábulas mas raras chico, nada comunican, ni nada enseñan que no sean malicias y confusión!! se denominaría la filosofía del más allá en el más acá afilosofal.... ¡¡Por seguir con la rutina de los contrasentidos!! y hablando el idioma de beltroni.

aaaa! que caray, casi lloro me siento muy orgulloso, deveras, creo que me he superado a mi mismo, vean si no, mira que sacar a flote a beltroni, digo es normal en Zampabol, CIKITRAKE, Rusko, y clauddia, son los listos, pero su humilde servidor?, una interrogante perturba mi mente, dices tener cincuenta y tantos, como es que te incomodan los comentarios de alguien de treinta y tantos?.
Y por otro lado dijiste los "GAY" del vaticano, no que muy a favor de los gay?.

[Loma_P]

aaaa! que caray, casi lloro me siento muy orgulloso, deveras, creo que me he superado a mi mismo, vean si no, mira que sacar a flote a beltroni, digo es normal en Zampabol, CIKITRAKE, Rusko, y clauddia, son los listos, pero su humilde servidor?, una interrogante perturba mi mente, dices tener cincuenta y tantos, como es que te incomodan los comentarios de alguien de treinta y tantos?.
Y por otro lado dijiste los "GAY" del vaticano, no que muy a favor de los gay?.

Los razonamientos de beltroni ... los gays no me molestan siempre y cuando estos lo sean a escondidas y se dediquen a perseguir, insultar o peor aún matar a otros que si reconocen su condición como en el caso del lobby gay del Vaticano, que les a castigado durante milenios y entre pederastas gays y monjas abortistas era la casa de tómame Roque ...

Otra aclaración, el que hayas mejorado no significa que estés demasiado boyante todavía beltroni, y si a quienes describes son los listos, pues te recomiendo cambies de aula, de todos ellos tal vez el mas preparado sea Rusko, pero tan parcial que le limita el desarrollo, y eso no es problema de entendederas si no de aceptación.

¿Y quién te dice beltroni que me molestes?, el que corriga tus expresiones gramaticales y el que cuando te pones chulesco y soberbio me guasee de ellas ni significa que me influyan en absoluto, ya ves que el hablar sin sentido es bien fácil, de hecho se hace mas que con sentido, tan solo te lo hago saber, luego tu haz lo que te plazca ... que bastante me importa a mí.

[Loma_P]

Rusko;1694775580
...[/i]

¿La habré ofendido por eso?. No me lo perdonaría!!!!!!. Será que ella no quiere ser rica y es que no solo de dinero público vive el hombre. Pero sí que te anima a hacerte de la UGT si “tan tieso” andas respecto al dinero.

El que hambre no pasa, no se tira en plancha a la bandeja Rusko, acaso ¿desconoces que la mayor parte de la plantilla eclesiástica proviene de la clase baja que daban a sus hijos en la época de la post guerra y guerra para que no la pasasen?... Bien dice aquel refrán del "ni sirvas a quien sirvió, ni pidas a quien pidió".


Bueno… ¿era trola o no?. En esos enlaces lo muestran claramente que nunca existió. Y, además, es papisa con una sola “s”, jeje.

No no que desde el lobby gay del Vaticano y su colaboración con los nazis, todo tiene doble SS


Difícilmente te ganen Ra, Horus e Isis en mentir. Ese record no te lo van a batir los dioses egipcios... pero la cuestión no es batir records de mentiras, sino que sabes superarte. El mayor reto es uno mismo, Loma_P. Hala, a las olimpiadas!!

Si eso también se lo cree beltroni, pero dependiendo de la dirección de mejoras, no vaya a ser tomes dirección equivocada y te conduzcas en sentido contrario.



Ya.... los pérfidos curas que la prohibieron lucir bikini con nueve años... Esos traumas duran para siempre.

Querido, yo ya con nueve años hacia top les, me pasé a los curas por donde los nazis a los gabachos ... ¡¡Por el arco del triunfo!!

[Zampabol]

:001_cool:

Mejores que los no drogatas, pero pedófilos y gays del Vaticano, que además resultaron tremendos estafadores de cuentas corrientes y acciones falsas, además de falsas acciones en ambas direcciones les coge todo chico, en sexo, en dinero y en amoooorrrrrr jajajajajajajaja que bidireccionales que han resultado ser leñe.

Los hermanos son de sangre, de padre y de moral.
Las madres, esposas de otros que no son los padres.
Los hijos de otros que no son ni los maridos ni existen.
Y todos dejan de ser de todo mientras interese lo contrario y cuando dios decida castigarles hasta que les vuelve a nombrar.

¡¡Que fábulas mas raras chico, nada comunican, ni nada enseñan que no sean malicias y confusión!! se denominaría la filosofía del más allá en el más acá afilosofal.... ¡¡Por seguir con la rutina de los contrasentidos!! y hablando el idioma de beltroni.


aaaa! que caray, casi lloro me siento muy orgulloso, deveras, creo que me he superado a mi mismo, vean si no, mira que sacar a flote a beltroni, digo es normal en Zampabol, CIKITRAKE, Rusko, y clauddia, son los listos, pero su humilde servidor?, una interrogante perturba mi mente, dices tener cincuenta y tantos, como es que te incomodan los comentarios de alguien de treinta y tantos?.
Y por otro lado dijiste los "GAY" del vaticano, no que muy a favor de los gay?.

Esta chica (o lo que sea) perdió el norte hace ya tiempo. Entró intentando engañar diciéndose "apolítica" legionaria, cooperante, respetuosa y no sé cuántas zarandajas más. Poquito a poco, como buena atea militante que es (¡¡Y ERA!!, yo nunca tuve la más mínima duda) si necesita llamar maricones a los curas a modo de insulto LO HACE. Si necesita vejar a las mujeres...¡¡LO HACE!!! Si necesita para sus fines ponernos los vídeos el grupo insignia del partido comunista, de los etarras y los anarcogipillollas....¡¡LO PONE!! Y si necesita recurrir a toda la prensa atea militante o a los blogs más ateos militantes de la red para parecer que sus opiniones son compartidas por gente “decente”….¡¡COPIA Y PEGA SIN NINGÚN RUBOR!!. Podemos decir que hasta que Loma_P y su "émulo" en cuestiones militantes Etanol, llegaron al foro, sólo teníamos aprendices de ateos militantes. Estos dos ganan de calle a cualquiera que haya aparecido por aquí.

¿Alguien cree que van a parar a pesar de hacer el ridículo con sus copia-pega, sus mentiras, sus barbaridades, sus simplezas, sus insultos y su agresividad? ¡¡¡¡NO!!!! Van a seguir dando pasos adelante hasta que el ambiente sea insufrible para cualquiera que quiera postear de manera medio digna....

Hay un dicho popular, de esos que tanto gustan a esta "chica" que dice: "Cuando un tonto sigue la linde, se acaba la linde y el tonto sigue"

Esperemos.

[Rusko]

Ya te he dicho que en el caso de pensar en choriceos, me afiliaria al PP, que no solo choriceal al por mayor, sino que sus chorizos tienen la impunidad garantizada.
¡Y dale!, que etanol quiere hacerse del pp y no sabe cómo justificarse. Pues vé a la calle Génova nº 13, echa la solicitud y paga las cuotas. Yo te creía de izquierdas, pero si te has cambiado de chaqueta, pues es una decisión personal en la que no me voy a meter. Dejas el filón de la UGT, que ni ellos mismos saben el dineral que tienen (ni quieren que nadie lo sepa, claro) y, por supuesto, también con impunidad garantizada. Mira que tenías a tu alcance una buena fuente de ingresos (basta con colocarte en algún consejo de administración)..... pero nada.... Voy a empezar a creer que lo tuyo no es el dinero sino la ideología, y te acabas de enterar que la ideología socialista (de la UGT) ya no es de tu agrado y prefieres moverte al otro bando. En fin... suerte, etanol.

Los choricillos sindicales no gozan de tan importante garantia y con seguridad iran a la carcel, que es lo correcto
Claaaaaaro, veremos en la cárcel a Nicolás Redondo por el escándalo de las PSV, y también veremos en la cárcel a Cándido Méndez por el escándalo de los ere’s andaluces. Por supuessssssto. Jojojo :w00t: (choricillos, jajajaja. Etanol al Everest le debe llamar taburete)

No creo que se sienta ofendida, es comprensiva con la impotencia
Es comprensiva y misericordiosa.

DEMUESTRAN?
Aunque hubiera habido media docena de camaras de tv filmando el caso, nadie se habria atrevido a afirmar tal cosa, que la Iglesia no se anda con bromas.
Y menos en esa epoca
Jojojo :w00t:, la lógica etanólica. Que un enlace de la Wikipedia no te estropee una buena mentira. Por supuesto que la Iglesia mató a Manolete...., pero oys...., nadie se habría atrevido a afirmar tal cosa, pues la Iglesia no se anda con bromas. Jojojo :w00t: , este etanol no se lee ni los propios enlaces que pone.... Jo, una mentira abrazada con inmenso amor!!!. La credibilidad etanólica, por los suelos.

Ojala hubiera sido eso todo el mal que hicieron!
Fueron la parte mas despiadada de la dictadura.
Sí, los que cedieron los salones parroquiales a los nazionalistas y a la izquierda que quiso exterminarlos en el 36.

[Rusko]

La Loma comparándome la ELO con ska-p. Acabáramos... y todavía la respondo, teniéndo menos credibilidad que etanol (que ya es decir). El milenarismo ha llegado.

Oye Rusko ¿Este grupo de majarones drogatas no es el mismo que nos ponía tonymaño para cimentar sus arguementos?

¡¡¡Ea!!! Pues ya tenemos a otra lumbreras....:thumbup:
Sí..... A este nivel se ha rebajado Loma (bueno... no sé por qué soy tan generoso diciendo “se ha rebajado”, si nunca ha salido de ese nivel). Es el fin del mundo, Zampabol. Comparar la ELO con ska-p. Jojojo :w00t:


Otra aclaración, el que hayas mejorado no significa que estés demasiado boyante todavía beltroni, y si a quienes describes son los listos, pues te recomiendo cambies de aula, de todos ellos tal vez el mas preparado sea Rusko, pero tan parcial que le limita el desarrollo, y eso no es problema de entendederas si no de aceptación.
Joooo, no sé si tomarlo como un halago (gracias Loma :w00t:) o un agravio (¿por qué Loma, por qué? :scared: :crying: ).

El que hambre no pasa, no se tira en plancha a la bandeja Rusko, acaso ¿desconoces que la mayor parte de la plantilla eclesiástica proviene de la clase baja que daban a sus hijos en la época de la post guerra y guerra para que no la pasasen?... Bien dice aquel refrán del "ni sirvas a quien sirvió, ni pidas a quien pidió".
No me hables del siglo pasao... Antes se mandaban a los hijos para que tuvieran salidas (estudios). Mucho antes, para que hiciesen carrera, mientras los primogénitos (¿de qué me suena esta palabra?) se quedaban con la herencia... Gente de la guerra y primera posguerra deben de haber muy pocos ahora ( y no digamos gente de la Edad Media... Solo conozco a etanol)

No no que desde el lobby gay del Vaticano y su colaboración con los nazis, todo tiene doble SS
¿Seguridad Social?. ¿Qué tienes contra la Seguridad Social?, ¿no te pagan la pensión?

Querido, yo ya con nueve años hacia top les, me pasé a los curas por donde los nazis a los gabachos ... ¡¡Por el arco del triunfo!!
Con 9 años, conozco a muchas mujeres que hacen topless. Con 19 años.... pues mi conocimiento es más escaso. Será que en las playas del norte hace más fresco y están más tapadas...

[Zampabol]

sentido contrario.




Querido, yo ya con nueve años hacia top les, me pasé a los curas por donde los nazis a los gabachos ... ¡¡Por el arco del triunfo!!

:lol::lol::lol: ¡¡Yo esto no lo había leído!!! Gracias al Quote de Rusko lo he podido leer....:lol::lol: ¡¡La legionaria el top less a los nueve años!! ¡¡¡¡Me meoooo toaaaaaaaa!!!

Lo siento lomita_p yo fui más precoz que tú. Yo andaba en porretas por la playa a los cuatro añitos. :001_tt1:

http://1.bp.blogspot.com/-EOezton11uE/TgESL_Jal_I/AAAAAAAAAHk/gDvcb8uVnX0/s1600/765329610_5327b8d171.jpg


¡¡¡¡APRENDE CHAVALA, en pleno franquismo y desafiando al clero!!!!

[etanol]

[QUOTE=etanol;1694775653]Al 112 no, a Rouco, que ha puesto una escuela de exorcistas.
jajajajaja

Cosas de exorcismos /2 (Ver el Ojo del 18 de junio de 2013)

“Cualquier exorcista puede utilizar hoy, sin necesidad de pedir permiso a su obispo correspondiente, el antiguo ritual del Papa Paulo V, que data de 1614.
“En una carta fechada en el Vaticano el 13 de diciembre de 2011, el secretario de la Pontificia Comisión Eclessia Dei, monseñor Guido Pozzo, responde afirmativamente a la consulta efectuada por el padre Francesco Bamonte, exorcista de la Diócesis de Roma, sobre la posibilidad de emplear el Rituale Romanum 'en vigor en 1962', que era precisamente el de Paulo V, cuya última edición corresponde a 1952 (…)
“La aclaración es de suma importancia porque el Nuevo Ritual ha sido muy criticado por el propio don Gabriele Amorth, exorcista oficial del Vaticano, así como por su discípulo don Salvador Hernández, exorcista de la Diócesis de Cartagena (Murcia), con quienes me entrevisté en su día para componer mi libro Así se vence al demonio (LibrosLibres), convertido ahora también en manual de cabecera de los exorcistas designados por el cardenal Rouco para cada una de las ocho vicarías de la Archidiócesis de Madrid.
“A diferencia del nuevo ritual, aprobado durante el pontificado de Juan Pablo II, el antiguo se ha revelado mucho más eficaz a la hora de expulsar demonios. Amorth, en concreto, definió el Nuevo Ritual como ‘un arma sin filo’ contra el demonio, mientras que Salvador Hernández lo ha calificado de ‘descafeinado’ frente al ‘café, café’ del antiguo del Papa Paulo V.
“Sin ir más lejos, como denunciaba Amorth, el Nuevo Ritual establece la prohibición de realizar exorcismos en caso de maleficios, que son la causa más frecuente de posesiones y de males causados por el demonio.
“Por si fuera poco, en el punto 16 del Nuevo Ritual se establece que tampoco puede recurrirse al exorcismo si no se tiene la certeza absoluta de una presencia diabólica. Pero, como subrayaba Amorth, semejante certeza sólo se tiene procediendo al exorcismo”.

José María Zavala, La Gaceta, 1 de julio de 2013.



La verdad es que cuando dos ateos militantes se dedican a dar por saco....son incombustibles.

Menos mal que no hay que leer para saber más o menos lo que dicen:closedeyes:
Desagradecido........!
Encima que te digo el especialista y hasta el tratamiento al que debes recurrir........!
jajajajaja

[etanol]

Esta chica (o lo que sea) perdió el norte hace ya tiempo. Entró intentando engañar diciéndose "apolítica" legionaria, cooperante, respetuosa y no sé cuántas zarandajas más. Poquito a poco, como buena atea militante que es (¡¡Y ERA!!, yo nunca tuve la más mínima duda) si necesita llamar maricones a los curas a modo de insulto LO HACE. Si necesita vejar a las mujeres...¡¡LO HACE!!! Si necesita para sus fines ponernos los vídeos el grupo insignia del partido comunista, de los etarras y los anarcogipillollas....¡¡LO PONE!! Y si necesita recurrir a toda la prensa atea militante o a los blogs más ateos militantes de la red para parecer que sus opiniones son compartidas por gente “decente”….¡¡COPIA Y PEGA SIN NINGÚN RUBOR!!. Podemos decir que hasta que Loma_P y su "émulo" en cuestiones militantes Etanol, llegaron al foro, sólo teníamos aprendices de ateos militantes. Estos dos ganan de calle a cualquiera que haya aparecido por aquí.

¿Alguien cree que van a parar a pesar de hacer el ridículo con sus copia-pega, sus mentiras, sus barbaridades, sus simplezas, sus insultos y su agresividad? ¡¡¡¡NO!!!! Van a seguir dando pasos adelante hasta que el ambiente sea insufrible para cualquiera que quiera postear de manera medio digna....

Hay un dicho popular, de esos que tanto gustan a esta "chica" que dice: "Cuando un tonto sigue la linde, se acaba la linde y el tonto sigue"

Esperemos.
Y tu vas a dejar la descalificacion como unico argumento?
Porque la frase que has puesto te sienta como si te la hubieran hecho a la medida.

[etanol]

¡Y dale!, que etanol quiere hacerse del pp y no sabe cómo justificarse. Pues vé a la calle Génova nº 13, echa la solicitud y paga las cuotas. Yo te creía de izquierdas, pero si te has cambiado de chaqueta, pues es una decisión personal en la que no me voy a meter. Dejas el filón de la UGT, que ni ellos mismos saben el dineral que tienen (ni quieren que nadie lo sepa, claro) y, por supuesto, también con impunidad garantizada. Mira que tenías a tu alcance una buena fuente de ingresos (basta con colocarte en algún consejo de administración)..... pero nada.... Voy a empezar a creer que lo tuyo no es el dinero sino la ideología, y te acabas de enterar que la ideología socialista (de la UGT) ya no es de tu agrado y prefieres moverte al otro bando. En fin... suerte, etanol.
Eso solo seria si quisiera alocanzar la gloria choricera, pero como no es el caso.....




Claaaaaaro, veremos en la cárcel a Nicolás Redondo por el escándalo de las PSV, y también veremos en la cárcel a Cándido Méndez por el escándalo de los ere’s andaluces. Por supuessssssto. Jojojo :w00t: (choricillos, jajajaja. Etanol al Everest le debe llamar taburete)

Si puede engancharlos, no lo dudes que iran a la carcel.
Pues anda que no les tiene ganas la caverna!
En cambio, si es pepero, que si un defectode forma por aqui, que si ya ha prescrito, que si un jurado popular en una localidad donde saca mayoria absoluta, que si ......



Es comprensiva y misericordiosa.
Tu lo has dicho, si señor.


Jojojo :w00t:, la lógica etanólica. Que un enlace de la Wikipedia no te estropee una buena mentira. Por supuesto que la Iglesia mató a Manolete...., pero oys...., nadie se habría atrevido a afirmar tal cosa, pues la Iglesia no se anda con bromas. Jojojo :w00t: , este etanol no se lee ni los propios enlaces que pone.... Jo, una mentira abrazada con inmenso amor!!!. La credibilidad etanólica, por los suelos.

Confirma YO que un papa estaba preñado en el SVIII?
1º- A mi me importa un pepino si los papas, los cardenales, los obispos.......y hasta los monaguillos estan preñados: Cada uno con su cuerpo hace lo que quiere.
2º- Salvo para los que creen en dios, es dificil afirmar algo que no has visto, y comprenderas que, salvo en la biblia, es dificil llegar a los 1200 años.
3º- Que la Iglesia no se anda con bromas, lo confirma la guerra civil española, a la que ellos encendieron la mecha, y si no te gusta, las guerras cristeras, o las guerras contra los protestantes, o contra los moros, o contra.....................

Sí, los que cedieron los salones parroquiales a los nazionalistas y a la izquierda que quiso exterminarlos en el 36.
Claro, es que los nacionalistas son muy amigos de la Iglesia. No lo sabias?

[Rusko]

3º- Que la Iglesia no se anda con bromas, lo confirma la guerra civil española, a la que ellos encendieron la mecha, y si no te gusta, las guerras cristeras, o las guerras contra los protestantes, o contra los moros, o contra.....................
No es que no me guste, es que es mentira. La Iglesia fue masacrada por la guerra civil, no la que encendió la mecha, que ese es el papel del partido que hasta el 2011 estaba en el gobierno de España: el PSOE, de Largo Caballero.

Claro, es que los nacionalistas son muy amigos de la Iglesia. No lo sabias?
No de la católica (universal), sino de la nazionalista. Consecuencia: desierto religioso en las regiones nazionalistas. Lógico.

[beltroni]

Los razonamientos de beltroni ... los gays no me molestan siempre y cuando estos lo sean a escondidas y se dediquen a perseguir, insultar o peor aún matar a otros que si reconocen su condición como en el caso del lobby gay del Vaticano, que les a castigado durante milenios y entre pederastas gays y monjas abortistas era la casa de tómame Roque ...

Otra aclaración, el que hayas mejorado no significa que estés demasiado boyante todavía beltroni, y si a quienes describes son los listos, pues te recomiendo cambies de aula, de todos ellos tal vez el mas preparado sea Rusko, pero tan parcial que le limita el desarrollo, y eso no es problema de entendederas si no de aceptación.

¿Y quién te dice beltroni que me molestes?, el que corriga tus expresiones gramaticales y el que cuando te pones chulesco y soberbio me guasee de ellas ni significa que me influyan en absoluto, ya ves que el hablar sin sentido es bien fácil, de hecho se hace mas que con sentido, tan solo te lo hago saber, luego tu haz lo que te plazca ... que bastante me importa a mí.
vas conmigo al cine?

[etanol]

[QUOTE]No es que no me guste, es que es mentira. La Iglesia fue masacrada por la guerra civil, no la que encendió la mecha, que ese es el papel del partido que hasta el 2011 estaba en el gobierno de España: el PSOE, de Largo Caballero.
Lee la pastoral del cardenal Segura.
Pero si esa guerra no te gusta, hay cientos de ellas.
Te recomiendo las guerras cristeras para empezar.


No de la católica (universal), sino de la nazionalista. Consecuencia: desierto religioso en las regiones nazionalistas. Lógico.
La nacionalista es otra Iglesia?
Tu te das cuenta que tus argumentos no tienen ni pies ni cabeza?

[Zampabol]

Y tu vas a dejar la descalificacion como unico argumento?
Porque la frase que has puesto te sienta como si te la hubieran hecho a la medida.

¿Cuál es la descalificación? ¿Chica? ¿Apolítica? ¿Cooperante? ¿Legionaria? ¿Historiadora?¿Propietaria agencia viajes? ¿Trabajos alto standing? ¿Científica? ¿Bióloga? ¿Etc?

Lo mismo no ves banderas rojas ni gentes en porretas en las marchas gays y sí que ves descalificaciones donde no las hay....


¡¡Ah!! Y coches de ruedas en los palacios Mayas...


¡Vaya par!

[Zampabol]

[QUOTE=Rusko;1694776108]
Lee la pastoral del cardenal Segura.
Pero si esa guerra no te gusta, hay cientos de ellas.
Te recomiendo las guerras cristeras para empezar.


La nacionalista es otra Iglesia?
Tu te das cuenta que tus argumentos no tienen ni pies ni cabeza?

Pero si no tienes ni la más remota idea de tu propia historia, ¿Cómo vas a saber nada de las guerras cristeras?

Lo único que os salva a la niña y a ti, es vuestra perseverancia de ateos militantes y el desprecio absoluto al ridículo. Os da lo mismo ocho que ochenta a la hora de inventar idioteces para mantener alta la bandera progre atea. Pero si pesados sois vosotros, os aseguro que os vamos a aburrir a base de idioteces.:closedeyes:

[etanol]

¿Cuál es la descalificación? ¿Chica? ¿Apolítica? ¿Cooperante? ¿Legionaria? ¿Historiadora?¿Propietaria agencia viajes? ¿Trabajos alto standing? ¿Científica? ¿Bióloga? ¿Etc?

Lo mismo no ves banderas rojas ni gentes en porretas en las marchas gays y sí que ves descalificaciones donde no las hay....


¡¡Ah!! Y coches de ruedas en los palacios Mayas...


¡Vaya par!
No hace falta buscar mucho, en tus escritos SOLO hay descalificaciones.

[etanol]

[QUOTE=etanol;1694776154]

Pero si no tienes ni la más remota idea de tu propia historia, ¿Cómo vas a saber nada de las guerras cristeras?

Lo único que os salva a la niña y a ti, es vuestra perseverancia de ateos militantes y el desprecio absoluto al ridículo. Os da lo mismo ocho que ochenta a la hora de inventar idioteces para mantener alta la bandera progre atea. Pero si pesados sois vosotros, os aseguro que os vamos a aburrir a base de idioteces.:closedeyes:

Se ve que tu si que sabes!
jajajajajaja

[Zampabol]

[QUOTE=Zampabol;1694776164]

Se ve que tu si que sabes!
jajajajajaja


Visto lo visto y dado el nivel cultural que se aprecia a mil leguas, pues.....

[etanol]

[QUOTE=etanol;1694776172]


Visto lo visto y dado el nivel cultural que se aprecia a mil leguas, pues.....

No solo es eso, es que, ademas, estas "alumbrado" ...... por la fe.

[CIKITRAKE]

Los razonamientos de beltroni ... los gays no me molestan siempre y cuando estos lo sean a escondidas y se dediquen a perseguir, insultar o peor aún matar a otros que si reconocen su condición como en el caso del lobby gay del Vaticano, que les a castigado durante milenios y entre pederastas gays y monjas abortistas era la casa de tómame Roque ...

Otra aclaración, el que hayas mejorado no significa que estés demasiado boyante todavía beltroni, y si a quienes describes son los listos, pues te recomiendo cambies de aula, de todos ellos tal vez el mas preparado sea Rusko, pero tan parcial que le limita el desarrollo, y eso no es problema de entendederas si no de aceptación.

¿Y quién te dice beltroni que me molestes?, el que corriga tus expresiones gramaticales y el que cuando te pones chulesco y soberbio me guasee de ellas ni significa que me influyan en absoluto, ya ves que el hablar sin sentido es bien fácil, de hecho se hace mas que con sentido, tan solo te lo hago saber, luego tu haz lo que te plazca ... que bastante me importa a mí.

Hola Loma_P. Por supuesto que tienes razón, hablar sin sentido lo haces tú muy re-bien, mucho mejor que con sentido, y si tenemos que añadirle conocimientos, aquí "lo bordas",(lo pongo con comillas para que sepas que va dirigido hacia ti, de forma personal), quise decir, lo copias y lo pegas.
Si te esfuerzas un poquito más, y pones algo de tu parte, o de lo poco que aprendiste en la facultad, los honorables te daremos el título de "la lista latiniparla" (es más bien honorífico). Creo que va siendo hora de que rompas los apuntes que tomaste en la facultad y no nos hagas sufrir a nosotros tu mala redacción. A ti no hay que leerte, hay que interpretarte, pero como siempre repites lo que ya dijeron otros, es más fácil.
Veinte Lomas no llegan a la inteligencia ni a la capacidad de razonar de un beltroni, su modestia es lo que hace que tus apariciones "estelares" solo sirvan ya, para demostrar y certificar que haces el ridículo más pavoroso. Saludos.

[Zampabol]

Hola Loma_P. Por supuesto que tienes razón, hablar sin sentido lo haces tú muy re-bien, mucho mejor que con sentido, y si tenemos que añadirle conocimientos, aquí "lo bordas",(lo pongo con comillas para que sepas que va dirigido hacia ti, de forma personal), quise decir, lo copias y lo pegas.
Si te esfuerzas un poquito más, y pones algo de tu parte, o de lo poco que aprendiste en la facultad, los honorables te daremos el título de "la lista latiniparla" (es más bien honorífico). Creo que va siendo hora de que rompas los apuntes que tomaste en la facultad y no nos hagas sufrir a nosotros tu mala redacción. A ti no hay que leerte, hay que interpretarte, pero como siempre repites lo que ya dijeron otros, es más fácil.
Veinte Lomas no llegan a la inteligencia ni a la capacidad de razonar de un beltroni, su modestia es lo que hace que tus apariciones "estelares" solo sirvan ya, para demostrar y certificar que haces el ridículo más pavoroso. Saludos.

Hombre Ciki, las comparaciones son odiosas, pero en este caso comparar a Bel con una "mujer" que no sabe de nada y que para intentar destacar copia y pega....pssssssss no lo veo yo.
Beltroni no necesita inventarse títulos, trabajos, viajes o cualquier otra idiotez para demostrar que está a años luz de estos que no tienen ni media torta intelectual.

Ni te molestes en defenderlo porque él le da dos mil vueltas a estos dos con los ojos cerrados.

[Loma_P]

Hola Loma_P. Por supuesto que tienes razón, hablar sin sentido lo haces tú muy re-bien, mucho mejor que con sentido, y si tenemos que añadirle conocimientos, aquí "lo bordas",(lo pongo con comillas para que sepas que va dirigido hacia ti, de forma personal), quise decir, lo copias y lo pegas.
Si te esfuerzas un poquito más, y pones algo de tu parte, o de lo poco que aprendiste en la facultad, los honorables te daremos el título de "la lista latiniparla" (es más bien honorífico). Creo que va siendo hora de que rompas los apuntes que tomaste en la facultad y no nos hagas sufrir a nosotros tu mala redacción. A ti no hay que leerte, hay que interpretarte, pero como siempre repites lo que ya dijeron otros, es más fácil.
Veinte Lomas no llegan a la inteligencia ni a la capacidad de razonar de un beltroni, su modestia es lo que hace que tus apariciones "estelares" solo sirvan ya, para demostrar y certificar que haces el ridículo más pavoroso. Saludos.

¡¡Gracias guapa ... por lo que veo me sigues leyendo!! ...¡¡Muá!!, soy el fiel reflejo de el virgen José jejejejejejejeje esposo de la esposa de dios maria jajajaja pero madre de hijos de jose, menos uno que fue de dios, y supo mantenerse virgen después de parir oye ... todo un garte, pero que no eran hermanos de nadie y sí de todos pero a veces no.

Algunas veces venía mi tío el paloma y se ponía en mi cabeza, porque mi suegro dios le mandaba bendecirme...

Este es otro copy-paste de la biblia el libro de los libros jajajajajaja que solemos utilizar los mentirosos para inspirarnos y que nos aumente la fe jajajajaja.

[Loma_P]

Hombre Ciki, las comparaciones son odiosas, pero en este caso comparar a Bel con una "mujer" que no sabe de nada y que para intentar destacar copia y pega....pssssssss no lo veo yo.
Beltroni no necesita inventarse títulos, trabajos, viajes o cualquier otra idiotez para demostrar que está a años luz de estos que no tienen ni media torta intelectual.

Ni te molestes en defenderlo porque él le da dos mil vueltas a estos dos con los ojos cerrados.

¡¡Ya te digo menudas bofetadas da al diccionario y la gramática!! dos mil trece exactamente, una por año desde que se inventó este teorema cristil ... ¡¡Que cruz!! que llevamos los no creyentes chata ¡¡que cruz!!

[Zampabol]

¡¡Gracias guapa ... por lo que veo me sigues leyendo!! ...¡¡Muá!!, soy el fiel reflejo de el virgen José jejejejejejejeje esposo de la esposa de dios maria jajajaja pero madre de hijos de jose, menos uno que fue de dios, y supo mantenerse virgen después de parir oye ... todo un garte, pero que no eran hermanos de nadie y sí de todos pero a veces no.

Algunas veces venía mi tío el paloma y se ponía en mi cabeza, porque mi suegro dios le mandaba bendecirme...

Este es otro copy-paste de la biblia el libro de los libros jajajajajaja que solemos utilizar los mentirosos para inspirarnos y que nos aumente la fe jajajajaja.

¡¡Pero cómo no te va a leer si eres como un forúnculo!! Y si viene el otro de la manita......¡¡¡¡¡:crying: (Perdona, te dejo, creo que volvéis a llegar juntitos):001_unsure:

[Zampabol]

¡¡Ya te digo menudas bofetadas da al diccionario y la gramática!! dos mil trece exactamente, una por año desde que se inventó este teorema cristil ... ¡¡Que cruz!! que llevamos los no creyentes chata ¡¡que cruz!!

Una pequeña observación lomita: "¡¡Qué cruz!!"
VA ACENTUADO

[Loma_P]

Una pequeña observación lomita: "¡¡Qué cruz!!"
VA ACENTUADO

Muchas gracias, es que ese zapato a mí no me aprieta Zampa, pero me resulta un tanto extraño que me corrijas el acento en la admirativa y no el "chata" que está en la frase afirmativa.

Aunque creo que en esta frase el pronombre "que" es átono, no tónico, con lo cual aunque sea frase admirativa puede y debe no ir acentuado.

[beltroni]

Hola Loma_P. Por supuesto que tienes razón, hablar sin sentido lo haces tú muy re-bien, mucho mejor que con sentido, y si tenemos que añadirle conocimientos, aquí "lo bordas",(lo pongo con comillas para que sepas que va dirigido hacia ti, de forma personal), quise decir, lo copias y lo pegas.
Si te esfuerzas un poquito más, y pones algo de tu parte, o de lo poco que aprendiste en la facultad, los honorables te daremos el título de "la lista latiniparla" (es más bien honorífico). Creo que va siendo hora de que rompas los apuntes que tomaste en la facultad y no nos hagas sufrir a nosotros tu mala redacción. A ti no hay que leerte, hay que interpretarte, pero como siempre repites lo que ya dijeron otros, es más fácil.
Veinte Lomas no llegan a la inteligencia ni a la capacidad de razonar de un beltroni, su modestia es lo que hace que tus apariciones "estelares" solo sirvan ya, para demostrar y certificar que haces el ridículo más pavoroso. Saludos.


Hombre Ciki, las comparaciones son odiosas, pero en este caso comparar a Bel con una "mujer" que no sabe de nada y que para intentar destacar copia y pega....pssssssss no lo veo yo.
Beltroni no necesita inventarse títulos, trabajos, viajes o cualquier otra idiotez para demostrar que está a años luz de estos que no tienen ni media torta intelectual.

Ni te molestes en defenderlo porque él le da dos mil vueltas a estos dos con los ojos cerrados.


es un verdadero honor y un placer contar con tan honorables camaradas, saben que es lo que el viento le hizo a Juarez? cuando Benito Juarez llego al poblado "cuatro siglos paso del norte" paso el viento y le desarreglo el copete, solo lo despeino. en resumen los ateillos me hacen lo que el viento le hizo a Juarez.

Un favor, ya déjenles descansar, su cerebro debe estar fundido.

[Loma_P]

es un verdadero honor y un placer contar con tan honorables camaradas, saben que es lo que el viento le hizo a Juarez? cuando Benito Juarez llego al poblado "cuatro siglos paso del norte" paso el viento y le desarreglo el copete, solo lo despeino. en resumen los ateillos me hacen lo que el viento le hizo a Juarez.

Un favor, ya déjenles descansar, su cerebro debe estar fundido.

¡¡Ya te digo, esto son auténticos camaradas camaradas de los eclesiástico marxistas!!..

¡¡Claro beltroni el viento despeina al benemérito de las américas, a los que le acompañaban y a todo aquel ... que tenga pelo cariño!! es lo que tiene el viento...

El que debajo del pelo haya un cerebro funcional, pues eso ya es harina de otro costal.

[Zampabol]

Antes de seguir, creo que este post de Loma_P en otro hilo del foro es muy esclarecedor de por dónde van nuestra apolítica favorita.

Por si alguien tenía dudas de que la mentirosa es una marxista escondida....y cumple todos y cada uno de los puntos necesarios para convertirse el una auténtica ATEA MILITANTE.


¡¡¡"Evoi lá"!!




Nos bloqueó comercialmente hasta bien entrados los años cincuenta en los que a cambio de 600 millones de dólares, nos trajo productos alimenticios e instaló tres bases aéreas en nuestro país, involucrándonos en problemas en los que ni pinchábamos ni cortábamos.

Sin contar que el turismo americano dejó de venir a nuestro país, lo cual yo personalmente agradezco porque decían que no eran bien recibidos, cosa cierta esta, pero fue otro boicot de la famosa ley Helms Burton y el que nos pasásemos por el arco del triunfo el bloqueo cubano y montásemos las cadenas hoteleras, eso también nos costó toda la exportación de nuestros zapatos a aquel país que no eran pocos. Pero les sustituimos con rapidez y el sector lejos de decaer ... creció.

Yo realmente me sentí orgullosa cuando Zapatero al paso en el desfile militar de la bandera americana


http://www.intereconomia.com/sites/default/files/49791/cck_images/zapatero2_1.jpg


Bastante mentirosa ¿Verdad?:wink:

[Zampabol]

Muchas gracias, es que ese zapato a mí no me aprieta Zampa, pero me resulta un tanto extraño que me corrijas el acento en la admirativa y no el "chata" que está en la frase afirmativa.

Aunque creo que en esta frase el pronombre "que" es átono, no tónico, con lo cual aunque sea frase admirativa puede y debe no ir acentuado.

¡Lo que tu digás cariñó! Sí tu díces qué sé acentua cháta....yo le póngo la tildé, y sí me díces que el que que tu has puesto no lo lleva....¡Pos, no se lo ponemós y tódos tan conténtos! ¿¿Sera por decir mentirás??

[Loma_P]

Antes de seguir, creo que este post de Loma_P en otro hilo del foro es muy esclarecedor de por dónde van nuestra apolítica favorita.

Por si alguien tenía dudas de que la mentirosa es una marxista escondida....y cumple todos y cada uno de los puntos necesarios para convertirse el una auténtica ATEA MILITANTE.


¡¡¡"Evoi lá"!!




Bastante mentirosa ¿Verdad?:wink:

Lógico comportamiento de un buen vasallo, yo como no lo soy, no me inclino ni besos los piés de nadie.

Eso no es política ... es dignidad, valor este absolutamente desconocido por ti.

[Loma_P]

¡Lo que tu digás cariñó! Sí tu díces qué sé acentua cháta....yo le póngo la tildé, y sí me díces que el que que tu has puesto no lo lleva....¡Pos, no se lo ponemós y tódos tan conténtos! ¿¿Sera por decir mentirás??

:lol::lol::w00t::lol::lol:

[Zampabol]

Lógico comportamiento de un buen vasallo, yo como no lo soy, no me inclino ni besos los piés de nadie.

Eso no es política ... es dignidad, valor este absolutamente desconocido por ti.

Eso no es dignidad. Eso es falta de respeto y gilipollez. Eso es tomarse atribuciones que no se tienen porque un presidente de un país REPRESENTA a un país y no a una serie de idiotas que se creen que el mundo se construye bajo su escaso coeficiente intelectual.

Tú no lo entiendes porque eres bastante amiga de las dictaduras y por eso piensas que el presidente de un gobierno representa IDEOLOGÍAS.

[Loma_P]

Eso no es dignidad. Eso es falta de respeto y gilipollez. Eso es tomarse atribuciones que no se tienen porque un presidente de un país REPRESENTA a un país y no a una serie de idiotas que se creen que el mundo se construye bajo su escaso coeficiente intelectual.

Tú no lo entiendes porque eres bastante amiga de las dictaduras y por eso piensas que el presidente de un gobierno representa IDEOLOGÍAS.

Falta de respeto la de Aznar, cuando el 96% de la población española se decantaba contraria a la invasión de Irak, como la ONU al completo menos el trío de la Azores (España, EEUU y UK), el resto del mundo mundial dijeron un NO claro y rotundo. Pero los reales dictadores se lo pasaron por el forro, había petróleo y era lo que contaba para EEUU, y sus fieles vasallos encima compartieron gastos.... ja ja ja... Pero solo murieron españoles e ingleses en la venganza ... y Zampa aún lo aplaude.

Y el motivo de la invasión, fue mentira ... no había armas de destrucción masiva, ni biológicas ... Y ¿Hablas de respeto?...¡¡Tú que sabrás de dignidad y de honra!!