PDA

Ver la Versión Completa : Legitimidad democrátrica



Madovi
30-jul.-2012, 11:58
:thumbup1:Hasta el momento se ha considerado legitimado democráticamente a cualquier gobierno que haya ganado unas elecciones generales.Y,si el partido que lo sustenta,ha conseguido mayoria absoluta,la legitimidad democrática se traduce plenamente en legitimidad politica y social para gobernar.No importa la politica real que,mas tarde,el gobierno que salga de las urnas,practique,ni siquiera aunque no se ajuste al programa electoral que se presentó en campaña.....porque ya sabemos que "una cosa es predicar y otra cosa dar trigo".....segun afirma el rico refranero español.El Gobierno Rajoy,desde el primer Consejo de Ministros se vió obligado a incumplir una de sus promesas electorales:la no subida de impuestos.Sabia que era una medida,la que habia que tomar para superar el déficit enorme que dejaron los socialistas,totalmente contraria a su ideario y,consiguientemente,a lo prometido.Y, asi, ha venido adoptando medidas impopulares contrarias al Estado del Bienestar:porque gobierna impulsado por la NECESIDAD.Un "estado de necesidad" creado por el engaño a que lo sometió el gobierno socialista al afirmar que el déficit estaba en el 6% en lugar de en el 9%,como inmediatamente se descubrió.Esa diferencia notable obligó a intentar recaudar mas de lo que se gastaba,y,en consecuencia,a intentar financiarse exteriormente,aferrandose a una defensa de la moneda unica,el euro,que era,al propio tiempo su propia defensa...Esa politica ha defraudado a muchos miles de sus votantes,desgastando su crédito electoral profundamente...Pero,a conciencia de que es asi,el Gobierno sigue adelante porque su finalidad es sacar a España del profundo pozo en que se encuentra,aunque pierda las proximas elecciones generales.
Hoy se leen en otros foros (Perséfone,"En mi Olimpo") frases como las siguientes:
"Ninguna de las medidas que el Gobierno Rajoy ha venido adoptanto desde su primer Consejo de Ministros ha estado exenta de esa profunda carga ideológica,a la vez que ha tenido unos efectos desvastadores para la actividad económica y el empleo"......¿Carga ideologica?.Si,la contraria a su ideario politico liberal-conservador.....

Y,a continuación, se le atribuye " falta de legitimidad social y politica".....
Lo que faltaba que se dijera de un gobierno que ha ganado ocho meses antes por una abultada mayoria absoluta....¡Si no llega a ser asi,que se diria de este gobierno.....!

Y,finalmente,la alusión al incendio de la calle,ya pronosticado por muchos de nosotros cuando se veia venir el triunfo del Partido Popular,en Noviembre del pasado año:

"La cuestion de intentar convertir el conflicto social en conflicto de orden público,como intenta de manera sistemática el gobierno al "apagar el fuego con gaslina" ".

Perséfone,aquí,desbarra demagogicamente,con lo clásico:la "cumbre social revolucionaria", que dice se ha creado.Se trata de deslegitimar la reaccion "legal" de las autoridades para mantener,no el "orden publico",sino la "paz social"..

Madovi
31-jul.-2012, 10:44
:thumbup1:Hasta el momento se ha considerado legitimado democráticamente a cualquier gobierno que haya ganado unas elecciones generales.Y,si el partido que lo sustenta,ha conseguido mayoria absoluta,la legitimidad democrática se traduce plenamente en legitimidad politica y social para gobernar.No importa la politica real que,mas tarde,el gobierno que salga de las urnas,practique,ni siquiera aunque no se ajuste al programa electoral que se presentó en campaña.....porque ya sabemos que "una cosa es predicar y otra cosa dar trigo".....segun afirma el rico refranero español.El Gobierno Rajoy,desde el primer Consejo de Ministros se vió obligado a incumplir una de sus promesas electorales:la no subida de impuestos.Sabia que era una medida,la que habia que tomar para superar el déficit enorme que dejaron los socialistas,totalmente contraria a su ideario y,consiguientemente,a lo prometido.Y, asi, ha venido adoptando medidas impopulares contrarias al Estado del Bienestar:porque gobierna impulsado por la NECESIDAD.Un "estado de necesidad" creado por el engaño a que lo sometió el gobierno socialista al afirmar que el déficit estaba en el 6% en lugar de en el 9%,como inmediatamente se descubrió.Esa diferencia notable obligó a intentar recaudar mas de lo que se gastaba,y,en consecuencia,a intentar financiarse exteriormente,aferrandose a una defensa de la moneda unica,el euro,que era,al propio tiempo su propia defensa...Esa politica ha defraudado a muchos miles de sus votantes,desgastando su crédito electoral profundamente...Pero,a conciencia de que es asi,el Gobierno sigue adelante porque su finalidad es sacar a España del profundo pozo en que se encuentra,aunque pierda las proximas elecciones generales.
Hoy se leen en otros foros (Perséfone,"En mi Olimpo") frases como las siguientes:
"Ninguna de las medidas que el Gobierno Rajoy ha venido adoptanto desde su primer Consejo de Ministros ha estado exenta de esa profunda carga ideológica,a la vez que ha tenido unos efectos desvastadores para la actividad económica y el empleo"......¿Carga ideologica?.Si,la contraria a su ideario politico liberal-conservador.....

Y,a continuación, se le atribuye " falta de legitimidad social y politica".....
Lo que faltaba que se dijera de un gobierno que ha ganado ocho meses antes por una abultada mayoria absoluta....¡Si no llega a ser asi,que se diria de este gobierno.....!

Y,finalmente,la alusión al incendio de la calle,ya pronosticado por muchos de nosotros cuando se veia venir el triunfo del Partido Popular,en Noviembre del pasado año:

"La cuestion de intentar convertir el conflicto social en conflicto de orden público,como intenta de manera sistemática el gobierno al "apagar el fuego con gaslina" ".

Perséfone,aquí,desbarra demagogicamente,con lo clásico:la "cumbre social revolucionaria", que dice se ha creado.Se trata de deslegitimar la reaccion "legal" de las autoridades para mantener,no el "orden publico",sino la "paz social"..//

:thumbup1:El estado de necesidad,desde el punto de vista juridico,podria tener aplicacion a la politica de un gobierno que infringe claramente su ideario y su propuesta electoral.Sabido es que un programa electoral es un proyecto de pacto entre votantes y votados si es que se ganan las elecciones."Pacta sun servanda",se ha escrito,y asi debe ser.El Gobierno nacido de las urnas que incumple,comete una infraccion moral,cual es la "deslealtad" para con sus votantes.Pero se puede dar una circunstancia de exencion de la responsabilidad,cual es la 5ª del art.20 del Código Penal.Para este supuesto podria enunciarse asi:"el que ,en ESTADO DE NECESIDAD,para evitar un mal propio o ajeno, lesione el bien juridico de otra persona o infrinja un deber,siempre que concurran los siguientes requisitos:
Primero.-Que el mal causado no sea mayor que el que se trate de evitar.
Segundo.-Que la situación de necesidad no haya sido provocada intencionadamente por el sujeto.
Tercero.-Que el necesitado no tenga,por su oficio o cargo,obligacion de sacrificarse.

En el caso del gobierno español creo que se le puede aplicar esta eximente juridica en descargo de su politica de claro incumplimiento de las promesas electorales,de su ideario,y de su programa inicial de gobierno.Lo tuvo que alterar por puro estado de necesidad.Y esto le eximiria de culpa politica.- Se trata de evitar un mal propio o ajeno-el derrumbe del Estado-y,evidentemente, es menor el mal causado con los famosos "recortes".
La situacion de necesidad,obviamente,ha venido creada por el gobierno anterior.
El Estado no tiene obligacion de sacrificarse,sino de salvar la situacion creada.