Tramposos sin escrúpulos

[Zampabol]

Y va otra más de estas gentes que dicen ser los campeones de la ética y la corrección frente a la derechona retrógrada.

La delegada de la Junta de Andalucía, Doña Carmen Tovar se marcó un mitin en un instituto de enseñanza secundaria, en una clase de asistencia OBLIGATORIA y cuyo público estaba compuesto por alumnos menores de edad de dicho centro.
El adoctrinamiento de esta gente puede llegar a límites no tolerables y poco entendibles a no ser que se precise cualquier sistema de captación de votos ante la posible derrota en las próximas elecciones.

La señora amenazaba a los niños con el argumento de que si gobernaba la derecha JAMÁS se terminaría el gimnasio del instituto, y que la izquierda era sinónimo de igualdad, progreso y bla bla bli bli que tan bien saben hacer.

Entre otras cosa decía: "Estamos en campaña y me van a permitir que les intente convencer de algo", dice Tovar a los chicos tras instarles a "presumir de lo público" y alertar de que el espíritu de la Revolución francesa se mantiene: "Está la gente que puede pagárselo todo (...) a los que protege tremendamente la derecha, y está la gente en general, que necesita de lo público".

O como esta: ""¿Y si pasa lo que no queremos que pase, y se olvidan del instituto y no nos terminan el gimnasio?", ""

Sé que por aquí hay gente que sabe de leyes. Yo me pregunto: ¿Esto no podría constituir un delito de corrupción de menores?


Este es el SOCIALISMO que tenemos en Andalucía. Sin miedo a nada, sin control de nada, sin moral de ningún tipo...

...y lo que más miedo me da...que se estén preparando pactos con I.U. para hacer coalición en caso de que el Partido Popular no alcance la mayoría absoluta en Andalucía, lo que podría significar otra vez la MENTIRA de que Andalucía gira a la izquierda que tantas veces se ha usado para usurpar el poder a los ciudadanos.

Si el Partido Popular no consigue la mayoría absoluta en mi pueblo....¡¡¡¡Que Dios nos coja confesados!!!


Un saludo

http://es.noticias.yahoo.com/pp-denuncia-junta-electoral-carmen-tovar-campa%C3%B1a-pol%C3%ADtica-171349921.html

[Socorp]

Mejor!...asì el Partido Popular se deja de hacer tanto daño.:thumbdown:

[Zampabol]

Mejor!...asì el Partido Popular se deja de hacer tanto daño.:thumbdown:

Hablando de tranposos sin escrúpulos...


¿Sabías que hemos conseguido exportar al Juez Garzón a La Argentina de tus amores?:thumbup1:

Eso te pasa por no haber mantenido la boca cerrada. ¡¡¡¡Allí os queda!!!:lol:


Un saludo


Pd. Acordaos de que ha sido sentenciado y CONDENADO, no vaya a ser que os haga a vosotros también la pirula.

[Satchmo]

Hablando de tranposos sin escrúpulos...


¿Sabías que hemos conseguido exportar al Juez Garzón a La Argentina de tus amores?:thumbup1:

Eso te pasa por no haber mantenido la boca cerrada. ¡¡¡¡Allí os queda!!!:lol:


Un saludo


Pd. Acordaos de que ha sido sentenciado y CONDENADO, no vaya a ser que os haga a vosotros también la pirula.

No caerá esa breva,... ¡ojalá que se quede por allá y no vuelva!... si lo admitieran en la judicatura argentina, se igualaría el marcador: Argentina 1 - España 1. ¿Porqué?... Lo cuento: en España, convalidamos a Enrique Bacigalupo, como abogado y magistrado del Tribunal Supremo, un argentino comprometido con el peronismo de la Administración Campora, que posteriormente fue la mano judicial ejecutora del socialismo felipista español.

Enrique Bacigalupo, fue el artífice de la sentencia contra el juez Liaño, que fue condenado por prevaricación, cuando osó juzgar al hombre más rico de España, dueño del imperio PRISA, y por ende del periódico EL PAÍS, vg. Don Jesús de Polanco q.e.p.d., alias Jesús del Gran Poder. Polanco se enriqueció a la buena sombra del franquísmo con la concesión de la única editorial que hacía los libros de texto para todas las escuelas de la España franquista.

Así siguió con la inercia durante el gobierno de la UCD, y cuando llegó el socialismo de Felípe Gonzalez,... ¡tcha tchan!,... pasó sin solución de continuidad a ser el empresario de cabecera de Felípe Gonzalez. El Gobierno socialista le concedió la única cadena privada en aquél momento (¡qué tío, siempre con exclusivas!... con Franco y con Felípe). Creó el grupo Sogecable para poder ver futbol y películas de pago, para lo que se precisaba un decodificador; cobraba la cuota mensual y una fianza por el decodificador (a devolver cuando el contrato se terminara). Por los miles de decodificadores cobró una pasta millonaria, pero finalmente la empresa quebró, quedándose con los millones cobrados porque no devolvió ninguna fianza. El juez Liaño llevó el caso, y le condenó, pero... ¿como terminó Liaño?... condenado por prevaricación por el Tribunal Supremo con BACIGALUPO al frente y el riquísimo Polanco no devolvió ni un centavo. Menudo pájaro lameculos del poder, el "juez" Bacigalupo.

Lo dicho,... no caerá ésa breva de poder intercambiar los cromitos.

Un abrazo.


Satchmo


Un saludo

[Rusko]

El juez Liaño llevó el caso, y le condenó, pero... ¿como terminó Liaño?... condenado por prevaricación por el Tribunal Supremo con BACIGALUPO al frente y el riquísimo Polanco no devolvió ni un centavo. Menudo pájaro lameculos del poder, el "juez" Bacigalupo.
¿Y como terminó después lo de Liaño?:

Estrasburgo condena a España por no ser imparcial en el juicio a Gómez de Liaño

http://www.elmundo.es/elmundo/2008/07/22/espana/1216720412.html
http://www.elconfidencial.com/cache/2008/07/23/95_gomez_liano_revolcon_tribunal_estrasburgo_image n_espana.html
http://www.libertaddigital.com/nacional/el-tribunal-de-estrasburgo-sentencia-que-gomez-de-liano-no-tuvo-un-juicio-imparcial-1276335221/

Como diría el refrán, “a buenas horas, mangas verdes”. A los Polancos, González, Bacigalupos se la refanfinfla el dictamen de Estrasburgo después de haber pasado 10 años tras la cacería y expulsión de Liaño de la carrera judicial. Es un triunfo moral de Liaño… pero el triunfo de verdad se lo llevaron los Polancos y compañía. A ver quien le tosería entonces a la persona más poderosa de España, que hasta expulsa de la carrera judicial a quien osa investigarle.

[Zampabol]

Es que cuando los jueces se meten donde no se deben de meter, pasan las cosas que pasan.
Los jueces están para condenar el delito, no para inventarlo. Los listos que se menten en fregados por notoriedad, dinero, fama o ascensos....


"La Guardia de Finanzas dio ayer un golpe espectacular a la Camorra: arrestó a 60 personas, entre ellas 16 jueces cómplices de la organización mafiosa, ocho funcionarios y empleados públicos, un conocido abogado y un profesor universitario, durante una operación realizada entre la región de Campania, al sur, y Lombardía, al norte. Todo un holding delictivo."


¡¡¡16 Jueces cómplices de la Camorra!! En España aún somos aprendices.

http://www.abc.es/20120320/internacional/abcp-detienen-jueces-golpe-camorra-20120320.html

[gabin]

Es que cuando los jueces se meten donde no se deben de meter, pasan las cosas que pasan.
Los jueces están para condenar el delito, no para inventarlo. Los listos que se menten en fregados por notoriedad, dinero, fama o ascensos....



"La Guardia de Finanzas dio ayer un golpe espectacular a la Camorra: arrestó a 60 personas, entre ellas 16 jueces cómplices de la organización mafiosa, ocho funcionarios y empleados públicos, un conocido abogado y un profesor universitario, durante una operación realizada entre la región de Campania, al sur, y Lombardía, al norte. Todo un holding delictivo."


¡¡¡16 Jueces cómplices de la Camorra!! En España aún somos aprendices.

http://www.abc.es/20120320/internacional/abcp-detienen-jueces-golpe-camorra-20120320.html



Un paladín justiciero como tu, que extraño proceder en todo hilo en el que metes baza en política, siempre posteando de casos de la perfida izquierda. Un individuo tan ecuánime como eres, y no sólo politicamente, nada partidista, -"of course" por supuesto- la derecha no debe tener ni un corrupto, prevaricador, etc., etc.

(Se insinuo hasta que el PSOE tuvo algo que ver en el brutal atentando del 11-M en Madrid, por haberse beneficiado. Ni cuenta se tuvo, -no interesa- que Aznar apoyo la política de guerra de Bush hijo. Brutal atentado en Londres, otro país cuyo gobierno la apoyo. Como si a estos fanáticos terroristas islámicos, que tantos atentados de este tipo han hecho por todo el mundo, no fuera creible su autoría, y necesitaran de algún agente intelectual foráneo para poner las bombas, y visto lo visto, lo probable, es que seguirán especulando, aún en el caso de que un día hubiera otra sentencia que no concordara con lo que esperan los de siempre.
Llama una miaja la atención, y es sólo un apunte, que los que no son acérrimos partidarios de ningún partido politico, no se comportan así.
Los culpables por excelencia, son los que fanaticamente ponen las bombas, sin ellos no hay atentados. Reputados juristas no ponen ningun reparo a la sentencia que ha condenado a los autores materiales. Los acérrimos, tampoco podían estar conformes.)

Está muy bien que hayas mostrado en tantos posteos las corruptelas de la izquierda, pero no te he leído ninguno del centro, de los de arriba, los de abajo, de los del este, de los del oeste, ni por supuesto: de los de la derecha, aún así, creo a pie juntillas en tu ecuanimidad, vas por los hilos de justiciero de la verdad, donde no se te escapa nada punible: ni de gordas, ni de flacas, ni de insultos, ni para denunciar toda corruptela politica, y como no creo que quieras echar por la borda tu merecida fama de no mentir nunca, y de ser politicamente tan ponderado y justo y sobre todo ¡¡nada partidario!! bien reflejado en sus posteos, pues nada, a seguir en tu misión de justiciero foral que nunca miente, y siempre, en toda corruptela politica, venga de donde venga: tu denuncia.
Y es que no, sobre todo tu: ¡no!, no haces honor al título del hilo: "Tramposos sin escrúpulos"

[Zampabol]

Un paladín justiciero como tu, que extraño proceder en todo hilo en el que metes baza en política, siempre posteando de casos de la perfida izquierda. Un individuo tan ecuánime como eres, y no sólo politicamente, nada partidista, -"of course" por supuesto- la derecha no debe tener ni un corrupto, prevaricador, etc., etc.

(Se insinuo hasta que el PSOE tuvo algo que ver en el brutal atentando del 11-M en Madrid, por haberse beneficiado. Ni cuenta se tuvo, -no interesa- que Aznar apoyo la política de guerra de Bush hijo. Brutal atentado en Londres, otro país cuyo gobierno la apoyo. Como si a estos fanáticos terroristas islámicos, que tantos atentados de este tipo han hecho por todo el mundo, no fuera creible su autoría, y necesitaran de algún agente intelectual foráneo para poner las bombas, y visto lo visto, lo probable, es que seguirán especulando, aún en el caso de que un día hubiera otra sentencia que no concordara con lo que esperan los de siempre.
Llama una miaja la atención, y es sólo un apunte, que los que no son acérrimos partidarios de ningún partido politico, no se comportan así.
Los culpables por excelencia, son los que fanaticamente ponen las bombas, sin ellos no hay atentados. Reputados juristas no ponen ningun reparo a la sentencia que ha condenado a los autores materiales. Los acérrimos, tampoco podían estar conformes.)

Está muy bien que hayas mostrado en tantos posteos las corruptelas de la izquierda, pero no te he leído ninguno del centro, de los de arriba, los de abajo, de los del este, de los del oeste, ni por supuesto: de los de la derecha, aún así, creo a pie juntillas en tu ecuanimidad, vas por los hilos de justiciero de la verdad, donde no se te escapa nada punible: ni de gordas, ni de flacas, ni de insultos, ni para denunciar toda corruptela politica, y como no creo que quieras echar por la borda tu merecida fama de no mentir nunca, y de ser politicamente tan ponderado y justo y sobre todo ¡¡nada partidario!! bien reflejado en sus posteos, pues nada, a seguir en tu misión de justiciero foral que nunca miente, y siempre, en toda corruptela politica, venga de donde venga: tu denuncia.
Y es que no, sobre todo tu: ¡no!, no haces honor al título del hilo: "Tramposos sin escrúpulos"

"Excusatio non petita, accusatio manifesta"

Me gustaría saber en qué apartado, punto, línea, resquicio o párrafo de mi post, hago referencia a los jueces de la izquierda o de la derecha.
Mucho me temo, como tantas otras veces, que te has dejado llevar por el celo reivindicativo que en este caso no tiene ningún sentido.
En mi post, ni se habla de gordas, ni de política, ni de justicia (sí de jueces) ni de corruptela política ni de nada de nada de lo que dices que se habla.

Creo haber comentado que la Camorra italiana tenía comprados, que se sepa de momento a 16 jueces. Lo demás tendrás que explicarme de donde lo has sacado.


Un saludo.

[Satchmo]

"Excusatio non petita, accusatio manifesta"

Me gustaría saber en qué apartado, punto, línea, resquicio o párrafo de mi post, hago referencia a los jueces de la izquierda o de la derecha.
Mucho me temo, como tantas otras veces, que te has dejado llevar por el celo reivindicativo que en este caso no tiene ningún sentido.
En mi post, ni se habla de gordas, ni de política, ni de justicia (sí de jueces) ni de corruptela política ni de nada de nada de lo que dices que se habla.

Creo haber comentado que la Camorra italiana tenía comprados, que se sepa de momento a 16 jueces. Lo demás tendrás que explicarme de donde lo has sacado.


Un saludo.

Verás Zampa, algunos se empeñan en seguir sin revisarse la vista, y luego leen lo que leen, y si no compruébese en el enlace siguiente (leer posts 122 y 123):

http://www.elforo.com/showthread.php?t=45296&page=3

... y no será la última.

[Zampabol]

Verás Zampa, algunos se empeñan en seguir sin revisarse la vista, y luego leen lo que leen, y si no compruébese en el enlace siguiente (leer posts 122 y 123):

http://www.elforo.com/showthread.php?t=45296&page=3

... y no será la última.

:lol::lol::lol::lol:

Mira: Si hubiera sido el Betis el que hubiera cegado el "buen juicio de Gabin..."Yo no habría dicho nada y te habría dejado por mentiroso...:001_tt2:
Pero sí...:cursing: Lo de las superioridad del sevilla es como la militancia política de los jueces de la camorra.

Un caso, querido Satchmo, un caso...


Un abrazo.

[lazy]

Es que cuando los jueces se meten donde no se deben de meter, pasan las cosas que pasan.
Los jueces están para condenar el delito, no para inventarlo. Los listos que se menten en fregados por notoriedad, dinero, fama o ascensos....


"La Guardia de Finanzas dio ayer un golpe espectacular a la Camorra: arrestó a 60 personas, entre ellas 16 jueces cómplices de la organización mafiosa, ocho funcionarios y empleados públicos, un conocido abogado y un profesor universitario, durante una operación realizada entre la región de Campania, al sur, y Lombardía, al norte. Todo un holding delictivo."


¡¡¡16 Jueces cómplices de la Camorra!! En España aún somos aprendices.

http://www.abc.es/20120320/internacional/abcp-detienen-jueces-golpe-camorra-20120320.html

Estoy de acuerdo no solo los jueces sino tambien la autoridad aya afuera en espesial en mi ciudad te piden como se diria bulgar mente la mordida ademas de jodernos economicamente desgastan fisikamente k fastidio

[gabin]

Zampabol, no interpretes, que te se de memoria. Yo, cuando leo mal, tengo la decencia de decir que me equivoque, lo cual no es tu fuerte.

Posteé: "Un paladín justiciero como tu, que extraño proceder en TODO (te lo escribo en mayúsculas, no sea el caso que vuelvas a interpretar lo que a ti te salga, supongo que sabes que significa: TODO) hilo en el que metes baza en política. (TODO no significa en sólo este.)

Si aún no te ha quedado claro,.... al maestro armero.

[Satchmo]

¿Y como terminó después lo de Liaño?:

Estrasburgo condena a España por no ser imparcial en el juicio a Gómez de Liaño

http://www.elmundo.es/elmundo/2008/07/22/espana/1216720412.html
http://www.elconfidencial.com/cache/2008/07/23/95_gomez_liano_revolcon_tribunal_estrasburgo_image n_espana.html
http://www.libertaddigital.com/nacional/el-tribunal-de-estrasburgo-sentencia-que-gomez-de-liano-no-tuvo-un-juicio-imparcial-1276335221/

Como diría el refrán, “a buenas horas, mangas verdes”. A los Polancos, González, Bacigalupos se la refanfinfla el dictamen de Estrasburgo después de haber pasado 10 años tras la cacería y expulsión de Liaño de la carrera judicial. Es un triunfo moral de Liaño… pero el triunfo de verdad se lo llevaron los Polancos y compañía. A ver quien le tosería entonces a la persona más poderosa de España, que hasta expulsa de la carrera judicial a quien osa investigarle.

Gracias Rusko, por completar tan extraordinariamente bien mi post sobre Liaño y el "prevaricador" Bacigalupo. No sé si se puede añadir más.

Un saludo.


Satchmo