PDA

Ver la Versión Completa : El rincón de astronomía



Páginas : [1] 2

JoseAntonio1
12-mar.-2012, 11:08
La idea de este hilo es la de presentar algún cuerpo celestial, o comentar cualquier suceso de interés astronómico, o simplemente mostrar alguna fotografía. También estimular discusión entre los aficionados.

Comienzo yo con una luna de Júpiter: Ío

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/8c/Iosurface_gal.jpg/280px-Iosurface_gal.jpg

Ío es muy cercano a Júpiter, por lo tanto una fuerza gravitacional de proporciones colosales continuamente deforma a Io en su órbita elíptica. Esa fricción interna del planeta se manifiesta en alta temperatura que ha derretido núcleo de hierro, y crea un magma interno de lava que causa 400 volcanes activos en la superficie. También existen 100 montañas en la superficie, siendo algunas más altas que el Everest. Si existe el infierno, creo que esta en Ío.
El nombre de Ío viene de la mitología griega. Io fue una doncella de quien se enamoro Zeus. El satélite fue descubierto por Galileo Galilei en 1610.

JoseAntonio1
12-mar.-2012, 11:28
http://jmarcano.topcities.com/images/070305_nhio.jpg

La fotografía tomada por una sonda de NASA muestra una eyección volcánica hasta de 290 Km sobre la superficie de Io.

ATfITJz6AxI&feature=fvsr

valetom
12-mar.-2012, 11:42
Yo quiero empezar por ver la constelación de Orión, ya que es muy famosa por sus tres estrellas brillantes en línea. Puede ser la constelación mas reconocible, facil de localizar y a partir de ellas empezar a localizar las demas estrellas y constelaciones.

http://observatorio.info/fotos/6747/hoja-escarchada-y-orion/

Casi siguiendo la línea del cinturón, se encuentra Sirio (que no pertenece a esta constelación), la estrella mas brillante, y en la parte superior la estrella Betelguese, en la inferior se encuentra Rigel.

http://www.bipolares.site11.com/wp-content/uploads/2010/04/400px-Feature-Orion-2-Stars.jpg

JoseAntonio1
12-mar.-2012, 13:10
Yo quiero empezar por ver la constelación de Orión, ya que es muy famosa por sus tres estrellas brillantes en línea. Puede ser la constelación mas reconocible, facil de localizar y a partir de ellas empezar a localizar las demas estrellas y constelaciones.

http://observatorio.info/fotos/6747/hoja-escarchada-y-orion/

Casi siguiendo la línea del cinturón, se encuentra Sirio (que no pertenece a esta constelación), la estrella mas brillante, y en la parte superior la estrella Betelguese, en la inferior se encuentra Rigel.

http://www.bipolares.site11.com/wp-content/uploads/2010/04/400px-Feature-Orion-2-Stars.jpg

Gracias Valetom, por ser el primer contribuidor al tema.
Las tres estrellitas en linea tambien se conocen como las tres Marias. Orion, el cazador gigante de la mitologia griega, esta apoyado por su can(Sirius) en su lucha contra Tauros(constelacion vecina). Ya vimos como llego Taurus a los cielos en el hilo de la mitologia griega. Saludos y gracias de nuevo.

Pintura de Diana sobre el cuerpo de Orion antes que subiera al cielo.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3e/Diane_aupr%C3%A8s_du_cadavre_d%27Orion.jpg/220px-Diane_aupr%C3%A8s_du_cadavre_d%27Orion.jpg

Mechanic Hamlet
12-mar.-2012, 13:22
Excelente tema :thumbup:

Más alelante, hablaré de Pólux, mi estrella más amada y odiada.

JoseAntonio1
12-mar.-2012, 13:48
Excelente tema :thumbup:

Más alelante, hablaré de Pólux, mi estrella más amada y odiada.

Muah Muah. Ya me di cuenta que eres guapetona bandidita.

Mechanic Hamlet
12-mar.-2012, 14:08
Muah Muah. Ya me di cuenta que eres guapetona bandidita.

:blush: Gracias... Muchas gracias.

Mientras tanto, dejo una imagen de las tantas estrellas que embellecen el Universo:

http://i39.tinypic.com/1zfq8fl.jpg

_Amazonia_
12-mar.-2012, 14:46
La Tierra y Marte.

La tierra se calienta gracias a lo guarros que llegamos a ser los humanos, y una mierda, segun algunos cientificos (no tenemos que dudar mas de ellos que los que aseguran que nuestras porquerias se comen la capa de ozono) Marte tambien se calienta, lo que me lleva a pensar, que mucho del movimiento ecologista esta tonto, y el otro medio...se dedica a jodernos la vida y sacarnos la pasta. Quiero que vuelvan las bolsas al supermercado, la gasolina no ecologica, el plastico recauchutado, de ese que tarda en desaparecer eones de años, quiero....un mundo con humos, porque total, el planeta tierra va a seguir calentandose por mucho que queramos evitarlo.

Este calientamiento del planeta tierra es malo¿?, si, sobre todo para los paises calidos, pero imagino que es bueno para Marte, a donde podremos emigrar dentro de tres trillones, el que llegue primero que se pille el mejor sitio, que despues llegara algun inmigrante tardio queriendo para si, lo que ya es de otros.

Mi sospecha sobre que un dia hubo vida en Venus y antes en mercurio empieza a tomar cuerpo, este sol se esta tragando a todo el sistema. Habra que ir preparando tambien a jupiter.

Alegria ¡¡, Marte es mas grande que el planeta tierra, por lo que todos podremos disponer de una parcela por el modico precio de trillotontoricientos millones. Pueden ir haciendo sus ingresos aqui:

Reserva de parcelas de la Caixa: Numero de cuenta: 1004/0984/ 01000 39 24 002

JoseAntonio1
12-mar.-2012, 16:17
La Tierra y Marte.

La tierra se calienta gracias a lo guarros que llegamos a ser los humanos, y una mierda, segun algunos cientificos (no tenemos que dudar mas de ellos que los que aseguran que nuestras porquerias se comen la capa de ozono) Marte tambien se calienta, lo que me lleva a pensar, que mucho del movimiento ecologista esta tonto, y el otro medio...se dedica a jodernos la vida y sacarnos la pasta. Quiero que vuelvan las bolsas al supermercado, la gasolina no ecologica, el plastico recauchutado, de ese que tarda en desaparecer eones de años, quiero....un mundo con humos, porque total, el planeta tierra va a seguir calentandose por mucho que queramos evitarlo.

Este calientamiento del planeta tierra es malo¿?, si, sobre todo para los paises calidos, pero imagino que es bueno para Marte, a donde podremos emigrar dentro de tres trillones, el que llegue primero que se pille el mejor sitio, que despues llegara algun inmigrante tardio queriendo para si, lo que ya es de otros.

Mi sospecha sobre que un dia hubo vida en Venus y antes en mercurio empieza a tomar cuerpo, este sol se esta tragando a todo el sistema. Habra que ir preparando tambien a jupiter.

Alegria ¡¡, Marte es mas grande que el planeta tierra, por lo que todos podremos disponer de una parcela por el modico precio de trillotontoricientos millones. Pueden ir haciendo sus ingresos aqui:

Reserva de parcelas de la Caixa: Numero de cuenta: 1004/0984/ 01000 39 24 002

Gracias por esa contribucion Amazonia.

_Amazonia_
12-mar.-2012, 16:21
Gracias por esa contribucion Amazonia.

Nunca des las gracias por algo que yo hago a gusto.

Un besito tigreton

JoseAntonio1
12-mar.-2012, 17:37
Es la estrella más brillante en la noche estrellada. Forma el can mayor que está al lado de Orión. En realidad Syrius es una estrella binaria, que significa dos estrellas juntas pero en alguna forma conectadas. Sirius- A es la estrella principal y Sirius-B es una enana blanca. En un comienzo ambas fueron igual de luminozas de luz azul.

Sirius aparece como la estrella más brillante desde la tierra no solo por su intrínseca luminosidad pero más que todo por su proximidad a la tierra, y no porque sea la más luminosa de todas las estrellas. Sirius se está acercando al sistema solar y posiblemente su brillantes vista desde la tierra aumentara en el futuro.

Sirius es 25 veces más luminoso que nuestro sol y dos veces su tamaño.

Rigel, una de las estrellas que como indico Valetom forma parte de la constelación de Orión es en realidad todavía mucho más luminosa que Sirius, pero al estar más distante de nosotros se percibe como si fuese menos brillante.

Las dos estrellas que conforman Syirius detectadas con fotos rayos X.
http://great-year.com/Sirius_A_and_B.jpg

JoseAntonio1
13-mar.-2012, 02:54
Alfa Centauro es una estrella que se encuentra en la constelación del centauro. Alfa Centauro es la estrella más próxima de todas a nuestro sol a una distancia de 4 años luz. Desafortunadamente no es visible desde las latitudes Europeas. Después de Sirius y de Canepe, Alfa Centauro es la tercera estrella más brillante en la noche estrellada.
Lo que parece a simple vista como una simple estrella, es en realidad un conjunto de tres estrellas atraidas por su propia gravedad y que giran alrededor de un punto en común. Una de las estrellas es una enana roja.

Vista de frente, Alfa Centaurus es la estrella más luminosa situada en el casco de la pata izquierda delantera del centauro.

http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTWnztSbVsXig5nwanK548dFL3D7VJbH VlLflTl2JPwBQ8XSBsI

http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRRBYU7Y8Z_SLDMPBqdn0OJjGHfCVJOI 7Qf0b0uH7zxRnuOM3vR

pana
13-mar.-2012, 06:30
Nuestro Satelite.http://farm8.staticflickr.com/7184/6832901864_763b32b12b.jpg

JoseAntonio1
13-mar.-2012, 13:50
Nuestro Satelite.
Gracias Pana,por esa fotografia tan detallada de nuestra Luna.

Además de Sirius, Rigel, Alfa Centauros and Betelgeuse que ya mencionamos valdría la pena también hacer hincapié en:

Canopo(Canopus) también conocida como Alfa Carina de la constelación de Carina o la Quilla(barco de velas), ya que es la segunda mas brillante después de Sirius. Como Canopo esta en el hemisferio sur, no se observa de Europa mas alla de la costa del norte africano. Mejor observada desde el observatorio de Tolola en Chile. Es una estrella super gigante, y aunque tiene una masa 10 veces la de nuestro sol, no es lo suficiente enorme como para convertirse en supernova, pero acabara sus días como una enana blanca.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/17/Canopus.jpg/260px-Canopus.jpg

http://www.laescolar.com/archivo/constelaciones/carina.gif


La estrella Polar o estrella del norte, ubicada en el hemisferio norte, es la estrella ubicada en la cola de la constelación de la Osa menor. En tiempos pasados fue una ayuda a la navegación marítima, indicando la posición del polo norte.
http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSPeANSD7C2QU9_mAvFYZA7nRXLCtUlf VUFPCr2snhG0x6zaUjoKg


Arturo es la cuarta estrella mas brillante y se ubica en el hemisferio norte. La imagen de abajo muestra su tamaño en comparasion con nuestro sol. Es parte de la constelación de Bootes (El Boyero).
http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSKCSrEtW2BuWNV7fDEnGDEym0oeKXd7 XNylWh90B2GJM-wrUdA


Vega es la quinta estrella mas brillante y emite luz blanca. Se encuentra en el hemisferio norte en la constelación de Lira.
http://bitacoradegalileo.files.wordpress.com/2010/02/vega.jpg?w=300

http://bitacoradegalileo.files.wordpress.com/2010/02/trianguloverano1.jpg?w=300


Capella es la estrella mas brillante de la constelación de Auriga(El cochero)
http://bitacoradegalileo.files.wordpress.com/2010/02/capella.jpg?w=300


Antares, es una supe gigante roja ubicada en el centro de la constelación de escorpio, y posee una luminosidad 60K veces superior a nuestro sol solar.
http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRmwS3WoCbAhrBgGCR2z_wEBaPe4lQPT e7zpoORsJxhO_N1i6XBmw


http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTxyiBndoi4R8QWlk-AjPGGKivKV9bx_BGDnf6stuIwPXFklD5x


Antares y sus amigos. (Antares envuelto en una nube rojisa).
http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQW-Gzw084dt5u3bY86j-8MNpdN4TMhJK5wGrfWp6VwStFBgOfr

eenriquee
13-mar.-2012, 15:00
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/aa/Polarlicht_2.jpg/230px-Polarlicht_2.jpg

Aurora boreal en Alaska

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/52/AuroraAustralisDisplay.jpg/230px-AuroraAustralisDisplay.jpg

Aurora austral en Nueva Zelanda

La aurora polar es un fenómeno luminiscente que se produce por el impacto en la ionosfera de partículas atómicas provenientes del Sol.

Es realmente espectacular.

JoseAntonio1
14-mar.-2012, 03:06
Aurora boreal en Alaska
Aurora austral en Nueva Zelanda

La aurora polar es un fenómeno luminiscente que se produce por el impacto en la ionosfera de partículas atómicas provenientes del Sol.

Es realmente espectacular.
Muy bonitas imagenes eenriquee, valdria bien la pena poder ver todo eso en vivo algun dia.

Para poner cosas en proporcion, pongo esa imagen del sol y VYCannis majoris la estrella mas grande que vemos en el cielo estrellado.
http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSj816e6d6aQ7L8gz5AFubKScKXoDJCR fGgtdAc2WNxCZzFG266DA

Y, en proporcion al Sol con la tierra y otros planetas.
http://www.cyberhades.com/wp-content/uploads/2008/12/sun_v_planets.jpg

Mechanic Hamlet
14-mar.-2012, 03:11
Hay un video, no recuerdo el nombre, en donde se muestra el tamaño de los planetas, y más allá de ellos que, cuando lo vi, me dio un vértigo de grandes proporciones...

Lo voy a buscar y, aunque no me atreva a verlo de nuevo, lo compartiré.

Por cierto, qué lindas imagenes.

welcome
14-mar.-2012, 03:54
Esta imagen me pareció hermosa:http://i44.tinypic.com/ix5nqw.jpg

José Antonio1: ilindo tema el que has abierto!

Mªndrªg°rª
14-mar.-2012, 04:29
Excelente tema :thumbup:

Más alelante, hablaré de Pólux, mi estrella más amada y odiada.


http://api.ning.com/files/Ox5wTl3m4AMjR8hFE7WIrXNF87oZmLrPVjADzsuckrjwc3f2O-pMMmbns-AnoaSDBoPrRZLxNnTfFF5s-TOT3wPShMVDVTtO/Pollux2.jpg

JoseAntonio1
14-mar.-2012, 06:14
Esta imagen me pareció hermosa:http://i44.tinypic.com/ix5nqw.jpg

José Antonio1: ilindo tema el que has abierto!

Gracias Welcome. Mis conocimientos de astronomia son bien bien basicos.

Este hilo me obliga a leer y luego presentar, aprendiendo un poquillo en el camino.

Espero que los que mas sepan de astronomia participen y corrijan directamente en el hilo cualquier error, lo cual se aceptara con gracia y gratitud.


La nebulosa Cabeza del caballo:
Esta comformada de una nube de gas rojiso, situada a unos 1.500 años luz de la Tierra, al sur del extremo izquierdo del Cinturón de Orión. Mide aproximadamente 3,5 años luz de ancho.
http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQswvxlkzLs_VYwnNlW8mGl_0H23gyDa CXYEB5m3wCXkUwrnsO3


Nebulosa Mantaraya
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e8/Stingraynebula.jpg/300px-Stingraynebula.jpg


Nebulosa del reloj de arena
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/34/MyCn18-crop.png/300px-MyCn18-crop.png


Nebulosa Eta Carina
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/0/0d/Carina_Nebula_Eso1208a.jpg/300px-Carina_Nebula_Eso1208a.jpg


Nebulosa del cisne
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/52/Messier_17_%28ESO%29.jpg/300px-Messier_17_%28ESO%29.jpg

Mªndrªg°rª
14-mar.-2012, 15:09
Se cayeron algunas imagenes Jose Antonio, ya no se ven :(

Zampabol
14-mar.-2012, 15:48
La idea de este hilo es la de presentar algún cuerpo celestial, o comentar cualquier suceso de interés astronómico, o simplemente mostrar alguna fotografía. También estimular discusión entre los aficionados.

Comienzo yo con una luna de Júpiter: Ío

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/8c/Iosurface_gal.jpg/280px-Iosurface_gal.jpg

Ío es muy cercano a Júpiter, por lo tanto una fuerza gravitacional de proporciones colosales continuamente deforma a Io en su órbita elíptica. Esa fricción interna del planeta se manifiesta en alta temperatura que ha derretido núcleo de hierro, y crea un magma interno de lava que causa 400 volcanes activos en la superficie. También existen 100 montañas en la superficie, siendo algunas más altas que el Everest. Si existe el infierno, creo que esta en Ío.
El nombre de Ío viene de la mitología griega. Io fue una doncella de quien se enamoro Zeus. El satélite fue descubierto por Galileo Galilei en 1610.

Si te gusta la astronimía te aconsejo ver este vídeo. Lo mejor es que esperes a que baje del todo porque si no se te va parando cada poco.

Es HD y estoy seguro que lo vas a disfrutar.


Un saludo



http://vimeo.com/36972668

JoseAntonio1
14-mar.-2012, 17:41
Si te gusta la astronimía te aconsejo ver este vídeo. Lo mejor es que esperes a que baje del todo porque si no se te va parando cada poco.

Es HD y estoy seguro que lo vas a disfrutar.


Un saludo



http://vimeo.com/36972668

Muchas gracias hombre. Te apuntaste un diez por esa excelente contribucion. Definitivamente se lo recomiendo a otros para que lo vean tambien.

JoseAntonio1
14-mar.-2012, 17:44
Se cayeron algunas imagenes Jose Antonio, ya no se ven :(

Muchas gracias Mandragora. Las tendre que volver a buscar. Te lo agradezco.

Muah...

Free your mind
14-mar.-2012, 19:05
Estimado JoseAntonio1:

Disculpa que mi participación no este directamente relacionada con el tema, pero solo quería felicitarte ya que me parece excelente.

Saludos,

JoseAntonio1
15-mar.-2012, 00:40
Estimado JoseAntonio1:

Disculpa que mi participación no este directamente relacionada con el tema, pero solo quería felicitarte ya que me parece excelente.

Saludos,

Muchas gracias Free your mind, eres muy generos@ con tus palabras, pero, le paso tus amables felicitaciones a los otros contribudores quienes tambien le han dado vida al hilo. Saludos,

xdata
15-mar.-2012, 14:24
Bueno, mi pequeña contribucion para el hilo, es esta pagina de google sky, donde podeis viajar sin moveros de casita, y daros una vuelta por diferentes zonas siderales.

http://www.google.com/intl/es_es/sky/

Saludos.

eenriquee
15-mar.-2012, 15:08
Bueno, mi pequeña contribucion para el hilo, es esta pagina de google sky, donde podeis viajar sin moveros de casita, y daros una vuelta por diferentes zonas siderales.

http://www.google.com/intl/es_es/sky/

Saludos.

Qué bueno xdata.

:wink:

Mªndrªg°rª
15-mar.-2012, 16:25
Muchas gracias Mandragora. Las tendre que volver a buscar. Te lo agradezco.

Muah...

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/34/MyCn18-crop.png/300px-MyCn18-crop.png

Esta es la que me gusto...

JoseAntonio1
15-mar.-2012, 16:58
Bueno, mi pequeña contribucion para el hilo, es esta pagina de google sky, donde podeis viajar sin moveros de casita, y daros una vuelta por diferentes zonas siderales.

http://www.google.com/intl/es_es/sky/

Saludos.

Vaya vaya XDATA, ese fue un magnifico regalo. No sabia que existia el equivalente de Google Earth en el espacio. Acabo de utilizar ese sistema para ver a Betalgeuse en todo su esplendor. Bonita contribucion.

JoseAntonio1
15-mar.-2012, 17:00
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/34/MyCn18-crop.png/300px-MyCn18-crop.png

Esta es la que me gusto...

Si, es que esta fenomenal. Muchas gracias nuevamente Mandragora.

Mªndrªg°rª
16-mar.-2012, 16:20
http://www.eluniversal.com.mx/img/2010/11/Cie/galaxia_302.jpg

JoseAntonio1
16-mar.-2012, 17:34
http://www.eluniversal.com.mx/img/2010/11/Cie/galaxia_302.jpg

Merci encore Mandragora. Espero que no te moleste que me permiti incluirle su titulo a tan bella imagen que nos colocaste.

JoseAntonio1
17-mar.-2012, 02:21
Como la luna gira en si una vuelta mientras completa su rotacion alrededor de la tierra, esto significa que una localidad determinada, sobre la superficie de la Luna habra iluminacion durante dos semanas. Igualmente, estara en oscuras otras dos semanas.


El cambio de temperatura sobre la superficie Lunar entre el dia y la noche, es rapidos y extremo.
http://www.astroyciencia.com/wp-content/uploads/2012/03/temperatura-superficie-luna.jpg

xdata
18-mar.-2012, 05:27
ARES- para los griegos, MARTE para los romanos, en ambos, dios de la guerra y la violencia, sin embargo este planeta siempre fascino por su color rojizo y por las mil fantasias, que se han escrito sobre el.

Hoy, despues de estudiar la dicotomia de la corteza marciana, con los datos aportados por las sondas, mas de 30, desde los años 60, y gracias a los ultimos datos de la Mars Rover Opportunity, casi se puede decir, que Marte, hace unos 3.800 millones de años, tuvo dos oceanos de agua salada.

Si miramos a Marte, vemos que tiene dos caras, (hemisferio norte y sur), el norte, esta compuesto por inmensas llanuras esteriles y dunas que hacen recordar los desiertos en la tierra, sin embargo el sur, es montañoso e irregular, con grandes montañas y valles, toda esta geologia de la corteza marciana, hace sospechar, que hace unos 3.800 millones de años, este mediano planeta, fue impactado por un gran asteroide, dejandole esa peculiar estetica al planeta.

La tierra, es una gran dinamo bipolar, su nucleo esta compuesto por hierro fundido, estas convecciones de hierro fundido, arrastran a los electrones libres, generando en el nucleo un gran campo magnetico.

A medida que el campo magnetico es liberado, esta fuerza o campo se proyecta a una altura de 65.000 km, creando una gran burbuja alrededor de nuestro planeta, a esto se le conoce como "magnetosfera".

Esta gran burbuja, nos proteje de las radiaciones solares, atrapandolas en esa burbuja, por eso la vida puede ser aqui y ahora en la tierra, por la poderosa fuerza magnetica.

Explicado esto, sabemos como el efecto magnetico nos protege y nos da una atmosfera mas densa, Marte, hace esos 4.000 millones de años, tenia magnetosfera, agua y una atmosfera mas densa, si dio tiempo a que evolucionara la vida, por ahora esta cuestion esta sin resover.

Marte, perdio su campo magnetico, (efecto dinamo), y por eso es el planeta esteril que hoy conocemos.

La vida en la tierra surgio hace unos 4.500 millones de años, quien sabe si estos dos episodios tengan alguna conexion entre ellos y que la vida en la Tierra sea el resultado de la muerte de Marte, aunque esto suene a fabula, debo recordar que "Democrito," 600 años a.c., dijo, que todo estaba formado por particulas pequeñisimas, a las que llamo "atomos", que en griego significa "invisible", y tuvimos que esparar 2.000 años para confirmar que Democrito estaba en lo cierto, y todo fue gracias al frances "Pierre Gassendi".

Pe8ECk73-98

Saludos.

JoseAntonio1
18-mar.-2012, 06:17
Gracias por toda esa util contribucion XDATA.

Otro asunto a tomar en cuenta es que Marte, siendo un poco mas pequeño que la tierra su fuersa de gravedad sera menor y por lo tanto tendra menos facilidad para retener su atmosfera. Si Marte fuera de una temperatura mayor, no podria retener su atmosfera.

Otro detalle interesante es que en Marte ese ciclo de los gases que contribuyen al efecto invernadero se ve interrumpido, porque el gas ha quedado atrapado posiblemente en el hielo o bien debajo de la superficie del planeta, ya que no existen los volcanes activos como para que los esten liberando hacia la atmosfera, como sucede con la tierra.

Hielo definitivamente que hay en Marte pero la pregunta es ahora si hay agua liquida por debajo de la superficie.

http://i2.esmas.com/2010/03/02/103998/hielo-en-marte-300x350.jpg

eenriquee
18-mar.-2012, 06:31
http://img854.imageshack.us/img854/4483/supernovar.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/854/supernovar.jpg/)

La supernova es un fenómeno poco frecuente. En cada galaxia se suelen dar una explosión cada 200 años. En estas explosiones, la mayor parte de la masa de la estrella original se lanza a grandes velocidades. Durante algunos días, la supernova radía la misma energía que durante toda su vida, llegando a brillar más que el conjunto de estrellas que residen en su galaxia. Con el paso de los años, el remanente de la supernova se esparcirá, creando una nebulosa.

:001_rolleyes:

JoseAntonio1
19-mar.-2012, 14:22
Gigantes Rojas
Cuando el combustible interno comienza a agotarse, la estrella desarrolla dificultad en retener su atmosfera y esta comienza a expandirse, adquiriendo asi la estrella un color rojiso. Posiblemente El Sol tendra esa situacion en unos 5 billones de años y su tamaño aumentara hasta alcanzar nuestro planeta. Pero, para entonces los oceanos ya estaran evaporados por el intenso calor.
http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSSkoNYHhLIsTtur86IRDXCmNRkvzFtV h3cL2jMF0B8ysveyMBkUg


Enanas Blancas
Cuando el combustible nuclear en el nucleo de la estrella se agota entonces se compacta formando una enana blanca. Eventualmente se apaga.


Supernovas
Para estrellas de gran masa (> 1,4 Msol) cuando el combustible nuclear termina, entonces el hierro expandido collapsa en su nucleo formando una estrella de neutron, mientras que la corteza explota(supernova tipoI) y se va alejando poco a poco evolucionando, en lo que ya explico eenriquee en su posteo anterior.
Ya hay arriba la foto correspondiente.


Otro mecanismo para producir una supernova(tipoII), es atravez del sistema binario, por medio del cual, dos estrellas ajuntadas toda su vida por la gravedad efectuan un intercambio de material. Una de las estrellas "roba" la atmosfera de la otra para convertirse en una estrella gigante que luego explotara como supernova. Claro esto es un resumen simplistico y tendran que irlo a leer a otro sitio para mayor informacion.
http://astroverada.com/_/Graphics/Extras/binary.jpg


Estrella de neutrones
una estrella de neutrones tiene una densidad increiblemente elevada. Una cucharadita de materia sacada de una estrella de neutrones tiene una masa de mil millones de toneladas.


Púlsares
Las estrellas de neutrones, verdaderas masas de hierro, a veces pueden estar girando en sus ejes varias miles de veces por segundo. Lo cual produce poderosos campos electromagneticos que lanzan hondas de radio transmitidas intermitentemente atraves del espacio. Dichas hondas son detectadas por radiotelescopios.


Agujeros Negros
Si la masa inicial de una estrella supera 8 masas solares, una vez que explota la supernova, entonces el remanente, mejor dicho la estrella de neutron podria seguir compactandose hasta formar el agujero negro.

Rusko
19-mar.-2012, 15:14
Hay un video, no recuerdo el nombre, en donde se muestra el tamaño de los planetas, y más allá de ellos que, cuando lo vi, me dio un vértigo de grandes proporciones...

Lo voy a buscar y, aunque no me atreva a verlo de nuevo, lo compartiré.

Por cierto, qué lindas imagenes.

¿Alguno de estos dos videos?
GXOIdu8bHuo

HEheh1BH34Q

Y sí; dan vertigo ver esas proporciones.

Zampabol
19-mar.-2012, 15:28
http://www.astrored.org/astrofotos/d/5509-1/p0719aa.jpg

JoseAntonio1
19-mar.-2012, 16:27
¿Alguno de estos dos videos?
Y sí; dan vertigo ver esas proporciones.

Mil gracias Rusko por haberle encontrado esos videos a Hamlet. Yo tambien quede mareado de verlos. Que efecto mas raro ¿verdad?







Que exquisita foto Zampabol, gracias nuevamente; eres muy bienvenido por estos lados.

xdata
20-mar.-2012, 13:59
JoseAntonio1

Otro asunto a tomar en cuenta es que Marte, siendo un poco mas pequeño que la tierra su fuersa de gravedad sera menor y por lo tanto tendra menos facilidad para retener su atmosfera. Si Marte fuera de una temperatura mayor, no podria retener su atmosfera.


Hola, no tengo mucho tiempo para postear, pero he sacado un poquillo de tiempo para contestarte.

Bien, a lo que dices en tu parrafo que he copiado, no necesariamente un planeta que es mas pequeño tiene menos gravedad que otro mas grande, y a la inversa tambien, la gravedad es mayor, segun la densidad del planeta.

Como ejemplo Urano, mucho mas grande que la Tierra tiene menos gravedad,
Urano 8,7 m/s - Tierra 9,8 m/s.

De todas formas, sobre la gravedad todavia queda mucha tela que cortar.

Un saludo.

Abogado, fantastica la foto, por cierto, cuando veas en las fotos una "M" seguido de un numero, eso significa que el objeto en cuestion pertenece al catalogo de Messier, en este catalogo se encuentran 110 objetos del universo.

A dia de hoy, hay catalogadas mas de 73.000 galaxias en el " Catalogo de Galaxias Principales, (PGC).

Un saludo.

Zampabol
20-mar.-2012, 15:40
Esta es preciosa, es la Galaxia del Sombrero.


http://www.astrored.org/astrofotos/d/5620-1/p0328aa.jpg

JoseAntonio1
20-mar.-2012, 16:04
JoseAntonio1

Otro asunto a tomar en cuenta es que Marte, siendo un poco mas pequeño que la tierra su fuersa de gravedad sera menor y por lo tanto tendra menos facilidad para retener su atmosfera. Si Marte fuera de una temperatura mayor, no podria retener su atmosfera.


Hola, no tengo mucho tiempo para postear, pero he sacado un poquillo de tiempo para contestarte.

Bien, a lo que dices en tu parrafo que he copiado, no necesariamente un planeta que es mas pequeño tiene menos gravedad que otro mas grande, y a la inversa tambien, la gravedad es mayor, segun la densidad del planeta.

Como ejemplo Urano, mucho mas grande que la Tierra tiene menos gravedad,
Urano 8,7 m/s - Tierra 9,8 m/s.

De todas formas, sobre la gravedad todavia queda mucha tela que cortar.

Un saludo.

Abogado, fantastica la foto, por cierto, cuando veas en las fotos una "M" seguido de un numero, eso significa que el objeto en cuestion pertenece al catalogo de Messier, en este catalogo se encuentran 110 objetos del universo.

A dia de hoy, hay catalogadas mas de 73.000 galaxias en el " Catalogo de Galaxias Principales, (PGC).

Un saludo.

Mil gracias por esa amable rectificacion XDATA. Por supuesto que tienes toda la razon. Esperamos tenerte nuevamente por aqui en tu capacidad como reconocido amante de la ciencia.
Saludos,


Esta es preciosa, es la Galaxia del Sombrero.



¡Chapaeu! por esa foto.

Zampabol
21-mar.-2012, 02:05
JoseAntonio1

Otro asunto a tomar en cuenta es que Marte, siendo un poco mas pequeño que la tierra su fuersa de gravedad sera menor y por lo tanto tendra menos facilidad para retener su atmosfera. Si Marte fuera de una temperatura mayor, no podria retener su atmosfera.


Hola, no tengo mucho tiempo para postear, pero he sacado un poquillo de tiempo para contestarte.

Bien, a lo que dices en tu parrafo que he copiado, no necesariamente un planeta que es mas pequeño tiene menos gravedad que otro mas grande, y a la inversa tambien, la gravedad es mayor, segun la densidad del planeta.

Como ejemplo Urano, mucho mas grande que la Tierra tiene menos gravedad,
Urano 8,7 m/s - Tierra 9,8 m/s.

De todas formas, sobre la gravedad todavia queda mucha tela que cortar.

Un saludo.

Abogado, fantastica la foto, por cierto, cuando veas en las fotos una "M" seguido de un numero, eso significa que el objeto en cuestion pertenece al catalogo de Messier, en este catalogo se encuentran 110 objetos del universo.

A dia de hoy, hay catalogadas mas de 73.000 galaxias en el " Catalogo de Galaxias Principales, (PGC).

Un saludo.

Te comento que en el año 2003 el catálogo fue actualizado y contaba con 983.261


Me imagino que si se volviera a actualizar a día de hoy...serían unas veinte o treinta veces más....

¡¡¡¡MUCHAS!!!!



Un saludo y gracias.

Zampabol
21-mar.-2012, 02:11
Esta foto corresponde a dos galaxias interactuando y se encuentran en la constelación de Corvus.
Lo que se ve en esta foto es la colisión de dos galaxias. Se cree que esta colisión dará lugar a una galaxia elíptica....pero eso será dentro de muchos millones de años.


http://www.astrored.org/astrofotos/d/5674-1/p0646aa.jpg

Estrelli
21-mar.-2012, 03:17
que foto más chula!

La verdad es que es impresionante!

Zampabol
21-mar.-2012, 16:02
En esta foto espectacular, podemos ver las auroras en Júpiter.

http://astrored.org/astrofotos/d/5686-1/p0714aa.jpg

Mechanic Hamlet
21-mar.-2012, 16:10
Ay, Dios mío, me provocan vértigo tales, hermosas, imagenes.

Si tan sólo somos, una ammm, a groso modo, quinta parte de Júpiter, en su famosa mancha, de tan sólo imaginar lo demás, de nuevo, me da una jaqueca que...

JoseAntonio1
21-mar.-2012, 16:41
Esas auroras de jupiter son en color azul. Leia el otro dia en un poquito mas en detalle sobre las auroras polares. Segun parece si las moleculas del gas exitado en la atmosfera son de oxygeno las auroras son azules y si el gas es nitrogeno entonces la aurora es verde, o bien una mezcla, en nuestro planeta. No se como sera el asunto en otros planetas.

No se donde Zampabol saca sus imagenes pero estan provocando una reaccion positiva en los lectores de este hilo. Por lo tanto, continuez S.V.P.

Zampabol
22-mar.-2012, 04:27
Esas auroras de jupiter son en color azul. Leia el otro dia en un poquito mas en detalle sobre las auroras polares. Segun parece si las moleculas del gas exitado en la atmosfera son de oxygeno las auroras son azules y si el gas es nitrogeno entonces la aurora es verde, o bien una mezcla, en nuestro planeta. No se como sera el asunto en otros planetas.

No se donde Zampabol saca sus imagenes pero estan provocando una reaccion positiva en los lectores de este hilo. Por lo tanto, continuez S.V.P.

Sí, por el estudio de las imágenes que recibimos, la luz, la reflexión, la refracción, etc, podemos saber sin lugar a dudas la composición de muchos objetos del espacio.

Ahora una espectacular imagen del planeta de los anillos: SATURNO.


http://www.rtve.es/imagenes/anillos-saturno/1272017013122.jpg

Rusko
22-mar.-2012, 10:07
Sí, por el estudio de las imágenes que recibimos, la luz, la reflexión, la refracción, etc, podemos saber sin lugar a dudas la composición de muchos objetos del espacio.

Ahora una espectacular imagen del planeta de los anillos: SATURNO.


http://www.rtve.es/imagenes/anillos-saturno/1272017013122.jpg

Im-presionante

pana
22-mar.-2012, 11:08
Dicen tantas cosas de ellas, que si son elusivas, que si fueron amantes de los dioses griegos, que una de ellas amo a un mortal, y de vergüenza brilla con menos intensidad. Tantas y tantas cosas...

A mi siempre me ha encantado este pequeño grupo de estrellas, suelo buscarlas las noches claras de primavera a otoño, cuando las descubro, no se, como que se me alegra el corazón.

http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTCkhS2DqVYjk8rZzd0WEi9qbDsmgDUK SFYx_bLdrXI3Se5CyEMqQ

JoseAntonio1
22-mar.-2012, 12:07
Dicen tantas cosas de ellas, que si son elusivas, que si fueron amantes de los dioses griegos, que una de ellas amo a un mortal, y de vergüenza brilla con menos intensidad. Tantas y tantas cosas...

A mi siempre me ha encantado este pequeño grupo de estrellas, suelo buscarlas las noches claras de primavera a otoño, cuando las descubro, no se, como que se me alegra el corazón.


Hola Pana amigo, te voy a agradecer que por favor le pongas su nombre a las estrellas, que por cierto se ven muy bonitas. Me parece que existe una opcion en editar AVANZADO que permite ponerle un titulo al post, para que la gente lo vea. Gracias por esa foto y saludos,

JA1

JoseAntonio1
22-mar.-2012, 12:11
Im-presionante

Lo que me llama la atencion es la gran sombra de Saturno que recae sobre los anillos, es que esta increible. Saludos

pana
22-mar.-2012, 12:17
Hola Pana amigo, te voy a agradecer que por favor le pongas su nombre a las estrellas, que por cierto se ven muy bonitas. Me parece que existe una opcion en editar AVANZADO que permite ponerle un titulo al post, para que la gente lo vea. Gracias por esa foto y saludos,

JA1

Bueno, pretendía nada mas que alguien lo adivinara, son visibles desde la tierra sin necesidad de usar alguna herramienta de esas que acercan las cosas. Son las hijas de Atlas y Pléyone, las Pléyades.

Salud.

Zampabol
22-mar.-2012, 12:55
Esta no es tan bonita pero sirve para reflexionar.
Para los que no creen en un Dios creador:

La tierra es un planeta pequeño en el espacio, pero enorme para rostros. El sistema solar es inmenso. Nuestra galaxia, la Vía láctea, cuenta con más de 100.000 millones de estrellas. Unas más grandes que nuestro sol y otras más pequeñas. La distancia que hay entre dos galaxias no está a la altura de lo que nuestra mente es capaz de comprender. Es tan brutal que en toda la historia de la humanidad, viajando a la velocidad de la luz no habríamos recorrido prácticamente nada...

...pues el Universo...contiene MILLONES DE GALAXIAS...

Es la imagen más antigua que tenemos del universo.



http://www.rtve.es/imagenes/imagen-mas-antigua-nuestro-universo/1272016594231.jpg

Rusko
22-mar.-2012, 14:32
Bueno, pretendía nada mas que alguien lo adivinara, son visibles desde la tierra sin necesidad de usar alguna herramienta de esas que acercan las cosas. Son las hijas de Atlas y Pléyone, las Pléyades.

Salud.

Efectivamente :wink: :thumbup1: :001_smile: , son las Pléyades, estrellas jovencitas todavía rodeadas de polvo.
http://nataliavidente.files.wordpress.com/2012/02/pleyades.jpg

aXp7Amhp6Z4

JoseAntonio1
22-mar.-2012, 15:15
Pleyades segun el diccionario significa LAS PALOMAS en griego. Tambien se les conoce bajo el nombre de las siete cabritas.

Las pleyades a la derecha a simple vista
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b7/Holmes_and_Pleiades_11_29_07new.jpg/733px-Holmes_and_Pleiades_11_29_07new.jpg


La compañia japonesa de automobiles utiliza a las Pleyades como su logo. Subaru significa Pleyades en japones.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0c/Subaru_logo_001.jpg/200px-Subaru_logo_001.jpg

Zampabol
23-mar.-2012, 03:11
Vamos con otra espectacular.
Parece ser que en este cúmulo estelar (NGC 602) se produce el nacimiento de nuevas estrellas.


http://www.rtve.es/imagenes/nacimiento-estrellas/1272017376590.jpg

JoseAntonio1
23-mar.-2012, 11:46
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f3/Magellanic_Clouds_%E2%80%95_Irregular_Dwarf_Galaxi es_.jpg/800px-Magellanic_Clouds_%E2%80%95_Irregular_Dwarf_Galaxi es_.jpg

Siguiendo el hilo comenzado por la foto en el posteo anterior, me fui a leer sobre el cumulo estelar NGC 602. Dichas estrellas estan ubicadas dentro de la nube Megallanica pequeña y como lo dijo Zampabol, hay una franja en dicha nube en donde se forman estrellas.

Tanto La nube megallanica pequeña como la grande, ambas estan apareadas y son parcticamente nubes satellites de la Milky Way, nuestra galaxia. Se piensa que ambas nubes eran galaxias espirales pero debido a la proximidad con la nuestra galaxia fueron desarregladas un poco y ya no son espirales. Ambas galaxias son parte del grupo local.

JoseAntonio1
25-mar.-2012, 03:12
A causa de la atracción gravitatoria, la materia de las estrellas tiende a concentrarse en su centro. Pero esa compactacion hace que aumente la temperatura y presión en el nucleo lo cual desencadena una reaccion nuclear que trata de mas bien expandir el nucleo, lo contrario a la fuerza de gravedad. Mientras la estrella tenga suficiente combustible nuclear se dara ese balance entre expansion y contraccion.

Cuando el balance interno de la estrella esta comprometido por la falta de suficiente combustible en la forma de hydrogeno, nitrogeno y otros gases, entonces se pueden dar fenómenos y comportamientos muy diversos. Enanas, gigantes, dobles, variables, cuásares, púlsares, agujeros negros, ...

La estrella más próxima a nosotros es Próxima Centauri uno de los componentes de las triple estrella Alfa Centauri, que está ubicada a 40 billones de Km de la tierra. Viajando a una velocidad de 300,000Km/h la luz de dicha estrella toma 4 años y tres meses en llegar a la tierra.

Alfa Centauri
http://red-estelar.webcindario.com/images/cielo_nocturno_0.jpg

Zampabol
26-mar.-2012, 15:18
Otra preciosa foto de la aurora en Saturno.


http://imgsrc.hubblesite.org/hu/db/images/hs-2005-06-c-large_web.jpg

Zampabol
26-mar.-2012, 15:23
Galaxia M82

http://imgsrc.hubblesite.org/hu/db/images/hs-2006-14-a-web_print.jpg

JoseAntonio1
26-mar.-2012, 15:29
Galaxia M82



Otra preciosa foto de la aurora en Saturno.


Impresionante. Veo que son del Hubble. Gracias por compartirlas.

_Amazonia_
26-mar.-2012, 15:32
Galaxia M82

http://imgsrc.hubblesite.org/hu/db/images/hs-2006-14-a-web_print.jpg

Porque esa galaxia se llama M82 cuando podria llamarse...calamar gigante expandiendo su tinta¿?

Zampabol
26-mar.-2012, 15:35
Porque esa galaxia se llama M82 cuando podria llamarse...calamar gigante expandiendo su tinta¿?

Porque un niñato con gafas de culo de botella no piensa esos nombres tan románticos.....¿o será porque se les acabaron los nombres románticos...?


¡¡Ni idea!!


PLIEGO. Dulces sueños y que duermas rodeada de estrellas.

_Amazonia_
26-mar.-2012, 15:37
Porque un niñato con gafas de culo de botella no piensa esos nombres tan románticos.....¿o será porque se les acabaron los nombres románticos...?


¡¡Ni idea!!


PLIEGO. Dulces sueños y que duermas rodeada de estrellas.

Yo hoy ando bastante despejada, pero no tardare en salir. Dulces sueños.

Mªndrªg°rª
27-mar.-2012, 04:08
No sabía sobre las pleyades

http://www.cacahuet.es/fotoImg.avx?tr=5p5%2B5ufZGZo%3D

Gracias Tigre...

Zampabol
27-mar.-2012, 06:21
Impresionante. Veo que son del Hubble. Gracias por compartirlas.

Sí, el Hubble es de lo mejorcito en cuestión de imágenes impactantes.

Por ejemplo esta de la Nebulosa Carina

http://imgsrc.hubblesite.org/hu/db/images/hs-2010-13-g-web_print.jpg

JoseAntonio1
27-mar.-2012, 13:25
No sabía sobre las pleyades
Gracias Tigre...

Gracias Mandragora, pero las gracias son mas bien para el buen Pana, quien las trajo al foro.


Sí, el Hubble es de lo mejorcito en cuestión de imágenes impactantes.

Por ejemplo esta de la Nebulosa Carina


Esa ultima imagen que colocaste es hasta el momento la mejor de toditas. Todavia no descubro de donde las sacas. Me imagino que es un secreto de Estado bien guardado Zampabol.

JoseAntonio1
27-mar.-2012, 13:43
La constelacion Carina, es tambien conocida como la Quilla. Su estrella principal es alfa Carina(Canopo), la segunda estrella mas brillante en el firmamento y es visible en el hemiesferio Sur, a partir de la costa africana. Otra importante estrella de la constelacion es Eta Carina, una de las estrellas mas masivas en el universo, con una luminosidad de 4,000,000 de veces la de nuestro sol.

Eta carina tiene una masa 150 veces la de nuestro Sol.

http://www.sydneyobservatory.com.au/blog/wp-content/uploads/2007/02/keyhole-30s-261106-lindenl.jpg

Caballero Blanco
27-mar.-2012, 13:50
http://www.sydneyobservatory.com.au/blog/wp-content/uploads/2007/02/keyhole-30s-261106-lindenl.jpg
Es una imagen muy hermosa. Le vi 2 formas:

1.- Un Puño Cerrado
2.- Un Rostro

¿Alguien mas lo noto?

xdata
27-mar.-2012, 13:57
Hello, mes amis, coman sa va?, no se si sera frances, pero ahi queda eso.

Todas las fotos me parecen fantasticas, y para que deciros, que desde hace unas decadas, tenemos unos telescopios fantasticos, tanto terrestres como en orbita, pero eso, ya se que lo sabeis.

LLevamos unos dias, en este mes de Marzo, que hay una conjuncion planetaria, (ya que en Astronomia, alineacion no existe), que la conforman los planetas de Jupiter, Venus y la Luna, y bueno, es expectacular, con la magnitud de brillo que se ve a estos dos planetas, se ve a simple vista, y Venus brilla como nunca a simple vista, lo digo, porque no volvera a suceder hasta dentro de años, estos dos planetas, se ven en la misma porcion de cielo.

Saludos y espero que lo disfruteis.

http://i40.tinypic.com/pmyjr.jpg

Zampabol
27-mar.-2012, 14:25
Hello, mes amis, coman sa va?, no se si sera frances, pero ahi queda eso.

Todas las fotos me parecen fantasticas, y para que deciros, que desde hace unas decadas, tenemos unos telescopios fantasticos, tanto terrestres como en orbita, pero eso, ya se que lo sabeis.

LLevamos unos dias, en este mes de Marzo, que hay una conjuncion planetaria, (ya que en Astronomia, alineacion no existe), que la conforman los planetas de Jupiter, Venus y la Luna, y bueno, es expectacular, con la magnitud de brillo que se ve a estos dos planetas, se ve a simple vista, y Venus brilla como nunca a simple vista, lo digo, porque no volvera a suceder hasta dentro de años, estos dos planetas, se ven en la misma porcion de cielo.

Saludos y espero que lo disfruteis.

http://i40.tinypic.com/pmyjr.jpg

Ahora que hablas de Venus, voy a decir una cosa que poca gente sabe:
Venus es un planeta que tiene fases como la Luna (Mercurio también) y puede observarse con unos prismáticos de buena calidad. Eso ocurre porque son planetas que están en órbitas interiores (con respecto a la tierra). Es decir, que vistos con un telescopio se ven como pequeñas Lunas.
Otro dato es la extrema brillantez de Venus que se debe a su atmósfera que refleja la luz solar de forma sorprendente.

Un saludo

Zampabol
27-mar.-2012, 14:30
Gracias Mandragora, pero las gracias son mas bien para el buen Pana, quien las trajo al foro.



Esa ultima imagen que colocaste es hasta el momento la mejor de toditas. Todavia no descubro de donde las sacas. Me imagino que es un secreto de Estado bien guardado Zampabol.


Ya me pillarás, pero tengo más sorpresas:001_tt2:


Esta creo que aún no la he puesto:

Es la galaxia M51 ...impactante como todas


http://www.astrored.org/astrofotos/d/5540-1/0110a.jpg

xdata
27-mar.-2012, 14:50
Nebulosa del Aguila, o como tambien se conoce M16, es un cumulo estelar abierto, que se encuentra en la constelacion de la "Serpiente", y su ubicacion esta en unos de los brazos en espiral de "Sagitario", se encuentra a una distancia de 7.000 años luz, y su extension de 70x55 años luz.

La edad de las estrellas que se encuentran dentro del cumulo es de unos 5.000 millones de añitos, nada que son muy jovencitas, digamos que es un hospital maternal donde nacen las estrellas.

Quizas, y digo quizas, porque no lo se, si pudiesemos ver ahora mismo esta nebulosa a tiempo real, seguro que distaria mucho de la imagen que nos dejo, alla por el 1995 el Hubble, es decir, no existirian.

Esta nebulosa se hizo famosa, por la "IMPRESIONANTE" fotografia que capto el Hubble, de unas nubes de gas y polvo de unos 4 millones de años luz, a las que se les denominaron "LOS PILARES DE LA CREACION", bueno, el Universo es asi, enigmatico y bello y colosalmente grande.

Por cierto, la gravedad aqui, juega un rol muy importante, aunque ya hablaremos de ella en otro momento, ahora a disfrutar de las imagenes.

http://i42.tinypic.com/fxdu8h.jpg

Telescopio Herschel

http://i40.tinypic.com/208v5o9.jpg

http://i43.tinypic.com/2mo9rtk.jpg

JoseAntonio1
27-mar.-2012, 15:04
Hello, mes amis, coman sa va?, no se si sera frances, pero ahi queda eso.

Todas las fotos me parecen fantasticas, y para que deciros, que desde hace unas decadas, tenemos unos telescopios fantasticos, tanto terrestres como en orbita, pero eso, ya se que lo sabeis.

LLevamos unos dias, en este mes de Marzo, que hay una conjuncion planetaria, (ya que en Astronomia, alineacion no existe), que la conforman los planetas de Jupiter, Venus y la Luna, y bueno, es expectacular, con la magnitud de brillo que se ve a estos dos planetas, se ve a simple vista, y Venus brilla como nunca a simple vista, lo digo, porque no volvera a suceder hasta dentro de años, estos dos planetas, se ven en la misma porcion de cielo.

Saludos y espero que lo disfruteis.

http://i40.tinypic.com/pmyjr.jpg

Siempre pense que a Mercurio y a Venus hay que verlos bajos en el horizonte, muy de mañanita o al mero final de la tarde para que los ilumine el sol pero en todo caso mientras no se vea el sol porque los vuelve invisible.


Ya me pillarás, pero tengo más sorpresas:001_tt2:


Esta creo que aún no la he puesto:

Es la galaxia M51 ...impactante como todas


http://www.astrored.org/astrofotos/d/5540-1/0110a.jpg Posiblemente muchos cuadros del arte Psicodelico fueron inspirados por esa galaxia. ¿se recuerdan la clasica espiral?
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/75/Julia_set_spiral.png/300px-Julia_set_spiral.png

JoseAntonio1
27-mar.-2012, 15:07
Nebulosa del Aguila, o como tambien se conoce M16, es un cumulo estelar abierto, que se encuentra en la constelacion de la "Serpiente", y su ubicacion esta en unos de los brazos en espiral de "Sagitario", se encuentra a una distancia de 7.000 años luz, y su extension de 70x55 años luz.

La edad de las estrellas que se encuentran dentro del cumulo es de unos 5.000 millones de añitos, nada que son muy jovencitas, digamos que es un hospital maternal donde nacen las estrellas.

Quizas, y digo quizas, porque no lo se, si pudiesemos ver ahora mismo esta nebulosa a tiempo real, seguro que distaria mucho de la imagen que nos dejo, alla por el 1995 el Hubble, es decir, no existirian.

Esta nebulosa se hizo famosa, por la "IMPRESIONANTE" fotografia que capto el Hubble, de unas nubes de gas y polvo de unos 4 millones de años luz, a las que se les denominaron "LOS PILARES DE LA CREACION", bueno, el Universo es asi, enigmatico y bello y colosalmente grande.

Por cierto, la gravedad aqui, juega un rol muy importante, aunque ya hablaremos de ella en otro momento, ahora a disfrutar de las imagenes.

http://i42.tinypic.com/fxdu8h.jpg

Telescopio Herschel

http://i40.tinypic.com/208v5o9.jpg

http://i43.tinypic.com/2mo9rtk.jpg

Cuando veo esas imagenes me siento como que si ya me mori, me salve y que estoy entrando al cielo.:thumbup:

Zampabol
27-mar.-2012, 15:10
Para terminar... la típica reflexión de: ¡No somos nada!

Un viaje de ida y vuelta por el universo (mejor verlo a pantalla completa)


hX-hwFtAcOw

Rusko
27-mar.-2012, 16:07
Para terminar... la típica reflexión de: ¡No somos nada!

Un viaje de ida y vuelta por el universo (mejor verlo a pantalla completa)


hX-hwFtAcOw

De Tibet al Tibet

Buff, que pequeños se hacen los 13,7 mil millones de años... :w00t: Otro video de vértigo

JoseAntonio1
28-mar.-2012, 00:35
Es una imagen muy hermosa. Le vi 2 formas:

1.- Un Puño Cerrado
2.- Un Rostro

¿Alguien mas lo noto?

Si que los veo a ambos. Que curiosa que es la mente humana.

MagAnna
28-mar.-2012, 01:12
Es una imagen muy hermosa. Le vi 2 formas:

1.- Un Puño Cerrado
2.- Un Rostro

¿Alguien mas lo noto?

Yo también ví las 2 formas, Caballero, pero se la enseñé a mi hijo pequeño y él me dejó a cuadros, me dijo:
- Mamá, mira la imagen descansando la cabeza en tu hombro derecho y verás un ángel...

Lo hice y... lo ví. :o

Mªndrªg°rª
28-mar.-2012, 04:19
http://i43.tinypic.com/2mo9rtk.jpg

Me encanto :tongue_smilie:

Zampabol
28-mar.-2012, 05:04
Por si alguien tiene duda de lo infinítamente pequeña que es la tierra dentro del cosmos, aquí podemos ver la comparación en cuanto a tamaño de algunos astros que conocemos...


¡¡¡Imaginad lo que nos falta por conocer!!!

HEheh1BH34Q

pana
28-mar.-2012, 09:03
Lo que nos cuenta la leyenda sobre la esposa del rey de Jope, se centra en la historia de su hija. Las dos eran muy hermosas. Sin embargo, la reina cometió un pecado de orgullo al asegurar que ambas eran más bellas que las ninfas del mar, las Nereidas. Éstas eran las 50 hermosas y bondadosas hijas de Nereo, el viejo sabio del mar. Ofendidas por las afirmaciones de la Reina, las ninfas fueron a quejarse de ello ante Poseidón, su protector y dios de los mares. Iracundo, Poseidón agitó las aguas con su tridente inundando las tierras de la costa de Palestina y llamó al monstruo Cetus para que acudiera desde las profundidades. El Rey, esposo y padre, consultó el oráculo de Amón para saber cómo podría salvar su reino, y se le contestó que sus dominios sólo se salvarían de las acometidas del monstruo si sacrificaba a su hija a Cetus. Era imposible hacer frente a la presión del pueblo y, de acuerdo con lo establecido por el oráculo, la joven fue encadenada a las rocas en las costas de Jope.

Cuando Cetus se acercó a la muchacha, Peseo, que volvía de dar muerte a Medusa entró en la escena trágica, quedando prendado de la princesa. Se ofreció a combatir al monstruo a cambio de la mano de la hermosa joven, a lo que sus padres accedieron llenos de regocijo. Más tarde, cuando se celebraba el matrimonio de los jóvenes, hizo su aparición Fineo, un celoso antiguo pretendiente de la hermosa princesa, que lanzó a doscientos guerreros contra la feliz pareja. Perseo, al verse acorralado, sacó la cabeza de medusa de su zurrón y petrificó a todos los asaltantes.

http://www.astroyciencia.com/wp-content/uploads/2007/07/casiopea.jpg

Esta constelación, se ve claramente en el cielo del hemisferio norte, espero que alguien nos diga su nombre, si no, lo haré yo mismo un poquito mas adelante.

JoseAntonio1
28-mar.-2012, 09:57
Lo que nos cuenta la leyenda sobre la esposa del rey de Jope, se centra en la historia de su hija. Las dos eran muy hermosas. Sin embargo, la reina cometió un pecado de orgullo al asegurar que ambas eran más bellas que las ninfas del mar, las Nereidas. Éstas eran las 50 hermosas y bondadosas hijas de Nereo, el viejo sabio del mar. Ofendidas por las afirmaciones de la Reina, las ninfas fueron a quejarse de ello ante Poseidón, su protector y dios de los mares. Iracundo, Poseidón agitó las aguas con su tridente inundando las tierras de la costa de Palestina y llamó al monstruo Cetus para que acudiera desde las profundidades. El Rey, esposo y padre, consultó el oráculo de Amón para saber cómo podría salvar su reino, y se le contestó que sus dominios sólo se salvarían de las acometidas del monstruo si sacrificaba a su hija a Cetus. Era imposible hacer frente a la presión del pueblo y, de acuerdo con lo establecido por el oráculo, la joven fue encadenada a las rocas en las costas de Jope.

Cuando Cetus se acercó a la muchacha, Peseo, que volvía de dar muerte a Medusa entró en la escena trágica, quedando prendado de la princesa. Se ofreció a combatir al monstruo a cambio de la mano de la hermosa joven, a lo que sus padres accedieron llenos de regocijo. Más tarde, cuando se celebraba el matrimonio de los jóvenes, hizo su aparición Fineo, un celoso antiguo pretendiente de la hermosa princesa, que lanzó a doscientos guerreros contra la feliz pareja. Perseo, al verse acorralado, sacó la cabeza de medusa de su zurrón y petrificó a todos los asaltantes.

http://www.astroyciencia.com/wp-content/uploads/2007/07/casiopea.jpg

Esta constelación, se ve claramente en el cielo del hemisferio norte, espero que alguien nos diga su nombre, si no, lo haré yo mismo un poquito mas adelante.

Le voy a dejar a otro que diga el nombre pues Yo tambien me sabia la historia. Solo añadire a manera de indicio que la constelacion lleva el nombre de la madre de Andromeda.

Aqui pongo un fragmento de la pelicula Clash Of the Titans mostrando el momento cuando la cabeza de Meduza en manos de Perseo petrifica al monstruo que venia a raptar a Andromeda. Muy buen entretenimiento.

KBlEtu3Fi1o

Andromeda encadenada en una roca
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b6/Paul_Gustave_Dore_Andromeda.jpg/200px-Paul_Gustave_Dore_Andromeda.jpg

Zampabol
28-mar.-2012, 15:02
Un cúmulo globular es un conjunto de estrellas ligadas gravitacionalmente de forma esférica. Pueden contener entre 100.000 a un millón de estrellas.


http://www.astrored.org/astrofotos/d/5594-1/9926a.jpg

xdata
29-mar.-2012, 08:18
http://i43.tinypic.com/2mo9rtk.jpg

Me encanto :tongue_smilie:


A mi tambien me encanta, creo que va mas alla de nuestra comprension, ver estas imagenes.

A veces me pregunto, ¿ que hizo posible, que el Universo perdiera su simetria, para evolucionar en estas maravillas que contemplamos?, ¿un diminuto bosson puede ser el responsable de toda esta obra majestuosa?.

Quizas, mi querida amiga, este 2012 nos de la respuesta.

Saturno, en colores naturales, con su luna "Rea", a la derecha y a la izquierda, la sombra de su luna "Tetis".

http://i41.tinypic.com/a5f95t.jpg

Un gran saludo.

pana
30-mar.-2012, 09:56
Casiopea, es la constelación. Parece que adivinar no despierta interés. Una vista algo mas espectacular nos la ofrece el Hubble.

http://www.esa.int/images/heic0609a_L.jpg

JoseAntonio1
30-mar.-2012, 12:23
Los cometas estan compuestos de Rocas, hielo, gases, polvo y otros materiales y describen una orbita alrededor del sol, de tal manera que cuando se aproximan al mismo, el viento solar hace que el comete suelte material, y eso es lo que forma la cola del cometa. La mayoria de los cometas estan ubicados en la nube de Oort(exterior a la orbita de Pluton) o en el cinturon de Kuiper(entre Marte y Jupiter). Algunos cometas con trayectorias elipticas largas podrian tardar miles de años en volver a pasar cerca de la tierra.

La trayectorias de los cometas podrian ser afectadas por la marea cosmica, que es producto de fuerzas gravitacionales ejercidas por los grandes planetas o estrellas vecinas. Eventualmente los planetas pierden sus colas una vez que se agota su hielo, polvo, gases y otros materiales. Algunos cometas tienen una vida efemira mientras que otros pueden durar millones de años.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fc/Nube_de_Oort.svg/600px-Nube_de_Oort.svg.png

Mªndrªg°rª
30-mar.-2012, 16:16
Casiopea, es la constelación. Parece que adivinar no despierta interés. Una vista algo mas espectacular nos la ofrece el Hubble.

http://www.esa.int/images/heic0609a_L.jpg

Formidable.. pensar que no me gustaba la astronomia.

valetom
30-mar.-2012, 16:41
Formidable.. pensar que no me gustaba la astronomia.

Hermosa Mandy, me extraña que no te gustara la astronomia, siendo que nos brinda grandes imagenes. Para muestra un boton...

http://apod.nasa.gov/apod/image/1203/MoonlightGrandCanyon_MPark900.jpg

Una fotografía tomada desde el gran cañon del colorado, se ve la luna brillante, por encima de ella el cumulo de estrellas llamadas "Pleyades", abajo y a la derecha Venus, y abajo y casi en el horizonde Jupiter.

Te recomiendo mucho visitar el sitio APOD (Astronomy Picture of the Day), tiene magnificas imagenes del cielo nocturno.

besos :)

JoseAntonio1
31-mar.-2012, 01:11
http://1.bp.blogspot.com/_FQciMDjVSZk/TT3w3QEQ85I/AAAAAAAAAu0/DP8Iyqeb1sw/s1600/haley.jpg

El cometa Haley es visible cada 75 años. Su nucleo es de 15 Km de largo por 8Km de ancho por 8 Km de grueso y contiene una pequeña montaña y ademas un crater. En realidad son varios fragmentos que viajan bien juntos. Hay poco hielo en la superficie, y mas que todo tiene mucho polvo( que consiste de carbon, hydrogeno, oxygeno y nitrogeno, tambien hay silicon que es muy comun en las rocas terrestres.

Los cometas posiblemente tuvieron el mismo origen que el resto del sistema solar, pero son fragentos que no se integraron a formar planetas, sino que fueron atraidos por las fuerzas de la marea cosmica, que ya mencionamos, para integrarse con las nubes de Kuiper y de Oor que ya tambien mencionamos. De esas nubes es que se desprenden los cometas. La nube exterior de Oor contiene miles sino millones de cometas, y es la nube de asteroides que rodea al sistema solar que alcanza un grueso hacia el espacio exterior que alcanza hasta el 25% de la distancia entre la tierra y la estrellla mas proxima a nosotros, Centauri Proxima.

Mªndrªg°rª
31-mar.-2012, 04:55
Hermosa Mandy, me extraña que no te gustara la astronomia, siendo que nos brinda grandes imagenes. Para muestra un boton...

Te recomiendo mucho visitar el sitio APOD (Astronomy Picture of the Day), tiene magnificas imagenes del cielo nocturno.

besos :)

Desde hace años visite el planetario Luis Enrique en el IPN no regrese a ver estas maravillas, gracias Vale un beso.

JoseAntonio1
01-abr.-2012, 00:01
El cometa Hale-Bopp visita la vecindad de la tierra cada 3,000 años. Su ultima visita fue en 1997. Su nucleo tiene 40 Km de longitud. La coma del cometa es una nube de gas y polvo que rodea al nucleo.

Cuando se acerca al sol, El cometa Hale-Bopp desarrolla dos colas. Una de gas y otra de polvo que alcanzan varios millones de kilometros de longitud.


Visto desde Hawaii
http://cache2.allpostersimages.com/p/LRG/20/2098/14R2D00Z/posters/lehmann-karl-comet-hale-bopp-with-palm-trees-kaanapali-hawaii-usa.jpg

Sus dos colas
http://www.laeff.inta.es/users/bmm/weblog/hale_bopp_astroparatodos.jpg

xdata
01-abr.-2012, 14:22
http://1.bp.blogspot.com/_FQciMDjVSZk/TT3w3QEQ85I/AAAAAAAAAu0/DP8Iyqeb1sw/s1600/haley.jpg

El cometa Haley es visible cada 75 años. Su nucleo es de 15 Km de largo por 8Km de ancho por 8 Km de grueso y contiene una pequeña montaña y ademas un crater. En realidad son varios fragmentos que viajan bien juntos. Hay poco hielo en la superficie, y mas que todo tiene mucho polvo( que consiste de carbon, hydrogeno, oxygeno y nitrogeno, tambien hay silicon que es muy comun en las rocas terrestres.

Los cometas posiblemente tuvieron el mismo origen que el resto del sistema solar, pero son fragentos que no se integraron a formar planetas, sino que fueron atraidos por las fuerzas de la marea cosmica, que ya mencionamos, para integrarse con las nubes de Kuiper y de Oor que ya tambien mencionamos. De esas nubes es que se desprenden los cometas. La nube exterior de Oor contiene miles sino millones de cometas, y es la nube de asteroides que rodea al sistema solar que alcanza un grueso hacia el espacio exterior que alcanza hasta el 25% de la distancia entre la tierra y la estrellla mas proxima a nosotros, Centauri Proxima.

Este cometa tuve la oportunidad de verlo a simple vista en el 86, se veia estatico en el cielo y la cola era perfectamente visible, fue un regalo para los sentidos el poder verlo, incluso creo que tendre alguna foto, que si la encuentro la cuelgo.

M-16 Nebulosa del Aguila, en esta foto se ve en toda su extension, y los Pilares de la Creacion quedan a la derecha justo en el centro, si en las fotos que puse comente de que estas columnas tenian un tañaño de unos 4 años luz, pues viendola en su totalidad, nos podemos hacer mejor una idea y se aleja de nosotros a una velocidad de 64.800 km/h.

Los colores son reales, no hay retoques, solo que esta foto esta compuesta por tres tipos de telescopios:

El Hubble, el Chandra y el Spitzer.

La luz tiene un rango de onda que se denomina "espectro electromagnetico" y el rango depende de la longitud de la onda, la onda, cuanto mas separada estan unas de otras son menos energeticas, es decir, menor frecuencia, menor energia, y cuando las ondas estan mas cerca unas de otras son mas energeticas, mayor frecuencia, mayor energia.

Nosotros solo podemos ver una parte pequeña de todo el espectro de luz, que esta entre los 3.500 y 7.000 amstrongs.

El rango de los 3.500 (mas energetico), corresponde al violeta y los 7.000 (menos energetico) corresponde al rojo, esto es todo lo que vemos, por debajo y por encima somo ciegos.

Por debajo de los 3.500 amstrongs las longitudes de onda son mas cortas, asi que esa luz es mas energetica aun, ya por debajo de este rango tenemos el Ultrvioleta, los rayos X y los rayos Gamma, ahora nos vamos al rojo, por encima de los 7.000 amstrongs, estos serian todavia menos energeticos porque como he dicho, la longitud entre ondas es mayor, aqui aparecen los Infrarrojos y despues los Microondas.

Bien, explicado esto, el telescopio Hubble es un telescopio optico, el Chandra es de rayos X y el Spitzer de infrarrojos, asi se obtiene toda la informacion, que antes nos perdiamos solo con el Hubble, es decir, se abarca todo el espectro de onda menos las ondas de radio, que estas son las menos energeticas de todas, es decir, pueden llegar a tener kilometros entre ondas.

Pues con estos datos, los astronomos disponen de mucha mas informacion y ver que zonas son mas frias y otras mas calientes, asi como cuerpos muy energeticos.

http://i44.tinypic.com/35hoioj.jpg

Saludos.

JoseAntonio1
01-abr.-2012, 16:26
Este cometa tuve la oportunidad de verlo a simple vista en el 86, se veia estatico en el cielo y la cola era perfectamente visible, fue un regalo para los sentidos el poder verlo, incluso creo que tendre alguna foto, que si la encuentro la cuelgo.

M-16 Nebulosa del Aguila, en esta foto se ve en toda su extension, y los Pilares de la Creacion quedan a la derecha justo en el centro, si en las fotos que puse comente de que estas columnas tenian un tañaño de unos 4 años luz, pues viendola en su totalidad, nos podemos hacer mejor una idea y se aleja de nosotros a una velocidad de 64.800 km/h.

Los colores son reales, no hay retoques, solo que esta foto esta compuesta por tres tipos de telescopios:

El Hubble, el Chandra y el Spitzer.

La luz tiene un rango de onda que se denomina "espectro electromagnetico" y el rango depende de la longitud de la onda, la onda, cuanto mas separada estan unas de otras son menos energeticas, es decir, menor frecuencia, menor energia, y cuando las ondas estan mas cerca unas de otras son mas energeticas, mayor frecuencia, mayor energia.

Nosotros solo podemos ver una parte pequeña de todo el espectro de luz, que esta entre los 3.500 y 7.000 amstrongs.

El rango de los 3.500 (mas energetico), corresponde al violeta y los 7.000 (menos energetico) corresponde al rojo, esto es todo lo que vemos, por debajo y por encima somo ciegos.

Por debajo de los 3.500 amstrongs las longitudes de onda son mas cortas, asi que esa luz es mas energetica aun, ya por debajo de este rango tenemos el Ultrvioleta, los rayos X y los rayos Gamma, ahora nos vamos al rojo, por encima de los 7.000 amstrongs, estos serian todavia menos energeticos porque como he dicho, la longitud entre ondas es mayor, aqui aparecen los Infrarrojos y despues los Microondas.

Bien, explicado esto, el telescopio Hubble es un telescopio optico, el Chandra es de rayos X y el Spitzer de infrarrojos, asi se obtiene toda la informacion, que antes nos perdiamos solo con el Hubble, es decir, se abarca todo el espectro de onda menos las ondas de radio, que estas son las menos energeticas de todas, es decir, pueden llegar a tener kilometros entre ondas.

Pues con estos datos, los astronomos disponen de mucha mas informacion y ver que zonas son mas frias y otras mas calientes, asi como cuerpos muy energeticos.

http://i44.tinypic.com/35hoioj.jpg

Saludos.

El telescopio Optico Hubble, sin restarle importancia a los otros tipos de telescopios que mencionaste, es lo que mas gusta a los principiantes como Yo, porque nos brinda imagenes visuales que podemos apreciar sin requerir ningun conocimiento.

Despues de leer tu oportuna contribucion, solo te podria decir que necesitamos mas aportadores al tema como tu, que saben de astrologia. Gracias por tu contribucion XData. Saludos,

Mªndrªg°rª
01-abr.-2012, 19:29
http://img529.imageshack.us/img529/116/jupiterganymedehstzs2.jpg

Rusko
03-abr.-2012, 17:00
Una canción para tres foros: para el foro de las canciones (http://www.elforo.com/showthread.php?p=1694644715#post1694644715), para el foro de la Biblia (http://www.elforo.com/showthread.php?t=56807&page=4) y para el foro de astronomía. 3 pájaros de un tiro.

Grande Mike Oldfield (el comienzo es la narración de los primeros versículos del Génesis que hizo la tripulación del Apolo VIII en la primera órbita que hizo el ser humano a la Luna, en vísperas de la Navidad de 1968. Impactante http://es.wikipedia.org/wiki/Apolo_8 )


vCT9l0LRm3A

http://abcienciade.files.wordpress.com/2008/12/tierra-apollo8.jpg

JoseAntonio1
04-abr.-2012, 02:00
Dos preguntas para los que sepan las respuestas:

1. Cual es el nombre del satelite de Jupiter que aparece en la parte inferior de la imagen por Mandragora(Posteo #99)

2. En la segunda foto del posteo anterior por Rusko sale La Tierra rodeada por un espacio negro. ¿Porque el espacio aparece siempre negro visto desde la Luna?

MagAnna
04-abr.-2012, 12:08
Dos preguntas para los que sepan las respuestas:

1. Cual es el nombre del satelite de Jupiter que aparece en la parte inferior de la imagen por Mandragora(Posteo #99)

2. En la segunda foto del posteo anterior por Rusko sale La Tierra rodeada por un espacio negro. ¿Porque el espacio aparece siempre negro visto desde la Luna?

Hola JoseA.
1. Si no me equivoco, debe de ser Ganímedes y es el satélite más grande de Júpiter, así como del Sistema Solar.

2. En la luna, así como en Mercurio, no hay atmósfera y aunque el sol esté iluminando la superficie, el cielo se verá siempre negro.
Ten en cuenta que si estás en la luna y ésta carece de atmósfera, los rayos solares no se refractarán de la misma manera que en la Tierra. En cambio, cuando miramos el cielo de día desde la tierra, éste se ve azul, porque los rayos solares pasan a través de la atmósfera terrestre y éstos lo cambian de color, debido al nitrógeno y al oxígeno de nuestro bello planeta por los que pasan. :)

valetom
04-abr.-2012, 14:26
http://img529.imageshack.us/img529/116/jupiterganymedehstzs2.jpg

Será Ganimedes?? :001_huh:

JoseAntonio1
05-abr.-2012, 00:46
Hola JoseA.
1. Si no me equivoco, debe de ser Ganímedes y es el satélite más grande de Júpiter, así como del Sistema Solar.

2. En la luna, así como en Mercurio, no hay atmósfera y aunque el sol esté iluminando la superficie, el cielo se verá siempre negro.
Ten en cuenta que si estás en la luna y ésta carece de atmósfera, los rayos solares no se refractarán de la misma manera que en la Tierra. En cambio, cuando miramos el cielo de día desde la tierra, éste se ve azul, porque los rayos solares pasan a través de la atmósfera terrestre y éstos lo cambian de color, debido al nitrógeno y al oxígeno de nuestro bello planeta por los que pasan. :)

Muchas gracias por clarificar esas dos inquietudes MagAnna.


Será Ganimedes?? :001_huh:

Ganímedes es. Saludos,

Nietzscheano
05-abr.-2012, 01:28
Me voy a aprovechar de la bondad y sapiencia de los foreros para aclarar una duda, o talvez no duda sino inquietud y es que más que inquietud es mmm... no sé, juzguen ustedes. Cuando tenía 8 años me tocó vivir mi primer eclipse solar, el único en mi vida en realidad. Fue increíble observar como el sol se ocultaba ante mis ojos a las dos de la tarde y más que eso percibir a los gallos cantando, los perros ladrando y durmiendo y bla bla bla... se nos hizo de noche en plena tarde...

Unos años más tarde leí, no recuerdo dónde, que durante ese fenómeno había registros de gente que había observado, al mismo tiempo, en el occidente eclipsado las mismas estrellas que otra gente estaba observando en el oriente nocturno.

En realidad esto nunca me lo he creído porque suena sumamente absurdo, sin embargo talvez haya gente que conozca menciones similares sobre este fenómeno, y más que fenómeno diría... anécdota o qué sé yo... El punto es que lo leí hace muchos años y se me quedó en la mente y la lógica me ha dicho que fue algo que no puede ser posible. Talvez lo leí en alguna revista loca, sin embargo talvez también alguien haya escuchado lo mismo y... desmienta o... tenga alguna teoría al respecto... o algo.

¿Alguien escuchó alguna vez sobre esto? ¿Alguien quisiera averiguar?

Saludos.


Les dejo estos videos. Sin lugar a dudas un eclipse de sol es algo... no hay palabras:

wOw6lKwH654

Este es un video aficionado, también lo dejo para su vista y paciencia:

JZNY6CVrMug

JoseAntonio1
05-abr.-2012, 07:47
Me voy a aprovechar de la bondad y sapiencia de los foreros para aclarar una duda, o talvez no duda sino inquietud y es que más que inquietud es mmm... no sé, juzguen ustedes. Cuando tenía 8 años me tocó vivir mi primer eclipse solar, el único en mi vida en realidad. Fue increíble observar como el sol se ocultaba ante mis ojos a las dos de la tarde y más que eso percibir a los gallos cantando, los perros ladrando y durmiendo y bla bla bla... se nos hizo de noche en plena tarde...

Unos años más tarde leí, no recuerdo dónde, que durante ese fenómeno había registros de gente que había observado, al mismo tiempo, en el occidente eclipsado las mismas estrellas que otra gente estaba observando en el oriente nocturno.

En realidad esto nunca me lo he creído porque suena sumamente absurdo, sin embargo talvez haya gente que conozca menciones similares sobre este fenómeno, y más que fenómeno diría... anécdota o qué sé yo... El punto es que lo leí hace muchos años y se me quedó en la mente y la lógica me ha dicho que fue algo que no puede ser posible. Talvez lo leí en alguna revista loca, sin embargo talvez también alguien haya escuchado lo mismo y... desmienta o... tenga alguna teoría al respecto... o algo.

¿Alguien escuchó alguna vez sobre esto? ¿Alguien quisiera averiguar?

Saludos.




No encontre respuesta al respecto. Solo podria brindar mi humilde opinion. Encontre reportes que aseguran que durante un eclipse total se ven las estrellas mas brillantes. Ahora bien, si la tierra gira en un axis inclinada alrededor del Sol, entonces no veo ninguna razon como para decir que en un momento dado en la rotacion, parte de un continente Oriental y parte de un continente occidental, no compartirian estrellas en comun. Por lo tanto, es posible creo Yo que durante un eclipse total se pudieran ver simultaneamente las mismas estrellas brillantes.

JoseAntonio1
06-abr.-2012, 05:29
El dia de ayer veia mi favorito programa de television en la BBC: The Sky at Night. Una serie televisada desde hace muchos años y conducida semanalmente por Sir Patrick More, un astronomo que se dedica a hacer programas entretenidos de astronomia para las masas. Los programas son altamente educativos y entretenidos. Por cierto recomendaria a cualquiera comprar uno de sus libros: Atlas de Astrologia.

Pues bien, dos temas que tocaron ayer por la noche en el aludido programa valdria la pena brevemente mencionarlos aqui:

1. La distancia entre La Tierra y Marte es de 10 minutos años luz. ¿Pero que significa eso para el programa en existencia de enviar a Marte vehiculos en ruedas que anden sobre la superficie marciana y dirigidos a control remoto desde la Tierra? Porque ya los vimos en accion una vez. Bueno pues significa que si uno controla su movimiento desde la tierra, en primer lugar habran pasado ya 10 minutos desde que se observa el ultimo movimiento del vehiculo, y ademas, que pasaran otro 10 minuto para que usted pueda lograr corregir su direccion. Muy dificil de conducir un vehiculo en tales condiciones. Pero no quede claro como resuelven ese problemita.

2. ¿Porque vamos a donde vamos? Nuestro grupo local de galaxias, que incluyen la via lactea, andromeda, las nubes megallanicas y algunas otras, estan en continuo movimiento. Todas se dirigen hacia el mismo sitio y estan en convergencia. Van hacia el cumulo de estrellas en Virgo. En el camino algunas galaxias van a colisionar. Nuestra galaxia se estima colisionara con andromeda a medida que convergen en unos 5 billones de años, pero para cuando eso suceda ya el sol habra dejado de brillar, y la vida que existio en la tierra con toda su historia de los humanos, dinosaurios, plantas y todo lo demas, no se recordara, ya que habran pasado al menos un billon de años desde su extinsion cuando el sol se apago. Luego que la via lactea y andromeda colisionen y se unan se formara una nueva galaxia todavia mas grande, que continuara sin detenerse en la misma direccion hacia el cumulo de Virgo junto con nuestra vecinas del grupo local. Pero, mi pregunta es , porque vamos hacia Virgo que hay alli que nos jala a la destruccion desenfrenada, en nuestro espacio del universo. Tampoco quede muy claro de la explicacion que dieron en el mencionado programa de ayer sobre ese punto.

xdata
06-abr.-2012, 07:32
El dia de ayer veia mi favorito programa de television en la BBC: The Sky at Night. Una serie televisada desde hace muchos años y conducida semanalmente por Sir Patrick More, un astronomo que se dedica a hacer programas entretenidos de astronomia para las masas. Los programas son altamente educativos y entretenidos. Por cierto recomendaria a cualquiera comprar uno de sus libros: Atlas de Astrologia.

Pues bien, dos temas que tocaron ayer por la noche en el aludido programa valdria la pena brevemente mencionarlos aqui:

1. La distancia entre La Tierra y Marte es de 10 minutos años luz. ¿Pero que significa eso para el programa en existencia de enviar a Marte vehiculos en ruedas que anden sobre la superficie marciana y dirigidos a control remoto desde la Tierra? Porque ya los vimos en accion una vez. Bueno pues significa que si uno controla su movimiento desde la tierra, en primer lugar habran pasado ya 10 minutos desde que se observa el ultimo movimiento del vehiculo, y ademas, que pasaran otro 10 minuto para que usted pueda lograr corregir su direccion. Muy dificil de conducir un vehiculo en tales condiciones. Pero no quede claro como resuelven ese problemita.

2. ¿Porque vamos a donde vamos? Nuestro grupo local de galaxias, que incluyen la via lactea, andromeda, las nubes megallanicas y algunas otras, estan en continuo movimiento. Todas se dirigen hacia el mismo sitio y estan en convergencia. Van hacia el cumulo de estrellas en Virgo. En el camino algunas galaxias van a colisionar. Nuestra galaxia se estima colisionara con andromeda a medida que convergen en unos 5 billones de años, pero para cuando eso suceda ya el sol habra dejado de brillar, y la vida que existio en la tierra con toda su historia de los humanos, dinosaurios, plantas y todo lo demas, no se recordara, ya que habran pasado al menos un billon de años desde su extinsion cuando el sol se apago. Luego que la via lactea y andromeda colisionen y se unan se formara una nueva galaxia todavia mas grande, que continuara sin detenerse en la misma direccion hacia el cumulo de Virgo junto con nuestra vecinas del grupo local. Pero, mi pregunta es , porque vamos hacia Virgo que hay alli que nos jala a la destruccion desenfrenada, en nuestro espacio del universo. Tampoco quede muy claro de la explicacion que dieron en el mencionado programa de ayer sobre ese punto.

Bueno, como buen "Virgo" que eres no lo sabes?.

M-87 o Virgo A.

http://es.wikipedia.org/wiki/Galaxia_el%C3%ADptica_M87

Puede que desde nuestra perspectiva de observadores solo veamos que se desplazan hacia el cumulo de Virgo y que el responsable de tal atraccion sea un espectacular agujero negro.

http://i42.tinypic.com/iz95so.jpg

JoseAntonio1
06-abr.-2012, 09:15
Segun esa referencia que puso Xdata, el cumulo de Virgo tiene un supergigante hoyo negro que nos esta queriendo tragar. Que final tan poco ceremonioso que tendra nuestro planeta.

Aldoux
10-abr.-2012, 16:35
Descuida, JoseAntonio1. Andrómeda nos pateará el trasero primero.

Aldoux
10-abr.-2012, 16:44
Bueno, como buen "Virgo" que eres no lo sabes?.

M-87 o Virgo A.

http://es.wikipedia.org/wiki/Galaxia_el%C3%ADptica_M87

Puede que desde nuestra perspectiva de observadores solo veamos que se desplazan hacia el cumulo de Virgo y que el responsable de tal atraccion sea un espectacular agujero negro.

http://i42.tinypic.com/iz95so.jpg

Esa es sólo una especulación, muy científica, pero es especulación.

Se habla de que existe una densidad necesaria para ser un agujero negro, pero todavía no se resuelve el asunto de las matemáticas.

Recordemos que es un cúmulo globular, y estos cúmulos contienen más de cien estrellas. Cuando es así, tienden a expulsar los agujeros negros con un efecto de fuerza inversa.

El detallito que falta es, como dije, que las matemáticas no han podido explicar cómo es que no ha salido expulsado por la gravedad. Si las matemáticas no lo constatan, nos podremos equivocar muy vilmente.

JoseAntonio1
10-abr.-2012, 16:48
Descuida, JoseAntonio1. Andrómeda nos pateará el trasero primero.

Es decir, La Tierra tendrá un encontronazo con quien sabe que planeta de Andromeda. Sumamente espantoso de siquiera imaginar.

Aldoux
10-abr.-2012, 16:57
No sé si existan los humanos para tal entonces. Tal vez el planeta esté habitado por una especie de mamífero o reptil que evolucionara al paso de millones de años hasta volverse racional y que deba enfrentarse a eso.

Ey, deberían hacer una película sobre ese tema.

JoseAntonio1
11-abr.-2012, 11:23
No sé si existan los humanos para tal entonces. Tal vez el planeta esté habitado por una especie de mamífero o reptil que evolucionara al paso de millones de años hasta volverse racional y que deba enfrentarse a eso.

Ey, deberían hacer una película sobre ese tema.

Aldoux. Es que estoy pensando que para cuando ocurra el choque con Andrómeda ya el gigante rojo habrá evaporado todos los océanos y nos habrá dejado bien fritos con tanto calor. Por lo tanto posiblemente sea un choque entre planetas vacíos. Ya no me va a doler. Saludos.

JoseAntonio1
11-abr.-2012, 11:28
Las hipernovas son estrellas masivas que se colapsaron. La estrella explota y su núcleo se vuelve un gran agujero negro que emite dos chorros de plasma. Hipernovas son muy raras. En nuestra galaxia por ahora no hay una hipernova pero la estrella Eta Carina podría convertirse en una.


Eta Carinae
http://fc01.deviantart.net/fs71/i/2011/105/b/1/eta_carinae_hipernova_by_wchaves10-d3dtk1x.jpg

xdata
11-abr.-2012, 11:54
Esa es sólo una especulación, muy científica, pero es especulación.

Se habla de que existe una densidad necesaria para ser un agujero negro, pero todavía no se resuelve el asunto de las matemáticas.

Recordemos que es un cúmulo globular, y estos cúmulos contienen más de cien estrellas. Cuando es así, tienden a expulsar los agujeros negros con un efecto de fuerza inversa.

El detallito que falta es, como dije, que las matemáticas no han podido explicar cómo es que no ha salido expulsado por la gravedad. Si las matemáticas no lo constatan, nos podremos equivocar muy vilmente.

A ver, explicame esto, porque a veces soy mas cortito que el traje de Torrebruno.

Zampabol
11-abr.-2012, 12:03
A ver, explicame esto, porque a veces soy mas cortito que el traje de Torrebruno.

Lo siento Xdata, pero Aldoux lo ha puesto muy muy complicado...

Yo me he quedado así: :scared:


¿Has dicho Torrebruno? ¿Más bajito que ninguno?

xdata
11-abr.-2012, 12:13
Lo siento Xdata, pero Aldoux lo ha puesto muy muy complicado...

Yo me he quedado así: :scared:


¿Has dicho Torrebruno? ¿Más bajito que ninguno?


iDSesEJLJdU

Zampabol
11-abr.-2012, 12:28
iDSesEJLJdU

:thumbup::001_tt2:


Para que no nos echen de aquí por infractores, daremos un nuevo dato cósmico.

En teoría tenía que entrar en servicio en el año 2012 el nuevo telescopio Webb que debe sustituir al Hubble. ¿Alguien sabe algo de esto?

Es que tengo ya ganas de ver las nuevas fotos de este telescopio...

http://www.elmundo.es/elmundo/2005/05/30/ciencia/1117464897.html

Aldoux
11-abr.-2012, 18:17
A ver, explicame esto, porque a veces soy mas cortito que el traje de Torrebruno.


Lo siento Xdata, pero Aldoux lo ha puesto muy muy complicado...

Yo me he quedado así: :scared:




Sobre esto: Recordemos que es un cúmulo globular, y estos cúmulos contienen más de cien estrellas. Cuando es así, tienden a expulsar los agujeros negros con un efecto de fuerza inversa

¿Cuál es la duda en específico?
¿Lo de Cúmulo globular o eso de que los agujeros negros son expulsados con una fuerza inversa?

xdata
11-abr.-2012, 23:22
Sobre esto: Recordemos que es un cúmulo globular, y estos cúmulos contienen más de cien estrellas. Cuando es así, tienden a expulsar los agujeros negros con un efecto de fuerza inversa

¿Cuál es la duda en específico?
¿Lo de Cúmulo globular o eso de que los agujeros negros son expulsados con una fuerza inversa?


Pues si eres tan amable, me gustaria que explicaras como los cumulos, que estan situados a distancias de 326.000 años luz del supermasivo agujero negro M-87, pueden expulsar a este.

Como te digo desconozco esto, y quizas sea algo nuevo, me gustaria una explicacion.

Un saludo.

MagAnna
12-abr.-2012, 01:12
:thumbup::001_tt2:


Para que no nos echen de aquí por infractores, daremos un nuevo dato cósmico.

En teoría tenía que entrar en servicio en el año 2012 el nuevo telescopio Webb que debe sustituir al Hubble. ¿Alguien sabe algo de esto?

Es que tengo ya ganas de ver las nuevas fotos de este telescopio...

http://www.elmundo.es/elmundo/2005/05/30/ciencia/1117464897.html

Las medianas lenguas dicen por ahí que sigue con sus pruebas finales, (unos 22 meses desde 2011 a 2013) y si todo está en orden, será lanzado.

Lo que no me cuadra es lo relacionado con el proyecto de exploración de Marte, ExoMars.
La Agencia Aeroespacial de Rusia (Roskosmos) y la Agencia Espacial Europea (ESA) habían llegado a un acuerdo con la Nasa, para explorar el planeta rojo, pero en el pasado mes de febrero y según han informado las autoridades aeroespaciales rusas, la Nasa se retiró, (negando a aportar su cohete propulsor 'Atlas'). Algunos expertos justifican que es por los recortes y la necesidad de costear los crecientes gastos del telescopio espacial 'JWST' Webb... :mellow:

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/04/07/ciencia/1333794994.html

Aldoux
12-abr.-2012, 11:39
Pues si eres tan amable, me gustaria que explicaras como los cumulos, que estan situados a distancias de 326.000 años luz del supermasivo agujero negro M-87, pueden expulsar a este.

Como te digo desconozco esto, y quizas sea algo nuevo, me gustaria una explicacion.

Un saludo.

A ver...

Pero habríamos por empezar aclarando que M87 no es el agujero negro, sino la continuación del nombre de la galaxia Virgo A, nombre en código de una parte de la zona del cúmulo de virgo.

La letra M significa algo que no recuerdo bien, pero es un nombre (obviamente)

Virgo A + M87, es una galaxia de cúmulo globular, y ahí está el agujero negro supermasivo que dices. El problema en las matemáticas es que ese cúmluo contiene el doble o el triple de masa solar que la nuestra.

Entonces, diremos que hay un agujero negro ahí... no puede verse, sino en cambio, puede suponerse de varias formas.... como los residuos de gases encontrados, y materia estelar en forma de espiral...

Todo indicaría que por la forma en que encontramos las evidencias, se trata de un fucking monster jamás visto (literal y analógicamente)...


Pero hay que constatarlo con un poco de lógica. Es una teoría. Y las matemáticas no lo respaldan.

MagAnna
12-abr.-2012, 11:51
A ver...

Pero habríamos por empezar aclarando que M87 no es el agujero negro, sino la continuación del nombre de la galaxia Virgo A, nombre en código de una parte de la zona del cúmulo de virgo.

La letra M significa algo que no recuerdo bien, pero es un nombre (obviamente)

Virgo A + M87, es una galaxia de cúmulo globular, y ahí está el agujero negro supermasivo que dices. El problema en las matemáticas es que ese cúmluo contiene el doble o el triple de masa solar que la nuestra.

Entonces, diremos que hay un agujero negro ahí... no puede verse, sino en cambio, puede suponerse de varias formas.... como los residuos de gases encontrados, y materia estelar en forma de espiral...

Todo indicaría que por la forma en que encontramos las evidencias, se trata de un fucking monster jamás visto (literal y analógicamente)...


Pero hay que constatarlo con un poco de lógica. Es una teoría. Y las matemáticas no lo respaldan.

La galaxia M87 es la galaxia elíptica más grande y brillante situada en la zona norte del Cúmulo de Virgo. Al ser parte del catálogo Messier con sus 110 objetos reconocidos, de ahí la letra M. :)

Aldoux
12-abr.-2012, 12:00
La galaxia M87 es la galaxia elíptica más grande y brillante situada en la zona norte del Cúmulo de Virgo. Al ser parte del catálogo Messier con sus 110 objetos reconocidos, de ahí la letra M. :)

Gracias, querida mía.

Ahora... Xdtata. No estoy diciendo que no haya agujero negro. Estoy diciendo que yo no lo creo por ahora.

Simplemente no comprendo que el agujero negro más grande que pueda haber (miles de millones de veces la masa de nuestro sol) pueda coexistir cerca de un cúmulo cuyo núcleo contiene miles de millones de estrellas sin que exista un fenómeno de expulsión.

Y finalmente, yo también soy de espíritu sensacionalista. Me encantan los chismes y que algo que se propone pueda llegar a ser real. (Como la clonación del mamut en este año, pero es otro tema).

xdata
12-abr.-2012, 13:16
Gracias, querida mía.

Ahora... Xdtata. No estoy diciendo que no haya agujero negro. Estoy diciendo que yo no lo creo por ahora.

Simplemente no comprendo que el agujero negro más grande que pueda haber (miles de millones de veces la masa de nuestro sol) pueda coexistir cerca de un cúmulo cuyo núcleo contiene miles de millones de estrellas sin que exista un fenómeno de expulsión.

Y finalmente, yo también soy de espíritu sensacionalista. Me encantan los chismes y que algo que se propone pueda llegar a ser real. (Como la clonación del mamut en este año, pero es otro tema).

Yo creo, que lo puedes estar interpretando mal.

Un cumulo globular es una galaxia que por alguna razon no ha llegado a formarse, por eso carece de nucleo.

M-87, es una radiogalaxia, y parece que todo indica, que colapso con M-84, de ahi que posea un super agujero negro muy masivo, con un hambre insaciable.

M-87 esta rodeada de al menos 10.000 cumulos globulares, pero su distancia con respecto a M-87 es de 100 kiloparsec, es decir, los 326.000 añitos luz.

Se pensaba, años atras, que los cumulos podrian albergar tambien agujeros negros, pero observaciones recientes demuestran que no.

El fenomeno de expulsion al que te refieres, no es por los cumulos, si no por el choque de dos galaxias, ambas llevan sus respectivos agujeros negros, y estos cuando entran en contacto hay una maniobra de expulsion,
pero parece indicar que no es por la fuerza de los cumulos.

Aqui la noticia.

http://sociedad.elpais.com/sociedad/2010/05/11/actualidad/1273528815_850215.html

JoseAntonio1
12-abr.-2012, 13:37
Yo creo, que lo puedes estar interpretando mal.

Un cumulo globular es una galaxia que por alguna razon no ha llegado a formarse, por eso carece de nucleo.

http://sociedad.elpais.com/sociedad/2010/05/11/actualidad/1273528815_850215.html

Corrígeme si erro xdata, pero tambien por desarreglo de una galaxia se pierde el nucleo. Por ejemplo, las nubes megallanicas que son satélites de nuestra galaxia, se piensan que se desarreglaron y perdieron sus agujeros negros por efecto de las fuerzas de gravedad de nuestra galaxia.¿o no?

Aldoux
12-abr.-2012, 13:46
M-87, es una radiogalaxia, y parece que todo indica, que colapso con M-84, de ahi que posea un super agujero negro muy masivo, con un hambre insaciable.

M-87 esta rodeada de al menos 10.000 cumulos globulares, pero su distancia con respecto a M-87 es de 100 kiloparsec, es decir, los 326.000 añitos luz.

Esto está infundado muy vagamente. Es cierto en un aspecto y a la vez falso en cuestiones técnicas.
Es decir... 326.000 años luz, pero estamos hablando del núcleo más brillante y una gran cantidad de cúmulos globulares dentro de M-87.

Es algo ilógico el planteamiento de que está lejos de cúmulos globulares cuando los mismos resultados indican los residuos de miles de millones de toneladas de materia estelar en espiral y extensiones monstruosas de gases ardiendo. Si no estuviese cerca de cúmulos globulares, ni se supondría que pudiera ser tan gigante tal agujero negro. Los residuos lo suponen, y hasta tú mismo dices que es un super gigantesco agujero negro.

Cuando se supone que existe un agujero negro en X punto, es porque está rodeado de gran actividad estelar o nebular. De otra forma nadie sabría qué dimensiones tiene, o si existe... es así como se identifica a un agujero negro. No creas que son visibles sin actividad alguna.




El fenomeno de expulsion al que te refieres, no es por los cumulos, si no por el choque de dos galaxias, ambas llevan sus respectivos agujeros negros, y estos cuando entran en contacto hay una maniobra de expulsion,
pero parece indicar que no es por la fuerza de los cumulos.

Aqui la noticia.

http://sociedad.elpais.com/sociedad/2010/05/11/actualidad/1273528815_850215.html

El fenómeno al que me refiero es por que los agujeros negros supermasivos expulsan tormentas tórridas de partículas.

Estás partículas toman vuelo por campos magnéticos del agujero y se ejerce un alejamiento que aún no me he informado muy bien en su naturaleza (de tarea), pero el efecto de expulsión es tanto gravitacional como físico.

xdata
12-abr.-2012, 13:50
Corrígeme si erro xdata, pero tambien por desarreglo de una galaxia se pierde el nucleo. Por ejemplo, las nubes megallanicas que son satélites de nuestra galaxia, se piensan que se desarreglaron y perdieron sus agujeros negros por efecto de las fuerzas de gravedad de nuestra galaxia.¿o no?

Pues no lo se, hay cosas que desconozco como todo el mundo, tambien hay agujeros negros errantes, algunos muy pequeños, micro agujeros negros, eso es en teoria, por ejemplo, Sagitario A, es nuestro agujero negro, el que hay en el centro de la via lactea, y se sabe que engulle de lo lindo, por suerte nosotros estamos bastante lejos, hay otras galxias sin agujeros negros, pero a lo que voy, es que no creo, que 100.000 estrellas tenga la suficiente fuerza de gravedad para desplazar a un agujero negro, a la fuerza debe ser por un choque violento de dos cuerpos casi iguales de densos.

JoseAntonio1
12-abr.-2012, 14:08
Pues no lo se, hay cosas que desconozco como todo el mundo, tambien hay agujeros negros errantes, algunos muy pequeños, micro agujeros negros, eso es en teoria, por ejemplo, Sagitario A, es nuestro agujero negro, el que hay en el centro de la via lactea, y se sabe que engulle de lo lindo, por suerte nosotros estamos bastante lejos, hay otras galxias sin agujeros negros, pero a lo que voy, es que no creo, que 100.000 estrellas tenga la suficiente fuerza de gravedad para desplazar a un agujero negro, a la fuerza debe ser por un choque violento de dos cuerpos casi iguales de densos.

Yo vi una vez un documental que cuando dos galaxias chocan, los dos agujeros negros se comienzan a amalgamar en uno solo y que eventualmente resulta una nueva galaxia mas grande, y que si la nueva colisiona con otra el agujero negro sigue aumentando y podria convertirse en un gigante agujero negro. Los agujeros negros aparentemente se atraen entre si. Bueno, en ese programa, se exponia una hypotesis sobre el destino del universo, decia que eventualmente, el numero de agujeros negros va a ir disminuyendo a base de amalgaciones hasta que al final del universo habra un solo supergigante agujero negro que marcara el inicio de la llamada Singularidad Astronomica(tiempo infinito, materia disminuida en tamaño al infinito) y que dara inicio al nuevo Big Bang. Claro que ya estoy dejando atras la astronomia con ese comentario y entrando al mundo de la ciencia ficcion.

xdata
12-abr.-2012, 14:23
Yo vi una vez un documental que cuando dos galaxias chocan, los dos agujeros negros se comienzan a amalgamar en uno solo y que eventualmente resulta una nueva galaxia mas grande, y que si la nueva colisiona con otra el agujero negro sigue aumentando y podria convertirse en un gigante agujero negro. Los agujeros negros aparentemente se atraen entre si. Bueno, en ese programa, se exponia una hypotesis sobre el destino del universo, decia que eventualmente, el numero de agujeros negros va a ir disminuyendo a base de amalgaciones hasta que al final del universo habra un solo supergigante agujero negro que marcara el inicio de la llamada Singularidad Astronomica(tiempo infinito, materia disminuida en tamaño al infinito) y que dara inicio al nuevo Big Bang. Claro que ya estoy dejando atras la astronomia con ese comentario y entrando al mundo de la ciencia ficcion.

Hay galaxias "canivales", que se comen a otras mas pequeñas, y fijate lo paradojico, creemos que el choque de dos galaxias seria de destruccion total, pero nada mas lejos de la realidad, o por lo menos es lo que desmostro una simulacion por ordenador, y como es posible, pues segun estos teoricos, por las grandes distancias que hay, esto no quiere decir que no haya destruccion, pero no tanto com se suponia.

Las galaxias que se ven alabeadas, es por la fusion con otra galaxia y despues de millones de años vuelven a su forma inicial.

xdata
12-abr.-2012, 14:28
http://i44.tinypic.com/n3rcqo.jpg

xdata
12-abr.-2012, 14:51
Hay galaxias "canivales" "canibales, lo voy a tener que escribir cien veces :001_smile:

PrIk6dKcdoU

Zampabol
12-abr.-2012, 15:01
Hay galaxias "canivales" "canibales, lo voy a tener que escribir cien veces :001_smile:

PrIk6dKcdoU


Primero: Me robaste la E-510. (creo que es esa)


Segundo: Tienes el mismo problema que yo. Confundo "carnaval" con "canibal" y nunca me acuerdo cuál era con b y caul con v...


En fin, seguiré leyendoos....

JoseAntonio1
13-abr.-2012, 00:54
http://i44.tinypic.com/n3rcqo.jpg

Please please xdata, edita en avanzado y ponle un titulo(nombre de esa galaxia), esta demasiado buena la foto como para dejarla anónima. Gracias.

xdata
13-abr.-2012, 15:03
Please please xdata, edita en avanzado y ponle un titulo(nombre de esa galaxia), esta demasiado buena la foto como para dejarla anónima. Gracias.


ESO 510-13

http://www.nasaimages.org/luna/servlet/view/all/where/European+Southern+Observatory+(ESO)/

xdata
13-abr.-2012, 15:06
Primero: Me robaste la E-510. (creo que es esa)


Segundo: Tienes el mismo problema que yo. Confundo "carnaval" con "canibal" y nunca me acuerdo cuál era con b y caul con v...


En fin, seguiré leyendoos....

Abogado, siento haberte pisado la imagen, y sobre el mismo problema, supongo que nos pasa como al "Dinio", "Nos confunde la noche" :001_tt2:

Un saludo

JoseAntonio1
18-abr.-2012, 15:06
Nuestro sistema solar en la via Láctea
http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQPZkkC49_63Ov5DPGHhKw97JjUK_MNb 9kkshxOuxT7eg5jsM1YXg

JoseAntonio1
21-abr.-2012, 08:50
1. La gran mancha de Jupiter
http://l.yimg.com/bt/api/res/1.2/.aOEWXMAuubjnmXIx9Qjng--/YXBwaWQ9eW5ld3M7cT04NTt3PTMxMA--/http://media.zenfs.com/es-ES/blogs/cultura/Mancha-Jupiter.jpg

2. Eclipse solar en Saturno
http://l.yimg.com/bt/api/res/1.2/4pxG9ymnvDmnCIHiFH.NQA--/YXBwaWQ9eW5ld3M7cT04NTt3PTMxMA--/http://media.zenfs.com/es-ES/blogs/cultura/Saturno-eclipse-cassini.jpg

3. Valle Marineris en Marte
http://l.yimg.com/bt/api/res/1.2/JOBG7unmSWLFAhIXN_rvRQ--/YXBwaWQ9eW5ld3M7cT04NTt3PTMxMA--/http://media.zenfs.com/es-ES/blogs/cultura/Valle-Marineris.jpg

4. Transito de Rhea en Saturno
http://l.yimg.com/bt/api/res/1.2/fU7i86zt321.6lsP1jw_wQ--/YXBwaWQ9eW5ld3M7cT04NTt3PTMxMA--/http://media.zenfs.com/es-ES/blogs/cultura/Transito-de-Rhea-en-Saturno.jpg

5. Cometa Haley
http://l.yimg.com/bt/api/res/1.2/7kka04Nu9NHzL.43l8TZVw--/YXBwaWQ9eW5ld3M7cT04NTt3PTMxMA--/http://media.zenfs.com/es-ES/blogs/cultura/Cometa-Halley.jpg

6. Mercurio en transsito solar
http://l.yimg.com/bt/api/res/1.2/bUT.AoqviSawD.0ZfywbQw--/YXBwaWQ9eW5ld3M7cT04NTt3PTMxMA--/http://media.zenfs.com/es-ES/blogs/cultura/mercurioentransitosola.jpg

7. Aurora boreal vista desde el espacio
http://l.yimg.com/bt/api/res/1.2/S3b.nZ.oJYedBhxPfeUV2A--/YXBwaWQ9eW5ld3M7cT04NTt3PTMxMA--/http://media.zenfs.com/es-ES/blogs/cultura/Aurora-boreal-vista-desde-el-espacio.jpg


¿Porque no presentas TUS 7 maravillas de donde sea?

valetom
21-abr.-2012, 19:35
Hoy, sábado, se podra observar en el cielo nocturno (si el clima lo permite, claro), una lluvia de estrellas.


http://pijamasurf.com/wp-content/uploads/2012/04/lyrid-meteor-shower-2010-21.jpeg

Estos fenómeno se le llama "lluvia de estrellas Líridas", ya que pareciera que surgen de la constelación de Lira.

welcome
24-abr.-2012, 06:31
http://i41.tinypic.com/r9gxlz.jpg



Nueva imagen de la Nebulosa Tarantula que ha sido dada a conocer por la NASA para celebrar el vigésimo segundo aniversario de la habilitación del HST, telescopio espacial Hubble. Esta nebulosa está ubicada en la galaxia llamada LARGE MAGELLANIC CLOUD.

xdata
24-abr.-2012, 14:11
http://i43.tinypic.com/34z11u8.jpg

Telescopio de Rayos Gamma Fermi (Nasa).

Esto no es truco del almendruco, si no dos grandes burbujas superenergeticas de rayos gamma en el centro de nuestra galaxia, cada una mide unos 25.000 años luz, parece que el "Blazer" ha despertado, arrojando estas dos grandes bolas de "Eter" o "Materia Oscura".

Como se ve, son dos burbujas supersimetricas, una opuesta a la otra, desafiando
claramente a la teoria del "Caos", ya que corresponde a un patron de supersimetria perfecta.

JoseAntonio1
24-abr.-2012, 14:35
http://i41.tinypic.com/r9gxlz.jpg



Nueva imagen de la Nebulosa Tarantula que ha sido dada a conocer por la NASA para celebrar el vigésimo segundo aniversario de la habilitación del HST, telescopio espacial Hubble. Esta nebulosa está ubicada en la galaxia llamada LARGE MAGELLANIC CLOUD.

Maravillosa maravillosa. Te luciste con esa foto Welcome.


http://i43.tinypic.com/34z11u8.jpg

Telescopio de Rayos Gamma Fermi (Nasa).

Esto no es truco del almendruco, si no dos grandes burbujas superenergeticas de rayos gamma en el centro de nuestra galaxia, cada una mide unos 25.000 años luz, parece que el "Blazer" ha despertado, arrojando estas dos grandes bolas de "Eter" o "Materia Oscura".

Como se ve, son dos burbujas supersimetricas, una opuesta a la otra, desafiando
claramente a la teoria del "Caos", ya que corresponde a un patron de supersimetria perfecta.

Increible. La materia oscura, lo que nos une a todo. Parece una foto fantasiosa de la ciencia ficcion nada mas que es realidad en este caso. Gracias xdata.

JoseAntonio1
28-abr.-2012, 11:24
http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/image/1111/PleiadesHyades_andreo600h.jpg

Vista de 20 grados atraves de la constelacion de Taurus. A la izquierdo tenemos Las Pleyades, y a la derecha el cúmulo de las Híades con forma de V con su brillante Aldebarán, una estrella gigante roja con aspecto amarillento.

JoseAntonio1
29-abr.-2012, 02:07
http://i49.tinypic.com/50gnsl.jpg


En el planeta Gliese 876d, los amaneceres son peligrosos, porque tiene un vulcanismo significativo causado seguramente por las mareas gravitatorias que calientan y flexionan el interior del planeta . Su sol es la estrella enana roja emergente Gliese 876 que muestra una actividad magnética esperada que provoca prominencias violentas y espectaculares . En el cielo hay una luna con una tenue atmósfera arrastrada por el viento estelar de la enana roja.

Gliese 876d excita la imaginación en parte porque es uno de los pocos planetas extrasolares conocidos que se encuentran dentro o cerca de la zona habitable de nuestro Sol.

Rusko
29-abr.-2012, 06:04
http://i49.tinypic.com/50gnsl.jpg


En el planeta Gliese 876d, los amaneceres son peligrosos, porque tiene un vulcanismo significativo causado seguramente por las mareas gravitatorias que calientan y flexionan el interior del planeta . Su sol es la estrella enana roja emergente Gliese 876 que muestra una actividad magnética esperada que provoca prominencias violentas y espectaculares . En el cielo hay una luna con una tenue atmósfera arrastrada por el viento estelar de la enana roja.

Gliese 876d excita la imaginación en parte porque es uno de los pocos planetas extrasolares conocidos que se encuentran dentro o cerca de la zona habitable de nuestro Sol.

Espectacular imagen infernal...

JoseAntonio1
29-abr.-2012, 07:07
Espectacular imagen infernal...

Asi es Rusko. Creo que el planeta Gliese es el infierno.

Rusko
29-abr.-2012, 14:41
Asi es Rusko. Creo que el planeta Gliese es el infierno.

Al estar hablando del infierno, me acuerdo de un capítulo de la serie Cosmos, que trataba, entre otras cosas, del planeta Venus (Cielo e infierno era el título). He buscado en youtube a ver si lo encontraba, y aquí está. Ya sé que en los foros y las redes sociales, los videos no se suelen ver porque es complicado estar varios minutos prestando atención (a diferencia de las fotos). La parte del video que trata sobre Venus, son unos 10 minutos...

http://www.youtube.com/watch?v=0MD0UhLUSyI#t=01m06s

Pero, si pasáis del video, he puesto unas fotos de Venus y cómo sería su superficie. Un infierno cercano...


http://3.bp.blogspot.com/_fzPhTeWSoXU/TRd9KorTCiI/AAAAAAAACBY/NAFIhA_vUKs/s1600/venus.jpg

Fotos de la sonda soviética Venera (hasta que se le cocieron los circuitos):

http://1.bp.blogspot.com/_JjvAK4v2GWQ/TAile4uXy7I/AAAAAAAAAJA/_kHN8cfOLnM/s1600/venera13_venus.jpg

http://3.bp.blogspot.com/_KNxlu1S39mA/SftMNNZVvII/AAAAAAAAJyY/nuUGyTITtTY/s400/VenusSurface-410.jpg

http://4.bp.blogspot.com/_QthCmmNm3SU/TS91mOusNUI/AAAAAAAAAQw/vA4yXqRBW5g/s1600/venuis.jpg

http://4.bp.blogspot.com/-ojYYUUjfIiU/T0kN98G83OI/AAAAAAAACH8/LFcNz3v6vZ8/s1600/venus-weather-system.jpg

JoseAntonio1
29-abr.-2012, 15:16
Al estar hablando del infierno, me acuerdo de un capítulo de la serie Cosmos, que trataba, entre otras cosas, del planeta Venus (Cielo e infierno era el título). He buscado en youtube a ver si lo encontraba, y aquí está. Ya sé que en los foros y las redes sociales, los videos no se suelen ver porque es complicado estar varios minutos prestando atención (a diferencia de las fotos). La parte del video que trata sobre Venus, son unos 10 minutos...

Pero, si pasáis del video, he puesto unas fotos de Venus y cómo sería su superficie. Un infierno cercano...



Mira Rusko, si Yo fuera Dios mandaría a gliese a los que mueren con un solo pecado mortal, pero los peores de los peores irían a Venus. En primer lugar, con una presión atmosférica 90 veces el de la tierra, a como tu video lo indica, no podrías ni respirar, en segundo lugar con 400 grados centigrados de temperatura ni que encendieras el aire acondicionado estarías comodo en tu casa, y en tercer lugar si sales a caminar y llueve que piensas que te mojaria: Ácido sulfúrico. Por lo tanto, me voy a portar bien, no me mandaran a Venus cuando muera.

Rusko
29-abr.-2012, 15:31
Mira Rusko, si Yo fuera Dios mandaría a gliese a los que mueren con un solo pecado mortal, pero los peores de los peores irían a Venus. En primer lugar, con una presión atmosférica 90 veces el de la tierra, a como tu video lo indica, no podrías ni respirar, en segundo lugar con 400 grados centigrados de temperatura ni que encendieras el aire acondicionado estarías comodo en tu casa, y en tercer lugar si sales a caminar y llueve que piensas que te mojaria: Ácido sulfúrico. Por lo tanto, me voy a portar bien, no me mandaran a Venus cuando muera.

:thumbup: :thumbup:

Bueno... tiene sus ventajas. Cascas dos huevos en una piedra y te haces unos huevos a la plancha en unos segundos. Lo malo es dónde encontrar la sal y pan para untar la yema.... Bueno, no tendrán sal, pero con unas gotitas de ácido sulfúrico le darían vidilla (eso sí, luego a tomar alguna pastilla para la úlcera).

pana
29-abr.-2012, 15:35
¡¡Como me gustan las Pléyades!!

Sin embargo, también me gustan otras constelaciones, la que coloco persiguió a las mencionadas, según los Griegos.

http://observatorio.info/fotos/1848/la-preciosa-constelacion-de-orion/

JoseAntonio1
29-abr.-2012, 15:36
:thumbup: :thumbup:

Bueno... tiene sus ventajas. Cascas dos huevos en una piedra y te haces unos huevos a la plancha en unos segundos. Lo malo es dónde encontrar la sal y pan para untar la yema.... Bueno, no tendrán sal, pero con unas gotitas de ácido sulfúrico le darían vidilla (eso sí, luego a tomar alguna pastilla para la úlcera).

:lol::lol::lol: Yo digo que se goza en este foro.

Rusko
29-abr.-2012, 16:38
¡¡Como me gustan las Pléyades!!

Sin embargo, también me gustan otras constelaciones, la que coloco persiguió a las mencionadas, según los Griegos.

http://observatorio.info/fotos/1848/la-preciosa-constelacion-de-orion/

La constelación más espectacular, para mi gusto: Orión. Que bien se suele ver en invierno mirando al sur. La estrella coloradilla de la esquina superior izquierda es Betelgeuse, y la de la esquina inferior derecha, Rigel. (las otras tengo que mirar en google, jeje). Queda Bellatrix, estrella superior derecha (que también me acordaba del nombre... pero no del sitio que ocupaba), y la última del cuadrado que se llama Saiph (con ese nombre, es normal que jamás me acuerde de ella). Y, en medio, el cinturón de Orión.

Betelgeuse es una gigante roja y la quedan dos telediarios para pegar la gran explosión en una supernova. Pero los "dos telediarios" de Betelgeuse, para nuestras medidas del tiempo, es bastante más: entre 1000 y 10000 años, Betelgeuse explotará. Será un espectáculo de la leche!... para quien lo vea dentro de esos 1000 años.

JoseAntonio1
01-may.-2012, 06:11
http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/image/1204/arctichenge_vetter_960.jpg

JoseAntonio1
02-may.-2012, 05:27
http://apod.nasa.gov/apod/image/1205/helene2_cassini_960.jpg

Rusko
02-may.-2012, 08:10
http://apod.nasa.gov/apod/image/1205/helene2_cassini_960.jpg

A primera vista, un asteroide..., un pedrusco gigante, un iceberg espacial, una roca gorda... Luego, haciendo "trampas", estoy viendo la ruta del enlace de la imagen...

Tiene el mismo nombre que esta chica que sale aquí abajo:

http://griegoantiguo.files.wordpress.com/2008/04/helena-de-troya.jpg

que, si miráis la ruta del enlace de la imagen, se verá también quien es (menudo follón se montó con ella hace siglos).

Zampabol
02-may.-2012, 08:21
http://apod.nasa.gov/apod/image/1205/helene2_cassini_960.jpg


A primera vista, un asteroide..., un pedrusco gigante, un iceberg espacial, una roca gorda... Luego, haciendo "trampas", estoy viendo la ruta del enlace de la imagen...

Tiene el mismo nombre que esta chica que sale aquí abajo:

http://griegoantiguo.files.wordpress.com/2008/04/helena-de-troya.jpg

que, si miráis la ruta del enlace de la imagen, se verá también quien es (menudo follón se montó con ella hace siglos).

¿El pedrusco podría llamarse Escarlata O'Hara?:tongue_smilie: ...lo digo por eso de "hace siglos"

Rusko
02-may.-2012, 09:10
jejeje, yo creo que he cogido a la chica idónea... pero ¿también ha hecho alguna peli sobre Escarlata O'Hara?


Es que yo solo conozco a esta:
http://aka-img-2.h-img.com/media/img/b/hn/2458243/4906707695543286970.400_600r

JoseAntonio1
02-may.-2012, 10:39
Por favor Rusko y Zampabol, no mas peleas entre Ustedes por las chicas :lol::lol::lol:

No es un asteroide, pero es una luna de Saturno con bonitos grabados en su superficie. Nombre: Helene.

Zampabol
02-may.-2012, 11:29
Para mí, uno de los descubrimientos más interesantes que se hicieron gracias al Hubble, fue el planeta "Waterworld", casi una bola de agua que flota en el espacio....

http://www.neoteo.com/la-nasa-descubre-atmosfera-en-un-exoplaneta

http://www.neoteo.com/images/Cache/C766x900y900.jpg

JoseAntonio1
02-may.-2012, 11:46
Para mí, uno de los descubrimientos más interesantes que se hicieron gracias al Hubble, fue el planeta "Waterworld", casi una bola de agua que flota en el espacio....

http://www.neoteo.com/la-nasa-descubre-atmosfera-en-un-exoplaneta

http://www.neoteo.com/images/Cache/C766x900y900.jpg

La verdad que no sabia de ese planeta. Pero si hay agua liquida no de ser muy frio. Tiene posibilidades de sostener vida. Hmm muy interesante. Gracias.

xdata
02-may.-2012, 12:21
Para mí, uno de los descubrimientos más interesantes que se hicieron gracias al Hubble, fue el planeta "Waterworld", casi una bola de agua que flota en el espacio....

http://www.neoteo.com/la-nasa-descubre-atmosfera-en-un-exoplaneta

http://www.neoteo.com/images/Cache/C766x900y900.jpg


Agua superfluida e hielo caliente, bastante exotico, supongo que de ahi vendran las "Ranas". :001_tongue:

Zampabol
02-may.-2012, 12:25
Agua superfluida e hielo caliente, bastante exotico, supongo que de ahi vendran las "Ranas". :001_tongue:

¿Tan calientes están las ranas....? ¿O sólo los Príncipes-rana?


ya me callo, ya me callo.....Sigamos con el universo....


Un saludo señor.

xdata
02-may.-2012, 12:26
¿Tan calientes están las ranas....? ¿O sólo los Príncipes-rana?


ya me callo, ya me callo.....Sigamos con el universo....


Un saludo señor.

Conmigo no te metas, o quieres geometria numerica :001_unsure:

welcome
02-may.-2012, 17:38
http://i50.tinypic.com/mvok0g.jpg


El planeta Marte en vista simulada hoy, en el Science Laboratory de E.E.U.U.

JoseAntonio1
02-may.-2012, 22:52
http://i50.tinypic.com/mvok0g.jpg


El planeta Marte en vista simulada hoy, en el Science Laboratory de E.E.U.U.

Hay que fijarse en esa capa de hielo el polo norte. Despues de todo es un planeta helado. Gracias Welcome.

Socorp
02-may.-2012, 23:30
Pero no sé si existe algo màs bonito y màs misterioso a la vez que este planeta.

http://www.geography4kids.com/extras/dtop_space/moonearth_1024x768.jpg

http://www.tssphoto.com/wp-content/uploads/2009/11/earth-north-america-space_900px.jpg

Nietzscheano
02-may.-2012, 23:48
Vengo sin imagen, más bien con comentario. Ayer miraba Discovery Channel y hablaban sobre el multiverso. Decían muchas cosas muy "bonitas" pero improbables. La "opción" que me llamó la atención fue la que decía que las infinitas versiones de todo se daban por un hecho pero a miles de años luz de nosotros, a tanta distancia como 1 más un millón de millones de millones de millones de años luz, o algo así, eran como más de 15 (o más) ceros años luz a la par de un uno. Luego, por un cálculo que no entendí, decía el científico que era imposibles llegar ahí porque estaban a distancias superiores a la velocidad de la luz debido a que la velocidad de expansión del universo es superior a la velocidad de la luz. He ahí que nunca podremos alcanzar el espacio-tiempo de los universos alternos.

Me sonó absurdísimo. ¿Alguien ha escuchado sobre? ¿Alguien vio el documental?

welcome
03-may.-2012, 02:33
Vengo sin imagen, más bien con comentario. Ayer miraba Discovery Channel y hablaban sobre el multiverso. Decían muchas cosas muy "bonitas" pero improbables. La "opción" que me llamó la atención fue la que decía que las infinitas versiones de todo se daban por un hecho pero a miles de años luz de nosotros, a tanta distancia como 1 más un millón de millones de millones de millones de años luz, o algo así, eran como más de 15 (o más) ceros años luz a la par de un uno. Luego, por un cálculo que no entendí, decía el científico que era imposibles llegar ahí porque estaban a distancias superiores a la velocidad de la luz debido a que la velocidad de expansión del universo es superior a la velocidad de la luz. He ahí que nunca podremos alcanzar el espacio-tiempo de los universos alternos.

Me sonó absurdísimo. ¿Alguien ha escuchado sobre? ¿Alguien vio el documental?


Hola Nietzscheano

Lo que puedo decirte al respecto es que he leído que hace tiempo que el "Discovery Channel" ha perdido total credibilidad,
pues plantea hipótesis y no da evidencias, por lo que éstas carecen de la validación que se necesita para hacerlas científicas.


-------------------------

JoseAntonio1
05-may.-2012, 04:17
http://farm6.staticflickr.com/5096/5540908043_f2254b9399_z.jpg

Hoy sabado es noche de superluna, la cual se ha aproximado 50,000 km a la tierra. Para ver la super Luna habra que hacerlo mientras este en el horizonte por la tarde, porque una vez que se levanta se pierda ese efecto visual.

Hay quienes creen que la Super Luna vuelve loca a la gente propensa, o que es la noche de los hombres lobos. Sugiero a los foreros en riezgo de permanecer en sus casas hoy por la tarde. Los efectos son perceptibles en las mareas que podrian crecer :lol::lol::lol:

welcome
05-may.-2012, 06:52
k6v_NvUNH-s


Este video muestra una superluna del año pasado. La página web actual
de la Nasa informa que la superluna que menciona JoseAntonio1 será un
14% más grande y un 30% más brillante que otras lunas llenas del 2012.
Opinan los científicos que los efectos sobre el planeta Tierra serán
menores, y no se alterará el balance de la energía interna de la Tierra.

Rusko
05-may.-2012, 18:26
http://farm6.staticflickr.com/5096/5540908043_f2254b9399_z.jpg

Hoy sabado es noche de superluna, la cual se ha aproximado 50,000 km a la tierra. Para ver la super Luna habra que hacerlo mientras este en el horizonte por la tarde, porque una vez que se levanta se pierda ese efecto visual.

Hay quienes creen que la Super Luna vuelve loca a la gente propensa, o que es la noche de los hombres lobos. Sugiero a los foreros en riezgo de permanecer en sus casas hoy por la tarde. Los efectos son perceptibles en las mareas que podrian crecer :lol::lol::lol:


http://www.fondosgratis.mx/archivos/temp/4307/400_1214367779_4957-lobo-aullando-a-la-luz-de-la-luna-llena.jpg

JoseAntonio1
06-may.-2012, 02:11
http://www.fondosgratis.mx/archivos/temp/4307/400_1214367779_4957-lobo-aullando-a-la-luz-de-la-luna-llena.jpg

Ja ja ja Muy bueno Rusko :thumbup:




El centro de la nebulosa Omega
http://apod.nasa.gov/apod/image/1205/omega_hubble_960.jpg

Socorp
06-may.-2012, 03:40
http://antigorod.com/uploads/posts/2009-08/1249224541_crab2.jpg


http://antigorod.com/uploads/posts/2009-08/1249225024_space-photography-134.jpg


http://antigorod.com/uploads/posts/2009-08/1249227474_the_horsehead_nebula_b33_orion_nebula.j pg


http://antigorod.com/uploads/posts/2009-08/1249228679_mycn.jpg

http://antigorod.com/uploads/posts/2009-08/1249229866_fly.jpg

Hay màs en:
http://antigorod.com/photo/nature/3820-bezkrajjnijj-kosmos.-chast-3.html?sms_ss=vk&at_xt=4d94220975cbc3ae%2C0

Interesantes, bonitas e impresionantes las fotos referentes al espacio.

Rusko
06-may.-2012, 06:35
http://antigorod.com/uploads/posts/2009-08/1249228679_mycn.jpg

Ese ojo nos está mirando

Socorp
06-may.-2012, 06:46
Increìble; verdad?

JoseAntonio1
06-may.-2012, 07:02
http://antigorod.com/uploads/posts/2009-08/1249228679_mycn.jpg

Ese ojo nos está mirando

Gracias Rusko, por esa nebulosa del ojo del gato.



Increìble; verdad?

Bonita coleccion gracias Socorp

JoseAntonio1
07-may.-2012, 04:41
http://apod.nasa.gov/apod/image/1205/supermoon_vegastar_707.jpg

JoseAntonio1
11-may.-2012, 04:59
http://estaticos04.cache.el-mundo.net/elmundo/imagenes/2012/05/02/ciencia/1335981294_0.jpg

Un agujero negro devorando una estrella captado en el 2010 por el telescopio Pan-STARRS 1, en Hawai.

JoseAntonio1
13-may.-2012, 03:10
Galaxia en Espiral NGC 1672, se encuentra en la constelación del Dolphinfish(dorado), y la luz se toma 75,000 años luz en alcanzarnos.

http://apod.nasa.gov/apod/image/1205/ngc1672_hubble_960.jpg

Socorp
13-may.-2012, 03:41
...., y la luz se toma 75,000 años luz en alcanzarnos. Pequeña correcciòn; la luz tarda 75000 "años", no "años luz" porque la primera es el tiempo y la segunda es la distancia. Es muy simple y por eso creo que ha sido un lapsus.

welcome
13-may.-2012, 04:13
http://i47.tinypic.com/105ef04.jpg



Esta imagen del día de la Nasa, captada en el Observatorio espacial Herschel, muestra una galaxia que aporta nuevos datos acerca de que
las galaxias que tienen núcleos con más activos, supermasivos y poderosos agujeros negros, son las que poseen menor cantidad de estrellas.

JoseAntonio1
13-may.-2012, 12:08
http://i47.tinypic.com/105ef04.jpg



Esta imagen del día de la Nasa, captada en el Observatorio espacial Herschel, muestra una galaxia que aporta nuevos datos acerca de que
las galaxias que tienen núcleos con más activos, supermasivos y poderosos agujeros negros, son las que poseen menor cantidad de estrellas.
No veo imagen querida Welcome.

JoseAntonio1
13-may.-2012, 12:12
Pequeña correcciòn; la luz tarda 75000 "años", no "años luz" porque la primera es el tiempo y la segunda es la distancia. Es muy simple y por eso creo que ha sido un lapsus.

Edito: La distancia se expresa como 75,000 AÑOS LUZ. Pero, la luz tarda 75,000 años en alcanzarnos, y eso debí haber dicho. Muchas gracias Socorp.

welcome
13-may.-2012, 12:12
No veo imagen querida Welcome.

Así tal cual está en http://www.nasa.gov

JoseAntonio1
13-may.-2012, 12:26
Así tal cual está en http://www.nasa.gov

Sera entonces algo malo con mi computadora que no sale la imagen. Pero gracias por verificar. Saludos,

pana
13-may.-2012, 15:26
http://www.nationalgeographic.es/documentSetting/photos/large/L43JSYKN-3EWU-H056KES9SJ77.jpg
La estrella Gliese 581 alberga un planeta de tamaño (primer plano) que orbita en la zona habitable de la estrella. Ilustraciones de Lynette Cook.

Unos astrónomos que están estudiando una estrella cercana afirman haber encontrado el primer planeta potencialmente habitable. Se trata, probablemente, de un lugar rocoso con atmósfera, regiones templadas y, lo más importante, agua líquida, la cual se considera imprescindible para la vida.

JoseAntonio1
13-may.-2012, 15:33
http://www.nationalgeographic.es/documentSetting/photos/large/L43JSYKN-3EWU-H056KES9SJ77.jpg
La estrella Gliese 581 alberga un planeta de tamaño (primer plano) que orbita en la zona habitable de la estrella. Ilustraciones de Lynette Cook.

Unos astrónomos que están estudiando una estrella cercana afirman haber encontrado el primer planeta potencialmente habitable. Se trata, probablemente, de un lugar rocoso con atmósfera, regiones templadas y, lo más importante, agua líquida, la cual se considera imprescindible para la vida.

Agua liquida + atmosfera + calor de la estrella = VIDA posiblemente. Muchas gracias Pana, muy interesante ese aporte.

JoseAntonio1
14-may.-2012, 11:01
http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/image/9710/DEML316_williams.gif

Una vez que a una estrella supergigante se le termina su combustible el núcleo colapsa y luego explota, produciendo una supernova, que envía la materia estelar al espacio, a velocidades de millones de kilómetros por hora.

Miles de años después los restos de la supernova que se expanden gradualmente se mezclan finalmente con el gas y el polvo que se encuentran en espacio interestelar, formando las nebulosas de donde surgirán las nuevas estrellas.

welcome
20-may.-2012, 06:47
http://i47.tinypic.com/24zgexg.jpg



En el cielo de verano del hemisferio norte, el telescopio espacial Herschel captó con facilidad la
constelación Cygnus-X. Esta nueva imagen de la constelación destaca redes caóticas de polvo y gas.

welcome
24-may.-2012, 00:58
http://i50.tinypic.com/24digkk.jpg


- Imagen de la NASA del crater marciano Endeavour, captada por la misión espacial de exploración "Rover Opportunity". iVamos conociendo más a los vecinos!

valetom
05-jun.-2012, 13:59
Transito de Venus

Un tránsito de Venus es cuando desde la Tierra se ve que Venus pasa frente al Sol. Dicho evento se detecta como un círculo negro pasando frente al disco solar (ver imagen de arriba). El próximo visible será este 5 de junio del 2012 y no se volverá a observar hasta el año 2117.


http://static.tvazteca.com/imagenes/2012/22/TRANSITO-VENUS-1562359.jpg

welcome
05-jun.-2012, 14:14
http://i50.tinypic.com/os7vp1.jpg


AGUJEROS OSCUROS EN EL SOL
-

Aldoux
21-jun.-2012, 11:30
http://i50.tinypic.com/os7vp1.jpg


AGUJEROS OSCUROS EN EL SOL
-

Es una Mancha solar =)

welcome
21-jun.-2012, 16:27
http://i47.tinypic.com/25yu0k5.jpg

welcome
22-jun.-2012, 13:45
http://i47.tinypic.com/rthnc4.jpg



Una cámara de Hirise, el orbitador de reconocimiento del planeta Marte, tomó en marzo de este año
la imagen adjunta, que nos muestra rocas de distintos colores que quedaron en exposición en un crater.

-

Free your mind
12-jul.-2012, 20:46
Estimados foristas

Interesante video para compartir:

2iSZMv64wuU

Saludos,

welcome
13-jul.-2012, 00:55
.........http://i46.tinypic.com/5foefm.jpg..............http://i49.tinypic.com/2chudxd.jpg..........

.................................... NAVE ESPACIAL SOJUZ LANZADA EL 13/11/2011 ......................................... TRANSLADO POR FERROCARRIL DE LA SOYUZ EN SU MISION 32 .........


Avisa la Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio (NASA) que su nave SOYUZ número 32 será enviada al espacio el domingo desde el Cosmódromo Baikonur, en la zona asiática de Kazajstán (leí que un cosmódromo es una instalación de lanzamiento espacial). En esta ocasión los tres astronautas serán el comandante Yun Malenchenko, la ingeniera de vuelo de la NASA Sunita Williams, y Akihiko Hoshide, el ingeniero de vuelo de la Agencia Japonesa de Exploración Espacial (JAXA). Un ruso, una estadounidense y un japonés unidos en esta nueva misión, que acerca a los terrícolas a su destino de habitantes intergalácticos.
.

Rusko
29-jul.-2012, 17:13
¿Cómo se formó la Luna?

Un pequeño vídeo de 4 minutos...:

http://www.abc.es/20120727/ciencia/abci-como-formo-luna-201207261652.html

Y, si tenéis más tiempo, un video de 44 minutos:

fay5wxqgfog

El caso es que... un objeto del tamaño de Marte impacta contra la Tierra y, de la nube de escombros y destrucción que ocasiona la colisión, se va formando la Luna alrededor de la Tierra, con materiales que saca de ésta.


http://cofradia.org/wp-content/uploads/2010/01/moon.jpg

JoseAntonio1
30-jul.-2012, 01:02
http://apod.nasa.gov/apod/image/1207/30dor_hst_960.jpg

Gas y polvo en la nebula La Tarantula, en donde activamente se estan originando nuevas estrellas. Foto tomada por el Hubble.

JoseAntonio1
31-jul.-2012, 12:02
Aparentemente hay 7 minutos de terror para el aterrizaje en Marte del planeado vehiculo espacial por Nasa. No le entendi muy bien a la explicacion. Xdata, ¿donde estas? Ayuda please con esto.

Ki_Af_o9Q9s&feature=player_embedded

Rusko
31-jul.-2012, 15:00
Aparentemente hay 7 minutos de terror para el aterrizaje en Marte del planeado vehiculo espacial por Nasa. No le entendi muy bien a la explicacion. Xdata, ¿donde estas? Ayuda please con esto.

Ki_Af_o9Q9s&feature=player_embedded

Es un video con la opción de poner subtítulos (donde pone CC), y luego, poner esos subtítulos en español.

Esos 7 minutos de terror son los que van desde que la nave ha entrado en la atmósfera de Marte y ha aterrizado, hasta que llegan los datos a la Tierra (que no pueden ser en el momento por la distancia tan grande que hay). En esos 7 minutos los astrónomos y técnicos se estarán mordiendo las uñas esperando que cuando pase ese tiempo, la nave de señales de vida de que todo ha salido bien o no de ninguna señal, que sería un signo de que la nave se ha pegado un guarrazo. La verdad es que, el aterrizaje lo tiene que hacer solita la nave, sin ayuda de la Tierra... Es todo un logro de la ingeriería espacial bastante alucinante. Esperemos que les salga bien y la nave "amartice" correctamente.

JoseAntonio1
31-jul.-2012, 15:38
Es un video con la opción de poner subtítulos (donde pone CC), y luego, poner esos subtítulos en español.

Esos 7 minutos de terror son los que van desde que la nave ha entrado en la atmósfera de Marte y ha aterrizado, hasta que llegan los datos a la Tierra (que no pueden ser en el momento por la distancia tan grande que hay). En esos 7 minutos los astrónomos y técnicos se estarán mordiendo las uñas esperando que cuando pase ese tiempo, la nave de señales de vida de que todo ha salido bien o no de ninguna señal, que sería un signo de que la nave se ha pegado un guarrazo. La verdad es que, el aterrizaje lo tiene que hacer solita la nave, sin ayuda de la Tierra... Es todo un logro de la ingeriería espacial bastante alucinante. Esperemos que les salga bien y la nave "amartice" correctamente.

Gracias Rusko. Evidentemente que entiendes de estas cosas. Un saludo,

JoseAntonio1
01-ago.-2012, 10:12
http://4.bp.blogspot.com/-VZICzBtRo7E/TaLdBIY3I3I/AAAAAAAABWQ/1uebsQJqfjI/s1600/luna.jpg

Invito al que sepa de esto que lo explique.

xdata
01-ago.-2012, 10:51
Hola, JoseAntonio, no lo he visto hasta ahora, el problema de traducirlo en la casilla cc, es que la traduccion es a veces incoherente, asi que mejor buscarlo ya traducido.

Se ha puesto mucho empeño en esta mision para detectar vida en Marte, sea de la forma que sea, lleva incorporado un sistema de biomarcadores para detectar vida si la hay, bueno a esperar toca.

RJgO10n7m_Q

P.D. un saludo.

JoseAntonio1
01-ago.-2012, 10:59
Hola, JoseAntonio, no lo he visto hasta ahora, el problema de traducirlo en la casilla cc, es que la traduccion es a veces incoherente, asi que mejor buscarlo ya traducido.

Se ha puesto mucho empeño en esta mision para detectar vida en Marte, sea de la forma que sea, lleva incorporado un sistema de biomarcadores para detectar vida si la hay, bueno a esperar toca.

RJgO10n7m_Q

P.D. un saludo.

Gracias XData. Tu, MagAnna y Rusko son los consultores oficiales del hilo, pues no todo esta facil de entender aunque sea lea. Saludos,

MagAnna
01-ago.-2012, 11:33
http://4.bp.blogspot.com/-VZICzBtRo7E/TaLdBIY3I3I/AAAAAAAABWQ/1uebsQJqfjI/s1600/luna.jpg

Invito al que sepa de esto que lo explique.

Hola! Bueno lo de azul... como no os pongáis lentes con un filtro azul, me temo que sólo la veréis blanca como de costumbre. :)
El término de luna azul se debe a que así decidieron llamar a una segunda luna llena en un mismo mes.
Las lunas llenas siempre han estado separadas por 29 días y suele haber una por mes pero cada 2 años y medio más o menos, ocurre que hay dos. En este mes de agosto, se podrá observar una luna llena hoy y otra el día 31. Ésta última es la que denominan "luna azul".
Gracias a que los meses tienen 30 o 31 días, este fenómeno se volverá a repetir en julio del 2015. :001_smile:
Por qué se llama luna azul? Pues parece ser que remonta a 1883, cuando el Krakatoa entró en erupción. Se ve que las nubes de ceniza que llegaban a la atmósfera, dispersaban la luz roja con sus partículas y los rayos de la luz de la luna cogieron un tono azulado, al pasar por esas nubes. Y eso se vió durante unos años. También se puso verde y hasta hubo soles de otros colores!
Ya me gustaría verla azul... :wink:


Fuente del origen del término luna azul: Sra Science.Nasa.gov (http://ciencia.nasa.gov/science-at-nasa/2004/07jul_bluemoon/)

JoseAntonio1
01-ago.-2012, 12:43
Gracias por esa explicacion MagAnna, ahora estamos claros que en realidad no sera luna color azul tal como lei en una revista :laugh:

MagAnna
01-ago.-2012, 14:12
Gracias por esa explicacion MagAnna, ahora estamos claros que en realidad no sera luna color azul tal como lei en una revista :laugh:

Así es, nene! Ahora mismo la veo y está espléndida y con su blancura habitual. Eso no quiere decir que la segunda luna (que observaremos el día 31 y que es la que debemos llamar luna azul), no cambie de color. Pero esperemos que no lo haga y que el Anak Krakatau (hijo de Krakatoa) no haga lo mismo que su padre y que se quede tranquilito y dormidito... :001_unsure:

JoseAntonio1
01-ago.-2012, 15:13
Así es, nene! Ahora mismo la veo y está espléndida y con su blancura habitual. Eso no quiere decir que la segunda luna (que observaremos el día 31 y que es la que debemos llamar luna azul), no cambie de color. Pero esperemos que no lo haga y que el Anak Krakatau (hijo de Krakatoa) no haga lo mismo que su padre y que se quede tranquilito y dormidito... :001_unsure:


Lastima MagAnna que no veremos una Luna azul, pero abajo coloco la bella foto de esa Luna en donde me pase casi todo el dia por despistado(se me olvido la cita con el dentista). Esa foto fue tomada en Valencia, y se trata de la Luna de Valencia, por supuesto. Saludos,


http://sp9.fotolog.com/photo/9/53/20/blues_pal_pueblo/1255021622839_f.jpg

JoseAntonio1
02-ago.-2012, 12:00
http://bbcicecream.com/blog/wp-content/uploads/2009/04/medium_3461953225_9963f6f3d3_o.jpg


En Lepetus, una luna congelada de Saturno hay numerosas avalanchas de hielo solido desde la cima de montañas que podrían alcanzar hasta 20 kms de altura(Everest=12Km).
Al desmoronarse desde esas alturas, algo raro sucede, porque el coeficiente de friccion comienza a calentar la roca de hielo y antes de tocar el suelo, es agua que fluye en lugar de hielo.

JoseAntonio1
03-ago.-2012, 10:37
http://www.abc.net.au/reslib/201208/r982854_10774085.jpg

Una estrella en el proceso de ser devorada por un hoyo negro gigante lanza "gritos" al espacio. El efecto fue captado por Nasa utilizando un telescopio de rayos gama. Las señales se originan desde el hoyo negro conocido como Sw J1644+57 que tiene un millon de veces la masa del sol.

JoseAntonio1
05-ago.-2012, 03:08
El 11 y 12 de Agosto habra la lluviaa de meteoritos conocidos como Perseid que ocurre año tras año y es el mejor de todos pues produce gran numero de luminocidades. Habra buena visibilidad porque la Luna estara en cuarto menguante con menos brillantes, y se podra observar por la noche desde el patio de su casa. Ni siquiera se necesita un telescopio porque el fenomeno se ve a simple vista ¿Que mas quieren como una forma de entretenimiento gratis? No se podria pedir mas.


Entre uno y dos Perseids por minuto podrian empezar a aparecer, aumentando su numero alrededor de la media noche.
http://news.nationalgeographic.com/news/2009/08/photogalleries/perseids-meteor-pictures/images/primary/090812-01-perseids-meteor-shower-2009_big.jpg

MagAnna
05-ago.-2012, 04:16
El 11 y 12 de Agosto habra la lluviaa de meteoritos conocidos como Perseid que ocurre año tras año y es el mejor de todos pues produce gran numero de luminocidades. Habra buena visibilidad porque la Luna estara en cuarto menguante con menos brillantes, y se podra observar por la noche desde el patio de su casa. Ni siquiera se necesita un telescopio porque el fenomeno se ve a simple vista ¿Que mas quieren como una forma de entretenimiento gratis? No se podria pedir mas.


Entre uno y dos Perseids por minuto podrian empezar a aparecer, aumentando su numero alrededor de la media noche.
http://news.nationalgeographic.com/news/2009/08/photogalleries/perseids-meteor-pictures/images/primary/090812-01-perseids-meteor-shower-2009_big.jpg


Gracias por recordarlo, nene! Efectivamente, mi querido JoseA., si tenemos la suerte de tener el cielo despejado sin nubes, este 2012 será un buen año para observar las Perseidas! :thumbup:
El año pasado, fue un chasco porque la luna llena no nos dejó mucha visión, pero este año, estará en fase menguante. En la noche del 12 al 13, la lluvia de estrellas se podrá observar al máximo, nada más oscurecerse el cielo.
La verdad es que lo llamamos lluvia de estrellas pero en realidad, es una lluvia de meteoros que se debe a que nuestro planeta atraviesa la órbita del cometa Swift-Tuttle. Esta órbita está llena de partículas pequeñitas y cuando entran en nuestra atmósfera, se calientan y se vaporizan, brillando como si fueran estrellas fugaces, pero son tan sólo, unas motas de polvo incandescentes, preciosas de ver. :)
Si podéis y queréis verlas en su máximo esplendor, alejaos de las ciudades y demás sitios iluminados. Yo pienso irme al monte con una manta y un cojín. No hace falta prismáticos ni telescopios, pues se ven mejor sin instrumentos y con una amplia panorámica del cielo. Tumbaos y cuando vuestros ojos se acostumbren a la oscuridad, entonces, empezaréis a ver el espectáculo. :blush:

JoseAntonio1
05-ago.-2012, 04:47
Como el cielo estrellado es inmenso, hay que buscar los Perseids en el NOR-ESTE, a partir de la media noche, entre las constelaciones de Casiopea y Perseo.

http://en.es-static.us/upl/2011/08/radiant_perseids_430.jpg

JoseAntonio1
05-ago.-2012, 04:57
Gracias por recordarlo, nene! Efectivamente, mi querido JoseA., si tenemos la suerte de tener el cielo despejado sin nubes, este 2012 será un buen año para observar las Perseidas! :thumbup:
El año pasado, fue un chasco porque la luna llena no nos dejó mucha visión, pero este año, estará en fase menguante. En la noche del 12 al 13, la lluvia de estrellas se podrá observar al máximo, nada más oscurecerse el cielo.
La verdad es que lo llamamos lluvia de estrellas pero en realidad, es una lluvia de meteoros que se debe a que nuestro planeta atraviesa la órbita del cometa Swift-Tuttle. Esta órbita está llena de partículas pequeñitas y cuando entran en nuestra atmósfera, se calientan y se vaporizan, brillando como si fueran estrellas fugaces, pero son tan sólo, unas motas de polvo incandescentes, preciosas de ver. :)
Si podéis y queréis verlas en su máximo esplendor, alejaos de las ciudades y demás sitios iluminados. Yo pienso irme al monte con una manta y un cojín. No hace falta prismáticos ni telescopios, pues se ven mejor sin instrumentos y con una amplia panorámica del cielo. Tumbaos y cuando vuestros ojos se acostumbren a la oscuridad, entonces, empezaréis a ver el espectáculo. :blush:

MagAnna, no te olvides de llevar un termo con chocolate caliente y unas mantas para el frio. Me suena muy romantico todo eso bajo las estrellas ja ja ja

Rusko
05-ago.-2012, 05:46
El 11 y 12 de Agosto habra la lluviaa de meteoritos conocidos como Perseid que ocurre año tras año y es el mejor de todos pues produce gran numero de luminocidades. Habra buena visibilidad porque la Luna estara en cuarto menguante con menos brillantes, y se podra observar por la noche desde el patio de su casa. Ni siquiera se necesita un telescopio porque el fenomeno se ve a simple vista ¿Que mas quieren como una forma de entretenimiento gratis? No se podria pedir mas.


Entre uno y dos Perseids por minuto podrian empezar a aparecer, aumentando su numero alrededor de la media noche.
http://news.nationalgeographic.com/news/2009/08/photogalleries/perseids-meteor-pictures/images/primary/090812-01-perseids-meteor-shower-2009_big.jpg

Las famosas "lágrimas de San Lorenzo".

JoseAntonio1
05-ago.-2012, 06:51
Las famosas "lágrimas de San Lorenzo".

Gracias por ese dato Rusko.

MagAnna
05-ago.-2012, 15:10
MagAnna, no te olvides de llevar un termo con chocolate caliente y unas mantas para el frio. Me suena muy romantico todo eso bajo las estrellas ja ja ja

:001_tt1::drool:
Hace ya unos años, me fuí con un edredón, un termo lleno de nesquick y un cojín, directamente al Escorial. Aquello parecía un hervidero de sacos de dormir, linternas, picnics nocturnos, gente por todos lados... como un botellón al aire libre! El cielo andaba medio nublado, había luna casi llena y no estaba claro que se pudieran ver. Al final, todos nos fuimos cansando de la espera y del frio que hacía allí arriba, así que nos fuimos por donde habíamos venido. :sad:
Este año, pienso irme al monte cercano de casa. Si hay suerte y no aparecen nubes (como ahora mismo), se podrán observar tranquilamente.
Pienso hacerte caso y llevarme un termo con chocolate caliente y un edredón. Y los vecinos que seguramente se acoplarán... que se lleven el suyo! :001_tt2:


Las famosas "lágrimas de San Lorenzo".

Síi! Las Perseidas son también conocidas con ese nombre, porque se pueden ver del 12 al 13 de agosto, día de la festividad de San Lorenzo. Como en la Edad Medieval y en el Renacimiento, las Perseidas tenían lugar la noche de San Lorenzo, las asociaron con las lágrimas derramadas por ese santo, al ser quemado en la hoguera. Pobrete... :crying:

pana
05-ago.-2012, 15:35
Juer!!! el otro día, ea ea, espera que concreto, el lunes día 30 del pasado mes de Julio, estaba, mas bien me encontraba plácidamente en la hermosa playa del Gipuzkoano pueblo al que se le ha venido llamar ORIO con mis dos cañas. ¡Cuando una inmensa luz ilumino el cielo nocturno! trasformando este, del clásico gris oscuro con luminosos puntos blancos y una gran esfera también blanca y mas resplandeciente que los puntos, en un rojizo y azulado color. ¡Me sorprendió, solo por el fenómeno, mereció la noche, si hubiera pescado algo, ya habría sido la hostia!!!

JoseAntonio1
06-ago.-2012, 07:08
http://images.sciencedaily.com/2012/08/120806014143.jpg?1344253638

El Rover marciano con un peso de 2 toneladas aterrizo hoy lunes en marte, desde donde enviara informacion a la tierra durante dos años.

El vehiculo ayudara a establecer si alguna vez durante su historia hubo vida en Marte. Durante los proximos dias se esperan las primeras imagenes. Ademas el Rover va equipado con un laser que dispara a las rocas y analizara las particulas que se produzca. Muy interesante todo esto.

pana
06-ago.-2012, 07:23
Coño Jose Antonio, ya me has jodido el aporte de hoy.

JoseAntonio1
06-ago.-2012, 07:30
Coño Jose Antonio, ya me has jodido el aporte de hoy.

Hola amigo Pana. Perdona que ya van dos dias seguidos que te piso los pies sin querer, y con lo bien que me caes, me siento peor. ¿Pero porque no nos cuentas un poquito mas sobre el Rover y su mision hombre? Aqui hay gente que se interesaria saber al respecto. Un cordial saludo,

JoseAntonio1
15-ago.-2012, 08:33
Neptuno el planeta azul brillara este 24 de Agosto, cuando alcanza su posicion de oposicion(directamente frente al sol). Se podra observar en direccion de la constelacion de Aquarius.




http://cdn.media.astronomy.com/~/media/Images/News%20and%20Observing/News/2012/08/Neptune_Damien-Peach.jpg?bc=ffffff&mw=200

JoseAntonio1
16-ago.-2012, 09:33
Anda una de esas cartas cadena circulando por el internet que afirma que este 27 de Agosto Marte se vera tan grande como una Luna llena.

La falsedad se basa en una aproximacion que ocurrio en el 2003, pero que en todo caso no llego a ser muy significativa.

http://4.bp.blogspot.com/_Vea_3vg0ArY/TG_n2B3i-BI/AAAAAAAAGeM/jGwlBqgX57o/s400/figura_4.jpg

JoseAntonio1
18-ago.-2012, 08:35
La nueva descubierta super galaxia se llamara Fenix. Se utilizaron un total de 10 telescopios tanto en el espacio como en tierra para confirmar su posicion. La super galaxia quedaa cinco mil setecientos millones años luz de la tierra.

http://img.informador.com.mx/biblioteca/imagen/370x277/785/784508.jpg

welcome
18-ago.-2012, 08:52
La nueva descubierta super galaxia se llamara Fenix. Se utilizaron un total de 10 telescopios tanto en el espacio como en tierra para confirmar su posicion. La super galaxia quedaa cinco mil setecientos millones años luz de la tierra.

http://img.informador.com.mx/biblioteca/imagen/370x277/785/784508.jpg


Hola JoseAntonio1.

¿5,700 millones de años luz de nuestro planeta? :w00t:

Cariños y feliz fin de semana.

.

JoseAntonio1
19-ago.-2012, 15:36
Hola JoseAntonio1.

¿5,700 millones de años luz de nuestro planeta? :w00t:

Cariños y feliz fin de semana.

.

Feliz fin de semana a ti tambien Welcome.

La galaxia Fenix es ahora la mas grande y la mas luminosa en el universo y esta bien bien distante. Mas informacion abajo por NASA:

"MIAMI, ESTADOS UNIDOS (15/AGO/2012).- Científicos anunciaron que descubrieron una "Supergalaxia" que denominaron "Fénix" y sería la mayor y más luminosa del Universo.

Los astrónomos utilizaron 10 telescopios en el espacio y Tierra en todo el mundo, entre ellos el Chandra de Rayos X de la agencia espacial NASA para detectar este cúmulo de galaxias, capaz de crear 740 estrellas al año, comparado con una estrella anual que produce la Vía Láctea.

"Fénix" se encuentra a unos cinco mil 700 millones de años luz de la Tierra y recibe su nombre no sólo por la constelación en la que se ubica, sino porque este grupo ha rejuvenecido con un nuevo estallido de formación estelar, según un estudio de la revista Nature.

La galaxia es considerada madura, con unos seis mil millones de años y por lo general este tipo de galaxias se quedan estáticas, mientras esta "parece haber vuelto a la vida", apuntó el autor principal del estudio Michael McDonald, del Instituto Tecnológico de Massachusetts.

Mientras que los núcleos de los cúmulos de la mayoría de las galaxias son de color rojo, lo que supone estrellas de edad avanzada, el núcleo de Fénix es azul brillante, lo que significa que el gas circundante se enfría rápido, generando un estallido masivo de estrellas.

"Las galaxias centrales son de color rojo porque están formadas por un montón de viejas estrellas que orbitan alrededor de un agujero negro masivo, y en ellas no pasa nada nuevo", explicó McDonald.

"La galaxia central del nuevo grupo ha llegado a la vida de alguna manera, y está dando a luz un prodigioso número de nuevas estrellas", indicó.

Esta "supergalaxia" está en el centro de un conglomerado y produce estrellas a razón de dos por día y es la mayor y más prominente de muchas de las galaxias que contiene.

El grupo Fénix fue detectado originalmente en 2010 por investigadores que utilizan el Telescopio del Polo Sur, un telescopio de 10 metros a ancho situado en la Antártida y luego se unieron imágenes de otros nueve telescopios que observa el cúmulo de diferentes longitudes de onda."
.

JoseAntonio1
20-ago.-2012, 11:23
http://www.portalciencia.net/images/corot1.jpg

El nuevo descubierto planeta 'Corot-exo-1b' se encuentra a 1500 años luz de La Tierra.

Dicho planeta del tamaño de Jupiter se ha detectado al pasar frente a una estrella gigante.

El planeta fue descubierto por la nave espacial Corot, que es de los franceses. La mision de Corot es buscar planetas parecidos a La Tierra.

Rusko
22-ago.-2012, 15:01
Pongo dos noticias sobre astronomía que he estado leyendo. La primera es el descubrimiento de un planeta destruido por su propia estrella (fin reservado también a la Tierra….. pero no estaremos aquí para achicharrarnos…)

http://www.abc.es/20120821/ciencia/abci-primera-evidencia-planeta-destruido-201208211143.html

Primera evidencia de un planeta destruido por su estrella

El destino de la Tierra puede ser muy similar cuando el Sol se convierta en una gigante roja dentro de 5.000 millones


http://www.abc.es/Media/201208/21/gigante-roja--644x362.jpg

La primera evidencia de la destrucción de un planeta por su vieja estrella ha sido descubierta por un equipo internacional de astrónomos. Los científicos creen que este mundo ahora desaparecido fue devorado por su estrella cuando ésta comenzó a expandirse como una «gigante roja», una anciana grande e hinchada que ya ha consumido buena parte de su energía. «Un destino similar puede esperar a los planetas interiores de nuestro Sistema solar, cuando el Sol se convierta en una gigante roja y se expanda hasta llegar a la órbita de la Tierra dentro de unos 5.000 millones de años», explica Alexander Wolszczan, profesor de Astronomía y Astrofísica en la Universidad Estatal de Pensilvania y uno de los miembros del equipo de investigación.

Los astrónomos llegaron a la conclusión de la destrucción del planeta extrasolar, ahora desaparecido, tras analizar la «escena del crimen» con el telescopio Hobby-Eberly, situado en el observatorio McDonald, de la Universidad de Texas. Los investigadores estudiaban la vieja estrella y buscaban planetas a su alrededor cuando descubrieron un planeta masivo en una órbita soprendentemente elíptica alrededor de la misma estrella gigante roja, llamada BD 48 740, que es más antigua que el Soly tiene un radio alrededor de once veces más grande. Esa inusual órbita elíptica del planeta superviviente y la peculiar composición química del planeta indicaban que allí había ocurrido algo siniestro.

«Nuestro análisis espectroscópico revela que esta estrella gigante roja contiene una cantidad anormalmente alta de litio, un elemento raro creado principalmente durante el Big Bang hace 14.000 millones de años atrás», dice Monika Adamow, miembro del equipo de investigadores. El litio se destruye fácilmente en las estrellas, por lo que su abundancia en una estrella tan antigua es inusual. Los científicos creen que se trata de una prueba de la digestión del planeta.

Un planeta a la fuga
La segunda pieza de evidencia descubierta por los astrónomos es la órbita altamente elíptica del planeta masivo recién descubierto, que es al menos 1,6 veces la masa de Júpiter. «Este planeta gira alrededor de la estrella en una órbita que es sólo un poco más ancha que la de Marte en su punto más estrecho, pero es mucho más amplia en su punto más lejano», explican los científicos. «Estas órbitas son poco comunes en los sistemas planetarios alrededor de estrellas evolucionadas y, de hecho, la órbita de este planeta es la más elíptica detectada hasta ahora». Debido a que las interacciones gravitacionales entre los planetas son responsables de órbitas tan peculiares, los astrónomos sospechan que la zambullida del planeta perdido hacia la estrella antes de que se convirtiera en una gigante podría haber dado al planeta superviviente un arranque de energía, arrojándolo a una órbita excéntrica como un «boomerang».

«La captura de un planeta en el acto de ser devorado por una estrella es una proeza casi improbable de lograr debido a la velocidad del proceso, pero la existencia de tal colisión se puede deducir en la forma en que ello afecta a la composición química estelar», explica Eva Villaver, de la Universidad Autónoma de Madrid. Además, la órbita muy alargada del planeta superviviente ya no deja lugar a dudas.

Rusko
22-ago.-2012, 15:05
Y la segunda noticia es un recordatorio de la sonda espacial Voyager 2. Me acuerdo cuando era pequeño de los acercamientos de esta sonda en los años 80 a Saturno, Urano y Neptuno. ¡Cuantas nuevas fotos mandaron esta sonda y su hermana Voyager 1 y cuanta nueva información! (y pensar que el smartphone que tengo en el bolsillo es mucho más potente que la tecnología que mueve estas naves...)

Voyager 2, 35 años en el espacio

http://www.abc.es/20120821/ciencia/abci-voyager-anos-espacio-201208211504.html

Esta nave se ha convertido en el ingenio humano que ha llegado más lejos. Junto a su gemela, la Voyager 1, está a punto de entrar en el espacio interestelar

El 20 de agosto de 1977, la sonda Voyager 2 de la NASA partía hacia un viaje que nadie esperaba que, a día de hoy, todavía continuase. 35 años después, la nave y su gemela, la Voyager 1, lanzada 16 días más tarde, el 5 de septiembre, se han convertido en los artefactos humanos que han conseguido llegar más lejos. Tanto, que están a punto de abandonar la heliosfera, la «burbuja» con la que el Sol envuelve su sistema, y cruzar al espacio interestelar. Además, se mantienen en buen estado y envían datos a la Tierra prácticamente cada día.

La Voyager 2 es la única nave espacial que ha visitado Urano y Neptuno y la que más ha aguantado nunca en funcionamiento, superando a la Pioneer 6, que se lanzó el 16 de diciembre de 1965 y envió su última señal a la Red de Espacio Profundo de la NASA el 8 de diciembre de 2000. Funcionó durante 12.758 días.

Durante su viaje, la Voyager 2 ha enviado datos e imágenes de los planetas exteriores y ha medido cómo interaccionan con los vientos solares. Además, descubrió la gran mancha oscura de Neptuno y los géiseres de su luna Tritón, y el desconcertante hexágono en el polo norte de Saturno. La Voyager 1, aunque partió en segundo lugar, alcanzó Júpiter y Saturno antes que su gemela y fue la primera en ver los volcanes de la luna Io de Júpiter, la naturaleza del anillo más externo de Saturno o la atmósfera profunda y brumosa de su luna Titán. La Voyager 1 también es la autora de la última imagen de la misión: el famoso retrato del Sistema solar que muestra nuestra Tierra como un punto azul pálido.

La Voyager 2 está a unos 15.000 millones de kilómetros de distancia desde el Sol, yendo en dirección sur. La 1 está a unos 18.000 millones de kilómetros, yendo hacia el norte. Durante los últimos cinco años, los dos satélites han estado explorando la capa exterior de la heliosfera, la burbuja gigante de partículas cargadas que sopla el Sol alrededor del mismo.

«Las escuchamos cada día»
«Seguimos escuchando a Voyager 1 y 2 casi todos los días», dice Suzanne Dodd, directora del proyecto Voyager en el Laboratorio de Propulsión a Chorro (JPL) de la NASA, en Pasadena, California. «Las dos naves espaciales están en gran forma para haber volado a través del entorno de radiación peligrosa de Júpiter y soportar el frío tan lejos de nuestro Sol», señala. Ed Stone, científico del proyecto Voyager en el Instituto de Tecnología de California en Pasadena, cree que las naves «están listas para hacer nuevos descubrimientos, como que han entrado en el espacio interestelar, algo que esperamos con impaciencia».

En efecto, los científicos han observado recientemente cambios de la Voyager 1 que parecen indicar el comienzo de su entrada en el espacio interestelar. La prevalencia de partículas de alta energía que entran desde fuera a nuestro sistema solar ha aumentado, y las partículas de baja energía que se originan desde el interior de nuestro sistema han descendido, lo que indica una aceleración de los cambios en el entorno de la Voyager 1. Los científicos analizan ahora la dirección del campo magnético, que creen que va a cambiar con la entrada en el espacio interestelar. Ese será el último dato definitivo para saber que ha cruzado la frontera. Aunque nadie sabe realmente cuánto tiempo se tarda en llegar al otro lado, los científicos creen que no tendremos que esperar mucho.

El equipo del JPL ha estado administrando cuidadosamente el uso de energía en las dos naves. Estiman que tendrán suficiente para continuar recopilando datos y comunicarlos a la Tierra hasta 2020, y posiblemente hasta 2025. Hay naves Voyager para rato.


http://pijamasurf.com/wp-content/uploads/2010/05/voyager1.jpg

JoseAntonio1
01-sep.-2012, 04:57
http://images.sciencedaily.com/2012/08/120829191639-large.jpg

JoseAntonio1
14-sep.-2012, 16:07
http://img.informador.com.mx/biblioteca/imagen/370x277/797/796724.jpg

Fotografia de uno de los trozos de meteorito recien caidos en Marruecos. La piedra cosmica, no esta ni oxidada ni corroida, lo cual NO es algo comun en la immensa mayoria de meteoritoss que llevan años en la tierra cuando son encontrados. Este meteorito esta en perfectas condiciones por haber caido recientemente del espacio en donde no hay oxygeno para que se corroda, lo cual aumenta su valor al encontrarse en perfectas condiciones "como nuevo". La venta del meteorito a alguna institucion extranjera es imminente. Esta es la segunda vez que cae un meteorito reciente en Marruecos. El primero se vendio a 10 veces el precio del oro.

Rusko
15-sep.-2012, 05:15
Este foro está muy bien aquí, en "Más de 30"..., pero..., como ya está el apartado específico de "Ciencia", ¿podrían los moderadores o el administrador mover este hilo allí?... o quizá lo prefieras que siga estando aquí?...

JoseAntonio1
15-sep.-2012, 06:52
Apoyo la idea de Rusko, mejor estaria este hilo en ciencias(astronomicas).

pana
15-sep.-2012, 07:14
No coño!!! dejarlo estar, total...

Rusko
15-sep.-2012, 10:19
No coño!!! dejarlo estar, total...

No te han hecho caso, Pana, porque veo que ya está en el apartado de "ciencia y tecnología" :wink:

JoseAntonio1
23-sep.-2012, 10:09
Una"Lluvia de meteoritos" se reporto ayer en Inglaterra y algunas fotos fueron tomadas por los aficionados. Sin embargo, el concenso entre la comunidad de astrosomos fue que no se esperaban meteoritos ese día, y que posiblemente se trata de basura espacial que entro en la atmósfera. Según parece hay una emisión de tormenta solar que esta calentando nuestra atmósfera, y que resulta en su expansión, lo cual a su vez captura a satélites que andan por caer. Posiblemente se esperen mas de estos fenómenos.

Una foto de ayer
http://i.telegraph.co.uk/multimedia/archive/02347/scotlandMeteor_2347706c.jpg

Otra foto de ayer con fragmentos quebrándose en el cielo.
http://i.telegraph.co.uk/multimedia/archive/02347/meteor_2347699c.jpg

JoseAntonio1
30-sep.-2012, 00:32
http://img.informador.com.mx/biblioteca/imagen/370x277/804/803615.jpg


"(27/SEP/2012).- El lugar en el que aterrizó el explorador Curiosity en Marte estuvo cubierto por corrientes de agua de aproximadamente un metro de altura que pudieron haber albergado vida, informó hoy la Agencia Espacial estadounidense (NASA)".
Tomado del informador.com.mx

JoseAntonio1
01-oct.-2012, 09:18
http://www.espacioprofundo.com.ar/Editor/assets/loststripe_strip_spanish.jpg

charpe
01-oct.-2012, 19:33
http://www.espacioprofundo.com.ar/Editor/assets/loststripe_strip_spanish.jpg

Bajo de peso y se le cayo.

JoseAntonio1
02-oct.-2012, 09:55
http://apod.nasa.gov/apod/image/1209/pencil_eso_960.jpg

JoseAntonio1
02-oct.-2012, 10:26
Bajo de peso y se le cayo.

Posiblemente lo dijiste como chiste, pero en realidad Jupiter pierde una pequeña cantidad de peso o mejor dicho de su masa, porque la fuerza centrifuga con que gira expele el gas, aunque la fuerte fuerza de su gravedad tiende a conservarlo en su gran mayoría. Jupiter a logrado compensar bastante su tendencia a perder masa/peso con los asteroides que atrae su gravedad ademas que le succiona atmósfera a alguno de sus satélites. Bueno, acertaste en un dato muy importante sin querer.

JoseAntonio1
03-oct.-2012, 09:58
http://apod.nasa.gov/apod/image/1210/goataurora_casado_annotated_800.jpg

JoseAntonio1
04-oct.-2012, 05:47
http://observatorio.info/fotos/7695/ngc-7293-la-nebulosa-del-helice/

JoseAntonio1
05-oct.-2012, 11:44
La mayor parte del agua en la tierra ha sido traída por los cometas que llovieron sobre la Tierra durante los primeros milenios después de su formación.

Vista desde el espacio la tierra pareciera ser una bola de agua.
http://www.circuloastronomico.cl/imagenes/tierra/apolo17.gif




Pero, la realidad es diferente. Si ponemos toda el agua, la que hay sobre y bajo la superficie, junta en un sólo lugar en una bola, esta sería muy pequeña en relación a la bola de nuestro planeta.
http://www.circuloastronomico.cl/imagenes/tierra/seca_sur_l.jpg

JoseAntonio1
07-oct.-2012, 04:58
Vean la atmosfera magnetizada del Sol.

http://www.nasa.gov/images/content/171881main_NASA_20Nov_516.jpg


http://www.nasa.gov/images/content/171885main_NASA_Flare11Nov_516.jpg

JoseAntonio1
08-oct.-2012, 08:42
...se encuentra dentro de la Vía Láctea y tiene un diámetro de 5 años luz. Parece un fantasma por ser semi transparente.

http://apod.nasa.gov/apod/image/1210/abell39_block_960.jpg

JoseAntonio1
09-oct.-2012, 10:41
El nuevo cometa recien descubierto pasara cerca de la tierra a finales del 2013, y será el mas brillante jamas visto por su proximidad a nosotros. Se prognostica que será mas brillante que una Luna llena, y podría verse talves durante el día.

El nuevo cometa sera mas brillante que halebopp de 1997 mostrado abajo

http://www.astronomynow.com/news/n1209/25comet/halebopp_400x223.jpg

JoseAntonio1
11-oct.-2012, 05:05
http://www.hubblespacephotos.com/pics/0105.jpg