PDA

Ver la Versión Completa : ¿Es usted existencialista y no lo sabe?



JoseAntonio1
19-feb.-2012, 02:24
El existencialismo trata de darle un significado a tu propia vida pero basado en tus propias ideas, tus experiencias y las expectativas que tienes sobre ti mismo mismo.

Hay varias corrientes del existencialismo, la más conocida es la de Jean Paul Sartre, pero al fin y al cabo no todos los existencialistas piensan idéntico.

También una persona religiosa podría ser existencialista (ver posteo más adelante); no solo los agnósticos y los ateos.

Para mí, el existencialismo es la única manera de darle autenticad y sabor a la vida.

Los existencialistas comparten las siguientes ideas:
La busqueda de la riqueza y la busca del placer no hacen buena a la vida.
Las creencias y tradiciones sociales no deberían de controlar al individuo.
Aceptar lo que es, no es suficiente en la vida.
No están de acuerdo con la mentalidad de "¡No soy responsable!"

En el próximo posteo veremos la historia del existencialismo y luego que si existen los existencialistas religiosos.

Como siempre, este tipo de hilo lo hace leer a uno un poco, por lo menos eso espero que hagamos para elevar el nivel de discusion, reflexionar y luego resumir aquí. No soy ningún experto en el existencialismo pero eso no quiere decir que no podamos tratar de entenderlo, y armar una discusión sobre el tema para aclarar más las cosas. Tengo el presentimiento que muchas personas practican la filosofía existencialista sin saberlo.

Nietzscheano
19-feb.-2012, 02:34
Había un tema sobre el existencialismo ya. Voy a buscarlo y talvez ése pueda enriquecer éste. Pero no lo haré porque ya mismo voy a tratar de, finalmente, conciliar el sueño.

Nietzscheano
19-feb.-2012, 02:58
Igual y no me fui a dormir.

Encontré el tema, se llama "simplemente Sartre". Espero puedas echarle un ojo y ojalá que los que por ahí un día posteamos, nos demos la vuelta por este nuevo hilo dedicado en exclusiva al existencialismo y no sólo a Sartre.

http://www.elforo.com/showthread.php?t=34537

Saludos.

Socorp
19-feb.-2012, 03:12
Hola,
la respuesta es SI; absolutamente sì.

Es mucho lo que se puede hablar del existencialismo como filosofìa individual.

Respecto a esas ideas que has propuesto, "La bùsqueda de la riqueza y la busca del placer no hacen buena a la vida" es algo que repito siempre con la gente que està alrededor y aquì en el foro hasta el punto de proponer que el dinero deberà desaparecer y cambiar el modo de organizar la sociedad.

"Las creencias y tradiciones sociales no deberían de controlar al individuo" siendo agnòstico no puedo decir otra cosa que es y debe ser asì. Llegar al extremo de que haya seres humanos que condicionan sus vidas a las creencias es improponible para mì, aunque la realidad me demuestra que son muchos los que no pueden por sì solos.

"Aceptar lo que es, no es suficiente en la vida." Vivo en el cambio, por el cambio y del cambio. Una vida satisfecha con lo que es representa para mì el sufrimiento.

"No están de acuerdo con la mentalidad de "¡No soy responsable!". Hay que distinguir la responsabilidad individual de la social. Individualmente debo hacerme responsable de todos y cada uno de mis actos; socialmente es otra cosa y no me importa màs de tanto; pueden hacerme responsable legalmente o moralmente pero no nace de mis razonamientos.

Pretender un ser humano clonado mentalmente como lo proponen las religiones cristianas es algo disgustoso para la dignidad y la excelsitud humana. Es un golpe bajo. Es muy difìcil pensar que un cristiano pueda aceptar el existencialismo dado que las doctrinas no permiten compartir las ideas que has elencado.

Acepto la necesidad social de las religiones pero no que un cristiano se tilde de existencialista.

Saludos.

JoseAntonio1
19-feb.-2012, 03:52
Hola,
la respuesta es SI; absolutamente sì.

Es mucho lo que se puede hablar del existencialismo como filosofìa individual.

Respecto a esas ideas que has propuesto, "La bùsqueda de la riqueza y la busca del placer no hacen buena a la vida" es algo que repito siempre con la gente que està alrededor y aquì en el foro hasta el punto de proponer que el dinero deberà desaparecer y cambiar el modo de organizar la sociedad.

"Las creencias y tradiciones sociales no deberían de controlar al individuo" siendo agnòstico no puedo decir otra cosa que es y debe ser asì. Llegar al extremo de que haya seres humanos que condicionan sus vidas a las creencias es improponible para mì, aunque la realidad me demuestra que son muchos los que no pueden por sì solos.

"Aceptar lo que es, no es suficiente en la vida." Vivo en el cambio, por el cambio y del cambio. Una vida satisfecha con lo que es representa para mì el sufrimiento.

"No están de acuerdo con la mentalidad de "¡No soy responsable!". Hay que distinguir la responsabilidad individual de la social. Individualmente debo hacerme responsable de todos y cada uno de mis actos; socialmente es otra cosa y no me importa màs de tanto; pueden hacerme responsable legalmente o moralmente pero no nace de mis razonamientos.

Pretender un ser humano clonado mentalmente como lo proponen las religiones cristianas es algo disgustoso para la dignidad y la excelsitud humana. Es un golpe bajo. Es muy difìcil pensar que un cristiano pueda aceptar el existencialismo dado que las doctrinas no permiten compartir las ideas que has elencado.

Acepto la necesidad social de las religiones pero no que un cristiano se tilde de existencialista.

Saludos.

Gracias Socorp por esa contribucion al tema tan claramente explicada; musica para los ojos. Pero, ya veras en el proximo posteo como si hay religiosos existencialistas. Los hay por que ahi estan.Por lo increible y contradictorio que nos parezca tal cosa.

JoseAntonio1
19-feb.-2012, 03:55
Igual y no me fui a dormir.

Encontré el tema, se llama "simplemente Sartre". Espero puedas echarle un ojo y ojalá que los que por ahí un día posteamos, nos demos la vuelta por este nuevo hilo dedicado en exclusiva al existencialismo y no sólo a Sartre.

http://www.elforo.com/showthread.php?t=34537

Saludos.

Gracias Nietzscheano por esa referencia al previo hilo sobre Sartre, lo leere con calma por la tarde. Luego hablaremos. Bye,

Socorp
19-feb.-2012, 03:57
Hola,
no puedo yo ser un existencialista como los del siglo XX y menos aun como los iniciadores de este movimento filosofico.

Ellos pasaron dos guerras desastrosas. El hombre ha tenido que ver un espectáculo deprimente casi sin poder hacer nada; la destrucción física, la inflación en todos los países de Europa, de jóvenes vidas truncadas, graves crisis familiares y heridas profundas de la conciencia individual.

Las guerras deberían haber resuelto teóricamente todos los problemas sociales, políticos y económicos pero finalizaron dejando un hombre amargado que hoy, sentado en la comodidad de mi casa enfrente del computador, no puedo mìnimamente imaginar ni, mucho menos, igualar. Ese existencialismo de nuestros padres era experimentado y sufrido; el de hoy es una simple especulación.

El existencialismo en sì es una época de crisis de la cual se deben hallar los motivos y las soluciones; como la palabra “crisis” significa, se deben tomar decisiones y cambiar para poder seguir adelante. Hoy, lo único que nos darà un motivo para el existencialismo es esta crisis económica, que nace ahora para este siglo, y decidir de resolverla sin guerras, muertes ni arrolladoras monstruosidades que solo el hombre logra imaginar.

<<Despu&#233;s de la Gran Guerra tuvo que enfrentarse con una realidad que trajo consigo fuertes tensiones sociales, miedos oscuros para un futuro incierto y una grave crisis de valores morales. En este escenario casi apocal&#237;ptico nace un nuevo movimiento filos&#243;fico, el existencialismo, que quiere cuestionar el significado de la existencia humana, y proponer nuevas soluciones que restablezcan la confianza en el hombre mismo y la dignidad que miserablemente naufrag&#242; en ese per&#237;odo mencionado de la Gran Guerra.>> http://www.lucadia.it/Lezioni&#37;20di%20filosofia/esistenzialismo.htm

Por eso opino que el existencialismo de hoy es m&#224;s te&#243;rico y una doctrina como la cristiana no permite ejercer. Solamente con el libre albedr&#236;o no se logra.

Saludos.

welcome
19-feb.-2012, 04:27
Los existencialistas comparten las siguientes ideas:
La busqueda de la riqueza y la busca del placer no hacen buena a la vida.
Las creencias y tradiciones sociales no deberían de controlar al individuo.
Aceptar lo que es, no es suficiente en la vida.
No están de acuerdo con la mentalidad de "¡No soy responsable!"...


...Tengo el presentimiento que muchas personas practican la filosofía existencialista sin saberlo.



iRecién descubrí que soy existencialista y no lo sabía! :w00t:

Acabo de descubrir que soy recontraexistencialista (=muy existencialista, en Argentina)
porque no acepto lo que es, ya que no me resulta suficiente para diseñar y construir mi
vida como yo la quiero.

En la lápida de mi tumba, cuando muera, deseo que graben A mi manera

welcome
19-feb.-2012, 04:52
VOfK1qA9OtA

JoseAntonio1
19-feb.-2012, 09:40
La corriente existencialista del siglo pasado, basada en unos tiempos muy sufridos, como dijo Socorp; por supuesto que nunca sera semejante al que pudiera existir hoy en dia sobre todo en los primeros mundos que son politicamente correctos.La belleza del existencialismo, es presisamente su adaptabilidad.

Si bien es cierto que las grandes guerras y las injusticias sociales fueron mas serias en el siglo pasado, y que habia mas necesidad para el pensamiento existencialista, tambien seria apropiado señalar, que el individuo moderno no deja de estar sometido a grandes presiones extremas. Son nuevas presiones, no la guerra, no la miseria, pero, ¿que me dicen del consumerismo? Les parece eso poco? Cuanta gente no se mata trabajando y descuidan sus vidas familiares solo para complacer los deseos superfluos de un consumerismo desenfrenado dictado por una sociedad moderna? Me parece que el existencialismo todavia una razon d'etre, aunque debo de admitir que ya no esta en boga, y que poco se sabe sobre su verdadero significado.

JoseAntonio1
19-feb.-2012, 09:45
iRecién descubrí que soy existencialista y no lo sabía! :w00t:

Acabo de descubrir que soy recontraexistencialista (=muy existencialista, en Argentina)
porque no acepto lo que es, ya que no me resulta suficiente para diseñar y construir mi
vida como yo la quiero.

En la lápida de mi tumba, cuando muera, deseo que graben A mi manera

Bueno, pues bienvenida seas al existencialismo Welcome.

Ahora, me gustaria decir algunas cuantas palabras sobre el existencialismo religioso:

Una mujer que de su testimonio alabando a Dios en una Iglesia bien podría decir que es el espíritu santo quien la impulsa a tal efecto. Pero, un momento, el espíritu santo más bien dice que la mujer debería de permanecer silenciosa en el culto y que no debería de tratar de ponerse por encima del hombre 1 Corintios 14:33-40 y 1 Timoteo 2:11-14. Dicha mujer podría decir que el espíritu santo se refería a aquellos tiempos y no al presente. Sin embargo, las acciones de esta hipotética señora son las de una existencialista religiosa y ella no lo sabe, porque para ella la verdad es subjetiva y solo ella podría sentir su propia verdad. Ella está demostrando con sus acciones que no es necesario tener a la Biblias como la única verdad inspirada por Dios. Esto es el verdadero existencialismo religioso.

He oído decir a algunos cristianos que Dios está por doquier y en todas las religiones del mundo aunque le llamen por diferentes nombres. Ese pensamiento contradice la Biblia, que enseña que existe solo un Dios y una sola iglesia y que solo hay salvación en el nombre de Cristo.

Podemos deducir através de esos ejemplos que el existencialismo va en contra de todo aquello que se quisiera imponer como una verdad absoluta.

Algunas críticas que se le hacen a la teología existencial:

1. No tomar La Biblia como la única y completa expresión divina.
2. No darle su debida importancia a las enseñanzas bíblicas, porque lo más importante para un creyente existencialista es su propia interpretación y decidir por sí mismo como aplicarlas en su vida diaria.
3. La adoración de Dios, el Intelecto, y la Lógica son de baja importancia. Pero, los sentimientos, los deseos, los caprichos y las percepciones personales son prioritarios en la vida espiritual.

4. La religión se ve como una especie de "mística”, que se fundamenta en las experiencias del individuo.

Metal-Duffo
27-mar.-2012, 12:14
El existencialismo es en mi parecer uno de los momentos culmines en la evolucion del espiritu de cualquier humano.

Poder tomar conciencia que el mundo y la vida es un producto directo de nuestras acciones es la unica forma de crecer. Dejar de ser un niño y comenzar a ser un hombre.

Tristemente la humanidad entera se encuentra en la 1er fase, donde inclusive se depositan nuestras esperanzas en el capricho de un ser superior que creemos es el responsable de lo que nos sucede y lo que no. La mayoria de las personas se ven como esclavos de las situaciones y no protagonistas.


Navegando por internet no pude encontrar siquiera un foro que trate de reunir personas con esta ideal, algo que me hubiera gustado mucho. Realmente somos pocos los que nos hacemos cargo de nuestras acciones.

Soy un chico joven, bastante rebelde, eh leido pocos libros y todas las ideas y reflexiones que tengo son producto de observar, algo que casi nadie se da el privilegio de hacer.


No me llama la atencion que el mundo se mueva como lo hace, es todo tan perfecto... tan logico y sin embargo tan moldeable.

Nos centramos mas en discutir la obra de algun escritor que en debatir sobre nuestras propias ideas.


Desde los comienzos somos limitados por un sistema armado por quienes ven mas, para que los que ven menos, sigan viendo menos, y sigan trabajando, regalando su sangre al rey.


Veo miles de chicos que con 18 años ingresan a la universidad a estudiar lo que OTROS dijeron. En materias como psicologia y filosofia me parece aberrante que quieran moldear tu pensamiento cuando aun no tenes uno propio, y ese mecanismo se repite constantemente dando como resultado la sociedad fria que tenemos.


La mayoria de las personas estan dormidas desde que nacen hasta que mueren y creen que es lo correcto porque todos lo hacen, simplemente se dejan llevar por el viento.


Caminar el camino que queres y no el que ya esta marcado es algo sumamente solitario, y mas de uno puede flaquear ya que la soledad es uno de los enemigos mas grandes de esta vida.

Pero si alguien lee esto, sepa que no esta solo, que capaz no va a encontrar a personas que vivan sus vidas tomando elecciones a diario en un bar. Es mas probable que con mucha suerte conozcan a un par de personas asi en toda sus vidas.

Pero no se desanimen, dejen su corazon en cada cosa que hagan.

Tal vez en esta vida no tengamos recompensa, pero sabremos que dimos lo mejor de nosotros, y capaz le evitemos sufrimientos a nuevas generaciones, y les dejemos un mundo MAS HUMANO.

No se dejen llevar por el viento porque se lleva a todos los demas que conocen. Si se rinde uno solo se rinden 1000 mas que no ves. Sigan para adelante, sigan eligiendo, cada momento.

JoseAntonio1
27-mar.-2012, 15:50
El existencialismo es en mi parecer uno de los momentos culmines en la evolucion del espiritu de cualquier humano.

Poder tomar conciencia que el mundo y la vida es un producto directo de nuestras acciones es la unica forma de crecer. Dejar de ser un niño y comenzar a ser un hombre.

Tristemente la humanidad entera se encuentra en la 1er fase, donde inclusive se depositan nuestras esperanzas en el capricho de un ser superior que creemos es el responsable de lo que nos sucede y lo que no. La mayoria de las personas se ven como esclavos de las situaciones y no protagonistas.


Navegando por internet no pude encontrar siquiera un foro que trate de reunir personas con esta ideal, algo que me hubiera gustado mucho. Realmente somos pocos los que nos hacemos cargo de nuestras acciones.

Soy un chico joven, bastante rebelde, eh leido pocos libros y todas las ideas y reflexiones que tengo son producto de observar, algo que casi nadie se da el privilegio de hacer.


No me llama la atencion que el mundo se mueva como lo hace, es todo tan perfecto... tan logico y sin embargo tan moldeable.

Nos centramos mas en discutir la obra de algun escritor que en debatir sobre nuestras propias ideas.


Desde los comienzos somos limitados por un sistema armado por quienes ven mas, para que los que ven menos, sigan viendo menos, y sigan trabajando, regalando su sangre al rey.


Veo miles de chicos que con 18 años ingresan a la universidad a estudiar lo que OTROS dijeron. En materias como psicologia y filosofia me parece aberrante que quieran moldear tu pensamiento cuando aun no tenes uno propio, y ese mecanismo se repite constantemente dando como resultado la sociedad fria que tenemos.


La mayoria de las personas estan dormidas desde que nacen hasta que mueren y creen que es lo correcto porque todos lo hacen, simplemente se dejan llevar por el viento.


Caminar el camino que queres y no el que ya esta marcado es algo sumamente solitario, y mas de uno puede flaquear ya que la soledad es uno de los enemigos mas grandes de esta vida.

Pero si alguien lee esto, sepa que no esta solo, que capaz no va a encontrar a personas que vivan sus vidas tomando elecciones a diario en un bar. Es mas probable que con mucha suerte conozcan a un par de personas asi en toda sus vidas.

Pero no se desanimen, dejen su corazon en cada cosa que hagan.

Tal vez en esta vida no tengamos recompensa, pero sabremos que dimos lo mejor de nosotros, y capaz le evitemos sufrimientos a nuevas generaciones, y les dejemos un mundo MAS HUMANO.

No se dejen llevar por el viento porque se lleva a todos los demas que conocen. Si se rinde uno solo se rinden 1000 mas que no ves. Sigan para adelante, sigan eligiendo, cada momento.

Contestaste a como deberia de ser. Tu eres un existencialista por la manera de expresarte. No has leido a Sartre pero eres existencialista de acuerdo a su definicion, y no lo sabias. ¿Cuantos miles de otros existencialistas andan tambien por alli y no lo saben? Saludos,

TOMÁS MORO
27-mar.-2012, 16:10
La busqueda de la riqueza y la busca del placer no hacen buena a la vida.
Las creencias y tradiciones sociales no deber&#237;an de controlar al individuo.
Aceptar lo que es, no es suficiente en la vida.
No est&#225;n de acuerdo con la mentalidad de "&#161;No soy responsable!"




Bueno ,creo que el resumen de las ideas existencialistas que ha hecho usted puede dar lugar al error ,pero sobretodo no muestra realmente cuales son las ideas existencialistas y que implican excatamente .

El existencialismo se puede definir con una frase : " La existencia precede a la esencia "

Esta sentencia es muy importante y sus consecuencias en cuanto al analisis del mundo y de lo que &#233;l contiene ,incluido uno mismo , implican muchas cosas ,que tal vez , no son valoradas suficientemente por aquel que se define alegremente como existencialista.

En el sentido estricto ,y aunque hay un llamado existencialismo religioso evidente (incluso dentro del cristianismo) , lo cierto es que un existencialismo cristiano es incoherente . Y lo es incluso aunque se sea cristiano independiente (no perteneciente a ning&#250;n movimiento o Iglesia cristiana). Y lo es por que une dos t&#233;rminos incompatibles ; existencialismo como corriente filos&#243;fica y cristianismo creencia en un Dios hecho hombre para redimir a la humanidad.

Ciertamente ,como usted apunta , existen muchos religiosos que son existencialistas y no lo saben .....o mejor dicho no quieren saberlo . Y ello es porque el existencialismo es un movimiento que hoy en d&#237;a ha penetrado en todas nuestras facetas de la vida ,sin que apenas nos demos cuenta .

El Existencialismo aunque como corriente filos&#243;fica nace a mediados del S XX ,es tan antiguo como el propio mundo . Pues Adan y Eva fuer&#243;n los primeros existencialistas , y por ello abandonar&#243;n el paraiso .

Existencialismo es relativismo . Corriente filos&#243;fica que ya Prot&#225;goras definia como : "El hombre es la medida de todas las cosas " ....El existencialiamo la redefine de nuevo : " Cada hombre es la medida de todas las cosas" . La verdad universal no existe ,y cada opini&#243;n es una verdad .

En base a ello la &#233;tica carece de sentido y la moral s&#243;lo es valida individualmente . Cada uno se construye su propio c&#243;digo de valores .

&#191;Pero que significa que la existencia precede a la esencia ? Implica que las cosas existen en un plano de igualdad ..no existen diferencias entre un ser vivo o uno inerte ,entre un animal y un ser humano ....ser&#225;n sus acciones ,sus actos libres los que determinen la esencia que diferencia lo uno de lo otro .

En esa b&#250;squeda de la libertad pura es que el existencialismo romper&#225; con todo vinculo que implique asumir unos determinados ,principios,valores o conocimientos . S&#243;lo el hombre libre , incivilizado ( no en sentido peyorativo sino libre de todo condicionamiento social ) podr&#225; adquirir su propia esencia .


Pd: Me detengo aqu&#237; , por no hacer una respuesta demasiado larga....supongo que luego podremos seguir desarrollando el tema.

JoseAntonio1
28-mar.-2012, 11:20
¿Pero que significa que la existencia precede a la esencia ? Implica que las cosas existen en un plano de igualdad ..no existen diferencias entre un ser vivo o uno inerte ,entre un animal y un ser humano ....serán sus acciones ,sus actos libres los que determinen la esencia que diferencia lo uno de lo otro .

Hola Tomas Moro, mucho gusto.

Como tu sabes la frase "la existencia precede a la esencia" fue mencionada por primera vez por Sartre. Pero el existencialismo ya existia antes de Sartre. Por lo tanto hay otras razones aparte de la mencionada frase que identifican y que podrian seguir identificando a un existencialista. Por eso no mencione esa frase. Lo que hice mas bien fue hacer un listado de lo que me parece todos los existencialistas podrian tener en comun. No creo que una sola definicion del existencialismo los abarque a todos, porque cada quien lleva su propia idiosincrasia. No es una religion con dogmas a seguir.

"La existencia precede a la esencia" podria ser interpretada en diferente forma por cada quien. Sartre dio su interpretacion cuando invento la frase. Tu acabas de dar tu interpretacion de la misma. Otras interpretaciones de la frase podrian ser: 1. La esencia es lo que se espera de la existencia, es decir lo que uno debe hacer como resultado de ser. 2. La esencia y la existencia son tan solo dos instantes que anteceden a lo que sería la realidad. Hay mas interpretaciones.

Con el resto de lo que dices estoy muy de acuerdo.

Saludos,

Metal-Duffo
28-mar.-2012, 19:48
Gracias Antonio, ya sabia que mi personalidad encajaba en el marco del existencialismo pero nunca me intereso etiquetarme, entre aqui esperando tal vez encontrar otras personas que vivan la vida de forma apasionada (aunque esto suele mal interpretarse)

Creo que hay muchos existencialistas que obviamente no saben que lo son, no se como sean los demas... a mi no me gusta tener un rotulo, siento que estoy siendo condicionado inclusive al llamarme "existencialista"

mejor decir "SER HUMANO" que es un titulo que muy pocos se ganan... la mayoria, tristemente son monos parlantes, aun movidos plenamente por sus impulsos animales.

La esencia sale a relucir en base a la conciencia, y la conciencia es el resultado de observar y aceptar...

estamos vivos, nada mas importa

JoseAntonio1
29-mar.-2012, 11:00
Gracias Antonio, ya sabia que mi personalidad encajaba en el marco del existencialismo pero nunca me intereso etiquetarme, entre aqui esperando tal vez encontrar otras personas que vivan la vida de forma apasionada (aunque esto suele mal interpretarse)

Creo que hay muchos existencialistas que obviamente no saben que lo son, no se como sean los demas... a mi no me gusta tener un rotulo, siento que estoy siendo condicionado inclusive al llamarme "existencialista"

mejor decir "SER HUMANO" que es un titulo que muy pocos se ganan... la mayoria, tristemente son monos parlantes, aun movidos plenamente por sus impulsos animales.

La esencia sale a relucir en base a la conciencia, y la conciencia es el resultado de observar y aceptar...

estamos vivos, nada mas importa

Metal-Duffo, parece que sigues tus propios instintos y eso es comendable ya que le da un toque de autenticidad a la vida. Yo me mantengo alejado de las polemicas de todos esos fervientes doctrinologos(Izquierdistas, derechistas, ateos y religiosos que andan menospreciandose entre si). Me parece perdida de mi tiempo. Bienvenido "al club". Saludos,

Metal-Duffo
02-abr.-2012, 12:51
y como la llevas JoseAntonio? yo te puedo decir que decidi abrazar el estilo de vida mas solitario de todos... tristemente. No se como habra sido en otra epoca, pero en mi cotidianidad es realmente complicado encontrar personas que se comprometan en hacer lo que estan haciendo. Llamalos existencialistas o seres humanos libres.

No comprendo como personas ya adultas fallan constantemente, inclusive a si mismos. Siendo la vida lo unico importante, no puedo comprender como se manejan casi todas las personas, me parece tan ilogico que es incomprensible.

Mintiendo, eludiendo compromisos, siendo falsos e hipocritas... no logro comprender (o si lo logro, pero no adaptarme) somos adultos, libres... tenemos todo por hacer, y las mismas interrogantes nos atrapan generacion tras generacion.

Creo que si mismo iria a una facultad de filosofia y encontrase algun minimo grupo de "existencialistas" no lograria encajar, puesto que no termino de respetar a personas que refieren sus ideologias meramente a otros autores. La vida es de cada uno! cada uno deberia decir como le parece que es en vez de compararla con la de los otros!

Es como que... no hay gente libre, de pensamientos y acciones, sencillamente no la hay. Y los pocos que si logran vivir la vida de esa forma se encuentran solos, tratando de dar lo mejor de si mismos en algun tipo de obra para asi acercarse a los demas. Pudiendo citarte artistas de todo tipo en 1er lugar y luego a cualquiera que se compenetre en lo que esta haciendo.

Ese deseo de hacer LO MEJOR con lo que se esta haciendo, es un deseo de querer acercarse al otro de alguna forma, tocandolo con tu obra. Ya que por lo visto... la gran ecuacion de la vida se esfuerza en mantenernos apartados.

Se imaginan un grupo de 100 personas que piense por cuenta propia ? seria el caos anarquista mas hermoso de la historia.

Pero... no creo que suceda nunca, con 26 años, aun no eh logrado conocer ni a 1 persona que piense lo que siente, diga lo que piensa y haga lo que diga

al menos tengo guitarra y perro!

au revoir

JoseAntonio1
02-abr.-2012, 13:22
Metal Duffo, Me alegra que seas un individualista porque no hay nada que ganar siguiendo una corriente que no son mas que otra gente diciendote como vivir tu vida.

Yo personalmente no se mucho de existencialismo ni tampoco se de filosofia. Un dia lei algo sobre el existencialismo, un librito de Sartre (eso es todo), y me di cuenta que ya lo era. Por eso empece este hilo.

El existencialismo no predica un dogma ni doctrinas, y por eso todos lo que nos consideramos existencialistas no actuamos ni pensamos igual. Prevalece el individualismo ante todo. Aprendamos a disfrutar la vida sin que nadie nos diga como hacerlo.

Saludos,

TOMÁS MORO
02-abr.-2012, 14:24
No es una religion con dogmas a seguir.



Religi&#243;n no es ,ciertamente . Pero yo no estar&#237;a tan seguro al afirmar o dar a entender que s&#243;lo la religi&#243;n tiene dogmas ......De hecho cualquier ideolog&#237;a definida ,corriente filos&#243;fica e incluso la ciencia emp&#237;rica o no ,tiene dogmas .....es decir ,asume determinados supuestos como verdaderos ,y en base a ello construye su estructura o fundamento .

Ser existencialista ,implica ser relativista .....y ello es un dogma . Quien no acepta tal premisa no puede ser llamado existencialista ....pero a m&#237; me gustar&#237;a saber cuantos se han planteado ,hoy en d&#237;a , si el relativismo es una teor&#237;a filos&#243;fica valida o un absurdo ...

El hombre es un ser sociable por naturaleza ,es decir en su esencia ....es decir todo ser humano necesita de la sociedad para ser humano . Pensar que la sociedad es una construcci&#243;n ajena al hombre , que el hombre es un ser asocial ..implica a su vez defender un dogma .

En base a esa sentencia que caracteriza al existencialismo : "La existencia precede a la esencia " observamos como consecuencia de tal pensamiento que el hombre no nace con un sexo definido ,sino que el sexo es una opci&#243;n que cada individuo elige libremente.....ello es un dogma para el existencialismo


Sin observamos el mundo , con un ojo cr&#237;tico , veremos como el existencialismo no es una corriente filos&#243;fica individual , aunque s&#237; individualista . Pero que tal pensamiento es compartido por todo el mundo .Aquellos que dicen ..."Yo estoy contra este mundo " . Caballero ,usted no es existencialista ...porque este mundo es sobretodo existencialista ...."Yo pienso por mi cuenta ,con mis propias ideas " ...usted ,caballero , o piensa por su cuenta y entonces no es existencialista , o no piensa por su cuenta ........

Un modo infalible para determinar ,si se es o no existencialista, consiste `precisamente en comparar las ideas propias con las ideas del mundo . Si usted es un elemento que va contra la corriente ,entonces ,con seguridad le digo ,que usted no es existencialista .

Por ejemplo : &#191;Esta usted a favor del Aborto?

&#191;Esta usted a favor del matrimonio entre homosexuales?

&#191;Esta usted a favor de prohibir fumar en cualquier
establecimiento p&#250;blico e incluso privado si el p&#250;blico
tiene acceso a &#233;l ?

&#191;Esta usted a favor de endurecer la normativa del
c&#243;digo de circulaci&#243;n para evitar los accidentes?

&#191;Esta usted a favor de eliminar el dinero ?

&#191;Esta usted a favor de la discriminaci&#243;n positiva
a favor de la mujer?

&#191;Esta usted a favor de la discriminaci&#243;n positiva
a favor de los extranjeros ,o miembros de otras
razas?

&#191;Dar un azote o una torta a un ni&#241;o le parece un
acto de mal trato infantil que debe estar castigado
con la perdida de la patria potestad de los padres
que as&#237; se comportan?





Responda a las preguntas con un “s&#237;” o un “no” ....y yo le dir&#233; si es existencialista y en que medida .

Metal-Duffo
03-abr.-2012, 12:10
Tomas, sinceramente no me interesa saber si pertenezco a un rebaño o no, elijo segun lo que SIENTO y no lo que pienso... y si pienso algo, lo hago por cuenta propia, no en base a lo que dijo OTRA PERSONA. Pero ya que estamos en un foro... contesto tus preguntas.


¿Esta usted a favor del Aborto? Si, no se si estamos preparados como sociedad, y podriamos caer en planteos como "no deberia haber abortado nunca" pero cuantas personas hay que se quejan por haber tenido un hijo que les cambio la vida ? Darle la espalda al progreso que construimos me parece absurdo. Creo que podria salir algo positivo de esto si fuese controlado debidamente. Pensar que sudamerica es uno de los continentes mas pobres por el alto indice de natalidad da mucho que pensar... gracias iglesia!



¿Esta usted a favor del matrimonio entre homosexuales? Claro que si. Que sentido tiene prohibir algo que de todos modos existe ?


¿Esta usted a favor de prohibir fumar en cualquier
establecimiento público e incluso privado si el público
tiene acceso a él ? Seria mejor incluir lugares al aire abierto para que los fumadores puedan hacerlo sin molestar a quienes no lo hacen. El humo molesta y mucho a quien no fuma asi que fumar en un lugar donde no hay fumadores me parece una falta de respeto. La prohibicion es una solucion parcial al problema.


¿Esta usted a favor de endurecer la normativa del
código de circulación para evitar los accidentes? jaja... las condiciones de manejo recaen netamente en el nivel de conciencia de los conductores. Mas conciente sea una persona menos daños generara, ya que constantemente pensara en los otros conductores. Una persona mas inconciente sencillamente no piensa y hace lo que se le ocurre en el momento, solamente piensa en el, no si viene un camion por la izquierda. Tal vez los examenes para dar un carnet de conducir deberian tener una revision psicologica mas completa. Un auto es peor que un arma.

¿Esta usted a favor de eliminar el dinero ? El dinero es un resultado directo de la evolucion de los canjes. Proponer otra medida "porque si" no me parece lo adecuado, sucederia lo mismo que con el comunismo. Es un tema complicado y delicado. Sin la existencia de dinero deberiamos crear algo similar para continuar con los "canjes" Es un tema delicado

¿Esta usted a favor de la discriminación positiva
a favor de la mujer? Definitivamente no

¿Esta usted a favor de la discriminación positiva
a favor de los extranjeros ,o miembros de otras
razas? La discriminacion no es mas que un producto de la ignorancia y el miedo, somos todos iguales, no existe una raza original.

¿Dar un azote o una torta a un niño le parece un
acto de mal trato infantil que debe estar castigado
con la perdida de la patria potestad de los padres
que así se comportan? Si le quitasen la patria potestad a cada padre que le pegue una torta a su hijo viviriamos todos en orfanatos! De todos modos la violencia no es solucion para ninguna problematica. Con paciencia se puede educar a los hijos mucho mejor que en base al miedo.

JoseAntonio1
03-abr.-2012, 13:02
Para Sartre el hombre es un ser social, que no fue concebido para estar aislado. Pero pienso Yo, que aunque eso fuese verdad, ser individualista y sociable a la vez no son conceptos mutuamente excluyentes. Uno podria ser sociable pero no necesariamente convertirse en otro miembro mas del rebaño, y continuar conservando convicciones propias.

Necesitamos de los demás, de sus opiniones, de su cooperacion y hasta de los rechazos de los otros porque nos permiten definir hasta donde podemos llegar en una forma o la otra, segun Sartre. Es esa interaccion con los otros, lo que nos ayuda a descubrir nuestra identidad.

Para Sartre, las relaciones con el otro son siempre de conflicto "o bien yo intentaré apropiarme de la libertad del otro o bien el otro querrá hacer lo propio con mi libertad".

TOMÁS MORO
04-abr.-2012, 16:09
Tomas, sinceramente no me interesa saber si pertenezco a un rebaño o no, elijo segun lo que SIENTO y no lo que pienso... y si pienso algo, lo hago por cuenta propia, no en base a lo que dijo OTRA PERSONA.


¿Usted cree que sus pensamientos son propios ? Sin embargo cuando ha contestado las preguntas que he formulado no ha advertido que no difieren de las corrientes ideologicas que hoy recorren todo el mundo ¿qué es eso casualidad? ....

Sea usted un poco más crítico consigo mismo y un poco más humilde ...cuando uno piensa lo que piensa el mundo ....no suele ser producto de su ingenio sino del ingenio de otro.

Metal-Duffo
06-abr.-2012, 14:13
eso es evidente... nada nace de la nada, como la musica... que nacio copiando a los sonidos de la naturaleza y sobre todo los pajaros

todo comienza con algo pequeño, y alguien lo ve, lo toma, lo modifica, lo hace propio, lo muestra... y asi otro lo ve, lo toma, lo modifica, lo hace propio, lo muestra, alguien mas lo ve... y asi es la historia de la humanidad. Todo comenzo con un puntito y ahora es un enorme garabato, todo unido.

no entiendo bien a donde apuntas Tomas Moro... a la hora de tener una reflexion lo hago en base a mi propia experiencia y no basado en libros y textos de autores como muchos intelectuales de sofà suelen hacer, a eso me referia especificamente.

Todos pueden vivir su propio camino y abrazar "su verdad" Obviamente esta verdad estara forjada en base a la realidad social que le toque vivir pero al menos algo nos queda...

lo que mencionas sobre las corrientes ideologicas es interesante aunque no nuevo, un inventor descubre algo revolucionario en America y en Alemania alguien esta pensando en lo mismo... son cosas que sudecen, los pensamientos y las ideas parecen flotar en el aire y nosotros tan solo los tomamos.

pero no por eso dejan de ser "nuestros" ya que nosotros los tomamos, no nos enseño ningun maestro a contemplar la vida de esa forma... solo la vida misma

Strange Behaviour
09-abr.-2012, 19:08
eso es evidente... nada nace de la nada, como la musica...

¿nada nace de la nada? Es algo ambiguo, mas bien seria "No hay cosa que surja de la nada". Y yep, es un problema ontològico. Aunque no estoy segura, La nada no se puede definir por que simplemente es... nada. La no existencia, la ausencia...
Pero en si ¿que es? Aquello que nuestros sentidos no perciben o nuestra razòn no comprende no necesariamente es algo inexistente o "nada".

Como dices,

Todos pueden vivir su propio camino y abrazar "su verdad" Obviamente esta verdad estara forjada en base a la realidad social que le toque vivir pero al menos algo nos queda...


Yo creo que es tiempo de realizar cuestiones mas profundas y considerar los postulados mas disparatados..

Metal-Duffo
10-abr.-2012, 13:16
Como dices,

Yo creo que es tiempo de realizar cuestiones mas profundas y considerar los postulados mas disparatados..

:confused1: mi no comprende

Ondara
04-ago.-2012, 12:21
Existen unos escritos muy interesantes, peculiares y lógicos de - Teología Natural (teoría interpretativa)- (Buscar google) que hacen alusión a una definición muy conveniente del existencialismo, mediante una sencilla exposición de nueve palabras colocadas en los ejes cartesianos. Si se profundiza en cualquier concepto llegaríamos siempre a obtener una explicación que quedaría sintetizada en ese número máximo de nueve palabras y nunca diferentes a las referidas. Incluye, con inspiración poética, una oración que en "cuatro líneas" se refiere filosóficamente a lo que es y a lo que nos espera. Todo ello "probablemente" muy efectivo en tiempos de "crisis" de valores.

Loma_P
22-abr.-2024, 01:19
https://www.youtube.com/watch?v=pLUBkAyAjKY