¡por una avioneta de mierda!

[Jaume de Ponts i Mateu]

-"Help me!"

Se lo han dicho en la plaza.., ¡pero, NO podía creérselo! Ha buscado corriendo un televisor..; y, allí, SEGURO, hay uno: frente a un escaparate, sopotocientos PASMADOS como él se agolpan. Cuéstale un huevo y parte del otro acceder a la primera fila, sí..; pero, lo logra. Y, sí: es verdad.

-"Help me!"

¡Oh!; en el orgasmo a lo mastodonte de la incredulidad poseída, puro pálpito, por el vigoroso, exuberante, HECHIZADOR hecho, damas y caballeros, BEBE él de las imágenes ¡innegablemente ante sus ojos!

¡Oh, es VERDAD!

Sí: se atropellan los cortesanos y acólitos de los palacios y templos de la nueva Nínive ¡para HUIR!, no sé.., donde sea; como huyen las hienas y la chusma de los culos del mundo ante la sola sospecha que, no sé.., les han mirado mal. Pero.., pero.., pero.., se friega los ojos él.., ¡NO son los esclavos que, en su arrastrada y humillada vida, ven ante sí que se acerca amenazante un bronco y altísimo capataz de gigantescos puños enarbolando durísimo látigo de hierro!, ¡NO son primitivos y sub-alimentados bárbaros sin cojones de una tribu que desconoce, no ya la dignitas, sino hasta la rueda!, ¡NO son, mes amis/es, los servidores, los criados, los atemorizados y débiles subalternos INCAPACES de sentirse jamás otra cosa que, como mucho, vil carne de cañón!

¡NO!

La baba se le desliza, lánguida y dulce, por las comisuras entrebiertas de los labios, ¡oh, sí!, cuando, ¡como todos/as los/as demás!, ¡como el mundo todo en pleno prime time!, VE, con esos ojos que un día han de devorar los gusanos de la tierra, que quienes huyen como MARICONAS son.., son.., son.., ¡los neo-ninivitas!, ¡los AMOS del orbe!, ¡los que, ante su sola mención, TIEMBLA el universo todo y aún más allá!

¡Por una AVIONETA de mierda!

¡Todo este ACOJONANTE, descomunal, inconmensurable ridículo, damas y caballeros, por una AVIONETA de mierda!, ¡sí!

Las imágenes siguen sucediéndose en la tele..; nadie se mueve del escaparate... El SILENCIO es vertiginosa, ATROZMENTE inquietante... Y él, ¡que, VIÉNDOLO, no está preparado para creérselo!, en aquel momento siente una voz o no sé qué que le dice: "toma nota del día y la hora; y, guarda el papel donde tal anotes; tú, limitado ser, NADA puedes comprender ahora, pues NO vive el ser humano desde el futuro sino desde el pasado; mas, cuando, después de una larga vida, goces del regalo de contemplar a tu nieta dándote un bisnieto, coge tal papel y pónselo en el regazo del neonato; él, en su momento, COMPRENDERÁ..."

No duda un instante. Hace, pues, tal. Más tarde, cuando vuelve a su home, ya NADIE habla de lo que han visto en la tele..; la vida diaria tiene, claro, sus prioridades, exigencias y preocupaciones propias del momento y el lugar... Él recuerda que ¡tiene que estudiar! NADIE en su familia, ¡JAMÁS!, ha sabido siquiera escribir..; pero, miren.., él le ha caido en gracia a una señora yankee que, después de jubilarse con una pensión de toma pan y moja, digamos que se ha puesto a recuperar el tiempo perdido (en cuanto a consciencia humana, por ejemplo) haciendo (con muchísimo éxito por cierto, sí...) de "buena" en un lugar perdidito, perdidito, perdidito de este valle de lágrimas. Cada tarde, la yankee -gratis, claro...- le da, digamos.., clases. Le ha dicho que, si aprovecha bien la oportunidad que Dios Nuestro Señor -por medio de ella, claro- le ha dado, hasta un día podrá, en lugar de ser un pescador de mierda como su padre y su abuelo, no sé.., ser criado (y, quizá, hasta criado fijo y tó) de alguna familia conocida suya allá en la fabulosa tierra de los Uncle Sam's men. Le dice al oído, palpitante y sibilina, a él: "NO serías el primero al que he ayudado...".

Hoy, damas y caballeros, toca Historia.

-"A ver, Alí..; toma nota: 'la Edad Antigua termina el 8 de junio de 476'..."

-"¿Ah, sí?; ¿es una cosa tan concreta?"

-"¡Pues, claro! Se sabe hasta la hora exacta, Alí. Fué el momento en que un tal Odoacro -un bárbaro, Alí-, NEGÁNDOSE en redondo su orgullo a inclinarse a besar la sandalia púrpura del emperador Rómulo Augústulo, delante de TODA la corte, cogió la pierna del emperador y se acercó la sandalia a sus labios SIN inclinarse él, por lo que, claro, el emperador -un joven ASUSTADÍSIMO, como comprenderás fácilmente...- quedó en una ridícula, muy desairada y RISIBLE situación. NADA augusta, vaya..."

-"¡Oh!; ¿y, se acabó TODO?"

-"¡NO!; en realidad, Alí, casi NADIE se enteró de ello entonces; y, ¡aunque se hubiesen enterado, Alí..!, ¿CÓMO iban a poder comprender, entonces, que se había acabado el imperio romano para siempre? ¿Sabes?; NO se dió cuenta de ello ni Odoacro -ya te digo que era un bárbaro analfabeto y brutote...-. Nosotros/as, ahora, sí lo COMPRENDEMOS; pero, ellos, entonces, no. Sí, sí, sí..; siglos después, un día sus descendientes se dieron cuenta de que, ¡vaya!, en realidad el imperio romano NO existía ¡desde hacía la tira! Y, cuando, curiosos e intrigados, buscaron el momento en que terminó -¡y, que, digamos, se les había pasado..!- imagino que hubo alguien que descubrió algún diario o anotación de alguno de los cortesanos que vieron aquella escena que te he relatado y COMPRENDIÓ. ¡No, claro, porque hubiera comprendido el cortesano -que, habría hecho la anotación de forma rutinaria y sin saber qué, en realidad, anotaba-; sino porque ya se COMPRENDÍA! Y, vamos a seguir... Y, no me interrumpas más: tú anota lo que yo te diga y punto; ¿vale?"

-"Lo que usted diga, señora"

Siempre, en cualquier caso, a su disposición, damas y caballeros.

Jaume de Ponts i Mateu

[Juan Antonio Hinojosa]

Recuerdo,que lo comente con Clio en el Olimpo.Odoacro,el rey de los herulos,habia
destronado al ultimo cesar del Imperio.!Solo lo era nominal!.Para mas verguenza y
oprobio,llevaba los nombres de Romulo,por el fundador de Roma,y de Augusto por
el del princeps.Crei,que era obra de Melpomene,que tanto ama las tragedias.No fue
asi.El ojo avizor de Odoacro,entrevio el futuro.Penso que deberia comenzar una etapa
nueva,y arrincono al emperador concediendole una pension de por vida.Otros pueblos,
continuarian dirigiendo la Historia.El mismo era barbaro,extranjero,no por ello carente de cultura.!Incluso conocia el pensamiento de Grecia y Roma!
Francos,carolingios....Papado e Imperio...nuevas invasiones nordicas...conversiones al
cristianismo...luteranos y calvinistas....Oliver Cronwell....Revolucion Francesa...naciona-
lidades...fascismo...comunismo.El mundo,olvidandose de los dioses,!se iba formando!
Una nueva diosa,desconocida para nosotros en el Olympo,ocupaba todos los altares.Se
le rendia culto y tenia sacerdotes por todas las naciones.Incuso en rincones pequeños
en lo geografico y grandes en el corazon.La Revolucion de los Payeses en Catalonia,!fue
ejemplar!.!Clio,la tiene entre las mejores de sus aventuras!
Mas de una vez,a nosotros los dioses nos ha asombrado la capacidad del hombre.!Incluso
tememos que nos destrone!.Cuando parece estar dormido....!se levanta con gloria desmin-
tiendo su sopor!.Esa nueva diosa de la que he hablado,Libertad,tiene apostoles que la
pregonan.Uno de ellos,Ortega,dice que estos filosofos no deben estar en pedestales,sino
entre las masas.!Extrañas teorias!.La masa...!concienciandose!
Acabo aqui...!No es el lugar idoneo para expresarnos los dioses!

[pablo ramos]

Sí, sí, pero si la memoria no me anda mal, el Teodorico lo ensartó poco después ¿no fue en una cena en un pueblito de pakistán? Quizá me equivoco.

[Juan Antonio Hinojosa]

Sí, sí, pero si la memoria no me anda mal, el Teodorico lo ensartó poco después ¿no fue en una cena en un pueblito de pakistán? Quizá me equivoco.

Teodorico,no Romulo Augusto.Con los merovingios y francos,se va entrando
en otra forma de pensar

[Jaume de Ponts i Mateu]

esa nueva diosa (...), "Libertad", tiene apóstoles que la pregonan...
Tiene, ya veo.., muy poco trato olímpico. Ras i curt: Libertas tiene templos desde el alfa de los tiempos (el más espléndido el del Aventinus mons) y TODOS los imperators post-neronianos le dedicaron monedas. Pero, ciertamente.., hay que ir con MUCHÍSIMO cuidado con sus auto-denominados "apóstoles" {recuerde el trágicamente lúcido axioma de madame Jeanne Marie, Manon, Phlipon, vicomtesse Roland de la Platière -ergo, "Ô Liberté, que de crimes on commet en ton nom!"-}.

¡extrañas teorías!; la masa.., ¡concienciándose!
NADIE podrá negar CUÁN peligrosa es la aventura ni podría a priori precisar CUÁNTOS efectos secundarios NADA deseables puede comportar..; pero, con independencia de lo que nos pida el cuerpo, es una OBLIGACIÓN moral derivada de un dogma de fe para los/as católicos/as embarcarse en intentarlo (ya sabe.., aquello de "enseñar al que NO sabe").

Catalunya (...): Clío la tiene entre las mejores de sus aventuras...
Es lógico y natural. NO se precisa haber tenido trato alguno con la divina musa para saberlo: es OBVIO para cualquiera que sepa leer y haya leído Historia del orbe.

llevaba los nombres de Romulo por el fundador de Roma, y de Augusto por el del princeps...
EXACTO. Fué cosa de su ambicioso, ridículamente pretencioso pero, ¡desde luego!, NADA imprudente padre (por cierto..; le felicito por su grafía al caso: muchos ignorantes ¡osan acentuar las palabras y los nombres latinos!)... Lo de "Augustulo" es un diminutivo peyorativo que NADIE se habría atrevido a decir face to face a NADIE que contase y que sólo se osó poner negro sobre blanco más de MIL años después.

pensó que debería comenzar una etapa nueva, y arrinconó al imperator concediéndole una pensión de por vida...
No, no, no... Él NO pensó nada de eso. Él, simplemente, se acercó la imperial sandalia a los labios para, plenamente consciente, SOMETERSE al Trono Imperial. Y, ¡no concedió pensión ninguna! Él, tras su acto de SUMISIÓN, hizo lo que todos los capos que, antes de él, habían mandado con imperators TÍTERES: dejar CLARO que, si no se le tosía, TODO seguía IGUAL. Y, que si se le tosía, simplemente el imperator moriría de repente y habría que escoger OTRO imperator. En resumen: él no pensó nada nuevo, no hizo nada nuevo y no esperaba nada nuevo. Lo distinto, lo nuevo, lo insólito (TANTO que NADIE paró cuenta de ello entonces) fué lo que hizo el padre del ATERRORIZADO adolescente Romulo Augusto, Augustulo. En lugar de plegarse (y, por tanto, correr el peligro de que, áun sin intención por su parte, se le tomase como capo de la siempre presente oposición al que manda) o intentar rebelarse (la experiencia le probaba que sería el primero que triunfaría) sujetó su angustia y, resuelto, salió de su refugio napolitano de Castellum Lucullanum, se dirigió a la Ciudad Eterna, se postró allanadísimo ante el bárbaro y le habló, ¡ay!, de la pésima salud de su imperial hijo y de la necesidad que él y toda su family se trasladasen MUY lejos de la populosa y, por ello, siempre insalubre Ciudad Eterna ya que, ¡como era el imperator!, su salud era preciosa y había que cuidarla al máximo. El bárbaro, SOCARRÓN en una sorpresa que no le desagradaba, lamentó que tal cosa no pudiera hacerse dado que era, precisamente, el imperator quien tenía el sello imperial para rubricar las leyes que SÓLO eran válidas con la firma en tinta púrpura del imperator in person y los estandartes imperiales delante de los cuales SÓLO podía estar el imperator en las públicas fiestas cívicas. El padre, cuya oportunísima lucidez NUNCA ha sido bien valorada ni estudiada, recordó entonces al bárbaro que, en realidad, SEGUÍA habiendo imperator porque, en definitiva, el summa imperii era UNO. ¿Alguien pretendía decretar, acaso, lo contrario? ¿Alguien pretendía cambiar alguna ley de las vigentes? ¿Alguien pretendía cuestionar al imperator? La salud de éste era PRECIOSA para el summa imperii y garantía de PAZ con el OTRO imperator... ¡Por supuesto!; el bárbaro era bárbaro (¡JAMÁS llegó a captar lo que había significado su forma de, sí, SOMETERSE!) pero NO gilipollas; y, ¡habiendo conseguido los TESOROS romanos!, no se los iba a jugar de forma TAN arriesgada como sería tocarle las narices al todopoderoso amo de la Nueva Roma; y, además, algún perro le deslizaría al oído que, aunque Romulo Augusto fuese llamado imperator por los romanos, NO lo era por la corte constantinopolitana (que, tenían por imperator occidental a OTRO que, encima, vivía y seguía proclamando que era él -ergo, Flavius Iulius Nepos- y no otro el imperator)... Ayudó a su decisión, ¡evidentemente!, que el prudentemente eficaz padre del imperator adolescente, ante el fulgor de interés que supo apreciar en la bárbara faz empezaban a tener sus palabras, hiciera un gesto perentorio a un esclavo que puso ipso facto a las bárbaras plantas estandartes y sello imperiales indicando que, ya que NADA iba a cambiar, SIN duda en manos de tan magnífico señor estarían más seguras que en el campo. SÍ: el bárbaro permitió que el padre, su hijo y TODA su family cargasen hasta los topes sus carros de TODOS sus tesoros, comprasen TODOS los esclavos que quisieran comprar y se trasladasen, así lo aseguraron.., a la MÁS lejana y perdida de sus posesiones en los limes imperiales, allí donde ni se sabía lo que pasaba en la Ciudad Eterna. Y, desde el día en que salieron de las puertas de la imperial ciudad, NADIE más volvió a saber de ellos. Ni Clío. Ya le digo que está, injustamente, MUY poco estudiada y menos valorada la lúcida y en extremo estimable prudencia del padre de quien la condescendiente traditio que NO documento ninguno dice que murió tranquilamente en su lecho después de una vida placida, discreta y cómoda... ¿El bárbaro? El bárbaro, my dear, ¡necesitaba un imperator!; pero, alguien le recordaría que, en definitiva, ¡ya lo tenía! Mandó, pues, sello y estandartes imperiales a la Nueva Roma con la pertinente REPETICIÓN de su, proclamaba su mensaje.., allanadísima SUMISIÓN y su humildísima oferta de convertirse en DELEGADO imperial en la Ciudad Eterna. El silencio administrativo lo interpretó como recibo y Santas Pascuas. Murió sin que JAMÁS hubiese hecho decir una sola palabra en público al pueblo que no llevase el encabezamiento de "por orden del emperador, el señor de Italia..."; y, NADA de lo que hizo decir a posteriori cambió NINGUNA de las leyes vigentes a priori. Sí, claro: contaba con que cada vez había más analfabetos, con que quienes sabían leer con SEGURIDAD no se atreverían a pedirle la "orden del emperador" y con que, ¡ay!, cada vez se pasaba más de, digamos.., política ¡porque, lo ÚNICO importante ya era SOBREVIVIR! Pero, eso tampoco era nada nuevo. Antes que el bárbaro había habido otros bárbaros que habían hecho, exactamente, lo mismo. Lo nuevo se supo DESPUÉS, muchísimo DESPUÉS. Cuando algún erudito, entestado en encontrar un momento temporal concreto para fijar el final de la llamada Edad Antigua, acertó a estudiar las formas de SUMISIÓN al teórico imperator de turno de aquellos capos bárbaros que se CEBARON en el caput mundi del IV y el V..; y, et voilà!

Siempre, en cualquier caso, a su disposición.

Jaume de Ponts i Mateu

[Jaume de Ponts i Mateu]

SÍ: si no fuera por lo que ES, oigan.., ¡sería de chiste!

Visualicen: yo hace como que un par de meses que estoy en la India y menos de un mes que he llegado a lo que tienen los Campaments dels sense llar en व्हडलें गोंय {o, "Goa Velha"}.

Soy un cooperante y estoy MUY concienciado y comprometido. Un ejemplo no más: no más llegar a territorio hindú, en el mismísimo aeropuerto, he formado la de Cristo es Dios -¡ha tenido que venir el cónsul a comisaría!- porque unos CAFRES de uniforme ¡han intentado apartarme (a mí y a otros occidentales) la DESOLADORA manada de manos de niños pidiéndome cualquier cosa a PALOS y GARROTAZOS que, literalmente, DESTROZABAN dentaduras y ABRÍAN cabezas!

El joven y ya muy veterano sacerdote que tenía la responsabilidad última, oigan.., al final se HARTÓ de aguantar mis continuos intentos de hacer MÁS y que, sobre todo y ante todo, se NOTARA y, finalmente, me sacó del almacén y de los albaranes y, con otro chico italiano que ya llevaba dos años allí y sabía comunicarse con los nativos, me mando a hacer, ¡por fin!, trabajo de campo.

Se precisó poco tiempo para verme diciendo una y otra vez ¡que así se iba MAL, muy MAL! Nosotros intentando nos escucharan, sobre todo, las madres para que no MUTILARAN a sus hijas (privándoles, señalaba enfáticamente yo.., de la plenitud de vida sexual que, como cualquiera, merecían); y, ¡sabía que la organización NO había evitado que, por lo menos, dos chicas hubiesen sido sometidas a SEMEJANTE atrocidad en la enfermería del centro! No, no, no..; ¡por favor!; ¡la coartada que así se evitan infecciones y que tal es, a fin de cuentas, un necesariamente asumible mal menor; no..! Hay que educar (o, ¿no es mejor lo que proponemos nosotros que sus supersticiones?), JAMÁS transigir con la connivencia con la ignorancia y el error.

La cosa se puso FATAL. En los pueblos, ¡vamos!, enseguida me pillaron. Un día, damas y caballeros, una niña de unos doce o trece años le preguntaba algo a mi compañero italiano -él SÍ les caía bien- mirándome como un paria mira a quien NO merece su respeto... No pude evitar, cuando se fué, preguntarle a mi compañero..; él, creo que con secreto gusto {estaba muy bien educado..; pero, creo que ya estaba HARTO de mí}.., me dijo que le había preguntado la razón por la cual yo era TAN malo que NO quería que las chicas pudieran tener novio, que si era que, como a los que apedreaban, NO me gustaban las chicas...

El joven y ya muy veterano sacerdote que tenía la responsabilidad última {que me consta me apreciaba sinceramente y, además, le debía MUCHO a quien firmaba mi carta de presentación} me trasladó a la portería; digo yo, damas y caballeros, que para permitirme tener y, si sabía, aprovechar la oportunidad de comprender que ya NO estaba en el Primer Mundo y que NO todos los seres humanos sabían si, además de la necesidad de superviviencia, había principia. Pero, en realidad, debo decir, noblesse oblige, que lo que me dijo es que era preciso y urgente perfeccionara mi habilidad linguística para comunicarme con los nativos ya que tenía muchas tareas que encomendarme que lo hacían imprescindible. Yo, ¡así era yo..!, me lo tomé como una prueba de que había ASCENDIDO.

Había un chico, tendría unos nueve o diez años.., que pronto se hizo de notar... Siempre estaba así como insistiendo e insistiendo en algo con uno de los ayudantes nativos de la enfermería que venía todos los días a la portería a buscar lo que hubiera aquel día para la enfermería... SÍ: no tardó el chicuelo en ver que era yo quien daba y era el ayudante nativo de la enfermería el que saludaba con respeto cuando recibía. Supongo que pensó que era yo algo así como, por lo menos, el hijo del amo de la enfermería; pero yo, entonces, simplemente pensé que le caía bien porque había progresado mucho en mi relación con los nativos. Salí de mi error el día que vino con su padre ¡y, comprendí que venía a pedirme -yo le había dicho al chico que si necesitaban algo en su casa me lo dijera- que hiciera le CORTARAN la pierna a su hijo en la enfermería!

NO capté TODO lo que significaba la cara feliz del chicuelo ¡que pensaba que yo diría que sí! porque yo, sinceramente INDIGNADO y ASQUEADO, sólo podía pensar en cómo contener mis ganas de ARAÑAR a ¡semejante padre!

Le amenacé a voz en grito con llamar a la pasma y, ¡no más oír tal!, se escaparon CORRIENDO. Evidentemente, damas y caballeros, lo comenté, ¡aún ardiendo mi ESCÁNDALO!, al joven y ya muy veterano sacerdote que tenía la responsabilidad última; que, simplemente, cabeceó y cabeceó...

Estaba conmigo no llegó a dos meses después cuando, delante de la portería, volvió a pasar aquel chicuelo (NO lo había vuelto a ver). ¡Me hizo gestos triunfalmente obscenos y procazmente burlones mientras exhibía que ya NO tenía una de sus dos piernas! Miré al joven y ya muy veterano sacerdote que tenía la responsabilidad última que, sin esperar le preguntara, me dijo: "sí: en el río; uno de los carniceros que allá desolla; ¡no sé cómo habrán podido convencerle!; pero, como allí no va nunca la policía..; bueno.., así podrán comer; por cierto, Jaume..; ¿tú habrías denunciado si te hubieses enterado que se hacía, a escondidas, en la enfermería?". Le dije, SIN dudar, que sí; y, añadí, debía tener mucho cuidado con cierto ayudante nativo, que cité por su nombre, porque, por lo que sea, parecía que era a quien se le pedían este tipo de cosas. NO me constaba que cediera a hacerlas; pero...

Casi dos años después de este momento, mes amis/es, yo corría como alma que lleva el diablo para no perder el avión que, ¡por fin!, me devolvía al balneario; me importaba un ardite, ¡no si DESTROZABA dentaduras o ABRÍA cabezas, no!, sino si MATABA cuando, con una enorme porra hecha con pene de búfalo relleno de contundente plomo y forrado de salvajes pinchos, trataba de impedir a las manadas y manadas de sucias, asquerosas manos pidiéndome lo que sea ¡impedirme avanzar a la ansiada LUZ y la deseadísima LIBERTAD!

Y, ¡oh; GRACIAS, Dios mío!, lo conseguí.

Lo primero que hice no más llegar fué lavarme restregándome FURIOSO con piedra pómez. Tuve la precaución de NO mirarme al espejo. Así pude saborear mi moscatell y mis galletitas danesas punteadas de una sombra de rizo de mantequilla holandesa rodeado de acuática calidez en mi bañera CON plácida y ya serena satisfacción...

Me miré al espejo al día siguiente: lamentablemente para mí, ¡ay!, ya sabía VER lo que NO ve quien mira contigo tu imagen reflejada en el espejo y comprendí lo caritativo que había sido el joven y ya muy veterano sacerdote que tenía la responsabilidad última de lo que tienen los Campaments dels sense llar en व्हडलें गोंय {o, "Goa Velha"} CALLANDO lo que, ¡lo comprendí!, él también VEÍA.

Sí, ya les he dicho: si no fuera por lo que ES, oigan.., ¡sería de chiste!

Siempre, en cualquier caso, a su disposición.

Jaume de Ponts i Mateu

[Jaume de Ponts i Mateu]

Yo había conocido e intimado con mi amiga no viene al caso dónde..; o sea, damas y caballeros, que me enteré que estaba metida hasta el tuétano en lo de las ONGs ya, ¡ay!, tarde.

Lo nuestro estuvo MUY bien..; y, ¿qué hay que no se dé de lado por una MUY satisfactoria comunión en, digamos.., el lecho conyugal? Emplazo a cualquier hombre a recriminarme ¡flaquezas versus el sexo femenino!

Tampoco aquellas reuniones eran tan insoportables... Todos/as eran personal cultivado y progre que, además, alababan la calidad de mi costo. Las excursiones y los happenings, oigan.., molaban; y, ¿hubiese tenido yo oportunidad de visitar a TAN bajo costo, v.g., pampas sudacas y pueblitos negratas?

Cuando me dijo, a principios de año, que el primer mes de vacaciones lo íbamos a pasar en la gran manzana porque la habían designado no sé qué de no sé qué, ¡vamos!, yo FELIZ. Sabía que nos iba a salir por cuatro chavos porque, como mucho, yo tendría que pagar un ínfimo suplemento como "acompañante" ¡y, aún no había estado nunca en New York!

Estuvo, sí, de coña.

¿Saben?; no me molestaba, ¡pero es que para nada!, acompañarla a sus, por otra parte, escasísimas obligaciones como no sé qué de no sé qué. En los ambientes que nos movimos, mes amis/es, un catalán joven y apuesto con un buen inglés con acento british ¡y que sabía latín y griego! era más aristocracia que un Kennedy.

-"Es éste, sí..."

Me lo había contado el día antes... Uno de los directivos de la ya multinacional que le llevaba los asuntos a las ONGs que utilizaban el nombre la la santísima Madre Teresa de Calcuta había tenido un extraño y, me aseguraba compungida mi amiga.., injusto incidente.

Sí: al parecer, damas y caballeros, la santísima Madre Teresa de Calcuta había decidido asistir a alguna de las reuniones de quienes habían conseguido que le llegaran ayudas, ¡no sólo para sus desheredados!, sino para los desheredados del mundo todo; y, se había decidido que tal honor le sería reservado a los mandamases neoyorquinos de la ya multinacional sin explícito ánimo de lucro proclamado en sus públicos estatutos que, enarbolando el nombre de ella, era la cúspide de TÓ.

Me había contado mi amiga, sinceramente dolida, que, a ver.., ¿a qué venía preguntar DELANTE de los periodistas cuánto valía la limousine que la llevó del aeropuerto al impresionante rascacielos de última generación donde estaba prevista, en la planta noble, la reunión?; ¿a qué, mientras tomaban fotografías los periodistas, interesarse por si después se guardaba el agua no consumida de las botellitas que había encima de la carísima, exclusiva mesa de ultimísimo modelo?; ¿a qué, precisamente entonces, confesar que cuando temía más era cuando dudaba de si sus errores eran pruebas de humildad que le enviaba el Altísimo o pruebas de, al tomar decisiones, haber tomado por Dios Nuestro Señor a su ENEMIGO?

-"Fíjate..; te aseguro que es TAN buena persona y honrado como parece. Y, es un entusiasta entregadísimo de la labor; una MISIÓN para él, te lo aseguro..."

No tengo inconveniente en decir que en modo alguno me pareció lo contrario ni tuve jamás motivo para cambiar de parecer.

-"Ya te dije... Con ¡ese panorama! él se puso a hablarle a ella, primero y ante todo, de la curva de crecimiento, que es ESPECTACULAR, de los donativos desde que tenían permiso para utilizar el nombre de ella. Tenía preparados videos de proyectos DESLUMBRANTES ya terminados y pagados, conferencias en directo con cooperantes en mil y un lugares asegurando estar rodeados de, literalmente, salvados del hambre loando a la santísima Madre Teresa de Calcuta y dossiers espectacularmente ilustrados de TODAS y cada una de las sucursales que, en TODO el mundo mundial, recaudan, y mucho, dinero para quien nada tenía en su nombre. Cuando calló, Jaume, un diligente secretario puso ante ella un teléfono donde, al cogerlo, el presidente estadounidense le daba la bienvenida y le anunciaba un MUY substancioso donativo a través de la así como multinacional que TAN bien le llevaba las cosas. ¿Sabes el esfuerzo que tiene que representar que te haga caso el presidente estadounidense? NO creo que nadie esperase lo que pasó, no..."

Una vez colgado el teléfono agradeciéndole al presidente de Yankeeland su welcome y su generosidad, bueno.., la santísima Madre Teresa de Calcuta, SIN mirar nada de lo que le habían puesto delante, se quedó mirando la botellita de agua que quien le hablaba tenía en su sitio. Estaba SIN abrir; y comentó que ésas, las botellitas SIN abrir, sí las podrían reciclar a pesar de no sé qué ley sanitaria que le habían comentado antes los periodistas impedía, aunque se quisiese, reciclar las ya abiertas, aunque estuviesen prácticamente llenas. Y, cuando quien le hablaba sonrió también yo diría que inconscientemente, ep!, la santísima Madre Teresa de Calcuta desde abajo (porque, ya saben.., era bajita y ya se había levantado de la silla) le preguntó sí acaso pensaba que hablaba ella, no sé.., de broma antes de disculparse por estar agotada del viaje y precisar descansar.

-"Todo el mundo está de su parte, ya lo ves..."

La santísima Madre Teresa de Calcuta volvió con sus desheredados y revocó el permiso de utilización de su nombre al conglomerado de ONGs a quien se lo había permitido y NUNCA más participó en campañas en las que ella no estuviese presente. SÍ: recaudaba, ¡vamos!, muchísimo MENOS. Pero, humilde, hasta su fallecimiento dijo que acabar con el hambre y la sed del ser humano es tarea de TODO el género humano y que si alguien fuese capaz de ello o estuviese destinado a serlo no sería un ser humano sino un dios; y que, como ella sabía que SÓLO el DIABLO tienta ofreciendo ser dios, comprendió en su día que Dios Nuestro Señor la llamaba a servir de ayuda en lo que pudiera pero NO a intentar hacerle la competencia o aun desplazarlo.

-"¿Cómo pudo preguntarle, delante de todo el mundo, que si pensaba que ella hablaba de broma? Es INJUSTO, Jaume; se mire como se mire..."

Mi amiga fué la que, digamos.., me dejó (¡yo SIEMPRE estuve a gustísimo con ella!). Se casó, se descasó, se volvió a casar... Siempre con tipos de buen ver y de buena familia; pero, nunca ha precisado la pasta de un hombre porque ella siempre ha ganado MÁS que el hombre que tuviese a su lado. En realidad, damas y caballeros, para estar bien y cómodo a su lado tiene que darte lo mismo ser "señor de".

Ya no sé si da a los pobres de la calle. Desde luego, mes amis/es, a ONGs no. Y, ¡es un morbo escucharla, con datos precisos, DESCALIFICARLAS!; ¡de toma pan y moja, vaya!

Un día, tirándome de la lengua cuando ya había pasado la tira de años de los hechos y éramos ya sólo viejos amigos en otra época con derecho a roce, se entestó en saber QUÉ pensaba yo íntimamente cuando ella, ¡aquella vez!, tanto se emperraba en lo INJUSTA que había sido la santísima Madre Teresa de Calcuta con aquel señor neoyorquino...

-"¿Quieres saberlo de verdad?; pues, mira: yo pensaba (creía que te conocía ya mejor de lo que, en realidad, te conocía) que, en cualquier momento, tu cara iba a cambiar, me ibas a dar un palmetazo en la espalda y me ibas a decir que de tan tonto que era no me daba cuenta que estabas de broma ¡con que la santísima Madre Teresa de Calcuta había sido injusta con el tal!"

Me miró, ¡ah!, como sólo ella sabía mirar; pero, yo ya sabía que NO me diría si, en realidad y a fin de cuentas, SÍ estaba de broma conmigo y SÍ pensaba que yo era tan tonto que no pillaba el fondo ya implacablemente sardónico.

Mi amiga conoce TAN bien a los hombres que puede permitirse el lujo de que hasta éstos la conozcan TANTO que no precisen probárselo NUNCA.

Ya he dicho que fué ella quien -con estilo, of course- me aparcó..; ¡si hubiese sido por mí..!

Siempre, en cualquier caso, a su disposición, damas y caballeros.

Jaume de Ponts i Mateu

[Jaume de Ponts i Mateu]

Pongo por caso a bote pronto...

¿Creen que es ya imposible ser más chistoso que las coartadas se supone que, más que explicativas, justificativas a la desesperada de la desbancada horda sociata respecto de las subvenciones OFICIALES dadas a, por ejemplo, quienes tienen, no su misión, sino su medio de vida en que sigan habiendo pobres, desclasados y excluidos?

Anteayer, en una tele dominicana ¡sorteaban una cazuela de arroz y no sé yo qué entre unos/as que un casting había escogido entre la miriada de los que lo habían solicitado en ENORMES colas desde la madrugada ante los estudios televisivos al caso!; y, ¡pá partirse el pecho, vaya..!, quien presentaba, entre payasada y payasada requerida a quienes esperaban comer, NO se cortaba de exhibir sus no por horteras menos carísimas galas mientras se declaraba ¡tan hambrienta de cazuela como cualquiera!

Eso, el aguante de quien dice tener hambre, SÍ es un chiste de cojones.., oi? Porque..; el thema ¡NO está en quien presentaba, por supuesto..!; sino que.., ¿QUIÉN se va a tragar que quienes tienen HAMBRE de verdad están para chuminás televisivas y, encima, van a arriesgarse a hacer de tó, perder, ver cómo los demás comen en su misma jeta y, además, felicitarles por haber ganado en buena lid?; ¿eh? Digo yo que los/as dominicanos/as con HAMBRE de verdad están ya muertos/as, a las plantas de los misioneros/as de la verdadera fe o, si todavía tienen coraje para ello, ROBANDO..; ¡vaya si tiene, pues, chiste darse el pegote en los media de que se está enseñando, no a quienes, en el mejor de los casos, van de hambrientos/as, sino a HAMBRIENTAS y HAMBRIENTOS!

Otra: ¿habrá algo más graciosillo que un xarnego que curra porque le paga un catalán a quien, si quiere currar, tiene que hablar en catalán y que en la tierra donde fué parido es mirado por encima del hombro y tildado sin rubor y a la cara de súbdito ded "Polonia" clamando por la "unidad de España" a la vez que vocifera contra las subvenciones que, por una vez en su Historia, reciben los extremeños y andaluces -subvenciones que, por otro lado, SÓLO les permiten vivir con dos tercios de lo que él mismo recibiría si el catalán lo mandase al paro-?, ¿eh?

¡DEMASIÉ para el body! Por la mañana -y; si no le oye el jefe, claro está- comulga con que ¡hasta Portugal tendría que ser eso de "España"!; porque..; todo tendría que estar en la misma olla y repartir, que eso de a cada cual lo suyo es un atraso y hasta una inmoralidad y aun algo hasta antinatural... ¿QUIÉN ha levantado Catalunya sino los xarnegos traídos en trenes como borregos del sur de la piel de toro?, ¿eh?

Y, ¡por la tarde..!; ¡ya ven..!

¡No es que la globalización deba ser repensada, no!

Es que, ras i curt: ¿a QUÉ darles a los otros?

¡Vamos..!; más chiste, oigan.., IMPOSIBLE. Ése mismo xarnego sería CAPAZ de mandar embargar a alguien que debiera algo a quien le parió el mismo día de la aceptación de la herencia; NO cabe la menor duda, mes amis/es.

SÍ: es REPUGNANTE la mierda blanca (ésa, por si alguien lo ignora, es la traducción al castellano de la mega-despectiva forma en que los gringos como es debido aluden a los whites que no son nadie, que no tienen ni un centavo, que serían capaces de cualquier inmoralidad si les diese pasta y que, esas cosas.., son los MÁS puerca, cochina, marranamente racistas de Yankeeland).

Definitivo: todas y todos quienes somos de raza blanca tenemos que AGRADECER muy mucho a nuestros otrora EXPLOTADOS, ROBADOS, DESVALIJADOS que, de momento, sean más comprensivos y tolerantes con nuestras DIÁFANAS deudas (¡si hasta los ladrillos de la Rambla y de la Castellana fueron pagados con lo que aún NO se ha devuelto!) de lo que, ¡evidentemente!, lo sería algún xarnego a quien mis colegas yankees SIEMPRE sin vacilar tildarían de mierda blanca si, en lugar de ser lo que es (es decir: NADA; una MIERDA, sí), tuviese opción a ocupar una poltrona en las alturas de los bancos que tienen nuestros ya infinitos impagos.

Una petite confesión final, damas y caballeros: realmente veo aún poca mano para el chiste en esta página..; pero.., ¡para el chiste..!

Para el chiste, oigan.., ¡hay verdaderos cracks!

SURE.

Siempre, en cualquier caso, a su disposición, mes amis/es.

Jaume de Ponts i Mateu

[Jaume de Ponts i Mateu]

Más sobre la mierda blanca, damas y caballeros...

¡Ah, hay de muchos tipos!; pero vamos a concentrarnos, permítanme.., en los que ni siquiera son candidatos a purgar...

"Venimmo poi in sul lito diserto, che mai non vide navicar sue acque omo, che di tornar sia poscia esperto. Quivi mi cinse sì com’altrui piacque: oh maraviglia!, ché qual elli scelse l’umile pianta, cotal si rinacque subitamente là onde l’avelse..."

Vamos a concentrarnos en la BASURA europea. Yankeeland, ¡lo sabe todo quisqui..!, es aún reciclable.

Fíjense, fíjense, fíjense..; llegan a cualquier perdidísimo lugar de, pongo por caso a bote pronto.., las perdidísimas selvas togolesas donde, ¡con pasta yankee, por supuesto!, se reparten cajas y cajas de, v.g., briks de leche con algún que otro defectito de impresión o muy, muy, muy próximos a su fecha de caducidad... Sí, sí, sí..; ¡aunque el viaje se lo han pagado los yankees!, ¡por favor!, aún están con el jet lag (¡NO!; no han llegado en patera, no...) cuando ya pontifican sobre la, como mínimo, racista prepotencia de los yankees y, cuando llega a sus manos un brik que caduca en el día, hasta muestran sin rubor y aun con amagos altivos su rechazo a contribuir, dándoselo al correspondiente negrito pèdigüeño de delante, ¡a semejante impresentable xenofobia!

Sí: pronto se ponen verdes y expresan sus sospechas de que todo aquello, en realidad, no más sea una forma en que los yankees se quitan la basura (es decir, los briks) de encima; ya que.., ¿habrá quien ignore ya que la tendencia en el Primer Mundo es volver a los envases de vidrio reutilizables y que, por tanto, los stocks de briks empiezan a SOBRAR? ¡Lo que tienen que hacer los yankees es enviar la leche en envases susceptibles de reciclaje!

Please!; los yankees NO pierden el tiempo explicándose con quienes comen de su mano JAMÁS (¿quién, en realidad, lo ha hecho alguna vez?, ¿eh?; repito: no pregunto quién lo haría, darlings, pregunto quién lo ha hecho; ¿vale?); y, por tanto, siguen enviando briks de leche con algún que otro defectito de impresión o muy, muy, muy próximos a su fecha de caducidad.

Cuando la mierda blanca de que estamos hablando (es decir, la BASURA europea) aprende algo para comunicarse mínimamente con nativos/as, ¡ah!, se hacen rapidito su corralito y empiezan a contarles CUÁNTO enguarra su bello mundo (SÍ: así tienen el MORRO de hablar a quienes ellos tienen comprobado hasta la saciedad consideran el contaminadísimo extrarradio de cualquier ciudad europea en crisis el mismísimo Edén renacido) lo de los briks; y que, ¡vamos!, SEGURÍSIMO que las mamis de los yankees que traían los fardos de briks JAMÁS dejaban que entrase un brik en su home y votaban por los candidatos que preconizaban se penalizase con, v.g., dos dólares a quienes se les encontrase siquiera un brik en su cubo de basura. Y, ¡claro está!, les hablan de que, si no hubiese sido por la presión yankee, NINGUNA abuela europea hubiese NUNCA permitido que un nieto suyo hubiese bebido leche ¡de un brik!

NO: no dicen ni una palabra de los estudios que DEMUESTRAN cuánta relación hay entre el uso de envases reutilizables y mortalidad.

Y, si alguna yankee recién llegada (y, que sólo ha conocido cultivadísimos europeos de salon allá en su college exclusivo de New England y en sus holidays en Martha's Vineyard) les da la razón y se ofrece, ella que puede.., a pedirle a su dad (que puede TELA marinera y más, sí) un envío significativo y constante de leche en cucos envases de vidrio de la misma marca que compra la criada hispana en su home y con las fechas de caducidad que hay en el día en la hiper-exclusiva y mega-ecologista tienda donde compra, ¡vamos!, se abre a la voz de ya en el pueblito de al lado un proyectito alternativo y, ¿qué se ha escrito de los cobardes?, ya veremos si sostenible.

Por supuesto: el índice de infecciones ¡incluso AUMENTA!

Pero...

La bomba de agua es de fábrica yankee.., ¿no?; y quien pagó su instalación también (NO tuvo complejo, además, en decir que era una que había substituido por una mejor en una de sus fábricas). Significativamente, precisan.., es el mismo que puso la bomba de agua en el pueblito donde reparten briks; que, esas cosas.., es uno de los tres mayores accionistas de la multinacional láctea que dona los briks. El detallico molesto que también es el dad de la yankee que, desde que empezó el proyectito, está liada con el capo de los anti-briks se tiene por baladí e irrelevante..; ¡evidentemente! La BASURA europea es -vade retro, Satana!- así.

Normalmente todo termina porque la yankee, en un viajecito a su home para asistir a la graduación de una hermanita, conoce a un árabe que la tiene incluso más gorda que los negritos que no son togoleses y no precisan que les den para tener leche; y, ya saben.., las cosas de la vida...

La BASURA europea vuelve con la colita entre las piernas pero ¡no callando!

Lo corriente es escribir un libro. Teoría de la conspiración, limpieza del Primer Mundo a costa del Tercer Mundo... En fin..; lo de siempre.

¡NO!; no lo hacen para que se lea en Europa. ¡Aquí estamos de vuelta con ese rollo!

Es para que lo compren los yankees. Leerlo ya...

Es ILUMINADOR que lo único que saque la BASURA europea de su participación en proyectitos alternativos y NUNCA sostenibles allá en, por seguir con el caso particular que nos ocupa.., un perdidísimo lugar de las perdidísimas selvas togolesas sea que la yankee el dad de la cual era el caballito blanco del asunto SIEMPRE contaba que ni ella, ni sus amiguitos/as, ni sus mamás, papás, tíos/as y primos/as dejaban de comprar lo que se publicaba hablando de lo cuestionable que era el Uncle Sam y, sobre todo y ante todo, su relación con el Tercer Mundo; y, que todo quisqui que tenía pasta para ir de que leía en Yankeeland se pirraba por los thrillers así como, por decirlo así.., ecologistas.

"Come quando una grossa nebbia spira, o quando l’emisperio nostro annotta, par di lungi un molin che ’l vento gira, veder mi parve un tal dificio allotta; poi per lo vento mi ristrinsi retro al duca mio, ché non lì era altra grotta..."

Ai làs!; il Sommo Poeta {bautizado, ya saben.., como Durante di Alighiero degli Alighieri} NO pudo imaginar QUÉ lugar aguarda a la BASURA europea...

Mejor para ellos de momento, sí. La falta de imaginación tiene, como todo en este valle de lágrimas, tanto handicaps como ventajas.

Siempre, en cualquier caso, a su disposición, damas y caballeros.

Jaume de Ponts i Mateu

[Jaume de Ponts i Mateu]

"Ionia es una ciudad ubicada en el condado de Ionia en el estado estadounidense de Míchigan. Es sede del condado de Ionia (...). Según el censo de 2010 había 11.394 personas residiendo en Ionia. La densidad de población era de 803'37 hab./km². De los 11.394 habitantes (...), el 70'91% eran blancos, el 24'98% eran afroamericanos, el 0'7% eran amerindios, el 0'4% eran asiáticos, el 0'02% eran isleños del Pacífico, el 1'56% eran de otras razas y el 1'43% pertenecían a dos o más razas. Del total de la población el 7.71% eran hispanos o latinos de cualquier raza..." (Wikipedia, dixit)

Sí..; hace mucho que no oía hablar de la drapetomanía {del griego δραπετης ("fugitivo [esclavo]") + μανια ("locura")} y la dysaethesia aethiopica...

"Nearly all [free negroes] are more or less afflicted with it, that have not got some white person to direct and to take care of them (...); easily curable, if treated on sound physiological principles (...); the best means to stimulate the skin is, first, to have the patient well washed with warm water and soap; then, to anoint it all over in oil, and to slap the oil in with a broad leather strap; then to put the patient to some hard kind of work in the sunshine...." {cfr. pág. 35/37 de "Health, Disease, and Illness: Concepts in Medicine" -Washington, Georgetown University Press, 2004- de Arthur L. Caplan, James J. McCartney y Dominic A. Sisti}

Sin duda, pues, habrá que re-leer con atención y sin insensatos prejuicios al doctor Samuel Adolphus Cartwright...

"L’histoire humaine est semblable à une toile immense. La terre est le métier sur lequel elle est tendue. Les siècles assemblés en sont les infatigables artisans. Ils ne naissent que pour saisir aussitôt la navette et la faire courir sur la trame; ils ne la posent que pour mourir. Ainsi, sous ces doigts affairés, va croissant d’ampleur le large tissu. L’étoffe n’en revêt pas une seule couleur; elle ne se compose pas d’une unique matière. Bien loin que l’inspiration de la sobre Pallas eu ait décidé les desseins, l’aspect en rappelle plutôt la méthode des artistes du Kachemyr. Les bigarrures les plus étranges et les enroulements les plus bizarres s’y compliquent sans cesse des caprices les plus inattendus, et ce n’est qu’à force de diversité et de richesse que, contrairement à toutes les lois du goût, cet ouvrage, incomparable en grandeur, devient également incomparable eu beauté. Les deux variétés inférieures de notre espèce, la race noire, la race jaune, sont le fond grossier, le coton et la laine, que les familles secondaires de la race blanche assouplissent en y mêlant leur soie, tandis que le groupe arian, faisant circuler ses filets plus minces à travers les générations ennoblies, applique à leur surface, en éblouissant chef-d’œuvre, ses arabesques d’argent et d’or (...). En s’arrêtant même aux temps qui doivent quelque peu précéder le dernier soupir de notre espèce, en se détournant de ces âges envahis par la mort, où le globe, devenu muet, continuera, mais sans nous, à décrire dans l’espace ses orbes impassibles, je ne sais si l’on n’est pas en droit d’appeler la fin du monde cette époque moins lointaine qui verra déjà l’abaissement complet de notre espèce. Je n’affirmerai pas non plus qu’il fût bien facile de s’intéresser avec un reste d’amour aux destinées de quelques poignées d’êtres dépouillés de force, de beauté, d’intelligence, si l’on ne se rappelait qu’il leur restera du moins la foi religieuse, dernier lien, unique souvenir, héritage précieux des jours meilleurs..." {cfr. la Conclusion générale del "Essai sur l'inégalité des races humaines" -París, Éditions Pierre Belfond, 1967- de Joseph-Arthur de Gobineau, le comte de Gobineau}

Quizá, ya que recordamos displicentemente que le comte de Gobineau era white, NO deberíamos olvidar que el autor {es decir, Joseph-Auguste-Anténor Firmin} de "De l'égalité des races humaines" -Éditions L'Harmattan, París, 2004- era negro.

""The Protest Psychosis: How Schizophrenia Became a Black Disease" {Beacon Press, Boston, 2010} del profesor Jonathan Metzl tiene como escenario el Ionia State Hospital de los años '60 {ahora es una prisión}, quizá el mayor y más notorio hospital psiquiátrico estatal en la era pre-desinstitutionalización; y, se centra en el proceso de diagnóstico de los esquizofrénicos afroamericanos. Sugiere el libro que introducir en los protocolos de diagnóstico los inputs de "hostilidad" y "agresividad" explican la enorme cantidad de nuevos diagnósticos de esquizofrenia entre los afroamericanos..."

Sí: ha sido INTERESANTÍSIMO el debate que ha seguido en la radio a estas palabras... Por una parte, claro está, estaban los de siempre parapetados en no sé yo qué de racismo estructural..; pero, también se ha señalado claramente un HECHO especialmente indicado una y otra vez por el profesor Jonathan Metzl: los tests de diagnóstico eran IGUALES para todas las razas y quienes los realizaban NO eran siempre los mismos ni pertenecían todos a una misma raza.

"El trabajo del profesor Jonathan Metzl ha sido descrito por The Journal of the American Medical Association como "a fascinating, penetrating book by one of medicine's most exceptional young scholars"; y, además, elogiadísimo por el American Journal of Psychiatry, el Social History of Medicine y el Health: An Interdisciplinary Journal for the Social Study of Health, Illness and Medicine...."

Ha habido que decírselo a uno de los de siempre, sí... Ya hablaba del profesor Jonathan Metzl (¡sin saber ni que existía hasta que se lo han dicho!) y de su obra (¡sin haberla leído!) como si hablara de su propio crédito y sus propias cagaditas. ¡Ah!; no crean que se ha callado, no..; ¡ha seguido hablando como si, sin saber quién lo ha escrito ni haber leído ná de lo escrito, pudiese hasta juzgar a quien escribe y su obra!

Los de siempre, ya saben...

Que, van a piñón fijo y no tienen rubor de que se les tome por sucios idiotas.

Siempre, en cualquier caso, a su disposición, damas y caballeros.

Jaume de Ponts i Mateu

[Jaume de Ponts i Mateu]

Mi amie tiene una, ella lo llama así.., "chica por horas" sudaca..; es, abundo.., una argentina que lleva aquí algunos años ya y que, aunque es universitaria y tó, siempre ha currado limpiando casas ajenas. Naturalmente, damas y caballeros, su mayor preocupación actualmente es qué hará mi amie con eso de que ha devenido ilegal tener servicio sin contrato laboral comme il faut..; y aunque, ¡evidentemente!, debe tener opinión en torno a la última machada de la nuera de una croata devenida mandamás argentina, en fin.., NO dice ni pío mientras limpia que te limpia las mil y un figuritas souvenirs de mil y un lugares que adornan el salón de mi amie donde, junto a otra pareja amiga, estamos tomando café tras el almuerzo...

-"¿Has visto lo que suelta esa especie de “traga” o “nerd” que presume con irritante desparpajo de haber ‘hipnotizado’ a la presidenta y que se presenta a sí mismo como ‘el presente y el futuro’ de la Argentina, Jaume? ¡Es PASMOSO cuánto domina ya ese bisnieto de un rabino judío ruso emigrata no siendo ni hijo de militantes montoneros de los años '70 ni habiendo pertenecido siquiera a la agrupación 'La Cámpora'! Por seguirle el rollete, ¡ya ves..!, la sudaca nos ha salido ¡con que 'donde dije digo, digo Diego' y punto pelota!"

Mi amie y la otra dama, ¡faltaría plus!, aprovechan para mirarse como se miran las damas cuando van a vacilar con los caballeros...

-"¿Verdad que es GUAPÍSIMO, chérie? Mi marido hace ver que no se fija en esas cosas.., ¡pero..! Tengo entendido que es íntimo amigo de Máximo, el hijo de la presidenta... ¡No aparenta para nada la edad que tiene, además! Es todo un bomboncito..; ¡más políticos así es lo que nos hace falta!, ¿no chérie?"

Mi amie asiente y mete cucharada...

-"Está casado y tiene dos niños ya.., ¡qué lástima! ¿Le has oído hablar? ENAMORA el pibe, sí..."

El caballero se encrespa...

-"¡Un caradura es lo que es!, ¡se BURLA del derecho internacional!; no sé cómo podéis ser tan frívolas..; ¿tú las ves, Jaume?"

Mi amie me mira con sorna...

-"Las damas nunca son frívolas, chéri..; aunque, en fin.., a algunos pueda -equivocadamente, por supuesto- parecérnoslo en un momento dado. Lo que, SIN duda, son es muchísimo más prácticas. Porque, a ver..; ¿va a ser útil que pongamos el grito en el cielo versus el pasarse el derecho internacional por el forro? Es palmario que NO: carecemos de lo preciso al caso; es decir, de capacidad de INTIMIDACIÓN. En pocas palabras: hasta la consideración por parte del Parlamento Europeo de una posible suspensión parcial de las preferencias arancelarias unilaterales por lo que, ojo al dato.., SÓLO Repsol y el gobierno del "estado español" tildan oficialmente de "expolio" va a quedarse, ¡por favor, chéri..!, en un brindis al sol. Además.., NO ponemos olvidarnos que hay una MUY significativa, digámoslo así.., 'quinta columna'..."

Ríen las damas con sus cosas mientras le pongo delante un periódico...

“El gobierno argentino ha hecho uso legítimo de sus leyes para realizar la nacionalización de un área estratégica como es la energía y sería inadmisible que la Unión Europea se entrometiera (...). Nos opondríamos ROTUNDAMENTE a que se aprueben sanciones contra Argentina en la Unión Europea (...). Repsol NO es una empresa española: fué un día una empresa estatal española pero fué privatizada (...). Nos parece una decisión legítima la anunciada por Argentina y una política que también exigiríamos que se aplique en España...” {Willy Meyer Pleite, eurodiputado de la piel de toro adscrito a la Gauche Unitaire Européene o Nordic Green Left, sexto grupo en número de escaños del Palamento Europeo; dixit}

Le llamó la atención, también, sobre el imparable DESPLOME de las acciones de Repsol...

-"Según tú, pues, va a ser lo mismo que cuando lo de la 'marcha verde' sobre, ¡para qué vamos a engañarnos..!, los fosfatos saharianos..; ¿no?"

-"¡No se está tratando con los palurdos milicos que se metieron en el lío de las Falkland! Saben jugar. الحسن الثاني‎ también sabía. Él conocía perfectamente el momento político que vivía entonces el llamado "estado español". Y, los argentinos saben ahora perfectamente con quién juegan..; y tambien que, por decirlo todo ya.., el volumen de inversión de acá allá -por ejemplo- es, en las actuales circunstancias, una herramienta de presión, ¡ay!, IMPOSIBLE..."

-"Es que 'Ax', además de muy guapo, es muy listo..; ¿no lo piensa usted también así?"

Mi amie se ha dirigido a nosotros..; pero, la pregunta era para su, ella lo llama así.., "chica por horas"...

-"Usted sabe que le llaman 'Ax', ¿no?"

-"Sí, lo sé..."

-"Ya, ya... GUAPÍSIMO y LISTÍSIMO, ¿no cree?"

Se pone roja al máximo.

-"¡Oh, no se preocupe!, ¡los señores ya saben que NO son guapísimos y listísimos! Lo que no sé si saben es lo aburridos que se ponen hablando de tonterías que no llevan a NINGÚN lado ya..."

¡Ah, el sentido práctico de las damas!

¡Qué sería de la civilización sin él!, ¿verdad?

Siempre, en cualquier caso, a su disposición, damas y caballeros.

Jaume de Ponts i Mateu

[Jaume de Ponts i Mateu]

Ma iaia, a.c.s. (que, no era filóloga), habría dado sin vacilación ninguna como poco menos que la mismísima veritas veritatis que el castellano nació de la forma de hablar de los paridos por moras o de, directamente, los moros que sólo públicamente -a la fuerza ahorcan, sí- se santiguaban. NADIE habría podido convencerla que, ni siquiera tan al norte como en la burgalesa Valpuesta, quedaba allá por el IX y el X NADIE cuyo árbol genealógico no estuviese plagado hasta la médula y más de morería. Ella decía más: si alguna vez volvía la morisma a invadir la piel de toro, ep!, NO tendrían dificultad fonológica ninguna con la lengua; porque, et voilà!, el castellano ya era ab origo -silabeaba con elaborado desprecio- un "parlar de moros". NO: en, concretamente, Catalunya lo tendrían, como entonces, mazo mal; porque, afirmaba tan contundente como triunfante, el catalán era EXTRAÑO a las cuerdas vocales de la morisma.

Ma iaia, a.c.s., pues, vería la rue de hoy y, también, las cifras que presenta el departamento ad hoc del govern de mi patria, ¡vamos..!, como la prueba del nueve que, ¡para cubicar ciertas obviedades!, ni siquiera es preciso matricularse en Filología Hispánica.

Mais..; no es preciso que diga que ma iaia, a.c.s. -ultra no ser filóloga, I repeat-, hablaba, en esto, muchísimo más con la rauxa que con el seny. Aunque ella, estoy CONVENCIDO, leería lo que acabo de poner negro sobre blanco con ENORME displicencia y, si no me castigaba con su más total y definitiva indiferencia al respecto.., NO me cabe la menor duda que, como mucho muchísimo, me miraría MUY por encima del hombro aunque face to face mientras me recordaba que no más los cortos de mente pretenderían que el instinto -y; más el de las damas, claro está- engaña.

¿Por qué les cuento esto?

Verán, verán, verán..; hoy, en casa de mi amie, han estado de, digamos.., obras. He pasado por ahí por la tarde, sí... Aún estaba el que le ha cambiado no sé qué de una de las bañeras. Bereber de pura cepa. Lleva, quédense con el dato.., MÁS de una década acá (SIEMPRE acá -en Catalunya, quiero decir-). Habla muy bien ya, ¡no el catalán, no!, sino el castellano. No he podido evitar aprovechar un pie para sacar el asunto...

-"No me interesa..."

-"Vaya... Y, ¿no cree que, incluso profesionalmente, le sería de mucha utilidad hablar el catalán o, al menos, entenderlo suficientemente?"

-"Todos/as los/as catalanes/as hablan castellano..."

-"Ya... Por cierto..; no sé si lo sabe pero la Generalitat y el Ajuntament subvencionan su enseñanza. NO le costaría ni un euro aprenderlo..."

-"Sí lo sé. También subvencionan la enseñanza del castellano. Yo, sin ir más lejos, lo aprendí en un curso de los que hacen... Es lo común aprender el castellano y no el catalán: el catalán sólo sirve para Catalunya..."

Los datos a que aludo más arriba sentencian que, del total de emigratas matriculados en cursos subvencionados gubernamentalmente para aprender catalán o castellano, SÓLO menos del 10% se matriculan en catalán... Naturalmente, damas y caballeros, como conozco estos datos.., compréndanme.., caigo en la tentación de esgrimir el bisturí...

-"Y, diciéndoselo amigablemente.., ¿NO le parece, como mínimo, IRRITANTE para Catalunya formar lingüísticamente a su cargo a quienes están pensado trabajar en otro lugar? Pongo por caso..; un emigrante llega a su país y, cuando tiene aprendido el idioma del país de al lado a cargo de las arcas de su país, se va a resultar productivo al país de al lado... ¿Qué le parecería? Además..; usted SIEMPRE ha estado acá, ¿no?; ¿piensa que está de paso aún quizá?"

-"La verdad es que ya no pienso en irme de aquí..; pero, nada sabía cuando llegué. Ya sé todo eso de que Catalunya "no es España" (al menos para los/as catalanes/as, claro); pero, estimo que NO va conmigo. Si quiere usted saber qué hubiese hecho si hubiese estado seguro que me quedaría acá cuando llegué, bueno.., creo que seguro hubiese escogido aprender, también, el castellano. En castellano puedes hablar con los sudamericanos (no he conocido, por otra parte, ninguno que hable en catalán); y, no aprenden el catalán tampoco ni los rumanos ni los paquistanís. NO tengo que trabajar con catalanes en el trabajo al que me dedico..; entiéndame: tengo que trabajar para catalanes/as pero no con catalanes... Además..; ahora que lo dice..; quizá usted no..; pero, los/as catalanes/as, por la experiencia que ya tengo.., he podido deducir que son muy, muy, muy de lo suyo... ¿Quiere usted decir que no les gusta más que los que emigran y trabajan para ellos NO les hablen en catalán?"

¡No!; nunca he pensado que sea sólo yo el que sabe esgrimir el bisturí...

-"¡Ay!, no empiece a hablar con él que le gusta mucho hablar ¡y no me lo va a terminar hoy!"

Mi amie le ha hablado, claro, en castellano.

-"Jaume..; que ha d'acabar..."

A mí, ¡naturalmente en catalán!, se me ha llevado al salón. Estaba la tele abierta: la BBC World está dando lo del boliviano. La -en la particular terminología de mi amie- "chica por horas" deambula por ahí...

-"¿Qué le parece? Claro que su -por lo que creo poder sospechar- estimadísimo 'Ax' seguramente hasta cacareará que ¡ni siquiera hay que pagar a su legítimo dueño el valor de la filial de Red Eléctrica Española expropiada manu militari y que el boliviano no los tiene, por tanto, del todo bien puestos!"

Me ha sonreído...

-"¡Vaya!; como no le he dejado entretenerse con el fontanero ahora, no puede evitarlo.., busca entretenerse con usted... ¡No le haga caso!; como si no estuviera, como si no estuviera..."

Sí: a ella también le habla en castellano (quizá porque, a pesar de llevar varios años en Lleida -desde que vino desde su patria argentina-, no sabe hablar aún el catalán).

-"Mira una estona la tele, Jaume!; ara vinc..."

Luego, privadamente, me ha dicho que quería que le acabase de limpiar la plata hoy y tal y tal... Ha sido mientras se entretenía ella conmigo enseñándome el informe sobre lo que han dado de si los cursos de catalán y de castellano para emigratas subvencionados por la administración catalana y municipal en Lleida... Están de recortes y..; en fin..; ella está preocupada porque una muy amiga suya tiene un trabajito muy cuco y hasta -para lo que hace..; entiéndanme.., ¡no es que ponga sorna!; es que, por ejemplo, en el curso actual tiene sólo dos alumnos matriculados- muy bien remunerado de profesora en uno de estos cursos. De catalán; trístemente para ella, me temo...

Siempre, en cualquier caso, a su disposición, damas y caballeros.

Jaume de Ponts i Mateu

[Jaume de Ponts i Mateu]

-"Y, a todo eso..."

¡Ah!; nos conocemos desde mi época en los Campaments dels sense llar en व्हडलें गोंय {o, "Goa Velha"}, ¡fíjense, pues, si hace tiempo ya..! Él, a diferencia de mí, NO se ha rendido; ni a lo que le rodea ni a si mismo. ¡Ah!; y, allá en aquellos lares, ultra ya estar desde hacía la tira cuando yo llegué, siguió allí cuando yo huí. Afortunadamente para la calma de su alma en el momento en que esté ante el Tribunal Célico, damas y caballeros, él ¡en modo alguno es como yo, Virgen Santísima!

-"¿Tú qué piensas de todo esto?"

Está de paso. Todos/as los/as que dedican su vida a lo que él la ha dedicado y la dedica siempre están de paso {¡guarde el ser humano a los suyos de la cercanía y más aún el trato con quienes, proclamando dedicar su vida a lo que la ha dedicado y la dedica el caballero aludido, tienen hasta segunda residencia y van con tarjeta en la que, entre otros phones fijos, está el de la extensión de su secretaria en su, SIN duda, mega-sólida y espléndida oficina; vraiment!}.

-"¿Eh?"

Me busca la boca por lo de, digamos.., "la jeta de los sudacas" y "el doble rasero de los gallegos"...

"El Estado se convertirá en el propietario de la mayoría del capital de Bankia..." {El Periódico, 10/05/2012}

Yo, compréndanme.., me hago el sueco...

"Es la quinta toma de control de una entidad que lleva a cabo el Estado desde que comenzó la crisis económica..." {ABC, 10/05/2012}

¡Cualquiera le sale a él con el pour parler {que si, en realidad, todo esta conectado...}, el miriñaque (que si situaciones distintas, que si diversos contextos...), el bla, bla, bla {o sea: la recurrente "crisis del sistema" -el, diríase.., iceberg al caso-} o siquiera el rocambole {lo de que la mayor es que, en fin.., así no se hacen las cosas porque, pongo por caso.., atentan al genuino deseable liberalismo -es decir, humanismo- y tal y tal...)! Él no acostumbra a ser ni tolerante con quien, en analogía.., estima que, al hambriento que pide pan, uno puede, primero, decirle que espere a que termine de comer; y que luego, cuando por fin tenga a bien dirigirse a él, le suelte -SIN, para más inri, darle ni una migaja de pan- un largo y prolijo discurso sobre cómo se hace el pan informándole al alimón detalladamente de los campos de trigo, los molinos y los hornos más cercanos. Es, lo sé ¡NO podría esperarse menos de alguien con TAL incuestionablemente elevadísimo timbre ético y TAL casi ya célica calidad moral!, intolerante a más no poder; como mínimo, sí.

-"Va, va..; dí... ¡Estoy esperando!"

¡Esta esperando! Sé, sí, que, cuando quiere, puede tener casi tanta paciencia como el mismísimo Job..; busco.., no sé.., ¡que falte algo en la mesita donde estamos tomando el té! Pero, ¡Cristo crucificado!, tengo, sin merecerlo para nada, el privilegio de ser servido por una chacha IMPECABLE..; ¡así que..!

-"Conmigo no vas a poder evadirte..; lo sabes..."

Sí: lo sé.

-"Lo sabes más allá de toda duda..."

Cierto como hay sol y luna. Courage, pues.

-"No tengo inconveniente en, para empezar, decir que estimo es, en el mejor de los casos, RISIBLE esta campaña rasgándose las vestiduras de quienes, en el fondo de los fondos, quieren vendernos la cortina de humo de su sorpresa para ocultar, más que su impotencia, su incompetencia (algo que, diríase.., es causa de despido inmediato para alguien encargado de la administración o gerencia de algo). ¿A qué viene, por ejemplo, la sorpresa ante el 'galleo' boliviano {mayo 2006/nacionalización de los hidrocarburos, especialmente el gas, principal fuente de divisas del país; octubre/2006-restatalización de la mina de estaño de Huanuni; enero/2007- nacionalización de ENTEL; febrero/2007-nacionalización la empresa de fundición Vinto, en manos suizas; marzo/2008-nacionalizalización de cuatro filiales de la hispano-argentina Repsol YPF, las británicas Ashmore y British Petroleum y del consorcio peruano-alemán CLBH; abril/2008- transformación de la estatal YPFB en una corporación para dirigir la nacionalización petrolera y creación de la Empresa Boliviana de Industrialización de los Hidrocarburos (EBIH); mayo/2008-el Estado adquiere el 100% de la Compañía Logística de Hidrocarburos (en manos peruanas y alemanas) y de la telefónica filial de la italiana Telecom; y, recupera la mayoría accionarial (50% + 1 acción) de las petroleras Chaco, de Panamerican Energy (del grupo British Petroleum), Andina, filial de Repsol YPF, y de Transredes, transportadora de hidrocarburos participada por la británica Ahsmore y anglo-holandesa Shell; octubre/2008- Repsol YPF firma un acuerdo con la estatal Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) para iniciar la gestión compartida en YPFB-Andina, en la que la empresa hispano-argentina tiene participación minoritaria; enero/2009.- nacionalizalización de la petrolera Chaco, participada por British Petroleum (BP) y por la argentina Bridas; febrero/2009-expropiación de 36.000 hectáreas de tierras a hacendados (15.000 a la familia estadounidense Larsen Metenbrink); mayo/2009 -nacionalizalización de Air BP, filial de la británica British Petroleum; mayo/2010.- nacionalizalización de empresas eléctricas: Corani, participada en un 50 % por Ecoenergy International, subsidiaria de la francesa GDF Suez; Guaracachi, que tiene como principal accionista, con el 50 %, a la británica Rurelec PLC y Valle Hermoso, donde la mitad del capital está en manos de The Bolivian Generating Group de la Panamerican; mayo/2010-nacionalizalización de la fundidora de antimonio Empresa Metalúrgica Vinto-Antimonio, filial de la suiza Glencore}?, ¿eh?"

¡Dios Nuestro Señor oye las oraciones de los desesperados, sí!

-"¡Duston Larsen Metenbrink!"

¡Vamos a cambiar de conversación!

-"¿Sabes QUÉ hacía este PERRO en sus feudos, Jaume?, ¡Duston Larsen Metenbrink "expropiado"! Me DECEPCIONAS en grado sumo. ¡Un filólogo titulado!, ¡uno a quien le pagan por dar la palabra precisa, el giro exacto, el significado perfecto! ¿Ése es el adjetivo para, repito y no me cansaré mientras respire, tal honradamente tan incuestionable como indiscutible PERRO?"

Yo, ¡tratando de ocultar el alborozo de mi espíritu por el ya imparable cambio de conversación!, me disculpo..; yo, ¡ay!, sé poco del asunto...

-"¿"Poco", dices? NO habrás, como tantos/as, querido enterarte. En pocas palabras: ese sucio, cochino, endemoniado PERRO, no bastándole haber sido nutrido con el fruto de la insana EXPLOTACIÓN a que fueron sometidos los esclavos de sus ancestros, insatisfecho con haberse financiado su vida de descastado lujo y tan abominable como carísima depravación EXPRIMIENDO hasta más allá de lo insoportable y aun concebible a los guaraníes que, pública, repetida y ostensiblemente, tenía por de su propiedad, todavía deseoso de, digamos.., acción pasada ya desde ni se sabe la juventud en que, v.g., apaleaba muchachos para fortalecer sus músculos pectorales y desgraciaba muchachas para darle cuerpo a otros músculos, mandó AZOTAR delante suyo a todos aquellos guaraníes "de los suyos" que osaron, a finales de 2008, acercarse a la sede del Tribunal Agrario Nacional en la ciudad de Cochabamba a, si no participar (el PERRO se había asegurado que "sus" guaraníes, además de no saber escribir, tuviesen muchas dificultades, no ya sólo para hablar, sino hasta para escuchar sin estar ensordecidos por su miedo), al menos tratar de oír qué decían en un seminario donde se hablaba de que los guaraníes eran personas con derechos, trabajasen para quien trabajasen; y, que sí: que lo suyo se llamaba trabajo, NO destino. ¡Eso hizo este PERRO a quien tú osas llamar "expropiado"! Y, hubiese hecho más si alguien con una pistola no hubiese amenazado al mandamás de la policía de allí que o hacía algo o le volaba la tapa de los sesos a la voz de ya. ¡"Expropiado" Duston Larsen Metenbrink..!"

PERRO, PERRO y mil veces PERRO. Se lo juro poniendo de testigo mi mismísima fe. JAMÁS otra cosa que PERRO; bien sûr. ¡"Expropiado"..! ¡Qué infinito rubor haberle dado este adjetivo a un PERRO! A los PERROS, ¡evidentemente!, los largas de tu vera a ESCUPITAJOS, ¡a PALOS y PATADAS, please! Y, a los RABIOSOS, sin pensarlo ni una micra de instante se los MASACRA y Santas Pascuas. Sí, sí, sí..; le ruego, interesadísimo, que siga..; que, me cuente más. Él, por lo que constato.., fué testigo.

Siempre, en cualquier caso, a su disposición, damas y caballeros.

Jaume de Ponts i Mateu

[Jaume de Ponts i Mateu]

-"¿Hablemos de la juventud, Jaume?"

-"¿Por qué?; ¿por lo que le acabo de enviar? No, caballero; no... Como estábamos hablando de ESTUPIDECES, chéri, yo le enviaba una, ¡vamos..!, incuestionablemente king size colgada aquí mismo por el master al caso: el presunto insuficiente aspirante a chupatintas hijo de chupatintas hijo de chupatintas... ¿Se ha quedado con su risible rollete de mierda?, ¿a que dan ganas de contestarle -parafraseando al 'detective David Mills' en "Se7en"- que no dice lo que dice porque, en su anodino reptar por este valle de lágrimas, haya llegado a cubicar algo, sino, simplemente, porque los jóvenes, algunos sin modales.., ya le hacen a un lado y nadie, ni pagándole lo que él puede alcanzar a pagar, le trata como si no fuera ya y definitivamente un carroza de tomo y lomo?, ¿eh?"

-"Nadie lo hizo..."

-"NADIE le hizo ni puto caso es la descripción del scénario real, chéri..."

-"Bueno, bueno, bueno... ¿De qué, entonces, hablamos? ¿De más ESTUPIDECES?"

-"Por ejemplo..."

-"Volvemos a lo del derecho internacional?"

-"¿CUÁL?"

-"El que usted tildaba de ESTÚPIDO, por supuesto..."

-"Ah, claro está..; perdóneme..; ¡si no hemos dejado de hablar de ESTUPIDECES!"

-"Sí: no me refería al teórico derecho internacional...."

-"Ya, ya..; perdone again, sí..."

-"¡Qué graciosillo el ministro rajoynesco diciendo, textualmente, que "apelaremos al derecho internacional" por lo (de momento, claro) nuestra presidenta y el boliviano!, ¿verdad?"

-"¡Que forma tan ESTÚPIDA de hacer el más bochornoso RIDÍCULO que imaginarse pueda, por Dios bendito! ¡apañado hubiese estado el United Kingdom si, en lugar de apelar a sus nada torcidos cañones, hubiese confiado en apelaciones al derecho internacional..!"

-"No me busque la boca que ya sabe que yo he mamado leche rioplatense..."

-"No soy yo solamente quien, por ejemplo, dice Falkland en lugar de ¡eso de "Malvinas"! Lo dicen, SIN excepción, a voz en grito y sin complejos, los belongers, los descendientes -el 70% de origo británico- de los europeos que llegaron tiempo ha a tales, hasta entonces, completamente DESHABITADAS islas; y que han mamado -ellos y sus antepasados-, ¡vamos..!, muchísimo más cerca y con muchísimo más derecho sobre, pongo por caso.., la tierra sobre la que se eleva Stanley ¡que no usted ni NADIE de sus antepasados! Apelar a la legitimidad argentina versus las Falkland, ¡no es una estupidez, no!, es, en el mejor de los casos, una NECEDAD... Por cierto..; podrían, ¡ya puestos..!, apelar ustedes ¡al derecho internacional..!"

-"Que, como sabe, ha servido de base para, ¡hasta repetida, pública y aun ostensiblemente!, se DESESTIME la procedencia, por ejemplo, de sopotocientas demandas de los descendientes de los aborígenes contra los gringos por EXPOLIO de tierras cuando, para más inri, es sabido en masse ya lo diríase IMPOSIBLE que le resultaría a los gringos presentar documentación ¡de recibo, claro está! versus la licitud de la posesión de, como poco, el 80% del territorio de Yankeeland... ¿A tal tenemos que apelar nosotros? Mire usted, Jaume..; es interesante y hasta instructivo que un europeo del siglo GOZOSO de serlo y, a todas luces, ejerciendo de tal con satisfacción conscientemente mal disimulada tilde el derecho internacional, ¡el real; no el teórico, evidentemente!, de ESTUPIDEZ. Dice MUCHÍSIMO de lo que, a fin de cuentas, le queda a ¡"lo europeo"! Seguro que así tildaban los súbditos del, ¡ahora lo sabemos..!, fatalmente decadente summa imperii del III o del IV las llamadas "leyes imperiales" -ya sabe..; aquellas que {decían pontificalmente en sus larguísimos y siempre tediosos preámbulos} estaban por encima de CUALQUIER otra en CUALQUIER lado, incluso en los lugares donde, ¡ni aunque hubiese ido in person el imperator!, NADIE se hubiese sentido obligado a servirle antes que al dueño de facto de la almena fortificada cercana..; ¿no, Jaume?"

-"Cierto, sí..."

-"Los que, en este siglo, NO somos europeos GOZOSOS de serlo y, a todas luces, ejerciendo de tales con satisfacción conscientemente mal disimulada, esas cosas de la vida.., NO podemos perder el tiempo con conceptos de salón como la estupidez. El cuerpo, las asaduras, Jaume, nos piden OTRA cosa. En pocas palabras: para nosotros, chéri, el derecho internacional es, simple y llanamente, una puerca CABRONADA. Salvando las distancias..; ¿llamaría usted una estupidez a, pongo por caso, las leyes franquistas que, "por la Gracia de Dios", se impusieron en su patria? NO. A usted, en este caso, el cuerpo, las asaduras, le pedirían OTRA cosa. Y, sin duda alguna, ¡alguien como usted..!, se INDIGNARÍA al MÁXIMO que alguien, ¡como si su patria fuese un bichito de chiste!, llamara a lo que tuvo que sufrir en carne viva ¡"ESTUPIDECES"..!"

-"Touché, caballero..."

-"No se preocupe... Usted -leo, ya lo sabe.., TODO lo que escribe acá- olvida con muchísima menos frecuencia que otros y, además, es obvio que, por si usted fuera, NO olvidaría jamás. Además..; usted ¡no es de acá! Los que a mí me INDIGNAN son quienes ¡pisan nuestro suelo y hasta se atreven a mear en él! siendo como son INDIGNOS de la leche que han mamado. Ésos, Jaume, me sacan de mis casillas. ¿CÓMO se puede ser de acá siendo cripto-europeo y anti-cholo, Jaume?, ¿CÓMO se pueden olvidar los agravios a la sangre aunque, por fin, se ha logrado lata en un cuerpo no vejado full time?, ¿CÓMO, Jaume?"

-"No sabría decirle... A mí también me resulta INCOMPRENSIBLE sean capaces de TAL..."

-"En fin..; hablemos de otra cosa, ¿quiere? He visto que, ¡vaya!, ha aludido usted públicamente al contenido de sus conversaciones con alguien de aquí con el que platica privadamente..."

-"Sí. Pero, aun con mis alusiones, sólo yo y él sabemos que es él y no otro quien me, prácticamente.., forzó a replicar a un pobre diablo que, por no saber, no sabe ni leer y que había tenido la incalificable osadía de ¡públicamente! intentar -torpe y ridículamente, of course- poner en duda lo, ¡vamos..!, hiper-contrastado y más que tengo CUALQUIER dato que me tomo la libertad de colgar acá en mis modestísimos, humildísimos posts, tanto en los que se refieren a la augusta "maladie héréditaire"!, como, SIN excepción, en CUALQUIER otro. Y..; como yo, mi muy estimado caballero, además de saber en TODO momento qué exactamente escribo y qué no, soy LIBRE de hacer lo que me venga en gana y, por supuesto, sea de recibo siempre y cuando me guarde muy mucho de entrometerme siquiera en una micra de la privacy del prójimo... Insisto: SÓLO yo y él estamos al cabo de la calle de que es él y no otro a quien estoy aludiendo. SÓLO yo y él, I repeat. Usted, SURE, ni idea..."

-"¡Igual un día le da por aludirme a mí..!"

-"El futuro, mi muy estimado caballero, no más está escrito en el Divino Plan del Creador... Qui lo sà!"

Siempre, en cualquier caso, a su disposición, damas y caballeros.

Jaume de Ponts i Mateu

[Jaume de Ponts i Mateu]

Estoy en mi despacho... Tó pensando, tó pensando, tó pensando...

Verán: una amiga mía me ha enviado una carta, ¡una carta, hoy en día! Se trata de una otrora condiscípula con la que nunca he perdido contacto y que, esas cosas de la vida.., está casada en una república bananera.

En pocas palabras y a lo que importa (porque, comprendan.., la carta tiene siete folios escritos por delante y por detrás ¡redactados a mano!, ¡qué joya!; y, a lo que vamos.., hablan de la TIRA y más de cuestiones): su marido no puede dormir de preocupaciones.

Un inciso: su segundo marido es un miembro hasta importante del staff de quien es la mens del ministerio de las pelas de un gobierno recientemente escogido y que se ha encontrado.., ¡lo que se ha encontrado, vaya..!; sólo he hablado con él una vez y parece una persona seria y honrada..; su esposa, mi amiga, me cuenta que, como las naciones del Primer Mundo están como están también ¡y, ellos les deben TANTÍSIMA pasta (que, por supuesto, JAMÁS podrán devolver)!, su marido no duerme de pensar si en tal o cual reunión, ¡en que se encontrará con tal o cual responsable de tal o cual nación a quien deben TANTO o TANTO!, no le van a mirar mal o, peor, no le van a decir que, en fin.., a ver qué pasa. Está, se le nota.., PREOCUPADÍSIMA. Por él, sobre todo. Pero, ¡para qué vamos a engañarnos..!, la situación está emponzoñando su vida íntima.

Yo me he prometido a mi mismo no salir del despacho sin contestarla ¡también mediante carta manuscrita, vraiment!; pero.., pero.., pero.., ¡no sé qué decirle!

¡Está TAN mal, mes amis/es! Me ha escrito porque confía en que yo, hombre también, me ponga en el sitio de su marido pero.., de otra manera. Y se lo cuente, claro; para ella poder ofrecerle auténticas alternativas.

Pienso, pienso, pienso...

¿Saben?; mientras tanto, my dears, han aparecido mi amie y su prole... Mi amie, que ya me conoce muy bien.., ¡ha visto que me apetecía TAN poco ir a ningún lado! que, antes que yo dijese nada, me ha dicho que, si no tenía yo prisa.., tenía hambre e iba a merendar con la prole. No merezco yo una amie así...

Sí: he escuchado bulla un rato y luego ya menos (la prole suele apalancarse rápido ante la tele si tiene el estómago lleno). Mi amie, solícita, me ha traído una bandejita con cuatro cositas y ha vuelto a irse.

¿Yo? Dale que te dale al coco, dale que te dale..; y, NÁ.

De pronto, damas y caballeros, la puerta se abre de golpe y, riendo a mandíbula batiente (en catalán, claro; pero, sí, traduzco)...

-"¡Jaume, mira qué chiste! Un hombre le debe dinero al vecino, está muy preocupado y no puede dormir; la mujer, que ve que no puede dormir, le pregunta la razón de ello; él, finalmente, le confiesa por lo que es; la mujer se levanta de la cama, va al balcón, lo abre de par en par y grita bien alto a los cuatro vientos: "¡vecino!, te debemos dinero; y, ¡NO te podemos pagar!" Cierra el balcón, vuelve a la cama y le dice al marido: "duerme; ahora, cariño, el que NO podrá dormir será él" ¿A que es mazo chachi?"

Mon Dieu!, ¡qué de sorpresas que da la vida!; ¡la prole de mi amie leyendo la prensa!

-"¡Mamá ya me ha dicho que seguro que no lo sabrías porque tú sólo lees la prensa por la noche!"

¿Ya he dicho que mi amie -a la que no me merezco, bien sûr- me conoce ya muy bien, no?

Claro, claro, claro..; ¡gracias a la prole de mi amie el cerebro se me ha desatascado por ensalmo y he rellenado dos folios de carrerilla!

Nos hemos ido al cine donde han querido. Pagando yo, naturalmente. Y luego al McDonald's. Y, no he dicho ni pío.

Ahí sí: ahí ya mi amie ¡se ha extrañado! y se lo he tenido que contar TÓ.

Siempre, en cualquier caso, a su disposición, damas y caballeros.

Jaume de Ponts i Mateu

post scriptum.- por cierto..; la que cuenta el chiste en la prensa, damas y caballeros, es una de la, digamos.., gauche griega que, por lo que dice la prensa.., es la diputada MÁS votada en las últimas elecciones; desde luego PROMETE.., ¿no?

[Jaume de Ponts i Mateu]

Alguien que SÍ cubica cuál es el thema de este hilo, damas y caballeros, me manda un privé agradeciéndome, intuyo que divertidamente.., el -en sus palabras- "dato" del concreto día en que "Audawakrs" (que, preciso.., significa "que busca la riqueza") o Flavius Odo(v)acer (o, Odovacrius), Rex Italiae, al acercarse a fortiori la púrpura sandalia imperial de ¡TAN, en definitiva, carcajeante forma! a los labios, señaló el momento a partir del cual el summa imperii ya NO fué, NUNCA más, tal... Y, además, tiene a bien ilustrar su agradecimiento con una, sí, cultivadísima cita (a la que yo, permítanme.., añado la -entiendo...- imprescindible nota bibliográfica ad hoc):

"For want of a nail the shoe was lost.
For want of a shoe the horse was lost.
For want of a horse the rider was lost.
For want of a rider the message was lost.
For want of a message the battle was lost.
For want of a battle the kingdom was lost.
And all for the want of a horseshoe nail..." {George Herbert, dixit -en s/. recopilación de proverbios y demás titulada "The Temple: sacred poems and private ejaculations" o "Jacula Prudentum" (cfr. "The English Poems of George Herbert" de Helen Wilcox; Cambridge University Press, 2007)-}

Yo, quid pro quo.., le sugiero NO abandonarse al élan de, en analogía.., quienes juzgan el origo del celebérrimo "a horse!, a horse!; my kingdom for a horse!" (ya saben..; 4ª escena del 5º acto del "Richard III" shakespeariano) en la, digamos.., generación espontánea que, diríase que hasta milagrosamente, juzgan los tales se daba en el magistral seso de, tres veces la nariz en el suelo, the Bard.

Y, ¡por favor!, en modo alguno es así.

Le sugiero distendida pero encarecidamente, pues, que {a diferencia de, por ejemplo, el inefable Stephen Edwin King -en s/. "The Tommyknockers" -NY, G. P. Putnam's Sons, 1987-, el bueno de Fernando Colomo Gómez en s/. "El efecto mariposa" (1995), los, por otra parte, magistrales Brüder Grimm en su famosísimo cuento -cfr., v.g., "Todos los cuentos de los hermanos Grimm" (Editorial Rudolf Steiner & Mandala, Villa y Corte, 2006)- o, incluso, Erik Durschmied -en su mega-popular "The Hinge Factor: how chance and stupidity have changed History" (MJF Books, NY, 1999); la, ya saben.., versión, digamos.., historique de "The Tipping Point: how little things can make a big difference" (Little Brown, NY, 2000) de Malcolm T. Gladwell- cuando se refiere a la ¡ay!, falta de clavos por parte de los momentáneamente triunfantes dragons imperiales para, como urgía, destruir los arrebatados cañones británicos de la colina de Waterloo antes de la llegada de Gebhard Leberecht von Blücher, Fürst von Wahlstatt, y los prusianos} NO se aparte siquiera una micra de instante de, en analogía aussi.., el élan de, pongo por caso a bote pronto.., el Fénix de los ingenios (o, a tenor del verbo cervantino, el "Monstruo de la Naturaleza") a la hora de crear su "El primer Fajardo" {cfr. págs. 225b y 226a de la ed. de BAE -Villa y Corte, 1992-}, el maestro Gonzalo Korreas Íñigo a la hora de redactar su Vocabulario {cfr., v.g., pág. 472a de la ed. (Visor Libros, Villa y Corte, 1992) de Víctor Infantes -y, también, "Cuento tradicional, cultura, literatura (siglos XVI-XIX)" -Ediciones de la Universidad de Salamanca, 1999- de Maxime Chevalier-} o, sin ir más lejos, el profesor don Fernando Garcés Blázquez a la hora de escribir su, SIN duda, tan interesante como entretenida "La Historia del mundo sin los trozos aburridos" -Ariel, BCN, 2009-.

Porque, et voilà!, lo cierto es que el origo de la celebérrima frase ¡NO es el genio que vió la luz primera en Stratford-upon-Avon! y menos aún tienen parte alguna en ella ni el palafranero ni el herrero del -on dit- augusto asesino de los aún niños Edward V y su hermano y descastado usurpador del trono anglo-irlandés que fué a dar cuenta de su ABOMINACIÓN ante el Todopoderoso el 22 de agosto de 1485 allá en Bosworth y cuyos despojos fueron DEVORADOS por los hambrientos peces del Soar. Porque, en definitiva, el origo de la celebérrima frase (y, también, de la cancioncilla popular que recoge en su famosa obra George Herbert) es MUY otro.

Ras i curt: el verdadero y auténtico origo es la derrota del rey galo llamado le Bel o le roi de fer y la consiguiente pérdida de su soberanía sobre el condado flamenco {recuerdo a beneficio de inventario: en 1300, mes amis/es, el Graafschap Vlaanderen o Comté de Flandre perdía su independencia y pasaba a formar parte de la corona de la France malgré el descontento de los flamencos era palmariamente generalizado y, para más inri, iba en aumento con las decisiones tomadas por los gobernadores impuestos por el monarca francés; ante, pues, la nada remota posibilidad de una rebelión, damas y caballeros, los gobernadores franceses prepararon un plan para eliminar a las milicias flamencas; mais.., ¡oh!; el caballo de uno de los jinetes que servía de correo, y que llevaba el mensaje en el que se detallaban los pormenores del plan, ¡perdió una herradura al salirse un clavo! y, acabando estampado contra el suelo, el mensaje salió volando; varios flamencos acudieron en su auxilio..; pero uno de ellos, reconociendo al correo, leyó el mensaje..; SÍ: se corrió la voz y las milicias tomaron la delantera; la noche del 18 de mayo de 1302 DEGOLLARON a los franceses instalados en Brugge o Bruges en lo que se denominó los Brugse Metten o matines de Bruges y el 11 de julio de 1302, mes amis/es, cuando franceses y flamencos se enfrentaron en la inolvidable Guldensporenslag o bataille de Courtrai -o, bataille des éperons d'or-, el impecable ejército francés -la crème de la crème de la atildadísima y mega-altiva nobilitas francesa cabalgando pour épater y más sus enjaezadísimos mejores chevaux de tournoi- fué derrotado ESTREPITOSAMENTE, aniquilado COMPLETAMENTE por un montón de desesperados y bravísimos zarrapastrosos malolientes y medio desnudos}.

«Mon comté par un cheval..!»; dícese clamó, IMPOTENTE y AVERGONZADÍSIMO, el Très chrétien...

«Pas par un cheval: par un clou, Sire»; dícese aussi le replicó ipso facto, MAYESTÁTICA y dura al MÁXIMO ante la corte toda, su augusta esposa, la reina navarra y condesa de Champagne y de Brie Joana I.

No, no, no..; la explicatio del CUALQUIER input del acontecer humano SÓLO quienes son vagos o algo peor la tienen por llenita de, diríase.., tópicos de medio pelo, frases hechas de cómico nivel o, peor, on dits de estar por casa. Otro ejemplo no más: en 1969 y en la universidad yankee de Stanford, darlings, el profesor Philip George Zimpardo realizó un experimento de psicología social; dejó dos autos abandonados en la calle (dos autos idénticos, de la misma marca, modelo y hasta color); uno lo dejó en el Bronx, por entonces una zona pobre y conflictiva de NY y el otro en Palo Alto, una zona rica y tranquila de California..; resultó que el auto abandonado en el Bronx comenzó a ser vandalizado en pocas horas (perdió las llantas, el motor, los espejos, la radio, etc.; TODO lo aprovechable se lo llevaron, y lo que no lo destruyeron); en cambio, my dears, el auto abandonado en Palo Alto se mantuvo intacto; sin embargo, darlings, el experimento en cuestión NO finalizó ahí..; cuando el auto abandonado en el Bronx ya estaba deshecho y el de Palo Alto llevaba una semana impecable, ep!, los investigadores rompieron un vidrio del automóvil de Palo Alto; el resultado, damas y caballeros, fué que se desató el mismo proceso que en el Bronx; y, el robo, la violencia y el vandalismo redujeron el vehículo al mismo estado que el del barrio pobre.

NO se trata, pues, de -llamémoslo así grosso modo para entendernos rapidito y tal y tal...- pobreza; ¿verdad?

¡No me digan que tal sólo lo ven, pongo por caso.., los autores (ergo, los maestros James Quinn Wilson y George L. Kelling y la profesora Catherine M. Coles) de "Fixing Broken Windows: restoring Order and reducing Crime in our communities" -NY, Free Press, 1998-..!

¿Saben?; pá mí que, al menos, quien me ha mandado un privé agradeciéndome, intuyo que divertidamente.., cierto -en sus palabras- "dato" dado en m/. modestísimo, humildísimo post de intro en este hilo (y que, por otra parte, TAN espléndidamente demuestra -espero que no inconscientemente, bien sûr- CUÁNTO se ha quedado con el, en definitiva, thema de este hilo) SÍ está al cabo de la calle al respecto...

Pá mí, vaya.

Siempre, en cualquier caso, a su disposición, damas y caballeros.

Jaume de Ponts i Mateu

post scriptum.- para negados/as para el mínimo francés, sí: el famosísimo ya delirante ruego implorado por el Richard III shakesperiano traducido comme il faut al francés ¡NO es "un cheval!, un cheval!; mon royaume par un cheval!"! sino "un cheval!, un cheval!; mon royaume pour un cheval!" -de nada, ¡de nada, por Dios bendito!; uno, que es así...-.

[Jaume de Ponts i Mateu]

¿Saben?; mi chacha empieza mañana sus, sin duda, merecidísimas holidays. Hoy, por tanto, ha venido quien tiene que venir a traerle su nómina mensual, su correspondiente nómina del mes de holydays y la renovación de su contrato anual firmada y registrada {SIEMPRE se le ha renovado antes de empezar sus holidays}. El dinero al caso, damas y caballeros, ya lo tiene ingresado, como es lo habitual, desde el día 28.

Quien ha venido -un empleaducho sin más aunque ¡él va de..!; ni les cuento, ni les cuento...- JAMÁS ha sido alguien que fuera, digamos.., santo de mi devoción; así que, simple y llanamente, le he devuelto el saludo sin ocultar mi obvia displicencia cuando ha considerado debía llamar a la puerta de mi despacho y saludarme {debo aclarar algo: a mí, mes mes amis/es, NO se me precisa -en tanto papeleo- pá NÁ respecto de la documentación contractual de mi chacha; porque, este asunto lo lleva directamente el administrador fiduciario del fideicomiso del cual, entre otros, yo soy -respecto del servicio doméstico- fideicomisario}.

Hoy, por eso, se ha PASADO sopotocientas galaxias y más.

Visualicen: entra mi chacha y, ¡allanadísima!, me da ¡las GRACIAS! Yo, ¡como comprenderán..!, me quedó, oigan.., ¡de pasta de boniato! Le pregunto ipso facto CUÁL es la razón ¡del agradecimiento! y, además, ¡con TAL faz!

-"Es que el señor me ha dicho que hay muchas chachas catalanas disponibles ahora... Me ha dicho que, si acaso, tendría que comprender que, en fin.., primero son las de aquí... Yo, don Jaume, NO podría llevar mi casa sin este trabajo y ¡no sabe usted CUÁNTO le agradezco no haya pedido una chacha catalana a esos señores! ¡Claro que me sabe MUY mal que las chachas catalanas estén sin trabajo!, ya se lo he dicho también a este señor... ¡Si por mi fuera..! Pero, yo necesito este trabajo..; yo..; usted no tiene queja de mí.., ¿verdad?"

¡Cristo crucificado!, ¡CÓMO saben algunos descastados amorales CUÁN grabado está en un/a trabajador/a de ahora que, a día de hoy, ya NO importa si el contrato es eventual, de tantos o cuantos años o aun indefinido para, si se quiere, DESPEDIR y punto pelota! Sí: me he quedado HELADO de la abusona sangre fría del tal...

Le he dicho inmediatamente que se había tomado de forma muy suspicaz algún comentario que, ¡evidentemente!, NADA tenía que ver con lo que había elucubrado... NADIE iba a decir quién era o quién no era mi chacha y yo le daba mi palabra que, ¡vamos!, podía irse de holidays con PLENA tranquilidad y ABSOLUTO sosiego teniendo SEGURÍSIMO su puesto de trabajo cuando volviera. Si mi palabra, conociéndome como me conoce.., la estimaba siquiera insuficiente, damas y caballeros, le he ofrecido ponerle sobre la mesa ya mismo un talón con cargo a mi bolsillo de la TOTALIDAD del sueldo de TODO el próximo año de trabajo y le he dicho que yo SÓLO necesitaba su palabra en el sentido de que trabajaría tal año ya cobrado SIN recibir ningún mes remuneración ninguna suplementaria.

Ha tenido suficiente -NO podía esperar menos conociéndome como me conoce- con mi palabra.

Pero, yo no.

He llamado al administrador fiduciario al caso. Hemos hablado, ¡evidentemente!, en catalán; pero traduzco, sí...

-"Que sea la ÚLTIMA vez que el pelele que venga a mi home sea el que ha venido hoy..."

-"¡Jaume!"

-"Insisto: la ÚLTIMA vez. Ese asalariado de mierda con inusitadas ínfulas de ni se sabe qué ha tenido el inadmisible brutal CINISMO de mostrarse ¡xenófobo! ¡en MI home, chéri! a cuenta de quien, ¡encima!, gana su sustento, ¡por favor!, con MUCHÍSIMO más decoro que él. SÉ que no cabe duda alguna en torno a que NO es dado pensar que no es una simple y llana EXIGENCIA y que NO puede esperarse me preste a estar dispuesto a repetirla siquiera una vez.., ¿verdad?"

-"A ver, a ver, a ver... ¿Puede disculparse?"

-"Puede hacer, siempre y cuando se mantenga a años-luz de mí, lo que quiera y su seso, si lo tiene, le indique conveniente..; pero, fijo: yo JAMÁS le disculparé; ¿queda claro?"

-"Pero, pero, pero..."

-"NADA. La próxima vez, chéri, otra u otro. ¡Ah!; y, si venir todos los meses a mi home era ya el único curro que sabía hacer ese quidam de mierda..; pues, a la calle y punto pelota. Y, si su mujer ya no lo quiere en el catre y sus hijos se dan a la droga para buscarse la vida, que se JODA. Seguro que me explico diáfanamente.., oi?"

-"Como un libro abierto, Jaume..; ¡vaya uno..!"

-"Buenos días, chéri..."

-"Buenos días, buenos días, buenos días..."

He colgado el phone DESCANSADO... Cuando mi chacha me ha traído el vermouth (cosa que hace antes de empezar a preparar la comida del mediodía -que, deja preparada porque ella se va a hacer la comida de su home-) le he dicho que se tomase el día libre, que seguro tenía muchas cosas que preparar y, además, se lo había ganado conteniendo las riendas y -por mucho que, SIN duda, lo mereciera- no ARAÑANDO en mi home al tal cuando SABIÉNDOLO la torturaba ninguneándola por emigrata.

Sí: no lo volvería a ver JAMÁS.

No he tenido que decírselo: yo, además de haber abierto la puerta de mi despacho de par en par, había hablado lo suficientemente alto mientras hablaba por phone para que ella no perdiera sílaba; y, ya lo he comentado.., como me conoce ya MUY bien...

Siempre, en cualquier caso, a su disposición, damas y caballeros.

Jaume de Ponts i Mateu

post scriptum.- NO: yo, este año, no tengo holidays en el pleno sentido de la palabra; supongo que alguna escapadita habrá..; pero, NO más; ¡ya me sabe mal, ya..! y, por otra parte, NO estoy nada acostumbrado..; mais..; en fin..; las cosas vienen como vienen...

[Jaume de Ponts i Mateu]

"La Generalitat de Catalunya se NIEGA en redondo a dejar a los inmigrantes en situación irregular (...) SIN acceso a la sanidad pública como establece el decreto del gobierno de Mariano Rajoy, que prevé dejar a los 'sin papeles' SIN tarjeta sanitaria aunque estén empadronados. "En Catalunya garantizaremos la salud pública y la atención primaria a todos los inmigrantes. Es INELUDIBLE", ha asegurado la secretaria del Departament de Salut de la Generalitat (...) en una entrevista en la emisora de radio RAC-1. Fuentes del Gobierno catalán han precisado que "hay que adoptar todas las medidas para combatir el turismo sanitario y de contención del gasto para garantizar la sostenibilidad del sistema", pero la forma de hacerlo "NO pasa por excluir de la atención primaria y de la salud pública a un colectivo que está empadronado y, por tanto, tiene garantizado en estos momentos el acceso a la tarjeta sanitaria y al sistema sanitario", han explicado estas fuentes. Según la secretaria del Departament de Salut de la Generalitat, la negativa a atender a los inmigrantes sin papeles provocaría movimientos de población hacia las comuinidades que no aplicasen la medida, algo que considera "contrario" a lo que se perseguía. "Nosotros damos PRIORIDAD a dar asistencia a TODOS los que lleguen a Catalunya y también a los ciudadanos que ya están aquí. Es un problema de salud pública básica", ha precisado. La Generalitat pretende defender su posición, que el consejero Boi Ruiz detallará esta tarde en el Parlament, primero por la vía de la negociación. "Intentaremos que el Gobierno central tramite sus medidas como proyecto de ley, proceso en el cual intentaremos introducir enmiendas" para que los inmigrantes no pierdan el acceso a la sanidad pública. Si esta vía fracasa, el gobierno catalán sopesa solicitar un informe al Consejo de Garantías Estatutarias (órgano consultivo de la Generalitat) como paso previo a la presentación de un hipotético recurso al Tribunal Constitucional. Poco después de las declaraciones de la secretaria del Departament de Salut de la Generalitat, la ministra de Sanidad, Política Social e Igualad, Ana Mato, ha asegurado en Radio Nacional que los 'sin papeles' con VIH o enfermos de cáncer tendrán la asistencia sanitaria "cubierta" a través de convenios entre las comunidades autónomas y organizaciones de apoyo a esta población. "Está previsto en el marco del desarrollo reglamentario", ha asegurado Mato. Estas declaraciones contrastan con las ofrecidas por el gobierno de Rajoy tras la aprobación del decreto, que apuntaban a que TODOS los inmigrantes en situación irregular iban a perder la tarjeta sanitaria y, por tanto, sólo serían atendidos en urgencias...." {El País, 09/05/2012}

¡Por favor!; ¿QUÉ pretenden los peperos?, ¿eh?; ¿que los emigratas se mueran por la calle y punto pelota? En mi patria -ergo, Catalunya-, desde luego, NO pasará.

"Los obispos catalanes preocupados por los inmigrantes sin cobertura sanitaria (...). Han expresado su preocupación por los efectos de la aplicación del decreto del gobierno de Mariano Rajoy que modifica la asistencia pública sanitaria y han encargado a Càritas que estudie cómo paliar sus consecuencias en los inmigrantes y en los colectivos más desfavorecidos. Así lo han indicado hoy fuentes eclesiásticas en un comunicado firmado por TODOS los obispos catalanes (...). Tras analizar las propuestas pastorales del Año de la Fe que se iniciará en octubre para celebrar el 50 aniversario del Concilio Vaticano II y conocer el funcionamiento de la “Misión Metrópolis” y el “Atrio de los Gentiles”, organizados por la archidiócesis de Barcelona, los obispos se reunieron con la presidenta de Càritas Catalunya, Carme Borbonès. Las fuentes eclesiásticas han informado de que Borbonès expuso a los prelados “un amplio panorama de la situación de Càritas en este momento de especial crisis económica en nuestro país, del trabajo que hacen los voluntarios y de la atención a las personas más vulnerables”. El cardenal-arzobispo de Barcelona (...), encargado del ámbito de la pastoral social, explicó al resto de obispos las posibles consecuencias de la aplicación del Decreto Ley del gobierno central en el que se introducen diferentes modificaciones legislativas en la asistencia pública sanitaria. Los obispos mostraron su preocupación por los efectos de estos recortes en el ámbito sanitario y animaron a los responsables de Càritas “a estudiar la manera de paliar sus consecuencias en los inmigrantes y en los colectivos más desfavorecidos”. Los prelados también pidieron a Càritas que “intensifique su atención hacia los que, en estos momentos, sufren más las secuelas de la crisis económica”, según las mismas fuentes..." {Redes Cristianas, 21/05/2012}

Y.., ¿dicen los peperos que van a misa?

"No fue hasta el pasado viernes que saltó la noticia de que los inmigrantes sin papeles NO recibirían asistencia sanitaria (salvo la urgente, por cuestión humanitaria). Y eso que la medida figuraba en el borrador del decreto de medidas para garantizar la viabilidad del sistema sanitario, debatido con las comunidades autónomas el miércoles. Pero ese día se pasó de largo sobre esa medida, centrando la ministra Ana Mato su intervención en la ampliación del copago sanitario a los jubilados y en el turismo sanitario, en clara referencia a los europeos que venían al llamado "estado español" a beneficiarse de un sistema sanitario excelente y gratuito pese a que muchos tienen un nivel económico más alto. Mil millones dice el gobierno de Mariano Rajoy que se van a ahorrar si se limita este turismo, ampliable a otros 500, indicaron desde Sanidad. Pero, NO se dieron más detalles. El viernes, Mato desveló la procedencia de esos 500 millones: de los inmigrantes irregulares, a los que en breve (no se sabe cuándo) se les RETIRARÁ la tarjeta sanitaria porque el padrón no servirá {único trámite que desde el 2000 se les exigía para acceder al sistema sanitario (...)}. El llamado "estado español" da así un giro de 180 grados en su política de atención sanitaria: de todo a NADA, sin medias tintas (...). Las críticas de los sindicatos y oenegés no se han hecho esperar (...). Y entretanto, no poca demagogia y datos dudosos como que los inmigrantes ilegales acaparan el gasto sanitario, cuando, según un informe de Médicos del Mundo, apenas el 38% dispone de tarjeta sanitaria porque el resto no se empadrona por miedo a que los echen del país. "El riesgo de una posible deportación disuade a los inmigrantes irregulares de solicitar asistencia médica de urgencia", señala la Agencia de los Derechos Fundamentales (FRA) de la Unión Europea (...). La asociación 'Facua' cree que negar la asistencia sanitaria a estos ciudadanos es "una INJUSTA denegación de auxilio TAN grave como no dársela a los mendigos"...." {La Vanguardia, 08/08/2012}

¡No tiene chiste ni nada lo de los peperos de mierda llenándose la boca con eso de que ellos sí son cristianos y demás!, ¿verdad?

Siempre, en cualquier caso, a su disposición, damas y caballeros.

Jaume de Ponts i Mateu

[pana]

Coño Jaume, me he quedado alucinado con el asunto de tu chacha y el pavo ese. Sabes? el otro día mencione la palabra chacha en la peluquería y me llamaron la atención, me dijeron abierta y llanamente que ahora ya no se las llama así. En fin, me quede de piedra y tan solo pude responder que lo había leído en un foro, ya que yo claro esta, no tengo chacha, o como quiera pueda llamarse ahora.

En cuanto a la atención medica para todos, hoy mismo me ha alegrado leer que el Gobierno vasco tampoco se plegará a las exigencias de españa en esa concreta cuestión, si, me ha alegrado, mucho. Supongo que la decisión de los médicos de desobedecer el mandato, ha debido tener su peso.

Salud.

[Jaume de Ponts i Mateu]

me ha alegrado leer que el gobierno de Euzkadi tampoco se plegará a las exigencias del llamado "estado español" en esa concreta cuestión (...); supongo que la decisión de los médicos de desobedecer el mandato ha debido tener su peso...
Desde luego ¡no vaya a creer que el monigote de mierda que aún tiene la DESVERGÜENZA de resistirse a anticipar la fecha de las elecciones en Euzkadi o alguno de los infumables sociatas de su "gobierno" cochinamente españolista tienen humanidad para hacerlo motu proprio!

me he quedado alucinado con el asunto de tu chacha...
YA estoy en condiciones de asegurarle que el mierda que ¡TANTO osó en mi propio home! está en el puto paro.

Siempre, en cualquier caso, a su disposición, mi muy querido, estimadísimo caballero.

Jaume de Ponts i Mateu

post scriptum.-

el otro día mencioné la palabra chacha en la peluquería y me llamaron la atención...
mi chacha insistió MUCHÍSIMO en que la llamara así y no, por ejemplo, criada o esa mierda de DESCASTADO eufemismo de "empleada de hogar" (ella me dijo cordial pero claramente que de su hogar NO era una empleada y que mi hogar no era su hogar sino su lugar de trabajo).

nota bene.-

yo, claro está, no tengo chacha...
¿"claro está", dice?; francamente, chéri: NO sé cómo tomármelo.

[pana]

Ah!!! pues si, ahora que lo dices, podría sentir mal. Pero, no te lo tomes a mal pues, que con mala intención no iba.

[Jaume de Ponts i Mateu]

no te lo tomes a mal pues (...) con mala intención no iba...
¡Por favor!, no me -sin proponérselo, of course- ofenda ahora dando por sentado que tiene que aclararme que no iba usted con "mala intención": lo he tenido siempre tan claro como que el Altísimo ha de juzgarme por mis puercos y recalcitrantes pecados.

Pero, ya que estamos.., permítame abundar diciéndole dos cosas:

1) cuando empecé a vivir de forma independiente, mi muy estimado caballero, lo PRIMERO que hice {ante la cartica del, entonces, administrador fiduciario del fideicomiso a que ya he aludido en el sentido de que tendría chacha} fué, INDIGNADO al máximo (yo, entonces, era muy joven y, como comprenderá.., me indignaba con tan atolondrada como inconsciente, más que facilidad, hasta frivolidad), presentarme en su bureau a gallearle que, please!, pelín de por favor; él {hijo y nieto de administradores fiduciarios de fideicomisos de la family -el actual es su hijo-, y conociéndome, digámoslo así.., como si me hubiese parido, se sacó sus redonditas gafitas, se reclinó en su sillón mientras las limpiaba con su siempre impecable pañuelito, sonrió afable y -sí- algo hasta socarrón y me dijo paternalmente que, en fin.., las condiciones del fideicomiso eran las que eran y, ¡si TANTO me indignaba darle curro a quien no lo tenía!, NO tenía inconveniente ninguno en ordenar a alguno de sus empleados que redactará ipso facto una renuncia formal a mis derechos legales al caso para que yo la firmase ante el notario del bureau con él como testigo..; PERO que, si tal, finalmente, decidía hacer, era su deber informarme que tal cosa SÓLO significaría que alguien se quedaría sin curro porque el montante al caso NO estaría a mi disposición ni yo tendría NUNCA voz ni, ¡menos, claro está!, voto para decidir qué debía hacerse con él; en resumen: NO firmé y, AVERGONZADÍSIMO al MÁXIMO de ¡mi cacareo se revelaba TOTALMENTE irresponsable y hasta -inconsciente, en la puta higuera de ello; se lo juro sobre las Sagradas Escrituras de la verdadera fe- displicentemente prepotente!, no acertaba a encontrar palabras para disculparme con él mientras, comprensivo, me acompañaba a la salida del bureau.

2) desde el PRIMER día que alguien llamó a la puerta de mi home implorando, ¡no pasta!, sino algo de comer y que comprobé, después de seguirlo discretamente, que NO tiraba, concretamente, el bocata, el litro de leche y las galletas que también ordené se le diera, chéri, tengo taxativamente ordenado a mi chacha que, en mi home y abstracción hecha de las facturas de luz y demás inputs de estricto mantenimiento ad hoc, SÓLO se pueden gastar mensualmente, exactamente, 200 € {en el bien entendido que tal cosa NO significa que, si alguien viene a pedir para sobrevivir, dicha eventualidad sea coartada para decir que NO se puede ayudar}; y, yo decidí que mis gastos personales {debo aclarar que yo, por ejemplo, recibo la prensa gratis y nunca he tenido que pagar, v.g., un libro} JAMÁS pasarían de, como máximo, 100 € mensuales y {una vez abonadas las facturas de luz y demás inputs de estricto mantenimiento ad hoc} dedicaría el resto de mis ingresos corrientes (yo NUNCA he tocado -ni, evidentemente, tengo en mente tocar- ni un céntimo de la herencia que, como recibí y con los intereses devengados al caso, ha de heredar quien toca, en su momento, me herede) a lo que a bulto quizá podríamos llamar obras de caridad (fijo: NO estoy para nada seguro que ésta será la forma en que lo verá, en su momento, el Altísimo); cierto: he tenido responsabilidades que, ¡evidentemente!, comportan gastos muy significativos respecto de, concretamente, mi queridísimo, amadísimo, añoradísimo ahijado; pero, éstos, mi muy estimado caballero, SIEMPRE han estado a cargo del fondo que, a tal efecto, aussi le dejó de herencia su abuelo materno, a.c.s.; por lo que, en tanto lo que nos ocupa, tales gastos han sido siempre IRRELEVANTES.

Un apunte final: NO me tengo por más capaz de ahorrar que cualquier otra persona con dos dedos de frente; pero, a cuenta de la cantidad que me tengo asignada para mis gastos personales mensuales, cuando se da la ocasión, SIEMPRE, hasta ahora, he podido hacer frente SIN problema ninguno y estando a la altura a CUALQUIER eventualidad, por decirlo así.., imprevista o extraordinaria (regalos de bodas, por ejemplo).

NO: en modo alguno, no se equivoque conmigo.., le cuento esto para que usted, a su vez, me cuente cómo se administra.

Se lo cuento para poner, espero que de una vez por todas ya.., las cosas en su sitio.

¿Comprende, verdad?

Siempre, en cualquier caso, a su disposición, mi muy querido, estimadísimo caballero.

Jaume de Ponts i Mateu

post scriptum.- SÍ: en mi home (con, insisto, 200 € mensuales) se come tres veces al día (vermouth y té incluidos, sí), hay champagne en la nevera por si acaso y hasta, un par de veces al mes.., mi mileurista chacha (que, me ha demostrado más allá de toda duda ser una administradora excelente -ella {que, pormenorizo.., vive de alquiler} me dice que NO tiene mérito ninguno porque, con 350 € nutre {alimentación only, sí} a TODA su family {ella, su marido -ahora en paro y cobrando, ¡mientras no lo quiten, sí!, 400 € pelaos al mes sin pagas extraordinarias- y tres hijos creciendo que, claro está, no curran, van al cole y, como es lógico y natural, son, digamos.., de comer} y le sobra y que, además, lo ha hecho con MUCHÍSIMO menos también-) me prepara, cette éclosion!, unos entrecottes au point sabrosísimos; y, con los 100 € que dedico para mis gastos personales, puedo, sin esfuerzo ninguno, por ejemplo fumar -Marlboro, concreta y específicamente entre cinco o seis paquetes mensuales- y {cuando ella lo consigue; que, sí, le cuesta..; pero, ¡ay!, ¡lo que no consigan las damas de sus amis si verdaderamente se lo proponen!; ¿verdad?}, ir con mi amie a tomarnos, v.g., un té en una terraza y, ¡evidentemente!, pagar yo.

nota bene.- otro detallico respecto de mi mileurista chacha: cuando ha venido alguien a pedir a mi home NO les ha dado ni cinco ni diez euros como yo, además, suelo dar; pero, SÍ uno o dos SIEMPRE (puede, bien sûr: tanto ella como yo tenemos comprobado que es, simple y llanamente, MENTIRA eso de que cada día vienen un montón y no puede ser que suelen decir -¡vaya marrano chiste de mierda!, oi?- quienes, ¡incluso teniendo los descastados COJONES de ir a misa regularmente y, encima, con la cabeza alta y la sonrisa de oreja a oreja!, al fin y al cabo NO dan ni los buenos días gratis JAMÁS).

[pana]

Querido Jaume, nada mas lejos de mi intención la de ofenderte, simplemente tomé conciencia de que mis palabras podrían haber sentado mal e hice la aclaración.

Va, va, va, nosotros no seremos juzgados por nuestros pecados querido, seremos juzgados si, pero por nuestras obras.

Si, administrándose bien, 200€ son suficientes para comer y tomar algún cacharrito. En el ámbito familiar, ósea, una familia promedio de cuatro miembros ya adultos, (cuando los niños son pequeños se gasta algo mas) bastarían 500€ para comer, beber, cagar y hasta limpiar, a eso debe sumársele los probables gastos que puedan generar los hijos, si estos no trabajan, lo cual, desde mi punto de vista es un atraso, pues entiendo que cualquier chaval, debería tener la suficiente madurez como para ganarse lo que necesita para digamos, disfrutar de su juventud sin ser una carga para sus padres, algo poco habitual en nuestros días.

Un saludo.

[Jaume de Ponts i Mateu]

los hijos, si (...) no trabajan (...), es un atraso; pues, entiendo que cualquier chaval debería tener la suficiente madurez como para ganarse lo que necesita para, digamos.., disfrutar de su juventud sin ser una carga para sus padres, algo poco habitual en nuestros días...
Amén, sí. Sólo un matiz: yo no diría que es un "atraso"; diría que es PECADO y de los gordísimos no enseñar con amorosa CONTUNDENCIA y RADICALIDAD a la prole desde que tienen uso de razón que, en este valle de lágrimas, lleva directo al Infierno NO ganarse, ¡no ya sólo la marcha, no!, sino, literalmente, incluso el pan con el sudor de la frente.

nosotros no seremos juzgados por nuestros pecados (...); seremos juzgados (...) por nuestras obras...
¿Eso enseñan ustedes los herejes, mi muy estimado caballero? En fin.., allá ustedes (que; ya son mayorcicos, sí) con su responsabilidad al respecto. Fijo y MÁS allá de TODA duda: la verdadera fe dicta, chéri, que pagaremos, sí, por nuestras obras pero también por nuestros pecados; hasta por los de pensamiento e, incluso, omisión {y hasta por no haber reparado, pudiendo, las malas obras de nuestros antepasados hasta la sopotocienta generación}. Rezaré implorando a Dios Nuestro Señor, el MÁS Clemente y el MÁS Misericordioso, que considere no mantener mucho tiempo más en la obscuridad a alguien que TANTO merece tanto mi respeto como mi aprecio; bien sûr.

Siempre, en cualquier caso, a su disposición, mi muy querido, estimadísimo caballero.

Jaume de Ponts i Mateu

[pana]

Coño Jaume, gracias por la corrección, ciertamente quise escribir padres donde escribí "hijos" Lapsus mentis.

Tanto como oscuridad Jaume, creo que no. Lo cierto es que nada podemos alegar respecto al pecado, como humanos que somos pecamos, otra cosa es hacerlo sin tomar conciencia de que lo hacemos, o, sin que nos importe un pepino. Pero, como bien sabemos, El Señor es muy Misericordioso y Compasivo.

[Jaume de Ponts i Mateu]

el Señor es muy Misericordioso y Compasivo...
Claro, claro, claro..; pero..; dígame, dígame, dígame..; ¿usted es de quienes diría que quien redactó para universal conocimiento aquello de "a Dios Nuestro Señor rogando Y con el mazo dando" estaba inspirado por el mismísimo DEMONIO y no, como -se lo confieso- yo creo a pies juntillas, por el mismísimo Eterno ESPECIALMENTE interesado en que ¡al menos tal! NO sea ignorado por quienes, un día, puedan merecer, ¡por lo menos!, estar ante Su Presencia para ser juzgados y, qui lo sà!, redimidos?

Lo digo porque el negro sobre blanco de su, como siempre, interesantísimo post último en este hilo me ha dejado...

No sabría yo de entrada cómo decírselo...

Siempre, en cualquier caso, a su disposición, mi muy querido, estimadísimo caballero.

Jaume de Ponts i Mateu

post scriptum.-

gracias por la corrección...
de nada, ¡de nada, por Dios bendito!; uno.., que.., ¡ya lo sabe usted, ya..!, es así; y, por cierto y hablando de tó.., veo que aún no ha hecho la corrección ad hoc usted en su post...

[pana]

Así se quedara Jaume, no me gusta corregir lo escrito pasadas ya unas horas, y, como la aclaracion esta echa, pos eso...

Por cierto, probablemente el refran que mencionas se haya extraido de los textos Biblicos:

Nehemias 4:17 Los que edificaban en el muro, los que acarreaban, y los que cargaban, con una mano trabajaban en la obra, y en la otra tenían la espada.

.

[Jaume de Ponts i Mateu]

así se quedará (...); no me gusta corregir lo escrito pasadas ya unas horas...
Queda constancia de cuándo se hace la rectificación y, si lo estima procede, puede aclarar el motivo de tal..; ¿quizá lo ignoraba aún?; o.., ¿es que yo tengo ya notoriamente excesivos, digamos.., "defectos profesionales"?

probablemente el refrán que mencionas se haya extraído de los textos bíblicos...
Y, la pregunta es: ¿podría alguien como usted albergar la más mínima duda al respecto?

Siempre, en cualquier caso, a su disposición, mi muy querido, estimadísimo caballero.

Jaume de Ponts i Mateu

[pana]

Que cosas tienes Jaume!!! no se siquiera como puedes preguntarlo. Pues claro que albergo dudas.

Es evidente que en esas cuestiones soy un absoluto ignorante, incluso, con la gramática y los signos de puntuación no doy pie con bola, como has podido comprobar. Así que, voy a dejar a un lado ciertas estúpidas costumbres y corregiré la palabra.

En cualquier caso, tus notorios excesos profesionales, al menos para mi, para nada me parecen defectos.

[Jaume de Ponts i Mateu]

claro que albergo dudas...
¿Sí, mon pote?; ¿de que aquello de "a Dios Nuestro Señor rogando Y con el mazo dando" INCUESTIONABLEMENTE bebe de la lectura no más atenta y honrada de las Sagradas Escrituras de la verdadera fe alberga "dudas" usted?; ¿de verdad?; ¿alguien como usted?; ¡no me diga..!; y..; dígame, dígame, dígame..; ¿cómo es que no lo ve ya de entrada y sin más dificultad DIÁFANO como la mismísima luz del día?

Siempre, en cualquier caso, a su disposición, mi muy querido, estimadísimo caballero.

Jaume de Ponts i Mateu

post scriptum.-

voy a dejar a un lado ciertas estúpidas costumbres...
¡no diría yo "estúpidas", mon pote!; pero, sí: NUNCA huelga evitarse siquiera la más ínfima sospecha que alguien pueda pensar de uno que, en realidad y en el fondo, es un dejao y no puede evitarlo.

nota bene.-

tus notorios excesos profesionales (...) para nada me parecen defectos...
palmariamente clemente que es usted, sí.

[pana]

¿cómo es que no lo ve ya de entrada y sin más dificultad DIÁFANO como la mismísima luz del día?



Porque cabe la posibilidad, ¿no?

[Jaume de Ponts i Mateu]

porque; cabe la posibilidad, ¿no?
¿De que las Sagradas Escrituras de la verdadera fe NO sean la fuente respecto del "a Dios Nuestro Señor rogando Y con el mazo dando" y cualquier otro input de la mismísima veritas veritatis?, ¿de tal le cabe a USTED la posibilidad que, en fin.., no?

Dígame, dígame, dígame..; ¿alguien como USTED, mon pote, y no como enriquecimiento de lo que YA sabe, precisaría como agua de mayo y ANTES de nada de, digamos.., la exégesis al caso para NO tener duda alguna sobre que, por ser un input más de la mismísima veritas veritatis, EVIDENTEMENTE lo de "a Dios Nuestro Señor rogando Y con el mazo dando" bebe DIRECTAMENTE de lo INSPIRADO?

Siempre, en cualquier caso, a su disposición, mi muy querido, estimadísimo caballero.

Jaume de Ponts i Mateu

[Jaume de Ponts i Mateu]

"אדוני, עתה הרשה לעבדך למות בשלום, בהתאם להבטחתי
כי עיניי חזו בישועתך
אשר הבאת, בפני כל האנשים
להיות האור אשר יאיר את הגויים, ולהיות תהילה לישראל עמך {"νυν απολύεις τον δούλον σου, Δέσποτα, κατά το ρήμα σου εν ειρήνη, ότι είδον οι οφθαλμοί μου το σωτήριόν σου, ο ητοίμασας κατά πρόσωπον πάντων των λαών, φως εις αποκάλυψιν εθνών και δόξαν λαού σου Ισραήλ" -"nunc dimittis servum tuum, Domine, secundum verbum tuum in pace: quia viderunt oculi mei salutare tuum, quod parasti ante faciem omnium populorum: lumen ad revelationem gentium, et gloriam plebis tuae Israel" ("ahora despides, Señor, a tu siervo; conforme a Tu Palabra, en paz; porque, han visto mis ojos Tu SALVACIÓN; la cual has aparejado en presencia de todos los pueblos; LUZ para ser revelada a los gentiles; y, la gloria de tu Pueblo Elegido")-}..." {el santísimo שִׁמְעוֹן -un devoto judío a quién el Espíritu Santo le había prometido que no moriría hasta haber visto al Salvador- cantó así cuando Nuestra Señora la Santísima Virgen María, Madre de Dios Nuestro Señor, y su santísimo esposo aparecieron en el Templo con el Redentor niño para realizar la ceremonia de consagración del primogénito -cfr. Santísimo Evangelio de San Lucas; 2, 29 y ss.-}


Acabo de enterarme, damas y caballeros...


"La triste historia de la somalí سامية يوسف عمر‎ ocupa hoy las primeras páginas de los medios de comunicación italianos que citan las declaraciones de algunos de sus compatriotas somalíes, que aseguran que la atleta se embarcó en tierra libia en una patera con dirección a Italia buscando una nueva vida; pero, MURIÓ en la travesía. El mediofondista somalí عبدالله بله عبدالله, medalla de oro en los 1.500 metros en el Mundial de atletismo de Roma en 1987, fué el encargado de contar a la prensa durante una reunión del Comité Olímpico Nacional somalí qué había sido de aquella chica de 17 años que conmovió al público del estadio olímpico de la capital china, que APLAUDIÓ su llegada en los 200 metros en último lugar en solitario a la meta con diez segundos de retraso respecto al resto de las atletas. "Ha sido una experiencia BELLÍSIMA, he portado la bandera de mi país, he desfilado con miles de atletas del mundo", expresó la malograda atleta tras su experiencia olímpica al volver a la capital somalí. Por ello había continuado pese a todas las dificultades a entrenarse duramente en el destartalado estadio olímpico de la capital somalí para poder volver a participar en unos Juegos Olímpicos. Su entrenador (...) confirmó al «Corriere della Sera» que la atleta se embarcó este verano en una patera para intentar llegar a Italia y seguir su carrera deportiva ante la falta de fondos de su país. Su madre, explicó su entrenador, vendió incluso un pequeño terreno para financiar su viaje y que pudiera así cumplir su sueño y tener una vida alejada de las guerras y la precariedad. "Los supervivientes de ese viaje comunicaron la lista de las personas que habían fallecido durante la travesía y allí estaba su nombre. Nos quedamos helados. Sabíamos que el viaje hacia Occidente es peligroso, pero no nos podíamos imaginar que ella sería una de sus víctimas", agregó su entrenador. La malograda atleta nació en 1991. Era la mayor de seis hermanos, hija de una vendedora de frutas y su padre murió en uno de las múltiples conflictos que se viven en el país. Su amor por el deporte la llevó a practicar atletismo, pero también natación y baloncesto. En mayo de 2008, la malograda atleta se coronó campeona africana de los 100 metros y con solo 17 años desembarcaba en la capital china para hacerse abanderada del lema del barón Pierre de Fredy de Coubertin, "lo importante no es ganar sino participar". El Mare Nostrum acabó con TODOS sus sueños..." {ABC, 20/08/2012}


Pero, pero, pero..; ¿de QUÉ van los media de, SIN excepción, TODO el balneario? ¡Que, tres veces la nariz en el suelo, la gran, la inconmensurable, la irrepetible سامية يوسف عمر‎ estaba en el cuquito y, por supuesto, IGNORANTE élan de lo dicho allá en 1908 en la apertura de los primeros juegos olímpicos londinenses por el atildado barón de marras! NO, por supuesto. Ella -como, por otra parte, CUALQUIER atleta olímpico de cuando los classiques- estaba convencida que lo esencial, lo fundamental, lo básico era, ¡oh, sí!, lograr la GLORIA del éxito y que esforzarse por conseguirlo only NO satisface a NADIE con sangre humana latiéndole en las venas. Recuerdo, sí..; recuerdo PERFECTAMENTE su cara. Había, cette éclosion!, TRIUNFADO. ¡Ella!, ¡una negra somalí!, ¡ALLÁ!, ¡como si fuese una de ellos! No, damas y caballeros: NO había imaginado MÁS nunca. En realidad, mes amis/es, ¡ni se creía aún que sus pies, los de una negra somalí, pisaban el polvo destinado a ellos! ¿De QUÉ van, pues, los media de, SIN excepción, TODO el balneario?; I repeat?; ¿de chiste encima?


"O quam cito transit gloria mundi..." {beato Thomas von Kempen o Thomas a Kempis, dixit -en s/. "De Imitatione Christi" -cfr. "The Imitation of Christ by Thomas a Kempis: a New Reading of the 1441 Latin Autograph Manuscript" (Mercer University Press, 2007) de William C. Creasy-; 1, 3, 6}


¿QUIÉN hubiese sido TAN inhumano como para pedirle a un atleta olímpico de cuando los classiques que, encima, había TRIUNFADO que olvidase los laureles y se limitase a, digamos.., mirar cómo se los llevan los demás? NO: la malograda atleta, un ser humano normal, quería, también, ¡ella, la negra somalí!, TRIUNFAR en London, GOZAR otra vez de respirar el aire de ellos, pisar el polvo de ellos, ¡ser APLAUDIDA por ellos, sí!; porque, ¡NO era la última..! Era la ÚNICA que lo había logrado. Mais..; los inescrutables designios del Eterno han dispuesto que el último recorrido de, tres veces la nariz en el suelo, la gran, la inconmensurable, la irrepetible سامية يوسف عمر‎ NO fuese ni sobre una pista de atletismo ni siquiera en las calles de su país donde solía entrenar, damas y caballeros, sino subida en una patera. Insisto y no me canso, por tanto: ¿de QUÉ van los media de, SIN excepción, TODO el balneario?


¿De vacilón a tope ya?


¿A eso hemos llegado ya al respecto?


¿A eso?


Siempre, en cualquier caso, a su disposición, damas y caballeros.


Jaume de Ponts i Mateu

[Jaume de Ponts i Mateu]

Hemos ido, al salir de misa, a tomar el vermouth a una terraza (hoy hace, insólitamente, una temperatura très charmante -la canícula ha terminado de golpe acá-) desde donde puede verse, cette éclosion!, una soberbia vista panorámica de Lleida; nos acompañaban un doctor conocido mío de tota la vida, su esposa y su hija con su novio, también médico (aunque éste, a diferencia de su futuro suegro, funcionario y sin consulta particular)... No suelo ir a misa a la catedral; mais, ¡estando madame! Allí nos hemos encontrado, sí. Les he presentado y ha sido la esposa del doctor conocido mío, que ha hecho ipso facto muy buenas migas con madame, quien ha sugerido lo ideal que resultaría ir al parque de la Seu a tomar algo en alguna de las terrazas; y, como tanto su marido como su, si todo va como parece.., futuro yerno llevaban coche...

"La Seu Vella (...) se alza, una catedral románica del XIII con monumentalidad gótica, sobre el cerro conocido como 'Turó de Lleida' que, ubicado en el centro histórico, domina la ciudad y la comarca del Segrià (...). El edificio interior es propiedad de la Generalitat de Catalunya mientras que el entorno del conjunto, les murallas y el Castell de la Suda son de titularidad municipal. El 18 de junio de 2009 se aprobó la creación del Consorci del Turó de la Seu Vella de Lleida, formado a partes iguales por la Generalitat (a través del Departament de Cultura i Mitjans de Comunicació) y el consorcio municipal leridano con la finalidad de gestionar de manera común todo el conjunto monumental..." (Wikipedia, dixit)

Madame ha quedado ENCANTADA del lugar...

-"Aún lo estamos pagando... ¡Hasta hace así como cuatro días era un páramo ruinoso presidiendo el centro de la ciudad!; con, además, nulos servicios y complicadísimo acceso... Pero, ¡finalmente!, se decidió coger realmente el toro por los cuernos, no reparar en gastos y acometer, además del acondicionamiento de la Seu y alrededores, la remodelación y reurbanización de toda la colina y alrededores. Como ve, sí, se hizo un trabajo ESPLÉNDIDO. No caro sino carísimo; pero, ¡era una vergüenza como estaba, no lo dude!"

Al parecer, damas y caballeros, el doctor conocido mío tiene un cuñado que es o ha sido concejal y está informadísimo... Por ejemplo: sabe que se debe, ¡AÚN!, más de tres cuartas partes del gasto. Incluso, lamentablemente, se deben todavía facturas a empresas que trabajaron en la, sin duda, tan espectacular como faraónica obra y que, quizá (sólo quizá, claro está), no habrían tenido que quebrar como han quebrado si hubiesen cobrado a su debido tiempo el monto al caso.

Madame lamenta que, en general, los políticos del siglo, incluso los municipales, entiendan que su misión es aparentar en lugar de servir; y, como quien no quiere la cosa.., expresa su deseo que, para pagar alguna de las facturas de ¡tal maravilla!, no se nieguen las aspirinas a -por lo que ha visto ya- TANTÍSIMO emigrata palmariamente sin un chavo en el bolsillo.

Hasta este momento, damas y caballeros, el presunto futuro yerno NO había hecho otra cosa que sonreír. Prácticamente ni un monosílabo. Pero, ep!, debe haber estimado que había llegado su momento...

-"¡Oh!; es ESCANDALOSO, madame, lo que pretende el gobierno pepero. Pero, no sé si lo sabe.., en Catalunya NO va a hacerse. Yo, por ejemplo, ya he expresado claramente mi NEGATIVA en el hospital a no atender a los 'sin papeles'. ¡Hasta ahí podríamos llegar..! Y, no vaya a creer que soy yo solamente; prácticamente la totalidad del personal sanitario del hospital se ha pronunciado en los mismos términos. ¡Es INDIGNANTE que quienes han firmado estos inhumanos decretos sean personas que se proclaman católicos!; pero.., ¡qué puede esperarse de estos españolistas fachas!"

Madame -que, hasta entonces, lo había mirado con ternura- decide comentarle a la esposa del doctor conocido mío unos anuncios que ya ha visto tanto en la France (donde imperan los sociatas) como en el Koninkrijk der Nederlanden (donde imperan los liberales) y en la Repubblica italiana (donde imperan los técnicos): unos/as funcionarios/as sanitarios/as (médicos y enfermeros/as) proclaman NO guardar obediencia a la norma de no atender a los sin papeles. Casualmente, mes amis/es, al parecer -yo no lo sabía- se da ya en el llamado estado español un anuncio de estas características en alguna tele pública y, por tanto, la esposa del doctor conocido mío (y, también, su esposo, hija y presunto futuro yerno) lo habían visto... A madame, pues, le ha salido sin más la pregunta:

-"Y..; ¿tampoco en el anuncio que dan acá dicen otra cosa? Quiero decir..; compréndanme..; yo, como estoy segura ustedes, he encontrado los que he visto, en el mejor de los casos, INSUFRIBLEMENTE cojos. Sí, sí, sí..; en el mejor de los casos, permítanme insistir sobre el particular. Porque..; ¿DÓNDE y CUÁNDO van a atender tales funcionarios a quienes quien les paga les ordena NO atender? ¿No les parece a ustedes que faltaría tal? Es muy fácil (y, dudo MUCHÍSIMO que sea de recibo ante el Juez Supremo) hacer caridad a cuenta de un bolsillo que NO es el propio. ¡Oh, claro!; estoy convencida que a usted, joven, cuando me ha hecho saber su decisión al respecto, en fin.., no le he dado la oportunidad de explicarme, como sin duda pretendía, CUÁL es, para usted, tal DÓNDE y CUÁL tal CUÁNDO; y que, ¡por supuesto!, alguien como usted NO es tan IMPRESENTABLE como para salirme con que, al fin y al cabo, el hospital y su presupuesto, como son públicos, también son suyos. Le ruego, pues, me disculpe... Sea como sea, ¿no creen que hace un día MAGNÍFICO? ¡Estamos aquí hablando con el día que hace! ¿No me han dicho que hay un parque espléndido al otro lado del río?"

La esposa del doctor conocido mío se apunta inmediatamente y, et voilà!, ya está levantada (luego he sabido la razón de tanto casi sobe: ha conseguido que madame acepte una invitación a cenar en su home).

Alguien ha sugerido ir a buscar también a mis perritos...

Y, no sé qué han hablado.., pero, tras un aparte del doctor conocido mío con su hija, ésta y su novio (tras que éste cumpliese en completo silencio como chófer) se han ESFUMADO.

Y, ¡vamos!, estoy convencido que, en la cena con madame, NO estarán.

Bien sûr!; ha sido un paseo delicioso.

"El Parc dels Camps Elisis de Lleida (situado en Cappont, dividido en àreas de jardines de estilo francés y romántico inglés, construidos sobre la base de terrenos boscosos -contiene el Palau de Vidre y la Font de la Sirena-) se inauguró en 1864. La primera puerta eran dos pilastras de tres metros de altura cada una, coronadas por una cesta de frutas y flores. Eran de piedra. Hechas el 1825 en tiempos del gobernador Andriani, habían constituido tiempos atras la entrada de la placeta de Ferran. En el 1864, desaparecida esta placeta, el consistorio municipal las devuelve a la vida instalandolas como puerta de entrada al Parc dels Camps Elisis. Estuvieron muchos años. Más de cuarenta. Muy deterioradas con el paso del tiempo la riada del año 1907 acabo con ellas. La puerta que se construyó después era de inspiración modernista. La formaban dos columnas construidas con un aglomerado de baldosas de colores vivos y tonos metalicos, de gran belleza. La diseñó en 1908 el arquitecto municipal maestro Francesc de Paula Morera i Gatell, y duró hasta el año 1938. La tercera puerta, la única que se conserva hoy en día, con una gran puerta principal, bordeada por dos pequeñas puertas laterales, una en cada lado, es obra del arquitecto Lluís Domènech. Es de inspiración neoclásica con dos columnas de piedra unidas por un gran tragaluz de hierro forjado presidido por el escudo de Lleida. Se construyó con motivo de la primera gran exposición agrícola y ganadera de 1946, fecha en que también se cerró este recinto. El conjunto de la entrada principal se caracteriza por la monumentalidad que supone la amplia escalinata, las balaustradas y las rampas laterales. En uno de los laterales de la escalinata se puede ver el hito que indica hasta donde llegaron las aguas en la riada de 1907 (...). El parque ha sido remodelado varias veces, eliminando alguna fuente y un estanque pequeño en el parterre del Alcalde Fuster. En el año 1939, en el parque de Anna Maria había una fuente de un niño, y donde ahora está la fuente del león, también había una figura de un niño. Durante el año 2007 se llevó a cabo una renovación y ampliación del parque. Se eliminó un tramo de la calle Tarradellas que fué integrada en el parque, haciéndolo llegar hasta el Parc de la Canalització del Segre..." (Wikipedia, dixit)

¡Suerte que la "chica por horas" de mi amie ha hecho un menu frío!

Siempre, en cualquier caso, a su disposición, damas y caballeros.

Jaume de Ponts i Mateu

[Jaume de Ponts i Mateu]

Toc, toc..; me dicen que preguntan por mí por phone. También me informan que se trata de una voz femenina...

-"¿Sí?; soy el señor de Ponts, buenos días... Dígame, dígame, dígame..."

-"Muy buenos días, don Jaume..."

-"¡Oh!, ¡qué alegría oír su voz, chérie! ¿Cómo está usted? ¿Todo bien? ¿Los suyos bien?"

-"Sí; todo perfectamente, don Jaume; gracias. Llegamos ayer por la noche... ¿Cómo está usted, don Jaume?"

-"¡Oh; muy bien, sí!, gracias. ¿sabe?; ¡madame está aquí!"

-"¿Madame? ¡Cuvioasa Parascheva Piátnitsa {quien en castellano es objeto de devoción como "santa Parascheva de los Balcanes, la Piadosa" -vivió en el siglo XI- es la santísima patrona de România; aclaro para ignaros/as, bien sûr}! Vengo INMEDIATAMENTE, sí..."

-"¡No!, ¡tranquila, chérie!; TODO está controlado y va muy bien. Quedamos que volvía tras el Onze de Setembre.., ¿no? Aunque.., eso sí: estoy convencido que madame, ¡le he hablado TANTO de usted!, consideraría un honor que se molestase en venir a saludarla, digamos.., en su tiempo de, sin duda, merecidísimas holidays... No la conoce aún personalmente..; y, ¡no sabe usted la de veces que me hace patente las ganas que tiene de ello! Pero, seguro que entendería que, en fin.., ¡acaba de llegar!; y, claro está, tendrá, como es lógico y natural, muchas cosas que hacer..."

-"¡Oh; no, don Jaume! La verdad es que, le soy sincera.., ¡me ENCANTARÍA conocer a madame! ¿Cómo va a ser una molestia?, ¡es TODO lo contrario!"

-"Pues, si quiere.., le anuncio ya mismo que viene usted para aquí..."

-"Media hora como mucho, don Jaume; sí..."

Menos. Ha tardado muchísimo menos mi chacha en llegar. ¡Se ha quedado con las obras..!, oigan.., ¡PASMÁ! Y, le han gustado. Madame, que ha querido ser quien le abriera la puerta {mi chacha, ¡faltaría plus!, sabe cuándo ha de usar su llave de mi home y cuándo hasta mejor no}, le ha comentado, sonriendo, que yo le había asegurado que, salvo que otra cosa dispusieran mis herederos, ésas serían saecula saeculorum sus habitaciones en su residencia leridana. Al paso, también, le ha agradecido a mi chacha la deferencia de permitirle usar el castellano con ella habida cuenta que su rumano, ¡ay!, reprensiblemente se reducía a poder citar vernacula cuatro o cinco refranes transilvanos... Mi chacha, pletórica, estaba TAN relajada y FELIZ como para comentarle que, bueno.., ¡yo ni siquiera podía hacer tal!

-"¡Oh, me ha hablado TANTO de usted! Le soy sincera, chérie: he sido atendida de forma tan inmerecida como ESPLÉNDIDA y MAGNÍFICA estos días; pero.., tenía para mí ya que iba a tener que irme muy satisfecha pero, ¡oh!, no plena; con, digamos.., una 'espinita'. ¿Dudaría que pensé mucho en él durante el viaje, sin duda..; pero, que MUCHOS pensamientos los dediqué a pensar que, finalmente, tendría la oportunidad de gozar del fruto de su MAESTRÍA en la cocina? Y..; cette éclosion!; et voilà!; ¡usted aquí! Tengo entendido que, si place al Altísimo, ¿quizá la cena del día doce, chérie, saldrá de sus expertísimas manos?"

-"¿Ha probado la comida rumana, madame? He traído, además, algunas cosas de allá... Pero, ¡don Jaume seguro ha exagerado MUCHÍSIMO!"

-"Yo conozco, se lo aseguro, a Jaume mejor que usted; por ejemplo: sé que NO va con él exagerar en lo más mínimo. Más bien, chérie, todo lo contrario... ¡Oh, una cena rumana para el doce!, ¡y, a su cargo!; ¡SUBLIME! Le tomo la palabra, chérie..."

Mi chacha, hasta divertidamente pontifical, ha silabeado que, ¡vamos!, ¡su palabra era tal cual el mismísimo Sinaí!; y, han dejado este thema porque madame se ha interesado por si ha encontrado bien a todos los suyos allá...

-"Sí. Los abuelos están bien; como siempre, vaya; y, ¡por supuesto!, doy gracias al Eterno por ello. Este año nos hemos encontrado pocos: mi hermano -que está en Canarias- ahora ya sólo trabaja de lo que sea cuando le llaman de una ETT; y, le llaman poco. Menos que a los que no son rumanos, claro está. El marido de mi cuñada -están en Martorell- está en paro, como ella, y tienen que pasar, de alquiler y con un bebé, con menos de 600 € -ella no cobra porque aún no tiene los papeles y, por supuesto, nunca ha cotizado cuando ha trabajado-. Dos primos que son como hermanos -y, están en Barcelona- tampoco han podido venir porque, en pocas palabras, ya tienen que vivir de caridad porque no pueden ni pagar lo que vale mensualmente el uso de una habitación. Lo que hacen les da, y muy escaso, para comer... Ha venido, como siempre, una prima que está en Berlín; pero, cambiaban de coche cada año y este año han venido con el del año pasado y sólo nos han invitado al restaurante una vez... Bueno..; ya sabe, madame..; las cosas están como están..."

Claro, claro, claro..; madame se hace cargo... Mais, entonces, el -¡se ha quedado mi chacha..!; como se quedó mi amie, vaya- fornidísimo y apolíneo jesuita sobrino de la charmante dama que acompaña a madame ha preguntado, curioso, si no les decían allá los suyos que, ¡dado el percal y las, para cualquiera con dos dedos de frente, perspectivas!, hicieran las maletas y volvieran...

"Pues, no... NADIE. Verá..; quizá usted no conozca... ¿Cómo se lo explicaría yo?; ¡ah, sí!; por ejemplo: si yo me quedara sin un ingreso acá, bueno.., me consta que quizá, sí, tendría que llamar a ¿diez? ¿quince puertas? para, finalmente, tener un litro de leche y una barra de pan; y, a ¿treinta?, ¿cuarenta puertas más? para tener, también, un kilo de arroz, una lata de tomate frito, una lata de atún y una taza de aceite; y, que tendría que hacer cola en ¿cinco?, ¿seis parroquias? para, finalmente, encontrar una que tuviera para darme una bombona de butano siempre y cuando no hubiese pedido otra durante dos meses. Más no creo lograría..; pero esto, aún, sí. Allá, sí, quizá en cada puerta me darían media patata cruda pero NO más; además, yo no tendría JAMÁS acceso a ningún pope que tuviera siquiera para tener bombona de butano él. Los de allá conocen PERFECTAMENTE la situación y nosotros, de acá, les decimos la VERDAD. No: en modo alguno nadie nos dice que volvamos allá ¡si no nos echan, claro!"

NO hay nadie como madame para estos casos, SIN duda alguna...

-"¡NO le ha entendido, chérie!; esos jesuitas son TAN crípticos.., ¿verdad? Se MOFABA en plan, ¡el es así!, reductio ad absurdum de quienes, acá, ¡entienden es una opción tal cosa! ¡Son TAN viles quienes son CAPACES de preguntar a un emigrata la razón por la cual no se va si, por ejemplo, está en paro!, ¿verdad? VILES, sin duda alguna; y, también, ESTÚPIDOS. ¿Cómo ignorar que serán personas como ustedes quienes heredarán la Tierra y cosecharán sus cosechas donde un día contarán las leyendas hubo creídos estériles que se pretendían eternos? ¡Qué ESTUPIDEZ ignorarlo!, ¿no, chérie? Pero; dejemos eso, dejemos eso... ¿Me va a dejar sin saber siquiera por encima la, NO me cabe la menor duda, GLORIA de menú que tiene pensado? Seguro que algo ya ha pensado.., ¿verdad? Va..; dígame algo, chérie..."

Insisto y no me canso: NO hay nadie como madame para estos casos, SIN duda alguna.

Siempre, en cualquier caso, a su disposición, damas y caballeros.

Jaume de Ponts i Mateu

post scriptum.- por supuesto: NO existe jesuita alguno en este valle de lágrimas que no tenga, puesto en la tesitura, un encaje PERFECTO y un savoir faire IMPÓLUTO para salvar cualquier situación estando, noblemente, a la altura debida y, evidentemente, SIEMPRE exigible: ha hecho una muy resultona y tope colorista explicatio coloquial de lo que es una reductio ad absurdum llenita de interesantísimos ejemplos nada abstractos que ha permitido a mi chacha, aleladísima, ¡hasta agradecerle haber sabido cómo se llamaban cosas que ella decía todos los días!

[Jaume de Ponts i Mateu]

Hoy he comido en casa de mi amie.

También estaban una prima lejana suya y su marido, juez (NO voy a decirles, ¡evidentemente!, de qué juzgado, ni siquiera de qué partido judicial; pero sí les diré que, ¡en mi patria aún sometida al imperio de la ley de Madrid como concepto!, se trata de un INSÓLITO juez catalán de soca-rel), con sus dos peques. Están de visita (han aprovechado unos moscosos que, al parecer.., aún tenía el juez -y tengo entendido que la legislación le da a él, como juez de su juzgado, el privilegio de dar o no dar el requerido placet a los moscosos que pidan los/as funcionarios/as de su juzgado; así que...-).

La -así {en catalán cuando habla conmigo y otros/as como yo, sí} la llama ella- "chica por horas" de mi amie, cette éclosion!, se ha LUCIDO. Su lenguado con cigalas y piñones al champagne ha sido, ¡oh!, SUBLIME. Sólo lo ha contaminado un comentario DESAFORTUNADO de la prima lejana de mi amie {en catalán: "¡oh!, ¡qué suerte tienes!; yo tengo que apechugar con una que es, creo.., del Ecuador -una de allí, vaya- ¡que es una manazas!; bueno..; todas son iguales; tuve una, también de por allá, que ¡ensuciaba más que limpiaba!; yo creo que ni saben lo que es un microondas ni si poner sal o azúcar..; son así, claro; ¡pobrecicas!"} que ésta, sonriendo pero firme y glacial, ha replicado ipso facto {en catalán: "NO conocerás muchas y habrás tenido mala suerte -¡hay de todo en todos los lados, además!-; por cierto..; mi "chica por horas" -que es, en tu lenguaje.., "de allá"- NO ha hecho la comida que TANTO has alabado en el microondas; ella, ¡vamos!, SABE y, ¡ya has constatado!, ¡tiene una mano!, ¡y, un goût!, ¡y, un paladar!; ¿no crees?"} lo suficientemente alto para que su "chica por horas" -por ahí, claro está- lo oyese y su prima lejana captase MÁS allá de toda duda que se decía en tal neutro élan porque, en fin.., era su prima lejana, siempre habían estado muy unidas y, además, era su invitada y estaba a su mesa con su marido, sus hijos y un servidor; y, se decía con tal suficientemente sonoro y evidentemente definitivo tono porque, ¡vamos!, se esperaba a la voz de ya una ALLANADÍSIMA súplica de disculpas versus su "chica por horas" en la palpable convicción que ésta ¡ni muchísimo menos estaba obligada a disculparla!

¡Oh, sí!; el bello sexo, entre ellas, pueden ACRIBILLARSE a la menor oportunidad..; pero, si quieren, aussi pueden hacer intrascendente y hasta divertido el mismísimo fin de los tiempos. Por tanto, damas y caballeros, ni un cuarto de hora después de, sí, la ALLANADÍSIMA súplica de disculpas mencionada ¡eran TAN amigas las tres que daba gusto verlas!

Nosotros {es decir: el juez y yo (afortunadamente, mes amis/es, las damas -JAMÁS se espera menos de ellas, of course- han estado a la altura de la sacrosanta politesse exigible y se han hecho cargo de las labores de policía versus los peques)}, cuando el café, hemos estado hablando relajadamente de diversas cuestiones al vuelo... Pero -no sé yo, sinceramente, la razón...-, finalmente, nos hemos centrado en la quaestio de si el imperio de la ley del llamado "estado español", cuando las denuncias ad hoc lleguen a juicio, va a aplicar, básica y fundamentalmente, el furtum famelicus (ya saben -bueno.., ustedes; los tragaldabas, los maricones de mierda, los siempre insuficientes y carcajeantes opositores a siquiera parecer chupatintas hijos de chupatintas hijos de chupatintas y, resumiendo.., los de siempre, por lo visto y leído.., NO-..; la secular ley -vigente, sí- que dicta que SUSTRAER alimentos por parte de quien pasa evidente HAMBRE no es punible) o se decantará por el pose pase de la inviolabilidad de la propiedad privada.

"El furtum famelicus (...) constituye una figura que se remonta a los más antiguos sistemas jurídicos, habiendo alcanzado un constatable desarrollo en el Derecho Canónico de la Edad Media. En el Derecho positivo del llamado "estado español", el Código penal de 1822 fué el encargado de regular por vez primera una atenuante por robo necesario, apreciable en razón de "la necesidad justificada por el reo de alimentarse o vestirse, o de alimentar o vestir a su familia en circunstancias calamitosas, en que por medio de un trabajo honesto NO hubiese podido adquirir lo necesario", y será a partir del texto punitivo de 1944 cuando el Tribunal Supremo establezca una consolidada doctrina incardinando el furtum famelicus en el ámbito de aplicación del estado de necesidad. Aunque, siempre fué de interpretación restrictiva en un sistema penal como el nuestro caracterizado por una hipertrofiada tutela de la propiedad, NO por ello ha dejado de aplicarse (...) hasta nuestros días. La jurisprudencia actual establece un concepto AMPLIO del furtum famelicus que comprende la sustracción de bienes ajenos para atender NECESIDADES urgentes y vitales como la alimentación, el vestido, la vivienda y la asistencia médico-farmacéutica, no exigiendo que entre en conflicto la vida o la propia supervivencia con la propiedad de bienes ajenos, pero SÍ, al menos, que entren en pugna los sufrimientos que el hambre, la desnudez, la intemperie o la enfermedad desatendida deparan al ser humano con el respeto a aquella propiedad. La necesidad de agotar todos los recursos en el ámbito de la esfera personal, profesional y familiar y que no exista otra solución que la de proceder de un modo antijurídico son requisitos constantes exigidos por los tribunales sobre la base de la jurisprudencia emanada del Tribunal Supremo, rigorista postura unánimemente CRITICADA por la doctrina científica. Así, no es infrecuente que se exija al reo la justificación de que haya intentado resolver su problema acudiendo a las instituciones de beneficencia o a los servicios sociales, a lo que se ha opuesto por algún autor que resulta absurdo y materialmente injusto obligar al sujeto que padece hambre o desnudez a peregrinar de una institución social a otra en demanda de alimentos o ropa (con las dificultades probatorias que podría suponer, además) para poder acreditar su estado de necesidad, debiéndose tener en cuenta no sólo que la urgencia del caso concreto puede requerir una solución inmediata, sino que la asistencia social NO es capaz de atender todas las situaciones de miseria. Todo este debate jurisprudencial y doctrinal ha venido produciéndose en un entorno socioeconómico de crecimiento y progresivo alcance de un bienestar colectivo en el que, obviamente, NO todo el mundo gozaba de una situación de prosperidad. De ahí que, en relación con el elevadísimo número de faltas y delitos contra el patrimonio que cada día se cometen en el llamado "estado español", hayan sido testimoniales las sentencias absolutorias dictadas, no solo por la rigurosidad en la exigencia de los requisitos de aplicación del estado de necesidad, sino porque el contexto económico era en general favorable y el Estado atendía suficientemente las necesidades más perentorias. Sin embargo, la profunda y duradera CRISIS económica que atenaza a este país está operando a marchas forzadas un cambio de dicho contexto, pues resulta EVIDENTE que la exigencia de agotar todos los recursos en el ámbito de la esfera personal, profesional, familiar y de las instituciones de ayuda social es cada vez más fácil de cumplir cuando estamos hablando de casi seis millones de parados, de estar a punto de extinguirse la ayuda de 400 euros para un buen número de ellos, de que los desahucios crecen a un ritmo VERTIGINOSO, de que se excluye a los inmigrantes en situación irregular de la asistencia médica y se reduce de manera DRÁSTICA la asistencia farmacéutica a la población en general..." {don Carlos Suárez-Mira y Rodríguez lo enseña, a día de hoy, en sus clases -es titular de Derecho Penal de la Facultad de Derecho de la universidad coruñesa-}

Él -¡qué pena!, ¡le han advertido sobre mí, constato.., muy detalladamente!- me sale con que, en fin.., en su juzgado NO hay, a día de hoy, denuncia ninguna de tal tipo y con que, si bien el imperio de la ley es constitucionalmente uno, no parecía pudiese resultar criticable que, a la hora de la verdad, cada juez, según su honrado criterio, su humana sensibilidad y sus sinceros principia, tuviese una generosa cuota de libertas tanto para establecer lícitas prioridades versus articulado penal como para la interpretatio y el matiz puntual e intransferible versus tal articulado penal. Al fin y al cabo, ha concluido, la justicia se toma suficiente tiempo para discernir y tiene suficientes instancias a las que apelar disconformidades en sentencias para pulir cualquier hipotética arista ab essentia fuera de derecho.

NO: en modo alguno me ha dado oportunidad de reconducirle al terreno que yo deseaba.

Ha empezado, insistente, a comentarme que...

Sí: no me ha quedado otro remedio que levantarme con él, ir hacia donde las damas y los peques y -a la fuerza ahorcan, claro está- entretenerme con la especie de competición que se llevaban los peques ¡y, entregadísima y relajadísima, la "chica por horas" de mi amie! de a ver quién decía el chiste más chistoso {los peques contaban chistes de emigratas y la "chica por horas" de mi amie chistes de gallegos}.

NO voy a negarlo: ha sido entretenido, vraiment.

Mucho, además.

Siempre, en cualquier caso, a su disposición, damas y caballeros.

Jaume de Ponts i Mateu

[Jaume de Ponts i Mateu]

"En un contexto abiertamente MILITARISTA, atizado por la confrontación con la OTAN, la tensa situación bélica en la frontera ucraniana y la actual campaña de bombardeos en tierra siria, el presidente ruso, Влади́мир Влади́мирович Пу́тин, ha estimado oportuno dar un paso más para mantener alerta a la población ante posibles amenazas y elevar su nivel de combatividad. En esta tarea no deben quedar fuera ni siquiera los más pequeños. El nuevo reto implica generalizar la ya existente preparación militar entre los escolares y hacerla SISTEMÁTICA. Con este objetivo y siguiendo las órdenes dadas por el presidente ruso, el Министерство обороны Российской Федерации (o, Ministerio de Defensa de la Federación rusa) ha lanzado una iniciativa consistente en restaurar la antigua organización juvenil soviética «Юнармия» (o, Ejército Joven). La presentación de estos peculiares batallones de niños y adolescentes tuvo lugar el pasado 22 de mayo. El acto tuvo lugar en un antiguo aeródromo sito en el territorio que la agrupación PARAMILITAR Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту (ДОСААФ) o "Sociedad de Voluntarios en Apoyo del Ejército, la Aviación y la Armada" tiene en las cercanías de la ciudad rusa de Ярославль, a unos 250 kms. al noreste de la capital rusa. Este centro lleva el nombre de Валенти́на Влади́мировна Терешко́ва, "Чайка", la primera mujer cosmonauta de la Historia. Allí se juntaron chicos y chicas de entre 10 y 18 años procedentes de distintas escuelas y «clubes patrióticos» de la provincia para recibir sus primeras lecciones de instrucción militar. Se familiarizaron con el manejo del fusil Автомат Калашникова образца 1947 года, aprendieron a montarlo, a disparar y después simularon un salto en paracaídas desde el fuselaje de una viejo avión instalado en la base. Los chavales recibieron además vistosos uniformes y desfilaron en formación casi perfecta. El evento incluyó una jura de bandera en la que participaron 104 menores. Ante los presentes tomó la palabra la propia "Чайка" para animar a las nuevas generaciones a «aprender a amar y defender a nuestra gran patria». Por su parte, el general Александр Петрович Колмаков, presidente de ДОСААФ, dijo que «este movimiento juvenil está llamado a unir a todos aquellos dispuestos a conseguir que la patria sea mejor y más fuerte». ДОСААФ ya aglutina en torno a sí a numerosas agrupaciones de niños amantes de las armas y los uniformes. Lo que se pretende con la creación de «Юнармия», según el presidente de ДОСААФ, es«unificar» en una sola organización TODAS esas asociaciones de carácter patriótico-militar (...). El ministro de Defensa ruso, Сергей Кужугетович Шойгу, explicó recientemente que existe entre los jóvenes «una creciente demanda de iniciativas que permitan satisfacer el sentimiento patriótico y la necesidad de servir a la patria». El presidente ruso, Влади́мир Влади́мирович Пу́тин, ha sido en los últimos años el principal impulsor del nacionalismo así como de la propaganda y la educación «patriótica». El año pasado promovió la restauración de los «pioneros», organización juvenil surgida en la época soviética parecida a los Boy Scouts. Está en proyecto que la llamada «preparación militar básica», que estuvo vigente bajo la dirección comunista, se incorpore de nuevo a los planes de estudio de los colegios. De momento, la participación en las actividades de «Юнармия» no será obligatoria, aunque, según la ONG «Madres de soldados» (~), lo será de facto, ya que quien se niegue a asistir a las clases castrenses tendrá en contra al profesorado. La formación militar que se pretende popularizar entre los más jóvenes incluirá también lecciones de Historia de las Fuerzas Armadas. En la Российская Федерация funcionan, además, las escuelas y agrupaciones de cadetes. Las primeras acogen niños de entre seis y catorce años mientras que los «cuerpos de cadetes» están abiertos a adolescentes entre los 14 y los 18 años, cuyo objetivo es estudiar en alguna de la academias militares del país. Los cadetes están exentos del examen de ingreso..." {ABC, 27/05/2016}

Nos lo podemos coger a broma y tal y tal...

Por poder, oigan.., podemos..; sí...

Siempre, en cualquier caso, a su disposición, damas y caballeros.

Jaume de Ponts i Mateu

post scriptum.- "gracias a la calidad de su profesorado y al curso de instrucción premilitar que se imparte con gran profesionalismo, el Colegio Ruso-Español "Cervantes" (*) de la capital rusa ocupó el segundo puesto en las competiciones "Nadie además de nosotros", en las que se enfrentó a escuelas militares y de deporte..." (^)

addenta

(*) más, si acaso, en, v.g., página:

http://moscu.cervantes.es/es/default.shtm

(^) más, si acaso, en, v.g., página:

https://www.youtube.com/watch?v=x8JCQlF1-I4

(~) más, si acaso, en, v.g., página:

https://www.diagonalperiodico.net/antigua/pdfs24/06diagonal24-web.pdf

[Jaume de Ponts i Mateu]

"A bien poco ya de las elecciones en EE.UU., Donald John Trump aparece con una ventaja de un punto frente a su rival demócrata, Hillary Clinton, en una encuesta de ABC News y Washington Post, realizada con la participación de Langer Research Associates. El estudio señala que el 46% de probables votantes optarían por respaldar a Trump, y 45% a Clinton (...). Es la segunda vez que Trump tiene ventaja ante Clinton en sus encuestas, desde mayo. Sin embargo, también se señala que la encuesta -se realizó a 1.128 probables votantes, entre el 27 y el 30 de octubre- tiene un margen de error de 3 puntos. Además, los resultados son demasiado cerrados, y no predicen necesariamente el resultado final. En 2012, a una semana de las elecciones, Mitt Romney aparecía con una ventaja de un punto respecto a Barack Obama, en la encuesta de ABC y Washington Post. A fin de cuentas Obama ganó por cuatro puntos. Hillary Clinton está exhortando a sus partidarios a que voten anticipadamente en los estados cruciales, al tiempo que Trump intensifica sus ataques tras el anuncio de que el FBI ya no va a investigar los mensajes electrónicos de la candidata demócrata. A medida que se ha ido reduciendo su ventaja en las encuestas nacionales durante la última semana de campaña, Clinton se apoya cada vez MÁS en sus bases, en los estados donde hay mayor diversidad demográfica. Los de Trump consideran que el asunto de los correos ha mejorado sus oportunidades de ganar votos, con la expectativa de controlar las cámaras del Congreso en Washington a partir del año próximo. El presidente de la Cámara baja, Paul Ryan, dijo a Fix News que la semana pasada votó por correo a favor de Trump y advirtió que tener una presidencia y un Congreso en poder de los demócratas sería “la PEOR de todas las cosas posibles”. “Para los que vivimos la década de 1990, es una sensación del pasado que vuelve”, dijo. “Así es la vida con los Clinton. Siempre un escándalo, seguido por una investigación”. Con más de 23 millones de boletas emitidas en la votación anticipada, NO está claro si Trump tiene tiempo o la capacidad organizativa para mejorar su situación en grado suficiente para llegar a la White House. Si bien la controversia más reciente en torno a los correos puede ayudar a Trump a ganar votos en estados donde la población es blanca y mayor, como Ohio y Iowa, tiene una tarea ardua para llegar a los 270 votos en el Colegio Electoral, la que incluye defender estados como Arizona y Utah que los republicanos ganan desde hace décadas. Las dos campañas dijeron el martes pasado que se encaminan a la victoria. “Hacemos campaña como si estuviéramos en desventaja de 20 puntos”, dijo el jefe de campaña de Clinton, Robby Mook. “Vamos a ganar estas elecciones, pero es importante que cada uno de nuestros partidarios vaya a votar”. “Estamos en GRAN forma. Estamos a la ofensiva en TODAS partes”, dijo el sub-jefe de la campaña de Trump David Bossie. “Los votantes de ellos pierden el entusiasmo”..." {animalpolítico.com, 07/11/2016}

Ya, ya..; la solución fácil, cómoda y rápida: RIDICULIZAR y a otra cosa mariposa.

"En un especial que conmemoró el 400º aniversario de la muerte del maestro William Shakespeare en New York Mary Louise, 'Meryl', Streep eligió "The Taming of the Shrew", obra del dramaturgo inglés, para RIDICULIZAR a Donald John Trump mientras entonaba parte del musical "Kiss me, Kate", también de la factoría de Shakespeare. Caracterizada con el rostro naranja, gran barriga postiza y un peinado con tupé, la tres veces galardonada con el Oscar soltaba frases como "explícamelo, Trump: ¿por qué todas las mujeres dicen que no?" o "revisa tus conocimientos sobre Shakespeare", ante el jolgorio del público..." {eleconomista.es, 08/06/2016}

Como si, no sé.., va y pierde Trump hoy y, et voilà!, la movida DESAPARECE por ensalmo; porque, al fin y al cabo, es un payaso SIN realmente nadie detrás que no más responde a sus personales e intransferibles extravagancias y/o caprichos SIN que haya un corpus SOLIDÍSIMO y CONSOLIDADÍSIMO de, digamos.., público objetivo INDISCUTIBLE y, ¡ay!, ¡quizá hasta mayoritario!

Con lo fácil, lo cómodo y lo rápido pasa como con lo barato, ¿no?; que, a la postre, lo barato resulta insufriblemente CARO.

Oi?

Siempre, en cualquier caso, a su disposición.

Jaume de Ponts i Mateu

[Jaume de Ponts i Mateu]

"Trump ha dado prioridad en su campaña a estigmatizar a los inmigrantes indocumentados (...). Y, muchos suponían que esta actitud iba a sepultar cualquier aspiración que tuviera entre el electorado latino (....). "¿Saben de lo que estoy realmente contento? Estoy de NUMBER ONE con los latinos", dijo Trump poco después de ganar el caucus de Nevada. Lo que lleva a que muchos analistas colectivamente se rasquen la cabeza y se pregunten: ¿por QUÉ casi uno de cada dos latinos en Nevada parece haberse inclinado por un candidato que ha sido acusado de agitar la xenofobia contra ese grupo étnico en particular? Y, más importante aún, ¿es indicativo esto de lo que puede ocurrir en las elecciones generales si Trump llega a obtener la nominación del partido republicano? Haber obtenido parte substancial del voto latino de Nevada en las circunstancias de esta campaña y después de sus agresivas declaraciones contra los mexicanos es un logro electoral INDISCUTIBLE para Trump (...); y, en cualquier caso, e independiente de las cuestiones técnicas, los resultados de Nevada indican que un latino simpatizante de Trump NO es un imposible lógico. Y los avances de Trump entre los latinos NO son un fenómeno que se limite a Nevada (...). En una manifestación a favor de Donald Trump en octubre pasado en Miami, MILES de latinos, muchos de ellos cubano-estadounidenses, abarrotaron un lujoso hotel de propiedad del candidato para expresar su devoción a esta controversial causa política. Como Isabel Millas, que nació en Cuba y vive en Miami desde 1961. En octubre pasado le decía a BBC Mundo que le daba TODA la razón a Trump en su posición sobre la inmigración. "Aquí NO puede entrar gente indocumentada porque uno NO sabe quiénes son", aseguraba. Al tiempo que otro miembro latino del público exclamaba: "este país se ha vuelto un DESASTRE, entra todo el que quiere por la frontera". Y aseguraba que Trump ha dicho "lo que el pueblo quiere oír". La verdad es que muchos de los análisis tradicionales sobre política estadounidense se han derrumbado como castillos de naipes al enfrentarse al huracán de la candidatura de Trump (...). Al final, tanto entre los latinos, como entre el resto del público estadounidense, hay personas que se han dejado seducir por el embrujo de un fenómeno de masas INDISCUTIBLE que llena estadios, satura redes sociales y, efectivamente, gana elecciones. Y, SIN duda, los demócratas que contaban con el apoyo incondicional de las minorías étnicas como una muralla contra el avance de Trump deben estar repasando MUY bien sus estrategias en una elección que cada vez ofrece MÁS sorpresas..." {bbc.com, 24/02/2016}

Las señales de aviso estuvieron, bien sûr...

"Ni las amenazas de deportaciones, ni los insultos a los mexicanos, ni el proyecto del muro ni ninguna de sus otras expresiones que algunos consideran ofensivas con la comunidad latina disuaden a los latinos FAVORABLES a Trump. “Es fácil para la prensa distorsionar sus palabras, mostrar sólo algunas partes de lo que él dice. Pero, hay que conocer MÁS en profundidad sus ideas”, dice el señor Bombaro (...). ¿QUÉ es lo que le atrae de Trump? Bombaro nació en EE.UU., hijo de padres colombianos. Vive en Boca Ratón, Florida, y gerencia una empresa de autos privados. Y, aunque él mismo proviene de una familia de inmigrantes, votará a Trump. “Mi familia llegó legalmente. Gastaron mucho dinero para hacerlo. Eran profesionales en su país y cuando llegaron acá limpiaron baños para subsistir. Entonces NO me parece justo que toda la gente que llega ilegalmente tengan los mismos beneficios”, dice. María-Christina González es colombiana, tiene 38 años y se mudó a EE.UU. hace 18 con sus padres. También votará al magnate. Cuenta que su migración fué completamente legal y cree que si ellos pudieron hacerlo también pueden todos aquellos que buscan vivir en este país. González no se siente agraviada cuando el multimillonario se refiere a los migrantes. “Si la gente se ofende es porque NO entiende lo que él está diciendo. Él NO ha dicho que no quiere inmigrantes. Él ha dicho que NO quiere ilegales”, aclara. Martha-Esther Ruiz, joven puertorriqueña que forma parte de la Juventud Republicana, también apoya a Trump y hace la misma distinción entre migrantes e indocumentados en los dichos del magnate (...). “MUCHOS latinos apoyan a Trump porque creen que si otros quieren emigrar deben hacerlo del mismo modo que ellos lo hicieron. Son los argumentos que más se escuchan", opina Juan-Carlos Hidalgo, analista de Políticas Públicas para América Latina del Cato Institute. "A veces resulta SORPRENDENTE no ver cierta empatía con la propia identidad (...)”. Se calcula que viven en EE.UU. unas 11 millones de personas SIN documentos de los cuales la mayoría es latina. Trump propone deportarlas. Ruiz no cree que sea xenofobia, sino que se trata de una medida drástica pero necesaria. “En paralelo hay que hacer una reforma migratoria, claro. Pero hay estados que gastan millones en ayudas para esa gente que ha VIOLADO leyes federales. Ese dinero sale de los impuestos. Y no está bien”, opina. Bombaro, más tajante, cree que estar de acuerdo con la deportación es algo secundario. Para él lo fundamental es que “es lo que dice la ley” y hay que respetarlo. Dice que habría que comenzar por “DEPORTAR a los que han cometido delitos” y luego seguir con TODO aquel que no haya entrado legalmente. Recién cuando esté en orden el tema migratorio, que comience a funcionar un nuevo sistema de ingreso legal al país. “Los ilegales deberían irse y regresar legalmente. Eso es, incluso, mejor para ellos porque siendo indocumentados jamás podrán cumplir el american dream, que es para lo que venimos casi todos a este país”, dice González (...). Los discursos cáusticos del millonario han llegado profundo a una porción IMPORTANTE de votantes latinos (...). “Tal vez Trump apela a ese gustillo que tenemos los latinos por los hombres fuertes. Tenemos un largo historial de caudillos que llegan a decir que ellos pueden arreglarlo todo si le dan el poder. Los latinos tenemos una debilidad histórica por ese tipo de temperamentos”, dice. Pero, para Bombaro, González y Ruiz el temple del empresario es muestra de “un hombre auténtico (...)”. “Al votar por los mismos de siempre se obtienen los mismos resultados, ¿por QUÉ mejor no votar por alguien que dice abiertamente qué cosas hará y que además tiene la libertad de no estar controlado por otros políticos?”, agrega Bombaro. Un voto latino a Trump puede sonar para algunos como algo incompatible; pero..." {univisión.com, 14/03/2016}

¡NÁ!; no hubo, ¡TAN en la nube se estaba..!, tiempo ni ganas para parar cuenta de peros...

"Miriam Cepeda (...), latina de 24 años (...), es voluntaria de la campaña de Trump en un área donde el 90% de su población es latina, y vive en Hidalgo County, Texas (...). Este lugar NO está lejos de donde Trump quiere construir su muro. Miriam Cepeda es la hija de un inmigrante indocumentado; pero, ella NO se distancia de los controvertidos comentarios que Trump ha hecho de los latinos, incluyendo los que hizo cuando lanzó su campaña presidencial, en la cual decía que los mexicanos inmigrantes eran "violadores". "Estoy TOTALMENTE de acuerdo con las políticas de Trump con lo que respecta a crear una frontera fuerte y reforzar nuestra seguridad fronteriza", dice. "He visto de primera mano a amigos que se están involucrando en actividades ilegales que están asociadas con drogas y tráfico de migrantes. Es un asunto que la gente debe ver como una realidad". Miriam Cepeda pasó la mayor parte de su tiempo en la Universidad del Texas en el Valle del Río Grande como una estudiante graduada de Historia (...). Ella comenzó a trabajar para Trump (...) antes del supermartes del 1 de marzo, cuando dijo que vió algo único y especial sobre el multimillonario (...). Darío García es un millennial que apoya a Trump y que también ayuda a Miriam Cepeda en sus esfuerzos por diseminar su mensaje en el sur de Texas (...). "Lo he visto crecer como un candidato presidencial", dice. "He estado viviendo en la frontera toda mi vida, él es el único que arreglará los problemas en la frontera". Rumelda Cantu, que fué a la reunión con un amigo, dice que ella es la única republicana en su familia y se siente aislada a veces debido a sus opiniones. "Es a veces muy estresante durante las vacaciones", dice. "Pero siempre intento que mi familia vea las cosas de la misma forma en que yo las veo. Trump dice que él ayudará a los veteranos. ¿Quién más lo haría?"" {cnnespanol.cnn.com, 29/06/2016}

Ante la REALIDAD dándonos caña, ai làs!, siempre -no se aprende, no...- cegaos con los estereotipos de tres al cuarto, los lugares comunes ya tope demodés, etc., etc., etc...

"Latinas por Trump: "la mayoría de la gente que lo apoya NO lo dice por miedo"..." {20/07/2016}

Y, camino del precipicio SIN tomar cuenta del paisaje REAL...

"CIENTOS de latinos se manifiestan a favor de Trump en California..." {es.panampost.com, 29/08/2016}

Hasta el HOSTIÓN final, sí.

¡Oh, sí!; ahora nos vendrán los de siempre ¡diciéndonos que es INCOMPRENSIBLE que un latino allá en Yankeeland vote a Trump!

Que, en fin.., vaya SORPRESÓN y tal y tal los datos del voto latino... Que...

Eso sí: pretenderán seguir cobrando como analistas.

Eso sí, I repeat.

Siempre, en cualquier caso, a su disposición, my dears.

Jaume de ponts i Mateu

[Jaume de Ponts i Mateu]

"Miami es una FIESTA..." (¨)

"DESTRUYE sus haciendas, MACHACA sus sueños, ESTRANGULA sus esperanzas; ANIQUILA sus nalgas, su hígado, su corazón, sus almas; MATA su sangre..." {versión al castellano de una maldición de hace, más o menos, un par de toneladas de años inscrita en una tablilla adquirida por el museo boloñés durante el siglo XIX y redescubierta en 2009}

"Los vendedores de banderas de Miami han hecho su AGOSTO con la muerte del leader cubano..." (^)

"NADA podrá salvarte de la IRA y la VENGANZA divinas si has llegado hasta aquí..." {versión al castellano de una maldición inscrita en una momia de finales del siglo I conocida por -en castellano- la niña triste y hallada en la necrópolis de las llamadas tierras pantanosas y hoy en el museo cairota}

"En Miami hacen NEGOCIO con la muerte de Fidel..." (*)

"Que poc en tinguin prou amb TOT el que guanyin per guarir-se del DOLOR, el PATIMENT i el SOFRIMENT per les úlceres i les nafres..." {antigua maldición popular típica allá por tierras olotines; se comprende bien vernacula, ¿no?}

Amén.

¡Amén, SÍ!

Forever AMÉN.

Siempre, en cualquier caso, a su disposición.

Jaume de Ponts i Mateu

post scriptum.- SÍ: todos nos CARCAJEAREMOS cuando esos MIERDAS ¡que se las dan de pertenecientes a nuestra especie..! reciban su merecido en el INFIERNO porque, ¡ah!, como hay sol y luna que NADIE, ni siquiera los violadores de bebés, estará en un lugar PEOR; time to time, pues.

addenta

(*) más, si acaso, en, v.g., página:

http://www.elheraldo.hn/queondaconesto/1022606-466/en-miami-hacen-negocio-con-la-muerte-de-fidel-castro

(^) más, si acaso, en, v.g., página:

http://internacional.elpais.com/internacional/2016/11/29/mundo_global/1480435064_029857.html

(¨) más, si acaso, en, v.g., página:

http://www.elmundo.es/internacional/2016/11/26/583946e3268e3e74738b4630.html

[Gao pi yin]

Don Jaume de Ponts i Mateu ha tornat, benvingut sigui!!

[Jaume de Ponts i Mateu]

benvingut!
Molt reconegut, my dear.

Siempre, en cualquier caso, a su disposición.

Jaume de Ponts i Mateu

[Jaume de Ponts i Mateu]

Intuito m/. modestísimo, humildísimo post (titulado «¡amén!») en este hilo del pasado día 1 (13'37 hs. p.m. -hora del foro-)...

¿Saben?; en los meta-concurridísimos mercadillos navideños que se montan en las bellísimas tierras zornotzarras la madre de mi Armand y su gente, ¡cada año más, sí!, hacen lo siguiente a un hiper-pletórico AGOSTO con sus 100% ARTESANALES quesos, requesones y demás MARAVILLAS para el humano y, Dios me perdone.., diría hasta divino paladar... Precisan, pues, como agua de mayo de currantes temporales a tiempo completo ¡y, si se tercia, más..!, para sus tenderetes y paraditas. Currantes, además (¡las leyes del mercado son, ultra draconianas, INFLEXIBLES!; para TODO bicho viviente; ¡post-urbanitas en lo de neo-hippies incluidos/as, faltaría plus!), TÓ lo fashion que sea posible a tenor del bolsillo y -¡quien los tenga, claro..; que ésta es otra..!- los principia de el/la aspirante a jefe/a y de la desesperación por salir del pacto del hambre que, ¡con principia o sin ellos, por supuesto..!, tenga quien está dispuesto/a a pasar TELA frío a la intemperie por lo que quiera darle alguien respecto del cual, en el mejor de los casos, le trae al pairo ¡hasta si vive o se muere! Porque..; ¡NO es lo mismo, un suponer.., que un servidor le eche unas horicas -las que, además, a él y sólo a él le parecen oportunas- tras la mesa de la paradita de la madre de mi Armand y ab origo ya cosina prima por la que, encima, está, junto con su amie, INVITADO a pasar estos señalados días! ¡NO es lo mismo! Para nada.

Pero..; en fin..; que haya mazo búlgaro/rumano y TELA morango con HAMBRE por los citados lares, ¡ay!, DESVENTURADAMENTE para ellos CARECE de importancia: la xenofobia es cucamente SELECTIVA y MUY suya; y, hasta alguien TAN íntegro como la madre de mi Armand tiene que allanarse ¡y chitón! al dicto del estar cara al público.

Sí: afortunadamente para los business de la madre de mi Armand, ep!, también hay MUCHOS sudacas {por cierto..; ¡CUÁNTO, dicho sea de paso.., parece estimar el público; disimulan su HAMBRE los sudacas!, ¿no?}; aunque..; ¡ay!, POCO cubano. Y..; está CLARÍSIMO que, bueno.., si -en Euzkadi todo- resulta imposible tener tras el mostrador auténtico y genuino acento euskaldun, fijo: mola un/a sudaca..; pero.., ¡lo que MOLA es un cubano!

Mais, como ya he dicho, hay POCO cubano por acá... Y, es que..; ¡acabáramos..!; es de cajón para CUALQUIERA con no más dos dedos de frente que la muy presunta ventaja de conocer el idioma de un lugar con así como un TERCIO de su masa laboral PARÁ y, además, SIN subsidio ninguno que, ¡encima!, es el OBVIO paradigma de la PEOR manifestación de xenofobia que imaginarse pueda (o sea: la de quienes protestan al MÁXIMO si se les tilda de, v.g., «cochinos racistas de mierda» siendo, hasta PORNOGRÁFICAMENTE, notorios arquetipos de «cochinos racistas de mierda»), ¡por favor!, NO tiene ni pizca de color si se compara con que, ¡puestos en que han de currarse, sí o sí, el rol de emigratas..!, los cubanos SABEN que en Gringolandia hay una ¡ley! que dicta que CUALQUIERA de ellos no más pisar tierra gringa ¡tiene permiso de residencia y trabajo sine die y lugar preferente en la colasi decide solicitar la nacionalidad! ¡Natural, pues, que haya, por mucho que hablen el castellano TAN sabrosonamente, POCOS cubanos acá y que, para más inri, los que opten por algún lugar de la piel de toro sean, seamos francos.., lo MENOS vistoso y hasta, si me apuran, objetivamente adecuado para «estar cara al público» que puédase imaginar!, oi?

Mas, ¡ah!, la madre de mi Armand ha tenío MUCHA suerte y ¡ha pillao cubano!

Una, sí, suerte total y absolutamente EXTRAORDINARIA; diría, incluso, del todo INSÓLITA.

Porque..; no más un detallico, sí: las nenas de las casas con más pedigree a veces ¡hasta pierden el oremus y llaman la atención a encopetadas damas de muy cerrado acento euskaldun por intentar colarse entre la entregá MULTITUD que espera comprar a este cubano lo mismo que en la paradita de al lado se vende cada vez MÁS barato! Cubican ya sin más pormenor, ¿verdad?

Y, ¡encima!, le saldrá, I suppose, muy barato a la madre de mi Armand TAN incuestionable e, ¡imagino!, ENVIDIADÍSIMO CHOLLO... En pocas palabras: el muy charmant muchacho (que, dicho sea de paso y para mayor ilustración ¡del calibre del CHOLLO!, se halla cursando un postgrado en la uni donostiarra), está arrebatadoramente enchochao con la hija de una de las, digamos.., socias de la madre de mi Armand {por cierto..; a la, estimo, tan egoísta como vaga nena, ¡lo que son las cosas..!, su madre ha tenido que hasta AMENAZARLA con no sé yo qué para que, finalmente, se allanase a estar a la, estimo,SIEMPRE exigible altura de sus, estimo, SIEMPRE exigibles responsabilidades versus su home; hay cosas que NO cambian...}; y.., por lo que me han contao en petit comité.., dicho meta-enamoradísimo charmant muchacho, ¡vamos..!, estaba COMPLETAMENTE dispuesto a -malgré tuviese que currar por la jeró como un chino, encima, puteao- ¡incluso PAGAR lo que se le pidiese -robándolo si fuese preciso- con tal de poder estar al lado de -en sus palabras- «el AMOR»; de su vida! ¡O sea que..! Sí, sí, sí..; la madre de mi Armand, please!, ¡claro que algo le dará..! ¡Pero..! Comprenden, oi? Lo que un servidor les diga: ejemplo par excellence de CHOLLO king size y más el, sin duda alguna, charmant muchacho cubano que, también, tiene este año la madre de mi Armanden su cada temporada MÁS grande paradita.

En definitiva: ¿CÓMO le ha ido al cubano CONMIGO? Porque..; me explico: la madre de mi Armand, por lo que hace al negoci, como buena catalana de soca-rel que es NO se casa con NADIE que no sea de casa; y, ep!, si hay que jalar lo que se pueda mientras se está MUY al loro de TÓ (sobre todo y ante todo, ¡por supuesto!, de la caja) y aun sobar de cualquier manera que buenamente se pueda bajo el mostrador de la paradita TODAS las veces que haga falta mientras siquiera se sospeche hay todavía oportunidad de fer caixa, pues.., ¡se hace y punto pelota!, ¡faltaría plus! En consecuencia, mes amis/es, un servidor, ¡como es lógico y natural!, es, digamos.., MUY aprovechao para, sigamos diciendo.., hacer turnos.

Aclarao, entiendo.., qué pinta al caso un servidor, volvamos a la preguntita pendiente de respuesta: ¿CÓMO le ha ido al cubano CONMIGO?

Bueno...

¿Saben?; se ha querido hacer el simpático contándome un, así lo llama él.., «chiste»...

-«¿Sabes el que dice que el cabrón del Fidel ha podido con 11 presidentes gringos pero se ha cagado cuando ha llegado alguien con cojones como Trump? ¡Es MUY bueno! Me lo contó mi mamá cuando la llamé a casa, en Miami, el otro día...»

Al lado estaba la nena por la cual bebe los vientos ese.., chistoso... Ella sí me conoce, ya, lo suficiente.

-«¡Que NO lo conoces de nada, tío! ¿NO te han enseñado a tratar de usted o a, si acaso, pedir permiso para TUTEAR? Estate, estate por lo que te dicen ésas y déjate de chistes que, además, NO sabes CÓMO van a tomarse... PERDONA, Jaume...»

¡NO! ¡Para nada, vaya..! NO ha pillao lo que tenía que pillar, NO... Mais..; ¡tranquis..!; time to time: ya tendrá el chistoso que pedirme, ¡hasta implorando, sí!, PERMISO para, pongo por caso.., ir a mear; ya...

¿La nena?

En fin..; entiendo que, al respecto, lo mejor {¡un servidor está full time a los pies del bello sexo!; pero.., ¡ya cubicarlo..!} es que les haga llegar lo que, a ciertos comentarios por mi parte, me dijo (¡en catalán, naturalmente!; pero, sí, traduzco) la madre de mi Armand...

-«¡Qué pardillos sois los tíos..! ¡Qué coño va a estar «loca por él»! Va, va, ¡va..!; ¡que está MUY bueno, Jaume! ¡Habría que estar loca de remate o, peor, NO ser HEMBRA para -poniéndoselo el chaval como se lo pone...- dejar pasar algo ASÍ! ¡Ah!, eso sí: te pronostico (porque, una cosa es un ratico de vez en cuando y otra MUY distinta, ¡en las antípodas y todo, quizás!, es aguantarle TODOS los días a TODAS horas esa mierda de «mi amor» que se gasta el tío...) que, pasadas fiestas, lo manda, en el mejor de los casos, a freír gárgaras y Santas Pascuas. Que, además, a esta nena lo ÚNICO que le 'pone' del chaval es, digamos.., físico; y, encima (la tenemos ya muy bien 'enseñá' y 'avisá' sobre lo PELICULEROS que son, en general, los sudacas y, en particular, los cubanos en torno tanto a lo que tienen como a lo que tienen los suyos...), NO se cree ni una sílaba de lo que sale por su boca ¡y se lo dice en la cara -claro, claro, claro...- de super-buen rollete y diciéndole, toda melosa, la, al fin y al cabo, verdad: que a ella TODO eso que le cuenta NO le interesa absolutamente NADA..!»

¡Ya ven, pues..!

Siempre, en cualquier caso, a su disposición.

Jaume de Ponts i Mateu

[Jaume de Ponts i Mateu]

«Al día siguiente del último debate televisado por la presidencia (...), 'the Donald' y la Hillary volvieron a estar face to face en una cena benéfica, en la que volvieron a lanzarse comentarios ácidos y miradas afiladas (...). En uno de los momentos de la noche (...) 'the Donald' echó en cara a la Hillary que era la primera vez que hablaba con personalidades importantes «SIN que le paguen por ello». Ella ensalzó la caballerosidad de él por mandarle un vehículo para que la trasladara a la cena (...); pero, dijo que se trataba de un «coche fúnebre» (...). Todo ello ante una audiencia de un MILLAR de personas, de rigurosa etiqueta para la cena de gala, en la que ellos se sentaron MUY cerca, sólo separados por S.E.R. monseñor Timothy Michael Dolan, titular de la Archidioecesis Neo-Eboracensis y cardenal presbítero del titulus de Sancta Mariae de Guadalupe in Monte Malo; quien, luego, dijo que su asiento fué «el lugar MÁS gélido del planeta». Cuando llegaron y ocuparon sus asientos NO se saludaron ni hicieron contacto visual (...). 'The Donald' se refirió a la Hillary como «TAN corrupta que la ECHARON de la Comisión Watergate (...); porque, ella cree que es vital ENGAÑAR a la gente teniendo una política pública equis y una política TOTALMENTE diferente en privado» (...) ante (...) una punzante mirada de ella, a dos sillas de distancia (...). «Aquí está esta noche, en público, fingiendo que NO odia a los católicos», agregó (...). Según se ve en los vídeos, la Hillary respondió al comentario con una sonrisa y un comentario al oído del cardenal. A su turno, ella también lanzó ataques personales (...). «Mira la Estatua de la Libertad y ve un cuatro; quizás un cinco, si suelta la antorcha y la tablilla y se cambia el peinado», dijo; aludiendo a la conocida costumbre de 'the Donald' de calificar a las mujeres en función de su belleza en una escala del uno al diez (...). El chiste mejor recibido de 'the Donald' fué cuando habló de las entusiastas críticas de Michelle Obama por un discurso reciente. «¡Creen que es absolutamente genial..! Mi esposa da exactamente el MISMO discurso ¡y la gente la critica..!», bromeó (...). Algunas de sus chanzas mostraron un destello de humor (...). La Hillary fué la primera en reírse cuando 'the Donald' dijo que, antes de llegar a la cena, había chocado con ella en los pasillos y ella le rogó «pardon me» (aludiendo al término usado para un indulto presidencial). «Lo veré cuando esté en el 'Despacho Oval'», agregó...» (La Nación, 21/10/2016)

Pues..; ya, ¿saben?

Ya -burla, burlando- está en el Despacho Oval.

¡Oh, sí!; podemos seguir chisteando sobre ello...

Por poder, ¡vamos..!, sin duda podemos.

¡Somos carne del cuco y very coqueto balneario! Tres comidas al día, vacunas y aire acondicionado dan para aprenderse mazo chistes sobre todo lo humano y hasta divino...

¿Verdad?

Siempre, en cualquier caso, a su disposición, damas y caballeros.

Jaume de Ponts i Mateu

[Jaume de Ponts i Mateu]

Los/as jovencitos/as de Podemos están.., están.., ¡no vean ustedes cómo están los/as jovencitos/as de Podemos, darlings! De los nervios, de los nervios, ¡de los nervios que están, sí!

-«¡Ha quitado el castellano de la web de la White House, don Jaume!»

-«¡Bien! A ver cuándo envía la Generalitat a 'the Donald' su propuesta de versión al catalán de la web citada.., ¿no? Podría interesarle.., ¡él es TELA anti-hispano!; y; mejor pedigree al respecto que nosotros/as.., ¿verdad? »

-«¡No se lo coja a broma, don Jaume; por favor!»

-«Va, va, va... Hay que aprovechar las oportunidades, muchacho... «El tren que pasa y no hay que perder».., ¿no? Yo, de president de la Generalitat, ¡al menos algún contacto confidencial sí iniciaba! O.., ¿vamos a salir los/as catalanes/as precisamente a defender el castellano?; ¿eh?, ¿eh?, ¿eh?»

-«¡Cómo es, don Jaume..! Además.., ¡si ése NO sabe ni dónde está Catalunya, don Jaume..!»

-«Bueno, bueno, bueno... Actitudes como ésta (tenerlo como un panoli brutote y cachondo al que se puede mirar por encima del hombro) han ayudado MUCHO a encumbrarlo al 'TRONO'... Y.., ¡seguro que sabe dónde está Catalunya! Quienes NO lo saben (y, les trae al pairo saberlo o no) son el 90% de quienes le han votado. Y, entre otros motivos (que, ¡no razones!), le han votado porque les ENCANTA que parezca que no sabe, por ejemplo.., dónde está Catalunya... Nada, nada.., ¡nada! Ya sentencian, lúcidos y realistas, los classiques, muchacho..; «los enemigos de mis enemigos son mis amigos»...»

-«Usted no es tan maquiavélico, don Jaume...»

-«¡Ah!; «el hábito hace al monje», muchacho..; una cosa es estar en mi home con mi perrito y otra tener que actuar como president de la Generalitat...»

-«¡Rajoy se suicidaría si hubiese una versión al catalán de la web de la White House en lugar de la versión castellana!»

-«¡Que se joda!»

-«¡SÍ!, ¡que se joda!»

¿Ven lo poquito que cuesta relajarlos/as? Ya va a contarlo al grupito y se ríen y tal y tal... ¡Si es que están TAN tiernos/as aún! Y..; desengañémonos.., lo de the Donald ha sido.., ha sido.., ¡ha sido un PALO de toma pan y moja! Y, ¡para más inri!, oigan.., ¡es que llueve sobre mojado! ¡Los/as pobrecicos/as todavía NO tienen digerío que hay más peperos que podemitas!

Tiernos/as, ya digo...

Siempre, en cualquier caso, a su disposición, my dears.

Jaume de Ponts i Mateu

post scriptum.- la conversación ha sido en catalán; pero traduzco, sí.

[Jaume de Ponts i Mateu]

"Los U.S.A. son el eje central de la relación de México con el mundo. Esto no resulta extraño dadas las estrechas relaciones económicas, sociales, políticas y culturales entre ambos países, las cuales están condicionadas por su vecindad (comparten una de las fronteras más amplias e intensas en todo el mundo). Históricamente, esta vecindad con el norte ha eclipsado la propia de México con el SUR, específicamente con Guatemala. Sin embargo, resulta igual de relevante estudiarla por las mismas consecuencias que los asocian irremediablemente con los U.S.A.. Dado esto, ¿cuáles son las actitudes y la evaluación de los mexicanos hacia sus dos principales vecinos? Para responder a esta cuestión presento algunos resultados del quinto levantamiento de la encuesta "México, las Américas y el Mundo", elaborada por el Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE) en México. Esta encuesta bianual es la única en América Latina especializada en temas de política exterior y asuntos internacionales. Además, desde el primer levantamiento en 2004, no sólo entrevista a una muestra representativa nacional de la población (2.400 individuos), también a un grupo de 500 leaders del países en cinco sectores: gubernamental, político, empresarial, social y académico y de medios; en 2012, se pidió a público y leaders que emitieran una opinión general sobre el nivel de importancia de las relaciones de México con los U.S.A. y Guatemala (...). Se pudo observar que la población tiene una opinión más divergente de la importancia de ambas relaciones que los leaders: mientras el 74% del público mexicano considera que la relación con los U.S.A. es “algo” o “MUY importante”, la relación con Guatemala es considerada importante por el 50% de la muestra (de hecho, hay un 36% que considera esta relación como “poco importante”). En cambio, un 97% de los líderes estima como importante la relación de México con Estados Unidos y nueve de cada diez consideran lo mismo con Guatemala, aunque con diferencia en la intensidad. Por tanto, es posible afirmar en términos generales que para los mexicanos la relación con los U.S.A. es MÁS importante que con Guatemala. Pero, ¿qué aspecto los mexicanos consideran más importante de estas relaciones (...)?. Por un lado, el público y los leaders estiman que el asunto más importante de la relación con los U.S.A. es el comercio y la inversión (...). Por el otro lado, el aspecto más relevante de la relación con Guatemala es distinto entre ambas muestras. Cerca de un tercio del público declaró que el aspecto más notable de la relación con el vecino del sur es el comercio y la inversión (31%); en cambio para los leaders es la migración (31%). Curiosamente, público y leaders coinciden en el segundo y el tercer asuntos más importantes de la relación con Guatemala: la seguridad fronteriza (27 y 28%, respectivamente), y el narcotráfico y crimen organizado (16 y 21%, respectivamente). ¿Y, cómo perciben el estado actual de esa relación, bueno o malo (...)? Se observa que tanto público como leaders opinan que la relación con los U.S.A. es mejor que la relación con Guatemala. En el público mexicano, el 60% cree que la relación con el vecino del norte es “buena” o “muy buena”, en tanto que un 49% estima lo propio sobre la relación con el vecino del sur. De forma similar, el 68% de los leaders mexicanos considera que México mantiene una relación buena con los U.S.A. y un poco menos (57%) opina que se tiene una relación similar con Guatemala. Finalmente, para los mexicanos, ¿cuál es el saldo global de las relaciones con sus vecinos? Al respecto, a los encuestados se le preguntó si consideraban que la vecindad con los U.S.A. y con Centroamérica (que utilizamos aquí como equivalente a Guatemala) representa para México más ventaja que problema o más problema que ventaja. En principio, para ninguno de los grupos, ni público ni leaders, estas relaciones son mayoritariamente más un problema que una ventaja. No obstante, sí hay diferencias entre las vecindades. Para un número mayor de público y leaders, la vecindad con los U.S.A. es considerada MÁS ventaja que problema frente a la vecindad con Centroamérica. Mientras en el público la diferencia en la relación de ventaja con los U.S.A. comparada con Centroamérica es de 10 puntos porcentuales (57% frente a 47%), entre los leaders es de sólo seis puntos porcentuales. En síntesis, para los mexicanos (el público y los líderes por igual) la relación con el vecino del norte (U.S.A.) es MÁS importante, MUCHO mejor y MÁS ventajosa que la relación con el vecino del sur (Guatemala). Además, existen agendas diferenciadas hacia ambos países por parte del público y de los leaders: en el primer grupo, las relaciones con los U.S.A. y Guatemala están definidas principalmente por el aspecto económico (comercio e inversiones); en el segundo, en cambio, el aspecto migratorio es el thema central de la relación con Guatemala. Como señalé antes, la encuesta (...) es la única de su tipo en Latinoamérica. Además del thema de opiniones y actitudes hacia países y regiones, también contiene información sobre: interés, contacto y conocimiento sobre el mundo; identidades y nacionalismo; seguridad y amenazas internacionales; objetivos, instrumentos y evaluación de política exterior; integración regional; multilateralismo, organizaciones internacionales y gobernanza global; economía internacional (globalización, libre comercio e inversión extranjera); migración internacional; derechos humanos y cultura política..." (+)

En resumen: que DEMASIADAS y DEMASIADOS mexicanos/as prefieren ser culo, aunque sea cagao, de león que cabeza de ratoncico. Al parecer, les da IGUAL estar al cabo de la calle de lo que piensan de ellos/as los del norte: pueden, si quieren, cagarse en ellos/as; porque, ellos/as prefieren su mierda a CUALQUIER otra cosa. Lo que les causa MIEDO, auténtico TERROR, genuino ESPANTO ¡es que los del norte decidan cagarse en otros/as! Los números, le joda a quien le joda, cantan.

Además..; ¡si no se precisan números..!; ¡si sólo hay que darse una vueltecica por CUALQUIER rue mexicana y entablar plática con CUALQUIERA para saber QUÉ élan hay respecto del gringo (así se esté MEANDO a carcajada desatá en la puta face de lo cholos que también son los mexicanos, por supuesto) y CÓMO las gastan con los del sur (así estén, los pobres, implorando siquiera algo de pan y agua de rodillas y sin osar ni aun mirar a los ojos)! ¡Qué les voy a contar que ustedes, lo expliciten o no, no sepan!, ¿verdad? Pues, eso...

Que con una sonrisa habrá que cogerse lo de que "México tiene que verse en el espejo centroamericano" (^) de mi muy estimado don Carlos-Antonio Heredia Zubieta (¨)...

Porque..; en fin..; primero habría que convencer a, insisto y no me canso, DEMASIADAS y DEMASIADOS mexicanos/as ¡que los del sur son seres, al menos, semejantes a ellos/as; con derechos y todo eso, sí!

Y, ¡eso ya..!

¡RÍEN a mandibula batiente las alturas de quienes pretendan TAL, a tenor de la evidencia, manifiesta casi IMPOSIBILIDAD!

¡Tal como quienes pretenden acá que los españolistas pueden llegar a ser demócratas!

¡O, incluso hasta llegar a considerar a los/as catalanes/as y a los/as euskaldunes ciudadanos/as con derecho a expresar su opinión como ellos/as!

¡Ah!; digo "casi" IMPOSIBILIDAD, única y exclusivamente, porque, ya saben.., un servidor se allana a la verdadera fe y, por tanto, no puede olvidar que existen los milagros...

¡Que si no..!

Siempre, en cualquier caso, a su disposición, damas y caballeros.

Jaume de Ponts i Mateu

post scriptum.- "esto [se ve al tal tó feliz y satisfecho quemando banderas, sí] va dedicado para todos los changos centroamericanos que se la pasan criticando a México y no se dan cuenta que ellos están en peores condiciones de pobreza, delincuencia, migración, etc.; ¡ja!, ¡ja!, ¡ja!, ¡JA!; disfruten cómo quemo sus banderitas; ¡ja!, ¡ja!,ja!, ¡JA!; y me faltaron más..; en el próximo vídeo las quemo; ¡ja!, ¡ja!, ¡ja!, ¡JA!" {como éste (*); que, ¡ya ven..!, no da, maricona.., la cara; seguro: DEMASIADAS y DEMASIADOS mexicanos/as}

addenta

(+) más, si acaso, en, v.g., página:

http://www.condistintosacentos.com/mexico-y-sus-vecinos-la-opinion-de-los-mexicanos-sobre-estados-unidos-y-guatemala/

(*) vide:

https://www.youtube.com/watch?v=TRLlztDpc8Q

(^) más, si acaso, en, v.g., página:

http://www.eluniversalmas.com.mx/editoriales/2015/06/77088.php

(¨) más, si acaso, en, v.g., página:

https://es.wikipedia.org/wiki/Carlos_Heredia_Zubieta

[Jaume de Ponts i Mateu]

El muy estimado caballero de que les hablo en m/. modestísimo, humildísimo post titulado ««¡de CARCAJADA!»» {sito (31/01/2017; 15'42 hs. p.m., hora del foro) en el hilo denominado ««de...»» del apartado dedicado a de TODO del área de Amigos de la casa} se embala...

-«Los chistes sobre su payaso tupé, Jaume, ¡son la monda!»

-«¿Sí?»

-«Sí, sí, sí...»

-«Vaya..; yo pensaba que el input de 'the Donald' que daría más 'juego' a la vena 'quedosqui' yankee sería la nena que se ha buscado el tipo como tercera esposa...»

-«¡Oh!; es que una cosa es el 'thema' 'the Donald' y otra, aparte, es el 'thema' de la piba...»

-«Ah...»

-«¡La 'Jackiebotox' da MUCHÍSIMO 'juego', Jaume!»

-«¡Anda!, ¡'Jackiebotox'!»

-«¡Allá rápido te ponen un mote y ésa, las cosas como son, lo ha puesto a 'huevo'!»

-«¡Eso sí!»

-«Yo creo que le gusta, además...»

-«¿Que le gusta que se BURLEN de ella?; que los yankees, en tanto chistes, son siempre BORDES; ella SEGURO que ya lo sabe...»

-«Es eslava; le va la 'marcha', Jaume...»

-«Va, va, va..; ¡va..!»

-«¡Que sí, Jaume!, ¡si va objetivamente provocando; buscando, toda 'perra', la boca al personal..!»

-«¿«Objetivamente provocando»?»

-«¡Vamos si va objetivamente PROVOCANDO, Jaume..! Un dato entre la, por otra parte, miríada no más: concede una entrevista a una revista de máxima difusión y, ¡así por las buenas!, va y suelta que, en fin.., su marido es MUY bueno con ella y, por ejemplo.., cuando ella siente ganas de un masaje, él NO se opone a que llame a su masajista personal para que se lo dé. Incluso, ¡pormenoriza con obvio gusto ella, Jaume!, su marido es MUY respetuoso con su privacy ¡y se PIRA, Jaume! ¡Dice ella que se PIRA; y se queda tan contenta ella de haberlo dicho, Jaume! Resumiendo: si eso no son ganas de 'marcha', si eso no es buscar la boca borde yankee, si eso no es, objetivamente, PROVOCAR; ¡que venga Dios y lo vea, Jaume..!»

-«Desde luego la lógica más elemental...»

Siempre, en cualquier caso, a su disposición, damas y caballeros.

Jaume de Ponts i Mateu

[Jaume de Ponts i Mateu]

«'The Donald' CRITICA la «RIDÍCULA opinión» del «SUPUESTO juez» (*) que ha suspendido su veto migratorio y dice que su decisión «va a ser ANULADA»...» (+)

Ep!

«Su amigo de infancia habla del juez (*) que ha enmendado la plana a 'the Donald'. «NO es conservador ni liberal, es apolítico, y su interés se centra en la ley y la imparcialidad». Así describe uno de sus amigos íntimos -el inversor Douglas Adkins (^)- a James Louis Robart (*), el magistrado federal de 69 años que ha suspendido el decreto presidencial que VETABA la entrada en los U.S.A. a los/as ciudadanos/as de siete países musulmanes (...). Antes de ocupar su puesto en Washington, James Louis Robart (*) ha estado en un tribunal de Seattle durante más de una década tras ser nombrado por el republicano George W.Bush y ahora se ha erigido en el representante de un sistema capaz de poner en marcha «checks and balances» (¨) y PROTEGER al país del abuso de poder de sus gobernantes. De hecho, en la resolución donde anula el decreto presidencial, el magistrado recuerda que los tres poderes -el ejecutivo, legislativo y judicial- deben tener el mismo peso. «En el caso del poder judicial -recuerda el magistrado- es asegurar que las decisiones adoptadas por los otros dos poderes se ajustan a las leyes del país y, sobre todo, a la Constitución». Graduado en el Whitman College (/) en Walla Walla, Washington, y en la Facultad de Derecho de la católica Georgetown University (¬), el magistrado estuvo 30 años en la empresa privada en el despacho Lane Powell, antes de ser nombrado por Bush como magistrado en el 2004. En el ámbito de su vida privada, el magistrado y su esposa, que no tienen hijos biológicos, han sido familia de acogida para niños inmigrantes durante muchos años, inicialmente del sudeste asiático. Su compromiso social con niños vulnerables ha sido una constante TODA su vida, como Former President & Trustee del Seattle Children’s Home (#) y Former Co-Chair, Trustee, Member & State Advisory Board de la Children’s Home Society de Washington y Former Co-Chair de la Second Century Society {Boy Scouts of America Foundation (°)}). Cuando tomo posesión como juez, James Louis Robart (*) recordó que, al inicio de su carrera, ofreció asistencia legal gratuita a personas que «en muchas ocasiones sintió que el sistema les perjudicó». Aprendió -dijo- que la ley es, si se usa correctamente, «una oportunidad para corregir los fallos». James Louis Robart (*) también es conocido por decir en el tribunal en el 2016 que «las vidas de los NEGROS importan», haciendo suyo el slogan que se hizo famoso durante las protestas del 2012 contra la policía de Seattle por el uso EXCESIVO de la fuerza. En el 2011, James Louis Robart (*) suspendió temporalmente una regulación estatal destinada a reducir la financiación para las familias de niños discapacitados en Washington. «Cuando se encuentra en un caso de conflicto entre cuestiones financieras y un sufrimiento humano evitable, la balanza se decanta en favor de las personas», ha asegurado él mismo en varias ocasiones...» (·)

La pregunta del millón de dólares, pues: ¿se va a pasar the Donald lo del «checks and balances» (¨) por la entrepierna en la misma plaza y a hora de mercao CARCAJEÁNDOSE y tó?

¡Las apuestas BULLEN, naturalmente!

No es para menos, por supuesto.

Siempre, en cualquier caso, a su disposición, my dears.

Jaume de Ponts i Mateu

post scriptum.- «la (...) trias politica es un orden y distribución de las funciones del Estado, en la cual la titularidad de cada una de ellas es confiada a un órgano u organismo público distinto; junto a la consagración constitucional de los derechos fundamentales, es uno de los principios que caracterizan el Estado de Derecho moderno (...); para prevenir que una rama del poder se convirtiera en suprema, y para inducirlas a cooperar, los sistemas de gobierno que emplean la separación de poderes se crean típicamente con un sistema de checks and balances (¨); este término proviene del constitucionalismo anglosajón; pero, como la propia separación de poderes, es generalmente atribuido a Charles-Louis de Secondat, baron de La Brède et de Montesquieu (|)...» (\)

addenta

(+) más, si acaso, en, v.g., página:

http://www.20minutos.es/noticia/2951847/0/donald-trump-ridicula-opinion-supuesto-juez-suspende-veto-inmigrantes/

(*) más, si acaso, en, v.g., página:

https://en.wikipedia.org/wiki/James_Robart

(^) más, si acaso, en, v.g., página:

http://www.bloomberg.com/research/stocks/private/person.asp?personId=65299&privcapId=19491&previousCapId=19491&previousTitle=Capstan%20Partners

(¨) más, si acaso, en, v.g., página:

http://americanhistory.about.com/od/usconstitution/a/checks_balances.htm

(·) más, si acaso, en, v.g., página:

http://www.elperiodico.com/es/noticias/internacional/quien-juez-que-enmendado-plana-trump-5788048

(/) más, si acaso, en, v.g., página:

https://en.wikipedia.org/wiki/Whitman_College

(\) más, si acaso, en, v.g., página:

https://es.wikipedia.org/wiki/Separaci%C3%B3n_de_poderes

(|) más, si acaso, en, v.g., página:

https://es.wikipedia.org/wiki/Montesquieu

(¬) más, si acaso, en, v.g., página:

https://es.wikipedia.org/wiki/Universidad_de_Georgetown

(#) más, si acaso, en, v.g., página:

http://www.childrenshomesociety.org/

(°) más, si acaso, en, v.g., página:

https://www.bsafoundation.org/donor-information/secondcentury/

[Jaume de Ponts i Mateu]

Un mes de the Donald... ¡Un mes..! Hace ¡no más un año! NADIE hubiese dado un centavo por ello ¡ni como base de un chiste de taberna! Cosas veredes.., oi?

Vamos con el balance...

-su popularidad se DISPARA.

Sí: me dicen mis interlocutores yankees, ¡ya eléctricos de VÉRTIGO!, que, mon Dieu!, no es sólo que NINGUNO de sus hinchas y NINGUNO de sus fans esté ni aun micra decepcionado sino TODO lo contrario, ¡es que una RIADA de votantes de la Hillary se duelen ya sin rubor de no haberle votado a él! Los MÁS, ¡Dios, CÓMO tiembla su voz al decírmelo!, los sudacas y los negratas. Un servidor les consuela..; ya se veía venir.., ¿no? Ellos.., ellos.., ¡ellos, desesperados, me afean mi crueldad diciéndome que parece mentira que quiera ignorar la diferencia entre, por un lado, un análisis prospectivo de salon entre canapé y canapé ante charmantes damas y, por otro lado, la realidad cruda y dura imponiéndose impaciente TAN y TAN rápido!

-se consolida la bautizada -en castellano- «realidad ALTERNATIVA».

El, en el fondo, SIEMPRE teórico prestigio de los media de Yankeeland se DESPEÑA, quizá, irremediablemente. El yankee común SIEMPRE se ha cagao en los muertos de los periodistas a los que en masse DESPRECIA. Ahora, ¡desde el Despacho Oval les dicen que NO oculten más este sentimiento, que es PATRIOTA sentirse así! ¿Cómo, pues, no van a obrar en consecuencia?, ¿eh? Puede pedirse a los yankees que se pulan, sí..; pero.., ¿pedirles que sean inhumanos?

-la UE se ARRODILLA.

¡Ya no el mierda del Marianico (que, le había llamado «chocante producto televisivo»)!; que.., ¡se ha puesto de puto felpudo ipso facto! Es la teutona ¡defendiéndole ante los coñones reporteros! y.., y.., y ¡ni más ni menos que la soberana británica ofreciéndose de anfitriona y tó! ¡No va a vacilar ni nada el putón de la ex-modelo tirándose el moco de estar a la misma altura que Su Graciosa Majestad! ¡Va a ser..!

-se otea ya el EJE Moscú/Washington.

¿Acaso queda alguien TAN obtuso o con TANTAS orejeras que aún no se ha quedao con la copla?, ¿eh? Otra cosa es, ¡claro está!, que China ¡se deje hacer la cama sin hacer nada de nada! Ya veremos, pues...

-la marca de the Donald es ya la MÁS rentable del mundo mundial.

Y, ¡eso con un mes!

Va per feina, que decimos en mi patria...

No está para hostias, vaya.

Promete y cumple porque él y su tropa funcionan, en sus palabras.., «como una máquina MUY bien engrasada» con un objetivo CLARO.

En fin..; ¡que más claro agua!, ¿no?

¡Ya veremos el balance cuando, v.g., el primer año; ya..!

Tic, tac, tic, tac, tic, tac, tic, tac, tic, tac...

Je, je, je...

Siempre, en cualquier caso, a su disposición, darlings.

Jaume de Ponts i Mateu

[Jaume de Ponts i Mateu]

Una de las llamadas que he recibido hoy, damas y caballeros, me ha, como se dice coloquialmente.., llegao al alma...

¡No es la única llamada que he recibido del otro lao del charco!, ¡ni muchísimo menos..!; ni siquiera es la única que he recibido de Yankeeland, ni aun la única de un/a anti-the Donald (en realidad, las cosas claras.., es IMPOSIBLE que un servidor reciba llamadas de.., de.., !de partidarios/as de semejante tipejo!).

Pero.., él..; lo que les digo: me ha llegao al alma, sí.

Les cuento, les cuento, les cuento...

Nos conocimos en el alfa de los '80 haciendo dedo en una gasolinera bávara. Un servidor tenía en mente volverse ya para acá porque me había quedado solo y él era un yankee en su periplo europeo postuniversitario cansado de rular solo. Nos hicimos rápido super-coleguis y, finalmente, nos fuimos para tierras danesas. Fué un trip INOLVIDABLE, vraiment. Desde entonces, my dears, somos amigos de tota la vida; aunque, ciertamente, nos vemos in person mucho menos de lo que desearíamos.

¡Él pasa mucho de lo de Washington, D.F.!; y, allí donde vive (cerca de la frontera canadiense, a pocos kilómetros del Pacífico; en un lugar paradisíaco donde sus vecinos viven a un cuarto de hora en coche y para recoger el correo o enviar una carta el viaje -en coche- supera la hora -siempre que no haya nevado o llovido, of course-), más. Hizo, pues, mucha bromita cuando le dije que había decidido abandonar mi positio abstencionista para convertirme en votante de Podemos. ¡No vean ustedes la de así como memes y demás lindezas que saben hacer los que, como él, son unos forofos del ordinata! Me acribilló. De buen rollete, sí..; pero, ácidamente IMPLACABLE.

Yo, en fin.., me defendía como podía cuando me ponía contra las cuerdas..; mais él, cordial pero impíamente displicente, me abofeteaba con la ratio SUPREMA: él, ¡por favor!, JAMÁS.

Y yo, sinceramente convencido que él JAMÁS, finalmente callaba lamiéndome las heridas...

Mas..; ¡ah, las vueltas que da la vida!

Plació al Juez Supremo que llegase para mí el día de la venganza... ¡De buen rollete, por supuesto..!; que ya he dicho que somos así como uña y carne, oi?

Llegó the Donald.

Y..; poco a poco..; creció su vértigo.

Y.., su PÁNICO.

No, no, no..; ¡NUNCA quiso creer que..!, ¡que existía la posibilidad -ergo: el PELIGRO- de..!; pero, ¡lo conozco muy bien!, pronto noté que me ocultaba algo; o, mejor dicho: que, no acertaba a imaginar cómo decirme algo.

Finalmente, confesó: iba.., iba.., ¡iba a votar a la Hillary!

Sí: la venganza de buen rollete también es un manjar exquisito frío; y un servidor, oigan.., es un gourmet.

¡No se lo puse fácil, no..! Para nada, para nada, para nada...

Mais..; hoy, damas y caballeros, me ha llegao al alma; ya les he dicho...

Verán..; me ha llamado desde Bellingham, la capital de su county; y, aunque ha acertado a felicitarme por mi cumpleaños.., ¡rápido he notado que estaba, el pobre, de los nervios!

¡Que hasta hace cuatro días el gobernador del state era un chino que hacia declaraciones en apoyo de los trans y en su county ganó la Hillary de forma apabullante!

Yo, que noto su hasta temblor.., le pregunto qué le pasa en realidad. Acierta, finalmente, a susurrármelo: en la ciudad hay una MASIVA mani ¡a favor de the Donald!; y, ¡encima!, han invadido un montón de esos/as fans ¡el bar en el que está!; y.., y.., y ¡hay mogollón de conocidos/as y vecinos/as que sabe votaron, como él, a la Hillary!

¡Enarbolando banderas con la cara de cerdo del tipejo!

¡Pobre..!

Me ha dicho en un momento de debilidad que está pensando en venirse de jubileta yankee ¡acá!

Me he acordado cuando decía que Europa estaba muy bien para venir a hacer dedo..; pero que, para vivir como un ser civilizado del siglo después de saciarte de hacer dedo, ¡donde esté Yankeeland..!

Ya digo: me ha llegao al alma el padecer que tiene mi pobrecico colegui ¡viendo cómo asciende como la espuma el FLASH por the Donald incluso entre quienes, en la cola para votar, desproticaban del tipejo MÁS que él!

Y.., es que no somos ná...

¡Yankees incluidos, ya ven..!

Siempre, en cualquier caso, a su disposición, damas y caballeros.

Jaume de Ponts i Mateu