El flujo

[charpe]

Hace muchos meses, antes de que fuera moderador, Kashia me pregunto que cual seria mi idea de lo que debe hacer un moderador y yo le conteste que era manteder el flujo, mantener el foro fluyendo. Esto significa hacer lo posible porque los temas del foro se mantengan activos, que las participaciones se sigan dando, que las ideas fluyan.

Pero casi no es posible llevar a los caballos a beber. Lo que se puede hacer es mantener el lugar lo mas limpio posible, libre de obstaculos. Por eso le dije, en respuesta a si queria ser moderador, ¿por que querria ser conserje? Y como ya explique una vez, resulto que me gusta ser conserje aqui.

Mantener el flujo en los temas significa quitar los obstaculos muy grandes (como a Pastrañec), los temas que verdaderamente no tengan ninguna relacion con ideas(como el spam) y plantear una idea aqui y alla que pueda levantar polemica. Lo que mantiene el flujo es que los usuarios, y moderadores, se puedan expresar. Asi que buscar homogenidad en los temas seria contraproducente. EL flujo depende no de la estructura y la administracion del foro, sino del verdadero foro: los usuarios. Lo que los usuarios quieran expresar es lo importante, asi que el concepto de OT es muy, muy amplio.

Los usuarios deben poder expresarse con libertad, y en realidad lo hacen. Ya alguna vez dije "al publico lo que pida". El flujo de un tema lo marcan los usuarios, lo llevan por donde quieren o por donde pueden. Aqui nos encanta el drama y como hacemos dramas, Zampabol es uno de ellos. EL foro es adictivo y puede resultar fuerte. El tema, en general, no son los temas, sino algo diferente para cada quien, pero hay intensidad en la participacion, al menos para los habituales.

No hay realmente nada que moderar. Alguna aberracion de cuando en cuando. El foro se autoregula, mantiene su flujo, y este se mantiene sin importar la estrutura o el funcionamiento de esta, sino por las posibilidades mismas del verdadero foro: de nosotros, los usuarios.

[Socorp]

El flujo!?! que te pensàs que el foro es una canilla?

[Mechanic Hamlet]

Como dicen por ahí: 'Que hablen bien, o mal, de alguien, ¡pero que hablen!'

:thumbup1:

[Keny]

Como dicen por ahí: 'Que hablen bien, o mal, de alguien, ¡pero que hablen!'

:thumbup1:

no, no, que de mi no hablen..

[CHORIZO MAN]

Yo compro flujo moderado.

Ah ya vi, ok, no.

[Mechanic Hamlet]

no, no, que de mi no hablen..

Bueno, pues, cada quien pero, a mí me da igual...

¡Como dijo Jesús, alguna vez!: 'Si me conocieras, gustarías de mí'.

Una cosa es esto. Lo otro, lo otro -'Sabias' letras, ¿no?-.

PD. Ah, se me pasó decir que, eso sí, el levantamiento de falsos, ahí sí... ahí sí ya no.

[CHORIZO MAN]

Me acuerdo que yo le decìa a Mechanic lo raro que era que alguien plantara temas extraños, temas que mueven o que escandalizan (a los que asì lo vean).

Ya un dìa amanecìan cosas como "Quiero hacer el amor con mi perro", "Mi vecina tiene 4 chiches", temas, que realmente nadie toma con seriedad, aunque tambièn, oh sorpresa, a veces, resultaba que el usuario si seguìa el tema; pero no, no es lo habitual, normalmente son usuarios que abren tema y misteriosamente no vuelven. Raro pues. Yo hasta sospechaba del Keny.

[Zampabol]

Hace muchos meses, antes de que fuera moderador, Kashia me pregunto que cual seria mi idea de lo que debe hacer un moderador y yo le conteste que era manteder el flujo, mantener el foro fluyendo. Esto significa hacer lo posible porque los temas del foro se mantengan activos, que las participaciones se sigan dando, que las ideas fluyan.

Por ahora, podemos decir que tu idea de la moderación es correcta....vamos a ver cómo sigue....


Pero casi no es posible llevar a los caballos a beber. Lo que se puede hacer es mantener el lugar lo mas limpio posible, libre de obstaculos. Por eso le dije, en respuesta a si queria ser moderador, ¿por que querria ser conserje? Y como ya explique una vez, resulto que me gusta ser conserje aqui.

Aquí ya vas esbozando tus intenciones. Digamos que además de moderador, aspiras a "algo más".


Mantener el flujo en los temas significa quitar los obstaculos muy grandes (como a Pastrañec), los temas que verdaderamente no tengan ninguna relacion con ideas(como el spam) y plantear una idea aqui y alla que pueda levantar polemica. Lo que mantiene el flujo es que los usuarios, y moderadores, se puedan expresar. Asi que buscar homogenidad en los temas seria contraproducente. EL flujo depende no de la estructura y la administracion del foro, sino del verdadero foro: los usuarios. Lo que los usuarios quieran expresar es lo importante, asi que el concepto de OT es muy, muy amplio.

Cualquiera que haya estudiado algo de ingeniería conoce que hay varios tipos de flujo. (de ahí la simpleza de tus argumentaciones, la vida es mucho más compleja de lo que tú aparentemente ves)
El flujo laminar en el que las partículas se mueven siguiendo trayectorias bastante regulares....
Parece ser que este flujo es el que tú pretendes....
Pero no es este el que consigues porque no conoces los fluidos. (o sea, tienes una visión muy limitada de casi todo)

Tu flujo es el flujo turbulento que es el que se presenta en la práctica y en el que las partículas no son uniformes, si no que van desde una pequeña molécula hasta un gran remolino. Está claro que tú los remolinos no sabes como atacarlos y dejas que campen a sus anchas.

(Seguramente no estás entendiendo nada de lo que te digo, pero ya dije que no escribo para ti, si no para mí. Seguro que Soco te lo explica)

Deberías hacer estudios sobre flujos comprensibles y flujos incomprensibles y "comprender" que tú capacidad no está a la altura de guiar a según qué personas en según qué temas....No obstante no le vamos a pedir peras al olmo.

Tu ideal es el flujo permanente ese flujo que no se altera con el tiempo y que discurre según lo previsto....Este flujo.....se da poco en la práctica....pero es el que a ti te gusta, más que el flujo ideal que ese es el flujo al que deberías aspirar pero que no eres capaz de ver.

Ya hablaremos de otros tipos de flujos. De momento me conformaré con que seas capaz de ver lo complejas que son las cosas y lo simples que tú las ves....



Los usuarios deben poder expresarse con libertad, y en realidad lo hacen. Ya alguna vez dije "al publico lo que pida". El flujo de un tema lo marcan los usuarios, lo llevan por donde quieren o por donde pueden. Aqui nos encanta el drama y como hacemos dramas, Zampabol es uno de ellos. EL foro es adictivo y puede resultar fuerte. El tema, en general, no son los temas, sino algo diferente para cada quien, pero hay intensidad en la participacion, al menos para los habituales.

Me imagino que cuando hablas de "Usuarios" hablas de "algunos usuarios" En ningún momento he visto yo en este foro que se trate igual a todos los usuarios....Ya, ya, ya, no hace falta que te lleves las manos a la cabeza, sabes de sobra de qué hablo. Los hay con impunidad para insultar a hombres, mujeres y niños, y los hay que son baneados nada más asomar la nariz....
Es muy propia esa mentira de quien entiende la libertad como la libertad de hacer y deshacer a su antojo.
¿De verdad? ¿Cuando ha marcado el flujo un usuario "díscolo"? pongamos como ejemplo a todos aquellos que son baneados por no insultar en la dirección que marca "la casa"
"""Aquí nos encanta el drama""" Toda una declaración de intenciones de por donde deben ir los usuarios que marcan el flujo...¿no? ¡A esto llamo yo un conserje eficaz...!
En mi pueblo a los habituales se les suele llamar "camarilla" (pero relájate, no se da sólo en este foro, se da en todos los foros que degeneran con el tiempo.)



No hay realmente nada que moderar. Alguna aberracion de cuando en cuando. El foro se autoregula, mantiene su flujo, y este se mantiene sin importar la estrutura o el funcionamiento de esta, sino por las posibilidades mismas del verdadero foro: de nosotros, los usuarios.

Ya, ya, no hace falta que lo jures. Tampoco hace falta poner el punto "6" en las normas del foro. Ya he visto que si halgo hay son insultos y vejaciones como si de un concurso se tratase.

Había una serie en mi pais (España) que se llamaba "Aquí no hay quien viva". Trataba de una comunidad de vecinos presidida por un presidente de comunidad muy "peculiar". Cuando había reunión de vecinos, hacía un discurso muy parecido al tuyo. Decía más o menos algo así..."Queridos convecinos: En esta nuestra comunidad en la que fluye el desánimo, nos vemos sumidos en un terrible dilema.....bla bla bla..."

¡Vamos, que tu personaje ya está inventado!

[Zampabol]

no, no, que de mi no hablen..

Estoy totalmente de acuerdo contigo (no se si te hago un favor o una faena, sorry)
Debería hablarse de los moderadores que hacen bien su trabajo y de la función que desempeñan. Cuando se habla de "moderadores estrella" es cuando la moderación ha degenerado y entonces esto es una cosa distinta a un foro.

Me dirán algunos: "¡Pero Zampabol, fíjate que los moderadores estrella dan juego y te mantienen a ti en el candelero y llevado de tema en tema por los bigotes...!" Pues yo digo que eso es falso. Que convertir un foro en una tertulia de bar o de garito...atrae a público de garito, no de foro de debate.
Entonces todo depende de el público al que queramos atraer.....

Moderadores serios=foros serios
Moderadores cumplidores=foros cumplidores
Moderadores educados=foros educados
Moderadores preparados=foros interesantes....


Moderadores maleducados=foros de verduleras.


Mi más cordial enhorabuena y agradecimiento a todos los mods que hacen bien su trabajo.

[charpe]

Por ahora, podemos decir que tu idea de la moderación es correcta....vamos a ver cómo sigue....



Aquí ya vas esbozando tus intenciones. Digamos que además de moderador, aspiras a "algo más".



Cualquiera que haya estudiado algo de ingeniería conoce que hay varios tipos de flujo. (de ahí la simpleza de tus argumentaciones, la vida es mucho más compleja de lo que tú aparentemente ves)

Me imagino que cuando hablas de "Usuarios" hablas de "algunos usuarios" En ningún momento he visto yo en este foro que se trate igual a todos los usuarios....Ya, ya, ya, no hace falta que te lleves las manos a la cabeza, sabes de sobra de qué hablo. Los hay con impunidad para insultar a hombres, mujeres y niños, y los hay que son baneados nada más asomar la nariz....


Hace años lei un libro de Mecanica de Fluidos. En la universidad lleve un curso del tema, como parte de la ingenieria (a los veinte alos tuve que dejar inconclusa la carrera de ingenieria en control y automatizacion). Tambien un librito al respecto de la serie que me paso recomendando "La ciencia para todos".

Me parece que tus observaciones son de puro coraje, Zampabol, eso es el camino a la amargura, he visto a varios llegar a donde te estas encaminando, no es bueno.

Si lo haces simplemente por llevar la contraria, es tu derecho. Si lo haces por chingar pues echale mas ganas. Como sea, tienes varias equivocaciones. La idea de que soy imparcial se ve contrariada porque aqui estas tras un par de semanas, pudiendo decir lo que se te antoja.

Ahora piensa ¿A cuantos he banneado? Dificilmente podrias decir que abuso de mi "poder", lo dices pero porque la verdad y lo justo no parece interesarte.

¿Cuantos temas he abierto? Muy pocos. Tampoco puedes acusarme de que quiero que el foro piense como yo. Soy participativo, con mucho entusiasmo. No creo haber iniciado ninguna pelea, pero si soy provocativo. Nunca he llegado y le digo a alguien que es un idiota, pero si que ha planteado una ideo idiota o de manera idiota. Para decirle "idiota" tengo que conocerlo un poco, como a ti, para que tenga fundamento.

En lo general trato a todos los usuarios igual, estoy seguro de ello. En lo particular no. Lo cual es logico, ¿no?

Creo, sinceramente que cumplo aceptablemente, como usuario y como moderador.

Tambien creo, sinceramente, que tu Zampabol eres un viejo chocho, cascarrabias y delirante como todo creyente fanatico, capaz de ir contra tu propia razon a favor de tus emociones.

:001_tongue:

[Zampabol]

Hace años lei un libro de Mecanica de Fluidos. En la universidad lleve un curso del tema, como parte de la ingenieria (a los veinte alos tuve que dejar inconclusa la carrera de ingenieria en control y automatizacion). Tambien un librito al respecto de la serie que me paso recomendando "La ciencia para todos".

Me parece que tus observaciones son de puro coraje, Zampabol, eso es el camino a la amargura, he visto a varios llegar a donde te estas encaminando, no es bueno.

Si lo haces simplemente por llevar la contraria, es tu derecho. Si lo haces por chingar pues echale mas ganas. Como sea, tienes varias equivocaciones. La idea de que soy imparcial se ve contrariada porque aqui estas tras un par de semanas, pudiendo decir lo que se te antoja.

Ahora piensa ¿A cuantos he banneado? Dificilmente podrias decir que abuso de mi "poder", lo dices pero porque la verdad y lo justo no parece interesarte.

¿Cuantos temas he abierto? Muy pocos. Tampoco puedes acusarme de que quiero que el foro piense como yo. Soy participativo, con mucho entusiasmo. No creo haber iniciado ninguna pelea, pero si soy provocativo. Nunca he llegado y le digo a alguien que es un idiota, pero si que ha planteado una ideo idiota o de manera idiota. Para decirle "idiota" tengo que conocerlo un poco, como a ti, para que tenga fundamento.

En lo general trato a todos los usuarios igual, estoy seguro de ello. En lo particular no. Lo cual es logico, ¿no?

Creo, sinceramente que cumplo aceptablemente, como usuario y como moderador.

Tambien creo, sinceramente, que tu Zampabol eres un viejo chocho, cascarrabias y delirante como todo creyente fanatico, capaz de ir contra tu propia razon a favor de tus emociones.

:001_tongue:

Chico, veo que eres durillo de entendederas, pero eso ya lo sabía.
Vamos a ver si me hago entender y lo explico despacio y de la manera más inteligible posble.
Si has estudiado una ingeniería.....se nota poco, o no fuiste lo suficientemente capaz como para ver la realidad desde los diversos puntos de vista que te enseña la ciencia y la técnica que son los que se deben contemplar, y más aún, preveer.

El hecho de que no banees no es signo de tu imparcialidad. En todo caso sería signo de dos cosas: 1ª Connivencia con el infractor (imparcialidad pura) y 2º Dejadez en tu función que también podría tomarse como cierta forma de parcialidad.
Ahora bien, sólo el simple hecho de que me recuerdes que "sobrevivo" gracias a tu magnificencia, es una manera grosera de darme a entender que me engañas una vez más. Señálame la falta y si es punible....¡sancióname, ese es tu cometido! No más. No hace falta que intervengas en otra cosa. Tu función no es la de ir de "perdonavidas por un foro". No sé si te das cuenta de lo monótono de tu argumentación y de lo desvariado que es tu juicio llegados a esta altura.

Veo que ya se te olvidó el problema que tuvo un tal Chorizoman que llamó a un/forista "puta" y mandó a otro a "tomar por el culo", y que despúes de 45 visitas en las que aparecieron un buen número de moderadores....El señor Charpe no se dignó a decir esta boca es mía......cuando se le insistía a Chorizoman que borrara ese post.¿De qué me quieres convencer? Ya, ya, ya me imagino que en esos días estabas en la playa....(siempre hay una casualidad)

¿Qué estoy haciendo yo? ¿Recordarte tu manera de proceder.....? Uno es tonto, pero no tanto...
Recuerda, tú no tienes poder, tú eres un simple conserje que hace que esto fluya....
A mí me parece estupendo que seas participativo...¿Pero hasta el punto de confundir constantemente la polémica con el insulto?

¿No te has parado a pensar que con el tiempo que lleváis en el foro haciendo ese tipo de "juegos" y comentaríos, más propios de una peña que de un foro, la gente que no comparte esa manera de ver las cosas se siente agredida?

¿No te has parado a pensar que lo que para unos cuantos, seguramente empezó como un juego, pero que he llegado a un punto que es molesto para los que no pertenecen a esa camarilla?

¿No te has parado a pensar, que si quieres que un foro acoja a todo tipo de personas, lo primero que hay que hacer es ser acojedor?

Yo creo que he dicho esto mismo un millón de veces. A mí me da igual...yo puedo poner las mismas burradas que tú, e incluso más, pero que hay gente a la que no le gusta eso...Tú no lo entiendes porque te mueves en un círculo cerrado, pero fuera de ese círculo hay otras vidas, más vidas.
Y es más sangrante cuando te diriges a las mujeres de la forma en la que lo haces...La peña se diverte, eso ha pasado desde que el mundo es mundo, pero hay gente ¡que puede sentirse verdaderamente agredida ! y que por eso un moderador ha de ser prudente. No sé decirlo de otra manera, y deduzco que por alguna razón del funcionamiento de esto o por puro orgullo no vas a dar tu brazo a torcer. Yo me aburriré, y tú te quedarás, y esto seguirá languideciendo con una línea descendente hacia los bajos fondos....allá cada cual.

¡No mientas joder! llamas idiota a la primera de cambio al primero que llega. Lo has hecho conmigo ¿O tú crees que yo empecé a atacarte por gusto?
Lo haces, lo haces constantemente, sin distinguir los argumentos de la persona. Porque no sabes distinguir la diferencia, y si quisieras aprender...seguramente podrías...
Ya, que me digas eso, es lo último....¿Qué ganas con mentirme tan descaradamente?

Te voy a ir abriendo los ojos para que veas lo acertado de tu percepción. Tan viejo no soy, quizá menos viejo de lo que te pudieras imaginar. Que yo haya seguido el juego del viejito....es porque más de uno y más de dos trató de insultarme personalmente con esa idea, no contra lo que yo dijera o por mis argumentos, que eran tan contundentes y ciertos que os llenaba de impotencia.... fue la escapatoria que encontrásteis. (la rabieta no era mía)

Soy más bien "poco creyente" pero el hecho de que yo me ponga del lado de los agredidos, en vuestra cerracon miope y simplona, hace de mí un "meapilas" "fanático" y no sé cuantas cosas más....Otra vez deficiencias a la hora de debatir un tema...por parte del que no tiene más cosas a las que agarrarse.


Y ya para terminar, y para que me vayas conociendo mejor, te digo que ni una sola vez he perdido los nervios. Sé cómo posteas, como reaccionas, qué respuesta voy a obtener cuando escribo determinados mensajes para obtener determinadas respuestas...¡Tú de eso sí que sabes! Es parte de tu trabajo...¡¡¡¡PERO, JODER, HAZLO CON UN POCO DE EDUCACIÓN Y SENTIDO COMÚN!!!


¿Te puedes creer que ya conozco tu respuesta en caso de que me la des.....?


Un saldo.

[charpe]

Espero que seas viejo Zampabol, porque es lo unico que te disculpa de ser tan imbecil. O te justifica. Y si, tu fuiste el que empezo a hacerlo personal, siempre pasa asi con los idiotas de tu calaña. Mentiroso e hipocrita.

Tan imbecil eres que no entiendes el concepto de "respeto a las mujeres". Es respeto a las personas. No son palabras melosas de viejo convenenciero. Pero si el reconocimiento de las capacidades del otro.

No soy un "perdona vidas", simplemente se cual es la funcion que se me enmendo y la hago.

[Zampabol]

Espero que seas viejo Zampabol, porque es lo unico que te disculpa de ser tan imbecil. O te justifica. Y si, tu fuiste el que empezo a hacerlo personal, siempre pasa asi con los idiotas de tu calaña. Mentiroso e hipocrita.

Tan imbecil eres que no entiendes el concepto de "respeto a las mujeres". Es respeto a las personas. No son palabras melosas de viejo convenenciero. Pero si el reconocimiento de las capacidades del otro.

No soy un "perdona vidas", simplemente se cual es la funcion que se me enmendo y la hago.

¿Se puede reportar a un moderador?


Me gustaría que me contestaras.

[Zampabol]

Espero que seas viejo Zampabol, porque es lo unico que te disculpa de ser tan imbecil. O te justifica. Y si, tu fuiste el que empezo a hacerlo personal, siempre pasa asi con los idiotas de tu calaña. Mentiroso e hipocrita.

Tan imbecil eres que no entiendes el concepto de "respeto a las mujeres". Es respeto a las personas. No son palabras melosas de viejo convenenciero. Pero si el reconocimiento de las capacidades del otro.

No soy un "perdona vidas", simplemente se cual es la funcion que se me enmendo y la hago.

Estoy esperando que tengas lo que hay que tener para ponerte en ridículo....

una vez más.

[CHORIZO MAN]

Yo no llamè "puta" a nadie. Si quiere una explicaciòn, con mucho gusto se la doy, pero por favor, no tergiverse mis palabras.

Supongo que es aquello que ya dejè en claro con Maggana, no entiendo porquè no fue claro para Ud., pero le digo, con mucho gusto le aclaro.

[CHORIZO MAN]

Y "mètaselo por el culo", obviamente es una analogìa, cuyo contenido, bàsicamente, es "no me interesa".

[charpe]

Estoy esperando que tengas lo que hay que tener para ponerte en ridículo....

una vez más.

¿Donde me pusiste en ridiculo?

[CHORIZO MAN]

No creo que se trate de "perdonar" a nadie Zampa. Creo, que ya lo dijo màs de uno "el que se lleva se aguanta", y no se vale llorar, ni quejarse ni na. Si alguna dama quiere comentar en èste tono, y con ese "picor", no hay razòn para discriminarla. Ud. lo dijo, hay damas inteligentes, pero jugar y no aguantarse, es de nenas, sin importar si es hombre o mujer. Siempre ha sido asì.

[ppp333]

Estoy esperando que tengas lo que hay que tener para ponerte en ridículo....

una vez más.
http://img822.imageshack.us/img822/9669/fantasmagk.jpg

Dejastes los post de politica NAZIONAL española y Madovi te encuentra a faltar

[Zampabol]

Yo no llamè "puta" a nadie. Si quiere una explicaciòn, con mucho gusto se la doy, pero por favor, no tergiverse mis palabras.

Supongo que es aquello que ya dejè en claro con Maggana, no entiendo porquè no fue claro para Ud., pero le digo, con mucho gusto le aclaro.

¿Pero tú te crees que la gente es gilipollas?
Nadie quiere una explicación de un metiroso, rastrero y bajo....Eres tan tonto que todo lo dejas escrito, y encima vas y lo niegas....


Anda, corre al "cheff" a ver si te echa un cable....

[Zampabol]

¿Donde me pusiste en ridiculo?

Psicoanalízate y verás lo poco que eres......


Ahí te quedas, con el mentiroso compulsivo y el español que no lo és.....


Este viejito se va tomar una copita a tu salud....

[Zampabol]

http://img822.imageshack.us/img822/9669/fantasmagk.jpg

Dejastes los post de politica NAZIONAL española y Madovi te encuentra a faltar

Ale, ale, no te agobies, que ya os dejo....Ya tienes el campo libre para seguir diciendo sanceces

[CHORIZO MAN]

¿Pero tú te crees que la gente es gilipollas?
Nadie quiere una explicación de un metiroso, rastrero y bajo....Eres tan tonto que todo lo dejas escrito, y encima vas y lo niegas....


Anda, corre al "cheff" a ver si te echa un cable....

Normalmente no borro nada, buen Señor. Ahora bien, ya lo pegò, que bueno, porque yo no lo grabè. Dìgame, Usted o alguien màs, en que momento llamè a alguien "puta"???

[Zampabol]

Espero que seas viejo Zampabol, porque es lo unico que te disculpa de ser tan imbecil. O te justifica. Y si, tu fuiste el que empezo a hacerlo personal, siempre pasa asi con los idiotas de tu calaña. Mentiroso e hipocrita.

Tan imbecil eres que no entiendes el concepto de "respeto a las mujeres". Es respeto a las personas. No son palabras melosas de viejo convenenciero. Pero si el reconocimiento de las capacidades del otro.

No soy un "perdona vidas", simplemente se cual es la funcion que se me enmendo y la hago.

Charpito, que me tengo que ir, y no me gustaría quedarme sin ver cómo vaneas a este gilipollas que ha dicho estas cosas de las personas mayores para vejarlas.....
Pero que defiende a las gordas.....ahí no, a las mujeres gordas....oh, no, que era a las que están buenas.....a ver si pilla cacho virtual porque del otro parece que no anda....

¡Respeto a las mujeres.....! Como te coja una con mala leche de verdad, te vas a enterar de lo que es respeto....


Imparcial.....¡estoy esperando que banees al que insulta a Zampabol, a los viejos, (o sea, su padre, su abuelo, su madre, y todos los padres y madres de este foro)

[Zampabol]

Normalmente no borro nada, buen Señor. Ahora bien, ya lo pegò, que bueno, porque yo no lo grabè. Dìgame, Usted o alguien màs, en que momento llamè a alguien "puta"???

Se borró......¡ qué cosas.....también hacen magia......

[Zampabol]

Qué descojone....¡Esto que es......! jajajajajajajaj



Es un loquero....... ¡Madre mía.....!

[Zampabol]

Aufidersen caballeros.....

[CHORIZO MAN]

Se borró......¡ qué cosas.....también hacen magia......

Ah si, no, para nada que se borrò solito, yo lo editè. Dije "normalmente". Ahora Usted, dìgame, y no evada la pregunta, os lo ruego, en que parte del post llamè a alguien "puta".

[charpe]

Charpito, que me tengo que ir, y no me gustaría quedarme sin ver cómo vaneas a este gilipollas que ha dicho estas cosas de las personas mayores para vejarlas.....
Pero que defiende a las gordas.....ahí no, a las mujeres gordas....oh, no, que era a las que están buenas.....a ver si pilla cacho virtual porque del otro parece que no anda....

¡Respeto a las mujeres.....! Como te coja una con mala leche de verdad, te vas a enterar de lo que es respeto....


Imparcial.....¡estoy esperando que banees al que insulta a Zampabol, a los viejos, (o sea, su padre, su abuelo, su madre, y todos los padres y madres de este foro)

No, solo tu eres un mal viejo, no por viejo, sino por estupido.

[pablo ramos]

A mi lo que me gusta es la coherencia. Decir en un lado que el moderador no debería poder postear, y al lado que le encanta que postee. Decir en un lado que defiende a la mujer, y en otro que es una hermosa "maceta". Decir que si una mujer es gorda no tiene importancia, y a los dos pasos hablar de que es "deforme". Decir que hay algunos que andan viendo como se ligan a alguna, y a los dos pasos confesar que está ligandose a otra. Decir que es creyente y cuatro post después que no es tanto. Uhhhh..., habría para escribir...
Pero bueno, siendo uno y no siendo, también posible que se pueda ser coherente y no serlo. La única cagada es tratar de determinar cual de las dos posibilidades es verdad en cada caso..., aunque es probable que los casos varíen según los casos, en cuyo caso mejor no tratar de determinar.
Aunque, siendo y a la par no siendo, debo señalar que esto no apoya el "flujo" a que se refiere el mod. Charpe, eh? . Pero para tratar de ser coherente, veré de decir algo coherente mañana. O alguna vez. O nó, que esto de ser y no ser me pone mal y no tengo pastillas.
Chau

[Zampabol]

¿Se puede reportar a un moderador?


Me gustaría que me contestaras.

¿Qué habrá pasado con mi msj.....? Bueno repito.
Como decía....que yo venía a recoger mis cositas de mi mesa...que ya, Don sabe que me estoy yendo y venía a ver si lo de la señalita de "Reportar Mensaje" había funcionado....¡que me hacía a mí ilusión saber cómo era eso de reportar a alguien que incumpliera las normas!

Vamos a ver...¿Para qué coño se ponen normas que hay que cumplir si nadie las cumple ni exige que se cumplan? ¿Para qué coño se ponen señalitas que sirven para poner no sé qué quejas si no funcionan....o no se quiere que funcionen...? ¿No era mejor poner una sola norma que dijera:

1ª y única norma: "Entra usted en la tierra de Charpe, será usted insultado a placer por este y su sabueso...y sobre todo...¡NO SE QUEJE! da exactamente igual que lo haga, el resto de moderadores no le van a hacer ni puñetero caso (suelen estar a otras cosas)...Ah, y por cierto, ni se le ocurra ser creyente...porque ya si usted tiene inquietudes espirituales....vendra el anteriormete citado y sus secuaces a ponerlo a caldo....sea usted una persona delicada de salud o totalmente sana..."

Con esa norma esto iba a ir como la seda.....¿O ya va como la seda?

En fin....¿En qué habrá quedado lo de mi reporte.....?




Pd. Si alguien ve que me llega una carta o un msj de respuesta dentro de unos meses....¡favó de devolverla al remitente, él sabrá qué hacer con ella!

[Zampabol]

¿Qué habrá pasado con mi msj.....? Bueno repito.
Como decía....que yo venía a recoger mis cositas de mi mesa...que ya, Don sabe que me estoy yendo y venía a ver si lo de la señalita de "Reportar Mensaje" había funcionado....¡que me hacía a mí ilusión saber cómo era eso de reportar a alguien que incumpliera las normas!

Vamos a ver...¿Para qué coño se ponen normas que hay que cumplir si nadie las cumple ni exige que se cumplan? ¿Para qué coño se ponen señalitas que sirven para poner no sé qué quejas si no funcionan....o no se quiere que funcionen...? ¿No era mejor poner una sola norma que dijera:

1ª y única norma: "Entra usted en la tierra de Charpe, será usted insultado a placer por este y su sabueso...y sobre todo...¡NO SE QUEJE! da exactamente igual que lo haga, el resto de moderadores no le van a hacer ni puñetero caso (suelen estar a otras cosas)...Ah, y por cierto, ni se le ocurra ser creyente...porque ya si usted tiene inquietudes espirituales....vendra el anteriormete citado y sus secuaces a ponerlo a caldo....sea usted una persona delicada de salud o totalmente sana..."

Con esa norma esto iba a ir como la seda.....¿O ya va como la seda?

En fin....¿En qué habrá quedado lo de mi reporte.....?




Pd. Si alguien ve que me llega una carta o un msj de respuesta dentro de unos meses....¡favó de devolverla al remitente, él sabrá qué hacer con ella!


¿Qué pasó con mi REPORTE...ORTE.........ORTE.........ORTE.......... ORTE.........ORTE........ORTE.....ORTE.....ORTE... ..OR?

[Zampabol]

Espero que seas viejo Zampabol, porque es lo unico que te disculpa de ser tan imbecil. O te justifica. Y si, tu fuiste el que empezo a hacerlo personal, siempre pasa asi con los idiotas de tu calaña. Mentiroso e hipocrita.

Tan imbecil eres que no entiendes el concepto de "respeto a las mujeres". Es respeto a las personas. No son palabras melosas de viejo convenenciero. Pero si el reconocimiento de las capacidades del otro.

No soy un "perdona vidas", simplemente se cual es la funcion que se me enmendo y la hago.

No me gustaría irme sin saber para qué se pone esa señalita que sirve, o dicen que sirve para reportar.

Señores moderadores....¿Es cierto que esa señalita sirve para reportar si hay algún msj que no se considere conveniente?.....




Si no estoy en lo cierto....¿Para qué sirve esa señalita tan mona? ¿Ceda el paso? ¿No aparcar? ¿Velocidad limitada?


Solicito la ayuda de un moderador.....no tengo ni la más remota idea de cómo se usa esa señal....

[CHORIZO MAN]

Es que, Zancocol, pasa que esos reportes son de hule, y yo creo, que si en la tablita dice una y una, o dos y una, o 60 y una, pues una es una, y continuando con la tablita, si las sumamos, restamos o multiplicamos, pasa igual, pasa, que ya se la pelò, o bueno, no quiero ser injusto de lengua, pero si, ya tiene una o dos tachitas, por lo cuàl, eso disminuye la intensidad de su reclamo, no para Usted, pero si para el reporte de goma. Si yo fuera moderador, que no lo soy, lo mandarìa a comer camote, al carajo y a hacer puñetas, porque, yo soy de los que mira la intenciòn de las palabras, no me hago persinar por las malas, no, sino que veo que quiere el Señor, y lo que veo no me gusta, es màs mañoso que honesto, y eso, lo hace deshonesto y mañoso.

Sigo esperando a que me diga, bien a bien, la historia esa de "la puta", o de la "gorda", buen Señor; eso de decir al aire, sin sustento, difamando y mintiendo, no es para Usted, o si acaso lo es, no justifica tanta palabrerìa econòmica, ni dobles discrusos.

[pablo ramos]

Volviendo al flujo por un momento, porque esto casi con seguridad irá a parar, para variar, al triunfo de Rajoy, la indignación contra los indignados y el color del pollino del Flaco, volviendo, digo, digo.
Creo que es buen hacer mantener el flujo, y obsérvese que hablo del flujo del Foro, y no de segregaciones que... (slurp..) aparecen en salva sea la parte (slurp...) que no menciono solo por mantener el decoro debido (slurp...), regresando, entonces, ratifico que buen hacer el hacer por mantenerlo.
Pero si hay un método a través del cual el flujo se corta, es por vía de del desvío. Podría hacer un recuento de cuantos temas que daban para mayores flujos se han cortado, y me parece que quedaríamos asombrados. Cierto es que uno o cualquiera se acostumbra, o se resigna. Quien está curtido lo acepta aunque no le guste. Quien no lo está, duda rápidamente en decir algo en un tema, porque no sabe si hablando de la belleza de Roma no le saldrán con el incendio de Nerón. Y esto, mod/s, no ayuda al flujo: lo corta.
Cierto es que hay numerosas visiones sobre un mismo tema. Mejor, ningun ruido de palmoteo sale de una sola mano. Pero el tema es uno, no las visiones que matan o desfiguran, o mediatizan, o trivializan o desestiman el tema.
Y esto, disculparán si insisto porque ya lo he puesto muchas veces, quizá no pueda hacerlo un moderador en cada cosa. Pero al menos, cuando se reclama, sí que deberían prestar atención. Y disculparán, fluidores, ustedes no lo hacen.
Chau

[charpe]

Muy buena observacion de pablo y cierta. Pero con sus limitaciones.

Tambien debo decir que no puse el tema antes por el titulo, que se prestaria a los señalamientos que, slurp, ha hecho pablo, pero tambien me parecia que no habia un titulo mas adecuado.

Como señale el flujo es independiente del tema, se mantiene activo mientras los foreros quieran mantenerlo. Si tienen algo que decir del tema lo haran, o deambularan por donde el animo o las ocurrencias del momento los lleven. El "desvirtuar" los temas no ocurre de manera tan frecuente como parece, si alguien dice algo fuera de lugar lo mas normal es que solo sea un pequeño desvio. Me parece que la mayoria de los temas no se mantienen muchos post en "curso", se agotan rapidamente y se ciclan (como el del aborto).

Creo que la principal limitacion para el flujo es nuestra propia capacidad, conocimientos y opiniones de los temas tratados. Tambien parece que la tendencia es dejar los cabos abandonados, no se da seguimiento a los puntos planteados, se van quedando. Lo cual es logico, por la cantidad de opiniones en un solo tema.

Algo que si detiene el flujo son los posteos muy largos.

[Zampabol]

Volviendo al flujo por un momento, porque esto casi con seguridad irá a parar, para variar, al triunfo de Rajoy, la indignación contra los indignados y el color del pollino del Flaco, volviendo, digo, digo.
Creo que es buen hacer mantener el flujo, y obsérvese que hablo del flujo del Foro, y no de segregaciones que... (slurp..) aparecen en salva sea la parte (slurp...) que no menciono solo por mantener el decoro debido (slurp...), regresando, entonces, ratifico que buen hacer el hacer por mantenerlo.
Pero si hay un método a través del cual el flujo se corta, es por vía de del desvío. Podría hacer un recuento de cuantos temas que daban para mayores flujos se han cortado, y me parece que quedaríamos asombrados. Cierto es que uno o cualquiera se acostumbra, o se resigna. Quien está curtido lo acepta aunque no le guste. Quien no lo está, duda rápidamente en decir algo en un tema, porque no sabe si hablando de la belleza de Roma no le saldrán con el incendio de Nerón. Y esto, mod/s, no ayuda al flujo: lo corta.
Cierto es que hay numerosas visiones sobre un mismo tema. Mejor, ningun ruido de palmoteo sale de una sola mano. Pero el tema es uno, no las visiones que matan o desfiguran, o mediatizan, o trivializan o desestiman el tema.
Y esto, disculparán si insisto porque ya lo he puesto muchas veces, quizá no pueda hacerlo un moderador en cada cosa. Pero al menos, cuando se reclama, sí que deberían prestar atención. Y disculparán, fluidores, ustedes no lo hacen.
Chau


Muy buena observacion de pablo y cierta. Pero con sus limitaciones.

Tambien debo decir que no puse el tema antes por el titulo, que se prestaria a los señalamientos que, slurp, ha hecho pablo, pero tambien me parecia que no habia un titulo mas adecuado.

Como señale el flujo es independiente del tema, se mantiene activo mientras los foreros quieran mantenerlo. Si tienen algo que decir del tema lo haran, o deambularan por donde el animo o las ocurrencias del momento los lleven. El "desvirtuar" los temas no ocurre de manera tan frecuente como parece, si alguien dice algo fuera de lugar lo mas normal es que solo sea un pequeño desvio. Me parece que la mayoria de los temas no se mantienen muchos post en "curso", se agotan rapidamente y se ciclan (como el del aborto).

Creo que la principal limitacion para el flujo es nuestra propia capacidad, conocimientos y opiniones de los temas tratados. Tambien parece que la tendencia es dejar los cabos abandonados, no se da seguimiento a los puntos planteados, se van quedando. Lo cual es logico, por la cantidad de opiniones en un solo tema.

Algo que si detiene el flujo son los posteos muy largos.

¡Mensajes cortos, Don Pablo! que si no se nos corta el fujo. Yo creo que mejor que nadie lo ve el amigo Charpe...Mejor un buen flujo...y si no...¡ciclamos!

¡Don Pablo, la hemos jodido! mensajes cortos....fáciles de leer, de comprensión rápida y mejor respuesta...Si pueden acabar en un: "me la pelas"
Aquí paz y después gloria....

Stop

[Zampabol]

Es que, Zancocol, pasa que esos reportes son de hule, y yo creo, que si en la tablita dice una y una, o dos y una, o 60 y una, pues una es una, y continuando con la tablita, si las sumamos, restamos o multiplicamos, pasa igual, pasa, que ya se la pelò, o bueno, no quiero ser injusto de lengua, pero si, ya tiene una o dos tachitas, por lo cuàl, eso disminuye la intensidad de su reclamo, no para Usted, pero si para el reporte de goma. Si yo fuera moderador, que no lo soy, lo mandarìa a comer camote, al carajo y a hacer puñetas, porque, yo soy de los que mira la intenciòn de las palabras, no me hago persinar por las malas, no, sino que veo que quiere el Señor, y lo que veo no me gusta, es màs mañoso que honesto, y eso, lo hace deshonesto y mañoso.

Sigo esperando a que me diga, bien a bien, la historia esa de "la puta", o de la "gorda", buen Señor; eso de decir al aire, sin sustento, difamando y mintiendo, no es para Usted, o si acaso lo es, no justifica tanta palabrerìa econòmica, ni dobles discrusos.

¡Coño, si eres "La Mónica"! no me había dicho nadie que teníamos becaria en el foro....

No sé si lo has mejorado, Mónica. ¡Vale! admito que me equivoco, y qué no has sido tú el de "Gorda y puta" ¿Estás poniendo a los pies de los caballos a tu jefe o a alguna chica que te acompaña en tus andanzas? Eso no es de buen amigo o de buen vasayo, hacer de "acusica" a tu edad, y traicionar a todos los que te apollan (Está bien escrito, Don Pablo.....pero hay que fijarse)
no veo yo que eso te deje en muy buen lugar.
¿Si no has sido tú...? ¿Quien?, porque de lo que no hay duda es de que está?
¡Qué poco te duran las fidelidades....así cómo vas a tener amores largos!
Entoces esperamos a que seas moderador para que me puedas mandar a lo del camote. (NO sé si le va a gustar mucho al amigo Charpe saber que hay alguien por ahí que se dice su amigo, y que pretende el puesto....A Charpe, el despacho oval, le tira mucho.)


Ahora perdona que siga con mi idea machacona de saber para qué sirve el signito que hay a la derecha de la ventana de los msj que pone "reportar msj"

[Zampabol]

Espero que seas viejo Zampabol, porque es lo unico que te disculpa de ser tan imbecil. O te justifica. Y si, tu fuiste el que empezo a hacerlo personal, siempre pasa asi con los idiotas de tu calaña. Mentiroso e hipocrita.

Tan imbecil eres que no entiendes el concepto de "respeto a las mujeres". Es respeto a las personas. No son palabras melosas de viejo convenenciero. Pero si el reconocimiento de las capacidades del otro.

No soy un "perdona vidas", simplemente se cual es la funcion que se me enmendo y la hago.

Copio y pego el msj de reporte que he hecho por segunda vez.....para que conste que lo he hecho y que he utilizado los cauces designados para ello en las normas....


""Vuelvo a enviar este msj (no sé exáctamente a quién) a algún "moderador", si lo hubiera. ¿Yo puedo dirigirme a todo el mundo en este foro, en los términos en los que se dirige Charpe a mí, que son los mismos con los que se dirige al resto de foreres si no son de su "cuerda" u opinion.
No he recibido respuesta y es la segunda vez que lo envío....¿Estoy haciendo algo mal? ¿No estoy respetando los cauces señalados para hacerlo?

Muchas gracias por su atención.""

Al no recibir respuesta de ¡ningún otro moderador, colijo (que es algo parecido a "deduzco") que no hay más moderadores con capacidad de intervención en este foro que puedan poner coto a esto.....

Vuelvo a esperar....


Pd. Espero que no sea la respuesta de CHORIZO MAN la única que obtenga de este reporte.

Muchas gracias.

[MagAnna]

Copio y pego el msj de reporte que he hecho por segunda vez.....para que conste que lo he hecho y que he utilizado los cauces designados para ello en las normas....


""Vuelvo a enviar este msj (no sé exáctamente a quién) a algún "moderador", si lo hubiera. ¿Yo puedo dirigirme a todo el mundo en este foro, en los términos en los que se dirige Charpe a mí, que son los mismos con los que se dirige al resto de foreres si no son de su "cuerda" u opinion.
No he recibido respuesta y es la segunda vez que lo envío....¿Estoy haciendo algo mal? ¿No estoy respetando los cauces señalados para hacerlo?

Muchas gracias por su atención.""

Al no recibir respuesta de ¡ningún otro moderador, colijo (que es algo parecido a "deduzco") que no hay más moderadores con capacidad de intervención en este foro que puedan poner coto a esto.....

Vuelvo a esperar....


Pd. Espero que no sea la respuesta de CHORIZO MAN la única que obtenga de este reporte.

Muchas gracias.

E iban 2 y con ésta 3.
Vale que estoy delgada pero tanto que ya ni me ves?
Antes de nada, añadirte que me queda un cuarto de hora antes de irme a trabajar, lo digo paporsi crees que te abandono sin más, eh?
Como bien te dije en otras 2 veces anteriores y vuelvo a repetirte, lo que ya sabes:
Los usuarios pueden ser moderados por los moderadores.
Los moderadores pueden ser moderados por el Administrador.
Con eso, quiero decir que si te pasas de castaño oscuro en algún post y si además, éste origina reporte, te moderaremos, como bien ya sabes.
Si algún moderador se pasa de castaño oscuro contigo u otro usuario, tendrás que dirigir tu queja directamente al administrador.

[Zampabol]

E iban 2 y con ésta 3.
Vale que estoy delgada pero tanto que ya ni me ves?
Antes de nada, añadirte que me queda un cuarto de hora antes de irme a trabajar, lo digo paporsi crees que te abandono sin más, eh?
Como bien te dije en otras 2 veces anteriores y vuelvo a repetirte, lo que ya sabes:
Los usuarios pueden ser moderados por los moderadores.
Los moderadores pueden ser moderados por el Administrador.
Con eso, quiero decir que si te pasas de castaño oscuro en algún post y si además, éste origina reporte, te moderaremos, como bien ya sabes.
Si algún moderador se pasa de castaño oscuro contigo u otro usuario, tendrás que dirigir tu queja directamente al administrador.

¡Qué feo está ver, en "ideas quejas y sugerencias" un cartelito que pone: "El flujo" y debajo el nombre de Maganna...Lo malo es que una vez que yo ponga este msj, pondrá lo mismo pero en vez de Maganna, será Zampabol el del "flujo".

Si yo lo sé...¡Maguita!, si ya lo sé....pero la esperanza es lo último que se pierde. Pensé que algún otro "moderador" me diría algo....pero.....cuando no se es lo suficientemente valiente.....pasan esas cosas.

¡¡¡Qué morro!!! (como dirían mis hijos) ¡Claro, como el administrador no existe, o está en Copacabana....(mejor en las Fitji, que luego hay problemas con los localismos...) aquí no pone orden ni el Tato! O te aguatas, o te aguantas, o lo que es peor...¡te jodes con lo que te ha tocado!

Bueno, no voy a escribir mucho por eso del flujo. Que ya sabes que si uno escribe mucho se le corta el flujo.



Pd. A partir de ahora nueva norma para las mujeres....Se baneará a toda aquella que escriba más de tres palabras. Por aquello de mantener vivo el flujo.

[yamevoy]

Los usuarios pueden ser moderados por los moderadores.
Los moderadores pueden ser moderados por el Administrador.
Con eso, quiero decir que si te pasas de castaño oscuro en algún post y si además, éste origina reporte, te moderaremos, como bien ya sabes.
Si algún moderador se pasa de castaño oscuro contigo u otro usuario, tendrás que dirigir tu queja directamente al administrador.


esta explicación me hace acordar de la película trampa 22

[charpe]

Pd. A partir de ahora nueva norma para las mujeres....Se baneará a toda aquella que escriba más de tres palabras. Por aquello de mantener vivo el flujo.

¿Tres palabras? ¿Que se siente ser tan patetico? ¿No eres tu el justiciero del foro? ¿En que ayudan las observaciones estupidas? Ni como chiste funciona. Empiezas a parecer un furunculo.

[CHORIZO MAN]

¡Qué feo está ver, en "ideas quejas y sugerencias" un cartelito que pone: "El flujo" y debajo el nombre de Maganna...Lo malo es que una vez que yo ponga este msj, pondrá lo mismo pero en vez de Maganna, será Zampabol el del "flujo".

Si yo lo sé...¡Maguita!, si ya lo sé....pero la esperanza es lo último que se pierde. Pensé que algún otro "moderador" me diría algo....pero.....cuando no se es lo suficientemente valiente.....pasan esas cosas.

¡¡¡Qué morro!!! (como dirían mis hijos) ¡Claro, como el administrador no existe, o está en Copacabana....(mejor en las Fitji, que luego hay problemas con los localismos...) aquí no pone orden ni el Tato! O te aguatas, o te aguantas, o lo que es peor...¡te jodes con lo que te ha tocado!

Bueno, no voy a escribir mucho por eso del flujo. Que ya sabes que si uno escribe mucho se le corta el flujo.



Pd. A partir de ahora nueva norma para las mujeres....Se baneará a toda aquella que escriba más de tres palabras. Por aquello de mantener vivo el flujo.





culo.

Flujo Charpe....flujo. "Abrèviate" por favor. :001_tongue:


Charpe para Quoteo del año.

[Dalgurak]

A ver niños, metanse al salon que ya sonaron el timbre.

[ANGELCAIDOP4]

Cuando me aburro entro a "quejas y sugerencias"...