Los cambios climaticos y la evolucion

[JoseAntonio1]

Recientemente un grupo de científicos la universidad de Cambridge ha intentado establecer una relación entre cambios climáticos documentados con pruebas geológicas y la evolución humana através de fósiles que aparecen en diversas edades de la historia del ser humano. Los científicos han logrado recoger la evidencia en una forma ordenada que presentaran próximamente en una conferencia que tendrá lugar en dicha universidad.
Según los científicos se reconocieron cinco eventos de cambios climáticos significativos que coinciden con la evolución del ser humano.
1. Hace 2 millones de años se dio una sequia que acabo con los bosques en el este de África, dando lugar a una inmensa sabana. Esto coincide con la aparición de los primeros fósiles del homo erecto que fue el resultado de la evolución de los primates que hasta entonces vivían en los arboles. Desde entonces se dieron varias olas migratorias hacia Europa y el Oriente de estos individuos.
2. Hace 450K años una nueva sequia africana produjo otra gran migración que alcanzó Europa. De esa migración se desarrolla el Neandertal en Europa.
3. Hace unos 50k años se documenta otra gran sequia en África que coincide con la salida del homo sapiens que evolucionó en ese continente. Este hombre moderno, posiblemente el hombre de cromañón, eventualmente alcanzó y pobló Europa mientras el Neardantal sufría un proceso de extinción que coincidía con el final de la última edad de hielo.
4. Hace 25K años otra glaciación causo que bajara el nivel del mar permitiendo a humanos asiáticos pasar el estrecho de Bering siguiendo migración de animales hasta alcanzar el continente americano.
En realidad que no son conceptos nuevos sobre la evolución lo que presentarán en la conferencia de Cambridge pero si presentaran toda la evidencia disponible que reunieron para sustentar la teoría de la influencia climática sobre la evolución humana marcada por esos 5 eventos climáticos. Según dicha teoría son los cambios extremos de temperatura los que impulsan la evolución. A mí me parece una lógica explicación, pero me gustaría oír opiniones de personas que tienen simpatia hacia la teoria evolucionista sobre todo si tienen alguna otra teoría diferente al del cambio climático como el primordial factor que genera la evolución. No estoy aquí invitando a un debate en cuanto a que si hubo o no hubo evolución, porque eso pertenece a otro hilo.

[charpe]

Si lo es, es un escenario en el cual la evolucion se manifiesta de manera mas clara. La evolucion es cambio y estos cambios ocurren en el adn por diversas razones y de manera aleatoria. Dichos cambios pueden traducirse en un beneficio, un perjuicio o algo neutro para el organismo. Cuando ocurre un cambio climatico extremo y mas o menos rapido, los organismos que esten mejor adaptados , que cuenten con alguna o algunas caracteristicas que les den alguna o algunas ventajas en, por ejemplo, comer hierba menos nutritiva o digerir carroña, soportar mas el frio o disipar mejor el calor, obtener mas agua de su comida, pasar mas tiempo sin beber agua, resistir mas las caminatas, orientarse mejor al alejarse mas de sus madrigueras, etc tendran mas posibilidades de sobrevivir y transmitir sus genes. Dicho de otra manera, cuando los cambios climaticos extremos diezman a aquellos que no los soportan, las caracteristicas de aquellos que logran sobrevivir seran preservadas, mejoradas y favorecidas porque ocurriran primordialmente entre individuos que las comparten, ya que son los que sobreviven. Esto podra ser hasta el grado de generar nuevas especies, porque los cambios climaticos extremos tambien favorecen las migraciones.

[Socorp]

Hola.
Creo que es hasta lògico que sea asì. Lo que no entiendo es porqué mencionas cinco cambiamentos climàticos y en la lista hay cuatro.

Saludos.

[JoseAntonio1]

Si lo es, es un escenario en el cual la evolucion se manifiesta de manera mas clara. La evolucion es cambio y estos cambios ocurren en el adn por diversas razones y de manera aleatoria. Dichos cambios pueden traducirse en un beneficio, un perjuicio o algo neutro para el organismo. Cuando ocurre un cambio climatico extremo y mas o menos rapido, los organismos que esten mejor adaptados , que cuenten con alguna o algunas caracteristicas que les den alguna o algunas ventajas en, por ejemplo, comer hierba menos nutritiva o digerir carroña, soportar mas el frio o disipar mejor el calor, obtener mas agua de su comida, pasar mas tiempo sin beber agua, resistir mas las caminatas, orientarse mejor al alejarse mas de sus madrigueras, etc tendran mas posibilidades de sobrevivir y transmitir sus genes. Dicho de otra manera, cuando los cambios climaticos extremos diezman a aquellos que no los soportan, las caracteristicas de aquellos que logran sobrevivir seran preservadas, mejoradas y favorecidas porque ocurriran primordialmente entre individuos que las comparten, ya que son los que sobreviven. Esto podra ser hasta el grado de generar nuevas especies, porque los cambios climaticos extremos tambien favorecen las migraciones. Si que los cambios climaticos es la unica explicacion que puede relacionar con hechos concretos esa relacion entre evolucion y cambios climaticos.

[JoseAntonio1]

Hola.
Creo que es hasta lògico que sea asì. Lo que no entiendo es porqué mencionas cinco cambiamentos climàticos y en la lista hay cuatro.

Saludos.

Lo que sucede es que ese estudio no solo cree que los cambios climaticos son responsables por la evolucion genetica, sino que tambien inducen una evolusion en abilidades de aprendizaje y cooperacion de los humanos sin necesariamente alterar su fenotipo. El #5 coincide con la mejoria del clima hace 15K anios, que coincide con una evolucion social posiblemente por un aumento de abilidades y de adaptacion pero que no cambiaron el fenotipo(la apariencia fisica).

[JoseAntonio1]

Nota: Tuve que hacer una pequena correccion abajo porque habia omitido la etapa #5 que es la mejoria climatica hace 15K anios. Por equivocacion la escribi junto con el pase atravez del estrecho de Bering que es otra epoca diferente.

[Zampabol]

Si lo es, es un escenario en el cual la evolucion se manifiesta de manera mas clara. La evolucion es cambio y estos cambios ocurren en el adn por diversas razones y de manera aleatoria. Dichos cambios pueden traducirse en un beneficio, un perjuicio o algo neutro para el organismo. Cuando ocurre un cambio climatico extremo y mas o menos rapido, los organismos que esten mejor adaptados , que cuenten con alguna o algunas caracteristicas que les den alguna o algunas ventajas en, por ejemplo, comer hierba menos nutritiva o digerir carroña, soportar mas el frio o disipar mejor el calor, obtener mas agua de su comida, pasar mas tiempo sin beber agua, resistir mas las caminatas, orientarse mejor al alejarse mas de sus madrigueras, etc tendran mas posibilidades de sobrevivir y transmitir sus genes. Dicho de otra manera, cuando los cambios climaticos extremos diezman a aquellos que no los soportan, las caracteristicas de aquellos que logran sobrevivir seran preservadas, mejoradas y favorecidas porque ocurriran primordialmente entre individuos que las comparten, ya que son los que sobreviven. Esto podra ser hasta el grado de generar nuevas especies, porque los cambios climaticos extremos tambien favorecen las migraciones.

Hacía tiempo que no leía algo tan profundo....:lol::lol::lol:

[JoseAntonio1]

Se me paso por alto mencionar que segun el aludido estudio la agricultura aparecio luego de la mejoria del clima, al concluir la ultima epoca glacial, y esos dos eventos por lo tanto coinciden en tiempo(hace 10 a 15K anios). Segun los investigadores con el comienzo de la agricultura en esa etapa #5, se dio una evolucion en las abilidades sociales e inteligencia sin necesariamente notar un cambio en la apariencia fisica.

[xdata]

Hacía tiempo que no leía algo tan profundo....:lol::lol::lol:

Es correcto lo que dice, pero la palabra mas exacta para la mutacion neutra seria inocua, pero si te fijas, las mutaciones funcionan como una baraja de naipes, puede dar combinaciones ganadoras o beneficas, o no ganadoras o perjudiciales, por lo tanto, las combinaciones existen para poder dar una de las combinaciones ganadora.

[Zampabol]

Es correcto lo que dice, pero la palabra mas exacta para la mutacion neutra seria inocua, pero si te fijas, las mutaciones funcionan como una baraja de naipes, puede dar combinaciones ganadoras o beneficas, o no ganadoras o perjudiciales, por lo tanto, las combinaciones existen para poder dar una de las combinaciones ganadora.

Joder Xdata...¿Cómo no va a ser cierto?, si dice: "los cambios pueden ser buenos, malos o indiferentes...." ¿Pueden ser los cambios de alguna otra manera?:sad::sad::sad::sad::cursing:

[xdata]

Joder Xdata...¿Cómo no va a ser cierto?, si dice: "los cambios pueden ser buenos, malos o indiferentes...." ¿Pueden ser los cambios de alguna otra manera?:sad::sad::sad::sad::cursing:

Si, preadaptativos.

[CHORIZO MAN]

Ay Zancocol, y Ud. de seguro que pensò que hablarìan de sus "riumas".

[Zampabol]

Si, preadaptativos.

...Que digo yo, que ya sean preadaptativos, postadaptativos o semiadaptativos siempre serán: Buenos, malos o indiferentes ¿no? ¿O hay otra opción?

[xdata]

...Que digo yo, que ya sean preadaptativos, postadaptativos o semiadaptativos siempre serán: Buenos, malos o indiferentes ¿no? ¿O hay otra opción?

M pillaste, Burlancaster :laugh:

[charpe]

...Que digo yo, que ya sean preadaptativos, postadaptativos o semiadaptativos siempre serán: Buenos, malos o indiferentes ¿no? ¿O hay otra opción?

La necesidad de indicarlo de manera explicita es que en el adn de todos los seres hay un monton que no se usa, que es "basura" y por dejar claro que la evolucion es cambio, no resultado, no es un plan.

[JoseAntonio1]

Asi es precisamente, es un cambio de adaptacion, no hay nada programado en los genes como por ejemplo que diga que nos tenemos que ir volviendo mas inteligente con el tiempo.