Ver la Versión Completa : Como puede la gente decir que dios es bueno y que la biblia da enseñanza moral
ferpuerto
12-nov.-2011, 08:25
despues de todas las masacres que el supuesto dios autorizo y favorecio en el antiguo testamento?
Asesino personalmente segun la binlia a niños, hombres y mujeres sin discriminacion, aprobo el genocidio de pueblos completos como el de Jerico donde asesinaron a los hombres y niños y violaron a las mujeres.
Como pueden creer que un libro que esta de acuerdo con esclavitud, discriminacion, violaciones asesinatos, genocidios, separacion de familias etc puede dar alguna enseñanza moral mas que decir "esto no se hace".
Y si dicen que eso es el antiguo testamento, acaso no es el mismo dios padre del antiguo testamento el dios padre del nuevo?
Habia dejado de tomar sus pastillas para el problema de personalidades cuando extermino al mundo durante el diluvio?
Como se puede amar a un ser celoso, odioso, y criminal como el dios cristiano?
Gina Andrea
12-nov.-2011, 08:44
Deu 32:35 Mía es la venganza y la retribución;
A su tiempo su pie resbalará,
Porque el día de su aflicción está cercano,
Y lo que les está preparado se apresura.
La venganza y el Juicio es de Dios, si hay alguien quien juzga es Dios y asi lo enseñan las Escrituras.
¿Porque te sorprendes?
creo q estas hablando Fuera de epoca, fuera de otro tipo de cultura y por supuesto, No sabes hablar de otra cosa que no sea esto?
para ser ateo, hablas demasiado de Dios
Socorp
12-nov.-2011, 11:23
despues de todas las masacres que el supuesto dios autorizo y favorecio en el antiguo testamento?
Asesino personalmente segun la binlia a niños, hombres y mujeres sin discriminacion, aprobo el genocidio de pueblos completos como el de Jerico donde asesinaron a los hombres y niños y violaron a las mujeres.
Como pueden creer que un libro que esta de acuerdo con esclavitud, discriminacion, violaciones asesinatos, genocidios, separacion de familias etc puede dar alguna enseñanza moral mas que decir "esto no se hace".
Y si dicen que eso es el antiguo testamento, acaso no es el mismo dios padre del antiguo testamento el dios padre del nuevo?
Habia dejado de tomar sus pastillas para el problema de personalidades cuando extermino al mundo durante el diluvio?
Como se puede amar a un ser celoso, odioso, y criminal como el dios cristiano? Otro que descubriò América e inventò el agua caliente. :lol:
¿De donde saldràn tantos asì? ¿Seràn asì o practicaràn los domingos?
creo q estas hablando Fuera de epoca, fuera de otro tipo de cultura y por supuesto, No sabes hablar de otra cosa que no sea esto?
para ser ateo, hablas demasiado de Dios Està hablando fuera del tarro.
ferpuerto
12-nov.-2011, 12:20
No respondiste, la pregunta es como la gente puede decir que es bueno semejante desgraciado dictador
La venganza y el Juicio es de Dios, si hay alguien quien juzga es Dios y asi lo enseñan las Escrituras.
¿Porque te sorprendes?
ferpuerto
12-nov.-2011, 12:20
no de dios, de la gente que cree en el
creo q estas hablando Fuera de epoca, fuera de otro tipo de cultura y por supuesto, No sabes hablar de otra cosa que no sea esto?
para ser ateo, hablas demasiado de Dios
ferpuerto
12-nov.-2011, 12:21
otra que no responde, que solamente mete la cabeza en el cuarto a ver que estan diciendo jaja
Otro que descubriò América e inventò el agua caliente. :lol:
¿De donde saldràn tantos asì? ¿Seràn asì o practicaràn los domingos?
Està hablando fuera del tarro.
Gina Andrea
12-nov.-2011, 18:24
Oj7GP6wm2oE
ferpuerto
12-nov.-2011, 19:04
Te diste cuenta que en todo es "talvez" "es posible". o cuando dicen que la mayoria de los estudiosos dicen que el pueblo en la histia no se podian identificar con los israelitas y que salieron de egypto siglos antes del supuesto nacimiento de Moises? Dice tambien que la gente ajusta su cronologia para que cuadre con su idea concebida... como tu lo estas haciendo.
Tampoco en la biblia se menciona el nombre del faraon.
Tambien asumen que el pueblo en la historia son los mismos israelitas. Ninguna es prueba, es especulacion. Los Amo tambien es un nombre dado a bastantes pueblos.
todo esto no es nada de evidencia
Oj7GP6wm2oE
Gina Andrea
12-nov.-2011, 19:18
Tampoco en la biblia se menciona el nombre del faraon.
Tambien asumen que el pueblo en la historia son los mismos israelitas. Ninguna es prueba, es especulacion. Los Amo tambien es un nombre dado a bastantes pueblos.
todo esto no es nada de evidencia
El nombre del Faron de la época en hebreo es "Hermano de Moisés", eso de por sí, dice mucho.
También el video muestra arqueologicamente el documento escrito en una piedra de la época que en Egipto hubo tinieblas.
Todo es muy interesante.
También el vídeo muestra una "súplica" de un israelita, donde se ve claramente que le pide a un Único Dios, y sabemos bien que los egipcios creían en múltiples dioses.
Muy interesante el video, en estos momentos estoy viendo la competencia de los arqueologos y egiptologos que alli hablan. Hasta ahora me parece muy serio, sobre todo ví al canadiense muy famoso, un egiptologo muy reconocido a nivel mundial.
Aun sigo viendo.
Gina Andrea
12-nov.-2011, 19:20
ZsmJV04Gz3s
ferpuerto
12-nov.-2011, 20:35
Se me olvido decirlo, el nombre ahmosis no significa hermano de Moises como el video sugiere. El nombre Ahmosis significa hijo de la luna y eso era un nombre bien comun en esos tiempos de acuerdo con la enciclopedia Britanica. No muestra ninguna suplica de un israelita porque en el video en si dicen que no se menciona que fuesen israelitas... que si se comparan que podrian ser, pero no lo aseguran porque en los records no se muestra eso.
la historia verdadera, no la inventada en ese vido no muestra ninguna actividad militar contra Israelitas
A los Hyksos los sacaron de egipto a la fuerza mientras que la historia de la biblia dice que se fueron ellos mismos.
En el documental dice que los israelitas llegaron 200 años antes mientras que en la biblia son 430
Dice que la tumba de Beni Hasan se calcula al año 1700 AC, lo cual es incorrecto. El calculo es 1890 AC
La inscripcion dice que vinieron de Shut no de Reteno o de Hurru que eran los nombres de Israel en el Egipto antiguo.
Despues de buscar en Discovery me di cuenta que el documental fue hecho por Simcha Jacovici, que es un Filosofo (no arqueologo) de Canada
Me hiciste trabajar para mostrarte que no hay evidencia aun, pero con gusto. Vere el otro video a ver que defectos hay en ese tambien... todavia espero pruebas...
El nombre del Faron de la época en hebreo es "Hermano de Moisés", eso de por sí, dice mucho.
También el video muestra arqueologicamente el documento escrito en una piedra de la época que en Egipto hubo tinieblas.
Todo es muy interesante.
También el vídeo muestra una "súplica" de un israelita, donde se ve claramente que le pide a un Único Dios, y sabemos bien que los egipcios creían en múltiples dioses.
Muy interesante el video, en estos momentos estoy viendo la competencia de los arqueologos y egiptologos que alli hablan. Hasta ahora me parece muy serio, sobre todo ví al canadiense muy famoso, un egiptologo muy reconocido a nivel mundial.
Aun sigo viendo.
ferpuerto
12-nov.-2011, 20:41
nombre es continuacion del mismo.... si quieres lo averiguo pero vas a tener que esperar. en 10 minutos encontre todo lo que decia era incorrecto, imagino que sera lo mismo
ZsmJV04Gz3s
Gina Andrea
12-nov.-2011, 20:42
Se me olvido decirlo, el nombre ahmosis no significa hermano de Moises como el video sugiere. El nombre Ahmosis significa hijo de la luna y eso era un nombre bien comun en esos tiempos de acuerdo con la enciclopedia Britanica. No muestra ninguna suplica de un israelita porque en el video en si dicen que no se menciona que fuesen israelitas... que si se comparan que podrian ser, pero no lo aseguran porque en los records no se muestra eso.
la historia verdadera, no la inventada en ese vido no muestra ninguna actividad militar contra Israelitas
A los Hyksos los sacaron de egipto a la fuerza mientras que la historia de la biblia dice que se fueron ellos mismos.
En el documental dice que los israelitas llegaron 200 años antes mientras que en la biblia son 430
Dice que la tumba de Beni Hasan se calcula al año 1700 AC, lo cual es incorrecto. El calculo es 1890 AC
La inscripcion dice que vinieron de Shut no de Reteno o de Hurru que eran los nombres de Israel en el Egipto antiguo.
Despues de buscar en Discovery me di cuenta que el documental fue hecho por Simcha Jacovici, que es un Filosofo (no arqueologo) de Canada
Me hiciste trabajar para mostrarte que no hay evidencia aun, pero con gusto. Vere el otro video a ver que defectos hay en ese tambien... todavia espero pruebas...
El vídeo solo te lo puse para que analizaras los comentarios de los arqueologos, egiptologos y vulcanologos que alli se muestran. Donde todos concuerdan que Moisés si estuvo en Egipto.
Porque nunca pones tu fuente de información para debatirla como lo hago yo ?
Sobre el nombre de Ahmosis, vamos a debatirlo, dame tu fuente de info.
ferpuerto
12-nov.-2011, 21:17
significado del nombre: Enciclopedia Britanica 2010
Hyksos sacados a la fuerza: Museo de Historia en Cairo http://www.egipto.com/museo/es/history/r-intermedio3.html
Israelitas en egipto mas de 400 años: Exodo 12:40
La edad de la tumba en Beni Hasan : Encyclopedia.com
Inscripcion de shut en Beni Hasan : http://www.biblearchaeology.org/post/2009/09/09/the-beni-hasan-asiatics-and-the-biblical-patriarchs.aspx#Article
Significado de la palabra Hurru y reteno en egipto antiguo : Libro Etnicity and Identity in Ancient Israel por Kenton Sparks
Que es un filosofo no un arqueologo :
http://www.visiontv.ca/old/NakedArchaeologist/producers.htm
Ya contenta? Mira todo el trabajo que tube que hacer solo para mostrarte que no tienes prueba jaja
El vídeo solo te lo puse para que analizaras los comentarios de los arqueologos, egiptologos y vulcanologos que alli se muestran. Donde todos concuerdan que Moisés si estuvo en Egipto.
Porque nunca pones tu fuente de información para debatirla como lo hago yo ?
Sobre el nombre de Ahmosis, vamos a debatirlo, dame tu fuente de info.
Gina Andrea
12-nov.-2011, 23:29
significado del nombre: Enciclopedia Britanica 2010
Hyksos sacados a la fuerza: Museo de Historia en Cairo http://www.egipto.com/museo/es/history/r-intermedio3.html
Israelitas en egipto mas de 400 años: Exodo 12:40
La edad de la tumba en Beni Hasan : Encyclopedia.com
Inscripcion de shut en Beni Hasan : http://www.biblearchaeology.org/post/2009/09/09/the-beni-hasan-asiatics-and-the-biblical-patriarchs.aspx#Article
Significado de la palabra Hurru y reteno en egipto antiguo : Libro Etnicity and Identity in Ancient Israel por Kenton Sparks
Que es un filosofo no un arqueologo :
http://www.visiontv.ca/old/NakedArchaeologist/producers.htm
Ya contenta? Mira todo el trabajo que tube que hacer solo para mostrarte que no tienes prueba jaja
Chico, yo no defiendo tal documental, solo lo puse para señalar algunas pruebas arqueológicas que alli muestran y que señalan que Moisés si estuvo en Egipto, y que se muestran en tal documental. Pero en cuanto a los supuestos que ellos indican, no los comparto. Estos documentales hay que verlos con paciencia y comprobando cada cosa que dicen.
En cuanto a texto se refiere, prefiero señalar a los Talmudistas, los cuales muestran ser muyyy confiables.
La veracidad del Antiguo Testamento Bíblico es comprobada mundialmente por la cantidad abrumadora de hallazgos encontrados, aunque los Egipcios se opongan por razones políticas.
ferpuerto
12-nov.-2011, 23:52
No se puede decir que es un documento historico porque hay bastante que sabemos que es falso
La creacion hace menos de 10 mil años es rotundamente falsa. Si tu dices que es historico entonces no dices algo correcto. El mundo tiene mas de 10 mil años, y los homo sapiens tenemos como el estimado mas conservador 100 mil años en la tierra
El diluvio no pudo haber sucedido, simplemente porque la cantidad de agua necesitada no podria haber dejado la tierra que tenemos ahora. Eso es imposible de acuerdo con la ciencia. En otras palabras no sucedio.
No hay ninguna evidencia mas que la biblia de que Moises haya existido, si te das cuenta hasta los Judios Ortodoxos lo dicen.
Jonas no pudo haber vivido en el estomago de un pez por mas de 10 minutos sin ser digerido y mmuerto por los acidos en el estomago de un pez del tamaño necesario.
Sanson es otro mito derivado en mitos de el area. le cortan el pelo y pierde la fuerza jaja
David y Salomon probablemente existieron, pero la prueba encontrada hasta hoy indica que no eran reyes, sino bandidos
La ciudad de jerico existio, pero para cuando se supone que las murallas fueron destruidas ya habia sido abandonada
Entonces con todos esos fallos no se le puede decir que es un libro de historia. Lo que yo creo es que es un libro de fabulas que usaban para darle guia a la gente de esa epoca
Chico, yo no defiendo tal documental, solo lo puse para señalar algunas pruebas arqueológicas que alli muestran y que señalan que Moisés si estuvo en Egipto, y que se muestran en tal documental. Pero en cuanto a los supuestos que ellos indican, no los comparto. Estos documentales hay que verlos con paciencia y comprobando cada cosa que dicen.
En cuanto a texto se refiere, prefiero señalar a los Talmudistas, los cuales muestran ser muyyy confiables.
La veracidad del Antiguo Testamento Bíblico es comprobada mundialmente por la cantidad abrumadora de hallazgos encontrados, aunque los Egipcios se opongan por razones políticas.
Gina Andrea
12-nov.-2011, 23:57
No se puede decir que es un documento historico porque hay bastante que sabemos que es falso
La creacion hace menos de 10 mil años es rotundamente falsa. Si tu dices que es historico entonces no dices algo correcto. El mundo tiene mas de 10 mil años, y los homo sapiens tenemos como el estimado mas conservador 100 mil años en la tierra
El diluvio no pudo haber sucedido, simplemente porque la cantidad de agua necesitada no podria haber dejado la tierra que tenemos ahora. Eso es imposible de acuerdo con la ciencia. En otras palabras no sucedio.
No hay ninguna evidencia mas que la biblia de que Moises haya existido, si te das cuenta hasta los Judios Ortodoxos lo dicen.
Jonas no pudo haber vivido en el estomago de un pez por mas de 10 minutos sin ser digerido y mmuerto por los acidos en el estomago de un pez del tamaño necesario.
Sanson es otro mito derivado en mitos de el area. le cortan el pelo y pierde la fuerza jaja
David y Salomon probablemente existieron, pero la prueba encontrada hasta hoy indica que no eran reyes, sino bandidos
La ciudad de jerico existio, pero para cuando se supone que las murallas fueron destruidas ya habia sido abandonada
Entonces con todos esos fallos no se le puede decir que es un libro de historia. Lo que yo creo es que es un libro de fabulas que usaban para darle guia a la gente de esa epoca
de donde sacas tales estupideces ?
muestra tu fuente de información.
Vamos a debatirla.
Gina Andrea
13-nov.-2011, 00:18
No se puede decir que es un documento historico porque hay bastante que sabemos que es falso
La creacion hace menos de 10 mil años es rotundamente falsa. Si tu dices que es historico entonces no dices algo correcto. El mundo tiene mas de 10 mil años, y los homo sapiens tenemos como el estimado mas conservador 100 mil años en la tierra
El diluvio no pudo haber sucedido, simplemente porque la cantidad de agua necesitada no podria haber dejado la tierra que tenemos ahora. Eso es imposible de acuerdo con la ciencia. En otras palabras no sucedio.
No hay ninguna evidencia mas que la biblia de que Moises haya existido, si te das cuenta hasta los Judios Ortodoxos lo dicen.
Jonas no pudo haber vivido en el estomago de un pez por mas de 10 minutos sin ser digerido y mmuerto por los acidos en el estomago de un pez del tamaño necesario.
Sanson es otro mito derivado en mitos de el area. le cortan el pelo y pierde la fuerza jaja
David y Salomon probablemente existieron, pero la prueba encontrada hasta hoy indica que no eran reyes, sino bandidos
La ciudad de jerico existio, pero para cuando se supone que las murallas fueron destruidas ya habia sido abandonada
Entonces con todos esos fallos no se le puede decir que es un libro de historia. Lo que yo creo es que es un libro de fabulas que usaban para darle guia a la gente de esa epoca
Aja ?, y tus fuentes de información donde están ?
No seras tu uno de esos tontos que se andan creyendo cada cosa que leen sin comprobar su veracidad ?
[/SIZE][/B]
ferpuerto
13-nov.-2011, 06:50
Paciencia que estaba dormido... fuentes de informacion_ Lo que te dije es conocimiento general, pero si quieres que busque los estudios que digan tal cosa, entonces con mucho gusto te los busco. Pero se ma hace que te sentiste ofendida cuando te mostre que el documental que quisiste usar como prueba te regreso como mas basura, y ahora estas tan, pero tan acorralada con la informacion que te di que ahora dices la palabra estupido porque asi te sientes tu. Especialmente porque has creido todo lo que has dicho hasta ahora y cuando te empeze a dar fuentes empezaste a pensar que talvez no te dijeron la verdad cuando te hicieron creer en dios.
Dos resultados pueden salir si te sigo dando fuentes. Te vas a volver minimo agnostica, o vas a decir que las pruebas las puso dios para darnos tentacion.
En serio quieres prueba de la edad de la tierra por ejemplo? Dime si hay algo que mencione con lo que estas de acuerdo y buscare lo demas
Quieres que te de la informacion, pidela y la busco. No la esperes de inmediato porque no solo vivo para esto, tambien tengo que hacer mi plan de trabajo para mañana
Aja ?, y tus fuentes de información donde están ?
No seras tu uno de esos tontos que se andan creyendo cada cosa que leen sin comprobar su veracidad ?
Gina si quieres que te respete, empieza por respetar.
ferpuerto
13-nov.-2011, 07:34
dejala que es su mecanizmo de defensa. Toda la vida ha pensado que sabe algo y se lo han dicho y repetido mil veces. Ahora pidio evidencia de lo contrario y las recibio. Esta teniendo una batalla consigo misma y esta tratando de defender todo lo que conoce.
No me importa que me digan estupido, si al menos estan pensando
Gina si quieres que te respete, empieza por respetar.
dejala que es su mecanizmo de defensa. Toda la vida ha pensado que sabe algo y se lo han dicho y repetido mil veces. Ahora pidio evidencia de lo contrario y las recibio. Esta teniendo una batalla consigo misma y esta tratando de defender todo lo que conoce.
No me importa que me digan estupido, si al menos estan pensando
todo puede hablarse dentro del legitimo respeto, entre una Dama y un Caballero
Gina Andrea
13-nov.-2011, 08:33
Paciencia que estaba dormido... fuentes de informacion_ Lo que te dije es conocimiento general, pero si quieres que busque los estudios que digan tal cosa, entonces con mucho gusto te los busco. Pero se ma hace que te sentiste ofendida cuando te mostre que el documental que quisiste usar como prueba te regreso como mas basura, y ahora estas tan, pero tan acorralada con la informacion que te di que ahora dices la palabra estupido porque asi te sientes tu. Especialmente porque has creido todo lo que has dicho hasta ahora y cuando te empeze a dar fuentes empezaste a pensar que talvez no te dijeron la verdad cuando te hicieron creer en dios.
Dos resultados pueden salir si te sigo dando fuentes. Te vas a volver minimo agnostica, o vas a decir que las pruebas las puso dios para darnos tentacion.
En serio quieres prueba de la edad de la tierra por ejemplo? Dime si hay algo que mencione con lo que estas de acuerdo y buscare lo demas
Quieres que te de la informacion, pidela y la busco. No la esperes de inmediato porque no solo vivo para esto, tambien tengo que hacer mi plan de trabajo para mañana
Chico, te digo que eres tonto y estúpido porque eso en verdad eres.
Dices que David fue un bandido, y no muestras de donde lo sacas. Eso es ser estúpido (y no es ofensa).
Y sobre el documental, no digo que sea verdad la explicación que allí dan, ESE DOCUMENTAL ES SOLO UNA DE LAS TANTAS EXPLICACIONES pero lo que si es verdad a considerar dentro del documental SON LOS HALLAZGOS ARQUEOLÓGICOS EXISTENTES (¿Acaso no puedes comprender lo que digo?, luego dices que te ofendo porque te llamo tonto, hay que llamar las cosas por su nombre)
Significado 1 y 2 de la RAE:
Diccionario de la lengua española © 2005 Espasa-Calpe:
tonto, ta
adj. [Acto o dicho] carente de lógica o de sentido común:
una pregunta tonta.
Absurdo, sin sentido, inútil:
ha sido un gasto tonto.
Diccionario de la lengua española © 2005 Espasa-Calpe:
estúpido, da
adj. y s. Necio, torpe, falto de inteligencia:
es un estúpido engreído.
[Palabra o hecho] que demuestra la estupidez de su autor:
dejar tus estudios por esa nimiedad ha sido estúpido.
Y esto ultimo que dices:
No se puede decir que es un documento historico porque hay bastante que sabemos que es falso
La creacion hace menos de 10 mil años es rotundamente falsa. Si tu dices que es historico entonces no dices algo correcto. El mundo tiene mas de 10 mil años, y los homo sapiens tenemos como el estimado mas conservador 100 mil años en la tierra
El diluvio no pudo haber sucedido, simplemente porque la cantidad de agua necesitada no podria haber dejado la tierra que tenemos ahora. Eso es imposible de acuerdo con la ciencia. En otras palabras no sucedio.
No hay ninguna evidencia mas que la biblia de que Moises haya existido, si te das cuenta hasta los Judios Ortodoxos lo dicen.
Jonas no pudo haber vivido en el estomago de un pez por mas de 10 minutos sin ser digerido y mmuerto por los acidos en el estomago de un pez del tamaño necesario.
Sanson es otro mito derivado en mitos de el area. le cortan el pelo y pierde la fuerza jaja
David y Salomon probablemente existieron, pero la prueba encontrada hasta hoy indica que no eran reyes, sino bandidos
La ciudad de jerico existio, pero para cuando se supone que las murallas fueron destruidas ya habia sido abandonada
Entonces con todos esos fallos no se le puede decir que es un libro de historia. Lo que yo creo es que es un libro de fabulas que usaban para darle guia a la gente de esa epoca
Esto que dices es el colmo de la estupidez y quien te defienda también lo es !!
¿Como no llamarte tonto?
ferpuerto
13-nov.-2011, 21:44
Pero esta de dama no tiene nada jaja:thumbup:
todo puede hablarse dentro del legitimo respeto, entre una Dama y un Caballero
ferpuerto
13-nov.-2011, 21:57
Lo que Pasa Gina andrea es que los hallazgos arqueologicos son reales, pero la interpretacion que les has dado es falsa por lo cual los hallazgos arqueologicos desde tu punto de vista no existen. Es lo que los que todavia tienen amigos imaginarios creen para justificar sus estupidas creencias. No te digo estupida a ti, si no a tus creencias. Te metieron todas esas estupideces en tu cabeza a la fuerza y ahora que estas viendo que tu vida la has vivido en una mentira estas luchando para que no sea asi.
Te mintieron, te dijeron cosas que no son verdad. Las cosas son tonterias y quieres creerlas pero si tienes un poquito de inteligencia sabes en el fondo que esas cosas son estupideces de hace mas de 3000 años.
Lo de que David y Salomon no eran reyes si no bandidos esta en el libro "El Rey David" de Steven L. McKenzie (Oxford University Press, 2000).
Si la Universidad de Oxford en Inglaterra, no una charter school de San Diego.
Te dije que si querias que te dijera de donde saco la informacion que me avises, pero tu falta de humildad (no tanto como Jesus) te ciega y solo puedes actuar rutundamente soberbia. Te aconsejo que te cambies el maxi pad, respires profundo y uses el melon que tienes arriba del cuello. Piensa por un minuto y te daras cuenta que tu no solamente no actuas como Jesus, si no que tambien actuas como chiquita que le acaban de decir que Santa Claus no existe. buena comparacion porque ni Santa claus ni dios existen.
Chico, te digo que eres tonto y estúpido porque eso en verdad eres.
Dices que David fue un bandido, y no muestras de donde lo sacas. Eso es ser estúpido (y no es ofensa).
Y sobre el documental, no digo que sea verdad la explicación que allí dan, ESE DOCUMENTAL ES SOLO UNA DE LAS TANTAS EXPLICACIONES pero lo que si es verdad a considerar dentro del documental SON LOS HALLAZGOS ARQUEOLÓGICOS EXISTENTES (¿Acaso no puedes comprender lo que digo?, luego dices que te ofendo porque te llamo tonto, hay que llamar las cosas por su nombre)
Significado 1 y 2 de la RAE:
Diccionario de la lengua española © 2005 Espasa-Calpe:
tonto, ta
adj. [Acto o dicho] carente de lógica o de sentido común:
una pregunta tonta.
Absurdo, sin sentido, inútil:
ha sido un gasto tonto.
Diccionario de la lengua española © 2005 Espasa-Calpe:
estúpido, da
adj. y s. Necio, torpe, falto de inteligencia:
es un estúpido engreído.
[Palabra o hecho] que demuestra la estupidez de su autor:
dejar tus estudios por esa nimiedad ha sido estúpido.
Y esto ultimo que dices:
Esto que dices es el colmo de la estupidez y quien te defienda también lo es !!
¿Como no llamarte tonto?
La verdad es que nadie responde a la cuestion que planteas, y nadie argumenta para sacarte de tu error caso de que estuvieras equivocado.
Quizás los antiguos pensaron -y asi lo escribieron- que Dios estaba con ellos en sus terrenales batallas de conquista y, en su nombre, se justifico tanta muerte de por medio con ¿su beneplácito?
Al Jesus que describen los evangelios sin embargo lo veo perfecto e intachable. No
le interpretaron y no le pusieron de su parte, sino que se limitaron a contar lo que dijo y como obrô.
Porque25
01-ene.-2018, 23:29
La verdad es que nadie responde a la cuestion que planteas, y nadie argumenta para sacarte de tu error caso de que estuvieras equivocado.
Quizás los antiguos pensaron -y asi lo escribieron- que Dios estaba con ellos en sus terrenales batallas de conquista y, en su nombre, se justifico tanta muerte de por medio con ¿su beneplácito?
Al Jesus que describen los evangelios sin embargo lo veo perfecto e intachable. No
le interpretaron y no le pusieron de su parte, sino que se limitaron a contar lo que dijo y como obrô.Así es amigo SOSO... NADIE QUIERE COMPRENDER que las leyes del viejo testamento Judío están cargadas de preceptos de hombres (de penas de muerte y de esclavitud) que Jesucristo abolió...
Jesucristo había dicho que Él no había venido a abolir la Ley, y la Ley que Él no había venido a abolir es la verdadera Ley de Dios, que es la que Él mismo nos enseña en el Evangelio y que así nos dice:
"todas las cosas que queráis que los hombres hagan con vosotros, así también haced vosotros con ellos; porque ésta es la ley y los profetas". (Mateo 7:12)
Ésta es la Ley que Jesucristo no había venido a abolir y de la que no pasó ni una jota ni una tilde porque esta es la verdadera Ley de Dios. Pero de las leyes del viejo testamento, Jesucristo sí que abolió muchos mandamientos, porque esos mandamientos abolidos solo eran preceptos de hombres.
Jesucristo cuando predicó el Evangelio abolió muchos mandamientos del viejo testamento:
LA LEY DEL "Ojo por ojo, y diente por diente" ESCRITA EN EL VIEJO TESTAMENTO FUE ABOLIDA POR JESUCRISTO
"Oísteis que fue dicho: Ojo por ojo, y diente por diente. Pero yo os digo: No resistáis al que es malo; antes, a cualquiera que te hiera en la mejilla derecha, vuélvele también la otra; y al que quiera ponerte a pleito y quitarte la túnica, déjale también la capa....... ". (Mateo 5:...)
El Señor dejó abolida esta ley del "ojo por ojo y diente por diente" porque era una Ley que no contemplaba el perdón ni la misericordia.
Los judíos, en muchos casos también degollaban, ahorcaban o mataban de alguna forma a sus enemigos, y no solamente a ellos, sino que luego, como nos dicen las leyes del viejo testamento, entraban en los pueblos vencidos y en muchos casos también mataban a los niños y a las mujeres..., diciendo que era mandato de Dios. Pero Jesucristo que es Dios nos manda todo lo contrario, pues así nos dice:
"Oísteis que fue dicho: Amarás a tu prójimo, y aborrecerás a tu enemigo. Pero yo os digo: Amad a vuestros enemigos, bendecid a los que os maldicen, haced bien a los que os aborrecen, y orad por los que os ultrajan y os persiguen...." (Mateo 5...)
Jesucristo dejó abolidas estas leyes del viejo testamento que mandan aborrecer y matar a los enemigos..., y nos manda que amemos a nuestros enemigos. Jesucristo es Dios y vino a enseñarnos los verdaderos mandamientos de Dios.
La puerta ancha por la que entran muchos es perseguir y matar a los enemigos. La puerta estrecha por la que no quieren entrar muchos es la misericordia y el perdón, y siempre recordar el mandamiento de Jesucristo:
"Amad a vuestros enemigos, bendecid a los que os maldicen, haced bien a los que os aborrecen, y orad por los que os ultrajan y os persiguen...." (Mateo 5...)
Otras leyes del viejo testamento abolidas por Jesucristo:
"También fue dicho: Cualquiera que repudie a su mujer, dele carta de divorcio. Pero yo os digo que el que repudia a su mujer, a no ser por causa de prostitución, hace que ella adultere; y el que se casa con la repudiada, comete adulterio". (Mateo 5:...)
Los judíos habían escrito en la ley del viejo testamento que podían separarse de las mujeres por muchos motivos cuando se cansaban de ellas, pero Jesucristo deja abolidos estos mandamientos.
"Además habéis oído que fue dicho a los antiguos: No perjurarás, sino cumplirás al Señor tus juramentos. Pero yo os digo: No juréis en ninguna manera; ni por el cielo, porque es el trono de Dios; ni por la tierra.......". (Mateo 5:...)
Los judíos tenían costumbre de jurar en muchos casos, y así lo dejan escrito en las leyes del viejo testamento... El Señor deja abolidos estos preceptos sobre los juramentos.
Nos dice el Viejo testamento:
"Si un hombre cometiere adulterio con la mujer de su prójimo, el adúltero y la adúltera indefectiblemente serán muertos. (Levítico 20:10)
"Y la hija del sacerdote, si comenzare a fornicar, a su padre deshonra; quemada será al fuego". (Levítico 21:9)
No es eso lo que hizo Jesucristo con la mujer adultera en el Ejemplo del Evangelio:
"Entonces los escribas y los fariseos le trajeron una mujer sorprendida en adulterio; y poniéndola en medio, le dijeron: Maestro, esta mujer ha sido sorprendida en el acto mismo de adulterio. Y en la ley nos mandó Moisés apedrear a tales mujeres. Tú, pues, ¿qué dices?Mas esto decían tentándole, para poder acusarle. Pero Jesús, inclinado hacia el suelo, escribía en tierra con el dedo.
Y como insistieran en preguntarle, se enderezó y les dijo: El que de vosotros esté sin pecado sea el primero en arrojar la piedra contra ella. E inclinándose de nuevo hacia el suelo, siguió escribiendo en tierra. Pero ellos, al oír esto, acusados por su conciencia, salían uno a uno, comenzando desde los más viejos hasta los postreros; y quedó solo Jesús, y la mujer que estaba en medio. Enderezándose Jesús, y no viendo a nadie sino a la mujer, le dijo: Mujer, ¿dónde están los que te acusaban? ¿Ninguno te condenó? Ella dijo: Ninguno, Señor. Entonces Jesús le dijo: Ni yo te condeno; vete, y no peques más" (Juan 8.
Con esta enseñanza, Jesucristo dejó abolidos los mandamientos del viejo testamento que mandaban matar a las personas por diversas causas, porque todos los hombres son pecadores, por lo tanto, ningún hombre tiene autoridad, ni nunca la tuvo, para matar a sus semejantes.
Jesucristo era el Único que tenía la autoridad, porque Él es Dios, y porque Él era el único libre de pecado..., pero Él tampoco condenó a la mujer para que el mundo supiera que lo que Dios quiere es la misericordia y el perdón y no los sacrificios, y mucho menos sacrificios de personas:
"... si supieseis qué significa: Misericordia quiero, y no sacrificio, no condenaríais a los inocentes" (Mateo 12:7 )
Porque25
01-ene.-2018, 23:37
...
SOBRE LA LEY DEL DÍA DE REPOSO DEL VIEJO TESTAMENTO:
Nos dice el viejo testamento que no se hiciera obra alguna en día de reposo, y en relación a ese mandamiento, el viejo testamento nos dice:
"Estando los hijos de Israel en el desierto, hallaron a un hombre que recogía leña en día de reposo. Y los que le hallaron recogiendo leña, lo trajeron a Moisés y a Aarón, y a toda la congregación.......... Entonces lo sacó la congregación fuera del campamento, y lo apedrearon, y murió........". (Números 15:32-36).
No es eso lo que nos mandó Jesucristo, pues Jesucristo permitió a sus discípulos arrancar espigas en día de reposo (hacer obras de misericordia en día de reposo):
"En aquel tiempo iba Jesús por los sembrados en un día de reposo; y sus discípulos tuvieron hambre, y comenzaron a arrancar espigas y a comer. Viéndolo los fariseos, le dijeron: He aquí tus discípulos hacen lo que no es lícito hacer en el día de reposo. Pero él les dijo: ¿No habéis leído lo que hizo David, cuando él y los que con él estaban tuvieron hambre......... Y si supieseis qué significa: Misericordia quiero, y no sacrificio, no condenaríais a los inocentes; porque el Hijo del Hombre es Señor del día de reposo".(Mateo 12:1-8
"Jesús le dijo: Levántate, toma tu lecho, y anda. Y al instante aquel hombre fue sanado, y tomó su lecho, y anduvo. Y era día de reposo aquel día. Entonces los judíos dijeron a aquel que había sido sanado: Es día de reposo; no te es lícito llevar tu lecho. El les respondió: El que me sanó, él mismo me dijo: Toma tu lecho y anda" (Juan 5:8-11)
Y además, el apóstol Juan nos dice que Jesucristo quebrantaba la ley del día de reposo como la guardaban los judíos y por esta causa los judíos querían matar a Jesús:
"Y por esta causa los judíos perseguían a Jesús, y procuraban matarle, porque hacía estas cosas en el día de reposo. Y Jesús les respondió: Mi Padre hasta ahora trabaja, y yo trabajo. Por esto los judíos aun más procuraban matarle, porque no sólo quebrantaba el día de reposo, sino que también decía que Dios era su propio Padre, haciéndose igual a Dios". (Juan 5:16-18.
Como vemos, Jesucristo abolió muchos mandamientos del viejo testamento y volvió a enseñarnos los verdaderos mandamientos de Dios, que son los mandamientos que nos enseña el Evangelio. La discusión que mantuvo Jesucristo con los judíos por causa de la ley es mucho más amplia y a esta discusión está dedicada una gran parte del Evangelio.
Jesucristo dio su vida para enseñarnos los verdaderos mandamientos de Dios y para librarnos de los mandamientos de los hombres escritos en el viejo testamento. Por eso, los únicos mandamientos que debemos seguir los cristianos son los mandamientos del Evangelio, pues Jesucristo mandó que se predicara por todos los pueblos solamente el Evangelio:
"Y será predicado este evangelio del reino en todo el mundo, para testimonio a todas las naciones; y entonces vendrá el fin". (Mateo 24,11-14).
"Id por todo el mundo y predicad el evangelio a toda criatura. El que creyere y fuere bautizado, será salvo; mas el que no creyere, será condenado". (Marcos 16:15-16).
Porque25
01-ene.-2018, 23:46
...
Preceptos crueles del viejo testamento (guerras y otros)
Preceptos crueles del viejo testamento que no son de la Ley de Jesucristo y que fueron abolidos por las enseñanzas de Jesucristo:
El viejo testamento dice que Dios mandó a los hombres hacer guerras y matar a las personas. ¿Pero es esto cierto?...
Nos dice el viejo testamento:
"Así acudió el pueblo a Baal-peor; y el furor de Yavé se encendió contra Israel. Y Yavé dijo a Moisés: Toma a todos los príncipes del pueblo, y ahórcalos ante Yavé delante del sol, y el ardor de la ira de Yavé se apartará de Israel. Entonces Moisés dijo a los jueces de Israel: Matad cada uno a aquellos de los vuestros que se han juntado con Baal-peor. Y he aquí un varón de los hijos de Israel vino y trajo una madianita a sus hermanos, a ojos de Moisés y de toda la congregación de los hijos de Israel, mientras lloraban ellos a la puerta del tabernáculo de reunión. Y lo vio Finees hijo de Eleazar, hijo del sacerdote Aarón, y se levantó de en medio de la congregación, y tomó una lanza en su mano; y fue tras el varón de Israel a la tienda, y los alanceó a ambos, al varón de Israel, y a la mujer por su vientre. Y cesó la mortandad de los hijos de Israel. Y murieron de aquella mortandad veinticuatro mil".(Números 25:3-9).
No es eso lo que nos mandó Jesucristo, sino todo lo contario, Jesucristo anuló esos mandamientos de matar a las personas, pues Jesucristo nos entrega el mandamiento de Dios que dice: "NO MATARÁS". Así dice el Evangelio:
"Entonces vino uno y le dijo: Maestro bueno, ¿qué bien haré para tener la vida eterna? El le dijo: ¿Por qué me llamas bueno? Ninguno hay bueno sino uno: Dios. Mas si quieres entrar en la vida, guarda los mandamientos. Le dijo: ¿Cuáles? Y Jesús dijo: No matarás......"
Nos dice el Viejo testamento:
"Entonces Moisés habló al pueblo, diciendo: Armaos algunos de vosotros para la guerra, y vayan contra Madián y hagan la venganza de Yavé en Madián......... Y pelearon contra Madián, como Yavé lo mandó a Moisés, y mataron a todo varón....... Y salieron Moisés y el sacerdote Eleazar, y todos los príncipes de la congregación, a recibirlos fuera del campamento. Y se enojó Moisés contra los capitanes del ejército, contra los jefes de millares y de centenas que volvían de la guerra, y les dijo Moisés: ¿Por qué habéis dejado con vida a todas las mujeres?......... Matad, pues, ahora a todos los varones de entre los niños; matad también a toda mujer que haya conocido varón carnalmente" (Versículos de Números 31)
"Y nos salió Sehón al encuentro, él y todo su pueblo, para pelear en Jahaza. Mas Yavé nuestro Dios lo entregó delante de nosotros; y lo derrotamos a él y a sus hijos, y a todo su pueblo. Tomamos entonces todas sus ciudades, y destruimos todas las ciudades, hombres, mujeres y niños; no dejamos ninguno". (Deuteronomio 2:32-34)
"Y tomamos entonces todas sus ciudades; no quedó ciudad que no les tomásemos; sesenta ciudades, toda la tierra de Argob, del reino de Og en Basán. Todas estas eran ciudades fortificadas con muros altos, con puertas y barras, sin contar otras muchas ciudades sin muro. Y las destruimos, como hicimos a Sehón rey de Hesbón, matando en toda ciudad a hombres, mujeres y niños". (Deuteronomio 3:4-6)
No es eso lo que nos mandó Jesucristo, pues los que Jesucristo nos enseña en el Evangelio anularon todos esos mandamientos que mandaban guerras, genocidios y matar a hombres, mujeres y niños.
Por otra parte, ¿qué culpa tenían los niños y las mujeres esclavizadas a los hombres de lo que hubieran hecho los hombres? Matar a las personas está en contra de la Ley de Jesucristo (la verdadera Ley de Dios). Entonces, genocidios donde se mata a niños, mujeres, o a cualquier persona, es haber perdido toda noción de la misericordia y del conocimiento de la verdadera Ley de Dios, que es la Ley del Evangelio predicado por Jesucristo. En cuanto a los niños, el Señor nos entrega el siguiente mandamiento:
"Entonces le fueron presentados unos niños, para que pusiese las manos sobre ellos, y orase; y los discípulos les reprendieron. Pero Jesús dijo: Dejad a los niños venir a mí, y no se lo impidáis; porque de los tales es el reino de los cielos. Y habiendo puesto sobre ellos las manos, se fue de allí". (Mateo 19:13-15)
Antes de que Jesucristo nos predicara el Evangelio, el Señor a través del profeta Isaías había dicho a Israel:
"Lo que vio Isaías hijo de Amoz acerca de Judá y de Jerusalén.
Acontecerá en lo postrero de los tiempos, que será confirmado el monte de la casa de Yavé como cabeza de los montes, y será exaltado sobre los collados, y correrán a él todas las naciones. Y vendrán muchos pueblos, y dirán: Venid, y subamos al monte de Yavé, a la casa del Dios de Jacob; y nos enseñará sus caminos, y caminaremos por sus sendas. Porque de Sion saldrá la ley, y de Jerusalén la palabra de Yavé. Y juzgará entre las naciones, y reprenderá a muchos pueblos; y volverán sus espadas en rejas de arado, y sus lanzas en hoces; no alzará espada nación contra nación, ni se adiestrarán más para la guerra". (Isaías 2:1-4)...
Estas palabras de Isaias demuestras que la verdadera Ley de Dios no mandaba guerras ni matar a las personas, y esto es lo que nos enseñó Jesucristo cuando nos predicó el Evangelio, cumpliéndose así la profecía que nos decía que de Jerusalén saldría la Ley (la verdadera Ley de Dios), pues cuando Jesucristo predicó el Evangelio, restableció la verdadera Ley de Dios, los verdaderos mandamientos de Dios que había recibido el pueblo en tiempos de Moisés.
Antes de que viniera Jesucristo, el pueblo ya no conocía los verdaderos mandamientos de Dios porque los escribas habían cambiado la Ley de Dios, como nos dice Jeremías 8:7-8, y por eso el viejo testamento estaba cargado de preceptos de hombres.
Jesucristo nos enseña que lo que Dios quiere es el respeto a la vida de las personas, el amor, la misericordia, el perdón y el reparto de los bienes.
Otras leyes crueles del viejo testamento:
Porque25
01-ene.-2018, 23:48
Otras leyes crueles del viejo testamento que Jesucristo abolió:
"Si algunos riñeren, e hirieren a mujer embarazada, y ésta abortare, pero sin haber muerte, serán penados conforme a lo que les impusiere el marido de la mujer y juzgaren los jueces. Mas si hubiere muerte, entonces pagarás vida por vida, ojo por ojo, diente por diente, mano por mano, pie por pie, quemadura por quemadura, herida por herida, golpe por golpe". (Éxodo 21:22-25).
"Si un hombre yaciere con una mujer que fuere sierva desposada con alguno, y no estuviere rescatada, ni le hubiere sido dada libertad, ambos serán azotados; no morirán, por cuanto ella no es libre". (Levítico 19:20)
"Dirás asimismo a los hijos de Israel: Cualquier varón de los hijos de Israel, o de los extranjeros que moran en Israel, que ofreciere alguno de sus hijos a Moloc, de seguro morirá; el pueblo de la tierra lo apedreará". (Levítico 20:2)
"El que tomare mujer y a la madre de ella, comete vileza; quemarán con fuego a él y a ellas, para que no haya vileza entre vosotros". (Levítico 20:14)
"Y el hombre o la mujer que evocare espíritus de muertos o se entregare a la adivinación, ha de morir; serán apedreados; su sangre será sobre ellos". (Levítico 20:27)
"Y la hija del sacerdote, si comenzare a fornicar, a su padre deshonra; quemada será al fuego". (Levítico 21:9)
"Y el que causare lesión en su prójimo, según hizo, así le sea hecho: rotura por rotura, ojo por ojo, diente por diente; según la lesión que haya hecho a otro, tal se hará a él"(Levítico 24:19-20)
"Si alguno tuviere un hijo contumaz y rebelde, que no obedeciere a la voz de su padre ni a la voz de su madre, y habiéndole castigado, no les obedeciere; entonces lo tomarán su padre y su madre, y lo sacarán ante los ancianos de su ciudad, y a la puerta del lugar donde viva; y dirán a los ancianos de la ciudad: Este nuestro hijo es contumaz y rebelde, no obedece a nuestra voz; es glotón y borracho. Entonces todos los hombres de su ciudad lo apedrearán, y morirá; así quitarás el mal de en medio de ti, y todo Israel oirá, y temerá". (Deuteronomio 21:18-21)
"Si algunos riñeren uno con otro, y se acercare la mujer de uno para librar a su marido de mano del que le hiere, y alargando su mano asiere de sus partes vergonzosas, le cortarás entonces la mano; no la perdonarás". (Deuteronomio 25:11-12)
Todas estas leyes en las escrituras han sido atribuidas a Dios, pero no son Ley de Dios porque son contrarias a la Ley que Jesucristo nos enseñó en el Evangelio, que manda perdonar, no hacer daño a nadie, no matar y tener misericordia.
Jesucristo, con su enseñanza del Evangelio (amor, misericordia y perdón), nos enseñó los verdaderos mandamientos de Dios, y con ellos dejó abolidas todas esas leyes crueles del viejo testamento que mandaban penas de muerte, guerras, genocidios (matar a hombres, mujeres y niños de los pueblos vencidos en las guerras), esclavitud y muchos sacrificios que Dios no había mandado..., y los abolió porque no eran mandamientos de Dios.
Porque25
01-ene.-2018, 23:51
...
Así nos dice el viejo testamento:
"Si algunos riñeren, e hirieren a mujer embarazada, y ésta abortare, pero sin haber muerte, serán penados conforme a lo que les impusiere el marido de la mujer y juzgaren los jueces. Mas si hubiere muerte, entonces pagarás vida por vida, ojo por ojo, diente por diente, mano por mano, pie por pie, quemadura por quemadura, herida por herida, golpe por golpe". (Éxodo 21:22-25).
"Si un hombre yaciere con una mujer que fuere sierva desposada con alguno, y no estuviere rescatada, ni le hubiere sido dada libertad, ambos serán azotados; no morirán, por cuanto ella no es libre". (Levítico 19:20)
"Dirás asimismo a los hijos de Israel: Cualquier varón de los hijos de Israel, o de los extranjeros que moran en Israel, que ofreciere alguno de sus hijos a Moloc, de seguro morirá; el pueblo de la tierra lo apedreará". (Levítico 20:2)
"El que tomare mujer y a la madre de ella, comete vileza; quemarán con fuego a él y a ellas, para que no haya vileza entre vosotros". (Levítico 20:14)
"Y el hombre o la mujer que evocare espíritus de muertos o se entregare a la adivinación, ha de morir; serán apedreados; su sangre será sobre ellos". (Levítico 20:27)
"Y la hija del sacerdote, si comenzare a fornicar, a su padre deshonra;quemada será al fuego". (Levítico 21:9)
"Y el que causare lesión en su prójimo, según hizo, así le sea hecho: rotura por rotura, ojo por ojo, diente por diente; según la lesión que haya hecho a otro, tal se hará a él"(Levítico 24:19-20)
"Si alguno tuviere un hijo contumaz y rebelde, que no obedeciere a la voz de su padre ni a la voz de su madre, y habiéndole castigado, no les obedeciere; entonces lo tomarán su padre y su madre, y lo sacarán ante los ancianos de su ciudad, y a la puerta del lugar donde viva; y dirán a los ancianos de la ciudad: Este nuestro hijo es contumaz y rebelde, no obedece a nuestra voz; es glotón y borracho. Entonces todos los hombres de su ciudad lo apedrearán, y morirá; así quitarás el mal de en medio de ti, y todo Israel oirá, y temerá". (Deuteronomio 21:18-21)
"Si algunos riñeren uno con otro, y se acercare la mujer de uno para librar a su marido de mano del que le hiere, y alargando su mano asiere de sus partes vergonzosas, le cortarás entonces la mano; no la perdonarás". (Deuteronomio 25:11-12)
Todos estos preceptos del viejo testamento no son de la Ley de Jesucristo.
Y es que todos estos preceptos fueron atribuidas a Dios, pero no son Ley de Dios porque son contrarios a la Ley que Jesucristo nos enseñó en el Evangelio, que manda perdonar, no hacer daño a las personas, no matar y tener misericordia con todos.
Por eso, Jesucristo, con su enseñanza del Evangelio, que manda a los hombres que no hagan daño a las personas y que las perdonen (amor, misericordia y perdón), dejó abolidas todas esas leyes crueles del viejo testamento, porque no eran la verdadera Ley que Dios había dado a Israel, pues Jesucristo no vino a abolir la Ley de Dios. Todo lo que Jesucristo abolió del viejo testamento sólo eran preceptos de hombres.
Y es que en el viejo testamento hay escritos muchos mandamientos que no eran verdadera Ley de Dios porque la Ley de Dios había sido cambiada por los escribas, como nos dicen los profetas:
"...mi pueblo no conoce el juicio de Yavé. ¿Cómo decís: Nosotros somos sabios, y la ley de Yavé está con nosotros? Ciertamente la ha cambiado en mentira la pluma mentirosa de los escribas" (Jeremías 8:7-9).
"Y la tierra se contaminó bajo sus moradores; porque traspasaron las leyes, cambiaron los mandamientos, quebrantaron el pacto sempiterno" (Isaías 24:5-6).
Jesús es la perfección pero la literalidad de algunos escritos del antiguo testamento parecen olvidar el antiquísima precepto "NO MATARÅS" que incluso ya Caín ignorò.
Las batallas y muertes a espada (no había aviones ni rescacielos) que se ocasionaron en nombre de Dios según relata el,antiguo testamento al amparo ser libradas --y despues escritas-r por el pueblo elegido, parecen más bien provenientes de hombres imperfectos y duros de corazón.... como los tildò Jesucristo en algun pasaje del Evangelio.
Ahondar en la fe y en el amor supone centrarse en Jesús y su Evangelio, en detrimento y menoscabo de los antiguos e imperfectos hombres que obraron y posibilitaron algunos escritos del antiguo testamento que tan imprefectamente se ciñen al NO MATARAS y al AMOR que Jesús si mostraba hacia las gentes.
Has argumentado con multiples citas y ejemplos y el foro no contrargumentado y ha enmudecido...
El tema por tanto parece ya finiquitado.
Al parecer el evangelio de jesus mos muestra como debemos actuar y sin embargo el antiguo testamento ofrece muchos ejemplos de lo que no se deberiamos hacer.
En su momento, hace mucho tiempo, se decidió que textos debían conformar el antiguo testamento tal como si todps ellos fueran fruto de la inspiración de Dios. Quizas los antiguos hombres que decidoeron que textos incluir y cuales desechar fueron hombres imperfectos. Si esa decision sobre los textos ha incluir o desechar se tomara hoy, por hombres igualmente imperfectos pero con otra mentalidad y más centrados y coherentes con el mensaje de Jesus... quizás entonces los textos hubieran sido otros y tu y nadie hubieran podido mostar tan a las claras esa contradiccion entre el desamor y la sangre vertida en el wntiguo testamento y el Amor y la mansa sangre derramada en el nuevo...
Que yo sepa, actualmente son obviadas en el culto católico ordinario la lectura de todas esas frases tan contrarias al mensaje amoroso de Jesus.
Parecen formas y preceptos provenientes de hombres primitivos y duros de corazón, y no provenientes del Dios Padre de Jesus.
En esos preceptos y frases que mencionas, el antiguo testamento parece rezumar sangre y venganza, mientras que el Evangelio Amor, compasión y mansa sangre derramada...
De llegarnos, la salvación nos llegará a través del evangelio, y no del ojo por ojo y diente por diente.
Dios es bueno, y las frases de la Biblia que presentan un Dios vengativo/sanguinario no deberían estar insertas en un libro en el que Dios quisiera darse a conocer tal como es.
Jesús da una fiel imagen de como es Dios ("El que me ve a mi ve al Padre"). y a todos esas actuaciones, obras, preceptos y normas sanguinarias y vengativas las aplicaria igualmente el "habéis oído que se dijo pero yo sin embargo os digo..."
Dios no puede ser bueno y algo distinto de eso a la vez, de manera que esas frases del antiguo testamento
sólo sirven para entender a Jesús cuando dice "habéis oído que... pero yo os digo..."
Al decir esto, Jesus les estaba diciendo: ese Dios y esas normas no son y no responden a mi Padre y a como es... y por eso las repudió y os doy estas otras... basadas en el amor... según el ejemp,o que yo os doy...
Yo no estoy en posesión de ninguna verdad, y tan solo comparto lo que internamente pienso sobre ciertos temas que me importan.
Póngase en cuarentena por tanto cualquier cosa que yo pueda decir...
No habra venganza en ell juicio de Dios... sera un juicio justo y sin venganza
Vengador como adjetivo calificativo atribuido a Dios solo puede ser fruto de mentes humanas imperfectas y con dureza de corazon..
No se puede servir a dos amos...
No se puede defender dos Dioses tan distintos...
Yo me quedo con la imagen que Jesus nos mostró de su Padre... y deshecho la que dan a través del A.T. algunos hombres que, en cuanto alperfeccion sobre el conocimiento de Dios, no llegaban a ser dignos de desatar aJesus (ni a Juan el bautista) su sandalia (ni desatar sus palabras sobre el Padre tampoco)
Loma_P
28-nov.-2023, 05:14
https://www.youtube.com/watch?v=Cm5ix6X69sw
Loma_P
11-abr.-2024, 13:01
Genocidas, pederastas, asesinos, ladrones, puteros, todo los delitos que acaparan los Códigos Penales en todos los países del mundo entero los habéis materializado, y resultó que toda vuestra ideología era falsa. Tendríais que estar prohibidos en todo el mundo por ser la fiel representación de la maldad en estado puro.
https://www.youtube.com/watch?v=5RcaENcAPhU
vBulletin® v4.2.5, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBhispano.com