PDA

Ver la Versión Completa : De debates y sucesos



Juan Antonio Hinojosa
10-nov.-2011, 09:06
En las calles de nuestras ciudades,es frecuente encontrarse con un letrero
que dice:!Que paren el mundo que me quiero bajar!.Es un humor acido,nacido
probablemente de una mente acrata,pero responde a la realidad
Hoy,nada mas abrir el periodico,me encuentro con la noticia de que Iñaki Urdangarin duque de Palma por ser yerno de Su Majestad el Rey de España,como Presidente del Instituto Noos (entidad sin animo de lucro),sera
imputado por la fiscalia al no lograr justificar un millon de euros cobrado en
Baleares.Segun la investigacion del Caso Palma Arena.donde esta imputado
Jaume Matas,"las facturas no cubren ni con mucho lo recibido".
Es un asunto feo,que salpica a la Corona.Creo,que Urdangarin,por su relacion
con la famila real no deberia tener actividad mercantil alguna.Si, presidencias
de honor lejanas a lo que huela a dinero.Me pregunto,si con tanto asesor
y la informacion de toda indole que llega a la Casa Real,no ha habido esta_
mento o persona que haya tenido dos dedos de sentido comun y poder haber
evitado la catastrofe.
Otra noticia de las muchas que hay (proxenetas probados que escapan a la
carcel,tomadura de pelo en el caso de la joven Marta del Castillo...),es la que
corre en internet en los ultimos dias.Un email,aconseja para ir erradicando el bipartidismo y conseguir que el partido ganador en las urnas el proximo dia
20 de este mes no salga con la mayoria absoluta para que ate y desate a su gusto,es votar al tercer partido preponderante en la zona.Los "segundones",
comenzarian a pintar algo.
En lo que se refiere al debate habido entre Rubalcaba y Rajoy,lo primero seria
condenar el excesivo coste de su puesta en marcha:600.000 euros,es una cantidad diria que "pornografica" en tiempos de crisis.
Vimos,a Rubalcaba que evitaba hablar del pasado y a Rajoy que soslayaba
el hacerlo del futuro.La television,habla de una numerosisima audiencia.Creo,
que en el hombre de la calle dominaba la indiferencia .Es tal el desprestigio de la clase politica,que ni a cantos de sirena suena.
Lo de menos,seria la puesta en escena.Rubalcaba dandose practicamente como perdedor de la elecciones como se colige por varias de sus frases.Rajoy,
soporifero lector con su habitual "tic" en el ojo y sin soltar prenda,como buen
gallego.Como es logico,cada partido politico diria a la salida que su lider fue
mas habil.Al publico en general,creo que le decepciono.En mi opinion,estos debates sirven para poco.Recuerdo hace unos años el habido entre el Ministro
Solbes y Pizarro.El primero,con mas "tablas" vencio al segundo.No porque le
faltase la razon que le asistia,perdio porque no queriamos ver lo inevitable.La
crisis era un hecho.!Estaba ahi!.Fuimos nosotros los que cerramos los ojos.
Quizas,lo peor de todo,fue la insistencia en su negacion.El acusar de "traidor"
al que asi pensara.El agravante e los "brotes verdes".Francamente creo,que
el PSOE ,cuyo principal enemigo ha sido el propio Zapatero por hacer politicas
de derechas,va a tener enormes dificultades para remontarse.Tanto es asi,
que opino deberia tener una re-fundacion.
Pactado o no pactado de antemano,el debate no toco muchos temas.Algunos
de vital importancia y otros mas secundarios:terrorismo,corrupcion,Europa,
euro,Grecia....Preguntaria por ejemplo,¿como vamos a reducir el interes que debemos pagar por la deuda publica?.¿Debemos salir de la Union Monetaria?
¿Se podria llegar va un acuerdo con Italia,Portugal y Francia?.¿Como equiparar
la economia de los paises menos desarrollados?.!Ah! la Europa de dos velocidades..
Vienen tiempos dificiles!En fin!.Como alguien dijo en el Foro....!atirar del carrito!

Madovi
10-nov.-2011, 11:13
En las calles de nuestras ciudades,es frecuente encontrarse con un letrero
que dice:!Que paren el mundo que me quiero bajar!.Es un humor acido,nacido
probablemente de una mente acrata,pero responde a la realidad
Hoy,nada mas abrir el periodico,me encuentro con la noticia de que Iñaki Urdangarin duque de Palma por ser yerno de Su Majestad el Rey de España,como Presidente del Instituto Noos (entidad sin animo de lucro),sera
imputado por la fiscalia al no lograr justificar un millon de euros cobrado en
Baleares.Segun la investigacion del Caso Palma Arena.donde esta imputado
Jaume Matas,"las facturas no cubren ni con mucho lo recibido".
Es un asunto feo,que salpica a la Corona.Creo,que Urdangarin,por su relacion
con la famila real no deberia tener actividad mercantil alguna.Si, presidencias
de honor lejanas a lo que huela a dinero.Me pregunto,si con tanto asesor
y la informacion de toda indole que llega a la Casa Real,no ha habido esta_
mento o persona que haya tenido dos dedos de sentido comun y poder haber
evitado la catastrofe.
Otra noticia de las muchas que hay (proxenetas probados que escapan a la
carcel,tomadura de pelo en el caso de la joven Marta del Castillo...),es la que
corre en internet en los ultimos dias.Un email,aconseja para ir erradicando el bipartidismo y conseguir que el partido ganador en las urnas el proximo dia
20 de este mes no salga con la mayoria absoluta para que ate y desate a su gusto,es votar al tercer partido preponderante en la zona.Los "segundones",
comenzarian a pintar algo.
En lo que se refiere al debate habido entre Rubalcaba y Rajoy,lo primero seria
condenar el excesivo coste de su puesta en marcha:600.000 euros,es una cantidad diria que "pornografica" en tiempos de crisis.
Vimos,a Rubalcaba que evitaba hablar del pasado y a Rajoy que soslayaba
el hacerlo del futuro.La television,habla de una numerosisima audiencia.Creo,
que en el hombre de la calle dominaba la indiferencia .Es tal el desprestigio de la clase politica,que ni a cantos de sirena suena.
Lo de menos,seria la puesta en escena.Rubalcaba dandose practicamente como perdedor de la elecciones como se colige por varias de sus frases.Rajoy,
soporifero lector con su habitual "tic" en el ojo y sin soltar prenda,como buen
gallego.Como es logico,cada partido politico diria a la salida que su lider fue
mas habil.Al publico en general,creo que le decepciono.En mi opinion,estos debates sirven para poco.Recuerdo hace unos años el habido entre el Ministro
Solbes y Pizarro.El primero,con mas "tablas" vencio al segundo.No porque le
faltase la razon que le asistia,perdio porque no queriamos ver lo inevitable.La
crisis era un hecho.!Estaba ahi!.Fuimos nosotros los que cerramos los ojos.
Quizas,lo peor de todo,fue la insistencia en su negacion.El acusar de "traidor"
al que asi pensara.El agravante e los "brotes verdes".Francamente creo,que
el PSOE ,cuyo principal enemigo ha sido el propio Zapatero por hacer politicas
de derechas,va a tener enormes dificultades para remontarse.Tanto es asi,
que opino deberia tener una re-fundacion.
Pactado o no pactado de antemano,el debate no toco muchos temas.Algunos
de vital importancia y otros mas secundarios:terrorismo,corrupcion,Europa,
euro,Grecia....Preguntaria por ejemplo,¿como vamos a reducir el interes que debemos pagar por la deuda publica?.¿Debemos salir de la Union Monetaria?
¿Se podria llegar va un acuerdo con Italia,Portugal y Francia?.¿Como equiparar
la economia de los paises menos desarrollados?.!Ah! la Europa de dos velocidades..
Vienen tiempos dificiles!En fin!.Como alguien dijo en el Foro....!atirar del carrito!
:thumbup1:En cuanto a la posible imputacion del Duque de Palma en un caso judicial por corrupción,creo que,salvando la presunción de inocencia,nunca podria "salpicar " a la Corona,como institucion constitucional.El Rey esta muy por encima de la lucha de partidos y de los negocios mercantiles más o menos sucios.Naturalmente que le causará,como persona,el consiguiente disgusto si se confirmase la acusación,pero nada más.Es verdad que para evitar estos desgraciados eventos deberia prohibirse a los miembros de la familia real participar en negocios...pero, de otra parte,tampoco se les puede obstaculizar el que se ganen la vida,como hacen los Principes de otras naciones,como por ejemplo, el de Gales que se dedica tambien a diversas empresas..Lo que si se les puede exigir es que sean escrupulosos y limpios,dando ejemplo a los demás.
En cuanto al debate,sí estuvo interesante y sí lo ganó Mariano Rajoy.Hasta Rubalcaba cuando se dirigia a él lo hacia como si ya fuese el Presidente del Gobierno,no,aun un simple candidato,Jefe de la oposición.

pablo ramos
10-nov.-2011, 12:00
Concuerdo con Madovi: hay que permitirle a la familia real que se gane la vida. Ya bastantes desocupados hay como para que un pobre yerno de la corona se sume a las colas solicitando el paro o la ayuda. ¿Y si después se le acaba el paro y la ayuda? ¿De que vive el pobre hombre? ¿Como alimenta a su familia?. Nó, Juan Antonio, hay que permitirle que se gane la vida. Total, si en el medio le cae la suerte de ganarse la lotería, o de algún lado le cae un milloncito más, ya se ocupará de que fluya en créditos a la pequeña empresa, ésta es gente muy preocupada por estas cosas.
Sobre el debate, la verdad es que entretenidísimo. Lástima que no había un partido barça-madrid esa noche, porque se hubiera quedado sin expectadores (el partido, claro). No tengo muy claro quien ganó, eso sí, según que lea a diestra o a siniestra. En cambio sí tengo claro quien perdió.
Chau

Juan Antonio Hinojosa
10-nov.-2011, 14:09
Se dice,que quien verdaderamente ha ganado el debate y ganara las proximas
elecciones,es Botin.Del Duque de Lugo,no dire nada.Se supone que la Justicia tendra
la ultima palabral.Si opino,que entre unas cosas y otras,la Monarquia no tiene el vigor
de hace solo unos años.Lo haya hecho por motivos electoralistas o no,si tengo que felicitar a Alberto Ruiz Gallardon por el fulminante cese de dos altos cargos del PP
por su borchornoso comportamiento en las redes sociales.He de indicar,que se libra
por el Estado una importante cantidad de dinero para el sostenimiento de la Casa de
los Duques de Lugo

Zampabol
11-nov.-2011, 03:53
Parece ser que hay gentes interesadas en que todos los casos salpiquen a todo el mundo.....bueno, a todos no, a los nuestros no.
Digamos que cuando a uno le mete la mano en la cartera uno, del que nos gusta su color, lo hace con más gracia, con más arte....con más simpatía.
Yo sigo diciendo lo que simpre digo: ¡¡¡Todo el que meta la mano en la bolsa que no es suya y que es de todos....a la jaula con él!!

...Pero qué raro que cuando hablabamos del caso Campeón....por aquí no aparecía nadie para acusar, y eso que decíamos, como para todo el mundo,...que mientras que no se demuetre nada, aquí no ha robado nadie. Otra cosa es presentar un programa de regenaración politica con un señor que anda en procesos judiciales y que no permite que la justicia ordinaria se ocupe de probar su culpabilidad....

¡Qué cosas pasan....! La ruina se nos viene encima. El dinero de TODOS los españoles se los han jugado unos tahures del misisipi (ya lo decía Guerra), los hay que llevan años negando la evidencia e impidiendo que los que estaban capacitados para evitar esto que se nos viene encima, pudieran dar una solución. Han desviado la atención a crisis subprime, a historias de lejanos bancos y grupos de presión en los que nada pintábamos mientras nos dejaban el tesoro con telarañas, y hay gente que sigue y sigue pensando que su dinero no ha sido tocado....
Señores, ni Urdangarín ni duques ni marqueses....la gestión de nuestro patrimonio, de ti, que me lees, de mí, que lo escribo, y de todos, me lean o no, ha sido vilmente DILAPIDADO, tirado a la basura....y todo porque un tío, al frente de un equipo de ignorantes iluminados, pensaron que la política y la gestión empresarial o nacional es lo mismo que hacer charletas de perroflauta.
Ahora la van a pagar, y lo que es peor, lo vamos a pagar los que sabíamos que iba a pasar, los que sabíamos que estos inútiles estaban tirando por el bajante de wc todo lo conseguido con el esfuerzo de todos.... Ahora toca llorar......y trabajar por nada, porque nada han dejado....

¡¡¡Exijo responsabilidades ya!!!! y estoy mucho màs indignado que el que se indigna porque no le tocó piso gratis.

pablo ramos
11-nov.-2011, 07:24
Insisto con la escasez de creatividad: esto es como si estuviera viendo otra vez "El Gato al Agua"de ayer¡¡¡ ¡¡¡ Mismo argumento, mismo razonamientos, hasta mismas frases...! ..., joder, algo nuevo, please-nnn (porfavorísimo).

Zampabol
11-nov.-2011, 10:37
Insisto con la escasez de creatividad: esto es como si estuviera viendo otra vez "El Gato al Agua"de ayer¡¡¡ ¡¡¡ Mismo argumento, mismo razonamientos, hasta mismas frases...! ..., joder, algo nuevo, please-nnn (porfavorísimo).

¿Otra vez vas a descubrir la pólvora? ¿No habíamos quedado ya en que yo era el "facista" del foro?
Tienes razón, Don Pablo. ¡Estos facistas....! deberían sentirse tan satisfechos como tú, cuando les meten la mano en el bolsillo. Y no será porque no se les avisa.
Fíjate que les has avisado de que hay que tener cuidado con las cosas de la Corona, pero... ¿de Pepiño?...no les dices ni mú. (sí, el del caso "Campeón", el portavoz del gobierno que se presenta a las elecciones...¡Ese, ese, ese!)

Perdón, perdón...pensé que Pepiño era de otro color...Es verdad, no pasa nada, si él, presuntamente, hace cualquier cosa que nos perjudique...¡¡¡¡Qué más da...!!! ¡Es de los nuestros...!

En fin, chico, Sarna con gusto no pica, ....pero ¡mortifica!

pablo ramos
11-nov.-2011, 11:21
A ver, Robertito..., maestro de la desviación con el sistema de que "el otro es peor"...
Parte a) (a: primera letra del abecedario): leé. Leé cada cosa mia sobre los "sociatas", "rosados" y blancuzcos que he puesto, no desde ahora, porque el mundo no nació cuando vos naciste, no sos más que un accidente y encima tardío. Y cada cosita que he puesto sobre sus medios allegados, empezando con El País y terminando con Publico. Leé, no seas burro. Ahora: si cada vez que un chorizo o "presunto" chorizo de tu palo se choricea algo, primero uno tiene que decir que el pepiño es chorizo o cualquier otro que sea es chorizo...., bueno...
Parte b) (b: segunda letra del abecedario): ¿"habíamos quedado" en que vos eras fascista? No lo recuerdo. Pero bueno, si vos decís... será. Lo tomo como que sí, que habíamos quedado y ni lo discuto. Porque -preguntale a Madovi, él sabe de aforismos legales- "a confesión de parte, relevo de prueba". Preguntale, porque si nó no vas a entender que quiere decir.

Zampabol
11-nov.-2011, 11:56
A ver, Robertito..., maestro de la desviación con el sistema de que "el otro es peor"...
Parte a) (a: primera letra del abecedario): leé. Leé cada cosa mia sobre los "sociatas", "rosados" y blancuzcos que he puesto, no desde ahora, porque el mundo no nació cuando vos naciste, no sos más que un accidente y encima tardío. Y cada cosita que he puesto sobre sus medios allegados, empezando con El País y terminando con Publico. Leé, no seas burro. Ahora: si cada vez que un chorizo o "presunto" chorizo de tu palo se choricea algo, primero uno tiene que decir que el pepiño es chorizo o cualquier otro que sea es chorizo...., bueno...
Parte b) (b: segunda letra del abecedario): ¿"habíamos quedado" en que vos eras fascista? No lo recuerdo. Pero bueno, si vos decís... será. Lo tomo como que sí, que habíamos quedado y ni lo discuto. Porque -preguntale a Madovi, él sabe de aforismos legales- "a confesión de parte, relevo de prueba". Preguntale, porque si nó no vas a entender que quiere decir.

Vuelvo a decir que me gusta lo tuyo. ¿No decían que un buen mentiroso debía tener buena memoria que si no le pillaban con el carrito del helado?
Mira:
Hoy no andás bien de memoria, o andás algo desmemoriado, que a ti hay que explicarte las cosas unas cuantas veces más que al resto de la gente.
Como anécdotico, te cuento que es la segunda vez que pones el tango "niño bien" (Ya, ya sé que lo sabes y que ha sido con toda la intención del mundo)
Como dramático te digo que la frase "a confesión de parte.....bla bla bla" debes ser la quinta o la sexta (no me hagas contarlas pero ya son varias. Si no me la sabía, a buen serguro que ya me la aprendí)

Como curiosos...¡tus colores! que son los colores que tú crees que deben tener los demás, más que los tuyos.
No te preocupes ¡hombre! que yo agradezco lo de "tardío", de verdad que no me sienta mal, es como cuando una chica jovencita y mona te habla de tú...¡Es un subidón, querido!
Lo de Robertito...doy fe, que no lo entiendo...¡Hay tantos robertitos que no me sé cual soy esta vez! Si quieres me lo dices y si no quieres no pasa nada, hombre.
Ves, ya en esto vuelves a arrimar el ascua a tu sardina...y es cuando el lobo con piel de cordero deja ver los colmillos mirando con deseo a Caperucita: Te explico despacito para que seas capaz de ver lo que digo. (tranquilo que sé que lo sabes pero quieres que parezca que eres más tonto de lo que pareces, que no digo que sea mucho ni que sea poco)
El que se pasea por el foro al llamado del dictado (no sé si del sindicato o de la sede) de la acusación a la derecha, es el señorito Don Pablo, que no pierde ocasión de acusar en todo aquello que pueda ser útil al "señorito" del partido. El Excmo Don Pablo, no pierde oportunidad de marcar con la meadita el territorio siniestro (tómalo como zurdo) tratando de desprestigiar todo lo que le suene a orden y concierto. (con esto que has dicho de Madovi, casi casi que lo tienes comiendo en la palmita. No lo veo yo tan tonto a Madovi, pero vamos que el post es para ti)
En otras palabras, por si aún no lo has entendido...(a veces pierdo la esperanza...¿o no?) Que te falla la zona izquierda de la mente para ver lo que hace la izquierda, y que la parte que "sabuesea" a la derecha es ágil como una liebre y no pierde ocasión de dejarse ver...¿¿SÍ??

Por último....¡venga, te perdono (no te molestes) lo de fascista, digamos mejor que lo tenías consensuado con tus amigos...¿mejor así?


un salud....

pablo ramos
11-nov.-2011, 15:43
Sí, hoy ando mal de memoria...
¿Ya te la había puesto una vez?..., joder..., estaba seguro que te la había puesto ya varias veces... me refiero a la canción de niño bien, claro...
Pero tranqui, no te agites. Te la voy a seguir poniendo.

JoseAntonio1
12-nov.-2011, 03:10
Los yernos plebeyos son la eterna piedrita dentro del zapato que molesta las familas reales. Un riezgo que se toman al unir lazos matrimoniales fuera de su circulo real bien entrenado en cuidar el decoro de estas familias nobles. En Espana tienen a ese senor que mencionaron, en Inglaterra estuvieron la Fergie y algunas otras. El problema radica en que no existe suficiente material genetico entre las familias reales Europeas todavia reinantes, como para que sigan casando entre ellos como antano. Hoy en dia necesitan aventurarse entre los plebeyos para sobrevivir como familias. Consecuentemente, de vez en cuando saldran a la luz historias como la que hemos escuchado.