PDA

Ver la Versión Completa : Democracia...¿Cual? ¿Cómo?



Zampabol
05-nov.-2011, 05:30
Me voy a acarrear un par de disgustos abriendo este tema que, hoy más que nunca, está bajo sospecha o en la U.V.I (unidad de vigilancia intensiva)
Digo lo de siempre: Si está repe...Hagan vuesas mercedes lo que crean oportuno con él. (No sé có se busca si hay un tema o no lo hay, y a mi edad...¡ponerme a buscar...qué pereza...!

Primera parte.

Imaginemos un pais muy pequeñito, tan pequeño que sólo tien 20 habitantes en edad de votar, de los cuales nueve (9) son grandes sabios y once (11) son analfabetos. Llegan las elecciones y ambos candidatos, uno de los sabios y otro de los analfabetos, ofrecen sus programas. Los analfabetos no entienden "ni papa" de lo que dicen los sabios y los sabios saben que lo que dice el candidato de los analfabetos son memeces y que traerán desgracia y pobreza.
Se celebran las elecciones y ganan los analfabetos por 11 a 9, se forma el gobierno y comienza la legislatura.
¿Qué futuro le espera a este pais gobernado por analfabetos? Obviamente el gobierno es totalmente legítimo, cumple escrupulosamente la legalidad y por tanto está en su derecho de hacer y deshacer leyes.

Es legítimo, sí, ¿Pero es justo? ¿Es lógico que esto sea así?

Continuará....


Pd ¡Quietos los de "dedo fácil"!, aún no he dicho quién es el analfabeto y quién el sabio....

pana
05-nov.-2011, 06:20
Veras Zampa, la democracia tiene cosas malas, como por ejemplo la que mencionas, pero desde mi punto de vista, (ya que no se puede en un mundo como el nuestro aspirar a lo perfecto) es el mejor sistema, puesto que todas las minorías están representadas.

EsquizOfelia
05-nov.-2011, 06:21
Los sabios nunca permitirían que hubiera elecciones, sabiendo que están en desventaja.

gabagaba
05-nov.-2011, 07:27
EsquiOfelia meneja bien los eufemismos.

Zampabol
05-nov.-2011, 08:05
Bien, el tema discurre tal y como estaba preestablecido.

Tanto las mentes avezadas como las más simples ven en "este" ejemplo teórico una amenaza para la sociedad. Unos porque ven inviable que se pueda organizar un sistema de gobierno basado en el: "Un hombre=un voto" dadas las circunstancias que hemos preestablecido.
El segundo caso es la certeza de la amenaza de la "minoría" que pone en peligro el sistema legítimo. Como ya comenté, el gobierno salido de estas elecciones, tiene toda la legitimidad para ponerse en marcha, no obstante, la minoría intelectual o sabia, es y será una amenaza para la legitimidad aunque de momento no haya manifestado sus intenciones.
El comentario de Pana me los salto. Se ha adelantado al desarrollo del modelo teórico de democracia que estamos estudiando. Más adelante entrarán en juego esas minorías.

Gracias. Continuará.

pana
05-nov.-2011, 08:35
Claro sota de bastos, me había olvidado que eres Juan Palomo.

Zampabol
06-nov.-2011, 12:45
Claro sota de bastos, me había olvidado que eres Juan Palomo.

Creo que no me has entendido...O..¡no te entiendo yo a ti! No sé.

Simplemente, decía que anticipabas lo que pasa en este pais minúsculo en el que todos pueden participar.

Seguimos.

Un saludo.

Zampabol
06-nov.-2011, 12:55
Como decíamos, los analfabetos ganaron por 11 a 9 y gobiernan desde hace tiempo nuestro minúsculo país con el consiguiente deterioro general al no saber gestionar nada de nada por puro desconocimiento.
En un determinado momento, hay una persona, dentro del grupo de los analfabetos, que no está conforme con el trato que recibe dentro de su partido y siente que es vílmente discriminado por sus compañeros. Este, amenaza con cambiar el sentido de su voto en las próximas elecciones si sus exiegencias no son satisfechas....
Se disparan todas las alarmas, ¡Puede producirse un empate técnico y podría perderse el gobierno de nuestro país...! Las exigencias de nuestro "electo díscolo" son satisfechas al pie de la letra.
Ha surgido el primer grupo de presión dentro del grupo analfabeto...pero nuestro país sigue adelante deteriorándose cada vez más rápidamente.

Continuará

Guanche
06-nov.-2011, 13:05
Me voy a acarrear un par de disgustos abriendo este tema que, hoy más que nunca, está bajo sospecha o en la U.V.I (unidad de vigilancia intensiva)
Digo lo de siempre: Si está repe...Hagan vuesas mercedes lo que crean oportuno con él. (No sé có se busca si hay un tema o no lo hay, y a mi edad...¡ponerme a buscar...qué pereza...!

Primera parte.

Imaginemos un pais muy pequeñito, tan pequeño que sólo tien 20 habitantes en edad de votar, de los cuales nueve (9) son grandes sabios y once (11) son analfabetos. Llegan las elecciones y ambos candidatos, uno de los sabios y otro de los analfabetos, ofrecen sus programas. Los analfabetos no entienden "ni papa" de lo que dicen los sabios y los sabios saben que lo que dice el candidato de los analfabetos son memeces y que traerán desgracia y pobreza.
Se celebran las elecciones y ganan los analfabetos por 11 a 9, se forma el gobierno y comienza la legislatura.
¿Qué futuro le espera a este pais gobernado por analfabetos? Obviamente el gobierno es totalmente legítimo, cumple escrupulosamente la legalidad y por tanto está en su derecho de hacer y deshacer leyes.

Es legítimo, sí, ¿Pero es justo? ¿Es lógico que esto sea así?

Continuará....


Pd ¡Quietos los de "dedo fácil"!, aún no he dicho quién es el analfabeto y quién el sabio....

"en teoria" bien puede ser valido el ejemplo que das....


"en la realidad" puede ser algo peor, mucho peor...

puede ser que de los 9 sabios, 4 sean "progres", 1 indiferente, por creer que vive en un mundo aparte, superior, y 4 conservadores....

de los 11 analfabetos, 4 son radicales y/o resentidos, y quieren acabar con los sabios, a los que culpan de ser ellos analfabetos...4 tienen aspiraciones de ser sabios o de que sus hijos sean sabios...1 es medio estupido, nunca se sabe que es lo que piensa, y de paso, a nadie le interesa, y a el no le interesa nadie, y a 2 solo les interesa su trabajo y su familia...

y para enredar mas la cosa, independientemente de si son sabios o analfabetos, hay ateos y religiosos (de mas de una religion)...


y de paso, se lanzan dos candidatos de los sabios, y dos de los analfabetos....


apuesto doble contra sencillo a que gana uno de estos dos:

- el sabio que cree que vive en un mundo superior

- el analfabeto medio estupido, que nunca se va a saber exactamente que es lo que piensa

Zampabol
06-nov.-2011, 13:13
"en teoria" bien puede ser valido el ejemplo que das....


"en la realidad" puede ser algo peor, mucho peor...

puede ser que de los 9 sabios, 4 sean "progres", 1 indiferente, por creer que vive en un mundo aparte, superior, y 4 conservadores....

de los 11 analfabetos, 4 son radicales y/o resentidos, y quieren acabar con los sabios, a los que culpan de ser ellos analfabetos...4 tienen aspiraciones de ser sabios o de que sus hijos sean sabios...1 es medio estupido, nunca se sabe que es lo que piensa, y de paso, a nadie le interesa, y a el no le interesa nadie, y a 2 solo les interesa su trabajo y su familia...

y para enredar mas la cosa, independientemente de si son sabios o analfabetos, hay ateos y religiosos (de mas de una religion)...


y de paso, se lanzan dos candidatos de los sabios, y dos de los analfabetos....


apuesto doble contra sencillo a que gana uno de estos dos:

- el sabio que cree que vive en un mundo superior

- el analfabeto medio estupido, que nunca se va a saber exactamente que es lo que piensa

:lol: Está bien, el modelo teórico no se sostiene. Han aparecido dos sabios avarientos y tres analfabetos separatistas....¡Esto se está poniendo feo! Dentro de nada ¿Como coño se gobierna este país tan pequeño?:scared:


Pd. Apuesto por el segundo que era más "guapete":001_smile:

Guanche
06-nov.-2011, 13:16
lo que hay que ver en el grupo a estudiar, son las alianzas que se crearian entre los diversos grupos, y el posible ganador...

tomando en cuenta que los paganinis de todo el tinglado y que decidirian con su voto quien gana, serian los dos analfabetos "clases media baja" a los que solo les interesa su trabajo y su familia, que serian ademas religiosos....pero que quedarian fuera de todo poder, sin llegar a crear nunca un grupo de presion o "lobby"....pero que cuando las cosas se pongan malas, terminaran en el paro....

si se parece mi ejemplo a la realidad es pura coincidencia...¿o no?

Guanche
06-nov.-2011, 13:19
:lol: Está bien, el modelo teórico no se sostiene. Han aparecido dos sabios avarientos y tres analfabetos separatistas....¡Esto se está poniendo feo! Dentro de nada ¿Como coño se gobierna este país tan pequeño?:scared:


Pd. Apuesto por el segundo que era más "guapete":001_smile:

¿como se gobierna un pais tan pequeño?

como una mierda....dos ejemplos...

-la antigua Grecia

-la actual Grecia

Guanche
06-nov.-2011, 13:37
disculpa Zampabol...te estropee el experimento...pero insiste...crea otro....y otro...y otro....

asi sucede en la vida real....por eso estamos como estamos...no existe el caso perfecto...ni perfectamente malo....ni perfectamente bueno....

y mira que la humanidad ha probado "toda vaina" en cuanto a politica...desde minusculas polis y tribus, hasta imperios y mega-alianzas....


lo que si es seguro, es que en general, en la mayoria de los paises minusculos se vive mejor que en el promedio...incluyendo algunos mini paises del Pacifico, que cobran hasta por su voto en la ONU...

Guanche
06-nov.-2011, 14:30
¡ ULTIMA HORA !

¡ EN ZAMPABOLANDIA LE DIERON EL VOTO A LAS MUJERES !

ahora son 41 votantes

20 hombres y 21 mujeres

por el anterior machismo, se considera que las mujeres "sabias" son un tercio, es decir 7, y las analfabetas, son 14...

pero tambien se sabe que varias analfabetas estan casadas con sabios...

y la "vida real" nos dice, que la mayoria de las mujeres, en realidad, son sabias...



¿QUE PASARA EN ZAMPABOLANDIA?

seguiremos informando....

parzival
06-nov.-2011, 15:58
Y de entre los sabios, tres de ellos son dueños de los medios de comunicación (una gazetita por el tamaño del país), de los grandes consorcios industriales (oh, es que tienen trasnacionales) y de el banco del paìs.

Guanche
06-nov.-2011, 16:09
Y de entre los sabios, tres de ellos son dueños de los medios de comunicación (una gazetita por el tamaño del país), de los grandes consorcios industriales (oh, es que tienen trasnacionales) y de el banco del paìs.

y un analfabeto es el mas popular animador de la tele local...pero el tipo se cree sabio...

y hay una sabia, que sabe todos los secretos sexuales de sabios y analfabetos...

y hay mas sabios y analfabetos gays de lo que aparentan...

y en la cama son como los franceses, "no hay racismo en la cama, mientras todos hablen "zampañol"

y el "cuarto sabio" conservador....es Zampabol.....que no se explica por que coño no lo eligen presidente de Zampabolandia....



P.D.: y un analfabeto llamado Muiz Rateos Madoff, se hace pasar por sabio, funda bancos y empresas....y termina jodiendo a todos, sabios y analfabetos....

pero los analfabetos "clase media baja", los que no tiene lobbys ni grupos de presion....terminan pagando

parzival
06-nov.-2011, 18:01
Y uno de los sabios, -ateo pero astuto-, es arzobispo primado de zambapolandia, muy conservador este país, por cierto. Por lo tanto, sus opiniones son muy tomadas en cuenta.

Y una de las sabias, es lider sindical del sindicato más grande del país, controlando y vendiendo los votos de sus agremiados al mejor postor.

Guanche
06-nov.-2011, 19:53
Y uno de los sabios, -ateo pero astuto-, es arzobispo primado de zambapolandia, muy conservador este país, por cierto. Por lo tanto, sus opiniones son muy tomadas en cuenta.

Y una de las sabias, es lider sindical del sindicato más grande del país, controlando y vendiendo los votos de sus agremiados al mejor postor.

Republica de Zampabolandia, Una, pequeña y liberal, para la proxima

Y yo solo soy un observador, embajador de la potencia dominante....y estas opiniones que doy, en realidad son robadas y difundidas por un sitio llamado Chismeleaks...

por cierto, hay rumores de que que los 4 analfabetos resentidos, tres analfabetas camaradas, tres de los sabios progres, uno de los sabios dueños del banco y los medios de comunicacion y la sabia que sabe los secretos de todo el mundo....estan conspirando....otra vez....como todos los dias....queriendo dominar el mundo....

Zampabol
07-nov.-2011, 02:37
:angry:

Jó, ¡cómo está el país! ¡Quién me mandaría a mí someter nada a votación!

En este pequeño lapso de tiempo han nacido cuatro partidos políticos nuevos, a saber:

El AI (Analfabetos Independentistas. 2 Integrantes)

El ST (Sabios Tránsfugas. 1 integrante harto de currar y ver cómo se lo pasan los analfabetos que gozan del poder)
El MSSA (Mujeres Separadas de Sabios y Analfabetos 4 integrantas, se ha convertido en Partido Bisagra)

El TPP (Tó Pal Pueblo. 1 integrante analfabeto que reivindica los bienes de los sabios que curraban mientras él no tuvo oportunidades por estar de botellón)

Se rumorea que habrá adelanto electoral porque el país se ha hecho ingobernable.....

Continuará...

Juan Antonio Hinojosa
07-nov.-2011, 09:39
Primero fue Platon y despues Aristoteles que se hacian iguales o similares preguntas.En su
Republica,el primero abogaba porque fuese la seleccion de los mas capaces,es decir la Aristocracia.Entendida la palabra en ese concepto.El segundo,mas o menos abundaba en lo
mismo.
Las legislaciones de los paises,prohiben el voto a los incapaces,no a los analfabetos.Ser
iletrado,no es sinonimo de ser tonto.Normalmente,nadie se "chupa el dedo".!Todos saben
lo que les conviene.Y si no....!andando se hace camino!
Churchill,decia que la Democracia es el menos malo de los sistemas.Eisnstein,dijo algo tambien
de un gobierno de tontos.
El equivocarse,es un riesgo de la Democracia (en cualquier sistema).Se puede enmendar.Con
practicamente un bipartidismo y por duracion de cuatro años,en España,es mas dificil.Consecuencias de la ley de Hont.Se vota a un partido,este sus representantes y...!hasta los proximos cuatro años!.Incluso si se salen del programa no pasa nada.
Si hacemos caso a Platon,se nombra un gobierno de economistas renombrados,y que nos saquen de la crisis haciendo y deshaciendo lo que les de la gana.!Ah!Teniendo en cuenta,que
vendiendo patrimonio o privatizando beneficios socializando perdidas,no hace falta haber
cursado en Oxford