Ver la Versión Completa : ¿Qué es la electroquìmica?
Socorp
31-oct.-2011, 06:16
Hola,
Han venido a la luz algunos temas que tocan la electroquímica y creo que sería oportuno que tratemos de entender qué es la electroquímica sin entrar en la matemática y solo contando lo que se observa todos los días.
Imaginemos que cada àtomo tiene protones y electrones que giran alrededor en òrbitas de distintos diàmetros. Los protones conforman la estructura de las moléculas y son rígidamente unidos. Los electrones se pueden mover y, los que màs fácilmente se pueden desprender del àtomo, para viajar de àtomo a atomo, son los que están màs lejos de los protones, es decir, los que giran en la òrbita màs externa.
Podemos decir que dentro de los cuerpos hay electrones libres y, en los metales, se forma prácticamente una “nube” de electrones al interno. Imaginemos un gas (de electrones) dentro de los metales.
Si por un “agente externo” hacemos que este movimiento de los electrones sea uniforme, y todos hacia el mismo lado, logramos lo que se llama “corriente eléctrica”. El agente externo es la “tensión eléctrica” o “potencial eléctrico”: 12 volt la batería del auto, 24 volt la de los camiones, 1,5 volt las pilas cilíndricas, 220 volt en los enchufes de casa, etc. Los voltios es el orden de grandeza de la tensión; indica cuanta corriente pueden producir, es decir, cuantos electrones pueden hacer mover hacia el mismo lado. Todos sabemos que si tocamos una pila de 1,5 volt o una baterìa de 12 volt no sentimos nada en los dedos, pero si tocamos el 220 sì que sentimos; tiene màs tensión, es decir, màs potencial para mover “nuestros” electrones. :lol:
No sería correcto preguntar, como se hace, ¿tiene corriente el enchufe? Se debería preguntar: ¿tiene tensión? Tendrá corriente si tocamos. :lol: Porque nuestros electrones se moverìan y formarìan una "corriente" .
Para dar una explicación simple podemos decir que cada compuesto quìmico tiene un “potencial electroquímico” que le es representativo y es fijo en la naturaleza; representa cuantos electrones puede entregar o recibir ese compuesto. ¿Qué significa? Que a valores de temperatura y presión normales, entre dos cuerpos que se tocan hay una tensión (o “diferencia de potencial”) electroquímica, que tiene la capacidad de provocar el movimiento de electrones. Obvio que son tensiones minúsculas (no son 220 volts :laugh:).
Los efectos fisiológicos de la corriente eléctrica (del movimiento de electrones) los observò Galvani cuando le aplicò una tensión en el traste de una rana. ¿Se acuerdan? También los conocemos porque todos, alguna vez, hemos tocado el enchufe.
La primera conversión de energía química en eléctrica la realizò Volta al inventar la pila. Faraday explicó còmo se descomponen los compuestos químicos al pasar la corriente eléctrica. La última nacida fue la electroquímica cuantìstica.
Bueno basta. Sabemos que la corriente produce efectos fisiológicos y que hace reaccionar nuestros compuestos químicos; que nuestros compuestos químicos producen una tensión y esta produce movimiento de nuestros electrones; como el perro que se corre la cola. :tongue_smilie:
En la biología, la electroquímica tiene un valor fundamental dado que la transmisión de datos biológicos se realiza a través de ella; generando tensiones y moviendo electrones. Por eso, la electromedicina tiene muchas posibilidades de analizar el funcionamiento de un organismo analizando las tensiones que genera o cambiandolas. Todos hemos visto el monitor cardìaco y el electroencefalograma; también las terapias aplicando tensiones que producen corrientes eléctricas controladas al interno de nuestro cuerpo como el electroestimulador, la radiofrecuencia, etc.
También vemos los disyuntores diferenciales en las casa que quitan la tensión de la instalación cuando circula corriente por nuestro cuerpo.
Toda actividad electroquímica que produce intercambio de electrones en nuestro cuerpo la llaman Redox (Reducion – oxidation)
Esta actividad electroquímica al interno de nuestro organismo y la posibilidad de medirlas, hace pensar que en un futuro lograremos entender el funcionamiento de nuestro organismo y, además, "medir" y "predecir" enfermedades o anormalidades, etc. Mucho se logró hasta hoy en esto pero las incógnitas son aun infintas. Es como cuando se descubrió la fiebre, que daba indicios de enfermedades, pero no explicaba nada.
Sabemos que hay señales generadas por nuestro organismo pero no estamos aun en grado de descifrarlas.
Saludos.
JoseAntonio1
31-oct.-2011, 09:38
Sabemos que hay señales generadas por nuestro organismo pero no estamos aun en grado de descifrarlas.
Saludos.
mmm...a ver si te entendi. Explicaste como el movimiento de electrones y cambios electroquimicos que esto genera en el cuerpo culmina con la produccion de senales que das a entender serian senales electricas y al final dices que todavia no estamos aun en grado de descifrarlas. Si es asi lo que entendi, entonces podria proporcionar al tema algunos ejemplos:
1. El electrocardiograma, son impulsos electricos emitidos en el corazon y su interpretacion ayuda en el diagnostico de diferentes tipos de enfermedades cardiacas.
2. Electroretinograma: Una corriente electrica que se produce por celulas especializadas de la retina como respuesta a estimulos visuales. Existe una reaction quimica en que la luz es el catalista para la transformacion de una sustancia quimica que se llama rodopsina dentro de las celulas retinianas y eso produce una corriente electrica que atravez del nervio optico se transmite de la retina al cerebro en donde dichos impulsos electricos son interpretados como imagenes visuales. El elcectroretinograma capta esa senales electricas y puede diagnosticar varias enfermedades oculares.
3. Otros ejemplos de instrumentos de simple aplicacion para diagnostico basados en corrientes electrobioquimicas en el cuerpo: VEP, EEG etc la lista es grande.
Espero estabas hablando de este tema a como lo interprete, sino por favor ignorar todo lo dicho.
Socorp
31-oct.-2011, 10:47
Hola JoseAntonio1,
mmm...a ver si te entendi. Explicaste como el movimiento de electrones y cambios electroquimicos que esto genera en el cuerpo culmina con la produccion de senales que das a entender serian senales electricas y al final dices que todavia no estamos aun en grado de descifrarlas. Si es asi lo que entendi, entonces podria proporcionar al tema algunos ejemplos:
1. El electrocardiograma, son impulsos electricos emitidos en el corazon y su interpretacion ayuda en el diagnostico de diferentes tipos de enfermedades cardiacas.
2. Electroretinograma: Una corriente electrica que se produce por celulas especializadas de la retina como respuesta a estimulos visuales. Existe una reaction quimica en que la luz es el catalista para la transformacion de una sustancia quimica que se llama rodopsina dentro de las celulas retinianas y eso produce una corriente electrica que atravez del nervio optico se transmite de la retina al cerebro en donde dichos impulsos electricos son interpretados como imagenes visuales. El elcectroretinograma capta esa senales electricas y puede diagnosticar varias enfermedades oculares.
3. Otros ejemplos de instrumentos de simple aplicacion para diagnostico basados en corrientes electrobioquimicas en el cuerpo: VEP, EEG etc la lista es grande.
Espero estabas hablando de este tema a como lo interprete, sino por favor ignorar todo lo dicho. Es todo correcto; es de eso propiamente de lo que pretendía hablar.
Dices bien: “culmina con la produccion de señales que serian señales eléctricas”. Sì; asì es. Se generan tensiones eléctricas que podemos visualizar, registrar y medir. Si observas, el electrocardiograma lo mencioné como una de las aplicaciones en la electromedicina.
Quizàs debía agregar la palabra "completamente" a mi frase: “Sabemos que hay señales generadas por nuestro organismo pero no estamos aun en grado de descifrarlas completamente”.
Hay muchos motivos por los que se genera una tensión eléctrica. En nuestro organismo también. El corazón para sus latidos recibe señales eléctricas y nosotros podemos captarlas, amplificarlas, conformarlas y visualizarlas en modo apropiado. Si bien él late por sì solo, las segnales lo sincronizan segùn las necesidades de sangre de nuestro organismo: por esfuerzos. Pero la señal del corazón es muy simple e inconfundible. Aun asì para interpretarlos sirve un especialista.
Si es para el sensor cardiaco del gimnasio para conocer nuestro ritmo cardiaco es suficiente con que cuente los latidos por segundo; pero en un electrocadiògrafo o un monitor de hospital importa màs la "forma" de ese latido, el sincronismo, etc. Es mucho màs exigente y preciso.
Conviven en nuestro organismo una infinidad de señales que no sabemos aun trabajarlas; ya se llegarà. Por ejemplo, la electrorretinografía, el electroencefalograma, etc. que analizan señales mucho (mucho) màs complejas; si bien se "interpretan" bastante, aun falta mucho para entenderlas. Por suerte todo el planeta estudia, practica y mejora esto.
De todos modos, la posición de los sensores (electrodos) es algo "normalizado" (siempre en las mismas zonas o puntos) y se trabaja por comparación con un patrón experimental. Es decir, veo como son tus señales y las comparo con las de una persona sana (promedio) y de allì comienzo a hacer conjeturas.
El mes pasado terminé el proyecto de un aparato que entrega impulsos eléctricos a la piel provocando la apertura de los poros; esto permite entrar las cremas o soluciones debajo de la piel. En este caso es para el tratamiento antiage (anti edad) que al abrir los poros permite entrar màs crema bajo la piel, llenando las arrugas por abajo y empujàndolas hacia afuera, eliminando el factor estético desagradable. Lo llaman electroporaciòn y se usa en muchas terapias diferentes y en investigaciòn, no solo en estética.
En este caso, “aplicamos” un señal eléctrico para que el organismo reaccione como uno pretende. Es el caso opuesto a medir lo que se genera. Pero no hay una ciencia cierta aun; se hace en base a descubrimientos, pruebas, conclusiones empìricas, etc.
Pero recordemos que solamente analizamos una pequeña parte de las señales eléctricas de nuestro organismo y las de mayor dimensión (energìa) y repetición. Hay mucho para descubrir aun; cada vez que la ciencia avanza con sus computadoras y sensores nanotecnológicos y físico-quìmicos, mayor serà la posibilidad de que se puedan analizar màs y mejor.
Obviamente que es impensable hoy determinar las señales electroquímicas de una célula. Hablamos de macroorganismos aun: humanos, animales y plantas. Son impresionantes los avances que se están logrando; los veo por mi trabajo.
Saludos y gracias por tu valioso aporte.
Mechanic Hamlet
31-oct.-2011, 15:59
El comportamiento, según yo, de un átomo, es eléctrico, no químico. El de una célula, entre otras cosas, sí, aunque, si una célula se compone de átomos, entonces, ahí sí sería electroquímico.
charpe
31-oct.-2011, 16:02
Obviamente que es impensable hoy determinar las señales electroquímicas de una célula. Hablamos de macroorganismos aun: humanos, animales y plantas. Son impresionantes los avances que se están logrando; los veo por mi trabajo.
¿En que sentido es impensable determinar las señales electroquimicas de una celula?
Éste tema está más decente, socorp. Solamente me ha quedado una duda:
Ese aparato en el que trabajaste debe ser de corriente eléctrica continua por trabajar directamente sobre la piel, dime que tipo de CA maneja y la magnitud de su ciclo, por favor, es que me muero de la duda.
También sería bueno saber si el operador de la magnitud es el modelo TRC o TRP. También sabemos que la tensión generada del punto 1 al 2 o si lo manejan ustedes de A al B debe ser menor a V= 000.33 / C * q = 000.33/ c* FTO I * dt + q0
¿Cuánta tensión manejan en su aparato?
(No hay forma de robar tu proyecto con exponer numeritos, no temas).
Dirás que me volví caprichoso... pero no estaría mal que me contaras sobre el nivel de energía consumida por el aparato si lo uso por media hora, es que estoy pensando en comprarlo para mi mamá que ya está entrando en los 50s.
Con tal de que sea algo entre W= 000.14(p) * 30(t{s}[es que yo pago el recibo de la luz]) * R (¿cuál nivel de intensidad maneja el aparato?) * T (nuevamente)
Deberías usar el foro para vender tus proyectos, solamente sin hacer spam.
Socorp
31-oct.-2011, 23:31
¿En que sentido es impensable determinar las señales electroquimicas de una celula? No impensable de hacerlo en sì, sino de hacerlo con los instrumentos y sensores que disponemos hoy. De un macroorganismo como el cerebro o el corazòn es màs fàcil.
Por otro lado, hacen falta siempre al menos dos personas, un médico y un téncico. Sin el médico no se puede hacer pruebas con métodos "invasivos" (dentro del cuerpo) y sin el técnico el médico no sabrìa que hacer con lo que tiene. Esto complica el anàlisas y lo limita a clìnicas u hospitales. Si lo pudieran hacer los muchachos en casa sabriamos diez veces màs.
No falta mucho para lograrlo visto el avance tecnològico que se està viendo en este sector. Recordemos que analizar una señal repetitiva, de gran magnitud y constante, como la cardìaca, es màs fàcil que un señal esporàdico, débil e/o irrepetible, como hay tantas en nuestro organismo; es màs complicado, si no imposible. Muchas veces se le entrega un señal y se ve la respuesta o la reacciòn para saber cuando debemos observar atentamente. Todo es empìrico; pero una cosa trae la otra, como en todo.
Las señales que se generan en el organismo son muchas y muy complejas como para entender el origen y el porqué de sus formas; en la medida que estos aparatos sean accesibles a màs cantidad de personas en el mundo, mayor serà, obviamente, el anàlisis que se haga. También se podràn hacer màs sintesis de las señales para las simulaciones de laboratorio.
El comportamiento, según yo, de un átomo, es eléctrico, no químico. El de una célula, entre otras cosas, sí, aunque, si una célula se compone de átomos, entonces, ahí sí sería electroquímico. Asì es. El movimiento de electrones es corriente eléctrica, lo que produce ese movimiento es tensiòn eléctrica, si se mueve en metales es electricidad, si se mueve en semiconductores es electrònica y si lo hace por organismos vivos, o compuestos quìmicos, es electroquìmica. Veo que has aferrado el concepto o ya lo sabìas de antes.
Ese aparato en el que trabajaste debe ser de corriente eléctrica continua por trabajar directamente sobre la piel, dime que tipo de CA maneja y la magnitud de su ciclo, por favor, es que me muero de la duda. Es una onda triangular entre 50 y 100 volt de amplitud con una frecuencia de 0.3 Hertz. (un ciclo cada 3 segundos).
El tema no es técnico para no aburrir al que entra. Tengamos una linea
Esas fòrmulas pseudo-graciosas que has puesto que te las responda Mongolito Flores. Déjate de hacer el payaso inventando fòrmulas zonzas. Tratemos de seguir seriamente el tema.
Saludos.
Es una onda triangular entre 50 y 100 volt de amplitud con una frecuencia de 0.3 Hertz. (un ciclo cada 3 segundos).
El tema no es técnico para no aburrir al que entra. Tengamos una linea
Esas fòrmulas pseudo-graciosas que has puesto que te las responda Mongolito Flores. Déjate de hacer el payaso inventando fòrmulas zonzas. Tratemos de seguir seriamente el tema.
Saludos.
No, a mi no me aburres. Y no son pseudo fórmulas. Son fórmulas para saber la tensión y la intensidad eléctrica. Pensé que te las sabías.
Pero... ¿y las corrientes alternas (CA)?? ="(
Está bien, no me digas...
Socorp
01-nov.-2011, 00:09
No, a mi no me aburres. Y no son pseudo fórmulas. Son fórmulas para saber la tensión y la intensidad eléctrica. Pensé que te las sabías.
Pero... ¿y las corrientes alternas (CA)?? ="(
Está bien, no me digas...Hola,
son fòrmulas sin un sentido. Nada tiene que ver con la tensiòn y la corriente eléctrica a menos que aclares que significa cada letrita zonza que has puesto. No me hagas perder el tiempo. Me cansa responder zonceras. NO dije pseudo fòrmulas sino pseudo graciosas.
Todo señal que varìa en el tiempo y cambia de polaridad es "alternado"; lo dice la palabra. Al decir que es de 0.3 Hertz es suficiente, para uno que sabe, para entender que es una onda "alternada". Y no es propio alternada en mi caso porque no invierte la polaridad, serìa onda pulsante. La corriente alternada se usa mucho en electromedicina para evitar que se provoque la electròlisis de la sangre y falsée los resultados. En mi caso es contraproducente (vaya a saber porqué) y se usa la pulsante. Es todo empìrico.
A esta señal de 0.3Hertz triangular se le suma otra de 1.6Khz de 5Voltios de amplitud. Y basta porque el tema no es para tì y no es técnico. Si quieres mayores datos usa el privado. No cansemos a la gente que lee.
Si tomas una pila de 1,5 volt entre el dedo pulgar y el ìndice, tendràs una corriente entre ellos; un movimiento de electrones (imperceptible). Si en un momento la tienes con el polo positivo en el pulgar y luego la giras poniendo el negativo en su lugar, y asi sucesivamente, tendràs una corriente alternada a una frecuencia que depende de la velocidad con que gires la pila ¿Me explico? màs ràpido giras la pila màs Hertz tendràs. Los electrones iràn del pulgar al indice en un momento y luego del ìndice al pulgar, haciendo un movimiento "alternado".
Saludos.
Mechanic Hamlet
01-nov.-2011, 00:29
Asì es. El movimiento de electrones es corriente eléctrica, lo que produce ese movimiento es tensiòn eléctrica, si se mueve en metales es electricidad, si se mueve en semiconductores es electrònica y si lo hace por organismos vivos, o compuestos quìmicos, es electroquìmica. Veo que has aferrado el concepto o ya lo sabìas de antes.
Pues, lo deduje en el momento, dado que los átomos y células son compuestos diferentes a, pesar, de que las células se conforman de átomos...
Saludillos, Socoooooooo.
Hola,
son fòrmulas sin un sentido. Nada tiene que ver con la tensiòn y la corriente eléctrica a menos que aclares que significa cada letrita zonza que has puesto. No me hagas perder el tiempo. Me cansa responder zonceras..
¿Letritas zonzas? :/
¿Fórmulas sin sentido?
Tú no le encuentras sentido que es diferente.
W= energía consumida
P= potencia
t= periodo de tiempo
R= resistencia
T= tiempo final
Ya tienes las bases para conseguir la respuesta a la primer fórmula.
Vamos, la mayoría de los voltímetros manejan esta fórmula para conseguir saber la tensión.
W= p * t * R * T
¿ya se le entiende de esa forma vdd?
La otra fórmula no te la explico porque tienes que saberte primero ésta.
Socorp
01-nov.-2011, 00:42
¿Letritas zonzas? :/
¿Fórmulas sin sentido?
Tú no le encuentras sentido que es diferente.
W= energía consumida
P= potencia
t= periodo de tiempo
R= resistencia
T= tiempo final
Ya tienes las bases para conseguir la respuesta a la primer fórmula.
Vamos, la mayoría de los voltímetros manejan esta fórmula para conseguir saber la tensión.
W= p * t * R * T
¿ya se le entiende de esa forma vdd?
La otra fórmula no te la explico porque tienes que saberte primero ésta. Te dije que dejes de escribir zonceras que confundes a la gente con fòrmulas inventadas o mal copiadas.
W=p*t ... podrìa decir que es lo ùnico coherente que encuentro en tu post, pero...qué tiene que ver la resistencia en la energìa?....:thumbup: Se ve que no es tu especialidad.
Te repito, recurre al privado para aclararte estos errores. Deja de arrastrar tus errores a los que leen porque confundes con tu ignorancia del tema.
No hagas esooo!! te estoy dando la fórmula y la destruyes... =S
No la copié mal, primeramente ni la copié, otra cosa es que tú buscaste otra formula.
Te estoy dando una fórmula completa para eso y me dices que la fórmula verdadera es una de medición básica.
¿Qué tiene que ver la resistencia en la energía?
XDD ¿éstas de broma?
La resistencia de energía es el fenómeno de transición de calor que ocurre en el material conductor eléctrico, entre más calor se permita, tendrá más resistencia de energía. La conducción así es eficáz y continua. Pero eso lo sabe un técnico electricista cualquiera.
Por favor, realiza la ecuación como te la puse o ya olvidalo.
Te estás portando como un necio sabiondo. Necio por no querer entender.
Te repito, recurre al privado para aclararte estos errores. Deja de arrastrar tus errores a los que leen porque confundes con tu ignorancia del tema.
Vuelves a lo mismo ¿quién está viendo mis errores? acudiste nuevamente a tu imaginación.
Nadie mas que tú me has dicho que estoy mal, y eso es por que solamente tú estás mal.
Socorp
01-nov.-2011, 01:14
Hola,
viendo la intensiòn de desvirtuar el tema por parte de IQ300 debo aclarar algunas cosas para que el tema se mantenga en la verdad. Evitemos que IQ300 pueda arruinar un tema lindo como este.
No pretendo arrastrar el tema a lo matemàtico o lo técnico. Tampoco es un tema especìfico de electricidad pero sería mejor aclarar los errores que IQ300 nos trae para que todos hablemos del mismo modo.
Hemos visto lo que es la tensión y la corriente; el primero es lo que tiene la capacidad de mover los electrones y el segundo es la cantidad de electrones que se mueven en la misma dirección. Màs capacidad para mover màs voltios (tensiòn); màs electrones se mueven màs amperes (corriente).
Para generar algo que tenga capacidad de mover electrones (una tensiòn) son muchos los modos. El màs simple es unir dos cuerpos con diferente potencial electroquímico como se hacen en las pilas secas.
Otro ejemplo es el cuarzo que cuando lo presionan genera una tensión, como sucedìa con las viejas pùas de los tocadiscos; son muchos los materiales que tienen esta característica que se llama fenómeno “piezoeléctrico”.
Otro método para generar una tensión eléctrica es variar un campo magnético cerca de un cable metàlico. Este método lo usan lo alternadores de los autos o de las centrales eléctricas para las ciudades.
Otro método es el electroquìmico que se usa en las baterìas de 12 voltios de los autos.
Muchas reacciònes químicas generan una tensión. En nuestro organismo no es diferente pero los niveles en voltios son muy pequeños, se habla de "mili" o "micro" voltios. Nada que ver con los 220Voltios de nuestra casa. Por eso, cuando recibimos descargas eléctricas de alto valor en tensión nuestro organismo se descompensa y hasta puede producir la muerte.
La potencia eléctrica es un valor medido en Watts (o vatios) que es la multiplicación de la tensión por la corriente: asi de fácil …. P=V*I. Conocemos que la potencia nos ayuda a entender si una lamparita alumbrarà màs o menos en base a la potencia que puede disipar; también nos ayuda en la elección del horno o del microonda, etc.
Pero la compañía de electricidad no nos cobra por la potencia que podemos consumir; porque si tengo todos los aparatos apagados, en realidad no consumo nada. Entonces decidieron cobrar según el tiempo que uso esos electrodomésticos. Es decir que la “energía” que consumo la calculan multiplicando la potencia del electrodoméstico por el tiempo que lo uso: asì de simple…..W=P*t. Muy común hablar de kilowatt-hora; es decir una plancha de 1000Watt que funciona por una hora consume “un kilowatt-hora”. Simple. Una lamparita de 100W prendida por 10 horas consume también “un kilowatt-hora”, que deberemos pagar con la boleta de la luz. :wink:
Por eso la fòrmula traída por IQ300 es tonta; él puso W=p*t*R*T y vemos que està equivocada. Es W=P*t.
La intensiòn de IQ300 era la de desenmascararme en el caso que yo no supiera de que hablo, pero esto es pan mio desde hace bien…..45 años!!!! Y es la base de todo lo demás. Digamos lo màs simple. :001_smile:
Creo que no es solo la célula que no piensa. :001_tongue: Observamos como quien no sabe usa palabras complicadas para parecer màs capaz de lo que es; pero es inùtil en un foro como este donde hay gente que sì piensa; no somos solo células. :lol:
Saludos a todos los que se interesan del tema.
Mira nomas, socorp ya incluyó fórmulas básicas que usan en celulares de juguete con sonido integrado.
Llamas errores a lo que no entiendes. Ni siquiera sabes que es una resistencia de energía ¿y pretendes proseguir con la farsa?
¿Desenmascararte?
xDDDD creí que era el día de las brujas, no el día de los inocentes.
Bueno, ya me llamaron la atención por todo esto de enfocarme en irritarte.
Ya no lo vuelvo a hacer.
Tu tema sigue...
Socorp
01-nov.-2011, 01:41
Hola,
Estas pavadas no las había leído. :lol:
La resistencia de energía es el fenómeno de transición de calor que ocurre en el material conductor eléctrico, entre más calor se permita, tendrá más resistencia de energía. La conducción así es eficáz y continua. Pero eso lo sabe un técnico electricista cualquiera.
Nadie mas que tú me has dicho que estoy mal, y eso es por que solamente tú estás mal. Este no es un foro especializado y por eso, nadie debe ser especialista en nada y los temas deben tener el carácter de “generales”; al màximo con nivel de divulgación científica si uno quiere, pero jamàs científico ni menos con el ànimo de confundir a la gente.
Si solamente yo dije que estàs paveando puede ser por dos motivos: porque soy el único que sabe de esto o porque si hay otro aun no leyò tus ganzadas.
La expresión “resistencia de energía” no existe; la inventò IQ300 para crear confusión y dudas en quien lee para que no cean lo que es simple y directo. No es asì, todo es muy simple; como será de simple que hasta yo lo entendí….:lol:
Resistencia y energía son dos términos separados e independientes; no està vinculados màs que matemáticamente. La energía en kilowatt-hora ya lo vimos y es muy simple.
La Resistencia es otra cosa muy simple. Los electrones que se mueven y consituyen la corriente, no tienen siempre la misma facilidad de circular libremente. Hay cuerpos que facilitan casi al infinito la posibilidad de moverse, como los metales, y otros que ofrecen una cierta “resistencia” al pasaje de los electrones; por ejemplo el carbòn.
Esa Resistencia al pasaje de los electrones se mide en Ohms debido al apellido de su descubridor que diò el enunciado a una ley física que regula el mundo eléctrico: la ley de Ohm. Que dice que la corriente (I) que circula por un circuito eléctrico es igual al cociente entre la Tensión (V) y la Resistencia (R). Asì de simple…I=V/R…vemos que todo es muy simple.
Por lo tanto ya podemos decir con tranquilidad que IQ300, con su “resistencia de energía”, es un charlatán ignorante que lo único que pretende es crear confusión y evitar que alguien se vea beneficiado por saber que todo es muy simple y que los que comploican las cosas con palabras inventadas o fòrmulas equivocadas son simples Troll. Estos son los profesionales a los que Uds les daràn tanta confianza?....tengan cuidado.
Saludos.
Socorp
01-nov.-2011, 01:51
Hola,
Bueno, ya me llamaron la atención por todo esto de enfocarme en irritarte.
Ya no lo vuelvo a hacer.
Tu tema sigue... No me irrita tanto que ataques a mi persona porque sé que valgo màs que vos y mi vida no se verà afectada por lo que tù opines; lo que me irrita màs es que se pretenda confundir a la gente con palabras difìciles para que crean que solo pocos pueden saber las cosas. No es asì. La divulgaciòn cientìfica corresponde a todos nosotros aunque no sea en modo profesional. Todo es tan simple que hasta tù lo has entendido; còmo serà!!!!
Hay muchìsimas personas que, si supiera lo simple que son las cosas, encararìan a estudiar las materias màs inesperadas. El daño que haces tù al crear esa imagen de que solo pocos tienen la capacidad de aprender y usar la ciencia, es nociva porque podrìa atemorizar a muchos.
Saludos.
Uyy!! eeey eeey!!
Ten cuidado pero contigo mismo... "dalay"
En primera, he entrado para molestar, si.
En segunda, lo que he escrito tiene bases y es real. Informate bien o pideme que te muestre en dónde está la fórmula que conseguí, con gusto te diré dónde. Pero me lo pedirás por favor y dejarás de inventar cosas.
En tercera, ya te dejaré en paz. Una personita querida se enojó conmigo por molestarte. Ya me voy a dormir.
Pero como dices, la gente a veces sabe. Las fórmulas que has escrito no corresponden a un aparato del que hablaste en un principio. Son fórmulas básicas para aparatos de telecomunicaciones, yo les digo a los usuarios que echen ojo a eso.
Así que aquí hay truco...
Oook ésta fue la última.
Mechanic Hamlet
01-nov.-2011, 02:02
Sho me voy, en mi humilde opinión, por lo que dice Soco-co-co-co & Roll =D
Socorp
01-nov.-2011, 02:03
Hola,
En primera, he entrado para molestar, si.
En segunda, lo que he escrito tiene bases y es real. Informate bien o pideme que te muestre en dónde está la fórmula que conseguí, con gusto te diré dónde. Pero me lo pedirás por favor y dejarás de inventar cosas.
En tercera, ya te dejaré en paz. Una personita querida se enojó conmigo por molestarte. Ya me voy a dormir. Sì; has entrado a molestar y se nota por las fòrmulas tontas que has puesto. Primero no se deben usar fòrmulas en un tema de interés general y segundo, ya demostramos que son tontas y equivocadas (las has copiado mal).
No sé quien se enojò, pero no es para menos. Por mì, si sigues haciendo la figura de profesional-troll me va bien, porque es educativo y los lectores sabràn asì que hay profesionales en los que no se puede confiar; como tù. Que lo que dice la ciencia son las opiniones de "profesionales" como tù; que pretenden confundir y colmar un ego infantil. Todo debe usarse para el anàlisis y sacar provecho; aun de las pavadas de algunos profesionales, como tù, que degradan el nivel de un sector importante de la ciencia.
Gracias por haber participado.
Es cierto, el tema es sobre la electroquímica, no sobre ciertos artefactos.
Por estarte hablando de otras cosas te revolviste, te confundiste, lo que te pareció desconocido (las fórmulas que te di y que siguen siendo correctas) te ofendió y arremetiste contra eso diciendo que es falso por el hecho de que te cayeron sorpresivamente como piedra y por que no las encontraste en wiki.
Hablas de un aparato sofisticado que regenera la piel y me cuestionas sobre la tensión de energía. Deberías saberlo.
Pero la verdad, es que solamente abriste el tema para que hacer creer que sabes sobre esto. Para alimentar tu ego. Una persona egocentrista tiene la tendencia a hablar sobre el pueblo, por ejemplo, estas frases: "IQ viene a insultarnos" "IQ les quiere engañar" "No se fien de IQ" "estás ofendiendo a la gente"
Aquí el único que quiere aparentar eres tú. Todos en el foro saben que no me importa lo que piensen de mi. Escribo lo que quiero cuando quiero, si hago off topic no me arrepiento, y si aporto algo da igual. Es cuestión de cómo me sienta.
Pero lo que más me gusta hacer aquí en el foro, es decir las verdades cuando alguien no me cae o escribe algo incorrecto. Y la verdad es que abriste el tema, te hice unas preguntas porque pensé que sabías de lo que hablabas, te bloqueaste, negaste todo, escribiste fórmulas para disimular que estás en lo cierto y terminaste diciendo una y mil cosas sobre mi (que en nada me afecta).
Si hubieras sabido de lo que te hablo, no hubieras arremetido así.
Socorp
02-nov.-2011, 01:09
Hola,
No debo hablar de mì porque ya sé cuanto valgo. El que no sabe cuànto vales eres tù.
No has aportado nada ni aquí ni en el origen de la vida; lo único que has presentado son crìticas y ofensas y fòrmulas mal copiadas para que la gente note tu presencia. La honestidad intelectual de reconocer que no sabes es algo positivo, pero no lo logras. La honestidad intelectual no es algo que se pregona sino que se demuestra. Si no hablas de alguna que otra célula o reacción química no sabes nada màs; has dedicado el tiempo a la bioquímica y te olvidaste del resto; te olvidaste de vivir.
Yo no arremeto contra los que aportan algo sino contra los troll que entran solo a molestar y a desviar la atención para que se pierda el hilo del tema. Has una cosa; lee lo que has escrito y te daràs cuenta de que no has aportado nada; entraste a molestar como hace cualquier troll y lo sigues haciendo. Eres un profesional y deberìas mantener una línea, pero no la tienes, es pedirle peras al olmo.
Una persona egocentrista tiene la tendencia a hablar sobre el pueblo, por ejemplo, estas frases: "IQ viene a insultarnos" "IQ les quiere engañar" "No se fien de IQ" "estás ofendiendo a la gente"En realidad no hablo sobre el pueblo sino sobre electroquímica. Demuestra que una de esas tres afirmaciones que hice es incorrecta; una sola y cierro el tema. Escribes pero no te lees; te falta mucho.
Venir a decirle a la gente que habla pavadas, que un tema es una pavada y declaras que tù no sabes, que presentas fòrmulas mal copiadas y que dices que todo es complicado en la ciencia y que solo unos pocos, como tù, pueden tener acceso a esos conocimientos. Estamos hablando màs de tì que de electroquímica o del origen de la vida y no has aportado ni un renglón….nada. Eres un simple troll; si no sabes lo que es, busca en wiki.
Es obvio que tienes problemas de conducta; debes ser hijo ùnico. Estabas acostumbrado a que la gente escuche las ingenuidades que dices y te respete por tu arrogancia pero, en un ambiente como este, donde hay gente que piensa y analiza, tus artimañas infantiles no cuentan. Acà, o sabes, o te quedas callado y aprendes…nadie mira tus títulos o papeles que cuelgas en la pared, acà cuenta lo que sabes o, en tu caso, lo que no sabes.
…me cuestionas sobre la tensión de energía.
Los que leen, con lo que ya expliqué, pueden darse cuenta de que lo que pones de “la tensión de energía” es una payasada màs que no tiene sentido. Tù no te daràs cuenta pero los que leyeron hasta aquí notan la absurdidad de lo que dices.
Ademàs, ya has cambiado, era la “resistencia de energía” y ahora lo convertiste en "tensión de energía"….:lol:….no lees las payasadas que escribes y te olvidas de la que dijiste antes. Cambias de payasada como cambias de camisa. :lol:
Qué papel!!! Qué nivel!!! Te convendría callarte la boca y conocer la humildad que tanto necesitas; todos saben que los màs arrogantes son los màs inútiles.
Esta vez no te saludo...Has perdido el derecho y deberàs reconquistarlo..:sleep:
Hola,
No debo hablar de mì porque ya sé cuanto valgo. El que no sabe cuànto vales eres tù.
No has aportado nada ni aquí ni en el origen de la vida; lo único que has presentado son crìticas y ofensas y fòrmulas mal copiadas para que la gente note tu presencia. La honestidad intelectual de reconocer que no sabes es algo positivo, pero no lo logras. La honestidad intelectual no es algo que se pregona sino que se demuestra. Si no hablas de alguna que otra célula o reacción química no sabes nada màs; has dedicado el tiempo a la bioquímica y te olvidaste del resto; te olvidaste de vivir.
Yo no arremeto contra los que aportan algo sino contra los troll que entran solo a molestar y a desviar la atención para que se pierda el hilo del tema. Has una cosa; lee lo que has escrito y te daràs cuenta de que no has aportado nada; entraste a molestar como hace cualquier troll y lo sigues haciendo. Eres un profesional y deberìas mantener una línea, pero no la tienes, es pedirle peras al olmo.
En realidad no hablo sobre el pueblo sino sobre electroquímica. Demuestra que una de esas tres afirmaciones que hice es incorrecta; una sola y cierro el tema. Escribes pero no te lees; te falta mucho.
Venir a decirle a la gente que habla pavadas, que un tema es una pavada y declaras que tù no sabes, que presentas fòrmulas mal copiadas y que dices que todo es complicado en la ciencia y que solo unos pocos, como tù, pueden tener acceso a esos conocimientos. Estamos hablando màs de tì que de electroquímica o del origen de la vida y no has aportado ni un renglón….nada. Eres un simple troll; si no sabes lo que es, busca en wiki.
Es obvio que tienes problemas de conducta; debes ser hijo ùnico. Estabas acostumbrado a que la gente escuche las ingenuidades que dices y te respete por tu arrogancia pero, en un ambiente como este, donde hay gente que piensa y analiza, tus artimañas infantiles no cuentan. Acà, o sabes, o te quedas callado y aprendes…nadie mira tus títulos o papeles que cuelgas en la pared, acà cuenta lo que sabes o, en tu caso, lo que no sabes.
Los que leen, con lo que ya expliqué, pueden darse cuenta de que lo que pones de “la tensión de energía” es una payasada màs que no tiene sentido. Tù no te daràs cuenta pero los que leyeron hasta aquí notan la absurdidad de lo que dices.
Ademàs, ya has cambiado, era la “resistencia de energía” y ahora lo convertiste en "tensión de energía"….:lol:….no lees las payasadas que escribes y te olvidas de la que dijiste antes. Cambias de payasada como cambias de camisa. :lol:
Qué papel!!! Qué nivel!!! Te convendría callarte la boca y conocer la humildad que tanto necesitas; todos saben que los màs arrogantes son los màs inútiles.
Esta vez no te saludo...Has perdido el derecho y deberàs reconquistarlo..:sleep:
Cada que escribas algo te voy a pegar un texto que escribí con anterioridad.
Porque parece que no lo lees o no lo razonas.
No te cabe en la cabeza o no quieres que quepa.
Te invito a que lo leas, a que reflexiones y después de eso escribas algo coherente y dejes de hablar por tu ejercito imaginario.
Lo pegaré las veces que sean necesarias hasta que lo comprendas (espero sea posible)
Yo dije:
Es cierto, el tema es sobre la electroquímica, no sobre ciertos artefactos.
Por estarte hablando de otras cosas te revolviste, te confundiste, lo que te pareció desconocido (las fórmulas que te di y que siguen siendo correctas) te ofendió y arremetiste contra eso diciendo que es falso por el hecho de que te cayeron sorpresivamente como piedra y por que no las encontraste en wiki.
Hablas de un aparato sofisticado que regenera la piel y me cuestionas sobre la tensión de energía. Deberías saberlo.
Pero la verdad, es que solamente abriste el tema para que hacer creer que sabes sobre esto. Para alimentar tu ego. Una persona egocentrista tiene la tendencia a hablar sobre el pueblo, por ejemplo, estas frases: "IQ viene a insultarnos" "IQ les quiere engañar" "No se fien de IQ" "estás ofendiendo a la gente"
Aquí el único que quiere aparentar eres tú. Todos en el foro saben que no me importa lo que piensen de mi. Escribo lo que quiero cuando quiero, si hago off topic no me arrepiento, y si aporto algo da igual. Es cuestión de cómo me sienta.
Pero lo que más me gusta hacer aquí en el foro, es decir las verdades cuando alguien no me cae o escribe algo incorrecto. Y la verdad es que abriste el tema, te hice unas preguntas porque pensé que sabías de lo que hablabas, te bloqueaste, negaste todo, escribiste fórmulas para disimular que estás en lo cierto y terminaste diciendo una y mil cosas sobre mi (que en nada me afecta).
Si hubieras sabido de lo que te hablo, no hubieras arremetido así.
Sobre el valor de tu persona, no es mi estilo pretender que uno vale más que el otro. El valor de una persona me parece ambiguo. Eres tú y te quieres y punto. No hay una marca registrada que determine el valor de una persona.
Aquí se trata de egos, el tuyo y el mío. ¿Para qué intentas ocultar que tú eres participe de un choque de egos? Intentas hacer creer, además de mentir sobre el contenido principal del tema, que yo aquí soy el del ego. Cuando todos tus escritos están llenos de prejuicios contra mis comentarios.
Pero claro, tú también tienes un ego (uno grande grande y de esos de los viejitos) que te vuelve ciego y necio.
(PD: la tensión de energía determina no solo la conductividad eléctrica sino que mantiene el calor, a eso se le llama resistencia de energía, pero como dije antes, eso tú no lo sabes por todo lo que has escrito, pero si lo sabe Pancho, el técnico que arregla los enchufes.
(Otra PD dices que mis formulas son tontas e incorrectas. Ya te dije que si me pedías de favor las cosas, pondría aquí mismo el link que las tiene, de un sitio confiable. Pero no me has pedido el favor. No sé por qué)
Otra PD : Dices que mis fórmulas son tontas e incorrectas. Ya te dije que si me pedías de favor las cosas, pondría aquí mismo el link que las tiene, de un sitio confiable. Pero no me has pedido el favor. No sé por qué.
Socorp
02-nov.-2011, 12:16
Hola,
Debo "pedir por favor" que me digan de donde se copiaron mal las fòrmulas elementales que se propusieron; como si no tuviera nada màs importante que hacer! Las fòrmulas correctas ya las aclaramos y no necesitan nada màs aquellos que leen; màs que suficiente con mi explicación. Si fuera algo complejo, o que no se use a diario, quizás podría haber algo que aclarar; pero es algo bàsico y simple.
Debo recordar que los troll no son aceptados en el foro ni tampoco los Off Topics. Aunque este raro troll es algo particular porque se identifica....:lol:
Se me amenaza de que pondrá siempre el mismo post y yo ya respondì; pero IQ300 no leyò mi respuesta. Para evitar tener que escribir tanto, cada vez que escriba ese post insulso, le responderé con la misma respuesta:
Demuestra que una de esas tres afirmaciones que hice es incorrecta; una sola y cierro el tema. Escribes pero no te lees; te falta mucho.
Venir a decirle a la gente que habla pavadas, que un tema es una pavada y declaras que tù no sabes, que presentas fòrmulas mal copiadas y que dices que todo es complicado en la ciencia y que solo unos pocos, como tù, pueden tener acceso a esos conocimientos. Estamos hablando màs de tì que de electroquímica o del origen de la vida y no has aportado ni un renglón….nada. Eres un simple troll.... Como se observa, es un troll que no evoluciona y se cierra en su táctica inicial: confundir, desviar, mentir y todas las cosas que un troll hace. Pretende iniciar la disputa con ofensas y de terminarla cuando quiera, no es posible, dado que soy el anfitrión del tema y uno de los ofendidos.
Él dijo que encontró estas afirmaciones mias:
… por ejemplo, estas frases: "IQ viene a insultarnos" "IQ les quiere engañar" "No se fien de IQ" "estás ofendiendo a la gente" Dijo que lo que decíamos eran pavadas y el único que dijo pavadas fue él, reconocido por él mismo; ofende gratuitamente demostrando una ignorancia total del tema y modales de una persona maleducada. Entrò solo a molestar; "cosa que también reconociò él mismo".
Pretende engañar a los lectores copiando malamente fòrmulas, de las que no tiene idea, y con eso provocar confusión a la gente honesta que podría interesarse en el tema. Propio de alguien de escaso valor.
Dice que mis fòrmulas, que son de escuela secundaria, estàn equivocadas y que él tiene la razón….eso hace que adviertan a los que leen, de no fiarse en IQ300 porque lo que dice no es confiable. Esto pone en discusión hasta lo que dice sobre la bioquímica que, teóricamente, debería ser su especialidad; aunque ya Xdata lo encontró en varios errores en su tema.
No es este tipo de posiciòn desgarbada y maleducada lo que necesita El Foro.
Esto significa que no puedo cerrar el tema visto que él no se queda callado y, por otro lado, no niega nada de lo que afirmé; dándome la razón de que todo lo que escribì es correcto.
Él empezó y, por eso, los moderadores no me llaman la atención a mi sino a él porque reconocen que està en falta y es un desubicado y maleducado. El tema es hermoso, pero debo perder tiempo y hacer un alto por un toro mañero, allà en el calicanto, a orillas del sauzal.
No sé todavìa si reirme de la "resistencia de energìa" o de la "tensiòn de energìa"...:lol:
Saludos a todos menos a uno. :closedeyes:
Hola,
Debo "pedir por favor" que me digan de donde se copiaron mal las fòrmulas elementales que se propusieron; como si no tuviera nada màs importante que hacer! Las fòrmulas correctas ya las aclaramos y no necesitan nada màs aquellos que leen; màs que suficiente con mi explicación. Si fuera algo complejo, o que no se use a diario, quizás podría haber algo que aclarar; pero es algo bàsico y simple.
Debo recordar que los troll no son aceptados en el foro ni tampoco los Off Topics. Aunque este raro troll es algo particular porque se identifica....:lol:
Se me amenaza de que pondrá siempre el mismo post y yo ya respondì; pero IQ300 no leyò mi respuesta. Para evitar tener que escribir tanto, cada vez que escriba ese post insulso, le responderé con la misma respuesta:
Como se observa, es un troll que no evoluciona y se cierra en su táctica inicial: confundir, desviar, mentir y todas las cosas que un troll hace. Pretende iniciar la disputa con ofensas y de terminarla cuando quiera, no es posible, dado que soy el anfitrión del tema y uno de los ofendidos.
Él dijo que encontró estas afirmaciones mias:
Dijo que lo que decíamos eran pavadas y el único que dijo pavadas fue él, reconocido por él mismo; ofende gratuitamente demostrando una ignorancia total del tema y modales de una persona maleducada. Entrò solo a molestar; "cosa que también reconociò él mismo".
Pretende engañar a los lectores copiando malamente fòrmulas, de las que no tiene idea, y con eso provocar confusión a la gente honesta que podría interesarse en el tema. Propio de alguien de escaso valor.
Dice que mis fòrmulas, que son de escuela secundaria, estàn equivocadas y que él tiene la razón….eso hace que adviertan a los que leen, de no fiarse en IQ300 porque lo que dice no es confiable. Esto pone en discusión hasta lo que dice sobre la bioquímica que, teóricamente, debería ser su especialidad; aunque ya Xdata lo encontró en varios errores en su tema.
No es este tipo de posiciòn desgarbada y maleducada lo que necesita El Foro.
Esto significa que no puedo cerrar el tema visto que él no se queda callado y, por otro lado, no niega nada de lo que afirmé; dándome la razón de que todo lo que escribì es correcto.
Él empezó y, por eso, los moderadores no me llaman la atención a mi sino a él porque reconocen que està en falta y es un desubicado y maleducado. El tema es hermoso, pero debo perder tiempo y hacer un alto por un toro mañero, allà en el calicanto, a orillas del sauzal.
No sé todavìa si reirme de la "resistencia de energìa" o de la "tensiòn de energìa"...:lol:
Saludos a todos menos a uno. :closedeyes:
XDD ¿Hermoso tema?
O sea, abres un tema sobre electroquímica y te quejas del tecnicismo.
¿Seguro que no me pedirás de favor que te exponga el sitio con las fórmulas?
¿Dices que tienes algo más importante que hacer que pedirme el favor?
o sea, ¿es más importante es aventarte un escrito de 32 párrafos lleno de quejas de ermitaño amargado quejumbroso e incompetente que pedírmelo de favor?
XDDD
Ah, y por cierto:
IQ dijo:
Es cierto, el tema es sobre la electroquímica, no sobre ciertos artefactos. Por estarte hablando de otras cosas te revolviste, te confundiste, lo que te pareció desconocido (las fórmulas que te di y que siguen siendo correctas) te ofendió y arremetiste contra eso diciendo que es falso por el hecho de que te cayeron sorpresivamente como piedra y por que no las encontraste en wiki.
Hablas de un aparato sofisticado que regenera la piel y me cuestionas sobre la tensión de energía. Deberías saberlo.
Pero la verdad, es que solamente abriste el tema para que hacer creer que sabes sobre esto. Para alimentar tu ego. Una persona egocentrista tiene la tendencia a hablar sobre el pueblo, por ejemplo, estas frases: "IQ viene a insultarnos" "IQ les quiere engañar" "No se fien de IQ" "estás ofendiendo a la gente"
Aquí el único que quiere aparentar eres tú. Todos en el foro saben que no me importa lo que piensen de mi. Escribo lo que quiero cuando quiero, si hago off topic no me arrepiento, y si aporto algo da igual. Es cuestión de cómo me sienta.
Pero lo que más me gusta hacer aquí en el foro, es decir las verdades cuando alguien no me cae o escribe algo incorrecto. Y la verdad es que abriste el tema, te hice unas preguntas porque pensé que sabías de lo que hablabas, te bloqueaste, negaste todo, escribiste fórmulas para disimular que estás en lo cierto y terminaste diciendo una y mil cosas sobre mi (que en nada me afecta).
Si hubieras sabido de lo que te hablo, no hubieras arremetido así.
charpe
02-nov.-2011, 22:33
Yo tambien quiero que aclare eso de la "resistencia de energia" y la "tension de energia".
Socorp
03-nov.-2011, 01:23
Hola Charpe,
Un gusto verte por acà.
Yo tambien quiero que aclare eso de la "resistencia de energia" y la "tension de energia". Somos dos.
Un saludo Charpe y gracias por participar.
Zampabol
03-nov.-2011, 02:05
Yo creo que hay un error de fondo en todo esto.
La gente cree que todo es discutible, y que se puede "porfiar" incluso con la matemática...
No he leído mucho de este tema, algo conozco, pero me parece bien, que quien lo domine trate de explicar a los demás de qué va la cosa, pero....
.....pero.....pero.....PERO....¡¡¡PERO!!! plantear un tema técnico, algo que se estudia o no se estudia, se conoce o no se conoce, como si fuera un tema de debate filosófico...¡tiene narices!...
¿Cómo coño se discute lo que es un N? ¿Y un A? Eso se sabe o no se sabe, y si no se sabe se pregunta o se va a clase, pero no se pone en duda.
En mi casa hay 220V que es la tensión eléctrica o diferencia de potencial...
¿Cómo se hace una discusión filosófica de esto?
Eso sí, es de alabar la paciencia de Socorp.
Socorp
03-nov.-2011, 02:59
Yo creo que hay un error de fondo en todo esto.
La gente cree que todo es discutible, y que se puede "porfiar" incluso con la matemática...
No he leído mucho de este tema, algo conozco, pero me parece bien, que quien lo domine trate de explicar a los demás de qué va la cosa, pero....
.....pero.....pero.....PERO....¡¡¡PERO!!! plantear un tema técnico, algo que se estudia o no se estudia, se conoce o no se conoce, como si fuera un tema de debate filosófico...¡tiene narices!...
¿Cómo coño se discute lo que es un N? ¿Y un A? Eso se sabe o no se sabe, y si no se sabe se pregunta o se va a clase, pero no se pone en duda.
En mi casa hay 220V que es la tensión eléctrica o diferencia de potencial...
¿Cómo se hace una discusión filosófica de esto?
Eso sí, es de alabar la paciencia de Socorp. Ma, justamente. El tema iba para otro lado; para la electroquìmica; para la parte filosòfica y no técnica; porque se habìa mencionado en otros dos o tres temas y me pareciò interesante aclararlo. Los técnicos como IQ300, saben poco y creen que saben todo; no logran filosofar; son limitados.
Pero de ahì, a pasar a una clase de electricidad bàsica de escuela secundaria, me parece hasta absurdo. La idea era otra pero un troll logrò desviar el tema.
Veré si puedo volverlo al cauce original.
Saludos Zampa.
Saludos Zampa.
charpe
03-nov.-2011, 07:48
Verdaderamente me siento ofendido por la explicacion de Socorp. Quiza el lo hizo con buena intencion quiza no. Y la pregunta era para IQ300.
Socorp
03-nov.-2011, 07:52
Verdaderamente me siento ofendido por la explicacion de Socorp. Quiza el lo hizo con buena intencion quiza no. Y la pregunta era para IQ300. ¿Te ofendiste mucho? :crying:
charpe
03-nov.-2011, 07:55
¿Te ofendiste mucho? :crying:
Mucho no, verdaderamente. Tu sabes que soy ingeniero, si consideras que a mi tienes que explicarme algo asi, entonces estoy frito en la opinion que guardas de mi, si es porque simplemente no lo recuerdas o sabes, estoy frito en la impresion que guardas de mi. Como sea, es ofensivo.
Socorp
03-nov.-2011, 08:02
Mucho no, verdaderamente. Tu sabes que soy ingeniero, si consideras que a mi tienes que explicarme algo asi, entonces estoy frito en la opinion que guardas de mi, si es porque simplemente no lo recuerdas o sabes, estoy frito en la impresion que guardas de mi. Como sea, es ofensivo. Que eres ingeniero lo recuerdo pero no sé si eres ingeniero civil, aeronàutico, electrònico, quìmico, electricista, industrial, mecànico o que carrera seguiste. Si me lo aclaras podrìa darme cuenta.
Tù me has preguntado que eran esas ganzadas de IQ300 y yo te contesté; si eran para él podrìas haberlo aclarado. Sabés que te guardo un respeto màximo y jamàs perderìa el tiempo en explicarte algo que sabes. Una cosa son las bromas y otra la amistad. Obvio que interpreté que eràs de una rama de ingenierìa no relacionada y me dediqué a aclaràrtelo lo màs simple posible.
Espero que no te sientas mal por tan poco....fué una equivocaciòn de mi parte y pido disculpas.
charpe
03-nov.-2011, 08:08
Que eres ingeniero lo recuerdo pero no sé si eres ingeniero civil, aeronàutico, electrònico, quìmico, electricista, industrial, mecànico o que carrera seguiste. Si me lo aclaras podrìa darme cuenta.
Tù me has preguntado que eran esas ganzadas de IQ300 y yo te contesté; si eran para él podrìas haberlo aclarado. Sabés que te guardo un respeto màximo y jamàs perderìa el tiempo en explicarte algo que sabes. Una cosa son las bromas y otra la amistad. Obvio que interpreté que eràs de una rama de ingenierìa no relacionada y me dediqué a aclaràrtelo lo màs simple posible.
Si hay un ingeniero que necesite esa explicacion, no es ingeniero. De la misma manera en que cualquier ingeniero debe ser capaz de, por ejemplo, resolver una cuestion de cargas y estructura en una pequeña construccion, los principios basicos de la electricidad cualquier ingeniero debe saberlos y entenderlos.
Estudie tres años de ingenieria en contro y automatizacion, me harte y estudie sistemas computacionales.
Mi pregunta iba en el sentido que IQ300 aclarara eso que dijo porque obviamente es un equivocacion.
Socorp
03-nov.-2011, 08:09
Si hay un ingeniero que necesite esa explicacion, no es ingeniero. De la misma manera en que cualquier ingeniero debe ser capaz de, por ejemplo, resolver una cuestion de cargas y estructura en una pequeña construccion, los principios basicos de la electricidad cualquier ingeniero debe saberlos y entenderlos.
Estudie tres años de ingenieria en contro y automatizacion, me harte y estudie sistemas computacionales.
Mi pregunta iba en el sentido que IQ300 aclarara eso que dijo porque claramente es un equivocacion. Ya corregì mi post. Chau Charpe
Edito.Emilio es un argentino que vive en Brescia yes ingeniero industrial. El reconoce que no sabe nada y no quiere ni que le explique...:lol: No sabe ni cambiar una pila; pero en lo que hace es el màximo.
charpe
03-nov.-2011, 08:13
Ya corregì mi post. Chau Charpe
Te agradezco el gesto, porque creo que he hecho mas que patente lo mucho que yo te valoro a ti y a tus opiniones. Aunque creo que debiste dejar tu texto como estaba, era una muy buena explicacion.
¿Qué es la tensión de energía y resistencia de energía?
Yo en un principio hablaba de la tensión. No de la resistencia. Pero el tema se descontroló.
No me miren a mi...
Mechanic Hamlet
04-nov.-2011, 15:46
Tensión, que se contiene.
Resistencia, que lo sostiene.
Y, ¡toda es tu culpa, IQ!
Yo no fui. Fue mi hermano gemelo.
vBulletin® v4.2.5, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBhispano.com