Adverteitor

[pablo ramos]

No hace demasiado puse una caracterización sobre el pelotudo´en algún otro hilo. Es una especie que se repite. Me gustaría, con permiso de "b"uesas, ayer en algún hilo aparte. Me refiero a Eta, y no va esto en este hilo porque no se refiere a Eta, sino al pelotudo, que, como digo, se repite.
El pelotudo tiene la característica típica de adelantarse a los hechos. No tiene paciencia, se va de boca, sabe todo antes de que se produzca todo.
El 18/10, a las 10,40, Madovi inicia el tema Eta hablando de la "falsa conferencia de paz".
A las 11,19, MagAna suscribe el comentario de Madovi.
A las 11,31, nuestra electricista afirma que ya "vendrá el Indignado Mayor a defender a los conferencistas".
A las 17,37, Satchmo manifiesta su acuerdo.
Una hora más tarde, Tony Blair saluda entusiasmado la "Conferencia", indicando que es un paso importante para la paz en Euskadi y España.
Haciendo caso omiso del compadre Blair -se recuerda, aquel de las Azores, a las 12,02 de hoy, el Zampado con su lógica preocupación, manifiesta que "estos tipos -Eta- están a punto de romper la Unidad Nacional (supongo que de España)".
12,42, Satchmo le advierte a José Antonio Hinojosa que en atención a que es viejo, jubilado e impedido, le hablará con corrección y señorío (supongo que porque JAH no está muy de acuerdo con las evaluaciones que se vienen haciendo).
12,46, el autor del hilo, Madovi, anuncia que Eta ya ha dado a conocer su noticia, un "Falso comunicado de cese de la violencia", que "está claro que No Vale".
13,29, Zampado quizá confiando todavía en alguna reacción adversa, advierte, porque de eso se trata, que "le dejan la patata caliente a Rajoy", y que aquí "Hay gato encerrado".
Pocos minutos después, Rajoy, que lleva al habla con ZP desde hace un rato, sale a decir que "Es Una Muy Buena Noticia". Lo mismo que ZP, prácticamente los dos a un tiempo.
Los "adverteitors", bien gracias. Ya saldrán, "interpteteitors" de todo lo que haya que interpretar. Pero lo dicho, está, lo escrito, está.
Rajoy está mejor que los anteriores, porque un atentado puede joder según el momento, y de momento parece que no habrá (aunque siempre algún atentadito viene bieno, no?)
ZP no pasará a la historia como el Jefe de Gobierno que "logró" la paz. Es demasiado boludo como para eso. Hay que reconocerle a Rubal, que junto a los servicios aprovecharon la "tregua" anterior para infiltrar a eta hasta en los colmillos.
La izquierda abertzale crecerá a expensas del PNV, que sangrará grosso por allí, y por derecha hacia el PP.
Y hasta es probable que algún residuo de Eta -si queda- diga que alguna fracción se mantiene (lo mismo sucedió con el Ira).
Me queda por decir: mi posición sobre el terrorismo, no me hace falta escribirla aquí. El que quiera, que se remita donde debe, porque está escrita y es pública. Y no me la inventé frente a Eta, eh?.
Y otra cosa: no hay que ser pelotudo/s.
Chau

[EsquizOfelia]

La electricista no se equivocó con el Indignado Mayor.

[Zampabol]

No hace demasiado puse una caracterización sobre el pelotudo´en algún otro hilo. Es una especie que se repite. Me gustaría, con permiso de "b"uesas, ayer en algún hilo aparte. Me refiero a Eta, y no va esto en este hilo porque no se refiere a Eta, sino al pelotudo, que, como digo, se repite.
El pelotudo tiene la característica típica de adelantarse a los hechos. No tiene paciencia, se va de boca, sabe todo antes de que se produzca todo.
El 18/10, a las 10,40, Madovi inicia el tema Eta hablando de la "falsa conferencia de paz".
A las 11,19, MagAna suscribe el comentario de Madovi.
A las 11,31, nuestra electricista afirma que ya "vendrá el Indignado Mayor a defender a los conferencistas".
A las 17,37, Satchmo manifiesta su acuerdo.
Una hora más tarde, Tony Blair saluda entusiasmado la "Conferencia", indicando que es un paso importante para la paz en Euskadi y España.
Haciendo caso omiso del compadre Blair -se recuerda, aquel de las Azores, a las 12,02 de hoy, el Zampado con su lógica preocupación, manifiesta que "estos tipos -Eta- están a punto de romper la Unidad Nacional (supongo que de España)".
12,42, Satchmo le advierte a José Antonio Hinojosa que en atención a que es viejo, jubilado e impedido, le hablará con corrección y señorío (supongo que porque JAH no está muy de acuerdo con las evaluaciones que se vienen haciendo).
12,46, el autor del hilo, Madovi, anuncia que Eta ya ha dado a conocer su noticia, un "Falso comunicado de cese de la violencia", que "está claro que No Vale".
13,29, Zampado quizá confiando todavía en alguna reacción adversa, advierte, porque de eso se trata, que "le dejan la patata caliente a Rajoy", y que aquí "Hay gato encerrado".
Pocos minutos después, Rajoy, que lleva al habla con ZP desde hace un rato, sale a decir que "Es Una Muy Buena Noticia". Lo mismo que ZP, prácticamente los dos a un tiempo.
Los "adverteitors", bien gracias. Ya saldrán, "interpteteitors" de todo lo que haya que interpretar. Pero lo dicho, está, lo escrito, está.
Rajoy está mejor que los anteriores, porque un atentado puede joder según el momento, y de momento parece que no habrá (aunque siempre algún atentadito viene bieno, no?)
ZP no pasará a la historia como el Jefe de Gobierno que "logró" la paz. Es demasiado boludo como para eso. Hay que reconocerle a Rubal, que junto a los servicios aprovecharon la "tregua" anterior para infiltrar a eta hasta en los colmillos.
La izquierda abertzale crecerá a expensas del PNV, que sangrará grosso por allí, y por derecha hacia el PP.
Y hasta es probable que algún residuo de Eta -si queda- diga que alguna fracción se mantiene (lo mismo sucedió con el Ira).
Me queda por decir: mi posición sobre el terrorismo, no me hace falta escribirla aquí. El que quiera, que se remita donde debe, porque está escrita y es pública. Y no me la inventé frente a Eta, eh?.
Y otra cosa: no hay que ser pelotudo/s.
Chau

Con tu permiso (y sin él también) voy a contestarte en el hilo correspondiente que es el de la ETA, porque de ETA se trata y además aludes a muchas personas que deben saber que han sido aludidas (No sé si era mejor en "el alusionista). Lo cierto es que están saliendo tantos hilos "parecidos" que esto ya se asemeja a una maniobra de distracción.

Voy pa yá.

[pablo ramos]

¿Que no dice nuestro aspirante a corifeo? Que él se va al lugar de su eyaculación precoz, que no es este el lugar para hablar de Eta. Pues, desde luego que nó, éste es el lugar para hablar de lo que se habla. Y se va.
No voy a hablar de Eta, en todo caso lo haré cuando se acallen las voces ensalzadoras de finales que habrá que ver cuanto lo son, o las discordantes a los que un paso por bueno que sea como no les acomoda no lo aceptan: Den diez, no uno.
Más allá de ésto, el aspirante que "antes era mas fascista que ahora", que me dice por ahí que yo "pierdo los papeles", no solo me "empareja" en algunos hilos con algunas damas -pobrecitas ellas-, cuando nó con algunos tíos -de momento mi vereda sigue siendo la que és-, sino que además advierte -es adverteitor- a la peña que en su pueblo, pueblo si los hay, hay enseñanzas muy claras sobre los argentinos (que, como todo el mundo sabe, es mi primera nacionalidad, tengo dos).
Es tan, pero tan pelotudo, tan fácil de cazar en sus mentiras habituales, que se pregunta -y pregunta, claro, a todos-, porque a mí me "gusta tanto el comunicado de Eta?". Me gustaría una sola frase que diga que a mi me gusta. UNA, eh?. Así no se llega a corifeo, nó pelotudo, así nó. Hay que bailar mejor.
Por supuesto, la retahila de que porque Eta no entrega las armas, "la" goma-2 (aprendé a hablar), no se quitan las capuchas, etc. ¿A mí me preguntás, pobre pelotudo?. Andá a preguntarle a Eta...
La conclusión habilitada por la mentira, es que yo no hago mención de las 1000 víctimas asesinadas por Eta, etc. Si me pusiera a tu altura -lo que es difícil, tendría que agacharme mucho y ni así-, podría decirte que cuando vos mostras tu horror "humano" frente al "ajusticiamiento" de Kadaffi, no hablás "humanamente" de los miles de "humanos" que se llevan los "humanos" bombardeos en Libia. Pero no puedo ponerme a tu altura, ni aunque lo desee. Y como "no hago mención", es porque no tengo "ningún respeto por la vida o la libertad". ¡¡¡Ya lo has dicho mas de 100 veces!!!.... Hombre..., sigue, sigue, dilo mil, no creas que no te escuchan. Persistencia..., perseverancia..., no eyacules precozmente.
Como no es generoso conmigo, sí lo es con su jefe (¿será...?): "No me ha gustado Rajoy, pero entiendo su postura".
En fin, que lo de Eta quedará, para tal hilo cuando ya haya pasado el momento de los encules y los aplausos.
En tanto, este hilito, seguirá. Porque "adverteitor" continuará "advirtiendo" a los tontos, acompañado a veces por ilustres, autobombistas o eléctricos/as, que anda por allí el malo de la película, engañando tontos.
Salud, tontos, pero no tanta.
Chau

[Zampabol]

¿Que no dice nuestro aspirante a corifeo? Que él se va al lugar de su eyaculación precoz, que no es este el lugar para hablar de Eta. Pues, desde luego que nó, éste es el lugar para hablar de lo que se habla. Y se va.
No voy a hablar de Eta, en todo caso lo haré cuando se acallen las voces ensalzadoras de finales que habrá que ver cuanto lo son, o las discordantes a los que un paso por bueno que sea como no les acomoda no lo aceptan: Den diez, no uno.
Más allá de ésto, el aspirante que "antes era mas fascista que ahora", que me dice por ahí que yo "pierdo los papeles", no solo me "empareja" en algunos hilos con algunas damas -pobrecitas ellas-, cuando nó con algunos tíos -de momento mi vereda sigue siendo la que és-, sino que además advierte -es adverteitor- a la peña que en su pueblo, pueblo si los hay, hay enseñanzas muy claras sobre los argentinos (que, como todo el mundo sabe, es mi primera nacionalidad, tengo dos).
Es tan, pero tan pelotudo, tan fácil de cazar en sus mentiras habituales, que se pregunta -y pregunta, claro, a todos-, porque a mí me "gusta tanto el comunicado de Eta?". Me gustaría una sola frase que diga que a mi me gusta. UNA, eh?. Así no se llega a corifeo, nó pelotudo, así nó. Hay que bailar mejor.
Por supuesto, la retahila de que porque Eta no entrega las armas, "la" goma-2 (aprendé a hablar), no se quitan las capuchas, etc. ¿A mí me preguntás, pobre pelotudo?. Andá a preguntarle a Eta...
La conclusión habilitada por la mentira, es que yo no hago mención de las 1000 víctimas asesinadas por Eta, etc. Si me pusiera a tu altura -lo que es difícil, tendría que agacharme mucho y ni así-, podría decirte que cuando vos mostras tu horror "humano" frente al "ajusticiamiento" de Kadaffi, no hablás "humanamente" de los miles de "humanos" que se llevan los "humanos" bombardeos en Libia. Pero no puedo ponerme a tu altura, ni aunque lo desee. Y como "no hago mención", es porque no tengo "ningún respeto por la vida o la libertad". ¡¡¡Ya lo has dicho mas de 100 veces!!!.... Hombre..., sigue, sigue, dilo mil, no creas que no te escuchan. Persistencia..., perseverancia..., no eyacules precozmente.
Como no es generoso conmigo, sí lo es con su jefe (¿será...?): "No me ha gustado Rajoy, pero entiendo su postura".
En fin, que lo de Eta quedará, para tal hilo cuando ya haya pasado el momento de los encules y los aplausos.
En tanto, este hilito, seguirá. Porque "adverteitor" continuará "advirtiendo" a los tontos, acompañado a veces por ilustres, autobombistas o eléctricos/as, que anda por allí el malo de la película, engañando tontos.
Salud, tontos, pero no tanta.
Chau

Me gusta, me gusta, no lo niego. Contestar a estos post es divertido.....ahora voy comprendiendo a algunos...


Vamos a ver (otra vez) Don Pablo, vas todo el día farfullando y no hay quien sepa de qué hablas o sobre quien lo haces, pero bueno, seguro que es de mí otra vez....¡como casi siempre!
Eso, eso, mejor hablamos de Eta cuando se apaguen los rescoldos, mientras cantamos loas y panegíricos. En fin....todo esto después de visitar uno por uno a todos los intervinientes en el tema Eta....Los he visto mal, pero, ¡Don Pablo!, lo tuyo es preocupante.
Perdona por lo del emparejamiento, son ellas las que lo insinuan....el que es guapo es guapo, ya quisiera yo tener esa cohorte de féminas tras de mí.
En una cosa te he engañado...o no lo he dicho correctamente: ¡Cada año que cumplo, y ya van unos cuantos, soy un año menos progre!
Lo de los tíos no lo he dicho yo, si lo has entendido así....o es fijación o mala baba por tu parte....(lo de advertidor me gusta, tiene su punto...)
Pregunto: ¿Es malo que te guste el comunicado de Eta? Le ha gustado a mucha gente (a mí no) a Zapatero, a Rajoy, a Rubalcaba, al de IU, a casi todos los partidos....no sé, no creí que fuera ofensivo, pero si tú consideras que lo es, yo ahora mismo digo que Don Pablo, Odia el comunicado de ETA, no está conforme y quiere uno distinto. (lo ves, ya nos vamos pareciendo y eso que no te gustaría....¿ o si?)

Yo no tengo la culpa de que en mi pueblo sean así de crudos y simplones. Lo dicen, te lo prometo. Lo mismo que dicen maricón cuando hablan de homosexuales...si quieres denunciamos al pueblo, yo soy un mandao....(aunque te cabree)

Si mi mujer se entera de que tú sabes a ciencia cierta:001_wub: que soy eyaculador precoz....¡¡¡te compra los derechos Ya!!! ¡¡¡con el trabajito que le cuesta a la pobre mía....!! Esta noche se lo digo, a ver qué cara pone....

venga, te perdono la vez anterior cuando hablabas de enanos...esta vez has sido mucho más ingenioso y elegante....¡Si cuando yo digo, que en un tiempo relativamente corto, vas a empezar a usar el tarro!

No sé, otra vez me lías...¿Tiene algo de malo que yo no quiera que se vayan cepillando a la gente por las calles? Es que me afeas lo de Gadafi. No, no, Don Pablo, si hubieran matado a cualquier otro diría lo mismo....(hay otro dicho en mi pueblo que dice: "Cree el ladrón que todos son de su condición", no me lo entiendas a mal, que lo es, pero no como chorizo o mangante, si no como persona que piensa que los demás piensan como él)

Es verdad, mi jefe, anda un poco gagá, no ha sabido como salir de la trampa del Rubal....¡mira que es listo el condenado!.
En fin Don Pablo (¿Don por qué?) que me ha gustado este nuevo hilo o tema o como quieras llamarlo.....

Espero que nos sigamos viendo mucho y que no dejes de visitarme. Ya verás cómo echamos buenos ratitos...pero no te lo tomes todo a mal, que luego ya sabes lo que te pasa....

un saludo.

[Satchmo]

No hace demasiado puse una caracterización sobre el pelotudo´en algún otro hilo. Es una especie que se repite. Me gustaría, con permiso de "b"uesas, ayer en algún hilo aparte. Me refiero a Eta, y no va esto en este hilo porque no se refiere a Eta, sino al pelotudo, que, como digo, se repite.
El pelotudo tiene la característica típica de adelantarse a los hechos. No tiene paciencia, se va de boca, sabe todo antes de que se produzca todo.
El 18/10, a las 10,40, Madovi inicia el tema Eta hablando de la "falsa conferencia de paz".
A las 11,19, MagAna suscribe el comentario de Madovi.
A las 11,31, nuestra electricista afirma que ya "vendrá el Indignado Mayor a defender a los conferencistas".
A las 17,37, Satchmo manifiesta su acuerdo.
Una hora más tarde, Tony Blair saluda entusiasmado la "Conferencia", indicando que es un paso importante para la paz en Euskadi y España.
Haciendo caso omiso del compadre Blair -se recuerda, aquel de las Azores, a las 12,02 de hoy, el Zampado con su lógica preocupación, manifiesta que "estos tipos -Eta- están a punto de romper la Unidad Nacional (supongo que de España)".
12,42, Satchmo le advierte a José Antonio Hinojosa que en atención a que es viejo, jubilado e impedido, le hablará con corrección y señorío (supongo que porque JAH no está muy de acuerdo con las evaluaciones que se vienen haciendo).
12,46, el autor del hilo, Madovi, anuncia que Eta ya ha dado a conocer su noticia, un "Falso comunicado de cese de la violencia", que "está claro que No Vale".
13,29, Zampado quizá confiando todavía en alguna reacción adversa, advierte, porque de eso se trata, que "le dejan la patata caliente a Rajoy", y que aquí "Hay gato encerrado".
Pocos minutos después, Rajoy, que lleva al habla con ZP desde hace un rato, sale a decir que "Es Una Muy Buena Noticia". Lo mismo que ZP, prácticamente los dos a un tiempo.
Los "adverteitors", bien gracias. Ya saldrán, "interpteteitors" de todo lo que haya que interpretar. Pero lo dicho, está, lo escrito, está.
Rajoy está mejor que los anteriores, porque un atentado puede joder según el momento, y de momento parece que no habrá (aunque siempre algún atentadito viene bieno, no?)
ZP no pasará a la historia como el Jefe de Gobierno que "logró" la paz. Es demasiado boludo como para eso. Hay que reconocerle a Rubal, que junto a los servicios aprovecharon la "tregua" anterior para infiltrar a eta hasta en los colmillos.
La izquierda abertzale crecerá a expensas del PNV, que sangrará grosso por allí, y por derecha hacia el PP.
Y hasta es probable que algún residuo de Eta -si queda- diga que alguna fracción se mantiene (lo mismo sucedió con el Ira).
Me queda por decir: mi posición sobre el terrorismo, no me hace falta escribirla aquí. El que quiera, que se remita donde debe, porque está escrita y es pública. Y no me la inventé frente a Eta, eh?.
Y otra cosa: no hay que ser pelotudo/s.
Chau

Hola Pablo:

Aunque, entre el trabajo, el disfrute mundano de la vida, y el menos mundano, pero también disfrute, no me permiten disponer del tiempo que uno quisiera, para frecuentar más el foro; no deja de ser para mí un placer, caro (porque nada hay más caro que el tiempo), pero placer al fin y al cabo, postear de vez en cuando y distraerme de otra manera, y por supuesto tratar de pasármelo bien. Fundamental esto último.

Este post será para responderte Pablo. Puesto que me has citado en tu portentoso post que precede a mi escrito, considerarás normal, ¡qué mínimo!, que yo pueda responderte. Eso es lo que haré. Y lo haré con orden, ya que soy de Ciencias, pero también con concierto, ya que también soy de Letras. Qué le voy a hacer, la cabeza se estructura según ha aprendido a hacerlo.

Respecto a tu inveterada costumbre de descalificar con el calificativo “pelotudo”
Te contaré algo que ilustrará la cuestión. Yo viví unos añitos en tu porteño Buenos Aires (no sé si querido o no por ti, lo ignoro, y poco me importa). Al poquísimo de llegar, se me invitó a una cena de confraternización con porteños, para introducirme en el ambiente y conocer gente. Eran cuatro matrimonios porteños, y nosotros, dos españoles y además más jóvenes.

Nunca olvidaré aquella cena. Poco tardaron los porteños en comenzar a advertirme contra sí mismos. Aquellos dos “gashegos” les debimos parecer desvalidos frente al desconocido y peligroso mundo porteño. La cosa, más o menos, aconteció así:

Comenzó uno, varón:
-“Che, me contaron que resien shegaron acá. Todavía no sabén donde se metieeeron”… risas de todos.
Continuó el porteño:
- ”Deben saber que acá en la Argentinaaa, la gente es muy piola”. Ambos españoles le miramos con cara de no entender.
- “Sííí, vííívos,… ¿no han oído de la vivessa crioshaaa?
- “Pues no, la verdad”. Dijo alguno de nosotros.
- “Mirá, acá a la que te descuidás, tenés un problema con algún taraaado,… hay muuuscho pelotudo acá”.
En eso que intervino otro de los porteños:
- “El argentino es por lo generaaal, un tipo liiizto, casi naaada se le da mal,… ¿no es schieeerto? Además acá para el piquitooo, somos régio(s). Cualquier boludo te soltá un verso que pareserá… ¡qué se schooo!”… ¿diplomáticooo?,¿ premio nobeeel? o, andá a sabé,… y nada que veeer, resultó un pelotudo, un atorrante, que no tené donde caerse muerto y en realidad no sabé un carajo. Cuidado con el verso del argentino, o mejor con el verso del porteño... ¿No es schiertooo?”... Todos asintieron. Nosotros sólo abrimos un poco más los ojos y forzamos una cortés sonrisita.
De repente, una de las mujeres, intervino:
- “Bueno, bueno, dejálos a los pobres schicos, que se van a schevar una idea nueeeeztra que paqué,… no todo es tan terrible como vos lo pintás”.
Interrumpió el segundo porteño:
- “No por supueeeezto,… Gabrielitaaaa, pero reconosé que las más de las veseees, te podrás topar con un schanta, que como no le gustá laburar salvo lo presíííso te va a querer vender a tu abuelita a la que te descuidás. Somos así, Gabrielitaaa… acá hay mushooo pelotuuudo. ¡Schooo sólo pretendo advertir a los schiiicos!... Aunque los schicos, seguro sabrán el cuentito, un chiiizte que dicen ustedes, sobre los argentinos. Schegó un argentino al aeropuerto de Barselonaaa, y le habían perdido la valijaaa, estaba indignado, nadie le daba señal, ni las asafatas de tierraaa, nadie, estaba desesperado, repodriiido, scha no daba más. Comensó a schamar pelotuuudos a dieztro y sinieztro, y nada. En eso que dise bien alto :¡y acá en Españaaa como les schamán a los pelotuuudos. Y una señorita española le dise, aquí no les llamamos, vienen solitos, o de a cinco, en Aerolíneas Argentinas”.

Tomamos buena nota de aquellas advertencias, y aunque ya nos habíamos percatado de la fauna porteña, en los días, semanas, meses y años que siguieron, la constatación de aquellas advertencias fue diaria. No nos extrañó que los propios porteños, de modo mayoritario, tuvieran y tengan, ésa opinión de sí mismos.

Cuantas veces, pensé aquello que el español Ortega y Gasset, que tan bien conoció Buenos Aires, expresó en el 39 en La Plata: “¡Argentinos, a las cosas, a las cosas!”. (Sí , ya sé Pablo, que conoces la frase).

En fin, que para mí es verdaderamente fácil llamarte lo que se me ocurra, pero muy tonto sería, si creyera que sólo por insultarte, eres tal cosa. La coherencia que me aplicó de mí hacia ti, es la misma que la que me aplico de ti hacia mí.

SÓLO OFENDE, AQUÉL QUE PUEDE, NO EL QUE QUIERE.

El niño puede creer que le ofenden si le llaman, tonto, pelotudo o lo que sea, pero el adulto medianamente inteligente, nunca, Pablo, nunca.

El insulto de un adulto, es como gargajo contra el viento, se le planta en la cara al que lo profiere… así que cuando insultas yo sólo veo el gargajo en tu cara.

Respecto a tu opinión sobre ETA
Jamás negaré tu libertad para que consideres lo que quieras. Por mí, piensa y exprésalo libremente, pero libremente no significa aplicar apelativos groseros y maleducados.

Yo libremente, sólo te diré que yo hace muchos años que no interpreto a ETA en sus comunicados, sólo los leo, y leo lo que leo. Los vascos en general, y los etarras en concreto, son bastante literales. Suelen decir lo que dicen, no manejan la sutileza. ¡Ojo! No confundir ser sutil con ser zorro… que para algo inventaron el mus (los vascos)… y aquí en la cuestión del terrorismo etarra, ETA, el PNV y los socialistas, lo que estan es jugando al mus… y desde hace mucho tiempo...pero… ¡qué mus!

¿Sabes jugar al mus, Pablo?

Yo de momento, paso,… pero si quieres cartas, barajamos, cortamos, repartimos, y… a jugar.


Satchmo

[pablo ramos]

Primero que nada, evacuar. Consultas, digo, errores conceptuales...
-No se jugar al mus, apenas y poquito al truco.
-Sobre el zorro no me extiendo, ya he escrito lo en medio que está entre el lobo y el zorrino. Me remito a ello.
-Pese a los años, hay una visión pobre sobre Argentina. El porteño se llama "portennio", la mayoría pajueranos renegados. Respeto la ignorancia.
-Conocía el cuentito final. En rigor, es una copia, porque se inventó en América Latina hace ya muchos años, cuando le preguntaban a los habitantes de esos lares de donde descendía el hombre, y contestó "de los barcos". Preguntarle a Gonzalez, él sabe.
-Pelotudo no es un calificativo descalificador: es una categoría (ver, por lo menos, wikipedia para aclararse sobre categorías).
-No obstante, pensaré un poco más en el zorrino.
Adeu

[Satchmo]

Primero que nada, evacuar. Consultas, digo, errores conceptuales...
-No se jugar al mus, apenas y poquito al truco.
-Sobre el zorro no me extiendo, ya he escrito lo en medio que está entre el lobo y el zorrino. Me remito a ello.
-Pese a los años, hay una visión pobre sobre Argentina. El porteño se llama "portennio", la mayoría pajueranos renegados. Respeto la ignorancia.
-Conocía el cuentito final. En rigor, es una copia, porque se inventó en América Latina hace ya muchos años, cuando le preguntaban a los habitantes de esos lares de donde descendía el hombre, y contestó "de los barcos". Preguntarle a Gonzalez, él sabe.
-Pelotudo no es un calificativo descalificador: es una categoría (ver, por lo menos, wikipedia para aclararse sobre categorías).
-No obstante, pensaré un poco más en el zorrino.
Adeu


Bueno, bueno, Pablo. Te he de felicitar, ésta vez, te veo más sosegado.

En cuanto a tus referencias "bibliográficas" a Wikipedia, vuelve a revisar, yo creo que has leído mal. Ahora bien entre gente que sabe de que habla, no se recurre a la Wikipedia. Eso es para el que no sabe por donde le da el viento, y tiene que empezar por algo. Venga no seas perezoso. Busca,... busca.

Y mientras tu piensas en el zorrino, yo me voy a tomar un vermut (originalmente vermouth), que hace un día cojonudo.

Un saludete.


Satchmo

[Zampabol]

Hola Pablo:

Aunque, entre el trabajo, el disfrute mundano de la vida, y el menos mundano, pero también disfrute, no me permiten disponer del tiempo que uno quisiera, para frecuentar más el foro; no deja de ser para mí un placer, caro (porque nada hay más caro que el tiempo), pero placer al fin y al cabo, postear de vez en cuando y distraerme de otra manera, y por supuesto tratar de pasármelo bien. Fundamental esto último.

Este post será para responderte Pablo. Puesto que me has citado en tu portentoso post que precede a mi escrito, considerarás normal, ¡qué mínimo!, que yo pueda responderte. Eso es lo que haré. Y lo haré con orden, ya que soy de Ciencias, pero también con concierto, ya que también soy de Letras. Qué le voy a hacer, la cabeza se estructura según ha aprendido a hacerlo.

Respecto a tu inveterada costumbre de descalificar con el calificativo “pelotudo”
Te contaré algo que ilustrará la cuestión. Yo viví unos añitos en tu porteño Buenos Aires (no sé si querido o no por ti, lo ignoro, y poco me importa). Al poquísimo de llegar, se me invitó a una cena de confraternización con porteños, para introducirme en el ambiente y conocer gente. Eran cuatro matrimonios porteños, y nosotros, dos españoles y además más jóvenes.

Nunca olvidaré aquella cena. Poco tardaron los porteños en comenzar a advertirme contra sí mismos. Aquellos dos “gashegos” les debimos parecer desvalidos frente al desconocido y peligroso mundo porteño. La cosa, más o menos, aconteció así:

Comenzó uno, varón:
-“Che, me contaron que resien shegaron acá. Todavía no sabén donde se metieeeron”… risas de todos.
Continuó el porteño:
- ”Deben saber que acá en la Argentinaaa, la gente es muy piola”. Ambos españoles le miramos con cara de no entender.
- “Sííí, vííívos,… ¿no han oído de la vivessa crioshaaa?
- “Pues no, la verdad”. Dijo alguno de nosotros.
- “Mirá, acá a la que te descuidás, tenés un problema con algún taraaado,… hay muuuscho pelotudo acá”.
En eso que intervino otro de los porteños:
- “El argentino es por lo generaaal, un tipo liiizto, casi naaada se le da mal,… ¿no es schieeerto? Además acá para el piquitooo, somos régio(s). Cualquier boludo te soltá un verso que pareserá… ¡qué se schooo!”… ¿diplomáticooo?,¿ premio nobeeel? o, andá a sabé,… y nada que veeer, resultó un pelotudo, un atorrante, que no tené donde caerse muerto y en realidad no sabé un carajo. Cuidado con el verso del argentino, o mejor con el verso del porteño... ¿No es schiertooo?”... Todos asintieron. Nosotros sólo abrimos un poco más los ojos y forzamos una cortés sonrisita.
De repente, una de las mujeres, intervino:
- “Bueno, bueno, dejálos a los pobres schicos, que se van a schevar una idea nueeeeztra que paqué,… no todo es tan terrible como vos lo pintás”.
Interrumpió el segundo porteño:
- “No por supueeeezto,… Gabrielitaaaa, pero reconosé que las más de las veseees, te podrás topar con un schanta, que como no le gustá laburar salvo lo presíííso te va a querer vender a tu abuelita a la que te descuidás. Somos así, Gabrielitaaa… acá hay mushooo pelotuuudo. ¡Schooo sólo pretendo advertir a los schiiicos!... Aunque los schicos, seguro sabrán el cuentito, un chiiizte que dicen ustedes, sobre los argentinos. Schegó un argentino al aeropuerto de Barselonaaa, y le habían perdido la valijaaa, estaba indignado, nadie le daba señal, ni las asafatas de tierraaa, nadie, estaba desesperado, repodriiido, scha no daba más. Comensó a schamar pelotuuudos a dieztro y sinieztro, y nada. En eso que dise bien alto :¡y acá en Españaaa como les schamán a los pelotuuudos. Y una señorita española le dise, aquí no les llamamos, vienen solitos, o de a cinco, en Aerolíneas Argentinas”.

Tomamos buena nota de aquellas advertencias, y aunque ya nos habíamos percatado de la fauna porteña, en los días, semanas, meses y años que siguieron, la constatación de aquellas advertencias fue diaria. No nos extrañó que los propios porteños, de modo mayoritario, tuvieran y tengan, ésa opinión de sí mismos.

Cuantas veces, pensé aquello que el español Ortega y Gasset, que tan bien conoció Buenos Aires, expresó en el 39 en La Plata: “¡Argentinos, a las cosas, a las cosas!”. (Sí , ya sé Pablo, que conoces la frase).

En fin, que para mí es verdaderamente fácil llamarte lo que se me ocurra, pero muy tonto sería, si creyera que sólo por insultarte, eres tal cosa. La coherencia que me aplicó de mí hacia ti, es la misma que la que me aplico de ti hacia mí.

SÓLO OFENDE, AQUÉL QUE PUEDE, NO EL QUE QUIERE.

El niño puede creer que le ofenden si le llaman, tonto, pelotudo o lo que sea, pero el adulto medianamente inteligente, nunca, Pablo, nunca.

El insulto de un adulto, es como gargajo contra el viento, se le planta en la cara al que lo profiere… así que cuando insultas yo sólo veo el gargajo en tu cara.

Respecto a tu opinión sobre ETA
Jamás negaré tu libertad para que consideres lo que quieras. Por mí, piensa y exprésalo libremente, pero libremente no significa aplicar apelativos groseros y maleducados.

Yo libremente, sólo te diré que yo hace muchos años que no interpreto a ETA en sus comunicados, sólo los leo, y leo lo que leo. Los vascos en general, y los etarras en concreto, son bastante literales. Suelen decir lo que dicen, no manejan la sutileza. ¡Ojo! No confundir ser sutil con ser zorro… que para algo inventaron el mus (los vascos)… y aquí en la cuestión del terrorismo etarra, ETA, el PNV y los socialistas, lo que estan es jugando al mus… y desde hace mucho tiempo...pero… ¡qué mus!

¿Sabes jugar al mus, Pablo?

Yo de momento, paso,… pero si quieres cartas, barajamos, cortamos, repartimos, y… a jugar.


Satchmo

Me veo en la obligación de advertirte, ya que estamos en el "Adverteitor". Después de este SOBERBIO post ("Magífico" ya se me queda corto) no te extrañe que se abra el cielo de par en par y te caigan todos los desastres que allí se acumulan....

Espero que tengas tres cerdos y un pito para el órdago...aunque, como ya te voy conociendo, estoy seguro de que vas cargado y lo tuyo no es de farol.

¡Mírale el órdago que suele jugar a la chica! ¡¡¡¡Llevo pares y buenos!!!

Un saludo.