Eta

[Madovi]

:thumbup:Ayer se ha celebrado en Euskadi una falsa conferencia de paz.Se ha tratado de presentar a ETA como una de las partes implicadas en la confrontación a la que se trata de poner fin.Pero no ha habido confrontacion entre dos partes iguales.No,eso es falso.Ha habido ,de un lado una banda de terroristas asesinos y de otro los asesinados:sus víctimas.Se trata de una banda de facinerosos delicuentes y de una sociedad mal representada por un Gobierno que cometió el error fatal de dar personalidad a ETA para negociar politicamente su cese en la violencia.Hubo un Gobierno socialista que cometió la inmensa equivocación de equiparar el Estado de Derecho con unos vulgares delincuentes,poniéndolos a su misma altura para negociar.Cuando es sabido que la Ley no puede pactar nada con el DELITO,con el ASESINATO,porque iria contra su propia esencia:lo único que cabia era la lucha y la detencion o muerte-si habia enfrentamiento-de los asesinos.Ahora se ha querido engañar a unos extranjeros que desconocian la realidad cruda de la situacion.No habia politica por medio,sino "mafia".Gentes que vivian de la muerte y de la extorsión.Nada MAS.De ahí que muchos de ellos aun continuen en las cárceles cumpliendo condena impuesta por Tribunales competentes.Y la única solucion que puede tener el problema es la disolucion de la banda SIN CONDICIONES,LA ENTREGA DE LAS ARMAS Y LA PUESTA A DISPOSICION DE LOS TRIBUNALES DE LOS ETARRAS AUN NO JUZGADOS PARA QUE LO SEAN Y,SI SON CONDENADOS,CUMPLAN LAS PENAS IMPUESTAS.La llamada conferencia internacional no es mas que una "paparrucha" que merece el desprecio de las personas honradas de España.

[MagAnna]

Totalmente de acuerdo contigo, Madovi.
Qué "conferencia de paz", ni ocho cuartos?
No pueden llamarlo así, ni se puede pretender celebrarlo como tal.
Terroristas por un lado y víctimas por otro? Vamos! Menuda pantomina a costa de los de siempre. :glare:

[EsquizOfelia]

.

Ya va a venir el Indignado Mayor a defenderlos.

.

[Zampabol]

:thumbup:Ayer se ha celebrado en Euskadi una falsa conferencia de paz.Se ha tratado de presentar a ETA como una de las partes implicadas en la confrontación a la que se trata de poner fin.Pero no ha habido confrontacion entre dos partes iguales.No,eso es falso.Ha habido ,de un lado una banda de terroristas asesinos y de otro los asesinados:sus víctimas.Se trata de una banda de facinerosos delicuentes y de una sociedad mal representada por un Gobierno que cometió el error fatal de dar personalidad a ETA para negociar politicamente su cese en la violencia.Hubo un Gobierno socialista que cometió la inmensa equivocación de equiparar el Estado de Derecho con unos vulgares delincuentes,poniéndolos a su misma altura para negociar.Cuando es sabido que la Ley no puede pactar nada con el DELITO,con el ASESINATO,porque iria contra su propia esencia:lo único que cabia era la lucha y la detencion o muerte-si habia enfrentamiento-de los asesinos.Ahora se ha querido engañar a unos extranjeros que desconocian la realidad cruda de la situacion.No habia politica por medio,sino "mafia".Gentes que vivian de la muerte y de la extorsión.Nada MAS.De ahí que muchos de ellos aun continuen en las cárceles cumpliendo condena impuesta por Tribunales competentes.Y la única solucion que puede tener el problema es la disolucion de la banda SIN CONDICIONES,LA ENTREGA DE LAS ARMAS Y LA PUESTA A DISPOSICION DE LOS TRIBUNALES DE LOS ETARRAS AUN NO JUZGADOS PARA QUE LO SEAN Y,SI SON CONDENADOS,CUMPLAN LAS PENAS IMPUESTAS.La llamada conferencia internacional no es mas que una "paparrucha" que merece el desprecio de las personas honradas de España.


Totalmente de acuerdo contigo, Madovi.
Qué "conferencia de paz", ni ocho cuartos?
No pueden llamarlo así, ni se puede pretender celebrarlo como tal.
Terroristas por un lado y víctimas por otro? Vamos! Menuda pantomina a costa de los de siempre. :glare:


.

Ya va a venir el Indignado Mayor a defenderlos.

.

No puedo estar más de acuerdo...con "ambos tres" y mucho me temo que esto que se ha dado en llamar "conferencia de paz" con "caracter internacional" no indigne a los indignados. A mí personalmente me indigna y mucho.

Lo mismo piensan que somos tontos de remate, o que nos chupamos el dedo, o...¡Vaya usted a saber qué cosas se creen!

Sigo pensando, y pienso eso porque soy malo por naturaleza, que esta era "otra" de las "campandas" previstas....no sé....no sé....pero tan gilipollas no somos.....


Madovi ha hecho un post IMPECABLE.

[Juan Antonio Hinojosa]

Efectivamente,es una pantomima.Anteriormente,el Sr Aznar llamo a la Eta "Ejercito
Vasco de Liberacion".Tambien intento pactar con los etarras.Lo que le hubiese gustado
al PP,esque este pacto hubiese sucedido dentro de unos meses.!Tal para cual!
Es denigrante,utilizar los muertos.

[valetom]

¿Por que un país dentro de otro país? :confused1:

¿Por que se le niega su independencia?

Según se, hasta tienen su propio idioma o dialecto.

Obvio, toda muerte de personas inocentes es condenable, inadmisible. ¿Se pudo haber evitado?

[Satchmo]

Hola a todos:

Me sumo a Madovi, MagAnna, Esquizofelia y Zampabol.

Y en cuanto a Juan, chico no se que decirte,... sí mejor no te digo nada,... tú a lo tuyo.

Añado. ETA estaba prácticamente acabada en su falsa "legitimidad" popular en el País Vasco en el año 2004. Sus comandos eran detenidos un día sí y otro también, y sus jefes iban cayendo uno tras otro. Pero...

... llegó Zapatero, que ya venía negociando con ellos desde el 2003, y les dió alas otra vez. Legalizó listas electorales de su brazo político en los sitios que le convino, y en otros no, porque no le convenía.

Los socialistas, son los que han impuesto a los jueces socialistas del Tribunal Constitucional, que Bildu (facción política de ETA) es decir la propia ETA, sea legalizada. ¿A cambio de nada?... NOOOOO... a cambio de la declaración confusa de disolución (pero no) que ETA hará de aquí al 20 de Noviembre, para favorecer al Partido Socialista.

UNA PANDA DE IGNORANTES HOMICIDAS que quiere pasar por un grupo de héroes de la liberación nacional de una región (la vasca) que es más española que la propia Castilla... pero eso es para contarlo... ¿ahora?, desde luego no.


Para los asesinos de ETA, somos legión los españoles que pedimos penas largas y cumplidas en su totalidad. Sus asesinados no pueden ser tan injustamente ignorados. Todos somos asesinados (figuradamente) cuando ETA destroza vidas.


Satchmo

[Juan Antonio Hinojosa]

Si se estudia aunque sea someramente la Historia del Derecho en la Peninsula Iberica,veremos que la forma de administrar justicia bajo el Arbol de Guernica y junto
a las murallas de los pueblos de Castilla,guarda una estrecha similitud.Son Fueros Libres,
no son señoriales como ocurre en otros lares de la Peninsula,como es por ejemplo Leon.
Por avatares historicos,Castilla sufre una mutacion y se "leoniza" en el concepto de lo
juridico.
La lengua castellana se fue imponiendo a las demas procedentes la mayoria de la descomposicion del Latin,que a su vez,no era el mismo en la Epoca Republicana que
en las postrimerias del Imperio.Lo hizo,por agilidad linguistica en un principio y quizas mas tarde por impocision.
Recuerdo,que en algun capitulo de Los Episodios Nacionales (probablemente en alguno
que trade de la pugna entre liberales y conservadores del s.XlX) Benito Perez Galdos,por boca de uno de sus personajes que critica a los "maquetos!,dice:"!Miralos!.!Comen hasta
patatas (supuestamente,lo que el campesino vasco daba de comer a los cerdos).Es la
epoca,en que da comienzo de un forma larvada "las dos Españas".
Este siglo XlX,que forja Europa en la Industria y que a España la posterga por un "Pronuciamiento tras otro Pronunciamiento de distinto signo,trae consigo letargo y acentuacion de diferencias sociales.
Viene este "rollo" que estoy marcando,para llegar al siglo XX en el que una Guerra Civil estalla por este origen y otros motivos.El resultado,son las Provincias Vascas terriblemente castigadas por el vencedor.Tambien,lo fue Almeria bombardeada en la contienda.
¿Representa el Separatismo al pueblo vasco?.¿Un referendum?.Hasta ahora,ha habido coacciones y terrorismo de ETA.Ya en tiempos de Franco,incluso la misma Iglesia por boca de Monseñor Añoveros,hablaba de "minorias etnica".ETA,nacio en las sacristias de los templos vascos.Hasta no hace pocos años,la Iglesia,no ha lanzado su anatema contra el grupo terrorista.

[Zampabol]

Si se estudia aunque sea someramente la Historia del Derecho en la Peninsula Iberica,veremos que la forma de administrar justicia bajo el Arbol de Guernica y junto
a las murallas de los pueblos de Castilla,guarda una estrecha similitud.Son Fueros Libres,
no son señoriales como ocurre en otros lares de la Peninsula,como es por ejemplo Leon.
Por avatares historicos,Castilla sufre una mutacion y se "leoniza" en el concepto de lo
juridico.
La lengua castellana se fue imponiendo a las demas procedentes la mayoria de la descomposicion del Latin,que a su vez,no era el mismo en la Epoca Republicana que
en las postrimerias del Imperio.Lo hizo,por agilidad linguistica en un principio y quizas mas tarde por impocision.
Recuerdo,que en algun capitulo de Los Episodios Nacionales (probablemente en alguno
que trade de la pugna entre liberales y conservadores del s.XlX) Benito Perez Galdos,por boca de uno de sus personajes que critica a los "maquetos!,dice:"!Miralos!.!Comen hasta
patatas (supuestamente,lo que el campesino vasco daba de comer a los cerdos).Es la
epoca,en que da comienzo de un forma larvada "las dos Españas".
Este siglo XlX,que forja Europa en la Industria y que a España la posterga por un "Pronuciamiento tras otro Pronunciamiento de distinto signo,trae consigo letargo y acentuacion de diferencias sociales.
Viene este "rollo" que estoy marcando,para llegar al siglo XX en el que una Guerra Civil estalla por este origen y otros motivos.El resultado,son las Provincias Vascas terriblemente castigadas por el vencedor.Tambien,lo fue Almeria bombardeada en la contienda.
¿Representa el Separatismo al pueblo vasco?.¿Un referendum?.Hasta ahora,ha habido coacciones y terrorismo de ETA.Ya en tiempos de Franco,incluso la misma Iglesia por boca de Monseñor Añoveros,hablaba de "minorias etnica".ETA,nacio en las sacristias de los templos vascos.Hasta no hace pocos años,la Iglesia,no ha lanzado su anatema contra el grupo terrorista.

Me temo que ya no es que enseñes la patita....¡te has tirado de cabeza a la piscina! y tus post vienen muy bien para una cosa:

(aunque no corresponde a este hilo, lo digo)
Contigo, se demuestra ¡¡¡La estreschísima similitud que hay entre un tío del Psoe más recalcitrante y un "indignado"!!!

Tú te presentaste como indignado....y ahora ya eres un abanderado de las políticas de Zp.
Es mejor que seas sincero y no vayas dando bandazos....Ya te lo dije:

A los que no son sinceros....se les pilla pronto.


un saludo.

[Zampabol]

Según dicen, el "mediador" "Coffe Ana" (esto debe significar, café para todos) ha cobrado la friolera de: 180.000 dólares por "asistir" a la conferencia "bilateral" de "paz" "internacional" de la banda ETA.

¿No hay nadie que me paque a mí, aunque sea la mitad, y yo digo que el hombre del saco era Teresa de Calcuta?

Según dicen las malas lenguas, los "mediadores" se han llevado....¡¡¡medio millon de euros!!!

¿Y todo esto quien lo ha pagado?

El Psoe, empieza a desmarcarse de su propia jugada. Parece ser que España está poco a poco dándose cuenta de las mentiras de esta gente. Lo que antes para el Psoe era fácil de falsear, ahora ya no lo parece tanto.
Aunque no hay duda de que quedan crédulos, y este hilo es muestra de ello, ya no le está siendo tan fácil al Psoe vender las burras que ha venido vendiendo a lo largo de la historia.


Lo he dicho en varios post:


¡¡¡¡Qué daño le está haciendo internet a la izquierda!!!!



Pd. Confío en que los fondos reservados no hayan "contribuido" a la fiesta....

[Zampabol]

¿Por que un país dentro de otro país? :confused1:

¿Por que se le niega su independencia?

Según se, hasta tienen su propio idioma o dialecto.

Obvio, toda muerte de personas inocentes es condenable, inadmisible. ¿Se pudo haber evitado?

Es complejo Valetom.

Si, se pudo haber evitado. Simplemente con no asesinar valía.

[Juan Antonio Hinojosa]

!La mania de encasillar a la gente! Antes,mucho antes de Zapatero,en cualquier manual
de La Historia del Derecho,se estudiaban esos temas.No por Politica,que eso,se estudiaba en el Bachiller de mi adoslecencia con la "Formacion del ESpiritu Nacional".Se
hacia,por que era imprescindible para cursar la Carrera de Derecho.Yo,no la he ejercido
Pero me ha servido.
Lo del Caso Añoveros (no recuerdo si era cardenal u obispo),fue muy sonado en su epoca,
alla por los 70.Cuando vivia aun Franco y se gritaba:"!Montini al paredon!".La nueva politica neoconciliar.LO que se decia de los curas comunistas.
!Pues no!.No milito en ningun partido ni he militado.Tampoco,me dedico a pegar carteles
en las paredes con publicidad del 15 M.Confieso,eso si,que he asistido a alguna manifes
tacion.Y no a toda ella.Mi salud me lo impide.
Por azares de la vida,he conocido politicos nacionales y extranjeros.En Murcia al Presidente de la Comunidad Autonoma ,Collado Mena,al tambien Presidente Ramon Luis
Valcarcel y a Juan Ramon Valero.Tuve el honor de conocer a Leopoldo Calvo Sotelo,y
a su mujer Pilar Ibañez Martin,estrechamente vinculados con Lorca (Murcia).Los he tratado,por razones ajenas a la politica.Del mundo arabe,ha ocurrido lo mismo.Todos
un encanto .!Jamas he hablado de politica con ellos!
En algunos de mis pots,he dejado traslucir que soy enemigo del aborto.Lo admitiria
solo en caso de supervivencia de la madre.!Creo,que es un asesinato!.Mi hermano,
tiene dos hijas nacidas en China,y podria ser un ejemplo.
Zapatero,se ha ganado a pulso el varapalo que le han dado por hacerle guiños y concesiones a la Banca.Ha sido un voto de castigo.Rajoy ha contribuido asi mismo al
despretigio de la clase politica
Vuelvo a repetir,que algo se mueve.Que arraige o no,lo dira el tiempo.Pero ya esta
cambiando algo
Tambien,yo he pensado.La patita se os ve.En los Foros y en los medios,hay misioneros
del Nuevo PP.!El Mesias!.Satchmo,por ejemplo,se traia la leccion bien aprendida.Es verdad,que no tengo obligaciones....!no estudiare los puntos!.Se,que se dio en esa epoca
facilidad de despido,se subieron los impuestos,se contabilizo como trabajadores de
empleo fijo a los eventuales....!la oposicion os daria razon!
Veo,lo que hay ahora.Cuando escribo este post,!Ya!.El espectaculo,no puede ser mas deprimente.!Si cualquier partido lo tien domeñado la Banca!
Comenzad por revisiones de suedos y pensiones de politicos y resto de ciudadanos.Hay
mucho automovil de alta gama !Dudo que lo hagais!
Le daria a ZP,recuerdos vuestros.No lo conozco.!No pertenezco a ningun partido!.Si estoy
afiliado a un sindicato,es porque me fue necesario para



mi jubilacion.Para mi,son la
continuacion de los Verticales.!Otros del cochazo oficial!

[Madovi]

Lo del Caso Añoveros (no recuerdo si era cardenal u obispo),fue muy sonado en su epoca,
alla por los 70.Cuando vivia aun Franco y se gritaba:"!Montini al paredon!".La nueva politica neoconciliar.LO que se decia de los curas comunistas.
!Pues no!.No milito en ningun partido ni he militado.Tampoco,me dedico a pegar carteles
en las paredes con publicidad del 15 M.Confieso,eso si,que he asistido a alguna manifes
tacion.Y no a toda ella.Mi salud me lo impide.


.
Zapatero,se ha ganado a pulso el varapalo que le han dado por hacerle guiños y concesiones a la Banca.Ha sido un voto de castigo.Rajoy ha contribuido asi mismo al
despretigio de la clase politica
Vuelvo a repetir,que algo se mueve.Que arraige o no,lo dira el tiempo.Pero ya esta
cambiando algo
Tambien,yo he pensado.La patita se os ve.En los Foros y en los medios,hay misioneros
del Nuevo PP.!El Mesias!.Satchmo,por ejemplo,se traia la leccion bien aprendida.Es verdad,que no tengo obligaciones....!no estudiare los puntos!.Se,que se dio en esa epoca
facilidad de despido,se subieron los impuestos,se contabilizo como trabajadores de
empleo fijo a los eventuales....!la oposicion os daria razon!
Veo,lo que hay ahora.Cuando escribo este post,!Ya!.El espectaculo,no puede ser mas deprimente.!Si cualquier partido lo tien domeñado la Banca!
Comenzad por revisiones de suedos y pensiones de politicos y resto de ciudadanos.Hay
mucho automovil de alta gama !Dudo que lo hagais!
Le daria a ZP,recuerdos vuestros.No lo conozco.!No pertenezco a ningun partido!.Si estoy
afiliado a un sindicato,es porque me fue necesario para



mi jubilacion.Para mi,son la
continuacion de los Verticales.!Otros del cochazo oficial![/QUOTE]//:thumbup1:
Se ve claramente que eres uno de los "indignados" de "buena fé".Y llevas razón en algo de lo que escribes.Yo he vivido durante nueve años consecutivos en el Pais Vasco y sé que muchos "curas"son nacional-separatistas...No sé si el Obispo Añoveros llegó a serlo.Aunque si que fué un opositor a Franco.Se tambien que,originariamente,ETA se forjó en las sacristias.Y he conocido gentes -como un politico a quien se consideraba el "gurú" de ETA-que comulgaba diariamente.....Pero eran asesinos porque mataban sin previa lucha,a traición y con alevosía.Por eso creo que Satchmo tiene toda la razón.No se trata de una "lección aprendida",sino de una experiencia que hemos vivido en las numerosisimas víctimas del terror.No eran los etarras verdaderos "gudaris"-soldados vascos-sino autenticos cobardes.Y te lo dice un funcionario jubilado del Estado que ha tenido que llevar una escolta de tres Inspectores del antiguo Cuerpo Superior de Policia porque se habia captado una amenaza de Eta.Por ello comprendo a los perseguidos y a los amigos vascos que se han exiliado forzosamente de su tierra.Y soy de los que ser alegraria con una disolucion verdadera de la organizacion mafiosa,con entrega de armas controlada y entrega de los delincuentes que aun quedan libres a la Justicia.

[Zampabol]

!La mania de encasillar a la gente! Antes,mucho antes de Zapatero,en cualquier manual
de La Historia del Derecho,se estudiaban esos temas.No por Politica,que eso,se estudiaba en el Bachiller de mi adoslecencia con la "Formacion del ESpiritu Nacional".Se
hacia,por que era imprescindible para cursar la Carrera de Derecho.Yo,no la he ejercido
Pero me ha servido.
Lo del Caso Añoveros (no recuerdo si era cardenal u obispo),fue muy sonado en su epoca,
alla por los 70.Cuando vivia aun Franco y se gritaba:"!Montini al paredon!".La nueva politica neoconciliar.LO que se decia de los curas comunistas.
!Pues no!.No milito en ningun partido ni he militado.Tampoco,me dedico a pegar carteles
en las paredes con publicidad del 15 M.Confieso,eso si,que he asistido a alguna manifes
tacion.Y no a toda ella.Mi salud me lo impide.
Por azares de la vida,he conocido politicos nacionales y extranjeros.En Murcia al Presidente de la Comunidad Autonoma ,Collado Mena,al tambien Presidente Ramon Luis
Valcarcel y a Juan Ramon Valero.Tuve el honor de conocer a Leopoldo Calvo Sotelo,y
a su mujer Pilar Ibañez Martin,estrechamente vinculados con Lorca (Murcia).Los he tratado,por razones ajenas a la politica.Del mundo arabe,ha ocurrido lo mismo.Todos
un encanto .!Jamas he hablado de politica con ellos!
En algunos de mis pots,he dejado traslucir que soy enemigo del aborto.Lo admitiria
solo en caso de supervivencia de la madre.!Creo,que es un asesinato!.Mi hermano,
tiene dos hijas nacidas en China,y podria ser un ejemplo.
Zapatero,se ha ganado a pulso el varapalo que le han dado por hacerle guiños y concesiones a la Banca.Ha sido un voto de castigo.Rajoy ha contribuido asi mismo al
despretigio de la clase politica
Vuelvo a repetir,que algo se mueve.Que arraige o no,lo dira el tiempo.Pero ya esta
cambiando algo
Tambien,yo he pensado.La patita se os ve.En los Foros y en los medios,hay misioneros
del Nuevo PP.!El Mesias!.Satchmo,por ejemplo,se traia la leccion bien aprendida.Es verdad,que no tengo obligaciones....!no estudiare los puntos!.Se,que se dio en esa epoca
facilidad de despido,se subieron los impuestos,se contabilizo como trabajadores de
empleo fijo a los eventuales....!la oposicion os daria razon!
Veo,lo que hay ahora.Cuando escribo este post,!Ya!.El espectaculo,no puede ser mas deprimente.!Si cualquier partido lo tien domeñado la Banca!
Comenzad por revisiones de suedos y pensiones de politicos y resto de ciudadanos.Hay
mucho automovil de alta gama !Dudo que lo hagais!
Le daria a ZP,recuerdos vuestros.No lo conozco.!No pertenezco a ningun partido!.Si estoy
afiliado a un sindicato,es porque me fue necesario para



mi jubilacion.Para mi,son la
continuacion de los Verticales.!Otros del cochazo oficial!

Vamos a ver Juan Antonio.

No es cuestión de encasillar o dejar de encasillar. Es una cuestión de mera supervivencia. Te explico.

Ya he dicho más de veinte veces en este foro, que yo soy uno de los indignado más indignados (alguno hace bromas sobre eso), y seguramente, como yo, habrá millones de indignados que creen y que están convencidos de que esta situación no debe seguir ni un día más.
Cuando faltan minutos u horas para que se publique el famoso "manifiesto", hay gente que se está frotando las manos por poder pescar en río revuelto. El río revuelto es España.
Lo que no podemos hacer, y en eso coincido con Madovi, (para los bromistas, debo decir que es fácil coincidir cuando la cordura es lo que se defiende) como decía, lo que no podemos hacer es arreglar una situación manteniendo el mismo rumbo que se venía manteniendo y que es lo que proponen los indignados de buena o mala fe que aparecen en todos los medios.
Si el problema viene de la izquierda...¿Cómo vamos a arreglar las cosas girando más a la izquierda? Si ya conocemos soluciones a esto de anteriores fracasos....¿Por qué no las ponemos en marcha cuanto antes?
La gente de la izquierda, piensa que la derecha se come a los niños o algo parecido, y la derecha el único interés que tiene ahora mismo, es salir del pozo en el que nos han metido los de "cierta izquierda" totalmente inoperante y desquiciada.
Fijándonos en el tema que nos trae, ETA. ¿Cómo no va a ser indignante que unos tíos que se han dedicado a poner bombas y pegar tiros a traición en la nuca indiscriminadamente por toda la geografía nacional , especialmente en el Pais Vasco, vengan a contarnos que van a firmar la paz? ¿La paz, manteniendo todo su armamento? ¿La paz con alguien que nunca estuvo en guerra con ellos?
Es lo mismo que si ahora vienen las bandas de "narcos" y nos ofrecen una tregua, o los rateros, o los violadores, o los ladrones de joyerías....pero ni sueltan el botín ni las armas ni pagan con la carcel sus delitos...
¡¡No hombre no!! ¡Que hay más de mil familias destrozadas! que a toda ese gente le debemos algún tipo de justicia...¿o no?
Lo indignante, y ningún indignado de los que hablan de indignación, dice nada, es ver que un señor, presidente del Gobierno de una Nación libre y democrática, se va a ir a la calle, con la conciencia tranquila, después de haber hecho todo lo posible porque estos "tipos" hayan conquistado cotas de poder en ayuntamientos y municipios que les han dado alas para ponerse ahora a negociar una especie de paz que les deje tranquilos de momento, para seguir viviendo de sus víctimas y más adelante....¡ya veremos!

Lo indignante y ni un sólo indignado ha dicho nada, es dejar una Nación libre y democrática en manos de unos cuantos nacionalistas que han campado a sus anchas y que al final se han salido con la suya y están a punto de romper la unidad nacional, en un proceso dificilmente reversible.

Hay muchas más indignaciones que me indignan, pero sería muy largo de contar, no obstante, sigo pensando que "operar al mismo paciente, con el mismo médico que le produjo la enfermedad....." lo veo de todo menos sensato.

Un saludo.

[Satchmo]

!La mania de encasillar a la gente! Antes,mucho antes de Zapatero,en cualquier manual
de La Historia del Derecho,se estudiaban esos temas.No por Politica,que eso,se estudiaba en el Bachiller de mi adoslecencia con la "Formacion del ESpiritu Nacional".Se
hacia,por que era imprescindible para cursar la Carrera de Derecho.Yo,no la he ejercido
Pero me ha servido.
Lo del Caso Añoveros (no recuerdo si era cardenal u obispo),fue muy sonado en su epoca,
alla por los 70.Cuando vivia aun Franco y se gritaba:"!Montini al paredon!".La nueva politica neoconciliar.LO que se decia de los curas comunistas.
!Pues no!.No milito en ningun partido ni he militado.Tampoco,me dedico a pegar carteles
en las paredes con publicidad del 15 M.Confieso,eso si,que he asistido a alguna manifes
tacion.Y no a toda ella.Mi salud me lo impide.
Por azares de la vida,he conocido politicos nacionales y extranjeros.En Murcia al Presidente de la Comunidad Autonoma ,Collado Mena,al tambien Presidente Ramon Luis
Valcarcel y a Juan Ramon Valero.Tuve el honor de conocer a Leopoldo Calvo Sotelo,y
a su mujer Pilar Ibañez Martin,estrechamente vinculados con Lorca (Murcia).Los he tratado,por razones ajenas a la politica.Del mundo arabe,ha ocurrido lo mismo.Todos
un encanto .!Jamas he hablado de politica con ellos!
En algunos de mis pots,he dejado traslucir que soy enemigo del aborto.Lo admitiria
solo en caso de supervivencia de la madre.!Creo,que es un asesinato!.Mi hermano,
tiene dos hijas nacidas en China,y podria ser un ejemplo.
Zapatero,se ha ganado a pulso el varapalo que le han dado por hacerle guiños y concesiones a la Banca.Ha sido un voto de castigo.Rajoy ha contribuido asi mismo al
despretigio de la clase politica
Vuelvo a repetir,que algo se mueve.Que arraige o no,lo dira el tiempo.Pero ya esta
cambiando algo
Tambien,yo he pensado.La patita se os ve.En los Foros y en los medios,hay misioneros
del Nuevo PP.!El Mesias!.Satchmo,por ejemplo,se traia la leccion bien aprendida.Es verdad,que no tengo obligaciones....!no estudiare los puntos!.Se,que se dio en esa epoca
facilidad de despido,se subieron los impuestos,se contabilizo como trabajadores de
empleo fijo a los eventuales....!la oposicion os daria razon!
Veo,lo que hay ahora.Cuando escribo este post,!Ya!.El espectaculo,no puede ser mas deprimente.!Si cualquier partido lo tien domeñado la Banca!
Comenzad por revisiones de suedos y pensiones de politicos y resto de ciudadanos.Hay
mucho automovil de alta gama !Dudo que lo hagais!
Le daria a ZP,recuerdos vuestros.No lo conozco.!No pertenezco a ningun partido!.Si estoy
afiliado a un sindicato,es porque me fue necesario para



mi jubilacion.Para mi,son la
continuacion de los Verticales.!Otros del cochazo oficial!

Hola Juan:

Te trataré con la corrección y el señorío que, en principio, merece tu condición de persona mayor y jubilada, que además dice tener alguna limitación. Siento que padezcas ésa limitación.

Ya que haces alguna referencia personal, yo también haré alguna. Estoy en la edad media de la vida, seguramente la mejor, o éso me parece a mí. En mi recorrido vital, he tenido suerte. Pude estudiar dos carreras universitarias. Me gano la vida con holgura, siendo mi propio indio y mi propio jefe a la vez. He vivido en el extranjero, y he conocido muchas personas verdaderamente interesantes y de no fácil acceso, hombres y mujeres (lo del acceso, interpretalo como quieras, y no te equivocarás...jajaja).

Me lo he pasado... ¡cañón!, y afortunadamente sigo pasándomelo todavía, y lo que me queda... espero. Bajones, claro que he tenido, tantos como satisfacciones, pero aquí estoy, "palante" con un par de suprarrenales, y a comerme la vida por las patas. ¡Me gusta vivir! y además, si de mí depende, me gusta vivir bien.

Una vez que ya tienes alguna idea de mí, te añadiré algo más, me faltan demasiados conocimientos de demasiadas cosas, pero puedes estar seguro, tan seguro como que mi verdadero nombre no es Satchmo, que como escriba de Termodinámica, Historia Antigua y Medieval, o lo que sea que postee, juegate tus dos... pulgares,... a que tengo conocimientos... llamemoslos... ¿suficientes?,... y no los perderás... los pulgares.

Yo desde pequeñito aprendí, que las lecciones siempre, pero siempre, es mejor tenerlas aprendidas, y entre mejor, mejor. Una lección que aprendí, y muy bien, es la de la libertad. Soy libre de pensar, rectificarme y volver a rectificarme, si la observación, las lecturas, las experiencias,... la vidita... amigo Juan, así se lo demandan a mi libre entendimiento.

Eso significa, amigo, que los demás, a veces coinciden conmigo, y a veces coincido yo con ellos,... o no;... se llamen P.P., Dalai Lama, Zampabol ó Juan Antonio hinojosa,... ¿Por qué no?


Quedo a tu disposición, y te envío un cordial saludo.


P.D.: Permíteme, eso sí, una sugerencia, si quieres debatir conmigo, preparete bien la lección, piensalo y luego escríbelo bien y educadamente. Una idea bien plasmada en sus términos y en su forma, podrá ser no compartida, pero... ¡coño!... siempre se considera. Cuento con ello. Gracias.


Satchmo.

[Madovi]

Lo del Caso Añoveros (no recuerdo si era cardenal u obispo),fue muy sonado en su epoca,
alla por los 70.Cuando vivia aun Franco y se gritaba:"!Montini al paredon!".La nueva politica neoconciliar.LO que se decia de los curas comunistas.
!Pues no!.No milito en ningun partido ni he militado.Tampoco,me dedico a pegar carteles
en las paredes con publicidad del 15 M.Confieso,eso si,que he asistido a alguna manifes
tacion.Y no a toda ella.Mi salud me lo impide.


.
Zapatero,se ha ganado a pulso el varapalo que le han dado por hacerle guiños y concesiones a la Banca.Ha sido un voto de castigo.Rajoy ha contribuido asi mismo al
despretigio de la clase politica
Vuelvo a repetir,que algo se mueve.Que arraige o no,lo dira el tiempo.Pero ya esta
cambiando algo
Tambien,yo he pensado.La patita se os ve.En los Foros y en los medios,hay misioneros
del Nuevo PP.!El Mesias!.Satchmo,por ejemplo,se traia la leccion bien aprendida.Es verdad,que no tengo obligaciones....!no estudiare los puntos!.Se,que se dio en esa epoca
facilidad de despido,se subieron los impuestos,se contabilizo como trabajadores de
empleo fijo a los eventuales....!la oposicion os daria razon!
Veo,lo que hay ahora.Cuando escribo este post,!Ya!.El espectaculo,no puede ser mas deprimente.!Si cualquier partido lo tien domeñado la Banca!
Comenzad por revisiones de suedos y pensiones de politicos y resto de ciudadanos.Hay
mucho automovil de alta gama !Dudo que lo hagais!
Le daria a ZP,recuerdos vuestros.No lo conozco.!No pertenezco a ningun partido!.Si estoy
afiliado a un sindicato,es porque me fue necesario para



mi jubilacion.Para mi,son la
continuacion de los Verticales.!Otros del cochazo oficial!//:thumbup1:
Se ve claramente que eres uno de los "indignados" de "buena fé".Y llevas razón en algo de lo que escribes.Yo he vivido durante nueve años consecutivos en el Pais Vasco y sé que muchos "curas"son nacional-separatistas...No sé si el Obispo Añoveros llegó a serlo.Aunque si que fué un opositor a Franco.Se tambien que,originariamente,ETA se forjó en las sacristias.Y he conocido gentes -como un politico a quien se consideraba el "gurú" de ETA-que comulgaba diariamente.....Pero eran asesinos porque mataban sin previa lucha,a traición y con alevosía.Por eso creo que Satchmo tiene toda la razón.No se trata de una "lección aprendida",sino de una experiencia que hemos vivido en las numerosisimas víctimas del terror.No eran los etarras verdaderos "gudaris"-soldados vascos-sino autenticos cobardes.Y te lo dice un funcionario jubilado del Estado que ha tenido que llevar una escolta de tres Inspectores del antiguo Cuerpo Superior de Policia porque se habia captado una amenaza de Eta.Por ello comprendo a los perseguidos y a los amigos vascos que se han exiliado forzosamente de su tierra.Y soy de los que ser alegraria con una disolucion verdadera de la organizacion mafiosa,con entrega de armas controlada y entrega de los delincuentes que aun quedan libres a la Justicia.[/QUOTE]//

:thumbup1:Esta tarde del dia 20 de Octubre de 2011 ETA (Euskadi Ta Askatasuna) ha hecho publico su falso comunicado de cese de la violencia.Pero está claro que NO VALE.PORQUE ETA CONTINUA EXISTIENDO.NO SE AUTODISUELVE NI MENCIONA PARA NADA LA ENTREGA DE ARMAS Y PUESTA A DISPOSICION DE LA JUSTICIA.Eso si seria una RENDICION CON TODAS SUS CONSECUENCIAS,ACEPTABLE PARA LAS VICTIMAS.Y que esto es asi se deduce de la parte final o dispositiva del comunicado que literalmente dice asi:
" ETA ha decidido el cese definitivo de su actividad armada.ETA hace un llamamiento a los gobiernos de España y Francia PARA ABRIR UN PROCESO DE DIALOGO DIRECTO QUE TENGA POR OBJETO LA RESOLUCION DE LAS CONSECUENCIAS DEL CONFLICTO...."
Luego , lo que ETA-que,como se ve,sigue existiendo-quiere es un DIÁLOGO con los Gobiernos de España y Francia,justamente lo que quiso, Zapatero,se dió y fracasó.Solamente trata de dar un apoyo electoral a Rubalcaba,aunque solo será efectivo con los "abertzales".Y solo los tontos le haran el juego a los asesinos-nada de "confrontación"-terroristas.

[Zampabol]

La patata caliente para Rajoy. Esto está más claro que el agua.

Ni arrepentimiento, ni entrega de las armas, ni perdón a las víctimas, ni disolución, ni entrega de los que tengan delitos de sangre....
¡¡Cómo el agua clara!! ¡La trampa está servida! y lo digo antes de que comparezca Rajoy. ¿Quien va a tener la culpa de que no se consiguiera la paz definitiva con ETA? No hay duda que el PP, porque el Psoe se lo brinda en bandeja de planta, el Psoe ha conseguido el famoso comunicado que llevamos esperando a modo de colofón de la campaña desde hace meses. Ahora, si Rajoy no traga....la derecha fascistoide y recalcitrante es la culpable de que esto no avance. ¡¡¡Pero es que hay 1.000 muertos en el camino!!!
Ya están colocados en municipios y ayuntamientos. Van a seguir ingresando pasta, la maquinaria va a seguir funcionando....pero....¿Para qué quedarse unas armas que no le sirven a nadie que deja la violencia? ¿Por qué no disolverse si ya no tiene sentido esta banda de "delincuentes"?


¡¡¡¡Aquí, hay otra vez, y van muchas, GATO ENCERRADO!!!!

[Zampabol]

No hace demasiado puse una caracterización sobre el pelotudo´en algún otro hilo. Es una especie que se repite. Me gustaría, con permiso de "b"uesas, ayer en algún hilo aparte. Me refiero a Eta, y no va esto en este hilo porque no se refiere a Eta, sino al pelotudo, que, como digo, se repite.
El pelotudo tiene la característica típica de adelantarse a los hechos. No tiene paciencia, se va de boca, sabe todo antes de que se produzca todo.
El 18/10, a las 10,40, Madovi inicia el tema Eta hablando de la "falsa conferencia de paz".
A las 11,19, MagAna suscribe el comentario de Madovi.
A las 11,31, nuestra electricista (Esquizofelia) afirma que ya "vendrá el Indignado Mayor a defender a los conferencistas".
A las 17,37, Satchmo manifiesta su acuerdo.
Una hora más tarde, Tony Blair saluda entusiasmado la "Conferencia", indicando que es un paso importante para la paz en Euskadi y España.
Haciendo caso omiso del compadre Blair -se recuerda, aquel de las Azores, a las 12,02 de hoy, el Zampado con su lógica preocupación, manifiesta que "estos tipos -Eta- están a punto de romper la Unidad Nacional (supongo que de España)".
12,42, Satchmo le advierte a José Antonio Hinojosa que en atención a que es viejo, jubilado e impedido, le hablará con corrección y señorío (supongo que porque JAH no está muy de acuerdo con las evaluaciones que se vienen haciendo).
12,46, el autor del hilo, Madovi, anuncia que Eta ya ha dado a conocer su noticia, un "Falso comunicado de cese de la violencia", que "está claro que No Vale".
13,29, Zampado quizá confiando todavía en alguna reacción adversa, advierte, porque de eso se trata, que "le dejan la patata caliente a Rajoy", y que aquí "Hay gato encerrado".
Pocos minutos después, Rajoy, que lleva al habla con ZP desde hace un rato, sale a decir que "Es Una Muy Buena Noticia". Lo mismo que ZP, prácticamente los dos a un tiempo.
Los "adverteitors", bien gracias. Ya saldrán, "interpteteitors" de todo lo que haya que interpretar. Pero lo dicho, está, lo escrito, está.
Rajoy está mejor que los anteriores, porque un atentado puede joder según el momento, y de momento parece que no habrá (aunque siempre algún atentadito viene bieno, no?)
ZP no pasará a la historia como el Jefe de Gobierno que "logró" la paz. Es demasiado boludo como para eso. Hay que reconocerle a Rubal, que junto a los servicios aprovecharon la "tregua" anterior para infiltrar a eta hasta en los colmillos.
La izquierda abertzale crecerá a expensas del PNV, que sangrará grosso por allí, y por derecha hacia el PP.
Y hasta es probable que algún residuo de Eta -si queda- diga que alguna fracción se mantiene (lo mismo sucedió con el Ira).
Me queda por decir: mi posición sobre el terrorismo, no me hace falta escribirla aquí. El que quiera, que se remita donde debe, porque está escrita y es pública. Y no me la inventé frente a Eta, eh?.
Y otra cosa: no hay que ser pelotudo/s.
Chau

Antes de que que contesten los "pelotudos" aludidos, debo advertirles que Don Pablo tiene la fea costumbre de perder los papeles e insultar cuando es cuestionado. De modo que, una de dos: O se está dispuesto a masajear sus partes blandas para no sufrir los sapos y serpientes que lanzan sus fértiles labios, o se prepara uno para el chaparrón de lindezas que se sabe.
Y termino de advertir: En mi pueblo hay un dicho que dice: "Los argentinos, tienen la capacidad de creerse que te enseñan a respirar"

Vamos a lo nuestro.

De lo que no cabe duda es de que Don Pablo ha analizado pormenorizadamente este hilo....

Querido Don Pablo: ¿Tú por qué crees que te gusta tanto el comunicado de ETA? Pues porque está hecho para que gente como tú se lo crea. Para que gente que no sabe un pimiento, o que "saben demasiado" hagan palmas con las orejas. Se ha hecho, y lo sabíamos ya hace meses, y quizá años, para "echarle una manita" al amigo Zp, y pagar "ciertos" favores que se deben por amabas partes. Digamos que la relación ETA-PSOE se ha convertido en estos años en una "Entente cordiale"

Unos "encapuchados" salen diciendo que ya no van a matar, pero que ni se quitan las capuchas, ni entregan la Goma-2 ni las pistolas, ni nada de nada, pero que si el Estado español se baja los pantalones (más de lo que ya se los ha bajado) lo mismo en el futuro, cuando consigan lo que vienen buscando de toda la vida, y que ya tienen conseguida una gran tajada (entregada por el ínclito Zp) a lo mejor....ya no se dedican a pegar tiros porque estarán ocupados en gestionar la "Little Cuba" que están empeñados en instaurar en el Pais Vasco puño en alto incluido.

Que te engañen una vez...¡vale! de eso puede que no tengas la culpa...¡dos! ya es mucho....pero ¡tantas...! ¡¡¡AQuí hay gato encerrado!!

Don Pablo, como era de esperar, no hace mención de cerca de mil personas asesinadas, y ...¿Por qué no lo hace? Pues porque don Pablo no tiene ningún respeto por la vida o la libertad. ¡Ya lo he dicho más de cien veces!
¿Se ha disuelto ETA? ¿Dónde, Cuándo?
¿Eta nunca ha mentido?
¿Eta nunca se ha saltado sus treguas o sus historias a su antojo y conveniencia?

Entonces, ¿Qué pasa aquí? Sencillo. Favor por favor. Vamos a estar unos días felicitándonos por tan "grata" noticia, del desastre que acontece en España...¡NO!
Vamos a tener muchas sonrisas, con un pais que se hunde, muchas felicitaciones con un partido "legalizado por el Psoe" que depende, financia y coloca a los de Eta en las instituciones vascas.

Lo que es normal, es que a los "Don Pablos" esto les guste, pero por suerte para el mundo...¡Hay un número muy reducido de "Don Pablos"

No me ha gustado Rajoy, aunque entiendo su postura. Rubalcaba le ha metido una puñalada trapera. Le ha dejado a ETA metida hasta las cejas en el gobierno Vasco (o de las Vascongadas, que es más bonito) y con un comunicado de paz. Si lo acepta ¡malo! y si lo niega ¡peor! ¿Cómo se sale de esta nueva trampa del amigo Rubalcaba? ¡Ah, secreto!

Como yo no soy de palabrejas tipo Don Pablo, me hago una pregunta sencillita:


¿¿¿¿Cómo es que desde hace ya bastantes años, todos los movimientos de ETA van ecaminados a favorecer al Partido Socialista, o casualmente le vienen de perlas....???

Voy recordando........(11-M), (15-M), (20-O). ¿Están pagando la equivocación de los G.A.L.?

Se lo he puesto en bandeja de planta al Indignado Mayor.....

[gabagaba]

Zampabol mas "facha". no puedes mostrarte

Rezumas de "fachenda" por todos tus poros, en todos tus posteos de politica.

Aun no te han contratado en el grupo de Intereconomia y en la Cope, o es una derechona demasiado izquierdosa para ti.
"Zampabol el Ecuanime" y nada exageraooooooooooooooooooooooooooooo en sus planteamientos.

Añoras mucho a "Paquito el Inocente". Por sus posteos los conocereis
Leer tus post politicos son igualitos a las soflamas de propaganda fascista en la epoca del glorioso generaliiiiiiisimo, que yo me cago en sus muertos.

Jajajajajajaja, de risa. Te pagan bien o lo haces por aficion, o para que no te salga la ulcera, no te confundas de pastillas, la azul, la roja ¡no!, la roja, ¡no! Despues de tener que tragar tanta democracia y tan pocos años gobernando la derechona, donde estais refugiados todos los fachas de España.

Jejejejejejeje, sigue asi que podras salir en el Guinness como el mas ecuanime y el menos exageraooooooooooooooooooooooooooooooooo.

Repito, por sus post los conocereis.

[Zampabol]

Zampabol anda que no eres "facha".

Rezumas de "fachenda" por todos tus poros, en todos tus posteos de politica.

Aun no te han contratado en el grupo de Intereconomia y en la Cope, o es una derechona demasiado izquierdosa para ti.
"Zamapabol El Ecuanime" y nada exageraooooooooooooooooooo en sus planteamientos.

Añoras mucho a "Paquito el Inocente". Por sus posteos los conocereis.
Leer tus post politicos son igualitos a las soflamas de propaganda fascistas en la epoca del glorioso generaliiiiiiisimo, que yo me cago en sus muertos.
Jajajajajaja de risa, de pagan bien o lo haces por aficion, o para que no te salga la ulcera, no te confundas de pastillas, la azul, la roja ¡no!, la roja, ¡no! Despues de tener que tragar tanta democracia y tan pocos años gobernarndo la derechona, donde estais refugiados todos los fachas de Espàña.
Jejejejejejejeje. Sigue asi que podras salir en el Guinness como el mas ecuanime y el menos exageraooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo oo.

Repito, por sus post los conocereis.

Mira Gaba, con la edad me estoy haciendo rojete...¡antes era mucho más "facista" que ahora!
No sólo eso, también estoy perdiendo la fe. Al paso que voy, creo que moriré como miembro de la Ejecutiva Socialista.
A todo esto: ¿Qué coño tiene que ver tu post con lo de la Eta? Es más, debes tener el cerebro menos gastado que una puta en cuaresma.
¡Joder, tío....¿No sabes decir otra cosa? ¡Quillo, ¡¡¡¡Que aquí no se cobra por pensar, cojones!!!
Me tienes más quemao que los ceniceros del Challenger, ¡¡¡No piensa poco este hombre...!!!
Gaba, de verdad, con una sola "ideita" nos vale, ¡Una sólo! Venga, haz un esfuerzo, verás como algo sale....(pero no hagas fuerza al pensar, no vaya a ser que te salga la "idea" por detrás...)


No eres antiguo ni nada...¡¡¡¡La Cope!!! ¡Dónde quedó la Cope ya....! Eres más antiguo que el rodapié de las cuevas de Altamira, hijo.


Creo que voy a abrir un tema titulado:



¡¡¡¡GABAGABA Y SU CAUDILLO!!!!!

Niño, despabila que se te va a quedar el cerebro como a la Dama de Elche...

[Socorp]

Sigue asi que podras salir en el Guinness como el mas ecuanime y el menos exageraooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo oo.
Cuantas veces te lo he dicho, mil? cien mil? no, te lo dije diez mil millones de trillones de quintillones de veces de "no exagerar". :closedeyes:

[gabagaba]

Cuantas veces te lo he dicho, mil? cien mil? no, te lo dije diez mil millones de trillones de quintillones de veces de "no exagerar". :closedeyes:

Si, tienes razon, la proxima vez le quitare unas cuantas "oooooooooos" al "exageraooooooooooooooooo", no vaya a ponerle tantas, como ceros puse en otro hilo.

saludos cordiales

[Juan Antonio Hinojosa]

Todos los españoles,hemos esperado con anhelo el fin de la actividad de ETA.No cabe
duda que es una buena noticia.Queremos creeer,!necesitamos creer!,que este paso es
irreversible.El comunicado,lleva en si,el retiro de la amenaza fisica que pendia sobre
miles de españoles y permite vivir a sus familias con un sosiego perdido hace muchos
años.
En el alivio que todos los españoles hemos sentido,no debemos olvidar que la desicion
adoptada por la banda armada NO ES UNA CONCESION que nuestra sociedad tenga que
agradecer a los violentos.Se ha congeguido gracias al esfuerzo de todos y cada uno de
los españoles.No debemos confundirlo con la justificacion y legimitizacion.De la memoria,
nose puede borrar de la noche a la mañana.
La trayectoria sangrienta de ETA,ha sido terrible.Quedan pendientes muchas causas criminales.La Justicia,es una virtud primordial y esencial y no se puede obviar.Aparte
de que una amnistia mal concedida sentaria precedentes,no se puede someter a mercadeo.Seria denigrante
Lo primero que tiene que hacer el grupo terrorista,es disolverse.Es,condicion ineludible
No puede una Nacion,tratar de igual a un grupo de fascinerosos.Lo segundo,entregar
las armas.No se puede actuar bajo coaccion.Lo tercero,someterse a la Ley:con !todas
sus consecuencias!
Durante 50 años (!ya son años!),ETA,no solamente ha cometido tropelias con sus baños
de sangre.Nos ha engañado con sus falsas treguas rotas a su capricho.Ahora,desde su
debilidad pide una negociacion con el Gobierno.
El anuncio final de la actividad terrorista,no nos puede llevar a pasar por alto el mensaje
autojustificatorio de ETA ni aceptar su pretension de "abrir un proceso de dialogo directo"
con los gobiernos frances y español sobre lo que en La Conferencia de Paz de San Sebastian consagro como"las consecuencias del conflicto" y la "superacion de la confrontacion armada".Es un riesgo dar carta de naturaleza a la interlocucion etarra
y quedan las victimas del terror.
No caben mas discusiiones.!Se a hecho!.Ahora....!NO BAJEMOS LA GUARDIA!

[Zampabol]

Todos los españoles,hemos esperado con anhelo el fin de la actividad de ETA.No cabe
duda que es una buena noticia.Queremos creeer,!necesitamos creer!,que este paso es
irreversible.El comunicado,lleva en si,el retiro de la amenaza fisica que pendia sobre
miles de españoles y permite vivir a sus familias con un sosiego perdido hace muchos
años.
En el alivio que todos los españoles hemos sentido,no debemos olvidar que la desicion
adoptada por la banda armada NO ES UNA CONCESION que nuestra sociedad tenga que
agradecer a los violentos.Se ha congeguido gracias al esfuerzo de todos y cada uno de
los españoles.No debemos confundirlo con la justificacion y legimitizacion.De la memoria,
nose puede borrar de la noche a la mañana.
La trayectoria sangrienta de ETA,ha sido terrible.Quedan pendientes muchas causas criminales.La Justicia,es una virtud primordial y esencial y no se puede obviar.Aparte
de que una amnistia mal concedida sentaria precedentes,no se puede someter a mercadeo.Seria denigrante
Lo primero que tiene que hacer el grupo terrorista,es disolverse.Es,condicion ineludible
No puede una Nacion,tratar de igual a un grupo de fascinerosos.Lo segundo,entregar
las armas.No se puede actuar bajo coaccion.Lo tercero,someterse a la Ley:con !todas
sus consecuencias!
Durante 50 años (!ya son años!),ETA,no solamente ha cometido tropelias con sus baños
de sangre.Nos ha engañado con sus falsas treguas rotas a su capricho.Ahora,desde su
debilidad pide una negociacion con el Gobierno.
El anuncio final de la actividad terrorista,no nos puede llevar a pasar por alto el mensaje
autojustificatorio de ETA ni aceptar su pretension de "abrir un proceso de dialogo directo"
con los gobiernos frances y español sobre lo que en La Conferencia de Paz de San Sebastian consagro como"las consecuencias del conflicto" y la "superacion de la confrontacion armada".Es un riesgo dar carta de naturaleza a la interlocucion etarra
y quedan las victimas del terror.
No caben mas discusiiones.!Se a hecho!.Ahora....!NO BAJEMOS LA GUARDIA!

Ultimamente vamos a coincidir más de lo acostumbrado. Yo no me fio un pelo y sigo preguntándome:
¿Por qué no se entregan las armas?
¿Van a esperar a los resultados electorales para hacerlo?
Si es así, y entregan las armas cuando a ellos les conviene....¿En qué consiste esto del cese de la violencia? ¡Mientras haya armas hay violencia y extorsión.
¿Por qué un comunicaco a pocos días de unas elecciones de cese de violencia y no-disolución?


Creer en quien ha engañado muchas veces es de locos...Pero en España, se ve que hay muchos locos.


Un saludo.

[Juan Antonio Hinojosa]

Seria interesante,estudiar el caso del Ira con el de Eta.Puede servir de mucho

[Satchmo]

Todos los españoles,hemos esperado con anhelo el fin de la actividad de ETA.No cabe
duda que es una buena noticia.Queremos creeer,!necesitamos creer!,que este paso es
irreversible.El comunicado,lleva en si,el retiro de la amenaza fisica que pendia sobre
miles de españoles y permite vivir a sus familias con un sosiego perdido hace muchos
años.
En el alivio que todos los españoles hemos sentido,no debemos olvidar que la desicion
adoptada por la banda armada NO ES UNA CONCESION que nuestra sociedad tenga que
agradecer a los violentos.Se ha congeguido gracias al esfuerzo de todos y cada uno de
los españoles.No debemos confundirlo con la justificacion y legimitizacion.De la memoria,
nose puede borrar de la noche a la mañana.
La trayectoria sangrienta de ETA,ha sido terrible.Quedan pendientes muchas causas criminales.La Justicia,es una virtud primordial y esencial y no se puede obviar.Aparte
de que una amnistia mal concedida sentaria precedentes,no se puede someter a mercadeo.Seria denigrante
Lo primero que tiene que hacer el grupo terrorista,es disolverse.Es,condicion ineludible
No puede una Nacion,tratar de igual a un grupo de fascinerosos.Lo segundo,entregar
las armas.No se puede actuar bajo coaccion.Lo tercero,someterse a la Ley:con !todas
sus consecuencias!
Durante 50 años (!ya son años!),ETA,no solamente ha cometido tropelias con sus baños
de sangre.Nos ha engañado con sus falsas treguas rotas a su capricho.Ahora,desde su
debilidad pide una negociacion con el Gobierno.
El anuncio final de la actividad terrorista,no nos puede llevar a pasar por alto el mensaje
autojustificatorio de ETA ni aceptar su pretension de "abrir un proceso de dialogo directo"
con los gobiernos frances y español sobre lo que en La Conferencia de Paz de San Sebastian consagro como"las consecuencias del conflicto" y la "superacion de la confrontacion armada".Es un riesgo dar carta de naturaleza a la interlocucion etarra
y quedan las victimas del terror.
No caben mas discusiiones.!Se a hecho!.Ahora....!NO BAJEMOS LA GUARDIA!


Hola Juan:

Me alegra leerte éste post. Me sumo a lo esencial de tu comentario. En esta ocasión, no pienso que tú coincidas conmigo, soy yo el que coincide contigo.

Una satisfacción para mí.

Si lo aceptas, te mando un abrazo, y si no, también.


Satchmo.

[Juan Antonio Hinojosa]

No se si ha sido en el Foro o en que periodico,que he leido la posibilidad de que ETA
no entregue las armas o no se disuelva del todo renaciendo en algun grupusculo.Cabe
esa posibilidad conociendolos como los conocemos.
Fuera del hecho fisico de desarmarlos para que no tengan herramientas con las que cometer sus tropelias,hay que desarmarlos moralmente.La entrega,de una forma publica y anunciada,seria un gesto,que aparte de desacreditarlos con su rendicion,en caso de
volver a tomarlas,seria tan total su desprestigio que en cualquier lugar del mundo,que estos gupusculos serian condenados sin el menor astibo de duda como criminales comunes.Creo,que ni ellos mismos,saben las armas que tienen.
Buscando por internet,encuentro en el documento del cese de ETA un paralelismo con
la autodisolucion de los polis milis en el año 1982."!No nos arrepentimos de nada!!,coreaban entonces.Si se lee el ultimo comunicado,se consideran nuestros iguales
y solo atienden a "sus caidos".
La catarata de detenciones policiales asi como el exito de Bildu (no hare comentario)
y el avance del PP,ha actuado como acelerador hasta lo que se supone el principio del
fin.Ahora,viene una etapa dura en la que todos debemos estar unidos,dejando a un
lado ideologias politicas.Ayer mismo,decenas de miles de personas se manifestaron en Bilbao para traducir el final de ETA en el comienzo de un proceso que acabe en la independencia.
No es este ultimo punto,el tema que trato.Requiere un debate aparte.En este pots,como
he señalado en otro anterior,hago hincapie sobre la Amnistia.No se le puede conceder
a unos asesinos que se jactan de sus hechos y que quieren consegurla bajo presion.Por
humanidad,sostengo que los presos cumplan sus condenas cerca de sus familias,no por
ellos,sino a pesar de ellos.A los muertos,se les debe respetar.Lo que no se puede equiparar es el asesinato con la abnegacion.
Quizas,este pots sobraba.Si es asi,!lo siento!.Como decimos en Granada,mi tierra :!Si no lo escribo reviento!

[pana]

Hombre, este comunicado llega 30 años tarde, pensar que eta va a entregar las armas así, sin mas, sin ningún tipo de negociación, me parece a mi una estupidez, no así el desearlo. En cualquier caso la noticia es buena y abre puertas a la esperanza, a que se cumpla el deseo de la mayoría de los vascos a vivir en paz. Habrá que ver por otra parte si no aumenta el numero de sociópatas en nuestro querido país, pues es muy probable que todos estos que han hecho de la violencia su manera de vida, sean incapaces de cambiar de condición. En fin, dudas y mas dudas es lo que el futuro nos depara.

Salud.

[Zampabol]

Yo sé que a más de uno le resulto pesado, tal vez demasiado "persistente", pero en un pais de bobos y desmemoriados, cualquier insistencia es poca.
Falta menos de un mes para las elecciones del famoso 20N (Vaya fechita) y los acontecimientos se precipitan con ETA como centro de atención y desafío político.
Zapatero esconde "algo", porque desde que accedió al poder el famoso 14M de 2004 viene escondiendo "cosas". No en vano, se ha desmentido a sí mismo en infinidad de ocasiones, y no ha dudado en mentir descaradamente pensando que las tragaderas de los españoles eran infinitas cuando de un lider socialista se trata.
La jugada de Zp antes de las elecciones se veía venir, y muchos se anticiparon a la misma. Se sabía que de una forma u otra intentaría volver a dar un vuelco electorar y torcer la intención de voto de los españoles. Algunos pocos tontos aún creen en la buena fe de Zapatero, y de hecho, cada vez menos aplauden sus jugadas; pero....¿Por qué esta de ETA es aplaudida incluso por la oposición? ¿Por qué ahora vale lo que nunca ha valido?
Vamos a recordar las palabras del presidente del Gobierno de España el día 7 de Septiembre de 2010, cuando Eta emitió un comunicado prácticamente calcado a este. La Vanguardia publicó aquel día:

"""Madrid.- El jefe del gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, dijo hoy a la organización Patria Vasca y Libertad (ETA) que 'ya no valen comunicados, sólo vale la decisión que se dice en pocas palabras: abandono de las armas para siempre'"""

¿Qué ha cambiado? Todos los movimientos de Zapatero desde su llegada al poder han ido encaminados, si no a favorecer a ETA, si a no plantearle demasiadas dificultades. Ha favorecido mediante presiones políticas, cambios en la judicatura, estrategias que han bordeado la legalidad y argucias de todo tipo para abrir las urnas electorales a unas listas a todas luces ilegales.
La ganancia de ETA a lo largo de estas dos legislaturas ha sido grande. Si comparamos su situación con la que tenía en 2003, nos daremos cuenta del avance sustancial que ha tenido la banda en todos los sentidos.
Zapatero ya no cuenta desde hace meses desde que Rubalcaba tomó el mando, pero se ve que algo quedaba por concluir...¿Es este el último pago?
¿Por qué se está pagando una factura tan cara? ¿A qué está sujeto Zapatero para no tener más salidas que claudicar?
Si la oposición hubiera exigido la entrega de las armas, con una voluntad inequívoca de rendir a la banda y dejarla inoperativa, este comunicado sería otro más de los que se han emitido, pero tiene la particularidad de dejar en evidencia el pacto que forzosamente se ha producido a priori entre las principales fuerzas políticas. Excluyendo a Rosa Diez, que es la única que mantiene una posición coherente, ni uno sólo de los demás líderes ha hecho nada por desmentir a la banda. ¿Dónde se esconde el gato?

Ya dije en otro post, que el día 29-O hay una manifestación de las víctimas del terrorismo. Después del comunicado de ETA, todos los líderes han virado en redondo y han empezado a acompañar sentimentalmente a las víctimas.
El día 29 sabremos cuanto hay de pose en toda esta historia del comunicado y cuanto de verdad.


Yo sigo pensando (ojalá me equivoque) que aquí.....¿¿¿HAY GATO ENCERRADO????

[Codex]

Estoy de acuerdo en casi todo lo expuesto aqui, pero hay post, que bajo mi punto de vista, son demagogos y partidistas, creo que hay mucha gente que no entiende lo que es ETA, por lo tanto, no hay que confundir a las personas con post partidistas, ETA, en su historial, de las once treguas propuestas por la banda armada, solo respeto tres, las ocho restantes ronpieron dicha tregua antes de tiempo, ¿ por que ahora iba a ser diferente ? creo que las victimas del terrorismo tienen mucho que decir al respecto:


NO A LA IMPUNIDAD