Relaciones Sexuales Como Dios Manda.

[Caballero Blanco]

Pueden buscar en internet como "Sexo Como Dios Manda", es algo TRANSCENDENTAL.

El padre Ksawery tiene un mensaje para dar a todas las parejas católicas: no hay nada malo en una buena vida sexual. Es más: resulta esencial para que hombre y mujer se entiendan, crezcan juntos y aprendan a amarse de manera plena. El sexo es una manera importante con la que cuentan las parejas casadas para expresarse su amor y así sentirse más cerca de Dios, porque “celebran el sacramento del matrimonio y su vida con Cristo también durante sus relaciones sexuales.” Con el objetivo de desechar tabúes, sentimientos de culpas y malos entendidos, el padre Knotz, franciscano polaco, escribe este libro basándose en su experiencia como acompañante espiritual de muchas parejas que buscan su consejo; señala, ante todo, que el sexo en el matrimonio no tiene por qué ser aburrido, sino que debe ser picante, sorprendente y lleno de fantasía. Ningún tema queda excluido: prácticas sexuales, cantidad de hijos, anticoncepción, psicología masculina y femenina son tratados aquí siguiendo los lineamientos de las enseñanzas católicas. El padre Knotz reconoce que mucha gente que aprendió a considerar la sexualidad como algo pecaminoso puede sentirse conmocionada ante estas afirmaciones, pero señala que, aunque les resulte difícil, es importante que comprendan que Dios también está interesado en que lleven una vida sexual feliz, y por eso les ha dado ese don.

(Fuente: http://elkamasutracatolico.com/)

Ahora resulta... ¿Que opinan?

[Mechanic Hamlet]

Más que nada, es para preservar la especie, ¿no?, como toda naturaleza...

[Caballero Blanco]

Más que nada, es para preservar la especie, ¿no?, como toda naturaleza...
Pues... me imagino lo mismo que usted.

[Juan Antonio Hinojosa]

Con la pregunta,no me situo en pro ni en contra,pero.....¿que dice de la felacion,el cunilin
guum,penetracion anal....?

[charpe]

Quiza algunos lo confundan con un "manual del pedofilo"

[blancaalicia]

Que sacerdote tan optimista,fantasios,y mentiroso,como mujer pienso que asi deberia de ser el matrimonio,pero ¿se vale soñar? Entre los pagos,los hijos,la familia,sin querer se van dejando pasar detalles para tu pareja,que lamentablente con el pasar de los años se vuelven detallotes,y es dificil recuperarlos,para cuando acuerdas la pareja ¿donde esta?¿que paso?huy se fueron los años.y el sexo ups,y de pecar nada.jaja

[morenojodar]

Que sacerdote tan optimista,fantasios,y mentiroso,como mujer pienso que asi deberia de ser el matrimonio,pero ¿se vale soñar? Entre los pagos,los hijos,la familia,sin querer se van dejando pasar detalles para tu pareja,que lamentablente con el pasar de los años se vuelven detallotes,y es dificil recuperarlos,para cuando acuerdas la pareja ¿donde esta?¿que paso?huy se fueron los años.y el sexo ups,y de pecar nada.jaja

yo estoy de acuerdo con blanca ,pero aparte quiero decir que es el unico cura que dice que el sexo es para disfrutar y no para concevir:blink::blink:

[ZaNgEt86]

gracias a dios nuevamente jeje... sexo seguro XD

[El nene del piano]

En medio del acto sexual pensar en las doctrinas religiosas suena un poco desmotivador..

[Caballero Blanco]

En medio del acto sexual pensar en las doctrinas religiosas suena un poco desmotivador..
Ammm... si.... pero ammm... debe de tomarse, tenerse en cuenta.

[El nene del piano]

Ammm... si.... pero ammm... debe de tomarse, tenerse en cuenta.

¿Será una especie de fetiche recitar salmos mientras ''bombeamos''?

[Caballero Blanco]

¿Será una especie de fetiche recitar salmos mientras ''bombeamos''?
ES IMPOSIBLE que sea un fetiche... mas si un trastorno... y bastante grave diría yo.

[morenojodar]

la verdad que si uno esta pensando en los curas no hay quien se con:confused1::confused1:centre

[Caballero Blanco]

la verdad que si uno esta pensando en los curas no hay quien se con:confused1::confused1:centre

:lol:... ..........

[Mechanic Hamlet]

ES IMPOSIBLE que sea un fetiche... mas si un trastorno... y bastante grave diría yo.

Es que, es casi una experiencia religiosa, sentir que resucitas si te tocan... Subir al firmamento colgado de su cuerpo, es una experiencia religiosa :huh:

[MagAnna]

Es que, es casi una experiencia religiosa, sentir que resucitas si te tocan... Subir al firmamento colgado de su cuerpo, es una experiencia religiosa :huh:

Todo lo que tú quieras pero darle al "tema"... recitando salmos??? :ohmy:

[Caballero Blanco]

Es que, es casi una experiencia religiosa, sentir que resucitas si te tocan... Subir al firmamento colgado de su cuerpo, es una experiencia religiosa :huh:
Buenísima, me encanta esa.

Todo lo que tú quieras pero darle al "tema"... recitando salmos??? :ohmy:
:lol: no lo hacia.

[Mechanic Hamlet]

Todo lo que tú quieras pero darle al "tema"... recitando salmos??? :ohmy:

No, pues, de estas cosas yo no sé :blush:, solamente se me ocurrió esa rolita.

[CHORIZO MAN]

Y eso que tiene de nuevo?. A mi me recitan el Padre Nuestro cada vez que "acà, shido uan"...
....bueno, no, digo estas cosas solo para llamar la atenciòn.

[Mechanic Hamlet]

Y eso que tiene de nuevo?. A mi me recitan el Padre Nuestro cada vez que "acà, shido uan"...
....bueno, no, digo estas cosas solo para llamar la atenciòn.

¿Ah, sí? A mí me recitan el Corán, wey.

[Mechanic Hamlet]

Ocas, no... +_________________+

[CHORIZO MAN]

Ah jajajajaja....el Coràn...

Pues conmigo hablan en lenguas we....:sleep:

[Mechanic Hamlet]

Ah jajajajaja....el Coràn...

Pues conmigo hablan en lenguas we....:sleep:

Cha-cha-chá, Rock & Roll, me estás albureando, ¿verdad?

[MagAnna]

Ah jajajajaja....el Coràn...

Pues conmigo hablan en lenguas we....:sleep:

Pues si hablais, poco debéis de darle a las lenguas... :laugh: :001_tt2:

[morenojodar]

las relacionas sexuales no hay que hacerlas como dios manda ,hay que hacerlas como les guste alos hombres y mujeres:001_tt2::001_tt2:

[Dalgurak]

Por eso la iglesia o la religion nada deberian tratar el tema del sexo que es tan personal, pero bueno sesienten con el derecho de esgrimir juicios de valor al respecto.


Más que nada, es para preservar la especie, ¿no?, como toda naturaleza...
Eeer... pues si y no, la consecuencia del acto sexual es la concepcion y la consiguiente reproduccion, al menos en el ser humano uno esta consciente de la consecuencia que acarrea un acoston, pero en la naturaleza, (animales, plantas etc..) el intercambio genetico no lleva una intencion de perpetuar la especie, en algunos organismos se da por instinto, en otros casi por azar o factores externos (plantas) y ninguno esta consciente de que van a perpetuar su especie ni lo hacen por eso.

En fin son ondas evolutivas un poco extensas y tediosas, pero una breve explicacion es siempre buena.

[Socorp]

Oh! recòrcholis!!!! desde hace 40 años que no hago nada porque creìa que era pecado.....:blush:

[Mechanic Hamlet]

Por eso la iglesia o la religion nada deberian tratar el tema del sexo que es tan personal, pero bueno sesienten con el derecho de esgrimir juicios de valor al respecto.


Eeer... pues si y no, la consecuencia del acto sexual es la concepcion y la consiguiente reproduccion, al menos en el ser humano uno esta consciente de la consecuencia que acarrea un acoston, pero en la naturaleza, (animales, plantas etc..) el intercambio genetico no lleva una intencion de perpetuar la especie, en algunos organismos se da por instinto, en otros casi por azar o factores externos (plantas) y ninguno esta consciente de que van a perpetuar su especie ni lo hacen por eso.

En fin son ondas evolutivas un poco extensas y tediosas, pero una breve explicacion es siempre buena.

Siempre se aprende algo nuevo todos los días :thumbup: Gracias :thumbup:

[Justice]

Por eso la iglesia o la religion nada deberian tratar el tema del sexo que es tan personal, pero bueno sesienten con el derecho de esgrimir juicios de valor al respecto.

Bueno, usted se acaba de arrogar el derecho a decidir si puede la palabra de Dios opinar al respecto o no.

Amor, que convierte los actos en puros.

[Dalgurak]

Bueno, usted se acaba de arrogar el derecho a decidir si puede la palabra de Dios opinar al respecto o no.

Amor, que convierte los actos en puros.

De existir un dios nada tendria que ver con la institucion de la iglesia, la empresa de la iglesia. Si el ser humano tiene libre albedrio y capacidad para ejercer sus libertades personales asi como para autorestringirse, no necesita de una corporacion que diga que tiene linea directa con dios y que habla en su nombre y que las cosas que habla son puras pendejadas estando en contra de todo lo que no encaja en su cosmovision o sus intereses.

Hasta ahora lo unico que ha hecho la iglesia (dejando de lado epocas sanguinarias como la inquisicion) es meter su cuchara en topicos que no le incumben y fomentar el odio en algunas hordas de fanaticos seguidores, crean separatismo y rechazo entre otras religioes y ateos. De existir un cancer social seria la iglesia.

Se supone que la religion existe para guiar a la gente en su camino y bla bla bla, no para opinar pendejamente sobre con quien se debe acostar la gente y con quien no.

[Justice]

Hasta ahora lo unico que ha hecho la iglesia

La iglesia, pues proporciona servicios de templo bastante útiles, quitando su guía que aunque muchos no quieran, es útil, pues no lo hacen con odio, aunque otros sientan ese odio.

[Dalgurak]

La iglesia, pues proporciona servicios de templo bastante útiles, quitando su guía que aunque muchos no quieran, es útil, pues no lo hacen con odio, aunque otros sientan ese odio.

Mencioname esos servicios por favor.

¿Es la discriminacion uno de esos servicios?.

[Justice]

Mencioname esos servicios por favor.

¿Es la discriminacion uno de esos servicios?.

¿No se va a casar usted?

[Socorp]

¿No se va a casar usted? Pero para eso vale el Registro Civil.

[Dalgurak]

¿No se va a casar usted?
Se me adelanto Socorp, si me caso seria por registro civil, ese es un servicio que da el estado, yo soy ateo y no necesito una boda con misa ni comunion.

Ademas ese no es un servicio, ese es un negocio pues cobran carisimo, yo me refiero a servicios a la comunidad o algo en lo que inviertan una parte de todo el dinero que le regala la gente ala iglesia.

[Caballero Blanco]

De existir un dios nada tendria que ver con la institucion de la iglesia, la empresa de la iglesia. Si el ser humano tiene libre albedrio y capacidad para ejercer sus libertades personales asi como para autorestringirse, no necesita de una corporacion que diga que tiene linea directa con dios y que habla en su nombre y que las cosas que habla son puras pendejadas estando en contra de todo lo que no encaja en su cosmovision o sus intereses.

Hasta ahora lo unico que ha hecho la iglesia (dejando de lado epocas sanguinarias como la inquisicion) es meter su cuchara en topicos que no le incumben y fomentar el odio en algunas hordas de fanaticos seguidores, crean separatismo y rechazo entre otras religioes y ateos. De existir un cancer social seria la iglesia.

Se supone que la religion existe para guiar a la gente en su camino y bla bla bla, no para opinar pendejamente sobre con quien se debe acostar la gente y con quien no.
Apoyando a lo que dice Justice y contradiciendote.

Dios tiene su Iglesia, la fundo Pedro, pero esta con el tiempo perdió lo que Pedro había fundado.

Aquí uno de los Requisitos de ella junto con algunos "servicios" (si así los quieres ver) de la Iglesia. De igual manera, vuelvo a repetir, no es por darle promoción a la Iglesia a la cual yo he pertenecido gracias a mi familia materna, PERO son todas las características que se mencionan aquí, las que realiza la iglesia que frecuento, y me siento feliz de ello.


Cristo organizo la iglesia Efesios 4.11-14.
La iglesia verdadera debe llevar el nombre de Jesucristo Efesios 5:23.
La iglesia verdadera debe tener un fundamento de apóstoles y profetas Efesios 2:19-20.
La iglesia verdadera debe tener la misma organización que la iglesia de cristo Efesios 4:11-14.
La iglesia verdad era debe declarar tener autoridad divina Hebreos 5:4-10.
La iglesia verdadera no debe tener ministros asalariados Isaías 45:13 1Pedro 5:2.
La iglesia verdadera debe bautizar por inmersión Mateo 3: 13 -16.
La iglesia verdadera debe otorgar el don del espíritu santo por imposición de manos Hechos 8 :14- 17.
La iglesia verdadera debe practicar sanidades divinas Marcos 3:14-15.
La iglesia verdadera debe enseñar que dios y Jesucristo son individuos separados y distintos Juan 17:11 y Juan 20:17.
La iglesia verdadera debe enseñar que dios y Jesucristo tienen cuerpos de carne y hueso Lucas 24:36-39 y Hechos 1:9-11.
Los oficiales deben ser llamados por dios Hebreos 5:4, Éxodo 28:1, Éxodo 40:13-16.
La iglesia verdadera debe declarar tener revelación de dios Amos 3:7.
La iglesia verdadera debe ser una iglesia misionera Mateo 28:19-20.
La iglesia verdadera debe ser una iglesia restaurada Hechos 3:19-20.
La iglesia verdadera debe practicar el bautismo por los muertos 1Corintios 15-16 y 29.
Por sus frutos los conoceréis Mateo 7:20

[Justice]

Por sus frutos los conoceréis Mateo 7:20

Esa va por los seguidores, igual que muchas parábolas :001_smile:

La semilla es la palabra, tus obras, los frutos.

[Caballero Blanco]

Esa va por los seguidores, igual que muchas parábolas :001_smile:

La semilla es la palabra, tus obras, los frutos.

Debes de conocer la parabola de las semillas; me alegro que lo reconozcas.

[Dalgurak]

Apoyando a lo que dice Justice y contradiciendote.

Dios tiene su Iglesia, la fundo Pedro, pero esta con el tiempo perdió lo que Pedro había fundado.

Aquí uno de los Requisitos de ella junto con algunos "servicios" (si así los quieres ver) de la Iglesia. De igual manera, vuelvo a repetir, no es por darle promoción a la Iglesia a la cual yo he pertenecido gracias a mi familia materna, PERO son todas las características que se mencionan aquí, las que realiza la iglesia que frecuento, y me siento feliz de ello.


Cristo organizo la iglesia Efesios 4.11-14.
La iglesia verdadera debe llevar el nombre de Jesucristo Efesios 5:23.
La iglesia verdadera debe tener un fundamento de apóstoles y profetas Efesios 2:19-20.
La iglesia verdadera debe tener la misma organización que la iglesia de cristo Efesios 4:11-14.
La iglesia verdad era debe declarar tener autoridad divina Hebreos 5:4-10.
La iglesia verdadera no debe tener ministros asalariados Isaías 45:13 1Pedro 5:2.
La iglesia verdadera debe bautizar por inmersión Mateo 3: 13 -16.
La iglesia verdadera debe otorgar el don del espíritu santo por imposición de manos Hechos 8 :14- 17.
La iglesia verdadera debe practicar sanidades divinas Marcos 3:14-15.
La iglesia verdadera debe enseñar que dios y Jesucristo son individuos separados y distintos Juan 17:11 y Juan 20:17.
La iglesia verdadera debe enseñar que dios y Jesucristo tienen cuerpos de carne y hueso Lucas 24:36-39 y Hechos 1:9-11.
Los oficiales deben ser llamados por dios Hebreos 5:4, Éxodo 28:1, Éxodo 40:13-16.
La iglesia verdadera debe declarar tener revelación de dios Amos 3:7.
La iglesia verdadera debe ser una iglesia misionera Mateo 28:19-20.
La iglesia verdadera debe ser una iglesia restaurada Hechos 3:19-20.
La iglesia verdadera debe practicar el bautismo por los muertos 1Corintios 15-16 y 29.
Por sus frutos los conoceréis Mateo 7:20
Como dices, es una contradiccion, no una refutacion.

¿Cuales de estas obras son obras sociales que ayudan a sopesar la miseria de la gente?

[Caballero Blanco]

Como dices, es una contradiccion, no una refutacion.

No entendí el comentario en negrita.

Cuando digo que te contradigo, es cuando dices que:


"De existir un dios nada tendria que ver con la institucion de la iglesia, la empresa de la iglesia."

Dios existe, y tiene su iglesia... las bases de su iglesia ya las he dado.


¿Cuales de estas obras sociales ayudan a Sopesar la Miseria de la gente?
Estas...
La iglesia verdadera debe practicar sanidades divinas Marcos 3:14-15.
La iglesia verdadera debe ser una iglesia misionera Mateo 28:19-20.
La iglesia verdadera debe practicar el bautismo por los muertos 1Corintios 15-16 y 29.

Cabe decir que La Miseria para el Cristiano, no existe.

[Dalgurak]

No entendí el comentario en negrita.

Cuando digo que te contradigo, es cuando dices que:]
Me refiero a que tu me contradijiste desde tu punto de vista mas no refutaste per se mi argumento.


Estas...
La iglesia verdadera debe practicar sanidades divinas Marcos 3:14-15.
No he visto que sucedan sanidades o curaciones divinas. ¿Donde suceden?.


La iglesia verdadera debe ser una iglesia misionera Mateo 28:19-20.
¿Te refieres a evangelizar? evangelizar es bienvisto por los cristianos, no asi por otros religiosos y ateos, ergo evangelizar no es una accion social sino meramente comunitaria. Yo como ateo no veo con buenos ojos ir a un lugar y sustituir las creencias locales por evangelicas, eso se llama imposicion.

La iglesia verdadera debe practicar el bautismo por los muertos 1Corintios 15-16 y 29.
De nuevo, el bautismo es cosa de la religion, a otros religiosos y ateos no podra servirnos ni gustarnos, no es una obra social.


Cabe decir que La Miseria para el Cristiano, no existe.
Para el resto del mundo si, cuando me refiero a obra social es por ejemplo usar los vastos recursos de las iglesias o las organizaciones para hacer un parque para niños, levantar un hospital, pavimentar una calle o ayudar a combatir la inseguridad.

Cosas tangibles que sirvan no solo a los creyentes ni sirva a los intereses eclesiasticos.

[Mechanic Hamlet]

Oshe, Caballero Blanco, saliéndome un tanto del tema pero, por ejemplo, yo soy agnóstica y me caes muy bien y veo divinidad en ti, sin creer en lo que crees. ¿Qué piensas de mí y de que no promulgue con religión alguna?, sin embargo, creyendo en el amor puro, sin imposición ni limitantes, siendo una apóstata que no le hace daño a nadie -creo-.

[gabagaba]

Caballero Blanco

En tu post dices: "La iglesia verdadera debe enseñar que dios y Jesucristo tienen cuerpos de carne y hueso Lucas 24:36-39 y Hechos1:9-11."

Respuesta, mas que respuesta, pregunta. Me tiene intrigado lo de Lucas.

Pero dios cuando mando a su hijo a montar su mesianato en la Tierra, -aprovechado muy sagazmente por mas de -32.800- sectas cristianas registradas, que pululan por el mundo en la actualidad- (O mucha fe o debe ser un "chollo" eso de las sectas cristianas) acaso su padre en el cielo no era un espiritu, porque tambien era espiritu y santo a la vez, o ¿vuesta secta cristiana no cree en este espiritu? si es asi, entonces, el padre de Jesucristo y su hijo que era él mismo padre y asimismo, él mismo era su hijo, no era uno de carne y hueso el que viajo a la Tierra y el padre que era él mismo, pero en el cielo, no era espiritu sino de carne y hueso tambien, hacia doblete de carne y hueso, asi en el Cielo como en la Tierra.
Me puedes sacar de dudas como lo teneis estructurado en vuestra secta cristiana.
En el cristianismo catolico no tengo lios, está el Padre que tambien es su Hijo, éste que tambien es su mismo Padre y asimismo es el Espiritu Santo que es tambien, él mismo, Padre de su Hijo e Hijo de su Padre. En esta triada, hay uno de los tres, que son uno, que si es Espìritu: el Santo.

saludos cordiales
P.D.
No lo podrian haber estructurado con mas sencillez.

[Caballero Blanco]

Me refiero a que tu me contradijiste desde tu punto de vista mas no refutaste per se mi argumento.
OK, es necesario que sepas que una Refutación es una contradicción con argumentos y razones.


No he visto que sucedan sanidades o curaciones divinas. ¿Donde suceden?.
Yo me he enterado de muchas, tanto por medio de internet, como por propia cuenta, y experiencias de familiares y personas allegadas.


¿Te refieres a evangelizar? evangelizar es bienvisto por los cristianos, no asi por otros religiosos y ateos, ergo evangelizar no es una accion social sino meramente comunitaria. Yo como ateo no veo con buenos ojos ir a un lugar y sustituir las creencias locales por evangelicas, eso se llama imposicion.
Deberías reconocer la palabra "Misionero" para un cristiano. Un Misionero es aquel personaje que sale de determinado lugar para apoyar y evangelizar a quienes asi lo desean. Conozco de testimonios de misioneros que nos cuentan de sus "aventuras" de los paisajes bellos, y de la actitud de la gente de querer saber de Dios, y su Gloria.


De nuevo, el bautismo es cosa de la religion, a otros religiosos y ateos no podra servirnos ni gustarnos, no es una obra social.
El Bautismo es un acto que es NECESARIO para entrar al Reino de los cielos. El Bautismo es un acto, una Obra (o servicio) que la Iglesia presta, sin embargo en la Iglesia donde yo frecuento, no es un acto que se diga:

-Yo quiero bautizarme mañana-,y mañana te bautizan, si no algo mas complejo, un acto que debes de saber por que y para que lo haces.


Para el resto del mundo si, cuando me refiero a obra social es por ejemplo usar los vastos recursos de las iglesias o las organizaciones para hacer un parque para niños, levantar un hospital, pavimentar una calle o ayudar a combatir la inseguridad.

Cosas tangibles que sirvan no solo a los creyentes ni sirva a los intereses eclesiasticos.
De nuevo te repito, yo soy Cristiano, y el apoyo económico que se hace a la Iglesia, es utilizado en pos de realizar caridades y apoyo a la misma iglesia. A mi me consta, ya que mis abuelos han sido pastores, y no son millonarios, son gente humilde, que solo busca el apoyo espiritual... buscar APOYAR A LA GENTE QUE SE OCUPA DAR AYUDA.

Yo se que lo dices por los Católicos, igual pienso lo mismo que tu. En cuando a lo de Levantar un Hospital, Pavimentar una Calle e Inseguridad, creo que debes de saber que estamos en México, y esas "Obras Publicas las ofrece el Gobierno", o las debe de ofrecer.

P.D.- Me disculpo por haberte dejado hablando solo, tuve que retirarme.


Oshe, Caballero Blanco, saliéndome un tanto del tema pero, por ejemplo, yo soy agnóstica y me caes muy bien y veo divinidad en ti, sin creer en lo que crees. ¿Qué piensas de mí y de que no promulgue con religión alguna?, sin embargo, creyendo en el amor puro, sin imposición ni limitantes, siendo una apóstata que no le hace daño a nadie -creo-.
Hamlet♥!; No me causa mucha alegría o felicidad que digas que eres Agnóstica, pero respeto lo que piensas. Tu también me caes muy bien, tengo que decir que no entendí muy bien lo que mencionas con que vez divinidad en mi... Yo soy tan Humano como cualquiera.

Me preguntas que si que pienso de ti por no promulgarte con una Religión, bueno, No hay mucho que decir.. pero tienes que saber algo. Si creen en Dios tienes que hacer lo que el demanda, el nos pide muy poco, y nosotros a veces nos ponemos los moñitos, en la Biblia se dice que "Ni el mas bueno de los Hombres entrara en el Reino de los Cielos". Esto quiere decir que aunque seas muy buena persona en vida, pero no creíste en Dios; por mas buenos actos que hayas hecho y no te hayas consagrado a Dios, recibirás el mismo castigo... No lo pienso o lo invento, eso dice. Tienes que bautizarte y en fin... tratar de ahí, hacer el bien.
No te lo digo de manera grosera, insultiva, ofensiva, o manifestado Fanatismo en mis palabras, pero la verdad es severa, y es necesario que lo sepamos. Por esto no te digo que Tienes que consagrarte en una Religion, pero Pidele mucha a Dios y arrepientete de lo que haz hecho mal, y dale Gracias por todo lo que te ha dado.

He de decir que Yo tampoco promulgo en una Religión, sin embargo cuando tenga una edad un poco mas avanzada y me separe de mis padres, yo entrare a la Religión de mi madre materna por que es la que mas me manifiesta verdad (sin querer darle promoción).


Caballero Blanco

En tu post dices: "La iglesia verdadera debe enseñar que dios y Jesucristo tienen cuerpos de carne y hueso Lucas 24:36-39 y Hechos1:9-11."

Respuesta, mas que respuesta, pregunta. Me tiene intrigado lo de Lucas.

Pero dios cuando mando a su hijo a montar su mesianato en la Tierra, -aprovechado muy sagazmente por mas de -32.800- sectas cristianas registradas, que pululan por el mundo en la actualidad- (O mucha fe o debe ser un "chollo" eso de las sectas cristianas) acaso su padre en el cielo no era un espiritu, porque tambien era espiritu y santo a la vez, o ¿vuesta secta cristiana no cree en este espiritu? si es asi, entonces, el padre de Jesucristo y su hijo que era él mismo padre y asimismo, él mismo era su hijo, no era uno de carne y hueso el que viajo a la Tierra y el padre que era él mismo, pero en el cielo, no era espiritu sino de carne y hueso tambien, hacia doblete de carne y hueso, asi en el Cielo como en la Tierra.
Me puedes sacar de dudas como lo teneis estructurado en vuestra secta cristiana.
En el cristianismo catolico no tengo lios, está el Padre que tambien es su Hijo, éste que tambien es su mismo Padre y asimismo es el Espiritu Santo que es tambien, él mismo, Padre de su Hijo e Hijo de su Padre. En esta triada, hay uno de los tres, que son uno, que si es Espìritu: el Santo.

saludos cordiales
P.D.
No lo podrian haber estructurado con mas sencillez.
Es algo... un tanto complicado, yo creo que de la manera que lo se, te confundiría, dejo pido ayuda para poder ayudarte ya que no se de que manera "Sencilla" explicártelo.

[gabagaba]

Caballero Blanco

Leyendo tu contestacion a Mecanich Hamlet, en la que dices que recibira un castigo quien no crea en Dios, el tuyo sera, y ademas tiene que bautizarse.
Me puedes contestar que les pasara, que castigo de tu dios recibiran los -5.000.000.000- (cinco mil millones) de personas que ahora viven en el mundo y que no son cristianas, no creen en tu dios y por tanto tampoco estan bautizadas. Y el mismo castigo deberan ya estar recibiendo las decenas de miles de millones de personas no cristianas, no bautizadas, que hayan muerto en los miles de años anteriores.
Me puedes sacar de estas dudas metafisicas. Que dice al respecto tu Iglesia cristiana

saludos cordiales

[Caballero Blanco]

Caballero Blanco

Leyendo tu contestacion a Mecanich Hamlet, en la que dices que recibira un castigo quien no crea en Dios, el tuyo sera, y ademas tiene que bautizarse.
Me puedes contestar que les pasara, que castigo de tu dios recibiran los -5.000.000.000- (cinco mil millones) de personas que ahora viven en el mundo y que no son cristianas, no creen en tu dios y por tanto tampoco estan bautizadas. Y el mismo castigo deberan ya estar recibiendo las decenas de miles de millones de personas no cristianas, no bautizadas, que hayan muerto en los miles de años anteriores.
Me puedes sacar de estas dudas metafisicas. Que dice al respecto tu Iglesia cristiana

saludos cordiales
Me alegra mucho tener alguien mas con quien platicar de esta clase de temas, que aunque lo haces con la intención de buscar algún defecto en mis palabras, o duda en lo que digo, da lo mismo.

El castigo de mi Dios es aquel se encuentra en la Biblia que recibirán los que no hagan lo que el pide. El no nos obliga a no hacer lo que nos pide, nosotros podemos hacerlo o simplemente ignorarlo. Lo que hacen esas 5,000,000,000 de personas que ahora viven en el mundo y que no son cristianas es ignorándolo.

En cambio a lo que ocurre u ocurrió con esas decenas de miles de millones de personas que no creyeron, creían o creen, en Dios, eso ya es otra cosa, es una cosa que no recuerdo muy bien lo que me comento esta religion que frecuento, sin embargo le prometo, para mañana traerle esa informacion... ya la habia preguntando, pero tengo una vaga idea y esto merece ser tomado desde un punto de vista mas concizo.

[Mechanic Hamlet]

Pienso que, hago el 'bien' porque no impongo mi creencia o razón para con los demás. Los quiero así, tal cual son. Si los mutilara, porque la religión lo exige o Dios, si los bautizara, porque la religión lo exige o Dios, entonces violaría lo que Él nos dio, el albedrío. Me parece que, Jesús no pidió nada a cambio, ni tampoco fundó Iglesia alguna ni nada... eso lo hizo Pedro, no él.

Yo no creo en el castigo, ni en la maldad y, mucho menos, en Satanás. Si Dios es el todo, ¿por qué habría que existir un Satanás en el todo?, es ilógico.

[Caballero Blanco]

Pienso que, hago el 'bien' porque no impongo mi creencia o razón para con los demás. Los quiero así, tal cual son.
Eso es bueno, tu eres eso Desde que te conoci.


Si los mutilara, porque la religión lo exige o Dios, si los bautizara, porque la religión lo exige o Dios, entonces violaría lo que Él nos dio, el albedrío. Me parece que, Jesús no pidió nada a cambio, ni tampoco fundó Iglesia alguna ni nada... eso lo hizo Pedro, no él.
De acuerdo con lo de mutilar; No de acuerdo con lo de bautizar... El Bautismo es una exigencia, es un requisito para entrar en el Reino de los cielos. Incluso Jesús Cristo se Bautizo por medio de Juan el Bautista. Eso lo puedes entender si lees:

http://estudiarlabiblia.blogspot.com/2010/01/105-profundizando-mas-el-bautismo.html}


Yo no creo en el castigo, ni en la maldad y, mucho menos, en Satanás. Si Dios es el todo, ¿por qué habría que existir un Satanás en el todo?, es ilógico.
El Castigo Existe, tal como lo existe la maldad, y así como existe la Maldad también existe el bien. Así como La Biblia menciona a Dios, también menciona a Satanás, sin embargo Satanás es una creación de Dios y no es mas poderoso que Él. Todo esta dentro de los planes de Dios para la Humanidad y el Universo.

Satanas existe por los planes Divinos de Dios. Es un Plan bastante complejo... podemos darnos a la idea de su plan, pero no tener la idea completa.

Saludos Amiga mia♥

[Mechanic Hamlet]

Tengo muchas dudas, verás, friend. Si Dios lo abarca todo, ¿por qué habría de crear alguien que es ajeno a Él?, lo opuesto a Él. Si Dios es amor, y nada más, ¿en dónde cabe el crear a un ser maligno y con qué propósito? Si Dios es amor, y nada más, ¿por qué existe Satanás?

Satanás es un 'bien' necesario en este mundo de dualidades. Las personas se manejan de esa forma. Bien y mal. Blanco y negro. Cielo e infierno.

¿Le han preguntado a Dios, ustedes, no a través de La Biblia, si Satanás existe? ¿Les ha respondido?

[Caballero Blanco]

Tengo muchas dudas, verás, friend. Si Dios lo abarca todo, ¿por qué habría de crear alguien que es ajeno a Él?, lo opuesto a Él. Si Dios es amor, y nada más, ¿en dónde cabe el crear a un ser maligno y con qué propósito? Si Dios es amor, y nada más, ¿por qué existe Satanás?

Satanás es un 'bien' necesario en este mundo de dualidades. Las personas se manejan de esa forma. Bien y mal. Blanco y negro. Cielo e infierno.

¿Le han preguntado a Dios, ustedes, no a través de La Biblia, si Satanás existe? ¿Les ha respondido?
Yo puedo darme a la idea del ¿Por que?, pero la verdad es que yo solo llego a la Conclusión de que todo esta dentro de los planes de Dios.

Si Dios es el Alfa y el Omega, entonces conoce el inicio y el fin.

Es tan sencillamente complejo... :confused:

[Dalgurak]

OK, es necesario que sepas que una Refutación es una contradicción con argumentos y razones.
Precisamente.


Yo me he enterado de muchas, tanto por medio de internet, como por propia cuenta, y experiencias de familiares y personas allegadas.

Casualmente yo no he visto ninguna, por medio de internet y terceros te enteras hasta de la talla de sandalias de Jesus, no hay forma de comprobar esas historias...


Deberías reconocer la palabra "Misionero" para un cristiano. Un Misionero es aquel personaje que sale de determinado lugar para apoyar y evangelizar a quienes asi lo desean. Conozco de testimonios de misioneros que nos cuentan de sus "aventuras" de los paisajes bellos, y de la actitud de la gente de querer saber de Dios, y su Gloria.
Se lo que es un misionero y estoyd e acuerdo que lleguen a zonas apartadas o conflictivas para apoyar,pero no me parece correcto que lleven su religion. ¿Que tal si los locales creen en sus propias deidades y tienen su propio libro sagrado y rituales?. No es valido quererles imponer una fe que no es suya aprovechandose del buen recibimiento que la gente les da porque los idealizan.


El Bautismo es un acto que es NECESARIO para entrar al Reino de los cielos. El Bautismo es un acto, una Obra (o servicio) que la Iglesia presta, sin embargo en la Iglesia donde yo frecuento, no es un acto que se diga:

-Yo quiero bautizarme mañana-,y mañana te bautizan, si no algo mas complejo, un acto que debes de saber por que y para que lo haces.
Me parece que aun no comprendes que lo que es valido para en tu religion y en tu fe no lo es valido para mi como ateo o valido para un musulman, un sintoista. En la sociedad hay variedad de creencias y ateismo, no se puede decir que bautizar sea importante o necesario para todos, solo para el sector creyente catolico o cristiano.


De nuevo te repito, yo soy Cristiano, y el apoyo económico que se hace a la Iglesia, es utilizado en pos de realizar caridades y apoyo a la misma iglesia. A mi me consta, ya que mis abuelos han sido pastores, y no son millonarios, son gente humilde, que solo busca el apoyo espiritual... buscar APOYAR A LA GENTE QUE SE OCUPA DAR AYUDA.

Yo se que lo dices por los Católicos, igual pienso lo mismo que tu. En cuando a lo de Levantar un Hospital, Pavimentar una Calle e Inseguridad, creo que debes de saber que estamos en México, y esas "Obras Publicas las ofrece el Gobierno", o las debe de ofrecer.

P.D.- Me disculpo por haberte dejado hablando solo, tuve que retirarme.
No te preocupes.

El gobierno deberia hacer muchas cosas que no hace y que son necesarias, entonces si tienen que hacerse pues tendra que hacerlas el sector privado, religioso o el civil. Si la policia no sirve para salvaguardar la seguridad, la gente hace vigilancia vecinal, si el servicio de limpia entra en huelga entonces alguno que tenga camioncitos pasara a recoger la basura por una contribucion etc.. la iglesia catolica tiene un poder desmedido y es tan ambiciosa como el gobierno y no hace obra social. Las iglesias cristianas tienen tambien muchisimo poder mas que nada en Estados Unidos y el dinero les llueve a mares aunque haya pastores humildes no acaudalados como tus abuelos.

Ese es un ejemplo de la disparidad de la distribucion de bienes en las iglesias pero bueno. En Kentucky. los creacionistas erigieron su museo de la creacion donde en lugar de enseñar la biblia y todo eso, se dedican a desvirtuar a la evolucion y a la ciencia, haciendo que la gente crea en el mito del genesis, eso les costo 23 millones de dolares que pudieron invertir en ayudar pobres o niños. Gastan mas imponiendo sus creencias que ayudando al projimo.

[Caballero Blanco]

Precisamente.
Si entonces, "Precisamente", sabes que una "Refutacion" es una contradiccion con argumentos y razones, ¿como asi habias dicho que Yo te estaba contradijendo, mas NO refutando?.


Casualmente yo no he visto ninguna, por medio de internet y terceros te enteras hasta de la talla de sandalias de Jesus, no hay forma de comprobar esas historias...
Veraz, que si; pon en internet, "Testimonios" (con el hecho de buscar testimonios en Youtube te apareceran mas de 100 mil casos); como segunda opcion puede ser "Testimonios Cristianos".


Se lo que es un misionero y estoyd e acuerdo que lleguen a zonas apartadas o conflictivas para apoyar,pero no me parece correcto que lleven su religion. ¿Que tal si los locales creen en sus propias deidades y tienen su propio libro sagrado y rituales?. No es valido quererles imponer una fe que no es suya aprovechandose del buen recibimiento que la gente les da porque los idealizan.
Es ABSOLUTA, Y COMPLETAMENTE NECESARIO QUE VUELVAS A LEER MIS LETRAS, ANTES DE QUE DIGAS QUE LOS MISIONEROS SON PERSONAS QUE IMPONEN SU RELIGION.

En segundo punto, y REPITO, es necesario que entidas lo que digo con:


"Deberías reconocer la palabra "Misionero" para un cristiano. Un Misionero es aquel personaje que sale de determinado lugar para apoyar y evangelizar a quienes asi lo desean. Conozco de testimonios de misioneros que nos cuentan de sus "aventuras" de los paisajes bellos, y de la actitud de la gente de querer saber de Dios, y su Gloria.


Me parece que aun no comprendes que lo que es valido para en tu religion y en tu fe no lo es valido para mi como ateo o valido para un musulman, un sintoista. En la sociedad hay variedad de creencias y ateismo, no se puede decir que bautizar sea importante o necesario para todos, solo para el sector creyente catolico o cristiano.
Lo que es valido para con mi Religion, y mi -Fé- lo es por que lo Leo o me lo enseña apartir de la Biblia. Si la Religion me dice que debo hacer el bien, esta bien; pero como mi "Fé" se basa en lo que dice la Biblia, entonces hago ese bien por que asi lo dice Dios.

A lo de que en que hay varidad de creencias, y ateismo "Quizas" tengas razon... y quizas Dios los Juzgue diferente... eso no lo se, lo sierto es que En la Biblia dice que aquel que no acepta al hijo, no llegara al Padre; tambien he de decir que JesúsCristo se bautizo.


El gobierno deberia hacer muchas cosas que no hace y que son necesarias, entonces si tienen que hacerse pues tendra que hacerlas el sector privado, religioso o el civil. Si la policia no sirve para salvaguardar la seguridad, la gente hace vigilancia vecinal, si el servicio de limpia entra en huelga entonces alguno que tenga camioncitos pasara a recoger la basura por una contribucion etc.. la iglesia catolica tiene un poder desmedido y es tan ambiciosa como el gobierno y no hace obra social. Las iglesias cristianas tienen tambien muchisimo poder mas que nada en Estados Unidos y el dinero les llueve a mares aunque haya pastores humildes no acaudalados como tus abuelos.
ABSOLUTAMENTE NO DE ACUERDO CON LO DE NEGRITAS; ya que NO ES TENDRA, es mas bien un acto que "puede hacer", mas no que TENGA QUE.

Deacuerdo con los problemas subrayados.

¿La Iglesia Catolica tiene un Poder Desmedido?... EXPLICATE, no es que "apoye" esa Religion, pero no creo que su poder sea "Desmedido", se MENOS literario y mas objetivo o exacto en tus palabras.

En las Iglesias Cristianas cambias el "Poder desmedido" por "Mucho Poder".

A los pastores no se les pagua; pueden recibir algunos apoyos economicos por la Iglesia, pero no son precisamente sueldos. (Tengo familiares Cristianos en EUA, o sea que, mis palabras tienen fundamento empirico).


Ese es un ejemplo de la disparidad de la distribucion de bienes en las iglesias pero bueno. En Kentucky. los creacionistas erigieron su museo de la creacion donde en lugar de enseñar la biblia y todo eso, se dedican a desvirtuar a la evolucion y a la ciencia, haciendo que la gente crea en el mito del genesis, eso les costo 23 millones de dolares que pudieron invertir en ayudar pobres o niños. Gastan mas imponiendo sus creencias que ayudando al projimo.
Espera.. "Creacionista no es igual a "Cristiano""; aunque posean ideas similares son muy diferentes; es como comparar a un Ateo "agresivo" y a un Ateo "dispuesto a intercambiar ideas" pacificamente. Por tanto lo demas, no tiene sentido.

[Dalgurak]

Si entonces, "Precisamente", sabes que una "Refutacion" es una contradiccion con argumentos y razones, ¿como asi habias dicho que Yo te estaba contradijendo, mas NO refutando?.
Asi es, como tu antes de poner tu punto aclaraste qu eme estabas contradiciendo pues me parecio que querias decir que ibas a refutarme, ya que si pones una conradiccion y encima aclaras que es una contradiccion pues me parece redundante.



Veraz, que si; pon en internet, "Testimonios" (con el hecho de buscar testimonios en Youtube te apareceran mas de 100 mil casos); como segunda opcion puede ser "Testimonios Cristianos".
Asegurar la veracidad de un evento de fe con videos de youtube como evidencia es sumamente invalido. Para estar seguro de un fenomeno asi deberia ser visto de cerca y con conocimiento del mismo, no esporadicamente, comprobar que de haberlos habido, los procedimientos alopaticos u homeopaticos no surtieron efecto, comprobar que la persona enferma no esta fingiendo por dinero o fama, tambien que enfermedades y lesiones incurables o de dificil curacion sean sanadas como el VIH, VPH, cancer, ceguera, invalidez etc..

Cuando era niño escuche varios testimonios de señoras principalmente en los pueblitos donde pase parte de mi infancia, siempre hablaban de que menganito llevaba meses con fiebre o salpullido y que le llevaron al niño dios de la iglesia, lo tocaron con su mano de ceramica y al otro dia el tipo estaba de pie contando el milagro... muchas historias con variantes pero al final siempre era lo mismo. Casualidad que esas cosas por lo general suceden en lugares como esos pueblos donde la gente es comunmente ignorante, impresionable y credula.


Es ABSOLUTA, Y COMPLETAMENTE NECESARIO QUE VUELVAS A LEER MIS LETRAS, ANTES DE QUE DIGAS QUE LOS MISIONEROS SON PERSONAS QUE IMPONEN SU RELIGION.

En segundo punto, y REPITO, es necesario que entidas lo que digo con:
Entendi bien tus palabras, mira por desgracia cuando un misionero llega a un sitio y evangeliza a "Los que lo desean" al final eso no puede ser, ni modo que la mitad de la poblacion se vuelva cristiana y la otra mitad siga siendo lo que eran, la historia prueba que cuando en un lugar se tienen creencias distintas pues hay separatismo y hasta guerras. En las metropolis de Mexico como el DF no se ve eso por lo mismo del contexto de la forma de vida, pero en los pueblitos la vasta mayoria son catolicos, si la gente se entera que hay un judio, un musulman o un ateo, como regla minima lo ignoran o son cortantes con el, en casos mas rudos puede haber un linchamiento o una expulsion del pueblo.

Otro escenario consiste en 2 cosas que tambien pueden pasar, despues de que el misionero evangeliza o todos se vuelven cristianos o todos se olvidan del cristianismo y vuelven a su antigua creencia. Como ves es factible y bueno ir a ayudar, no asi ir a cambiar las creencias de la gente solo porque uno piensa que lo que cree es lo correcto.

¿Que opinarias si hubiera misioneros ateos que fueran a comunidades a esparcir el ateismo?



Lo que es valido para con mi Religion, y mi -Fé- lo es por que lo Leo o me lo enseña apartir de la Biblia. Si la Religion me dice que debo hacer el bien, esta bien; pero como mi "Fé" se basa en lo que dice la Biblia, entonces hago ese bien por que asi lo dice Dios.

A lo de que en que hay varidad de creencias, y ateismo "Quizas" tengas razon... y quizas Dios los Juzgue diferente... eso no lo se, lo sierto es que En la Biblia dice que aquel que no acepta al hijo, no llegara al Padre; tambien he de decir que JesúsCristo se bautizo.
Este primer parrafo que te puse en negritas me lleva a una pregunta casi obligada que le he hecho a algunas personas con resultados nefastos, dejame preguntartela.

¿Si tu religion, tu dios o la biblia te dijera que debes matar o realizar algun acto terrible en nombre de o en pos de ellos, lo harias?. Segun tengo entendido en la biblia ocurre esto, alguien mata a su hijo porque dios se lo pide solo para poner a prueba su fe o algo asi.



ABSOLUTAMENTE NO DE ACUERDO CON LO DE NEGRITAS; ya que NO ES TENDRA, es mas bien un acto que "puede hacer", mas no que TENGA QUE.
Me refiero a que tiene que hacerse o tienen que hacerlo por necesidad, no por obligacion.

Deacuerdo con los problemas subrayados.


¿La Iglesia Catolica tiene un Poder Desmedido?... EXPLICATE, no es que "apoye" esa Religion, pero no creo que su poder sea "Desmedido", se MENOS literario y mas objetivo o exacto en tus palabras.
Con gusto. La iglesia catolica tiene un poder global que ha permeado monarquias en eras pasadas y gobiernos hoy en dia, la iglesia catolica al menos en occidente es la que mas fieles acarrea, fieles que no solo son viles clasemedieros como nosotros ni verdaderamente creyentes como la abuelita, fieles de clases altas, dueños de corporaciones que estan aliados con la iglesia por fines mas alla de los espirituales.

Actualmente la iglesia en Mexico se ha filtrado mas que nunca en el estado, desde Fox se le dio potestad para tomar decisiones (por debajo del agua) que solo el legislativo o el ejecutivo deberian tomar. Emiten juicios y moralinas que afectan y nublan la razon de muchas personas haciendo que interfieran en las libertades y garantias individuales. Auspician campañas electorales de los partidos derechosos que les conviene tener al poder y contentos... en pocas palabras la iglesia catolica esta metida en todo y con todos excepto para lo que se supone que existe, que es para sus fieles. A mi parecer la ICAR es una de las corporaciones mas nocivas, toxicas, parasitas, doble moralistas y nefastas que existen junto con Mc Donalds.


En las Iglesias Cristianas cambias el "Poder desmedido" por "Mucho Poder".

A los pastores no se les pagua; pueden recibir algunos apoyos economicos por la Iglesia, pero no son precisamente sueldos. (Tengo familiares Cristianos en EUA, o sea que, mis palabras tienen fundamento empirico).
Porque las iglesias cristianas tienen centralizado su poder en Estados Unidos, extan por todo el globo pero ahi es donde mas presencia tienen, su poder es grande mas no como el de la ICAR.

Y bueno tus ejemplos no tienen mas empirismo del que te permite tener el conocer a tus familiares o amigos pastores en Estados Unidos, si ellos son humildes sera porque son honrados porque hay muchos pastores y ni pastores que son millonarios a expensas de la gente, puedes buscar notas por internet si no lo crees. A parte las iglesias en si tienen mucha tela, recuerda el ejemplillo del museo de la creacion que te comente, 23 millones de dolares en un capricho.


Espera.. "Creacionista no es igual a "Cristiano""; aunque posean ideas similares son muy diferentes; es como comparar a un Ateo "agresivo" y a un Ateo "dispuesto a intercambiar ideas" pacificamente. Por tanto lo demas, no tiene sentido.

Yo estoy consciente de que el creacionismo es el lado oscuro del cristianismo, pero para bien o para mal son inseparables en el hecho de que el genesis viene en la misma biblia, ya depende de cada uno interpretarlo como quiere y en el inter freirse el cerebro literalizando este mito de creacion o no. Un ateo agresivo como dices, y un ateo dispuesto siguen siendo ateos y comparten su ateismo, lo que cambia es la actitud y la disposicion de escuchar, pero siguen siendo ateos a nivel de creencias.

El cristiano creacionista y el cristiano "normal" tienen diferentes niveles de capacidad de entender y razonar y otras cosas, pero al final estan atados por su fe.

[Caballero Blanco]

Asi es, como tu antes de poner tu punto aclaraste qu eme estabas contradiciendo pues me parecio que querias decir que ibas a refutarme, ya que si pones una conradiccion y encima aclaras que es una contradiccion pues me parece redundante.
Te demostraría que fuiste tú el que Redundo en las palabras, pero para no hacer mas largo el tema con algo tan insignificante.. lo dejare así.


Asegurar la veracidad de un evento de fe con videos de youtube como evidencia es sumamente invalido. Para estar seguro de un fenomeno asi deberia ser visto de cerca y con conocimiento del mismo, no esporadicamente, comprobar que de haberlos habido, los procedimientos alopaticos u homeopaticos no surtieron efecto, comprobar que la persona enferma no esta fingiendo por dinero o fama, tambien que enfermedades y lesiones incurables o de dificil curacion sean sanadas como el VIH, VPH, cancer, ceguera, invalidez etc..
Cuando era niño escuche varios testimonios de señoras principalmente en los pueblitos donde pase parte de mi infancia, siempre hablaban de que menganito llevaba meses con fiebre o salpullido y que le llevaron al niño dios de la iglesia, lo tocaron con su mano de ceramica y al otro dia el tipo estaba de pie contando el milagro... muchas historias con variantes pero al final siempre era lo mismo. Casualidad que esas cosas por lo general suceden en lugares como esos pueblos donde la gente es comunmente ignorante, impresionable y credula.

¿Como se te demuestra una Verdad que no te encargas en buscar?, ¿Como se te demuestra una Verdad que no estas dispuesto a comprender?.

Te presento lo que mi Iglesia tiene como Doctrina:

Creemos que Dios tiene poder para sanar todas las enfermedades, si así es su voluntad, y que la sanidad divina es un resultado del sacrificio de Cristo, pues él llevó nuestras enfermedades y sufrió nuestros dolores (Isaías 53:4).

La sanidad se efectúa por una combinación de la fe del creyente y el poder del nombre de Jesucristo que se invoca sobre el enfermo. El Señor Jesucristo prometió que los que creyeran en su nombre pondrían las manos sobre los enfermos, y éstos sanarían (Marcos 16:18). Los enfermos deben ser ungidos con aceite en el nombre de Jesucristo por ministros ordenados para que el Señor cumpla sus promesas (Salmos 103:1-4; Lucas 9:1-3; Juan 14:13; 1 Corintios 12:9; Santiago 5:14-16).

Creemos que la sanidad divina se obtiene por la fe, y que en caso de que algún hermano tenga necesidad de someterse a los cuidad 1000 os y ministraciones de la ciencia médica, los demás no deben criticarlo, sino considerarse a sí mismos y guardarse de encontrar condenación con lo que ellos mismos aprueban (Romanos 14:22). Recomendamos que los miembros y ministros se abstengan de lanzar críticas indebidas a la ciencia médica, cuyos adelantos nadie puede negar, y que se originan en la habilidad que Dios ha dado a los hombres para ir descubriendo los secretos del funcionamiento del organismo humano. Al mismo tiempo, los exhortamos a que no se opongan a las campañas de higiene, vacunación y limpieza que sean iniciadas por el gobierno, sino que, por el contrario, colaboren decididamente en los lugares donde sea posible.
************************************************** *****************************

Entendi bien tus palabras, mira por desgracia cuando un misionero llega a un sitio y evangeliza a "Los que lo desean" al final eso no puede ser, ni modo que la mitad de la poblacion se vuelva cristiana y la otra mitad siga siendo lo que eran, la historia prueba que cuando en un lugar se tienen creencias distintas pues hay separatismo y hasta guerras.
¿Qué es evangelización para ti?...


En las metropolis de Mexico como el DF no se ve eso por lo mismo del contexto de la forma de vida, pero en los pueblitos la vasta mayoria son católicos, si la gente se entera que hay un judio, un musulman o un ateo, como regla minima lo ignoran o son cortantes con el, en casos mas rudos puede haber un linchamiento o una expulsion del pueblo.
1.-Un Catolico y un Cristiano (REPITO POR MILLONESIMA Y UNA VEZ) no es lo mismo.
2.-Un Cristiano no tiene por que hacerle eso a los "Judios, Musulmanes, etc"


Otro escenario consiste en 2 cosas que tambien pueden pasar, despues de que el misionero evangeliza o todos se vuelven cristianos o todos se olvidan del cristianismo y vuelven a su antigua creencia. Como ves es factible y bueno ir a ayudar, no asi ir a cambiar las creencias de la gente solo porque uno piensa que lo que cree es lo correcto.
Con esto me demuestras, de nuevo, que no sabes que es evangelización.


¿Que opinarias si hubiera misioneros ateos que fueran a comunidades a esparcir el ateismo?
El Ateísmo No PODRA COMBATIR u obtener Adeptos Cristianos VERDADEROS.


Este primer parrafo que te puse en negritas me lleva a una pregunta casi obligada que le he hecho a algunas personas con resultados nefastos, dejame preguntartela.

¿Si tu religion, tu dios o la biblia te dijera que debes matar o realizar algun acto terrible en nombre de o en pos de ellos, lo harias?. Segun tengo entendido en la biblia ocurre esto, alguien mata a su hijo porque dios se lo pide solo para poner a prueba su fe o algo asi.
Habría que reconocer ENTERA Y ABSOLUTAMENTE QUE ES DIOS. No me considero una persona carente de sus facultades mentales, si llegara a ocurrir algo semejante (que Dios me hablara para decirme que matara a alguien) lo haría conociendo bien a lo que se refiere con ello.
Eso si, quiero saber ¿Quien mata a su hijo?...


Me refiero a que tiene que hacerse o tienen que hacerlo por necesidad, no por obligación.
Eso CAMBIA ASBOLUTAMENTE el concepto... no es necesaria una respuesta mas profunda.


Con gusto. La iglesia catolica tiene un poder global que ha permeado monarquias en eras pasadas y gobiernos hoy en dia, la iglesia catolica al menos en occidente es la que mas fieles acarrea, fieles que no solo son viles clasemedieros como nosotros ni verdaderamente creyentes como la abuelita, fieles de clases altas, dueños de corporaciones que estan aliados con la iglesia por fines mas alla de los espirituales.

Actualmente la iglesia en Mexico se ha filtrado mas que nunca en el estado, desde Fox se le dio potestad para tomar decisiones (por debajo del agua) que solo el legislativo o el ejecutivo deberian tomar. Emiten juicios y moralinas que afectan y nublan la razon de muchas personas haciendo que interfieran en las libertades y garantias individuales. Auspician campañas electorales de los partidos derechosos que les conviene tener al poder y contentos... en pocas palabras la iglesia catolica esta metida en todo y con todos excepto para lo que se supone que existe, que es para sus fieles. A mi parecer la ICAR es una de las corporaciones mas nocivas, toxicas, parasitas, doble moralistas y nefastas que existen junto con Mc Donalds.


Te muestro otra doctrina de mi iglesia acerca del Estado y La "Iglesia", por tanto no me siento identificado con lo que mencionas. Solo "Uno" sabe que tan limpia tiene la consciencia.


Creemos en la separación del Estado y la Iglesia, y que ninguno debe intervenir en los asuntos internos del otro, pues aquí se cumple el precepto bíblico de dar lo que es de César a César y lo que es de Dios a Dios (Marcos 12:17). Los miembros de la Iglesia deben tomar participación en actividades cívicas de acuerdo con su capacidad e inclinaciones políticas, pero siempre reflejando sus ideas personales y no las de la Iglesia, que siempre es neutral y tiene cabida para los hombres de todos los credos políticos. Al mismo tiempo, todos los miembros de la Iglesia deben obedecer las autoridades civiles y todas las leyes y disposiciones que de ellas emanen, siempre que no contradiga sus principios religiosos o los obliguen a hacer cosas en contra de su conciencia (Romanos 13:1-7).[Off Topic]
Continuara........................................ ..........

[Caballero Blanco]

Continuacion...................................... ..........................


Y bueno tus ejemplos no tienen mas empirismo del que te permite tener el conocer a tus familiares o amigos pastores en Estados Unidos, si ellos son humildes sera porque son honrados porque hay muchos pastores y ni pastores que son millonarios a expensas de la gente, puedes buscar notas por internet si no lo crees. A parte las iglesias en si tienen mucha tela, recuerda el ejemplillo del museo de la creacion que te comente, 23 millones de dolares en un capricho.
No es asi.. tan solo es un comentario el que te hago... se mas de lo que te "imaginas".

Ese "Museo" no es de mi Iglesia... por tanto no tiene en que afectarme de manera primaria, puedo pensar lo mismo que tú... Qué es algo malo por que se puede utilizar ese dinero en algo mas provechoso que la Degradación científica.


Yo estoy consciente de que el creacionismo es el lado oscuro del cristianismo, pero para bien o para mal son inseparables en el hecho de que el genesis viene en la misma biblia, ya depende de cada uno interpretarlo como quiere y en el inter freirse el cerebro literalizando este mito de creacion o no. Un ateo agresivo como dices, y un ateo dispuesto siguen siendo ateos y comparten su ateismo, lo que cambia es la actitud y la disposicion de escuchar, pero siguen siendo ateos a nivel de creencias.
El cristiano creacionista y el cristiano "normal" tienen diferentes niveles de capacidad de entender y razonar y otras cosas, pero al final estan atados por su fe.
NO, ABSOLUTAMENTE NO DE ACUERDO. El Creacionismo son ideas humanas basadas en la Biblia, pero Dios ya dijo lo que tenia que decir.

¿Sabes por que el "Creacionismo" es (a tu criterio) el lado oscuro del Cristianismo?... así es, por que son ideas del Hombre.

Un Ateo "Agresivo" marca una Diferencia Abismal entre otro que "Esta dispuesto a intercambiar ideas pacíficamente".

Lo digo por ejemplo entre Charpe y Socorp que son tan diferentes; y siguen siendo Ateos.

Y yo admiro a Socorp, aunque sea Ateo.

[Dalgurak]

¿Como se te demuestra una Verdad que no te encargas en buscar?, ¿Como se te demuestra una Verdad que no estas dispuesto a comprender?.

Te presento lo que mi Iglesia tiene como Doctrina:
Lo mismo podria decirte respecto a ser ateo y no para ti seria una verdad.



¿Qué es evangelización para ti?...
Ya lo dije 2 veces.


1.-Un Catolico y un Cristiano (REPITO POR MILLONESIMA Y UNA VEZ) no es lo mismo.
2.-Un Cristiano no tiene por que hacerle eso a los "Judios, Musulmanes, etc"


Con esto me demuestras, de nuevo, que no sabes que es evangelización.
Pues eso sucede, eso sucede cuando hay separatismo religioso sean cristianos, judios, hinduistas o aunque crean en Tlaloc. Religion es religion.


El Ateísmo No PODRA COMBATIR u obtener Adeptos Cristianos VERDADEROS.
Muy bien, para empezar el ateo ni siquiera busca hacer eso.


Habría que reconocer ENTERA Y ABSOLUTAMENTE QUE ES DIOS. No me considero una persona carente de sus facultades mentales, si llegara a ocurrir algo semejante (que Dios me hablara para decirme que matara a alguien) lo haría conociendo bien a lo que se refiere con ello.
Eso si, quiero saber ¿Quien mata a su hijo?...
Ok ok, esta pregunta mañosa suele tener la misma respuesta por parte de muchos creyentes a los que se las he aplicado. No es pertinente pero yo no me atreveria a matar a nadie aunque llegara el suspuesto dios y me lo ordenara. Lo del que mata a su hijo creo que es Abraham, http://bloguay.com/juancarlossoto/2011/06/15/%C2%BFabraham-mato-a-su-hijo-isaac/

Continuara........................................ ..........[/QUOTE]


Continuacion...................................... ..........................


No es asi.. tan solo es un comentario el que te hago... se mas de lo que te "imaginas".

Ese "Museo" no es de mi Iglesia... por tanto no tiene en que afectarme de manera primaria, puedo pensar lo mismo que tú... Qué es algo malo por que se puede utilizar ese dinero en algo mas provechoso que la Degradación científica.


NO, ABSOLUTAMENTE NO DE ACUERDO. El Creacionismo son ideas humanas basadas en la Biblia, pero Dios ya dijo lo que tenia que decir.

¿Sabes por que el "Creacionismo" es (a tu criterio) el lado oscuro del Cristianismo?... así es, por que son ideas del Hombre.

Un Ateo "Agresivo" marca una Diferencia Abismal entre otro que "Esta dispuesto a intercambiar ideas pacíficamente".

Lo digo por ejemplo entre Charpe y Socorp que son tan diferentes; y siguen siendo Ateos.

Y yo admiro a Socorp, aunque sea Ateo.
Al final de cuentas lo que tu mismo crees de la biblia son tus propias interpretaciones, tendras cosas en comun con otras personas pero tu tienes tus propias conclusiones y te funcionan de forma diferente, los creacionistas igual, lo interpretan y les funciona distitno pero al final siguen siendo tan cristianos como tu. No porque sean locos medievales vas a negarlos para no darle mala fama al cristianismo, son para bien o para mal, parte de el.

Por eso te dije antes que pagan justos por pecadores,, y es igual con las demas religiones y los ateos. Por culpa de ateos locos ahora todos somos unos cabrones y herejes, pero bueno, yo estoy dispuesto a cargar con esa etiqueta frente al sector religioso porque yo no me identifico con esos locos y si hay que demostrarlo puedo hacerlo sin problemas.

[Mªndrªg°rª]

Pueden buscar en internet como "Sexo Como Dios Manda", es algo TRANSCENDENTAL.

El padre Ksawery tiene un mensaje para dar a todas las parejas católicas: no hay nada malo en una buena vida sexual. Es más: resulta esencial para que hombre y mujer se entiendan, crezcan juntos y aprendan a amarse de manera plena. El sexo es una manera importante con la que cuentan las parejas casadas para expresarse su amor y así sentirse más cerca de Dios, porque “celebran el sacramento del matrimonio y su vida con Cristo también durante sus relaciones sexuales.” Con el objetivo de desechar tabúes, sentimientos de culpas y malos entendidos, el padre Knotz, franciscano polaco, escribe este libro basándose en su experiencia como acompañante espiritual de muchas parejas que buscan su consejo; señala, ante todo, que el sexo en el matrimonio no tiene por qué ser aburrido, sino que debe ser picante, sorprendente y lleno de fantasía. Ningún tema queda excluido: prácticas sexuales, cantidad de hijos, anticoncepción, psicología masculina y femenina son tratados aquí siguiendo los lineamientos de las enseñanzas católicas. El padre Knotz reconoce que mucha gente que aprendió a considerar la sexualidad como algo pecaminoso puede sentirse conmocionada ante estas afirmaciones, pero señala que, aunque les resulte difícil, es importante que comprendan que Dios también está interesado en que lleven una vida sexual feliz, y por eso les ha dado ese don.

(Fuente: http://elkamasutracatolico.com/)

Ahora resulta... ¿Que opinan?

Hace algunos ayeres, acudi a las platicas prenupciales en la parroquia correspondiente, no sobrevivi al evento, simplemente era muy absurdo, eso de solo tener relaciones para fines de procreacion...

Dejo a DIOS fuera de mi cama, soy mas bien una simple "pecadora" :001_unsure:

[Caballero Blanco]

Lo mismo podria decirte respecto a ser ateo y no para ti seria una verdad.
¿Lo mismo podrías Decirme?, pero si por Dios... debes estar Dormido para hacer esa afirmación, no sabes lo que has hecho, vuelve a releer lo que me dices y explícamelo SI ES QUE lo sostienes.


Ya lo dije 2 veces.
Y las dos están mal, por eso pregunto por 4ta vez, ¿Que es evangelización para ti?


Pues eso sucede, eso sucede cuando hay separatismo religioso sean cristianos, judios, hinduistas o aunque crean en Tlaloc. Religion es religion.
Ese es un Argumento Circular: La Religión es Religión. Tú como Ateo no puedes darte el Lujo de hacer esta clase de acusaciones.

El Agua es Liquido, ¿Todos los Líquidos son Agua?


Muy bien, para empezar el ateo ni siquiera busca hacer eso.
Muy bien, para empezar tu me dijiste que te dijera mi opinion si HUBIERA (Hubiera= Hipotéticamente):


¿Que opinarias si hubiera misioneros ateos que fueran a comunidades a esparcir el ateismo?

Empiezo a creer que se te olvida lo que escribe y que solo respondes lo que te llega a la cabeza.
************************************************** **********

Ok ok, esta pregunta mañosa suele tener la misma respuesta por parte de muchos creyentes a los que se las he aplicado. No es pertinente pero yo no me atreveria a matar a nadie aunque llegara el suspuesto dios y me lo ordenara. Lo del que mata a su hijo creo que es Abraham, http://bloguay.com/juancarlossoto/2011/06/15/%C2%BFabraham-mato-a-su-hijo-isaac/
AHORA SI TERMINE POR DARME CUENTA DE QUE NO SABES LO QUE DICES, PONES LO PRIMERO QUE TE APARECE EN INTERNET Y LO "RAZONAS Y LO PUBLICAS"; TE QUEJAS DEL CRISTIANO POR BASARSE EN UNA FILOSOFIA QUE NO COMPRENDES, Y NO TE DAS CUENTA QUE ERES TÚ QUIEN DEBERIA DE CAMBIAR ESA MANERA DE RAZONAR TAN NEGATIVA ANTE LA RELIGIOSIDAD, en primera por que no todas las Religiones son tomadas como eso por sus adeptos....


Al final de cuentas lo que tu mismo crees de la biblia son tus propias interpretaciones, tendras cosas en comun con otras personas pero tu tienes tus propias conclusiones y te funcionan de forma diferente, los creacionistas igual, lo interpretan y les funciona distitno pero al final siguen siendo tan cristianos como tu. No porque sean locos medievales vas a negarlos para no darle mala fama al cristianismo, son para bien o para mal, parte de el.
Jaaaa! me causa tanta Gracias tu Generalización; es tan absurda como decir que un Cristiano es igual a un Creacionista.


Por eso te dije antes que pagan justos por pecadores,, y es igual con las demas religiones y los ateos. Por culpa de ateos locos ahora todos somos unos cabrones y herejes, pero bueno, yo estoy dispuesto a cargar con esa etiqueta frente al sector religioso porque yo no me identifico con esos locos y si hay que demostrarlo puedo hacerlo sin problemas.
1.- Tú estas dispuesto, mas Yo no; mis actos demuestran lo contrario a un Creacionista, por tanto no me puedes comparar con uno.

2.- ¿¿Si hay que demostrar que No te identificas con un loco (Religioso) lo harías sin problemas?.
Parecen letras de un Chaval de 13 años. Con esta afirmación solo Afirmas Otro Dogma al Ateísmo.

[Dalgurak]

¿Lo mismo podrías Decirme?, pero si por Dios... debes estar Dormido para hacer esa afirmación, no sabes lo que has hecho, vuelve a releer lo que me dices y explícamelo SI ES QUE lo sostienes.
Tu preguntaste:
¿Como se te demuestra una Verdad que no te encargas en buscar?, ¿Como se te demuestra una Verdad que no estas dispuesto a comprender?.
Como no acabas de entender que tu verdad no es mi verdad y crees que tu verdad deberia ser la de todos, por eso tampoco entendiste lo que te respondi

Lo mismo podria decirte respecto a ser ateo y no para ti seria una verdad.
Para mi, mi verdad es ser ateo, no digo que sea la verdad universal, solo que a mi me funciona y es lo que creo, por eso tu pregunta tambien puedo hacertela yo.


Y las dos están mal, por eso pregunto por 4ta vez, ¿Que es evangelización para ti?
Hombre, todo lo que digo para ti esta errado aun cuando me preguntas "¿que es para mi?". Si me preguntas lo que es para mi entonces cualquier cosa que te diga no puede estar mal porque me estas preguntando mi opinion, cosa distinta seria que me preguntaras "dame la definicion de la RAE". Te lo repito, para mi la evangelizacion o mas especificamente, ir de mision, es ir a un sitio y ayudar a la gente, en el inter se sustituyen las creencias locales por las evangelicas, se sustituye la verdad del local por la verdad cristiana.


Ese es un Argumento Circular: La Religión es Religión. Tú como Ateo no puedes darte el Lujo de hacer esta clase de acusaciones.

El Agua es Liquido, ¿Todos los Líquidos son Agua?
Eso seria mas una falacia.



Muy bien, para empezar tu me dijiste que te dijera mi opinion si HUBIERA (Hubiera= Hipotéticamente):
Al final no contestaste mi pregunta, te saliste por la tangente alegando esto:
El Ateísmo No PODRA COMBATIR u obtener Adeptos Cristianos VERDADEROS.
Cuando yo te pregunte:
¿Que opinarias si hubiera misioneros ateos que fueran a comunidades a esparcir el ateismo?
La respuesta que buscaba no era una afirmacion del poder incombatible del cristianismo sino tu oipnion de que alguien hiciera "ateizaciones". ¿Estaria bien, estaria mal?....



AHORA SI TERMINE POR DARME CUENTA DE QUE NO SABES LO QUE DICES, PONES LO PRIMERO QUE TE APARECE EN INTERNET Y LO "RAZONAS Y LO PUBLICAS"; TE QUEJAS DEL CRISTIANO POR BASARSE EN UNA FILOSOFIA QUE NO COMPRENDES, Y NO TE DAS CUENTA QUE ERES TÚ QUIEN DEBERIA DE CAMBIAR ESA MANERA DE RAZONAR TAN NEGATIVA ANTE LA RELIGIOSIDAD, en primera por que no todas las Religiones son tomadas como eso por sus adeptos....
Pff, ese elnace solo fue para responderte sobre quien mato a su hijo en la biblia. La otra respuesta es la que deberia preocuparte mas.


Jaaaa! me causa tanta Gracias tu Generalización; es tan absurda como decir que un Cristiano es igual a un Creacionista.
¿Generalizacion? a mi me parece todo lo contrario. Te hice una observacion de indole personal al recalcarte que la interpretacion de la biblia es individual asi como las conclusiones. Generalizar hubiera sido decir "todos los cristianos entienden y razonan la biblia de la misma forma". Hay que trabajar en esas definiciones.


1.- Tú estas dispuesto, mas Yo no; mis actos demuestran lo contrario a un Creacionista, por tanto no me puedes comparar con uno.
¿Eh? ¿cuando te compare con uno?. EL que tu quieras pensar que los creacionistas son una secta a parte del cristianismo es tu onda, pero ellos creen tanto en la biblia como tu y te aseguro que en tu iglesia local debe haber mas de uno y yo creo que conoces a alguno y hasta es posible que tengas amistad con uno.


2.- ¿¿Si hay que demostrar que No te identificas con un loco (Religioso) lo harías sin problemas?.
Parecen letras de un Chaval de 13 años. Con esta afirmación solo Afirmas Otro Dogma al Ateísmo.

Desde el momento que no soy religioso ya no me puedes comparar con uno, si quieres puedes compararme con un loco no religioso o uno ateo.

¿Si el ateismo no establece reglas y existe mas por la ausencia de pruebas que por la imposicion de una verdad, por que dices que es un dogma?.

[Caballero Blanco]

Bueno, primeramente me quiero disculpar, ya que en estas ultimas respuestas, como has notado, si me he exaltado un poco. Pero soy humano, igual que todos y a veces me dejo guiar por los "sentimientos" (como también ya has notado).

Como no acabas de entender que tu verdad no es mi verdad y crees que tu verdad deberia ser la de todos, por eso tampoco entendiste lo que te respondi
No "Creo" que mi verdad debería de ser la de todos, estoy completamente seguro de ello; pero respeto los puntos de vista de los demás, sin embargo, si están dispuestos a debatir de un tema como "La Verdad" para mi la Verdad es la que me Muestra el Cristianismo.


Para mi, mi verdad es ser ateo, no digo que sea la verdad universal, solo que a mi me funciona y es lo que creo, por eso tu pregunta tambien puedo hacertela yo.
Bueno, aquí te diré que no es posible que me hagas la misma respuesta ya que mi Verdad si es Universal, y acorde la Creencia que sigo puede llegar a ser absolutista.


Hombre, todo lo que digo para ti esta errado aun cuando me preguntas "¿que es para mi?". Si me preguntas lo que es para mi entonces cualquier cosa que te diga no puede estar mal porque me estas preguntando mi opinion, cosa distinta seria que me preguntaras "dame la definicion de la RAE". Te lo repito, para mi la evangelizacion o mas especificamente, ir de mision, es ir a un sitio y ayudar a la gente, en el inter se sustituyen las creencias locales por las evangelicas, se sustituye la verdad del local por la verdad cristiana.
Bueno, entonces no me hes grato decirte que lo que crees u opinas de la Evangelización no es lo que piensas, lo que opinas o lo que crees.


Eso seria mas una falacia.
Bien, Entonces seria una Falacia.


Al final no contestaste mi pregunta, te saliste por la tangente alegando esto:
Cuando yo te pregunte:
La respuesta que buscaba no era una afirmacion del poder incombatible del cristianismo sino tu oipnion de que alguien hiciera "ateizaciones". ¿Estaria bien, estaria mal?....
Pues, no se... sinceramente estoy meditando de ello, pero creo que (sosteniendo lo que YA había dicho) los Ateos no tienen manera en como quebrantar la Fé de un Verdadero Cristiano, puede que incluso si lo llegaran a hacer con un Verdadero Cristiano entonces se vuelvan al Cristianismo estos Ateos; pero por otro lado, si estos ateos se van contra personas carentes de Fé, personas iniciadas de la Fé Cristiana, entonces la Iglesia perdería Adeptos, algo que ella no dejara de hacer, o dejara ir. Sin embargo, la "Iglesia" como institución de Dios debe dejar al Hombre hacer lo que le plazca.

Mi Respuesta objetiva es NO.


Pff, ese elnace solo fue para responderte sobre quien mato a su hijo en la biblia. La otra respuesta es la que deberia preocuparte mas.
Abraham no mato a su hijo....

¿Que otra pregunta?


¿Generalizacion? a mi me parece todo lo contrario. Te hice una observacion de indole personal al recalcarte que la interpretacion de la biblia es individual asi como las conclusiones. Generalizar hubiera sido decir "todos los cristianos entienden y razonan la biblia de la misma forma". Hay que trabajar en esas definiciones.
Chin... no me habia dado cuenta que tambien soy Creacionista :001_tongue:.


Desde el momento que no soy religioso ya no me puedes comparar con uno, si quieres puedes compararme con un loco no religioso o uno ateo.
El Fanático es Fanático, y el Ateo es el Polo al Religioso, existen muchas comparaciones las que se pueden hacer de ellos.


¿Si el ateismo no establece reglas y existe mas por la ausencia de pruebas que por la imposicion de una verdad, por que dices que es un dogma?.
Un Dogma es una proposición que se asienta por firme y cierta y como principio innegable de una ciencia.

Y tú le dices LOCO sin base alguna, solo por basarte en las creencias que sigue el Susodicho.

[Dalgurak]

Bueno, primeramente me quiero disculpar, ya que en estas ultimas respuestas, como has notado, si me he exaltado un poco. Pero soy humano, igual que todos y a veces me dejo guiar por los "sentimientos" (como también ya has notado).
Si, no te preocupes.


No "Creo" que mi verdad debería de ser la de todos, estoy completamente seguro de ello; pero respeto los puntos de vista de los demás, sin embargo, si están dispuestos a debatir de un tema como "La Verdad" para mi la Verdad es la que me Muestra el Cristianismo.
Bueno mi verdad es completamente diferente de la tuya, creo que en esto de las verdades estamos en un callejon sin salida.


Bueno, aquí te diré que no es posible que me hagas la misma respuesta ya que mi Verdad si es Universal, y acorde la Creencia que sigo puede llegar a ser absolutista.

¿A que te refieres con eso?


Bueno, entonces no me hes grato decirte que lo que crees u opinas de la Evangelización no es lo que piensas, lo que opinas o lo que crees.
Bueno, sigo pensando que se puede ir a ayudar a personas de lugares complicados sin querer llevarles la religion. En fin.



Pues, no se... sinceramente estoy meditando de ello, pero creo que (sosteniendo lo que YA había dicho) los Ateos no tienen manera en como quebrantar la Fé de un Verdadero Cristiano, puede que incluso si lo llegaran a hacer con un Verdadero Cristiano entonces se vuelvan al Cristianismo estos Ateos; pero por otro lado, si estos ateos se van contra personas carentes de Fé, personas iniciadas de la Fé Cristiana, entonces la Iglesia perdería Adeptos, algo que ella no dejara de hacer, o dejara ir. Sin embargo, la "Iglesia" como institución de Dios debe dejar al Hombre hacer lo que le plazca.

Mi Respuesta objetiva es NO.
Pero NO que, ¿no es bueno, no es malo? hablando de que hubiera misioneros que van ateizando a la gente.


Abraham no mato a su hijo....
Cierto, ya lo revise y no lo mato.



Un Dogma es una proposición que se asienta por firme y cierta y como principio innegable de una ciencia.
Como te comente, la ciencia y el ateismo no van de la mano. Yo como ateo no creo en un dios ni dioses ni hadas ni nada de eso, no tengo pruebas que comprueben o nieguen la existencia de un dios, solamente no creo en el.

En ciencia no hay una rama que se encargue de refutar o demostrar la existencia de un dios o dioses, como te habia dicho, no lo toman en cuenta. En evolucion se toma en cuenta a dios tanto como el helado de fresa, ni lo niegan ni lo atacan ni nada, es solo una variable que no se toma en consideracion.


Y tú le dices LOCO sin base alguna, solo por basarte en las creencias que sigue el Susodicho.
¿Cual loco?

[IQ300]

Con la pregunta,no me situo en pro ni en contra,pero.....¿que dice de la felacion,el cunilin
guum,penetracion .

Tranquilo, no es pecado.

[Caballero Blanco]

Permiteme saludarte de nuevo, despues de estos Dias que no pude estar conectado a internet.

Bueno mi verdad es completamente diferente de la tuya, creo que en esto de las verdades estamos en un callejon sin salida.
Pues... eso parece, y respeto tus ideas.


¿A que te refieres con eso?
:lol:... tanto tiempo que tuviste en mi ausencia para meditar mi respuesta y no entendiste... me causa algo de Gracia :001_tt2: :lol:.

A lo que me refiero es que Mi verdad es ÚNICA, para mi la Verdad de que un Dios existe, es unica, por tanto ES UN HECHO ABSOLUTO, O CREENCIA ABSOLUTA. Asi de sencillo.

Ahora bien, siguiendo con la respuesta.

Yo Creo que como mi Verdad es la Única, entonces es Absoluta, pero yo no obligo a la gente a seguir mis ideas, pero si alguien esta dispuesto a saber de ella y entonces poder ganar a un adepto para creer en Dios entonces, esta bien.

Podras entonces darte cuenta que no puedes hacerme estas preguntas ya que ya te lo he dicho con lo anterior, pero para que veas que me caes bien... lo hare.

¿Como se te demuestra una Verdad que no te encargas en buscar?, ¿Como se te demuestra una Verdad que no estas dispuesto a comprender?.
Mi verdad es la Verdad... por tanto no se me puede demostrar otra, por que no existe; lo digo asi, por que asi es, PERO, si no estas dispuesto a entenderlo, entonces no te puedo a obligar a creer lo que yo.

De nuevo, Mi verdad es la Verdad. Puedo estar dispuesto a escuchar tu Verdad, pero no existe mayor Verdad que la mia, por que esta fundamentada en mi Fé, y bueeeeh, ya con Decir Fé, por desgracia para mi... :lol: es complicado, ya que vivo de mi Fé.


Pero NO que, ¿no es bueno, no es malo? hablando de que hubiera misioneros que van ateizando a la gente.
NO esta bien; como consecuencua, ESTA MAL.

Digo que no esta bien, por que atenta ante mi Verdad... solo por eso.


Cierto, ya lo revise y no lo mato.
:001_tt2:


Como te comente, la ciencia y el ateismo no van de la mano. Yo como ateo no creo en un dios ni dioses ni hadas ni nada de eso, no tengo pruebas que comprueben o nieguen la existencia de un dios, solamente no creo en el.
...

En ciencia no hay una rama que se encargue de refutar o demostrar la existencia de un dios o dioses, como te habia dicho, no lo toman en cuenta. En evolucion se toma en cuenta a dios tanto como el helado de fresa, ni lo niegan ni lo atacan ni nada, es solo una variable que no se toma en consideracion.
...


¿Cual loco?
A pesar que llevo tiempo sin entrar, no se me olvidan tus palabras al JUZGAR A LOS CRISTIANOS DE LOCOS, por eso digo que tú los juzgas por el hecho de tener algo como creencia, sin conocerla.

Puedes darte cuenta de ello, si lees tus comentarios :).

Saludos.

[carolinalnrs]

La verdad y sin demeritar a nadie, logre las relaciones sexuales como dios manda cuando me atreví a ir a la cama con chicas, creo que entre nosotras sabemos bien como estimularnos como diosito lindo manda.
jajajajajajaja
Amo a mi noviesita

[Dalgurak]

Permiteme saludarte de nuevo, despues de estos Dias que no pude estar conectado a internet.

Pues... eso parece, y respeto tus ideas.


:lol:... tanto tiempo que tuviste en mi ausencia para meditar mi respuesta y no entendiste... me causa algo de Gracia :001_tt2: :lol:.

A lo que me refiero es que Mi verdad es ÚNICA, para mi la Verdad de que un Dios existe, es unica, por tanto ES UN HECHO ABSOLUTO, O CREENCIA ABSOLUTA. Asi de sencillo.

Ahora bien, siguiendo con la respuesta.

Yo Creo que como mi Verdad es la Única, entonces es Absoluta, pero yo no obligo a la gente a seguir mis ideas, pero si alguien esta dispuesto a saber de ella y entonces poder ganar a un adepto para creer en Dios entonces, esta bien.

Podras entonces darte cuenta que no puedes hacerme estas preguntas ya que ya te lo he dicho con lo anterior, pero para que veas que me caes bien... lo hare.

Mi verdad es la Verdad... por tanto no se me puede demostrar otra, por que no existe; lo digo asi, por que asi es, PERO, si no estas dispuesto a entenderlo, entonces no te puedo a obligar a creer lo que yo.

De nuevo, Mi verdad es la Verdad. Puedo estar dispuesto a escuchar tu Verdad, pero no existe mayor Verdad que la mia, por que esta fundamentada en mi Fé, y bueeeeh, ya con Decir Fé, por desgracia para mi... :lol: es complicado, ya que vivo de mi Fé.
Entiendo, ya que hablas desde lo que para ti es la verdad pues no puedo objetar algo.


NO esta bien; como consecuencua, ESTA MAL.

Digo que no esta bien, por que atenta ante mi Verdad... solo por eso.
Esta bien, ¿y como verias que en lugar de ir ateizando a la gente simplemente, los misioneros no impartieran ninguna religion?



A pesar que llevo tiempo sin entrar, no se me olvidan tus palabras al JUZGAR A LOS CRISTIANOS DE LOCOS, por eso digo que tú los juzgas por el hecho de tener algo como creencia, sin conocerla.

Puedes darte cuenta de ello, si lees tus comentarios :).

Saludos.
Tendria que revisar pero no recuerdo haber dicho que un cristiano esta loco solo por el hecho de creer en algo, lo que si recuerdo es que dije que muchos estan locos.

[Caballero Blanco]

Esta bien, ¿y como verias que en lugar de ir ateizando a la gente simplemente, los misioneros no impartieran ninguna religion?
No entiendo...

Entonces no seria misionero, seria viajero.


Tendría que revisar pero no recuerdo haber dicho que un cristiano esta loco solo por el hecho de creer en algo, lo que si recuerdo es que dije que muchos estan locos.
YO llegue a la deducción de creer que tu juzgas al Cristiano (... Cristianos) de locos POR EL HECHO DE CREER EN ALGO; pero tu dijiste que "los Cristianos están locos por que atentan contra la inteligencia de los demas, con lo que creen".

No te confundas, y tampoco te quiero confundir, solo repito lo que dijiste y te muestro mi deducción a partir de tus palabras.

[Dalgurak]

No entiendo...

Entonces no seria misionero, seria viajero.
Me refiero a lo que hacen los misioneros como llevar comida, agua, medicinas pero sin llevar religion.

YO llegue a la deducción de creer que tu juzgas al Cristiano (... Cristianos) de locos POR EL HECHO DE CREER EN ALGO; pero tu dijiste que "los Cristianos están locos por que atentan contra la inteligencia de los demas, con lo que creen".

No te confundas, y tampoco te quiero confundir, solo repito lo que dijiste y te muestro mi deducción a partir de tus palabras.

YO llegue a la deducción de creer que tu juzgas al Cristiano (... Cristianos) de locos POR EL HECHO DE CREER EN ALGO; pero tu dijiste que "los Cristianos están locos por que atentan contra la inteligencia de los demas, con lo que creen".

No te confundas, y tampoco te quiero confundir, solo repito lo que dijiste y te muestro mi deducción a partir de tus palabras.
A mi me da mas que tu confundes lo que dije de los creacionistas con lo de los cristianos. Recuerda que hace tiempo te dije que yo sabia que existian buenos creyentes que para mi eran de admirar.

[Caballero Blanco]

Me refiero a lo que hacen los misioneros como llevar comida, agua, medicinas pero sin llevar religion.
Pues entonces estaria "bien", no veo maldad o malas intenciones.


A mi me da mas que tu confundes lo que dije de los creacionistas con lo de los cristianos. Recuerda que hace tiempo te dije que yo sabia que existian buenos creyentes que para mi eran de admirar.
Esta parte del debate ya se volvio irrelevante.

[Dalgurak]

Pues entonces estaria "bien", no veo maldad o malas intenciones.


Esta parte del debate ya se volvio irrelevante.

Bueno pues, se agoto este tema de forma natural.

[Loma_P]

https://www.youtube.com/watch?v=amX5ivcvMbI

[Loma_P]

https://www.youtube.com/watch?v=5WJkZkixvgg