PDA

Ver la Versión Completa : DARC: Votarias por este partido politico?



rafael.24
10-sep.-2011, 00:16
DEMOCRACIA, ATEISMO, RAZON Y CIENCIA (DARC):
http://darc.hazblog.com/Partido-politico-b1/DEMOCRACIA-ATEISMO-RAZON-Y-CIENCIA-DARC-b1-p1.htm
Twitter: @DARCPOLITICO

Mail: [email protected]

Blog: http://darc.hazblog.com/



Este es una idea de partido político, que si llega a crecer, se perfeccionara.
Si te gustan estos valores, estas ideas, hazle publicidad y únete en Twitter, si se tienen muchos seguidores, empezaremos a recolectar firmas para poder inscribirlo, ya como un partido oficial.

¿PORQUE DEMOCRACIA?

Porque creemos en la libertad de los pueblos, en el derecho de elegir sus lideres.

¿PORQUE ATEISMO?

Porque queremos que el ser humano no confíe en dioses, en seres imaginarios, para solucionar sus problemas, si no, que empiece a confiar en si mismo, en la ciencia y en la razón para resolverlos.
Porque no queremos manipuladores de ninguna índole, ni nadie, ni nada que engañe y/o se aproveche de la humanidad.

¿PORQUE LA RAZON?

Porque queremos que en todo orden de cosas, el ser humano use la razón, la inteligencia, para solucionar sus problemas y/o alcanzar sus metas.

¿PORQUE LA CIENCIA?

Porque todo lo que se base en la verdad es bueno para el ser humano, y la ciencia es lo más cercano a la verdad.

¿PORQUE ES NECESARIO UN PARTIDO POLITICO CON ESTAS CARACTERISTICAS?

La tecnología y la violencia no es buena combinación. Si el ser humano, no aprende a solucionar sus problemas de forma pacifica, con la tecnología que existe hoy, podría llegar a la autodestrucción.
La religión ha causado problemas al mundo desde siempre, produce mas problemas que beneficios, y en el peor de los casos, si los fanáticos religiosos, se llegaran a apoderar de armas nucleares, químicas y/o biológicas, también podría significar el fin de la humanidad.

Con la ciencia y la tecnología de hoy, se podrían curar muchas enfermedades, pero por culpa de creencias religiosas, no es permitido hacerlo (por ejemplo el caso de las células madres, la clonación, etc.)
Se podrían resolver casi todos los crímenes, pero por culpa de leyes irracionales no se puede hacer.
La humanidad podría dejar de contaminar, pero los recursos monetarios, de los gobiernos, en un gran porcentaje, son destinados a armamentos, y no a la investigación, desarrollo e implementación de energías limpias.
La irracionalidad e ignorancia de las personas, hacen que luchen por el bien propio y no por el bien de la sociedad, y no son capaces de darse cuenta que el bien de la sociedad, a largo plazo, es, también, el bien propio.
Cuanto dinero, cuanto esfuerzo, cuanto sacrificio, se ahorraría la humanidad, si creyera en la DEMOCRACIA, en el ATEISMO, en la RAZON y en la CIENCIA.

Es por eso que el deber de cada ser humano es:

Llevar a su país a ser el mejor, un ejemplo a seguir, un país ordenado, sin delincuencia, sin corrupción, rico, sin contaminación.

Nuestra propuesta es escuchar a la gente, al pueblo, y al decir pueblo, nos referimos a ricos, a pobres, a gente de clase media, a los trabajadores, a los empresarios grandes, medianos y pequeños, a hombres, mujeres y homosexuales, a blancos, latinos, negros, gente de todas las razas.

Nuestra meta es, entonces, solucionar los problemas, escuchando a la gente, y usar la inteligencia, la razón, la ciencia, la verdad, el conocimiento, para solucionarlos.

Definimos el bien y el mal, según los mismos principios de verdad y razón.
Básicamente el beneficio de la sociedad, es el bien, y el perjuicio de esta, es el mal.

Por ejemplo:

-Como solucionaremos el problema de la delincuencia;

Estamos dispuestos a hacer un plebiscito para instalar la pena de muerte si así, el pueblo lo pide.

Como la delincuencia tiene un origen biológico (ver página www.crimetimes.org y http://sincensura.activoforo.com/t3-la-ciencia-descubre-las-verdaderas-causas-de-la-delincuencia) nuestra propuesta es:

Enviar a los delincuentes menos peligrosos, a campos de trabajo y estudio.
Se les condenara, según sus delitos, a una multa en dinero (por ejemplo el doble de lo que robo, y delitos mas graves, con multas, aun mayores, y además de la incautación de sus propiedades y/o pertenencias) donde estarán obligados a pagar esa multa y obtener un titulo de estudio, ya sea de capacitación, técnico, o universitario, pagado por ellos mismos, además deberán mantenerse, cultivando, sus propios alimentos.
Así estos delincuentes, lo quieran o no, se acostumbraran a una disciplina de estudio y trabajo, además de darse cuenta de que cometiendo delitos, todo le resultara más difícil que trabajando honestamente y/o estudiando en libertad.

Y a las victimas de robo el gobierno les devolverá lo robado, esto se costeara con la multa al delincuente. Las victimas de los delitos mas graves, no se podrán consolar con el dinero, pero por lo menos, sabrán que el delincuente nunca mas saldrá en libertad, y que tampoco se usara el dinero de sus impuestos para alimentarle, vestirle, etc.

Con esta medida, muchos delincuentes no peligrosos, se abstendrán de cometer delitos, aunque su biología, o genética, los impulse.
Para los delincuentes de alta peligrosidad, individuos muy enfermos, se les apartara para siempre de la sociedad, se les enviara a un campo de trabajo, donde tendrán que mantenerse así mismos, pero la libertad nunca la recuperaran, ya que son un peligro para la sociedad.
Ya que al estar tan enfermos, no se pueden reprimir, y no existe, en la actualidad, la manera de rehabilitarlos, ya que la ciencia no puede cambiar la estructura física del cerebro, ni su genética. Y es seguro que estos delincuentes volverán a matar y/o violar y/o torturar, cuando estén en libertad.

El jurado estaría compuesto por 20 ciudadanos respetables de la sociedad, quienes juzgarían y condenarían.
Así se haría casi imposible las coimas, las extorsiones, las amenazas, y cualquier otra forma ilegal de manipular la decisión de los jueces.
Las policías usando la más alta tecnología en ADN, cámaras, computadores, huellas digitales y cerebrales, etc.
Podrían capturar al sospechoso muy rápidamente y sin errores.
Por ejemplo, creando un banco de ADN se podrían solucionar la mayoría de los delitos, especialmente los más atroces, muy eficaz y velozmente.

Así, la delincuencia ya no existiría en la sociedad.

-Como solucionaremos el problema de la pobreza y desarrollo del país:

Haciendo más fácil la creación de las PYMES, así mas gente saldrá de la pobreza creando su empresa, y además generara mas empleo. Este aumento del empleo, generara mas consumo, que a su vez generara más empresas, entrando en un círculo virtuoso.
Exceptuando de impuestos a los ricos, de otras partes del mundo, para que quieran emigrar al país. Así ellos traerán demanda de muchos productos y servicios, los cuales impulsaran el desarrollo de nuevas empresas, con su consecuente aumento del empleo.
Además solo se permitirá el ingreso de inmigrantes que sean un aporte al país, no se permitirá otro tipo.
Se expulsara a los inmigrantes que sean una carga para nuestro país.
Se castigara a los malos empresarios, ejemplo; a los que no les paguen a sus empleados, a los que estafen a sus clientes, etc.
Y se premiara a los buenos empresarios.

El país se convertirá en un exportador de ciencia, arte, tecnología y turismo, y para eso se traerá a los máximos exponentes en el mundo de estas disciplinas, se les eximirá completamente de impuestos y total libertad para desarrollar sus proyectos.


-Como solucionaremos el problema de la educación:

El estado financiara los estudios de los más pobres en las escuelas y universidades públicas. Los más ricos tendrán que financiarse sus estudios, ellos mismos.
Se tendrá una mezcla de escuelas, institutos y universidades publicas y 100% privadas (es decir no se subvencionara a los privados). Todos obligados a cumplir con altos estándares de exigencia.

Se impulsara en todos los grados educacionales el desarrollo de la ciencia, el arte y la tecnología, para innovar, y llegar a ser los primeros, y principales exportadores de estas disciplinas.

En todos los grados educacionales, se le inculcara al alumno la confianza en si mismo, la mentalidad de que nada es imposible, a que sea un aporte a la sociedad, y a que desarrolle siempre su inteligencia y su conocimiento.


-Como se solucionara el problema de la salud:

El estado financiara a la gente pobre, los ricos tendrán que costearse su salud de forma privada.
Se pondrá especial énfasis en el desarrollo de las células madres, e ingeniería genética.

-Como solucionaremos el problema de la contaminación:

Usando y desarrollando las tecnologías limpias, ejemplo:
Energía eólica, solar, hidroeléctrica, biodiesel, etanol.
El estado desarrollara y/o impulsara la creación de nuevas empresas que desarrollen estas tecnologías

-El estado no financiara a ninguna religión, e incluso se les cobrara impuestos
-Se legalizara el aborto. Para que así, las personas puedan decidir, como adultos, lo mejor para sus vidas

-Se legalizara la eutanasia. Todos tienen derecho a decidir si quieren o no,
Vivir.

-Se legalizara el aborto.

-Se legalizara el matrimonio homosexual.

http://darc.hazblog.com/

MagAnna
10-sep.-2011, 06:43
DARC no es el mismo partido que DEMOCRACIA ATEA con el que ya abriste una encuesta?

Juan Antonio Hinojosa
10-sep.-2011, 11:24
Diria,que una mezcla de ideas extraidas de la "Republica!,de Platon, salpimentada con
formas de vida espartana.El plato,lo adorna Rousseau.
Solo los mas perfectos,los puros y mas capaces,formaran la clase dirigente.Son los
20 ciudadanos elegidos.Supongo,que existiran unas leyes previas en las que se deli_
miten funciones.Asi mismo,para que estos señalados sean verdaderamente represen_
tativos,tendran contacto directo con el ciudadano de una manera continuada.
Se ha considerado,a la industria como produccion,al mercado como administracion,
y al campo,como la materia prima.Dependiendo del articulo fabricado (o procedente
de la labor agicola),si es para el consumo nacional o internacional,se necesitara una
intervencion estatal,que regule a las empresas controlando calidades y competencia
desleal.
Es cierto,que la Ciencia señala algunos arquetipos humanos como mas propensos a
la delincuencia.!Lo cual,no significan que lo sea!.Mas aun,esta inclinacion,puede ser
contrarrestada por factores externos (una terapia,puede por ejemplo anular la agre_
sividad) o internos (el amor hacia una madre,el enamoramiento,el nacimiento de un
hijo....!es tan compleja la mente humana!).En cuanto a la Religion,Voltaire,que la defi_
nio como "opio del pueblo",la consideraba tambien "como un freno hacia las masas",Se
ria,un acto totalitario,imponer una determinada forma de conducta en los mas intimos
pensamientos del hombre.El Estado,debe velar que la doctrina de los credos religiosos,
no atenten contra las leyes de convivencia promulgadas.Existe,lo que se llama Derecho
Subjetivo (derecho del individuo frente a la sociedad),seria mejor la persuacion a la im_
posicion.
Riqueza y pobreza.Entre otros,subyace el tema de la inicitiva privada.La loteria,una he_
rencia,el hallazgo de un tesoro...!pueden enriqecer a un hombre!.Tambien lo puede ha_
cer su andadura empresarial,su tenacidad,y su vision de futuro.Es,una vez mas,el Estado
quien debe mediar:¿Hasta que medida es permisible la especulacion en bolsa,el acapa_
ramiento de mercancias...transaciones cotidianas realizadas con animo de lucro?.La re_
gulacion,no debe mermar el espiritu emprendedor.

Juan Antonio Hinojosa
10-sep.-2011, 11:55
Diria,que una mezcla de ideas extraidas de la "Republica!,de Platon, salpimentada con
formas de vida espartana.El plato,lo adorna Rousseau.
Solo los mas perfectos,los puros y mas capaces,formaran la clase dirigente.Son los
20 ciudadanos elegidos.Supongo,que existiran unas leyes previas en las que se deli_
miten funciones.Asi mismo,para que estos señalados sean verdaderamente represen_
tativos,tendran contacto directo con el ciudadano de una manera continuada.
Se ha considerado,a la industria como produccion,al mercado como administracion,
y al campo,como la materia prima.Dependiendo del articulo fabricado (o procedente
de la labor agicola),si es para el consumo nacional o internacional,se necesitara una
intervencion estatal,que regule a las empresas controlando calidades y competencia
desleal.
Es cierto,que la Ciencia señala algunos arquetipos humanos como mas propensos a
la delincuencia.!Lo cual,no significan que lo sea!.Mas aun,esta inclinacion,puede ser
contrarrestada por factores externos (una terapia,puede por ejemplo anular la agre_
sividad) o internos (el amor hacia una madre,el enamoramiento,el nacimiento de un
hijo....!es tan compleja la mente humana!).En cuanto a la Religion,Voltaire,que la defi_
nio como "opio del pueblo",la consideraba tambien "como un freno hacia las masas",Se
ria,un acto totalitario,imponer una determinada forma de conducta en los mas intimos
pensamientos del hombre.El Estado,debe velar que la doctrina de los credos religiosos,
no atenten contra las leyes de convivencia promulgadas.Existe,lo que se llama Derecho
Subjetivo (derecho del individuo frente a la sociedad),seria mejor la persuacion a la im_
posicion.
Riqueza y pobreza.Entre otros,subyace el tema de la inicitiva privada.La loteria,una he_
rencia,el hallazgo de un tesoro...!pueden enriqecer a un hombre!.Tambien lo puede ha_
cer su andadura empresarial,su tenacidad,y su vision de futuro.Es,una vez mas,el Estado
quien debe mediar:¿Hasta que medida es permisible la especulacion en bolsa,el acapa_
ramiento de mercancias...transaciones cotidianas realizadas con animo de lucro?.La re_
gulacion,no debe mermar el espiritu emprendedor.
El aborto,crearia multiples y diversas controversias,en las que entraria la ideologia,cren_
cias religiosas o sentimientos personales.El feto,¿porque no es vida antes de los tres
meses de fecundacion, y si despues?.La madre,en caso de que arriesgue su vida,podria
abortar.Es una lucha con otr ser,en busca de la supervivencia.Si la Medicina,tiene por
seguro,que va a ser lo que nazca "un engendro"...¿hasta que grado ha de llegar para po_
der subsistir ese engendro?!Vemos,tanto paralitico,mogolico,loco,tontode nacimiento..
que nos rodean en la vida cotidiana!.Vuelvo a citar,el Derecho Subjetivo.En este caso,en
pro del no nacido-
Moral,¿que Moral?.Esta cambia a traves de los siglos,Hace apenas unas generaciones,se
admitia la esclvitud,y se condenaba a la hoguera al hereje o al brujo por que atentaban
contra la sociedad.
Tu Partido,perdoname que te lo diga,me parece del Reino de la Utopia

Guanche
15-sep.-2011, 00:03
DEMOCRACIA, ATEISMO, RAZON Y CIENCIA (DARC):




¿PORQUE DEMOCRACIA?

Porque creemos en la libertad de los pueblos, en el derecho de elegir sus lideres.

¿PORQUE ATEISMO?

Porque queremos que el ser humano no confíe en dioses, en seres imaginarios, para solucionar sus problemas, si no, que empiece a confiar en si mismo, en la ciencia y en la razon para resolverlos.
Porque no queremos manipuladores de ninguna indole, ni nadie, ni nada que engañe y/o se aproveche de la humanidad.

¿PORQUE LA RAZON?

Porque queremos que en todo orden de cosas, el ser humano use la razon, la inteligencia, para solucionar sus problemas y/o alcanzar sus metas.

¿PORQUE LA CIENCIA?

Porque todo lo que se base en la verdad es bueno para el ser humano, y la ciencia es lo mas cercano a la verdad.

¿PORQUE ES NECESARIO UN PARTIDO POLITICO CON ESTAS CARACTERISTICAS?

La tecnologia y la violencia no es buena combinacion. Si el ser humano, no aprende a solucionar sus problemas de forma pacifica, con la tecnologia que existe hoy, podria llegar a la autodestruccion.
La religion ha causado problemas al mundo desde siempre, produce mas problemas que beneficios, y en el peor de los casos, si los fanaticos religiosos, se llegaran a apoderar de armas nucleares, quimicas y/o biologicas, tambien podria significar el fin de la humanidad.

Con la ciencia y la tecnologia de hoy, se podrian curar muchas enfermedades, pero por culpa de creencias religiosas, no es permitido hacerlo (por ejemplo el caso de las celulas madres, la clonacion, etc.)
Se podrian resolver casi todos los crimenes, pero por culpa de leyes irracionales no se puede hacer.
La humanidad podria dejar de contaminar, pero los recursos monetarios, de los gobiernos, en un gran porcentaje, son destinados a armamentos, y no a la investigacion, desarrollo e implementacion de energias limpias.
La irracionalidad e ignorancia de las personas, hacen que luchen por el bien propio y no por el bien de la sociedad, y no son capaces de darse cuenta que el bien de la sociedad, a largo plazo, es, tambien, el bien propio.
Cuanto dinero, cuanto esfuerzo, cuanto sacrificio, se ahorraria la humanidad, si creyera en la DEMOCRACIA, en el ATEISMO, en la RAZON y en la CIENCIA.

Es por eso que el deber de cada ser humano es:

Llevar a su país a ser el mejor, un ejemplo a seguir, un país ordenado, sin delincuencia, sin corrupción, rico, sin contaminación.

Nuestra propuesta es escuchar a la gente, al pueblo, y al decir pueblo, nos referimos a ricos, a pobres, a gente de clase media, a los trabajadores, a los empresarios grandes, medianos y pequeños, a hombres, mujeres y homosexuales, a blancos, latinos, negros, gente de todas las razas.

Nuestra meta es, entonces, solucionar los problemas, escuchando a la gente, y usar la inteligencia, la razón, la ciencia, la verdad, el conocimiento, para solucionarlos.

Definimos el bien y el mal, según los mismos principios de verdad y razón.
Básicamente el beneficio de la sociedad, es el bien, y el perjuicio de esta, es el mal.

Por ejemplo:

-Como solucionaremos el problema de la delincuencia;

Estamos dispuestos a hacer un plebiscito para instalar la pena de muerte si así, el pueblo lo pide.

Como la delincuencia tiene un origen biológico (ver pagina www.crimetimes.org y http://sincensura.activoforo.com/t3-la-ciencia-descubre-las-verdaderas-causas-de-la-delincuencia) nuestra propuesta es:

Enviar a los delincuentes menos peligrosos, a campos de trabajo y estudio.
Se les condenara, según sus delitos, a una multa en dinero (por ejemplo el doble de lo que robo, y delitos mas graves, con multas, aun mayores) donde estarán obligados a pagar esa multa y obtener un titulo de estudio, ya sea de capacitación, técnico, o universitario, pagado por ellos mismos, además deberán mantenerse, cultivando, sus propios alimentos.

Con esta medida, muchos delincuentes no peligrosos, se abstendrán de cometer delitos, aunque su biología, o genética, los impulse.
Para los delincuentes de alta peligrosidad, individuos muy enfermos, se les apartara para siempre de la sociedad, se les enviara a un campo de trabajo, donde tendrán que mantenerse así mismos, pero la libertad nunca la recuperaran, ya que son un peligro para la sociedad.
Ya que al estar tan enfermos, no se pueden reprimir, y no existe, en la actualidad, la manera de rehabilitarlos, ya que la ciencia no puede cambiar la estructura física del cerebro, ni su genética. Y es seguro que estos delincuentes volverán a matar y/o violar y/o torturar, cuando estén en libertad.

El jurado estaría compuesto por 20 ciudadanos respetables de la sociedad, quienes juzgarían y condenarían.
así se haría casi imposible las coimas, las extorsiones, las amenazas, y cualquier otra forma ilegal de manipular la decisión de los jueces.
Las policías usando la mas alta tecnología en ADN, cámaras, computadores, huellas digitales y cerebrales, etc.
Podrían capturar al sospechoso muy rápidamente y sin errores.
Por ejemplo, creando un banco de ADN se podrían solucionar la mayoría de los delitos, especialmente los mas atroces, muy eficaz y velozmente.

así, la delincuencia ya no existiría en la sociedad.

-Como solucionaremos el problema de la pobreza y desarrollo del país:

Haciendo mas fácil la creación de las PYMES, así mas gente saldrá de la pobreza creando su empresa, y además generara mas empleo. Este aumento del empleo, generara mas consumo, que a su vez generara mas empresas, entrando en un circulo virtuoso.
Exceptuando de impuestos a los ricos, de otras partes del mundo, para que quieran emigrar al país. Así ellos traerán demanda de muchos productos y servicios, los cuales impulsaran el desarrollo de nuevas empresas, con su consecuente aumento del empleo.
además solo se permitirá el ingreso de inmigrantes que sean un aporte al país, no se permitirá otro tipo.
Se expulsara a los inmigrantes que sean una carga para nuestro país.
Se castigara a los malos empresarios, ejemplo; a los que no les paguen a sus empleados, a los que estafen a sus clientes, etc.
Y se premiara a los buenos empresarios.

El pais se convertira en un exportador de ciencia, arte, tecnologia y turismo, y para eso se traera a los maximos exponentes en el mundo de estas disciplinas, se les eximira completamente de impuestos y total libertad para desarrollar sus proyectos.


-Como solucionaremos el problema de la educación:

El estado financiara los estudios de los mas pobres en las escuelas y universidades publicas. Los mas ricos tendrán que financiarse sus estudios, ellos mismos.
Se tendrá una mezcla de escuelas, institutos y universidades publicas y 100% privadas (es decir no se subvencionara a los privados). Todos obligados a cumplir con altos estándares de exigencia.

Se impulsara en todos los grados educacionales el desarrollo de la ciencia, el arte y la tecnologia, para innovar, y llegar a ser los primeros, y principales exportadores de estas disciplinas.

En todos los grados educacionales, se le inculcara al alumno la confianza en si mismo, la mentalidad de que nada es imposible, a que sea un aporte a la sociedad, y a que desarrolle siempre su inteligencia y su conocimiento.


-Como se solucionara el problema de la salud:

El estado financiara a la gente pobre, los ricos tendrán que costearse su salud de forma privada.
Se pondrá especial énfasis en el desarrollo de las células madres, e ingeniería genética.

-Como solucionaremos el problema de la contaminación:

Usando y desarrollando las tecnologías limpias, ejemplo:
energía eólica, solar, hidroeléctrica, biodiesel, etanol.
El estado desarrollara y/o impulsara la creación de nuevas empresas que desarrollen estas tecnologías

-El estado no financiara a ninguna religión, e incluso se les cobrara impuestos
-Se legalizara el aborto. Para que asi, las personas puedan decidir, como adultos, lo mejor para sus vidas

-Se legalizara la eutanasia. Todos tienen derecho a decidir si quieren o no,
vivir.

-Se legalizara el aborto.

-Se legalizara el matrimonio homosexual.

esteemmmm......eso no es un manifiesto politico, disculpame
perece un resumen de ideas personales, que como todas, son un corta y pega mental, con aportes varios, buenos deceos, mas que ateismo, anticlericalismo, uniculturalismo, nacionalismo, su carga de xenofobia, clasismo (ej. "gente pobre", "ricos"), ciencia ficcion, (Gattaca), inamovilidad social (propuestas diferentes para los pobres, que no seran ricos, y los ricos, que no se volveran pobres), ideas decimononicas sobre caracteres fisicos que deriban en delincuancia, y bastante de frustacion ante la realidad, bastante resentimiento, y ciertos deseos bondadosos paternalistas....se parece bastante al populismo que termina derivando en el culto al lider que produce tanto bienestar.....

NO, GRACIAS....

YA HA HABIDO ALGUNOS PARECIDOS, EL MAS CONOCIDO LE DECIAN HITLER...

rafael.24
30-sep.-2011, 11:08
Diria,que una mezcla de ideas extraidas de la "Republica!,de Platon, salpimentada con
formas de vida espartana.El plato,lo adorna Rousseau.
Solo los mas perfectos,los puros y mas capaces,formaran la clase dirigente.Son los
20 ciudadanos elegidos.Supongo,que existiran unas leyes previas en las que se deli_
miten funciones.Asi mismo,para que estos señalados sean verdaderamente represen_
tativos,tendran contacto directo con el ciudadano de una manera continuada.
Se ha considerado,a la industria como produccion,al mercado como administracion,
y al campo,como la materia prima.Dependiendo del articulo fabricado (o procedente
de la labor agicola),si es para el consumo nacional o internacional,se necesitara una
intervencion estatal,que regule a las empresas controlando calidades y competencia
desleal.
Es cierto,que la Ciencia señala algunos arquetipos humanos como mas propensos a
la delincuencia.!Lo cual,no significan que lo sea!.Mas aun,esta inclinacion,puede ser
contrarrestada por factores externos (una terapia,puede por ejemplo anular la agre_
sividad) o internos (el amor hacia una madre,el enamoramiento,el nacimiento de un
hijo....!es tan compleja la mente humana!).En cuanto a la Religion,Voltaire,que la defi_
nio como "opio del pueblo",la consideraba tambien "como un freno hacia las masas",Se
ria,un acto totalitario,imponer una determinada forma de conducta en los mas intimos
pensamientos del hombre.El Estado,debe velar que la doctrina de los credos religiosos,
no atenten contra las leyes de convivencia promulgadas.Existe,lo que se llama Derecho
Subjetivo (derecho del individuo frente a la sociedad),seria mejor la persuacion a la im_
posicion.
Riqueza y pobreza.Entre otros,subyace el tema de la inicitiva privada.La loteria,una he_
rencia,el hallazgo de un tesoro...!pueden enriqecer a un hombre!.Tambien lo puede ha_
cer su andadura empresarial,su tenacidad,y su vision de futuro.Es,una vez mas,el Estado
quien debe mediar:¿Hasta que medida es permisible la especulacion en bolsa,el acapa_
ramiento de mercancias...transaciones cotidianas realizadas con animo de lucro?.La re_
gulacion,no debe mermar el espiritu emprendedor.

Si, muy bueno lo que dicen esos filosofos, pero no lo copie de ellos, pero estas de acuerdo o no?


esteemmmm......eso no es un manifiesto politico, disculpame
perece un resumen de ideas personales, que como todas, son un corta y pega mental, con aportes varios, buenos deceos, mas que ateismo, anticlericalismo, uniculturalismo, nacionalismo, su carga de xenofobia, clasismo (ej. "gente pobre", "ricos"), ciencia ficcion, (Gattaca), inamovilidad social (propuestas diferentes para los pobres, que no seran ricos, y los ricos, que no se volveran pobres), ideas decimononicas sobre caracteres fisicos que deriban en delincuancia, y bastante de frustacion ante la realidad, bastante resentimiento, y ciertos deseos bondadosos paternalistas....se parece bastante al populismo que termina derivando en el culto al lider que produce tanto bienestar.....

NO, GRACIAS....

YA HA HABIDO ALGUNOS PARECIDOS, EL MAS CONOCIDO LE DECIAN HITLER...

Hitler jajaja, no sabes nada sobre el nazismo, parece, esta idea de partido politico DE VERDAD solucionaria muchos problemas, hay varios profesionales que estan de acuero conmigo, abogados, sicologos, etc., Va creciendo esto.

MagAnna
30-sep.-2011, 12:47
Veo que no me has contestado y antes de mover ficha, te repito mi pregunta:


DARC no es el mismo partido que DEMOCRACIA ATEA con el que ya abriste una encuesta?

Caballero Blanco
30-sep.-2011, 13:19
NO..................................

Zampabol
30-sep.-2011, 13:30
DEMOCRACIA, ATEISMO, RAZON Y CIENCIA (DARC):
http://darc.hazblog.com/Partido-politico-b1/DEMOCRACIA-ATEISMO-RAZON-Y-CIENCIA-DARC-b1-p1.htm
Twitter: @DARCPOLITICO

Mail: [email protected]

Blog: http://darc.hazblog.com/



Este es una idea de partido político, que si llega a crecer, se perfeccionara.
Si te gustan estos valores, estas ideas, hazle publicidad y únete en Twitter, si se tienen muchos seguidores, empezaremos a recolectar firmas para poder inscribirlo, ya como un partido oficial.

¿PORQUE DEMOCRACIA?

Porque creemos en la libertad de los pueblos, en el derecho de elegir sus lideres.

¿PORQUE ATEISMO?

Porque queremos que el ser humano no confíe en dioses, en seres imaginarios, para solucionar sus problemas, si no, que empiece a confiar en si mismo, en la ciencia y en la razón para resolverlos.
Porque no queremos manipuladores de ninguna índole, ni nadie, ni nada que engañe y/o se aproveche de la humanidad.

¿PORQUE LA RAZON?

Porque queremos que en todo orden de cosas, el ser humano use la razón, la inteligencia, para solucionar sus problemas y/o alcanzar sus metas.

¿PORQUE LA CIENCIA?

Porque todo lo que se base en la verdad es bueno para el ser humano, y la ciencia es lo más cercano a la verdad.

¿PORQUE ES NECESARIO UN PARTIDO POLITICO CON ESTAS CARACTERISTICAS?

La tecnología y la violencia no es buena combinación. Si el ser humano, no aprende a solucionar sus problemas de forma pacifica, con la tecnología que existe hoy, podría llegar a la autodestrucción.
La religión ha causado problemas al mundo desde siempre, produce mas problemas que beneficios, y en el peor de los casos, si los fanáticos religiosos, se llegaran a apoderar de armas nucleares, químicas y/o biológicas, también podría significar el fin de la humanidad.

Con la ciencia y la tecnología de hoy, se podrían curar muchas enfermedades, pero por culpa de creencias religiosas, no es permitido hacerlo (por ejemplo el caso de las células madres, la clonación, etc.)
Se podrían resolver casi todos los crímenes, pero por culpa de leyes irracionales no se puede hacer.
La humanidad podría dejar de contaminar, pero los recursos monetarios, de los gobiernos, en un gran porcentaje, son destinados a armamentos, y no a la investigación, desarrollo e implementación de energías limpias.
La irracionalidad e ignorancia de las personas, hacen que luchen por el bien propio y no por el bien de la sociedad, y no son capaces de darse cuenta que el bien de la sociedad, a largo plazo, es, también, el bien propio.
Cuanto dinero, cuanto esfuerzo, cuanto sacrificio, se ahorraría la humanidad, si creyera en la DEMOCRACIA, en el ATEISMO, en la RAZON y en la CIENCIA.

Es por eso que el deber de cada ser humano es:

Llevar a su país a ser el mejor, un ejemplo a seguir, un país ordenado, sin delincuencia, sin corrupción, rico, sin contaminación.

Nuestra propuesta es escuchar a la gente, al pueblo, y al decir pueblo, nos referimos a ricos, a pobres, a gente de clase media, a los trabajadores, a los empresarios grandes, medianos y pequeños, a hombres, mujeres y homosexuales, a blancos, latinos, negros, gente de todas las razas.

Nuestra meta es, entonces, solucionar los problemas, escuchando a la gente, y usar la inteligencia, la razón, la ciencia, la verdad, el conocimiento, para solucionarlos.

Definimos el bien y el mal, según los mismos principios de verdad y razón.
Básicamente el beneficio de la sociedad, es el bien, y el perjuicio de esta, es el mal.

Por ejemplo:

-Como solucionaremos el problema de la delincuencia;

Estamos dispuestos a hacer un plebiscito para instalar la pena de muerte si así, el pueblo lo pide.

Como la delincuencia tiene un origen biológico (ver página www.crimetimes.org y http://sincensura.activoforo.com/t3-la-ciencia-descubre-las-verdaderas-causas-de-la-delincuencia) nuestra propuesta es:

Enviar a los delincuentes menos peligrosos, a campos de trabajo y estudio.
Se les condenara, según sus delitos, a una multa en dinero (por ejemplo el doble de lo que robo, y delitos mas graves, con multas, aun mayores, y además de la incautación de sus propiedades y/o pertenencias) donde estarán obligados a pagar esa multa y obtener un titulo de estudio, ya sea de capacitación, técnico, o universitario, pagado por ellos mismos, además deberán mantenerse, cultivando, sus propios alimentos.
Así estos delincuentes, lo quieran o no, se acostumbraran a una disciplina de estudio y trabajo, además de darse cuenta de que cometiendo delitos, todo le resultara más difícil que trabajando honestamente y/o estudiando en libertad.

Y a las victimas de robo el gobierno les devolverá lo robado, esto se costeara con la multa al delincuente. Las victimas de los delitos mas graves, no se podrán consolar con el dinero, pero por lo menos, sabrán que el delincuente nunca mas saldrá en libertad, y que tampoco se usara el dinero de sus impuestos para alimentarle, vestirle, etc.

Con esta medida, muchos delincuentes no peligrosos, se abstendrán de cometer delitos, aunque su biología, o genética, los impulse.
Para los delincuentes de alta peligrosidad, individuos muy enfermos, se les apartara para siempre de la sociedad, se les enviara a un campo de trabajo, donde tendrán que mantenerse así mismos, pero la libertad nunca la recuperaran, ya que son un peligro para la sociedad.
Ya que al estar tan enfermos, no se pueden reprimir, y no existe, en la actualidad, la manera de rehabilitarlos, ya que la ciencia no puede cambiar la estructura física del cerebro, ni su genética. Y es seguro que estos delincuentes volverán a matar y/o violar y/o torturar, cuando estén en libertad.

El jurado estaría compuesto por 20 ciudadanos respetables de la sociedad, quienes juzgarían y condenarían.
Así se haría casi imposible las coimas, las extorsiones, las amenazas, y cualquier otra forma ilegal de manipular la decisión de los jueces.
Las policías usando la más alta tecnología en ADN, cámaras, computadores, huellas digitales y cerebrales, etc.
Podrían capturar al sospechoso muy rápidamente y sin errores.
Por ejemplo, creando un banco de ADN se podrían solucionar la mayoría de los delitos, especialmente los más atroces, muy eficaz y velozmente.

Así, la delincuencia ya no existiría en la sociedad.

-Como solucionaremos el problema de la pobreza y desarrollo del país:

Haciendo más fácil la creación de las PYMES, así mas gente saldrá de la pobreza creando su empresa, y además generara mas empleo. Este aumento del empleo, generara mas consumo, que a su vez generara más empresas, entrando en un círculo virtuoso.
Exceptuando de impuestos a los ricos, de otras partes del mundo, para que quieran emigrar al país. Así ellos traerán demanda de muchos productos y servicios, los cuales impulsaran el desarrollo de nuevas empresas, con su consecuente aumento del empleo.
Además solo se permitirá el ingreso de inmigrantes que sean un aporte al país, no se permitirá otro tipo.
Se expulsara a los inmigrantes que sean una carga para nuestro país.
Se castigara a los malos empresarios, ejemplo; a los que no les paguen a sus empleados, a los que estafen a sus clientes, etc.
Y se premiara a los buenos empresarios.

El país se convertirá en un exportador de ciencia, arte, tecnología y turismo, y para eso se traerá a los máximos exponentes en el mundo de estas disciplinas, se les eximirá completamente de impuestos y total libertad para desarrollar sus proyectos.


-Como solucionaremos el problema de la educación:

El estado financiara los estudios de los más pobres en las escuelas y universidades públicas. Los más ricos tendrán que financiarse sus estudios, ellos mismos.
Se tendrá una mezcla de escuelas, institutos y universidades publicas y 100% privadas (es decir no se subvencionara a los privados). Todos obligados a cumplir con altos estándares de exigencia.

Se impulsara en todos los grados educacionales el desarrollo de la ciencia, el arte y la tecnología, para innovar, y llegar a ser los primeros, y principales exportadores de estas disciplinas.

En todos los grados educacionales, se le inculcara al alumno la confianza en si mismo, la mentalidad de que nada es imposible, a que sea un aporte a la sociedad, y a que desarrolle siempre su inteligencia y su conocimiento.


-Como se solucionara el problema de la salud:

El estado financiara a la gente pobre, los ricos tendrán que costearse su salud de forma privada.
Se pondrá especial énfasis en el desarrollo de las células madres, e ingeniería genética.

-Como solucionaremos el problema de la contaminación:

Usando y desarrollando las tecnologías limpias, ejemplo:
Energía eólica, solar, hidroeléctrica, biodiesel, etanol.
El estado desarrollara y/o impulsara la creación de nuevas empresas que desarrollen estas tecnologías

-El estado no financiara a ninguna religión, e incluso se les cobrara impuestos
-Se legalizara el aborto. Para que así, las personas puedan decidir, como adultos, lo mejor para sus vidas

-Se legalizara la eutanasia. Todos tienen derecho a decidir si quieren o no,
Vivir.

-Se legalizara el aborto.

-Se legalizara el matrimonio homosexual.

http://darc.hazblog.com/



Yo, si me das un carguito.....¡voto! ¿Ministro de turismo, por poner un ejemplo?

Juan Antonio Hinojosa
30-sep.-2011, 15:56
Rotundamente,DIGO QUE NO.Lo que he hecho,es desglosar los puntos para analizarlos.De este analisis,se desprende mi respuesta negativa.
!Vade retro,Satan!.Apartate de mi Satanas

El nene del piano
30-sep.-2011, 19:08
Rotundamente,DIGO QUE NO.Lo que he hecho,es desglosar los puntos para analizarlos.De este analisis,se desprende mi respuesta negativa.
!Vade retro,Satan!.Apartate de mi Satanas

¿Como estableces una democracia atea utilizando semejantes terminos? :001_tt2:

Juan Antonio Hinojosa
02-oct.-2011, 09:57
¿Como estableces una democracia atea utilizando semejantes terminos? :001_tt2:

La Democracia,no tiene que ser creyente ni atea.Las creencias,pertenecen a lo
mas intimo del hombre.Si quieres ir a misa,!vas!,sino,!lo dejas!.Lo que el Estado no debe hacer,es construir la iglesia,sinagoga,templo budista....para
que tu vayas.Tiene otras misiones.


Dios,existira o no.....Demonios,!hay muchos sueltos!.!Vaya que si!

El nene del piano
02-oct.-2011, 11:37
La Democracia,no tiene que ser creyente ni atea.Las creencias,pertenecen a lo
mas intimo del hombre.Si quieres ir a misa,!vas!,sino,!lo dejas!.Lo que el Estado no debe hacer,es construir la iglesia,sinagoga,templo budista....para
que tu vayas.Tiene otras misiones.


Dios,existira o no.....Demonios,!hay muchos sueltos!.!Vaya que si!

Buen punto...

Es algo que yo ya había señalado que hacía falta en tu post pasado, me encanta cuando la gente acepta ideas ... aún asi no se si esto sería un buen manifiesto politico o ''plataforma''

Aunque tiene un par de buenas ideas...

rafael.24
06-oct.-2011, 09:38
Que el gobierno no debe mezclarse con la religion, eso es o que dicen otros partidos politicos, pero no lo cumplen, y existe la Democracia Cristiana en varios paises

Juan Antonio Hinojosa
06-oct.-2011, 09:51
Que el gobierno no debe mezclarse con la religion, eso es o que dicen otros partidos politicos, pero no lo cumplen, y existe la Democracia Cristiana en varios paises

!Y fijate como les ha ido! Tambien en Arabia Saudi y en Afghanistan.
En España,cuando se ha casado la religion con la politica,nos ha ido mal.Desde la Insquisicion en adelante

!Al Cesar lo que es del Cesar

rafael.24
11-oct.-2011, 15:20
Se nota que ustedes, por lo menos los ultimos que han escrito, no saben de ´politica, no tienen idea d como solucionar las cosas de su pais, solo saben hablar tonterias, siento lastima por ustedes

rafael.24
11-oct.-2011, 15:31
NO..................................
Di porque no.

Yo, si me das un carguito.....¡voto! ¿Ministro de turismo, por poner un ejemplo?
el turismo desarrolla a varios paises como algunos de medio oriente, etc. Es un activo renovable, que siempre da dinero, es una buena inversion

Veo que no me has contestado y antes de mover ficha, te repito mi pregunta:

si es el mismo pero mejorado, por recomendacion de algunas personas

charpe
11-oct.-2011, 15:41
Se nota que ustedes, por lo menos los ultimos que han escrito, no saben de ´politica, no tienen idea d como solucionar las cosas de su pais, solo saben hablar tonterias, siento lastima por ustedes

El sentimiento es mutuo, el foro siente lastima por alguien con tus ideas.

Zampabol
12-oct.-2011, 01:22
Di porque no.

el turismo desarrolla a varios paises como algunos de medio oriente, etc. Es un activo renovable, que siempre da dinero, es una buena inversion


si es el mismo pero mejorado, por recomendacion de algunas personas


El sentimiento es mutuo, el foro siente lastima por alguien con tus ideas.

Chrarpe, ¿te importaría meterte en tus asuntos...? Estoy a punto de conseguir un carguito y tú.....¡enredando!


....¡Como se me chafe esto.......!:cursing:

Guanche
12-oct.-2011, 06:34
Chrarpe, ¿te importaría meterte en tus asuntos...? Estoy a punto de conseguir un carguito y tú.....¡enredando!


....¡Como se me chafe esto.......!:cursing:


jajajajajajaja....ustedes no cambian....en la jaula de madmax los quisiera ver a los dos....uno con una cruz (de hierro a ser posible) y la cosa esa que parece un sonajero con la que echan agua bendita y el otro lanzando la coleccion completa de la enciclopedia britanica version empastada....

charpe
12-oct.-2011, 07:12
Chrarpe, ¿te importaría meterte en tus asuntos...? Estoy a punto de conseguir un carguito y tú.....¡enredando!


....¡Como se me chafe esto.......!:cursing:

Ahora que lo dices...seria perfecto, el presidente y el vicepresidente del mundo bizarro.

kaleido
12-oct.-2011, 14:42
claro que no por que se contradice el mismo partido quieren que la gente sea libre y no crer en ningun dios imaginario cuando desean ser esclavos (segidores ) de la ciencia ademas no hay fundamento claro y consiso prefiero segir yo con mis creencias que segir a este partido

rafael.24
18-oct.-2011, 12:18
Ahora que lo dices...seria perfecto, el presidente y el vicepresidente del mundo bizarro.
Explica porque, fundamenta tus ideas.

claro que no por que se contradice el mismo partido quieren que la gente sea libre y no crer en ningun dios imaginario cuando desean ser esclavos (segidores ) de la ciencia ademas no hay fundamento claro y consiso prefiero segir yo con mis creencias que segir a este partido

En que parte se contradice? seguir la ciencia no es esclavisarze es estar lo mas cerca de la verdad posible.
Y porque dices que no tiene fundamento? los 4 principios no te parecenm fundamentos?

Zampabol
19-oct.-2011, 03:28
jajajajajajaja....ustedes no cambian....en la jaula de madmax los quisiera ver a los dos....uno con una cruz (de hierro a ser posible) y la cosa esa que parece un sonajero con la que echan agua bendita y el otro lanzando la coleccion completa de la enciclopedia britanica version empastada....

Acepto el combate, pero pongo una condición:

Antes de que me tire la enciclopedia...¡se la tiene que leer! porque si no...vamos a seguir en las mismas...No peleo contra ceporros

*Voy a ver si eso que dice Esquizofelia es verdad......

*Esa cosa rara para echar aguita se llama "HISOPO"