Se me ocurre

[pablo ramos]

Se me ocurre -alguien ya lo sugirió antes, creo- si habida cuenta de la cantidad de temas, oraciones, disputas, etc., alrededor de religiones, cristos y anticristos, plegarias y demás que parecen ser muy concurridos, no sería adecuado abrir una página de Religión/es. Porque sí que se puede lateralmente, creo, apelar a citas, etc., en discusiones o polémicas, pero de ahí a que proliferen en Historia, Estilo de Vida, Más de 30, etc..., bueno. Entiendo que un católico pueda pensar que ser católico es un estilo de vida, ahora si se les ocurre también a los mahometanos, budistas, taoistas, etc., colgar todas sus oraciones, ritos, etc., en fin, me parece demasiado. Se puede defender "este es mi estilo de vida", pero lo otro es otra cosa. Igual pasa con Cristo, el anticristo, cual es, de donde viene, para donde va, como se manifiesta, como se esconde..., joder.
Entiéndase: no se trata de borrar cosas, ni de coartar a nadie. Solo direccionar, porque si nó, es casi un desmadre. Bah..., se me ocurre.
Chau

[nahomy]

cierro...............:sleep:

Aqui no hay administrador:sleep:

[DIAVOLO]

Esa idea de crear un foro de religión tiene mucho tiempo pero el admin no responde

[pablo ramos]

Bien, Diávolo. Yo me acuerdo cuando surgió "Estilo de Vida", que finalmente abarcó tanto que llegó a la desvirtuación que es hoy, pero de cualquier modo surgió. Como el más sordo es el que no quiere oir -pero oye-, el mejor modo es el de romper los huevos. Mirá! hasta hay una mod., ahora, especialista por lo que ha contado.
Ahora, Sra. Nahomi. Supongo que no es ud. la de la fotografía de su firma. Porque si lo fuera, o similar, y fuera yo, no empezaría siempre diciendo "cierro", sino diciendo "abro". Pocas cosas tan bonitas como abrir. Aún desarrugar. En fin, cauno es cauno.
Insisto, soberano/a administrador/a: Religion.
Chau

[pablo ramos]

¿Han tomado nota los sres/as mods. de la cantidad de hilos del fin de semana sobre cristos, anticristos, credos, avesmarías y tutti quanti?. ¿Lo habrá leído "su" excelencia? Falta que lo pongan en deportes. "Rompiendum huevus, is habilis"
Chau

[MagAnna]

¿Han tomado nota los sres/as mods. de la cantidad de hilos del fin de semana sobre cristos, anticristos, credos, avesmarías y tutti quanti?. ¿Lo habrá leído "su" excelencia? Falta que lo pongan en deportes. "Rompiendum huevus, is habilis"
Chau

Sí nene, sí. Hemos tomado nota y leído el tutti quanti sinfín del fínde, pero no sé yo si el Magister Admin ha hecho lo mismo... porque nada nuevo al horizonte. :001_unsure:

[nahomy]

Cierro............no hay administrador nos regimos nosotros mismo.:sleep:

[pablo ramos]

Se me ocurre que debe dejar de cerrar, y comenzar a abrir. Aunque..., si conozco un poco a las mujeres -solo un poco, por estos lares hay expertos de verdad-, en una de esas cuando dice cierro quiere decir abro. Se me ocurre

[Zampabol]

Se me ocurre que se debería hacer caso a Don Pablo, así tendríamos un foro en el que los "ateos" desviarían todos los temas hacia el ateísmo y un subforo religioso en el que los "ateos" "ateizarían" a los religiosos que por allí pasaran.

Incluso se podría habrir un sub-subforo dentro del subforo de religiones en el que los "ateos" volverían a intentar "ateizar" a todo bicho viviente que pasara por allí. Y digo yo: No es más fácil reconocer que los ateos (a como quiera que se les llame) no pierden ocasión de meter cuñas publicitarias, anti-católicas principalmente, y nos quieren vender la burra de que los creyentes están todo el día con el rosario en la mano?

¡Me juego lo que quieran a que abro un tema llamado "Ave María Purísima" y mis primeros contertulios son unos reconocidos ateos de este nuestro foro (podría dar nombres) intentando jorobarlo todo lo que sus cortas entendederas den de sí.!

Yo estoy dispuesto a hacer el experimento....a ver cual es la verdad del misterio....

[Mechanic Hamlet]

Se me ocurre que se debería hacer caso a Don Pablo, así tendríamos un foro en el que los "ateos" desviarían todos los temas hacia el ateísmo y un subforo religioso en el que los "ateos" "ateizarían" a los religiosos que por allí pasaran.

Incluso se podría habrir un sub-subforo dentro del subforo de religiones en el que los "ateos" volverían a intentar "ateizar" a todo bicho viviente que pasara por allí. Y digo yo: No es más fácil reconocer que los ateos (a como quiera que se les llame) no pierden ocasión de meter cuñas publicitarias, anti-católicas principalmente, y nos quieren vender la burra de que los creyentes están todo el día con el rosario en la mano?

¡Me juego lo que quieran a que abro un tema llamado "Ave María Purísima" y mis primeros contertulios son unos reconocidos ateos de este nuestro foro (podría dar nombres) intentando jorobarlo todo lo que sus cortas entendederas den de sí.!

Yo estoy dispuesto a hacer el experimento....a ver cual es la verdad del misterio....

Secundo tu idea, Pambazol :thumbup1:

[Shirogane]

Se me ocurre que se debería hacer caso a Don Pablo, así tendríamos un foro en el que los "ateos" desviarían todos los temas hacia el ateísmo y un subforo religioso en el que los "ateos" "ateizarían" a los religiosos que por allí pasaran.

Incluso se podría habrir un sub-subforo dentro del subforo de religiones en el que los "ateos" volverían a intentar "ateizar" a todo bicho viviente que pasara por allí. Y digo yo: No es más fácil reconocer que los ateos (a como quiera que se les llame) no pierden ocasión de meter cuñas publicitarias, anti-católicas principalmente, y nos quieren vender la burra de que los creyentes están todo el día con el rosario en la mano?

¡Me juego lo que quieran a que abro un tema llamado "Ave María Purísima" y mis primeros contertulios son unos reconocidos ateos de este nuestro foro (podría dar nombres) intentando jorobarlo todo lo que sus cortas entendederas den de sí.!

Yo estoy dispuesto a hacer el experimento....a ver cual es la verdad del misterio....

tengo entendido que un foro es para que escribas una idea y mucha gente te la critique, no se para que quejarte

[pablo ramos]

Me acuerdo de la época de los milicos en Argentina. Un milico veía una cama, y no podía ser que encima no hubiera un sexo y abajo escondido un comunista. Bueno, los milicos de ahora, los que tienen la gorra por dentro de la cabeza, han comprendido que el sexo más o menos pasa, pero el comunista sigue oculto allá abajo. Y en lugar de un sexo, arriba hay un vendedor de ateísmos. Y encima, mal vendedor
¡¡¡¡ Andaaaaa....!!!!!

[CHORIZO MAN]

Los ateos se la comen.:)

[Zampabol]

tengo entendido que un foro es para que escribas una idea y mucha gente te la critique, no se para que quejarte

No, no, yo no me quejo, me limitaba a apoyar a quien se queja.

[Zampabol]

Me acuerdo de la época de los milicos en Argentina. Un milico veía una cama, y no podía ser que encima no hubiera un sexo y abajo escondido un comunista. Bueno, los milicos de ahora, los que tienen la gorra por dentro de la cabeza, han comprendido que el sexo más o menos pasa, pero el comunista sigue oculto allá abajo. Y en lugar de un sexo, arriba hay un vendedor de ateísmos. Y encima, mal vendedor
¡¡¡¡ Andaaaaa....!!!!!

¡Hombre!, un comunista en cada cama.....es algo pretencioso. Según Wiki, en 2007 había 0,41 comunistas por cada 100 camas en Argentina. Sexo no sé, pero comunistas no son tantos. Más bien pocos, aunque saben bien hacerse notar. En España son algunos más, digamos que por cada 100 durmientes, 4 es un buen número. Pero ¡vamos! que tampoco es para echar las campànas al vuelo.
Ya te digo, que haciendo un gran esfuerzo, hace bien poquito, consiguieron reunir en Madrid a 5 ó 6.000 personas para algo muy importante para ellos....¡¡¡Y Madrid es grande eh!!

¿Yo que quieres que te diga? Los resultados no son muy buenos...pero...¡el que no se consuela es porque no quiere!

[gabagaba]

Se me ocurre que se debería hacer caso a Don Pablo, así tendríamos un foro en el que los "ateos" desviarían todos los temas hacia el ateísmo y un subforo religioso en el que los "ateos" "ateizarían" a los religiosos que por allí pasaran.

Incluso se podría habrir un sub-subforo dentro del subforo de religiones en el que los "ateos" volverían a intentar "ateizar" a todo bicho viviente que pasara por allí. Y digo yo: No es más fácil reconocer que los ateos (a como quiera que se les llame) no pierden ocasión de meter cuñas publicitarias, anti-católicas principalmente, y nos quieren vender la burra de que los creyentes están todo el día con el rosario en la mano?

¡Me juego lo que quieran a que abro un tema llamado "Ave María Purísima" y mis primeros contertulios son unos reconocidos ateos de este nuestro foro (podría dar nombres) intentando jorobarlo todo lo que sus cortas entendederas den de sí.!

Yo estoy dispuesto a hacer el experimentp....a ver cual es la verdad del misterio....



Que te van a demandar, que el "copyright" lo tiene acaparado Pumby.
Por intentar tu experimento que no quede; abre una sucursal a ver como te va, a Pumby parece que le resulta.

[pablo ramos]

No te esfuerces, Gaba. Como se decía antes de las descartables, es jeringa de hospital.
Pumby -ya lo dije en algun otro lugar- es pesadísimo pero tiene su quinta, la riega. Copia, pero la riega, de ella saca su alimento. En cambio éste como decía mi abuela de su mascota, "al salto por un bizcocho".

[Zampabol]

No te esfuerces, Gaba. Como se decía antes de las descartables, es jeringa de hospital.
Pumby -ya lo dije en algun otro lugar- es pesadísimo pero tiene su quinta, la riega. Copia, pero la riega, de ella saca su alimento. En cambio éste como decía mi abuela de su mascota, "al salto por un bizcocho".

¡La vamos a tener Don Pablo! Si continúa empeñado en usar esas expresiones tan "argentas" me voy a recluir en mi "caló" y a ver entonces cómo collóns (sin acento en la ó) nos entendemos

[pablo ramos]

Pongamos claro dos o tres cosas, chico:
1) Yo pongo en "argento" o como se me dé.
2) Si te refugias en tu caló, pues como si te metés en la cucha. Es más, creo que para ser ininteligible, en tu caso, no hace falta refugiarse en ningún lado..
3) ¿Entonces como vamos a entendernos? Pescá la "F", que vá pal rioba, camelatelo al daguar pa que no te cobre, juná por la cristalera que allí, bajo el floro, llorando a moco tendido, está este coso. Lagrimones lungos por no poder entenderse con vos.
¡¡¡¡ Andáaaaaaa ....!!!!

[Mechanic Hamlet]

Y, el objetivo de este tema, ¿es crear un sub-foro?

[Zampabol]

Pongamos claro dos o tres cosas, chico:
1) Yo pongo en "argento" o como se me dé.
2) Si te refugias en tu caló, pues como si te metés en la cucha. Es más, creo que para ser ininteligible, en tu caso, no hace falta refugiarse en ningún lado..
3) ¿Entonces como vamos a entendernos? Pescá la "F", que vá pal rioba, camelatelo al daguar pa que no te cobre, juná por la cristalera que allí, bajo el floro, llorando a moco tendido, está este coso. Lagrimones lungos por no poder entenderse con vos.
¡¡¡¡ Andáaaaaaa ....!!!!

Joé, que engollante y malage se me ha vuelto, Don Pablo, no sé si quiere que achante la mui o dejarme apollardao, pero sepa que no me achanto aunque me haga de ahogaillas. Siempre estoy al liquindoy, no crea que me hago el longui por los andurriales de la peña.

Como no me he enterado de papa del mejunje de palabrotas que me ha mandado y se me ha quedado el careto con tiricia, me voy a echar al coleto un cartucho longuerones (que no me entran más chochitos) no sea que se crea que yo soy un sinfundo.

...Y eso que dicen por mi pueblo que los argentinos te enseñan hasta a respirar....

[MagAnna]

Cuando entre el Admin y os lea, no sé yo si entenderá el motivo de este hilo.

Tema abierto pidiendo todos a unanimidad, un subforo para Religión.
Tema cerrado por delirio lengüístico y por lo visto, poco más que añadir ya... :sneaky2:

Hilo reabierto tras las disculpas de Pablo y con la esperanza de que el Admin lo lea y haga caso a nuestra petición, (ya que su bandeja de entrada seguramente debe de estar ya colapsada con el tema de un deseado subforo de Religión y ni caso nos hace).
Seguimos con el tema.

[pablo ramos]

Vuelvo el tema de subforo de Religión aquí abajo, no tengo ganas de que siga en donde no debe. Deberían haberlo hecho los mods., no llevé el asunto a Reflexiones por la Religión sino por el procedimiento de cierre de éste.
Desde luego que un "hilo" de religiones sería un lío. Peor que el que ya hay, que ya hay bastante. A lo mejor se corregiría un poco si los mods. actuaran para impedir meter estas cosas en hilos que son de otras, sobre todo cuando el objeto del hilo se devirtúa de tal modo que al fin no se sabe de que se está hablando. Atenti: tiro la piedra pero no escondo la mano. También a veces me dejo llevar -en otras cosas, no en religión-, y colaboro en alguna desvirtuación. Si me lo señalan -y la ley es pareja para todos-, diré disculpen y me iré adonde deba estar lo que digo.
Ahora, si me cierran sin aviso, protestaré lo que haga falta.
Sobre el subforo: lo dicho acerca de la actitud que deberían tener los mods. Y romper los huevos -me comprometo a hacerlo también- frente a "su" realeza pero sin dejar de exponerlo ante los súbditos. Que bien se caga de risa "su" realeza de los tales.
Chau

[EsquizOfelia]

-


Pablo Ramos intentó dar una idea sobre la interferencia de los fanáticos religiosos y “ateos dogmáticos”. Curetaje sin anestesia a la idea.
El poner aunque sea como emergencia los temas "divinos" en un solo tema, no cuajó. Según dicen sería difícil de controlar.
¿Difícil de controlar? Mucho peor es que se desvirtúen los temas con este flagelo “Divino” impuesto por media docena de personas desparramadas en cuanto tema aparece.
Entiendo que es difícil de controlar, cuando algunos controladores forman parte de los descontrolados.


¿Dios se enferma? ¿Envejece? ¿Tiene problemas de prostata o tiene que ir a que le revisen los senos? ¿Tiene ganas de coger cada diez segundos o inunda el mundo cuando esta en sus dias? ¿Que significa a "su imagen y semejanza"? Creo que ya es momento de que empieces a pensar.

Aunque parezca broma, este aporte está en “la homosexualidad es una enfermedad?”
Pienso que el problema no está en controlar, está en quién le pone el cascabel al gato.

-

[Zampabol]

-


Pablo Ramos intentó dar una idea sobre la interferencia de los fanáticos religiosos y “ateos dogmáticos”. Curetaje sin anestesia a la idea.
El poner aunque sea como emergencia los temas "divinos" en un solo tema, no cuajó. Según dicen sería difícil de controlar.
¿Difícil de controlar? Mucho peor es que se desvirtúen los temas con este flagelo “Divino” impuesto por media docena de personas desparramadas en cuanto tema aparece.
Entiendo que es difícil de controlar, cuando algunos controladores forman parte de los descontrolados.



Aunque parezca broma, este aporte está en “la homosexualidad es una enfermedad?”
Pienso que el problema no está en controlar, está en quién le pone el cascabel al gato.

-

Después de este post...cualquier comentario huelga...

Yo ya he optado por pasarlo bien, y hablar de "pajaritos y flores"...aunque ni así....(seguro que me cogen las vueltas y me llaman de todo, Dios sale SI o SI o también)

[charpe]

-


Pienso que el problema no está en controlar, está en quién le pone el cascabel al gato.

-

O la campana a la ....

[pablo ramos]

¿No estaremos en presencia de una disputa por la dama del blanco?. Mejor me aparto, yo tengo claro que es del negro...

[Mªndrªg°rª]

¿No estaremos en presencia de una disputa por la dama del blanco?. Mejor me aparto, yo tengo claro que es del negro...

Su planteamiento es vìable, sin embargo algunas veces se toman las hojas y no los rabanos.

[pablo ramos]

Hoy estoy particularmente torpe. No entiendo las parábolas. No las entiendo, de verdad.

[EsquizOfelia]

-


Su planteamiento es vìable, sin embargo algunas veces se toman las hojas y no los rabanos.


Yo tampoco entendí lo que quiso expresar Mandrágora.
Aunque tampoco entendí lo de Pablo Ramos



¿No estaremos en presencia de una disputa por la dama del blanco?. Mejor me aparto, yo tengo claro que es del negro...

-

[Keny]

bueno yo de por si ni les entiendo.. mejor ni digo..

solo sigo mandando mps al admin y sigo aconsejandoles que lo hagan