Imágenes para sensibilizar.

[Socorp]

Hola
En otros temas del foro encontramos imagines de niños sufriendo; en el web se encuentran imàganes de niños de todo tipo:


sanoshttp://www.tuttomamma.com/wp-content/uploads/2010/06/bambini-sani.jpgenfermoshttp://www.oltrelacoltre.com/public/uploads/2008/11/bambini-malati.jpg

Jugandohttp://www.comune.napoli.it/flex/images/Gallery/D.ec401b2858ce192ff706/cerchio_bambini1.jpgcombatiendohttp://www.ondanomala.org/wp-content/uploads/2011/04/bambini-soldato.jpg

con un buen padrehttp://cdn.medicinalive.com/wp-content/uploads/2009/07/rapporto-papa-e-figli.jpg
con padres violentoshttp://mamma.pourfemme.it/img/violenza-sui-bambini-telefono-azzurro.jpg

Pagando culpas de los adultoshttp://www.eretico.net/index.php_files/kimvietnam.jpg
Pagando ignorancias de los adultoshttp://www.cazzateonline.com/foto-pazze-bambini/bambino-cane.jpg

Imagenes de niños hambrientos, sufriendo, agredidos, etc. no provocan la indignación que se debería esperar. A veces nos sorprendemos a nosotros mismos.

¿Porqué hay imágenes que no nos golpean la sensibilidad? "En vivo" es otra cosa, pero, fotos o videos no producen sensaciones de protección o làstima, sino al contrario, de repugnancia en màs de un caso. Imàgenes de niños africanos raquíticos, hambrientos, lleno de moscas y mocos, etc, la pasan a la hora del almuerzo y provoca irritación en vez de conmiseración.

¿Serà porque son africanos y no los identificamos como similes? ¿O porque están lejanos y a nosotros no nos toca? Vemos películas con actores que son muy realistas pero sabemos que son escenas preparadas ¿será que tanta violencia y angustia en los films nos hacen inmunes al sufrimiento ajeno y entonces las imágenes no surten un efecto de realismo?

¿Sirve de algo hacer ver esas imágenes? ¿Podemos hacer algo para que esas imágenes no existan màs? ¿o preferimos que sigan existiendo? ¿se podrà inculcar o enseñar la conmiseraciòn?

La función de esas imágenes es sensibilizar la opinión pública para que se transforme en una prioridad ayudar a esa gente ¿da resultado? Nuestros problemas, aunque millones de veces màs pequeños, nos ocupan nuestra mente y no nos permite ver esas imágenes con serenidad.

Màs de una vez nos preocupamos màs por nuestra mascota que por esos niños ¿es equivocado actuar asì? ¿Sirve de algo amargarse porque existen esos casos?

Saludos cuestionables.

[pablo ramos]

Uyyyy, Soco..., sí que te metés en un asunto...
En algún otro hilo, Esqui dice medio como que estamos perdiendo nuestra sensibilidad.
Imángenes o escritos, dibujos o representaciones, nos despiertan sensaciones diferentes, y no está mal. Como decía Unamuno, el ser humano es racional, pero también es cierto que es fundamentalmente sensible. No es que hayamos ido perdiendo, o nos hayan ido haciendo perder nuestra sensibilidad. No se puede ni matar la racionalidad, ni matar la sensibilidadP pero es obvio, que se la puede manipular. La lógica contemplativa de los fenómenos, absolutamente racional sin duda, sirve para la justificacion de los fenómenos, para entenderlos como inevitables y por tanto como anquilosadora de nuestra sensibilidad. Reemplazando nuestra sensibilidad profunda por el "goce" inmediato. Y no se trata de aniquilar uno de estos componentes del ser humano en favor del otro, para nada. Sino que la búsqueda de la libertad permite acercarnos a un equilibrio entre las dos características. La búsqueda, siempre vuelvo a ella..., y sobre todo sabiendo, respetando que en cada individuo la sensibilidad puede y aún debe ser diferente. Que, dentro de una perspectiva del hombre como más humano, entendiendo esto como social, debería ser donde interviene la razón en tal orientación. Porque inevitablemente será la razón la que establece los principios de ética, justicia, avance, progreso, bienestar, etc. Claro, si entendemos que desde el último habitante de este mundito que nos toca, es exactamente igual -voy a decirlo con lenguaje cristiano, musulman, hindú o lo que sea, ya ves si me pongo amplio- como "criatura de dios", al presidentísimo del directoriazo. Ahora, quienes se cagan en esto, son los manipuladores y sus esbirros, esos idiotas útiles -mejor pongo "confundidos", me estoy poniendo creyente, me cago en la hostia- que trepan hacia el limbo de los usufructuantes de las diferencias entre tales criaturas.
De cualquier manera, a por todas, las sensibilidades más pequeñas y las luchas más grandes. De allí que mi lema sea "viva el papo y meta bala".
Chau

[EsquizOfelia]

-

Páginas y páginas. Miles y miles de palabras.
Que horrible el problema africano!
Habría que hacer esto..
Nooooo...mejor aquello...

¿Cuándo fue la última vez que ustedes colaboraron directamente (una bolsita de medio kilo de arroz, por ejemplo) con algún pueblo africano?
(Vieron que no soy hiriente. Dejo entrever como que alguna vez lo hicieron, ta?)

Los medio de prensa por lo menos dan a conocer algo que está pasando. Tratan de llamar la atención, y quizás la solidaridad.. Aunque muchas veces se pasan de macabros. ¡Mire que pasar esas cosas mientras estamos en familia llenándonos el buche!...
Bueno.
Es parte de la manipulación.

-

[pablo ramos]

No ponerse belicoso, ayuda a la digestión. Hace poco un tio le preguntó a una señora conocida (por mí, no por él), más o menos lo mismo que la Lcda. ¿Cuando fue la última vez que puso algo...? etc. La sra. se disculpó por no haber estado en las reuniones de los últimos tres meses, recién llegaba de hacer un voluntariado en campos de refugiados en Palestina. Ya se sabe, lo enseñó el flaco inri, que a veces dá más el que no tiene casi nada, que el que da lo que lo sobra.
La manipulación es un invento de fantasmas de cuatro barbados, ya lo sé, pero que las hay, las hay. Cuando hacía mis primeros pinitos (Soco que tiene buena memoria recordará Córdoba deportiva la audición que era voz, verdad y justicia en el deporte, o Jerónimo, o Posición), aprendí esas, ya estaban estos barbados rompiendo los huevos. Y aprendí que hay pliegues que muchas veces son más que útiles para colaborar a que la gente se entere de las cosas que suceden, por tanto no soy tan tonto como para no aplaudir lo que se hace, lo que "por lo menos" se hace. Epa..., tan tonto no. Incluso aplaudo cuando me lo sirven con mucha sangre en medio de la comida (que, a ser sincero, si se trata de carne me gusta muy poco hecha).
Para desgracia de muchos manipuladores (esos fantasmones que no existen), la realidad a veces se sale de los moldes, y no queda otra que suplantar un par de tetas y dos cachas por la realidad. Pero seamos sinceros: echandole las culpas al de al lado, los subproductos de los "daños colaterales".
Repito: la belicosidad no ayuda a las digestiones.
Chau

[EsquizOfelia]

.

¿ Belicosa? Nooooooo...estoy practivando para los tiempos que se vienen aquí en el Foro

Las imágenes son fundamentales. Desde que estoy en el foro las uso para llamar la atención, y le entren al texto. Lo importante es el fin, no?
Últimamente estás nombrando mucho al flaco INRI. ¿Es solo cuando lleva a agua para tu molino, o...?
El que ayuda con lo que le sobra, también es digno de mención. Está el que no ayuda aún sobrándole. Aunque el peor de todos, es el que no ayuda, y todavía critica a los que lo hacen y los que no.

Imágenes, sonidos, letras enormes, todo es válido. (independiente del horario).

-

[Socorp]

INRI, te sumas a la burla de los soldados: Jesùs Nazareno Rey de Judea.

[EsquizOfelia]

Perdóname Dios mío. No sabía que quería decir eso!
Pablo Ramos....editemos!

[pablo ramos]

Tenés razón. De cualquier modo, el flaco, ande por donde ande si es que anda, sabrá que hay modos ofensivos que poco tienen que ver conmigo. Difícil que anden por allí mis tiros. Recuerdo que una vez la lcda -no es de intervenir mucho en tales asuntos, lo que me parece bárbaro-, escribió que ella se representaba a dios como un viejito medio encorvadito, que trasmitía... Bueno, supongo que podría parecer ofensivo para los que lo entienden como algo omni lo que sea. Y no sé porque, no me imagino que lo piense como un algo pequeño. De cualquier modo, no es ese mi intención. A un amigo mio que se llama, casualmente, Pablo, yo le digo viejo y no se ofende, sabe de mi aprecio. Y es viejo, eh?
Sobre que estoy apelando mucho al flaco, bueno, no de ahora, apelo a la memoria. No me vana mucho muchos de sus seguidores, pero en cuanto a otras cosas, vaya..., apelo de verdad a la memoria. En cuanto a "mi molino", si es el de que el pobre boludo pueda vivir mejor que lo que vive, pues sí. Como dice otro amigo, que el hombre pueda vivir del fruto de su trabajo, gozar de su vino y ser feliz, pues sí. Como enseñaba aquel asesino, a mi el socialismo meramente económico no me interesa. El poder para los que agradan de ejercerlo.
Chau

[Socorp]

INRI significaba "Iesus Nazarenus, Rex Iudaeorum" y era una burla de los soldados que lo crucificaron; lo llamaron rey. También en burla le pusieron la corona de rey, que era hecha de espinas.

[pablo ramos]

Lo sé. Por eso, lo dicho.

[Socorp]

Lo sé. Por eso, lo dicho. Oh! era para EsquizOfrénica.

[EsquizOfelia]

Oh! era para EsquizOfrénica.

El barniz, Socorp. Cuida el barniz.:001_rolleyes:

[pablo ramos]

Lcda...., sàbado, la noto alterada...Mirá, un dia de estos me voy a dedicar a dos temas que me tienen de la nuca..., me...sensibilizan... Uno es la mujer, particularmente la mirada de la mujer. Otro es la experiencia y el temor. A lo mejor es uno solo. Y me viene a la cabeza por el asunto del barniz. Pero será un dia de estos. En tanto, la sensibilidad, que de esto se trata. Hoy habría sido un dia para que el que sepa como se hace cuelgue una fotito de hiroshima, mon amour. No?

[Socorp]

Lo màs grave es que uno no puede decir lo que siente; decir que le dan asco esas imàgenes, que no sensibilizan ni otra cosa, porque la sociedad lo condena como inmoral o insensible. Los que dicen que les dan pena esas imàgenes es porque las buenas costumbres lo exige, pero no es un sentimiento genuino. Son pocos a los que, realmente, esas imàgenes los toca en el profundo.

No sé si era chiste pero leì que Esquizo escribiò "Perdóname Dios mío. No sabía que quería decir eso!" y yo lo ùnico que hice, como buen cristiano, fue aclararlo, como buen creyente religioso catòlico apostòlico romano, evangelista y testìculo de Jehovà. ¿Qué tiene que ver el barniz? :huh:

[pablo ramos]

¿Es malo no sentir? Creo que nó, lo que pasa es que "queda mal", del mismo modo que "queda bien" ser "sensible". Entonces uno dice "¡Ayyy, que horror" y ya mas o menos, alguno aún teoriza, y peor todavía, se la cree. Es penoso que tantos y tantos hiper-religiosos tantas veces olviden partes de enseñanzas de sus íconos, como por ejemplo aquella que dice "por sus hechos los conocereis". Vivimos presos de las convenciones, de temores. Siempre me acuerdo -y repito, todavía soy repetidor en algunas cosas-, aquel versito de Nazim que decía que es peor llevar dentro de uno mismo la prisión. Le escribía a la mujer, estando preso. "Cuantos hombres sin saberlo sufren esta situación. Cuantos hombres justos, laboriosos, buenos, dignos de quererse como yo te quiero". En fin.
Ahora: observo ciertas sensibilidades en otro órden. Tranquilidad -voy a coincidir con la Lcda., ya me estoy preocupando-, que hay cosas que se pondrán peor.
Chau

[manu_el_italiano]

no hay palabras para esto serio problema. Etas cosas me hacen enfejar.
Aquì, cada verano, se habla de los pobres perritos abandonados, estàn personas que van a dar de comer a los gatos que estàn en la calle..... y se olvidan de las cosas màs serios. Digo yo, los animales van ayudades pero antès, se doveria por lo minimo hablar de este!