PDA

Ver la Versión Completa : ¿El final de la evolución?



Socorp
02-ago.-2011, 06:08
¿El final de la evolución?
Los científicos dicen que el cerebro humano puede haber llegado a su máxima capacidad

Hemos inventado la penicilina, los transbordadores espaciales, computadoras y hasta los corazones artificiales, entre muchas otras maravillas. Entonces, ¿dónde va a la inteligencia humana a partir de ahora? La respuesta, de algunos científicos, si son correctas, es nada.

La potencia del cerebro de la humanidad ha alcanzado su pico ya que es físicamente imposible que lleguemos a ser más inteligentes.

Los investigadores afirman que para llegar a ser más inteligente el cerebro humano necesitaría una gran cantidad de energía extra y oxígeno – y simplemente no se puede proporcionar.

Investigadores de la Universidad de Cambridge han analizado la estructura del cerebro y la cantidad de energía que sus células consumen.

Simon Laughlin, profesor de neurobiología, dijo: “Hemos demostrado que el cerebro debe consumir energía para funcionar y que estos requisitos son lo suficientemente exigentes para limitar nuestro desempeño y determinar el diseño.

“Grandes poderes de deducción por parte del cerebro demandan mucha energía, porque el cerebro para encontrar nuevas relaciones constantemente debe correlacionar la información de diferentes fuentes. Esta demanda de energía significa que hay un límite a la información que puede procesar. ”

Otros científicos afirman que el ”cableado” del cerebro con una red de fibras que unen las diferentes áreas entre sí no puede ser mejor.

Han encontrado que las personas más inteligentes tienen el mejor cableado, con los mensajes transmitidos muy rápidamente entre las diferentes partes del cerebro.

Pero los científicos afirman que el cableado necesita grandes cantidades de energía para ser más eficientes. Al igual que antes, dicen que es imposible para los seres humanos proporcionarleéesta, por lo tanto no podemos ser más inteligentes.

Ed Bullmore, profesor de psiquiatría de Cambridge, especialista en imágenes del cerebro, midió la eficiencia con que las diferentes partes del cerebro se comunican entre sí. Encontró impulsos más rápidos en su recorrido en la gente más inteligente y más lento en los que eran menos inteligentes.

Afirmó: “la integración de las redes del cerebro parece estar asociado con el cociente intelectual.

“Se paga un precio por la inteligencia. Ser cada vez más inteligente significa mejorar las conexiones entre diferentes áreas del cerebro, pero esto sucede en límites estrictos en materia de energía, junto con el espacio para el cableado.

Martijn van den Heuvel, profesor asistente de psiquiatría en el Centro Médico de Utrecht en Holanda, también estudia cómo las diferencias en el cableado del cerebro humano afectan el cociente intelectual, dijo: “El aumento de la potencia del cerebro tendría un aumento desproporcionado del consumo de energía. ”Es arriesgado predecir el futuro lejano, pero está claro que hay serias restricciones a la inteligencia.”

gabagaba
02-ago.-2011, 07:41
El cerebro humano ha inventado la inteligencia artificial.
Desde su inicio se ha avanzando tanto en su desarrollo, que en un futuro es muy probable que la I.A. nos de soluciones que nuestra capacidad no podra.
Un ejemplo. Recuerdo cuando las maquinas que jugaban al ajedrez no podian compararse al humano, decian que nunca podrian jugar bien porque les faltaba la intuicion en las posiciones complicadas que podia tener un experto jugador.
La categoria maxima es gran maestro. La fuerza de juego de cada ajedrecista depende de una puntuacion llamada Elo.
Hubo un maestro internacional que apostaba a que nunca podria ganarle una de estas maquinas. Ahora ganan al campeon del mundo de ajedrez.
Quizas algun dia con programas mas avanzados solucionen el problema tan complicado que es el ajedrez.
Aun no se sabe si las piezas blancas que juegan primero ganan o el juego es tablas.
Solo en las primeras cuatro jugadas de las blancas y las negras, se pueden dar mas de doscientos mil millones (200.000.000.000) de posiciones todas ellas diferentes.

Socorp
02-ago.-2011, 10:26
Hola,
en todo aquello que sirva velocidad, fuerza, repetitividad, eliminación de errores, de cansancio, de distracción, rapidez de càlculo y proceso de datos, etc. las maquinas lograràn cada vez màs superar al ser humano. En cambio, cuando se trata de emociones, de decisiones ponderadas en casos excepcionales, de arte, etc. los aparatos o las màquinas no lograràn sustituir ni igualar al ser humano. Tampoco podrán jamàs sustituir la atracción natural de la belleza del otro sexo.

Pensar en un computer que escriba una poesía o una hermosa música, que cree hermosas obras de teatro o libros fascinantes, es una utopía hoy y dudoso para un futuro. Entender lo que nuestro cerebro entiende por bello y crear algo que lo satisfaga es aun un sueño a la Verne.

Cualquier màquina o aparato sirven solamente para ayudar al hombre donde él es impotente porque sus limitaciones son alcanzadas. Pero eso no contribuirà, según el estudio precedente, a aumentar la capacidad intelectual del ser humano. Hay un lìmite físico y quìmico para eso; hay un consumo energético del cerebro comparable con el del corazón. Màs inteligencia màs energía; por otro lado el espacio para un mayor nùmero de neuronas e interconexiones es limitado.

<Seg&#249;n Simon Laughlin, millones de a&#241;os de evoluci&#243;n humana habr&#236;an alcanzado el m&#225;ximo nivel y nada excluye que la inteligencia pueda hacer marcha atr&#225;s “si las presiones de la evoluci&#243;n impusieran un tal declino”.>

<El cerebro humano, aun representando apenas el dos por ciento del peso del organismo, consume el 20&#37; de energ&#237;a: aun m&#237;nimos aumentos en el poder de acci&#243;n del cerebro provocar&#236;a un neto aumento de la energ&#237;a necesaria para sostenerlo.>

La inteligencia artificial ayudar&#224; mucho al hombre pero no lo har&#224; m&#224;s inteligente; tampoco significa que la Humanidad se detendr&#224; por eso.

Saludos.

pablo ramos
02-ago.-2011, 15:31
Sí que es interesante el tema. Pensándolo, sin embargo, se puede concluir que las quemas de energías erroneas, podrán ser corregibles con niveles de razonamiento mejores y conocimientos mayores por parte de los individuos. Lo cual sin duda mejoraría significativamente el nivel de inteligencia.
Por otro lado, coincido con que el nivel de inteligencia artificial alcanzado es excepcional, y seguramente puede colaborar con la inteligencia humana en mejorar con mucho su nivel actual.
Finalmente, creo que hay un nivel de inteligencia solo explorado por muy inteligentes, que es la inteligencia social. Difícil que un cerebro funcione igual que otro, y de hecho los grandes cerebros de la humanidad son en último extremo el resultado de una acumulación previa. Investigaciones comunes entre dos o mas personas -que ya son el resultado de una acumulación-, han recibido premios de primer nivel a escala mundial, lo que ayuda a pensar que la sumatoria puede llegar a ser geométrica.
No hace muchos años, una señora andaba en un proyecto -luego casi se le ahogó una vaca en la piscina, y supongo que le retiraron apoyos-, que básicamente era un banco de cerebros. En aquel momento me dio un poco de risa, más tarde, cumpliendo votos de eremita pensé que no era tan tonto el asunto. Lástima que se frustró, vaya a saber que podía salir de allí.
En fin, un temita para pensar.
Chau

charpe
02-ago.-2011, 15:48
Por un lado tenemos el titulo. Tanto si Socorp lo escogio como si eso decia en su fuente, es erroneo. No se puede hablar del final de la evolucion humana por lo que dice el articulo, si eso se dice entonces se esta entendiendo un poco mal el concepto de "evolucion"-

Por el otro, siempre habra cosas que pueden hacer "mejor" un cerebro humano, o elevar el niuvel de inteligencia. Incluso mencionar cosas de la ciencia ficcion o cosas artificiales no naturales. El cerebro humano, y cualquier cosa resultante de la evolucion, no son un monumento de eficiencia por lo que parece que hay aun posibilidades de que "mejoren".