DEMOCRACIA ATEA: votarias por este nuevo partido politico?

[rafael.24]

DEMOCRACIA ATEA:

Siguenos en twitter: @DemocraciaAtea

Porque atea?
Porque queremos que el ser humano no confíe en dioses, en seres imaginarios, para solucionar sus problemas, si no, que empiece a confiar en si mismo, en la ciencia y en la razon para resolverlos.

Este partido politico se regira siempre por LA VERDAD (la ciencia nos dice que es verdad,y que no lo es) y LA RAZON.

Nuestro objetivo es solucionar los problemas, a través de la inteligencia, del conocimiento, de la lógica. Y no a través de los mitos, supersticiones, mentiras, religiones, engaños, manipulaciones, y similares.

Llevar a nuestro país a ser el mejor, un ejemplo a seguir, un país ordenado, sin delincuencia, sin corrupción, rico, sin contaminación.

Nuestra propuesta es escuchar a la gente, al pueblo, y al decir pueblo, nos referimos a ricos, a pobres, a gente de clase media, a los trabajadores, a los empresarios grandes, medianos y pequeños, a hombres, mujeres y homosexuales, a blancos, latinos, negros, gente de todas las razas.

Nuestra meta es, entonces, solucionar los problemas, escuchando a la gente, y usar la inteligencia, la razón, la ciencia, la verdad, el conocimiento, para solucionarlos.

Definimos el bien y el mal, según los mismos principios de verdad, razón, etc.
Básicamente el beneficio de la sociedad, es el bien, y el perjuicio de esta, es el mal.

Por ejemplo:

-Como solucionaremos el problema de la delincuencia;

Estamos dispuestos a hacer un plebiscito para instalar la pena de muerte si así, el pueblo lo pide.

Como la delincuencia tiene un origen biológico (ver pagina www.crimetimes.org y http://sincensura.activoforo.com/t3-la-ciencia-descubre-las-verdaderas-causas-de-la-delincuencia) nuestra propuesta es:

Enviar a los delincuentes menos peligrosos, a campos de trabajo y estudio.
Se les condenara, según sus delitos, a una multa en dinero (por ejemplo el doble de lo que robo y delitos mas graves, con multas, aun mayores) donde estarán obligados a pagar esa multa y obtener un titulo de estudio, ya sea de capacitación, técnico, o universitario, pagado por ellos mismos, además deberán mantenerse, cultivando, sus propios alimentos.
Con esta medida, muchos delincuentes no peligrosos, se abstendrán de cometer delitos, aunque su biología, o genética, los impulse.
Para los delincuentes de alta peligrosidad, individuos muy enfermos, se les apartara para siempre de la sociedad, se les enviara a un campo de trabajo, donde tendrán que mantenerse así mismos, pero la libertad nunca la recuperaran, ya que son un peligro para la sociedad.
Ya que al estar tan enfermos, no se pueden reprimir, y no existe, en la actualidad, la manera de rehabilitarlos, ya que la ciencia no puede cambiar la estructura física del cerebro, ni su genética. Y es seguro que estos delincuentes volverán a matar y/o violar y/o torturar, cuando estén en libertad.

El jurado estaría compuesto por 20 ciudadanos respetables de la sociedad, quienes juzgarían y condenarían.
así se haría casi imposible las coimas, las extorsiones, las amenazas, y cualquier otra forma ilegal de manipular la decisión de los jueces.
Las policías usando la mas alta tecnología en ADN, cámaras, computadores, huellas digitales y cerebrales, etc.
Podrían capturar al sospechoso muy rápidamente y sin errores.
Por ejemplo, creando un banco de ADN se podrían solucionar la mayoría de los delitos, especialmente los mas atroces, muy eficaz y velozmente.

así, la delincuencia ya no existiría en la sociedad.

-Como solucionaremos el problema de la pobreza y desarrollo del país:

Haciendo mas fácil la creación de las PYMES, así mas gente saldrá de la pobreza creando su empresa, y además generara mas empleo. Este aumento del empleo, generara mas consumo, que a su vez generara mas empresas, entrando en un circulo virtuoso.
Exceptuando de impuestos a los ricos, de otras partes del mundo, para que quieran emigrar al país. así ellos traerán demanda de muchos productos y servicios, los cuales impulsaran el desarrollo de nuevas empresas, con su consecuente aumento del empleo.
además solo se permitirá el ingreso de inmigrantes que sean un aporte al país, no se permitirá otro tipo.
además se expulsara a los inmigrantes que sean una carga para nuestro país.
Se castigara a los malos empresarios, ejemplo; a los que no les paguen a sus empleados, a los que estafen a sus clientes, etc.
Y se premiara a los buenos empresarios.

-Como solucionaremos el problema de la educación:

El estado financiara los estudios de los mas pobres en las escuelas y universidades publicas. Los mas ricos tendrán que financiarse sus estudios, ellos mismos.
Se tendrá una mezcla de escuelas, institutos y universidades publicas y 100% privadas (es decir no se subvencionara a los privados). Todos obligados a cumplir con altos estándares de exigencia.
Se copiara el modelo japonés, o de cualquier otro país desarrollado en un 100%, es decir los estudiantes se adaptaran al sistema y no el sistema a los estudiantes.

-Como se solucionara el problema de la salud:

El estado financiara a la gente pobre, los ricos tendrán que costearse su salud de forma privada.
Se pondrá especial énfasis en el desarrollo de las células madres, e ingeniería genética.

-Como solucionaremos el problema de la contaminación:

Usando y desarrollando las tecnologías limpias, ejemplo:
energía eólica, solar, hidroeléctrica, biodiesel, etanol.
El estado desarrollara y/o impulsara la creación de nuevas empresas que desarrollen estas tecnologías

-El estado no financiara a ninguna religión, e incluso se les cobrara impuestos
-Se legalizara el aborto. Para que asi, las personas puedan decidir, como adultos, lo mejor para sus vidas

-Se legalizara la eutanasia. Todos tienen derecho a decidir si quieren o no,
vivir.

-Se legalizara el aborto.

-Se legalizara el matrimonio homosexual.

[charpe]

No es nada nuevo, puro choro.

[rafael.24]

No es nada nuevo, puro choro.

ni siquiera lo leiste

[charpe]

ni siquiera lo leiste

Ojala fuera el caso, pero si, si lo lei. Y el nombre de tu "partido" es muy desafortunado.

Y las propuestas son de lo peor. Si dijeras "la manera de terminar de cargarnos a la sociedad" entonces si habrias acertado.

[Socorp]

Hola,
criticarè la plataforma electoral de "DEMOCRACIA ATEA" segùn mis puntos de vistas y dudas.


Declaracion de nuestra mision, el cual regira, por siempre, todos nuestros actos y pensamientos:
Lo ùltimo que deseo es que alguien venga a regir mis pensamientos y actos. Digamos que empezamos mal.:001_rolleyes:


NOS REGIREMOS SIEMPRE POR LA VERDAD, LA RAZON, LA CIENCIA, LA INTELIGENCIA, EL CONOCIMIENTO, LA SABIDURIA, EL HONOR, LA ETICA, EL VALOR, LA HONESTIDAD, EL PROGRESO Y DESARROLO CONTINUOS, EL PATRIOTISMO.
Pero eso es lo que hacen todos los polìticos de todo el planeta. Nadie propone una democracia sin estos valores. Cualquier político sincero propone y persigue esos valores; nada nuevo se està proponiendo.


Llevar a nuestro pais a ser el mejor del mundo, un ejemplo a seguir, un pais ordenado, sin delicuencia, sin corrupcion, rico, sin contaminacion.
Promesas de plataforma electoral pero impracticable. Nadie puede proponer un país sin delincuencia, sin corrupción etc. porque nadie puede saber lo que la gente que constituye un pueblo hará. A menos que se agranden al infinito las cárceles.


Nuestro objetivo es solucionar los problemas, a traves de la inteligencia, del conocimiento, de la logica. Y no a travez de los mitos, supersticiones, mentiras, engaños, manipulaciones, y similares.
Repito que es eso lo que todo polìtico sincero propone y persigue. Ateo o religioso por igual. Nadie en el mundo propondrìa lo contrario.


Nuestra propuesta es escuchar a la gente, al pueblo, y al decir pueblo, nos referimos a ricos, a pobres, a gente de clase media, a los trabajadores, a los empresarios grandes, medianos y pequeños, a hombres, mujeres y homosexuales, a blancos, latinos, negros, gente de todas las razas.
Eso que se està proponiendo ya existe y se llama “democracia”; con tendencia socialista.


Nuestra meta es, entonces, solucionar los problemas, escuchando a la gente, y usar la inteligencia, la razon, la ciencia, la verdad, el conocimiento, para solucionarlos.
Insisto todavìa en que no hay otra manera de hacer las cosas y eso es lo que se llama democracia. Si propones lo contrario de esto serìas un antidemocrático y, por lo tanto, serìas rechazado por la comunidad internacional.


Definimos el bien y el mal, segun los mismos principios de verdad, razon, etc.
Basicamente el beneficio de la sociedad, es el bien, y el perjuicio de esta, es el mal.
El concepto de bien y mal es puramente religioso y moral. Serìa màs apropiado hablar de bueno/malo o conveniente/perjudicial.


Por ejemplo:

-Como solucionaremos el problema de la delincuencia;

Estamos dispuestos a hacer un plebicito para instalar la pena de muerte si asi, el pueblo lo pide.
En el mundo se està discutiendo còmo eliminar la pena de muerte y tù la quieres imponer?


Como la delincuencia tiene un origen biologico (ver pagina www.crimetimes.org y http://sincensura.activoforo.com/t3-...a-delincuencia) nuestra propuesta es: Enviar a los delincuentes menos peligrosos, a campos de trabajo y estudio.

Se les condenara, segun sus delitos, a una multa en dinero (por ejemplo el doble de lo que robo y delitos mas graves, con multas, aun mayores) donde estaran obligados a pagar esa multa y obtener un titulo de estudio, ya sea de capacitacion, tecnico, o universitario, pagado por ellos mismos, ademas deberan mantenerse, cultivando, sus propios alimentos.

Con esta medida, muchos delincuentes no peligrosos, se abstendran de cometer delitos, aunque su biologia, o genetica, los impulse.

Para los delincuentes de alta peligrosidad, individuos muy enfermos, se les apartara para siempre de la sociedad, se les enviara a un campo de trabajo, donde tendran que mantenerse asi mismos, pero la libertad nunca la recuperaran, ya que son un peligro para la sociedad.

Ya que al estar tan enfermos, no se pueden reprimir, y no existe, en la actualidad, la manera de rehabilitarlos, ya que la ciencia no puede cambiar la estructura fisica del cerebro, ni su genetica. Y es seguro que estos delincuentes volveran a matar y/o violar y/o torturar, cuando esten en libertad.

El jurado estaria compuesto por 20 ciudadanos respetables de la sociedad, quienes juzgarian y condenarian.

Asi se haria casi imposible las coimas, las extorsiones, las amenazas, y cualquier otra forma ilegal de manipular la decision de los jueces.

Las policias usando la mas alta tecnologia en ADN, camaras, computadores, huellas digitales y cerebrales, etc.

Podrian capturar al sospechoso muy rapidamente y sin errores.

Por ejemplo, creando un banco de ADN se podrian solucionar la mayoria de los delitos, especialmente los mas atroces, muy eficaz y velozmente.

Asi, la delincuencia ya no existiria en la sociedad.
Se vuelve un siglo atràs con estas medidas y, por otro lado, ¿qué tiene que ver que sea una democracia atea? Creì que el castigo a los delincuentes serìa hacerlos ir a misa todos los domingos.

Decir que “la delincuencia ya no existirìa en la sociedad” es una demostración de poco conocimiento del género humano. Por otro lado, falta aclarar una cosa muy importante y es ¿còmo se pagarà todo esto? De donde saldrá el dinero. Falta una política fiscal paralela.



-Como solucionaremos el problema de la pobreza y desarrollo del pais:

Haciendo mas facil la creacion de las PYMES, asi mas gente saldra de la pobreza creando su empresa, y ademas generara mas empleo. Este aumento del empleo, generara mas consumo, que a su vez generara mas empresas, entrando en un circulo virtuoso.
No se aclara el tema de los impuestos; proponer trabajar mucho y gastar mucho no significa nada si no se aclara el tema de los impuestos; porque seguro que el único modo de facilitar la creación de PYMES será con ayudas financieras.

Aun no entiendo porqué se llama democracia “atea”.


Exceptuando de impuestos a los ricos, de otras partes del mundo, para que quieran emigrar al pais. Asi ellos traeran demanda de muchos productos y servicios, los cuales impulsaran el desarrollo de nuevas empresas, con su consecuente aumento del empleo.
Ademas solo se permitira el ingreso de inmigrantes que sean un aporte al pais, no se permitira otro tipo.
Ademas se expulsara a los inmigrantes que sean una carga para nuestro pais.
Exceptuar de impuestos a los ricos es una condena a muerte del país y de su pueblo. Pensar que la gente que tiene unos pesos resolverà los problemas del país porque se las exceptúa de los impuestos es ingenuo y peligroso.


-Como solucionaremos el problema de la educacion:

El estado financiara los estudios de los mas pobres en las escuelas y universidades publicas.
¿De donde se sacarà el dinero para pagar esto? Todos quieren hacer cosas lindas pero sin plata.


Los mas ricos tendran que financiarse sus estudios, ellos mismos.
No hay problema porque, en realidad, se los paga el gobierno indirectamente al exceptuarlos de los impuestos.


Se tendra una mezcla de escuelas, institutos y universidades publicas y 100% privadas (es decir no se subencionara a los privados). Todos obligados a cumplir con altos estandares de exigencia.
Se copiara el modelo japones, o de cualquier otro pais desarrollado en un 100%, es decir los estudiantes se adaptaran al sistema y no el sistema a los estudiantes.
Para copiar el modelo japonés habrìa que cambiar los habitantes por japoneses; sino no funciona. No es que funciona porque se aplica en un país sino por la cultura y tradición de la gente de ese país. Si no cumple con los altos estándares exigidos, ¿qué se hará con ese alumno?

Si no, para tener un país casi perfecto bastarìa con copiar el modelo alemán y todo funcionarìa en el mejor de los modos; pero, pretender un Estado como Alemania con un pueblo como el argentino o el boliviano es absurdo. No sé si me explico.


-Como se solucionara el problema de la salud:

El estado financiara a la gente pobre, los ricos tendran que costearse su salud de forma privada.
Se pondra especial enfasis en el desarrollo de las celulas madres, e ingenieria genetica.
Acà ya estabas cansado de escribir y liquidaste la salud con dos lineas. Insisto, ¿de dònde saldrá el dinero para financiar a la gente pobre? Serìa mejor dejarlos que se mueran y limpiamos de pobres el país.

Tienes una tendencia muy marcada a la lucha de clases marxista, dado que no haces màs que dividir a la gente en "ricos y pobres". Segùn parece, esa división no està prevista eliminarla en la democracia atea; seguirán siendo seres humanos de primera y de segunda.


-Como solucionaremos el problema de la contaminacion:

Usando y desarrollando las tecnologias limpias, ejemplo:
energia aeolica, solar, hidroelectrica, biodiesel, etanol.
El estado desarrolara y/o impulsara la creacion de nuevas empresas que desarrollen estas tecnologias
Perdòn por ser reiterativo pero ¿de dònde saldrá el dinero para esto?

Gracias a Dios que esta democrazia serà atea. Puedo preguntarte ¿porqué carajo la llamaste “atea”? Bastaba “Democracia extraña” o “Democracia, pero no tanto”

De todos modos felicitaciones por, al menos, proponerte algo bueno para tu país.

Saludos.

[charpe]

Te dije pinche Rafa. En fin, es solo una etiqueta si la quieres usar de papel higienico eres libre de hacerlo.

[El nene del piano]

A mi solo me interesa que el estado deje de apoyar a las instituciones religiosas... no entiendo que objeto tiene darles un presupuesto... Si bien muchas iglesias funcionan como centros comunitarios de ayuda no entiendo por que no podria ser el estado quien preste estos servicios en nombre del ''estado'' y no de religiones... Es como una forma de obligar al desvalido a adoptar una religion....

No quiero que el agnóstico dinero de mis padres valla a parar al bolsillo de los pregoneros de la fe... eso no es nada justo..

[Socorp]

A mi solo me interesa que el estado deje de apoyar a las instituciones religiosas... no entiendo que objeto tiene darles un presupuesto... Si bien muchas iglesias funcionan como centros comunitarios de ayuda no entiendo por que no podria ser el estado quien preste estos servicios en nombre del ''estado'' y no de religiones... Es como una forma de obligar al desvalido a adoptar una religion....

No quiero que el agnóstico dinero de mis padres valla a parar al bolsillo de los pregoneros de la fe... eso no es nada justo.. Sì; pero "Democracia atea" eso no lo porpone...:thumbup:

[charpe]

Sì; pero "Democracia atea" eso no lo porpone...:thumbup:

Es que el fundador es medio güey.

[El nene del piano]

Sì; pero "Democracia atea" eso no lo porpone...:thumbup:

Es un comentario que me vino a la mente por el nombre

Pero debo admitir que debi haber leido el tema antes ¿No? jajaja

[Metatron]

Si leo acerca de un partido como la Democracia Cristiana, de inmediato sé que se trata de una organización con determinados valores, los cristianos, obviamente. Su mensaje se transmite sin más rodeos con el sólo nombre. Si oigo de un partido denominado Democracia Atea, inevitablemente haré la comparación con el otro, y nada bueno concluiré. Primero, no transmite ningún mensaje nuevo, carece de inspiración propia para sus valores. Segundo, no tiene un soplo de vida propia, sino que nace en función de una rivalidad, de un “somos enemigos de los otros”, en lugar de una inspiración vital independiente. Y tercero, por lo mismo, sería una organización rencorosa, reaccionaria y más encima, muy, muy tardía.

[mundo20720]

en realidad el hecho de sea una organizacion atea no garantiza que no se corrompa
ni nada por el estilo

y me niego a votar en la encuesta
por ser una situacion hipotetica con tantas variables

[jorgeina]

soy atea .. que tiene de democratico todo eso?? , son solamente sueños locos e irrealizables que atentan contra nosotros mismos

[El nene del piano]

en realidad el hecho de sea una organizacion atea no garantiza que no se corrompa
ni nada por el estilo

y me niego a votar en la encuesta
por ser una situacion hipotetica con tantas variables

Tal cual... la creencia siempre fue la excusa... lo que corrompió siempre fue el dinero...

[ANGELCAIDOP4]

wtf¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

[Socorp]

Hola,
Me hizo reir un rato y eso es positivo.

Sabemos que alguien debe pagar los impuestos dado que es el único modo de que un país enfrente sus servicios y deudas. Se propone de exceptuar de impuestos a los ricos y por lo tanto pagaràn los pobres; no hay nadie màs.

Después se dice que los pobres no pagan los estudios y los ricos sì. O sea, los pobres son los únicos que pagan los estudios con los impuestos y los ricos no: no muy distinto a còmo joden a los pobres siempre y desde siempre.

Se ve en el autor de esta plataforma electoral que sus preocupaciones por prioridades son:
1- solucionar problemas sociales escuchando a la gente.
2- Delincuencia y corrupción.
3- Pobreza.
4- Educación
5- Salud
6- Contaminación.

Cada plataforma electoral presenta el modo de gobernar en basea los problemas propios del país. El autor en este caso vive en un país donde a nadie importa lo que opina, con mucha violencia, delincuencia y corrupción, con serios problemas de pobreza. Educación, salud y cultura son temas menos importantes.

En realidad la lógica trabaja mal porque primero se debe dar educación, cultura y salud pera que se pueda contar con ese pueblo para enfrentar los problemas graves. Es un camino màs lento pero infinitamente màs efectivo. Ejemplos son Russia, Cuba, Brasil y algún otro.

La sociedad donde vive lo convierte en un nostálgico de las monarquías, pero con ganas de imponer un comunismo agresivo.

Es un convencido de que “rico y pobre” es la división natural de la raza humana. No admite en ningún momento que eso podría terminar. No ve a esa división como el principal problema social sino como un arma a favor. Proteger los ricos, como se hacìa en las monarquías o feudalismos, es una tendencia oligarca que destruirà el Estado aunque no sea esa la intensiòn.

No sospecha, ni remotamente, que propiamente los ricos son los causantes de la crisis mundial, de los mayores tràficos ilegales, del hambre en el mundo y muchas otras otras cosas nefastas para el mundo.

De todos modos es gratificante ver a alguien que se preocupa por resolver los problemas de su país. Felicitaciones de nuevo; aunque no coincidamos en las ideas estamos de la misma parte.

Saludos.

[El nene del piano]

Ahora que si lei el thread... me parece una locura y un espanto...

La delincuencia no es una enfermedad mental y quien sea que lo afirme en mi opinion deberia ser un poco mas correcto...

Vi el Link que dejaste explicando esto y compara a la delincuencia con, la homosexualidad y el retraso mental como si fueran lo mismo

Ya si partimos de esa base quiere decir que el que planteo esta teoría... muy sabio no es

Ya de por si yo estoy terminantemente en contra de la pena de muerte

¿Alentar la creacion de Pymes?
Creo que no entendes ni un poquito de como funciona el capitalismo... Para que la sociedad como la conocemos esté bien organizada (si se puede usar el ''bien'') se necesitan, ricos y pobres, emlpleadores y empleados, empresarios y obreros, burgueses y proletariados

Vos lo que estas pidiendo es un comunismo donde todos tengan muchos recursos... y permiteme decirte que eso no existe

Eso es lo que me molesta de los ''progresistas'', serían comunistas... pero saben que eso no significa... muchos recursos para todo el mundo... sino poco pero bien distribuido.... pero ellos no estan dispuestos a ceder su consumo....

Otra cosa... si los ricos no pagan impuestos... ¿Entonces serian los pobres los que los pagarian?¿Como pensas financiar semejante proyecto si los ricos no contribuyen?¿Que valor tendria para tu pais traer empresas de afuera sino pagan los impuestos correspondientes?¿Mas empleo?¿No era que TODA la sociedad activa tenía una PyMe?¿Para que mas empleo entonces?


¿Quien va a calificar cuales inmigrantes son buenos y malos?¿Como podemos saber que el racismo no tendrá que ver en las desiciones?

Me hablas de un jurado de 20 personas que es incorruptible pero... ¿Como estar tan seguro? Todo el mundo tiene un precio...

Lo que planteas no solo me parece irreal (por suerte) sino que es francamente espantoso!... lo pintas como una sociedad perfecta... pero esla sociedad perfecta formulada en el cerebro de un niño de 11 años!... Soluciones muy simplistas que le das a una sociedad que han tratado de arreglar hombres mas hombres que tu....


Buenos Dias...

[Socorp]

Ya si partimos de esa base quiere decir que el que planteo esta teoría... muy sabio no es
Aprende Charpe!!!!:laugh::thumbup:

Comparto lo dicho en el post. Es una crìtica correcta.

[RexCarolus]

El idealismo es una buena forma de empezar... pero tu idealismo es algo ingenuo...

Además, porque la necesidad de poner atea? supongo que en tu país no son laicos, lo cual determina que es una sociedad un tanto... como decirlo sin que suene feo, ¿atrasada? (bueno, x, a veces no es la sociedad si no los gobernantes).

Y en cuanto a lo de democracia... groar, todos se dicen demócratas, pero la verdad, no saben lo que una democracia como debe ser significa... si la sociedad pide pena de muerte lo harán, no, no, no... deben existir límites a lo que la mayoría decide, porque tarde o temprano pasaran sobre las minorías olvidándose por completo de su existencia.

[charpe]

Aprende Charpe!!!!:laugh::thumbup:

Comparto lo dicho en el post. Es una crìtica correcta.

Inche viejito ¿De que hablas? Yo ya dije que el del post esta bien lelo.

[Socorp]

Inche viejito ¿De que hablas? Yo ya dije que el del post esta bien lelo. El modo de expresarse! el modo de expresarse!....no es muy sabio decir eso!!!!:001_tongue:

No le dijo "viejo loco".:wink:

[Zampabol]

¡Yo voto que SÍ! Democracia a tea ya. Si los ricos no se tienen que aflojar la faldriquera yo voto que sí. Yo no es que tenga mucho, pero en la declaración de la renta (léase I.R.P.F.) de ese país pienso exagerar lo que no está en los escritos. En la casilla donde pone: “Rendimientos por trabajo” yo pongo: 497.715 Eurillos, donde pone: “Rendimientos de capital” yo pongo: chispa más o menos 650.000 Euretes. Donde pone: “Otros ingresos” yo pongo: psssssssssssss 543. 222 eurazos.

Como no soy pobre no pago, lo cual, quieras que no, te llena de satisfacción. Lo malo es que me hacen pagar el médico… bueno, seguro que me busco a alguien que tiene un amigo médico que me cuela. Bien pensado, como voy a ser cofundador de Democracia A tea, me imagino que los del partido no pagarán esas “menudencias”
¡DEMOCRACIA A TEA YA!

No entiendo por qué tiene que ser a tea, ¿No podría haber sido Democracia a palos? ¿ O Democracia a tortazos? Bueno, que sea a tea pero que al menos la tea esté encendida que duele más.
¡Viva la Democracia a tea!

Ahora un pelín en serio (todo lo serio que se puede poner uno para comentar esto de la democracia atea). Me da la impresión de que el creador de este “sistema de gobierno” es una persona muy joven, me atrevería a decir que jovencísima y que por tanto no sabe aún lo que significa “democracia”

Esconder un pensamiento excluyente, y por tanto dictatorial bajo el nombre de democracia, es perverso en si mismo. Justificar dictaduras bajo la denominación de “democracia” no es nuevo, ya se ha dado, y en su mayoría han terminado como era de esperar.

¡Chico! DEMOCRACIA es escuchar a todos, respetar creencias y religiones, tendencias políticas por feas que nos resulten, razas e incluso, si me apuras hasta intentar no pasar a fuego a los delincuentes. En otras palabras, lo tuyo es un intento más de inventar una dictadura excluyente amparada en la palabra democracia.

[rafael.24]

xxxxxxxxxxxxxxxx

[rafael.24]

HE LEIDO TODO Y AQUI ESTAN LAS RESPUESTAS:





Dios no existe ver: http://sincensura.activoforo.com/f1-religion



El estado no financiara a ninguna religion, e incluso se les cobrara impuestos



eso se sobreentiende, no es necesario explicarlo

-Solo los mas ricos no podrian pagar impuestos, si las grandes empresas que no entren en esta categoria, , las pymes y las personas. El ingreso de ricos al pais trae dinero al pais . Contstado el ingreso de dinero, ademas el estado solo sepreocupara de los mas pobres, los cuales serian pocos en este sistema de gobierno.



- lo de la pena de muerte; si la mayoria quiere la pena de muerte, ESO SE HARA REALIDAD. ESO ES DEMOCRACIA!!!!



--es ATEA, porque se rige por la verdad y la razon, por la ciencia, NINGUN PARTIDO ES ASI! este es un partido para personas inteligentes e informadas

-Un religioso es loco, o estafador, o mentiroso, a menos, que demostrase que dios existe. Por eso no es confiable.



-En el capitalismo, NO TODOS QUIEREN SER EMPRESARIOS, por lo tanto siempre existiran distintas clases sociales



recomiendo informarse de las verdaderas causas de la delincuencia en esta pagina http://www.crimetimes.org/

y

http://sincensura.activoforo.com/t3-la-ciencia-descubre-las-verdaderas-causas-de-la-delincuencia

cuando se enfoca desde un punto socialista tenemos paises como Brasil, Mexico, etc, lleno de delincuencia, con la espetranza de los mas ingenuos de que un dia con la educacion ya no existira la delincuencia.

(si no leen la informacion cientifica, y si no estan de acuerdo con lo que sale en estas paginas, pero no presentan evidencia basada en la ciencia, NO TENDRA SENTIDO RESPONDERLE A ESAS PERSONAS, por razones obvias)

Repito; este es un partido para gente inteligente e informada

[charpe]

Chale rafita, si ademas prohibes las drogas ¿como le haras para escribir tus discursos?

¿Que te parece si tambien prohibes la pobreza, que alguien sea malo, que digan mentiras...

[O-N-E]

y pensé que yo estaba loco...

dudo mucho que se de este "partido" con tanta incoherencia ...

pero bueno creo que por aqui todo es posible, y si se diera al final pasara lo mismo que con los demás partidos políticos solo quedara como promesas, sueños guajiros y no mas.

[Socorp]

este es un partido para gente inteligente e informada Estàs frito; quedas afuera.

[rafael.24]

ninuna critica basada en hechos, EXCELENTE, solo ls tipicos que se oponen a todo sin saber porque

[Socorp]

Visto que todos te han dicho que es una plataforma inoperable y completamente fuera de lugar y solo tù la aprecias, deberàs votarte tù solo. Son las reglas de la democracia.

[charpe]

ninuna critica basada en hechos, EXCELENTE, solo ls tipicos que se oponen a todo sin saber porque

No manches rafita, no digas tontejadas, no te evadas de la realidad, tu idea es estupida desde el comienzo, y asi te lo han hecho mas que evidente, si eres incapaz de aceptarlo ademas de inocente estas loco. Es la peor combinacion posible.

[Juan Antonio Hinojosa]

La Democracia,no puede ser militante del ateismo ni por el contrario de ninguna creencia.Corres
_ponde a la libertad del individuo,creer en Buda,Jehovah,Confucio....o Periquillo el de los Palotes
Lo contrario,seria facismo.Existe lo que se llama Derecho Subjetivo(derecho del individuo frente
a la sociedad).Otra cosa es,que el Estado se llame confesional,donde no habria democracia por
existir desigualdad con otras creencias.Pertenece pues,a lo que se ha llamado derechos inalienables de la persona.La mayoria,no puede obligarme a creer o no creer,en tal o cual dios,
ni a ejecutar imposibles,como hacer el pino con las orejas por ejemplo
Fuera de esos derechos,la Sociedad manda
Recomiendo un libro:"Historia de la Civilizacion en Europa" de Guizzot

[Zampabol]

ninuna critica basada en hechos, EXCELENTE, solo ls tipicos que se oponen a todo sin saber porque

En mi pueblo te dirían simplemente: ¡Rafael, te has hecho la picha un lío macho!...:scared:

[Zampabol]

HE LEIDO TODO Y AQUI ESTAN LAS RESPUESTAS:





Dios no existe ver: http://sincensura.activoforo.com/f1-religion



El estado no financiara a ninguna religion, e incluso se les cobrara impuestos



eso se sobreentiende, no es necesario explicarlo

-Solo los mas ricos no podrian pagar impuestos, si las grandes empresas que no entren en esta categoria, , las pymes y las personas. El ingreso de ricos al pais trae dinero al pais . Contstado el ingreso de dinero, ademas el estado solo sepreocupara de los mas pobres, los cuales serian pocos en este sistema de gobierno.



- lo de la pena de muerte; si la mayoria quiere la pena de muerte, ESO SE HARA REALIDAD. ESO ES DEMOCRACIA!!!!



--es ATEA, porque se rige por la verdad y la razon, por la ciencia, NINGUN PARTIDO ES ASI! este es un partido para personas inteligentes e informadas

-Un religioso es loco, o estafador, o mentiroso, a menos, que demostrase que dios existe. Por eso no es confiable.



-En el capitalismo, NO TODOS QUIEREN SER EMPRESARIOS, por lo tanto siempre existiran distintas clases sociales



recomiendo informarse de las verdaderas causas de la delincuencia en esta pagina http://www.crimetimes.org/

y

http://sincensura.activoforo.com/t3-la-ciencia-descubre-las-verdaderas-causas-de-la-delincuencia

cuando se enfoca desde un punto socialista tenemos paises como Brasil, Mexico, etc, lleno de delincuencia, con la espetranza de los mas ingenuos de que un dia con la educacion ya no existira la delincuencia.

(si no leen la informacion cientifica, y si no estan de acuerdo con lo que sale en estas paginas, pero no presentan evidencia basada en la ciencia, NO TENDRA SENTIDO RESPONDERLE A ESAS PERSONAS, por razones obvias)

Repito; este es un partido para gente inteligente e informada

¡Otro que ha perdido el rumbo!
“Contstado el ingreso de dinero, ademas el estado solo sepreocupara de los mas pobres, los cuales serian pocos en este sistema de gobierno”
¡Coño, más gobernantes ociosos! ¡Lo que nos faltaba, un montón de políticos ocupándose de cuatro pobres…! ¡QUE NOOOOOOO, que de eso ya tenemos!
“- lo de la pena de muerte; si la mayoria quiere la pena de muerte, ESO SE HARA REALIDAD. ESO ES DEMOCRACIA!!!!”
Anda que… como te dejes convencer tan fácilmente por tus votantes…te van a llover las huelgas y manifestaciones en cascada. ¡Te han pedido la pena de muerte cuatro chalados y ya la has concedido! No veo que vayas a durar mucho en la presidencia…
“--es ATEA, porque se rige por la verdad y la razon, por la ciencia, NINGUN PARTIDO ES ASI! este es un partido para personas inteligentes e informadas -Un religioso es loco, o estafador, o mentiroso, a menos, que demostrase que dios existe. Por eso no es confiable.”
¡Dios nos pille confesados! Pero…¿Tú de dónde te has escapado? ¿Has escrito “personas inteligentes e informadas” o “personas indigentes y uniformadas”?
Anda que también le das oportunidades al supuesto religioso. Le dices que te demuestre que Dios existe pero de antemano le avisas de que no es confiable. Era mejor que de entrada le dijeras: “Macho, haz las maletas que como te pille rezando, te va a caer tal manta de palos…”
“-En el capitalismo, NO TODOS QUIEREN SER EMPRESARIOS, por lo tanto siempre existiran distintas clases sociales”
¡Madre del amor hermoso lo que habrán sufrido tus profesores contigo!
“recomiendo informarse de las verdaderas causas de la delincuencia en esta pagina http://www.crimetimes.org/yhtt”
Te vendo la patente de un gas que inventó un hijo mío cuando tenía cuatro años que se llamaba: “Gas antimalvados” ¡No dejaba ni uno, a todos los convertía en “buena gente”! Nos ahorrábamos matarlos que es mucho más caro y “desagradable”.
“(si no leen la informacion cientifica, y si no estan de acuerdo con lo que sale en estas paginas, pero no presentan evidencia basada en la ciencia, NO TENDRA SENTIDO RESPONDERLE A ESAS PERSONAS, por razones obvias)
Repito; este es un partido para gente inteligente e informada”
¡Presento evidencia, presento evidencia!
Por favor, que alguien llame a los servicios sanitarios…..

[Socorp]

Hola,
es ùtil esto de debatir en un foro porque, aun siendo virtual, sucede lo mismo que en la vida real.

Vemos como alguien propone un plan político y aun diciéndole todos los errores y problemas que tendrán, la convicción es tan fuerte que ciega la razón. La necedad, a vela hinchada, arremete contra todo lo que opine diferente.

Es asì cuando un necio gobierna y, negando la historia y la lógica, va adelante con planes que hacen mal al país màs que ayudarlo.

HE LEIDO TODO Y AQUI ESTAN LAS RESPUESTAS:
Dios no existe ver: http://sincensura.activoforo.com/f1-religion

Primero, sabemos que no has leído TODO porque no has entendido. Como buen político empiezas mintiendo.

Segundo, la superficialidad es tan alucinante que llega a proponer una página web para demostrar que Dios no existe; dos mil años de discusión para terminar leyendo un sitio internet donde està TODO; el mismo TODO que leyò. La ingenuidad se puede explicar porque lo escribe un joven; al menos espero vivamente que seas joven porque si no…..

-Solo los mas ricos no podrian pagar impuestos, …
Creo que eres un rico que no quiere pagar impuestos como siempre sucede con los políticos.

- lo de la pena de muerte; si la mayoria quiere la pena de muerte, ESO SE HARA REALIDAD. ESO ES DEMOCRACIA!!!! Democracia para todos menos para uno; el preso no tiene ni derechos ni democracia. Como si la pena de muerte hubiese reducido la cantidad de delitos en EEUU. :lol:

--es ATEA, porque se rige por la verdad y la razon, por la ciencia, NINGUN PARTIDO ES ASI! este es un partido para personas inteligentes e informadas Primero, todos los partidos políticos proponen que el país se rija por la verdad y la razón. Quien proponga algo distinto sería descalificado desde el inicio. Bastarìa solamente conocer el porqué debo creer que esta es la vuelta buena, y que los que formen este nuevo partido no seràn unos mafiosos, delincuentes, corruptos y demás porquerìas varias; ¿cuàl sería la garantía de corrección, honestidad, inteligencia e información? La misma que dan todos los partidos. :wink:

Segundo, diciendo que este es un partido para personas inteligentes e informadas se estarà ofendiendo a los otros partidos que dicen lo mismo. Como si los que no voten a este partido fueran estúpidos y mal informados. Yo, por ejemplo, soy inteligente y bien informado y no votarìa ni loco un plan asì. Eres perdedor desde el primer paso.

Tercero, ¿quién carajo dice que la ciencia es atea? Es de mentalidad estrecha quien dice eso.

-Un religioso es loco, o estafador, o mentiroso, a menos, que demostrase que dios existe. Por eso no es confiable. Descabellado. Decir algo asì es la firma de un pobre ignorante desesperado.

-En el capitalismo, NO TODOS QUIEREN SER EMPRESARIOS, por lo tanto siempre existiran distintas clases sociales Las clases sociales no son empresarios o empleados. Las clases son pobres y ricos; los empresarios sueñan con ser ricos y estar en esa clase. No necesariamente deben existir clases sociales confiando en la miseria y desesperación de algunos. No siempre un rico es empresario como no siempre un pobre es un obrero. Hay ricos que viven de la droga, la mafia, la corrupciòn, etc. y justamente esos son los que tu llamas "los màs ricos".:001_tongue:

-cuando se enfoca desde un punto socialista tenemos paises como Brasil, Mexico, etc, lleno de delincuencia, con la espetranza de los mas ingenuos de que un dia con la educacion ya no existira la delincuencia. Esto muestra una falta de información sobre la delincuencia en los países capitalistas. La delincuencia es característica del ser humano y es definida por la sociedad; no importa si es socialista o capitalista. Eres muy necio y desesperado al dar tan ingenuas observaciones, privadas de fundamento….¿No era un partido de gente inteligente e informada? Eres mala propaganda para tu partido.:crying:

- (si no leen la informacion cientifica, y si no estan de acuerdo con lo que sale en estas paginas, pero no presentan evidencia basada en la ciencia, NO TENDRA SENTIDO RESPONDERLE A ESAS PERSONAS, por razones obvias) Pero, ¿te das cuenta que tù de ciencia no sabes nada y ni siquiera sabes que es lo que la ciencia hace? Pagarìa para saber ¿qué es lo que tù entiendes por ciencia?

-Repito; este es un partido para gente inteligente e informada Repito: quedas afuera de tu partido por no cumplir ninguno de los dos requisitos.

Saludos.