denme pruebas irrefutables de la existencia de extraterrestres [Archivo]

sawi

22-jun.-2011, 08:25

Ya ni friegas sawi, un video comentado por Jaime Mausan y Adal Ramones, esta bien que Naco se muestra confundido, pero la burla raya en lo cruel.

Es el video aquel del tipo que tiene el brazalete "teletransportador". Un verdadero monumento a la estupidez.

EN la entrada del video dice "imagenes impresionables" osea que las imagenes se pueden espantar. Por eso los clientes de la ufologia no son casuales.

Coincido contigo, deberias ser arrestada, esto es equivalente a que salgas encuerada a la calle. Es grosero.

No se porque pero nosostros los seres humanos humanos tenemos una fea costumbre y es la de negar los hechos que estan ante sus ojos.

Este alien para MI SI ES VERDADERO y digan lo que digan en contra, NO ME IMPORTA.

Si creo en aliens, y morire creyendo en ellos

Keny

22-jun.-2011, 09:01

no pues si crees que el video del tiburon no es un montaje, no dudo q esto para tia sea una verdad absoluta

aural-35

22-jun.-2011, 12:30

Si por ponerlo en El Foro a uno lo arrestan, ¿qué haràn con el que lo puso en YouTube? Lo desintegraràn con el rayo KZX345 o el 347.

no des esos detalles puedes ser arrestado........

charpe

22-jun.-2011, 14:32

No se porque pero nosostros los seres humanos humanos tenemos una fea costumbre y es la de negar los hechos que estan ante sus ojos.

Este alien para MI SI ES VERDADERO y digan lo que digan en contra, NO ME IMPORTA.

Si creo en aliens, y morire creyendo en ellos

Es obvio que crees en ovnis, lo que es de risa loca es la manera en que lo crees y el tipo de "pruebas" que apoyan tus creencias. Seria menos vergonzoso si no buscaras pruebas, si hicieras como los religiosos (al fin tu creencia en ovnis tiene la misma motivacion) y digas "creo" y punto.

Señor Smith

22-jun.-2011, 16:22

Los extraterrestres se sawi en directo:

GJJhppIWC-A&feature

Te dí una mano :wink:

sawi

22-jun.-2011, 20:42

Bueno, yo si creo en los extraterrestres, de hecho el caso del contactado Billy Meier me parece real, por más que digan que es mentira. De hecho aquí mismo en el foro por ahí me han dicho que creo en todo lo que me digan, sucede que este caso tiene algunas cosas que no me convencen, me parece que no es real.
Por ejemplo, el cuerpo de este extraterrestre, parece un muñeco, no veo convincentes esos brazos y esas piernas.
Otra cosa, si tu matas a un extraterrestre, ¿no se te haría difícil cargarlo y ponerlo en tu esplada? Dense cuenta que es un extraterrestre, una criatura que tu nunca en tu vida has visto. Además, estaba sangrando, y a este Dr. no le dio ni un poquito de asco el hecho de que podía mancharse con esa sangre extraterrestre. A mi me hubiera dado mucho asco, yo ni loco lo cargaba.
Y por último, este Dr. dice que fue a su garage, y dentro de la nevera encontró vivo a este extraterrestre, pero el Dr. pensaba que este estaba muerto. Y dice que "grabó el grito del extraterrestre". Lo raro, es que fue llevando una grabadora, ¿y para que, si el extraterrestre supuestamente estaba muerto? ¿para que llevaba la grabadora? Me parece mucha coincidencia, el extraterrestre grita, y el tiene a mano una grabadora para grabarlo, y lo graba.
Por esas razones este caso no me convence :001_unsure:.

Crei que eras amigo mio, me has traicionado y cuando eso pasa, me vuelvo virulenta y malevola

nahomy

22-jun.-2011, 20:58

Crei que eras amigo mio, me has traicionado y cuando eso pasa, me vuelvo virulenta y malevola
:crying::crying::crying:
J-o0Dyt2voI

Socorp

23-jun.-2011, 02:17

xdata

23-jun.-2011, 05:59

Un video con pruebas irrefutables.ç todo es mentiraaaaaaaaaaaaaaaaaaa, como van a venir desde tan lejos, es que estamos zumbaos :bored:
Nada que no hay marcianos, ah, por cierto este periodista ha escrito un buen puñado de libros, hablando de este tema, por lo tanto tambien se lucra del asunto.

5z05mm_7EgU

xdata

23-jun.-2011, 06:02

http://www.ufoevidence.org/photographs/section/post2000/Photo424.htm

http://www.ufoevidence.org/photographs/section/1980s/Photo69.htm

http://www.ufoevidence.org/photographs/section/northamerica/Photo401.htm

http://www.ufoevidence.org/photographs/section/northamerica/Photo402.htm

http://www.ufoevidence.org/photographs/section/pre1940/Photo121.htm

sawi

23-jun.-2011, 09:23

http://www.ufoevidence.org/photographs/section/pre1940/Photo121.htm

Me gusta mucho esta toma, mas real no puede ser, espectacular foto de un ovni, lo maximo que he visto en varios dias, felicidades por tan excelente foto.

Keny

23-jun.-2011, 09:24

yo digo q deberian tener cuidado, UN MUNDO LOS VIGILA!!

aural-35

23-jun.-2011, 10:00

Crei que eras amigo mio, me has traicionado y cuando eso pasa, me vuelvo virulenta y malevola

y yo que crei que te interesaba la paz mundial y los lazos de amistad interestelar que desilucion.....

sawi

23-jun.-2011, 10:04

y yo que crei que te interesaba la paz mundial y los lazos de amistad interestelar que desilucion.....\

Me intersa la paz y la union mindial intergalactica, lo que pasa es que este forero no esta de acuerdo con yo y cuando alguien no esta de acuerdo con yo y yo se que tengo razon, me enfurezco

malvado

23-jun.-2011, 11:30

extraterrestres? pienso yo que sawi por si mismo es una prueba irrefutable :D

Metatron

23-jun.-2011, 23:01

Janibacter hoylei, bacillus aryabhata y bacillus isronensis

En sentido estricto, no viven en la tierra, por lo tanto y en cierto modo, se las puede llamar extraterrestres.

:closedeyes:

Metatron

23-jun.-2011, 23:07

http://www.taringa.net/posts/ciencia-educacion/10400069/Encuentran-una-bacteria-de-origen-extraterrestre-nativa-de-u.html

sawi

24-jun.-2011, 08:42

Claro que soy tu amigo Sawi, lo que pasa es que hay tanta gente allá afuera que dice mentiras, y hasta crean muñecos para que creamos que hay vida extraterrestre. Por ejemplo, "la disección del extraterrestre", parece que fue una mentira, y hay grupos que no escatiman gastos a la hora de fabricar estas mentiras.
Por esa razón hay que buscar los detalles, para ver si realmente algo puede ser cierto ó no, con tanta gente mentirosa, ya no se puede creer.
Hay tanta gente que quiere hacernos ver lo ireal como real, y también desprestigian a la gente que dice la verdad, haciéndonos ver lo real como falso.
No se puede creer en los hombres.

Aaaaa !!! pos asi si !!

aural-35

24-jun.-2011, 09:56

felicidades a todos los investigadores del fenomeno ovni oi en el radio que este es su dia el dia internacional del investigador del fenomeno ovni....bueno aparte que tambien hoy inicia la feria de san juan aca en mi tierra a disfrutar y a festejar con prudencia.....

IQ300

24-jun.-2011, 16:18

Janibacter hoylei, bacillus aryabhata y bacillus isronensis

En sentido estricto, no viven en la tierra, por lo tanto y en cierto modo, se las puede llamar extraterrestres.

:closedeyes:

Esas bacterias se encuentran en las partes finales de la atmósfera del planeta tierra, ahí nacen y se dividen. Así como también se alimentan de las propiedades del mismo. Si tales bacterias nacieran fuera de la atmósfera (se cree que no es posible) pero con propiedades originarias de la tierra, aún seguirían siendo terrestres.

En fin, para no echar más relajo, son bacterias terrestres.

Otra cosa es que siempre busques el sensasionalismo mal fundamentado en sitios mal fundamentados. Como de costumbre.

IQ300

24-jun.-2011, 16:50

http://www.taringa.net/posts/ciencia-educacion/10400069/Encuentran-una-bacteria-de-origen-extraterrestre-nativa-de-u.html

Ese artículo no afirma nada concluyente. De hecho, la primer imágen del artículo es igual a un tipo de Vibrio en primera fase que habita en agua salada, por lo que afecta a ciertos mariscos. La Bacteria de la segunda imágen es exactamente igual a la bacteria de la tuberculosis aunque con ciertos aspectos de espirilos cosa que tampoco es rara.

La tercer imágen es un filamento. Wow.

No por que esté haciendo especialidad en parasitología signifique que esas bacterias sean las que digo. Solamente estoy ayudando con mi observación y punto de vista.

A veces miramos ciertas bacterias a través del microscopio y nos parecen igual, pero las identificamos bien cuando se agregan agentes externos y miramos sus reacciones. Cada especie reacciona distino a un elemento químico =)

jugacaro

28-jun.-2011, 10:10

No existen pruebas irrefutables si las hubieran ya los extraterrestres vivirían entre nosotros y tendríamos conciencia de ello. Sin embargo existen criterios religiosos y filosòficos que pueden fundamentar auque sea en parte la existencia de tales; por ejemplo si crees en Dios debes saber que èl no es de la tierra ni tampoco sus ángeles.

jugacaro

28-jun.-2011, 10:13

Por otra parte que nos hace creer ser terrestres? solo el hecho de haber nacido en la tierra .... pero si hubieramos nacido en cualquier parte del universo que?... asi como nacimos en un pais pudimos haber nacido en otro..igual si nacimos en una parte del universo pudimos haber nacido en otra... ya que despuès de todo somos seres compuestos de energìa que no se limita al espacio ni tiempo.... no veo nada raro en eso.

charpe

28-jun.-2011, 12:54

Socorp

29-jun.-2011, 05:14

Por otra parte que nos hace creer ser terrestres? solo el hecho de haber nacido en la tierra .... Mmmmm... pues...sì. Terrestre con Tierra hay relaciòn. Si hubiesemos nacido en Marte seriamos marcianos, si en Plutòn plutonianos y si en la luna seriamos lunàticos.

Mmmm....Sì; realmente creo que es por eso. :001_rolleyes: ¿Tù que crees?

Juan Antonio Hinojosa

24-sep.-2011, 12:05

Hola, tengo un video que demuestra la existencia de los ovnis pero no se como subir al foro. Soy nuevo. Saludos

!A las 12.30,hay un ovni que te sube al Foro!.!Cae cerca del Manicomio!

Socorp

25-sep.-2011, 01:31

eenriquee

25-sep.-2011, 05:24

No pueden haber pruebas irrefutables de algo que es improbable que exista y que hayan venido.

Si una cosa no existe, ¿còmo se hace para dar pruebas de que sì existen? :confused1::001_unsure::blink::001_huh:

Es que haces unas preguntas............

¿Es que no has visto la cantidad de luces lejanas que se ven a diario, fotografías y videos caseros que no dejan lugar a dudas que están por aquí?

Hombre de poca fe.

:laugh::laugh:

Juan Antonio Hinojosa

25-sep.-2011, 13:29

No crees no? y te burlas, fijate en el link http://www.youtube.com/watch?v=eLawp0iB-PI

Se ve la bombilla de la lampara y la cuerda que la iza.Extraterrestres,no lo
se.......gente que vive en la Luna....!muchos!

charpe

25-sep.-2011, 14:13

No crees no? y te burlas, fijate en el link http://www.youtube.com/watch?v=eLawp0iB-PI

Esto es un chiste muy malo. Si fue en serio, les pido paciencia con el usuario, claramente tiene etraso mental.

pakasso

25-sep.-2011, 15:31

charpe

25-sep.-2011, 21:11

Incredulos

¿Apoco si es en serio?

brandon007

26-sep.-2011, 10:24

si existen

eenriquee

26-sep.-2011, 10:35

si existen

Esto si que es una prueba irrefutable.

Ruego al moderador de este subforo que cierre el tema.

No sé que vamos a debatir ya. Después de este testimonio tan esclarecedor sobra todo lo demás.

:001_cool:

kaleido

04-oct.-2011, 12:21

hay un universo tan grande que seria ridiculo pensar que la tierra es el unico lugar donde hay vida

Socorp

04-oct.-2011, 12:39

hay un universo tan grande que seria ridiculo pensar que la tierra es el unico lugar donde hay vida Hay que ser tan tonto para pensar que estamos solos en el Universo como de pensar que nos vinieron a visitar de otros planetas.

kaleido

04-oct.-2011, 12:40

Hay que ser tan tonto para pensar que estamos solos en el Universo como de pensar que nos vinieron a visitar de otros planetas.

es diferente un extraterrestre (cabe aclarar) es un ser que viene de otromundo espacio dimencion no tienen que visitarnos

xdata

30-oct.-2011, 10:07

Bueno, si no es una maniobra para atraer la atencion turistica, que es lo mas probable, y que luego nos presenten cualquier chorrada, el gobierno de Mexico y Guatemala, a traves de un comunicado en rueda de prensa en de Reuters,
dicen tener pruebas, de contacto extraterrestre con la cilivizacion Maya, mas un documental que se empezara a rodar a final de año 2011, aqui dan la cara ambos ministros de turismo, lo que me hace sospechar, CUATE; AQUI HAY TOMATE

http://www.larazon.es/noticia/6920-las-pruebas-definitivas-de-la-visita-extraterrestre-a-los-mayas

MagAnna

30-oct.-2011, 10:49

xdata

30-oct.-2011, 13:13

Y tanto, Orlando! Aquí, hay tomate turístico seguro!

Es igual que los avistamientos en Sochi, los videos estan superbien hechos, y los ves y dices, "la prueba", pero luego vas tirando de la manta, y resulta que en Sochi, se celebraran los juegos olimpicos 2014. :cursing:

z4RkErFaKIc

Peterdomin

30-oct.-2011, 18:21

Esto de los extraterrestres es opcional, puedes creer o no, pero... ¿Pedir pruebas? pues ¿quien crees que eres?, como digo puedes creerlo o no, la verdad nos tiene sin cuidado lo que creas, por lógica si en la tierra se desarrolló vida, puede suceder en algunos de los otros poquísimos millones de planetas del universo. ¿será?
Es inutil que los incredulos pidan o exijan pruebas. Nada podra convencerlos, y a todo le pondrán alguna objeción. No hay peor ciego que aquel que se niega a ver. Además, los que no aceptan las visitas de extraterrestres no opacan la realidad.

charpe

30-oct.-2011, 21:36

Es inutil que los incredulos pidan o exijan pruebas. Nada podra convencerlos, y a todo le pondrán alguna objeción. No hay peor ciego que aquel que se niega a ver. Además, los que no aceptan las visitas de extraterrestres no opacan la realidad.

En este caso el "ciego" es el que "ve" lo que no esta ahi.

wolfman

01-nov.-2011, 02:30

Hola a todos, soy nuevo en este foro y me he animado a opinar respecto a estas inquietudes.

Personalmente he observado ovnis y también me he cuestionado si es tecnología de otros mundos, planetas o sencillamente es tecnología terrestre. Existen distintas teorías como una puede ser: que lo que vemos son viajeros del tiempo, por ende serian nuestras generaciones futuras. ¿Quien tiene la verdad?

Yo no voy a mostrar pruebas como fotos o vídeos que andan por el internet, ya que creo que existen muchos casos de falsedades, y personalmente el vídeo del E.T. que se publico, lo encuentro súper falso. (opinión personal y sin el animo de ofender a los que creen en la veracidad del vídeo).

Existe la "FE", y esta palabra no solo lo podemos utilizar de forma religiosa, la fe es creer en algo que no tenemos certeza, algo que no vemos, pero ponemos todo nuestro ímpetu en creer en algo y bajo este concepto yo puedo contra preguntar ¿Existe Dios? "!...Quiero que me muestren pruebas fehacientes que existe Dios!"

El universo es bastante extenso y nosotros somos un grano de arena en comparación al mismo universo. Debe existir en algún lugar vida, ¿será superior o no?.

Al punto que voy es:

- Yo no he visto a Dios, pero si creo en un ser superior, creador del cielo y de la tierra.
- Yo no he visto nunca un pensamiento, pero sabemos que esta ahí, sabemos que se genera.
- Nunca he podido ver el aire, pero todos sobrevivimos gracias a el.

...y por ultimo, si lo pensamos de otra forma de ver la vida, si quieres pruebas sobre los extraterrestres, solo tienes que mirarte al espejo. En estricto rigor todos nosotros somos extraterrestres, bajo el punto de como fue que se creo la tierra, con sus lluvia de meteoritos que provenían del espacio exterior; con partículas de agua, carbono, oxigeno, etc. Todo esto y mas factores hizo posible la vida celular y bacteria, generando a su vez vida animal y vegetal, sumado a eso la suerte que también tenemos de tener una distancia del sol que nos favoreció en relación a otros planetas, una distancia que no nos quema ni tampoco nos congelamos. (extra terrestre)

Saludos!

Kenshi

01-nov.-2011, 14:40

Hola, eso que has dicho de que todos somos extraterrestres de algún modo, desde mi punto de vista es muy cierto. Yo pienso que en algún punto del tiempo en el pasado, nuestro ADN fue modificado y mezclado con el ADN de seres del cosmos, por eso es que hasta ahora no han logrado encontrar el tan buscado eslabón perdido.
En otras palabras, fuimos creados por extraterrestres.

tu piensas???.... no creo, mas bien me parece que viste un bonito documental de history y tu creiste, la idea es muy elaborada como para que tu la hayas pensado

wolfman

01-nov.-2011, 23:29

Si es cierto, no lo escribí muy bien. Esa idea la he leído de lo que han escrito otras personas, científicos, investigadores, etc, y también lo he visto en documentales.

tu piensas???.... no creo, mas bien me parece que viste un bonito documental de history y tu creiste, la idea es muy elaborada como para que tu la hayas pensado

Hola, eso que has dicho de que todos somos extraterrestres de algún modo, desde mi punto de vista es muy cierto. Yo pienso que en algún punto del tiempo en el pasado, nuestro ADN fue modificado y mezclado con el ADN de seres del cosmos, por eso es que hasta ahora no han logrado encontrar el tan buscado eslabón perdido.
En otras palabras, fuimos creados por extraterrestres.

Hola necromor y Kenshi.

Kenshi, todos sacamos las ideas de otros lados o de personas (filósofos, escritores, ufologos, teólogos, periodistas, etc.), quienes escriben, relatan, publican, realizan documentales, etc. Pero creo que lo importante no es de donde se saco si no que impacto nos genero, como recibimos esa información y si estamos de acuerdo con lo que leímos o vemos, a eso le llamo pensar y sacar nuestras propias conclusiones.

Sinceramente, respecto a la evolución del ser humano sigue siendo una incógnita al igual que los ovnis, no se si nos habrán creado los E.T. o modificado, pero lo que es cierto que el hombre evoluciono de una forma asombrosa, en un minuto estábamos con un mazo golpeando todo como orates y en un segundo estábamos haciendo mega construcciones. Yo en algún momento vi un documental sobre la evolución de nuestros órganos y sentidos, como la visión, digestión, tacto, etc. y lo que me llamo la atención fue que el cuerpo humano tiene dos grandes competidores en cuanto a recursos energéticos que el cuerpo consume. El cerebro y el estomago son estos dos órganos, cuando el hombre descubre el fuego y comienza a cocinar las carnes, lo que produce es que el esfuerzo energético que tiene el estomago es menor a diferencia de comer carnes crudas, esto puede que haya afectado de forma positiva en la evolución de nuestros cerebros.

"El estomago, al consumir menos recurso le entrega mas energía al cerebro"

esa puede ser también una hipótesis de lo que realmente paso en la evolución, claro que tampoco explica el salto evolutivo que fue muy rápido.

Kenshi

02-nov.-2011, 14:37

"El estomago, al consumir menos recurso le entrega mas energía al cerebro"

esa puede ser también una hipótesis de lo que realmente paso en la evolución, claro que tampoco explica el salto evolutivo que fue muy rápido.

uuu, hipotesis, generemos hipotesis

hay un espasio en la evolucion, en el que el IQ de los humanos subio hasta 50 puntos, aunque tambien faltan partes del mundo por investigar, pero no sera revelado por el momento, ahora lo que importa es el dinero, y no el conocimiento.

haz oido la teoria de la tierra hueca, algo abstracta, no se si sea real pero lo que es cierto es que en los polos no puedes avanzar hasta el centro por que tienen bases militares gringas que no permiten el paso....

que tal los 3 triangulos malditos, el triangulo de las bermudas en el atlantico, el triangulo del dragon en japon, y el triangulo 0 en mexico....... en estos 3 todo lo que se acerca es destruido, el menos peligroso es el de mexico ya que esta en tierra y no en mar es mas pequeño que los otros dos.... el punto es que ahi ni los militares pueden entrar, asi que no esta tan protegido, ahi si podemos investigar en una lanchita

wolfman

02-nov.-2011, 15:33

haz oido la teoria de la tierra hueca, algo abstracta, no se si sea real pero lo que es cierto es que en los polos no puedes avanzar hasta el centro por que tienen bases militares gringas que no permiten el paso....

que tal los 3 triangulos malditos, el triangulo de las bermudas en el atlantico, el triangulo del dragon en japon, y el triangulo 0 en mexico....... en estos 3 todo lo que se acerca es destruido, el menos peligroso es el de mexico ya que esta en tierra y no en mar es mas pequeño que los otros dos.... el punto es que ahi ni los militares pueden entrar, asi que no esta tan protegido, ahi si podemos investigar en una lanchita

He leído todo lo que me has mencionado, y te puedo reforzar tu comentario con lo siguiente:

Tierra es hueca: se dice que en interior de la tierra existe una gran cantidad de flora y fauna de vida, que tiene un sol y las condiciones de vida son mucho mejores que en la superficie. Pero eso también es una teoría e hipótesis ya que no hemos podido bajar a las profundidades del mar debido a la gran presión que se genera (nuestros cuerpos no resisten esa presión).

Los triángulos: si te fijas bien, los tres triángulos que me mencionas están en linea en relación al mapa, ente los paralelos 20º y 40º de la tierra. otro dato seria que entre estos paralelos también se construyeron las pirámides.

¿será que existirá un campo magnético en estos puntos, entre los paralelos mencionados? Yo creo que si y creo que existen muchos mas puntos energéticos alrededor del mundo, el asunto es que han pasado desapercibidos debido que muchas veces no nos influyen o no nos han afectado, también existen otros puntos que por razones que no están cerca de las civilizaciones no lo hemos percibido.

Te comento que en Chile existe un lugar donde tu vas en automóvil, en subida y si apagas el motor, sigue funcionando el automóvil subiendo por el campo energético que existe. Este caso no lo han investigado de forma seria. En Perú se que también existe algo parecido.

Te apoyo cuando dices que hoy en día vale mas el dinero en relación al conocimiento y eso queda demostrado cuando el triángulo mas famoso es el de las bermudas, en vez que sea el dragón, ya que los gringos le dan mas publicidad y eso sirve como una atracción turística. Ellos venden al mundo que tienen el dinosaurio mas grande y feroz, como es el caso de tiranosaurio rex, pero en la Patagonia Argentina se encontró el Giganotosaurus, uno mas grande, dejando al tiranosaurio rex como un gatito.

Kenshi

02-nov.-2011, 15:43

He leído todo lo que me has mencionado, y te puedo reforzar tu comentario con lo siguiente:

Tierra es hueca: se dice que en interior de la tierra existe una gran cantidad de flora y fauna de vida, que tiene un sol y las condiciones de vida son mucho mejores que en la superficie. Pero eso también es una teoría e hipótesis ya que no hemos podido bajar a las profundidades del mar debido a la gran presión que se genera (nuestros cuerpos no resisten esa presión).

Los triángulos: si te fijas bien, los tres triángulos que me mencionas están en linea en relación al mapa, ente los paralelos 20º y 40º de la tierra. otro dato seria que entre estos paralelos también se construyeron las pirámides.

¿será que existirá un campo magnético en estos puntos, entre los paralelos mencionados? Yo creo que si y creo que existen muchos mas puntos energéticos alrededor del mundo, el asunto es que han pasado desapercibidos debido que muchas veces no nos influyen o no nos han afectado, también existen otros puntos que por razones que no están cerca de las civilizaciones no lo hemos percibido.

Te comento que en Chile existe un lugar donde tu vas en automóvil, en subida y si apagas el motor, sigue funcionando el automóvil subiendo por el campo energético que existe. Este caso no lo han investigado de forma seria. En Perú se que también existe algo parecido.

Te apoyo cuando dices que hoy en día vale mas el dinero en relación al conocimiento y eso queda demostrado cuando el triángulo mas famoso es el de las bermudas, en vez que sea el dragón, ya que los gringos le dan mas publicidad y eso sirve como una atracción turística. Ellos venden al mundo que tienen el dinosaurio mas grande y feroz, como es el caso de tiranosaurio rex, pero en la Patagonia Argentina se encontró el Giganotosaurus, uno mas grande, dejando al tiranosaurio rex como un gatito.

me refeurzas con cosas que sabia, pero que no queria mensionar para no escribir mucho y para no dejar leyendo a alguien por tanto tiempo, el sauroposeidon el dinosaurio mas grande que a existido, llegaba a superar los 40 metros, en las costas, tambien en la mexicana, aqui tenemos muchas cosas y nadie sabe de ellas, pero bueno los gringos manejan la economia y por eso el mundo esta en quiebra.....

wolfman

02-nov.-2011, 16:03

me refeurzas con cosas que sabia, pero que no queria mensionar para no escribir mucho y para no dejar leyendo a alguien por tanto tiempo, el sauroposeidon el dinosaurio mas grande que a existido, llegaba a superar los 40 metros, en las costas, tambien en la mexicana, aqui tenemos muchas cosas y nadie sabe de ellas, pero bueno los gringos manejan la economia y por eso el mundo esta en quiebra.....

No quise reforzar tus conocimientos, al tu tocar el tema me di cuenta que sabias los antecedente, pero es bueno tambien que otros que no saben se enteren sobre mas antecedentes, respecto al dinosaurio, yo no fui explicativo, pero si pongo en comparación manzanas, las comparare con otras especies de manzanas, en este caso yo compare dos carnívoros que son de la misma especie y vienen del mismo árbol genealógico y no escribí que fuese el mas grande de los dinosaurios, solo escribí que era mas grande que el rex, sin duda el tiranosaurio rex es mas famoso visualmente que el sauroposeidon, también fue por eso que utilizo al rex. por otro lado revisa tu información respecto si es el mas grande de los dinosaurios, te dejo otro nombre Amphicoelias fragillimus.

Peterdomin

02-nov.-2011, 18:46

Algo interesante es que tu dices que los gringos manejan la economía del mundo, y por eso todo anda mal. A veces yo veo, y del otro lado tenemos a los países comunistas. Sinceramente, me quedo 100 veces con el "imperialismo yanqui", antes que preferir a cualquier país comunista, socialista ó como lo llamen.
Preferible parecerse a Estados Unidos, antes que a cualquier país comunista como Cuba, por ejemplo. Y te digo ésto, porque en la actualidad Latinoamérica está como queriendo incursionar en el socialismo, y desde mi punto de vista, es un salto al vacío. Lastimosamente, mucha gente apoya eso.
No estoy de acuerdo con el odio exagerado hacia Estados Unidos, yo pienso que en ese país viven hombres y mujeres inocentes, y también niños, que no tienen la culpa de nada de que lo que hacen algunos de sus gobernantes, quienes si son responsables de ciertas cosas feas que ya hemos visto.
Totalmente de acuerdo contigo, NECROMOR.

charpe

02-nov.-2011, 22:54

Esto parece una convencion de lelos.

Socorp

03-nov.-2011, 03:32

Esto parece una convencion de lelos.
http://www.massimilianoalbanese.net/emoticons/emoticons/36_12_6.gif
Este està mejor que el de las piràmides. :lol:

Zampabol

03-nov.-2011, 06:04

He leído todo lo que me has mencionado, y te puedo reforzar tu comentario con lo siguiente:

ya Tierra es hueca: se dice que en interior de la tierra existe una gran cantidad de flora y fauna de vida, que tiene un sol y las condiciones de vida son mucho mejores que en la superficie. Pero eso también es una teoría e hipótesisque no hemos podido bajar a las profundidades del mar debido a la gran presión que se genera (nuestros cuerpos no resisten esa presión).

Los triángulos: si te fijas bien, los tres triángulos que me mencionas están en linea en relación al mapa, ente los paralelos 20º y 40º de la tierra. otro dato seria que entre estos paralelos también se construyeron las pirámides.

¿será que existirá un campo magnético en estos puntos, entre los paralelos mencionados? Yo creo que si y creo que existen muchos mas puntos energéticos alrededor del mundo, el asunto es que han pasado desapercibidos debido que muchas veces no nos influyen o no nos han afectado, también existen otros puntos que por razones que no están cerca de las civilizaciones no lo hemos percibido.

Te comento que en Chile existe un lugar donde tu vas en automóvil, en subida y si apagas el motor, sigue funcionando el automóvil subiendo por el campo energético que existe. Este caso no lo han investigado de forma seria. En Perú se que también existe algo parecido.

Te apoyo cuando dices que hoy en día vale mas el dinero en relación al conocimiento y eso queda demostrado cuando el triángulo mas famoso es el de las bermudas, en vez que sea el dragón, ya que los gringos le dan mas publicidad y eso sirve como una atracción turística. Ellos venden al mundo que tienen el dinosaurio mas grande y feroz, como es el caso de tiranosaurio rex, pero en la Patagonia Argentina se encontró el Giganotosaurus, uno mas grande, dejando al tiranosaurio rex como un gatito.

¡Ay mi madre que me da el telele....!

Hay casos en los que el dinero vale más que el conocimiento, incluso un centavo es mucho para pagar cierta información...¡Por Dios qué cosas se leen!

Ahora en serio. Invertir, aunque sea muy poquito en aprender en serio, no es dinero, compra algún libro "decente", en el que puedas aprender cómo es la tierra (tu planeta), cómo es el mar, el cielo y poquito más, pero no hagas esas cosas porque te ponen en una situación incómoda ante los demás.

No he leído más que lo de la tierra hueca....si es broma....bah, no leo el resto pero me lo imagino....

Socorp

03-nov.-2011, 07:51

Te comento que en Chile existe un lugar donde tu vas en automóvil, en subida y si apagas el motor, sigue funcionando el automóvil subiendo por el campo energético que existe. Este caso no lo han investigado de forma seria. En Perú se que también existe algo parecido.
En Còrdoba en Argentina hay lugares asì también. Todo el paisaje tiene una inclinaciòn debido a los estratos geològicos que dan la impresiòn de ir hacia abajo. Entonces, uno suelta el acelerador pero se frena el vehìculo porque va en subida. Es un efecto òptico simpàtico que lo usan en "la casa de Casper" como atracciòn turìstica; uno camina y cree que va bajando y en realidad sube y viceversa. Es para matarse de la risa.

Kenshi

03-nov.-2011, 14:41

Esto parece una convencion de lelos.

el seguimiento que requiere una teoria de este tipo, se basa en detalles, y es complicada, algo absurda, tonta, y hasta ironica pero requiere un cerebro su elaboracion.......... podrai ser marginados pero lelos no lo creo

Dalgurak

03-nov.-2011, 14:58

Lo que mas da risa es que los supuestos extraterrestres siempre son representados con formas antropomorficas, dos ojos, cuatro extremidades, bipedos etc.. el plan corporal de cada ser vivo terrestre incluido el humano e sproducto de las incontables variables que lo fueron moldeando durante milolones de años, variables especificas de este lugar.

Nada asegura que las mismas condiciones se repitan de forma casi exacta en otro planeta de otro sistema para erigir una forma de vida con caracteristicas fisicas extremadamente similares.

Otra cosita que podriamos tomar como prueba en contra es la ya desactualizada ecuacion de Drake que a groso modo explica la probabilidad de que una civilizacion haya alcanzado capacidades tecnicas a la par nuestra como para contactar con nosotros, hoy dia exixten ecuaciones mas complejas que toman en cuenta mas variables pero la de Drake es un inicio para entender la magnitud del asunto.

A mi parece eso de ovnis y extraterrestres solo son producto de una pesima imaginacion o de la busqueda de 15 minutos de fama y algo de dinero.

charpe

03-nov.-2011, 15:52

el seguimiento que requiere una teoria de este tipo, se basa en detalles, y es complicada, algo absurda, tonta, y hasta ironica pero requiere un cerebro su elaboracion.......... podrai ser marginados pero lelos no lo creo

Tienes que creer realmente esas tonterias para poder escribirlas sin sentir pena.

Hay opciones logicas y sustentadas a todos los dichos que hacen acerca de ovnis de origen extraterrestre. Ante la idea seres vivos y no vivos de origen extraterrestre visitando la Tierra hay suficientes conocimientos para facilmente comprender porque la casi imposibilidad de que eso este ocurriendo o haya ocurrido en el pasado. Las "evidencias" presentados por los ufologos (nombre dado para sentirse "cientificos") son tan pobres como ilogicas. Lo que realmente se necesita es pelear contra el deseo de ser razonables ante todo eso. El fenomeno ovni, como hasta hoy es presentado, es una cuestion mas bien religiosa que de otra indole.

Dalgurak

03-nov.-2011, 15:55

Peterdomin

03-nov.-2011, 17:16

¿Por que la mayoria de los avistamientos y "contactos" cercanos siempre se dan en pueblos y ranchos? ¿que provecho podrian sacar los avanzados extraterrestres al interactuar con campesinos y ganaderos en lugar de con gente de ciencia?

Solo que realmente les interese la exploracion de cavidades rural.

Hola Dalgurak,
Antes que nada, permíteme decir algo (no es contigo)
"Me llena de orgullo constatar que mis enemigos me honran leyendo y comentando asiduamente mis escritos. ¡No pueden evitarlo! Soy como un rico helado para ellos. Soy su favorito. JAJAJA. Es para mí como un trofeo o una premiación.
Me aprecian tanto que entran sádicamente a leer mis temas. No resisten mi magnetismo. GRACIAS.
Al que le sirva el sombrero que se lo ponga!

Dalgurak, el comportamiento de los extraterrestres es parecido al que lucía Jesús en su tiempo; en vez de visitar a los sanos, ricos y sabios, él pasaba el tiempo entre los humildes y enfermos.
Los ET no están obligados a razonar como sentimos que debe ser. Tampoco están en la obligación de aparecer cuando nos dé la gana a nosotros; por lo tanto, no podemos hacerles ninguna exigencia.
No todos estamos en el mismo nivel de evolución, por eso, unos aceptan lo que otros rechazan. con respecto a mi anécdota, lo que yo vi esa noche, fue lo que vi. No tengo interés en obligar a nadie a creerme, y lo que vivió el señor Virgilio Gómez está reseñado en periódicos de la época. No son inventos míos. Las cosas fueron así, y punto.

clacetinconrombosman

03-nov.-2011, 19:25

si los calcetines existimos los et por que no?
ya enserio acaso en el universo no puede haber mas vida aparte de nosotros si la vida aqui en nuestra tierra es tan variada en el universo con mucha mas razon

Dalgurak

03-nov.-2011, 21:28

Hola Dalgurak,
Antes que nada, permíteme decir algo (no es contigo)
"Me llena de orgullo constatar que mis enemigos me honran leyendo y comentando asiduamente mis escritos. ¡No pueden evitarlo! Soy como un rico helado para ellos. Soy su favorito. JAJAJA. Es para mí como un trofeo o una premiación.
Me aprecian tanto que entran sádicamente a leer mis temas. No resisten mi magnetismo. GRACIAS.
Al que le sirva el sombrero que se lo ponga!

Dalgurak, el comportamiento de los extraterrestres es parecido al que lucía Jesús en su tiempo; en vez de visitar a los sanos, ricos y sabios, él pasaba el tiempo entre los humildes y enfermos.
Los ET no están obligados a razonar como sentimos que debe ser. Tampoco están en la obligación de aparecer cuando nos dé la gana a nosotros; por lo tanto, no podemos hacerles ninguna exigencia.
No todos estamos en el mismo nivel de evolución, por eso, unos aceptan lo que otros rechazan. con respecto a mi anécdota, lo que yo vi esa noche, fue lo que vi. No tengo interés en obligar a nadie a creerme, y lo que vivió el señor Virgilio Gómez está reseñado en periódicos de la época. No son inventos míos. Las cosas fueron así, y punto.

Creo que no podias evitar mezclar a Jesus con los extraterrestres...

No se traa de niveles de evolucion sino de procesos completamente diferentes que sin embargo dan como consecuencia seres humanoides, si la especie dominante del planeta fueran los perros entonces los aliens serian representados y descritos como perroides.

Que fraude.

charpe

03-nov.-2011, 23:38

Hola Dalgurak,
Antes que nada, permíteme decir algo (no es contigo)
"Me llena de orgullo constatar que mis enemigos me honran leyendo y comentando asiduamente mis escritos. ¡No pueden evitarlo! Soy como un rico helado para ellos. Soy su favorito. JAJAJA. Es para mí como un trofeo o una premiación.
Me aprecian tanto que entran sádicamente a leer mis temas. No resisten mi magnetismo. GRACIAS.
Al que le sirva el sombrero que se lo ponga!

Dalgurak, el comportamiento de los extraterrestres es parecido al que lucía Jesús en su tiempo; en vez de visitar a los sanos, ricos y sabios, él pasaba el tiempo entre los humildes y enfermos.
Los ET no están obligados a razonar como sentimos que debe ser. Tampoco están en la obligación de aparecer cuando nos dé la gana a nosotros; por lo tanto, no podemos hacerles ninguna exigencia.
No todos estamos en el mismo nivel de evolución, por eso, unos aceptan lo que otros rechazan. con respecto a mi anécdota, lo que yo vi esa noche, fue lo que vi. No tengo interés en obligar a nadie a creerme, y lo que vivió el señor Virgilio Gómez está reseñado en periódicos de la época. No son inventos míos. Las cosas fueron así, y punto.

Las alucinaciones son parte de esto, las explicaciones estupidas tambien.

Tener que leer es los post del estupido este es como tener que lavar los baños del estadio, es la parte mas asquerosa y deprimente de ser moderador.

Los extraterrestres no buscan a los humildes, sino a los estupidos. De manera mas clara, los que venden el fenomeno ovni buscan a los clientes adecuados,

Mechanic Hamlet

04-nov.-2011, 00:42

Dalgurak

04-nov.-2011, 13:02

Y, el hombre creó a Dios, y demás formas, a su imagen y semejanza.

-Hamlet 25:08-

¿Pero no la biblia es solo de transmision valida en la tierra?.

Peterdomin

04-nov.-2011, 18:45

Hola Peter, estoy de acuerdo con lo que escribiste, mira, al parecer, a los extraterrestres, que son muy avanzados en su forma espiritual, no les agradan demasiado los políticos ni los famosos, ya que espiritualmente estas personas parece que no tienen un buen nivel.A nosotros nos impresion la gente poderosa y famosa, quizás por su dinero, pero, a los extraterrestres no les tiene por que llamar la atención eso. Parecería que a estos seres les llaman la atención gente sencilla y de buen corazón, como podría ser un campesino o un granjero, a los cuales, generalmente, la gente estúpida desprecia, porque no suelen ser para ellos gente que trabaja en un trabajo importante.
Otra cosa interesante es, que los extraterrestres hacen la mayor parte de sus contactos en sitios donde no haya demasiada gente que les pueda ver, y eso lo hacen porque yo creo que no quieren interferir de forma directa con nuestro desarrollo. En otras palabras, a ellos no les interesa que cualquier pendejo crea en ellos, ellos están interesados en cierto tipo de gente, y los demás, allá verán.
Ni tampoco les interesan los envidiosos materialistas, como ciertos carajos que se las dan de inteligentes, y no son más que unos come m...
Al que le sirva este sombrero que se lo ponga.

eenriquee

05-nov.-2011, 15:32

Si pues, mira, yo te quiero decir algo, que ya lo escribí antes en este foro.
He notado que la gente que no cree en los extraterrestres, tienen una especie de trauma raro, fíjate, es así. Desde chiquitos a ellos les enseñaron, que "Dios creó al hombre a su imagen y semejanza, y que el hombre es la máxima creación de Dios". Entonces a ellos les cuesta muchísimo aceptar que en el Universo existan otros seres, que la cuestión es que bien podrían ser superiores a nostros incluso biológicamente. Entonces, nosotros, no somos la máxima creación de Dios, no lo somos. Y sería absurdo pensar eso con lo imperfectos y belicosos que somos.
Entonces la verdad es que les duele aceptar la existencia de estos seres, les duele mucho, en el corazón.
A mi en cambio, me emociona saber de la existencia de estos seres, y ojalá algún día, tenga la suerte de conversar, solo 5 minutos pido, con uno de estos seres.

Pero necromor existe mucha gente que no cree en Dios, y al mismo tiempo no cree que estemos visitados por extraterrestres. Una cosa no tiene porque ir ligada a la otra.

A mi no me dolería el corazón por tener que aceptar la existencia de estos seres en nuestro planeta, si es que viera algún abismo de veracidad en esta historia . Créeme que no me dolerían prendas en admitir mi equivocación si eso fuese así. A mi me duele el corazón por otros motivos, pero por este desde luego que no.

Respeto que tu creas, pero deberías aceptar también que los que no creemos en el fenomeno ovni como naturaleza alienígena tengamos nuestros motivos. Y son motivos muy fundados.

Los motivos son fáciles de entender para el que quiera entenderlo. Sería enumerar lo que ya se ha enumerado en este hilo y en otros sobre este fenómeno.

El comportamiento de estos seres a mi me parece bastante extraño y muy dificil de aceptar si uno se para a pensar un poco.

Que sean más avanzados que nosotros en todos los aspectos no quiere decir que los humanos seamos bobos. Podemos analizar e interpretar bastantes cosas aunque parezca mentira, y de vez en cuando hacemos interpretaciones acertadas.

Nuestra especie hoy por hoy pienso que está preparada para tener un interlocutor de este tipo. No te voy a negar que mucha gente se asustaría, podrían existir problemas de orden público en muchas ciudades del planeta, pero si viniesen en son de paz y se explicasen no creo que la cosa fuese a mayores. Lo mismo piensas que soy un ingenuo, pero es lo que pienso. Si me hablaras de la humanidad del siglo IXX o anterior lo podría entender.

El que se molesten tanto en venir para luego ocultarse tampoco tiene mucha lógica, aunque sea una la lógica empleada por una especie de tan escasísima inteligencia en comparación a la suya.

El motivo por lo que están tan interesados en La Tierra tampoco logro explicármelo. Cualquier diría que le preocupa más nuestro planeta que el planeta de donde provienen, y eso es sorprendente. No es normal que viajen esas distancias para llegar a La Tierra por el motivo que sea para luego no mostrarse.

Ya no hablemos de la dificultad de las distancias incluso viajando a velocidades cercanas a la luz que serían practicamente insalvables para viajes a otros sistemas solares.

No existe evidencia concreta de la existencia de estos seres entre nosotros. Imágenes de mala calidad y videos borrosos, testimonios más o menos discutibles no son prueba de nada, aunque les pese a los amigos de este fenómeno, y te lo digo sin acritud y de buen rollo, pero esto es así amigo mío.

A mi personalmente me gustaría que fuese de otra manera, de verdad te lo digo.

Sería la noticia de la historia de la humanidad que duda cabe, pero esa noticia no se puede dar porque no hay ninguna base creible para darla.

Saludos

charpe

05-nov.-2011, 17:28

Bueno, tu dices que no tenemos pruebas de que ellos nos visitan ó nos visitaron en el pasado, y pregunto, entonces que son los ovnis, y te voy a dejar un link para que veas estas calaveras encontradas en Perú.

http://axxon.com.ar/zap/c-zapping0088.htm

Estas calaveras tienen un rostro muy similar al nuestro, pero, su cráneo es diferente. Su cerebro debió haber sido diferente, y lo más interesante es que tenían una capacidad cerebral superior a la nuestra, hasta del doble. Si su cerebro era más grande, lo más seguro es que eran más inteligentes que nosotros.
Si estos seres, no humanos, vivían entre nosotros en el pasado, ¿quiénes eran?. Es muy probable que hayan sido extraterrestres. Entonces, si tenemos pruebas de que algún visitante del cosmos estuvo entre nosotros en el pasado, y hay muchas leyendas, por no decir demasiadas, de pueblos y tribus que han mantenido sus creencias desde hace muchos años. Y generalmente en estas leyendas, se habla acerca de los visitantes del cosmos.
Desde de mi punto de vista, pruebas de su existencia las tenemos de sobra.

Ya habias puesto ese link necromor. En el texto no dice realmente que sean de extraterrestre. Como quiera que sea hay opciones para explicar esos craneos, desde que son fabricaciones hasta que son resultado de "estetica", y son opciones que con mas facilidad se pueden probar. Los creyentes como tu toman la opcion que no puede ser probada. ¿Por que no hacer un examen genetico de los "huesos"? ¿Te imaginas lo que un descubrimiento asi podria significar para la carrera de un cientifico? ¿Porque no pululan haciendole pruebas y tratando de demostrar lo que son? Creo que ya pasaste hace mucho el punto en que el problema es lo que crees, ahora el problema es como lo crees. Por pura sanidad mental, si aun es posible, considera las opciones que apuntan en sentido contrario a tus creencias.

¿Que son los ovnis? Objetos voladores no identificados, es decir que no sabes que son, y eso considerando que en efecto los "testigos" hayan visto algo volando. Todas esas cosas que dices que son los "extraterrestres" (buenos, sabios, con alta tecnologia, la "ley sagrada", jajajajaja) ¿como es posible saber esas cosas de ver una luz en el cielo? Cuando leas un relato de un "contactado" primero considera la opcion mas obvia y facil: que miente. Despues empieza a considerar el resto.

charpe

05-nov.-2011, 20:37

Mira Charpe, después de todo lo que me ha pasado estos últimos 4 años, la mayoría de la gente piensa que estoy loco, esquizofrénico, ó que miento. Pero, lo que a mi me ha sucedido, ya estoy notando que no le ha sucedido a nadie que conozca, ni por aquí ni por allá.
Nadie en el mundo tiene la tecnología para verme, oírme, y colarse en mi computador cada vez que yo lo enciendo. Los únicos que pueden hacer eso, son seres que tienen una tecnología tremenda, y no me queda más que creer que no son de este mundo.
Tengo una enciclopedia llamada "Lo Inexplicado", nos la compró mi padre. En esta enciclopedia, hay unos artículos llamados "Documentos Ovni". En ellos hay casos y casos de gente que ha fotografiado ovnis, e incluso personas que han tenido contacto de tercer y cuarto tipo con estos seres. Yo me pregunto, todas estas personas ¿son unas mentirosas? entonces, a mi nadie me cree lo que me pasa, y no puedo probarlo. Yo no soy un mentiroso, por que habrían de ser mentirosas todas estas otras personas. No sería justo que las juzguemos de esa forma, a mi tampoco nadie me cree, pero yo, Dios sabe que no estoy mintiendo, y Dios sabe que no estoy loco.

Pues que joda, te hubiera comprado una enciclopedia cientifica y estabas hecho.

En cuanto a las personas que mencionas hay dos posibilidades, son mentirosas o son tontas. Porque hay quien sinceramente dice que vio un extraterrestre y solo era luces en el cielo, sin razon alguna hacen historias de como son los que lo tripulan y de donde vienen. Otras mienten, ya para ganar dinero ya por atencion. Ahi tienes a Billy Meyer, al cual mas de una vez se le han demostrado sus mentiras.

En tu caso no quiero decirte de una ni otra forma. Eres joven, eres impresionable, quiza si estes un poco enfermo, no lo se, pero lo que si se es que no ha habido hasta el instante en que estoy escribiendo naves de origen extraterrestre en la Tierra, ni seres inteligentes extraterrestres visitando nuestro planeta. ¿Has visto la pelicula "Una Mente Brillante"? Si no las has visto, vela por favor, no digo que sea tu caso, pero quiza notes que las cosas no siempre son lo que parecen. Tambien te invito a que estudies cosas que te lleven a explicarte realmente las cosas de los ovnis. Total, si leer cosas serias al respecto, algun libro de Carl Sagan o "Civilizaciones Galacticas" de Isaac Asimov, no hara que te pierdas del espectaculo ufologico.

Socorp

06-nov.-2011, 00:43

Pues que joda, te hubiera comprado una enciclopedia cientifica y estabas hecho.

En cuanto a las personas que mencionas hay dos posibilidades, son mentirosas o son tontas. Porque hay quien sinceramente dice que vio un extraterrestre y solo era luces en el cielo, sin razon alguna hacen historias de como son los que lo tripulan y de donde vienen. Otras mienten, ya para ganar dinero ya por atencion. Ahi tienes a Billy Meyer, al cual mas de una vez se le han demostrado sus mentiras.

En tu caso no quiero decirte de una ni otra forma. Eres joven, eres impresionable, quiza si estes un poco enfermo, no lo se, pero lo que si se es que no ha habido hasta el instante en que estoy escribiendo naves de origen extraterrestre en la Tierra, ni seres inteligentes extraterrestres visitando nuestro planeta. ¿Has visto la pelicula "Una Mente Brillante"? Si no las has visto, vela por favor, no digo que sea tu caso, pero quiza notes que las cosas no siempre son lo que parecen. Tambien te invito a que estudies cosas que te lleven a explicarte realmente las cosas de los ovnis. Total, si leer cosas serias al respecto, algun libro de Carl Sagan o "Civilizaciones Galacticas" de Isaac Asimov, no hara que te pierdas del espectaculo ufologico. Hay otras alternativas a "mentirosas o tontas"; a veces sucede que son comerciantes que están interesados en que tù creas que algo existe para poder venderte material al respecto. Otra posibilidad son las anormalidades mentales como la paranoia, que creen ser perseguidos o espiados, la esquizofrenia, que altera la percepción de la realidad, y otras parecidas.

No siempre es bueno reírse de uno que cree en esas cosas de los extraterrestres porque podría ser un síntoma de alguna enfermedad; no es bueno reírse de los enfermos en general. Quizàs sería màs conveniente aconsejarle de visitar un especialista. Recordemos que ellos son los últimos que piensan de estar enfermos. Ven todo tan real y tan creìble que no pueden interpretarlo como simples alucinaciones.

No siempre la gente miente o està loca; puede ser un simple trastorno mental que le cambia la percepción de la realidad.

eenriquee

06-nov.-2011, 01:35

. Yo me pregunto, todas estas personas ¿son unas mentirosas? .

No necesariamente, muchas de esas personas no tienen porque estar mintiendo. Simplemente estás equivocadas, creen ver lo que no existe, por desconocimiento al no estar familiarizados con el cielo.

Confunden satelites, globos sondas, meteoritos, estrellas que parecen moverse, objetos que se lanzan, aviones etc con naves extraterrestres. Cuando estas a distancia y no puedes identificar lo que son estos objetos es mas facil especular que buscarle una explicacion cientifica.

Existen otras personas que directamente fantasean con el tema, otras que son impresionables, enfermas y otras que mienten directamente.

Amigo mío hay que educarse un poquito en esta historia, y no cualquier cosa que se ve achacarla al fenomeno ovni. Algunos ya entran en una paranoia bastante peligrosa.

También si me lo permites te diré una cosa, entrar en esta dinámica cómica de decir que los humanos somos malos malisimos y los alienigenas son la panacea para solucionar los problemas del mundo me suena tanto a mensajes de ciertas sectas que ya sabemos como terminan normalmente que deberías cuidarte de ello.

Este tipo de mensajes no conducen a nada bueno y tu vida tampoco va ser mas gratificante, así que mi consejo es que te alejes de ellos. Son mensajes totalmente negativos.

No se puede ir por la vida hablando tan rematadamente mal de la humanidad, porque sí, con ese odio, con ese desprecio y esa negatividad tan insana. Cuando no se menciona ni un solo aspecto positivo del ser humano, porque solo valen los insultos para referirse a la humanidad el que habla debe de tener algún tipo de patología, porque esos comentarios no son normales en una persona sana. Se retratan así mismos.

Existen personas a las que le gustan vivir en la quejumbre, en la negatividad y en la mediocridad, no dan para mas, y quieren arrastrar a otras con ellas.

Solo te digo eso

chau

eenriquee

06-nov.-2011, 01:45

No siempre la gente miente o està loca; puede ser un simple trastorno mental que le cambia la percepción de la realidad.

Efectivamente Socorp, tampoco sería justo decir que toda esta gente miente. Esta última explicación tuya es muy acertada.

En muchos casos creo que ocurre esta circunstancia.

Saludos

Socorp

06-nov.-2011, 03:05

Hola Eenrique,

….
No se puede ir por la vida hablando tan rematadamente mal de la humanidad, porque sí, con ese odio, con ese desprecio y esa negatividad tan insana. Cuando no se menciona ni un solo aspecto positivo del ser humano, porque solo valen los insultos para referirse a la humanidad el que habla debe de tener algún tipo de patología, porque esos comentarios no son normales en una persona sana. Se retratan así mismos.

Existen personas a las que le gustan vivir en la quejumbre, en la negatividad y en la mediocridad, no dan para mas, y quieren arrastrar a otras con ellas. Esto es verdad; muchos evalùan la raza humana como si ellos no pertenecieran a la esta. Hacen el parangón con un ser imaginario perfecto y todo lo que no entre en esos cànones, hay que despreciarlo. Si fueran monos envidiarìan la raza humana por considerarlos superiores pero, al ser humanos, no tienen alguien màs perfeccionado con quien compararse y usan prototipos imaginarios.

No, no somos perfectos, pero muy lejos estamos de esa visión negativa y despectiva que tienen de nosotros; y de ellos mismos. El humano es lo que es; no es perfecto pero tampoco lo peor; aceptemos la realidad con alegrìa. Esa visión negativa es común entre las personas que ignoran lo que son los procesos sociales y desconocen todo lo que està màs allà de su barrio. A veces es una desconformidad consigo mismo o con los que lo rodean.

Te saludo.

eenriquee

06-nov.-2011, 03:58

Hola Eenrique,
Esto es verdad; muchos evalùan la raza humana como si ellos no pertenecieran a la esta. Hacen el parangón con un ser imaginario perfecto y todo lo que no entre en esos cànones, hay que despreciarlo. Si fueran monos envidiarìan la raza humana por considerarlos superiores pero, al ser humanos, no tienen alguien màs perfeccionado con quien compararse y usan prototipos imaginarios.

No, no somos perfectos, pero muy lejos estamos de esa visión negativa y despectiva que tienen de nosotros; y de ellos mismos. El humano es lo que es; no es perfecto pero tampoco lo peor; aceptemos la realidad con alegrìa. Esa visión negativa es común entre las personas que ignoran lo que son los procesos sociales y desconocen todo lo que està màs allà de su barrio. A veces es una desconformidad consigo mismo o con los que lo rodean.

Te saludo.

Por supuesto que no somos perfectos Socorp, tenemos defectos pero también muchas virtudes.

Estos que reniegan y desprecian tanto los logros humanos seguramente que utilizan el coche, la casa, la ropa, los móviles, pantalla plana y todo lo bueno que puedan comprar con dinero.

Y también utilizan y se expresan comodamente por Internet, otro logro de esta apestosa especie, mira tu por donde.

La demagogia está a la orden del día.

Saludos a tí.

Chau

eenriquee

06-nov.-2011, 13:12

Hola, bueno amigos, lo siento si voy a decepcionarlos con lo que voy a escribir, pero yo estoy de acuerdo con Peter con respecto a como el mira la humanidad. Yo, después de todo lo que he visto del ser humano que vive por aquí, me he dado cuenta que la gente es mala, super envidiosa y maldita, les da gusto hacer daño a los demás. Lo siento, pero eso pienso. A mi no me gusta estar con gente, por algo estoy aquí conversando frente a un computador, y no estoy afuera con amigos de carne y hueso.
Ahora, tengo que aceptar que hay muchos científicos que han inventado cosas geniales como las computadoras y el internet, pero la gente que crea estas cosas es una minoría en relación con los demás.
No voy a dejar de admirar un ser superior al humano, con más inteligencia, siempre he admirado la inteligencia de los seres vivos, y creo que los extraterrestres son espirirtualmente superiores a nosotros, o sea, más buena onda. Hay gente que dice que hay que temerlos, tal vez, pero a mi me simpatizan.

Así que chica cósmica, no esperes demasiado de nosotros, te vamos a decepcionar.
Pero yo me esforzaré por satisfacerte, no me rendiré, no me quemaré, yo resistiré, yo resistiré.

A ver compañero, para empezar no tienes que pedir perdón.

No es cierto necromor, no se puede generalizar así. La gente no es mala ni maldita por naturaleza. Existen mucha personas que son extraordinarias, con buenos sentimientos y solidarias. También como tu dices existen personas super egoistas, malas y malditas, pero existe muchísimo más de lo primero que de lo segundo.

Igualmente existen asesinos en este mundo que no merecen llamarse seres humanos y no por eso vamos a decir que toda la humanidad es asesina.

No es bueno que digas eso, lo de que no te gusta estar con gente. La vida no es fácil, ¿ quién dijo que lo fuera?, es dura. Pero no por ello nos vamos a encerrar en casa, lamentarnos y fantasear con seres y mundos intergalácticos.

Esa no es la solución, la solución es sopreponerse y seguir adelante y buscar gente a tu alrededor que te aporte y que te haga sentir bien.

Entiendo que te puedan gustar estos temas. Creo que ya lo dije, yo a veces oigo un programa de radio español que también habla de estas cosas, pienso que de manera más sería que otros y eso me agrada. Me distrae en algunas ocasiones, en otras me aburre sobremanera, y las más veces me hace sonreír de las cosas que tiene uno que oír.

¿ Entiendes que te digo? Vive el mundo real, está bien distraerte por internet, leer, ver u oír noticias del tipo de las que hablamos, eso no es malo.

Lo único que te diría es que te relaciones, no te encierres en ti mismo y no pierdas tu vida en fantasear con extraterrestres. Tienes que saber cuales son los limites, mientras sepas esto no habrá problemas.

La vida es dura, pero también es muy bella y vale la pena vivirla. Estoy seguro que lo vas a comprobar con el tiempo.

Chau

Socorp

06-nov.-2011, 13:49

A mi no me gusta estar con gente, por algo estoy aquí conversando frente a un computador, y no estoy afuera con amigos de carne y hueso.

...Esa visión negativa es común entre las personas que ignoran lo que son los procesos sociales y desconocen todo lo que està màs allà de su barrio. A veces es una desconformidad consigo mismo o con los que lo rodean...
Casi como si lo hubiese parido.

No conocen al ser humano y dicen que es una porquerìa. No conocen los extraterrestres y dicen que son perfectos....Creo que hay un trabajo mental muy grande y todo vive en la imaginaciòn.

eenriquee

06-nov.-2011, 13:54

Casi como si lo hubiese parido.

No conocen al ser humano y dicen que es una porquerìa. No conocen los extraterrestres y dicen que son perfectos....Creo que hay un trabajo mental muy grande y todo vive en la imaginaciòn.

Dime los números del euromillón de esta semana

Me forro :thumbup1:

:laugh::laugh:

CHORIZO MAN

06-nov.-2011, 19:46

Necronomor, como que talla de camisa eres?

charpe

06-nov.-2011, 19:57

Hay otras alternativas a "mentirosas o tontas"; a veces sucede que son comerciantes que están interesados en que tù creas que algo existe para poder venderte material al respecto. Otra posibilidad son las anormalidades mentales como la paranoia, que creen ser perseguidos o espiados, la esquizofrenia, que altera la percepción de la realidad, y otras parecidas.

No siempre es bueno reírse de uno que cree en esas cosas de los extraterrestres porque podría ser un síntoma de alguna enfermedad; no es bueno reírse de los enfermos en general. Quizàs sería màs conveniente aconsejarle de visitar un especialista. Recordemos que ellos son los últimos que piensan de estar enfermos. Ven todo tan real y tan creìble que no pueden interpretarlo como simples alucinaciones.

No siempre la gente miente o està loca; puede ser un simple trastorno mental que le cambia la percepción de la realidad.

Querido Socorp, te concedo que me falto una opcion: locura. Pero eso significa que mienten, aunque quiza no lo sepan. Yo no mencione las razones para que mientan, solo que lo hacen. La otra es que son tontas, aunque con precision las llamo tontas en el comportamiento especifico que estan mostrando.

Para mayor detalle lean el atinado comentario que le hace Eenrique a necromor ante su pregunta de que si todas esas personas mienten.

charpe

06-nov.-2011, 20:00

Casi como si lo hubiese parido.

No conocen al ser humano y dicen que es una porquerìa. No conocen los extraterrestres y dicen que son perfectos....Creo que hay un trabajo mental muy grande y todo vive en la imaginaciòn.

Hijoles Socorp siempre terminas hablando de lo que es la religion y dios.

charpe

06-nov.-2011, 20:02

Ten por seguro que si alguna vez mis amigos cósmicos, los que me persiguen a todas partes y controlan, deciden hacer contacto conmigo, yo, no pensaré 2 veces si es que tengo que elegir entre los asquerosos humanos, y mis amigos, los hombrecitos del espacio.
Por supuesto que eligiré a mis amigos cósmicos, los que me han elegido, y a ustedes humanos, no les regresaré a ver, porque son malos.

No se que cosas realmente habras vivido, chico, pero urge que seas atendido profesionalmente. Pareces lo bastante sincero como para asumir que vas de bajada, no estaria de mas que vayas contestandole a Chorizo.

Guanche

06-nov.-2011, 21:42

¿prueba irrefutable?

Lady Gaga...

aunque Chavez sabe algo

Jz2uvsronUs

eenriquee

07-nov.-2011, 00:39

Socorp

07-nov.-2011, 00:46

Ten por seguro que si alguna vez mis amigos cósmicos, los que me persiguen a todas partes y controlan, deciden hacer contacto conmigo, yo, no pensaré 2 veces si es que tengo que elegir entre los asquerosos humanos, y mis amigos, los hombrecitos del espacio.
Por supuesto que eligiré a mis amigos cósmicos, los que me han elegido, y a ustedes humanos, no les regresaré a ver, porque son malos. Iba a hacer un chiste pero veo que el problema es serio. No me puedo reir de esto.

CHORIZO MAN

07-nov.-2011, 01:50

Iba a hacer un chiste pero veo que el problema es serio. No me puedo reir de esto.

Pero yo si Don Coco, role el chistorete.

Zampabol

07-nov.-2011, 02:16

Mechanic Hamlet

07-nov.-2011, 02:42

Ay, ¿al estilo de la Cangreburguer?

Ya lo sospechaba... ese Plancton es el meollo de este asunto.

eenriquee

07-nov.-2011, 03:47

eenriquee

07-nov.-2011, 04:29

Iba a hacer un chiste pero veo que el problema es serio. No me puedo reir de esto.

Yo tampoco, me parece demasiado serio.

Lo peor es que encima está tomando como referencia al misántropo Peter y sus ridiculeces, muy conocido en su casa a la hora de comer.

De talento incuestionable y con la insoportable levedad del ser que toda divinidad conlleva.

Y esto hace que el tema sea más preocupante de lo que ya es.

Saludos

CHORIZO MAN

07-nov.-2011, 10:24

¡¡¡Esto es un tema serio!!!!

Voy a aportar la única prueba irrefutable de la presencia de extraterrestres en nuestro planeta.
¡No vienen a por nosotros! ¡No vienen a conseguir agua! ¡No quieren nuestros recursos naturales!

¡¡¡¡Quieren aprender a fabricar hamburguesas!!!!

vhRxJYZ2hxM&feature=related

En la maye!! Hay que decirle a la gorda que se esconda debajo de la cama, no no, no cabe; bueno, ni modo, la van a hacer mortadela....muuuncha mortadela.

De Nacomore, que se puede decir?, ni siquiera sabemos si es cierta la pose, yo le voy màs a que, o no està vacilando, o necesita atenciòn, o de plano si le pone a los solventes, solo eso.

Zampabol

07-nov.-2011, 11:25

Tengo más pruebas....

...Lo que no sé es de qué......

QYffoaQsmVk&feature=related

xdata

07-nov.-2011, 11:42

Y yo, que esto es tema serio.

3n3QAsm9GQQ

charpe

07-nov.-2011, 15:05

Y yo, que esto es tema serio.

3n3QAsm9GQQ

¡¡¡¿Peterdomin?!!!

CHORIZO MAN

07-nov.-2011, 15:30

Es Peter??!!...ya nada màs le faltaba ser fan de Rigo Tovar.
Que mugrero.

Peterdomin

09-nov.-2011, 13:28

¡¡¡¿Peterdomin?!!!

S-bPPlL8m7I

Caballero Blanco

09-nov.-2011, 13:49

En la Biblia no se menciona que seamos los unicos del Universo... :)

cuervo_ninja

09-nov.-2011, 18:41

Es Peter??!!...ya nada màs le faltaba ser fan de Rigo Tovar.
Que mugrero.

jajajaajaj tu muy bien chorizo man

charpe

09-nov.-2011, 19:19

S-bPPlL8m7I

Dice "Extraterrestres en Hawaii" pero no aparecieron los extraterrestres, solo unas como naves y unas luces. Cero extraterrestres.

Peterdomin

10-nov.-2011, 17:02

Dice "Extraterrestres en Hawaii" pero no aparecieron los extraterrestres, solo unas como naves y unas luces. Cero extraterrestres.

Dime, entonces, ¿quiénes se supone que manejaban esas naves? ¿se parecen a naves de la Tierra? ¿Habías visto algún artefacto así volando normalmente en algún sitio de nuestras ciudades?
No te hagas el ciego!

MagAnna

10-nov.-2011, 17:36

Dime, entonces, ¿quiénes se supone que manejaban esas naves? ¿se parecen a naves de la Tierra? ¿Habías visto algún artefacto así volando normalmente en algún sitio de nuestras ciudades?
No te hagas el ciego!

Bueno, no me gusta entrar a decirte que es un fake, pero en mi opinión, está hecho con un programa de edición de video. Puedo darte una pequeña pista: Fíjate en todas las palmeras del video... con sus ramas balanceándose y sus cogotes superiores... son todas idénticas!
Lo siento, nene, pero he visto montajes muy superiores a ese video y siempre según mi opinión, además de ser un fake, éste está mal hecho.

Keny

10-nov.-2011, 17:39

Peterdomin

10-nov.-2011, 19:36

Bueno, no me gusta entrar a decirte que es un fake, pero en mi opinión, está hecho con un programa de edición de video. Puedo darte una pequeña pista: Fíjate en todas las palmeras del video... con sus ramas balanceándose y sus cogotes superiores... son todas idénticas!
Lo siento, nene, pero he visto montajes muy superiores a ese video y siempre según mi opinión, además de ser un fake, éste está mal hecho.

Bueno, posiblemente sea un FAKE, como dices, pero, ¿diremos que el OVNI que perseguía el capitán Thomas Mantell (consultar internet), y que fue observado por multitud de personas aquel 7 de enero de 1948, en Kentucky, EE.UU., resultando de aquella persecución que ese piloto se estrellara por falta de oxígeno, fue también un FAKE?
¿Tambien fue un FAKE el OVNI que avistó el aviador australiano Frederick Valentich (ver en internet), el cual "desapareció" con todo y aeroplano el 21 de octubre de 1978 ?
¿Tambien fue un FAKE el avistamiento que presenció Kenneth Arnold el 24 de junio de 1947? Ver internet.

charpe

10-nov.-2011, 22:03

Dime, entonces, ¿quiénes se supone que manejaban esas naves? ¿se parecen a naves de la Tierra? ¿Habías visto algún artefacto así volando normalmente en algún sitio de nuestras ciudades?
No te hagas el ciego!

Adelante de este comentario pareces aceptar que es un video falso, asi que es inutil decir algo mas al respecto. Sin embargo, mi comentario fue para tratar de que razones con algo de logica, seria un buen elemento de juicio.

Yo dije que el titulo del video es "extraterrestres en Hawaii" y que no aparece en el video ningun extraterrestre. Ni siquiera llegue a decir que el video es un truco. Digamos que no es falso. Tu dices que "quienes se supone que manejaban esas naves". Quien o quienes o que, porque no sabemos cuantos ni que son lo que las maneja. "¿Se parecen a naves de la Tierra?" Se parecen a naves de pelicula eso si, sin embargo el no haber visto una nave "volando normalmente" no implica que no sea de origen terrestre. ¿Cuantos aviones has visto volando normalmente, Peter? ¿De cuantos tipos estamos hablando?Que realmente los hayas visto. ¿Has visto un caza, un bombardero, un stealth, un drone?

No veas cosas que no estan a la vista, no inventes cosas.

Socorp

11-nov.-2011, 14:22

Bueno, posiblemente sea un FAKE, como dices, pero, ¿diremos que el OVNI que perseguía el capitán Thomas Mantell (consultar internet), y que fue observado por multitud de personas aquel 7 de enero de 1948, en Kentucky, EE.UU., resultando de aquella persecución que ese piloto se estrellara por falta de oxígeno, fue también un FAKE?
¿Tambien fue un FAKE el OVNI que avistó el aviador australiano Frederick Valentich (ver en internet), el cual "desapareció" con todo y aeroplano el 21 de octubre de 1978 ?
¿Tambien fue un FAKE el avistamiento que presenció Kenneth Arnold el 24 de junio de 1947? Ver internet. Exacto; ¿y los que seguìan a Flash Gordon o el Capitàn Nemo?

¿No diremos ahora que son todos Fake? ¿o fuck? Esto està perdiendo seriedad.

Peterdomin

11-nov.-2011, 16:30

Exacto; ¿y los que seguìan a Flash Gordon o el Capitàn Nemo?

¿No diremos ahora que son todos Fake? ¿o fuck? Esto està perdiendo seriedad.

Esto no es un relajo, SOCORP. Todo está ahí registrado en internet. No estoy inventando nada. La historia se escribió ASI.

Peterdomin

11-nov.-2011, 17:18

Adelante de este comentario pareces aceptar que es un video falso, asi que es inutil decir algo mas al respecto. Sin embargo, mi comentario fue para tratar de que razones con algo de logica, seria un buen elemento de juicio.

Yo dije que el titulo del video es "extraterrestres en Hawaii" y que no aparece en el video ningun extraterrestre. Ni siquiera llegue a decir que el video es un truco. Digamos que no es falso. Tu dices que "quienes se supone que manejaban esas naves". Quien o quienes o que, porque no sabemos cuantos ni que son lo que las maneja. "¿Se parecen a naves de la Tierra?" Se parecen a naves de pelicula eso si, sin embargo el no haber visto una nave "volando normalmente" no implica que no sea de origen terrestre. ¿Cuantos aviones has visto volando normalmente, Peter? ¿De cuantos tipos estamos hablando?Que realmente los hayas visto. ¿Has visto un caza, un bombardero, un stealth, un drone?

No veas cosas que no estan a la vista, no inventes cosas.

Favor de no tergiversar mis palabras. En ningún momento manifesté que aceptaba que fuese un fake. Dije (léase bien): posiblemente sea un fake.
Como están en estos días las falsificaciones con fotoshop, no se puede descartar nada.
Pero lo que hemos visto muchísima gente en todo el mundo, no son mentiras, ni trucos de cámara, ni los famosos fakes; incluso el mismo expresidente Jimmy Carter, fue testigo visual también de un OVNI en 1969. (Ver en Internet).
Quiero aclarar que no tengo el más mínimo interés por convencer a ningún incrédulo.
Es más, es bueno que existan los incrédulos. Así... álguien tendrá que pasar la vergüenza cuando se destape la verdad al final!!
Recordemos lo que ocurrió con el doctor Guillermo Marconi, por sus descubrimientos sobre “el rayo de la muerte”, que fue tachado de “loco”, y hoy no existe un sólo científico que se atreva a negar el rayo láser; y como se rieron de Paul Gottlieb Nipkow y otros colaboradores, cuando afirmaron que podrían transmitir imágenes a gran distancia por medio de ondas eléctricas, o sea la actual televisión. ¡Ya veremos quiénes quedan en ridículo! Jajaja…!

CHORIZO MAN

11-nov.-2011, 20:43

Me preocupa la risa ùltima que pone Peter en sus escritos, de verdad, parece la risa de un loco, o del Villano Reventòn.
Yo solamente digo, que Peter va a sentir que lo està violando con Darth Vader, cuando se entere de que cree en puros cuentos.
Creencias y cosas "documentadas", hay muchas, desde fantasmas, dragones, àngeles, brujerìa, sin considerar las fantasìas religiosas, còmo vìrgenes, santos y aparecidos. No por eso vamos a dar por descontado que sea cierto.

charpe

11-nov.-2011, 22:14

Favor de no tergiversar mis palabras. En ningún momento manifesté que aceptaba que fuese un fake. Dije (léase bien): posiblemente sea un fake.
Como están en estos días las falsificaciones con fotoshop, no se puede descartar nada.
Pero lo que hemos visto muchísima gente en todo el mundo, no son mentiras, ni trucos de cámara, ni los famosos fakes; incluso el mismo expresidente Jimmy Carter, fue testigo visual también de un OVNI en 1969. (Ver en Internet).
Quiero aclarar que no tengo el más mínimo interés por convencer a ningún incrédulo.
Es más, es bueno que existan los incrédulos. Así... álguien tendrá que pasar la vergüenza cuando se destape la verdad al final!!
Recordemos lo que ocurrió con el doctor Guillermo Marconi, por sus descubrimientos sobre “el rayo de la muerte”, que fue tachado de “loco”, y hoy no existe un sólo científico que se atreva a negar el rayo láser; y como se rieron de Paul Gottlieb Nipkow y otros colaboradores, cuando afirmaron que podrían transmitir imágenes a gran distancia por medio de ondas eléctricas, o sea la actual televisión. ¡Ya veremos quiénes quedan en ridículo! Jajaja…!

No contestaste ninguno de mis argumentos. O te hace como el tio lolo o significa que los aceptas y por tanto tus comentarios estan mal y fuera de lugar. Solo te vas por las ramas.

Socorp

12-nov.-2011, 03:02

Es más, es bueno que existan los incrédulos. Así... álguien tendrá que pasar la vergüenza cuando se destape la verdad al final!! Para pasar vergüenza no sirven los "incredulos"; suficiente con los que creen.

Peterdomin

13-nov.-2011, 16:20

No contestaste ninguno de mis argumentos. O te hace como el tio lolo o significa que los aceptas y por tanto tus comentarios estan mal y fuera de lugar. Solo te vas por las ramas.

Yo dije que el titulo del video es "extraterrestres en Hawaii" y que no aparece en el video ningun extraterrestre. Ni siquiera llegue a decir que el video es un truco. Digamos que no es falso. Tu dices que "quienes se supone que manejaban esas naves". Quien o quienes o que, porque no sabemos cuantos ni que son lo que las maneja. Se parecen a naves de pelicula eso si, sin embargo el no haber visto una nave "volando normalmente" no implica que no sea de origen terrestre. ¿Cuantos aviones has visto volando normalmente, Peter? ¿De cuantos tipos estamos hablando?Que realmente los hayas visto. ¿Has visto un caza, un bombardero, un stealth, un drone?

No veas cosas que no estan a la vista, no inventes cosas.

Ok. Aquí va mi respuesta completa.
Primero, no se ven los extraterrestres volando porque obviamente vienen conduciendo dentro del artefacto(!)
¿Cuántos ET vienen dentro del artefacto? ¡Quién sabe! Habría que ser adivino para saberlo.
Si ese aparato es quizás de origen terrestre, lo dudo; los hombres quieren imitar o copiar esas naves actualmente, pero antes de que el hombre volara, ya se veian OVNIS!
¿Cuántos tipos de aviones de creación terrestre he visto de ahí ahí, a simple vista? Pocos modelos; aviones, caza supersónico (super-ruidosos), helicóteros.
Ahora bien, los modelos secretos por aquí yo no los he visto. Ni tú.
Pero lo que vi en 1972 es superior a todos esos modelos. No tenía alas; con forma de bola de football, color azul compacto, y apareció y desapareció en escasos cuatro segundos. Ninguna potencia terrestre, ¡gracias a Dios!, posee esa tecnología para poder desmaterializarse en el aire, y el que la tuviera ya sería dueño del mundo.

charpe

13-nov.-2011, 22:57

Citas de Peterdomin

Primero, no se ven los extraterrestres volando porque obviamente vienen conduciendo [B]dentro del artefacto

¿Y como sabes que no son vacas las que vienen conduciendo los ovnis? Al menos ellas tienen mas posibilidades de existir. ¿Como sabes que no vienen conduciendo por FUERA de la nave? Basta con que los conductores sean invisibles a los ojos humanos para que sea asi, no importa que las vacas los vean.

¿Cuántos ET vienen dentro del artefacto? ¡Quién sabe! Habría que ser adivino para saberlo.

No, si sabes que son extraterrestres entonces debes saber cuantos son. ¿Por que detener la incongruencia y la falta de logica en un simple numero?

Si ese aparato es quizás de origen terrestre lo dudo;

¿Pero no dudas que sea de origen extraterrestre? Es origen terrestre, el photoshop lo es y asi todas sus creaciones.

los hombres quieren imitar o copiar esas naves actualmente, pero antes de que el hombre volara, ya se veian OVNIS

No, no se hacia, no se veian ovnis, esa es una "interpretacion" de las ultimas decadas, de la nueva fantasia, religion o disparate que sea el fenomeno ovni.

¿Cuántos tipos de aviones de creación terrestre he visto de ahí ahí, a simple vista? Pocos modelos; aviones, caza supersónico (super-ruidosos), helicóteros.
Ahora bien, los modelos secretos por aquí yo no los he visto. Ni tú.

¿Te das cuenta que el argumento era que si no has visto los aviones, los secretos principalmente, es mas posible que este pretendido aparato volante sea de origen terrestre?

Pero lo que vi en 1972 es superior a todos esos modelos. No tenía alas; con forma de bola de football, color azul compacto, y apareció y desapareció en escasos cuatro segundos. Ninguna potencia terrestre, ¡gracias a Dios!, posee esa tecnología para poder desmaterializarse en el aire, y el que la tuviera ya sería dueño del mundo.

¿Y por que los extraterrestres no se apoderan del mundo?

¿Porque los "testigos" de los avistamientos son siempre los mas ignorantes, los incapaces de hacer una descripcion coherente o un dibujo decente? Tienen mala memoria, no saber describir la mayoria de las cosas que ven, son los mas propensos a fantasear y tienen la imaginacion atrofiada. Eso si es un patron de comportamiento.

CHORIZO MAN

14-nov.-2011, 01:38

Oh si, en la Biblia dice algo de "una espada de fuego" en la expulsaciòn del paraìso, luego los delirantes "ufòlogos" dijeròn que era una nave extraterrestre, porquè, la nave asemeja a una espada de fuego, pero el tipo de nave es màs bien jodidita, de esas que lanza de Cabo Cañaveral.

Luego Peter viò una pelota azùl, còmo por 4 segundos, y como de seguro ya se habìa echado sus alipuzes, y ya andaba hasta el culo, el dice que era una nave que "conducìan" los hombrecitos verdes, que por eso no andaban por fuera, y yo me pregunto, que es mas posible, que Peter viera un balòn azul, y no algo que parecìa un balòn azul, o que fuera una nave extraterrestre?. Si consideramos que en los 70`s Peter andaba con su trajesìn de John Travolta, y con el peinado afro, aparte que està bien wey, y tiene cara de zonzo, yo me quedo con el balòn azul.

eenriquee

14-nov.-2011, 05:57

Me preocupa la risa ùltima que pone Peter en sus escritos, de verdad, parece la risa de un loco, o del Villano Reventòn.

Como no sabía quién era el Villano Reventón me he permitido la libertad de buscar información sobre este personaje.

http://spd.fotolog.com/photo/61/25/18/teacuerdasde/1209225782_f.jpg

Chorizo yo le encuentro un parecido más que evidente.

:biggrin:

Dalgurak

14-nov.-2011, 13:11

A ver, que alguien me conteste.

El ser humano una vehiculos hechos de metales y aleaciones de los mismos para viajar por tierra, mar y aire. ¿Por que una raza o especie de seres completamente diferentes a nosotros cuya "evolucion" o desarrollo se dio en condiciones exaplanetarias van a homologar el mismo sistema de viaje? Un vehiculo metalico, hueco que vuela

¿Por que las representaciones artisticas, las fotografias y testimonios de testigos siempre son de seres con ojos, brazos, piernas, torso y cabeza? Esas son estructuras y organos que evolucionaron en la tierra y estan distribuidos en un plan corporal unico y acorde a las variables evolutivas que los formaron, que tambien existan esos rasgos en seres de otro planeta, aunque fuera dentro del mismo sitema solar es infinitesimalmente improbable, casualmente tienen rasgos que podemos reconocer y que instintivamente tememos como ojos grandes y cuerpo desproporcionado ¿por que no pueden ser entidades de energia o cosas que ni siquiera imaginamos?.

¿Por que estos supuestos seres no interactuan con nostros de forma directa? muchos dicen que vienen a evitar una guerra o darnos su tecnologia peor lo unico que hacen ees pasearse en sus vehiculos de metal, dejar signos incomprensibles en campos de trigo y meterle sondas en el trasero a los campesinos sureños ¿donde estan sus benignas intenciones o sus malignas de plano? Solo vienen a asustar a los credulos y hacer que los mas vivos embauquen a los incautos.

¿Por que todos los videos donde aparece un ET es borroso o/y se mueve mucho la camara?.

Dalgurak

14-nov.-2011, 21:34

Pudiera ser que la estructura ó arquitectura de los seres que habitan en el universo sea la misma, con cabeza, dos brazos, dos piernas. De todas las experiencias de personas que han tenido contacto con estos seres, las cuales yo he leído ó he visto en documentales, siempre estos seres tienen esta estructura.
A mi no me llama tanto la atención, como te dije, es posible que la vida en el universo tenga este tipo de diseño, quizás es un patrón que sigue la vida.

Aun dentro de este planeta hay una tremenda variedad de formas de vida que guardan poco o ninguna similitud con la morfologia bipeda del homo sapiens. ¿Por que casualmente se parecen los supuestos ET a la forma de vida mas inteligente de este planeta?. No puedo evitar pensar que si los reptiles fueran la especie inteligente estos seres extraterrestres tendrian escamas.

Si lo que dices fuese cierto entonces la evolucion de estos ET debio ser exactamente igual al del ser humano, desde los primeros hominidos hasta el producto final. Si ese tipo de similitudes evolutivas no ocurre ni siquiera en diferentes poblaciones de una misma especie separadas por barreras extrinsecas como un rio, una montaña o un oceano ¿por que habria de ocurrir con un sistema solar o una galaxia de distancia?. Biologica, logica y fisicamente es una imposibilidad.

Si lo notas, la vasta mayoria de seres sobrenaturales que el ser humano ha descrito o creido que existia, tienen rasgos antropomorficos.

-Licantropos
-El monstruo de la laguna verde
-Wendigo
-El Yeti
-Pie grande
-Vampiros
-Seres mitologicos como Medusa, los titanes, Odin, Thor.
-El chupacabras (del que no se habia oido nada convenientemente hasta despues del Salinismo y ahora muchos campesinos lo ven).
-Fantasmas
-Duendes y hadas
-Trolls

Y los aliens como la cereza del pastel.

¿En serio la logica detras de la biologia y las similitudes con otros entes sobrenaturales no te dice nada?

Victory Edited

14-nov.-2011, 22:26

Aun dentro de este planeta hay una tremenda variedad de formas de vida que guardan poco o ninguna similitud con la morfologia bipeda del homo sapiens. ¿Por que casualmente se parecen los supuestos ET a la forma de vida mas inteligente de este planeta?. No puedo evitar pensar que si los reptiles fueran la especie inteligente estos seres extraterrestres tendrian escamas.

Si lo que dices fuese cierto entonces la evolucion de estos ET debio ser exactamente igual al del ser humano, desde los primeros hominidos hasta el producto final. Si ese tipo de similitudes evolutivas no ocurre ni siquiera en diferentes poblaciones de una misma especie separadas por barreras extrinsecas como un rio, una montaña o un oceano ¿por que habria de ocurrir con un sistema solar o una galaxia de distancia?. Biologica, logica y fisicamente es una imposibilidad.

Si lo notas, la vasta mayoria de seres sobrenaturales que el ser humano ha descrito o creido que existia, tienen rasgos antropomorficos.

-Licantropos
-El monstruo de la laguna verde
-Wendigo
-El Yeti
-Pie grande
-Vampiros
-Seres mitologicos como Medusa, los titanes, Odin, Thor.
-El chupacabras (del que no se habia oido nada convenientemente hasta despues del Salinismo y ahora muchos campesinos lo ven).
-Fantasmas
-Duendes y hadas
-Trolls

Y los aliens como la cereza del pastel.

¿En serio la logica detras de la biologia y las similitudes con otros entes sobrenaturales no te dice nada?

Soy nuevo en el foro salud2 a todos!

Comparto la opinión de que podria tratarse de un figura antropomorfa muy común en nuestro universo físico con diferentes variantes; aunque podrían existir sus excepciones...

Dalgurak

14-nov.-2011, 22:52

Soy nuevo en el foro salud2 a todos!

Comparto la opinión de que podria tratarse de un figura antropomorfa muy común en nuestro universo físico con diferentes variantes; aunque podrían existir sus excepciones...

Si ignoramos lo que explique arriba sin dar una explicacion que lo refute claro que puedes compartir dicha opinion.

Victory Edited

14-nov.-2011, 23:03

Si ignoramos lo que explique arriba sin dar una explicacion que lo refute claro que puedes compartir dicha opinion.

Un gusto Dalgurak! sabes... no es que ignore tu opinión, sólo que basandome en el contexto historico no creo; y de hecho no apoyo las ídeas absolutistas sobre el universo. parte del hecho que sepamos tan poco del nuestro de él.

Por cierto en los últimos tiempos a sido noticia el descubrimiento de planetas extra-solares muy parecidos a la tierra..

Salud2

Victory Edited

14-nov.-2011, 23:17

Dalgurak

14-nov.-2011, 23:37

Ahora: con todo respeto pero a mi me causa estupor la tremenda ingenuidad humana en su pulimiento egocentrista..FIJATE... tal vez la prueba más grande de la existencia extraterrestre la tengamos en el hecho de nuestra propia existencia en el cosmos..►

De hecho el surgimiento de una civilizacion con capacidades tecnicas como nosotros es un chiripazo de acuerdo con las probabilidades cosmicas de que la vida surja en un planeta, que esa vida evolucione hasta desarrollar inteligencia y tecnologia antes de autodestruirse y que pueda desarrollar la capacidad de comunicarse fuera de su planeta, mismo que debera cumplir con una serie de requisitos amigables con la vida como la tierra, al menos dentro del sistema solar se conoce uno por el momento y es este.

Todo aunado a que dentro de la historia del universo 2 o mas de esas civilizaciones coincidan en el tiempo, osea que sean contemporaneas.

La existencia de la raza humana no prueba para nada la existencia de otras razas, lo unico que prueba es.... la existencia de la raza humana.

Victory Edited

15-nov.-2011, 00:11

De hecho el surgimiento de una civilizacion con capacidades tecnicas como nosotros es un chiripazo de acuerdo con las probabilidades cosmicas de que la vida surja en un planeta, que esa vida evolucione hasta desarrollar inteligencia y tecnologia antes de autodestruirse y que pueda desarrollar la capacidad de comunicarse fuera de su planeta, mismo que debera cumplir con una serie de requisitos amigables con la vida como la tierra, al menos dentro del sistema solar se conoce uno por el momento y es este.

Todo aunado a que dentro de la historia del universo 2 o mas de esas civilizaciones coincidan en el tiempo, osea que sean contemporaneas.

La existencia de la raza humana no prueba para nada la existencia de otras razas, lo unico que prueba es.... la existencia de la raza humana.

Bueno seria bueno razonar si de verdad existe "vida inteligente" aqui en la tierra dado el comportamiento primitivo belicoso de nuestra especie..pero ese es otro tema...

Fijate Dalgurak que de ser así como lo expones ya de entrada la élite científica la tiene bien facil, paradogicamente igual de facil como lo tuvieron en los siglos del oscurantismo los que obstentaban "la razón" en las leyes divinas y cosmicas.

Desde mi punto de vista es ahí donde esta el verdadero peligro no en las teorias revolucionarias (muchas veces de científicos renegados) que nos proponen con todo la lógica elemental la posiblidad de estar inmersos en universo lleno de vida,..

Dalgurak

15-nov.-2011, 00:43

Bueno seria bueno razonar si de verdad existe "vida inteligente" aqui en la tierra dado el comportamiento primitivo belicoso de nuestra especie..pero ese es otro tema...

Fijate Dalgurak que de ser así como lo expones ya de entrada la élite científica la tiene bien facil, paradogicamente igual de facil como lo tuvieron en los siglos del oscurantismo los que obstentaban "la razón" en las leyes divinas y cosmicas.

Desde mi punto de vista es ahí donde esta el verdadero peligro no en las teorias revolucionarias (muchas veces de científicos renegados) que nos proponen con todo la lógica elemental la posiblidad de estar inmersos en universo lleno de vida,..

¿Cual elite cientifica? solo estoy usando un poco de logica. La comparacion entre "la elite" y el oscurantismo es forzada, las leyes divinas de las que hablas no tienen mas sustento que la fe del creyente, la ciencia maneja las cosas de forma diferente.

Ahora que la ciencia la tenga facil.... lo dudo mucho, para cualquier persona de fe sea creyente de dios o de ovnis no tiene que demostrar nada, sus evidencias no pasan de materiales audiovisuales y lo que digan tipos como Jaime Mausan, mientras que la ciencia para probar un fenomeno tiene que hacer una hipotesis, un modelo experimental, una metodologia, interpretar los resultados y que dicha teoria sea falsable y resistir los embates de dichas falsaciones.

No porque la ciencia tenga las herramientas empiricas y deductivas para demostrar algo, quiere decir que sea facil hacerlo ni que le reste merito a creer, simplemente la fe es creer por creer y la ciencia creer porque se demuestra, hablando a groso modo.

Socorp

15-nov.-2011, 00:45

Bueno seria bueno razonar si de verdad existe "vida inteligente" aqui en la tierra dado el comportamiento primitivo belicoso de nuestra especie..pero ese es otro tema...

Fijate Dalgurak que de ser así como lo expones ya de entrada la élite científica la tiene bien facil, paradogicamente igual de facil como lo tuvieron en los siglos del oscurantismo los que obstentaban "la razón" en las leyes divinas y cosmicas.

Desde mi punto de vista es ahí donde esta el verdadero peligro no en las teorias revolucionarias (muchas veces de científicos renegados) que nos proponen con todo la lógica elemental la posiblidad de estar inmersos en universo lleno de vida,..Hola Victory Edited,
bienvenido a El Foro.

Es praxis en los foros leer el primer post, que es aquel que expone la pregunta a debatir. Este se llama "denme pruebas irrefutables de la existencia de extraterrestres". La palabra extraterrestre puede mover a confusiòn. No se refiere en sentido general de probabilidad de existencia de vida en el Universo, ademàs de la nuestra, cosa que nadie pone en discusiòn, sino que habla de seres inteligentes, con tecnologìa y "que hayan venido a visitarnos", a dar dos vueltitas sobre un àrbol y desaparezcan. Que es todo otro tema!

Te copio el primer post para que respondas. Fijate que nadie dijo, hasta ahora, que no existe la probabilidad de vida en el Universo. Nadie ha abierto un tema al respecto aun.

porque pacas que son humanos disfrasados o naves espaciales de la NASA o la CIA o el KGB en vez de ser extraterrestrewss. yo vi un ovni pero ahorita ya dudo si era extraterrestre o humano, si era humano era una tecnologia que no se difunde publicamente. bueno les pido prubas a ver si ustedes me pueden dar.

Saludos.

Victory Edited

15-nov.-2011, 00:58

¿Cual elite cientifica? solo estoy usando un poco de logica. La comparacion entre "la elite" y el oscurantismo es forzada, las leyes divinas de las que hablas no tienen mas sustento que la fe del creyente, la ciencia maneja las cosas de forma diferente.

Ahora que la ciencia la tenga facil.... lo dudo mucho, para cualquier persona de fe sea creyente de dios o de ovnis no tiene que demostrar nada, sus evidencias no pasan de materiales audiovisuales y lo que digan tipos como Jaime Mausan, mientras que la ciencia para probar un fenomeno tiene que hacer una hipotesis, un modelo experimental, una metodologia, interpretar los resultados y que dicha teoria sea falsable y resistir los embates de dichas falsaciones.

No porque la ciencia tenga las herramientas empiricas y deductivas para demostrar algo, quiere decir que sea facil hacerlo ni que le reste merito a creer, simplemente la fe es creer por creer y la ciencia creer porque se demuestra, hablando a groso modo.

La comparación es completamente correcta. parte del hecho que bajo esos conceptos que hoy consideramos errados de base, en dicha era se cargaron con cientos de años en el avanze del conocimiento y no precisamente por la falta de propuestas correctas sino a toda luz al acotamiento de otras propuestas.

Ahora: no se si estas enterado pero no todas las ciencias funcionan bajo esa primisa de certeza, de hecho precisamente en lo que tiene que ver con la astronomía hay mucho en el deposito de fé genuina, dado que en la mayoria de sus propuestas universales se basan en observaciones bajo lente, cosa que no es ni tan confiable ni mucho menos de tan "groso modo" como aseguras..

Victory Edited

15-nov.-2011, 01:11

Hola Victory Edited,
bienvenido a El Foro.

Es praxis en los foros leer el primer post, que es aquel que expone la pregunta a debatir. Este se llama "denme pruebas irrefutables de la existencia de extraterrestres". La palabra extraterrestre puede mover a confusiòn. No se refiere en sentido general de probabilidad de existencia de vida en el Universo, ademàs de la nuestra, cosa que nadie pone en discusiòn, sino que habla de seres inteligentes, con tecnologìa y "que hayan venido a visitarnos", a dar dos vueltitas sobre un àrbol y desaparezcan. Que es todo otro tema!

Te copio el primer post para que respondas. Fijate que nadie dijo, hasta ahora, que no existe la probabilidad de vida en el Universo. Nadie ha abierto un tema al respecto aun.

Saludos.

¿Disculpame pero no te entiendo? acaso eso no es precisamente lo que ocurre cuando se lee: "Foro Ovni"? ...o mejor aún lo que entra en juego precisamente cuando se habla de la posibilidad de que exista vida en otros planetas. ¿o mejor vamos a deconstruir el conocimiento y aseverar de que de existir vida en otros planetas fuera de nuestra galaxia, tienen que ser a fuerza planetas primitivos con organismos a duras penas unicelulares porqué así decidimos los humanos que debe funcionar el universo...? vamos!

Dalgurak

15-nov.-2011, 01:24

La comparación es completamente correcta. parte del hecho que bajo esos conceptos que hoy consideramos errados de base, en dicha era se cargaron con cientos de años en el avanze del conocimiento y no precisamente por la falta de propuestas correctas sino a toda luz al acotamiento de otras propuestas.

Ahora: no se si estas enterado pero no todas las ciencias funcionan bajo esa primisa de certeza, de hecho precisamente en lo que tiene que ver con la astronomía hay mucho en el deposito de fé genuina, dado que en la mayoria de sus propuestas universales se basan en observaciones bajo lente, cosa que no es ni tan confiable ni mucho menos de tan "groso modo" como aseguras..

Bueno y no se si tu estes enterado que la astronomia no consiste nada mas en mirar por un lente al cielo y sacar conclusiones como ni siquiera lo hizo Kepler en su epoca. Para eso hay modelos matematicos para usarse en determinadas situaciones diseñados para medir y comparar los fenomenos observados, programas espaciales que recogen algo mas que solo imagenes del espacio y cuerpos cosmicos, radiotelescopios que captan y miden señales en frecuencias invisibles al ojo y lente de cualquier telescopio convencional etc..

En la epoca del oscurantismo a la gente que osaba descubrir o proponer algo fuera del canon eclesiastico, como minimo se le amenazaba para retractarse como sucedio con Galileo Galilei que por solo mirar por el lente como denostativamente hiciste referencia, descubrio la friolera de que la tierra giraba alrededor del sol y no al reves como proponia la iglesia catolica.

Tal parece que tratas de defender y justificar la creencia en un dogma versus el conocimiento obtenido por la ciencia.

Victory Edited

15-nov.-2011, 02:17

Bueno y no se si tu estes enterado que la astronomia no consiste nada mas en mirar por un lente al cielo y sacar conclusiones como ni siquiera lo hizo Kepler en su epoca. Para eso hay modelos matematicos para usarse en determinadas situaciones diseñados para medir y comparar los fenomenos observados, programas espaciales que recogen algo mas que solo imagenes del espacio y cuerpos cosmicos, radiotelescopios que captan y miden señales en frecuencias invisibles al ojo y lente de cualquier telescopio convencional etc..

En la epoca del oscurantismo a la gente que osaba descubrir o proponer algo fuera del canon eclesiastico, como minimo se le amenazaba para retractarse como sucedio con Galileo Galilei que por solo mirar por el lente como denostativamente hiciste referencia, descubrio la friolera de que la tierra giraba alrededor del sol y no al reves como proponia la iglesia catolica.

Tal parece que tratas de defender y justificar la creencia en un dogma versus el conocimiento obtenido por la ciencia.

1) La ciencia y las matematicas son sólo buenos instrumentos para hallar la verdad ...hacen parte de nuestra cultura humana no es toda la cultura ni todo lo que existe, ni mucho menos podría ser la única forma de hallarla. creo que a demasiadas personas (sobre todo a la mayoria de los científicos) se les olvida que una vez la alquimia fue considerada ciencia...

Salud2

2) No defiendo ni justifico nada, todo lo contrario; hago una critica abierta acerca del dogmatismo medieval y del hecho que no podamos darnos el lujo de repetir los mismos los mismos errores. el hecho es que la teoria de un universo girando alrededor nuestro tuvo su base de lógica en algún momento basandonos en los instrumentos que teniamos para poder evaluarlo; el problema vino precisamente cuando hubo intereses élitistas de poder que pretendieron hacer de esto una verdad absoluta.

3)Ese es precisamente el peligro que tenemos hoy dado que podemos estar apartando evidencia Ovni estraterrestre en la busqueda de mantener una élite de conocimiento científica como vocera; mientras se quema en las hogueras del desprestigio y la burla a un grupo de renegados (muchas veces también científicos) con propuestas no convencionales en aras de una revolución paradigmatica..

Por lo visto no sabes cuanto se esconde del tema OVNI por la ciencia por no revolver el stato quo ya que es cordialmente servil a la política de los gobiernos...

Caballero Blanco

15-nov.-2011, 02:31

¿Disculpame pero no te entiendo? acaso eso no es precisamente lo que ocurre cuando se lee: "Foro Ovni"? ...o mejor aún lo que entra en juego precisamente cuando se habla de la posibilidad de que exista vida en otros planetas. ¿o mejor vamos a deconstruir el conocimiento y aseverar de que de existir vida en otros planetas fuera de nuestra galaxia, tienen que ser a fuerza planetas primitivos con organismos a duras penas unicelulares porqué así decidimos los humanos que debe funcionar el universo...? vamos!

Lo que Socorp quiso decir, fue que debes de leer el primer comentario del "Tema" para entender mejor el "Tema" (valga la redundancia); lo puedes encontrar muy fácilmente dándole click (en caso que este desplegado en "Modo lineal"):

---|"Pagina"->"Ultimo"|---

Estos "Botones" se encuentran al margen del "Botón que dice "Post Reply" del lado DERECHO.

Saludos.

Victory Edited

15-nov.-2011, 02:49

Dalgurak fue un gusto la seguimos luego si quieres...ya sabes hay trabajar temprano en la mañana...

Pero antes te dejo una nota por cierto bastante científica; aquella que nos habla de las limitaciones del ojo humano es por eso tal vez la necesidad supra que tenemos de expandir la capacidad de nuestros instrumentos. en opinión, esa expansión tecnologica debe de ir de la mano de nuestra expansión mental frente a la existencia de otras civilizaciones universales, de lo contrario de nada nos sirve observar la grandeza del universo bajo el lente y asustarnos con la insignificancia de nuestra existencia en ese inmenso cosmos. en síntesis seria como matar el tigre y asustarnos con el cuero..¿no crees?

Buen día!

Victory Edited

15-nov.-2011, 03:17

Lo que Socorp quiso decir, fue que debes de leer el primer comentario del "Tema" para entender mejor el "Tema" (valga la redundancia); lo puedes encontrar muy fácilmente dándole click (en caso que este desplegado en "Modo lineal"):

---|"Pagina"->"Ultimo"|---

Estos "Botones" se encuentran al margen del "Botón que dice "Post Reply" del lado DERECHO.

Saludos.

Gracias Caballero Blanco: lo único que sigo sin entender puesto que el título del tema no se encuentra en mensaje cifrado, no veo pués cual es la confusión de mi parte....Digo; dado que es obvio que se trata de un tema relativo y dado que es obvio que ningún forero esta en posibilidad de traer al foro un extraterrestre como prueba o en su defecto la nave de uno de estos seres como es la forma arcaica-convencional como los cientifistas podrián aceptar el hecho y de paso acabar con la discusión mundial sobre seres de otros mundos; no veo otra forma de opinar sobre el tema sino comentando como hice de la sin lugar a dudas existencia de vida en otros planetas ya que "el aspecto vida inteligente" es algo que viene de la mano con sólo tomar en cuenta la edad de nuestro sistema solar frente a otros sistemas solares dentro de nuestra galaxia, y a su vez de nuestra galaxia frente a cientos de milesde millones de galaxias del universo conocido. ..¿no se si me doy a entender? ...

Ahora que yo mismo he sido testigo de estos objetos voladores extraños desde hace algún tiempo (no me pregunten los por qué, porqué no lo sé) de hecho tengo un par de fotos inéditas que tome hace apenas unos días y otras más que subí a manera de un vídeo a mi cuenta en You Tube el mes de junio de este año 2011. esto a sucesido al punto que las últimas dos fotos pienso donarlas al programa de TV Cuarto Milenio con sede en españa donde creo tienen un procedimiento avanzado de analisis y verificación (aunque hace aproximadamenteunos 15 y luego 10 años tuvo otra experiencia pero en ese tiempo no le di importancia debido a mi falta de entendimiento saber que yo me considero una persona de mente analítica, bastante normal para los estandares sociales; hombre hispanoaméricano de 29 años; pero tanto los hechos como las circustancias que rodearon los avistamientos durante y después me dan a pensar que se trata de un fenomeno relacionado con algún tipo de telepatia. oh si! por absurdo que les parezca es la impresión que me lleve del contacto.

Soy conciente que este testimonio puede de alguna manera descalificar mis argumentos o seguramente puedo ser blanco facil frente a otro forero como me ocurrio en You Tube, pero puedo traer a este foro las primeras fotos que tome de los Ovnis y tambien el video que les hice en You Tube donde también uso mi nombre de usuario Victory Edited para comentarlo. de antemano mi intensión no es convencer a nadie ni tampoco ser objeto de burlas tan sólo compartir la experiencia.

Que tengas un buen día caballero blanco, y buen día para todos!

Socorp

15-nov.-2011, 06:59

¿Disculpame pero no te entiendo? acaso eso no es precisamente lo que ocurre cuando se lee: "Foro Ovni"? ...o mejor aún lo que entra en juego precisamente cuando se habla de la posibilidad de que exista vida en otros planetas. ¿o mejor vamos a deconstruir el conocimiento y aseverar de que de existir vida en otros planetas fuera de nuestra galaxia, tienen que ser a fuerza planetas primitivos con organismos a duras penas unicelulares porqué así decidimos los humanos que debe funcionar el universo...? vamos!Habla de lo que se te canten las pelotas. Querìa solamente ubicarte para que no continuaras hablando fuera del tarro.

La vida en otros sistemas solares es problable; no sé si mucho o poco. La probabilidad de que lleguen hasta nosotros es infinitesima; por lo tanto, es una absurdidad hablar de ovnis extraterrestres: propio de lelos.

Caballero Blanco

15-nov.-2011, 10:36

Gracias Caballero Blanco: lo único que sigo sin entender puesto que el título del tema no se encuentra en mensaje cifrado, no veo pués cual es la confusión de mi parte....Digo; dado que es obvio que se trata de un tema relativo y dado que es obvio que ningún forero esta en posibilidad de traer al foro un extraterrestre como prueba o en su defecto la nave de uno de estos seres como es la forma arcaica-convencional como los cientifistas podrián aceptar el hecho y de paso acabar con la discusión mundial sobre seres de otros mundos; no veo otra forma de opinar sobre el tema sino comentando como hice de la sin lugar a dudas existencia de vida en otros planetas ya que "el aspecto vida inteligente" es algo que viene de la mano con sólo tomar en cuenta la edad de nuestro sistema solar frente a otros sistemas solares dentro de nuestra galaxia, y a su vez de nuestra galaxia frente a cientos de milesde millones de galaxias del universo conocido. ..¿no se si me doy a entender? ...

Ahora que yo mismo he sido testigo de estos objetos voladores extraños desde hace algún tiempo (no me pregunten los por qué, porqué no lo sé) de hecho tengo un par de fotos inéditas que tome hace apenas unos días y otras más que subí a manera de un vídeo a mi cuenta en You Tube el mes de junio de este año 2011. esto a sucesido al punto que las últimas dos fotos pienso donarlas al programa de TV Cuarto Milenio con sede en españa donde creo tienen un procedimiento avanzado de analisis y verificación (aunque hace aproximadamenteunos 15 y luego 10 años tuvo otra experiencia pero en ese tiempo no le di importancia debido a mi falta de entendimiento saber que yo me considero una persona de mente analítica, bastante normal para los estandares sociales; hombre hispanoaméricano de 29 años; pero tanto los hechos como las circustancias que rodearon los avistamientos durante y después me dan a pensar que se trata de un fenomeno relacionado con algún tipo de telepatia. oh si! por absurdo que les parezca es la impresión que me lleve del contacto.

Soy conciente que este testimonio puede de alguna manera descalificar mis argumentos o seguramente puedo ser blanco facil frente a otro forero como me ocurrio en You Tube, pero puedo traer a este foro las primeras fotos que tome de los Ovnis y tambien el video que les hice en You Tube donde también uso mi nombre de usuario Victory Edited para comentarlo. de antemano mi intensión no es convencer a nadie ni tampoco ser objeto de burlas tan sólo compartir la experiencia.

Que tengas un buen día caballero blanco, y buen día para todos!
Oh, ok ok.

Pues bien; mi padre también tuvo esa clase de "avistamientos", por eso el me dice que no critica a los que lo ven, pues si les dijera locos, él también lo seria.

Ese material que mencionas, puedes levantarlo a la Red Para verlo...

xdata

15-nov.-2011, 12:11

Habla de lo que se te canten las pelotas. Querìa solamente ubicarte para que no continuaras hablando fuera del tarro.

La vida en otros sistemas solares es problable; no sé si mucho o poco. La probabilidad de que lleguen hasta nosotros es infinitesima; por lo tanto, es una absurdidad hablar de ovnis extraterrestres: propio de lelos.

Socorp, creo que nos conocemos un poco,¿ porque siempre que aparece alguien nuevo, y opina sobre el tema, decimos que esta fumao, o como has dicho de "lelos"?, una cosa es que nuestra logica, lo que hemos estudiado, lo que nos cuentan, o lo que creamos, nos haga pensar que es imposible que alguna especie inteligente, pueda estar observando nuestro planeta, creo que nadie puede acreditar, pero tampoco desmentir tal cosa.
Churchil, durante su mandato, se intereso mucho por este tema, e incluso aprobo un mandato, de que todo archivo sobre tema ovni, no fuera desclsificado, hasta transcurridos 50 años, esto es asi, es mas, tanto Iglaterra como Estados Unidos, tenian una consigna, y era, derribar a los platillos, por esta causa se perdieron muchos aparatos y pilotos, y en 1953, se revoco tal orden, y esto no son cuentos de hadas, hay informes, que han sido desclasificados por el gobierno ingles, y estan a la vista del que quiera informarse, es mas Nick Pope, trabajo para el Ministerio de defensa britanico, por mas de 20 años, entonces, pregunto, como se puede decir que hablar de esto es de lelos, esto tiene unas connotaciones mucho mas realistas de lo que nos creemos, es lo mismo, que si a alguien le dices que hay en el vacio, contestaran "nada", pero esto no es asi teoricamente, por lo tanto, opinemos pero sin desmerecer los aportes, o por el contrario, me vere obligado a desintegrarte con mi pistola laser. :laugh:

P.D. tampoco descarto que todo sea para ganar pasta, y mas en los tiempos que vivimos, pero hay gente seria que estan dando unos aportes bastantes solidos al tema.

Saludos.

eenriquee

15-nov.-2011, 12:30

opinemos pero sin desmerecer los aportes, o por el contrario, me vere obligado a desintegrarte con mi pistola laser. :laugh:

¡Ay! que buenooo

:laugh::laugh:

Zampabol

15-nov.-2011, 12:33

Bueno y no se si tu estes enterado que la astronomia no consiste nada mas en mirar por un lente al cielo y sacar conclusiones como ni siquiera lo hizo Kepler en su epoca. Para eso hay modelos matematicos para usarse en determinadas situaciones diseñados para medir y comparar los fenomenos observados, programas espaciales que recogen algo mas que solo imagenes del espacio y cuerpos cosmicos, radiotelescopios que captan y miden señales en frecuencias invisibles al ojo y lente de cualquier telescopio convencional etc..

En la epoca del oscurantismo a la gente que osaba descubrir o proponer algo fuera del canon eclesiastico, como minimo se le amenazaba para retractarse como sucedio con Galileo Galilei que por solo mirar por el lente como denostativamente hiciste referencia, descubrio la friolera de que la tierra giraba alrededor del sol y no al reves como proponia la iglesia catolica.

Tal parece que tratas de defender y justificar la creencia en un dogma versus el conocimiento obtenido por la ciencia.

¡¡¡AAAAAAAAAHHHHHH!!!! ¡ARRRRGGGG! A mí me va a dar algo, de verdad.
Si no lo leo no lo creo.
De modo que la Iglesia Católica es la responsable de que el hombre creyera que el sol giraba alrededor de la tierra.
En el siglo VI aC en Grecia, se pensaba y se creía que la tierra era el centro de todo, y que el sol y los planetas era agujeritos en una especie de rueda invisible.
Había gente que pensaba que la tierra giraba alrededor del fuego no visible.
Platón decía que la tierra era una gran esfera en en centro del universo
Ptolomeo decía algo parecido pero mas retorcido, y así hasta el siglo XVI con alguno que se salía de la creencia oficial y pensaba que la tierra podía formar parte de los planetas que andaban pululando por el cielo.
Los egipcios pensaban cosas más raras, pero nunca con el sol en el como centro del sistema solar y la tierra y los planetas dando vueltas a su alrededor, los chinos tampoco, los mayas menos, los incas ni mú, los japoneses ni te cuento....

¿Que porras tiene que ver la iglesia con esas teorías que no podían ser mucho mejores que eso porque no había instrumentos que pudieran decir otra cosa?

¡AHHHHHHH! ¡No puedo, no puedo!
A Galileo lo sacó su padre del convento de Santa María de Vallombrosa porque no le hacía ni pizca de gracia que el niño se le metiera a monje. No obstante el "niño" era muy creyente y poco ateo, y así fue el resto de su vida.

No pienses que porque tuviera problemas con sus teorías dejó alguna vez de creer en Dios.

Un saludo.

Pd. Se ruega seriedad.

Dalgurak

15-nov.-2011, 13:42

¡¡¡AAAAAAAAAHHHHHH!!!! ¡ARRRRGGGG! A mí me va a dar algo, de verdad.
Si no lo leo no lo creo.
De modo que la Iglesia Católica es la responsable de que el hombre creyera que el sol giraba alrededor de la tierra.
En el siglo VI aC en Grecia, se pensaba y se creía que la tierra era el centro de todo, y que el sol y los planetas era agujeritos en una especie de rueda invisible.
Había gente que pensaba que la tierra giraba alrededor del fuego no visible.
Platón decía que la tierra era una gran esfera en en centro del universo
Ptolomeo decía algo parecido pero mas retorcido, y así hasta el siglo XVI con alguno que se salía de la creencia oficial y pensaba que la tierra podía formar parte de los planetas que andaban pululando por el cielo.
Los egipcios pensaban cosas más raras, pero nunca con el sol en el como centro del sistema solar y la tierra y los planetas dando vueltas a su alrededor, los chinos tampoco, los mayas menos, los incas ni mú, los japoneses ni te cuento....

¿Que porras tiene que ver la iglesia con esas teorías que no podían ser mucho mejores que eso porque no había instrumentos que pudieran decir otra cosa?

¡AHHHHHHH! ¡No puedo, no puedo!
A Galileo lo sacó su padre del convento de Santa María de Vallombrosa porque no le hacía ni pizca de gracia que el niño se le metiera a monje. No obstante el "niño" era muy creyente y poco ateo, y así fue el resto de su vida.

No pienses que porque tuviera problemas con sus teorías dejó alguna vez de creer en Dios.

Un saludo.

Pd. Se ruega seriedad.

Cierto que la ICAR no invento el geocentrismo, pero vaya que le gusto perpetuarlo durante el mencionado oscurantismo ¿y quien amenazo con la hoguera a Galileo por descubrir e intentar tumbar el geocentrismo? Nada mas que dicha institucion.

No se puede defender lo indefendible.

Socorp

15-nov.-2011, 15:59

Socorp, creo que nos conocemos un poco,¿ porque siempre que aparece alguien nuevo, y opina sobre el tema, decimos que esta fumao, o como has dicho de "lelos"?, una cosa es que nuestra logica, lo que hemos estudiado, lo que nos cuentan, o lo que creamos, nos haga pensar que es imposible que alguna especie inteligente, pueda estar observando nuestro planeta, creo que nadie puede acreditar, pero tampoco desmentir tal cosa.
Churchil, durante su mandato, se intereso mucho por este tema, e incluso aprobo un mandato, de que todo archivo sobre tema ovni, no fuera desclsificado, hasta transcurridos 50 años, esto es asi, es mas, tanto Iglaterra como Estados Unidos, tenian una consigna, y era, derribar a los platillos, por esta causa se perdieron muchos aparatos y pilotos, y en 1953, se revoco tal orden, y esto no son cuentos de hadas, hay informes, que han sido desclasificados por el gobierno ingles, y estan a la vista del que quiera informarse, es mas Nick Pope, trabajo para el Ministerio de defensa britanico, por mas de 20 años, entonces, pregunto, como se puede decir que hablar de esto es de lelos, esto tiene unas connotaciones mucho mas realistas de lo que nos creemos, es lo mismo, que si a alguien le dices que hay en el vacio, contestaran "nada", pero esto no es asi teoricamente, por lo tanto, opinemos pero sin desmerecer los aportes, o por el contrario, me vere obligado a desintegrarte con mi pistola laser. :laugh:

P.D. tampoco descarto que todo sea para ganar pasta, y mas en los tiempos que vivimos, pero hay gente seria que estan dando unos aportes bastantes solidos al tema.

Saludos. Es que se hace de toda la hierba un fajo y crea confusiòn a los lelos.

Se mezcla "vida extraterrestre" con "extraterrestres que vienen a visitarnos"; "Ovni" con "platos voladores". Yo en el lugar de Churchil habrìa dicho lo mismo; si ven "un OVNI" (un Objeto Volador No Identificado) me lo bajan inmediatamente. Recordemos la segunda guerra, la V2 y todas esas tonterìas.

No me amenaces con tu laser porque mi escudo de energìa es indestructible.

Saludos.

Victory Edited

15-nov.-2011, 16:25

http://http://www.youtube.com/watch?v=m-p3jHefrdc&feature=channel_video_title

Hola a todos! este es el video de las fotos que pude fotografiar en junio pasado. la pagina esta tal y como la habia configurado con mis preferencias hasta ese tiempo en You Tube. Habia comprado unos binoculares "The sharper Image 10 x 25" que tienen dispositivo de video y fotografias por qué tenia un viaje pendiente al grán cañon. ahora aunque en el momento del avistamiento no pude utilizar el video si pude tomar varias fotografias y pude observar como el objeto suspendido que cambiaba constantemente de forma y producia una especie de destellos de luz .

habia también un par de objetos pequeños dando vueltas alrededor del objeto suspendido más grande que no pude captar con la camara porqué eran de color gris y aparecian y desaparecian constantemente. yo me encontraba leyendo un libro en la antesala de la casa donde eta situada una pequeña ventana donde fue precisamente donde tuve la primera vista de este objeto,para luego salir al balcon. el avistamiento duro varias horas habiendo periodos de tiempo donde simplemente desaparecia.

Las últimas fotos que pude tomar fueron realmente raras tomando en cuenta ya el hecho de el avistamiento anterior. habia un avión que se preparaba a aterrizar ese objeto brillante que era una especie de tres circulos rotanto sobre un eje inmovil se acerco, al avión a una distancia de unos 500 metros yo lanze las fotografias y lo que revelaron fue una especie del ibro una veces transversal y otras vertical; tanto el avión como el objeto no salieron.

Nota - Cancel: es una lástima que el foro no tenga la forma de descargar las imagenes desde el PC. voy a crearles una URL para luego traerlas al foro. también decir que tome un par hace unos días, allí esta vez el objeto era un tanto diferente como de un color opaco aunque he tenido otros avistamientos del mismo objeto luminoso donde no he podido tomar video o fotografias.

Victory Edited

15-nov.-2011, 16:55

Otras fotos junio 27 2011.

Victory Edited

15-nov.-2011, 17:47

Es que se hace de toda la hierba un fajo y crea confusiòn a los lelos.

Se mezcla "vida extraterrestre" con "extraterrestres que vienen a visitarnos"; "Ovni" con "platos voladores". Yo en el lugar de Churchil habrìa dicho lo mismo; si ven "un OVNI" (un Objeto Volador No Identificado) me lo bajan inmediatamente. Recordemos la segunda guerra, la V2 y todas esas tonterìas.

No me amenaces con tu laser porque mi escudo de energìa es indestructible.

Saludos.

Creo que estan confundiendo la aeronáutica con la aviación. la aviación esta relacionada con la aeronáutica al igual que los cohetes espaciales y los helipcoteros. Ahora que nadie podria confundir un cohete espacial o un helicoptero con una avión!..

Lo mismo se plica los OVNIS y eso que llevan más de 60 años proponiendo una tecnología aeronáutica y aeroespacial ultrarecontra super secreta de platillo volador que nadie entiende y mucho menos ningún gobierno quiere supuestamente dar a conocer... eso si es una boberia...

Dalgurak

15-nov.-2011, 18:43

1) La ciencia y las matematicas son sólo buenos instrumentos para hallar la verdad ...hacen parte de nuestra cultura humana no es toda la cultura ni todo lo que existe, ni mucho menos podría ser la única forma de hallarla. creo que a demasiadas personas (sobre todo a la mayoria de los científicos) se les olvida que una vez la alquimia fue considerada ciencia...

Salud2
Es bueno que la gente se responda sola, tus primeras palabras son las ilustradoras. Mira, ya no estamos en el antiguo Egipto como para seguir creyendo que la alquimia fue una ciencia. La ciencia actual da resultados y por eso se confia en ella, atacar a la ciencia como no el unico, pero si el mejor metodo para obtener conocimiento nuevo, es equivalente a hacer una mini inquisicion mental. ¿Para que hay que roecordar a la alquimia o la astrologia como pseudociencias cuando la quimica o la fisica si dan resultados todos los dias?

3)Ese es precisamente el peligro que tenemos hoy dado que podemos estar apartando evidencia Ovni estraterrestre en la busqueda de mantener una élite de conocimiento científica como vocera; mientras se quema en las hogueras del desprestigio y la burla a un grupo de renegados (muchas veces también científicos) con propuestas no convencionales en aras de una revolución paradigmatica..
Ningun cientifico que se respeta anda subiendo videos y fotos a la red o convenciendo seguidores con giras y discursos, vendiendoles playeras y objetos, esos son fantoches charlatanes y son en los que la gente cree.

Para que el fenomeno OVNI deje de ser una burla, primero que nada, antes que evidencias y observaciones deberia poder sortear la barrera logica, dicha barrera a la que hice referencia en las preguntas que al final nadie me contesto convenientemente, por pura logica podemos asegurar que no existen hombrecitos en el espacio, hombrecitos con dedos, pies, ojos etc..
Casualmente nadie me ha rebatido ese punto, todos lo ignoran para evitar toparse con la pared de... la logica.

Por lo visto no sabes cuanto se esconde del tema OVNI por la ciencia por no revolver el stato quo ya que es cordialmente servil a la política de los gobiernos...
Tienes razon, de OVNIS no se mucho, claro, como si hubiera algo que valga la pena de entre teorias de la conspiracion, testimonios de campesinos y giras de conferencistas ridiculos.

Yo veo que tu no tienes nociones basicas de como funciona la evolucion biologica, de como las variables de dicha evolucion moldean y vuelven unico a cada raza de seres en este planeta, de como esas variables, esas condiciones son irrepetibles en varios puntos del planeta como para que se repitan en otro sistema solar u otra galaxia fabricando hombrecillos con organos iguales en estructura y funcion a los nuestros.

No hace falta ser cientifico ni aportar miles de pruebas, con un argumento logico como ese esta dificil rebatir. A menos que lo ignoren como hasta ahora claro.

Dalgurak

15-nov.-2011, 20:39

Los aliens como la cereza del pastel, por lo que se hay ciertas extraterrestres que se parecen a nosotros y son muy guapas, como por ejemplo las Pleyarianas que contactaron a Billy Meier.
Si es que es cierto todo lo que yo he leído acerca de extraterrestres, yo por lo menos si creo, porque no pienso que la gente sea tan pero tan mentirosa de inventar todo ésto y tenernos a todos engañados.
:scared::scared::scared:

Creo que de todo lo que has dicho esto es lo mas alarmante. ¿Como puedes creer que la gente no haria lo que fuera con tal de obtener dinero y poder?
¿Si sabes que existen las estafas, los robos, los fraudes y demas timos y que por lo general se elucubran con la intencion expresa de sacarle dinero a la gente incauta y credula?

La cosa es que la mayoría de los extraterrestres que se han presentado a la gente, tienen una cabeza, tronco, dos brazos y dos piernas. También tienen 2 ojos, una nariz, y una boca. Tienen algunos dedos en sus manos, tres ó más que tres.
Es lo que he venido repitiendo desde siempre, calao que los muestran asi, se llaman razgos antropomorficos o explicado mas facilmente, razgos que son de humanos y otros hominidos superiores como los chimpances. Lo hacen porque es con lo que, como seres humanos, nos identificamos y hasta tememos mezclado con un poco de falta de imaginacion.

Pero, sólo en eso se nos parecen. Nunca he leído alguien que haya visto un extraterrestre en forma de araña, por ejemplo. Se diferencian de nosotros, porque algunos son significativamente más altos, otros son muy bajos, como de un metro de estatura. Otros tienen el cabello blanco, otros los ojos rojos, otros la piel pálida, y otros si tienen escamas como los reptiloides, que además tienen cola, y dicen por ahí que hasta les gusta la carne humana.
Entonces, como verás, si hay bastantes diferencias. Pero, parece ser que es una regla que los seres inteligentes capaces de crear máquinas para viajar en el cosmos, tienen que tener esa arquitectura: cabeza, tronco, 2 brazos y dos piernas.
¿Para que son las piernas?
Para trasladarse por terrenos solidos
¿Que nos asegura que el planeta de estos ET es un planeta rocoso?
Nada realmente, la mayoria de los planetas hallados tienden a ser gaseosos, pero supongamos que si viven en un planeta rocoso.

¿Para que son los ojos?
Para captar la luz reflejada por los objetos y verlos y hacer un diagrama de nuestro alrededor.
¿Por que el ser humano los tiene en la cabeza y frente al a cara en vision binocular?
Porque el ser humano fue un depredador y como todos los depredadores vertebrados, los ojos al frente son perfectos para percibir la profundidad al cazar una presa, sin esa percepcion de profundidad no hay cena.

¿Entonces esos ET tambien fueron depredadores?
Pues si en su planeta rocoso se desarrollo la vida con los mismos patrones que en el nuestro es posible que si lo hayan sido. ¿Cuales son las probabilidades de que eso pase?

gifSp3_q0rM

Victory Edited

15-nov.-2011, 20:46

Es bueno que la gente se responda sola, tus primeras palabras son las ilustradoras. Mira, ya no estamos en el antiguo Egipto como para seguir creyendo que la alquimia fue una ciencia. La ciencia actual da resultados y por eso se confia en ella, atacar a la ciencia como no el unico, pero si el mejor metodo para obtener conocimiento nuevo, es equivalente a hacer una mini inquisicion mental. ¿Para que hay que roecordar a la alquimia o la astrologia como pseudociencias cuando la quimica o la fisica si dan resultados todos los dias?

Para que el fenomeno OVNI deje de ser una burla, primero que nada, antes que evidencias y observaciones deberia poder sortear la barrera logica, dicha barrera a la que hice referencia en las preguntas que al final nadie me contesto convenientemente, por pura logica podemos asegurar que no existen hombrecitos en el espacio, hombrecitos con dedos, pies, ojos etc..
Casualmente nadie me ha rebatido ese punto, todos lo ignoran para evitar toparse con la pared de... la logica.

Tienes razon, de OVNIS no se mucho, claro, como si hubiera algo que valga la pena de entre teorias de la conspiracion, testimonios de campesinos y giras de conferencistas ridiculos.

Yo veo que tu no tienes nociones basicas de como funciona la evolucion biologica, de como las variables de dicha evolucion moldean y vuelven unico a cada raza de seres en este planeta, de como esas variables, esas condiciones son irrepetibles en varios puntos del planeta como para que se repitan en otro sistema solar u otra galaxia fabricando hombrecillos con organos iguales en estructura y funcion a los nuestros.

No hace falta ser cientifico ni aportar miles de pruebas, con un argumento logico como ese esta dificil rebatir. A menos que lo ignoren como hasta ahora claro.

Caramba Dalgurak tendras que aceptar que con esa actitud tan desmedida simplemente no le puedes dar la razón a nadie, aunque la tenga. los campesinos son personas dignas de respeto ofrecen un trabajo del cual dependemos enormemente en las grandes urbes, no creo que sus testimonios sobre hechos anomalos los convierta en anormales o mentecatos.

De hecho te comento que he conocido campesinos con una educación escolar precaria que muestran más respeto, buenos modales y dón de gente que otros qué... con dos o tres títulos universitarios OBSERVO, son en verdad unos verdaderos "bestias" a la hora de tratar con sus semejantes...

En fin creo que nos desviamos un poco del tema...

Retomando: hablando de los pocos testimonios que circulan sobre campesinos, algo realmente inquietante que a pesar de su poco conocimiento de la física teórica describen muchos veces sin saberlo un patrón compuesto del vuelo OVNI que esta ligado con las demandas lógicas de ésta, de la mano de otras actuaciones que la contradicen. justamente como sucede con el testimonio de un sujeto altamente o medianamente calificado, escolarmente hablando...

Victory Edited

15-nov.-2011, 21:05

Iniciado por Dalgurak
Creo que de todo lo que has dicho esto es lo mas alarmante. ¿Como puedes creer que la gente no haria lo que fuera con tal de obtener dinero y poder?
¿Si sabes que existen las estafas, los robos, los fraudes y demas timos y que por lo general se elucubran con la intencion expresa de sacarle dinero a la gente incauta y credula?

Pero la lógica brilla por su ausencia en algunos argumentos...de que halla fraudes con el tema no quiere decir que siempre sea así, la existencia de pelucas no niega la existencia del cabello verdadero.

Hablando del tema Billy Maier y conspiraciones: no veo nada malo en el hombre más alla de hablar de un tema que es demasiado incomodo para su entendimiento. lo que si es cierto es que el mundo funciona de cualquier forma menos como debiera Ej: no causa el mismo efecto las declaraciones de los políticos poderosos sobre colocar caimanes o muros en la frontera con los Mexicanos, siendo AMBAS consignas enteramente conceptos medievales!!! pero vamos que hay que deconstruir el mundo dado que somos una vez más el ombligo del universo..

Dalgurak

15-nov.-2011, 21:24

Caramba Dalgurak tendras que aceptar que con esa actitud tan desmedida simplemente no le puedes dar la razón a nadie, aunque la tenga. los campesinos son personas dignas de respeto ofrecen un trabajo del cual dependemos enormemente en las grandes urbes, no creo que sus testimonios sobre hechos anomalos los convierta en anormales o mentecatos.
Pasa y sucede que por lo mismo de ser campesinos muchos son gente sin educacion, sin recursos y gustosos de ver un ovni de vez en cuando con tal de recibir unos pesitos.

Y bueno me temo que tu tendras que reflexionar y aceptar tu prejuicio ya que yo no hice una alusion despectiva del campesino, solo hice una referencia a que la mayoria de los fenomenos chupacabras y ovni son avistados por gente del campo, tu fuiste el que lo vio como una denigracion. Por eso digo que te respondes solo.

De hecho te comento que he conocido campesinos con una educación escolar precaria que muestran más respeto, buenos modales y dón de gente que otros qué... con dos o tres títulos universitarios OBSERVO, son en verdad unos verdaderos "bestias" a la hora de tratar con sus semejantes...

En fin creo que nos desviamos un poco del tema...
Si que nos desviamos, yo tampoco soy ajeno a la gente de pueblo y conozco bien sus modales y su apertura con el fuereño, pero eso no los hace sensatos a la hora de creer cuentos de la llorona, los nahuales o los OVNIS.

Por muy generoso que sea alguien, si no tiene educacion es facil permear en su mente cualquier trique. La gente de campo suele conocer muy bien su entorno tanto como desconocerlo, te saben guiar un rastro, usar las hierbas del monte o hallar animales para comer pero tambien estan plagados de prejuicios y leyendas, que si esa lagartija te muerde te mueres cuando no es verdad y matan al animal, que si el tecolote te ve a los ojos la noche de luna llena a media noche se te a parece el diablo y entonces matan al tecolote.

Si te muerde un perro rabioso, mojas un pan con la sangre de la herida y se la das de comer al perro y con eso te curas.... no subestimes el poder del miedo, la ignorancia y la ilusion en una mente que ignora los principios basicos de la realidad por muy generosa o instruida en su medio que este.

Retomando: hablando de los pocos testimonios que circulan sobre campesinos, algo realmente inquietante que a pesar de su poco conocimiento de la física teórica describen muchos veces sin saberlo un patrón compuesto del vuelo OVNI que esta ligado con las demandas lógicas de ésta, de la mano de otras actuaciones que la contradicen. justamente como sucede con el testimonio de un sujeto altamente o medianamente calificado, escolarmente hablando...

¿Que patrones son esos? supongo que los que ven en los programas de television abierta con los que cuentan como unico entretenimiento y que presentan a fantoches como Jaime Mausan, Carlos Trejo o el desaparecido programa de la mesa de Adame.

Yo conozco historias de fantasmas, monstruos, OVNIS y fijate que nunca he visto nada de eso.

charpe

15-nov.-2011, 21:45

¿Que onda con esas fotos que pusieon? Les faltaron las naves extraterrestres.

Dalgurak

15-nov.-2011, 21:50

¿Que onda con esas fotos que pusieon? Les faltaron las naves extraterrestres.

¿Que no las ves? ahi se ve clarito ese punto indistinguible, OBVIO es un OVNI.
O esas manchas blancas que parecen que son como cuando dejas abierto el obturador 2 segundos y mueves la camara pero no, se ve claritito que son OVNIS.

Estas re ciego.

charpe

15-nov.-2011, 21:55

¿Que no las ves? ahi se ve clarito ese punto indistinguible, OBVIO es un OVNI.
O esas manchas blancas que parecen que son como cuando dejas abierto el obturador 2 segundos y mueves la camara pero no, se ve claritito que son OVNIS.

Estas re ciego.

Por eso me preocupe, porque lo mas razonable es pensar que hay un problema conmigo no con las fotos, o quien las puso, o las tomo.

Dalgurak

15-nov.-2011, 21:58

Por eso me preocupe, porque lo mas razonable es pensar que hay un problema conmigo no con las fotos, o quien las puso, o las tomo.

Ya decia yo, y mucho menos con el que las interpreto.
Que no vuelva a ocurrir.:glare:

Victory Edited

15-nov.-2011, 22:13

Pasa y sucede que por lo mismo de ser campesinos muchos son gente sin educacion, sin recursos y gustosos de ver un ovni de vez en cuando con tal de recibir unos pesitos.

Y bueno me temo que tu tendras que reflexionar y aceptar tu prejuicio ya que yo no hice una alusion despectiva del campesino, solo hice una referencia a que la mayoria de los fenomenos chupacabras y ovni son avistados por gente del campo, tu fuiste el que lo vio como una denigracion. Por eso digo que te respondes solo.

Si que nos desviamos, yo tampoco soy ajeno a la gente de pueblo y conozco bien sus modales y su apertura con el fuereño, pero eso no los hace sensatos a la hora de creer cuentos de la llorona, los nahuales o los OVNIS.

Por muy generoso que sea alguien, si no tiene educacion es facil permear en su mente cualquier trique. La gente de campo suele conocer muy bien su entorno tanto como desconocerlo, te saben guiar un rastro, usar las hierbas del monte o hallar animales para comer pero tambien estan plagados de prejuicios y leyendas, que si esa lagartija te muerde te mueres cuando no es verdad y matan al animal, que si el tecolote te ve a los ojos la noche de luna llena a media noche se te a parece el diablo y entonces matan al tecolote.

Si te muerde un perro rabioso, mojas un pan con la sangre de la herida y se la das de comer al perro y con eso te curas.... no subestimes el poder del miedo, la ignorancia y la ilusion en una mente que ignora los principios basicos de la realidad por muy generosa o instruida en su medio que este.

¿Que patrones son esos? supongo que los que ven en los programas de television abierta con los que cuentan como unico entretenimiento y que presentan a fantoches como Jaime Mausan, Carlos Trejo o el desaparecido programa de la mesa de Adame.

Yo conozco historias de fantasmas, monstruos, OVNIS y fijate que nunca he visto nada de eso.

¿Dalgurak en que mundo vives? como te atreves vale,.. si dejaras de escudriñar ilícitamente en mis preferencias de busqueda y te permitieras y me permitieras la oportunidad de invitarte a que pases amablemente a mi ordenador entenderias la virtud que existe entre digno y timador;.. por consecuencia entre testigo OVNI fiable (atañando el tema) y un simple embaucador.

Ahora dicho eso creo que lo tuyo es impostura por conveniencia, dado que no sólo yo, si no también otros foreros han manifestado ser victimas de tu falta de modales a la hora de encarar el debate. entiendo de que se trata tu participación y de los porqué no te interesa dialogo en vez de tu conocido descargue de complejo en superioridad ,por cierto la cosa más comica que he visto...

Dado que no habra dialogo sino pirateria, y dado que no contento con ello haz ido más alla al fijar la cuestión en este tema OVNI a una ensalada de creencias esotericas las cuales creo sólo lees los títulos para luego desgranar aquí en el tema una que otras neuronas que posees,,,..que quede claro que no respondere más a tus replicas piratas digas lo que digas!

Finalmente caramba hombre lo que hace la inmoralidad ,..relacionar como haz hecho con total descaro y deshonor la humildad de un campesino (que me imagino debe haber muchos en tu país, aquí en USA o que se yo, en tu familia) con la criminalidad, que horror!!!ahora que eso de la criminalidad por lo visto te viene como anillo al dedo más bien a tí... ¿pirata cibernetico te suena familiar?...

Buenas noches Dalgurak...espero tengas mejores sueños que intenciones...

Dalgurak

15-nov.-2011, 22:46

¿Dalgurak en que mundo vives? como te atreves vale,.. si dejaras de escudriñar ilícitamente en mis preferencias de busqueda y te permitieras y me permitieras la oportunidad de invitarte a que pases amablemente a mi ordenador entenderias la virtud que existe entre digno y timador;.. por consecuencia entre testigo OVNI fiable (atañando el tema) y un simple embaucador.

Ahora dicho eso creo que lo tuyo es impostura por conveniencia, dado que no sólo yo, si no también otros foreros han manifestado ser victimas de tu falta de modales a la hora de encarar el debate. entiendo de que se trata tu participación y de los porqué no te interesa dialogo en vez de tu conocido descargue de complejo en superioridad ,por cierto la cosa más comica que he visto...

Dado que no habra dialogo sino pirateria, y dado que no contento con ello haz ido más alla al fijar la cuestión en este tema OVNI a una ensalada de creencias esotericas las cuales creo sólo lees los títulos para luego desgranar aquí en el tema una que otras neuronas que posees,,,..que quede claro que no respondere más a tus replicas piratas digas lo que digas!

Finalmente caramba hombre lo que hace la inmoralidad ,..relacionar como haz hecho con total descaro y deshonor la humildad de un campesino (que me imagino debe haber muchos en tu país, aquí en USA o que se yo, en tu familia) con la criminalidad, que horror!!!ahora que eso de la criminalidad por lo visto te viene como anillo al dedo más bien a tí... ¿pirata cibernetico te suena familiar?...

Buenas noches Dalgurak...espero tengas mejores sueños que intenciones...
Uff, las cosas que hay que aguantar.
Mira mano, no se a que viene el jaleo ni por que te haces el ofendido.

Brincaste del tema de los OVNIS del que no saliste bien librado a pesar de tus rebuscados esfuerzos para echarme un monton de basura personal que no tiene nada que ver con el tema.

Los campesinos son personas generalmente ignorantes aunque te pese y te ofenda, si de verdad hubieras estado en pueblitos y comunidades sabrias de que hablo, pero creo que alla en USA, tienen una concepcion diferente del hombre de campo, aca en MEXICO o mejor conocido como "mi pais", son personas IGNORANTES, si para ti el termino ignorante es denostativo por si solo entonces estas frito, no hay nada de malo ni extraño en el desconocimiento de causa.

Las razones que yo tenga para entrar en estos temas y "desgranar" son muy mi problema, si no te gusta pues no me leas.

Con la cabeza en alto y acabando con tu molesta intervencion dejame recordarte que el que empezo el dialgoo conmigo, fuiste tu y de entrada ya sabias que "otros foristas" se quejaban por mi falta de modales, lo que me dice que tu intencion inmediata era la de entablar una conversacion conmigo (en el tema que sea) esperar un par de mensajes y tratar en vano de hacerte el que toma el camino alto o "the high road" como dicen en USA, para quererme hacer ver como un pendejo. Las razones para que yo haya desencadenado tan elaborado plan me importan poco.

Ya que te salio el tiro por la culate me despido jactandome de que no tienes ni tendras los pantalones para citarme siendo tan ruin contigo como para despertar al a "bestia" que llevas dentro.

Suerte para la proxima.

Victory Edited

16-nov.-2011, 17:28

¿Que onda con esas fotos que pusieon? Les faltaron las naves extraterrestres.

Hola Charpe un gusto! como siempre en aras del "sentido común"(que ya no es tan común por lo visto) una vez más "matamos a el mensajero y no almensaje"....>< Bueno;.. te puedo decir que se trata de un objeto brillante de forma cilindrica. si tiene la oportunidad de utilizar el zoom puede apreciar el objeto con más detalle. ahora que en esto de presentar prueba irrefutables OVNI extraterrestres es una tarea inocua, no por que no existan las evidencias y pruebas del fenomeno si no porqué existe toda una maquinaria empeñada en mantener stato quo establecido. MIRA que si no han servido los testimonios de controladores de vuelo; de pilotos, incluso pilotos militares; y más de una decena de astronautas, y de gente "entendida" como capacitada para evaluar el tema OVNI...

Vale! las fotografias que subi al foro cuentan con la primicia de que son fotos tomadas por mí. posteriormente el video sobre esas fotografias que subi a mi pagina en You Tube (victoryedited channel You Tube) lo hice el mismo día del avistamiento junio 27 2011(se puede constatar la fecha) con la única motivación de presentarlas y compartir mi experiencia con otros usuarios; como creo también es el caso con decenas de miles de usuarios que suben sus videos a la red de manera espontanea y honesta.

Hablando de otros usuarios especificamente en You tube investigando sobre la misma fecha de mi avistamiento encontre que existe un par de usuarios que en la misma fecha y unos dias antes pudieron grabar esta vez en video, un objeto con las mismas caracteristicas que el que yo pude observar en la misma area o muy cerca donde vivo, por eso del el aeropuerto.

Salud2!

charpe

16-nov.-2011, 18:14

Hola Charpe un gusto! como siempre en aras del "sentido común"(que ya no es tan común por lo visto) una vez más "matamos a el mensajero y no almensaje"....>< Bueno;.. te puedo decir que se trata de un objeto brillante de forma cilindrica. si tiene la oportunidad de utilizar el zoom puede apreciar el objeto con más detalle. ahora que en esto de presentar prueba irrefutables OVNI extraterrestres es una tarea inocua, no por que no existan las evidencias y pruebas del fenomeno si no porqué existe toda una maquinaria empeñada en mantener stato quo establecido. MIRA que si no han servido los testimonios de controladores de vuelo; de pilotos, incluso pilotos militares; y más de una decena de astronautas, y de gente "entendida" como capacitada para evaluar el tema OVNI...

Hola Victory, te he estado leyendo y la verdad te encuentro al promedio de los creyentes de los ovnis y ufologos. Sinceramente no veo en las fotografias que presentas nada que observar. Si hay un objeto en esas fotos no hay nada que pueda conducirte a ningun tipo de, no digamos conclusion, comentario al respecto.

Lo del status quo es francamente muy loco. Por muchas razones lo es, pero principalmente porque el fenomeno ovni no es un suceso unico ni una historia constante, sino una serie de anecdotas aqui y alla, con distintas motivaciones aunque en un numero reducido. Asi que no hay "status" que mantener ni nada parecido. La mayoria de los seres humanos creen que seres superiores los cuidan, o que tienen el poder de destruirlos y que deben mantenerlos contentos para ser recibidos en el "mas alla", dificilmente podrian tener miedo de seres miticos de otros planetas.

Cada testimonio de "gente entendida" tienen agujeros por todos lados, son sacados de contexto, incluso es hasta incierto que realmente hayan dado tal testimonio. Porque la mayoria de los testimonios tienen la calidad de chismes, o son simplemente tergiversados para vender libros o videos. Y es muy importante poner en juicio la calidad de los testimonios porque basicamente es lo unico que hay, evidencia de algun tipo no existe. Asi que es de vital importancia tener un marco de referencia basado en conocimientos duros de biologia, astronomia, fisica y cosas afines, aunque la verdad con los conocimientos que te dan en la secundaria basta. Mucho sentido comun tambien ayuda.

Victory Edited

16-nov.-2011, 19:32

Hola Victory, te he estado leyendo y la verdad te encuentro al promedio de los creyentes de los ovnis y ufologos. Sinceramente no veo en las fotografias que presentas nada que observar. Si hay un objeto en esas fotos no hay nada que pueda conducirte a ningun tipo de, no digamos conclusion, comentario al respecto.

Lo del status quo es francamente muy loco. Por muchas razones lo es, pero principalmente porque el fenomeno ovni no es un suceso unico ni una historia constante, sino una serie de anecdotas aqui y alla, con distintas motivaciones aunque en un numero reducido. Asi que no hay "status" que mantener ni nada parecido. La mayoria de los seres humanos creen que seres superiores los cuidan, o que tienen el poder de destruirlos y que deben mantenerlos contentos para ser recibidos en el "mas alla", dificilmente podrian tener miedo de seres miticos de otros planetas.

Cada testimonio de "gente entendida" tienen agujeros por todos lados, son sacados de contexto, incluso es hasta incierto que realmente hayan dado tal testimonio. Porque la mayoria de los testimonios tienen la calidad de chismes, o son simplemente tergiversados para vender libros o videos. Y es muy importante poner en juicio la calidad de los testimonios porque basicamente es lo unico que hay, evidencia de algun tipo no existe. Asi que es de vital importancia tener un marco de referencia basado en conocimientos duros de biologia, astronomia, fisica y cosas afines, aunque la verdad con los conocimientos que te dan en la secundaria basta. Mucho sentido comun tambien ayuda.

Oh vamos!!!!! ¿podemos aunque sea acordar que es demasiado abusivo decir que TODOS los videos y fotografias que son subidos por usuarios a la red son una mentira producto ya sea de creencias o ansias de dinero?...eso no es ser minimamente razonable, eso lo único que demuestra es la voluntad suprema de enterrar su cabeza bajo tierra por no aceptar que el rio se quedo sin agua...

Puedes dar una mirada a los videos colgados en la internet por Ej: para empezar en You Tube existe una cantidad de videos astronomica subidos sólo entre los años 2002-2011 en las Vegas Nevada; ni decir el caso de usuarios en el resto del mundo en esta web...

El video o fotos que mal comentas sentado comodamente frente a un ordenador es posterior a mi experiencia personal que me indica que el objeto que yo estaba observnado era totalmente anomalo a los conceptos de aeronáutica convencionales. no creo que vayas a inducir que tu criterio personal sea mejor que el mio por que ahí si vamos entrar a terrenos subjetivos donde creo no saldrias,... y no saldrias bien librado dado la comodidad de tu experencia que en realidad es la mia...

Ya lo dije antes: "debatir en vez de dialogar sobre el tema es un caso inocuo...controladores de vuelo; pilotos; incluso pilotos militares y astronautas han sido desprestigiados por apoyar el tema de visitas extraterrestes en la tierra entonces que se puede esperar de mi opinión; Y LO MAS PREOCUPANTE: de tú opinión si fuera diferente...¿harias la diferencia? ...

Dalgurak

16-nov.-2011, 19:35

Jajaja por segunda vez te salio el tiro por la culata. Queriendote hacer de aliados con tus "logica". Sigo esperando que me cites agrediendote, veremos lo farsante que puedes llegar a ser.

Victory Edited

16-nov.-2011, 19:56

JA JA lo que es saber lo más elemental acerca de la vida por Ej los salmones luchan contra la corriente a traves de decenas de depredadores...al final aunque las mayorias mueren logran lo imposible!!!!!!!!!!!!!!...... dar la oportunidad fecundar su especie y con ello mantener proyectarla al futuro...:thumbup:

Salud2!

Dalgurak

16-nov.-2011, 20:02

Strike dos, sigues sin demostrar que fui un maldito contigo, se te cae la mentira.

Victory Edited

16-nov.-2011, 20:12

Alguna gente sigue siendo pobres diablos,...increiblemente aunque no crean en él...al final los salmones tienen un meta muy particular luchar contra la corriente y vencerla de la cual los depredadores seguiran siendo victimas de lo único que saben hacer vivir de las buenas acciones de otros...todo tiene un fín y un proposito mi querido amigo...

Dalgurak

16-nov.-2011, 20:38

Strike tres... ponchado!. Me acusaste injustamente de ser falto de modales contigo y no tuviste el valor para demostrarlo.

Se te cayo el teatro, se evidencio tu mentira y encima en lugar de aceptar tu error evades con algo nada que ver de los salmones.

Hasa luego, farsante mentiroso, hay que fijarse a quien vas a difamar antes de hacerlo para evitar salir escaldado.:lol:

CHORIZO MAN

16-nov.-2011, 20:51

A la mejor son salmones extraterrestres.

Como se supone que llegan a la Tierra dichos marcianos? No me alcanza la imaginaciòn.

Dalgurak

16-nov.-2011, 21:02

A la mejor son salmones extraterrestres.

Como se supone que llegan a la Tierra dichos marcianos? No me alcanza la imaginaciòn.

Es obvio, en el mismo sistema de transporte que nosotros, un vehiculo hueco metalico que se propulsa de algun amanera.

A aparte de las similitudes fisicas tenemos las mismas ideas con los hombres verdes, que falto de imaginacion fue el universo al concebirnos a todos.

CHORIZO MAN

16-nov.-2011, 21:07

Es obvio, en el mismo sistema de transporte que nosotros, un vehiculo hueco metalico que se propulsa de algun amanera.

A aparte de las similitudes fisicas tenemos las mismas ideas con los hombres verdes, que falto de imaginacion fue el universo al concebirnos a todos.

Si si, pero, que es lo que lo propulsa?
A que velocidad viaja?
Que comen sus tripulantes?
Como saben de nuestro planeta a distancias tan inmensas?
Peter se la come?
Que pueden querer los extraterrestres de nosotros?
Por què son tan maricones que no dejan que los veamos?

charpe

16-nov.-2011, 21:32

Citas de Victory Edited

Oh vamos!!!!! ¿podemos aunque sea acordar que es demasiado abusivo decir que TODOS los videos y fotografias que son subidos por usuarios a la red son una mentira producto ya sea de creencias o ansias de dinero?...

¿Osea que por no ser "abusivo" daras alguno como verdadero? La razones son ansias de creer, dinero, necesidad de atencion, bromas. Quiza tu conozcas alguno que pueda ser tomado en serio. ¿Puedes indicarmelo? Todos los que yo he visto son puras chorradas, pero especialmente lo son las explicaciones y conclusiones que los creyentes sacan de ellos.

eso no es ser minimamente razonable, eso lo único que demuestra es la voluntad suprema de enterrar su cabeza bajo tierra por no aceptar que el rio se quedo sin agua...

Esto es una muestra de lo que suelen decir los creyentes, frases huecas y faltas de logica. Yo soy aficionado a este tema como continuacion por mi gusto por las historias y la ciencia y la ciencia ficcion. Hasta ahora no he encontrado relato y evidencia alguna que tenga alguna posibilidad de ser real.

Puedes dar una mirada a los videos colgados en la internet por Ej: para empezar en You Tube existe una cantidad de videos astronomica subidos sólo entre los años 2002-2011 en las Vegas Nevada; ni decir el caso de usuarios en el resto del mundo en esta web...

Si hay tantos ¿como es posible que la cuestion ovni solo siga siendo tan endeble? No solo hay miles y miles de videos de cosas de ovnis, sino de los temas mas peregrinos y tambien de temas serios e interesantes, eso es evidencia de que a las personas les gusta comunicarse, participar, hacer cosas, pero no de que lo que dicen o hacen es cierto y honesto.

El video o fotos que mal comentas sentado comodamente frente a un ordenador es posterior a mi experiencia personal que me indica que el objeto que yo estaba observnado era totalmente anomalo a los conceptos de aeronáutica convencionales.

¿Cual objeto? ¿Cuales son los conceptos de aeronautica convencionales? Por como lo dices quiza seas ingeniero aeronautico o algo afin. Yo no lo soy, pero soy ingeniero, creo que una explicacion sencilla la he de entender, procura no ser muy basto.

¿Mal comento? ¿Sentado comodamente? ¿Que has hecho tu para merecer decir eso? Ni siquiera has aportado un comentario inteligente hasta este momento. Solo la misma basura de todos los creyentes de ovnis.

no creo que vayas a inducir que tu criterio personal sea mejor que el mio por que ahí si vamos entrar a terrenos subjetivos donde creo no saldrias,... y no saldrias bien librado dado la comodidad de tu experencia que en realidad es la mia...

¿Experiencia? Aparte de leer respecto del tema, de leer sobre la ciencia alrededor del mismo (biologia, astronomia, fisica, quimica, etc) ¿Que otra experiencia se puede tener?

Ya lo dije antes: "debatir en vez de dialogar sobre el tema es un caso inocuo...controladores de vuelo; pilotos; incluso pilotos militares y astronautas han sido desprestigiados por apoyar el tema de visitas extraterrestes en la tierra entonces que se puede esperar de mi opinión; Y LO MAS PREOCUPANTE: de tú opinión si fuera diferente...¿harias la diferencia?

No han sido desprestigiados, el tema en si mismo es un desprestigio. ¿Por que? Por el "razonamiento" que siguen los ufologos: ven una luz en el cielo y determinan que es una nave que cruzo las distancias interestelares, que procede de una civilizacion que viene a salvar la Tierra y quien sabe cuantas cosas mas. ¿Si puedes ver el problema? No han pasado de ahi porque no hay mas a donde ir, no hay mas que puros inventos, en el mejor de los casos mentiras honestas de testigos no confiables.

Dalgurak

16-nov.-2011, 22:19

Si si, pero, que es lo que lo propulsa?
A que velocidad viaja?
Que comen sus tripulantes?
Como saben de nuestro planeta a distancias tan inmensas?
Peter se la come?
Que pueden querer los extraterrestres de nosotros?
Por què son tan maricones que no dejan que los veamos?

Si si, pero, que es lo que lo propulsa?
Como 10 renos que tiran de el o 100 hamsters en 100 ruedas.

A que velocidad viaja?
Segun alguno ufologos experimentados mas rapido que la luz o en su defecto a la velocidad que agarren al pasar por los hipoteticos agujeros de gusano

Que comen sus tripulantes?
Seguramente lo mismo que tu 8====D

Como saben de nuestro planeta a distancias tan inmensas?
Pues porque somos tantos los planetas habitados por razas antropomorficas que de hecho todas se conocen entre todas, solo faltamos nosotros

Peter se la come?
No lo se

Que pueden querer los extraterrestres de nosotros?
Ah pues explorar nuestras cavidades intestinales, raptar ganado, hacer dibujos en nuestros campos de trigo y salir borrosos en nuestros videos

Por què son tan maricones que no dejan que los veamos?
Si dse dejan ver, pero solo por mentes humildes necesitadas de dinero y atencion como los campesinos o los rednecks, nada sacarian contactando a la gente de ciencia que domina el lenguaje universal de las matematicas.

xdata

16-nov.-2011, 23:19

A la mejor son salmones extraterrestres.

Como se supone que llegan a la Tierra dichos marcianos? No me alcanza la imaginaciòn.

A ti te van a tirar de las orejas, jijijij, y te las pondran mas de soplillo.

Porque esta gente, pilotos y astronautas retirados tienen que mentir?

uZBIMbwIpnU

Peterdomin

17-nov.-2011, 16:54

A la mejor son salmones extraterrestres.

Como se supone que llegan a la Tierra dichos marcianos? No me alcanza la imaginaciòn.

Es que no tienes cerebro, ¡tarado!; menos vas a tener imaginación...!

charpe

17-nov.-2011, 16:56

Es que no tienes cerebro, ¡tarado!; menos vas a tener imaginación...!

De eso se trata el asunto ovni, de pura imaginacion.

Peterdomin

17-nov.-2011, 17:04

De eso se trata el asunto ovni, de pura imaginacion.

Lo que yo vi y lo que observaron todos los testigos que han visto extraños objetos y sus tripulantes, no son producto de la imaginación.
A propósito, no me respondiste a mis interrogantes.

CHORIZO MAN

17-nov.-2011, 17:09

Es que no tienes cerebro, ¡tarado!; menos vas a tener imaginación...!

A ver, Peter, te pones interesante. Explìcame.

Peterdomin

17-nov.-2011, 17:30

A ver, Peter, te pones interesante. Explìcame.

Te voy a explicar, tontuelo. ¿Sabias tú, chiquillo, que así como tenemos calles, avenidas, y carreteras en nuestras ciudades, por donde circulan vehículos, así también existen caminos y vias invisibles al ojo humano, pero que son captadas por aparatos e instrumentos tales como el VOR, radiocompases, radares, etc. en nuestra atmósfera y en el espacio que se llaman hoyos negros?
Esos caminos cósmicos, a pesar de que la ciencia astronautica sabe de su existencia no tienen el suficiente conocimiento para su utilización y dominio práctico, porque están muy ocupados invadiendo otras naciones e inventando armas atómicas.
Precisamente, esos caminos magnéticos, llamados hoyos negros o agujeros, son los que utilizan los ET para desplazarse por el espacio sideral a velocidades superiores a las de la luz.

Dalgurak

17-nov.-2011, 17:39

CHORIZO MAN

17-nov.-2011, 17:40

Peterdomin

17-nov.-2011, 17:51

Yaaaaaaaaaa....no mames.:lol:

El ùnico hoyo negro por el que puedes asegurar que pasa algo es el que tienes en tu trasero.

Me dije yo, "que pierdo con preguntar?", pero gracias por hacerme reìr, como sea, veo ganancia.

No seas bruto; ahi tienes el internet; Consúltalo!
Busca black hole, o también hoyos negros. Abre tu mente, estupido!!! Y si en verdad no te interesa la ciencia, no opines de lo que no sabes.

CHORIZO MAN

17-nov.-2011, 17:56

No seas bruto; ahi tienes el internet; Consúltalo!
Busca black hole, o también hoyos negros. Abre tu mente, estupido!!! Y si en verdad no te interesa la ciencia, no opines de lo que no sabes.

Ay perdòn Peter. discùlpame, es que es mucha mi ignorancia.
Mejor, tù explìcame.

Dalgurak

17-nov.-2011, 17:59

Si9Sddsvjl0

charpe

17-nov.-2011, 18:12

Lo que yo vi y lo que observaron todos los testigos que han visto extraños objetos y sus tripulantes, no son producto de la imaginación.
A propósito, no me respondiste a mis interrogantes.

Te respondi sobre el caso de los Hill. ¿Que no lo has leido? Espero tus observaciones.

Tambien te pido que dejes esa manera de escribir, con colores y distintos tamaños de letras.

charpe

17-nov.-2011, 18:15

Te voy a explicar, tontuelo. ¿Sabias tú, chiquillo, que así como tenemos calles, avenidas, y carreteras en nuestras ciudades, por donde circulan vehículos, así también existen caminos y vias invisibles al ojo humano, pero que son captadas por aparatos e instrumentos tales como el VOR, radiocompases, radares, etc. en nuestra atmósfera y en el espacio que se llaman hoyos negros?
Esos caminos cósmicos, a pesar de que la ciencia astronautica sabe de su existencia no tienen el suficiente conocimiento para su utilización y dominio práctico, porque están muy ocupados invadiendo otras naciones e inventando armas atómicas.
Precisamente, esos caminos magnéticos, llamados hoyos negros o agujeros, son los que utilizan los ET para desplazarse por el espacio sideral a velocidades superiores a las de la luz.

Peter por lo que te he leido hasta ahora estoy seguro que no tienes los conocimientos para entender la idea de un hoyo negro, que estes "explicandolo" es una locura. Evitate el ridiculo y revisa al menos la wikipedia al respecto. Porque estas diciendo puras babosadas acerca de ello.

Para empezar, no te refieres a "hoyos negros" sino a "hoyos de gusano". Los hoyos negros no pueden servir de "caminos", al menos no bajo el concepto "humano" del termino. Los hoyos de gusano solo son un concepto matematico-teorico como soluciones de una serie de ecuaciones. No hay siquiera una evidencia de que algo asi exista. Dime ¿eres capaz de buscar la informacion por tu cuenta o quieres que te explique un poco mas?

Lo de "caminos magneticos" es de antologia, es fuera de este mundo.

CHORIZO MAN

17-nov.-2011, 18:31

Mejor dejen que Peter meta su Datsun en un agujero negro. Chance y no vuelve.

Peterdomin

17-nov.-2011, 18:59

Peter por lo que te he leido hasta ahora estoy seguro que no tienes los conocimientos para entender la idea de un hoyo negro, que estes "explicandolo" es una locura. Evitate el ridiculo y revisa al menos la wikipedia al respecto. Porque estas diciendo puras babosadas acerca de ello.

Para empezar, no te refieres a "hoyos negros" sino a "hoyos de gusano". Los hoyos negros no pueden servir de "caminos", al menos no bajo el concepto "humano" del termino. Los hoyos de gusano solo son un concepto matematico-teorico como soluciones de una serie de ecuaciones. No hay siquiera una evidencia de que algo asi exista. Dime ¿eres capaz de buscar la informacion por tu cuenta o quieres que te explique un poco mas?

Lo de "caminos magneticos" es de antologia, es fuera de este mundo.
Quiero que sepas que durante el reingreso a la atmósfera de la cápsula del Apolo XV, conducida por Scott, Worden, y Irwing, a una velocidad de alrededor de 21,000 kph. lograron detectar y evitar, por suerte, uno de tales caminos magnéticos.
Otro ejemplo fue el del Pionero X, enviado el 2 de marzo de 1972 hacia Júpiter, viajando a una velocidad uniforme de 42,000 kph, cuando repentinamente aumentó su velocidad a 136,000 kph, no por la atracción gravitacional de Júpiter, sino por desplazarse dentro de uno de esos caminos magnéticos, y luego retomó nuevamente una velocidad de 40,200 kph, sin sufrir ningún daño.
Lamentablemente, no tenemos la misma fuente de información.
Por eso creo que no nos entederemos jamás. Y lamento mucho que no te guste mi estilo de usar colores.

Peterdomin

17-nov.-2011, 19:01

Mejor dejen que Peter meta su Datsun en un agujero negro. Chance y no vuelve.

¿A qué Datsun te refieres?

charpe

17-nov.-2011, 19:41

Quiero que sepas que durante el reingreso a la atmósfera de la cápsula del Apolo XV, conducida por Scott, Worden, y Irwing, a una velocidad de alrededor de 21,000 kph. lograron detectar y evitar, por suerte, uno de tales caminos magnéticos.
Otro ejemplo fue el del Pionero X, enviado el 2 de marzo de 1972 hacia Júpiter, viajando a una velocidad uniforme de 42,000 kph, cuando repentinamente aumentó su velocidad a 136,000 kph, no por la atracción gravitacional de Júpiter, sino por desplazarse dentro de uno de esos caminos magnéticos, y luego retomó nuevamente una velocidad de 40,200 kph, sin sufrir ningún daño.
Lamentablemente, no tenemos la misma fuente de información.
Por eso creo que no nos entederemos jamás. Y lamento mucho que no te guste mi estilo de usar colores.

La fuente de informacion son los libros de ciencia (a estas alturas la wiki cuenta como libro).

¿A que te refieres con "caminos magneticos"? ¿Donde crees que se generan?

No explicaste lo que entiendes por "hoyo negro". Tampoco si estoy en lo cierto de que te referias a "hoyos de gusano".

Tampoco comentaste mis comentarios sobre el caso de los Hill, que tu trajiste a colacion.

Antes de que sigas apilando palabreria, contesta estas cuatro cosas.

Socorp

18-nov.-2011, 01:27

Ademas un hoyo negro es un cuerpo de masa limitada, no un tunel.
Aaaahhh!! còmo!!!! ¿no es un agujero....para pasar por adentro?

El ùnico hoyo negro por el que puedes asegurar que pasa algo es el que tienes en tu trasero.
:lol: :thumbup:

Zampabol

18-nov.-2011, 03:18

Voy a dar un pequeño dato técnico en el que nadie ha caido. (creo)

Una persona no tolera "bien del todo" una aceleración más allá de 4G (G corresponde a la aceleración de la gravedad para entendernos)
Si una persona que pesa 80 kg la sometemos a 2G entonces pasa a pesar 160kg lo cual empieza a ser incómodo. Si fueran 3G serían 240kg, regular de tolerable durante un tiempo....y 4G serían 320kg, casi el peso de un toro...¡muy jodido!

Pongamos que para alcanzar la velocidad de la luz, aceleramos una nave con una aceleración constante de 4G. Después de una hora de viaje, iríamos a unos 144km/s (aseguro que esa primera hora sería muy muy larga)
Despúes de un día de viaje, ya habríamos alcanzado la friolera de 3.400km/s, una buena velocidad, pero aún pequeña comparada con la de la luz. De hecho tardaríamos unos 100 días en conseguir alcanzar la velocidad de la luz.....

¿Ustedes se imaginan estar más de tres meses pesando lo mismo que pesa un toro?.

Hay un problema añadido y es que habría que multiplicar varias veces esa velocidad para moverse con cierta comodidad por el cosmos, por tanto serían ¡¡¡AÑOS... jodidos con las dichosas fuerzas G!!!!

Otro problema.....¡¡¡¡LUEGO HAY QUE FRENAR......!!!!

Socorp

18-nov.-2011, 05:42

Zampabol

18-nov.-2011, 06:09

Imaginate como te quedan las bolas....de los ojos!!!:lol:

Pero no has contado con un pequeño detalle: la contracciòn biomolecular del escudo electromagnètico que elimina el efecto de la inercia y aumenta la protecciòn bionuclear. Ellos siempre podràn llegar a nosotros porque tienen una tecnologìa superior a la nuestra; claro que el carnet de conductor es màs exigente en esas condiciones.

Sobre todo después del frenazo.....cósmico.:scared:

Jó, ¡como avanza la ciencia! me he quedado fuera del escudo electromágnetico y la contracción biomolecular.....¿Eso tiene algo que ver con los "trasmutones" que evitan la gravedad y te teletransportan de aquí para allá sin pagar ni un solo peaje en ninguna autopista intelestelar? :sad:

Socorp

18-nov.-2011, 08:35

Sobre todo después del frenazo.....cósmico.:scared:

Jó, ¡como avanza la ciencia! me he quedado fuera del escudo electromágnetico y la contracción biomolecular.....¿Eso tiene algo que ver con los "trasmutones" que evitan la gravedad y te teletransportan de aquí para allá sin pagar ni un solo peaje en ninguna autopista intelestelar? :sad: Si eres pleyariano sì.

xdata

18-nov.-2011, 09:05

xdata

18-nov.-2011, 09:37

Este es un tarao, o un lelo, o sera amigo del Peter ?:crying:
Seguro que esta escribiendo un libro para ganar unas perrillas, o sea, que miente como un bellaco.

NrleyupSyeg

Zampabol

18-nov.-2011, 10:23

Anulador de inercia, seguro que no te suena, se genera un campo gravitatorio fuera de la nave y otro dentro, asi tengo dos furezas gravitatorias que contrarestraria la inercia, asi tienes aceleraciones bestiales sin que te salten los sesos, esto es fisica. :thumbup1:

Ahora, las antiguas de diesel, esas si se te paran en vuelo, no lo cuentas, no arrancan ni a rachas.

Por cierto Peter, peazo de cagada con los hoyos, ¿no seran los glory hole cosmicos? ya sabes esos que te dejan el sable pulido. :biggrin:

Preguta:

¿Cómo co... se genera un campo gravitatoriollll ?

CHORIZO MAN

18-nov.-2011, 11:21

Por cierto Peter, peazo de cagada ......

Me encanta cuando hablan de ciencia.

Peterdomin

18-nov.-2011, 16:38

La fuente de informacion son los libros de ciencia (a estas alturas la wiki cuenta como libro).

¿A que te refieres con "caminos magneticos"? ¿Donde crees que se generan?

No explicaste lo que entiendes por "hoyo negro". Tampoco si estoy en lo cierto de que te referias a "hoyos de gusano".

Tampoco comentaste mis comentarios sobre el caso de los Hill, que tu trajiste a colacion.

Antes de que sigas apilando palabreria, contesta estas cuatro cosas.
Doctor CHARPE, cualquier cosa que yo explique caerá en un vacío, por lo tanto no me esforzaré en tirar perlas a los puercos para que estos las despedacen. No tengo apuro en convencer a nadie.
Si de verdad te interesa el tema, ya lo has dicho: "la wiki cuenta como libro".
Con respecto a los Hill, también ya expresaste tu opinión; fueron dos charlatanes que buscaban publicidad.

charpe

18-nov.-2011, 16:59

Doctor CHARPE, cualquier cosa que yo explique caerá en un vacío, por lo tanto no me esforzaré en tirar perlas a los puercos para que estos las despedacen. No tengo apuro en convencer a nadie.
Si de verdad te interesa el tema, ya lo has dicho: "la wiki cuenta como libro".
Con respecto a los Hill, también ya expresaste tu opinión; fueron dos charlatanes que buscaban publicidad.

Me parece que es obvia tu ignorancia. No tiras mas que pedos, y eso es lo que me interesaba hacer patente. No se trata de que convenzas a nadie, sino que demuestres o al menos sustentes tus dichos.

Al menos contestas ¿A que te referias, hoyos negros u hoyos de gusanos? ¿Sabes lo que son cada uno? Porque no son lo que dijiste.

Como muestra de que no lees bien lo escrito o no lo entiendes, de los Hill claramente dije que creo que fueron personas estresadas y confundidas, no charlatanes.

Peterdomin

18-nov.-2011, 17:12

Me parece que es obvia tu ignorancia. No tiras mas que pedos, y eso es lo que me interesaba hacer patente. No se trata de que convenzas a nadie, sino que demuestres o al menos sustentes tus dichos.

Al menos contestas ¿A que te referias, hoyos negros u hoyos de gusanos? ¿Sabes lo que son cada uno? Porque no son lo que dijiste.

Como muestra de que no lees bien lo escrito o no lo entiendes, de los Hill claramente dije que creo que fueron personas estresadas y confundidas, no charlatanes.

Tienes toda la razón: yo soy un ignorante y tú eres un sabio. ¡Ganaste...! ¿Contento?:001_tongue:

charpe

18-nov.-2011, 17:20

Tienes toda la razón: yo soy un ignorante y tú eres un sabio. ¡Ganaste...! ¿Contento?:001_tongue:

No soy un sabio, pero TU si eres un ignorante. Espero tengas la decencia de no volver a comentar o "explicar" nada acerca de ovnis en este foro.

Peterdomin

18-nov.-2011, 17:26

No soy un sabio, pero TU si eres un ignorante. Espero tengas la decencia de no volver a comentar o "explicar" nada acerca de ovnis en este foro.

¿Te deslumbra mi presencia en el foro? ¿Te sientes opacado? No me tengas miedo... doctor CHARPE...! Jajaja...

charpe

18-nov.-2011, 17:31

¿Te deslumbra mi presencia en el foro? ¿Te sientes opacado? No me tengas miedo... doctor CHARPE...! Jajaja...

No, me da risa y me da vergüenza ajena al mismo tiempo. Digo que la decencia debe obligarte a no comentar o "explicar" cosas para lo que no tienes conocimientos minimos. Es perjudicial, es peor que vender drogas.

Peterdomin

18-nov.-2011, 17:59

No, me da risa y me da vergüenza ajena al mismo tiempo. Digo que la decencia debe obligarte a no comentar o "explicar" cosas para lo que no tienes conocimientos minimos. Es perjudicial, es peor que vender drogas.

CHARPECITO, no puedes manipularme. Yo te manipulo a ti. Estás obligado a leer todo lo que yo desee. Te tengo hechizado. JAJAJA
Ya casi termino de preparar otro post sobre los OVNIS. Espéralo...!!!

charpe

18-nov.-2011, 18:18

CHARPECITO, no puedes manipularme. Yo te manipulo a ti. Estás obligado a leer todo lo que yo desee. Te tengo hechizado. JAJAJA
Ya casi termino de preparar otro post sobre los OVNIS. Espéralo...!!!

¿Preparar? habria jurado que eran pendejadas espontaneas. Seguro lo leere, procura que no sea muy largo, la exposicion prolongada a la estupidez puede ser perjudicial para el cerebro, que tu ya no tengas remedio no nos quita que los demas debamos cuidarnos un poco.

xdata

19-nov.-2011, 04:12

Preguta:

¿Cómo co... se genera un campo gravitatoriollll ?

Aceleracion y rotacion

xdata

19-nov.-2011, 04:21

FiLThy AniMaL

19-nov.-2011, 10:46

Me he paseado por el foro, es mi primer post, y vine a caer al foro de Ovnis.

He leido cada uno de sus comentarios y quiero exponer lo siguiente.

La cuestión no es si hay vida en otros planetas fuera del sistema solar, esto por lógica no lo podemos saber a menos de que se detecta alguna manifestación de ella por medio de nuestros aparatos en la tierra. Como no tenemos esas pruebas, pues asumimos aun que "posiblemente si la haya, pero no la hemos encontrado aun".

Tampoco tenemos pruebas de vida inteligente extraterrestre que nos visite en la tierra, aunque probablemente la haya en alguna parte del universo, pero ya de por si a veces cuesta trabajo hallar vida inteligente en nuestro propio vecindario (ok, chiste malo).

Entonces que nos hace pensar que esos objetos que esos objetos que todo el tiempo ven Maussan y compañia son naves interplanetarias? Miles de supuestas pruebas y aun ninguna ha sobrevivido al escrutinio cientico?

LAs leyes de la física se aplican igual en cualquier parte del universo, esto lo hemos comprobado a traves de la observación del mismo.

Haya no o no extraterrestres inteligentes, más o menos avanzados que nosotros tendrán exactamente los mismos problemas que nosotros para viajar por el espacio. Por lo tanto, por que se supone que una pequeña navecita, que se parece más a las casas del infonavit, por lo feas y pequeñitas vaya a poder realizar un viaje de miles de años solo para salir en un video de Youtube?.

Es algo ilógico que un pequeño aparato pueda realizar ese viaje tan largo, aun cuando asumamos que pueden ponerse en animación suspendida por tiempo indefinido para poder realizar el viaje, se han preguntado de donde sacan la energia para tal proeza? Como cabe el combustible en tales navecitas?

Alguien dijo Agujeros de Gusano? Permitanme que les informe que tal concepto solo es un recurso de la ciencia ficción, basado en la teoria de que el universo es concavo, es muy ingeniosa, pero tambien está la otra teoría que nos dice que el universo en plano y se expande continuamente, y el estudio de las radiaciones de fondo parecen comprobarlo, entonces los aguejeros de gusano quedarian descartados.

Tambien está el hecho de que la entrada o salida de tales aguejeros generaria tanta energia y se tragaria todo lo que pasara frente a ellos, tanto que seria perceptible desde miles de años luz, alguien ha sabido que ya hayan detectado uno?. :blink:

charpe

19-nov.-2011, 18:42

Peterdomin

19-nov.-2011, 19:20

Hola, Perro cochino, bienvenido al foro.

Muy buenas observaciones las tuyas, excepto que si las dirijes a alos creyentes de los ovnis son inutiles, no acostumbran, como los fanaticos y creyentes religiosos, a utilizar la razon.
Me gusta mucho sacarte de quicio. No sabes cómo disfruto ver a un envidioso como tú pataleando. Reaccionas como las cucarachas, cuando se les rocía insecticida...!:001_rolleyes::w00t:

charpe

19-nov.-2011, 19:46

Me gusta mucho sacarte de quicio. No sabes cómo disfruto ver a un envidioso como tú pataleando. Reaccionas como las cucarachas, cuando se les rocía insecticida...!:001_rolleyes::w00t:

¿Sacarme de quicio, patalear? ¿Acaso. soy yo el de las letras de colores y los textos maricotas? ¿Soy yo, acaso, el que se puso a chillar y a decirle a todos lo que me "maltratas"? Hace quince dias chillabas como puerco Petercito, eso ya no lo vas a poder borrar. Antes de que sigas recuerdalo, ahora ademas he demostrado lo estupido que eres- Hoyos negros, pedazo de imbecil.

Peterdomin

19-nov.-2011, 19:51

¿Sacarme de quicio, patalear? ¿Acaso. soy yo el de las letras de colores y los textos maricotas? ¿Soy yo, acaso, el que se puso a chillar y a decirle a todos lo que me "maltratas"? Hace quince dias chillabas como puerco Petercito, eso ya no lo vas a poder borrar. Antes de que sigas recuerdalo, ahora ademas he demostrado lo estupido que eres- Hoyos negros, pedazo de imbecil.

Ayyyy...por Dios...¡No me hagas llorar!!! BUUU..BUUUU Ayyyyy..
Mira como me pongo... ayyy!!
JIA JIA JIA:w00t::001_tongue:

Peterdomin

19-nov.-2011, 20:03

Dalgurak

19-nov.-2011, 20:05

Muy interesante el video, y yo estoy de acuerdo con el resultado de las investigaciones secretas que se realizaron como dice en el video. Los extraterrestres nos están OBSERVANDO desde hace cientos, quizás miles de años. A ellos les encanta observarnos, eso no hay nadie que me saque de la cabeza.
Buen video :thumbup1:.

¿Listo, ya paso la rozadura despues de hacer el ridiculo tratando de hacerme ver como un patan?.

Encima ni los pantalones tienes para pedir una disculpa, no a mi, sino al resto de los foristas. Crees que ausentarte un par de dias borra tu mediocre empresa a favor de un usuario cobarde que ni siquiera supo el papelon que pasaste por el y menos te lo va a agradecer.

Los problemas que tuve con el otro tipo fueron muy de el y mios tu no teuviste que meter la trompa donde no te llamaban. Si bien no coincidia con tus ideas al menos te respetaba.

charpe

19-nov.-2011, 20:07

Necromor, hay que tener mucho cuidado con los estúpidos de CHARPE y CHORIZITO, se atreven a atrapar a los Et para llevarlos a un circo. Andan de cacería, esos imbéciles...!!

Cazamos fenomenos estupidos como tu Petercito ¿Que sientes con cada patiza que te acomodamos?

Ni en el circo va a quererte, Hoyo negro.

Peterdomin

19-nov.-2011, 20:15

Cazamos fenomenos estupidos como tu Petercito ¿Que sientes con cada patiza que te acomodamos?

Ni en el circo va a quererte, Hoyo negro.

¿Qué siento? ¡Ay... siento mucha pena por dos lambones llamados CHARPE y CHORIZITO. Seguro que son hermanos de James Bond, LamBON.:w00t:
Bueno, par de sabandijas, mañana seguimos, ya tengo sueñito...¡Enjuáguense bien los hocicos para la próxima! JAJAJAJAJAJA

CHORIZO MAN

19-nov.-2011, 21:45

Perdòn, pero Dalgu no es un patàn. Se la comerà, sera un jijo de su pink floyd, un cabroncete, si si, pero patàn no.

Necromor, la neta, el papel que haces de lustrabotas de Peter-caca-alucìn, es bastante lamentable como para que te pongas a dar adjetivos sin sustento a los demàs.

Socorp

20-nov.-2011, 02:08

Muy interesante el video, y yo estoy de acuerdo con el resultado de las investigaciones secretas que se realizaron como dice en el video. Pero si son SECRETAS, como carajo lo saben? Si son secretas es para que nadie lo sepa. :001_tt2:

Dalgurak

20-nov.-2011, 04:02

Si eso es lo que eres, un patán irrespetuoso, y no tengo porqué pedir disculpas aquí a ninguno de los foristas que te respaldan como cobardes que son, en vez de plantearse frente a ti y decirte lo que te mereces, patán.
Y no me friegues que a mi me vale estar en este foro, yo no gano absolutamente nada de dinero por escribir aquí, y no me interesa el respeto de gente como tu que ni siquiera eres capaz de respetar a las mujeres, como ya he leído lo que sueles decirles.
Y si me buscas me vas a encontrar, y si me sacan del foro por decirte lo que te mereces patán, pues que me saquen.

Ya veo, eres de esas personas que piensan que ellos estan en lo correcto mientras el resto del mundo esta loco. Te diste a conocer en 2 mensajes.

No me gusta hacer leña del arbol caido pero contigo hare una excepcion.

Te invito, no, te RETO a que me cites siendo un patan con:

1.- Contigo antes de que defendieras al forista Victoria.
2.- Con las mujeres.
3.- Con el forista que ridiculamente defendiste anteriormente.

Vamos mano, se un hombre, ten cojones y demuestra ante todos, tus palabras, citame siendo grosero contigo antes de que abrieras tu tema difamador, citame siendo un cabron con el otro cobarde mentiroso antes de que dijera sandeces sobre mi, citame siendo un patan con las mujeres.

Puedo soportar la estupidez de la gente, soporto los insultos y hasta el fanatismo, pero no soporto las mentiras de cobardes inutiles que quieren sacar un redito emocional al difamar a uno de los pocos que no los trata como pendejos bajo la ilusion de que echarles un hueso condescendiente es signo de imbecilidad. ¿No te diste cuenta? a parte de tus usuales patrones creyentes de OVNIS soy de los pocos que te trataron alguna vez con respeto y aun asi osas escupir tus orgullosas opiniones con tal de rescatar la empobrecida imagen que te queda frente a la comunidad de este foro.

Que bueno que no te importa estar en este foro y que consideres a todos inferiores a ti, asi no tendre reparo en recordarte a cada momento la basura que eres y nadie va a poner las manos al fuego por ti cada vez que te aplaste como al insecto que eres. No por nada Dante consideraba a los traidores como la peor calaña entre los pecadores. ¿Que te voy a encontrar? andale quiero verlo, quiero ver que tanto pued obtener de ti, perro que ladra no muerde.

¿Te la hilo mas fina para que entiendas o asi te la tragas?

xdata

20-nov.-2011, 06:16

Socorp

20-nov.-2011, 07:29

...., todo lo que conocemos hasta ahora,
quedaria reservado a nuestra parcela dentro del universo. No es que cambia mucho lo que està escrito. La parcelita que mencionas cuenta con algunos trillones de Km de lado. ¿Crees que las leyes nuestras cambian en nuestra parcelita? Y si no cambian, todo lo dicho vale como si fueran "para todo el Universo" ¿Màs allà que nos importa?

Todo donde se respeten nuestras leyes fisicas (las leyes naturales por nosotros conocidas), estarà vinculado como lo estamos nosotros. En tiempo, espacio, aceleraciòn, velocidad, gravedad, etc.

Peterdomin

20-nov.-2011, 15:20

Dalgurak

20-nov.-2011, 15:48

Perdòn, pero Dalgu no es un patàn. Se la comerà, sera un jijo de su pink floyd, un cabroncete, si si, pero patàn no.

http://4.bp.blogspot.com/_v21usCvaVqw/TTn5Qq1-pTI/AAAAAAAAADU/beSN9779QLo/s320/Cereal%2Bguy

http://1.bp.blogspot.com/_qbHNEWch1yg/TSpOg2v4myI/AAAAAAAAAPU/q2GO04tmQmY/s1600/rage+fuuu.png

Dalgurak

20-nov.-2011, 20:06

Mira Dalgurak, como ya dije antes, yo no vine a este foro a pelear, no me interesa, no soy belicoso, ni tampoco me creo superior a los demás, no se porqué diablos me dices eso. No me gustó como trataste a ese usuario, que ya no me acuerdo ni el nombre, Victory creo.

Si no comprendes, te voy a explicar, este foro se debe a la gente, o sea sin gente, no hay foro. Así de simple. Y si te dedicas a acosar a los foristas, para hacerlos enojar, y luego que te dicen algo un tanto agresivo, tu les lanzas todas esas grocerías, mucha gente está viendo eso, y obviamente, después de leer toda esa barbaridad de insultos, simplemente no van a entrar aquí, y se van a ir a otro foro, donde se trate a la gente con respeto. O que no te diste cuenta que el usuario Victory, no volvió más. ¿Y te parece eso bueno para el foro? Pues a mi no me parece correcto.

Leí que te burlaste de la forista, no puedo recordar su nombre, creo que es Kaleido. Yo a veces les molesto a las chicas, pero siempre a las mujeres, se les trata con tino, no creo en la igualdad de hombres y mujeres en ese aspecto.

Lamento haber herido tus sentimientos, pero, imagínate como le hiciste sentir al usuario Victory, no me gustó lo que hiciste, lo siento si me pasé un poco de la raya quejándome como lo hice. De todas formas, ustedes pueden borrar ese post, si quieren bórrenlo, a mi no me afecta.
Ahora regresas con las orejas gachas y sin ofrecer las pruebas.

Si no metieras tu cuchara en la sopa de otros o si te esforzaras al menos por conocer la historia detras de la discusion te habrias dado cuenta de quien cometio el error, mi reaccion con Victory fue consecuencia de lo mismo que tu pecaste, una difamacion infundamentada hacia mi. No soporto las mentiras ni a los hipocritas.

Mi podrida relacion con Kaleido tiene sus razones y no tienes el derecho de agarrar mis palabras con ella y extrapolarlas a todas las mujeres y que asi las trato. El hecho de que sean hombres o mujeres es irrelevante, el que se mete con fuego se quema y tanto tu como Victory se chamuscaron, no porque yo sea un cabron sino por mentirosos, solitos se quemaron. Poco me importa si ese tipo no volvio porque le dije sus cosas o por vergüenza, basuras asi sobran en el mundo como para soportarlas en un foro. Tampoco justifiques tus sandeces con mantener la salud del foro.

No lamentes nada, no me heriste, solo me hiciste enojar. Por mi parte me vale un diantre como te sientas y espero jamas vuelvas a citarme siquiera, por mi parte no me voy a dignar ni leerte asi que fuera de mi vista calumniador, sigue enloqueciendo con tus ovnis y tus mentiras.

CHORIZO MAN

21-nov.-2011, 01:44

El hecho de que yo esté de acuardo con Peter, y que respalde sus ideas, además de que es mi amigo, no significa que yo sea su "lustrabotas".

Pero, si es que ese fuera el caso, tu serías el lustrabotas de Charpe, de Socorp, y de Dalgurak, así que no friegues.

No la chin...pin...mames!!!!! Que cosa???

No no, Necromor, estàs pero que si bien jodido. Dios me libre de agachar los cuernos como tù, y de tener un criterio tan pequeñito, o de plano cero criterio.

No muchacho, si con alguien tengo distancia en las ideas es con Charpe, revisa los tremendos agarrones que nos dàbamos por ver quièn era mas mamilas, si èl o yo, aunque aùn no sè en que quedò eso.

A Dalgu lo convencì de que no se fuera del paìs, y de que ya no se la comiera, bueno, de eso ùltimo no.

Con Don Coco tengo diferencia de opiniòn tambièn en algunos tòpicos.

En pocas palabras, no mames, tù nada màs sabes decir "bravo Peter!!", "muchooo Peter!!", "dale Peter"....me acordè del chiste del perico, pero si.

Socorp

21-nov.-2011, 04:05

No la chin...pin...mames!!!!! Que cosa???

No no, Necromor, estàs pero que si bien jodido. Dios me libre de agachar los cuernos como tù, y de tener un criterio tan pequeñito, o de plano cero criterio.

No muchacho, si con alguien tengo distancia en las ideas es con Charpe, revisa los tremendos agarrones que nos dàbamos por ver quièn era mas mamilas, si èl o yo, aunque aùn no sè en que quedò eso.

A Dalgu lo convencì de que no se fuera del paìs, y de que ya no se la comiera, bueno, de eso ùltimo no.

Con Don Coco tengo diferencia de opiniòn tambièn en algunos tòpicos.

En pocas palabras, no mames, tù nada màs sabes decir "bravo Peter!!", "muchooo Peter!!", "dale Peter"....me acordè del chiste del perico, pero si. Càllate y continua a lustrar!!!

Chorix se la come.

Zampabol

21-nov.-2011, 04:51

Mira Dalgurak, como ya dije antes, yo no vine a este foro a pelear, no me interesa, no soy belicoso, ni tampoco me creo superior a los demás, no se porqué diablos me dices eso. No me gustó como trataste a ese usuario, que ya no me acuerdo ni el nombre, Victory creo.

Si no comprendes, te voy a explicar, este foro se debe a la gente, o sea sin gente, no hay foro. Así de simple. Y si te dedicas a acosar a los foristas, para hacerlos enojar, y luego que te dicen algo un tanto agresivo, tu les lanzas todas esas grocerías, mucha gente está viendo eso, y obviamente, después de leer toda esa barbaridad de insultos, simplemente no van a entrar aquí, y se van a ir a otro foro, donde se trate a la gente con respeto. O que no te diste cuenta que el usuario Victory, no volvió más. ¿Y te parece eso bueno para el foro? Pues a mi no me parece correcto.

Leí que te burlaste de la forista, no puedo recordar su nombre, creo que es Kaleido. Yo a veces les molesto a las chicas, pero siempre a las mujeres, se les trata con tino, no creo en la igualdad de hombres y mujeres en ese aspecto.

Lamento haber herido tus sentimientos, pero, imagínate como le hiciste sentir al usuario Victory, no me gustó lo que hiciste, lo siento si me pasé un poco de la raya quejándome como lo hice. De todas formas, ustedes pueden borrar ese post, si quieren bórrenlo, a mi no me afecta.

No sé lo que ha pasado, que bastante tengo con lo mío, no sé ni por donde van los tiros, pero viniendo de quien viene, no tengo más remedio que darle la razón a Necromor (que no tengo el placer de conocer).

Viendo cómo se conducen algunas parsonas, no es de extrañar que el foro acabe convertido en un "cotito" reservado a todos aquellos que disfrutan más con las formas que con los fondos, siempre que las formas sean zafias, ineducadas y soeces...y que los fondos estén más vacíos que mi cuenta corriente.

Un saludo.

CHORIZO MAN

21-nov.-2011, 09:52

Càllate y continua a lustrar!!!

Chorix se la come.

Orita es cuando me alegra no haberle llamado "lame culos" a Mocomor. :001_unsure:

No sé lo que ha pasado, que bastante tengo con lo mío, no sé ni por donde van los tiros, pero viniendo de quien viene, no tengo más remedio que darle la razón a Necromor (que no tengo el placer de conocer).

Viendo cómo se conducen algunas parsonas, no es de extrañar que el foro acabe convertido en un "cotito" reservado a todos aquellos que disfrutan más con las formas que con los fondos, siempre que las formas sean zafias, ineducadas y soeces...y que los fondos estén más vacíos que mi cuenta corriente.

Un saludo.

"No sè que ha pasado", "no lo conozco", "on toy on toy?"....

Muy elocuente Zancocol, como casi todo lo que escribe. Os felicito.

Zampabol

21-nov.-2011, 10:29

Orita es cuando me alegra no haberle llamado "lame culos" a Mocomor. :001_unsure:

"No sè que ha pasado", "no lo conozco", "on toy on toy?"....

Muy elocuente Zancocol, como casi todo lo que escribe. Os felicito.

""Excusatio non petita, accusatio manifesta"""

xdata

21-nov.-2011, 11:32

No es que cambia mucho lo que està escrito. La parcelita que mencionas cuenta con algunos trillones de Km de lado. ¿Crees que las leyes nuestras cambian en nuestra parcelita? Y si no cambian, todo lo dicho vale como si fueran "para todo el Universo" ¿Màs allà que nos importa?

Todo donde se respeten nuestras leyes fisicas (las leyes naturales por nosotros conocidas), estarà vinculado como lo estamos nosotros. En tiempo, espacio, aceleraciòn, velocidad, gravedad, etc.

1º, tendriamos que saber cuanta parcela tenemos, que puede ser todo el cumulo de galaxias al que pertenecemos, o puede que solo se limite a nuestra galaxia, o solo a nuestro sistema solar, o mas reducido a nuestro planeta, pero creo que esto no es.

2º, pienso que si importa, porque si no miramos mas alla de nuestras fronteras, nunca sabremos cual es nuestro origen verdadero, nosotros somos asimetricos y quirales, por lo tanto nuestro cerebro busca esa asimetria en todas las cosas, puede que estemos equivocados o no, no lo se, pero la vida en nuestro planeta se basa en 20 aminoacidos quirales levogiros, y es asi para todas las formas de vida en la tierra, no hay un ser vivo que conozcamos que tenga una quirialidad diferente, y esto no quiere decir que de existir tan siquiera un ser vivo con la quirialidad invertida, tendria que ser amorfo, o que se yo, pero el caso no es este, sus moleculas serian, si estubiese basado en el carbono, muy parecidas a las nuestras, y por lo tanto, tendrian similitud con nosotros, en otras palabras, seria la imagen especular nuestra, y esto se esta debatiendo por la ciencia, todo son especulaciones, porque no hay pruebas de ningun ser, pero en fisica de particulas, teoricamente se cree, que toda particula tiene su parte especular, o particula espejo, y esto es lo que ocasiona la asimetria en todo lo que observamos, es decir, materia-antimateria, y por alguna ley sutil que desconocemos, tiende hacia una parte quiral, en este caso la materia, en nuestro caso biologico," esa ley" prefirio que la quirialidad, (aminoacidos) fuese L, y toda la informacion que nesecita la vida (azucares) fuese D, por lo tanto somos una biologia de "izquierdas" y no es broma.
Cuando la gente dice, porque no se dejan ver? y con esto no digo que existan, buscamos la burla, y decimos que es mentira, bien, pues puede ser, que de existir una vida con la quirialidad invertida a la nuestra, sepan al igual que nosotros, que dos quirialidades distintas no pueden coexistir, tiende a la destruccion, la una de la otra, ni tan siquiera le serviriamos de comida, ningun ser del planeta.
P.D. vaya chuscazo y eso que no fumo nada. :laugh:

Caballero Blanco

21-nov.-2011, 11:41

1º, tendriamos que saber cuanta parcela tenemos, que puede ser todo el cumulo de galaxias al que pertenecemos, o puede que solo se limite a nuestra galaxia, o solo a nuestro sistema solar, o mas reducido a nuestro planeta, pero creo que esto no es.

2º, pienso que si importa, porque si no miramos mas alla de nuestras fronteras, nunca sabremos cual es nuestro origen verdadero, nosotros somos asimetricos y quirales, por lo tanto nuestro cerebro busca esa asimetria en todas las cosas, puede que estemos equivocados o no, no lo se, pero la vida en nuestro planeta se basa en 20 aminoacidos quirales levogiros, y es asi para todas las formas de vida en la tierra, no hay un ser vivo que conozcamos que tenga una quirialidad diferente, y esto no quiere decir que de existir tan siquiera un ser vivo con la quirialidad invertida, tendria que ser amorfo, o que se yo, pero el caso no es este, sus moleculas serian, si estubiese basado en el carbono, muy parecidas a las nuestras, y por lo tanto, tendrian similitud con nosotros, en otras palabras, seria la imagen especular nuestra, y esto se esta debatiendo por la ciencia, todo son especulaciones, porque no hay pruebas de ningun ser, pero en fisica de particulas, teoricamente se cree, que toda particula tiene su parte especular, o particula espejo, y esto es lo que ocasiona la asimetria en todo lo que observamos, es decir, materia-antimateria, y por alguna ley sutil que desconocemos, tiende hacia una parte quiral, en este caso la materia, en nuestro caso biologico," esa ley" prefirio que la quirialidad, (aminoacidos) fuese L, y toda la informacion que nesecita la vida (azucares) fuese D, por lo tanto somos una biologia de "izquierdas" y no es broma.
Cuando la gente dice, porque no se dejan ver? y con esto no digo que existan, buscamos la burla, y decimos que es mentira, bien, pues puede ser, que de existir una vida con la quirialidad invertida a la nuestra, sepan al igual que nosotros, que dos quirialidades distintas no pueden coexistir, tiende a la destruccion, la una de la otra, ni tan siquiera le serviriamos de comida, ningun ser del planeta.
P.D. vaya chuscazo y eso que no fumo nada. :laugh:
Orale... me recuerda a un libro que lei:

http://a5.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/184660_204706672872964_204706552872976_871398_2751 82_n.jpg

Saludos.

xdata

21-nov.-2011, 11:44

Orale... me recuerda a un libro que lei:

http://a5.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/184660_204706672872964_204706552872976_871398_2751 82_n.jpg

Saludos.

Y que decia ese libro, algo similar a lo que digo? porque no lo he leido.

Caballero Blanco

21-nov.-2011, 11:48

Y que decia ese libro, algo similar a lo que digo? porque no lo he leido.
Pues... yo me leí la segunda parte sin leer la primera, pero ésta bastante interesante; es una historia de ciencia ficción y futurista... habla mucho de eso de la Antimateria y de esa clase de "Fuerzas" o Energías de las que hablas, te lo recomiendo si te gusta la Ciencia Ficción pues es una de las mejores "sagas" que me he leído, espero leerme la tercera parte algún día.

xdata

21-nov.-2011, 11:55

Pues... yo me leí la segunda parte sin leer la primera, pero ésta bastante interesante; es una historia de ciencia ficción y futurista... habla mucho de eso de la Antimateria y de esa clase de "Fuerzas" o Energías de las que hablas, te lo recomiendo si te gusta la Ciencia Ficción pues es una de las mejores "sagas" que me he leído, espero leerme la tercera parte algún día.

Me gusta la ciencia ficcion, pero lo que escribo no lo es, y eso es facil de descubrir, quizas en ese libro se hable de esa sustancia que se la llamo "Eter" y que hoy, los cuenticos denominan "vacio", tambien hay algo que se llama "eterometria" y trata de esto precisamente.

Intentare leerlo.

Zampabol

21-nov.-2011, 11:56

1º, tendriamos que saber cuanta parcela tenemos, que puede ser todo el cumulo de galaxias al que pertenecemos, o puede que solo se limite a nuestra galaxia, o solo a nuestro sistema solar, o mas reducido a nuestro planeta, pero creo que esto no es.

2º, pienso que si importa, porque si no miramos mas alla de nuestras fronteras, nunca sabremos cual es nuestro origen verdadero, nosotros somos asimetricos y quirales, por lo tanto nuestro cerebro busca esa asimetria en todas las cosas, puede que estemos equivocados o no, no lo se, pero la vida en nuestro planeta se basa en 20 aminoacidos quirales levogiros, y es asi para todas las formas de vida en la tierra, no hay un ser vivo que conozcamos que tenga una quirialidad diferente, y esto no quiere decir que de existir tan siquiera un ser vivo con la quirialidad invertida, tendria que ser amorfo, o que se yo, pero el caso no es este, sus moleculas serian, si estubiese basado en el carbono, muy parecidas a las nuestras, y por lo tanto, tendrian similitud con nosotros, en otras palabras, seria la imagen especular nuestra, y esto se esta debatiendo por la ciencia, todo son especulaciones, porque no hay pruebas de ningun ser, pero en fisica de particulas, teoricamente se cree, que toda particula tiene su parte especular, o particula espejo, y esto es lo que ocasiona la asimetria en todo lo que observamos, es decir, materia-antimateria, y por alguna ley sutil que desconocemos, tiende hacia una parte quiral, en este caso la materia, en nuestro caso biologico," esa ley" prefirio que la quirialidad, (aminoacidos) fuese L, y toda la informacion que nesecita la vida (azucares) fuese D, por lo tanto somos una biologia de "izquierdas" y no es broma.
Cuando la gente dice, porque no se dejan ver? y con esto no digo que existan, buscamos la burla, y decimos que es mentira, bien, pues puede ser, que de existir una vida con la quirialidad invertida a la nuestra, sepan al igual que nosotros, que dos quirialidades distintas no pueden coexistir, tiende a la destruccion, la una de la otra, ni tan siquiera le serviriamos de comida, ningun ser del planeta.
P.D. vaya chuscazo y eso que no fumo nada. :laugh:

Oye, me estaba gustando hasta que leí eso de: "por lo tanto somos una biologia de "izquierdas"":cursing::cursing: No quiero hablar de tu familia porque me caes bien....¡¡Pero con las cosas de comer no se juega!!

...De izquirdas.....¡¡¡Eso lo serás tú!!! ¡Mal hombre!

Un saludo.

Pd. (era broma, no me lo vayas a tomar a mal.)

xdata

21-nov.-2011, 12:01

Oye, me estaba gustando hasta que leí eso de: "por lo tanto somos una biologia de "izquierdas"":cursing::cursing: No quiero hablar de tu familia porque me caes bien....¡¡Pero con las cosas de comer no se juega!!

...De izquirdas.....¡¡¡Eso lo serás tú!!! ¡Mal hombre!

Un saludo.

Pd. (era broma, no me lo vayas a tomar a mal.)

Sabes? lo sabia, sabia que me lo dirias, es cierto, y la contestacion es la siguiente : lo que sea, sabe de politica, la informacion, (derEcha) y los curritos, (aminoacidos) izquierda, ahora me pregunto? sera Socorp una proteina? jajajaajaja

Dalgurak

21-nov.-2011, 12:18

No sé lo que ha pasado, que bastante tengo con lo mío, no sé ni por donde van los tiros, pero viniendo de quien viene, no tengo más remedio que darle la razón a Necromor (que no tengo el placer de conocer).

Viendo cómo se conducen algunas parsonas, no es de extrañar que el foro acabe convertido en un "cotito" reservado a todos aquellos que disfrutan más con las formas que con los fondos, siempre que las formas sean zafias, ineducadas y soeces...y que los fondos estén más vacíos que mi cuenta corriente.

Un saludo.

Tu mismo lo dijiste, ni sabes que pasa aca pero ya decidiste parcializarte al azar. Como si fueras pasando en la calle durante una pelea callejera entre 2 tipos y sin pensarlo ni preguntar empiezas a patear al mas guapo o al mas ateo, apoyando al esperpento de los cuernos.

Lo bueno que tu opnion generalmente no es muy atinada, si no ya me habria preocupado...

Caballero Blanco

21-nov.-2011, 12:21

Me gusta la ciencia ficcion, pero lo que escribo no lo es, y eso es facil de descubrir, quizas en ese libro se hable de esa sustancia que se la llamo "Eter" y que hoy, los cuenticos denominan "vacio", tambien hay algo que se llama "eterometria" y trata de esto precisamente.

Intentare leerlo.

NO, no precisamente de eso mismo, pero habla mucho acerca de Antimateria, Energia "negra" u oscura... no recuerdo... estuve indagando en esos tiempos sobre ello, pero como no sabia si lo que pensaba estaba correcto, preferia dejar las cosas por la paz, ya que a veces era muy confuso, a pesar de eso.. muy interesante el libro, espero que le agrade-

Caballero Blanco

21-nov.-2011, 13:13

Dalgurak

21-nov.-2011, 13:27

Ya Dalgurak no te enojes, tal vez me dejé llevar por la ira del momento, ahora estoy más tranquilo, y pienso con la cabeza fría.

Si de algo te sirve, le he pedido a Lore que borre ese post que coloqué en quejas, me dejé llevar por la ira del momento. Yo mismo borraría mi escrito de no ser porque ya lo cerró, y no puedo hacer nada más.

Pero lo que yo escribo acerca de Billy Meier y mis vivenvias no son mentiras, tu no crees, pero mentiras no son.
Esta bien, yo dejo el tema por la paz y sin problemas contigo.
Desafortunadamente palo dado ni dios lo quita, mi postura sigue siendo la misma. No quiero volver a interactuar contigo y te agradecere que hagas lo mismo conmigo.

Adios.

Dalgurak cree en él mismo, lo demas es mentira.
Te recomiendo lo mismo que le recomende a necromor en su momento y lo que le señale a Zampabol, priemro hay que enterarse de lo que paso y luego opinamos, mira el borlote que se hizo con necromor por salir al quite demasiado pronto y sin informarse de lo que habia pasado.

Caballero Blanco

21-nov.-2011, 13:28

Te recomiendo lo mismo que le recomende a necromor en su momento y lo que le señale a Zampabol, priemro hay que enterarse de lo que paso y luego opinamos, mira el borlote que se hizo con necromor por salir al quite demasiado pronto y sin informarse de lo que habia pasado.
¿Y tú en que o quién crees Dalgurak?

jaboncito2220

21-nov.-2011, 13:35

tu eres una prueba irrefutable de extraterrestres todos en este planeta somos parte del polvo cosmico que forma todo el universo y al ser parte de ese todo, nos guste o no somos parte del mismo negarlo seria negar nustra existencia como especie, pero como somos tan arrogantes no aceptamos la realidad que tenemos en nuestras narices

Dalgurak

21-nov.-2011, 13:38

¿Y tú en que o quién crees Dalgurak?

Excelente pregunta, yo no "creo", yo confio y confio en la ciencia. Confio en mi razon, en mi inteligencia.

jaboncito2220

21-nov.-2011, 13:39

no se hagan bolas todos somos parte de un todo que conforma el universo, si lo vemos desde el otro lado para nustros vecinos cosmicos ( que definitivamente los hay) nosotros para ellos somos extraterrestres, finalmete todos estamos en el mismo sarten.

Caballero Blanco

21-nov.-2011, 13:49

Excelente pregunta, yo no "creo", yo confio y confio en la ciencia. Confio en mi razon, en mi inteligencia.

Te daras cuenta que no me equivoque en mi respuesta.

Dalgurak

21-nov.-2011, 14:24

Te daras cuenta que no me equivoque en mi respuesta.

Tu dijiste que solo creo en mi mismo, yo te conteste que yo no creo sino confio. Creer es apoyar o sustentar sin tener un antecedente ni evidencias, la confianza se gana demostrando reliabilidad, eficiencia y persistencia positiva.

Si confio en mi inteligencia y en mi razon es porque no me han defraudado, me han sacado de apuros y cuando he dejado de usarlas por seguir mis instintos me he llegado a arrepentir, por eso confio en mis capacidades mentales, porque han probado ser buenas para mi.

CHORIZO MAN

21-nov.-2011, 14:26

Cierto. Confianza, creencia, fe...se parecen mucho.

Peterdomin

21-nov.-2011, 16:05

Excelente pregunta, yo no "creo", yo confio y confio en la ciencia. Confio en mi razon, en mi inteligencia.

No confíes en la ciencia ciegamente; porque nunca dicen la ultima palabra. Siempre están en constante proceso de investigaciones y descubrimientos.
Antes, por ejemplo, decían que la materia estaba en tres estados: sólido, líquido y gaseoso; la ciencia moderna ha rectificado y ahora dicen que son cuatro los estados de la materia: sólido, liquido, gaseoso, y plasma o energético.
Algunos cientificos creian que la Tierra era plana, y luego se descubrió que no, que era redonda; otros dicen que no es redonda, sino que tiene forma ovalada.
También decían que eran tres las partes del átomo: protón, electrón, y neutron; ahora dicen que el átomo esta compuesto por otras partículas: positrones, fotones, neutrinos, etc.
También decían que eran tres los reinos: animal vegetal, y mineral; ahora rectifican y dice que son cuatro: animal, vegetal, mineral, y humano.
Y asi por el estilo, viven cambiando los postulados y teorías.

Dalgurak

21-nov.-2011, 16:36

No confíes en la ciencia ciegamente; porque nunca dicen la ultima palabra. Siempre están en constante proceso de investigaciones y descubrimientos.
Antes, por ejemplo, decían que la materia estaba en tres estados: sólido, líquido y gaseoso; la ciencia moderna ha rectificado y ahora dicen que son cuatro los estados de la materia: sólido, liquido, gaseoso, y plasma o energético.
Algunos cientificos creian que la Tierra era plana, y luego se descubrió que no, que era redonda; otros dicen que no es redonda, sino que tiene forma ovalada.
También decían que eran tres las partes del átomo: protón, electrón, y neutron; ahora dicen que el átomo esta compuesto por otras partículas: positrones, fotones, neutrinos, etc.
También decían que eran tres los reinos: animal vegetal, y mineral; ahora rectifican y dice que son cuatro: animal, vegetal, mineral, y humano.
Y asi por el estilo, viven cambiando los postulados y teorías.

Por eso dije confio, no que creo ciegamente. Los estados de la materia se complementaron mas nunca estuvieron equivocados, en cuanto a lo de la tierra plana ningun cientifico dijo eso porque en la epoca donde se creia no habia ciencia, eso es producto de la percepcion inmediata de las personas y el dogma religioso.

El atomo esta formado por esas particulas, electron, proton y neutron, las demas que mencionas son particulas subatomicas o particulas libres.

Los reinos siempre han sido los mismos, el humano entra dentro del reino Animalia. Los reinos actuales son:
Bacteria, Protozoa, Chromista, Fungi, Plantae y Animalia.

Los errores del a ciencia no sueln durar mucho pues las teorias endebles al no resistir las falsaciones son descartadas, si bien siempre se estan cambiando las teorias es porque se descubren cosas nuevas que las complementan, no que las corrijan.

Caballero Blanco

21-nov.-2011, 22:44

Tu dijiste que solo creo en mi mismo, yo te conteste que yo no creo sino confio. Creer es apoyar o sustentar sin tener un antecedente ni evidencias, la confianza se gana demostrando reliabilidad, eficiencia y persistencia positiva.

Si confio en mi inteligencia y en mi razon es porque no me han defraudado, me han sacado de apuros y cuando he dejado de usarlas por seguir mis instintos me he llegado a arrepentir, por eso confio en mis capacidades mentales, porque han probado ser buenas para mi.
OK, entonces:

"Dalgurak no confía en nadie... solo en él, lo demás es mentira".

Espero no haberte incomodado... no son mis intenciones.

Cierto. Confianza, creencia, fe...se parecen mucho.
Ummm, van enlazadas... no son IDENTICAS, pero si son muy parecidas.

Saludos.