Ver la Versión Completa : El FBI confirma que tres ovnis tripulados se estrellaron en Roswell
Este es el documento del cual les hable
El FBI (Federal Boreau of Investigation) publicó más de 2.000 documentos digitales en una “sala de lectura virtual”, donde presenta investigaciones sobre Al Capone, Marilyn Monroe y los secuestradores de aviones del 11 de septiembre de 2001. La sala es llamada “The Vault”.
“El nuevo sitio incrementó de manera significativa el número de archivos del FBI disponibles al público, aumenta la velocidad por la que esos archivos pueden ser vistos y contiene un robusta capacidad de búsqueda”, sostiene David Hardy, Jefe de la Administración de Archivos del FBI. “Esto refleja el fuerte compromiso para construitr veracidad y confianza sobre los archivos del bureau”.
Según publica Fox News, algunos de los documentos lanzados por petición a través del Acta de Libre Información incluyen detallada información acerca de la cronología de los movimientos de los secuestradores de aviones anteriores al 11S, incluídos sus registros telefónicos y los vuelos de entrenamiento realizados en Florida y New Jersey.
Sin embargo, la revelación más sorprendente es la del caso Roswell, cuando un ovni supuestamente chocó en el desierto de Nuevo México en 1950.
Teletipo del documento desclasificado
http://terrorparanormal.com/wp-content/uploads/2011/04/fbi-desclasifica-documentos-roswell-extraterrestres.jpg
El documento, perteneciente al agente especial Guy Hottel con oficina en Washington, revela el envío de un agente al director de la oficina en marzo de 1950.
“Un investigador de la Fuerza Aérea sostuvo que tres de los llamados ‘platillos voladores’ fueron recuperados en Nuevo México”, reporta el documento fechado en marzo de 1950. “Fueron descritos como de forma circular y con puntas en el centro, de unos 50 pies de diametro. Cada uno estaba ocupado por tres cuerpos de forma humana pero de sólo 3 pies de alto (90 cm), vestidos con trajes metálicos de fina textura. Cada cuerpo estaba sujetado de la misma forma que se usa en los testeos de aviones de alta velocidad”.
“De acuerdo con el informante, los platillos fueron hallados en Nuevo México porque el gobierno disponía de radares de alta potencia en el área y se presupone que esos dispositivos causaron un mal funcionamiento en los platillos. No se intentaron nuevas evaluaciones posteriores al hecho”.
http://terrorparanormal.com/el-fbi-confirma-que-tres-ovnis-tripulados-se-estrellaron-en-roswell-paranormal/
Free your mind
12-jun.-2011, 14:17
Estimado Sawi:
Cuando publiques información de otra fuente, es necesario que al menos intentes validarla, es la segunda vez que leo un tema abierto por ti que tiene como único motivo desinformar, en este caso, el documento que se usa como prueba, no dice nada de lo que se afirma en el escrito, a continuación mi traducción:
“FBI Dallas 8 de Julio de 1947, 6:17 PM.
Director y SAC, Cincinnati
Información concerniente a discos voladores. Tachado ilegible Cuartel general de la octava fuerza aérea, telefónicamente aviso a esta oficina que un objeto con apariencia de un disco volador fue recuperado cerca de Roswell, Nuevo México, en esta fecha. El disco es de forma hexagonal y estaba suspendido a un globo por un cable, dicho globo tenia de diámetro aproximadamente 20 pies. Tachado ilegible notifico que el objeto encontrado se parece a un globo de alta altitud para estudios climáticos con un reflector de radar, pero la conversación telefónica entre el aeródromo Wright y esta oficina no ha Tachado ilegible confirmado esta creencia. El disco y el globo están siendo transportados al aeródromo Wright por un avión especial para examen. La información fue suministrada a esta oficina debido al interés nacional en este caso Tachado ilegible y el hecho que la The National Broadcasting Company, Associated press , y otras intentaron revelar la ubicación del disco hoy. Tachado ilegible aviso que se le solicitaría al aeródromo Wright notificar a la oficina de Cincinnati los resultados de la examinación. Investigaciones adicionales no han sido efectuadas.”
Estos son los hechos que podemos extraer de la carta:
1) Fue escrita en Dallas el 8 de Julio de 1945, a las 6;17 PM
2) Se encontró un objeto con apariencia de “disco volador”, un disco de forma hexagonal, suspendido a través de un cable a un globo aerostático, el cual tenía un diámetro aproximado de 6,096 metros.
3) Al momento de escribir la carta el globo se encontraba en tránsito a la base aérea Wright.
4) Las agencias de prensa estaban siguiendo la noticia (como aclaratoria de este punto The National Broadcasting Company, es lo que conocemos hoy en día como NBC, y Associated Press, es lo que conocemos como AP).
5) La investigación estaba en proceso.
Ahora veamos todas las mentiras flagrantes expresadas en el tema original
“Sin embargo, la revelación más sorprendente es la del caso Roswell, cuando un ovni supuestamente chocó en el desierto de Nuevo México en 1950.”
La fecha de la carta es 1947, no 1950. Lo que demuestra un total desconocimiento del tema en cuestión.
“El documento, perteneciente al agente especial Guy Hottel con oficina en Washington, revela el envío de un agente al director de la oficina en marzo de 1950.”
No tiene ninguna relevancia con el documento publicado el cual es proveniente de Dallas, y cuya fecha es 1947.
““Un investigador de la Fuerza Aérea sostuvo que tres de los llamados ‘platillos voladores’ fueron recuperados en Nuevo México”, reporta el documento fechado en marzo de 1950. “Fueron descritos como de forma circular y con puntas en el centro, de unos 50 pies de diametro. Cada uno estaba ocupado por tres cuerpos de forma humana pero de sólo 3 pies de alto (90 cm), vestidos con trajes metálicos de fina textura. Cada cuerpo estaba sujetado de la misma forma que se usa en los testeos de aviones de alta velocidad”.”
El documento publicado nos dice que era un objeto, no tres, y que dicho objeto era sustentado por un globo el cual media aproximadamente 6,096 m, 50 pies de diámetro son 15,24 m, por lo que el objeto sería más grande que el globo que lo sustenta.
“De acuerdo con el informante, los platillos fueron hallados en Nuevo México porque el gobierno disponía de radares de alta potencia en el área y se presupone que esos dispositivos causaron un mal funcionamiento en los platillos. No se intentaron nuevas evaluaciones posteriores al hecho”.
No lo indica el documento publicado.
Le pregunto a Sawi directamente: ¿No es una vergüenza que se publique algo basándose en un documento en inglés, que no tiene ninguna relación con lo que se afirma?
El montaje de esta noticia esta, tan mal hecho que lo que da es pena ajena, tanto de la fuente original, como de la persona que lo copia y transmite como cierto, una vez puede ser un error inintencionado, dos veces parece ser complicidad.
Por último si existe un documento escrito por el agente especial Guy Hottel con oficina en Washington, http://vault.fbi.gov/hottel_guy/Guy%20Hottel%20Part%201%20of%201/view donde narra lo que un informante le dijo, sin hacer ningún tipo de evaluación posterior, que es sobre el cual se refiere el artículo, sin darse cuenta de ello, lo que evidencia la nula verificación de los hechos o de lo que se escribe.
Saludos,
eenriquee
12-jun.-2011, 15:48
Gracias free your mee por aclararlo.
Estoy contigo, no sé que trabajo cuesta molestarse un poquito en confirmar este tipo de noticias. Me imaginaba que esto no podía ser cierto.
No hay que desgastarse mucho el cerebro para saber que una noticia así llenaría todas las portadas de los informativos de las televisiones, prensa escrita, digital y emisoras de radio, y yo no sabía nada del tema hasta que leí el hilo, y algo veo y leo.
En fín, nada nuevo bajo el sol.
Mucho ruído y pocas nueces
Saludos
Estimado Sawi:
Cuando publiques información de otra fuente, es necesario que al menos intentes validarla, es la segunda vez que leo un tema abierto por ti que tiene como único motivo desinformar, en este caso, el documento que se usa como prueba, no dice nada de lo que se afirma en el escrito, a continuación mi traducción:
“FBI Dallas 8 de Julio de 1947, 6:17 PM.
Director y SAC, Cincinnati
Información concerniente a discos voladores. Tachado ilegible Cuartel general de la octava fuerza aérea, telefónicamente aviso a esta oficina que un objeto con apariencia de un disco volador fue recuperado cerca de Roswell, Nuevo México, en esta fecha. El disco es de forma hexagonal y estaba suspendido a un globo por un cable, dicho globo tenia de diámetro aproximadamente 20 pies. Tachado ilegible notifico que el objeto encontrado se parece a un globo de alta altitud para estudios climáticos con un reflector de radar, pero la conversación telefónica entre el aeródromo Wright y esta oficina no ha Tachado ilegible confirmado esta creencia. El disco y el globo están siendo transportados al aeródromo Wright por un avión especial para examen. La información fue suministrada a esta oficina debido al interés nacional en este caso Tachado ilegible y el hecho que la The National Broadcasting Company, Associated press , y otras intentaron revelar la ubicación del disco hoy. Tachado ilegible aviso que se le solicitaría al aeródromo Wright notificar a la oficina de Cincinnati los resultados de la examinación. Investigaciones adicionales no han sido efectuadas.”
Estos son los hechos que podemos extraer de la carta:
1) Fue escrita en Dallas el 8 de Julio de 1945, a las 6;17 PM
2) Se encontró un objeto con apariencia de “disco volador”, un disco de forma hexagonal, suspendido a través de un cable a un globo aerostático, el cual tenía un diámetro aproximado de 6,096 metros.
3) Al momento de escribir la carta el globo se encontraba en tránsito a la base aérea Wright.
4) Las agencias de prensa estaban siguiendo la noticia (como aclaratoria de este punto The National Broadcasting Company, es lo que conocemos hoy en día como NBC, y Associated Press, es lo que conocemos como AP).
5) La investigación estaba en proceso.
Ahora veamos todas las mentiras flagrantes expresadas en el tema original
“Sin embargo, la revelación más sorprendente es la del caso Roswell, cuando un ovni supuestamente chocó en el desierto de Nuevo México en 1950.”
La fecha de la carta es 1947, no 1950. Lo que demuestra un total desconocimiento del tema en cuestión.
“El documento, perteneciente al agente especial Guy Hottel con oficina en Washington, revela el envío de un agente al director de la oficina en marzo de 1950.”
No tiene ninguna relevancia con el documento publicado el cual es proveniente de Dallas, y cuya fecha es 1947.
““Un investigador de la Fuerza Aérea sostuvo que tres de los llamados ‘platillos voladores’ fueron recuperados en Nuevo México”, reporta el documento fechado en marzo de 1950. “Fueron descritos como de forma circular y con puntas en el centro, de unos 50 pies de diametro. Cada uno estaba ocupado por tres cuerpos de forma humana pero de sólo 3 pies de alto (90 cm), vestidos con trajes metálicos de fina textura. Cada cuerpo estaba sujetado de la misma forma que se usa en los testeos de aviones de alta velocidad”.”
El documento publicado nos dice que era un objeto, no tres, y que dicho objeto era sustentado por un globo el cual media aproximadamente 6,096 m, 50 pies de diámetro son 15,24 m, por lo que el objeto sería más grande que el globo que lo sustenta.
“De acuerdo con el informante, los platillos fueron hallados en Nuevo México porque el gobierno disponía de radares de alta potencia en el área y se presupone que esos dispositivos causaron un mal funcionamiento en los platillos. No se intentaron nuevas evaluaciones posteriores al hecho”.
No lo indica el documento publicado.
Le pregunto a Sawi directamente: ¿No es una vergüenza que se publique algo basándose en un documento en inglés, que no tiene ninguna relación con lo que se afirma?
El montaje de esta noticia esta, tan mal hecho que lo que da es pena ajena, tanto de la fuente original, como de la persona que lo copia y transmite como cierto, una vez puede ser un error inintencionado, dos veces parece ser complicidad.
Por último si existe un documento escrito por el agente especial Guy Hottel con oficina en Washington, http://vault.fbi.gov/hottel_guy/Guy%20Hottel%20Part%201%20of%201/view donde narra lo que un informante le dijo, sin hacer ningún tipo de evaluación posterior, que es sobre el cual se refiere el artículo, sin darse cuenta de ello, lo que evidencia la nula verificación de los hechos o de lo que se escribe.
Saludos,
Ahora soy yo la que tengo que comerme tu " verdad " , bien decia mi abuelo de descendencia maya : Nieta sawi, no escupa p''arriba que ese gargajo verde y pegajoso le puede caer en un ojo
Y yo crei que el unico Omniciente moraba en el cielo
charpe
12-jun.-2011, 22:46
Ahora soy yo la que tengo que comerme tu " verdad " , bien decia mi abuelo de descendencia maya : Nieta sawi, no escupa p''arriba que ese gargajo verde y pegajoso le puede caer en un ojo
Y yo crei que el unico Omniciente moraba en el cielo.
La cual es una creencia bastante boba.
Al menos ahora tienes una idea de como analizar una "noticia sorprendente".
kashia
12-jun.-2011, 23:35
gracias free your mind por tu excelente aporte
La cual es una creencia bastante boba.
Al menos ahora tienes una idea de como analizar una "noticia sorprendente".
Sigo pensando que solo hay un Omniciente, halla algunos que como falderos siguen a su amo y solo oyen lo que el les dice.
Ahora como me pueden asegurar que la respuesta de free mind no la tomo de otra nota y esa nota le lavo el cerebro como para decir que el solo tiene la unica respuesta y solo el puede levantarse de las cenizas, pero bue !!!!
Que diria mi abuelo de ascendencia alienigena si se levantara de su tumba y viera como algunas personas les comen el cerebro a otras.
charpe
13-jun.-2011, 09:11
Sigo pensando que solo hay un Omniciente, halla algunos que como falderos siguen a su amo y solo oyen lo que el les dice.
Ahora como me pueden asegurar que la respuesta de free mind no la tomo de otra nota y esa nota le lavo el cerebro como para decir que el solo tiene la unica respuesta y solo el puede levantarse de las cenizas, pero bue !!!!
Que diria mi abuelo de ascendencia alienigena si se levantara de su tumba y viera como algunas personas les comen el cerebro a otras.
¿Tu abuelo era de ascendencia alienigena?
En cuanto a Free your Mind nada puede garantizar que no haya tomado la nota de otro lado. Pero lleva escribiendo por aqui por cierto tiempo, con inteligencia y coherencia, muy interesado en el tema de analizar y pensar, asi que el grado de confianza en que sea su texto me parece que es muy alto,
¿Tu abuelo era de ascendencia alienigena?
En cuanto a Free your Mind nada puede garantizar que no haya tomado la nota de otro lado. Pero lleva escribiendo por aqui por cierto tiempo, con inteligencia y coherencia, muy interesado en el tema de analizar y pensar, asi que el grado de confianza en que sea su texto me parece que es muy alto,
Confia en mi tambien que oi que soy discipula de nahomy
charpe
13-jun.-2011, 19:48
Confia en mi tambien que oi que soy discipula de nahomy
¿Eso es un chiste? Y si, pareces discipula de Nahomy. O de kaleido.
No me dijiste lo de tu abuelo.
¿Eso es un chiste? Y si, pareces discipula de Nahomy. O de kaleido.
No me dijiste lo de tu abuelo.
Lo de mi abuelo es secreto, despues no quiero que los famosos hombres de negro toquen a mi puerta averiguando por su paradero
charpe
14-jun.-2011, 08:25
Lo de mi abuelo es secreto, despues no quiero que los famosos hombres de negro toquen a mi puerta averiguando por su paradero
Entonces ¿Es un hibrido de maya y alien?
Entonces ¿Es un hibrido de maya y alien?
Nop !!! Ya habeis escuchado de los hombres de negro, me imagino que si ?
Cuando una persona sabe algun dato serio de presencias alienigenas y lo publica, es comun que ciertos hombres de negro se presenten a tu puerta y te prohiban seguir con esa historia a consecuencia en tu contra.
Mi abuelo sabia mas que eso, yo tambien he visto presencias, pero no las puedo decir aqui en un foro publico porque estaria revelando informacion secreta y de seguro mi vida correria peligro.
Es mas, de hecho, me estan vigilando agencias gubernamentales por toda la informacion que se de seres alienigenas.
No me pregunteis mas, no puedo darte mas informacion o tendria que cerrar mi cuenta en este foro
http://10cities10years.files.wordpress.com/2009/10/are-you-kidding-me-bunny-small.jpg?w=414&h=315
charpe
14-jun.-2011, 10:18
Nop !!! Ya habeis escuchado de los hombres de negro, me imagino que si ?
Cuando una persona sabe algun dato serio de presencias alienigenas y lo publica, es comun que ciertos hombres de negro se presenten a tu puerta y te prohiban seguir con esa historia a consecuencia en tu contra.
Mi abuelo sabia mas que eso, yo tambien he visto presencias, pero no las puedo decir aqui en un foro publico porque estaria revelando informacion secreta y de seguro mi vida correria peligro.
Es mas, de hecho, me estan vigilando agencias gubernamentales por toda la informacion que se de seres alienigenas.
No me pregunteis mas, no puedo darte mas informacion o tendria que cerrar mi cuenta en este foro
Oh, no querria que tu vida corriera peligro. Espero al menos que tengas vista al jardin. Bonito sombrero de papel aluminio por cierto.
valetom
14-jun.-2011, 15:15
Ahora como me pueden asegurar que la respuesta de free mind no la tomo de otra nota y esa nota le lavo el cerebro como para decir que el solo tiene la unica respuesta y solo el puede levantarse de las cenizas, pero bue
Solo hace falta leer el documento para darse cuenta de que lo que escribio free es correcto :closedeyes:
aural-35
14-jun.-2011, 17:11
estan seguros que sawi y kaleido no son la misma,tienen las mismas tendencias, y si su abuelo es de ascendencia alienigena (de sawi),entonces no deberia ni de mencionarlo y menos en un foro como este abierto a todo publico......:confused1:
Free your mind
14-jun.-2011, 20:38
Estimada Sawi:
Tienes todo el derecho de poner en duda cada una de mis palabras, es más me parece que debería ser un deber de todos los que me leen, es una lástima que no utilices tu razonamiento crítico, en toda ocasión y lo reserves solo para las opiniones distintas a la tuya.
Solo a manera de información cuando cito algo que no es de mi autoría, normalmente proporciono el enlace, en este caso la traducción es original, y la puedes verificar, traduciendo el documento en cuestión tu misma, para saber si lo que digo es cierto o no, y refutarlo de ser necesario. Te invito a que hagas el ejercicio y compartas con nosotros tus hallazgos.
Mi única recomendación es que debes analizar la información antes de publicarla, no conlleva aprendizaje alguno copiar algo, sin interpretarlo, y es incluso a veces hasta perjudicial para ti, y para los que te leen. En el caso puntual de lo paranormal, existen dos tipos de “divulgadores”, los que creen, sin prueba alguna, solo porque quieren creer, y los que no creen, pero utilizan estas creencias para estafar a estos inocentes creyentes, los primeros tienen todo el derecho a pensar como quieran, los segundos no son más que unos criminales que no merecen respeto o consideración alguna.
Por último la palabra que buscas es omnisciente, no omniciente, y se escribe allá y no halla.
Saludos,
P.D: Agradezco mucho los amables comentarios de Eenriquee, Charpe, Kashia y Valetom.
Estimada Sawi:
Tienes todo el derecho de poner en duda cada una de mis palabras, es más me parece que debería ser un deber de todos los que me leen, es una lástima que no utilices tu razonamiento crítico, en toda ocasión y lo reserves solo para las opiniones distintas a la tuya.
Solo a manera de información cuando cito algo que no es de mi autoría, normalmente proporciono el enlace, en este caso la traducción es original, y la puedes verificar, traduciendo el documento en cuestión tu misma, para saber si lo que digo es cierto o no, y refutarlo de ser necesario. Te invito a que hagas el ejercicio y compartas con nosotros tus hallazgos.
Mi única recomendación es que debes analizar la información antes de publicarla, no conlleva aprendizaje alguno copiar algo, sin interpretarlo, y es incluso a veces hasta perjudicial para ti, y para los que te leen. En el caso puntual de lo paranormal, existen dos tipos de “divulgadores”, los que creen, sin prueba alguna, solo porque quieren creer, y los que no creen, pero utilizan estas creencias para estafar a estos inocentes creyentes, los primeros tienen todo el derecho a pensar como quieran, los segundos no son más que unos criminales que no merecen respeto o consideración alguna.
Por último la palabra que buscas es omnisciente, no omniciente, y se escribe allá y no halla.
Saludos,
P.D: Agradezco mucho los amables comentarios de Eenriquee, Charpe, Kashia y Valetom.
Si yo leo que los murciegalos son vampiros, lo creo
Free your mind
14-jun.-2011, 21:10
Si, ya lo sé:
“Este video tiene algun tiempo pero no deja de ser alienigena
Siempre supe que esots crop circles eran de origen extraterreste, aunque algunos humanos los han hecho, quedan remotamente lejos de la perfeccion dejada por los extraterrestres.
Este vídeo muestra como una pareja de esferas voladoras se pasean sobre un campo de trigo y van formando, casi mágicamente un agroglifo o un diseño sobre el pastizal en cuestion de segundos.
He aqui una prueba mas."
¿Puedes confirmar si el video era alienígena o no?
Saludos,
sikita
14-jun.-2011, 21:55
creo k eso no m agrado
eenriquee
14-jun.-2011, 23:37
Si yo leo que los murciegalos son vampiros, lo creo
Pues no deberías porque solo existen tres especies de murciélagos que se alimentan de sangre. El resto, que son la mayoría de especies se alimentan de insectos, néctar o frutas.
Si, ya lo sé:
¿Puedes confirmar si el video era alienígena o no?
Saludos,
y tu puedes comprobar que no lo son ?
despedidas
eenriquee
15-jun.-2011, 14:32
y tu puedes comprobar que no lo son ?
despedidas
Ya hemos llegado a la madre de todas las preguntas.
Resulta que quién tiene que aportar datos medianamente creibles de que son aparatos tripulados por seres de otros mundos es quién lo afirma, y no que los demás prueben todo lo contrario.
Si esto no fuese así entonces todo valdría, cualquier cosa tendría credibilidad por el simple hecho de que uno lo planteara, por muy absurdo, ridículo e irracional que fuese.
Free your mind
15-jun.-2011, 18:24
Estimada Sawi,
Como bien lo dijo Eenrique es deber del que afirma sustentar lo afirmado, ya que “afirmaciones extraordinarias requieren pruebas extraordinarias”, en este caso hare una excepción y me permitiré refrescarte la memoria:
Si revisas el aporte#4 del tema:
http://elforo.com/showthread.php?t=51108
Te darás cuenta que ya te demostré anteriormente que es un video creado por el hombre, especialmente para estudiar la reacción de los creyentes ante este fenómeno, y que el video presentado por ti, no es más que una burda manipulación para engañar a los creyentes que son incapaces de verificar lo que publican, y se prestan irresponsablemente a este juego.
Ahora que ya no puedes recordar y leer selectivamente a tu conveniencia, me gustaría que me respondieras las siguientes preguntas:
¿Puedes confirmar que el video era alienígena o no?
¿Verificaste que mi traducción del documento publicado por ti en este tema, es la correcta o no?
Saludos,
Estimada Sawi,
Como bien lo dijo Eenrique es deber del que afirma sustentar lo afirmado, ya que “afirmaciones extraordinarias requieren pruebas extraordinarias”, en este caso hare una excepción y me permitiré refrescarte la memoria:
Si revisas el aporte#4 del tema:
http://elforo.com/showthread.php?t=51108
Te darás cuenta que ya te demostré anteriormente que es un video creado por el hombre, especialmente para estudiar la reacción de los creyentes ante este fenómeno, y que el video presentado por ti, no es más que una burda manipulación para engañar a los creyentes que son incapaces de verificar lo que publican, y se prestan irresponsablemente a este juego.
Ahora que ya no puedes recordar y leer selectivamente a tu conveniencia, me gustaría que me respondieras las siguientes preguntas:
¿Puedes confirmar que el video era alienígena o no?
¿Verificaste que mi traducción del documento publicado por ti en este tema, es la correcta o no?
Saludos,
Aseguro que si puede ser alienigena
2- La fuente de la cual sacaste ese informe, me parece mas falso que un mico con tres pollas
eenriquee
15-jun.-2011, 23:28
Free your mind ante estos nuevos datos y abrumadoras argumentaciones planteadas bien podrías aceptar lo incuestionable del asunto.
A mi me ha convencido que quieres que te diga
:tongue_smilie:
CHORIZO MAN
15-jun.-2011, 23:47
Aseguro que si puede ser alienigena
2- La fuente de la cual sacaste ese informe, me parece mas falso que un mico con tres pollas
Yo aseguro que "si", puede ser tripulado por pulpos mutantes.
charpe
16-jun.-2011, 08:16
Aseguro que si puede ser alienigena
2- La fuente de la cual sacaste ese informe, me parece mas falso que un mico con tres pollas
No puee ser falso porque es el tripulante de la nave.
Es entendible la posicion de sawi, si ya haces el ridiculo con esa clase de posteos ¿para que detenerte?
eenriquee
16-jun.-2011, 08:20
No puee ser falso porque es el tripulante de la nave.
Es entendible la posicion de sawi, si ya haces el ridiculo con esa clase de posteos ¿para que detenerte?
:laugh::laugh: Demoledor, para no perder la costumbre.
P.D.: Sin ánimo de ofender
:wink:
Aseguro que si puede ser alienigena
2- La fuente de la cual sacaste ese informe, me parece mas falso que un mico con tres pollas
chales Chorizo me Gano lo de los tripulantes, entonces tamben PUEDE ser de enanos verdes(perdon mi imaginacion se acabo)
por cierto, DE QUE HABLAS?? National Geographic una FUente mas falsa q un MICO???
y pense q con los del Abuelo Maya-ALien habia tocado el Cielo.!!!
Ahora si lo e visto Todo.!
aural-35
16-jun.-2011, 09:23
es que ha estado inspirada con sus post,de seguro no duerme pensando que nuevo post poner, no se le puede negar que la chica tiene muchisima imaginacion por lo menos deberia escribir chance y hasta se convierte en bestseller.....
CHORIZO MAN
16-jun.-2011, 10:22
..pense q con los del Abuelo Maya-ALien habia tocado el Cielo.!!!
mmmmhh...y esto que es? Una indirecta para Soco?:lol:
--------------------
Lo mas penoso es que no platican nada nuevo. Al menos estuvieran al dìa con la ciencia ficciòn, pero no.
kaleido
04-ago.-2011, 12:51
Este es el documento del cual les hable
El FBI (Federal Boreau of Investigation) publicó más de 2.000 documentos digitales en una “sala de lectura virtual”, donde presenta investigaciones sobre Al Capone, Marilyn Monroe y los secuestradores de aviones del 11 de septiembre de 2001. La sala es llamada “The Vault”.
“El nuevo sitio incrementó de manera significativa el número de archivos del FBI disponibles al público, aumenta la velocidad por la que esos archivos pueden ser vistos y contiene un robusta capacidad de búsqueda”, sostiene David Hardy, Jefe de la Administración de Archivos del FBI. “Esto refleja el fuerte compromiso para construitr veracidad y confianza sobre los archivos del bureau”.
Según publica Fox News, algunos de los documentos lanzados por petición a través del Acta de Libre Información incluyen detallada información acerca de la cronología de los movimientos de los secuestradores de aviones anteriores al 11S, incluídos sus registros telefónicos y los vuelos de entrenamiento realizados en Florida y New Jersey.
Sin embargo, la revelación más sorprendente es la del caso Roswell, cuando un ovni supuestamente chocó en el desierto de Nuevo México en 1950.
Teletipo del documento desclasificado
http://terrorparanormal.com/wp-content/uploads/2011/04/fbi-desclasifica-documentos-roswell-extraterrestres.jpg
El documento, perteneciente al agente especial Guy Hottel con oficina en Washington, revela el envío de un agente al director de la oficina en marzo de 1950.
“Un investigador de la Fuerza Aérea sostuvo que tres de los llamados ‘platillos voladores’ fueron recuperados en Nuevo México”, reporta el documento fechado en marzo de 1950. “Fueron descritos como de forma circular y con puntas en el centro, de unos 50 pies de diametro. Cada uno estaba ocupado por tres cuerpos de forma humana pero de sólo 3 pies de alto (90 cm), vestidos con trajes metálicos de fina textura. Cada cuerpo estaba sujetado de la misma forma que se usa en los testeos de aviones de alta velocidad”.
“De acuerdo con el informante, los platillos fueron hallados en Nuevo México porque el gobierno disponía de radares de alta potencia en el área y se presupone que esos dispositivos causaron un mal funcionamiento en los platillos. No se intentaron nuevas evaluaciones posteriores al hecho”.
http://terrorparanormal.com/el-fbi-confirma-que-tres-ovnis-tripulados-se-estrellaron-en-roswell-paranormal/
les dire algo un poco mas interesante ese incidente de rosweel fue hecho por un experimento de los nazis
les dire algo un poco mas interesante ese incidente de rosweel fue hecho por un experimento de los nazis
eso no es interesante, solo tonto, pero nada interesante...
Pruebas Srita, Pruebas y podria siquiera tomar en cuenta su comentario como algo serio.
Socorp
04-ago.-2011, 15:02
les dire algo un poco mas interesante ese incidente de rosweel fue hecho por un experimento de los nazis Pero Kaleido, en 1950 los nazis no hacian màs experimentos; habìan ya perdido la guerra en el '45.
kaleido
05-ago.-2011, 13:56
EL PROYECTO HAUNEBU
El prototipo de Schauberger, llamado Haunebu, era un vehículo cuya velocidad alcanzaba 15.000 metros en tres minutos y podía volar hacia cualquier dirección a Mach 3. Existe otra versión que dice que el Haunebu tenía un radio de 26,3 metros y tenía la capacidad de llegar hasta 6.000 km. por hora. Su propuesta para su construcción en serie se planificó para que terminara entre 1943 y 1944.
Al final de la guerra, los militares americanos expropiaron todo el laboratorio y, considerando a Schauberger colaborador de los nazis, lo pusieron en custodia protectora por seis meses. En 1956, en un reportaje de la revista Das Neue Zeitalter de Munich, se decía que Viktor Schauberger era el inventor y descubridor de la nueva potencia motriz, la implosión, y eso sólo con el uso del aire y del agua, de la luz generada, del calor y del movimiento. La publicación observó que el primer disco sin tripulación del vuelo fue probado en 1945 cerca de Praga, que podía permanecer inmóvil en el aire y que podía volar tan rápidamente al revés como al derecho. En otro escrito, Johannes Von Helsing describe el descubrimiento de un platillo estrellado en el Bosque Negro en 1936. Explica que durante un período de diez años la sociedad de Vril fue el supuesto primer grupo que iba tras la ingeniería de una nave espacial extraterrestre.
Según el historiador alemán Stevens, el avión Haunebu I era supuestamente el primer platillo grande de vuelo desarrollado en Alemania. Según los planes alegados, obtenidos de ficheros alemanes clasificados de la SS, Haunebu I fue probado probablemente por primera vez en agosto de 1939, o sea, algunas semanas antes del brote de la Segunda Guerra Mundial.
¿Sabía Viktor Schauberger construir un disco que levitara? Si fuera así, el no tenía resuelto en el momento de su encarcelamiento cómo fabricar los frenos, pues todos sus platos de vuelo probados se estrellaron. ¿Fue uno de esos estrellamientos el del Bosque Negro?
kaleido
05-ago.-2011, 14:02
pues con la ayuda de ese artefacto los nazis (algunos escaparon y lugo llegaron a roswel con toda la tecnologia avanzada
JOHNFRA
20-ago.-2011, 00:18
Ja ja ja ja ja ja ja.
kaleido
22-ago.-2011, 20:03
Ja ja ja ja ja ja ja.
tienes alguna historia mejor? por que tu risa no es un aporte es un comentario x
vBulletin® v4.2.5, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBhispano.com