Madovi
11-abr.-2011, 10:17
:thumbup:Una vez mas,ante la proximidad de elecciones,cobra actualidad el dilema sobre la extension de la PRESUNCION CONSTITUCIONAL DE INOCENCIA,ES DECIR , SI TIENE unicamente trascendencia penal y procesal-interpretacion restrictiva-o si se le debe conceder una TRASCENDENCIA EXTRAPENAL-INTERPRETACION EXTENSIVA- en su sentido protector del ciudadano imputado mientras no recaiga sentencia firme en causa penal que declare su CULPABILIDAD.
En principio, del tenor literal del art.24.2 de la C.E. se deduce que la presuncion de inocencia tiene proyeccion primordial en el campo de la justicia punitiv al, al referirse al derecho de TODOS al Juez ordinario predeterminado por la Ley,a la defensa y a la asistencia de Letrado, a un proceso publico sin dilaciones indebidas... Y A LA PRESUNCION DE INOCENCIA.
Pero, debido a la trascendencia constitucional del principio se deberia extender tambies a los politicos IMPUTADOS protegiendo su derecho a mantenerse en sus cargos mientras no se declare judicialmente su culpabilidad.Porque en otro caso estariamos aplicando un PRINCIPIO DE CULPABILIDAD,PERVIRTIENDO LA PREVISION CONSTITUCIONAL.Se ha escrito-y puede leerse en internet "vivianpache cogm"-que "la previa aclaracion -de culpabilidad-surge por la necesidad de explicar que muchas veces la sociedad comete errores aberrantes y denigrantes en contra de imputados quienes son
considerados culpables solamente por la opinion de la conciencia popular, la cual en la mayoria de los casos es sembrada por los medios de comunicacion masiva, los cuales, al verter comentarios acerca de asuntos juridicos, comete el error de indicar que una persona es culpable..."
e
En principio, del tenor literal del art.24.2 de la C.E. se deduce que la presuncion de inocencia tiene proyeccion primordial en el campo de la justicia punitiv al, al referirse al derecho de TODOS al Juez ordinario predeterminado por la Ley,a la defensa y a la asistencia de Letrado, a un proceso publico sin dilaciones indebidas... Y A LA PRESUNCION DE INOCENCIA.
Pero, debido a la trascendencia constitucional del principio se deberia extender tambies a los politicos IMPUTADOS protegiendo su derecho a mantenerse en sus cargos mientras no se declare judicialmente su culpabilidad.Porque en otro caso estariamos aplicando un PRINCIPIO DE CULPABILIDAD,PERVIRTIENDO LA PREVISION CONSTITUCIONAL.Se ha escrito-y puede leerse en internet "vivianpache cogm"-que "la previa aclaracion -de culpabilidad-surge por la necesidad de explicar que muchas veces la sociedad comete errores aberrantes y denigrantes en contra de imputados quienes son
considerados culpables solamente por la opinion de la conciencia popular, la cual en la mayoria de los casos es sembrada por los medios de comunicacion masiva, los cuales, al verter comentarios acerca de asuntos juridicos, comete el error de indicar que una persona es culpable..."
e