Ver la Versión Completa : Ciencia y novedades II
http://www.google.com/imgres?imgurl=http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/image/0409/orion_seip.jpg&imgrefurl=http://espastronomy.blogspot.com/2008/07/la-gran-nebulosa-de-orin.html&usg=__q_WwF1Pn73zWco6ZSl2f19lNAuQ=&h=480&w=640&sz=93&hl=es&start=12&zoom=1&tbnid=l5C6_7Od_2dglM:&tbnh=119&tbnw=134&ei=JiI7TZmWEoX2tgOPmYmzAw&prev=/images%3Fq%3Dnebulosa%2Borion%26hl%3Des%26client%3 Dfirefox-a%26rls%3Dorg.mozilla:es-MX:official%26biw%3D1024%26bih%3D408%26gbv%3D2%26t bs%3Disch:10%2C270&itbs=1&iact=rc&dur=710&oei=1iA7TZGxII3QsAP67fGaAw&esq=3&page=2&ndsp=11&ved=1t:429,r:5,s:12&tx=85&ty=49&biw=1024&bih=408Este es el tema donde trataré diferentes aspectos científicos, en honor al primero que ya no existe.
http://img39.imageshack.us/img39/9186/nebulosadeorion.jpg (http://img39.imageshack.us/i/nebulosadeorion.jpg/)
Nebulosa de Orión.
Cuando de pequeño vi por primera vez la nebulosa de Orión, quede maravillado. En un principio me pareció irreal. La imágen con esos intensos colores púrpuras, rosados, rojizos, se instaló en mis pensamientos.
No obstante, después descubrí que existían más. Algunas superaban la grandeza y belleza de Orión, con una gama de colores impresionantemente bien combinados a mi apreciación. No había pintura humana que me impresionara cuando se intentaba imitar a esta formación del cosmos.
Antes de quebrarse uno la cabeza al intento de comprender la naturaleza de la nebulosa, se debe conocer lo básico: Una nebulosa es una nube compuesta de gas y polvo. No es necesario tratar de conocer que tipo de gases contiene cada una.
La importancia de la nebulosa es por la que estamos vivos, ya que en su interior se originan estrellas nuevas. El gas y el polvo en grandes cantidades ejercen suficiente fuerza de gravedad para mantenerse concentrados.
De haber una estrella gigante o bien, varias estrellas cercanas a la nebulosa, esta recibe su radiación estelar y al concentrarse en núcleo, ocurre un fenómeno de excitación de electrones. Lo que hace que genere su propia luz (nebulosa de Orión, Nebulosa Cangrejo, Ojo de Dios y todas las famosas).
Con el tiempo, miles o millones de años, mediante fenómenos astrofísicos, energía+materia, osea radiación estelar intensa más polvo y gas, hará que los electrónes se exciten descontroladamente, este proceso generará suficiente calor para fundir las partículas de hidrógeno a helio y conseguir un estado plasma en el núcleo intenso de la nebulosa.
Este estado plasma... ok, antes que nada... explicaré que el estado plasma se podría decir que es el sol o una estrella. No se le dice fuego o magma o lava, es estado plasma.
El estado plasma, en segundos, "qué vá", en milésimas de segundos, hace reacción con el gas presente y... tenemos en un parpadeo, una estrella nueva.
Cabe aclarar 2 cosas sobre las nebulosas.
1. Hay nebulosas lejanas a estrellas. Estas nebulosas no son apreciables a la vista del telescopio y no pueden generar actividad atómica intensa. Se necesita una vista espectral para apreciar los contrastes y localizarlas. Estas nebulosas jamás llegarán a ser estrellas.
2. Las nebulosas en relidad, son materia de reciclo. Si bien, de ahí se forman estrellas, como también planetas gaseosos, pueden ser simplemente residuos de estrellas extintas o muertas, como se le quiera llamar.
Esto convertiría a la nebulosa, en un caso donde abunda el reciclaje, se permite una conservación adecuada de la materia estelar.
Esto último (saber reciclar) ya viene de nuestra filosofía, el humano no es el único organismo que recicla, es el único que sabe por qué debe hacerlo. Por eso, las nebulosas inspiran en muchos sentidos a los amantes de la astronomía. Me incluyo.
http://www.google.com/imgres?imgurl=http://astroverada.com/_/Graphics/MilkyWay/NGC6543a.jpg&imgrefurl=http://astroverada.com/_/Main/G_ngc6543.html&usg=__GBwIyM_u5zbbYncfb-BsFbu2luw=&h=426&w=525&sz=15&hl=es&start=20&zoom=1&tbnid=avmgvr2ocnAEnM:&tbnh=112&tbnw=132&ei=cC87TbH0GojQsAPRo520Aw&prev=/images%3Fq%3Dnebulosa%2Bfotos%26um%3D1%26hl%3Des%2 6client%3Dfirefox-a%26sa%3DN%26rls%3Dorg.mozilla:es-MX:official%26biw%3D1024%26bih%3D408%26gbv%3D2%26t bs%3Disch:10%2C696&um=1&itbs=1&iact=hc&vpx=387&vpy=95&dur=83&hovh=202&hovw=249&tx=94&ty=100&oei=Yi47Tf2RL5KgsQPwv_D_Ag&esq=3&page=3&ndsp=12&ved=1t:429,r:8,s:20&biw=1024&bih=408
nahomy
22-ene.-2011, 12:42
Regresaste por mas jajajajajajajajajajajhttp://i688.photobucket.com/albums/vv248/Eduardo2010/patada.gif
Regresaste por mas jajajajajajajajajajajhttp://i688.photobucket.com/albums/vv248/Eduardo2010/patada.gif
Así es... también te extrañé
¿Cuál es tu nebulosa favorita?
nahomy
22-ene.-2011, 12:53
Así es... también te extrañé
¿Cuál es tu nebulosa favorita?
No tengo nebulosa favorita, lo que me gustan son sus colores, finalmente son fotografías, y no he visto una desde un telescopio.
http://i276.photobucket.com/albums/kk17/etthel/Nebulosa20Carinadrtgbyb.jpg
Señor Smith
22-ene.-2011, 19:12
Hola.
Se ha hablado mucho del cinturón de Orión con respecto al posicionamiento de ciertos edificios arquitectónicos antiguos como son las pirámides.
jXqJnhPMD8w&feature
Así que como emprendedor y entrante lector, solo tengo más preguntas que información del asunto, así que comienzo.
Con respecto al dicho vídeo ¿Casualidad o causalidad? Si fuera causal, ¿Podría considerarse como "posible" evidencia?
Saludos.
Mhh... no es casual.
Las grandes civilizaciones prehispánicas conocían las posiciones de las constelaciones y eran buenos matemáticos. En base a la astronomía, matemática y teología, diseñaron sus pirámides.
Pero no creo que vaya más allá de una finalidad teológica. Y me niego a la teoría de que los ovnis les ayudaron.
¿T-rex fue el depredador más dominante de todos los tiempos?
Hace a penas unos pocos años, creo que 3 o 4. Un grupo de noruegos encontraron en una isla perteneciente a su país, la parte inferior de un craneo que superaba el doble de tamaño al del T-Rex.
Los paleontólogos calificaron a la parte del cráneo como perteneciente a una especie de la familia de los pliosaurios, estos eran reptiles que habitaron los oceanos del jurásico, cabezas grandes, cuellos cortos, cuerpo largo y aletas y cola.
Sus colmillos fósiles miden casi 40 cm. Con los que pudieron cazar cualquier cosa que les pasara por en frente fácilmente. El resto del cuerpo fosilizado fue encontrado en pequeños fragmentos. Los cálculos dictan que midió 15 metros de largo con un peso de cuarenta y cinco toneladas.
El T-Rex debió tener desventajas físicas a la hora de cazar. Sus brazos eran muy cortos. Este pliosaurio era rápido y podía maniobrar de forma eficáz en las aguas.
Se tiene en cuenta hasta ahorita, que este gigante fue el único depredador que podía comer cualquier otro organismo en el océano.
En cambio, T-rex se las debió de ver difícil contra los poderosos y bien blindados triceratops.
http://img222.imageshack.us/img222/596/predatorx2.jpg (http://img222.imageshack.us/i/predatorx2.jpg/)
http://img89.imageshack.us/img89/2036/fosilesppal.jpg (http://img89.imageshack.us/i/fosilesppal.jpg/)
http://img834.imageshack.us/img834/6812/00123.jpg (http://img834.imageshack.us/i/00123.jpg/)
Socorp
23-ene.-2011, 03:58
Aquì el T-Rex es usado como referencia para los tacaños, dado que tienen los brazos cortitos y no llegan al bolsillo. :biggrin:
Lindo tema has abierto IQ300. Interesante.
Nebulosa....Pompa de jabon...paso desapercibida para los astronomos...hasta que fue descubierta en 2008 por Dave Jurasevich...un astronomo amateur del telescopio Monte Wilson (California)...en realidad lo extraordinario de esta nebulosa esferica es que son muy raras en el universo...pero ahi esta...preciosa....la imagen fue captada en la costelacion del cisne...
http://i54.tinypic.com/14e89hl.jpg
carlos valencia
24-ene.-2011, 12:28
también si les gusta mucho del espacio investiguen sobre los pulsar se sorprenderán
DarkWarlock86
24-ene.-2011, 16:41
Ven esta fotico? Hay mas de 10.000 galaxias en esa foto. Asi es: en esa pequeñisima e insignificante porción del cielo estelar ya hay mas de 10.000 galaxias. Es el campo ultra profundo del Hubble (http://tentulogo.es/blog/campo-ultra-profundo-del-telescopio-espacial-hubble/), si les interesa saber mas.
http://1.bp.blogspot.com/_32-z6mOJEBE/Se6tF50hUoI/AAAAAAAAARE/xMNM6oOGDww/s400/600px-Hubble_ultra_deep_field_high_rez_edit1.jpg
Señor Smith
24-ene.-2011, 16:42
TzHD_5-riGI
charpe
24-ene.-2011, 16:46
Ven esta fotico? Hay mas de 10.000 galaxias en esa foto. Asi es: en esa pequeñisima e insignificante porción del cielo estelar ya hay mas de 10.000 galaxias. Es el campo ultra profundo del Hubble (http://tentulogo.es/blog/campo-ultra-profundo-del-telescopio-espacial-hubble/), si les interesa saber mas.
http://1.bp.blogspot.com/_32-z6mOJEBE/Se6tF50hUoI/AAAAAAAAARE/xMNM6oOGDww/s400/600px-Hubble_ultra_deep_field_high_rez_edit1.jpg
La sola idea me marea. La imagen mental que me produce la imagen es alucinante.
... yo no he dicho cuál es la que más me gusta!... Yo en realidad no sé prácticamente nada de astrofisica ni de astronomía y conozco en fotos a no muchas nebulosas, pero la que más me gusta es la de las que he visto es la nebulosa del Águila
http://4.bp.blogspot.com/_3e8YjLGR3eM/TJ0kcVoA5GI/AAAAAAAABFQ/FYOoztILZ80/s1600/Impresionante+imagen+de+la+Nebulosa+de+Aguila+toma da+por+el+Hubble.jpg
(En la constelación de la serpiente y tomada por el Hubble).
... Pregunta ¿por qué las nebulosas no se encuentran en todos los tipos de galaxias? Nunca entendí por qué... en fin, no tengo la bibliografía adecuada y pensaba que quizás me podrías ayudar... pero si no se puede está bien n_n
Saludos!!
Nebulosa....Pompa de jabon...paso desapercibida para los astronomos...hasta que fue descubierta en 2008 por Dave Jurasevich...un astronomo amateur del telescopio Monte Wilson (California)...en realidad lo extraordinario de esta nebulosa esferica es que son muy raras en el universo...pero ahi esta...preciosa....la imagen fue captada en la costelacion del cisne...
http://i54.tinypic.com/14e89hl.jpg
también si les gusta mucho del espacio investiguen sobre los pulsar se sorprenderán
Carlos, hablanos sobre los Pulsar.
La forma de burbuja es exactamente el gas que debería estar de forma irregular con el polvo, pero queda atrapado en un campo gravitatorio al intentar fugarse de este y queda en forma de coraza. Son rarísimas.
------------------
Ven esta fotico? Hay mas de 10.000 galaxias en esa foto. Asi es: en esa pequeñisima e insignificante porción del cielo estelar ya hay mas de 10.000 galaxias. Es el campo ultra profundo del Hubble (http://tentulogo.es/blog/campo-ultra-profundo-del-telescopio-espacial-hubble/), si les interesa saber mas.
http://1.bp.blogspot.com/_32-z6mOJEBE/Se6tF50hUoI/AAAAAAAAARE/xMNM6oOGDww/s400/600px-Hubble_ultra_deep_field_high_rez_edit1.jpg
Eso es lo que el telescopio o la sonda pueden ver. Es mucho para nosotros.
Aunque puede ser poquito en caso de que, más allá de todo lo visible en la foto, haya cientos y cientos de panoramas iguales, "y solamente estamos hablando de ese ángulo de la foto tomada del espacio". Habría que preguntarse que hay más allá de todos los ángulos.
No hay forma de comprenderlo. Se vuelve abstracto en el intento.
-------------------------------
TzHD_5-riGI
Sr. Smith, ese video es el que más me gusta sobre escalas. Lo había subido en Ciencia y Novedades I pero debe estar en ese. (PD: no es agua en Europa)
... yo no he dicho cuál es la que más me gusta!... Yo en realidad no sé prácticamente nada de astrofisica ni de astronomía y conozco en fotos a no muchas nebulosas, pero la que más me gusta es la de las que he visto es la nebulosa del Águila
http://4.bp.blogspot.com/_3e8YjLGR3eM/TJ0kcVoA5GI/AAAAAAAABFQ/FYOoztILZ80/s1600/Impresionante+imagen+de+la+Nebulosa+de+Aguila+toma da+por+el+Hubble.jpg
(En la constelación de la serpiente y tomada por el Hubble).
... Pregunta ¿por qué las nebulosas no se encuentran en todos los tipos de galaxias? Nunca entendí por qué... en fin, no tengo la bibliografía adecuada y pensaba que quizás me podrías ayudar... pero si no se puede está bien n_n
Saludos!!
Wow, estás hablando de una monstruosa fabrica de estrellas que mide...
Para tener una idea algo entendible, necesitaríamos viajar a la velocidad de la luz durante 20 años para recorrerla toda.
Si hay nebulosas en casi todas las galaxias visibles, la mayoría son pequeños cúmulos invisibles.
Polvo, gas, radiación, plasma, es una cantidad abundante en las galaxias.
Pero como no viajamos a velocidades ni siquiera similares a la luz, estaríamos recorriendola toda en unos 15 millones o mas, y si la nave es un poco más rápida a la actual usada. No haríamos ni 20 millones actualmente.
ROSA ROJA
24-ene.-2011, 19:46
también si les gusta mucho del espacio investiguen sobre los pulsar se sorprenderán
Hola, en efecto es muy interesnte...siempre me fascino todo lo referente a la astronomia...
____________________
Pulsar Y Quasar...
Raros, magníficos y poderosos...
Pulsares y Quasares......
Un Pulsar es una estrella de neutrones la cual se forma después de una supernova (explosión de una estrella al final de su vida) las estrellas de neutrones son estrellas con una gran masa unida en un espacio muy pequeño con atracciones tan grandes que las partículas subatómicas en su interior están tan cerca que se vuelven neutrones, las estrellas de neutrones expulsan en sus polos grandes cantidades de radiación y los Pulsares son estas estrellas que giran rápidamente y que son increíblemente pesadas todos tienen un giro y velocidad característico, debido a estas cualidades particulares pueden ser usadas para localizarse en el espacio e incluso para hacer música con sus giros.
Los pulsares son como los relojes naturales de Universo estos giran con tanta precisión que opacarían al mejor reloj atómico de la Tierra; pero inclusive los pulsares tienen un limite, al pasar el tiempo estos pueden perder precisión en su giro pero esto pasa con una lentitud asombrosa y su perdida de exactitud es casi insignificante. Un Pulsar puede ganar velocidad de diferentes formas ya sea por una falla en su corteza millones de veces más fuerte que el acero o robando masa de estrellas vecinas dándole en este último caso un súper giro que lo convierte en algo asombroso... un Pulsar de milisegundo llegando a girar cientos o miles de veces por segundo, los Astrólogos suelen llamarles Pulsares reciclados.
Una Nebulosa de viento de pulsar es un lugar de partículas y radiación, un ejemplo de esto es la nebulosa del cangrejo aquí yacen los restos de una supernova donde un pulsar gira 30 veces por segundo casi en medio de la Nebulosa, a simple vista es imposible verlo por lo que se utiliza una técnica de fotos por contador de fotones y de esta manera es perceptible el giro del pulsar, Lo que lo rodea es solo polvo, gases y materia que se ilumina gracias al pequeño Pulsar.
Algunos soles son pulsares...
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c2/Location_of_pulsar_B1620-26.jpg/599px-Location_of_pulsar_B1620-26.jpg
Pulsar...
http://www.neoteo.com/Portals/0/imagenes/cache/7A1Ex1024y768.jpg
En esta fotografia de abajo Los círculos de colores indican las posiciones de los pulsares.
http://2.bp.blogspot.com/_oZOg6YjBvWk/S0PaZBPIUZI/AAAAAAAAES0/cyEb2_SC0gI/s400/millisecond.jpg
http://www.grantchronicles.com/Pulsar3.jpg
Quasar....
http://4.bp.blogspot.com/_QrMX-yM95y0/TOA6P436yXI/AAAAAAAAAKU/yfZ5kCjc32k/s1600/cuasar.jpg
http://3.bp.blogspot.com/_1lP_F88iig8/TPA8Z8orT5I/AAAAAAAAANY/T0fUTzhgLdg/s1600/NebuleuseTeteDeCheval.jpg
Bonito y muy interesante tema...Un saludo a todos...os leo.... :thumbup1:
Hola, en efecto es muy interesnte...siempre me fascino todo lo referente a la astronomia...
____________________
Pulsar Y Quasar...
Raros, magníficos y poderosos...
Pulsares y Quasares......
Un Pulsar es una estrella de neutrones la cual se forma después de una supernova (explosión de una estrella al final de su vida) las estrellas de neutrones son estrellas con una gran masa unida en un espacio muy pequeño con atracciones tan grandes que las partículas subatómicas en su interior están tan cerca que se vuelven neutrones, las estrellas de neutrones expulsan en sus polos grandes cantidades de radiación y los Pulsares son estas estrellas que giran rápidamente y que son increíblemente pesadas todos tienen un giro y velocidad característico, debido a estas cualidades particulares pueden ser usadas para localizarse en el espacio e incluso para hacer música con sus giros.
Los pulsares son como los relojes naturales de Universo estos giran con tanta precisión que opacarían al mejor reloj atómico de la Tierra; pero inclusive los pulsares tienen un limite, al pasar el tiempo estos pueden perder precisión en su giro pero esto pasa con una lentitud asombrosa y su perdida de exactitud es casi insignificante. Un Pulsar puede ganar velocidad de diferentes formas ya sea por una falla en su corteza millones de veces más fuerte que el acero o robando masa de estrellas vecinas dándole en este último caso un súper giro que lo convierte en algo asombroso... un Pulsar de milisegundo llegando a girar cientos o miles de veces por segundo, los Astrólogos suelen llamarles Pulsares reciclados.
Una Nebulosa de viento de pulsar es un lugar de partículas y radiación, un ejemplo de esto es la nebulosa del cangrejo aquí yacen los restos de una supernova donde un pulsar gira 30 veces por segundo casi en medio de la Nebulosa, a simple vista es imposible verlo por lo que se utiliza una técnica de fotos por contador de fotones y de esta manera es perceptible el giro del pulsar, Lo que lo rodea es solo polvo, gases y materia que se ilumina gracias al pequeño Pulsar.
Algunos soles son pulsares...
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c2/Location_of_pulsar_B1620-26.jpg/599px-Location_of_pulsar_B1620-26.jpg
Pulsar...
http://www.neoteo.com/Portals/0/imagenes/cache/7A1Ex1024y768.jpg
En esta fotografia de abajo Los círculos de colores indican las posiciones de los pulsares.
http://2.bp.blogspot.com/_oZOg6YjBvWk/S0PaZBPIUZI/AAAAAAAAES0/cyEb2_SC0gI/s400/millisecond.jpg
http://www.grantchronicles.com/Pulsar3.jpg
Quasar....
http://4.bp.blogspot.com/_QrMX-yM95y0/TOA6P436yXI/AAAAAAAAAKU/yfZ5kCjc32k/s1600/cuasar.jpg
http://3.bp.blogspot.com/_1lP_F88iig8/TPA8Z8orT5I/AAAAAAAAANY/T0fUTzhgLdg/s1600/NebuleuseTeteDeCheval.jpg
Bonito y muy interesante tema...Un saludo a todos...os leo.... :thumbup1:
Gracias por la información, ROSA ROJA. Son fotografías bonitas.
No hay que olvidar que en la astrofísica se manejan todas como teorías, exactas cuantitativamente, pero de muchas características inciertas, ojo, no erróneas, inciertas. Sin embargo es correcto tener confianza, mientras no sean desmentidas.
Iba a cambiar de temática pero todavía hay de qué tratar.
ROSA ROJA
25-ene.-2011, 04:16
Gracias por la información, ROSA ROJA. Son fotografías bonitas.
No hay que olvidar que en la astrofísica se manejan todas como teorías, exactas cuantitativamente, pero de muchas características inciertas, ojo, no erróneas, inciertas. Sin embargo es correcto tener confianza, mientras no sean desmentidas.
Iba a cambiar de temática pero todavía hay de qué tratar.
Hola!!!..Q300 denada...
Muy bien....me encantara......como dije es fascinate...
un sincero saludo.
Ven esta fotico? Hay mas de 10.000 galaxias en esa foto. Asi es: en esa pequeñisima e insignificante porción del cielo estelar ya hay mas de 10.000 galaxias. Es el campo ultra profundo del Hubble (http://tentulogo.es/blog/campo-ultra-profundo-del-telescopio-espacial-hubble/), si les interesa saber mas.
http://1.bp.blogspot.com/_32-z6mOJEBE/Se6tF50hUoI/AAAAAAAAARE/xMNM6oOGDww/s400/600px-Hubble_ultra_deep_field_high_rez_edit1.jpg
Dicen que una imagen vale mas que mil palabras....y asi es...
Creo que con esta sencilla forma de ver el universo, nos haremos una idea de su tamaño....
1º...una galaxia esta formada por unos Mil Millones de soles o estrellas...
2º...una supergalaxia esta formada por Mil Millones de galaxias....
3º...una supergalaxia 1 esta formada por Mil Millones de supergalacias...
4º...una supergalaxia 2 esta formada por Mil Millones de supergalacias 1...
y asi hasta no se sabe....es una buena forma de concebir el impresionante
tamaño del universo....
Nebulosa casco de Thor....su situacion es en la constelacion de Canis Mayor...a 8 grados de Sirio...y no hay que decir por que lleva ese nombre...es impresionante..
http://i55.tinypic.com/2gshkx4.jpg
Dicen que una imagen vale mas que mil palabras....y asi es...
Creo que con esta sencilla forma de ver el universo, nos haremos una idea de su tamaño....
1º...una galaxia esta formada por unos Mil Millones de soles o estrellas...
2º...una supergalaxia esta formada por Mil Millones de galaxias....
3º...una supergalaxia 1 esta formada por Mil Millones de supergalacias...
4º...una supergalaxia 2 esta formada por Mil Millones de supergalacias 1...
y asi hasta no se sabe....es una buena forma de concebir el impresionante
tamaño del universo....
¿Tú puedes concebir semejantes cantidades de algo?
Bueno, para el mío y para muchos otros cerebros-no-brillantes (la gran mayoría en este planeta) no les es posible concebir semejantes cantidades... no tengo referencia más la que es creada por mi imaginación desde que me enseñaron un poco de física moderna :sad: ... además el sólo hecho de pensar en ello me hace entrar en un estado de tristeza muy profundo... no me explico muy bien por qué... pero mejor regreso cuando hayan acabado con este tema :cool:
¿Tú puedes concebir semejantes cantidades de algo?
Bueno, para el mío y para muchos otros cerebros-no-brillantes (la gran mayoría en este planeta) no les es posible concebir semejantes cantidades... no tengo referencia más la que es creada por mi imaginación desde que me enseñaron un poco de física moderna :sad: ... además el sólo hecho de pensar en ello me hace entrar en un estado de tristeza muy profundo... no me explico muy bien por qué... pero mejor regreso cuando hayan acabado con este tema :cool:
Bueno...al principio cuesta...pero con un poco de concentracion e imaginacion...te puedes hacer una idea....todo esta en agruparlo en tu cerebro..en un tamaño que quepa dentro de el....y tampoco mi cerebro es brillante ojala...solo que me gusta la astronomia eso es todo...la cantidad es algo relativo...nadie conto jamas las estrellas una por una...eso se ha hecho tomando muestras de sectores del cielo...para hacer unos calculos estimativos....200 mil millones....800 mil millones...mil millones....no se sabe con certeza....ya que son muchas estrellas las que no se ven...como enenas rojas o estrellas cafe...
un saludo
ROSA ROJA
26-ene.-2011, 18:46
ESTRELLAS.- Las estrellas son cuerpos celestes dotados de luz propia. Se clasifican según sus diversas características:
Magnitud o intensidad luminosa, que se mide por dos escalas: aparente y absoluta.
Edad, Composición.
Color y temperatura. Las estrellas de más baja temperatura son rojas, las de temperatura mediana son amarillas, y las de temperatura elevada son blancas o azules.
Dimensiones: enanas, medias, gigantes y supergigantes.
Estrellas de brillo variable: según las fluctuaciones se repitan o no a intervalos regulares (períodos largos o cortos), intervalos irregulares.
http://www.elpais.com/recorte/20110113elpepusoc_4/XLCO/Ies/20110113elpepusoc_4_Ies_LCO.jpg
Fluctuaciones de tamaño y temperatura.
Estrellas que sufren cambios violentos: novas, supernovas y recurrentes.
http://2.bp.blogspot.com/_oZOg6YjBvWk/TB_OxuzW1yI/AAAAAAAAF38/G2kuzetc1Uo/s1600/etacarinae.jpg
Variables de eclipse; estrellas dobles que se dan la vuelta las unas a las otras, aunque ellas mismas no cambian.
Estrellas dobles: son las que forman pares.
http://2.bp.blogspot.com/_Vea_3vg0ArY/SP5688hC3vI/AAAAAAAAByQ/aFFcPQH6Eus/s400/phot-37-08-preview.jpg
Estrellas múltiples: grupos de tres, cuatro o más
http://html.rincondelvago.com/000356611.jpg
estrellas, que giran al rededor de un mismo centro de gravedad, porque constituyen un solo sistema. Las compañeras de una doble pueden ser a su vez dobles también.
http://geofrik.files.wordpress.com/2008/09/182896main_spitzer-20070724-516.jpg
Cúmulos estelares: son agrupaciones de muchos centenares o millares de estrellas. Pueden ser “dispersos”(o abiertos) y “globulares”. En la Vía Láctea, hay grupos tan extensos que tienen el grado de “nubes estelíferas”.
http://4.bp.blogspot.com/_hUdYszx8vlI/R0nnlhKOIaI/AAAAAAAAAEA/RxzXZ8heh34/S700/ROSETA-aa.jpg
Nuestro Sol, junto con el sistema planetario, forma parte de un “cúmulo estelar disperso”, denominado “Cúmulo Local”, especie de pequeño islote estelar de aspecto elipsoidal, englobado dentro del conjunto que forma el sistema galáctico; el diámetro menor de dicho cúmulo es de 2,000 a 2,600 años luz; el Sol con su sistema está a más de 250 años luz de su centro.
Dicen LOS EXPERTOS en esta materia...que asi morira nuestro sol...
________
http://www.ecuadorciencia.org/images/astronomia/sol-gigante-roja2.jpg
http://image.librodearena.com/b/4/1385864/El-sol.jpg
Via lactea Imagenes...
http://1.bp.blogspot.com/_zW5YFXHv5iI/TGoLBYIziKI/AAAAAAAAAL4/CiOSSC-tCGw/s1600/via_lactea.jpg
http://www.fondosescritorio.net/wallpapers/Espacio-Exterior/Galaxia/Estrellas-En-Via-Lactea.jpg
Se me escapa tanta belleza e inmensidad....
saludos a todos...
Señor Smith
27-ene.-2011, 09:54
ZnCvkUi_rUs
t3cwpgUtIlg
CCU4yt2WctM
ItCOwG2Jm-M
BhYmLGYqO1Q
Hace muchos años, el químico Japonés, Kikunae Ikeda postuló que en realidad existen 5 sabores. Al quinto le llamo "umami"...
Al principio no consiguió popularidad ya que se pensaba que era la mezcla de los 4 sabores: amargo, salado, dulce y ácido.
Esta última década, se descubrió que en el receptor (de sabor) de distintas personas que consumieron alimentos ricos en proteínas como carnes blancas, carnes rojas y pescados, se produjo una sensación muy sabrosa al interactuar con el glutamato que la misma carne contiene.
La deducción de la existencia del sabor Umami, está en la forma en que el receptor mantiene encerrado el glutamato en su interior, así como lo hace con los azácares, las sales, los ácidos y las cosas amargas (cosas que no debemos consumir por contener toxinas o estar envenenadas).
Para todos los amantes de las carnes, que tengan un Umamidelicioso platillo.
Un factor que otorgó a las especies un desarrollo complejo del organismo, fue el cáncer.
Las especies se defendieron creando mecanismos supresores de tumores, como la muerte celular programada y la senescencia.
(Oncogen) Las características básicas y principales de un oncogen es que vuelven las células normales a cancerosas.
Un oncogen también puede ser responsable de la senescencia.
Antes explico, la senescencia es cuando la célula ya no tiene la capacidad de dividirse en 2 nuevas. La longevidad es producto de tal.
En la formación tumoral, las células sufren alteraciones genéticas de hiperproliferación por lesiones benignas, de aquí nacen mecanismos de defensa como la senescencia.
Cuando inicia el proceso de la senescencia, se deteriora el ADN telomérico, que se encarga de la división celular. Cuando esto ocurre, se pierde un complejo proteínico llamado shelterin encargado de proteger a los telómeros (los extremos de los cromosomas) y posteriormente se deteriora el ADN.
Al mismo tiempo, al detener las réplicas, se envían enzimas cargadas de fosfato a otras moléculas para poder activar un supresor de tumores llamado p53.
Esta (senescencia activada a causa de oncogenes) es solamente una forma "algo efectiva" de combatir el cáncer. Nuestro organismo nos ayuda en cierta parte, ya nosotros tendríamos que acudir a las operaciones y tratamientos para una solución completa.
Tv. OLED, osea, de diodos organicos.
http://es.wikipedia.org/wiki/Diodo_org%C3%A1nico_de_emisi%C3%B3n_de_luz
MrNf4VeQL0I
Socorp
06-feb.-2011, 21:34
Hola,
hace unos ocho años atràs habìa comenzado a usar los displays OLEDs pero tenìan el problema que como eràn orgànicos se descomponìan y tenìan una vida ùtil muy breve. Tuve que descartarlos y usar los TFT. Seguramente hoy han resuelto ese problema.
Hola,
hace unos ocho años atràs habìa comenzado a usar los displays OLEDs pero tenìan el problema que como eràn orgànicos se descomponìan y tenìan una vida ùtil muy breve. Tuve que descartarlos y usar los TFT. Seguramente hoy han resuelto ese problema.
Supongo que serian los de pantalla de cristal....pero estos flexibles de plastico son la leche...imaginate el portatil enrollable...una pasada...supongo que aun se tardara un poco en lanzarlos al mercado y con precios asequibles..
Un saludo..
Socorp
08-feb.-2011, 05:28
Supongo que serian los de pantalla de cristal....pero estos flexibles de plastico son la leche...imaginate el portatil enrollable...una pasada...supongo que aun se tardara un poco en lanzarlos al mercado y con precios asequibles..
Un saludo.. Eran OLEDs rigidos y monocromàticos en verde y negro. Hermosos de ver. Estamos hablando de los primeros que salìan al mercado en modo industrializado. Los OLEDs a color se usaban en telefonìa porque un celular no se tiene por màs de un par de años. La vida ùtil era suficiente. Para la industria no porque tiene que durar mucho.
Saludos.
Supongo que serian los de pantalla de cristal....pero estos flexibles de plastico son la leche...imaginate el portatil enrollable...una pasada...supongo que aun se tardara un poco en lanzarlos al mercado y con precios asequibles..
Un saludo..
Así es, la inversión en la pantalla plana de alta definición ya se hizo en su máxima expresión. Las ventas ya dejaron de gatear y ahora se encuentran en la cúspide. Y que se espere la TV Oled un poco más, por que la pantalla plana de alta definición en 3D está haciendo fila.
Aún así, bienvenida sea.
BMI
jjoI3bMA9iU
Cuando se descubrieron que nuestros músculos atienden los llamados de las ondas cerebrales, se crearon cientos de creencias sobre que el cerebro, con sus ondas, podrían en cierto caso interferir con la materia, moviendo así objetos.
Hoy en día, en estos documentales se demuestra que la mente en efecto puede mover objetos. Aunque digamos, se nececita una fuente de conexión externa para eso, cableado y energía que estimulen a las células cerebrales para que estás transporten la información al objeto en si.
Es, simplemente... "asombroso"
Estos últimos años, History ha hecho muy buenos documentales sobre tecnología. Superando a Discovery a mi gusto.
sábado 19 de febrero de 2011Tecnologia de los Estados Unidos
EL COLIBRI SE SUMA A LA LISTA DE ANIMALES ESPIAS>El Pentágono crea un colibrí espía (nunca sabrías que un robot está chupando tu flor).Tecnología militar de Estados Unidos simula un colibrí con un ave robot con una cámara y equipo especial para espiar.
Este colibrí robot ha costado 4 millones de dólares, pero al menos ha logrado simular ser un colibrí real. El nuevo modelo del nanocolibrí se mimetiza con el ambiente y pasa desapercibido al menos de que seas un freak conspiranoíco que analizes a detalle los colibríes que vuelan a tu jardín y los disecciones.
La idea de esta ave drone es literalmente espíar en situaciones aparentemente casuales, posiblemente en casas de altos mandatarios o supuestos terroristas.
Este nanocolbrí tiene una cámara integrada, y por el momento, vuela ocho minutos sin interrupción (antes de tener que perchar en un árbol militar).
a8ZbtZqH6Io
Señor Smith
23-feb.-2011, 13:39
Aquí un sencillo video sobre los celulares del futuro:
--->http://telefenoticias.com.ar/tecnologia/3270
¿Cuál es el animal más venenoso del mundo?
Aunque existen debates sobre ello. El mayor crédito se lo lleva la pequeña "rana flecha venenosa dorada" phyllobates terriblis, la más venenosa de la familia de las ranas flechas (y obviamente de todo el mundo), cuyo veneno ubicado en la piel está formado de potentes toxinas capáz de matar hasta más de 1500 personas.
Afortunadamente, esta rana se encuentra en las costas colombianas del pacífico. Los nativos usaban la piel de esta rana para envenenar las puntas de piedra o hueso de las flechas, lógicamente no para cazar, el motivo era para combate.
Aquí una foto del animalito:
http://img689.imageshack.us/img689/5015/ranapuntadeflecha.jpg (http://img689.imageshack.us/i/ranapuntadeflecha.jpg/)
Am@nda
03-mar.-2011, 07:48
La creación de músculos artificiales está un pasito más cerca, pero no hablamos sólo de músculos artificiales que imiten exactamente a los músculos humanos, si no que además los superaran con creces.
El avance ha sido realizado por científicos de la Universidad de Texas, y serán capaces de expandirse y contraerse hasta en un 220% en cuestión de milisegundos con tan solo aplicarle un simple voltaje, son mas fuerte que el acero y mas duros que el diamante.
Como no podía ser de otra forma, esto se logra gracias a la nanotecnología, concretamente millones de nano-fibras trenzadas unas con otras creando así un material flexible y a la vez extremadamente fuerte y resistente. También será ligero, con apenas 1.5 miligramos del material es suficiente para cubrir un área de 30 metros cuadrados.
Dada su altísima resistencia a la temperatura (pueden operar desde los -196°C hasta los 1538°C), podrán ser utilizados en operaciones extremas terrestres pero también en futuras operaciones espaciales.
http://www.novaciencia.com/wp-content/Dolor.jpg
http://www.novaciencia.com/
La creación de músculos artificiales está un pasito más cerca, pero no hablamos sólo de músculos artificiales que imiten exactamente a los músculos humanos, si no que además los superaran con creces.
El avance ha sido realizado por científicos de la Universidad de Texas, y serán capaces de expandirse y contraerse hasta en un 220% en cuestión de milisegundos con tan solo aplicarle un simple voltaje, son mas fuerte que el acero y mas duros que el diamante.
Como no podía ser de otra forma, esto se logra gracias a la nanotecnología, concretamente millones de nano-fibras trenzadas unas con otras creando así un material flexible y a la vez extremadamente fuerte y resistente. También será ligero, con apenas 1.5 miligramos del material es suficiente para cubrir un área de 30 metros cuadrados.
Dada su altísima resistencia a la temperatura (pueden operar desde los -196°C hasta los 1538°C), podrán ser utilizados en operaciones extremas terrestres pero también en futuras operaciones espaciales.
http://www.novaciencia.com/wp-content/Dolor.jpg
http://www.novaciencia.com/
muy buen aporte Amanda....como decia Codex....el ser humano alcanzara la singularidad cuando biologia y tegnologia sean una sola....
Am@nda
07-mar.-2011, 05:21
muy buen aporte Amanda....como decia Codex....el ser humano alcanzara la singularidad cuando biologia y tegnologia sean una sola....
Hola xdata hace tiempo que no concordabamos en un tema.
Muy buena la reflexión.
Saludos Amigo
Tinta electronica o Papel electronico.....solamente dire que es asombroso...lo que depara el futuro inmediato.... los periodicos de Harry Poter se han quedado obsoletos....
La revista Esquire festejo su 75 aniversario en 2008 con esta portada...asombroso
I1f5F9OFkes
mNIKxkExiMo
Regresando con algo de material. Esta vez no tengo redacciones por falta de tiempo pero tengo un video clásico del canal de TV de la NASA.
En el video se observa que el cohete propulsor con cámara incluida se desprende del jubilado Discovery para caer en alguna parte del oceano, esta caida ocurre una vez el transbordador se encuentra ya con menos fuerza gravitacional.
(La separación ocurre en el minuto 1:48)
FVUcW-4C18U
Nietzscheano
23-mar.-2011, 00:07
No sé si sólo soy yo el que lo vea, pero tengo una duda. Porqué la curvatura varía conforme da vueltas la cámara? Cuando se observa parte de la tierra, se ve su redondez; pero cuando se observa parte del espacio la curva se vuelve hacia el espacio y es éste último el que se ve dentro de la curva.
No sé si me explico bien, espero que sí. A qué se deberá eso?
parzival
23-mar.-2011, 00:29
No sé si sólo soy yo el que lo vea, pero tengo una duda. Porqué la curvatura varía conforme da vueltas la cámara? Cuando se observa parte de la tierra, se ve su redondez; pero cuando se observa parte del espacio la curva se vuelve hacia el espacio y es éste último el que se ve dentro de la curva.
No sé si me explico bien, espero que sí. A qué se deberá eso?
Yo también veo ese efecto óptico. Sería bueno saberlo.
No sé si sólo soy yo el que lo vea, pero tengo una duda. Porqué la curvatura varía conforme da vueltas la cámara? Cuando se observa parte de la tierra, se ve su redondez; pero cuando se observa parte del espacio la curva se vuelve hacia el espacio y es éste último el que se ve dentro de la curva.
No sé si me explico bien, espero que sí. A qué se deberá eso?
Yo también veo ese efecto óptico. Sería bueno saberlo.
Es una buena observación para argumentar. El espacio tiempo sufre diferentes curvaturas en torno a los grandes cuerpos. Si bien la tierra no deja en ningún momento la forma casi esférica, esta se puede apreciar deformada a cierta distancia por el sitio en el que se sufre la curvatura de espacio tiempo.
Es explicable tanto en fórmulas fisico matemáticas como en dibujos.
Aquí hay uno muy bien representado:
http://img853.imageshack.us/img853/733/fig10.jpg (http://img853.imageshack.us/i/fig10.jpg/)
En la segunda lámina se aprecia la curvatura inversa. En la tercera se puede apreciar a la tierra sin curvatura inversa alguna.
(http://imageshack.us)
charpe
23-mar.-2011, 13:38
Mira, y yo pense que era por el simple giro...
EsquizOfelia
23-mar.-2011, 14:11
.
Las columnas laterales del Partenón fueron talladas levemente curvas, para que al ser vista de lejos parezcan rectas.
.
Novedad express:
En China, mientras cavaban para la instalación de un museo de huesos de dinosaurios, encontraron muy curiosamente los restos de lo que parecía ser un tiranosaurio Rex, ¿T-Rex en China? eso es raro pero la sorpresa no sería el T-rex en China, sino que exactamente no se trata de un T-Rex, se trata de un depredador muy similar en tamaño y forma.
China es rico en fósiles dinosaurios, sin embargo no se había tenido registros sobre fósiles de la familia de tiranosaurios, lo que supone que este fue el mayor depredador dominante en todo Asia durante... ok, esto aún no lo confirman, pero siendo tiranosaurio supongo que existió en la etapa del jurásico superior, en el tercer piso llamado titoniano, para dominar hasta finales del Cretácico. En esta etapa final del Cretácico coinciden la mayoría de los restos fósiles de la familia de tiranosaurios.
Siempre me he preguntado como es que la película Parque Jurásico no se llamó "Parque Cretácico" si la mayoría de los dinosaurios que se observa corresponden al Cretácico.
Socorp
06-abr.-2011, 15:28
Para los que les pueda interesar, cuando estuve en Siberia fuì al museo del Mamut y descubrì que hay tantos allì que ya no tiene interés cientìfico. Los colmillos de Mamut se vendieron por muchos años por el marfil. En el museo compré un souvenir hecho con una feta de colmillo.
Para los que les pueda interesar, cuando estuve en Siberia fuì al museo del Mamut y descubrì que hay tantos allì que ya no tiene interés cientìfico. Los colmillos de Mamut se vendieron por muchos años por el marfil. En el museo compré un souvenir hecho con una feta de colmillo.
El interés por el mamut radica en encontrar ADN bien conservado. Es difícil y hasta ahora no ha sido posible "supuestamente", inlcuso cuando se encuentran congelados y con carne y pelos.
__________________________________________________ ______________________________
La importancia de la agresividad.
La humanidad actual vive en una etapa existencial en contra de la violencia. Cada vez más es el número de gente que se está dando cuenta de que fuera de lo religioso o espiritual, es necesaria para la evolución social adecuada.
Pero ¿en sí la agresividad es tan perjudicial y diabólica como se ha planteado desde siempre?
La biología nos dice que los organismos más simples, por ejemplo, muchas células o hasta micelas, carecen del comportamiento agresivo que caracteriza a los individuos más complejos.
Estos organismos reaccionan ante estímulos dañinos, y a esa reacción se le llama irritabilidad. Ocurre que, cuando otro ser vivo o algo que forma parte del ambiente roza o golpea el cuerpo con cierta fuerza, este genera un cambio químico en el metabolismo y termina hinchándose.
Este efecto es el resultado de los primeros combates entre organismos simples o del mismo daño que el ambiente ocasionaba en el ser. Uno necesita saber que tanto puede soportar su propio organismo, y para esto el organismo forma una señal química que interfiere en el físico.
Con el tiempo, los organismos adoptaron características agresivas en torno a los mismos ataques. Si bien, unos preferian ser rápidos y escapar, otros se defendían con un contra ataque.
En un momento dado, la agresividad originada por el efecto de la irritabilidad, fue volviendo más y más complejos a los organismos. Estos tenían que ser más grandes, más rápidos y más inteligentes que sus rivales.
Estoy escribiendo sobre la agresividad, otro tema sería el miedo, que es un efecto igual de eficáz y requeriría un especial enfoque.
Volviendo a la agresividad, esta se caracteriza comúnmente en forma de ataque, mediante señales químicas que alteran el sistema nervioso de una forma que, el organismo libera mucha más energía de la habitual, otorgando al físico más fuerza y rapidéz.
La agresividad, finalmente, vendría siendo un efecto producto del intento de preservación de la especie y no en sí algo que Lucifer en un momento dado llegó a experimentar para que la humanidad se condenara en guerras, matanzas entre las mismas familias y masacres que no tienen ningún sentido u objetivo más que el placer mismo.
Como se trata del ser humano, el placer y la agresividad se mezclan muchas veces para formar un concepto bastante difícil de entender para la ciencia. Si bien un gato experimenta placer jugando y al mismo tiempo matando un canario, este no se asemeja a la complejidad que el ser humano adopta.
No es tan raro después del todo que el ser humano sea tan agresivo o violento como ningún otro ser. Si a esas nos vamos, el ser humano es el que ama también de la forma más compleja. El que trabaja de la forma más compleja, el que simplemente, razona lo que hace.
Y la agresividad, para terminar, es una herramienta indispensable y sagrada que nos llevó a ser lo que somos. Sin la agresividad o la violencia, no habría organismos complejos, no habría nada más que algunas clases de células y micelas.
La agresividad y la violencia no es del diablo, pero tampoco representa el mejor recurso del humano del siglo 21. De hecho, con el tiempo se está volviendo algo bastante incómodo para las masas.
gabagaba
15-abr.-2011, 23:13
Los bebes de 6 y hasta de 4 meses saben sumar y restar, dice la psicologa Karen Wing, es lo que esperaba despues de las pruebas realizadas en bebes.
Las neurones luchan entre si para tomar el control, parecido a como las especies animales lo hacen para sobrevivir.
Cuando nacemos tenemos la cabeza muy grande en comparacion con el cuerpo, la pelvis de la mujer es tan justa que no podemos salir directamente; primero tenemos que retorcer la cabeza para entrar alli y despues tenemos que girarla 90 grados para poner la cabeza en el lugar adecuado y poder salir. Los que no hemos nacido por cesarea, hemos tenido que hacerlo........ sin que nos dieran el manual de instrucciones.
Tenemos al nacer unas cien mil millones de neuronas y en poco tiempo mil billones de conexiones.
"La ciencia de los bebes" video documental de los primeros doce meses de vida de los bebes. Explica esta interesante epoca de nuestra vida.
Dejo el enlace del video de este documental para quienes les pueda interesar.
http://www.megavideo.com/?s=seriesyonkis&v=EBFD7N7J&confirmed=1
Gracias por el material de aporte, gabagaba.
Puede ser en el suelo mientras caminamos descalzos, en una verdura no lavada, en el agua que tomamos, en un toalla utilizada por otra persona, en la cama donde no se cambian seguido las sábanas, en la carne que no está bien cocida, mientras se toma la ducha, en la ropa que se vuelve a utilizar sin lavarse.
En muchas otras actividades a realizar, pudiera ser, que adquieras algún tipo de parásito intestinal.
Hay muchos tipos de parásitos intestinales, pero se podrá adentrarse al tema de las variedades de parásitos que existen y sus funciones conforme haya o no interés por cualquier usuario del foro.
No es cuestión de si se quiere tener la cultura de los conocimientos básicos sobre el tema. El tema requiere de un conocimiento básico o de preferencia superior sobre limpieza y salud para evitar ingerir un parásito intestinal.
Al hablar de parásitos intestinales, no se quiere decir que se trate de parásitos que dañan solamente a los intestinos. Los parásitos son organismos en constante movimiento que no siempre se mantendrán en los intestinos. Algunos de ellos como las amebas (muy comunes), tienen la capacidad de viajar a travéz de la sangre e instalarse en algún otro organo como los pulmones, el higado y hasta el cerebro, ocasionando la disfunción del organo o muchas veces hasta la muerte.
Existen muchos síntomas que se presentan al contener un parásito intestinal. Pero eso se puede debatir después con más detalle. Un síntoma característico de cuando se tiene un parásito considerado como "poco peligroso" es el de tener mucha hambre y por más que se ingiera alimentos, uno padece de desnutrición, puesto que en el intestino delgado vive muy cómodamente un parásito llamado tenia, mejor conocido como "La Solitaria"
Es recomendable que realice una consulta cada cierto tiempo que los expertos podrán recomendar desde la primera vez que uno asiste (¿y por qué esperar?).
Los lugares preferibles son los centros de análisis médicos especializados.
Uno piensa que no le podría tocar, que no habría por qué tener uno. Pero uno nunca sabe donde puede haber un parásito que espera ansioso por instalarse adentro de ti.
gabagaba
09-may.-2011, 17:32
Entrevista con Vlatko Vedral, profesor de teoria de la informacion cuantica de la Universidad de Oxford.
"Las unidades de informacion son lo que crea la realidad, no las unidades de materia y energia". "La informacion cuantica quizas sea el hilo conductor del que derivan todas las reglas del Universo". Vlatko Vedral.
Biologia cuantica, fotosintesis, magneto..........., particulas de los ojos de aves entrelazadas........
Interesante video, sobre manera para los mas legos en la materia.
http://www.rtve.es/alacarta/videos/redes/redes-incertidumbre-del-universo-cuantico/1094700/
Dalgurak
17-may.-2011, 21:23
El interés por el mamut radica en encontrar ADN bien conservado. Es difícil y hasta ahora no ha sido posible "supuestamente", inlcuso cuando se encuentran congelados y con carne y pelos.
__________________________________________________ ______________________________
La importancia de la agresividad.
La humanidad actual vive en una etapa existencial en contra de la violencia. Cada vez más es el número de gente que se está dando cuenta de que fuera de lo religioso o espiritual, es necesaria para la evolución social adecuada.
Pero ¿en sí la agresividad es tan perjudicial y diabólica como se ha planteado desde siempre?
La biología nos dice que los organismos más simples, por ejemplo, muchas células o hasta micelas, carecen del comportamiento agresivo que caracteriza a los individuos más complejos.
Estos organismos reaccionan ante estímulos dañinos, y a esa reacción se le llama irritabilidad. Ocurre que, cuando otro ser vivo o algo que forma parte del ambiente roza o golpea el cuerpo con cierta fuerza, este genera un cambio químico en el metabolismo y termina hinchándose.
Este efecto es el resultado de los primeros combates entre organismos simples o del mismo daño que el ambiente ocasionaba en el ser. Uno necesita saber que tanto puede soportar su propio organismo, y para esto el organismo forma una señal química que interfiere en el físico.
Con el tiempo, los organismos adoptaron características agresivas en torno a los mismos ataques. Si bien, unos preferian ser rápidos y escapar, otros se defendían con un contra ataque.
En un momento dado, la agresividad originada por el efecto de la irritabilidad, fue volviendo más y más complejos a los organismos. Estos tenían que ser más grandes, más rápidos y más inteligentes que sus rivales.
Estoy escribiendo sobre la agresividad, otro tema sería el miedo, que es un efecto igual de eficáz y requeriría un especial enfoque.
Volviendo a la agresividad, esta se caracteriza comúnmente en forma de ataque, mediante señales químicas que alteran el sistema nervioso de una forma que, el organismo libera mucha más energía de la habitual, otorgando al físico más fuerza y rapidéz.
La agresividad, finalmente, vendría siendo un efecto producto del intento de preservación de la especie y no en sí algo que Lucifer en un momento dado llegó a experimentar para que la humanidad se condenara en guerras, matanzas entre las mismas familias y masacres que no tienen ningún sentido u objetivo más que el placer mismo.
Como se trata del ser humano, el placer y la agresividad se mezclan muchas veces para formar un concepto bastante difícil de entender para la ciencia. Si bien un gato experimenta placer jugando y al mismo tiempo matando un canario, este no se asemeja a la complejidad que el ser humano adopta.
No es tan raro después del todo que el ser humano sea tan agresivo o violento como ningún otro ser. Si a esas nos vamos, el ser humano es el que ama también de la forma más compleja. El que trabaja de la forma más compleja, el que simplemente, razona lo que hace.
Y la agresividad, para terminar, es una herramienta indispensable y sagrada que nos llevó a ser lo que somos. Sin la agresividad o la violencia, no habría organismos complejos, no habría nada más que algunas clases de células y micelas.
La agresividad y la violencia no es del diablo, pero tampoco representa el mejor recurso del humano del siglo 21. De hecho, con el tiempo se está volviendo algo bastante incómodo para las masas.
Aunque seria bueno diferenciar entre violencia y agresividad. La violencia lejos de aportar ventajas evolutivas nos atrasa mas y mas como civilizacion.
gabagaba
20-may.-2011, 19:16
Para los foristas que gusten de videos de divulgacion cientifica, historica,.........dejo estas webs.
Universo matematico-
10 documentales de matematicas....Historias de Pi, Fermat (ver en Universo Matematico),Euler, Gauss, Pitágoras, Mujeres matematicas..... (de unos 20 minuto c/u.) Clicar en el nombre del documental que quiera verse.
http://www.rtve.es/alacarta/videos/universo-matematico/universo-matematico-historias-pi/892079/
************************************************** *********
Cientos y cientos documentales de Ciencia, Historia,....... Solo en el programa Redes,(ver en la letra R) unos 150 videos de divulgacion cientifica (de unos 25 minutos c/u.)
http://www.rtve.es/alacarta/tve/la2/
Aqui, Clicar en: De la A a la Z y luego clicar en el nombre del documental que se quiera ver.
Socorp
20-may.-2011, 23:23
Lindo link Gabagaba. Un sitio ordenado y bien propuesto.
Socorp
06-jun.-2011, 21:47
En un experimento en el Cern de Suiza han logrado crear y retener antimateria por 16 minutos. Es record.
gabagaba
11-jun.-2011, 13:15
Multiuniversos. Alguien exactamente como tu, esta en El Foro, pero en otro Universo. Estara en lo cierto el cosmologo que nos lo explica en este video.
http://www.rtve.es/alacarta/videos/redes/redes-busca-otros-universos/1121217/
¿Quieren hacer una bomba económica y fácil de armar?
Hay bombas que cualquier persona puede hacer independientemente de si sabe o no de química o física.
Se trata de materiales que uno puede conseguir en el supermercado.
Una de esas bombas es empleando una pelota de tenis (la bomba se llama "bomba de tenis") a la cual le cortaremos un agujero pequeño sea con navaja o cuchillo, y pondremos material que se incendie ya sean cohetes o cerillos. Yo votaría por cerillos, de los cuales solamente usaremos la cabeza. Meteremos todas las posibles hasta llenar la pelota (sabemos que la cajita de cerillos no es costosa). Una vez llena de cabezas de cerillos, la cubriremos con una cinta industrial color plateada que se llama Duct Tape. O sino, la cinta canela.
Hay dos formas de explotar la bomba tenis. Una es arrojándola fuertemente al objetivo, por ejemplo, a un hippie. Cuando la pelota impacte, la fricción entre la pólvora hará que estalle. Y la segunda opción es que se perfore un pequeño orificio en la cinta y se coloque una mecha, para que sea una bomba como la clásica. Así solamente enciendes la mecha y decides si arrojarla o dejarla en algún punto.
Hay materiales que nos pueden servir para que la bomba tenis sea mortal. Pero eso no lo publicaré ya que el motivo de crear esta bomba es para divertirse arrojándola a objetos o bien, a hippies, pero no a personas.
La luz, puede viajar 310 veces mas rapida, entonces tendriamos 9,300,000 km x segundo, la luz no puede viajar mas rapida de los 300,000 km xs. en el vacio, y es constante en este medio y es inalterable en cualquiera de sus frecuencias, pero todo cambia si la luz se desplaza atraves de la materia, incluso puede frenar su velocidad e incluso puede viajar hacia atras, sera todo esto verdad :confused1:
charpe
23-jun.-2011, 09:13
La luz, puede viajar 310 veces mas rapida, entonces tendriamos 9,300,000 km x segundo, la luz no puede viajar mas rapida de los 300,000 km xs. en el vacio, y es constante en este medio y es inalterable en cualquiera de sus frecuencias, pero todo cambia si la luz se desplaza atraves de la materia, incluso puede frenar su velocidad e incluso puede viajar hacia atras, sera todo esto verdad :confused1:
No entiendo bien lo que dices, pero en efecto, la materia afecta un poco la velocidad de la luz y su dezplazamiento ¿Hacerla viajar hacia atras? Por supuesto, si choca con espejo eso es lo que pasa. Creo que debes revisar y replantear tu texto, no parece decir lo que parece quieres decir.
No entiendo bien lo que dices, pero en efecto, la materia afecta un poco la velocidad de la luz y su dezplazamiento ¿Hacerla viajar hacia atras? Por supuesto, si choca con espejo eso es lo que pasa. Creo que debes revisar y replantear tu texto, no parece decir lo que parece quieres decir.
http://www.tendencias21.net/La-luz-puede-viajar-hacia-atras-y-superar-su-propia-velocidad_a999.html
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/EINSTEIN/_ALBERT/rayo/supera/310/veces/velocidad/luz/experimento/EE/UU/elpepisoc/200007
charpe
23-jun.-2011, 21:10
http://www.tendencias21.net/La-luz-puede-viajar-hacia-atras-y-superar-su-propia-velocidad_a999.html
Ese sitio nunca me ha gustado, demasiado tendencioso. La foto del cientifico en el articulo esta muy chistosa. ¿Entiende lo que dice el articulo xdata?
Ese sitio nunca me ha gustado, demasiado tendencioso. La foto del cientifico en el articulo esta muy chistosa. ¿Entiende lo que dice el articulo xdata?
Entender? solo a mi alcance, pero el otro articulo que puse y no sale la pagina lo explica muy bien, el ejemplo es que las particulas de luz se asemejan a un grupo de turistas.
Sociedad
Un rayo supera 310 veces la velocidad de la luz en un experimento en EE UU
El pulso lumínico fue detectado a la salida de una cámara de cesio antes que a la entrada
EL PAÍS / NATURE - Madrid / Londres - 20/07/2000
Vota Resultado 394 votos
Un pulso de luz que avanza a velocidad tan increíble que, paradójicamente, se detecta a la salida de una caja de gas cesio 62 milmillonésimas de segundo antes que a la entrada. Ése es el resultado de un reciente experimento, calificado de asombroso por los propios científicos, y que hoy se publica en Nature, cuando ya ha suscitado el interés de los investigadores. El experimento muestra que la luz en forma de paquetes o pulsos puede, en condiciones muy especiales, sobrepasar 310 veces su propio límite de velocidad (300.000 kilómetros por segundo), establecido en la teoría de la relatividad especial de Einstein.
20 años buscando los puntos flacos de Einstein
La noticia en otros webs
webs en español
en otros idiomas
Un grupo de turistas
Uno de los experimentos imaginarios utilizados para ilustrar la teoría de la relatividad especial de Einstein es "la paradoja del abuelo", según la cual un astronauta hace un viaje de ida y vuelta en una nave que viaja a una velocidad superior a la de la luz y llega de vuelta a la Tierra muchos años antes de haber partido. Viajar más rápido que la luz implica viajar hacia atrás en el tiempo. El astronauta vuelve antes de que sus abuelos hayan concebido a su padre y mata a su abuelo. Entonces, resulta imposible su existencia. Esto, dicen los libros de texto, es precisamente el tipo de absurdo que hace imposible que cualquier cosa viaje a una velocidad superior a la de la luz en el vacío: 300.000 kilómetros por segundo, conocida como c.Ahora, un equipo de físicos de Estados Unidos ha conseguido que un rayo de luz atraviese una cámara de gas a una velocidad varios centenares de veces superior a la de la luz. Se mueve tan deprisa que sale de la cámara antes de entrar.
Lijun J. Wang y su equipo, del Instituto de Investigación NEC en Princeton (Nueva Jersey) describen hoy este resultado aparentemente absurdo en la revista Nature pero se preocupan de señalar que no viola la teoría de la relatividad ni el principio de causalidad (que dice que la causa siempre precede al efecto). Según explicó Wang (véase EL PAÍS del 7 de junio de 2000) cuando su experimento empezó a ser conocido: "En efecto, se puede hacer que nuestros impulsos luminosos viajen a una velocidad superior a c. Esto es una propiedad especial de la luz en sí, que es diferente de un objeto conocido, como un ladrillo, ya que la luz es una onda sin masa". Según su argumento, los pulsos superlumínicos son el resultado de mecanismos clásicos de interferencia debidos a la la naturaleza ondulatoria de la luz y no se transmite información alguna (señal) a velocidad superior a c.
El principio de causalidad es el principio que resulta amenazado en la paradoja del abuelo. La luz que parece llegar antes de partir resulta, a primera vista, una paradoja del mismo calibre. La razón de que no lo sea es bastante sutil.
Un impulso de luz puede ser considerado como cierto número de rayos u ondas que viajan juntos, en cierto modo como un grupo de turistas. Algunos se encontrarán a la cabeza del grueso del grupo; otros se quedarán rezagados, pero el grupo como tal se mueve con una determinada velocidad de grupo. Cuando un pulso de luz se mueve por la mayor parte de los materiales su velocidad de grupo es más pequeña que en el vacío, de la misma forma que un grupo de turistas se mueve más despacio en un museo que en un patio donde no tiene nada que observar. El grado de deceleración caracteriza el índice de refracción del material.Para hacer que la luz se mueva más deprisa de lo que lo haría en el vacío -más deprisa que c- hay que crear un material que tenga un índice de refracción inusual. Esto ya se ha conseguido antes de los experimentos de Wang y su equipo, mediante la utilización de un material que distorsiona la forma del pulso luminoso. Si volvemos a la analogía de los turistas, esto se corresponde con que muchos de ellos se unan a la cabeza del grupo, haciendo correr a los que se quedan atrás. La velocidad de grupo de un pulso así distorsionado puede exceder de c incluso si los rayos en sí mismos no viajan más deprisa que la luz.
Sin embargo, ahora, Wang ha demostrado una transmisión más veloz que c sin distorsión del pulso de luz. En su material, un gas frío de atómos de cesio, las ondas de luz que se propagan son amplificadas en unas frecuencias por interacción con los átomos. Esto produce extraños efectos en el índice de refracción del gas en las cercanías de la frecuencia de amplificación. Para explotar este efecto sin distorsionar el pulso de luz, los científicos tuvieron que utilizar un truco especial que consistió en enviar a través del gas dos rayos láser con frecuencias ligeramente diferentes. Al hacerlo, consiguieron una velocidad de grupo unas 310 veces superior a c - un incremento mucho mayor que lo visto en experimentos anteriores-.
Además, la velocidad de grupo fue negativa, lo que quiere decir que el pulso viaja en la dirección opuesta a las ondas individuales. Es como si al andar en un sentido, el grupo de turistas terminara moviéndose en sentido contrario, como sucede en un atasco, que se propaga hacia atrás aunque los automóviles sigan moviéndose hacia adelante. Este resultado antiintuitivo es posible únicamente porque los rayos de luz, al revés que los turistas, son ondas.
Como consecuencia, parece que el pulso sale de la cámara de gas 62 nanosegundos (milmillónesimas de segundo) antes de que entre. Sin embargo, esto no viola la causalidad porque el pulso que viaja acelerado y en sentido contrario no puede mandar ninguna información codificada a mayor velocidad que la de la luz en el vacío y por tanto no puede tener un efecto sobre su propia causa.
Sin embargo, existe cierta discusión todavía, según explica el especialista Jon Marangos en la misma revista, sobre cuál es la velocidad a la que de verdad se transmite información en un pulso de luz, y esto depende de cómo se defina la información. En el caso de pulsos de luz formados por muy pocos fotones se podría argumentar que la velocidad del grupo es la misma que la de cada uno de los fotones, y si esto se ampliara a un solo fotón, tendría implicaciones en la transmisión cuántica de información, un área de interés en la actualidad.
gabagaba
30-jun.-2011, 18:46
A proposito de la violencia en el mundo.
Psicologia social.
Las sociedades de nuestros antepasados fueron enormemente mas crueles y violentas que las de la actualidad.
Por el profesor de psicologia de la Universidad de Harvard, Steve Pinker.
Ver video
http://www.rtve.es/alacarta/videos/redes/redes-declive-violencia/1138809/
El 25 de mayo de 2011 la NASA declara oficialmente finalizada la misión del robot Spirit, tras no haber recibido ninguna señal procedente de él desde el 22 de marzo de 2010. Afectado por numerosos problemas de movilidad, el vehículo quedó atrapado en una zona arenosa de la que no pudo escapar por falta de tracción en sus ruedas. La dirección del programa decidió entonces reconfigurar su tarea para una operación desde un punto fijo. Sin embargo, con la llegada del invierno marciano, la deficiente iluminación de sus paneles solares, junto a su mala orientación, obligó a reducir el gasto energético a bordo, hasta que no dispuso de energía suficiente para seguir trabajando. El Spirit entró en hibernación, y sus sistemas, sin la ventaja del uso de los calentadores eléctricos, tuvieron que soportar temperaturas muy bajas. Los expertos contaban aún con una posibilidad: una vez finalizado el invierno marciano, tal vez los sistemas tuviesen suficiente energía para reanudar la comunicación. No ha sido así. Los intentos de recuperar la comunicación con el robot se han hecho enviando comandos a través de la denominada Red del Espacio Profundo (DSN) de la NASA, con grandes antenas en Goldstone California, Canberra Australia y Robledo de Chavela Madrid, y de dos satélites de la NASA en órbita de Marte. Todo ha sido inútil. La misión del Spirit, ha sido un resonante éxito. Diseñado para sobrevivir durante unos 3 meses, aterrizó el 3 de enero de 2004 y trabajó durante varios años. De hecho, su hermano gemelo, el Opportunity, que llegó pocas semanas después, aún sigue operativo sobre la superficie de Marte.
128.000 fotos enviadas por el Mars Exploration Rover. Spirit.
Si tienes paciencia podras hurgar esas miles de fotos en este link de la nasa:
http://marsrover.nasa.gov/gallery/all/spirit.html
Y entre todas os dejo un regalo, una puesta de sol en Marte, sale al final del video.
UrrF1UhPi_k
Hola Xdata.....yo llevo como un mes....a ratitos...visitando la pagina web del orbitador HIRISE...de alta definicion...en el mes de mayo...el dia 24...salto la noticia de posible agua salada en Marte....eso es lo que se piensa despues de observar esta foto...y sobre la sensura de las fotos te dire que hay algunas que dan error y no se pueden ver...puede que sea sensura o no...pero es lo que hay...un saludo....
La noticia....
La NASA descubre unos intrigantes surcos en la superficie de Marte: ¿Agua a la vista?
Actualidad - Portada
Sábado 06 de Agosto de 2011
!
Especialistas de la NASA han descubierto en la superficie de Marte supuestas huellas que, al parecer, evidencian más que nunca la presencia de agua en el planeta rojo, lo que vuelve alentar la vieja esperanza de la Humanidad de hallar formas de vida extraterrestre.
Los científicos aseguran que, en esta ocasión, es "casi" seguro que se trata de agua no congelada, que discurre en estado líquido. Y acentúan que donde hay agua líquida, puede haber vida. Las imágenes que les permiten estar tan seguros fueron captadas por HiRISE, la cámara más potente que jamás ha orbitado Marte.
Las fotos tomadas muestran surcos oscuros de entre 0,5 y 5 metros de ancho que aparecen en verano y desaparecen en invierno en las faldas de algunas 'montañas' y en los bordes de cráteres del hemisferio sur del Planeta Rojo.
Los científicos suponen que puede tratarse de corrientes de un tipo de agua muy salada, capaz de permanecer líquida incluso a temperaturas estivales marcianas de hasta 23 grados bajo cero.
Comentan que las vetas parecen oscuras no porque sean húmedas, sino porque las corrientes saladas pueden desplazar las partículas del suelo o cambiar las características de la superficie y modificar su color.
Todavía queda por verificar cuál es la fuente de este agua —si es que es agua— y por qué aparece en ciertos lugares, ya que fue descubierta sólo en siete regiones. Entre otros orígenes posibles de las bandas oscuras, los científicos enumeran minerales que se desplazan, vientos de arena o vientos de temporada. Sin embargo, ninguna de estas hipótesis explica la ubicación y la dinámica de las 'corrientes'.
La foto en cuestion....
http://i56.tinypic.com/v4qjh4.jpg
La pagina.....http://hirise.lpl.arizona.edu/
Un saludo....
Hola, Codex, como va todo, he estado revisando las fotos del Hirise y hay muchas repetidas y luego las que no se pueden ver, es muy entretenido, si encuentras alguna foto que te llame la atencion, dimelo por privado, aqui te dejo una que me mandaron a mi correo y que es una formacion de piedras microscopicas, saludos.
http://i53.tinypic.com/2ak0jyw.jpg
Qué de bueno viene para la ciencia en el 2012.
Definitivamente muchas cosas; entre ellas, un magnifico acontecimiento; sin precedentes; de ensueño y de resultados impresionantes. Se trata de un proyecto que consta la resurrección de un animal que existió desde unos 4 a 5 millones de años atrás y cuyo legado terminó hace más de diez mil años, llegando incluso a convivir con el hombre.
De tener éxito el proyecto de Akira Iritani e Hiromi Kato, científicos japoneses pioneros de la clonación. Nuestros ojos podrían ver respirar; crecer y caminar, al mamífero terrestre más grande del cual se tenga registro. El mamut.
El procedimiento consiste en utilizar las células de mejor calidad de los últimos especímenes encontrados en mamuts e introducirlas en óvulos extraídos de un elefante. Esto no afectará el desarrollo del mamut, quiero decir con esto, que no por usar el óvulo de elefante la criatura será mitad elefante mitad mamut.
Aunque será un poco extraño ver a un elefante parir a un mamut, pero eso es lo de menos. ¿Podrá verse el mamut nuevamente cara a cara con el hombre después de diez mil años?
Yo digo que si y será en el 2012.
CHORIZO MAN
21-dic.-2011, 17:08
Resurrecciòn??? :001_unsure:
Resurrecciòn??? :001_unsure:
chales CHorizo, me ganaste la palabra..
Resurrección??
CHORIZO MAN
21-dic.-2011, 17:15
Si, es que, es extraño en IQ, èl tan riguroso que es a la hora de repartir tèrminos, todavìa me acuerdo de la "fantasìa" en la ciencia, y del Jesucristo Zombie....ah no! èse no era èl.....:closedeyes:
Por eso, me cayò a todas margaritas la fìsico que posteo X-Rata; "fantasìa", repetìa una y otra vez la chica buenona e inteligente.
Si, es que, es extraño en IQ, èl tan riguroso que es a la hora de repartir tèrminos, todavìa me acuerdo de la "fantasìa" en la ciencia, y del Jesucristo Zombie....ah no! èse no era èl.....:closedeyes:
Por eso, me cayò a todas margaritas la fìsico que posteo X-Rata; "fantasìa", repetìa una y otra vez la chica buenona e inteligente.
ese era el Ferpuerto que no?:confused1:
Va para los compañeros:
El término «Resurrección» [del sustantivo latino resurrectĭo, -ōnis; derivado del verbo resurgo (resurrexi, resurrectum -3ª declinación): levantarse, alzarse, resurgir, renacer] hace referencia a la acción de resucitar. Atte Wiki.
"Un regalo del cosmos esta noche"
Júpiter brilla como nunca.
Va para los compañeros:
El término «Resurrección» [del sustantivo latino resurrectĭo, -ōnis; derivado del verbo resurgo (resurrexi, resurrectum -3ª declinación): levantarse, alzarse, resurgir, renacer] hace referencia a la acción de resucitar. Atte Wiki.
"Un regalo del cosmos esta noche"
Júpiter brilla como nunca.
pero un clon no Resucita que no??
pero un clon no Resucita que no??
¿Pero entiendes el sentido figurado dentro de una redacción que expresa emoción?
¿O sólo quieres chingar?
Has leído que una idea renace, que un equipo de futbol renace, que algo renace.
Por eso pregunto ¿es por chingar?
Además, "resurgir" también del término resurrección ¿no es apropiado para una especie extinta?
¿Quieres que sea resucitar a la fuerza por chingar?
Dímelo tú.
Además, "resurgir" también del término resurrección ¿no es apropiado para una especie extinta?
¿Quieres que sea resucitar a la fuerza por chingar?
Dímelo tú.
trankilo, que de por si nunca participo en tu tema y me tratas asi, mira que no vuelvo e...:(
Mira:
Resurrecciòn??? :001_unsure:
chales CHorizo, me ganaste la palabra..
Resurrección??
Si, es que, es extraño en IQ, èl tan riguroso que es a la hora de repartir tèrminos, todavìa me acuerdo de la "fantasìa" en la ciencia, y del Jesucristo Zombie....ah no! èse no era èl.....:closedeyes:
Por eso, me cayò a todas margaritas la fìsico que posteo X-Rata; "fantasìa", repetìa una y otra vez la chica buenona e inteligente.
ese era el Ferpuerto que no?:confused1:
pero un clon no Resucita que no??
Mejor como el otro compañero que ya no participó.
"shh"
CHORIZO MAN
21-dic.-2011, 19:05
Ah no, es que andaba haciendo popò.
Pero si, es por chingar. Tan fàcil que es decir, que es una analogìa, y ya.
Reitero, el riguroso eres tù, el cientìfico eres tù. Yo no.
Ah no, es que andaba haciendo popò.
Pero si, es por chingar. Tan fàcil que es decir, que es una analogìa, y ya.
Reitero, el riguroso eres tù, el cientìfico eres tù. Yo no.
De ti no me sorprende eso de querer chingar, Keny hirió mis sentimientos =P
Un vez me pregunté:
¿Cómo sería la forma de vida animal más abundante del universo?
Esa duda sólo pude tranquilizarla un poco con los escasos recursos que cuento. Los registros biológicos de las especies, la química y las matemáticas.
Suena aventurado sentirse preparado para deducir cuál sería la forma de vida animal inteligente más abundante del universo. Mas no por eso nos vamos a prohibir del tema ni a opiniones.
No hace falta pensar mucho para sospechar que se trata de las bacterias las que apropiadamente conforman los tipos y subtipos de organismos más abundantes del universo.
Volviendo con los animales e insectos. Los registros biológicos nos dicen que en nuestro planeta abundan sobre todo tipo de organismos, los que son artrópodos. Se trata de animales como las arañas y los escorpiones; insectos como las chinches y las abejas; crustáceos como cangrejos y camarones, por no citar muchos más de cada uno.
No bastaría con saber que la mayor parte de los organismos en el planeta son artrópodos para suponer que son la mayoría del universo. La biología y las matemáticas ya cumplieron su función pero hasta ahí tenemos un registro dudoso.
Hay que continuar con la química ---->
Las grandes concentraciones de gases se dan en los planetas jóvenes, y en general cualquier planeta, en los más viejos están las menores concentraciones. Por ejemplo, el oxigeno concentrado en tiempos prehistóricos eran tales que no podrían resistirlo siquiera los dinosaurios, sino que hasta se fue dando un efecto heterogéneo en los gases. El registro fósil de los primeros animales complejos que debieron pisar las costas terrestres fue una especie primitiva de escorpiones (artrópodos marinos).
Algunos artrópodos se quedaron en el agua (camarones), otros decidieron salir también (cienpiés), mientras que otros prefirieron volar sobre las aguas (libélula). Ningún otro tipo de organismo ha podido realizar dicha hazaña de existir en cualquier tipo oxígeno, en todos los ambientes y permanecer en ellos.
Algunos artrópodos ni siquiera cuentan con sistema respiratorio por ser tan pequeños. En cambio, fabricaron un sistema de ventilación muy práctico exclusivo para el ambiente en el que se adaptaron.
Los arácnidos y las chinches (estas últimas tienen la mayor diversidad de especie animal en el planeta) tienen la habilidad de regular el diámetro de su traquea, formando una respiración cíclica que se adapta al oxígeno condensado y al escaso sin mayores problemas. Sus pulmones pueden realizar una compleja tarea de recibir gases extraños y formar un intercambio de los mismos gases. De ser dañinos, estos pueden ser expulsados sin problemas por conductos independientes al sistema respiratorio.
Así que, si de respirar se trata, estos animales pueden respirar en casi todo tipo de gases y concentraciones. No por algo son los más abundantes aquí. No me sorprendería que cuando llegaran los ETS, tengan varias patas, antenas y mandíbulas de cerradura.
Después de todo esto, mi opinión personal es que en efecto. Los artrópodos pueden ser los animales más abundantes del universo.
Mechanic Hamlet
26-dic.-2011, 00:01
Seres sin, sistema nervioso, existen en este planeta... así que, todo puede suceder...
Seres sin, sistema nervioso, existen en este planeta... así que, todo puede suceder...
No son animales pero puede aplicar para desbancar a las bacterias =O
Mechanic Hamlet
26-dic.-2011, 00:16
No son animales pero puede aplicar para desbancar a las bacterias =O
=0 A ver, ¿cómo está eso?
=0 A ver, ¿cómo está eso?
Pues... no hay animales sin sistema nervioso. Pero si hay organismos que no son animales sin sistema nervioso.
JoseAntonio1
26-dic.-2011, 07:38
Un vez me pregunté:
¿Cómo sería la forma de vida animal más abundante del universo?
Esa duda sólo pude tranquilizarla un poco con los escasos recursos que cuento. Los registros biológicos de las especies, la química y las matemáticas.
Suena aventurado sentirse preparado para deducir cuál sería la forma de vida animal inteligente más abundante del universo. Mas no por eso nos vamos a prohibir del tema ni a opiniones.
No hace falta pensar mucho para sospechar que se trata de las bacterias las que apropiadamente conforman los tipos y subtipos de organismos más abundantes del universo.
Volviendo con los animales e insectos. Los registros biológicos nos dicen que en nuestro planeta abundan sobre todo tipo de organismos, los que son artrópodos. Se trata de animales como las arañas y los escorpiones; insectos como las chinches y las abejas; crustáceos como cangrejos y camarones, por no citar muchos más de cada uno.
No bastaría con saber que la mayor parte de los organismos en el planeta son artrópodos para suponer que son la mayoría del universo. La biología y las matemáticas ya cumplieron su función pero hasta ahí tenemos un registro dudoso.
Hay que continuar con la química ---->
Las grandes concentraciones de gases se dan en los planetas jóvenes, y en general cualquier planeta, en los más viejos están las menores concentraciones. Por ejemplo, el oxigeno concentrado en tiempos prehistóricos eran tales que no podrían resistirlo siquiera los dinosaurios, sino que hasta se fue dando un efecto heterogéneo en los gases. El registro fósil de los primeros animales complejos que debieron pisar las costas terrestres fue una especie primitiva de escorpiones (artrópodos marinos).
Algunos artrópodos se quedaron en el agua (camarones), otros decidieron salir también (cienpiés), mientras que otros prefirieron volar sobre las aguas (libélula). Ningún otro tipo de organismo ha podido realizar dicha hazaña de existir en cualquier tipo oxígeno, en todos los ambientes y permanecer en ellos.
Algunos artrópodos ni siquiera cuentan con sistema respiratorio por ser tan pequeños. En cambio, fabricaron un sistema de ventilación muy práctico exclusivo para el ambiente en el que se adaptaron.
Los arácnidos y las chinches (estas últimas tienen la mayor diversidad de especie animal en el planeta) tienen la habilidad de regular el diámetro de su traquea, formando una respiración cíclica que se adapta al oxígeno condensado y al escaso sin mayores problemas. Sus pulmones pueden realizar una compleja tarea de recibir gases extraños y formar un intercambio de los mismos gases. De ser dañinos, estos pueden ser expulsados sin problemas por conductos independientes al sistema respiratorio.
Así que, si de respirar se trata, estos animales pueden respirar en casi todo tipo de gases y concentraciones. No por algo son los más abundantes aquí. No me sorprendería que cuando llegaran los ETS, tengan varias patas, antenas y mandíbulas de cerradura.
Después de todo esto, mi opinión personal es que en efecto. Los artrópodos pueden ser los animales más abundantes del universo.
Los artropodos, no solo son los mas abundantes, sino que posiblemente seran la proxima especie dominante del planeta. Hace algun tiempo lei en algun lado que los insectos posiblemente sea la especie que sobreviva al proximo cambio climatico severo en donde el oxygeno sera escaso y posiblemente los insectos logren evolucionar a formas mas complejas de vida.
Yo no voy a ejercer de visionario, pero aquella especie que este mas preparada, para resistir cambios climaticos, o radiaciones de algun tipo, esa especie sera, la que sobreviva a un posible cataclismo, hablo de una especie que tenga la capacidad de regenerar su ADN, cuando este sufra algun tipo de daño y puede que se encuentre entre los artropodos.
Con lo que me gusta este hilo, y esta mas parao, que las listas del INEN.
Bueno, vamos a ver como ilustramos un poco la cosa.
Dije, una especie que regenere su ADN, bien.
Los Tardigrados, son unos organismos vivos, que carecen de sistema sanguineo y sistema respiratorio, tienen cerebro, patas, uñas, y se parece a un osito, de hay su apodo "Osito de agua".
Algunos lo catalogan dentro de los artropodos, sin embargo algunos los acercan mas a los nematodos, ni en un ser pequeñito estan de acuerdo.
Hasta aqui no hay nada de fantastico, sin embargo este animalito, que a sumo puede llegar a medir 1/5 m/m, en los casos de mayor tamaño, como digo, tiene la peculiaridad, de poder vivir a temperaturas extremas, tanto de calor como de frio, resiste como unas 100 veces las radiaciones que a nosotros nos mataria, incluso sumergiendolos en alcohol puro no mueren, si hay algun candidato para poder sobrevivir en este planeta, ocurra lo que ocurra, es este osito de agua.
Incluso, se han llevado colonias enteras al espacio exterior, a bordo de la sonda de la ESA Foton 3, y ni las temperaturas extremas del espacio le hicieron mella, por otra parte, se sometio a algunos ejemplares a radiaciones gamma, pero solo una parte pequeña de la colonia a su regreso a la tierra habia muerto, el resto, siguio haciendo su vida normal como si nada, por eso se especula que son capaces de regenerar su ADN.
Hay como unas mil especies de tardigrados, y su habitad son las aguas y los musgos, se alimentan de bacterias y bocadillos de jamon...jajaja.
El proyecto Biokis, llevado a cabo, por la Agencia Espacial Italiana, investigara el impacto de los vuelos espaciales de corta duracion, en organimos microscopicos a nivel molecular, el Tardkiss, es uno de los experimentos que expondra a colonias de tardigrados, a diferentes niveles de radiacion ionizante, para ello, se ha creado un instrumento llamado "dosimetro", que medira los efectos de la radiacion, en las celulas de estos tardigrados.
La sonda Rusa Fobos_Grunt, tenia la mision, de llevar la primera colonia de tardigrados, a la luna de Marte, "Fobos", pero un accidente acabo con el proyecto, en mayo de este año, el Endeavour, de la Nasa, llevo de paseo por el espacio a estos cosmonautas.
Lo interesante de este ser, es que puede entrar en estado de criptobiosis, (animacion suspendida), cuando su habitat, se hace insostenible, pierde el 97% del agua de su cuerpo, es decir, llega a una desidratacion casi al limite, dejando su cuerpo en una latencia minima, en este estado puede durar cientos de años, hasta que una gota de agua los devuelva de nuevo a la vida, este estado de criptobiosis pueden hacerlo cada individuo, unas once veces, durante el periodo de su vida.
pD5pWr3pfWI
JoseAntonio1
29-dic.-2011, 15:04
Por lo que veo esos animalitos resisten condiciones extremas entrando en un proceso de invernadero al que podriamos equar con un estado de suspension inanimada. Pero mientras entran en esa fase digamos de inactividad no se estan reproduciendo, ni se alimentan, es decir su funcionamiento como seres vivientes activos se detiene. Esto no necesariamente indica que son buenos candidatos como para evolucionar a una nueva especie que sea exitosa en un nuevo ambiente climatico en el cual un organismo adaptado deberia de estar cumpliendo sus funciones reproductivas y alimentandose. Si el organismo sobrevive el clima adverso entrando en animacion entonces no evolucionara. Solamente resuscitara si regresa a su optimo habitat.
Por lo que veo esos animalitos resisten condiciones extremas entrando en un proceso de invernadero al que podriamos equar con un estado de suspension inanimada. Pero mientras entran en esa fase digamos de inactividad no se estan reproduciendo, ni se alimentan, es decir su funcionamiento como seres vivientes activos se detiene. Esto no necesariamente indica que son buenos candidatos como para evolucionar a una nueva especie que sea exitosa en un nuevo ambiente climatico en el cual un organismo adaptado deberia de estar cumpliendo sus funciones reproductivas y alimentandose. Si el organismo sobrevive el clima adverso entrando en animacion entonces no evolucionara. Solamente resuscitara si regresa a su optimo habitat.
Haber, dependiendo del ambiente, estos animalitos pueden entrar en los siguientes estados:
Anhidrobiosis (estado de deshidratacion)
Criobiosis ( suspension de los procesos metabolicos)
Osmobiosis ( se protege ante concentraciones letales de sal)
Anoxibiosis (disipacion de calor y eficiencia energetica)
Mas evolucion?
Zampabol
30-dic.-2011, 12:00
Con lo que me gusta este hilo, y esta mas parao, que las listas del INEN.
Yo participaría porque me lo he leído y me parece muy interesante, pero no tengo ni puta idea de estas coas. A lo más que llego es a contar que vi un documental en el que congelaba un sapo, y el cabrón se descongelaba y acababa dando saltos de alegría.....:huh:
Un abrazo.
Pd Me gustó lo del Rey pero no quise liarla más, jejejejejej
JoseAntonio1
30-dic.-2011, 12:14
Haber, dependiendo del ambiente, estos animalitos pueden entrar en los siguientes estados:
Anhidrobiosis (estado de deshidratacion)
Criobiosis ( suspension de los procesos metabolicos)
Osmobiosis ( se protege ante concentraciones letales de sal)
Anoxibiosis (disipacion de calor y eficiencia energetica)
Mas evolucion?
Te tendre que dar la razon porque ahora que re lei tu posteo anterior omiti tomar en cuenta esas otras dos posibilidades(Osmobiosis y anoxibiosis) que permitirian al organismo continuar con cierta actividad y por lo tanto podrian evolucionar si las condiciones adversas se vuelven permanente. Yo solo habia considerado la criobiosis que es una inercia total del organismo. En realidad si que se ve bastante versatil ese pequeno ser.
Lo interesante de este ser, es que puede entrar en estado de criptobiosis, (animacion suspendida), cuando su habitat, se hace insostenible, pierde el 97% del agua de su cuerpo, es decir, llega a una desidratacion casi al limite, dejando su cuerpo en una latencia minima, en este estado puede durar cientos de años, hasta que una gota de agua los devuelva de nuevo a la vida, este estado de criptobiosis pueden hacerlo cada individuo, unas once veces, durante el periodo de su vida.
pD5pWr3pfWI
Por el porcentaje de masa del tardígrado, se necesitaría tan sólo que existiera la concentración de vapor necesaria de agua en la atmósfera.
Sospecho que un tardígrado sobreviviría incluso no se condensara el vapor de agua para formar lluvias. Un ambiente gaseoso (o sea, sin líquido) Podría servirle a la especie siempre y cuando se encuentre ambientado en la superficie terrestre.
Recordemos las teorías de la era precámbrica que nos dice que el vapor de agua comenzó a descender de la atmósfera y en contacto con la superficie terrestre se condensó hasta volverse líquido.
Si la humedad relativa de un día de hoy en la zona norte de México es de 53%
En esos tiempos precámbricos la humedad relativa sería aproximadamente un porcentaje cientos de veces mayor. 53x 10
Los vientos que corrían y que contenían vapor de agua se condensaron con otros vientos, y habiendo un choque, se forma una saturación de presión y temperatura (de los vientos).
Por así decir, en la actualidad sería: Viento (1) contiene 9 gr de vapor de agua
Viento (2) contiene 22 gr de vapor de agua
entonces la humedad relativa es de:
HR=9/22=0.40 (40%)
En el precámbrico sería
Viento (1) 356gr VP
Viento (2) 500gr VP
HR=356/500= 0.712 (71.2%)
Respirar un porcentaje de humedad de 71.2% respecto a los gramos del ejemplo de la era precámbrica, equivaldría a tomar litros enteros por la nariz de un sólo suspiro. Excelente para un tardígrado.
¿No?
Por el porcentaje de masa del tardígrado, se necesitaría tan sólo que existiera la concentración de vapor necesaria de agua en la atmósfera.
Sospecho que un tardígrado sobreviviría incluso no se condensara el vapor de agua para formar lluvias. Un ambiente gaseoso (o sea, sin líquido) Podría servirle a la especie siempre y cuando se encuentre ambientado en la superficie terrestre.
Recordemos las teorías de la era precámbrica que nos dice que el vapor de agua comenzó a descender de la atmósfera y en contacto con la superficie terrestre se condensó hasta volverse líquido.
Si la humedad relativa de un día de hoy en la zona norte de México es de 53%
En esos tiempos precámbricos la humedad relativa sería aproximadamente un porcentaje cientos de veces mayor. 53x 10
Los vientos que corrían y que contenían vapor de agua se condensaron con otros vientos, y habiendo un choque, se forma una saturación de presión y temperatura (de los vientos).
Por así decir, en la actualidad sería: Viento (1) contiene 9 gr de vapor de agua
Viento (2) contiene 22 gr de vapor de agua
entonces la humedad relativa es de:
HR=9/22=0.40 (40%)
En el precámbrico sería
Viento (1) 356gr VP
Viento (2) 500gr VP
HR=356/500= 0.712 (71.2%)
Respirar un porcentaje de humedad de 71.2% respecto a los gramos del ejemplo de la era precámbrica, equivaldría a tomar litros enteros por la nariz de un sólo suspiro. Excelente para un tardígrado.
¿No?
El caso es que se piensa, que pertenecen a la era Cambrica (mediados), para ser mas exactos, y es en este periodo donde aparecen subitamente, todos los
grandes grupos filogeneticos.
En el Precambico, las formas de vida, eran muy simples,( fauna ediacara), eran criaturas de cuerpos blandos, que se alimentaban de bacterias, y se nos dice, que ninguna de estas formas, sobrevivio a la explosion Cambrica, puede que estos ositos de mar, no se extinguieran en el periodo Precambrico, y hayan seguido su camino evolutivo hasta nuestros dias, de todas formas, se sabe muy poco de ellos, quizas, entre diez o veinte, cientificos que los esten estudiando.
Estos animalitos carecen de sistema respiratorio y sanguieneo, por el contrario, su cuerpo esta relleno de un fluido tipo hemocele, que cumple estas funciones, no se debe confundir con el celoma, ya que es una extructura diferente.
De todas formas, estos animalitos nesecitan "Agua", para poder desarrollar sus funciones biologicas, los hay de agua dulce, de salada, terrestres, hay gran variedad de ellos, incluso pueden tener colores como, rojo, amarillo, cafe, verdes, blancos, aunque la mayoria son transparentes.
Un avance en medicina, gracias a estos animalitos, son las llamadas vacunas en seco, que el agua es remplazada por un azucar no reductor, pero sobre esto no encuentro nada concreto.
Por si es de tu interes
http://med.javeriana.edu.co/publi/vniversitas/serial/v50n3/10-ACERCAMIENTO.pdf
Saludos.
Integrantes de la tribu maasai atacaron a la cría de una elefanta llamada Otti hasta matarle. Otti no volvió a ser la misma. Se notaba extraña y distante en relación con el resto de los elefantes.
Un año después comenzaron a haber muertes de ganado. Vacas, en primer lugar. Ottis regresaba al lugar donde había muerto su hijo, con su trompa, llegaba a reconocer a su cría. Mientras lo hacía se podía apreciar un profundo estado de depresión. Cubría con polvo el esqueleto. Se esperaba minutos enteros como si estuviese asimilando la idea.
Los elefantes son sumamente sentimentales, afectuosos, fraternales, e inteligentes sobre los demás animales. El trauma de ver a su cría morir volvió agresiva a Ottis. Parecía que los años no hacían olvidar a Ottis lo que vivió. Aunque Ottis no llegó a asesinar humanos, se podía apreciar un gran resentimiento hacia ellos. Los científicos llamaron estrés post traumático por primera vez a un animal que no fuera el humano. Desde entonces, se reconoció el trastorno como perteneciente también para elefantes.
http://img706.imageshack.us/img706/2659/elefanted.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/706/elefanted.jpg/)
Pareciera que la mente de los elefantes funciona de manera muy similar a los humanos.
Cuando ocurre el caso de una cría elefante que pierde a su madre de forma violenta, las consecuencias son mucho más graves. El pequeño pierde los deseos de jugar; pierde el afecto hacia los suyos y la tolerancia a otras especies. Pareciera que se repitiera el patrón de un ser humano que tiende a ser un violento pandillero sin escrúpulos.
Se sabe que los grupos de elefantes que sufrieron violencia por grupos como los maasai y cazadores, repercuten en el futuro comportamiento de los jóvenes.
Los cazadores de una parte de áfrica, destriparon violentamente a los elefantes mayores a la vista de los jóvenes, sin imaginarse las consecuencias que traería esto, por ignorantes o por sin vergüenzas. A los jóvenes los trasladaron miles de kilómetros y los liberaron en un parque ecológico. Años después comenzaron los asesinatos de rinocerontes, personas, vacas, pero principalmente rinocerontes. Los elefantes machos jóvenes, pero ya casi adultos, se volvieron sumamente agresivos en estados de apareamiento, pero lo curioso es que perduraba cuando no lo estaban. Intentaban tener sexo con los rinocerontes sean hembras o macho, y frustrándose terminaban asesinándolos. También atacaban las camionetas de los turistas.
Los asesinatos siguieron y muchos elefantes fueron sacrificados. Hasta que los estudiosos descubrieron la forma para detener la violencia. La idea era introducir al hábitat, elefantes adultos que no habían sufrido traumas violentos. Poco a poco los elefantes violentos comprendieron la conducta fraternal de los nuevos elefantes y adaptaron comportamientos fraternales.
Los asesinatos de los rinocerontes se redujeron considerablemente, y después cesaron. Se comprendió que, en efecto, la vida de los elefantes se basa en la familia y el afecto. Que las vivencias marcan profundamente sus sentimientos, sean para bien o para mal. Y que a lo largo de su vida, nunca olvidan a sus seres cercanos, aunque estos se hayan ido mucho tiempo atrás.
Aldoux
09-ene.-2012, 20:06
El profesor de psicología de la universidad de Padua, Christian Agrillo. Asume que el pez Gambusia Holbrooki sabe contar. Esto ocurre cuando en el experimento realizado en un laboratorio, se coloca un pez de esta especie en una pecera. Del otro lado (en frente) se coloca otra pecera, con un pez de diferente especie y de mayor tamaño. A los costados (izquierdo y derecho) se colocan dos peceras con peces gambusia.
Del lado izquierdo hay 3 peces y del lado derecho 4. El pez opta por refugiarse al lado derecho por la cantidad de peces mayor. El problema radica cuando se sobrepasa el numero 4, porque el pez no suele distinguir de las cantidades de un grupo de 5 peces al de uno de diez, porque termina eligiendo al azar. Pero en cambio si distingue un grupo de 20 a 5 peces.
http://img717.imageshack.us/img717/7681/240pxgambusiaholbrooki.png (http://imageshack.us/photo/my-images/717/240pxgambusiaholbrooki.png/)
(Gambusia Holbrooki)
Otro experimento realizado ahora con abejas, nos dice que también pueden contar, y de igual forma hasta el cuatro. En la universidad de Queensland se llevó a cabo dicho experimentó que consistía en una serie de marcas dentro de un túnel donde llegaban a dejar el néctar y para alimentarse. Las marcas tenían la secuencia numérica del 1 al 5.
Las abejas participantes dejaron el néctar desde el 1 al 5. Posteriormente se les retiró su comida a partir del primero, y curiosamente iban a la misma marca.
Se les pudo entrenar para que cuenten hasta la tercer raya, y con más labor, pudieron llegar a la cuarta raya. Resultó imposible que la raya 5 fuese utilizada.
http://img528.imageshack.us/img528/313/abeja.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/528/abeja.jpg/)
Tal parece que la habilidad de contar va más allá de un evento suscitado recientemente. Hay quienes suponen que podría tratarse de un sistema prehistórico que solamente un grupo muy selecto de animales desarrollaron incluyendo a ciertos primates.
http://img443.imageshack.us/img443/1751/aprenderacontararticlec.gif (http://imageshack.us/photo/my-images/443/aprenderacontararticlec.gif/)
Los caballos, asombrosamente pueden elegir una canasta que contiene 4 manzanas a una de 3. Según la Dra Claudia Uller. Esto es así aunque las manzanas se encuentren muy separadas unas de otras, quiero decir, si juntamos las tres manzanas en un cesto, parecería un alimento de mayor tamaño que las 4 separadas. Cualquier otro animal iría por el bulto. En este caso, los caballos reconocen y procesan la aritmética contando las unidades.
http://img210.imageshack.us/img210/8624/caballossalvajes1024x76.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/210/caballossalvajes1024x76.jpg/)
Entre los más habilidosos contadores se encuentran los pollitos. Sonará extraño, pero según la universidad italiana de Trento. Los pollitos fueron criados con un escenario que contenía 5 huevitos kinder de plástico. A las pocas semanas se les retiraba de su ambiente y se les presentaba una pantalla diferente al de su crianza. Asombrosamente, los pollitos elegían el que tuviera 5 huevitos kinder. De hecho, se podría intercambiar el número de huevos posible de un escenario a otro, los pollitos cambiaban al que tuviera los 5. Posteriormente se dejó de colocar 5 y colocaron cantidades aleatorias, sin embargo, los pollitos elegían los escenarios que tuviesen más huevitos usando sus habilidades de suma y resta.
http://img35.imageshack.us/img35/885/large201103291257553c67.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/35/large201103291257553c67.jpg/)
Matemáticas ¿Invento del hombre? Tal parece que no.
CUANDO MANIPULAMOS LA EVOLUCION
Entrevista al empresario mexicano radicado en USA, Juan Enríquez, escritor y empresario en biotecnología. Células, tejidos, robots.
Del "homo sapiens" al "homo evolutis". Del abecedario de las letras, al de 101001010011 (ceros y unos) y al códico de bits.
http://www.rtve.es/alacarta/videos/redes/redes-cuando-manipulemos-evolucion/1370627/
Aldoux
10-abr.-2012, 16:23
Creía que este tema ya estaba más muerto que un fósil.
Aldoux
12-abr.-2012, 13:02
Las escuelas de educación básica enseñan la prehistoria enfocándose en que los dinosaurios eran los reptiles más antiguos.
No lo explican de forma tan exacta, pero eso es lo que llegan a entender los jóvenes estudiantes.
Se le puede preguntar a quien sea: ¿Qué es más antiguo, un arcosaurio o un dinosaurio? (me causa gracia porque incluso me intenta decir el corrector ortográfico que la palabra arcosaurio está mal escrita)
La persona respondería justamente lo que estás imaginando... sin imaginarse que los cocodrilos y las tortugas son por millones de años, más antiguas que los dinosaurios (más las tortugas).
En realidad, los dinosaurios son los reptiles más modernos de toda la historia junto con los pterosaurios.
Los dinosaurios se extinguieron en la cumbre de su anatomía modernista. Para ese entonces, (como dije anteriormente) millones de años antes de que un dinosaurio viera la luz del día, los cocodrilos ya existían, no los cocodrilos actuales, pero si familias mucho muy similares, y hasta el día de hoy, muchos millones de años después de la extinción del dinosaurio, ni los cocodrilos ni las tortugas hoy en día han alcanzado la complejidad anatómica ni fisiológica que los modernos reptiles llamados dinosaurios pudieron desarrollar.
Otros factores que los ubican como los reptiles más modernos de la historia (no por la linea del tiempo sino por sus características) son los lazos fraternales. Fueron los únicos reptiles (no todos) que se mantenían en familias y formaban lazos fraternales para la caza y convivencia.
Tan complejos eran, que los mejores científicos geoquímicos aseguran que eran de sangre caliente (en especial los de gran tamaño). De ser así, hubieron de poseer un sistema fisiológico tremendamente complejo como para ser reptiles, más complejo incluso que el nuestro.
Hoy, en la tele, el catedrático de psicobiologia Ignacio Morgado, explicó una investigación que tuvo lugar en Suecia. Tenia que ver con la conciencia y la sincronización de las percepciones como responsables de verse fuera del propio cuerpo. Los voluntarios de estas pruebas científicas, tenían la misma sensación de sentirse fuera de él, al igual que lo han sentido algunos en estado inconsciente en hospitales o algún que otro místico.
CRISTALOGRAFIA
Que es la cristalografia.
La mayoria de los minerales se forman a partir de cristales, y la cristalografia es la ciencia que estudia, el crecimiento, evolucion y las formas "geometricas" que adoptan estos cristales en su formacion.
Si leemos en wiki, nos dice, que cada compuesto quimico tiende a cristalizarse de una forma definida y caracteristica, cuando las condiciones son faborables, pero no dice cuales son esas condiciones favorables, solo exponen una teoria a medias.
Ningun sistema puede explicarse por si mismo, por lo tanto, se nesecita de otro sistema para su explicacion, y asi sucesivamente, se nesecitara una nueva disciplina con su consecuente palabra que la defina para poder seguir intentando explicar la misteriosa "Naturaleza", por lo tanto, al igual que los numeros, que son infinitos, el lenguaje tambien lo es, porque al avanzar en complejidad, se nesecita nuevas palabras para definir la creciente complejidad.
A mi, ver estas imagenes, de como se forman estos cristales, no deja de sorprenderme, ya que es dificilisimo, que sin una informacion preestablecida en los atomos se puedan crear estas formas geometricas tan perfectas, al verlas, uno no puede dejar de pensar que no son manufacturadas,(hechas por el hombre), pero la ciencia nos revela que son creadas por la Naturaleza, y me pregunto, ¿con que fin diseña la naturaleza estas formas?, porque no tiene ninguna funcionalidad evolutiva, o si, sea como fuere es motivo de estudio y reflexion.
Al igual que en las proteinas, los cristales en los minerales, cristalizan en formas distintas geometricas, dependiendo del mineral, por lo tanto aqui se puede observar funcionalidad y especificidad, algo que por lo pronto esta fuera de nuestro entedimiento, Schrodinger, en su libro " Que es la Vida", lo deja bien claro, que el proceso de la vida se entendera, con otras leyes fisicas que hoy desconocemos.
Calcita
http://i45.tinypic.com/2qa8cg4.jpg
Cornwallit-Pastrana
http://i50.tinypic.com/28txlsg.jpg
Fluoritarodrocrosita
http://i46.tinypic.com/iedoia.jpg
Monolito "Odisea 2001" :001_tt2:
http://i46.tinypic.com/301ly07.jpg
Haematite
http://i47.tinypic.com/1z5ktc9.jpg
W-Cuarzo rojo
http://i47.tinypic.com/13zd45s.jpg
W-Piritoedro, en sus caras se puede apreciar el valor 1,618.
http://i45.tinypic.com/r2nh3t.jpg
Hace unos dias vi un documental, -por más que intente, no pude conseguirlo- mostrando unos nuevos conocimientos evolutivos desconocidos no hace tanto tiempo, por los cuales se estaba comprendiendo que la formación de las siguientes nuevas especies a partir de la anterior no representaba tanta dificultad probabilística como anteriormente se creía.
__________________________________________________ _________________________________
"Es que las ciencias avanzan que es una barbaridad" que diría aquél.
vBulletin® v4.2.5, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBhispano.com