El fariseismo del ateo

[Madovi]

:thumbup1:El ateismo ,falsamente progresista, actualmente militante-,porque quien puede hacerlo no se emplea contra estos liberticidas adecuadamente-,ha DECIDIDO que en la Uinveridad Autonoma de Barcelona no se celebren Misas,aunque está amparado por la Constitucion y por el ACUERDO entre la Universidad y el Arzobispado de la Ciudad Condal.Y, ¿por qué?-Porque le da la realisima gana a los violentos estudiantes de izquierdas de que no haya LIBERTAD RELIGIOSA en esa Universidad.Y el Rectorado,bajo el pobre pretexto de que no puede garantizar la "integridad" de los católicos asistentes a Misa,-cual si estuviesemos en un pais islamista-,PROHIBE las celebraciones litúrgicas.¿Es eso libertad y democracia?.¿Es eso respeto a la Constitucion y al ACUERDO VIGENTE?. Eso es CHULERIA descarada,eso es IMPONER LA RAZON DE LA FUERZA CONTRA LA FUERZA DE LA RAZÓN.Eso es una revancha ante las miles de manifestaciones externas de la religiosidad popular que se producirán ,INDEFECTIBLEMENTE, EN TODAS LAS REGIONES ESPAÑOLAS DURANTE LA PRÓXIMA SEMANA SANTA,y es una demostración de IMPOTENCIA ante la realidad social de España.-

[JOHN LOCKE]

siendo yo un ateo, no comparto las decisiones tomadas en ti pais y en tu universidad, considero que tienes toda la razon ya que nuestro primer fundamento como ateos es respetar las consideraciones y desiciones que cada persona toma o adquiere.....totalmente no deacuerdo con la desicion tomada...una cosa es ser ateo y otra socio comunista estupido....

[ppp333]

:thumbup1:El ateismo ,falsamente progresista, actualmente militante-,porque quien puede hacerlo no se emplea contra estos liberticidas adecuadamente-,ha DECIDIDO que en la Uinveridad Autonoma de Barcelona no se celebren Misas,aunque está amparado por la Constitucion y por el ACUERDO entre la Universidad y el Arzobispado de la Ciudad Condal.Y, ¿por qué?-Porque le da la realisima gana a los violentos estudiantes de izquierdas de que no haya LIBERTAD RELIGIOSA en esa Universidad.Y el Rectorado,bajo el pobre pretexto de que no puede garantizar la "integridad" de los católicos asistentes a Misa,-cual si estuviesemos en un pais islamista-,PROHIBE las celebraciones litúrgicas.¿Es eso libertad y democracia?.¿Es eso respeto a la Constitucion y al ACUERDO VIGENTE?. Eso es CHULERIA descarada,eso es IMPONER LA RAZON DE LA FUERZA CONTRA LA FUERZA DE LA RAZÓN.Eso es una revancha ante las miles de manifestaciones externas de la religiosidad popular que se producirán ,INDEFECTIBLEMENTE, EN TODAS LAS REGIONES ESPAÑOLAS DURANTE LA PRÓXIMA SEMANA SANTA,y es una demostración de IMPOTENCIA ante la realidad social de España.-


JOHN LOCKE siendo yo un ateo, no comparto las decisiones tomadas en ti pais y en tu universidad, considero que tienes toda la razon ya que nuestro primer fundamento como ateos es respetar las consideraciones y desiciones que cada persona toma o adquiere.....totalmente no deacuerdo con la desicion tomada...una cosa es ser ateo y otra socio comunista estupido....

Esta es una noticia manipulada y distorsionada en favor de un grupo religioso.
Dan asco estas personas que nada mas piensan en buscar razones inventadas y manipuladas para defender sus ideas.
La verdad es que no asistían mas que dos o tres personas por semana, además del cura, no justificando para nada los gastos producidos para tal evento

[charpe]

Si es una universidad publica es desproposito que se celebren misas en el campus.

Si es cierto lo que dice ppp333, y estoy inclinado a creerle, es una muestra de la manera retorcida y malevola en que la iglesia catolica suele conducirse.

[Madovi]

Esta es una noticia manipulada y distorsionada en favor de un grupo religioso.
Dan asco estas personas que nada mas piensan en buscar razones inventadas y manipuladas para defender sus ideas.
La verdad es que no asistían mas que dos o tres personas por semana, además del cura, no justificando para nada los gastos producidos para tal evento/

:thumbup1:A mi, por el contrario,me dan "asco" los que tratan de justificar los actos delictivos cometidos,recurriendo a pretendidas "razones inventadas y manipuladas para defender sus ideas".Esa actitud si que da "asco" porque no se aporta fundamento alguno que la avale:nada mas el insulto y la provocacion, como pobre método dialéctico....Esto va tambien por "charpe".
Yo si me baso en argumentos totalmente asumibles,y, además,plasmados en el Código Penal vigente,que se ha dado en llamar por algunos " Código Penal de la democracia".

Pues bien:los argumentos de quienes defendemos la legalidad y la LIBERTAD-DE ACUERDO CON EL SENTIDO DE JHON lOCKE,- SON LOS SIGUIENTES:
Código Penal :
"art.522.Incurrirán en pena de multa de cuatro a diez meses:

1º.-Los que por medio de la violencia,intimidacion,fuerza o cualquier otro apremio ilegitimo ,impidan a UN MIEMBRO O MIEMBROS de una confesion religiosa PRACTICAR LOS ACTOS PROPIOS DE LAS CREENCIAS QUE PROFESEN, O ASISTIR A LOS MISMOS."

ART.523.-El que con violencia, amenaza,tutmulto, o vias de hecho impidiere,interrumpiere,o perturbare los actos,funciones , ceremonias o manifestaciones de las confesiones religiosas inscritas en el registro público del Ministerio del Interior......será castigado"....

Art.524.-" El que en templo,LUGAR DESTINADO AL CULTO,o en ceremonias religiosas, ejecutare actos de profanacion en OFENSA de los sentimientos religiosos legalmente tutelados,será castigado con pena de......."

Mira,"pp33",el numero de los asistentes es INDIFERENTE.Aunque solo asistiera UNA PERSONA LOS ENUMERADOS DELITOS SE COMETERIAN.Y, además, el local destinado al culto en el recinto de una Universidad,en virtud de ACUERDO CON EL ARZOBISPADO, es un lugar equivalente a un templo.

Lo que es inaudito y, por cierto, da tambien bastante ASCO, ES QUE LAS AUTORIDADES FISCALES O JUDICIALES ACTUALES NO HAYAN PROCEDIDO DE OFICIO AL TENER CONOCIMIENTO DE LOS HECHOS,como debiera haberse hecho, en virtud de lo previsto en el art.308, en relacion con el 303 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.

[Socorp]

Publicado por hispaniainfo el 13 Ene 2011. en GENERAL


La capilla se reabrirá cuando el centro «pueda garantizar la seguridad» de los alumnos católicos.

«No habrá más misas hasta que la universidad pueda garantizar la seguridad de los estudiantes que quieran asistir a la liturgia». Es la decisión que adoptó la Universidad de Barcelona (UB) el pasado martes en una maratoniana reunión con representantes de la Iglesia, que comenzó a las cuatro de la tarde y acabó tres horas después.

La medida, que tiene carácter cautelar, se notificó oficialmente ayer a las partes implicadas. El decanato de la Facultad de Económicas de la Universidad, donde se encuentra ubicada la polémica capilla, avanzó también a los estudiantes y profesores católicos que «el gabinete jurídico del centro está elaborando un informe en el que analizará cómo puede protegerles de posibles altercados cuando vuelvan a celebrarse las misas». Entre las medidas que se barajan figura la instalación de una puerta en el pasillo de acceso a la capilla, donde los alborotadores realizan sus protestas.

Ayer, se celebró oficialmente la última liturgia antes de que se instauren las medidas de seguridad pertinentes. «Ojalá cada semana hubiera este ambiente», indicó a este diario M. B., una de las profesoras del centro que acude cada miércoles a la capilla. Sin embargo, ayer era diferente, ya que los estudiantes «progresistas», informados sobre el resultado de la reunión del martes, pensaban que no habría ceremonia.

La polémica, que adelantó ABC en su edición del día 1 de diciembre de 2010, se desató el 10 de noviembre del pasado año —tres días después de la visita del Papa a Barcelona— cuando un grupo de estudiantes laicistas intentaron boicotear una de las misas que se celebran en la citada Facultad. La Universidad firmó en 1988 un convenio, aún vigente, con el Arzobispado de Barcelona, en el que se acordó que se destinara un espacio académico al culto católico.

Desde que empezaron los actos de protesta, las ceremonias religiosas se han oficiado bajo protección —agentes contratados por la universidad velan para que no haya altercados—. El conflicto entre estudiantes «progresistas» y católicos se recrudeció un par de semanas antes de la llegada de las vacaciones de Navidad. Tal como informaba ayer este diario, el pasado día 15 de diciembre se llegó a una situación límite cuando unos cuarenta estudiantes irrumpieron en el recinto con móviles y bocadillos e impidieron que el sacerdote oficiara la misa. «Fue una situación lamentable», indicó a este diario mosén Luis Ramis, uno de los dos profesores que ofician las misas en el recinto universitario.

«Lo que ocurre muchos miércoles aquí no tiene ninguna justificación», añadió el sacerdote.

Comunicado del rectorado
Desde que los alumnos «progresistas» declararan abiertamente la guerra a los católicos hasta ayer, la Universidad se ha pronunciado en dos ocasiones respecto al conflicto. Dos días después de que ABC destapara el problema, la UB emitió un escueto comunicado en el que se mostraba abierta a debatir la cuestión en los órganos de gobierno. «Los tiempos y opiniones cambian», indicaba el comunicado, que matizaba, no obstante, que las discusiones deben producirse exclusivamente «en los foros pertinentes». El decanato también ha colgado en su página web un comunicado en el que asegura que hará todo lo posible para preservar «el ejercicio de los derechos fundamentales (como el derecho a la libertad religiosa y de culto) y el derecho a la libre expresión».
Muchachos, creo que debemos aceptar que es intolerancia de parte de fanàticos laicistas o de alguna horda de ateos.

[gabagaba]

Impedir un acto religioso autorizado es reprobable.
Llevar los estudiantes su reivindicacion por los cauces legales para que se supriman en la Universidad de Barcelona, -que es publica y laica-, los espacios para usos religiosos esta mas que justificado.

Noticia que ha dado en Internet, Religion Digital.com, sobre este incidente.
"El conflicto se remonta a hace unos meses cuando la Universidad de Barcelona decidio fusionar las dos facultades de Economia y Empresariales y traslado la capilla al primer edificio. La ubico en la antigua sala dedicada al economista Schumpeter, hasta ahora una sala de estudio. Los estudiantes de la asamblea aseguran a este diario que era un espacio "necesario" por el que han estado batallando mucho tiempo, aunque su protesta transciende la reivindicacion academica. "Lo que queremos es que dejen de hacerse misas en la Universidad porque es publica y laica".
Una concesion del año 1988 al Arzobispado, permitia oficiar misas en esta Universidad.
Los estudiantes no quieren actos religiosos de ninguna creencia en la Universidad.
En un estado democratico las demas religiones deberian tener el mismo derecho que la catolica. Se imaginan el grito en el cielo de esta confesion, si se autorizase en un aula de la Universidad una mezquita y otras muchas aulas se habilitaran para las diferentes confesiones cristianas no catolicas, otras para los hinduistas, espiritistas africanos.......
¿Sera por las "pocas" iglesias catolicas que hay en Barcelona? "solo" hay 179 iglesias para hacer misas.