¿Qué opinas de los Testigos de Jehová?

[Bunlass]

jaja con 155 mensajes se ha vuelto todo un paria, es un un record.

A mucha honra, pues. :001_cool:


sigo pensando que los testigos de jehova estan loquitos como cualquier religioso.

Allá tú, yo no los meto en el mismo saco.

[Malice]

Hablamos en este tema sobre testigos de jehová o sobre la idolatría?

[Bunlass]

No estoy seguro. Pero creo que si me enamoro, con justicia me llamarán idólatra y no me avergonzaré. :tongue_smilie:

[Bunlass]

Wow! maestro Armando Hoyos mis respetos se ve a leguas lo estudiado y letrado que es usted maestro! Grande entre los grandes!

Es horrible ver a una persona que tiene enfrente las respuesta y se niega a aceptar humildemente la verdad te traje las definiciones exactas para que te dieras una idea lo que es Honrar, Venerar e Idolatrar me llamas especimen, si lo soy, ,e llamas Iletrado tambien lo soy pero la diferencia entre tu y yo es que yo dia a dia imvestigo y me instruyo en cosas que ignoro, he escuchado a Los Testigos, A los Mormones a Los Pentecosteces, budistas y de mas como lo mencione antes me gusta escuchar y dejar hablar a las personas que les gusta hablar, as echado muchisimo de ver tu nevel de inteligencia en tus comentarios se observa como has dejado que te segara los ojos el coraje, entiende de una vez mi ilustre, al saludo a la bandera es una veneracion prohibida por la ley biblica. no lo digo yo lo dicen los eruditos estudiosos de la biblia y si tienes mas dudas, investiga y pregunta
no te bases en lo que escuchas de boca de personas con el mismo intelecto que tu.

P.D Las Bendiciones para mi son como las maldiciones...........No me Afectan!

Horrible es una expresión exagerada y fuera de contexto. Me haces recordar al hombre de la calle o a los personajes televisivos que en su ignorancia, cuando les preguntan si son felices, responden "demasiado", es decir, que preferirían padecer un poquito para equilibrar el exceso. :huh: No me digas que le crea a tus eruditos estudiosos de la biblia, que como no soy analfabeto, puedo leerla por mí mismo, acción que te aconsejo, que para formarse el juicio más acabado, debe uno prescindir de los intermediarios. Consecuente con ello, te pdio una cita concreta que lo afirme y de paso recuerdo la disposición bíblica de someterse a la autoridad terrenal, el Estado. Cuéntanos también, si puedes, cómo lo hacían los antiguos hebreos para identificarse si según tú, no podían usar símbolos, símbolos como el pecesito que una vez pusieron en sus puertas.

[Reve-Lion]

Horrible es una expresión exagerada y fuera de contexto. Me haces recordar al hombre de la calle o a los personajes televisivos que en su ignorancia, cuando les preguntan si son felices, responden "demasiado", es decir, que preferirían padecer un poquito para equilibrar el exceso. :huh: No me digas que le crea a tus eruditos estudiosos de la biblia, que como no soy analfabeto, puedo leerla por mí mismo, acción que te aconsejo, que para formarse el juicio más acabado, debe uno prescindir de los intermediarios. Consecuente con ello, te pdio una cita concreta que lo afirme y de paso recuerdo la disposición bíblica de someterse a la autoridad terrenal, el Estado. Cuéntanos también, si puedes, cómo lo hacían los antiguos hebreos para identificarse si según tú, no podían usar símbolos, símbolos como el pecesito que una vez pusieron en sus puertas.

Con este comentario te haz ganado mi respeto Bunlass, alomejor no te interesa mucho, pero tus comentarios se me hacen acertados,. mucho gusto en leer a alguien asi; soy León, nnuevamente, mucho gusto ,,,...

[Bunlass]

Saludos. Gracias.

[Quinto]

A mi no importan otras creencias yo respeto las creencias ajenas para que respeten las mias.

[sarabareilles]

no es una secta, sino una variante de la religión cristiana. aunque no me gustan nada, hay que ser mas flexibles para ser mas felices :) pues seguro que los testigos de jehová en el fondo no son felices.

[Reve-Lion]

Disiento, siendo una variante de otra religión, es por definición una secta:
(Del lat. secta). f. Conjunto de seguidores de una parcialidad religiosa o ideológica. || 2. Doctrina religiosa o ideológica que se diferencia e independiza de otra. || 3. Conjunto de creyentes en una doctrina particular o de fieles a una religión que el hablante considera falsa.
Biblioteca de Consulta Microsoft® Encarta® 2005. © 1993-2004 Microsoft Corporation. Reservados todos los derechos.

En cuanto a la flexibilidad como sinónimo de felicidad es muy discutible, ¿a qué se refiere? ¿a la inexistencia de cosas que están bien y cosas que están mal...?

Slds.

Tienes razon Truhan , pero alomejor Sara tiene la idea de que una secta es algo diferente a la definicion "correcta" que da un diccionario,. pues en su caso, y creo que en el de casi todos, las definiciones de las palabras muchas vecees las adquirimos por la sociedad y no por un diccionario .. :D

Saluds

[pana]

Es una secta cristiana, como todas las demás incluyendo a la católica.
El problema ya lo he comentado en otro hilo, la palabra secta esta dotada de un carácter peyorativo que no se le atribuía en la antigüedad, por eso se pretende hacer creer a la gente que existen diferencias entre religiones y sectas.

[Reve-Lion]

Es una secta cristiana, como todas las demás incluyendo a la católica.
El problema ya lo he comentado en otro hilo, la palabra secta esta dotada de un carácter peyorativo que no se le atribuía en la antigüedad, por eso se pretende hacer creer a la gente que existen diferencias entre religiones y sectas.

A eso me referia pana, se le ha dado mal uso a la palabra , secta, :thumbup1:

[Bunlass]

Pues, si llamamos secta a tpodas las religiones, los términos serían sinónimos y no creo que sea lo acertado. Secta y religión no son lo mismo.

[Yanez616er]

Pues, si llamamos secta a tpodas las religiones, los términos serían sinónimos y no creo que sea lo acertado. Secta y religión no son lo mismo.

Hoy resulta casi imposible utilizar el término "secta" para referirnos a una diversidad de grupos, actitudes o situaciones sin que nuestra imaginación se pueble de una serie de asociaciones que muchas veces son totalmente ajenas a nuestra intención. Suicidios colectivos, abusos físicos y psicológicos, utilización de estupefacientes, manipulación de la personalidad. Todas actitudes que resultan socialmente condenables y que se asocian al término "secta".

Esto hace que el vocablo esté cargado de una connotación no solo negativa, sino incluso despectiva que muchos estudiosos y especialistas quieren evitar. Pero por otra parte, al decir ¿qué término refleja con mayor claridad al tipo de grupos o actitudes al que queremos referirnos cuando hablamos de "secta? Por otra parte cuando se utiliza la palabra "secta" en términos generales, se engloba una cantidad de situaciones tan diversas que resultar prácticamente imposible ser preciso respecto de lo que se quiere decir.

Por lo tanto, la primera de la dificultades que se debe afronta en esta área, es lograr un acuerdo acerca de la denominación más adecuada que debiera aplicarse a estos grupos, y el contenido que ha de darse al vocablo elegido.

Muchos evitan emplear el término "secta" para evitar su carga despectiva hacia el grupo y/o personas que lo integran y creen necesario dejar de lado esta carga negativa para poder dar un tratamiento adecuado al tema. Por este motivo recurren a diversos y complicados giros semánticos tales como "nuevas religiones", "nuevos grupos religiosos", "cultos", "movimientos religiosos libres", etc..

Con quienes así consideran la cuestión, coincido en que es preciso evitar el tono despectivo que se le suele dar al asunto. Toda opción religiosa es digna del mismo respeto y toda persona debe ser respetada en su opción más allá de cuáles sean sus creencias. Pero por otro lado también es cierto que con los términos que se suelen utilizar para evitar hablar de "secta", generalmente se carece de precisión y se tiende a confundir con movimientos o grupos que nada tienen que ver con aquello a lo que queremos referirnos cuando decimos "secta". Por ejempo, cuando se habla de los "nuevos movimientos religiosos", se corre el riesgo de que se comprenda en el mismo grupo a nuevos movimientos surgidos al interior de las iglesias históricas, o a nuevas iglesias que se han conformado en el desarrollo del último siglo. En ninguno de estos casos se trata de sectas.

La cuestión de la denominación, se ve además complicada por la amplitud del universo de grupos a los que suele aplicarse el término en cuestión.

Consideremos que esta dispersión de la experiencia religiosa ha dado como producto grupos con un número de adherentes reducido y circunscripto (como es el caso por ejemplo de Lineamiento Universal Superior de Valentina de Andrade) o a la vez grupos con multitud de adherentes muchos de los cuales suelen utilizan de un modo confuso la denominarción de "Evangélicos".

También hay una gran variedad en cuanto a la forma de estructuración de las organizaciones: algunas organizaciones son de tipo claramente piramidal, como los Testigos de Jehová; otras en cambio carecen de una estructura fácilmente identificable como los que se suelen englobar como grupos "afro-brasileros".

Para complicar la situación, hay que considerar grupos que tienen un propósito clara y definidamente religioso como los Mormones; a la vez que otros desarrollan "pantallas" que desdibujan su propósito religioso, tal es el caso de muchos grupos de yoga o de ayuda terapéutica; otros en cambio desarrollan actividades aparentemente de corte puramente comercial, como la Cienciología; o son percibidos primariamente como grupos de choque político, como muchos grupos neo-nazis.

Como contrapartida, si bien se mantiene la dificultad de encontrar una definición precisa, culturalmente todos coincidimos de modo intuitivo en lo que queremos expresar cuando hablamos de "sectas". Quizás lo que esté faltando es que despojemos el vocablo de la carga despectiva que se le suele dar.

El término"secta" en español, proviene del latín; aunque no podamos precisar con exactitud su raíz que podría encontrarse tanto en "sequor" (marchar detrás, seguir a un maestro particular), como en "sector" (cortar, separar, sectorizar a partir de un tronco principal). De aquí que se pueda afirmar que su contenido alude claramente a un grupo o forma social que se separa de un grupo de origen preexistente, en seguimiento de un jefe carismático o de sus enseñanzas.

De hecho, el Diccionario de la Real Academia Española relaciona 3 significados para el término "secta": (Del lat. secta). 1. f. Conjunto de seguidores de una parcialidad religiosa o ideológica. 2. f. Doctrina religiosa o ideológica que se diferencia e independiza de otra. 3. f. Conjunto de creyentes en una doctrina particular o de fieles a una religión que el hablante considera falsa.

De estos 3 significados, solamente el tercero puede ser considerado en algún aspecto arbitrario, ya que la falsedad de una doctrina dependerá del punto en que se ubique quien realice la calificación.

Esto significa que si tomamos el vocablo en su sentido propio y originario, "secta" nos permite designar claramente y con gran amplitud, muchos de los grupos que nos ocupan, sin que ello conlleve carga despectiva alguna. Es más, es en este sentido en el que, durante el siglo I, los escritores romanos se referían a los cristianos como una secta judía: cristiano era aquel que, separándose del tronco histórico del judaísmo, seguía adorando al Dios de Abraham, Isaac y Jacob según las enseñanzas de Jesucristo, Hijo Único de Dios.

Pero además, "secta" es el término que se ha empleado habitualmente en nuestra lengua para traducir el griego "háiresis" usado en el Nuevo Testamento (Ga 5,20; Tt 3,10; 2P 2,1) y con el que los Apóstoles se refieren a las escisiones y grupos heréticos surgidos en la primitiva comunidad cristiana como consecuencia de doctrinas erróneas que se desarrollaban fuera de la comunidad eclesial. Este es el sentido fundante que se ha dado al término en nuestro Occidente cristiano.

Si comprendemos entonces el término "secta" de esta manera como referido a un grupo que se margina de un contexto social en el que ya no se considera contenido doctrinal, social o afectivamente, y despojándolo de toda connotación que implique desprecio; podemos aplicarlo a lo largo de la historia a distintas profesiones religiosas u organizaciones sociales.

En un principio los cristianos fueron considerados como una secta judía por los historiadores del Imperio Romano, del mismo modo como se consideraba a los fariseos, los saduceos y los esenios como otras tantas sectas o divisiones judías.

En un tiempo más cercano a nosotros las iglesias surgidas de la Reforma del siglo XVI (el luteranismo, el calvinismo y el anglicanismo entre otras), recibieron en un principio esta misma denominación ya que se trataba de escisiones del tronco católico.

Una consideración especial particular debemos dar a las grandes religiones del extremo Oriente como el Budismo. En este caso no existen estructuras religiosas claramente definidas (lo que los cristianos solemos denominar "iglesia") que permitan definir con claridad quién pertenece y quién no, quién enseña lo correcto y quién no. Por este motivo, en estas tradiciones se suele referir a las diversas escuelas que siguen las enseñanzas de diferentes maestros como "sectas". Por lo tanto, el término dentro de este contexto tiene un significado claramente diferente del que tiene en el de una iglesia cristiana.

[Bunlass]

Esto de perfilar los términos para evitar herir a unos u otros tiene por inconveniente que se pierde objetividad. Hoy en las universidades enseñan puros formulismos desprovistos de análisis porque de otro modo afectarían a unos u otros. Así tenemos ejércitos de profesionales que no entienden lo que saben. Con esto es lo mismo. Además, el lenguaje evoluciona y el estado de cosas actual es distinto del pasado. Si los cristianos se escindieron de los judíos, fueron secta, pero eso no implica que lo sean para siempre. Vamos, que es evidente. Una secta se volvió religión. Así de simple. Recordar además que la acepción técnica de un término no es la misma del diccionario. Secta en sociología tiene características más definidas. Yo creo que los Testigos ya no son secta, sino religión. En su momento, sus dogmas dependían de lo que dijese una persona, su fundador, pero ahora ya no es así, ahora tienen una institucionalidad que supera la individualidad de sus jerarcas. En cuanto a los dogmas antisociales podría haber dudas, porque claro, se niegan a cumplir algunas normas socialmente aceptadas, como el servicio militar. Es entonces un ejemplar en evolución, un híbrido, pero con más visos de religión que de secta.

[Paloma19]

Creo que cada persona es libre de pensar y creer en lo que quiera, o le inculcaron, siempre y cuando no perjudique a los demas, hace dias, se acercaron a mi dos chicas y me hicieron platica despues me dijeron si podiamos vernos otro dia, les dije que si, con mucho gusto, obvio..sabia eran testigos, les deje en claro..que no me interesaba nada de religion que yo como ellas tenia mis bases firmes, y hablamos de otros temas, ahora mi pregunta es, se podra tener amistad con estas chicas, sin tener que hablar de religion?...ho era una forma de atraerme a su religion y al verme rehusado dejaran de buscarme?....aun asi, soy libre de hacer amistad no me importa raza, nacionalidad......o religion!

[asken]

Creo que cada persona es libre de pensar y creer en lo que quiera, o le inculcaron, siempre y cuando no perjudique a los demas, hace dias, se acercaron a mi dos chicas y me hicieron platica despues me dijeron si podiamos vernos otro dia, les dije que si, con mucho gusto, obvio..sabia eran testigos, les deje en claro..que no me interesaba nada de religion que yo como ellas tenia mis bases firmes, y hablamos de otros temas, ahora mi pregunta es, se podra tener amistad con estas chicas, sin tener que hablar de religion?...ho era una forma de atraerme a su religion y al verme rehusado dejaran de buscarme?....aun asi, soy libre de hacer amistad no me importa raza, nacionalidad......o religion!

Yo también coincido con que el ser de diferente religión no es ningun obstaculo para tener una buena amistad, como he expresado muchas veces, para mi lo importante es que sean buenas personas y sean coherentes con los dicen y con lo que hacen.

Saludos

[Malice]

Para el Tde J. no es así, si no sos T.de J. no será tu amigo jamás, puede parecerlo, pero solo mientras crea que puede convertirte; es más por ser T de J. deja de ser hijo, hermano, padre etc. etc.

Slds.

En eso tienes mucha razón, según sé, los testigos de jehová no pueden ser amigos de personas con otras religiones, sí estas chavas se acercaron, fue por el puro propósito de convencer, creo que ellos piensan así, porque creo que para ellos los demás que sean de otra religión son impuros, por tanto, sólo pueden hacer amistad con personas que igual sean Testigos de Jehová.

Saludos

[Yanez616er]

Creo que cada persona es libre de pensar y creer en lo que quiera, o le inculcaron, siempre y cuando no perjudique a los demas, hace dias, se acercaron a mi dos chicas y me hicieron platica despues me dijeron si podiamos vernos otro dia, les dije que si, con mucho gusto, obvio..sabia eran testigos, les deje en claro..que no me interesaba nada de religion que yo como ellas tenia mis bases firmes, y hablamos de otros temas, ahora mi pregunta es, se podra tener amistad con estas chicas, sin tener que hablar de religion?...ho era una forma de atraerme a su religion y al verme rehusado dejaran de buscarme?....aun asi, soy libre de hacer amistad no me importa raza, nacionalidad......o religion!


Para el Tde J. no es así, si no sos T.de J. no será tu amigo jamás, puede parecerlo, pero solo mientras crea que puede convertirte; es más por ser T de J. deja de ser hijo, hermano, padre etc. etc.

Slds.


En eso tienes mucha razón, según sé, los testigos de jehová no pueden ser amigos de personas con otras religiones, sí estas chavas se acercaron, fue por el puro propósito de convencer, creo que ellos piensan así, porque creo que para ellos los demás que sean de otra religión son impuros, por tanto, sólo pueden hacer amistad con personas que igual sean Testigos de Jehová.

Saludos


Convencer? Convertir? mmm segus sus palabras ustedes piensan que cuando una persona de otra religion se hacerca es para Convencerlos? o Covertirlos?

mas bien cuando los testigo se hacercan o van a sus casa es para "Predicar la Palabra de Dios" es decision de cada persona el aceptar o rechazar lo que ellos predican.

Malice, esa observacion de que los demas son impuros es equivocada,investiga un poco mas hacerca de esto, te hago la misma recomendacion que tu me hiciste invita a los ancianos a tu casa para saber correctamente por que no pueden hacer amistad con personas de religiones diferentes.

[parzival]

Estoy de acuerdo con truhan. ¿Que caso tiene predicar si no es para convertir a alguien?
Además, si solo fuera predicar no estarían diciéndonos que estamos mal aquellos que no somos testigos de Jehova, ni estarían usando medios sicológicos en sus revistas para hacernos ver que la felicidad se encuentra con ellos.
Cuando ilustran algún artículo referente a 'la palabra de Dios' lo ponen todo de colores agradables y bonitos, cuando ilustran un tema de la sociedad actual, lo hacen por lo regular con colores oscuros.
Por algo utilizan la sicología. Es como en los comerciales, para provocarnos el consumo de algún artículo nos lo presentan con imágenes agradables.
Cualquier asociación, del tipo que sea, sin gente, sin afiliados sin adeptos o asociados no tiene razón de ser, por eso es necesario el reclutamiento.

[Bunlass]

Convencer? Convertir? mmm segus sus palabras ustedes piensan que cuando una persona de otra religion se hacerca es para Convencerlos? o Covertirlos?

mas bien cuando los testigo se hacercan o van a sus casa es para "Predicar la Palabra de Dios" es decision de cada persona el aceptar o rechazar lo que ellos predican.

Malice, esa observacion de que los demas son impuros es equivocada,investiga un poco mas hacerca de esto, te hago la misma recomendacion que tu me hiciste invita a los ancianos a tu casa para saber correctamente por que no pueden hacer amistad con personas de religiones diferentes.

Pero, oigan, esta es una confirmación clara y directa: "Para saber correctamente por qué no pueden hacer amistad con personas de religiones diferentes". Bueno, definitivamente, no me harán falta.:glare:

[Malice]

Justamente es de lo que se encargan los predicadores, traer amm como decirlo... amm nuevos testigos de jehová, osea como quien dice covencer.

Ahora Yanez, conozco a alguien que fue testigo de Jehová, más aparte de que sí he escuchado a los ancianos, y resulta que sí tengo razón, los T.J suelen ser elitistas, porque hay un pasaje en la biblia que habla acerca de no juntarse con gente impura, y justamente para los T.J los demás de otras religiones son impuros, ya que según ellos, es porque según no tienen a Dios en su corazón

[Bunlass]

Es que elitistas no pueden ser. Presumirán y soñarán con serlo, pero en la práctica, no pueden. No es que sea clasista, pero lo de los Testigos no vende entre las clases acomodadas.

[malvado]

¿Y donde esta la diferencia?, su respuesta es inequivoca prueba de que ud.adscribe a la secta de la que estamos hablando.

Lo que se pretende es que quien escucha el "mensaje" CAMBIE su forma de pensar, cualquiera sea, y la reemplace por otra idea, que es la rotulada como "mensaje de dios".

En pocas palabras, "cambia tu dogma que mi dogma es mejor".



Slds.

aah muy bonito, es verdad, yo agregaría a la frase: mi dogma es igualito al tuyo pero mejor :tongue_smilie:

[Andreatraviesa]

Bueh... EN TODOS LADOS SE CUECEN HABAS...todos los simpatizantes de cualquier religión tenemos "nuestros detallitos" y bueh....

Tengo varios hermanos que son testigos de Jehova y la mera verdad a veces su forma de pensar me desconcierta un buen...

Ya que pueden ver que una pareja no se lleva bien y viven como perros y gatos pero como no está permitido el divorcio para ellos pues ni modo se tienen que aguantar... o sea.. asi o más estúpido?

Otra cosa que me saca de onda es que si quieres salir con un chico te fijan un tiempo límite para comprometerte ... o sea... te casas o te casas !!!, no puedes probar con uno y luego con otro o con otro...la cosa es... escoge de novio al definitivo porque sino ya te amolaste o sea... quedas algo asi como boletinad@???? joder !!!!

Los festejos... prohibido festejar cumpleaños, navidad, año nuevo, semana santa, etc.... Que por son cosas terrenales... MUNDANAS !!! joder!!! tons ellos donde viven?... Acaso en sus reuniones les hacen creer que el suelo que pisan es un pedacito de cielo , o mejor aún, el paraiso?????

Bueh... tengo tantas cosas que opinar sobre ellos pero las voy a ir comentando pausadamente pa' no hacer tan extensos mis post

[pana]

Yo opino que los T.de J. constituyen un grupo humano, que dejando de lado sus peculiaridades derivadas de su interpretación de las escrituras, llama la atención por su esfuerzo sincero y constante por intentar ser buenas personas.

Son honrados.
Son muy dignos.
Son confiables.
Son compasivos.
Son respetuosos

Creo que han dejado de ser una secta y son una religión.

A mi casa vienen seguido a tocar la puerta siempre me dicen, "señor solamente venimos a compartir la buenas nuevas del reino, le interesaría escucharlas...?", mi respuesta es siempre: "no, pero gracias por ofrecérmelo", y ese es mi real sentimiento, agradezco la actitud de gente que cree tener algo hermoso y está dispuesto a compartirlo con los demás; es demasiado cínico creer que salen de puerta en puerta para "convencer a la gente."

Recuerdo haber leido que en los campos de concentración nazis, los jerarcas del campo, solamente aceptaban ser afeitados por T.de J., no confiaban en nadie más.

Y vuelvo a preguntarles: Qué diferencia hay entre la actitud de esta gente y la que adoptaban los cristianos del primer siglo...?

Cómo sabemos donde está la linea divisoria entre un fanático y una persona de principios...?

Contéstenme.

Slds.

Todo lo que has dicho es correcto y, desde mi punto de vista admirable. Solo hay una cosa que no soporto de ellos, y es que crean que su grupúsculo es el único que sigue la verdadera verdad. (aunque alguno hay con la mente un poco mas abierta) Por lo demás, a mi me parecen buenos Cristianos.

[malvado]

A mi casa vienen seguido a tocar la puerta siempre me dicen, "señor solamente venimos a compartir la buenas nuevas del reino, le interesaría escucharlas...?", mi respuesta es siempre: "no, pero gracias por ofrecérmelo", y ese es mi real sentimiento, agradezco la actitud de gente que cree tener algo hermoso y está dispuesto a compartirlo con los demás;

Y vuelvo a preguntarles: Qué diferencia hay entre la actitud de esta gente y la que adoptaban los cristianos del primer siglo...?

Cómo sabemos donde está la linea divisoria entre un fanático y una persona de principios...?

Contéstenme.

Slds.

no se que tan violentos eran los cristianos del primer siglo.. .pero igual me hubiera hecho el dormido para no abrirles la puerta (bueno si vienen a evangelizarme claro, si es para jugar a los dados adelante)

principios, ideales que aun no han sido corrompidos

sobre tu segunda pregunta, "persona de principios" me suena como a alguien que "inicio" su propio pensamiento virtuoso... ok, eso de virtuoso es ambiguo, digamos progresista, alguien que se alimenta de sus propias ideas, o de las que estan sembradas en la tierra y las hace suyas, que elige de entre sus sentimientos la idea correcta, que sufre o goza sus propias decisiones... y que aun esta dispuesto a absorver y deshechar ideales (en caso de que sea creyente que su fe no sea ciega, que este condicionada al soporte que su dios le da, que lo vean como una respuesta momentánea, una poetica opcion entre las dudas existenciales, ok ... que sueñen y vean de más... mientras no comiencen a ver de menos).


un fanatico para mi es alguien que glorifica ideas estáticas erradas ya sean propias o ajenas (toda idea merece el beneficio de la duda... pero 1 siglo ya es mucho tiempo, y 20 son demasiados)... que por defender esa idea (o peor esa fe), quiza escucha pero no quiere comprender la verdad que le muestran los demas, su cuerpo y su entorno.

por ahi un amiguito dice que "satanas susurra de mujeres en su oido"... pero es su cuerpo y no lo quiere aceptar.

luego viene y nos comparte eso tan hermoso... a diferencia tuya yo no le puedo dar las gracias por compartir sus frutos podridos, quiza a cambio le regale una sonrisa mientras le azoto mi puerta en la cara (o hacemos guerra de comida).

[josepe]

Yo soy católico y he vivido con T.J. y no tengo nada malo que decir sobre ellos. Ellos siempre respetaron mi religión, mis costumbres y mi forma de pensar, alguna vez me hablaron de su religión pero siempre con respeto y sin querer convencer.
Estoy de acuerdo con Truhan ya que ellos y las demás personas de su congregación han sido de las personas mas buenas, honestas, hospitalarias, amigables y confiables que yo he conosido.
Si todos tubiéramos los principios que ellos tienen creo que el mundo sería mucho mejor.

[Malice]

Como en todo, hay gente amable y otros que no tanto, y eso no depende de que religión practiquen, me toco tanto abrirle la puerta a T.J tanto a unos bien amables que a la primera comprendían que no me interesaba y otros más que se pegaban al timbre tocando como locos a las 9 o 10 de la mañana, y aunque unos les dijera que no, seguían de insistentes, mi padre hace como unos 5 o 6 años, recibía en la casa a un T.J a que escuchará el evangelio, recuerdo que estuvo yendo a mi casa alrededor de medio año o algo así, y hasta el momento es el único T.J que no me ha caído mal, pero igual jamás me convencieron sus ideas, como las que menciona Andre en su post.

Saludos

[Bunlass]

Considerando la enormidad de información y propaganda que nos entregan los medios de comunicación, las prédicas de los Testigos y de cualquier otra religión que practique el sistema de puerta a puerta, no son campañas de convencimiento, son búsqueda de gentes ya convencidas. Quien abre la puerta y los deja pasar con ánimo de escuchar la prédica, no se convertirá con ella, lo estaba de antes. Sólo faltaba el contacto.

[Yanez616er]

Justamente es de lo que se encargan los predicadores, traer amm como decirlo... amm nuevos testigos de jehová, osea como quien dice covencer.

Ahora Yanez, conozco a alguien que fue testigo de Jehová, más aparte de que sí he escuchado a los ancianos, y resulta que sí tengo razón, los T.J suelen ser elitistas, porque hay un pasaje en la biblia que habla acerca de no juntarse con gente impura, y justamente para los T.J los demás de otras religiones son impuros, ya que según ellos, es porque según no tienen a Dios en su corazón

Sabes me gustaria contestarte y darte la respuesta correcta pero no te estaria haciendo un favor al contrario, ayudaria a la ignorancia a dispersarse, si tienes tiempo investigalo de fuentes confiables.



Es que elitistas no pueden ser. Presumirán y soñarán con serlo, pero en la práctica, no pueden. No es que sea clasista, pero lo de los Testigos no vende entre las clases acomodadas.

Es muy sabido de varios artistas que han sido profesantes de esta religion sin embargo han dejado aun lado sus creencias por que esa vida esta prohibida por la biblia, en fin el mismo consejo que le di a malice te doy Investiga y no hables por que Quetzalcoatl te provio de boca.
P.D Michael Jackson de ninho era profesante de esta religion al igual que su familia.

[Bunlass]

Es muy sabido de varios artistas que han sido profesantes de esta religion sin embargo han dejado aun lado sus creencias por que esa vida esta prohibida por la biblia, en fin el mismo consejo que le di a malice te doy Investiga y no hables por que Quetzalcoatl te provio de boca.
P.D Michael Jackson de ninho era profesante de esta religion al igual que su familia.

No es que desprecie a Jackson ni le niegue la partenencia a una élite, noooo, pero valoraría más el ejemplo de algún hombre de intelecto elevado. Quisiera haber leído de un presidente, un inventor, un filósofo, un músico de los verdaderos, que fue Testigo, como cosa anecdótica, así como se lee de Einstein, de Friedman y tantos otros, que fueron judíos, o que los autores de buena parte de la Constitución de los EEUU fueron quáqueros, y así. A eso me refiero.

Lo del Quetzlckfglm no lo entendí.

[Yanez616er]

No es que desprecie a Jackson ni le niegue la partenencia a una élite, noooo, pero valoraría más el ejemplo de algún hombre de intelecto elevado. Quisiera haber leído de un presidente, un inventor, un filósofo, un músico de los verdaderos, que fue Testigo, como cosa anecdótica, así como se lee de Einstein, de Friedman y tantos otros, que fueron judíos, o que los autores de buena parte de la Constitución de los EEUU fueron quáqueros, y así. A eso me refiero.

Lo del Quetzlckfglm no lo entendí.

para ser judio se necesita nacerlo mi estimado. pero estoy seguro que investigado encontraras personas que satizfagan tu curiosidad. Te puedo mostrar el camino pero no te puedo llevar de la mano.

Lo de Quetzalcoatl no necesitas entenderlo, habla de tu coeficiente y lo informado que estas con respecto a lo que hablas.

[Bunlass]

No esperes que le agradezca mis ciento cuarenta al plumífero.

[El Forero Enmascarado]

Son personas que motivadas por su Fé,salen al encuentro de personas ávidas de hambre espiritual,transmitiendo,lo que a mi modesto entender es,la Verdad.

[Malice]

Sabes me gustaria contestarte y darte la respuesta correcta pero no te estaria haciendo un favor al contrario, ayudaria a la ignorancia a dispersarse, si tienes tiempo investigalo de fuentes confiables.




Es muy sabido de varios artistas que han sido profesantes de esta religion sin embargo han dejado aun lado sus creencias por que esa vida esta prohibida por la biblia, en fin el mismo consejo que le di a malice te doy Investiga y no hables por que Quetzalcoatl te provio de boca.
P.D Michael Jackson de ninho era profesante de esta religion al igual que su familia.

Jo!! Ahora resulta que los mismos que fueron o son testigos de jehová no son fuentes confiables? Wow que genial... Empezaré a buscar en wikipedia entonces...

[Yanez616er]

No esperes que le agradezca mis ciento cuarenta al plumífero.

Eres tu la misma persona que se quejaba de inmadurez en en hilo de lavado de cerebro?



Jo!! Ahora resulta que los mismos que fueron o son testigos de jehová no son fuentes confiables? Wow que genial... Empezaré a buscar en wikipedia entonces...

Cuando es tu turno de defender tus creencias, contradices y te aferras a que las fuentes a quien yo pregunte eran erroneas, pero cuando es tu turno de investigar haces burlas y hasta ridiculizas las respuestas dadas?
Como te lo dije antes ve personalmente y busca a un anciano y solo hazle esa pregunta y sabras la respuesta correcta.

[RodBunlass]

No, yo soy mi hermano gemelo. Hola.

[Malice]

Recibi predicadores t.j durante mucho tiempo, mi padre fue testigo de jehová, convivi en secundaria con un testigo de jehová...

[Yanez616er]

Recibi predicadores t.j durante mucho tiempo, mi padre fue testigo de jehová, convivi en secundaria con un testigo de jehová...

Obviamente no habia la "fe" o el interes en aprender y pes como te lo dije mira you no profeso ninguna religion, me gusta escuchar a la gente que tiene algo que decir como los testigos los pentecosteses los mormones los del islam y religiones asi por el estilo, mira yo vivi en Utha algun tiempo y hay el que no es mormon es bicho raro me entiendes? y platicando con mis vecinos y personas que conocia en el trabajo me fui enterando de la historia y como y de que forma fue fundada la religion mormona, que no se puede restar merito a lo unio que son las familias y cuanto se esmeran por llevar una vida decente, el problema es que en esa religion existe mucha gente inteligente y me impreciona que conozcan la historia de como fue fundada y aun asi lo crean, mi punto es que asi como ellos muchos encuentran algo en una religion especifica y asi son felices talvez los testigos sienten que su vida es de major alidad creyendo y actuando de la forma en que lo hacen no?

[Yanez616er]

No, yo soy mi hermano gemelo. Hola.

Seguramente, anda ninho toma tu leche y a descansar.

[RodBunlass]

Yap

:sleep:

[Malice]

Porque tocar a los mormones en un tema de testigos de jehová?Ya andre lo dijo que hermanos o algo así conocidos de ella, que no hace celebraciones y etc etc etc, no juzgo si son felices o no, pero pues si suelen ser muy cerrados con los que no son testigos.

Mormones, muy aparte de testigos...

Y es Utah...

Saludos

[Yanez616er]

Porque tocar a los mormones en un tema de testigos de jehová?Ya andre lo dijo que hermanos o algo así conocidos de ella, que no hace celebraciones y etc etc etc, no juzgo si son felices o no, pero pues si suelen ser muy cerrados con los que no son testigos.

Mormones, muy aparte de testigos...

Y es Utah...

Saludos

eso me quedo en duda...me lo podrias explicar?

[Malice]

mira yo vivi en Utha algun tiempo

A eso mero me refiero

[Yanez616er]

dejame ver si te comprendi si no se amable e instruyeme ok?
Al decir yo vivi en Utha me referia en que yo vivi en la cuna del mormonismo me entiendes? como se puede tener fuentes equivocadas de la raiz de toda una religion?

[Malice]

Que se escribe Utah, no Utha, a eso me refiero!! ¬¬

[RodBunlass]

No encuentro tan extraño hablar de los mormones, que se puede hacer comparaciones interesantes. Una hermosa mormona una vez me antendió muy bien en su templo, je. (No piensen cochinadas, que me atendió bien en sentido formal y la risa es por el hecho de que me haya preocupado de su belleza en un ámbito como ese, eh) En esa circunstancia me dije, ¿y si un día tengo por pareja una mormona y me pide me convierta? Pues en ese predicamento busqué objeciones, encontrando que ciertos dogmas podría tolerarlos, pero no vivir bajo la hipótesis de que el mundo acabará mañana, que debo guardar provisiones y preparar un refugio o similar. No me gustó esa parte.

[Malice]

Fin del mundo, ah?

Que esos no son los T.J?

[RodBunlass]

Si sabes más que yo, explícame estas conductas: En su templo los mormones te enseñan a cultivar tus cereales, a guardar alimentos no perecibles y a tener siempre lista una mochila con lo más básico para la sobrevivencia. ¿Será que organizan excursiones a la montaña?

[Malice]

Amm lo poco que se, o lo poco que conozco a los mormones, jamás han dicho o hablado de un fin del mundo próximo, ahora no te enseñan a cultivar cereales, llegan a organizar formas de cocinar con cereales, pero amm sólo es para según esto es para aprender formas de nutrirse, etc etc etc, jamás he escuchado que me hablen acerca de un fin del mundo...

[RodBunlass]

Amm lo poco que se, o lo poco que conozco a los mormones, jamás han dicho o hablado de un fin del mundo próximo, ahora no te enseñan a cultivar cereales, llegan a organizar formas de cocinar con cereales, pero amm sólo es para según esto es para aprender formas de nutrirse, etc etc etc, jamás he escuchado que me hablen acerca de un fin del mundo...

Pues bueno, yo estuve en un templo, aunque por cuestiones de, ehm, negocios. Fue divertido, porque a una cuadra de llegar al templo, un par de amables señores me escoltó, me mostraron todo el templo y sus actividades, que interesado les seguí sin protestar; hasta que al final de la ruta les agradecí todas las consideraciones y aclaré las razones de mi presencia. En esa circunstancia me hablaron del fin del mundo y exhibieron sus preparativos. Debo decir que me agradó lo disciplinado de sus quehaceres y lo inteligente de sus previsiones, que de soldado, lo pasaría bien tomando en cuenta sus recomendaciones para la supervivencia. :p

[Malice]

Raro... Muy raro... En fin, creí haber leido Testigos de Jehová no Mormones en el título de este tema...

[RodBunlass]

Raro... Muy raro... En fin, creí haber leido Testigos de Jehová no Mormones en el título de este tema...

Mmm. No sé, no me tinca ir de negocios con los Testigos. :001_tongue:

[RodBunlass]

Ya, bueno, te leo, ¿eres Testigo?

[Jupiter Sam]

Mi opinion es que los testigos de Jehová son una bola de ignorantes que se dedican a difundir su ignorancia por todo el mundo, estos cabrones de hecho creen que despues del apocalipsis, cuando llegue el reino prometido, pongan atencion, creen que todos los seres queridos ya muertos volverán a la vida para disfrutar de una vida eterna en el paraiso donde no sufriran de enfermedades ni de ningun otro tipo de contrariedades, de hecho creo que todas esas religiones que tienen nombres distintos pero en realidad son todas la misma (catolicos, cristianos, testigos de jehová, etc.) creen la misma estupidez pero analicemos esta hipotesis un poco mas de cerca:

-Digamos que despues de todo nuestros seres queridos vuelven a la vida ¿no estarian sus cuerpos ya putrefactos y que me dicen de los incinerados? Mas que nuestros seres queridos van a parecer zombies repugnantes
-Pero digamos que por algun milagro magico sus cuerpos se reconstruyen y lucen exactamente como los recordamos ¿Tienen idea de la crisis economica y alimentaria que esto ocasionaria? Si no hay suficiente comida en el mundo para alimentar a todos los que estamos vivos ¿como carajo se van a alimentar estos resucitados?

Esta creencia trae consigo un mundo de incongruencias e inconsistencias que solo pueden ser aceptadas por gente con I.Q. de -120 (si, es un numero negativo). En otras palabras; por autenticos idiotas

[Malice]

Mi opinion es que los testigos de Jehová son una bola de ignorantes que se dedican a difundir su ignorancia por todo el mundo, estos cabrones de hecho creen que despues del apocalipsis, cuando llegue el reino prometido, pongan atencion, creen que todos los seres queridos ya muertos volverán a la vida para disfrutar de una vida eterna en el paraiso donde no sufriran de enfermedades ni de ningun otro tipo de contrariedades, de hecho creo que todas esas religiones que tienen nombres distintos pero en realidad son todas la misma (catolicos, cristianos, testigos de jehová, etc.) creen la misma estupidez pero analicemos esta hipotesis un poco mas de cerca:

-Digamos que despues de todo nuestros seres queridos vuelven a la vida ¿no estarian sus cuerpos ya putrefactos y que me dicen de los incinerados? Mas que nuestros seres queridos van a parecer zombies repugnantes
-Pero digamos que por algun milagro magico sus cuerpos se reconstruyen y lucen exactamente como los recordamos ¿Tienen idea de la crisis economica y alimentaria que esto ocasionaria? Si no hay suficiente comida en el mundo para alimentar a todos los que estamos vivos ¿como carajo se van a alimentar estos resucitados?

Esta creencia trae consigo un mundo de incongruencias e inconsistencias que solo pueden ser aceptadas por gente con I.Q. de -120 (si, es un numero negativo). En otras palabras; por autenticos idiotas


Mira esto de que todos volverán a la vida, muchas religiones lo toman por el lado espiritual, no que realmente sus cuerpos vuelvan a la vida, sino que se supone que uno al llegar al paraíso celestial, uno vuelve con sus familiares, pero como espíritus, y ya como espíritus, volverán a tener cuerpos perfectos, algo así es, no todo es literal en las religiones.

A final de cuentas, creas o no, hay que respetar las creencias de los demás.

Saludos

[malvado]

Mira esto de que todos volverán a la vida, muchas religiones lo toman por el lado espiritual, no que realmente sus cuerpos vuelvan a la vida, sino que se supone que uno al llegar al paraíso celestial, uno vuelve con sus familiares, pero como espíritus, y ya como espíritus, volverán a tener cuerpos perfectos, algo así es, no todo es literal en las religiones.

A final de cuentas, creas o no, hay que respetar las creencias de los demás.

Saludos

eso si, pero en este caso jupiter tiene razon, la idea de los testigos (y cristianos en general) es volver a ser carne y volver de los muertos siguiendo el ejemplo de Lazaro, como menciona... viviremos tooodos de nuevo (bueno al menos los que se portaron bien... entonces es "vivirán" ) en un "paraiso" y ahi no habra hambre (ni deseo) pero digo... ¿si no va a haber hambre que vamos a comer?, no habra deseos de ningun tipo.. y peor ahi estara la suma de toda la gente que ha pisado la tierra alguna vez ¿como vamos a caber ahi?... ¿resusitaremos jovenes o ancianos, bebes o vegetales? ... es ilogico!, es no aceptar la vida tal cual es, con un principio y un final... aceptenlo, a todos nos toca morir y convertirnos en polvo eso si que si, y ya pum game over, no hay santaclos tampoco... no hay vida eterna.

[Andreatraviesa]

Aquí voy... bueh... como ya mencioné TRES de mis hermanos son T.J y difiero un poco de un comentario que hicieron en decir que son elitistas pues no se juntan con gente impura... aquí es necesario recalcar que esto no tiene nada que ver con elitismo ya que ellos se refieren a "gente impura" a la gente que no sigue los designios de Dios, no a gente con un status social bajo.

Y lo que dice Jupiter es muy cierto ellos sueñan con el paraiso y la vida eterna y volver a ver a la gente que se ha ido y veo que todos dicen y la hambruna? y la escases?... ahhhh pero acaso no les han comentado que a todos "los impuros" como nosotros nos van a dar "Kran"?, es decir solo quedaran ellos como seguidores de la verdadera palabra y todos los de las demás religiones pues vamos a valer chetos, claro, previo juicio y castigo...

Si son ideas un tanto cuanto locochonas pero al menos con mi hermana que es la que tengo más cerca tengo bien definido mi espacio y hasta donde se puede meter y donde debe de pintar su raya, porque hay algunos que se pasan de metichitos eh? para que negarlo, ahora bien yo en mi casa tengo un cuadro de la última cena y si eso a ella le conflictua pues sorry, es mi casa y ahí mandó yo.

[malvado]

Aquí voy... bueh... como ya mencioné TRES de mis hermanos son T.J y difiero un poco de un comentario que hicieron en decir que son elitistas pues no se juntan con gente impura... aquí es necesario recalcar que esto no tiene nada que ver con elitismo ya que ellos se refieren a "gente impura" a la gente que no sigue los designios de Dios, no a gente con un status social bajo.

ah es verdad, se comentaba eso de "elitistas" tienes razon, la palabra debió ser "sectarios" son sectarios no elitistas porque como ya mencionaron no es lo mas top del mundo ser testigo de jehova y tampoco hay restricciones para serlo (solo decir "yo creo lo que expones"), en todo caso una religión elitista es la cienciologia, al menos en su sistema ya que subir de nivel "espiritual" va de los dolares a los millones de dolares.

[Karem]

yo opino que como cualquier religion por el hecho de ser una mas no me agrada.

creo que hay un dios pero no le doy nombre ni forma.

es un dios salvaje.. rudo, malvado y amoroso

auch! ;)

[Yanez616er]

Mi opinion es que los testigos de Jehová son una bola de ignorantes que se dedican a difundir su ignorancia por todo el mundo, estos cabrones de hecho creen que despues del apocalipsis, cuando llegue el reino prometido, pongan atencion, creen que todos los seres queridos ya muertos volverán a la vida para disfrutar de una vida eterna en el paraiso donde no sufriran de enfermedades ni de ningun otro tipo de contrariedades, de hecho creo que todas esas religiones que tienen nombres distintos pero en realidad son todas la misma (catolicos, cristianos, testigos de jehová, etc.) creen la misma estupidez pero analicemos esta hipotesis un poco mas de cerca:

-Digamos que despues de todo nuestros seres queridos vuelven a la vida ¿no estarian sus cuerpos ya putrefactos y que me dicen de los incinerados? Mas que nuestros seres queridos van a parecer zombies repugnantes
-Pero digamos que por algun milagro magico sus cuerpos se reconstruyen y lucen exactamente como los recordamos ¿Tienen idea de la crisis economica y alimentaria que esto ocasionaria? Si no hay suficiente comida en el mundo para alimentar a todos los que estamos vivos ¿como carajo se van a alimentar estos resucitados?

Esta creencia trae consigo un mundo de incongruencias e inconsistencias que solo pueden ser aceptadas por gente con I.Q. de -120 (si, es un numero negativo). En otras palabras; por autenticos idiotas


God me has hecho reir como no tienes una idea, como dirian en mi pueblo "el burro hablando de orejas en cuanto a ignorancia se refiere, estudia un poquito mas hacerca de las religiones y de la forma en la que se daria el "Paraiso Terrenal" Luego regresas expones tus puntos y debatimos.

y para aclara hize el test de I.Q y mi coeficiente es de -125! (si es numero negativo)

[dmnt]

pus ke esta bien su religion y chido por su afan de salvar al projimo
y aun kuando les dicen ke no
o les cierran las puertas ellos estan ahi aciendo su labor de konvencimiento

[vickmeme]

-Digamos que despues de todo nuestros seres queridos vuelven a la vida ¿no estarian sus cuerpos ya putrefactos y que me dicen de los incinerados? Mas que nuestros seres queridos van a parecer zombies repugnantes
-Pero digamos que por algun milagro magico sus cuerpos se reconstruyen y lucen exactamente como los recordamos ¿Tienen idea de la crisis economica y alimentaria que esto ocasionaria? Si no hay suficiente comida en el mundo para alimentar a todos los que estamos vivos ¿como carajo se van a alimentar estos resucitados?

Esta creencia trae consigo un mundo de incongruencias e inconsistencias que solo pueden ser aceptadas por gente con I.Q. de -120 (si, es un numero negativo). En otras palabras; por autenticos idiotas

jaja... como dijo Yanez616er....compadre tu comentario es tan infantil, que ni mi niño tiene esa forma de exponer dudas....
Esta claro que aqui no hay eruditos, pero hay gente que creo que les gusta leer, conocer, y en base de algo minimo, expresar un punto, la verdad, disculpame, pero no aportaste nada, y como te dijeron, de perdido tomate un tiempo de leer algo, en cualquier tema, trata de aportar algo, sea bueno o malo, se vale, pero no abuses, "malo" no """""malisimo"""""....

[pana]

Pues no se, pero a mi me parece que vivir con esperanza no es en absoluto nada negativo. Ciertamente, los Cristianos vivimos con esa esperanza de resurrección, aunque desde luego no a una vida similar a esta que tenemos en la tierra, ¿Quien quiere algo así para toda la eternidad?

No es culpa del Cristianismo que un grupo haya hecho con el tema de la resurrección una muy particular interpretación, a mi también me sorprenden sus extravagantes ideas.

Meternos a todos en el mismo saco, me parece inapropiado. En fin, señores un poquito de calma y moderación, que todo no lo sabemos eh!!!

[malvado]

Meternos a todos en el mismo saco, me parece inapropiado. En fin, señores un poquito de calma y moderación, que todo no lo sabemos eh!!!

eso si me estimadisimo Pana, nadamas no nos ofusquemos


God me has hecho reir como no tienes una idea, como dirian en mi pueblo "el burro hablando de orejas en cuanto a ignorancia se refiere, estudia un poquito mas hacerca de las religiones y de la forma en la que se daria el "Paraiso Terrenal" Luego regresas expones tus puntos y debatimos.

y para aclara hize el test de I.Q y mi coeficiente es de -125! (si es numero negativo)


osea tampoco te pases con jupiter sam por no saberse la verdadera historia del paraiso imaginario del señor imaginario... , un zombi mas o un zombi menos, total se puede resumir en que son puros alusines

por cierto ya que ahora somos mas... ¿que piensan de que el creador de esta secta alguna vez en su juventud fue arrestado por vender trigo magico?... eso le quita credibilidad a los watchtower o no?

[Malice]

Digo que los T.J tomen todo literal, no es culpa del resto de las religiones, y decir que todas toman eso de la resurreción de forma literal, hay otras religiones donde se habla que los que fueron buenos y etc etc etc, irán al paraíso celestial y regresarán con sus familiares, pero hablan en forma espiritual, no que nos volveremos zombies, ya que si fuera el caso de tomarlo literal, no podríamos ser zombies, ya que para muchas religiones, nuestros cuerpos se volverán perfectos, pero pues obviamente en forma espiritual.

Como he dicho no estoy de acuerdo con los T.J por su forma de interpretar la biblia y demás ideas, en fin, no estoy de acuerdo, pero igual los respeto

[Yanez616er]

Digo que los T.J tomen todo literal, no es culpa del resto de las religiones, y decir que todas toman eso de la resurreción de forma literal, hay otras religiones donde se habla que los que fueron buenos y etc etc etc, irán al paraíso celestial y regresarán con sus familiares, pero hablan en forma espiritual, no que nos volveremos zombies, ya que si fuera el caso de tomarlo literal, no podríamos ser zombies, ya que para muchas religiones, nuestros cuerpos se volverán perfectos, pero pues obviamente en forma espiritual.

Como he dicho no estoy de acuerdo con los T.J por su forma de interpretar la biblia y demás ideas, en fin, no estoy de acuerdo, pero igual los respeto

Ding Ding Ding. School's in!

Para entender un poco sobre esta cuestion y la forma de reirme de Jupiter sam es por esta simple y sencilla razon.

Vams a hacernos un momento a la idea que Jehovah Dios todo poderoso decide acabara con los inicuos en este momente, es ta omipotetnte como para hacer eso con un tronido de dedos, ahora es inadmisible pensar que se resusistara solo en espiritu por que el tine el poder para darte un cuerpo perfect, a lo que me refiero es que si creo el cielo y las estrellas.....no podra darte un cuerpo nuevo sin necesidad de ser zombie?

ahora como lo comento El señor malvado, el creador de esta religion dijo en varias ocaciones que jesucristo regresaria a la tierra en fechas designadas cosa que nunca sucedio y asi fue perdiendo seguidores y credibilidad, ahora yo les pregunto.....Seria justo decir que esos fueron los testigos de antes que nada tienen que ver con los T de J de hoy y sus enseñanzas?
o deberia ser como lo dijo un hombre hace 2009 años atras "Al Cesar lo que es del Cesar Y a Dios que les vaya Bien".

[Malice]

Como dice hamlet, siempre pones cosas en rojo, pero nunca especificas tu duda o que, onda con eso...

[Yanez616er]

Como dice hamlet, siempre pones cosas en rojo, pero nunca especificas tu duda o que, onda con eso...

Como dice mi abuelita al buen entendedor solo con un pestañeo le basta.

[Dahlia]

;47597']Su doctrina se base de estudios y investigaciones de la la biblia, como sus creencias pueden ser absurdas?

Son absurdas porque la biblia es absurda. Busca lodo y encontrarás lombrices.

[Malice]

Como dice mi abuelita al buen entendedor solo con un pestañeo le basta.

Te hice una pregunta, y eso no responde nada, hace tiempo hamlet te pregunto que onda con lo que pones en rojo, e igual sigues sin responder...

[Yanez616er]

Te hice una pregunta, y eso no responde nada, hace tiempo hamlet te pregunto que onda con lo que pones en rojo, e igual sigues sin responder...

Cuando se piensa que uno tiene la razon y mira a los demas de forma despectiva por considerar sus ideas tontas, es cuando se necesita analizar sus propias ideas, pense que ese parrafo en rojo te recordaria que cuando uno apunta con un dedo a alguien hay dos apuntando a nosotros.

simplemente es como un recordatorio por que has defendido ideas de una religion tan fervientemente que se me hace imposible pensar que desacuerdes tanto con esta religion pero en fin hemos arrastrado tanto este hilo y la misma conversacion que ya hasta se me hizo monotono.

[Malice]

Jamás dije tener la razón...

[Yanez616er]

Jamás dije tener la razón..

De la misma forma jamas has aceptado lo contrario.

[Malice]

Pues eso diste a entender en tu post anterior...

[Yanez616er]

Cuando se piensa que uno tiene la razon y mira a los demas de forma despectiva por considerar sus ideas tontas, es cuando se necesita analizar sus propias ideas, pense que ese parrafo en rojo te recordaria que cuando uno apunta con un dedo a alguien hay dos apuntando a nosotros.

simplemente es como un recordatorio por que has defendido ideas de una religion tan fervientemente que se me hace imposible pensar que desacuerdes tanto con esta religion pero en fin hemos arrastrado tanto este hilo y la misma conversacion que ya hasta se me hizo monotono.


Pues eso diste a entender en tu post anterior...

Jamas dije que estabas equivocada, solo comente que es dificl entender tu desacuerdo.

[Malice]

Tengo mis razones, no todo es porque me amenazo una rebanada de pan bimbo transtornada

[utah17]

Hola a todos, creo que todo grupo religioso que se aferra a normas inamovibles acaba siendo negativo para la persona. Saludos.

[LadyBlue]

Hola a todos, creo que todo grupo religioso que se aferra a normas inamovibles acaba siendo negativo para la persona. Saludos.


Claro, así lo que uno cree, vive y piensa es lo mejor y lo único aceptable. La verdad existe en todas ellas y en ninguna realmente, como siempre digo: tienen un pedazo de verdad, de cierto, pero no totalmente. En vez de preocuparse por aprender...se cierran en sus ideas y de allí el inevitable fanatismo.

[Monfer]

Yo creo que toda religión o recta tiene algo bueno talvez ser mejor ser humano

[josegermain]

en lo personal qreo que todas las religiones son respetables desde cualquier punto de vista siempre en cuando profesen el amor la paz el respeto por nuestros semejantes.

[Elros]

Hola a todos, creo que todo grupo religioso que se aferra a normas inamovibles acaba siendo negativo para la persona. Saludos.


todo grupo religioso
"Todo" me suena a manada. ¿Cuántos grupos religiosos hay? ¿y cuál de los pocos tiene normas móviles?. Ninguno le da el gusto a la gente para desacreditar o ajustar las normas. Uno solo de los pocos no lo hay.

Así que no hay alguno que haga la excepción. Por lo tanto:

Entonces estás declarando de manera oculta que todos son negativos desde tu punto de vista, como un mensaje subliminal.



Claro, así lo que uno cree, vive y piensa es lo mejor y lo único aceptable. La verdad existe en todas ellas y en ninguna realmente, como siempre digo: tienen un pedazo de verdad, de cierto, pero no totalmente. En vez de preocuparse por aprender...se cierran en sus ideas y de allí el inevitable fanatismo.

¿Y la verdad dónde queda?

En la certeza de lo que "se cree" que existe.
Ciencia, religión, aunque una es observable, experimentable, tangible y explicable, ambas son sólo creencias.

big bang, dios= creencias, una me llena más que otra.

Viva la ciencia, mi creencia favorita.

[01_Rick_Hunter]

es cierto que muchas veces llegan en los momentos más inoportunos, pero la verdad, me saco el sombrero ante ellos, ya que muchas religiones se conforman con sus feligreses y sus intentos de captar más gente son casi nulos, de todas maneras es decisión de cada uno darles un tiempo o no...

[Dilian]

pues yo pienso por lo que he visto, que son personas que leen mucho la biblia pero que la verdad por no tener a tantos "seguidores" se la pasan tratando de convenserte acerca de sus ideas religiosas... Para mi es una religion como cualquier otra nadamas que con creencias un poco extrañas pues tienen varias limitaciones, por ejemplo no pueden ir a fiestas

[los gardolitos]

No creo que sea una sexta, pero si me parecen absurdas algunas de sus reglas como la de no donar sangre, pero seguro que ellos tambien ven ridicula nuestra forma de pensar. Sin embargo no me parece mal que quieran tratar de convenser al otro de su verdad y "salvarlo de la perdiciòn". Aunque hay veces que se vuelven tan cargosos que no me los banco. Ja, ja.

[tortugo gabriel]

todas las religiones buscan lo mismo : sumar adeptos para convencerse a sí mismos que son ellos los que tienen la verdad absoluta .-

todo es lo mismo , se copian las teorías y las cambian un poquito para que no se note demasiado.-

más de lo mismo ... aplacar la soledad de saber que estan solos en un planeta perdido en la nada ... y creer para no volverse locos ...

pobres los que creen que hay que creer para ser felices ... yo soy ateo y solo creo en la vida .-

[charpe]

Como cualquier religion, o secta, esta alimentada por el limitado conocimiento de sus adeptos. O por una necesidad muy grande de pertenecer a algo. Como casi cualquier religion organizada me parece que los jerarcas de la misma sacan provecho economico de sus miembros. Creo que viven su religion un poco mas alla de los sanamente aceptable, aunque eso dicho como una generalidad. El problema que yo encuentro es con cualquier otra religion o variacion de religion, esta basada en premisas falsas.

[Arcangel_77]

Francamente aunque se poco de como se empezo a iniciar esta religion, solo puedo decir que como todo tiene sus pros y sus contras, desde un punto de vista fuera de religion es un grupo que constantemente pronuncia sus ideologias hacia los demasy aunque a unas personas les resulta molesto, a otras no considero que se debe a la tolerancia que debemos de tener para con los otros. Respetar las ideas, puntos de vista, pensamientos y demas de una persona es propio de gente que tiene valores. Siempre hay que ver a loos demas bajo el respeto y tolerancia aunque se este o no de acuerdo.

[tortugo gabriel]

Que cada uno sea felíz a su manera ...

Conozco a varios que son menos enfermos que varios cristianos , respetan más al prójimo y se protejen entre ellos ...

[Dawn]

Tengo Tios que son Testigos de Jehová, por mas de 25 años y les dire, que tienen una doctrina diferente a las demas..Solo se congregan con ellos mismos, y solo visitan a los que desean ser Testigos.. De ahí NO tienen amistades que no sean Testigos de Jehová..Hablan y comparten con sus familiares cercanos como hermanos y sobrinos no importando que no sean Testigos pero son muy cautelosos en tocar el tema de la religion si los otros familiares no son Testigos como en el caso de Nuestra Familia.

[Pastranec]

Al menos los T de J tienen una religión más alegre que la católica: los primeros, en su literatura incluyen paisajes y gente feliz. Los católicos tienen templos antiguos, oscuros, estatuas que reflejan sufrimiento, cadáveres a los que veneran...

De todos modos, cualquier religión basada en la Biblia se estrella con el hecho de que ese libro sagrado cada vez está más desprestigiado.

[charpe]

Creo que ese aislamiento que mencionaron puede llegar a ser lo mas peligroso de cualquier religion. Yo conozco a muchos de esa y otras religiones, y me parece que los mas fundamentalistas son los mas ignorantes. Contrario a lo que muchos piensan, nunca como ahora la biblia esta ganandose su lugar en el mundo por si misma, por su contenido, como cualquier otro libro, no por lo que las religiones le atribuyan, creo que tanto "estudio" la hara mas accesible y eventualmente la gente se dara cuenta que ni es tan tan, ni muy muy

[Pastranec]

Contrario a lo que muchos piensan, nunca como ahora la biblia esta ganandose su lugar en el mundo por si misma, por su contenido, como cualquier otro libro, no por lo que las religiones le atribuyan, creo que tanto "estudio" la hara mas accesible y eventualmente la gente se dara cuenta que ni es tan tan, ni muy muy


Los defensores de la Biblia se defienden como gatos boca arriba, pero desde el primer versículo, nos damos cuenta de la falsedad de la Biblia.

Los protojudíos creían que la Tierra era plana, sostenida por cuatro pilares, con un firmamento sólido, como una lámina, y un océano arriba. Dios, que habitaba en el Cielo, para hacer llover abría compuertas.

Enseñarle esas marihuanadas a un niño hoy día, sería un delito de lesa humanidad.

[charpe]

¿Esta eso en la biblia? mmm...
Esa es una vision cosmologica antigua y los niños deben aprenderla para comprender como el pensamiento humano va cambiando, refinandose, evolucionando.

Los niños deben aprender sobre la religion de sus padres para que aprendan a evaluarla, a formarse su propia imagen, por cultura general, para que puedan rechazarla con conocimiento de causa.

[Pastranec]

¿Esta eso en la biblia? mmm...
Esa es una vision cosmologica antigua y los niños deben aprenderla para comprender como el pensamiento humano va cambiando, refinandose, evolucionando.

Los niños deben aprender sobre la religion de sus padres para que aprendan a evaluarla, a formarse su propia imagen, por cultura general, para que puedan rechazarla con conocimiento de causa.


Por eso mismo, la escuela no sólo debe ser laica, sino enseñar la cosmogonía de las diversas religiones, y cómo ha quedado refutada por la ciencia.

Un posible programa de estudios incluiría: tres años, pura ciencia, y a partir del cuatro de primaria, ciencia como rebatimiento de las diversas religiones, antiguas y modernas.

[charpe]

La educacion publica debe seguir siendo laica, para la religion hay otras instancias y si la primera a la que debera estar expuesto el niño es la de su familia ahi que se la enseñen. Y no creo que deban ser enseñadas como rebatimiento. Y en las clases de historia ven la mitologia de diversos grupos antiguos, como parte de esas culturas.

[Pastranec]

La educacion publica debe seguir siendo laica, para la religion hay otras instancias y si la primera a la que debera estar expuesto el niño es la de su familia ahi que se la enseñen. Y no creo que deban ser enseñadas como rebatimiento. Y en las clases de historia ven la mitologia de diversos grupos antiguos, como parte de esas culturas.



El problema estriba en que las escuelas mexicanas, pese a la lucha de Juárez, no han enseñado que la Biblia y sus religiones derivadas sean parte de las mitologías, y no lo han hecho porque temen pisar callos.

[charpe]

En las escuelas seria un error enseñar algo respecto de la religion catolica en ese tono, o de cualquier otra, porque seria sujeto de debate, un debate para el que los niños no estan preparados. Y si tocan el tema de las religiones como fenomeno social.

[Pastranec]

En las escuelas seria un error enseñar algo respecto de la religion catolica en ese tono, o de cualquier otra, porque seria sujeto de debate, un debate para el que los niños no estan preparados. .



Los niños del siglo XXI están perfectamente preparados para saber que los judíos bíblicos eran unos ignorantes que creían que las estrellitas servían para iluminarnos, y que Jesús era uno de esos ignorantes, y que los propios padres de esos niños tienen ideas obsoletas.
:001_tongue:

[LUVIEL]

me dan weba!!!!!!!!!!!!!!!

[tortugo gabriel]

He conversado con mormones , evangelistas , testigos de jehová , judíos , ateos y católicos ...

Lo único que podría asegurarles , es que en mi experiencia he notado que solo los dos últimos han sido violentos y discriminatorios ... con una leve tendencia racista y si no estás de su lado te insultan o te mandan al carancho ...

Los otros pueden pasar por pesados y aburridos , pero siempre te regalan una sonrisa aunque los insultes y les cierres la puerta en la cara .-

No comparto su fé , pero admiro su tenacidad y temple para ir golpeando casa por caso enseñando su religión y con la seguridad de creer que están salvando a la humanidad de su perdición ...

[charpe]

Las estrellitas sirven para iluminarnos, eso sigue tan cierto ahora como era en un principio. El Jesus historico tenia a su favor el no ser un ignorante, por el contrario

[Pastranec]

Las estrellitas sirven para iluminarnos, eso sigue tan cierto ahora como era en un principio. El Jesus historico tenia a su favor el no ser un ignorante, por el contrario

Lamento informarte que las estrellas son soles a menudo más grandes que el nuestro.

Es más: muchas de esas estrellas ya ni siquiera existen. Las vemos porque la luz tarda en viajar, pero llevan siglos de muertas.

Ya lo decía el poeta Asunción Silva:

"¿Por qué alumbráis tanto, si estáis muertas?"

[tortugo gabriel]

Lamento informarte que las estrellas son soles a menudo más grandes que el nuestro.

Es más: muchas de esas estrellas ya ni siquiera existen. Las vemos porque la luz tarda en viajar, pero llevan siglos de muertas.

Ya lo decía el poeta Asunción Silva:

"¿Por qué alumbráis tanto, si estáis muertas?"


santas estrellas Batman !

Estimado amigo : No crees que ahora con estos comentarios estás haciendo lo que a la mañana hacían nuestros archi enemigos ? y que pedíamos su baneo para que no nos hostigaran con sus comentarios ?

Y si nos vamos todos a dormir a soñar con gatúbelas ?

http://3.bp.blogspot.com/_7DVEaAl6_ug/R8V0337gnZI/AAAAAAAAAkU/7guRePSkP3Y/s320/bb_batgirl.jpg

así mañana despertamos convencidos que somos todos amigos ?

te mando un abrazo .-

[Pastranec]

santas estrellas Batman !

Estimado amigo : No crees que ahora con estos comentarios estás haciendo lo que a la mañana hacían nuestros archi enemigos ? y que pedíamos su baneo para que no nos hostigaran con sus comentarios ?

Y si nos vamos todos a dormir a soñar con gatúbelas ?

http://3.bp.blogspot.com/_7DVEaAl6_ug/R8V0337gnZI/AAAAAAAAAkU/7guRePSkP3Y/s320/bb_batgirl.jpg

así mañana despertamos convencidos que somos todos amigos ?

te mando un abrazo .-

Yo nunca pediría el banneo de quien sustenta una opinión científica.

En el caso de Chorizo y Mech, lo que estaban haciendo era insultar, para a su vez provocar un insulto defensivo, y luego denuciar o bannear. Esa técnica es muy conocida entre niños de cuatro a seis años.

[charpe]

Pastranec
Tu presuncion y chabacaneria empiezan realmente a molestarme. Hace ya rato que deje la pena por una persona como tu. ¿Un obtuso como tu tratando de explicarme que son las estrellas? Un tipo como tu nada tiene que enseñarme, te di la oportunidad y has mostrado lo que no tienes, y por lo que tienes debo decirte que me caes muy mal.

Y por no dejar debo decir lo siguiente: desde lo doce años uno de los temas sobre los que mas leo es el Universo y son el tema de los documentales que mas consumo. Cualquier cosa relacionada con el espacio resulta apasionante para mi. Soy lo que se llama un astronomo aficionado. Soy comerciante, ademas de ingeniero y artesano, y entre las cosas que vendo estan los telescopios, ocasionalmente doy platicas sobre astronomia en las primarias de mi comunidad. Que un pedante, patetico como tu venga con jaladas condescendiente es una patada en los huevos. Francamente eres una molestia.

[Socorp]

Charpe, bienvenido al Club!.
:lol:

[Socorp]

Respecto al tema debo decir que soy amigo de muchos cristianos, algunos mormones y del cura de la iglesia catòlica que està al lado de casa. De estos nadie me hablò jamàs de religiòn, ni vinieron a casa a querer convencerme.

En cambio, de los testigos de Jehovà vienen cada tanto y son un poco pesados. No sè si es su culto que los hace asì cargosos o son ellos.

soco

[Pastranec]

Pastranec
Tu presuncion y chabacaneria empiezan realmente a molestarme. Hace ya rato que deje la pena por una persona como tu. ¿Un obtuso como tu tratando de explicarme que son las estrellas? Que un pedante, patetico como tu venga con jaladas condescendiente es una patada en los huevos. Francamente eres una molestia.


Charpe:

¡Oh, gran astrónomo de prestigio mundial! No se imagina lo feliz que soy de que usted se digne asomarse a este foro de míseros mortales...:D

Ahora yo le pregunto, con base en sus vastísimos e impresionantes conocimientos:

¿No cree usted que lo que dijo el profeta bíblico Joel, secundado por Jesucristo (que en el Apocalpisis las estrellitas caerían sobre la Tierra) es una tarantontez digna de hombres primitivos?

Vamos, hombre: pongamos los pies sobre la tierra: Ni Joel, ni Jesús, ni ningún otro ser humano de sus tiempos soñaban siquiera con la existencia de sistemas planetarios y galaxias.:tongue_smilie:

[Socorp]

Hola Charpe,
un consejo de amigo, cortà por lo sano que vas a aprovechar mejor el tiempo que convenciendo ignorantes. Este señor està sòlo para irritar a la gente. Mirà si logra irritarte y perdemos un forista de tu nivel.

Saludos.
Soco.

[Pastranec]

Hola Charpe,
un consejo de amigo, cortà por lo sano que vas a aprovechar mejor el tiempo que convenciendo ignorantes. Este señor està sòlo para irritar a la gente. Mirà si logra irritarte y perdemos un forista de tu nivel.

Saludos.
Soco.


Si participas en un foro de debate, tendrás que aceptar muchas ideas de iconoclasta, esto es, que echan para abajo conceptos preestablecidos.

Si en tu sociedad te enseñaron que "Jesús y la mujer" son lo máximo, y ahora te ponen al descubierto las pillerías de religiosos y de feministas, pues... es obvio que al principio sentirás un golpazo, pero... algún día hay que romper el círculo vicioso.

[Lobo Azul]

El hecho de debatir presupone el hecho de que tienes bases para asegurar un punto de vista (No necesariamente fisicas), si se hace con el animo de buscar pelea u ofender no se le puede llamar debate

"Corrige a un sabio y lo haras mas sabio, corrige a un necio y te lo echaras de enemigo"

[charpe]

Pastranec:
Yo no me llame astronomo, sino astronomo aficionado y lo que hago es mas real que mandar emails que nadie responde, ni fantasear con que cambio las leyes del mundo. Es obvio que tu ignorancia es la fuente de tu pedanteria y las cosas que te inventas que haces y que logras.

En el alcance de mis pocos conocimientos, para el tiempor de Jesus la cosmologia se habia desarrollado de muchas maneras, se conocia la existencia de otros astros, el sol y varios planetas, cometas, asteriodes. 2000 mil años antes de Jesus se hablaba de la existencia de mas universos y mundos parecidos al nuestro. Y todo el conocimiento actual de una u otra forma, en una medida u otra estan basados en esas concepciones antiguas y primitivas. Si Jesus dijo que el mundo seria cubierto por las estrellas del cielo cayendo a la tierra, no es un sin sentido, la palabra estrella aun en nuestros dias se utiliza para designar distintos objetos luminosos, como las estrellas fugaces.

Y si quieres seguir debatiendo deberias abrir un hilo especial para ello, no le estorbemos a la gente.

[charpe]

Hola Socorp:
Gracias por el consejo, debatir con esta "persona" es como ver un accidente en la carretera no quiero mirar pero no puedo dejar de hacerlo. Es como patear a una vaca muerta. Es ademas un consuelo, no soy el mas patetico de esta tierra. Ademas de que me gusta leer tus contribuciones no me iria por semejante pelmazo.

[Pastranec]

Si Jesus dijo que el mundo seria cubierto por las estrellas del cielo cayendo a la tierra, no es un sin sentido, la palabra estrella aun en nuestros dias se utiliza para designar distintos objetos luminosos, como las estrellas fugaces.
.


Ah, vaya... Así que Jesús y Joel se referían a las estrellas fugaces...:closedeyes:

Mira, tú: yo que creí que se referían a la cosmovisión del Génesis, según la cual en firmamento (firme, FIRMAmento) era sólido y contenía una especie de focos o fanales que alumbraban la Tierra...:001_tongue:

[charpe]

Ah, vaya... Así que Jesús y Joel se referían a las estrellas fugaces...:closedeyes:

Mira, tú: yo que creí que se referían a la cosmovisión del Génesis, según la cual en firmamento (firme, FIRMAmento) era sólido y contenía una especie de focos o fanales que alumbraban la Tierra...:001_tongue:

Bueno otra muestra de que lo que sueles creer son puras tonterias.

Tambien que es tanto tu ego que apenas lees lo que otros escriben, yo no dije a que se refrian Jesus y Joel, ni siquiera afirme que lo hayan dicho, yo dije que podian haberse referido a otra cosa diferente del concepto actual de estrella, el cual parece que no entiendes. Analizar el pasado calificandolo con el presente es bastante ...deficiente.

[Pastranec]

Analizar el pasado calificandolo con el presente es bastante ...deficiente.


No, Mike. El presente nos permite descartar a muchos timadores del pasado.


Que Jesús haya timado a sus contemporáneos haciéndoles creer que fumigaba diablitos, es comprensible. Pero que hoy día, que conocemos la etiología de la epilepsia, queramos combatirla con exorcismos, es imperdonable.

Otro tanto podemos decir de la Ley Mosaica contra la lepra.

[H.M]

A mi lo que me causa asombro es que cuando les pregunto que es lo que ganan yendo casa por casa a dejar la palabra de Dios ellos me responden "queremos alcanzar la vida eterna".

Para que vivir eternamente con tanto sufrimiento de por medio...mejor muero.

[Almeida14]

A mi lo que me causa asombro es que cuando les pregunto que es lo que ganan yendo casa por casa a dejar la palabra de Dios ellos me responden "queremos alcanzar la vida eterna".

Para que vivir eternamente con tanto sufrimiento de por medio...mejor muero.

Cualquier persona que no sabe a plenitud el propósito de los testigos de Jehova, va a responder como lo hiciste tú, Navy: "Mejor muero, si existe tanto sufrimiento". Pero mira, yo tengo amistades de algunas congregaciones de esa secta y por lo visto estoy más informada que tú, a pesar de no hablar mucho de sus creencias, ellos lo hacen, pero yo tengo, por lo general, una actitud reacia cuando ponemos como referencia a Dios.

Ellos siempre van a contestar "Tener la vida eterna", pero no se trata de que seguirán viviendo en un mundo como éste, gobernado por los hombres, sino por Cristo (mano derecha de Jehová). Los injustos y los que no se arrepienten serán triturados y muertos súbitamente. Sólo quedarán los que sí son considerados "verdaderos cristianos".

Según los Testigos: "Habitarán en un mundo donde no habrá sufrimientos, muerte, odio, rencor, gente injusta, envejecimiento, dolor, etc."

Eso es lo que desean los Testigos, por eso siguen lo que para ellos es importante, predicar y ser parte del rebaño elegido por Jehová.

[ANGELCAIDOP4]

Caray, si tú piensas que todos son timadores como tú.

Bueno, ¿qué se puede esperar de alguien que piensa que Jesús fue un timador y, por otro lado, que exige el fusilamento masivo de ex madres abortistas? ¿Cordura? ¿Inteligencia?

o simplemente es un imbecil

[Pastranec]

o simplemente es un imbecil



Al contrario: los imbéciles son los que adoran a figurillas de barro antropomorfas, como al Niño Dios Futbolista, y que en cambio cosifican a los seres humanos reales (intrauterinos) de ese mismo tamaño.

Eso ya lo hacían los antiguos: sacrificar a niños en honor a tótems.

Mandemos a los museos a todas las estatuas de santitos, y mejor canalicemos nuestros esfuerzos a los niños de verdad.

[Malice]

Eres algo irónico pastranec ammm... Ajá

[ANGELCAIDOP4]

pastranec esto es para ti

wzQs4GpIOOY

[CHORIZO MAN]

pastranec esto es para ti

wzQs4GpIOOY

!!! E P I C O !!


Los testigos de Jehová son muy shidos.

[tetosjunior]

Leyendo muchos de sus comentarios veo que se salen del tema y empiezan a filosofar sobre cosas que no entran aquí, que que opino de los testigos de jehová, pienso que es respetable su forma de creer en DIOS y en Jesucristo pero el creerse el pueblo elegido y que solo los que estan con ellos son los que se salvaran durante el apocalipsis me parece absurdo y lo de evitar las transfuciones de sangre o los transplantes ¿entonces porque fuimos creados racionales y con sentimientos? y eso de que no van a las fiestas de otras personas porque seria aceptar las creencias de esas personas ¿no es tonto? asi como el comentario arriba de que son absurdas las imagenes del catolicismo yo soy catolico y podria decir que solo son representaciones de personas que se supone hicieron algo bueno solo eso, pero si deberas conoces tu religion sabras defenderla ante estas personas yo lo he hecho cuando tocan en mi hogar y se quedan callados o no saben responder y solo me dan las gracias por haberlos atendido y escuchado ya lo dijo alguien por ahi ¨HOMBRE CONOCETE A TI MISMO¨

[poison]

Con que derecho pones a tu madre como tu avatar

[poison]

Disculpa manita caida eres puñal? O solo pareces?

[tetosjunior]

¿que les pasa a pastranec y a poison? ¿se agarraron el espacio para pleito personal o van a colaborar con el foro en algo constructivo? si no para eso esta el chat para que se digan sus cosas directamente ¿que opinan los demas?

[charpe]

¿Quien hizo enloquecer a la vaca muerta? ¿Fuiste tu Socorp? Ah, pillin...

Ya regresara, a preparar unas buenas botas de obrero

[ELDERECHO]

Mira primero que nada hemos de ponernos en su lugar para poder juzgar. Ellos leen la biblia y en ella se menciona que debemos amar a nuestro projimo y fomentar la paz. Tu crees que estarian respetando esto si cantaran : Mexicanos al grito de guerra....., etc? y saludaran la bandera como simbolo de aceptación. Obviamente no. Ademas como le harias cuando tuvieras que enfrentarte al ajercito enemigo y hubieran hermanos dentro de el? seria un relajo. Obviamente no estarias respetando lo que la biblia dice.

En cuanto a muchas otras creencias es necesario conocerlas un poco mejor. Por ejemplo, las transfuciones de sangre son muy riesgosas y si al PAPA le fue un poco mal en cuanto a la compatibilidad de sangre que le transfundieron, que puede decirse de nosotros. El mal del CHAGAS por ejemplo no se detecta pronto una vez que contraes el virus, y podrian asegurar que tu sangre esta limpia y pueden donar y despues te darias cuenta que eres fuiste transmisor. Yo creo que ellos dan la pauta para que los medicos mexicanos utilicen otro tipo de tecnologia (no la mas facil). Y si quieres mas informacion al respecto te la pudo proporcionar (cientifica) sobre estudios que aseguran que las tranfusiones estan siendo cambiados por otros metodos mas seguros y menos riesgosos

espero que este pequeño comentario te sirva de algo

[CHUKYCRIS]

creo que cada quien es libre de escoger su religion........si a alguien no le parece pues simplemente y amablemente expresarles que no se esta interesado en profundizar a mas.......pero siempre es bueno escuchar y entender el porque de ciertas formas de actuar o pensar de ellos........

tratemos de entender el porque de las cosas antes de comentar cosas incongruentes......