En 2030 necesitaremos 2 planetas para poder vivir

[nahomy]

Si se continúa con la actual gestión tradicional, la humanidad necesitaría 2 planetas en 2030 y casi 3 en 2050 para satisfacer sus demandas. Emiratos Árabes Unidos, Qatar, Dinamarca, Bélgica y Estados Unidos son los países con mayor Huella Ecológica del mundo. En el caso de España, el 19º país que más presiona sobre la biodiversidad. En relación a la población española necesitaría a día de hoy 3,5 Españas para satisfacer demandas de recursos y para absorber el CO2 emitido". :eek::eek::eek:

Esto si espanta esta corriendo por las noticias.


http://www.neoteo.com/para-2030-necesitaremos-un-segundo-planeta-13999.neo

[Natz]

Eso o un planeta nuevo y mas grande. Con todo y plataformas lanza "viajes espaciales" para poder llegar a él en gran escala.

[Socorp]

Si se continúa con la actual gestión tradicional, la humanidad necesitaría 2 planetas en 2030 y casi 3 en 2050 para satisfacer sus demandas. Emiratos Árabes Unidos, Qatar, Dinamarca, Bélgica y Estados Unidos son los países con mayor Huella Ecológica del mundo. En el caso de España, el 19º país que más presiona sobre la biodiversidad. En relación a la población española necesitaría a día de hoy 3,5 Españas para satisfacer demandas de recursos y para absorber el CO2 emitido". :eek::eek::eek:

Esto si espanta esta corriendo por las noticias.


http://www.neoteo.com/para-2030-necesitaremos-un-segundo-planeta-13999.neo
Quien dice esto no conoce nuestro planeta. Es terrorismo al estado puro.

Habla de España como si fuera lo ùnico que existiese en nuestro planeta. Se olvida de "pequeños detalles" como Sudamérica, Africa, Asia, Oceanìa, los Océanos. Basta que uno se pierda en las inmensidades de la Patagonia, Amazonia, Siberia, China como para darse cuenta que tenemos aun un par de siglos para empezar a preocuparnos.

Lo que realmente debemos tener bajo control es el hambre, que es un verdadero flagelo humillante para la Humanidad. Con la crisis actual ya se estarà reduciendo la contaminaciòn solita. Tener bajo control para no desperdiciar si es una buena cosa pero de allì a preocuparse...NO!

Como dice Natz un planeta "nuevo"; ni siquiera màs grande. Nuevo en el sentido de "organizado".

[la lore]

.... por algo los científicos están en busqueda de planetas habitables.

[Bah]

.... por algo los científicos están en busqueda de planetas habitables.

No será, también, por la ambición de expander la especie? (se me ocurrió :D)

[charpe]

En analisis es malo o dan mal la noticia. Dicen "para satisfacer las necesidades de TODOS sus habitantes" eso nunca a sucedido, la realidad es que no se satisfacen las necesidades de todos los habitantes. EL sistema esta hecho para satisfacer las necesidades de pequeños grupos sin ocuparse del resto de los grupos, aun seguimos siendo tribales en algun sentido. El uso de los recursos naturales es mucho mas eficiente que antes, la agricultura es miles de veces mas productiva que hace siglos, esa es la razon por lo que la raza humana ha prosperado tanto en numero. Y es bastante probable que la eficiencia sea aun mayor en los años por venir. Pero el desperdicio y la injusticia de los recursos tambien son enormes. Dicen que la produccion agricola actual es mas que suficiente para darle de comer a todos los habitantes del planeta, pero como bien señala Socorp, los problemas son de organizacion, logistica e intereses, y aunque su conclusion es razonable (un planeta nuevo, renovado) es una idea longeva que quiza nunca ocurra.

[Socorp]

Sabes Charpe que soy amante de la Globalizaciòn y creo que organizar el planeta entre todos los integrantes de la raza humana, y no solo a pedacitos, serà algo posible. Es cierto que hasta hoy no pudo ser: pero no existìa internet, la tecnologìa, la ciencia, la idea de Globalizar. Como dices, la agricultura cambiò gracias a esto. Soy optimista. Llevarà un siglo quizàs, pero el camino tomado es correcto.

[Quintiliano]

De otra cosa no, pero de planetas vamos sobrados.

Será por planetas :)