¿Y los polìticos?

[Socorp]

Hola,
no quiero hablar de política sino de la mentalidad del político.

¿Quién es un político? ¿Qué desea un político? ¿Qué objetivos puede tener un político?

Una respuesta sería desde el punto de vista de su función social teórica y otra desde el punto de vista de su visiòn personal.

Para poder vivir en sociedad (en una polis) se necesita alguien que participe “activamente” en la vida pública del Estado y tome las decisiones necesarias para que se logre crecer civil y económicamente.

El político es ese individuo que participa activamente, y no solo con opiniones, en la grandeza de un país. Renuncia a una vida privada para vivir una vida pública. Dedica todo su esfuerzo y su tiempo a pensar y decidir acerca de la grandiosidad de la Naciòn.

Los màs cómodos nos limitamos a criticar lo que el político hace.

El político debe mantener su idea, y convencer al pueblo a que lo vote, para poder hacer lo programado. Sino su idea no prospera. Lògicamente que el político cree firmemente en que su idea es la mejor.

Por ello, una de las cosas de mayor importancia para el político es mantener o aumentar el electorado. Debe proponer soluciones a problemas que golpean la mayor cantidad de gente posible y en variados sectores. O no debe enfrentar problemas que hacen perder electorado.

Si entramos en detalle, y vemos los políticos con intereses personales (que los hay), observamos que el único interés es el de mantener su puesto de trabajo y, si es posible, alguna influencia para tener un futuro tranquilo. Otros, desean aprovechar esa influencia para fines puramente económicos y enriquecimiento casi ilegal.

Muchìsimos son los políticos que son personas incapaces de tener un trabajo que se haga con un oficio –porque no poseen uno- y usan la política para esconder su inutilidad y ganar un sueldo.

Son mentecatos que, al tener una mínima influencia, son seguidos por gente de cierto nivel económico para poder tener la sanción de una ley o el voto a favor para una decisión municipal o provincial.

Son personas serviles que no tienen clara, verdaderamente, cual es la función del político; pero se hacen llamar “político” y lo único que hacen es organizar chanchullos locales.

¿Qué es un polìtico? ¿Conocemos uno bueno?

[Madovi]

Hola,
no quiero hablar de política sino de la mentalidad del político.

¿Quién es un político? ¿Qué desea un político? ¿Qué objetivos puede tener un político?

Una respuesta sería desde el punto de vista de su función social teórica y otra desde el punto de vista de su visiòn personal.

Para poder vivir en sociedad (en una polis) se necesita alguien que participe “activamente” en la vida pública del Estado y tome las decisiones necesarias para que se logre crecer civil y económicamente.

El político es ese individuo que participa activamente, y no solo con opiniones, en la grandeza de un país. Renuncia a una vida privada para vivir una vida pública. Dedica todo su esfuerzo y su tiempo a pensar y decidir acerca de la grandiosidad de la Naciòn.

Los màs cómodos nos limitamos a criticar lo que el político hace.

El político debe mantener su idea, y convencer al pueblo a que lo vote, para poder hacer lo programado. Sino su idea no prospera. Lògicamente que el político cree firmemente en que su idea es la mejor.

Por ello, una de las cosas de mayor importancia para el político es mantener o aumentar el electorado. Debe proponer soluciones a problemas que golpean la mayor cantidad de gente posible y en variados sectores. O no debe enfrentar problemas que hacen perder electorado.

Si entramos en detalle, y vemos los políticos con intereses personales (que los hay), observamos que el único interés es el de mantener su puesto de trabajo y, si es posible, alguna influencia para tener un futuro tranquilo. Otros, desean aprovechar esa influencia para fines puramente económicos y enriquecimiento casi ilegal.

Muchìsimos son los políticos que son personas incapaces de tener un trabajo que se haga con un oficio –porque no poseen uno- y usan la política para esconder su inutilidad y ganar un sueldo.

Son mentecatos que, al tener una mínima influencia, son seguidos por gente de cierto nivel económico para poder tener la sanción de una ley o el voto a favor para una decisión municipal o provincial.

Son personas serviles que no tienen clara, verdaderamente, cual es la función del político; pero se hacen llamar “político” y lo único que hacen es organizar chanchullos locales.

¿Qué es un polìtico? ¿Conocemos uno bueno?/

Veo que estamos de acuerdo.Tu llamas "politicos con intereses personales" a los que yo llamo politicos profesionales:los que no tienen una Carrera o un oficio u empresa , que les haga capaces de vivir lejos del ámbito politico.Ellos no ven la politica con grandeza, como un "sacrificio" por el servicio público,sino como un "medio de vida".Saludos.

[Señor Smith]

El político tiene una carga ideológica. Hay varias, pero habitualmente escuchamos que es de izquierda o de derecha para simplificar el asunto.
El tema principal es ir hacia un grupo de gente y satisfacer las necesidades de ese grupo. En un tiempo se podría decir que satisfacer los intereses de los poderosos... Como ahora hay mas pobres, vestigios del capitalismo, ahora se intenta seducir a ese grupo mayoritario. Es imposible no discrepar a la hora de hablar de política, por mas que hizo muchas cosas buenas, o sos de izquierda o sos de derecha, y juega mucho el rol del interés que tiene cada persona. Una ley que derroque un monopolio, los trabajadores de ese medio estarán en contra de ese gobierno, y los periodistas que quieren hablar de otros temas, estarán a favor de esa ley... por lo que habrá siempre una brecha.
Mi modelo de político tiene que ser popular, que espante esa idea de que si te despiden no encuentres trabajo, que exista la posibilidad de que todos formen parte del estado y no unos pocos... que sea popular.
En fin, cada uno tendrá su idea de político, también está en que son todos unos hijos del satan, o que es un trabajo para robar...
Y la idea de un político, solo está en el diccionario.
Saludos.

[Socorp]

En fin, cada uno tendrá su idea de político, también está en que son todos unos hijos del satan, o que es un trabajo para robar...
Y la idea de un político, solo está en el diccionario.
Saludos. No quisiera ser injusto. Un amigo de famila era diputado nacional en Argentina y puedo decir que era polìtico de vocaciòn y silencioso; de sacarse el sombrero. Sucede que hacen màs ruido los sinvergüenzas, pero hay polìticos que quieren que su pais sea el mejor.

[Señor Smith]

No quisiera ser injusto. Un amigo de famila era diputado nacional en Argentina y puedo decir que era polìtico de vocaciòn y silencioso; de sacarse el sombrero. Sucede que hacen màs ruido los sinvergüenzas, pero hay polìticos que quieren que su pais sea el mejor.

Lo que quise decir es que, según la ideología, puede ser buen o mal político... osea, eso depende de la postura.
Osea, uno que trabaja para el pueblo, un neo-liberal diría que derrocha la plata.

[Socorp]

Hola,

lo que quise decir es que, según la ideología, puede ser buen o mal político... osea, eso depende de la postura.
Osea, uno que trabaja para el pueblo, un neo-liberal diría que derrocha la plata.

Es cierto, lo habìa entendido, pero debemos hacer una diferencia entre los que hacen y los que critican. Siempre en la vida social existe un vaso medio lleno y medio vacìo. Las crìticas y los debates son siempre positivos. Sucede que entre los que pueden criticar están los que son objetivos y los pérfidos, los cultos y los ignorantes, los que les interesa la política y los que adoran solo la crìtica, los que son de vocación y los improvisados, y asì una infinidad de combinaciones.

Los buenos deben ser mucho màs buenos para lograr callar la crìtica inútil.

Saludos.

[Señor Smith]

Hola,Es cierto, lo habìa entendido, pero debemos hacer una diferencia entre los que hacen y los que critican. Siempre en la vida social existe un vaso medio lleno y medio vacìo. Las crìticas y los debates son siempre positivos. Sucede que entre los que pueden criticar están los que son objetivos y los pérfidos, los cultos y los ignorantes, los que les interesa la política y los que adoran solo la crìtica, los que son de vocación y los improvisados, y asì una infinidad de combinaciones.

Los buenos deben ser mucho màs buenos para lograr callar la crìtica inútil.

Saludos.

Bueno, eso es verdad, pero es un tema muy complicado también. Porque siempre estará el que está en desacuerdo con algo, porque lo bueno y lo malo varía en cada persona. Claro está que se busca que sea una minoría, pero en la política, hasta el mas paso en falso puede ser útil para que sirva como crítica. Veamos por ejemplo:

Para poder vivir en sociedad (en una polis) se necesita alguien que participe “activamente” en la vida pública del Estado y tome las decisiones necesarias para que se logre crecer civil y económicamente.


Como es importante la toma de decisiones, pero para todos somos una persona. Un voto, para la ley, es igual para los objetivos y los pérfidos, los cultos y los ignorantes, los que les interesa la política y los que adoran solo la crìtica, los que son de vocación y los improvisados... y el político tratará de satisfacer sus necesidades desde ese punto de vista, económica y civilmente hablando... EE.UU por ejemplo, supo tener un gran poderío satisfaciendo ciertas necesidades económicas y civiles...

Ahora:

Los buenos deben ser mucho màs buenos para lograr callar la crìtica inútil.

Hacer esto, es censurar a los inútiles.... ¿ Y que características tiene que tener un inútil? ¿Políticamente hablando? ¿ Mentalmente hablando? ¿Históricamente hablando?

Es complicado lo que vos decís, porque todos tenemos un ideal perfecto de un político, porque "todo está permitido en la sociedad humana". Todo lo que se crea, muchas veces termina siendo una adicción, entonces tenemos que escoger cual es la menos mal. Todo lo que se crea es por comodidad del hombre... si un político impulsa una revolución industrial para que halla trabajos, muchos lo verá bien, pero ¿Y la contaminación?
Está bueno que halla una asignación por hijo, pero ¿De donde sacamos la plata? Los del campo están en contra por las famosas retenciones, argumentando que ellos necesitan ese dinero para invertir en sus cosechas... Las cosas buenas suelen ser malas....
Internet es un gran auge para la evolución de medios de comunicación. Sin embargo muchos músicos están hartos de la piratería... pero a los que venden la señal les conviene porque muchos la utilizan para gastar... Y hablamos económicamente hablando.... también hay ejemplos civiles...

Y por eso insisto que el buen político solo está en el diccionario, es imposible no responder a una ideología.... Si se puede cambiar y evolucionar, pero negar una ideología en la política, es negar distintos pensamientos.
"Lo bueno para dios, es lo malo para el demonio"
Si no fuese así, no hablaríamos de guerras, de injusticia, de robos, malos amigos, ect ect.

Saludos!

[Vane-]

Los políticos deben ser algo así como los curas. Deben tener vocación, y de lo contrario es mejor que se alejen del cargo.

[vaness]

Los políticos deben ser algo así como los curas. Deben tener vocación, y de lo contrario es mejor que se alejen del cargo.

Pero sí ya ni los curas tienen moral.Así que creo estamos perdidos ambos han demostrado ser igual abusan del poder que tienen.

[Vane-]

Pero sí ya ni los curas tienen moral.Así que creo estamos perdidos ambos han demostrado ser igual abusan del poder que tienen.

En ambos casos, ha quedado demostrado lo que en la prensa y televisión aparece de forma extraordinaria cada vez que hay algún suceso que los desprestigia. Lo que no aparece tanto es la honradez de los mismos, de quienes apuesto que son mayoría, tanto en un caso como en el otro.

Tanto en un caso como en el otro, son personas, por lo cual cometen errores, excesos y actos poco ejemplares, y yo soy la primera en condenarlos, pero generalizar es actuar como tramposos.

[vaness]

Lo malo es que por esos pocos desacreditan a los que llamas mayoria, y sí no dudo que haya gente muy buena en lo que hace pero desafortunadamente se va perdiendo la confianza al que incurre en un acto ilícito, por lo tanto se pierde de igualmanera el credito a todos.

Por mi parte politicos y curas no son mas que abusadores del poder.
Mueven gente a segun les convenga.

[Vane-]

Lo malo es que por esos pocos desacreditan a los que llamas mayoria, y sí no dudo que haya gente muy buena en lo que hace pero desafortunadamente se va perdiendo la confianza al que incurre en un acto ilícito, por lo tanto se pierde de igualmanera el credito a todos.
Por mi parte politicos y curas no son mas que abusadores del poder.
Mueven gente a segun les convenga.

Tu primer párrafo y el segundo, se oponen rotundamente, como si de dos personas diferentes se tratara, aun siendo tu misma.

[Señor Smith]

Pero ¿Qué tiene que ver un cura con un político?

Ya tuvieron "poder político" los curas.

Por otro lado, todos son buenos en su vocación si se lo proponen... sea cura, doctor, futbolista, corredor, arquitecto, diseñador, ect. Y entre esa rama están los buenos y los malos...