Ver la Versión Completa : ¿Creer en la ciencia implica negar a Dios?
¿Crees que la ciencia y la religión están totalmente enfrentadas? ¿El creer en la ciencia implica no creer en Dios?
La ciencia siempre se ha basado en la demostración, pero el demostrar que Dios existe es algo imposible.
También las teorías darwinianas chocan con lo expuesto en la Biblia, dónde relatan como Dios creo al hombre en contraposición con la explicación científica de la evolución.
¿Es posible creer en la ciencia y a la vez creer en Dios?
malvado
06-ago.-2007, 10:08
bueno eso yo me lo he preguntado, y mi conclusión es que...
la ciencia esta desenmascarando "al falso concepto de Dios"...
aunque se necesita imaginacion y fantasía la ciencia se rige por la verdad y nunca se engaña a si misma.
la ciencia es inocente porque esta dispuesta a aprender y también ha ser corregida.
la ciencia no niega nada, al contrario esta en busca de todo.
y ahora hablando de Dios.
ok, tal vez exista (o tal vez no), tal vez nos vigile y de vez en cuando nos ayude, PERO NO CONOCEMOS SU CONCEPTO... AUN NO SABEMOS NADA DE DIOS.
la ciencia no esta en contra de dios, solamente esta chocando con esas ideas absurdas que lo conceptualizan en un ser barbon y habitante de los cielos con imagen similar al ser humano (u otro animal).
tal vez Dios exista, tal vez de vez en cuando si haga milagros y solo la ciencia y el conocimiento nos puede acercar realmente a él, porque definitivamente el conocimiento de Dios esta muy lejos de la biblia.
Todo es posible. Ahora bien, si lo que quieres decir es que la ciencia pone de manifiesto la inexistencia de Dios, tengo que decir que no estoy de acuerdo, en cuanto a la evolución darviniana esa en la que se nos pretende demostrar que los humanos somos parientes de los primates, pues que quieres que te diga, ni siquiera terminan de ponerse de acuerdo los científicos del todo, así que...
Por otra parte, no podemos pretender afirmar con rotundidad que el mensaje Bíblico con respecto a la creación del ser humano sea tal y como lo leemos, lo que si podemos afirmar es que Dios es el creador del ser humano, en realidad que Él es el creador, ahora bien, debemos dejar a la ciencia que descubra como han sido hechas las cosas, es lo que tiene que hacer, la Biblia no nos da respuestas en cuanto a como han sido las cosas hechas, sino que nos enseña quien ha hecho las cosas y con que propósito las ha hecho.
Mahdavikia
06-ago.-2007, 10:22
No, Rey
Hay una rama de la teología llamada Deismo.
El Deismo crece en Inglaterra y Francia en el siglo XVII. Rechaza la religión tradicional, es decir, la que está basada sólo en fé. Se cree en un Ser Supremo y se demuestra que éste existe por medio de la ciencia, de la razón. ,)
Según quienes siguen esta rama, Dios creó al mundo... pero no se preocupa con él, no está al pendiente de nosotros y no nos exige adorarlo.
Saludos!!
malvado
06-ago.-2007, 10:36
No, Rey
Hay una rama de la teología llamada Deismo.
El Deismo crece en Inglaterra y Francia en el siglo XVII. Rechaza la religión tradicional, es decir, la que está basada sólo en fé. Se cree en un Ser Supremo y se demuestra que éste existe por medio de la ciencia, de la razón. ,)
Según quienes siguen esta rama, Dios creó al mundo... pero no se preocupa con él, no está al pendiente de nosotros y no nos exige adorarlo.
Saludos!!
ah pero esa ideología también niega al cristianismo no? para la iglesia es una blasfemia.
que a fin de cuentas y siendo realistas, la ciencia si deja desnudo al dios cristiano (aunque los religiosos digan que "la ciencia y dios son amigos" en el fondo solo lo dicen para quitarse el agua que ya traen hasta el cuello, porque si por ellos fuera la tierra todavía seria plana y seguiríamos en el siglo II, y todo para pagar el diezmo y ser dóciles ante ellos, osea la religión solo es un parásito que le chupa la sangre a la ciencia).
y si, la ciencia si esta destruyendo a la religión pero...¿que importa esa religión?.
si de verdad dios dispone de unas manos gigantes y milagrosas debe ser mas grande que todas esas patrañas.
En realidad malvado, el ser humano dirige sus pasos hacia el final de sus días. Y cuando lleguen los días malos, ¿Que quedara?, ¿Cuales serán nuestros recuerdos?
Mahdavikia
06-ago.-2007, 10:52
ah pero esa ideología también niega al cristianismo no? para la iglesia es una blasfemia.
que a fin de cuentas y siendo realistas, la ciencia si deja desnudo al dios cristiano (aunque los religiosos digan que "la ciencia y dios son amigos" en el fondo solo lo dicen para quitarse el agua que ya traen hasta el cuello, porque si por ellos fuera la tierra todavía seria plana y seguiríamos en el siglo II, y todo para pagar el diezmo y ser dóciles ante ellos, osea la religión solo es un parásito que le chupa la sangre a la ciencia).
y si, la ciencia si esta destruyendo a la religión pero...¿que importa esa religión?.
si de verdad dios dispone de unas manos gigantes y milagrosas debe ser mas grande que todas esas patrañas.
Pero eso si nos basamos en el cristianismo y el tema no es 'Creer en la ciencia implica negar al Dios Cristiano'
Pues hay muuuuchos dioses y en lo personal, el menos creíble, es el cristiano.
¿Y por qué Mahdavikia? quiza porque es radical.
Mahdavikia
06-ago.-2007, 10:59
¿Y por qué Mahdavikia? quiza porque es radical.
Porque lo que he estudiado sobre el cristianismo, tanto su ideología como su historia, me ha hecho ser completamente incrédula respecto a él.
malvado
06-ago.-2007, 11:05
En realidad malvado, el ser humano dirige sus pasos hacia el final de sus días. Y cuando lleguen los días malos, ¿Que quedara?, ¿Cuales serán nuestros recuerdos?
pues lo mismo que queda de una mecha cuando se consume, tal vez en vez de cenizas huesos, y no es triste, hasta es bueno, mira el que mejor lo ha explicado es el maestro Yoda en star wars... cuando te mueres TE UNES A LA FUERZA...
malvado
06-ago.-2007, 11:07
Pero eso si nos basamos en el cristianismo y el tema no es 'Creer en la ciencia implica negar al Dios Cristiano'
Pues hay muuuuchos dioses y en lo personal, el menos creíble, es el cristiano.
a bueno eso si, tienes razon, osea yo me estaba concentrando solamente en el cristianismo.
El Cristianismo está fundado en una persona Mah, Jesús de Nazaret, creo que nadie podría decir nada malo acerca de este hombre. Otra cosa es lo que las diferentes religiones Cristianas han enseñado, no acerca de Cristo, sino utilizando su nombre para beneficio propio.
En cualquier caso, como dijo Tomas Müntzer:
"La verdad aprisionada habrá de mostrarse, osadamente, un día u otro, a plena luz del día, porque, durante mucho tiempo, ha dormitado en la sombra."
En cuanto a tu comentario, malvado, te diré que el ser uno mas en la fuerza, es una idea que al hombre occidental no le atrae en absoluto. Ese concepto teológico pertenece a las religiones orientales, el nombre que se le ha dado creo que es panteísmo.
Prometo no hacer ni un solo comentario mas a este respecto.
malvado
06-ago.-2007, 16:18
El Cristianismo está fundado en una persona Mah, Jesús de Nazaret, creo que nadie podría decir nada malo acerca de este hombre. Otra cosa es lo que las diferentes religiones Cristianas han enseñado, no acerca de Cristo, sino utilizando su nombre para beneficio propio.
En cualquier caso, como dijo Tomas Müntzer:
"La verdad aprisionada habrá de mostrarse, osadamente, un día u otro, a plena luz del día, porque, durante mucho tiempo, ha dormitado en la sombra."
En cuanto a tu comentario, malvado, te diré que el ser uno mas en la fuerza, es una idea que al hombre occidental no le atrae en absoluto. Ese concepto teológico pertenece a las religiones orientales, el nombre que se le ha dado creo que es panteísmo.
Prometo no hacer ni un solo comentario mas a este respecto.
bueno yo se lo escuche primero al maestro yoda, al cabo el valor esta en la frase no en quien lo dijo, y la verdad a mi la teología me parece tan absurda como almacenar y rebuscarle un sentido a palabras y discursos que no lo tienen.
y si no le gusta al hombre occidental pues ni hablar.
y bueno mas que panteísta lo tomo por el lado del nihilismo.
y bueno a mi me hubiera gusta conocer mas de tus comentarios al respecto, no tienes porque abandonar el tema, igual nunca se dijo que cristo no existiera o que fuera un mal sujeto.
shamukita
06-ago.-2007, 16:29
la existencia de Dios (o el nombre con el que prefieran llamarlo) no es ni será un hecho comprobable, es simplemente un acto de fe, en cuanto a la ciencia siempre estará buscando respuestas a todo no tiene cabida para la fe, asi que mi opinión es que ciencia y religión... no van juntas
MAESTROMANU
07-ago.-2007, 12:58
No tienes por que negar a Dios, tu puedes pensar que existe Dios o algo que te ayuda a seguir adelante. Y creer en el tema de la evolucion y todo lo cientifico.
Cereal Killer
07-ago.-2007, 20:03
no, la ciencia no niega a dios, asi que por ser más cientifico, tampoco deberías negarlo
con mucho, decir que no te lo puedes explicar :D
Roadrunner
07-ago.-2007, 20:13
El objetivo de la ciencia es tratar de explicar el como, cuando, donde y porque de las cosas.... y si carece de bases cientificas para probar algo simplemente niega su existencia, hasta la fecha no ha podido hacerlo, asi que lo sigue negando.... La pregunta es: ¿lo aceptará algun dia?....
-Nada es verdad ni es mentira, todo es segun el color del cristal con que se mira....
Cereal Killer
07-ago.-2007, 20:22
El objetivo de la ciencia es tratar de explicar el como, cuando, donde y porque de las cosas.... y si carece de bases cientificas para probar algo simplemente niega su existencia, hasta la fecha no ha podido hacerlo, asi que lo sigue negando.... La pregunta es: ¿lo aceptará algun dia?....
-Nada es verdad ni es mentira, todo es segun el color del cristal con que se mira....
te equivocas, la ciencia no niega nada, solo puede decir que algo no puede explicarlo, aún.
malvado
08-ago.-2007, 09:30
El objetivo de la ciencia es tratar de explicar el como, cuando, donde y porque de las cosas.... y si carece de bases cientificas para probar algo simplemente niega su existencia, hasta la fecha no ha podido hacerlo, asi que lo sigue negando.... La pregunta es: ¿lo aceptará algun dia?....
-Nada es verdad ni es mentira, todo es segun el color del cristal con que se mira....
bueno tal vez si se pueda explicar, Dios es un concepto de la mente no?, entonces te lo puede explicar la psicología, y en ese aspecto yo diría que el concepto de un dios paternalista se debe algo así como "un gran miedo a la soledad o a la madurez".
supongo que esa definición a muchos no les gusta.
A las religiones siempre le interesará "casar" a sus Dioses (o Dios) con la ciencia, por que la ciencia es altamente comprobable, y si hay forma de "amasiarlos" o "que cohabiten", será más fácil demostrar que sus Dioses (o Dios), existe.
Pero a la ciencia ni le va ni le viene, lo único que le interesa a la ciencia es la verdad, y como en más de un millón de años no se ha podido demostrar que los Dioses (o Dios) exista... seguirán divorciados.
Solo si llega un gobierno emanado de la religión (como los musulmanes), entonces sí, valdrá comino la ciencia y ya estará explicando con peras y manzanas cómo es que Dios inventó la ciencia, para entretenernos, y no de que sea una necesidad humana de curiosidad en saber quiénes somos y a dónde vamos.
chalurco
08-ago.-2007, 17:38
TODOS ENEMOS LA NESES DAD DE CREER EN UN SER SUPERIOR [ ][U][COLOR="