Como seria un ser humano sin Sentimientos ?

[jupiter7]

Un ser NO HUMANO con caracteristicas humanas no podria socialisarce, ni trabajar, no encajaria en la sociedad y por ello nadie lo aceptaria, conste que sin sentimientos no le importaria pero aun asi no lograria nada en este mundo.

[Quintiliano]

Eso les pasa a muchos presidentes de gobierno de muchos países. Y están ahí, porque no encajan en ningún sitio. Has acertado con la definición de político.

[O-N-E]

jajajaja>< o ps quien sabe

[charpe]

No entendi la "definicion". Tiene algo de lastimoso.

[Lórien]

Un ser NO HUMANO con caracteristicas humanas no podria socialisarce, ni trabajar, no encajaria en la sociedad y por ello nadie lo aceptaria, conste que sin sentimientos no le importaria pero aun asi no lograria nada en este mundo.

Aún así,creo que cosecharía la envidia de muchos...después de todo siempre sale a flote nuestra condición ¿no? :huh:

[COSA RICA]

No lo creo ya q seria un automata, sin decision, lo mas cercano un muñeco

[Gilgamesh_Sumerio]

Imposible diria yo
al menos sentiria dolor
por eso estoy a favor de la clonacion humana
como forma de estudio en probar si ese humano tendria sentimientos propios o adquiriria los de la persona original

[Gilgamesh_Sumerio]

SI SABE ESO de un humano de nacimento normal
pero de un clon como puedes saber si tomara su propio camino o hara lo mismo que
todo sentir es controlado por el cerebro por lo que se, y este forma a partir de lo genes
O dime como es posible que los genelos en ocasiones sientan lo mismo, se dice que es la clonacion natural por su semejante parecido
Yo siempre he dicho que nada es un gasto innecesario si es para la investigacion

[Uchiha Fabián]

La verdad es que yo creo que un ser humano sin sentimientos, no sera un ser humano, tal como dijo cosa rica seria automata.
pero aun asi muy buena pregunta me hizo pensar
salu2

[charpe]

Como forma de estudio para lo que has dicho, es tirar el dinero.

Sin clonar a un humano se sabe que las vivencias (desde la gestación hasta la muerte de la persona) son las responsables de formar la personalidad y los sentimientos.

No los genes en sí.

Los genes se encargan de darle la estructura al cuerpo y capacitarlo de las defensas fisiológicas y anatómicas necesarias y la capacidad intelectual.

Edit: Piensa en otros estudios para lo que es necesaria la clonación. Los hay en cantidades.


En realidad la personalidad si es determinada en parte por la herencia genetica. Es una combinacion de genetica y experiencias.

[charpe]

Imposible diria yo
al menos sentiria dolor
por eso estoy a favor de la clonacion humana
como forma de estudio en probar si ese humano tendria sentimientos propios o adquiriria los de la persona original

Creo que hay confusion en que son los sentimientos, y tambien en que es la clonacion.

[charpe]

Dr. charpe, expliqueme ¿qué combinación de alelos haría posible determinar la personalidad de una persona?

Por favor, además determine el locus específico y tipo de cromosoma. Si es difícil averiguarlo, investigue la profase, esta parte le dará más incógnitas.

Tengo 4 años observando procesos y ninguno me ha dado un resultado como su apantallante aclaración.

Páseme sus hipótesis (prometo no decirle a nadie).


Edit:
No lo piense...

Soy alguien de confianza.

Edit:
Ok, haré cita y esperaré, valdrá la pena.


Tienes razon, me equivoque.



No eres Sheldon, eres un alien mamon y pesado abandonado en este planeta por tu congeneres porque no te soportaban.

Si eres "investigador" debes ser una lastima de investigador, que tristeza que fondos privados o publicos sean desperdiciados contigo. Patricia tiene razon, alguien deberia levantar una queja por eso.

Tu pomposidad y tu grado de pretension es realmente ridiculo. Que preguntas tan fuera de lugar, debe ser dificil ser tu, siempre inadecuado.

Los genetistas poco a poco han ido determinando que gen o grupos de genes hace que cosa, aun de modo bastante rudo. Asi que preguntarmelo a mi es solo producto de una mente estupida, de una personalidad inadecuada, de un cerebro especialmente pequeño que no parece comprender bien las cosas. El que sinceramente esperes una respuesta a tus preguntas es increiblemente ridiculo.

Pero digamos que eres tan inteligente como pretendes y por eso eres un gran "investigador" que seguramente ganara el premio nobel algun dia, y no un empleado de medio pelo. Asi que dime ¿Crees que fue la genetica o las circunstancias lo que determinaron esa personalidad tuya? Como afirmas que fueron la crianza y tus experiencias, cuentame que tipo de horrorosas cosas te hicieron para que resultases ser como eres. Mi principal papel es el de padre, asi que seguramente sabre que es lo que no debo hacer, bajo ninguna circunstancia, como tal.

[Nietzscheano]

Dr. charpe, expliqueme ¿qué combinación de alelos haría posible determinar la personalidad de una persona?

Por favor, además determine el locus específico y tipo de cromosoma. Si es difícil averiguarlo, investigue la profase, esta parte le dará más incógnitas.

Tengo 4 años observando procesos y ninguno me ha dado un resultado como su apantallante aclaración.

Páseme sus hipótesis (prometo no decirle a nadie).


Edit:
No lo piense...

Soy alguien de confianza.

Edit:
Ok, haré cita y esperaré, valdrá la pena.

La Maravilla del Internet!

[charpe]

Primero explica la genetica dentro de la personalidad.

Luego sigues apestando el foro.

Sin bases ni fundamentos esa afirmación está fuera de la realidad.

Edit:

¿Ahora si me doy a entender con esas preguntas que hice anteriormente?

¿O te lo explico con frijoles?

¿Que se siente no entender? ¿Dije que tus preguntas fueran estupidas? No, dije que eres un estupido por esperar que yo te las conteste. No es el lugar, y eres realmente estupido por esperar una respuesta seria al respecto. "Explica la genetica dentro de la personalidad" Ja, ja, ja. Que tipo mas patetico.

Y si, por favor explicamelo, lo leere con muchaaaaaaa atencion. ¿Con frijoles? Es con manzanas, la gente dice "con manzanas" ¿Sabes lo que es la gente, verdad? Esa que apenas y se te acerca, que procura no hablarte mucho, la que se rie de ti porque eres incapaz de entender cuando se rie de ti.

Y dime ¿quien crees que apeste el foro realmente? Tu eres el que suele estar banneado con frecuencia. Tururu, tururu.

[charpe]

Todas las citas de IQ300
(de verdad? 300? para compensar algun complejito?)



El enojo y comentarios agresivos denotan insuficiencia intelectual.

No, no creo que denoten eso. La agresividad puede ser por enojo o miedo. La isuficiencia intelectual (o la suficiencia) puede ser resultado de los genes. Tambien de las experiencia, insuficiente o suficiente educacion o practica intelectual. Asi que seguramente es un cometario producto del enojo. No me interesa probartelo, pero te dire que yo no estoy enojado, me estoy riendo, en general no soy una persona cruel pero cuchilear al perro amarrado es un placer retorcido que me estoy dando.



No sabes de genetica y lo poco que yo sé no me basta para aceptar lo que tu afirmas sin conocimientos.

Es una afirmacion aventurada, digna de todo un "investigador" ¿Cual es la base o evidencia para que hagas tal afirmacion? Mmm, esperemos que no sea la manera en que realizas el trabajo por el que te pagan, porque si no seguro que no la pasas muy bien, y si lo haces entonces estas robandoles, y eso es malo en un empleado. Incluso en una persona normal. Y para que no te quedes con la duda, debo decirte que en efecto, mis conocimientos en genetica, y para el caso en cualquier otra materia, son bastante escasos. De genetica abre leido, si acaso, lo que se puede leer en los libros de biologia, de medicina, en las revistas, lo que logro captar en los documentales con mi, obviamente corta inteligencia causada por mi herencia genetica y mi escasa educacion academica. Imaginate, tan escasa fue la educacion que recibi para convertime en ingeniero, que tuve que comprar un monton de libros de todas clases y leerlos. ¿Y cuantos podia comprar? Apenas poco mas de mil, en mi vida. Aunque debo decirte que he leido algunos mas desde que empece a bajarlos de internet. ¿Ahora nos medimos la verga? Espero que no digas que si.



Se te da eso de las frases ofensivas, pero no muestras ni un poco de inteligencia en tus comentarios.


Yo dudaria que mis frases sean ofensivas realmente, burlonas si porque esa es su intencion. EN cuanto a la inteligencia de mis comentarios me someteria al juicio de todo el foro. Excluyendo el tuyo, porque francamente me parece un juicio estupido, no por falta de inteligencia, sino por cortedad de personalidad.



La genetica se estudia en matemáticas, con ecuaciones y algoritmos en PC. No tiene relación alguna con la personalidad, o al menos, ningún estudio a dictaminado algo similar.

Creo que esto es impreciso. La genetica se estudia, en efecto, con modelos matematicos, principalmente porque es mas barato, rapido y existe ya la tecnologia para ello. Pero tambien se estudia de otros modos. Incluso realizando experimentos ¿Lo pasas a creer?. Y creo que cualquiera, sin conocimiento alguno realmente, puede darse cuenta que la personalidad de una persona si se vera influenciada por su carga genetica. Un sindrome genetico puede hacer variar su inteligencia, una malformacion fisica hara la diferencia tambien. Pueden ser cosas sutiles que no comprendas, pero hay muchisimo mas que eso. La personalidad en ultima instancia es resultado de reacciones bioquimicas, las cuales pueden variar en sus caracteristicas por los genes que nos construyen dando resultados diferentes de una persona a otra. Hay gente que tiene miedo de las ratas, hay otras que simplemente las toman de la cola y las azotan contra el piso. Yo soy de los primeros, sin importar el tamaño del animal me domina el miedo, un amigo es de los segundos, lo he visto hacerlo varias veces con ratas que parecian conejos. ¿Cual crees que sea la diferencia?



Baboso...

Tu lo seras...(lease con voz cantarina)



Te enojas porque no le encuentras sentido a lo que dices y no puedes sustentarlo frente a alguien que tan siquiera sabe de lo que habla.

Evidentemente la estupidéz y falta de recursos genera enojo.


Si esto es cierto, debes estar cagando anaranjado.

Debo confesarte a ti, y a todos en el foro, el porque me gusta tanto el foro. No importa que me digan, como me llamen, o incluso la clase de ideas que expongan, o lo que yo diga, sea inteligente o no, nunca me enojo, no me genera enojo. Es un remanso de calma y relajacion para mi.



Si vas a insultar, debes ser menos baboso que tu contrario


Esta es una verdadera perla.

Tan, tan.

[charpe]

Las citas son de IQ300 (sobre todo las estupidas)
Agradezcamosle al Dr. House que me mantiene despierto a esta hora



La personalidad no tiene que ver con reacciones químicas, de eso se encargan los procesos cerebrales. Estás bien perdido compadre.


¿Que son los procesos cerebrales? ¿No seran acaso reacciones bioquimicas? ¿Has visto a alguien borracho, como cambia su "personalidad"? La resistencia al alcohol o la manera en que el cuerpo de cada persona lo procesa esta determinado en parte por su genetica.
La genetica de cada persona determina variables en esa reacciones bioquimicas que generan sus pensamientos, asi que parte de su personalidad estara determinada por su genetica. Quiza al dia de hoy no se ha establecido si la genetica hace que alguien sea un asesino, pero tampoco que no lo sea. Es una combinacion de genetica y experiencia, sin decir en que proporcion.


Y tu no eres mi compadre, ninguno de ellos tiene las rodillas alreves como tu, asi que no puedes serlo.




De tener reacciones químicas (todas son bio en caso de ser en organismos), no es sólo la personalidad un factor variable, son todos los procesos cognitivos que influyen en nuestra mente.

La personalidad es el conjunto de pensamientos, comportamientos y sentimientos de una persona. La personalidad se forma a partir de que el feto se encuentra bien formado y recibe vivencias en su entorno.


¿Que son los pensamientos? ¿Que son los comportamientos? ¿Ques son los sentimientos? ¿Como se guardan las vivencias en el cerebro de una persona? Todo lo que somos ocurre por reacciones bioquimicas que desencadenan otras reacciones bioquimicas, la genetica determina algunas de sus caracteristicas, las vivencias las va configurando, pero habra algunas que simplemente no cambiaran. Yo creo que la experiencia tiene mas peso, pero la configuracion original tiene tambien su importancia.

Puedes pretender que no tengo razon, pero no tratar de torcer los razonamientos para ello. Basta que digas que no tengo razon porque no quieres, eso al menos es honesto.



¿Seguro que no te lo explico con frijoles? ah, no, tú entiendes con manzanas. Qué triste.
No veo el caso seguirte explicando si tu incapacidad de comprender no da para más.

Me despido por el momento. Voy a mi mal gastada investigación (que nada tiene que ver con genetica)

Tú sigue siendo mediocre.


Eso es risible. ¿Esperas realmente hacerme enojar con eso? Cuando dejes de llorar intentalo con algo mejor.

¿Yo soy mediocre? Supongo que puede ser. Habria que definir algunos parametros para eso. La cuestion es que a mi no me molestaria serlo. Y tu opinion al respecto vale lo mismo que un billete de tres pesos.

¿Eres tu mediocre? ¿Te hace infeliz serlo? ¿No lo eres? ¿Que crees? Como sea me importa un comino.

[Ike]

La pregunta me recordo rapidamente a la movie "Equilibrium"...

Equilibrium es una película del director Kurt Wimmer. El film se sitúa en un futuro distópico después de una Tercera Guerra Mundial, las emociones humanas han quedado proscritas gubernamentalmente como causa de la decadencia humana, éstas son controladas mediante una droga sintetica conocida como 'prozium'. Todo aquel ciudadano que se niegue a mantener su consumo continuado y elija tener emociones libres es calificado como un ofensor de sentidos y castigado con la pena de muerte.

[malvado]

supongo que seria una especie de autista, mmm pero no como no conozco a ninguno no se si los autistas tienen sentimientos... bueno seguro los tienen si no rechazarían el contacto con la gente ... quiza al contrario los autistas estan llenos de emociones y viven en un drama superior al de una persona común... quien sabe :tongue_smilie:

[Keny]

que no ya hay un termino para este tipo de personas??

se les llama Sociopatas..

[malvado]

que no ya hay un termino para este tipo de personas??

se les llama Sociopatas..

no pues nada que ver..

[Arael +]

que no ya hay un termino para este tipo de personas??

se les llama Sociopatas..

Esos son los psicópatas, y no es que no tengan sentimientos, no sienten empatía por los demás.

[malvado]

Esos son los psicópatas, y no es que no tengan sentimientos, no sienten empatía por los demás.
exacto y tienen sentimientos y muchos solo que de venganza y locuras asi

[ANGELCAIDOP4]

Yo conoc&#236; a una chica asi y fue mi novia, fue de los mejores noviazgos que he tenido... puro sexo.

[Diet]

El sur humano sin sentimientos?, serian como maquinas, 100% productivas y provechosas para el mercado, por ende no habrian sentimientos de ambicion y codicia, cierto que se perderian algunos sentimientos triviales como la amistad y el amor pero en general estariamos mejor, ademas de que el planeta estaria mejor.

En todo caso creo que si habria una gran perdida, y seria el que los humanos no podamos dsifrutar de las fiestas taurinas, por ese lado creo que si estaria mal.

Saludos.

[VIC24]

seriamos como un robot que nada mas nos comunicariamos entre otros

[JordyFV]

Pues que excelente seria alguien asi...

Sin miedos, sin pena, sin alegria, alguien frío...

JFV :laugh:

[Jamila]

Un psicópata. Carecen de sentimientos. Hay muchos por ahí.

[Jamila]

Pues que excelente seria alguien asi...

Sin miedos, sin pena, sin alegria, alguien frío...

JFV :laugh:

No digas eso. Una persona que carece de sentimientos sería un mostruo, capaz de matar por que sí. Alguién frio, sin empatía ninguna, eso es un Psicópata.

[shayali]

el ser humano sin sentimientos no seria nada ya que el amor ya sea al amor a la pareja a el trabajo o a cualquier cosa es quien nos motiva a seguir adelante y sin el amor de DIOS no somos nada EL AMOR ES UN SENTIMIENTO GUADO POR DIOS

[mad]

seria un ser humano tonto e ignorante ya q al no tener sentimientos te hace una persona ilogica el q es asi xq se hace llamar ser humano hasta un animal tiene mas sentimientos

[lissi]

un ser humano sin sentimientos no seria nada porque un ser humano vale porque siempre expresa lo que sienten, pero estaria bien no tener sentimiento porque no sentirian ni pena ni verguanza......

[sol matias]

simplemente no seria un ser humano por que los seres humanos siempre sentimos ya sea amor, alegria,tristeza, odio, envidia,resentimiento,etc. de acuerdo como persivimos la vida o pensemos que la viada nos haya tratado por ello algunos tenemos sentimientos buenos o malos.

[nevsadic]

serian humanos pero no sabrian que viven

[H.M]

Ser&#237;a algo as&#237; como Hugo Chavez...

A veces confundimos sentimientos con emociones, una persona que ama puede ser emotiva y no necesariamente sentimental.

[charpe]

Sería algo así como Hugo Chavez...

A veces confundimos sentimientos con emociones, una persona que ama puede ser emotiva y no necesariamente sentimental.

Me parece que el amor estaria mas entendido como un sentimiento que como una emocion. La pasion es una emocion.

[invitado07]

otro diablo mas

[LadyLaura]

Comos el 95% de los humanos que habitan la tierra

[karla janeth]

pues no seria nadien en el mundo sin algun sentimiento

mas yo misma con sentimientos seria una persona diferente mas que la vida es el amor.

[rudyan]

pues en primer lugar no seria humano ejejeje mas bien una maquina. y si existiera un humano sin sentimientos viviria como un maquina son una solo rutina, seria una persona hueca, obscura y solo

[Teteboll]

Que son sentimientos??:001_huh:

Sin cuales de esos sentimientos??:confused:

Teteboll.

[Dirge]

Si no tuviesemos sentimientos seriamos la mas aburrida raza de la tierra!!

[mayrita7]

Un sicario , eso sería , ellos no tienen y tampoco sienten nada .

[tania girl master]

ehm como un robot jaja

[galitto]

sin sentimientos no seriamos nada seriamos un como robot sin emociones

[pink.yandel]

MMMMMMMMM NO SERIAMOS NDa y QUiEn saBe si EXisTYeRAmOS . IMaginENse, SiN sENTYmieNtOs tOdOs QUeDRiamOs TerMInAr CoN tOdOs

[fRaNzItA]

yo creo que aveces los sentimientos (nodigo qu etodos)sonmalos aveces el amores malopara las personaslas entorpece ,las ase aser cosas queno deberianpasar, pero aqui ay unacontra si no tienes sentimientos no estas vivo !!!!!!!!!

[Archi]

Como el Admin (Ramirito para los amigos).

[sand]

seria una persona vacia que no le importaria lastimar los sentimientos de los demas

[inocentboy]

seria inperceptible a todo lo que existe en la vida, no sabria ni siquiera para que esta en el mundo.
imaginate, sin sentir coraje, temor, amor... seria inutil de poder explicarle algun valor que en la familia se puede apreciar..

[XaTriSaN]

Pues yo creo que esa pregunta no es l&#243;gica. Cualquier humano tiene sentimientos, aunque est&#233; en estado vegetal lo es. Para no tener sentimientos har&#237;a falta no tener cerebro.

[Dina_nina]

Seria nada

[Karolain]

una calaca flaca y fria

[Bah]

Ser&#237;a un robot... rules!

[jellyfish]

mmm en definitiva seria mi ex :thumbup:

no poes seria algo muy feo x k no apreciariamos la belleza, ni el valor de cada persona, y nos daria igual todo

[kashia]

un ser humanos sin sentimientos seria totalmente objetivo con todo
no seria bueno ni malo
no nos importaria nada
seriamos perfectos..... jajajajajjaja

[DianaS]

ps simplemente no seriams seres humanos...y no sentiriams nada por nadie.! no,nos importara nada

[kaleido]

un ser humano sin sentimientos no seria ser humano aunque en mi caso aveses quiero ser asi no tener sentimientos

[matu]

hola
hay alguienaqui

[matu]

como dicen la vida sin sentimientos no es vida

[matu]

como dicen la vida sin sentimientos no es vida

:cursing::mad:

[Shirogane]

como seria un ser humano sin sentimientos, me dicen que no tengo sentimientos, asi que preguntenme se mucho de eso

[H.M]

ps simplemente no seriams seres humanos...y no sentiriams nada por nadie.! no,nos importara nada

Pero los animales también tienen sentimientos...

[Shirogane]

Todos tenemos sentimientos, unos buenos y otros malos, es lo que diferencia a las buenas de las malas personas.

Lo tuyo no creo que sea falta de sentimientos, sino de madurez. Supongo que aun seras bastante joven. Ten paciencia.:thumbup1:

yo dije que asi me dicen, y en mi trabajo todos dicen que soy muy madura, y tal vez lo sea, pero no quiero serlo......

[Shirogane]

Pero los animales también tienen sentimientos...

Los animales tienen sensaciones no sentimientos, si los tuvieran no se matarian para comer.

[Shirogane]

Nosotros tenemos sentimientos y también matamos para comer, ¿cual es la diferencia?

Ah, si, que nosotros -los humanos- además también matamos por placer, por deporte, por sadismo o simplemente porque nos molestan. Incluso nos matamos a nosotros mismos sin ningún motivo para hacerlo, solo por afán de destrucción, odio o venganza.

Plauto decía, hace 2200 años: "Lupus est homo homini, non homo, quom qualis sit non novit" (lobo es el hombre para el hombre, y no hombre, cuando desconoce quién es el otro)

¿Realmente te crees mejor que cualquier otro animal de la creación?

realmente todos loss animales son mejores que el humano, matan solo para mantenerse vivos, el humano si mata por plaser, y sadismo, matar para vivir no me parece mal es la ley de la naturaleza y se seguira aplicando siempre, no se por que piensas que me creo mejor que los animales, cuando envidio su simplicidad

[H.M]

realmente todos loss animales son mejores que el humano, matan solo para mantenerse vivos, el humano si mata por plaser, y sadismo, matar para vivir no me parece mal es la ley de la naturaleza y se seguira aplicando siempre, no se por que piensas que me creo mejor que los animales, cuando envidio su simplicidad

Cuando un humano mata a un pollo no lo está matando por placer sino para satisfacer una necesidad (puedes entenderlo también como "mantenerse vivos".

Diferencias las sensaciones de los sentimientos, fácil podrías haber escrito que los animales no tienen sentimientos mas si emociones. Quizas seas científica (te cuento que hasta ellos mismos no se ponen de acuerdo en darle la capacidad de sentir a los animales).

Yo te dejaría una frase: El justo sabe que sus animales sienten, pero el malvado nada entiende de compasión.

[Shirogane]

Cuando un humano mata a un pollo no lo está matando por placer sino para satisfacer una necesidad (puedes entenderlo también como "mantenerse vivos".

Diferencias las sensaciones de los sentimientos, fácil podrías haber escrito que los animales no tienen sentimientos mas si emociones. Quizas seas científica (te cuento que hasta ellos mismos no se ponen de acuerdo en darle la capacidad de sentir a los animales).

Yo te dejaría una frase: El justo sabe que sus animales sienten, pero el malvado nada entiende de compasión.

La Naturaleza es eterna debido a que carece de conciencia de sí misma.
De este modo, el sabio:
Se sirve a si mismo en último lugar, y se encuentra atendido, Observa a su cuerpo como accidental, y encuentra que resiste.
Debido a que no atiende a su Ego, éste se encuentra satisfecho.

Se que debemos comer y para eso devemos matar, incluso plantas que son seres vivos tambien, pero solo cuando es nuestra necesidad, aun asi matamos por plaser y por ira.

[Mary Pilot]

seria un robot... no??

[H.M]

seria un robot... no??

Pero no como el hombre bicentenario de Robin Williams

[Yuki24]

q dificil imaginarlo :huh: ...pero creo q se pareceria mas a un simple muñeco de trapo que fue echo sin ningun proposito en su existencia y por ende sin motivacion alguna (como ser feliz,encontrar el amor,divertirce etc..).....y por eso seria demasiado inservible y no importaria si se muere o no -_-

[Bah]

Pero no como el hombre bicentenario de Robin Williams

*Todos dicen "awww!"*

Ése era mas que un simple robot, no solo mecánico.

[H.M]

Viendole el lado bueno al dichoso hombre sin sentimientos...no sufrir&#237;a por amor.

[damalesb]

Existen y todos los tratados psiquiatricos los llaman psicopatas...
existe el psicopata asesino en serie que es el mas escandaloso...
luego estan las personalidades psicopaticas entre las cuales muchas son gente de exito porque al no tener conciencia no se plantean el problema de las emociones y pisan al vecino con la mayor tranquilidad del mundo...venderian a su madre y solo se arrepienten falsamente de sus actos si reciben consecuencias que les perjudiquen no se arrepienten de verdad... una personalidad altamente psicopatica no se cura y si no fuera porque no hay sentido comun deberia haber leyes y ser condicion de ingreso encerrado de por vida en sitios con socializacion controlada para que no perjudique aunque no sea una enfermedad mental parece que una vez se es no se cura ¿porque han de sufrir varios inocentes si con solo aislar a los bichos sufriria solo el ,sobre todo si su psicopatia es alta?encima muchos fingen muy bien que son buenas personas pero solo fingen y solo lo saben quien convive con ellos...es el unico caso en los que si se estuviera bien seguro y con varios analisis de especialistas para estar bien seguros de que no hay error no deberia haber la mas minima compasion y encerrarle pues el no la tendra jamas por los de su alrrededor...
http://www.pulevasalud.com/ps/subcategoria.jsp?ID_CATEGORIA=103053&RUTA=1-747-1159-2212-103053
como veis del psicopata solo hay que alejarse y alejarse ....aun siendo un ciudadano normal sin asesinatos destruye las personas de su entorno y las usa y encima es mas listo de lo normal para hacer el mal...

[historiasdemaria]

Pues seria un "ente" parasitario dedicado a absorber los sentimientos de los humanos, y nosotros seriamos como vacas para este "ente".
O, podria ser un Golem? o sea,un ser artificialmente creado a partir de la arcilla bajo un proposito..
Finalmente, seria un no-humano, pues la condicion humana es precisamente esa: tener sentimientos y emociones que es lo que define la maravillosa aventura en nuestro planeta


P.S.: Cuidado con los antidepresivos: te convierten rapidamente en "Golem"

[Vane-]

Ser&#237;amos unos robot.

[Señor Smith]

Un androide para variar

[Shirogane]

creo que seria una persona que no le importara nada. es mas creo que ni existiria porque cada uno de nosotros tenemos sentimientos y pues si fuera una maquina o un robot pues no seria humano.. hasta los locos tienen sentimientos..
no existe persona alguna que no tenga sentimiento!!!!!!!!!!!!!!!!!

no lo creo, el trastorno esquizoide de personalidad, se basa principalmente en no tener sentimientos, y que no le importe absolutamente nada, no demuestran ser felices con nada, ni tampoco se entristesen, nada vale la pena para ellos, lo unico que demuestran es un gran aburrimiento, no les agrada ni les desagrada nada.

[damalesb]

creo que seria una persona que no le importara nada. es mas creo que ni existiria porque cada uno de nosotros tenemos sentimientos y pues si fuera una maquina o un robot pues no seria humano.. hasta los locos tienen sentimientos..
no existe persona alguna que no tenga sentimiento!!!!!!!!!!!!!!!!!

perdon si existen y no se si me repito....y se llaman psicopatas o personalidades psicopaticas los famosos son los asesinos en serie aunque hay muchas personalidades psicopaticas en el mundo que no asesinan precisamente a los asesinos en serie no les cojen porque no tienen nervios no sienten remordimiento a la hora de matar y como no se ponen nerviosos y son muy frios no tienen fallos en los asesinatos y lo piensan todo y suelen ser de alta inteligencia para el mal no dejan huellas y no cambian su comportamiento....asi cuando los pillan han asesinado a varias personas casi siempre...
y como llamarias a pol pot el lider de los khemer rojo que mato a medio pais y se murio tan tranquilo en su cama...ya los conocemos y son los genocidas y todos matan gente y se justifican diciendo que es por el pais y se quedan tan frescos y ademas no tienen remordimientos...
son pocos pero si se les da el poder porque engañan facilmente a los demas son temibles...

[mercedes pilar]

si estoy deacuerdo con tu respuesta tal vez hay personas k creen no tener sentimientos pero en realidad todo lo contrario yo creo k personas sin sentimientos no existen

[JordyFV]

Ey yo trato de ser fr&#237;o... creo q por eso le caigo mal a la mayor&#237;a :laugh:

Preo pues lo malo es que por m&#225;s que uno se haga fr&#237;o... el amor... es algo dificil de obviar...

Pero en si los sentimientos... son una molestia...

-----

JFV

[gabagaba]

JordyFV

Dices:" ...el amor... es algo dificil de obviar..." pero a continuacion escribes: " Pero en si los sentimientos... son una molestia..."
----------------------------------------------------------------

Sentir el amor, y en las decepciones no sufrir. Lo queremos todo.
&#191; Alguien tiene la formula?

[ROSA ROJA]

Alguien muy perdido.....

[kaleido]

seria bueno creo nada sentiria nada haria pasaria la vida aceptandola no quejandose como siempre, no sufriria por amor ni por compañias no buscaria amigos y se salvaria de desilucionarce y de hallar tantos falsos amigos se salvaria de tener una madre a quien rendirle cuentas se salbaria del dolor de perder a un ser querido

en resumen tendria una vida insipida basia y simplemente vida

[Diet]

Un ser sin sentimientos en cuestiones de la vida seria como un bebe perdido, pero en cuestion de trabajo serian bien productivos... xDD seria lo que busca toda empresa, que sus trabajadores sean maquinas y que solo trabajen.... serio bien bonito en cuanto desarrollariamos tecnologias avanzadas mucho mas rapido, y ya no estariamos perdiendo el tiempo en demas cosas.... jeje

[JordyFV]

JordyFV

Dices:" ...el amor... es algo dificil de obviar..." pero a continuacion escribes: " Pero en si los sentimientos... son una molestia..."
----------------------------------------------------------------

Sentir el amor, y en las decepciones no sufrir. Lo queremos todo.
¿ Alguien tiene la formula?

SOn una molestia, porque son dificiles de obviar...
La fórmula debe ser que la persona sea fría... bienpero bien fría...

[desafiante29]

pues querido amigos estás MUY equivocado, en el trastorno esquizoide no es q las personas no tengan sentimientos y están aburridas de todo... si no que para ellos es muy importante su espacio, mantener la distancia con los demás, ellos solo tienen escasos amigos, prefieren andar solos,al contrario ellos no disfrutan de las relaciones interpersonales, esa es su forma de pasarla bien...
en fin! yo creo q todas las personas tenemos SENTIMIENTOS que pueden variar de intensidad y grado respecto a cada individuo, que a una persona le afecte menos algo no significa q no posea sentimientos... el ser humano se entristece llora rie goza etc y en todos esos comportamientos estan inmersas sus emociones y sentimientos... :-)

[desafiante29]

osea q tener sentimientos te vuelve vacio??
no estoy de acuerdo, yo creo al contrario: imagínate mañana es el cumpleaños de mi hermana y como yo no tengo sentientos no podre disfrutar de la fiesta q haran en su honor, el viernes me regalaron una mascota y como yo no tuve sentimientos me dio igual q me regalacen algo o no, el 14 de febrero saldre con mi pareja y como no tengo sentientos no disfrutare el dia----
creo q seria al contrario el no tener SENTIMIENTOS a mí me volvería VACÍA pues yo actuaria como una maquina que recibe estimulos y da respuestas sin antes haber analizado, sentido, emocionado, recordado, etc,
yo creo q tu forma de pensar se debe a q haz tenido momentos negativos en tu vida, y una forma de carecer de sentimientos te hubiese librado de esos malos ratos... pero imagínate tú si te entristece la muerte de alguien es porq pasaste momentos AGRADABLES con esa persona, si lloraste xq una relación amorosa no resultó fue xq diste de tu parte, y si tu mamá te pide cuentas de tu vida es porq se preocupa por ti o porq a la edad q tienes AUN no eres suficientemente capaz de ordenar tu propia vida XD

[keyser soze]

inservible,irrelevante,estupido y mediocre....

[smoki]

aver no digan mamadas es logica que si se ase una c.onacion se esta asiendo una copia de un ser o casa _"_ osea que al clonarse un humano se aria un jen igual osea es desir los mismos rasgos por fuera que por dentro desde una cicatris asta los jenes danados del adn osea en resumen el ser clonado tendria lo mismo que el otro a diferencia de unos cuantos quimicos se ase que nos desarrollemos los cuales da la madre osea que estan en la cosa esa que enbuelve al feto eso es lo k el clan no tendria puesto que es un quimiko que no nacemos con el sino estamos en el para aser un clon ezistoso yo creo que devemos poner cosas de un feto osea aser un anbiente paresido al utero de una mujer y hay poniendo al clon ya desarroyado a la misma edad que uno osea prospecto victima da igual como lo keran llamar ejem persona de 23 clon de 23 dentro de utero artifisial asi es como el clon saldria siendo un exito recordando que al ser una copia a esa edad tiene los mismos recuerdos los mismos quimicos que ase que tenga los sentimientos que fueron asta la clonacion defecto por el cual no se a logrado es que al clonar una celula la clonada es muy devil y no logra sbrebibir mucho tiempo dandolo a un clon no mas de 3 anos de vida aproximadamente la pregunta que devate al mundo es como lograr darle fuersa a esa celula
respuesta mia osea m vale vrg k esta mal xD
dandole los mismos nutrientes desde que somos bbs osea la leche de las tetas y esas cosas la bolsa donde esta el feto talves teniendo todo eso se lograria una clanacion exitosa

[DIAVOLO]

Seriamos como el admin.

[Donaciano]

Esta bien quetengamossentimientos
pero que sea para beneficio
ser feliz en la vida es lo mejor

[GlOrY•BoX]

Que son sentimientos ?:glare:

[IQ300]

Que son sentimientos ?:glare:

Yo los consigo los s&#225;bados en un lugar de por aqui llamado "Amnesia" y la vez pasada bail&#243; Niurka.

[kaleido]

seria mas simple su existencia por que nada ni nadie le afectaria seria como vivir sin vivir

[eenriquee]

seria bueno creo nada sentiria nada haria pasaria la vida aceptandola no quejandose como siempre, no sufriria por amor ni por compañias no buscaria amigos y se salvaria de desilucionarce y de hallar tantos falsos amigos se salvaria de tener una madre a quien rendirle cuentas se salbaria del dolor de perder a un ser querido

en resumen tendria una vida insipida basia y simplemente vida


Pero que negatividad por favor

:sad:

[Worff]

no sería humano.

[yohana_rosales.rdz]

pues yo pienso que no seria nada bueno no tener sentimientos porque, es verdad que no sufririamos desamores y cosas asi pero sin sentir no seriamos personas completas estariamos huecas y que sentido tendria la vida se necesita sufrir para aprender y es necesario tener amor, corresponder al amor,llorar para desahogarnos y tener coraje para poder ser fuertes y salir ante las adversidades, para mi vivir sin sentimientos simplemente no seria vivir.

[Roadrunner]

:blink: El chamuco sin duda, o alguno de los tiranos que existen y/o han existido en la historia, o una persona demente de esas que aparecen en los documentales de asesinatos.

Siempre me he preguntado como sería si una persona aparentemente normal, pero guiandose solo por impulsos llegara a ocupar un cargo con mucho poder, como el de presidente de los EU.

Scary!

[kaleido]

Pero que negatividad por favor

:sad:

de que le sirviria ser feliz, si de todos modos no sabria si lo esta, sus sentidos no le dirian q debe sonreir, su corazon no le diria a quien ama, es decir no es nada como una roca que esta alli en el suelo simplemente haciendo y siendo nada

[Flop]

Sería indiferente porque todo lo que hacemos es respuesta a unos de nuestros Sentidos

[El nene del piano]

Un robot menos eficiente :sleep:

[Miriápoda]

Con sentimientos, mirad lo que somos capaces de organizar, ni pensar quiero si no los tuviéramos, ¿qué nuevas atrocidades conoceríamos sin posibilidad de piedad o clemencia?
No sé qué seríamos, pero si pasa, "que paren el Mundo, que yo me bajo."

[EvaLuna]

Ser&#237;a muy parecido a un autista.

Y la ausencia de sentimientos, implicar&#237;a tambi&#233;n que no habr&#237;a malos sentimientos, as&#237; que no me extra&#241;a que algunos de ellos, adem&#225;s de estar dotados con una inteligencia muy superior a la nuestra, consideren una ventaja ser autistas.

[mayumi nancy monzon muñoz]

ps seria mejor si no habria sentimiento asi si te hacen algo malo ps no te doleria no sentirias nada

[patricia chacon zavala]

si una persona no tendria sentimientos seria como hecho de piedra seria una persona que no tiene corazon

[patricia chacon zavala]

como sin sentimientos las personas no conocerian lo que es el amo no se enamorarian

[jorgeina]

Que fácil , una persona sin sentimientos seria una persona instintiva .estaría más acorde con la naturaleza.

[halejandry]

personas sin sentimiento las hay en todas partes. desgraciadamente claro...

[Nairmaya]

Hombre hay una enfermedad, el síndrome de Asperguer, que es eso mismo.... gente que no reconoce las emociones y por tanto vive como sin sentimientos, si de verdad quieres saber como sería informate sobre este tema, ojea documentales.... a ver si te quedan despue´s, por mucho que sufras ahora

[kaleido]

mejor por que asi se evita tantas complicaciones nuestra vida es complicada gracias a los sentimientos

[JOHNFRA]

Perfecto, para este mundo.