¿Donde estan las feministas?

[Gaviota-mx]

¿Donde están las feministas?

El pasado 8 de marzo se celebró el Día Internacional de la Mujer. Es un día dedicado a la mujer, en todos los aspectos de su vida: a la niña, a la ama de casa, a la profesionista, a las casadas, a las solteras, jóvenes y ancianas... Es un día para celebrar y dignificar a la MUJER.

Por lo general, es también un día que se aprovecha para festividades y foros para analizar los logros y retos en relación a la situación de la mujer en el mundo y es aprovechado por parte de los grupos "feministas" que se dedican a una supuesta lucha a favor de los "derechos de la mujer".

Digo supuesta, porque la mayoría de estos grupos, mayormente los asociados a la izquierda, han tomado como “bandera” y pretexto de lucha la “salud de la mujer” y por ello, han salido a las calles y protestado por las "muertes maternas"... ¿porqué?. Como se observa en la gráfica de abajo, las muertes maternas, dentro de las cuales está el aborto, ni siquiera están incluidas dentro de las veinte principales causas de muerte en la mujer. Están consideradas dentro del rubro de “las demás”, ocupando aproximadamente el lugar 27° de la lista y dentro de estas, la 5° "sub-causa", el aborto.

Es curioso ver como han ignorado, por completo, las VERDADERAS CAUSAS que provocan miles de muertes cada año en la mujer mexicana, como por ejemplo: la desnutrición. No se pudo observar ni UNA sola manifestación este pasado mes de marzo, protestando por esta terrible injusticia que hace que en pleno siglo XXI existan mujeres que mueran por desnutrición en México.... me pregunto si tan solo estarán enteradas de esta situación. Creo que no. Veamos...

FEMINISTAS RECLAMANDO EL DERECHO DE LA MUJER A ALIMENTARSE Y PROTESTANDO EN EL ANGEL POR LAS MAS DE 4,000 MUJERES MEXICANAS MUERTAS POR DESNUTRICIÓN:

http://www.comiteprovida.org/images/Diversos%20temas/clip_image001.jpg

UPS!! No hay ninguna...
FEMINISTAS RECLAMANDO EL DERECHO DE LA MUJER A LA SALUD PREVENTIVA Y PROTESTANDO EN EL ANGEL POR LAS MAS DE 4,300 MUJERES QUE MUEREN CADA AÑO POR CÁNCER DE SENO:

http://www.comiteprovida.org/images/Diversos%20temas/clip_image001.jpg

UPS!! No hay ninguna...

FEMINISTAS RECLAMANDO EL DERECHO DE LA MUJER A “DECIDIR” Y PROTESTANDO POR LAS 45 MUJERES QUE MUEREN CADA AÑO POR CAUSA DEL ABORTO INDUCIDO:


http://www.comiteprovida.org/images/Diversos%20temas/clip_image003.jpg



Vaya...ya se ve movimiento


http://www.comiteprovida.org/images/Diversos%20temas/clip_image005.jpg

Muy movidas...¡dispuestas siempre a levantar la voz por los problemas que afectan a LA MAYORIA de las mujeres mexicanas!!

Pero dicen que el aborto provocado es un URGENTE problema de salud pública para las mujeres...

¿será?

http://www.comiteprovida.org/images/Diversos%20temas/clip_image011.jpg
Como se observa, las muertes maternas, entre las cuales está el aborto, ni siquiera están incluidas dentro de las veinte principales causas de muerte en la mujer. Están consideradas dentro del rubro de “las demás”, ocupando aproximadamente el lugar 25° al 30° de la lista con 1,242 defunciones.

De un total de 1,242 muertes maternas, el aborto (natural y provocado) aparece como la 5° causa, con 98 mujeres. Es decir, de 1,242 muertes maternas, 1,144 fueron por causas distintas al aborto.

Fuente: SINAIS- Sistema Nacional de Informacion en Salud
http://sinais.salud.gob.mx/descargas/xls/Princip_CausasMM_2005-2007.xls


---------------------------------------------------------

Algunas Conclusiones:

En México el aborto NO ES la 5° causa de muerte en la mujer, como se ha dado a entender en algunos medios. Aparece como la 5° causa de muerte MATERNA en la mujer, que es muy diferente. Lo que no se dice, es que las MUERTES MATERNAS ni siquiera figuran entre las 20 primeras causas de muerte, y entre estas, el aborto no es la principal causa, con 93 casos entre naturales y provocados (No se especifica). Es decir, en realidad, el aborto es la 5° “sub-causa” de la 27° causa de muerte en la mujer... pero no conviene mencionarlo asi, ¿verdad? Para argumentar un urgente problema de salud pública, suena mejor decir el aborto “es la 5° causa de muerte en la mujer” y suena....impactante...aunque sea una falsa percepción.

¿Es un URGENTE problema de “salud publica? Solo para ubicarnos en el contexto real de la situación:

Muertes de mujeres por DIABETES en México.......... 36,248
Muertes de mujeres por DESNUTRICIÓN en México..... 4,302
Muertes de mujeres por ABORTO inducido en México...... 47

(*) Se estima que el 50% de las muertes por aborto son también complicaciones por aborto natural (no solo abortos ilegales).

¿Cuáles son las iniciativas de estos grupos para combatir, por ejemplo, la DESNUTRICIÓN de las mujeres en nuestro país?¿Se han mostrado tan siquiera un poco preocupadas por este hecho? ¿han realizado alguna manifestación por esta causa?

Este mes de marzo se observó una gran movilización de los grupos feministas a favor del aborto o del "derecho a abortar", como si esta fuera una problemática que verdaderamente afecta a la gran mayoría de las mujeres en México. Con esto se logra comprobar que más que un interés genuino por el bienestar de todas las mujeres, solo buscan establecer una agenda política a favor del aborto, que es abanderada por una minoría de mujeres en nuestro pais.


EL ABORTO ES UN DELITO, NO UN DERECHO...

[Hayra]

¿Donde están las feministas?


EL ABORTO ES UN DELITO, NO UN DERECHO...

Tengo una vecina, tiene mi edad (26) tres hijos, los tres de padres diferentes, el primero tiene 7 años y retrazo mental agudo, ella quiso abortar cuando se embarazó y no se lo permitieron, la obligaron a tener al bebe, el cual, por un choque de sangre resultó con daño cerebral severo.

A los dos años ella se junta con un marihuano y se va de su casa llevandose al niño, al mes presenta al niño en el hospital con un cuadro de deshidratación severa, anemia y los dos brazos rotos!!!!!

En el hospital ella dijo que la abuela (no mames!!!) cuidaba al niño y que cuando ella lo fue a recojer, estaba asi.. como lo creyeron, no me preguntes, a la abuela le metieron orden de restricción y ella siguio "cuidando" al niño..

Cuando el segundo hijo de xxx la dejó embarazada por tercera vez ella regresó a casa de su mamá, con el niño y dos mas, el niño tenía quemaduras de cigarro en los brazos y piernas, desnutrido y deshidratado, por medio de un conecte lograron que se retirasen los cargos contra de la abuela y lo ha tenido relativamente bien.

Llegaron las hermanitas y el niño fue relegado por completo por su madre, en un año lo he visto dejarse morir de a poco...

Dime.. que es mas criminal.. un aborto a los 3 meses o un suicidio silencioso?????

Como esa historia te puedo contar muchas...

NO ESTAMOS EN EL MEDIOEVO, NO SE PUEDEN TRAER AL MUNDO LOS HIJOS QUE DIOS NOS MANDE...

Creo firmemente en los metodos de anticoncepción
y si, prefiero que una mujer aborte a que traiga a sus hijos a mal vivir.

[Gaviota-mx]

Siento mucho el caso de tu vecina y de su bebé, no cierro los ojos a la realidad, hay situaciones como esta pero tambien hay miles, miles de casos en donde un embarazo que en un principio fue no deseado, se convierte en un HIJO MUY AMADO. Te puedo dar muchísimos testimonios reales de mujeres valientes que han salido adelante, aunque en principio pensaron en abortar a su bb.

El caso que comentas es muy complejo, pues se involucra promiscuidad, alcohol, drogas, etc. aunque hubiese sido un hijo "planeado", bajo estas circunstancias sin duda le hubiera tocado el mismo trágico destino, pero hay soluciones y el DIF debe tomar cartas en el asunto.

La solución para el problema NO ES matar al niño antes o después de nacer, sino rehabilitar a la madre y todo su entorno familiar para que ambos, madre e hijo, tengan una oportunidad de ser felices juntos. Pero esto no es sencillo, verdad? entonces, mejor que aborte, asi todos seguimos viendo telenovelas.

¿Quien puede decidir quien tiene derecho a vivir y quien no? Los escuadrones de la muerte, que aterrorizaban a miles de niños de la calle en Brasil, pensaban como tu: mejor matarlos a que sufran... pero ¿sabes? los niños opinaban diferente, y se escondían para no ser alcanzados por las balas de estos escuadrones.

Ellos no pedían morir sino AYUDA para vivir dignamente. ¿Quien les puede decir a la cara que ellos no merecían nacer?

Y precisamente, como no estamos en el medievo, considero que a estas alturas, con todos los adelantos científicos, tecnológicos, sociales, y culturales, el ser humano tiene una MAYOR CAPACIDAD de resolver los problemas que enfrentamos sin tener que optar por la ley de la selva, eliminando al más debil.

Se que podemos ir mucho mas allá... hasta llegar a una sociedad en donde todos y cada uno tengamos un lugar, el deseado y el no deseado, el rico y el pobre, el fuerte y el debil, y todos nos ayudemos mutuamente a salir adelante, y no matarnos unos a otros para resolver conflictos.

Saludos...

[charpe]

Iniciado por Gaviotamix:
Se que podemos ir mucho mas allá... hasta llegar a una sociedad en donde todos y cada uno tengamos un lugar, el deseado y el no deseado, el rico y el pobre, el fuerte y el debil, y todos nos ayudemos mutuamente a salir adelante, y no matarnos unos a otros para resolver conflictos.

Ojala lleguemos un dia a una situacion perfecta. Pero mientras tanto, ¿deben las mujeres, no gozar de plena libertad sobre sus cuerpos? Deben aquellas personas que solo siguen sus impulsos naturales sufrir las consecuencias de la falta de educacion, de la falta de prevision, de la mala suerte? ¿Deben seguir naciendo humanos que no son deseados ni planeados? Hay que corregir muchisimas deficiencias. La primera es que las mujeres deben gozar de pleno derecho sobre si mismas, que la sociedad les reconozca su derecho a vivir y planear su vida reproductiva como mejor puedan. El aborto no es deseable. Ojala todos pudieran tener sexo como locos sin consecuencias, ese es el gran deseo y de cualquier manera va a suceder, pero la educacion ha fallado en ese aspecto, como en muchos otros, el pensamiento religioso tan pernicioso a creado generaciones de impreparados, de inadecuados humanos para la reproduccion, y no solo la religion, tambien la mentalidad gubernamental. Y no hablamos despues de que nacen esos bebes. Y desde hace muchos años se esta corrigiendo la situacion, pero es un proceso lento y largo, que va dando sus resultados, por algo el promedio nacional es de menos de tres hijos por pareja. Pero mientras tanto, no se debe condenar a las personas a que algo que debe ser fuente de satisfaccion y felicidad (los hijos) sea fuente de penas y desesperacion. La reproduccion no debe ser una imposicion para las mujeres, deben gozar de plenos derechos al respecto, ese es el principio, o debe serlo. Y al mismo tiempo debe incrementarse la educacion, y cambiar y corregirse. Las mujeres deben apreder que la maternidad solo es una opcion, y que pueden hacer uso de ella cuando realmente lo deseen. Y mientras el mundo se vuelve perfecto, el aborto debe ser una opocion real y sin consecuencias legales.

[aural-35]

asi es mejor la PREVENCION es mas barato y mejor ir a una farmacia y comprar un condon que todas las consecuencias que conllevan un embarazo no deseado ,EDUCACION importante desde edad escolar enseñar a los niños lo que es la sexualidad sin los tabues que son los que provocan todo este problema, antes de pensar en quitarle la vida a un ser inocente se le deben dar opciones a la futura mama tantas mujeres que no pueden tener hijos darles oportunidad de darles amor a esos seres no deseados y me atrevo a decir que hasta la muy polemica adopcion gay estaria muy bien.

[Gaviota-mx]

Pero mientras tanto, ¿deben las mujeres, no gozar de plena libertad sobre sus cuerpos? ¿Deben seguir naciendo humanos que no son deseados ni planeados? La primera es que las mujeres deben gozar de pleno derecho sobre si mismas, que la sociedad les reconozca su derecho a vivir y planear su vida reproductiva como mejor puedan.... Y mientras el mundo se vuelve perfecto, el aborto debe ser una opocion real y sin consecuencias legales.


El derecho de toda mujer o de cada pareja a decidir el número y espaciamiento de sus hijos, consagrado en la Constitución, se refiere a que cada mujer, cada pareja, libremente, actuando en conciencia, puede utilizar los medios a su alcance para evitar o buscar concebir a sus hijos cuando así lo deseen. Este derecho NO IMPLICA poder deshacerse de los hijos una vez que estos ya han sido concebidos.

Este es el meollo del ausunto y de todo debate sobre el aborto: Los hijos, antes o después del nacimiento, NO SON PROPIEDAD de los padres, son sujetos, no objetos, y por su misma condición de indefensión y vulnerabilidad, el Estado debe protegerlos contra todo aquello que atente contra su vida y su dignidad como seres humanos: el aborto, el maltrato, el abuso sexual, el infanticidio y otros crímenes.

Por esta razón es que se encuentra penalizado el aborto; no porque el Estado “decida” por la madre, sino porque éste tiene la obligación de proteger a los hijos, aun de los mismos padres si es necesario.

Nunca debemos olvidar que el punto central de todo debate sobre el aborto es ese: La humanidad del niño dentro del vientre.

Si el feto no es un ser humano, el aborto debería ser tan legal como irse a cortar el pelo... pero si el feto es un ser humano, el aborto debería estar tan penalizado como el homicidio.

http://embarazoinesperado.com/images/Eco.gif

[Gaviota-mx]

Bueno, en realidad mi intención no fue iniciar un debate mas sobre el tema del aborto, sino DESENMASCARAR la estrategia de los grupos feministas radicales. Una estrategia que consiste en mentir, exagerar, mostrar una preocupacion por la mujer que en realidad no existe, para establecer una agenda propia en favor del aborto.

Los numeros hablan por si mismos....

Saludos!!!

Gaviota

[charpe]

El derecho de toda mujer o de cada pareja a decidir el número y espaciamiento de sus hijos, consagrado en la Constitución, se refiere a que cada mujer, cada pareja, libremente, actuando en conciencia, puede utilizar los medios a su alcance para evitar o buscar concebir a sus hijos cuando así lo deseen. Este derecho NO IMPLICA poder deshacerse de los hijos una vez que estos ya han sido concebidos.

Este es el meollo del ausunto y de todo debate sobre el aborto: Los hijos, antes o después del nacimiento, NO SON PROPIEDAD de los padres, son sujetos, no objetos, y por su misma condición de indefensión y vulnerabilidad, el Estado debe protegerlos contra todo aquello que atente contra su vida y su dignidad como seres humanos: el aborto, el maltrato, el abuso sexual, el infanticidio y otros crímenes.

Por esta razón es que se encuentra penalizado el aborto; no porque el Estado “decida” por la madre, sino porque éste tiene la obligación de proteger a los hijos, aun de los mismos padres si es necesario.

Nunca debemos olvidar que el punto central de todo debate sobre el aborto es ese: La humanidad del niño dentro del vientre.

Si el feto no es un ser humano, el aborto debería ser tan legal como irse a cortar el pelo... pero si el feto es un ser humano, el aborto debería estar tan penalizado como el homicidio.

http://embarazoinesperado.com/images/Eco.gif

Obviamente esta gaviota ya volo y seguramente no va a regresar.

Aun asi. ¿'En que momento un feto debe considerarse bajo la proteccion del estado y/o la sociedad? Cuando nace digo yo. Antes de eso, cualquier cosa relacionada con ese ser humano en gestacion debe ser lo que sus padres, o la madre mas especificamente, deseen. Vuelvo a lo mismo, las mujeres deben gozar de pleno derecho sobre su cuerpo, su vida, su vida sexual y reproductiva, al igual que los hombres. El estado debe proveer informacion y educacion al respecto de cada uno de esos aspectos. Los padres y madres deben proporcionar lo mismo, ademas de amor y cariño. Y es obvio que vivimos en una sociedad demasiado imperfecta y que no cumple muy bien estas cuestiones. Debemos cambiar el paradigma social sobre la sexualidad y quiza, con el tiempo, el aborto simplemente dejara de ser necesario. Pero mientras tanto, el aborto debe ser una opcion real y sin consecuencias legales.

[Gaviota-mx]

Obviamente esta gaviota ya volo y seguramente no va a regresar. Aun asi. ¿'En que momento un feto debe considerarse bajo la proteccion del estado y/o la sociedad? Cuando nace digo yo.

Pues si, vuelo, pero observo desde arriba, desde allá se ven mejor las cosas. Afortunadamente no se trata de lo que "tu opinas" o "yo opino" o "tu digas" o "yo digo" sino de lo que científicamente está comprobado.

En primer lugar, tu pregunta está mal planteada. Deberías preguntarte: ¿En que momento UN SER HUMANO debe estar bajo la protección del estado y/o la sociedad? Respuesta: Desde que ese ser humano COMIENZA A EXISTIR, asi de sencillo. Porque si no se respeta su primer y principal derecho que es SU VIDA, ¿de que le sirven todos los demás?

Y perdoname, pero me aterra ver que por lo visto estas de acuerdo tambien con esos terribles abortos de 7, 8 y 9 meses de gestación... ¿es asi? ¿has visto de que manera se realizan? Son practicamente infanticidios...

"Aceptar el hecho de que después de que la fertilización un nuevo ser humano cobra vida, ya no es un motivo de pruebas u opiniones, es simple evidencia". No tengo duda alguna: "abortar es matar, aunque el cadáver sea muy pequeño". Dr. Jerome Lejeune.

http://www.vitral.org/vitral/vitral41/imagen/feto5.jpg

Saludos...

[la lore]

Bueno, en realidad mi intención no fue iniciar un debate mas sobre el tema del aborto, sino DESENMASCARAR la estrategia de los grupos feministas radicales

pastrana is in da house? ¬¬

[charpe]

Pues si, vuelo, pero observo desde arriba, desde allá se ven mejor las cosas. Afortunadamente no se trata de lo que "tu opinas" o "yo opino" o "tu digas" o "yo digo" sino de lo que científicamente está comprobado.

En primer lugar, tu pregunta está mal planteada. Deberías preguntarte: ¿En que momento UN SER HUMANO debe estar bajo la protección del estado y/o la sociedad? Respuesta: Desde que ese ser humano COMIENZA A EXISTIR, asi de sencillo. Porque si no se respeta su primer y principal derecho que es SU VIDA, ¿de que le sirven todos los demás?

Y perdoname, pero me aterra ver que por lo visto estas de acuerdo tambien con esos terribles abortos de 7, 8 y 9 meses de gestación... ¿es asi? ¿has visto de que manera se realizan? Son practicamente infanticidios...

"Aceptar el hecho de que después de que la fertilización un nuevo ser humano cobra vida, ya no es un motivo de pruebas u opiniones, es simple evidencia". No tengo duda alguna: "abortar es matar, aunque el cadáver sea muy pequeño". Dr. Jerome Lejeune.

http://www.vitral.org/vitral/vitral41/imagen/feto5.jpg

Saludos...

Primero que nada, ojala no seas Pastranec. Si lo eres se honesto por una vez y ahorrame el trauma. Te dare el beneficio de la duda y hasta considerare que eres mujer como el nombre que escogiste.

Ojala tuvieras mas argumentos que el horror que debe ser un aborto. La pregunta no esta mal hecha. Dado que llegaramos a aceptar como sociedad que el aborto es una situacion necesaria, algo primordial es marcar un momento adecuado para considerar que de un grupo de celulas pasa a ser un ser humano. Despues de eso un momento en que sea un ser humano viable. El plazo que marca la ley en la capital de Mexico es adecuado, 12 semanas, hasta las 20 o 22 semanas que marcan en otros lugares. Mas alla de eso me parece casi inconcebible, pero el principio sigue el mismo: es decision de la mujer y, si es el caso, de su pareja.

El estado debe proveer, al menos en Mexico porque somos un pueblo bastante pobre y jodido, los elementos necesarios para que aquellas personas, principalmente las mujeres, que deseen tener hijos y llevarlos a termino lo puedan hacer lo mejor posible. Y tambien debe proporcionar los elementos para que aquellas que no lo deseen puedan interrumpirlos sin que ello les acarree mas traumas de los necesarios y sin implicaciones legales.

Una mujer, o una pareja si lo prefieres, solo debe tener hijos por una razon: porque asi lo desea. Cualquier ley al respecto, cualquier consideracion "moral" o religiosa debe estar supeditado a eso y al hecho que el ejercicio de la sexualidad debe ser fuente de satisfaccion y felicidad para las personas.

Ojala no hubiera necesidad alguna de que las mujeres tuvieran que recurrir al aborto, ojala la educacion y la reflexion al respecto de la vida sexual y reproductiva fuera perfecta, ojala los anticonceptivos no tuvieran fallos, que no hubiera violaciones, que todas las personas fueramos responsables y que fueramos educados en una vida sexual sana. Y por sobre todas las cosas, ojala que fueran respetados los derechos de las mujeres sobre sus cuerpos y sus vidas, sin dobleces y sin "peros". Estoy seguro que despues de unas pocas generaciones el aborto seria algo de ocurrencia extraordinaria. El respeto irrestricto al los derechos de las mujeres no solo es para que tengan la opcion de abortar, pero en la situacion actual es algo muy necesario.

[CHORIZO MAN]

El intento de acercar nociones ¨¨científicamente comprobadas¨¨ y la maldita necedad de intentar IMPONER un término jurídico, como lo es el que a DELITO concierne, habla de una profunda ignorancia.
El aborto no es un delito solo porque tú lo dices, mi estimada Gaviota, ni porque la socorrida analogía barata, de la que se sirven algunos incipientes, intenten homologar o equiparar aborto y homicido o infanticidio, para eso se hace necesario que la ley Penal vigente en el lugar del mundo que se trate, diga literalmente que el ABORTO ES UN DELITO, de no ser así, todo se reduce a balbuceos y lloriqueos pro-anti-abortistas.

Antes de que vuelvas a recetarme la perorata de los derechos de las mujeres, toma en consideración que: Primero: debe estar incluído en una Ley. Segundo: Los delitos atienden a determinadas circunstancias y supuestos, cualquier situación o hecho que no se apegue al supuesto NO ES DELITO. Tercero: Las leyes están CIRCUNSCRITAS a determinado territorio, no son Leyes Penales Universales, luego pues, si en alguna nación el aborto es considerado como delito, eso no lo hace punible en otros países o Ciudades.

¨¨La ley es lo que es¨¨¨

Así que, a mi solo me queda decir que tu cantaleta puede tener dos vertientes, o pretendes engañar a las personas con tu griterío amañado, lo cual es reprobable, o no tienes ni la menor idea de que es lo que estás escribiendo.

El delito, en sentido estricto, es definido como una conducta, acción u omisión típica (tipificada por la ley), antijurídica (contraria a Derecho), culpable y punible. Supone una conducta infraccional del Derecho penal, es decir, una acción u omisión tipificada y penada por la ley.

Wikipedia.

Adieu.

[annagabby]

Intentando leer detenidamente y sin apacionamientos este post, obvio es el que, como en muchos temas, se termina tomando partido por una u otra cosa, pero bien, pensando "sanamente" y por el título que le dan al post, es automático, para algunos, tomar partido por lo que creen o por lo que están en contra, si la esencia del post, como creo yo que debió ser, es solamente exhibir a un grupo de "feministas" que, aprovechando la ocasión, "llevan agua a su molino" y hasta ahí, sin comentar sobre lo que ellas "defienden". Pues bien, esto no es nuevo para nada, nunca un grupo, cualquiera que sea, desaprovechará el sacar partido del tropiezo de su contrincante, ya sea la izquierda que no se cansa de criticar las malas acciones del gobierno, o bien la derecha haciendo leña del aberrante procurador del Estado de México y obviamente, quemar en leña verde al "presidenciable" gobernador del estado o los miles de etcéteras que conocemos y nos enteramos día a día.

Si ese es el sentido, pues bien, mensaje entendido.

Ahora bien, si se trata de "amarrarse" de esta situación para exponer un punto de vista sobre el aborto, bueno, es algo que yo calificaría como deshonesto y manipulador, lo mas "correcto", desde mi punto de vista, si este era el caso, era poner el nombre del post algo relativo al abroto y punto, se deja de manipular y se abre el sano, inteligente y apasionado debate, algo bello de este foro, pero sobre un tema planteado de manera transparente, no escondido y manipulado.

Infinidad de veces se me ha calificado de feminista y si, quizás tengan razón, aun me río de la opinión de Chori en la excelente entrevista de Tito, Annagabby: .... "Si te metes con una, te metes con todas"... Me gusta pelear por los derechos de los demás, lo hago con mayor fuerza por los derechos de los niños y de las mujeres, es por eso que no me podía quedar callada y dejar que se titule un post como este y que el tema termine siendo otro.

Mi opinión sobre el aborto y su legislación..... pues bien, en los post abiertos al respecto la he externado cuando correspondía.

Saludos!!!