2, 0, 1.

[Pantera Negra]

Aunque lo parezca, no voy a escribir sobre el “famoso” escuadrón 201 (Mexicano) durante la segunda guerra mundial. Ya que no quisiera causar o padecer pena, ni propia ni ajena.
El 2, 0, 1 es el orden en que la sociedad actual, la Mexicana en particular, debe inducir en la mente de sus ciudadanos “en edad de procrear” (o antes inclusive), el número deseable de hijos por pareja. Más de dos hijos en los tiempos corrientes, es una irresponsabilidad atroz.
Dos hijos es una gran decisión, sobre todo para el bienestar de tales hijos. Aunque la mejor opción, dada la situación de sobrepoblación y sobreexplotación en el planeta, es cero hijos; pero esta segunda opción es complicada, y con “daño colateral o aleatorio” para la psique de los padres (sobre todo las madres) de cero hijos. Se requiere de suma fortaleza mental y espiritual para ejecutar esa segunda opción.
La opción de un hijo es buena, pero no muy recomendable para el desarrollo anímico de los hijos únicos. Sin embargo, es excelente para combatir el problema demográfico.
En términos de justicia (en este caso, la justicia es buscar la salida mas adecuada para el mayor número de entes vivientes y no vivientes, dado un problema tal (sobrepoblación y sobreexplotación del plantea tierra)), el orden elegido parece ser el mejor: 2, 0, 1.

[qo00]

Creo que algo similiar intentaron en china...



En donde la gente solo podia tener un hijo...



Y todos preferian que fueran hombres...



Que sucedio despues???



Que hubo un generasion de hombre que se les dificulto encontrar una chica...



Asi que...



Me parece que hay que pensar bien en las opciones...

[PANDITAA]

Creo que algo similiar intentaron en china...



En donde la gente solo podia tener un hijo...



Y todos preferian que fueran hombres...



Que sucedio despues???



Que hubo un generasion de hombre que se les dificulto encontrar una chica...



Asi que...



Me parece que hay que pensar bien en las opciones...

DEJE DECIRTE Q WAW ES CIERTO NO RECUERDO BN SI YA TIENE RATO ME MANDARON A MI CORREO UN CORRERO (VALGAME LA REBUZNANCIA)QU ENCHINA SOLO SE PUEDE TENER UN HIJO Y SI LA MUJER SE EMBARAZA DEL SEGUNDO LO TIENE 2 OPCIONES ABORTAR O TENERLO ESPERANDO A QUE SEA ÑIÑO YA Q LA MUJER EN ESE PAIS ES BASURA Y PASAN UN VIDEO DONDE UN TURISTA FUE A ESE LUGAR Y EN LA BANQUETA ESTA UNA BB Q RECIEN FALLECIO SE ENCONTRABA TIBIA Y EL TURISTA LE PREGUNTA A UNA PERSONA DE AHI QUE COMO ES POSIBLE Q HICIERAN ESO EN VEZ DE ENTERRARLA PARA LO Q EL TIPO SOLO TOMA A LA BB (YA MUERTA) EN 1 CAJA DE ZAPATOS Y LA TIRA EN LA BASURA ¡QUE HORROR!:thumbdown::cursing::sneaky2:

[Pantera Negra]

China es un caso peculiar. Es un país sobrepoblado, mas de mil millones de seres humanos; aunque también es un país de amplia extensión territorial.
Por otra parte, forzar la planificación familiar (como forzar cualquier cosa) no es lo adecuado; la planificación familiar es un asunto de conciencia. Es algo por una parte personal, individual y de criterio propio e interno, luego de criterio de pareja, y finalmente de criterio social.
Cuando cualquier persona, o cualquier pareja, piensen o sientan que deseasen tener un tercer hijo; deben considerar mas que su posibilidades económicas, lo siguiente: Que ese tercer hijo, rico o pobre, igual comerá; y consumirá papel en todas su maneras, agua potable, y generará basura y desperdicios que igual irán a los depósitos ya de suyo saturados e insuficientes. En eso deben de pensar. En los arboles muertos, para que ese tercer hijo se limpie las "tepaljuanas" cada que va al sanitario; y que mucho antes llenó lotes de terreno con sus pañales infantiles, no degradables. En fin.
Ya es tiempo de que el ser humano se jale las propias riendas, en su alocada, desbandada carrera hacia ninguna parte. Ya es tiempo de ir hacia un lugar definido, con un metodo definido, y con el pleno control de las cosas; eso debe ser la vida.
Ah, y por cierto eso del "dicen que..." son solo rumores, que se corren para que la gente se amedrente y deje de pensar; para que la gente se siga amoldando a lo que conviene a los poderosos; gente que requiere paises pobres, sobrepoblados, hambrientos; a los que les pueda vender, especular, encarecer sus satisfactores básicos, y con ello enriquecerse.

[Pantera Negra]

Es a partir de ahora, para la gente pensante y de cierta elevación espiritual, propagar la conciencia de la demografía, de la planificación familiar. Llámese como se llame el lider de opinión, Zabludowsky, Saldaña, López-Dóriga, Rocha, Cárdenas, o Juan de la Fregada concientizar sobre lo que significa uno solo, un humano más. Lo que gastará en oxígeno, árboles muertos, agua, alimento sano o chatarra, servicios de salud, habitación, etc.
Poner a pensar a la gente sobre lo valioso, trascendente que es hacer y ver nacer una vida, un ser humano nuevo. Y enseñar a sopesar las fuerzas de cada individuo, si se siente con "los tamaños" para dar a ese nuevo ser humano todo lo que en realidad necesita. No sólo una tortilla con frijoles, agua y un petate para dormir; sino lo que de verdad necesita una gente sana y normal.
Que piense cada gente, antes de lanzar su "líquido vital" al mundo, al ambiente propicio y fértil ante la exhalación de un quejido placentero; que el compromiso no es cualquier cosa. Que no se trata nada más de tomar la píldora del día siguiente, ni de abandonar un feto abortado en cualquier lugar solitario.
Que demuestren esos seres pensantes que en verdad lo son. Que desnuden a la vida, y la muestren tal cual según el nivel de conciencia de cada uno de ellos, a la gente común. Que vayan despertando conciencias, labor máxima y noble a la que puede aspirar un ser culto, despierto, bienintencionado, "iluminado", "santo".
Menos que eso seguirá siendo "atole con el dedo". Demagogia, Presunción. Vacuedad. Inutilidad para vivir.
La vida y los nobles propósitos son mas que leer mucho, detener proyectos de tranvía; tener docenas de reporteros a su cargo, Tener sus propios programas radifónicos o televisivos, y ganar "harto" dinero. Es mucho más que tener Rolls Royces, Mercedes, ver toros los domingos; irse al fútbol, al teatro, a la opera o a comer con los poderosos. La vida es mucho más que eso.

[Pantera Negra]

O como dijo ese forista antes, valga la "rebuznancia".
Tener un hijo solamente, es una cierta crueldad para el hijo único; porque padecerá soledad en su infancia, sin otro niño cercano con el quien convivir, refugiarse, aliarse, jugar.
Tener cero hijos es una crueldad, sobre todo para la mujer potencial madre; quien verá su fuerte instinto materno perecer, cual rosa que abre bajo una helada y la mata antes de llegar a ser. Tener cero hijos es de alguna manera matar el amor de Dios, representado fielmente en el amor materno.
Tener dos hijos es lo justo para la realidad actual. Todos sacrificamos un poco, a cambio de una vida mas holgada, mas digna; y menos dañina para este ya tan dañado mundo que habitamos.
Por eso el orden deseable es 2, 0, 1. Porque en dos se sufre menos. En cero sufren los padres, que de alguna manera ya son adultos y lo soportan. En uno es el hijo quien padece esa cierta soledad, que al amor de los padres suele no llenar.
Es ya una necesidad para todos, y una obligacion para los medios de comunicación masiva; abordar y publicitar la planificación familiar con un propósito definido (el que ya he explicado en este foro y en el de "la gran rebeldía"). Pensar es, entre otras cosas, discernir con corrección; tomar la mejor alternativa o la menos mala, en el ejercicio del libre albedrío.
"Este era un gato, con los pies de trapo, y los ojos al revés...
¿quieres que te lo cuente otra vez?"

[ppp333]

En Europa tenemos el "problema" de la baja natalidad, menos de un hijo por pareja. Lo normal aquí, es que ambos trabajemos con una vida familiar de pocas horas, aunque este no es el principal problema, también queremos que nuestros hijos puedan acceder a la universidad con medios suficientes y a titulaciones de buen nivel. Claro esto ha creado problemas y uno de ellos es la baja natalidad, pero permite que muchas mujeres puedan marcarse objetivos laborales de nivel. Europa a tenido que dar entrada a mucha inmigración de baja calificación por escasez de la misma, inmigración que poco a poco va adquiriendo nuestros habitos pero que ya incorpora juventud en nuestra sociedad.
Tener un hijo no es frustrante para él, no tener hermanos facilita el centrado de atenciones y recursos en ese hijo, pudiendo elevar mucho su educación y nivel prospero futuro.
Muchas veces pienso que estamos adquiriendo un nivel de vida demasiado elevado dejando la calidad del mismo a un lado, matrimonios que deciden adoptar a un hijo por haberse hechos mayores para concebir, lo ideal es entre los 18 y los 25 después la facilidad de fecundación disminuye, además de por otros factores. Son muchas las parejas que desde los años 50 - 60 nada mas tienen un hijo, aquí se considera familia numerosa a la que tiene 3 hijos o mas, y los gobiernos dan estímulos económicos para que las parejas tengan mas de 1 hijo.
Los chinos tuvieron que prohibir tener mas de un hijo para no incrementar mas su población y así poderse alimentar, escaseaban los alimentos, llegando a matar a las niñas al momento de nacer o abandonarlas para que fueran a parar a orfanatos y así tener nada mas niños que pudieran de mayores sostener a la familia con su trabajo, tener que llegar a este punto es frustrante y lamentable.
Lo que tenían que haber hecho es convertirse en europeos

[Pantera Negra]

Excelente que hayas dado tu punto de vista "europeo" Ppp333, es el otro lado de la moneda; y lo cual deja a mi discertación en el justo medio.
Al igual que Canadá y los países nórdicos, la Europa que comentas esta padeciendo uno de los males, ante los cuales la Biblia cristiana previno a la gente: el daño que hace el exceso de bienes. Por ello no es de extrañar que en aquellos países se incremente de a poco la drogadicción, el alcoholismo y las perversiones en general; eso digamos que son las causas "naturales" de la riqueza (bienes sobrados).
En el foro "la gran rebeldía" escribí textual que este asunto de el control natal, es el principio del remedio a todos los males (sociales); y que solo es cuestión de analizarlo con calma, cautela y sobriedad; para entender que es así.
Si tu Europa, el Canadá y el resto de paises sub poblados se ajustasen al medio exacto; y China igual lo hiciese junto con la India, Brasil, México y otros países más (africanos, latinoamericanos, asiaticos). Se empezaria a tener una mejor distribución poblacional y por lo tanto, de la riqueza también.
Los que no tienen descendientes, dejarían de dilapidar su capital, esto en favor de sus nuevas generaciones; y los que tienen poco a causa de su sobrepoblación, verían menos apuro en dar el sustento a una prole mas reducida.
La riqueza es un mal, pero también es una bendición; en resumen, la riqueza es un instrumento de supervivencia, el cual puede ser usado para bien o para mal. Así que cuando se trabaja en la cantidad de terrícolas que conforman la especie humana a sobrevivir, automáticamente se estará trabajando en la cantidad de bienes que se necesitan para sustentarla. Todo es cuestión de seguir el razonamiento, con lucidéz y sin prejuicios.

[ANGELCAIDOP4]

Adopciòn y educaciòn.

[aural-35]

bueno todas las opiniones estan muy bien y el dicho la familia pequeña vive mejor ahora mas que nunca tiene mucha logica pero si hablamos que en los paises de latino america donde existe la mayor desigualdad en cuanto el reparto de riqueza,en mexico hay estados donde algunas poblaciones si no es que la mayoria estan sumidas en la mas absoluta pobreza,y que no tienen ni para comprar tortillas menos un condon aunque esto es paradojico porque las familias de mas bajos recursos son quienes mas familia procrean en estos casos solo quedaria la implementacion de estrategias en educacion desde los niños que estan en las escuelas ,adultos, jovenes que esten en extrema pobresa.

[ppp333]

El ideal es tener dos hijos, se les puede dar mas y mejor educación. Cuando uno esta en pobreza extrema cree que teniendo mas hijos podrá de mayor estar mas acomodado, cree que los hijos los ha traído al mundo para que le ayuden.
La educación es muy importante para resolver problemas