Homosexuales VS Iglesia

[Twilight]

Pues quiero saber su punto de vista sobre el repudio de la iglesia hacia los homosexuales, OJO estoy diciendo la iglesia, no Dios. A mi punto de vista Dios no odia a los homosexuales, sino la iglesia y estoy diciendo esto por lo sucedido con Norberto Rivera, quien dijo que es una amenaza la union gay a la familia osea ya hasta amenaza!! jajaja perdon pero eso me hace reir bueno dejen sus comens va?

[swablu]

Pues por eso a mi no me gusta la religion Catolica ¿Qué pecado cometen los homosexuales en ser "como Dios los trajo al mundo?". :mellow:

[ReiZero]

Opino que la Religion ha sido, es y sera uno de los grandes problemas del porque no podemos vernos iguales...

[Twilight]

Tienes mucha razon, por que si somos homosexuales somos "pecadores" o representamos algo malo, si eso lo dice la religion tal vez ese sea un motivo de la homofobia X3

[Pvt_Chuy]

"Los homófobicos son homosexuales reprimidos"


La verdad, siempre he visto este tema como una idiotés. ¿No se supone que Dios nos creó a imagen y semejanza y con libre albedrío? Una de dos; o es bisexual, o se le antojó crear homosexuales por algún fetichismo suyo.
Es muy tonto decir que los homosexuales son una aberración, o algo del demonio.


Este tema debería ser movido, creo que debería estar en algún sub-foro más "general", puesto que a este entran puros homo/bi-sexuales o curiosos (Como yo xD).

[Bunlass]

"Los homófobicos son homosexuales reprimidos"


La verdad, siempre he visto este tema como una idiotés. ¿No se supone que Dios nos creó a imagen y semejanza y con libre albedrío? Una de dos; o es bisexual, o se le antojó crear homosexuales por algún fetichismo suyo.
Es muy tonto decir que los homosexuales son una aberración, o algo del demonio.


Este tema debería ser movido, creo que debería estar en algún sub-foro más "general", puesto que a este entran puros homo/bi-sexuales o curiosos (Como yo xD).

Loable que se quiera difundir la tolerancia, pero la afirmación de que los homofóbicos son homosexuales reprimidos, es una soberana ridiculez. Ya lo había escuchado antes. Es sinónimo de afirmar que Bin-Laden es un imperialista-norteamericanófilo reprimido; Pinochet habría sido un comunista auto negado; los ingleses, argentinófilos reprimidos; en fin. En cuanto a la crítica contra la fe, no hay ninguna incoherencia en afirmar el libre albedrío; de hecho, lo contrario sería una absolución para los homosexuales, no una imputación. Pues claro, a nadie se lo puede enjuiciar por lo que hace involuntariamente. Bah, de todos modos, considerar la intencionalidad al juzgar es cosa moderna, porque antes no se la tenía por relevante.

[Twilight]

Yo opino, que los homofobicos tienen alguna tendencia homosexual, y no digo que todos, sino la mayoria de los homofobicos, por que creen que es algo y para disimularlo que mejor que el odio y la repulsion hacia la gente homosexual.

Pero regresando al tema, en lo personal como ya lo dije creo en Dios, pero no en la iglesia por que, que yo sepa en ninguna parte de la biblia menciona homosexuales ¿o si? y la iglesia se ah encargado de que parte de esa gente se vuelva homofobica, pienso que Dios nos creo por algo.

[yuki]

ok
vueno yo digo k ser gay no es ningun pecado.....
porfavor si hay saserdotes homosexuales y monjas k son lesbianas
k onda se contradisen ellos mismos k no mamen

[RAZIEL053]

bueno la verdad no creo que ser gay sea un pecado como dijeron abajo pero bien o mal la religion que sea ayuda ala humanidad de cualquier pais ricos pobres blancos negros hispanos lo que sea por que? porque el simple echo de creer en algo evita que nos matemos unos a otro que agamos cosas sin pensar que abra consecuencias existenciales aclaro toda accion genera una reaccion bueno aunque no todos siguen esta regla aclaro, pero imaginese un mundo donde la gente no tiene fé en nada ni en nadi que clase mundo seria este....
aclaro yo soy ateo gracias a dios
no es cierto pero no creo en nadamas que en la gente y su comportamiento

[cuchoz]

primero, no confundir creencias o fé, con religión.

igual me dió, da, y seguirá dando risa los comentarios de los "altos mandos" de las iglesias (católico, cristiana, mulsuman) acerca de muchos aspectos, en realidad ellos se terminan contradiciendo.

ahora que la comunión gay es pecado?
atenta contra la familia?
es una ofensa a Dios?

ammm desde mi punto de vista creo que esos comentarios, son la verdadera ofensa y el verdadero peligro a la familia, parte de la sociedad demasiado ilusa que rechazará a sus hij@s solo porque son gays y la iglesia dice que eso esta mal??

el asunto de Dios VS iglesia será un rollo, y no me meteré en eso, solo digo que cada quien tiene su significado de dios.

el problema aqui no es con "DIOS" sino con las iglesias que no saben que hacer cuando en la sociedad pasa algo que su librito no les puede dar respuestas.

[Twilight]

:w00t: por fin!!!! alguien que me entiende!!!! cuando hacen preguntas y no encuentran las respuestas ¿que hacen? hacen lo que ellos creen mas no lo que deberia ah por dios gracias cuchoz

[ANGELCAIDOP4]

La iglesia católica debería arreglar primero su problema con los curas pederastas y guardar silencio.

[antoniio0232]

Deberian reescribir la Biblia, hay muchas traducciones erroneas del griego y hebreo que han perjudicado a muchos. Por ejemplo: sabian que una mala traduccion hizo de cristo un carpintero en vez de un constructor (en realidad trabajaba en la construccion).

Lo mismo para el tema de la homosexualidad.

Y en que te basas para decir semejante babosada???
Tienes alguna fuente de informacion confiable, o solo te lo sacaste de la manga?

[Parásita]

Primero que nada, yo soy atea y estoy 100% en favor de los derechos de los homosexuales.

Dos cosas que me gustaria decir, primero, creo que cada religion tiene derecho a tener sus propias reglas. Si el Catolicismo se opene a los homosexuales, bueno creo que tienen derecho a hacerlo. Los homosexuales no pueden obligar a la iglesia Catolica a cambiar sus reglas. Segundo, los Catolicos (o cualquier otro grupo religioso) pueden tener sus opiniones, pero que se las guarden para ellos, si piensan que ser gay esta mal pues no lo sean simplemente, pero que dejen en paz a los que lo son. Incitar odio hacia cualquier grupo esta mal.

Mi opinion en todo caso.

[CHORIZO MAN]

Primero que nada, yo soy atea y estoy 100% en favor de los derechos de los homosexuales.

Eso fué discriminatorio? o sólo es reproducción mediática?

[Parásita]

Eso fué discriminatorio? o sólo es reproducción mediática?

Reproduccion mediatica? No, yo de verdad creo que los homosexuales no gozan de los mismos derechos que los heteros.

[Keny]

Reproduccion mediatica? No, yo de verdad creo que los homosexuales no gozan de los mismos derechos que los heteros.

pues creo que crees mal, si algo tienen son derechos, si los discriminas te demandan y vas al bote, ya pueden casarse, tienen sus propios sitios de esparcimiento, hacen sus marchas(y mira que es desagradable que los peques los vean casi en ropa interio marchando por las calles) y nadie les dice nada y aun asi crees que no tienen los mismos derechos?

lo q pasa es que no se cansan de pedir y pedir, que mas quieren?

[charpe]

pues creo que crees mal, si algo tienen son derechos, si los discriminas te demandan y vas al bote, ya pueden cazarse, tienen sus propios sitios de esparcimiento, hacen sus marchas(y mira que es desagradable que los peques los vean casi en ropa interio marchando por las calles) y nadie les dice nada y aun asi crees que no tienen los mismos derechos?

lo q pasa es que no se cansan de pedir y pedir, que mas quieren?

Se puese ser homofobico, pero decir que los homosexuales ya pueden CAZARSE creo que es demasiado.

Y bueno, la discriminacion es, desgraciadamente, algo real. "¿Que mas quieren?" es por demas un reflejo de eso. Y lo de las marchas gay, no solo es un derecho que ejercen (libertad de expresion) sino algo que pueden, quieren y se han ganado. Pero aun falta mucho para que la discriminacion, en tus todas sus formas y objetiuvos, desaparezca.

[Nietzscheano]

"No soy homofóbico, pero compré un rifle el día que me dijeron que los gays se pueden cazar"

jajajajajaja

[Keny]

Se puese ser homofobico, pero decir que los homosexuales ya pueden CAZARSE creo que es demasiado.

Y bueno, la discriminacion es, desgraciadamente, algo real. "¿Que mas quieren?" es por demas un reflejo de eso. Y lo de las marchas gay, no solo es un derecho que ejercen (libertad de expresion) sino algo que pueden, quieren y se han ganado. Pero aun falta mucho para que la discriminacion, en tus todas sus formas y objetiuvos, desaparezca.

espero que no me llames Homofobico a mi, creeme no lo soy, yo respeto porque me gusta que me respeten, solo digo que tienen tantos derechos como cualquiera, el hecho que la iglesia no los quiera o diga q es algo malo, es problema de ellos, yo soy catolico y no por eso pienso que el ser gay sea malo o sea un aberracion, simplemente cada quien es libre de hacer con su vida un papalote mientras no afecte a los demas, recuerda que los derechos de uno terminan justo donde empiezan el de los demas.

[charpe]

espero que no me llames Homofobico a mi, creeme no lo soy, yo respeto porque me gusta que me respeten, solo digo que tienen tantos derechos como cualquiera, el hecho que la iglesia no los quiera o diga q es algo malo, es problema de ellos, yo soy catolico y no por eso pienso que el ser gay sea malo o sea un aberracion, simplemente cada quien es libre de hacer con su vida un papalote mientras no afecte a los demas, recuerda que los derechos de uno terminan justo donde empiezan el de los demas.

Hola Keny. Pues en realidad era una broma, por eso puse CAZARSE en mayusculas, que es del verbo cazar, de caceria. Osea que dijiste que "ya pueden se matados en una caceria", por eso dije que era demasiado.

Ahora, de manera estricta tu opinion si me parece discriminatoria, y no tengo elementos para llamarte homofobico lo que puede considerarse algo separado de la discriminacion. Esta en la linea de aquella historia de Maria Antonieta cuando el pueblo de Paris se moria de hambre y pedia pan: "¿No tienen pan? Que coman pasteles". "¿Que mas quieren?" es una frase discriminatoria, los del partido politico mexicano PAN la estuvieron usando para tratrar de justificar su posicion por no atreverse a decir "no nos gustan los homosexuales, no creemos que deban tener los mismos derechos".
La sexualidad, como el color de la piel o el origen etnico, NO es razon para discriminar a una persona, no requiere que esa persona reciba tratamiento alguno o tenga necesidades especiales en su vida cotidiana. Es una situacion que no deberia generar problemas en la convivencia entre las personas.

[Keny]

Hola Keny. Pues en realidad era una broma, por eso puse CAZARSE en mayusculas, que es del verbo cazar, de caceria. Osea que dijiste que "ya pueden se matados en una caceria", por eso dije que era demasiado.

Ahora, de manera estricta tu opinion si me parece discriminatoria, y no tengo elementos para llamarte homofobico lo que puede considerarse algo separado de la discriminacion. Esta en la linea de aquella historia de Maria Antonieta cuando el pueblo de Paris se moria de hambre y pedia pan: "¿No tienen pan? Que coman pasteles". "¿Que mas quieren?" es una frase discriminatoria, los del partido politico mexicano PAN la estuvieron usando para tratrar de justificar su posicion por no atreverse a decir "no nos gustan los homosexuales, no creemos que deban tener los mismos derechos".
La sexualidad, como el color de la piel o el origen etnico, NO es razon para discriminar a una persona, no requiere que esa persona reciba tratamiento alguno o tenga necesidades especiales en su vida cotidiana. Es una situacion que no deberia generar problemas en la convivencia entre las personas.

jajaja, demonios, disculpa, tienes razon, My Bad...

[CHORIZO MAN]

Reproduccion mediatica? No, yo de verdad creo que los homosexuales no gozan de los mismos derechos que los heteros.

Bueno, si te creo que creas, es solo que hablar de los derechos de los homosexuales es una expresión mediática que en los últimos meses ha provocado cierto malestar, algunos estamos ya un poco ¨¨indigestos¨¨.

La línea habla por si sola, separas derechos de heteros y homosexuales, eso es discriminación.

[kashia]

mientras exista amor d verdad entre dos personas
sean o no sean del mismo sexo
y exista respeto fidelidad lealtad
todo esta bien eso es lo importante
la gente d la iglesia no sabe lo q es amar al projimo
por q si lo hicieran dejarian d juzgar a los q piensan y sienten diferente
asi q no me siento mal por lo q diga la iglesia y la gente segun religiosa
por q yo si tengo amor q dar y recibir sin juzgar a nadie


besos xoxo

[damalesb]

Es facil contestar con nuestras armas a la Iglesia sea catolica evangelista o el culto musulman..... al menos en un sitio que les hace mucho daño..hacerse de una religion no homofobica que las hay.... y apostatar del cristianismo puesto que no constando que eres catolico no pueden pedir subvenciones en torno a su numero y es un gigante con los pies de barro puede morir si le tocas la economia ...si apoyas a las confesiones paganas frente a los patriarcales ademas de perjudicarles economicamente .... a los paganos los das la oportunidad de contrarestarlos...El Paganismo tiene infinidad de ramas yo misma soy sacerdotisa wicca de la rama dianica y mantengo contactos con asatru- odinistas y estas dos religiones paganas siguen subiendo de proselitos sin tener que hacer apenas propaganda...nos buscan...es esperanzador...
NO LOS NECESITAMOS...en iberia se empieza a recordar a los antiguos dioses antes que el cristianismo con añoranza y los homosexuales estan ya casandose por los ritos paganos...bendita sea la Diosa todo va estupendo pues la wicca somos la religion que mas ha crecido en cincuenta años de todas las existentes...el odinismo asatru que habla de dioses nordicos europeos es una confesion aun mas organizada y que en España tambien arraiga ...a la chita callando se encontraran que en la cuna de quienes extendieron el cristianismo por toda america.... existe el mismo entusiasmo para recuperar el poder de los antiguos dioses y de las antiguas costumbres
http://www.paganeo.net/paganismo/
y encima entre nosotros nos llevamos de puta madre no como las diferentes sectas cristianas entre si...
mientras tanto un poco de definicion de la mia la "Wicca"
http://www.paganeo.net/paganismo/principios.php
http://www.paganeo.net/paganismo/wicca.php
http://www.asatru.es/

[la colocha]

Hola pss no soy ni lesb ni gay jejeje... Pro m parecio interesante el tema
pues creo que la iglesia no los odia simplemente que la palabra de dios dice que es homre y mujer..... Y se supone que ellos estan aqui para velar por la palabra y su cumplimiento.... Algo asi
pues yo creo que ahora es mas aceptable pero ante los ojos de dios segun no esta bien... ? Nuestro fin es la procreacion ? 2 del mismo sexo no pueden no?
... Cosas asi son sus pensamientos los cuales en part apoyo....
* igual no estoy en contra de las personas bi... O gay o les... Es cosa de cada uno...
Xaoo

[damalesb]

Hola pss no soy ni lesb ni gay jejeje... Pro m parecio interesante el tema
pues creo que la iglesia no los odia simplemente que la palabra de dios dice que es homre y mujer..... Y se supone que ellos estan aqui para velar por la palabra y su cumplimiento.... Algo asi
pues yo creo que ahora es mas aceptable pero ante los ojos de dios segun no esta bien... ? Nuestro fin es la procreacion ? 2 del mismo sexo no pueden no?
... Cosas asi son sus pensamientos los cuales en part apoyo....
* igual no estoy en contra de las personas bi... O gay o les... Es cosa de cada uno...
Xaoo
La idea mas absurda que he visto y superextendida es que los gays y lesbianas somos como esteriles perpetuos...no es asi eso es no conocer el tema ...es solo pensar en los gays que al ser hombres sin una mujer que se preste desde luego que no pueden hacer mucho excepto con un matrimonio anterior...pero muchisimas lesbianas son madres y una fecundacion no tiene porque ser vivir con un señor y limpiarle los calzones todos los dias .......conozco lesbianas excasadas a montones y con hijos claro...hasta una lesbiana que solo lo hizo un dia con un hombre y ese dia se quedo embarazada de una niña.... que ahora ya estara independizada esa fue "a lo natural"...faltan todas las que se van a inseminar y el banco de semen suele ser usado en el noventa por ciento por lesbianas... es decir los hechos superan la realidad y a una madre biologica inseminada por muy lesbiana que sea es su madre biologica....y ese es el gran poder del utero..negando la adopcion a los gays solo excluis al genero masculino del proceso .....pero dos lesbianas no son esteriles con un banco de semen la mayoria de las que usan el banco de semen de solteras son lesbianas...
lo que pasa es que los pobres hijos no van diciendo por ahi.... mi madre es lesbiana.......hasta hay alguna pareja que conozco que esperan inseminarse las dos lo que pasa es que jamas se quedara por casualidad embarazada.... lo que conlleva ventajas economicas para dar mejor vida y medios a los hijos...
.... ira lento.... pero inexorable y sobre todo muy pensado.... yo he tenido una novia con hijo ademas masculina madre y lesbiana...ni siquiera era femenina....y me llevaba muy bien con el es un chico encantador que ya habra hecho carrera y esta pero que muy bien educado por su madre...
te mando un enlace de una peli muy divertida española a ver si ya se entiende que no somos esteriles en absoluto...en Alemania ya hay un millon de alemanes que segun el senado son hijos de lesbianas y en todos los europeos hay mas o menos igual... mientras que muchos heterosexuales se asustan de la crisis y no tienen hijos los homo se dec¡dican a ahorrar para la in vitro o la inseminacion....
"A mi madre le gustan las mujeres"...ala a ver si os entra en la cabeza....
http://www.veocine.es/pelicula/a_mi_madre_le_gustan_las_mujeres_99292.html

[reykon]

Pues quiero saber su punto de vista sobre el repudio de la iglesia hacia los homosexuales, OJO estoy diciendo la iglesia, no Dios. A mi punto de vista Dios no odia a los homosexuales, sino la iglesia y estoy diciendo esto por lo sucedido con Norberto Rivera, quien dijo que es una amenaza la union gay a la familia osea ya hasta amenaza!! jajaja perdon pero eso me hace reir bueno dejen sus comens va?


hola! bueno lo primero que quiero decir es que respeto mucho la condición sexual de cada quien soy sexologo y recién graduado y este tema sobre la homosexualidad lo trato con mucho respeto!!. en algo tienes razón y es que DIOS no repudia a los homosexuales DIOS es un padre amoroso que siempre espera a sus hijos con los brazos abiertos no importa los errores que hallan cometido siempre nos espera con sus brazos abiertos. pero por otra parte no tienes razón yo aunque sexologo soy católico laico comprometido maestro de ceremonias y conocedor de la liturgia de la iglesia y de muchos temas soy una persona que no se deja llevar por los comentario y si no tengo una base de que sostenerme no hago ninguno,

sobre el tema de la sexualidad hay que resaltar que DIOS desde un principio creo HOMBRE Y MUJER mas nada y DIOS le dio la libertad al hombre de hacer lo que quiera es el hombre que se desvía y se convierte en asesino, ladrón drogadicto, homosexual. en fin la sociedad tiene cierta exclusión sobre esas personas porque alteran la realidad de lo que debería ser de lo que siempre fue pero el hombre con su inestabilidad a creado todas las situaciones que hay en el mundo el día de hoy

pero como humanos debemos de aprender a vivir con nuestra condición con la condición con la cual escogimos cada uno de nosotros pero sin aspirar a otras cosas que traigan un cambio radicar en la sociedad cuando el cardenal Nolberto Rivera habla sobre una "AMENAZA" es porque tiene razón porque nuevamente el hombre va a destruir lo que desde el principio de la creación se estipulo y es que una familia esta formada por un padre y una madre no por 2 padres ni por 2 madre porque a la final los niños van a sufrir el mismo destinos que esas personas que los adoptaron y así el mundo se destruiría por completo la iglesia no repudia a los homosexuales pero ante un acontecimiento como este tiene que actuar hacer entrar al hombre en razón en la iglesia católica hay miles de homosexuales y son tratados de la misma manera que a todos porque todos somos seres humanos he hijos de DIOS

para finalizar espero que no se pongan molestos conmigo solo estoy dando mi opinión con base no tengo nada en contra de las personas que tengan diferente sexualidad es mas tengo 2 grandes amigos mas que amigos hermanos que son gays y los quiero mucho y pido a DIOS siempre que los cuide y los proteja pero hay una realidad DIOS creo hombre y mujer no mas las personas que tienen otra sexualidad algún se tendrán que dar cuenta que están en un error y que con la ayuda de DIOS todo se puede

[damalesb]

"DIOS es un padre amoroso que siempre espera a sus hijos con los brazos abiertos...."pero sus supuestos partidarios te joden la vida ahora no en el dia del juicio .....y continuamente...parece que nos quieren solucionar como siempre.... con humillaciones palizas amenazas perdiendo el trabajo son incontables las formas ...sus ideas tienen frecuentemente consecuencias graves ...no son ideas sin consecuencias todo lo conntrario y tienen su responsabilidad... estas son las consecuencias de sus amorosas ideas...
esas ideas matan o llevan al hospital...o provocan suicidio adolescente a montones quizas sea la mayor causa de suicidio entre adolescentes...
http://www.actualidadgay.com/sociedad/tras-declaraciones-de-la-iglesia-incitando-al-rechazo-la-homofobia-se-cobra-seis-victimas-en-bagdad/
http://www.actualidadgay.com/sociedad/la-homofobia-se-cobra-una-nueva-victima-en-santiago-de-chile/
http://www.inforgay.com/index.php?option=com_content&view=article&id=4085:presunto-ataque-homofobo-a-dos-jovenes-de-bilbao&catid=49:espana&Itemid=65
http://www.dosmanzanas.com/2010/09/adolescente-de-15-anos-se-suicida-al-no-soportar-el-acoso-homofobo-al-que-estaba-sometido.html
podria llenar paginas enteras de lo mismo pero con esto basta ...ya que no hay peor sordo que el que no quiere oir ...
asi que de frases vacias no se vive nosotros al menos no...no me sirve un obispo ....tambien hay obispos que dicen lo contrario ....
http://www.razonesdeser.com/contenido/2_10_08_iglesia.asp
Y no hay ninguna amenaza mas que la vuestra.... la homosexualidad siempre es un porcentaje fijo de personas siempre minoritario aunque el terror lo hace parecer aun mas minoritario siempre oscila en un diez por ciento de la poblacion mas o menos muy flojo tiene que ser el matrimonio heterosexual para que seamos una amenaza... nosotros vamos a lo nuestro ...y fijaos que amenaza lo pone en grande...eso lleva muchisimo amor en si...
claro el caso es parir no importa que los niños se mueran el caso es parir muchos aunque se mueran la mitad de hambre ya sabeis que deben ser los que quiera dios lleven una vida de perros o no... parece que no caen que lo importante no es parir como conejas sino que los que tengas lleguen a adultos sanos y con buena vida y eso si es util al argumento de que la homosexualidad destruye la familia yo conozco bastantes madres lesbianas y no veo que sean muy diferentes a las demas... yo tuve una novia con hijo y perdona es un chico heterosexual normal y ella lo concibio a lo natural exprofeso...su padre murio en un accidente... el chico adora a su madre lesbiana ya estara cerca de terminar la carrera de telecomunicaciones y con un futuro brillante...lo que cuentas son mentiras yo no veo en la realidad eso que dices...ni con los hijos que tenemos nosotros mismos que no somos esteriles en absoluto y ademas se prepara un baby boom lesbico de enjundia con los bancos de semen......va lento pero seguro aqui no se improvisa el tenerlos vienen muy pensados.... van bien cubiertos sus riñones...
si dejais a los hombres que no adopten va a dar igual es mas el poder se concentrara en las mujeres que si tienen utero y por partida doble nada nos impide inseminarnos querais o no ..... no caes que no puedes prohibir parir a las mujeres incluidas las lesbianas...entre lesbianas no se habla de adopcion mas que entre las un poco maduras ...se habla de tenerlos propios...asi que no digas cosas que son mas falsas que el beso de judas....
http://chatlesbianas.net/blog/general/%C2%BFmadre-no-hay-mas-que-una
en España y holanda ya se hace el metodo ROPA...estais atrasados de noticias nos importa un huevo vuestra opinion ya estamos teniendo hijos y eso es una realidad ya...asi que demostrado que tus tesis son falsisimas...
estas en la Luna...por cierto la primera niña con dos madres biologicas parece que nacera en julio y se llamara Lluna que es Luna en catalan...

[reykon]

"dios es un padre amoroso que siempre espera a sus hijos con los brazos abiertos...."pero sus supuestos partidarios te joden la vida ahora no en el dia del juicio .....y continuamente...parece que nos quieren solucionar como siempre.... Con humillaciones palizas amenazas perdiendo el trabajo son incontables las formas ...sus ideas tienen frecuentemente consecuencias graves ...no son ideas sin consecuencias todo lo conntrario y tienen su responsabilidad... Estas son las consecuencias de sus amorosas ideas...
Esas ideas matan o llevan al hospital...o provocan suicidio adolescente a montones quizas sea la mayor causa de suicidio entre adolescentes...
http://www.actualidadgay.com/sociedad/tras-declaraciones-de-la-iglesia-incitando-al-rechazo-la-homofobia-se-cobra-seis-victimas-en-bagdad/
http://www.actualidadgay.com/sociedad/la-homofobia-se-cobra-una-nueva-victima-en-santiago-de-chile/
http://www.inforgay.com/index.php?option=com_content&view=article&id=4085:presunto-ataque-homofobo-a-dos-jovenes-de-bilbao&catid=49:espana&itemid=65
http://www.dosmanzanas.com/2010/09/adolescente-de-15-anos-se-suicida-al-no-soportar-el-acoso-homofobo-al-que-estaba-sometido.html
podria llenar paginas enteras de lo mismo pero con esto basta ...ya que no hay peor sordo que el que no quiere oir ...
Asi que de frases vacias no se vive nosotros al menos no...no me sirve un obispo ....tambien hay obispos que dicen lo contrario ....
http://www.razonesdeser.com/contenido/2_10_08_iglesia.asp
y no hay ninguna amenaza mas que la vuestra.... La homosexualidad siempre es un porcentaje fijo de personas siempre minoritario aunque el terror lo hace parecer aun mas minoritario siempre oscila en un diez por ciento de la poblacion mas o menos muy flojo tiene que ser el matrimonio heterosexual para que seamos una amenaza... Nosotros vamos a lo nuestro ...y fijaos que amenaza lo pone en grande...eso lleva muchisimo amor en si...
Claro el caso es parir no importa que los niños se mueran el caso es parir muchos aunque se mueran la mitad de hambre ya sabeis que deben ser los que quiera dios lleven una vida de perros o no... Parece que no caen que lo importante no es parir como conejas sino que los que tengas lleguen a adultos sanos y con buena vida y eso si es util al argumento de que la homosexualidad destruye la familia yo conozco bastantes madres lesbianas y no veo que sean muy diferentes a las demas... Yo tuve una novia con hijo y perdona es un chico heterosexual normal y ella lo concibio a lo natural exprofeso...su padre murio en un accidente... El chico adora a su madre lesbiana ya estara cerca de terminar la carrera de telecomunicaciones y con un futuro brillante...lo que cuentas son mentiras yo no veo en la realidad eso que dices...ni con los hijos que tenemos nosotros mismos que no somos esteriles en absoluto y ademas se prepara un baby boom lesbico de enjundia con los bancos de semen......va lento pero seguro aqui no se improvisa el tenerlos vienen muy pensados.... Van bien cubiertos sus riñones...
Si dejais a los hombres que no adopten va a dar igual es mas el poder se concentrara en las mujeres que si tienen utero y por partida doble nada nos impide inseminarnos querais o no ..... No caes que no puedes prohibir parir a las mujeres incluidas las lesbianas...entre lesbianas no se habla de adopcion mas que entre las un poco maduras ...se habla de tenerlos propios...asi que no digas cosas que son mas falsas que el beso de judas....
http://chatlesbianas.net/blog/general/%c2%bfmadre-no-hay-mas-que-una
en españa y holanda ya se hace el metodo ropa...estais atrasados de noticias nos importa un huevo vuestra opinion ya estamos teniendo hijos y eso es una realidad ya...asi que demostrado que tus tesis son falsisimas...
Estas en la luna...por cierto la primera niña con dos madres biologicas parece que nacera en julio y se llamara lluna que es luna en catalan...



respeto tu opinion ya que el pecador nunca reconoce su pecado!!!! Lo unico que digo es que toda esa informacion la sacaste de una pagina de personas con diferente sexualidad y te aseguro que esa pagina nunca pasaria o publicaria algo justo que plantea la iglesia

la verdad a las pruebas me remito no lo he inventado yo esta desde el principio de la creacion dios creo hombre y mujer no mas!! Ya no seguire respondiendo porque seria una discusion sin sentido tu seguiras apoyando tus ideales erroneos y yo mis bases que cuando quieras te las puedo mostrar las iglesia esta asumiendo su posicion ante estas noticias es el hombre el que toma sus decisiones porque es libre no le eches la culpa a la iglesia que no tiene que los hombres hagan o dejen de hacer cosas no es culpa de la iglesia

[kashia]

reykon
nadie ha hablado con dios
y la verdad algo que dice un libro de hace tantos años no es de fiar (la biblia)
asi que me molesta que digan lo que segun dios dice si nadie ha hablado con el
la biblia pudo haber sido manipulada , a nadie le consta que no haya sido manipulada
para mi dios es bondad pura , dios siempre estara del lado del amor y de las buenas acciones sinceras
si dos personas se aman de verdad no importa su genero

[reykon]

reykon
nadie ha hablado con dios
y la verdad algo que dice un libro de hace tantos años no es de fiar (la biblia)
asi que me molesta que digan lo que segun dios dice si nadie ha hablado con el
la biblia pudo haber sido manipulada , a nadie le consta que no haya sido manipulada
para mi dios es bondad pura , dios siempre estara del lado del amor y de las buenas acciones sinceras
si dos personas se aman de verdad no importa su genero

bueno digamos según DIOS digamos científicamente la homosexualidad no es una enfermedad entonces sino lo es la una opción que queda es que es una inclinación del hombre en su plena libertad y que solo el puede arreglar entiendan algo la mayoría de los pacientes que yo atiendo tienen diferente sexualidad si yo estuviera en contra entonces todo mi esfuerzo por ser sexologo no sirve de nada y tienes mucha razón DIOS es pura bondad puro amor nos ama a todos por igual pero no ama las inclinaciones del hombre y con respecto a la biblia aprende arameo antiguo o hebreo antiguo reunete con un grupo de personas que creen como tu que la biblia puedo ser manipulada redacta una carta donde expreses que quieres ver los papiros originales donde están escritas las sagradas escrituras que tiene la iglesia y te das cuenta tu misma si esta manipulada ahí tienes la respuesta espero te guste

[isa_rios]

bueno digamos según DIOS digamos científicamente la homosexualidad no es una enfermedad entonces sino lo es la una opción que queda es que es una inclinación del hombre en su plena libertad y que solo el puede arreglar entiendan algo la mayoría de los pacientes que yo atiendo tienen diferente sexualidad si yo estuviera en contra entonces todo mi esfuerzo por ser sexologo no sirve de nada y tienes mucha razón DIOS es pura bondad puro amor nos ama a todos por igual pero no ama las inclinaciones del hombre y con respecto a la biblia aprende arameo antiguo o hebreo antiguo reunete con un grupo de personas que creen como tu que la biblia puedo ser manipulada redacta una carta donde expreses que quieres ver los papiros originales donde están escritas las sagradas escrituras que tiene la iglesia y te das cuenta tu misma si esta manipulada ahí tienes la respuesta espero te guste

O sea cómo? Entonces Dios y la ciencia es lo mismo? Mira tú, y yo que tenía entendido que durante siglos la Iglesia, o sea, los representantes de Dios en la tierra, hicieron todo lo posible por que la ciencia no se desarrollara.

Y cómo? Dices que la homosexualidad es una enfermedad? Me parece que te escudas tras tu supuesto título para mostrar tus opiniones cómo si fueran hechos compreobados científicamente.

Y por último, sugieres que aprendamos arameo o hebreo antiguo para poder interpretar la Biblia. O sea que la Biblia original en arameo y hebreo dice que la homosexualidad es una enfermedad? Y qué Dios odia la homosexualidad? Por si no lo sabías, hay ya un libro llamado "Cartas analíticas bíblicas" de Fray Torcuato Tasso que hizo precisamente eso, tomó las escrituras originales y les hizo varias traducciones, o interpretaciones, con su amplísimo conocimiento de las lenguas en las que estaban escritas. Te recomiendo que lo leas, y después nos vengas a dar clases bíblicas

[Shirogane]

bueno digamos según DIOS digamos científicamente la homosexualidad no es una enfermedad entonces sino lo es la una opción que queda es que es una inclinación del hombre en su plena libertad y que solo el puede arreglar entiendan algo la mayoría de los pacientes que yo atiendo tienen diferente sexualidad si yo estuviera en contra entonces todo mi esfuerzo por ser sexologo no sirve de nada y tienes mucha razón DIOS es pura bondad puro amor nos ama a todos por igual pero no ama las inclinaciones del hombre y con respecto a la biblia aprende arameo antiguo o hebreo antiguo reunete con un grupo de personas que creen como tu que la biblia puedo ser manipulada redacta una carta donde expreses que quieres ver los papiros originales donde están escritas las sagradas escrituras que tiene la iglesia y te das cuenta tu misma si esta manipulada ahí tienes la respuesta espero te guste

Hay una razon por la cual esos papiros no se revelan, por que contienen la verdad sobre la iglesia, y la biblia actual es solo lo que los religiosos quieren que agas, si en verdad puedes provar que no fue alterada te escucho con atencion, bueno te leo detenidamente, yo no creo en dios pero si enverdad existie y es como dicen amor, bondad y todo eso no se por que se molestaria con el amor entre personas del mismo sexo, no puede ser amor y bondad si se enoja cuando alguien es feliz, esos son inventos de la comunidad religiosa y su imaginario sananda cristis

[reykon]

o sea cómo? Entonces dios y la ciencia es lo mismo? Mira tú, y yo que tenía entendido que durante siglos la iglesia, o sea, los representantes de dios en la tierra, hicieron todo lo posible por que la ciencia no se desarrollara.

Y cómo? Dices que la homosexualidad es una enfermedad? Me parece que te escudas tras tu supuesto título para mostrar tus opiniones cómo si fueran hechos compreobados científicamente.

Y por último, sugieres que aprendamos arameo o hebreo antiguo para poder interpretar la biblia. O sea que la biblia original en arameo y hebreo dice que la homosexualidad es una enfermedad? Y qué dios odia la homosexualidad? Por si no lo sabías, hay ya un libro llamado "cartas analíticas bíblicas" de fray torcuato tasso que hizo precisamente eso, tomó las escrituras originales y les hizo varias traducciones, o interpretaciones, con su amplísimo conocimiento de las lenguas en las que estaban escritas. Te recomiendo que lo leas, y después nos vengas a dar clases bíblicas



que tal mira la verdad es que leíste muy pero muy mal en el comentario dije que la homosexualidad no es una enfermedad!!! Nada que ver así que leíste mal la homosexualidad es una inclinación sexual que tiene el hombre en su plena libertad y si les dije que aprendieran hebreo o arameo antiguo porque en ese idioma antiguo están escrito los papiros de las personas que a lo largo del tiempo redactaron las sagradas escrituras están escritas en el idioma de los profetas y los apóstoles que escribieron los papiros que tiene la iglesia que fundo jesucristo osea la iglesia católica basándome en ese libro que tu dices es que yo te estoy diciendo esto porque yo jamas he dicho que la homosexualidad es una enfermedad de todas maneras respeto tu opinión pero si aclaro que nunca dije que la homosexualidad es una enfermedad

[reykon]

hay una razon por la cual esos papiros no se revelan, por que contienen la verdad sobre la iglesia, y la biblia actual es solo lo que los religiosos quieren que agas, si en verdad puedes provar que no fue alterada te escucho con atencion, bueno te leo detenidamente, yo no creo en dios pero si enverdad existie y es como dicen amor, bondad y todo eso no se por que se molestaria con el amor entre personas del mismo sexo, no puede ser amor y bondad si se enoja cuando alguien es feliz, esos son inventos de la comunidad religiosa y su imaginario sananda cristis

que tal quien te dijo que esos papiros no se muestran????? Ya te dije redacta una carta reune un grupo de personas que piensan como tu llevenla al vaticano y ellos les mostraran esos papiros y claro que contiene la verdad sobre la iglesia porque es ahi donde dice que la iglesia que fundo jesucristo tiene 2010 años que se rige por la sucecion apostolica y es la portadora de la verdad y sobre lo otro no dije que dios y ciencia es lo mismo te dije que si no me crees lo que dije basandome en lo que dios establecio desde el principio entonces que nos guaramos por lo que dice la ciencia la homosexualidad no es una enfermedad el hombre la escoge haciendo uso de la libertad que dios le dio y hay algo que se me olvidadba la iglesia nunca a puesto tropiesos para que la ciencia avance solo a dado su posicion frente a algunas cosas que la ciencia es muy joven por decirlo asi para aprender hay cosas que no se tiene una explicacion cientifica

[CHORIZO MAN]

Lo que yo me pregunto es como hizo Jesucristo para fundar la iglesia catòlica despuès de colgar los tenis? A lo mejor es tambièn que no he leìdo yo los papiros secretos del Vaticano.

Y el homosexualismo se aprueba con aquello de ``amaos los unos a los otros``:laugh:

[reykon]

Lo que yo me pregunto es como hizo Jesucristo para fundar la iglesia catòlica despuès de colgar los tenis? A lo mejor es tambièn que no he leìdo yo los papiros secretos del Vaticano.

Y el homosexualismo se aprueba con aquello de ``amaos los unos a los otros``:laugh:

amigo chorizo man seras a la ulatima persona por el dia de hoy a la que responda puesto que tengo que atender unas consultas dentro de poco

mira Mateo 16: 13-19
13 Llegado Jesús a la región de Cesarea de Filipo, hizo esta pregunta a sus discípulos:
¿Quién dicen los hombres que es el Hijo del hombre?
14 Ellos dijeron: Unos, que Juan el Bautista; otros, que Elías, otros, que Jeremías o uno de los profetas.
15 Díceles él: Y vosotros ¿quién decís que soy yo?
16 Simón Pedro contestó: Tú eres el Cristo, el Hijo de Dios vivo.
17 Replicando Jesús le dijo: Bienaventurado eres Simón, hijo de Jonás, porque no te ha revelado esto la carne ni la sangre, sino mi Padre que está en los cielos.
18 Y yo a mi vez te digo que tú eres Pedro, y sobre esta piedra edificaré mi Iglesia, y las puertas del Hades no prevalecerán contra ella.
19 A ti te daré las llaves del Reino de los Cielos; y lo que ates en la tierra quedará atado en los cielos, y lo que desates en la tierra quedará desatado en los cielos
en este evangelio nuestro señor Jesucristo anuncia a pedro que a su cargo iba dejar una iglesia su iglesia no sus iglesias entonces hace falta preguntar que quien es la iglesia y te digo iglesia somos todos por en el día de pentecostes cuanto los apóstoles recibieron el espíritu santo a plenitud quedo fundada la iglesia sobre los apóstoles y la virgen maría esto lo puedes ver en los hechos de los apostoles en el capitulo 2 en adelante

es decir que la iglesia que fundo jesucristo debe tener mas de 2000 mil años y sobre lo un ultimo que dijiste sobre las personas de diferente sexualidad no es de esa manera cierto que tenemos que amarnos como hermanos pero no de esa manera no se puede tragiversal ese texo

[CHORIZO MAN]

amigo chorizo man seras a la ulatima persona por el dia de hoy a la que responda puesto que tengo que atender unas consultas dentro de poco

mira Mateo 16: 13-19
13 Llegado Jesús a la región de Cesarea de Filipo, hizo esta pregunta a sus discípulos:
¿Quién dicen los hombres que es el Hijo del hombre?
14 Ellos dijeron: Unos, que Juan el Bautista; otros, que Elías, otros, que Jeremías o uno de los profetas.
15 Díceles él: Y vosotros ¿quién decís que soy yo?
16 Simón Pedro contestó: Tú eres el Cristo, el Hijo de Dios vivo.
17 Replicando Jesús le dijo: Bienaventurado eres Simón, hijo de Jonás, porque no te ha revelado esto la carne ni la sangre, sino mi Padre que está en los cielos.
18 Y yo a mi vez te digo que tú eres Pedro, y sobre esta piedra edificaré mi Iglesia, y las puertas del Hades no prevalecerán contra ella.
19 A ti te daré las llaves del Reino de los Cielos; y lo que ates en la tierra quedará atado en los cielos, y lo que desates en la tierra quedará desatado en los cielos
en este evangelio nuestro señor Jesucristo anuncia a pedro que a su cargo iba dejar una iglesia su iglesia no sus iglesias entonces hace falta preguntar que quien es la iglesia y te digo iglesia somos todos por en el día de pentecostes cuanto los apóstoles recibieron el espíritu santo a plenitud quedo fundada la iglesia sobre los apóstoles y la virgen maría esto lo puedes ver en los hechos de los apostoles en el capitulo 2 en adelante

es decir que la iglesia que fundo jesucristo debe tener mas de 2000 mil años y sobre lo un ultimo que dijiste sobre las personas de diferente sexualidad no es de esa manera cierto que tenemos que amarnos como hermanos pero no de esa manera no se puede tragiversal ese texo

Lo que entendì es que Jesucristo fundò la iglesia Cristiana, no la catòlica; y lo que no entendì es que significa ``tragiversal``, pero me suena a tragedia Universal.

[reykon]

Lo que entendì es que Jesucristo fundò la iglesia Cristiana, no la catòlica; y lo que no entendì es que significa ``tragiversal``, pero me suena a tragedia Universal.




asi es amigo crorizo man JESUCRISTO fundo la iglesia cristiana que es la iglesia catolica ahora bien porque el nombre de catolica la palabra CATOLICO significa "UNIVERSAL" porque??? porque en cualquier parte del mundo a donde vallas vas a encontrar una iglesia cristiana !catolica!!! y lo de tragiversal significa cambiear contenido o contexto a algo

[CHORIZO MAN]

asi es amigo crorizo man JESUCRISTO fundo la iglesia cristiana que es la iglesia catolica ahora bien porque el nombre de catolica la palabra CATOLICO significa "UNIVERSAL" porque??? porque en cualquier parte del mundo a donde vallas vas a encontrar una iglesia cristiana !catolica!!! y lo de tragiversal significa cambiear contenido o contexto a algo

Yo no lo veo asì. Cristiano no es igual a catòlico, pero catòlico a cristiano me parece que si.

Querràs decir -tergiversar-?

[kashia]

tambien tengo entendido que cristiano no es igual que catolico

un catolico esta mas apegado a las insituciones religosas (iglesias)
un cristiano se apega mas a cristo ( me imagino que la biblia)

[reykon]

Yo no lo veo asì. Cristiano no es igual a catòlico, pero catòlico a cristiano me parece que si.

Querràs decir -tergiversar-?

claro que si lo que sucede es que la iglesia catolica adopto ese nombre para diferenciarse de las demas denominaciones cristianas y si es tergiversal lo que pasa es que cada vez que lo escribo la computadola me lo cambia y cuando lo veo ya esta escrito asi

[reykon]

tambien tengo entendido que cristiano no es igual que catolico

un catolico esta mas apegado a las insituciones religosas (iglesias)
un cristiano se apega mas a cristo ( me imagino que la biblia)

en algo tienes un poco de razon todos somos cristianos pero el cristiano catolico es mas diferente porque dentro de la iglesia catolica se han creado grupos de apostolado donde mucho laisco que es lo mismo que catolico se forman es decir llevamos un itinerario de formacion cristiana para aprender bien la doctrina de la iglesia por medio de estos grupos uno va conociendo mucho mas a DIOS en que sentido hay muchas personas que solo van los domingos a misa y se quedan solo en eso y no debe de ser asi la iglesia catolica tiene una liturgia excelente y bellisima que nos ayuda a ser mejores cristianos en la medida de lo posible

[damalesb]

respeto tu opinion ya que el pecador nunca reconoce su pecado!!!! Lo unico que digo es que toda esa informacion la sacaste de una pagina de personas con diferente sexualidad y te aseguro que esa pagina nunca pasaria o publicaria algo justo que plantea la iglesia

la verdad a las pruebas me remito no lo he inventado yo esta desde el principio de la creacion dios creo hombre y mujer no mas!! Ya no seguire respondiendo porque seria una discusion sin sentido tu seguiras apoyando tus ideales erroneos y yo mis bases que cuando quieras te las puedo mostrar las iglesia esta asumiendo su posicion ante estas noticias es el hombre el que toma sus decisiones porque es libre no le eches la culpa a la iglesia que no tiene que los hombres hagan o dejen de hacer cosas no es culpa de la iglesia

desde luego pero hay una diferencia ...tu hablas de una doctrina particular que quiere ser aplicada a la sociedad civil de una forma impuesta en la ley cuando no toda la sociedad es cristiana ... doctrina que al fin y al cabo no es nada cientifico.... y si en una pagina especializada dicen verdades que la iglesia nunca dara por ciertas pues es logico...lo que te dije no es mentira por una vez no son calumnias como las que aplicais vosotros...si hay un borracho marica diriais que todos son borrachos esa es vuestra politica... tambien dijisteis durante siglos que la tierra era plana y no lo era esa es la credibilidad de vuestras "verdades"...y es asombroso que noticias ciertas y verdaderas hagan tanta pupa...frente a tanto se dice se cuenta sin saber y con mucha mala baba
dijo la sarten al cazo apartate que me tiznas... tu solo rezumas ideologia y dices cosas inciertas... yo pongo noticias reales para defender... demuestra que no son ciertas pues...tu solo dices que es asi porque si ....como la tierra plana que defendisteis
me siento talmente como galileo...
la biblia no es un libro de pruebas precisamente y deberias empezar a comprender que existe la paleontologia y la antropologia
y con argumentos iguales a los tuyos basados en la biblia se decia que la tierra era plana...
aqui la iglesia nunca tiene culpa de nada ..ni galileo ni la inquisicion ni la caza de brujas ni de la quema de herejes ni giordano bruno ni savonarola ni las acciones de los borgia nada de nada...eso son responsabilidades directas de la iglesia...me las pediste y aqui estan.... hay muchas mas
pues demuestra porque aunque el historiador karl deshner fue denunciado por la iglesia porque como es un historiador serio en la "Historia criminal del cristianismo"....... no pudieron coger una sola calumnia frente al juez... con todo el poder y el dinero que tiene... y son mas de diez tomos y bien grandes...y eso te lo pongo desde una pagina que no es de gays y lesbianas sino una de historia
yo si que me remito a las pruebas...no es un ignorante es un tipo con cuatro carreras que ademas ha pagado bien el sacar trapos sucios vuestros... pues lo del perdonar los agravios aqui es solo testimonial a pesar de los perdones que se piden para los errores de la iglesia...el ha sufrido una persecucion intelectual para que no contase lo que cuenta y se le ha impedido su vida profesional durante decadas... lo dice bien en la wikipedia...y eso en el siglo XX... es un intelectual que sabe derecho teologia filosofia e historia...
http://es.wikipedia.org/wiki/Karlheinz_Deschner...

[kaleido]

para empesar segun la biblia libro que toma como base la iglesia
se creo a un hombre y a una mujer

ahora dentro de esos dos sexos ya predispuestos que tenemos los seres humanos pueden aver variantes de hombres asi como variantes de mujeres

por ejemplo el color azul. hay color azul cielo, azul rey, azul turqueza etc, pero no deja de ser azul

igual ocurre con los homosexuales, lesbianas, hombres, mujeres, etc de variaciones de preferencias sexuales
es solo eso varia la preferencia sexual pero nadie deja de ser humano, o si?

la iglecia esta siendo liderada por humanos, humanos discriminando, tachando a humanos? suena algo ilogico.
por lo que yo digo si es que un dia llega el juicio final que Dios nos juzge a cada uno

saludos cordiales a todos

[Trotamundos]

Yo creo que la Iglesia es tan solo La Empresa más rentable y más vieja de la historia.
Lleva dos mil años, controlando al mundo.
Es cierto que le ha ido bien la mayor parte del tiempo, pero se encuentra con un problema grave para su subsistencia en la actualidad: la información.
Es fácil governar a "corderos" ignorantes y pobres a los que se les dicta lo que es bueno y malo, lo que se puede y no se puede hacer. Ahora bien, este monopolio, se está acabando y ellos saben que no pueden ceder en ciertos aspectos para no "traicionar" sus bases. Uno de esos aspectos es la homosexualidad.

Será cosa de tiempo que corrijan parte de estas bases (como ya lo han hecho muuuuchas veces antes) si quieren sobrevivir como fé.

[sergiohdez90]

Es complicado y bueno, la religión es todo hipocresía, no me atrevo a decir que hasta son estúpidas algunas cosas (aunque ya lo dije). Yo creo en Dios, en la virgen de Guadalupe, en Jesús, hay quienes dicen que Dios no existe, pero si no existe, por lo menos es placebo mental y espiritual, ¿me explico? Por lo menos creer que Él existe me llena de tranquilidad espiritual y de ganas de seguir luchando. Yo a los sacerdotes no les digo "padre", el padre está en los cielos, y no hago caso a lo que un tipo con sotana me diga o me sermoneé, alguien que probablemente sea pederasta o rompa su voto de castidad en cualquier prostíbulo. Y creanme, conozco a varios que son así. Detesto, obviamente, que digan que Dios abomina a los gays, cuando he encontrado mucho conforte en Él.
Incluso la misma Biblia tiene, digamos, relatos de amores homosexuales.
"¡Con cuánta dulzura me trataste! Para mí tu amor superó al amor de las mujeres." (o: "Más delicioso para mí tu amor que el amor de las mujeres.") (2 Samuel 1:26).
No hago caso a un catequista, párroco y persona que vea indecente a un homosexual o lesbiana, hay miles de cosas en el mundo que son más importantes y preocupantes que una relación homosexual.

[reykon]

desde luego pero hay una diferencia ...tu hablas de una doctrina particular que quiere ser aplicada a la sociedad civil de una forma impuesta en la ley cuando no toda la sociedad es cristiana ... doctrina que al fin y al cabo no es nada cientifico.... y si en una pagina especializada dicen verdades que la iglesia nunca dara por ciertas pues es logico...lo que te dije no es mentira por una vez no son calumnias como las que aplicais vosotros...si hay un borracho marica diriais que todos son borrachos esa es vuestra politica... tambien dijisteis durante siglos que la tierra era plana y no lo era esa es la credibilidad de vuestras "verdades"...y es asombroso que noticias ciertas y verdaderas hagan tanta pupa...frente a tanto se dice se cuenta sin saber y con mucha mala baba
dijo la sarten al cazo apartate que me tiznas... tu solo rezumas ideologia y dices cosas inciertas... yo pongo noticias reales para defender... demuestra que no son ciertas pues...tu solo dices que es asi porque si ....como la tierra plana que defendisteis
me siento talmente como galileo...
la biblia no es un libro de pruebas precisamente y deberias empezar a comprender que existe la paleontologia y la antropologia
y con argumentos iguales a los tuyos basados en la biblia se decia que la tierra era plana...
aqui la iglesia nunca tiene culpa de nada ..ni galileo ni la inquisicion ni la caza de brujas ni de la quema de herejes ni giordano bruno ni savonarola ni las acciones de los borgia nada de nada...eso son responsabilidades directas de la iglesia...me las pediste y aqui estan.... hay muchas mas
pues demuestra porque aunque el historiador karl deshner fue denunciado por la iglesia porque como es un historiador serio en la "Historia criminal del cristianismo"....... no pudieron coger una sola calumnia frente al juez... con todo el poder y el dinero que tiene... y son mas de diez tomos y bien grandes...y eso te lo pongo desde una pagina que no es de gays y lesbianas sino una de historia
yo si que me remito a las pruebas...no es un ignorante es un tipo con cuatro carreras que ademas ha pagado bien el sacar trapos sucios vuestros... pues lo del perdonar los agravios aqui es solo testimonial a pesar de los perdones que se piden para los errores de la iglesia...el ha sufrido una persecucion intelectual para que no contase lo que cuenta y se le ha impedido su vida profesional durante decadas... lo dice bien en la wikipedia...y eso en el siglo XX... es un intelectual que sabe derecho teologia filosofia e historia...
http://es.wikipedia.org/wiki/Karlheinz_Deschner...


solo tengo para decir esto ( EL PECADOR NUNCA RECONOCE SU PECADO) no seguiré perdiendo el tiempo por mas que de pruebas, explicaciones o lo que sea jamas me darán la razón porque tienen que justificar como sea sus estilos de vida que DIOS los cuide y bendiga a todos...

[isa_rios]

solo tengo para decir esto ( EL PECADOR NUNCA RECONOCE SU PECADO) no seguiré perdiendo el tiempo por mas que de pruebas, explicaciones o lo que sea jamas me darán la razón porque tienen que justificar como sea sus estilos de vida que DIOS los cuide y bendiga a todos...

Ahhh, entonces ahora ser homosexual es ser pecado?
No soy católica, pero te dejo dos pequeñas frases, ojalá te sirvan de algo.

"Ama a tu prójimo como a ti mismo."

"¿Por qué te fijas en la paja que está en el ojo de tu hermano y no adviertes la viga que está en el tuyo?."

[reykon]

Ahhh, entonces ahora ser homosexual es ser pecado?
No soy católica, pero te dejo dos pequeñas frases, ojalá te sirvan de algo.

"Ama a tu prójimo como a ti mismo."

"¿Por qué te fijas en la paja que está en el ojo de tu hermano y no adviertes la viga que está en el tuyo?."


REPITO ( NO VOY A SEGUIR PERDIENDO EN TIEMPO) si ser homosexual lamentablemente es pecado y tambien te puedo buscar la cita biblica donde lo dice como me pusiste ya no respondere mas le pido mucho a DIOS por todos lo que estan ciegos por el pecado y la segunda cita que pusiste te cala muy bin porque en el comentario que hice no juzgue a nadie dije una verdad la que estas juzgando eres tu!!!!!!!!

[damalesb]

Verdades hay muchas..... pero lo que es una verdad como un templo es que la iglesia tambien predico que la biblia decia que la tierra era plana...si una cosa se comprobo que era mentira porque no va a ser la otra...?
hay gente que sabe que explica que el milagro de jesus con el centurion y su siervo enfermo eran homosexuales y lo explican...se ve claramente que si la traduccion es asi jesus rectifico el duro antiguo testamento como el solia hacer y lo hizo en su vida mezclandose con prostitutas impuras recaudadores de impuestos impuros por el judaismo(el evangelista marcos)...
veamos la explicacion...
http://www.opcionbi.com/magazine.asp?id=119
es por variar el argumento .....hay muchisimas razones para ver la actitud de la iglesia equivocada...hoy me apetecio hacerlo con su misma biblia pero hay argumentos fuera de ella entre los cuales el que los fundamentalistas perdonarian antes a un asesino como videla al que la iglesia dio la comunion mientras tiraba gente por helicopteros la torturaba y hacia desaparecer con el beneplacito de esa iglesia ... que la compasion que tienen por un gay que jamas ha hecho daño a una mosca.
la excepcion el Padre Nugent y la Hermana Gramick que sufren persecucion por nosotros en la inquisicion actual ....la congregacion para la doctrina de la fe..

[jesus_r]

Yo opino, que los homofobicos tienen alguna tendencia homosexual, y no digo que todos, sino la mayoria de los homofobicos, por que creen que es algo y para disimularlo que mejor que el odio y la repulsion hacia la gente homosexual.

Pero regresando al tema, en lo personal como ya lo dije creo en Dios, pero no en la iglesia por que, que yo sepa en ninguna parte de la biblia menciona homosexuales ¿o si? y la iglesia se ah encargado de que parte de esa gente se vuelva homofobica, pienso que Dios nos creo por algo.


Hay una razon por la cual esos papiros no se revelan, por que contienen la verdad sobre la iglesia, y la biblia actual es solo lo que los religiosos quieren que agas, si en verdad puedes provar que no fue alterada te escucho con atencion, bueno te leo detenidamente, yo no creo en dios pero si enverdad existie y es como dicen amor, bondad y todo eso no se por que se molestaria con el amor entre personas del mismo sexo, no puede ser amor y bondad si se enoja cuando alguien es feliz, esos son inventos de la comunidad religiosa y su imaginario sananda cristis



disculpame que me meta pero DIOS es como un padre,
si el es amor y bondad cuando hacemos las cosa bien, pero que es lo que pasa cuando se ennoja un padre con su hijo lo reprende, DIOS igual cuando terminamos con su paciencia nos reprende }

CAPÍTULO 19

Destrucción de Sodoma
19:1 Los dos ángeles llegaron a Sodoma por la tarde. Lot estaba sentado a la puerta de Sodoma. Al verlos, Lot se levantó a su encuentro y postrándose rostro en tierra,
19:2 dijo: "Ea, señores, por favor, vengan a la casa de este servidor suyo. Pasen la noche en ella y lávense los pies, y de madrugada seguirán su camino." Ellos dijeron: "No; haremos noche en la plaza."
19:3 Pero tanto porfió con ellos, que al fin se hospedaron en su casa. Él les preparó una comida cociendo unos panes cenceños y comieron.
19:4 No bien se habían acostado, cuando los hombres de la ciudad, los sodomitas, rodearon la casa desde el mozo hasta el viejo, todo el pueblo sin excepción.
19:5 Llamaron a voces a Lot y le dijeron: "¿Dónde están los hombres que han venido donde ti esta noche? Sácalos, para que abusemos de ellos."
19:6 Lot salió donde ellos a la entrada, cerró la puerta detrás de sí,
19:7 y dijo: "Por favor, hermanos, no hagan esta maldad.
19:8 Miren, aquí tengo dos hijas que aún no han conocido varón. Se las sacaré y hagan con ellas como bien les parezca; pero a estos hombres no les hagan nada, que para eso han venido al amparo de mi techo."
19:9 Mas ellos respondieron: "¡Quita allá! Uno que ha venido a avencindarse, ¿va a meterse a juez? Ahora te trataremos a ti peor que a ellos." Y forcejearon con él, con Lot, de tal modo que estaban a punto de romper la puerta.
19:10 Pero los hombres alargaron las manos, tiraron de Lot hacia sí, adentro de la casa, cerraron la puerta,
19:11 y a los hombres que estaban a la entrada de la casa les dejaron deslumbrados desde el chico hasta el grande, y mal se vieron para encontrar la entrada.
19:12 Los hombres dijeron a Lot: "¿A quién más tienes aquí? Saca de este lugar a tus hijos e hijas y a quienquiera que tengas en la ciudad,
19:13 porque vamos a destruir este lugar, que es grande el clamor de ellos en la presencia de el Señor, y el Señor nos ha enviado a destruirlos."
19:14 Salió Lot y habló con sus yernos, los prometidos de sus hijas: "Levántense, dijo, salgan de este lugar, porque el Señor va a destruir la ciudad." Pero sus yernos le tomaron a broma.
19:15 Al rayar el alba, los ángeles apremiaron a Lot diciendo: "Levántate, toma a tu mujer y a tus dos hijas que se encuentran aquí, no vayas a ser barrido por la culpa de la ciudad."
19:16 Y como él remoloneaba, los hombres le asieron de la mano lo mismo que a su mujer y a sus dos hijas por compasión del Señor hacia él, y sacándole le dejaron fuera de la ciudad.
19:17 Mientras los sacaban afuera, dijo uno: "¡Escápate, por vida tuya! No mires atrás ni te pares en toda la redonda. Escapa al monte, no vayas a ser barrido."
19:18 Lot les dijo: "No, por favor, Señor mío.
19:19 Ya que este servidor tuyo te ha caído en gracia, y me has hecho el gran favor de dejarme con vida, mira que no puedo escaparme al monte sin riesgo de que me alcance el daño y la muerte.
19:20 Ahí cerquita está esa ciudad a donde huir. Es una pequeñez. ¡Ea, voy a escaparme allá —¿verdad que es una pequeñez?— y quedaré con vida!"
19:21 Le dijo: "Bien, te concedo también eso de no arrasar la ciudad que has dicho.
19:22 Listo, escápate allá, porque no puedo hacer nada hasta que no entres allí." Por eso se llamó aquella ciudad Soar.
19:23 El sol asomaba sobre el horizonte cuando Lot entraba en Soar.
19:24 Entonces el Señor hizo llover sobre Sodoma y Gomorra azufre y fuego de parte del Señor.
19:25 Y arrasó aquellas ciudades, y toda la redonda con todos los habitantes de las ciudades y la vegetación del suelo

[kashia]

yo me he encontrado con iglesias formadas por homosexuales
que dicen que dios ama a sus hijos y cosas asi

tambien supe de una iglesia formada por prostitutas
que dice que maria magdalena nose que tantas cosas
en fin
cada quien entiende la religion como mejor le convenga jajajajajajaajajajaja

lo que importa es la bondad y ayudar a las personas que necesiten ayuda

que importa la sexualidad que tengan los demas ?
mientras no hieran o perjudiquen a otros no importa realmente

[Metatron]

Yo opino, que los homofobicos tienen alguna tendencia homosexual, y no digo que todos, sino la mayoria de los homofobicos, por que creen que es algo y para disimularlo que mejor que el odio y la repulsion hacia la gente homosexual.

Estoy muy de acuerdo. Siempre he creído en este mecanismo. Los nazis, por ejemplo, en realidad eran todos homosexuales y querían ser judíos y gitanos, eran judíos y eran gitanos. Adoraban esos arotes y las tiendas gitanas, así como las narices y los rizos de los hebreos. En secreto pero a regañadientes, oraban a Yavé. Los musulmanes en su fuero interno son cristianos y odian reconocerlo; guardan todos crucecitas en sus veladores, pero cuando las miran, se odian por tenerlas allí. Los norteamericanos detestan el petróleo iraquí y se odian mucho por haber invadido Iraq, culpan a los propios iraquíes de haberlos forzado a ello. En fin. Así es el mundo, lleno de reprimidos. :001_rolleyes:

[Zampabol]

No entiendo el título de este tema.

Homosexuales contra la Iglesia. Una de dos, o el que inventó el tema tiene muy poca idea de lo que es un homosexual o tiene muy poca de lo que es la iglesia o de las dos juntas que sería, entonces, una de las tres.

¡Pasmao me he quedado con este tema!

[Dalgurak]

Seamos claros, la homosexualidad forma parte de la libertad sexual y la iglesia esta en contra de todo lo que sean libertades bajo su cuadrada cosmovision de lo que ellos consideran como moral y etica. Ergo, homosexualidad e iglesia son mutuamente excluyentes.

Se puede ser homosexual e ir a la iglesia, pero no esperes que la iglesia algun dia meta las manos al fuego por ti, ahorita rechaza la homosexualidad, en un futuro solamente la tolerara mas nunca la apoyara.

La homosexualidad no es una enfermedad, es una inclinacion sexual asi como la heterosexualidad, la iglesia en su falacioso proceder toma argumentos biologicos (que ni ella misma entiende) para tachar de antinatural la accion homosexual, como si fuera A HUEVO (a fuerza) que la gente deba copular y amar solo integrantes del sexo opuesto, claro que esto es porque lo que ellos quieren es idealizar la imagen de la familia hetero como la designada por el mitico dios.

Si dejamos de lado la falacia eclesiastica sobre la natureza y la familia ¿realmente importa o tiene algo de malo que dos hombres o dos mujeres formen una pareja? digo, al menos no van a contribuir con mas hijos al mundo que francamente, sobran personas.

Una ultima cosa en la que hay que darse cuenta y restarle puntos a la institucion sangrienta de la ICAR, es que les gusta culpar de todo lo malo a los homosexuales y a los ateos, segun ellos todo lo malo incluido enfermedades, violaciones y crimen, es por causa de ellos. Como he dicho antes, esto no es el medioevo y creer en esa patraña es por gusto, necesidad o costumbre.

[Metatron]

Vaya, vaya. Esto sí es enredoso. El evolucionista hablando de libertad. ¿Y dónde quedaron tus genes ahora? Dices que la inteligencia no es ambiental, pero el homosexualismo una opción.

No tiene sentido por ningún lado lo que afirmas. Si la homosexualidad es una opción, no es algo genético, entonces un individuo podría volverse heterosexual en cualquier momento, cuando quisiese, simplemente cambiando su opción. Ergo, si el homosexual desea ser católico, optará entre sus gustos o pertenecer a la cofradía que le exige conductas heterosexuales. Simple, ¿no?

En cambio, si un individuo tiene fe, cree en Dios, pero tiene tendencias homosexuales, siente esa particular pasión y no puede sustraerse a ella, entonces tendríamos que dudar de la situación. ¿Que acaso lo suyo no es una opción? Si no puede sustraerse por ejemplo, incluso temeroso de la censura, habría que dudar de que se trate de una opción; algo le obliga.

Bueno, contertulios homosexuales, ustedes que viven esta realidad, tienen la respuesta más certera.

Cuando la Iglesia juzga a los homosexuales, según me parece, es creyendo que se trata de una opción, no una conducta heredada, porque evidentemente, si fuese una conducta determinada genéticamente, no se les podría culpar o juzgar por nada. ¿Alguien puede condenarme por haber nacido con ojos y cabello claros? Considero que no. Y si fuese heredada, no necesariamente sería una enfermedad, de todos modos.

[Dalgurak]

Vaya, vaya. Esto sí es enredoso. El evolucionista hablando de libertad. ¿Y dónde quedaron tus genes ahora? Dices que la inteligencia no es ambiental, pero el homosexualismo una opción.

No tiene sentido por ningún lado lo que afirmas. Si la homosexualidad es una opción, no es algo genético, entonces un individuo podría volverse heterosexual en cualquier momento, cuando quisiese, simplemente cambiando su opción. Ergo, si el homosexual desea ser católico, optará entre sus gustos o pertenecer a la cofradía que le exige conductas heterosexuales. Simple, ¿no?

En cambio, si un individuo tiene fe, cree en Dios, pero tiene tendencias homosexuales, siente esa particular pasión y no puede sustraerse a ella, entonces tendríamos que dudar de la situación. ¿Que acaso lo suyo no es una opción? Si no puede sustraerse por ejemplo, incluso temeroso de la censura, habría que dudar de que se trate de una opción; algo le obliga.

Bueno, contertulios homosexuales, ustedes que viven esta realidad, tienen la respuesta más certera.

Cuando la Iglesia juzga a los homosexuales, según me parece, es creyendo que se trata de una opción, no una conducta heredada, porque evidentemente, si fuese una conducta determinada genéticamente, no se les podría culpar o juzgar por nada. ¿Alguien puede condenarme por haber nacido con ojos y cabello claros? Considero que no. Y si fuese heredada, no necesariamente sería una enfermedad, de todos modos.

Despues de tamaño tergiversacon te habras dado cuenta que dije inclinacion sexual, no opcion sexual. Aclarando ese pequeño detalle todo lo demas que dices no tiene pies ni cabeza, confundes libertad coon orientacion sexual.

Tampoco mencone las causas de la homosexualidad que por cierto, aun no son descubiertas y seria necio hacer afirmaciones ahora, aunque puede ser algo ambiental o genetico o una amalgama de ambos.

Contestame algo ¿te parece bien que la iglesia condene y repudie la homosexualdad? un si o un no bastaran.

[Metatron]

Despues de tamaño tergiversacon te habras dado cuenta que dije inclinacion sexual, no opcion sexual. Aclarando ese pequeño detalle todo lo demas que dices no tiene pies ni cabeza, confundes libertad coon orientacion sexual.

Tampoco mencone las causas de la homosexualidad que por cierto, aun no son descubiertas y seria necio hacer afirmaciones ahora, aunque puede ser algo ambiental o genetico o una amalgama de ambos.

Contestame algo ¿te parece bien que la iglesia condene y repudie la homosexualdad? un si o un no bastaran.

Dijiste y todavía puedo leerte: "la homosexualidad forma parte de la libertad sexual y la iglesia esta en contra de todo lo que sean libertades bajo su cuadrada cosmovision de lo que ellos consideran como moral y etica." Está muy muy clarito. Retiero entonces mis dudas. Si la condenación de la homosexualidad es una cuestión moral y ética, no puede ser genética. ¿Es genética la inteligencia para ti y no las inclinaciones o las opciones sexuales? Y más abajo comentas que la Iglesia tacha de antinatural el homosexualismo. No sé si eso sea cierto, pero reitero que si fuese motivada por razones fisiológicas, mal se le puede juzgar.

[Dalgurak]

Dijiste y todavía puedo leerte: "la homosexualidad forma parte de la libertad sexual y la iglesia esta en contra de todo lo que sean libertades bajo su cuadrada cosmovision de lo que ellos consideran como moral y etica." Está muy muy clarito. Retiero entonces mis dudas. Si la condenación de la homosexualidad es una cuestión moral y ética, no puede ser genética. ¿Es genética la inteligencia para ti y no las inclinaciones o las opciones sexuales? Y más abajo comentas que la Iglesia tacha de antinatural el homosexualismo. No sé si eso sea cierto, pero reitero que si fuese motivada por razones fisiológicas, mal se le puede juzgar.

Respondiendo tu pregunta.

¿Es genética la inteligencia para ti y no las inclinaciones o las opciones sexuales?
No se trata si lo es para mi o no, en genetica no hay cosas que me parezcan de un modo y a otros de otro por eso se llama ciencia, la intelgencia podra ser heredable o no, las inclinaciones sexuales podrian serlo o no, repito que eso no se ha descubierto del todo y no hace ninguna diferencia, ¿si es genetico se acepta y si no se rechaza?.

Sea o no algo genetico, la glesia continuara rechazandolos, asi como en ciertos mormones rechazan a los morenos aunque esto sea genetico.

Ojala puedas contestar mi pregunta, que te repito.
Contestame algo ¿te parece bien que la iglesia condene y repudie la homosexualdad? un si o un no bastaran.

[malvado]

Ojala puedas contestar mi pregunta, que te repito.
Contestame algo ¿te parece bien que la iglesia condene y repudie la homosexualdad? un si o un no bastaran.

jaja te lo digo por experiencia... por desgracia hay veces que pedir solo un "si" o un "no" es demasiado

[Metatron]

Ojala puedas contestar mi pregunta, que te repito.
Contestame algo ¿te parece bien que la iglesia condene y repudie la homosexualdad? un si o un no bastaran.

Saludos.

Estimado, te pago con la misma moneda, tal como respondiste, con evasivas: No se trata si lo es para la Iglesia o no, hay sacerdotes que sí y hay sacerdotes que no, la homosexualidad podrá ser heredable o no, las inclinaciones sexuales podrian serlo o no, repito que eso no se ha descubierto del todo y no hace ninguna diferencia :lol:

De todos modos, dejé planteado lo elemental, que para mi sí hace la diferencia, y di razones concretas: Si fuese hereditaria, (y tu eras partidario de la heredabilidad hasta hace unas horas, pero claro, tienes derecho a cambiar de opinión una y otra vez.), no se le podría juzgar, pues serían actos involuntarios. Evidentemente, si la Iglesia lo juzga, es porque lo tiene por voluntario. El objeto de mis posteos en este asunto ha sido evadido con un salto digno de las olimpiadas y quiero retomarlo: Es la paradoja de que la Comunidad homosexual, en términos generales porque hay excepciones, desea creer que lo suyo es una opción. Lo desea porque estiman que si fuese una cuestión mayoritariamente genética (digo mayoritariamente porque bien lo sabemos, nunca es un único factor el que influye en los fenómenos), ya sean mutaciones, herencia o similares, podrían ser considerados como enfermos o peor todavía, como fallados. Pero también tenemos que en el caso de la influencia principalmente genética, nadie puede condenarlos, pues no serían actos voluntarios. La Iglesia lo juzga como actos voluntarios, como quieren ser tomados los homosexuales, y no los recibe en su seno justamente por eso. Ahora, de todos modos, cabe mencionar que la Comunidad Homosexual tiene sus organizaciones, sus lugares de reunión, sus asociaciones y demás. ¿Puede un heterosexual ingresar en ellas? Porque si se quiere pertenecer a la Iglesia católica, organización heterosexual, y no permite o no espera el ingreso de heterosexuales en sus comunidades, habría cierta fascinación por la ley del embudo. Los miembros de la comunidad hebrea, según entiendo, para seguir siendo tales y tener hijos hebreos, deben casarse con hebreos. ¿Es esa una discriminación de los cristianos y los ateos? ¿Debe hacerse algo al respecto? No me parece; ellos tienen sus asociaciones y sus costumbres, merecen respeto, y del mismo modo las organizaciones católicas.

[kashia]

osea metatron te parece que si esta bien que la iglesia repudie y rechace a la gente con gustos homosexuales?

[Dalgurak]

Saludos.

Estimado, te pago con la misma moneda, tal como respondiste, con evasivas: No se trata si lo es para la Iglesia o no, hay sacerdotes que sí y hay sacerdotes que no, la homosexualidad podrá ser heredable o no, las inclinaciones sexuales podrian serlo o no, repito que eso no se ha descubierto del todo y no hace ninguna diferencia :lol:
Ok estimado falacioso, ya te medi y veo por donde va tu modus operandi, cada que puedes sacas de contexto, tergiversas, metes palabras en oraciones de otros y escondes tu verdadero rostro fundamentalista recalcitrante porque sabes que si te descaras se te va medo foro encima.

Tu a fuerza quieres que te de una respuesta positiva o negativa de un fenomeno del que no se tiene respuesta aun y por mucha demagogia que ocupes eso no hara que se diga lo que quieres.


De todos modos, dejé planteado lo elemental, que para mi sí hace la diferencia, y di razones concretas: Si fuese hereditaria, (y tu eras partidario de la heredabilidad hasta hace unas horas, pero claro, tienes derecho a cambiar de opinión una y otra vez.), no se le podría juzgar, pues serían actos involuntarios. Evidentemente, si la Iglesia lo juzga, es porque lo tiene por voluntario. El objeto de mis posteos en este asunto ha sido evadido con un salto digno de las olimpiadas y quiero retomarlo: Es la paradoja de que la Comunidad homosexual, en términos generales porque hay excepciones, desea creer que lo suyo es una opción. Lo desea porque estiman que si fuese una cuestión mayoritariamente genética (digo mayoritariamente porque bien lo sabemos, nunca es un único factor el que influye en los fenómenos), ya sean mutaciones, herencia o similares, podrían ser considerados como enfermos o peor todavía, como fallados. Pero también tenemos que en el caso de la influencia principalmente genética, nadie puede condenarlos, pues no serían actos voluntarios. La Iglesia lo juzga como actos voluntarios, como quieren ser tomados los homosexuales, y no los recibe en su seno justamente por eso. Ahora, de todos modos, cabe mencionar que la Comunidad Homosexual tiene sus organizaciones, sus lugares de reunión, sus asociaciones y demás. ¿Puede un heterosexual ingresar en ellas? Porque si se quiere pertenecer a la Iglesia católica, organización heterosexual, y no permite o no espera el ingreso de heterosexuales en sus comunidades, habría cierta fascinación por la ley del embudo. Los miembros de la comunidad hebrea, según entiendo, para seguir siendo tales y tener hijos hebreos, deben casarse con hebreos. ¿Es esa una discriminación de los cristianos y los ateos? ¿Debe hacerse algo al respecto? No me parece; ellos tienen sus asociaciones y sus costumbres, merecen respeto, y del mismo modo las organizaciones católicas.
Me disculpas pero esto es una basura de razonamiento, no se si lo haces a proposito o de veras tu dinamica de pensamiento es tan erratica y endeble, sea cual sea el caso sigues sin contestar, aunque viendo tu proceder todo indica que si estas de acuerdo en que se discrimine a los homosexuaes y estas de acuerdo que la iglesia lo haga, porque, si lo hace la iglesia lo haras tu.

Espero no me respondas con otra tonteria tratando en vano de ponerme en mi lugar o hacerme caer en un torbellino de falacias como lo intentas con esos argumentos absurdos sin logica ni sentido. Ya quedo clara tu falta de interes por el debate serio y la aportacion de algo util. Mejor abre un tema sobre la biblia y trabaja en el, que en el resto de los temas no das una.

[Metatron]

Me disculpas pero esto es una basura de razonamiento.

Uh, parece que se te quema el tubo digestivo. Te quedaste sin argumentos. :mellow:

[Dalgurak]

Uh, parece que se te quema el tubo digestivo. Te quedaste sin argumentos. :mellow:

Para nada mano, lo que pasa es que no quieres entender, se te explican las coas seriamente y tu te pones necio queriendo darle un giro extraño a todo, tomando solo las ideas que te parecen y lo demas lo quieres volver en contra de uno pero a la mala, con tergiversaciones y falacias en lugar de con logica y argumentos convincentes.

En algun momento pense que podias darle seguimiento a una discusion adulta pero veo que no te interesa y si quieres retomar el hilo sin absurdeces me avisas.

[kashia]

no entiendo como que argumentos tendria que escribir dalgurak
no hay argumento que valga para ti por lo que veo
si la homosexualidad te incomoda o hasta detestas no se por que hablas sobre ello
mejor ignoralo

[Dalgurak]

jaja te lo digo por experiencia... por desgracia hay veces que pedir solo un "si" o un "no" es demasiado

Ya me di cuenta:thumbdown:

[Lynx939]

En el Camino de Dios no hay sitio para la gente Homosexual. Dios extermino una vez de la Tierra a toda la gente homosexual porque lo repugnan (mediante la inundacion universal).

[charpe]

En el Camino de Dios no hay sitio para la gente Homosexual. Dios extermino una vez de la Tierra a toda la gente homosexual porque lo repugnan (mediante la inundacion universal).

Ese dios tuyo parece ser medio culero, mira que andar despreciando gente. Si ya los extermino ¿por que aun hay? ¿Hizo mas nomas para castigarlos?

[kaleido]

les dire algo que les balga mather si es pecado o no si son felices haganlo lo demas como sea ademas lo gozado quien se los quita?

[Lynx939]

Ese dios tuyo parece ser medio culero, mira que andar despreciando gente. Si ya los extermino ¿por que aun hay? ¿Hizo mas nomas para castigarlos?

Los hay porque siempre hay y habra pecado. Con el tiempo volvieron a caer en la tentaciond e la homosexualidad.

Dios creao a las parejas,al hombre y a la mujer. Lo demas es pecado.

[Twilight]

Dios creao a las parejas,al hombre y a la mujer. Lo demas es pecado.

>.< Lamento darte la razón, es un pecado, si compañeros del gremio la homosexualidad es un pecado...¿Por que? ¡Facil! Explico:
1) Pecado = Algo que esta en contra de Dios
2) Dios = Ser superior supraterrenal todopoderoso incognoscible y omnipresente
3) ¿Quienes creen en Dios? Generalmente cristianos y catolicos (hablando de Dios, como Jesucristo)
4) ¿De donde nacen los pecados? La religion cristiana los impone como "reglas" a seguir

Asi que si mi querid@ compañer@ Lynx, todos nosotros cometemos un pecado porque simplemente no sigo las reglas de tu iglesia ya sea cristiana o catolica. Estoy de acuerdo con que nos llames pecadores ¿Por que? Porque al punto de vista de tu religion lo somos.
Comprendo y respeto tu ideología, lo unico que no me parece correcto es tu usas la palabra "pecador" como peyorativo.
No pretendo que entiendas nuestras razones por ser homosexuales, bisexuales, transexuales, trangenero etc. pero si pretendo que las respetes.

[Metatron]

No me había dado cuenta de que tengo un séquito. Donde se me ocurre postear, aprecen detrás los mismos foristas que antes no habían opinado absolutamente nada sobre el asunto. :w00t:

Me sorprenden tus opiniones Kashia. ¿Dónde aparece mi declaración de incomodidad o como dices, de que incluso detesto a los homosexuales? Mis opiniones fueron fundadas, equilibradas y no contienen adjetivos descalificatorios.

[charpe]

Los hay porque siempre hay y habra pecado. Con el tiempo volvieron a caer en la tentaciond e la homosexualidad.

Dios creao a las parejas,al hombre y a la mujer. Lo demas es pecado.

A pues que pinche dios tan güey, mira que ni siquiera es capaz de crear lo que quiere, no lo obedecen, lo tiran de loco. Seguro se cruxifica solo para corregir las tonterias de su propia creacion.

¿Osea que a los homosexuales no los creo dios? ¿O a las parejas homosexuales?

¿Tu eres un pecador? ¿Que haces cuando pecas? ¿Es pecado que se te pare?

[charpe]

No me había dado cuenta de que tengo un séquito. Donde se me ocurre postear, aprecen detrás los mismos foristas que antes no habían opinado absolutamente nada sobre el asunto. :w00t:

Me sorprenden tus opiniones Kashia. ¿Dónde aparece mi declaración de incomodidad o como dices, de que incluso detesto a los homosexuales? Mis opiniones fueron fundadas, equilibradas y no contienen adjetivos descalificatorios.

Mira para todo son puras imaginaciones las que tienes.

[kashia]

metatron
yo dije
si te incomoda o hasta detestas , igual y puede ser que no sea asi

se te pregunto si crees que esta bien que la iglesia repudie y condene a la gente homosexual y jamas dices si si o no pues talvez si crees que esta bien

pero en fin cada quien su rollo

[Dalgurak]

No me había dado cuenta de que tengo un séquito. Donde se me ocurre postear, aprecen detrás los mismos foristas que antes no habían opinado absolutamente nada sobre el asunto. :w00t:

Me sorprenden tus opiniones Kashia. ¿Dónde aparece mi declaración de incomodidad o como dices, de que incluso detesto a los homosexuales? Mis opiniones fueron fundadas, equilibradas y no contienen adjetivos descalificatorios.
A mi lo que me sorprende es que no te des cuenta de lo mal que manejas los temas y como te haces el occiso con las preguntas directas.

El que calla otorga.:thumbdown:

[Metatron]

Ahj, ja, ja. Ya llevo dos, ya llevo dos. Puedo hacerme seguir por más, yo sé que puedo. Vamos, vamos. :thumbup:

Kashia, te di mi respuesta. Revisa bien. Pero cuida tus calificativos. El de repudio es muy fuerte y no sé si la Iglesia lo haya usado alguna vez para el homosexualismo. A lo mejor, pero tengo mis dudas. La condenación es probable, pero lo otro, es mejor ser sincero. Si resulta que el ofensor no ha usado el epíteto que el ofendido invoca le afecta, implicará que es el ofendido quien cree que causa tal sensación en los demás.

[Dalgurak]

Ahj, ja, ja. Ya llevo dos, ya llevo dos. Puedo hacerme seguir por más, yo sé que puedo. Vamos, vamos. :thumbup:

Kashia, te di mi respuesta. Revisa bien. Pero cuida tus calificativos. El de repudio es muy fuerte y no sé si la Iglesia lo haya usado alguna vez para el homosexualismo. A lo mejor, pero tengo mis dudas. La condenación es probable, pero lo otro, es mejor ser sincero. Si resulta que el ofensor no ha usado el epíteto que el ofendido invoca le afecta, implicará que es el ofendido quien cree que causa tal sensación en los demás.

Se que nos das por nuestro lado para que te dejemos en paz, no tienes que ser tan obvio y se que no puedes seguir mas con el tema y por eso te haces el gracioso ¿ves por que te dije que habia que informarse mas antes de opinar a la ligera?.

Ahora no te queda otra mas que seguir con tu defensiva de "tengo seguidores" para que a la larga nos cansemos y te dejemos en paz, una triste maniobra de alguien sin mas argumentos.:biggrin:

[Lynx939]

A pues que pinche dios tan güey, mira que ni siquiera es capaz de crear lo que quiere, no lo obedecen, lo tiran de loco. Seguro se cruxifica solo para corregir las tonterias de su propia creacion.

¿Osea que a los homosexuales no los creo dios? ¿O a las parejas homosexuales?

¿Tu eres un pecador? ¿Que haces cuando pecas? ¿Es pecado que se te pare?

El humano es libre de hacer lo que le da la gana. Dios creo al hombre y a la muejr para que esten juntos. Es problema del hombre hacer el amor con ombres y esas cosas.

No se si sabras pero aparte de Dios hay otro que se llama Diablo. El diablo es la tentacion.

Soy pecador,y cuando peco me arrepiento e intento rectificar.

[charpe]

El humano es libre de hacer lo que le da la gana. Dios creo al hombre y a la muejr para que esten juntos. Es problema del hombre hacer el amor con ombres y esas cosas.

No se si sabras pero aparte de Dios hay otro que se llama Diablo. El diablo es la tentacion.

Soy pecador,y cuando peco me arrepiento e intento rectificar.

Pues si los hombres y la mujeres son libres ¿Por que no van a coger con quien les de la gana? Mientras no abusen de nadie (aqui va la referencia obvia) o lastimen a alguien contra su voluntad es muestra de libertad. ¿Que necedad de que dios considera pecado a los homosexuales? Quiza si dijera "Es que es de mal gusto" o que le caen gordo estaria bien, pues hasta los seres imaginarios tienen derecho a su opinion, pero ¿pecado? ¿Que no ve el infierno que hace pasar a esa pobre gente, sufriendo algunos por ser ellos mismos? Por eso dios esta loco y es un culero. Lo que lo salva es que no existe y que los verdaderos locos, crueles, malvados y culeros son los creyentes, jerarcas de la iglesia y fanaticos que gozan sintiendose superiores, asi sean puros inventos. ¿Como pueden mirarse al espejo y no avergonzarce de sus acciones?

Ah, por cierto, ¿si sabes que tambien hay homosexuales mujeres?

[Lynx939]

Pues si los hombres y la mujeres son libres ¿Por que no van a coger con quien les de la gana? Mientras no abusen de nadie (aqui va la referencia obvia) o lastimen a alguien contra su voluntad es muestra de libertad. ¿Que necedad de que dios considera pecado a los homosexuales? Quiza si dijera "Es que es de mal gusto" o que le caen gordo estaria bien, pues hasta los seres imaginarios tienen derecho a su opinion, pero ¿pecado? ¿Que no ve el infierno que hace pasar a esa pobre gente, sufriendo algunos por ser ellos mismos? Por eso dios esta loco y es un culero. Lo que lo salva es que no existe y que los verdaderos locos, crueles, malvados y culeros son los creyentes, jerarcas de la iglesia y fanaticos que gozan sintiendose superiores, asi sean puros inventos. ¿Como pueden mirarse al espejo y no avergonzarce de sus acciones?

Ah, por cierto, ¿si sabes que tambien hay homosexuales mujeres?

Claro que sabia que hay homosexuales mujeres...las lesbianas,Por quien me tomas?

Dios creo al hombre y a la mujer para que esten juntos, creo a las parejas.
Los animales como no tienen tentacion siempre estan con la pareja correcta, amenos que se vuelvan locos a causa de la comida de mierda que le da el hombre que tiene drogas y quimicos.

[charpe]

Claro que sabia que hay homosexuales mujeres...las lesbianas,Por quien me tomas?

Dios creo al hombre y a la mujer para que esten juntos, creo a las parejas.
Los animales como no tienen tentacion siempre estan con la pareja correcta, amenos que se vuelvan locos a causa de la comida de mierda que le da el hombre que tiene drogas y quimicos.

Te invito a que leas o veas informacion acerca de los animales y su comportamiento sexual. Y quiza tambien del humano.

Te tomo por alguien que no parece tener las ideas claras y la informacion suficiente al respecto. Quiza me equivoque.

&#191;Y estas seguro que dios creo a los hombres y a las mujeres? &#191;Y que ademas los creo con determinadas intenciones y destinos? &#191;Como puedes saber que esas fueron sus divinas acciones e intenciones? &#191;Porque un libro dice eso? Estamos hablando de seres humanos a los que se condena a la mentira, al desprecio, a la humillacion, al dolor, asi que tienes que estar bien seguro que dios es lo que quiere, sobre todo si lo vas a usar de pretexto. Quiza las personas que te dicen esas cosas esten mintiendo y tu les sigues el juego malvado. Quiza son el diablo.

&#191;Es tu opinion que dios mismo desprecia a los homosexuales?

[Lynx939]

Te invito a que leas o veas informacion acerca de los animales y su comportamiento sexual. Y quiza tambien del humano.

Te tomo por alguien que no parece tener las ideas claras y la informacion suficiente al respecto. Quiza me equivoque.

¿Y estas seguro que dios creo a los hombres y a las mujeres? ¿Y que ademas los creo con determinadas intenciones y destinos? ¿Como puedes saber que esas fueron sus divinas acciones e intenciones? ¿Porque un libro dice eso? Estamos hablando de seres humanos a los que se condena a la mentira, al desprecio, a la humillacion, al dolor, asi que tienes que estar bien seguro que dios es lo que quiere, sobre todo si lo vas a usar de pretexto. Quiza las personas que te dicen esas cosas esten mintiendo y tu les sigues el juego malvado. Quiza son el diablo.

¿Es tu opinion que dios mismo desprecia a los homosexuales?

Dios desprecia a los homosexuales porque los extermino a todos de la tierra una vez, y dijo que jamas volveria ha hacer algo parecido.Y que todos serian juzgados en el juicio final.

Claro que los creo Dios a los hombres y a las mujeres. Es imposible que el universo se haya creado por arte de azar. Es imposible fisicamente,matematicamente,estadisticamente,biolo gicamente,logicamente....

Cuantas veces lo tendre que repetir?

[charpe]

Dios desprecia a los homosexuales porque los extermino a todos de la tierra una vez, y dijo que jamas volveria ha hacer algo parecido.Y que todos serian juzgados en el juicio final.

Claro que los creo Dios a los hombres y a las mujeres. Es imposible que el universo se haya creado por arte de azar. Es imposible fisicamente,matematicamente,estadisticamente,biolo gicamente,logicamente....

Cuantas veces lo tendre que repetir?

Repetirlo no lo hace verdadero. Que lo creas ademas dice cosas de tu personalidad y tus conocimientos, no de dios.

No hay evidencia de que dios exista, todo lo que crees saber de dios es de oidas, por terceros, que lo mismo te dicen la verdad que mentiras. Lo que te debe tranquilizar es que dios no existe y nunca te juzgara por las tonterias que piensas o dices.

Dios no desprecia a nadie, ni ama a nadie, porque no existe, solo es una idea. Y si crees que te ademas de existir te ama, significa que tu concepto del amor esta torcido y te traera muchos sinsabores.

En las historias biblicas dios destruye a los hombres y mujeres en general por impios y desobedientes. Si tu y tu familia hubieran vivido entonces &#191;Donde habrian estado? &#191;En el arca o en el agua?

[gabagaba]

Dios desprecia a los homosexuales porque los extermino a todos de la tierra una vez, y dijo que jamas volveria ha hacer algo parecido.Y que todos serian juzgados en el juicio final.

Claro que los creo Dios a los hombres y a las mujeres. Es imposible que el universo se haya creado por arte de azar. Es imposible fisicamente,matematicamente,estadisticamente,biolo gicamente,logicamente....

Cuantas veces lo tendre que repetir?

Afirmas que dios existe. Utilizaras para demostrarlo &#191;las matematicas, la estadistica, la logica,.....? o, &#191;c&#243;mo?, de paso, &#191;nos puedes decir de que esta hecho?

Imaginate por un momento, tu la tienes, que cuando desperto tu sexualidad hubieras sentido atraccion sexcual por los de tu mismo sexo. Con tus creencias o las que te han inculcado, te habrias o habrian amargado la vida.

saludos cordiales

[Metatron]

No es bronca, eh, pero preguntas de puro malicioso, pues no dominas lógica, ni matemáticas ni estadística. :biggrin:

[gabagaba]

No es bronca, eh, pero preguntas de puro malicioso, pues no dominas l&#243;gica, ni matem&#225;ticas ni estad&#237;stica. :biggrin:

Ademas, &#161;&#161;"sabes" lo que se!!, sera de la misma forma como has "sabido" que el holocausto perpetrado por los nazis no exisitio. Cuanto "sabes". A los judios, gitanos, homosexuales,...los debieron llevar de viaje de recreo, repartiendolos por los muchos campos de exterminio, y que desagradecidos no les dieron ni las gracias los que dejaron vivos, si los tenian en barracones y a pension completa, tan bien alimentados, bueno sin pasarse que estaban los nazis en epoca de guerra.
Te has instalado en la costumbre de mear fuera del tiesto.
Tu, aunque hubieras estudiado logica, matematicas y estadistica, de que poco te iba a servir, si ni "sabes" captar mi contestacion a Lynx939.

[CHORIZO MAN]

Dios desprecia a los homosexuales porque los extermino a todos de la tierra una vez, y dijo que jamas volveria ha hacer algo parecido.Y que todos serian juzgados en el juicio final.

Claro que los creo Dios a los hombres y a las mujeres. Es imposible que el universo se haya creado por arte de azar. Es imposible fisicamente,matematicamente,estadisticamente,biolo gicamente,logicamente....

Cuantas veces lo tendre que repetir?

...:blink:..Oh god!..

[Metatron]

Ademas, &#161;&#161;"sabes" lo que se!!, sera de la misma forma como has "sabido" que el holocausto perpetrado por los nazis no exisitio. Cuanto "sabes". A los judios, gitanos, homosexuales,...los debieron llevar de viaje de recreo, repartiendolos por los muchos campos de exterminio, y que desagradecidos no les dieron ni las gracias los que dejaron vivos, si los tenian en barracones y a pension completa, tan bien alimentados, bueno sin pasarse que estaban los nazis en epoca de guerra.
Te has instalado en la costumbre de mear fuera del tiesto.
Tu, aunque hubieras estudiado logica, matematicas y estadistica, de que poco te iba a servir, si ni "sabes" captar mi contestacion a Lynx939.

Si quieres debatir del tema, ve al sitio y lo discutimos. Si estoy mal y no te pavoneas con el contertulio pidi&#233;ndole pruebas matem&#225;ticas y estad&#237;sticas, sin saber t&#250; mismo lo que pides, resp&#243;ndeme esto: Ante cinco eventos igualmente probables, s&#243;lo cinco, entre Big-Bang, big-crunch, big-crush, big-one o big-two; pudiendo darse una &#250;nica vez cada cual en los intentos de Dios y teniendo por suceso independiente que luego surja o no surja vida. &#191;Cu&#225;l es la probabilidad de que luego de un primer intento fallido de Dios, en el que le result&#243; big-crush, en el segundo haya big-bang y luego de eso surja vida? :001_rolleyes:

[Natz]

>.< Lamento darte la razón, es un pecado, si compañeros del gremio la homosexualidad es un pecado...¿Por que? ¡Facil! Explico:
1) Pecado = Algo que esta en contra de Dios
2) Dios = Ser superior supraterrenal todopoderoso incognoscible y omnipresente
3) ¿Quienes creen en Dios? Generalmente cristianos y catolicos (hablando de Dios, como Jesucristo)
4) ¿De donde nacen los pecados? La religion cristiana los impone como "reglas" a seguir

Asi que si mi querid@ compañer@ Lynx, todos nosotros cometemos un pecado porque simplemente no sigo las reglas de tu iglesia ya sea cristiana o catolica. Estoy de acuerdo con que nos llames pecadores ¿Por que? Porque al punto de vista de tu religion lo somos.
Comprendo y respeto tu ideología, lo unico que no me parece correcto es tu usas la palabra "pecador" como peyorativo.
No pretendo que entiendas nuestras razones por ser homosexuales, bisexuales, transexuales, trangenero etc. pero si pretendo que las respetes.

A Winnie dijo Pooh!!!, Twilight ha dicho. Que cada quien viva como guste, de todas maneras no van a cambiar, es como decir: HAHA NO PUEDES CORRER, QUE MAL, YO SI, a una persona que no tiene piernas. Quiero decir, dar a entender que yo si puedo, lo que sea que pueda hacer, como atacarte y marcarte que estas mal por ser homosexual, nada mas porque soy heterosexual, algo asi pensaban los nazis de ser los mejores por encima de los demas.

[Metatron]

A Winnie dijo Pooh!!!, Twilight ha dicho. Que cada quien viva como guste, de todas maneras no van a cambiar, es como decir: HAHA NO PUEDES CORRER, QUE MAL, YO SI, a una persona que no tiene piernas. Quiero decir, dar a entender que yo si puedo, lo que sea que pueda hacer, como atacarte y marcarte que estas mal por ser homosexual, nada mas porque soy heterosexual, algo asi pensaban los nazis de ser los mejores por encima de los demas.

No se te entiende mucho, pero en todo caso, se me hace difícíl entender al forista que citaste cuando dice que no le gusta el término pecador usado en un sentido peyorativo. ¿Cómo sabemos cuando quien lo usa le da un sentido peyorativo?

[kashia]

que mas da!!!
el chiste es que si porque me gusten las chicas soy pecadora pues ni modo me ire felizmente al infierno jajajajajajajaja

[Dalgurak]

Ademas en esto de la homosexualidad &#191;quien puso las reglas? &#191;el disque dios? &#191;que pasa con los que no creemos en el o son de otras religiones?.

No se porque todos deben regirse por un prejuicio establecido por una religion estupida y sangrienta que esparce estupidez enga&#241;ando y asustando a los pobres de razonamiento.

[kashia]

dios ni escribio la biblia
fue escrita por personas hace dmasiados a&#241;os
cuando la gente tenia otra forma de pensar
asi que yo pienso que esta llena de manipulaciones la biblia


lo unico que escribio dios se supone fueron los 10 mandamientos

[gabagaba]

Si quieres debatir del tema, ve al sitio y lo discutimos. Si estoy mal y no te pavoneas con el contertulio pidiéndole pruebas matemáticas y estadísticas, sin saber tú mismo lo que pides, respóndeme esto: Ante cinco eventos igualmente probables, sólo cinco, entre Big-Bang, big-crunch, big-crush, big-one o big-two; pudiendo darse una única vez cada cual en los intentos de Dios y teniendo por suceso independiente que luego surja o no surja vida. ¿Cuál es la probabilidad de que luego de un primer intento fallido de Dios, en el que le resultó big-crush, en el segundo haya big-bang y luego de eso surja vida? :001_rolleyes:

Vuelves con lo mismo, eres duro de "mollera". No sabes lo que te dices con las pruebas matematicas y estadisticas, porque no "captas" las contestaciones.

Cuando me contestes como pudo fallar dios, quizas te tome el............

[CHORIZO MAN]

Si quieres debatir del tema, ve al sitio y lo discutimos. Si estoy mal y no te pavoneas con el contertulio pidiéndole pruebas matemáticas y estadísticas, sin saber tú mismo lo que pides, respóndeme esto: Ante cinco eventos igualmente probables, sólo cinco, entre Big-Bang, big-crunch, big-crush, big-one o big-two; pudiendo darse una única vez cada cual en los intentos de Dios y teniendo por suceso independiente que luego surja o no surja vida. ¿Cuál es la probabilidad de que luego de un primer intento fallido de Dios, en el que le resultó big-crush, en el segundo haya big-bang y luego de eso surja vida? :001_rolleyes:

Pero si en ese tenor, suponemos que hubo un Big Bang y que habrà un Big Crunch, porque no suponer que la vida ya existiò antes del Big Bang?

Ah...con tanto "big", hasta se me antojò una Big Cola.

[Lynx939]

Repetirlo no lo hace verdadero. Que lo creas ademas dice cosas de tu personalidad y tus conocimientos, no de dios.

No hay evidencia de que dios exista, todo lo que crees saber de dios es de oidas, por terceros, que lo mismo te dicen la verdad que mentiras. Lo que te debe tranquilizar es que dios no existe y nunca te juzgara por las tonterias que piensas o dices.

Dios no desprecia a nadie, ni ama a nadie, porque no existe, solo es una idea. Y si crees que te ademas de existir te ama, significa que tu concepto del amor esta torcido y te traera muchos sinsabores.

En las historias biblicas dios destruye a los hombres y mujeres en general por impios y desobedientes. Si tu y tu familia hubieran vivido entonces ¿Donde habrian estado? ¿En el arca o en el agua?

Eres tu el unico que no existe. SI no tienes idea de lo que existe y lo que no callate mejor. Joder ya! Pero que esto ?!

Quien eres tu para decir lo que existe y lo que no existe?

Que no creas en Dios e suna cosa pero no digas jamas que no existe. No existira para ti, porque aun no lo has descubierto pero Dios existe.

[Lynx939]

Afirmas que dios existe. Utilizaras para demostrarlo ¿las matematicas, la estadistica, la logica,.....? o, ¿cómo?, de paso, ¿nos puedes decir de que esta hecho?

Imaginate por un momento, tu la tienes, que cuando desperto tu sexualidad hubieras sentido atraccion sexcual por los de tu mismo sexo. Con tus creencias o las que te han inculcado, te habrias o habrian amargado la vida.

saludos cordiales

Es logico que existe Dios (ser superior) Porque alguien tubo que crearlo todo. Las cosas no aparecen por arte de magia,se crean.

No hay pruebas de que Dios existe ni las habra,pero es logico que exista.

Jamas me he sentido atraido por un hombre y jamas lo sere,y si lo soy me suicidare.

[Lynx939]

...:blink:..Oh god!..

Algun problema?

[Lynx939]

dios ni escribio la biblia
fue escrita por personas hace dmasiados años
cuando la gente tenia otra forma de pensar
asi que yo pienso que esta llena de manipulaciones la biblia


lo unico que escribio dios se supone fueron los 10 mandamientos

Los 10 mandamientos los escribio Moises. Dios solo dicta. Has visto algun rey antiguo escribir?

[MagAnna]

Es logico que existe Dios (ser superior) Porque alguien tubo que crearlo todo. Las cosas no aparecen por arte de magia,se crean.

No hay pruebas de que Dios existe ni las habra,pero es logico que exista.

Jamas me he sentido atraido por un hombre y jamas lo sere,y si lo soy me suicidare.

No suelo entrar a debatir temas de religión pero quería recordarte algo que a lo mejor has pasado por alto:

La Biblia menciona 4 personas específicas que cometieron suicidio: Saúl (1ª Samuel 31:4), Ahitofel (2ª Samuel 17:23), Zimri (1ª Reyes 16:18), y Judas (Mateo 27:5). No fueron muy buenos, que digamos... La Biblia ve el suicidio como un asesinato, (es asesinarse uno mismo). Y siempre según la Biblia, Dios es quien va a decidir cuándo y cómo va a morir una persona y de acuerdo con eso, tomar ese poder en tus propias manos, es blasfemia contra Dios.

Entonces, si un día te sientes atraído por un hombre, de verdad optarías por el suicidio? Piénsalo.

[Lynx939]

No suelo entrar a debatir temas de religión pero quería recordarte algo que a lo mejor has pasado por alto:

La Biblia menciona 4 personas específicas que cometieron suicidio: Saúl (1ª Samuel 31:4), Ahitofel (2ª Samuel 17:23), Zimri (1ª Reyes 16:18), y Judas (Mateo 27:5). No fueron muy buenos, que digamos... La Biblia ve el suicidio como un asesinato, (es asesinarse uno mismo). Y siempre según la Biblia, Dios es quien va a decidir cuándo y cómo va a morir una persona y de acuerdo con eso, tomar ese poder en tus propias manos, es blasfemia contra Dios.

Entonces, si un día te sientes atraído por un hombre, de verdad optarías por el suicidio? Piénsalo.

Era una forma de decir que jamas pasaria. Me repugna eso.

[CHORIZO MAN]

Algun problema?

Problema no. Que bueno que tengas bien establecida tu fe, no asì tus argumentos. Personalmente no me siento agusto con las imposiciones o con el fanatismo religioso, porque tù no argumentas, ni pruebas nada, eres como un ateo invertido, igual igual. Ah me desespera la gente. Mejor me voy. A ver si luego vengo a darte la vuelta.

[charpe]

Eres tu el unico que no existe. SI no tienes idea de lo que existe y lo que no callate mejor. Joder ya! Pero que esto ?!

Quien eres tu para decir lo que existe y lo que no existe?

Que no creas en Dios e suna cosa pero no digas jamas que no existe. No existira para ti, porque aun no lo has descubierto pero Dios existe.

"Buuuu...soy una alucinacion...no existo...ni el teclado...ni internet...soy la sombra de tus pecados que te viene a jalar las patas...lavatelas por favor"

Mmm...No. No existe. Y mucho menos te ama, ni te cuida, ni te consuela. Esos son sentimientos que nacen en ti y se quedan en ti. En lugar de repetir y desear que venga Jebuz a hacerte feliz, preparate, trabaja, se feliz.

[charpe]

Los 10 mandamientos los escribio Moises. Dios solo dicta. Has visto algun rey antiguo escribir?

¡¡¡¡¡¿¿¿Has visto tu algun rey antiguo?!!!!!!! ¿O moderno? ¿O un rey cualquiera?

[Dalgurak]

Esto se convirtio en un circo, con tal de mantener las absurdeces dogmaticas que les meten en el cerebro la gente es capaz de decir cualquier estupidez.

El que no quiere razonar es un fan&#225;tico; el que no sabe razonar es un necio; el que no se atreve a razonar es un esclavo. - William Drumon

La religi&#243;n mal entendida es una fiebre que puede terminar en delirio. - Voltaire

[Metatron]

Vuelves con lo mismo, eres duro de "mollera". No sabes lo que te dices con las pruebas matematicas y estadisticas, porque no "captas" las contestaciones.

Cuando me contestes como pudo fallar dios, quizas te tome el............

La respuesta es 0,125. Haces mal juzgando a los demás por algo que tú tampoco sabes.

[Metatron]

Pero si en ese tenor, suponemos que hubo un Big Bang y que habrà un Big Crunch, porque no suponer que la vida ya existiò antes del Big Bang?

Ah...con tanto "big", hasta se me antojò una Big Cola.

Era un problema nada sofisticado. ¿Nadie de los que presumen conocimientos aquí sabe algo de matemáticas, estadística o probabilidades entonces?, ¿Cómo tanta prédica de admiración por las ciencias?. ¿y cómo se explican las exigencias? Repito, la respuesta correcta era 0,125. Mejor, también me bebo una Coca. Pero, ¡oh!, ¡es la gaseosa del capitalismo! De seguro me censurarán por esto, con mayor razón considerando que dentro de sus ingredientes incluye el famoso ácido fosfórico, también identificable como aliento del Tío Sam: napalm.

En fin. Como lo veo, todavía no se ha contestado mi inquietud. ¿Qué piensan los propios homosexuales, que lo son por opción o no?

[gabagaba]

La respuesta es 0,125. Haces mal juzgando a los dem&#225;s por algo que t&#250; tampoco sabes.

Si no sabes discernir respuestas, como vas a saber de que posteas. Meadas largas, meadas cortas.....(meadas fuera de tiesto.).Alberti ya lo escribio aunque le haya hecho un peque&#241;o remedo.
Te lo tendre que volver a repetir.
Y de dios, como fall&#243;, que me cuentas.

Y tu para parlotear de evolucion que sabes, &#191;eres biologo, antropologo, paleontologo, geologo, conoces las tecnicas de datacion de fosiles, de los estratos,......? Entonces como te atreves a meter baza en evolucion. Torpe mas que torpe.
&#191;Esa es tu logica, para postear en un foro como este, esa es tu logica, tu sentido comun? Tu que reconocimientos cientificos en evolucion tienes. Torpe mas que torpe.
Para postear en un foro no cientifico, basta con no decir disparates, lo que no siempre ocurre; le suele suceder a quien mas presume de saber, (y no se&#241;alo a nadie) y ni sabe discernir una respuesta; es mas, en tu caso, eres prolijo en tergiversarlas y no lo has hecho una vez, ni con un solo forero.

[Zampabol]

Pero....¡Vamos a ver! En este tema, ¿quienes son homosexuales y quienes iglesia?

Yo es que me pierdo....:lol::lol:

[Metatron]

&#191;Que yo soy el que parlotea sobre la evoluci&#243;n? Ahj, ja, ja, ja. :lol:

Ve a ponerte hielo, mejor.

(&#191;Alg&#250;n otro emplazamiento estad&#237;stico o de probabilidades?)

[Metatron]

Pero....¡Vamos a ver! En este tema, ¿quienes son homosexuales y quienes iglesia?

Yo es que me pierdo....:lol::lol:

Muy cierto, muy cierto. Y de todos modos, traído a un tema harto distinto. Ahora tenemos que conjugar homosexualidad con evolución, con nazismo, con matemáticas y con Iglesia. Menudo embrollo. :001_unsure:

[Lynx939]

Problema no. Que bueno que tengas bien establecida tu fe, no asì tus argumentos. Personalmente no me siento agusto con las imposiciones o con el fanatismo religioso, porque tù no argumentas, ni pruebas nada, eres como un ateo invertido, igual igual. Ah me desespera la gente. Mejor me voy. A ver si luego vengo a darte la vuelta.

Estoy diciendo que lo demsotrare y argumentare todo el el megapost definitivo que estoy escribiendo.

[Lynx939]

¡¡¡¡¡¿¿¿Has visto tu algun rey antiguo?!!!!!!! ¿O moderno? ¿O un rey cualquiera?

Claro,en las peliculas. Tu no?

[charpe]

Claro,en las peliculas. Tu no?

Ah mira, pero esos no son reyes. Y ademas si salen escribiendo.

[Twilight]

Estoy diciendo que lo demsotrare y argumentare todo el el megapost definitivo que estoy escribiendo.

Corazón! no necesitas un mega post. te lo repetire una vez mas

ENTIENDO TU RELIGION PORQUE EH SIDO PARTE DE ELLA, LA ENTIENDO PORQUE ME GUSTE O NO ESTA EN MAYORIA DE MI SOCIEDAD, LA ENTIENDO Y LA RESPETO, DEL MISMO MODO TE PIDO NI SI QUIERA QUE COMPRENDAS PORQUE TENEMOS UNA PREFERENCIAL SEXUAL DISTINTA LA TUYA, NO TE ESTOY PIDIENDO QUE LO ENTIENDAS SINO QUE LO RESPETES

Al principio de este tema hice la clara distincion! No estoy hablando de Dios, estoy hablando de la iglesia como institución.
Si esa misma que nos regalo mas de un siglo de oscurantismo, si, hablo de la institucion mas poderosa y RICA del mundo cuando miles de niños mueren diariamente en africa por falta de alimento, habla del baticano y en los miles de billones de dolares en los que esta valuada, hablo de esa institucion que encubre la pederastia, de la gilesia que ah reprimido a mucha gente,y que ah matado a un mas. No hablo de dios, hablo de la iglesia

[Metatron]

Corazón! no necesitas un mega post. te lo repetire una vez mas

ENTIENDO TU RELIGION PORQUE EH SIDO PARTE DE ELLA, LA ENTIENDO PORQUE ME GUSTE O NO ESTA EN MAYORIA DE MI SOCIEDAD, LA ENTIENDO Y LA RESPETO, DEL MISMO MODO TE PIDO NI SI QUIERA QUE COMPRENDAS PORQUE TENEMOS UNA PREFERENCIAL SEXUAL DISTINTA LA TUYA, NO TE ESTOY PIDIENDO QUE LO ENTIENDAS SINO QUE LO RESPETES

Al principio de este tema hice la clara distincion! No estoy hablando de Dios, estoy hablando de la iglesia como institución.
Si esa misma que nos regalo mas de un siglo de oscurantismo, si, hablo de la institucion mas poderosa y RICA del mundo cuando miles de niños mueren diariamente en africa por falta de alimento, habla del baticano y en los miles de billones de dolares en los que esta valuada, hablo de esa institucion que encubre la pederastia, de la gilesia que ah reprimido a mucha gente,y que ah matado a un mas. No hablo de dios, hablo de la iglesia

Oye, pero en ese caso, ¿por qué culpas a la Iglesia? Si tiene un patrimonio abultado, son los aportes de los creyentes. ¿Y la banca? Es que diantres, por los que mueren en África, yo creo que pocos o ninguno nos salvamos de no hacer nada, creyentes y descreídos. Y la verdad, ahora que lo pienso, los creyentes hacen bastante en pro de los menesterosos, por lo menos más que el hombre promedio; eso es seguro.

Y luego dices que no estás disconforme con Dios, sino con la Iglesia. Interesante distinción. Implica que no necesitas a la Iglesia para sentirte bien con Dios. Bien por ti. En un panorama así, no necesitas para nada a la Iglesia, ¿Y cuál es la disconformidad entonces? Tu vida está completa sin ellos.

[kashia]

Los 10 mandamientos los escribio Moises. Dios solo dicta. Has visto algun rey antiguo escribir?

no
moises los recibio
fueron escritos segun por dios

[charpe]

Oye, pero en ese caso, ¿por qué culpas a la Iglesia? Si tiene un patrimonio abultado, son los aportes de los creyentes. ¿Y la banca? Es que diantres, por los que mueren en África, yo creo que pocos o ninguno nos salvamos de no hacer nada, creyentes y descreídos. Y la verdad, ahora que lo pienso, los creyentes hacen bastante en pro de los menesterosos, por lo menos más que el hombre promedio; eso es seguro.

Y luego dices que no estás disconforme con Dios, sino con la Iglesia. Interesante distinción. Implica que no necesitas a la Iglesia para sentirte bien con Dios. Bien por ti. En un panorama así, no necesitas para nada a la Iglesia, ¿Y cuál es la disconformidad entonces? Tu vida está completa sin ellos.

Esta vision es miope o convenenciera. El problema principal con la iglesia catolica es que se mete en todo y su cometido es interferir en la vida de las personas, cuando no es determinar como la viven. Asi que si usan de pretexto a dios para sus cosas pues es lo mismo dios e iglesia y mas vale que demuestren tener razon en sus argumentos estupidos, y al ser tan poderosa e influyente pues siempre le joden la vida a las personas.

[kashia]

http://29.media.tumblr.com/tumblr_lgzuocWwCM1qadygwo1_500.gif
http://29.media.tumblr.com/tumblr_lpgy8qXUOO1qif693o1_500.jpg

[Zampabol]

Ah mira, pero esos no son reyes. Y ademas si salen escribiendo.


¿Cómo que no? ¿Y el Rey León qué? A ver si ahora vas a criticar también a los dibujitos....

[Zampabol]

Esta vision es miope o convenenciera. El problema principal con la iglesia catolica es que se mete en todo y su cometido es interferir en la vida de las personas, cuando no es determinar como la viven. Asi que si usan de pretexto a dios para sus cosas pues es lo mismo dios e iglesia y mas vale que demuestren tener razon en sus argumentos estupidos, y al ser tan poderosa e influyente pues siempre le joden la vida a las personas.


Oye, pero en ese caso, ¿por qué culpas a la Iglesia? Si tiene un patrimonio abultado, son los aportes de los creyentes. ¿Y la banca? Es que diantres, por los que mueren en África, yo creo que pocos o ninguno nos salvamos de no hacer nada, creyentes y descreídos. Y la verdad, ahora que lo pienso, los creyentes hacen bastante en pro de los menesterosos, por lo menos más que el hombre promedio; eso es seguro.

Y luego dices que no estás disconforme con Dios, sino con la Iglesia. Interesante distinción. Implica que no necesitas a la Iglesia para sentirte bien con Dios. Bien por ti. En un panorama así, no necesitas para nada a la Iglesia, ¿Y cuál es la disconformidad entonces? Tu vida está completa sin ellos.


Hola Metatrón, se le saluda....

Mira Meta....Si la iglesia ayuda a los más desfavorecidos....los "ateos" te dicen que interfiere en las vidas ajenas.
Si no ayuda te dirán los "ateos" que es una miserable egoista.
Si no vende el Moises de Miguel Ángel te dicen que no vende su patrimonio porque es ruín y egoista. Si vende el Moises, que... ¡como no! la iglesia siempre sacando dinero a costa de obras "invendibles".
Si predica su doctrina...los "ateos" te dicen que se dedica a fabricar borregos, pero si no predica....te dirán aquello de: ¡Algo esconden los mafiosos!
Si fundan hospitales para atender a quien nadie atiende...que aprovecha para sacar beneficios...pero si no los funda....es la criminal iglesia que deja morir a los pobres...
Si viene el Papa....que es muy caro. Pero si con eso el que lo recibe, gana dinero....que...¡Ya se puso en marcha la multinacional del Vaticano! En fin Metatrón, que tú te partes el coco intentando que abran los ojos y ellos te contestan como "zombis" las doctrinas del "partido" (si al menos fueran de ellos, algo sacaríamos)

Sólo una cosa te digo, y me imagino que ya lo habrás visto; cuando no tienen respuesta, que es muchas veces, te cambian de tema sin problemas o te insultan que eso se les da a las mil maravillas. Si me permites el consejillo (que no soy nadie para darlo) haz tú lo mismo, si te cansan, les cambias de tema radical, verás cómo se descolocan porque no hay cosa que más les moleste que alguien usando sus mismas armas, es como si te quisieran decir: ¡Oye, tío, que aquí los únicos que podemos ser violentos, mal educados, mal hablados e irrespetuosos, somos nosotros...!

Un saludo y...¡Qué paciencia tienes macho!

[Lynx939]

Ah mira, pero esos no son reyes. Y ademas si salen escribiendo.

La mayoria de los reyes solo dictaban porque no sabian escribir.

[charpe]

La mayoria de los reyes solo dictaban porque no sabian escribir.

Eso es un cuento. Aunque tambien dependera de a que reyes te refieras. ¿El rey David?

[charpe]

Hola Metatrón, se le saluda....

Mira Meta....Si la iglesia ayuda a los más desfavorecidos....los "ateos" te dicen que interfiere en las vidas ajenas.
Si no ayuda te dirán los "ateos" que es una miserable egoista.
Si no vende el Moises de Miguel Ángel te dicen que no vende su patrimonio porque es ruín y egoista. Si vende el Moises, que... ¡como no! la iglesia siempre sacando dinero a costa de obras "invendibles".
Si predica su doctrina...los "ateos" te dicen que se dedica a fabricar borregos, pero si no predica....te dirán aquello de: ¡Algo esconden los mafiosos!
Si fundan hospitales para atender a quien nadie atiende...que aprovecha para sacar beneficios...pero si no los funda....es la criminal iglesia que deja morir a los pobres...
Si viene el Papa....que es muy caro. Pero si con eso el que lo recibe, gana dinero....que...¡Ya se puso en marcha la multinacional del Vaticano! En fin Metatrón, que tú te partes el coco intentando que abran los ojos y ellos te contestan como "zombis" las doctrinas del "partido" (si al menos fueran de ellos, algo sacaríamos)

Sólo una cosa te digo, y me imagino que ya lo habrás visto; cuando no tienen respuesta, que es muchas veces, te cambian de tema sin problemas o te insultan que eso se les da a las mil maravillas. Si me permites el consejillo (que no soy nadie para darlo) haz tú lo mismo, si te cansan, les cambias de tema radical, verás cómo se descolocan porque no hay cosa que más les moleste que alguien usando sus mismas armas, es como si te quisieran decir: ¡Oye, tío, que aquí los únicos que podemos ser violentos, mal educados, mal hablados e irrespetuosos, somos nosotros...!

Un saludo y...¡Qué paciencia tienes macho!

Lo mismo dicen del gobierno ¿Y no la iglesia se prromociona como gobierno divino? Ahora, si se trata de justificar las pendejadas que hacen estas en el camino correcto.

Y no tienes que aconsejarle eso a Metatron, es su politica.

[Dalgurak]

Zampabol, te hago al misma pregunta que Metatron no pudo contestar, es muy simple y se contesta con un si o unno.

&#191;Te parece correcto que la iglesia rechace y condene a los homosexuales?.

Esperemos que tu si te atrevas a contestar.

[Lynx939]

Eso es un cuento. Aunque tambien dependera de a que reyes te refieras. ¿El rey David?

Me refiero a los reyes antiguos. Los reyes de la edad media no sabian ni leer el 99% de ellos.

[Mechanic Hamlet]

Me refiero a los reyes antiguos. Los reyes de la edad media no sabian ni leer el 99% de ellos.

Te quedaste, como muchos más, en la época de Torquemada.

¡Que Dios nos libre de estos seres retrógrados!

[Lynx939]

Te quedaste, como muchos más, en la época de Torquemada.

¡Que Dios nos libre de estos seres retrógrados!

Que dices loco?

[Mechanic Hamlet]

Que dices loco?

Que te quedaste, como muchos más, en la época de Torquemada.

¡Que Dios nos libre de estos seres retrógrados!

[Lynx939]

Que te quedaste, como muchos más, en la época de Torquemada.

¡Que Dios nos libre de estos seres retrógrados!

Retrogado tu por creer en la Evolucion,la mayor estupidez creada por el ser humano para llenarse los bolsillos.

[Mechanic Hamlet]

Retrogado tu por creer en la Evolucion,la mayor estupidez creada por el ser humano para llenarse los bolsillos.

¿Sos argentino? ¡Sos un pelotudo!

Te explicaré, querido. La evolución se da a cada instante, con el paso del tiempo, ¿y eso qué?, la evolución existe porque por eso estás aquí. Ahora, demuestra que tu Dios existe. Prohibido decir: "Lo debes de sentir en tu corazón :001_wub:". "Es una experiencia personal". "Es casi una experiencia religiosa, sentir que resucito si...", a ver, no, no, lo último, no.

¿¡Vos querés enseñarme a mí!? ¡Ja!

[Shirogane]

Retrogado tu por creer en la Evolucion,la mayor estupidez creada por el ser humano para llenarse los bolsillos.

creo que los religiosos se llenan mas los bolsillos, basta con ver la bliblia de oro que tienen los shamanes religiosos en el vaticano

[Mechanic Hamlet]

creo que los religiosos se llenan mas los bolsillos, basta con ver la bliblia de oro que tienen los shamanes religiosos en el vaticano

Ufffff, y un mont&#243;n. Si su Jes&#250;s -porque, en el que creen, de verdad, es risible. &#191;Hijo de un carpintero? &#191;Pobre?, jajaja- era pobre, &#191;por qu&#233; no los papas siguen ese ejemplo?

Y, aclaro que el cristianismo no lo fund&#243; Jes&#250;s, fue Pablo.

Jes&#250;s no fund&#243; nada. Dame alg&#250;n evangelio de &#233;l -pregunta para Linux, o como se escriba-.

[Lynx939]

creo que los religiosos se llenan mas los bolsillos, basta con ver la bliblia de oro que tienen los shamanes religiosos en el vaticano

Una cosa es el catolicismo y otra la iglesia...

[Lynx939]

Ufffff, y un montón. Si su Jesús -porque, en el que creen, de verdad, es risible. ¿Hijo de un carpintero? ¿Pobre?, jajaja- era pobre, ¿por qué no los papas siguen ese ejemplo?

Y, aclaro que la iglesia cristiana no la fundó Jesús, fue Pablo.

Jesús no fundó nada. Dame algún evangelio de él -pregunta para Linux, o como se escriba-.

Nadie fundo la Iglesia Catolica (criastianismo es la religion,no es una iglesia)

La iglesia Catolica fue fundada 300 años despues de la muerte de pablo y de jesus.

[Mechanic Hamlet]

Le&#237;ste mal :/

[Mechanic Hamlet]

Por cierto, no has respondido mis interrogantes.

Demuestra a tu Dios.

Demuestra alg&#250;n evangelio de Jes&#250;s.

Te lo dije... t&#250;, &#191;querer ense&#241;arme a m&#237;?, &#161;qu&#233; acto tan m&#225;s inocente!

[Lynx939]

¿Sos argentino? ¡Sos un pelotudo!

Te explicaré, querido. La evolución se da a cada instante, con el paso del tiempo, ¿y eso qué?, la evolución existe porque por eso estás aquí. Ahora, demuestra que tu Dios existe. Prohibido decir: "Lo debes de sentir en tu corazón :001_wub:". "Es una experiencia personal". "Es casi una experiencia religiosa, sentir que resucito si...", a ver, no, no, lo último, no.

¿¡Vos querés enseñarme a mí!? ¡Ja!

Y tu me llamas retrasado!! Já!

La Evolucion no existe porque no es posible ni matimaticamente,ni fisicamente,ni biologicamente,ni estadisticamente.

La evolucion es un cuento chino.

Y lo mas importante. la evolucion no es posible porque no hay especias intermedias. Especies de transacion quiero decir.

No hay fosiles de Medio ranas o de medio langostas por ejemplo.

Las ranas y las langostas estan desde el principio. NO porque fueron ecolucionadas (si fueron evolucionadas deberian tener antecesor) Si no porque FUERON CREADAS.

CREADAS PRO QUIEN? POR DIOS.

No se si lo sabes porque estoy escribiendo el megapost definitivo de creacion y religion. Voy por la mitad. Espero que te guste leer porque sera largo.

[Shirogane]

Una cosa es el catolicismo y otra la iglesia...

cualquier figura religiosa tiene suficiente dinero para comprarse una vida y de seguro los dueños de esta fortuna se burlan de que le quitaron su dinero a los tonto contandoles las mentiras de la mitologia cristiana

[Shirogane]

Y tu me llamas retrasado!! Já!

La Evolucion no existe porque no es posible ni matimaticamente,ni fisicamente,ni biologicamente,ni estadisticamente.

La evolucion es un cuento chino.

Y lo mas importante. la evolucion no es posible porque no hay especias intermedias. Especies de transacion quiero decir.

No hay fosiles de Medio ranas o de medio langostas por ejemplo.

Las ranas y las langostas estan desde el principio. NO porque fueron ecolucionadas (si fueron evolucionadas deberian tener antecesor) Si no porque FUERON CREADAS.

CREADAS PRO QUIEN? POR DIOS.

No se si lo sabes porque estoy escribiendo el megapost definitivo de creacion y religion. Voy por la mitad. Espero que te guste leer porque sera largo.

una cosa es evolucion y otra los quimeras, la evolucion trata de organismos adaptandose a un sistema, como por ejemplo el mamuth tenia pelaje para el frio, y ahora el elefante no lo necesita por que no hay tal temperatura, no es que digas por que no hay fosiles de elefante y rinoseronte y si los ahi pero no recuerdo el nombre de la especie

[Mechanic Hamlet]

Jajajaja, Linux, o como sea, &#191;te das cuenta de lo que dices? &#161;Te quedaste en el oscurantismo! Eres un personaje de varios siglos atr&#225;s...

&#191;Te sorprende la evoluci&#243;n?, pues, la evoluci&#243;n es el resultado de lo que eres, aunque tus creencias se hayan quedado en el pasado.

Ahora, vamos hacerlo sencillo. Primer mandamiento: 'Amar&#225;s a tu pr&#243;jimo como a ti mismo'. A m&#237; no me amas. A los homosexuales no los amas. &#191;D&#243;nde est&#225; la l&#243;gica? &#191;No crees que est&#225;s siendo hip&#243;crita? &#191;Por qu&#233; no sigues el primer mandamiento?

[Shirogane]

arsinoitherium, el ancestro de la evolucion que dio al actual elefante, rinoseronte e hipopotamo, aqui esta la especie intermedia que pedias, no es hermoso.......

ah y claro el fosil que tambien pedias......
http://www.ucmp.berkeley.edu/mammal/mesaxonia/arsinoitherium.jpg

si no hay fosiles de muchas especies es por que las condiciones requeridas para preservar un ejemplar y convertirlo en fosil son muy complejas, no es solo pedirle a dios que lo convierta en piedra...

[Lynx939]

Por cierto, no has respondido mis interrogantes.

Demuestra a tu Dios.

Demuestra algún evangelio de Jesús.

Te lo dije... tú, ¿querer enseñarme a mí?, ¡qué acto tan más inocente!

No hay manera de demostrar a dios,al igual que no hay manera de demostrar La evolucion (porque no existio).

Pero la ciencia SÍ apoya a dios indirectamente. Lo explicare todo mejor en mi Post.

No te creas tan listo,que no lo eres.Ya que crees en la evolucion,y eso no es de listos.

[Lynx939]

Jajajaja, Linux, o como sea, ¿te das cuenta de lo que dices? ¡Te quedaste en el oscurantismo! Eres un personaje de varios siglos atrás...

¿Te sorprende la evolución?, pues, la evolución es el resultado de lo que eres, aunque tus creencias se hayan quedado en el pasado.

Ahora, vamos hacerlo sencillo. Primer mandamiento: 'Amarás a tu prójimo como a ti mismo'. A mí no me amas. A los homosexuales no los amas. ¿Dónde está la lógica? ¿No crees que estás siendo hipócrita? ¿Por qué no sigues el primer mandamiento?

No amo a los homosexuales porque no soy homosexual,no te amo a ti porque no soy homosexual. Pero si los respeto,al igual que te respeto a ti,si no ya te hubiera empezado a insultar.

No entiendes de lo que va ese mandamiento. Ese mandamiento es de respeto.

La evolucion no existe,y lo demostrare.

[Lynx939]

arsinoitherium, el ancestro de la evolucion que dio al actual elefante, rinoseronte e hipopotamo, aqui esta la especie intermedia que pedias, no es hermoso.......

ah y claro el fosil que tambien pedias......
http://www.ucmp.berkeley.edu/mammal/mesaxonia/arsinoitherium.jpg

si no hay fosiles de muchas especies es por que las condiciones requeridas para preservar un ejemplar y convertirlo en fosil son muy complejas, no es solo pedirle a dios que lo convierta en piedra...

Ajajajajajajaj!!!!!!!!!!!!!!! No se donde ves tu la trompa del elefante. Eso es un rinocertonte!! (extinguido claramente).

[Mechanic Hamlet]

No amo a los homosexuales porque no soy homosexual,no te amo a ti porque no soy homosexual. Pero si los respeto,al igual que te respeto a ti,si no ya te hubiera empezado a insultar.

No entiendes de lo que va ese mandamiento. Ese mandamiento es de respeto.

La evolucion no existe,y lo demostrare.

Entonces, eres un hipócrita. ¿Por qué no sigues, al pie de la letra, el primer mandamiento? Eres un mentiroso.

[Lynx939]

cualquier figura religiosa tiene suficiente dinero para comprarse una vida y de seguro los dueños de esta fortuna se burlan de que le quitaron su dinero a los tonto contandoles las mentiras de la mitologia cristiana

Con los evolucionistas pasa lo mismo. Descubren un diente y le ponen que tiene 10000000000000000000 años y aparir de el dibujan a todo un "ser humano". Y al final resulta que el diente es de cerdo. (Esto paso con el Hombre que pekin,uno de los "eslabones perdidos")

De esto escriben un libro,y se forran. Engañando a la gente. Hay que matarlos.

[Shirogane]

fue entretenido, siempre es divertido ver como todos los religiosos son identicos, dices una cosa y hacen otra, imaginemos que dios existio, entonces debe estar muy decepsionado de lo que es la religion ahora, yo me retiro que debo trabajar tengo gente a la cual mantener y pedirle a dios no me da nada.........hail satan

[Lynx939]

una cosa es evolucion y otra los quimeras, la evolucion trata de organismos adaptandose a un sistema, como por ejemplo el mamuth tenia pelaje para el frio, y ahora el elefante no lo necesita por que no hay tal temperatura, no es que digas por que no hay fosiles de elefante y rinoseronte y si los ahi pero no recuerdo el nombre de la especie

Eso es! ADAPTCION. Las cosas se adaptan a un entorno. No evolucionan.

La evolucion es un pokemon. Que evoluciona a otro por arte de magia.

[Shirogane]

Con los evolucionistas pasa lo mismo. Descubren un diente y le ponen que tiene 10000000000000000000 años y aparir de el dibujan a todo un "ser humano". Y al final resulta que el diente es de cerdo. (Esto paso con el Hombre que pekin,uno de los "eslabones perdidos")

De esto escriben un libro,y se forran. Engañando a la gente. Hay que matarlos.

hay que matarlos a todos, la humanidad solo trae estupideces, logremos la paz mundial, con la extinsion humana

[Mechanic Hamlet]

&#191;Sabes que Luzbel estar&#225; a tu lado en su reinado de llamas y almas en pena?, y todo porque no seguiste el primer mandamiento dado por Dios a o&#237;dos de Mois&#233;s en la zarza ardiente...

&#161;Hip&#243;crita! &#161;Embustero! &#161;Mentiroso! Dices que comulgas, pero ni siquiera sigues el primer mandamiento. &#191;C&#243;mo puedo creerte?

Dices que no me amas. Dices que no amas a los homosexuales, entonces, y de nueva cuenta, &#191;por qu&#233; no sigues el primer mandamiento? &#161;As&#237; lo puso Dios en las sagradas escrituras!

[Lynx939]

fue entretenido, siempre es divertido ver como todos los religiosos son identicos, dices una cosa y hacen otra, imaginemos que dios existio, entonces debe estar muy decepsionado de lo que es la religion ahora, yo me retiro que debo trabajar tengo gente a la cual mantener y pedirle a dios no me da nada.........hail satan

Dios bendiga a tu familia y a ti. Aunque digas eso de satanas,tienes buen corazon. Solo que no lo demuetras porque estas mas poseido que la ostia.

[Mechanic Hamlet]

Con los evolucionistas pasa lo mismo. Descubren un diente y le ponen que tiene 10000000000000000000 años y aparir de el dibujan a todo un "ser humano". Y al final resulta que el diente es de cerdo. (Esto paso con el Hombre que pekin,uno de los "eslabones perdidos")

De esto escriben un libro,y se forran. Engañando a la gente. Hay que matarlos.

Ey, ey, ey, ¿ves? ¿Y lo de: 'No matarás'? ¿Ya te diste cuenta? Belcebú te esperará en el infierno porque no sigues las normas de Dios.

[Lynx939]

¿Sabes que Luzbel estará a tu lado en su reinado de llamas y almas en pena?, y todo porque no seguiste el primer mandamiento dado por Dios a oídos de Moisés en la zarza ardiente...

¡Hipócrita! ¡Embustero! ¡Mentiroso! Dices que comulgas, pero ni siquiera sigues el primer mandamiento. ¿Cómo puedo creerte?

Dices que no me amas. Dices que no amas a los homosexuales, entonces, y de nueva cuenta, ¿por qué no sigues el primer mandamiento? ¡Así lo puso Dios en las sagradas escrituras!

Lo improtante es creer en Dios y en jesus,el resto carece de improtancia. Nadie ira al infierno por no "amar" a su progimo.

No se si lo sabes pero Dios mismo extermino a todos los homosexuales del planeta una vez. Mediando la Inundacion.

[Mechanic Hamlet]

Lo improtante es creer en Dios y en jesus,el resto carece de improtancia. Nadie ira al infierno por no "amar" a su progimo.

No se si lo sabes pero Dios mismo extermino a todos los homosexuales del planeta una vez. Mediando la Inundacion.

Irás al infierno :blink: No sigues su primer mandamiento. Estás desobedeciendo. Ya viste lo que pasó con los egipcios, ¿no? Los mató y salvó a su pueblo.

Yo te hablo del primer mandamiento. A ver, enfócate. Sabes de más que el primer mandamiento es: 'Amarás a tu prójimo como a ti mismo'. Bien, si dices que Dios los eliminó, ¿por qué existe ese mandamiento? ¿No es contradictorio? Medítalo :/

[Mechanic Hamlet]

&#161;A la hoguera, a la hoguera por desobediente!

A ver, pero, si hay un mandamiento que dice: 'No matar&#225;s', entonces, o sea, &#191;c&#243;mo?

[Lynx939]

Irás al infierno :blink: No sigues su primer mandamiento. Estás desobedeciendo. Ya viste lo que pasó con los egipcios, ¿no? Los mató y salvó a su pueblo.

Yo te hablo del primer mandamiento. A ver, enfócate. Sabes de más que el primer mandamiento es: 'Amarás a tu prójimo como a ti mismo'. Bien, si dices que Dios los eliminó, ¿por qué existe ese mandamiento? ¿No es contradictorio? Medítalo :/

Esque es amaras NO EN SENTIDO DE AMAR,de amor,de enamorar y casarte.
Es sentido de RESPETO, DE RESPETARAS A TU PROGIMO.

[Mechanic Hamlet]

Esque es amaras NO EN SENTIDO DE AMAR,de amor,de enamorar y casarte.
Es sentido de RESPETO, DE RESPETARAS A TU PROGIMO.

&#191;Y t&#250; c&#243;mo sabes eso? &#191;Apoco sabes el pensar de Dios? &#191;Sabes que quiso decir eso, o lo dedujiste?

&#201;l, tu Dios, dio un primer mandamiento, y jam&#225;s mencion&#243; tales restricciones. As&#237;, tal cual:

"Amar&#225;s a tu pr&#243;jimo como a ti mismo"

&#191;De d&#243;nde sale tu deducci&#243;n? &#191;De &#201;l? &#191;Cu&#225;ndo mencion&#243;, &#201;l, no amar a los homosexuales? Eso ya fue de tu cosecha. Se hombrecito y ac&#233;ptalo.

No sigues el primer mandamiento. Deseas la muerte de quienes no comulguen como t&#250;, sin embargo, 'No matar&#225;s', entonces, est&#225;s siento un hip&#243;crita.

[Natz]

Este es tema de nunca acabar, cada quien a los suyo no? nunca va a acabar de haber gays, ni unos (gays) contra otros (heterosexuales) o viceversa se van a cambiar la forma de ser, creo yo que no se puede, o a ver besa y ten relaciones con uno de tu mismo sexo, lo harias? creo yo que si acaso tuvieras una enfermedad y se te quitara haciendolo con uno de tu mismo sexo como cuando una persona toma de su propia orina por cierta condición, aun asi siento que le pensarías no? pero ya sería por una condición de por medio otra que no sea una NECESIDAD; asi que como moderadora de este foro cierro este tema. Ah no soy moderadora verdad? bueno se vale soñar, hahaha! Por cierto, me iré al Infierno junto con Kashia y de la mano para no perderme. Ti si Najuvabata devojska Na Svetot!!!!

[Natz]

¿Y tú cómo sabes eso? ¿Apoco sabes el pensar de Dios? ¿Sabes que quiso decir eso, o lo dedujiste?

Él, tu Dios, dio un primer mandamiento, y jamás mencionó tales restricciones. Así, tal cual:

"Amarás a tu prójimo como a ti mismo"

¿De dónde sale tu deducción? ¿De Él? ¿Cuándo mencionó, Él, no amar a los homosexuales? Eso ya fue de tu cosecha. Se hombrecito y acéptalo.

No sigues el primer mandamiento. Deseas la muerte de quienes no comulguen como tú, sin embargo, 'No matarás', entonces, estás siento un hipócrita.


Lo siguiré repitiendo cada vez que alguien dé en el clavo: AH WINNIE DIJO POOH!!!

[Metatron]

&#191;Y t&#250; c&#243;mo sabes eso? &#191;Apoco sabes el pensar de Dios? &#191;Sabes que quiso decir eso, o lo dedujiste?

&#201;l, tu Dios, dio un primer mandamiento, y jam&#225;s mencion&#243; tales restricciones. As&#237;, tal cual:

"Amar&#225;s a tu pr&#243;jimo como a ti mismo"

&#191;De d&#243;nde sale tu deducci&#243;n? &#191;De &#201;l? &#191;Cu&#225;ndo mencion&#243;, &#201;l, no amar a los homosexuales? Eso ya fue de tu cosecha. Se hombrecito y ac&#233;ptalo.

No sigues el primer mandamiento. Deseas la muerte de quienes no comulguen como t&#250;, sin embargo, 'No matar&#225;s', entonces, est&#225;s siento un hip&#243;crita.

Perd&#243;n, pero nada que ver la frase "Amar&#225;s a tu pr&#243;jimo como a ti mismo", con el homosexualismo. En ning&#250;n caso se refiere a lo sexual si usa el t&#233;rmino "tu pr&#243;jimo" y menos todav&#237;a si lleva la frase "como a ti mismo" &#191;Qu&#233; crees, que el interpelado se hac&#237;a el candado chino?, &#191;que Dios estaba preocupado de eso, del candado chino? Tambi&#233;n dice "Amaos los unos a los otros como yo os he amado" Y usando tu razonamiento, debi&#233;semos suponer que era homosexual y que si se expresa en plural, habr&#237;a participado en org&#237;as con sus ap&#243;stoles. Un sinsentido por donde se lo mire. :blink:

[Mechanic Hamlet]

Perdón, pero nada que ver la frase "Amarás a tu prójimo como a ti mismo", con el homosexualismo. En ningún caso se refiere a lo sexual si usa el término "tu prójimo" y menos todavía si lleva la frase "como a ti mismo" ¿Qué crees, que el interpelado se hacía el candado chino?, ¿que Dios estaba preocupado de eso, del candado chino? También dice "Amaos los unos a los otros como yo os he amado" Y usando tu razonamiento, debiésemos suponer que era homosexual y que si se expresa en plural, habría participado en orgías con sus apóstoles. Un sinsentido por donde se lo mire. :blink:

¿Y cómo lo sabes? ¿Sabes el pensar de Dios?

[Mechanic Hamlet]

Lo siguiré repitiendo cada vez que alguien dé en el clavo: AH WINNIE DIJO POOH!!!

¡Tú sí sabes! :001_tt1:

[Metatron]

S&#233; razonar y si Dios se dirigi&#243; a su gente, dudo que lo haya hecho pensando que a una sarta de idiotas, como para tener que explicarles todo. Si nos dijese que nos amemos en el sentido que crees, es porque te imaginas que antes no nos am&#225;bamos, porque claro, si no, no ser&#237;a necesario que lo instruyese. Entonces, &#191;antes no se practicaba el sexo y la gente nac&#237;a en matas de lechuga?

[charpe]

Perd&#243;n, pero nada que ver la frase "Amar&#225;s a tu pr&#243;jimo como a ti mismo", con el homosexualismo. En ning&#250;n caso se refiere a lo sexual si usa el t&#233;rmino "tu pr&#243;jimo" y menos todav&#237;a si lleva la frase "como a ti mismo" &#191;Qu&#233; crees, que el interpelado se hac&#237;a el candado chino?, &#191;que Dios estaba preocupado de eso, del candado chino? Tambi&#233;n dice "Amaos los unos a los otros como yo os he amado" Y usando tu razonamiento, debi&#233;semos suponer que era homosexual y que si se expresa en plural, habr&#237;a participado en org&#237;as con sus ap&#243;stoles. Un sinsentido por donde se lo mire. :blink:

Dice "Amaras a tu projimo como a ti mismo". Si los de la iglesia desprecian a los homosexuales es porque se desprecian a si mismo, es decir esa es su forma de amarse. EL mandamiento no tiene anaexos, no trae una lista de excepciones, ninguna razon para no amar a algun semejante. Por eso a dios lo toman de loco y no le hacen caso. Por eso no se llaman "los diez mandamientos" sino "las diez recomendaciones".

[Mechanic Hamlet]

Sé razonar y si Dios se dirigió a su gente, dudo que lo haya hecho pensando que a una sarta de idiotas, como para tener que explicarles todo. Si nos dijese que nos amemos en el sentido que crees, es porque te imaginas que antes no nos amábamos, porque claro, si no, no sería necesario que lo instruyese. Entonces, ¿antes no se practicaba el sexo y la gente nacía en matas de lechuga?

No, querido. No es así. Lo que pasa es que violas el derecho de un Dios, es decir, pensar por Él, sin embargo, Él no puso restricciones, como dice Charpe... tú sí.

En resumen, si van a seguir sus mandamientos, ¿por qué no los siguen al pie de la letra? Eso es todo... no es difícil mi planteamiento.

[Metatron]

Lo que estas diciendo es un sin sentido. Dice "Amaras a tu projimo como a ti mismo". Si los de la iglesia desprecian a los homosexuales es porque se desprecian a si mismo, es decir esa es su forma de amarse. EL mandamiento no tiene anaexos, no trae una lista de excepciones, ninguna razon para no amar a algun semejante. Por eso a dios lo toman de loco y no le hacen caso. Por eso no se llaman "los diez mandamientos" sino "las diez recomendaciones".

Las películas de Cantinflas son divertidas pero no tanto. Mi comentario fue directamente a la connotación sexual atribuida a la frase, que sin duda es errada. La expresión de "desprecio" que atribuyes a la Iglesia contra los homosexuales es un invento tuyo, puro producto de tu imaginación. Del mismo modo podrías decir que la Iglesia manda ametrallarlos con una Gatlin, pasarles una aplanadora por encima y luego por un tamiz de trigo. Puedes inventar cualquier cosa, porque la imaginación es ilimitada. Naturalmente, no es un clima apto para el debate. Así es que: ¡Qué vivan los bigotes de mi gato!

[charpe]

Y tu me llamas retrasado!! Já!

La Evolucion no existe porque no es posible ni matimaticamente,ni fisicamente,ni biologicamente,ni estadisticamente.

La evolucion es un cuento chino.

Y lo mas importante. la evolucion no es posible porque no hay especias intermedias. Especies de transacion quiero decir.

No hay fosiles de Medio ranas o de medio langostas por ejemplo.

Las ranas y las langostas estan desde el principio. NO porque fueron ecolucionadas (si fueron evolucionadas deberian tener antecesor) Si no porque FUERON CREADAS.

CREADAS PRO QUIEN? POR DIOS.

No se si lo sabes porque estoy escribiendo el megapost definitivo de creacion y religion. Voy por la mitad. Espero que te guste leer porque sera largo.

Lynx, mas vale que no escribas esta clase de pendejadas en tu dichoso post, que tengas algo mas sustancial, que hayas leido verdaderamente de evolucion antes de decir tu sarta de tonterias, y mas te vale no sea largo por que si es una sola de esas cosas te voy a patear el trasero hasta que se te salga por los ojos.

[charpe]

Las películas de Cantinflas son divertidas pero no tanto. Mi comentario fue directamente a la connotación sexual atribuida a la frase, que sin duda es errada. La expresión de "desprecio" que atribuyes a la Iglesia contra los homosexuales es un invento tuyo, puro producto de tu imaginación. Del mismo modo podrías decir que la Iglesia manda ametrallarlos con una Gatlin, pasarles una aplanadora por encima y luego por un tamiz de trigo. Puedes inventar cualquier cosa, porque la imaginación es ilimitada. Naturalmente, no es un clima apto para el debate. Así es que: ¡Qué vivan los bigotes de mi gato!

No, la iglesia dice que los homosexuales se van a ir al infierno, que son una abominacion, que son antinaturales, que hacen llorar al niño Jebuz ¿No es eso despreciarlos? Y mira que es desprecio por parte de personas que creen en aparecidos y fantasmitas pero de una organizacion poderosa, asi que doblemente criminales.

[Metatron]

No, querido. No es as&#237;. Lo que pasa es que violas el derecho de un Dios, es decir, pensar por &#201;l, sin embargo, &#201;l no puso restricciones, como dice Charpe... t&#250; s&#237;.

En resumen, si van a seguir sus mandamientos, &#191;por qu&#233; no los siguen al pie de la letra? Eso es todo... no es dif&#237;cil mi planteamiento.

&#191;El derecho de un Dios? Princesa, un Dios no tiene derechos, s&#243;lo ordena. &#201;l ordena, t&#250; ejecutas; t&#250; no ejecutas, &#201;l castiga. Es un Dios; &#233;se es el concepto de Dios. Un ser con poder omn&#237;modo. En la modernidad el concepto simplemente no es entendido porque estamos en democracia. Eso es todo.

[Mechanic Hamlet]

Las películas de Cantinflas son divertidas pero no tanto. Mi comentario fue directamente a la connotación sexual atribuida a la frase, que sin duda es errada. La expresión de "desprecio" que atribuyes a la Iglesia contra los homosexuales es un invento tuyo, puro producto de tu imaginación. Del mismo modo podrías decir que la Iglesia manda ametrallarlos con una Gatlin, pasarles una aplanadora por encima y luego por un tamiz de trigo. Puedes inventar cualquier cosa, porque la imaginación es ilimitada. Naturalmente, no es un clima apto para el debate. Así es que: ¡Qué vivan los bigotes de mi gato!

Jajaja, ¿y cuándo, tu Dios -si es que crees en Jehová, mi pastor es-, ah, perdón... es un himno-, habló de la sexualidad? No te vayas más allá. Es el primer mandamiento. El mandamiento en el que creen y no lo siguen al pie de la letra.

Lo que trato de decir, es que, muchos, se ponen en el lugar de Dios para bendecir o castigar a quienes no comulgan con lo suyo.

A mí me da igual, pero, acéptenlo, son mentirosos. Son hipócritas :001_unsure:

[Mechanic Hamlet]

¿El derecho de un Dios? Princesa, un Dios no tiene derechos, sólo ordena. Él ordena, tú ejecutas; tú no ejecutas, Él castiga. Es un Dios; ése es el concepto de Dios. Un ser con poder omnímodo. En la modernidad el concepto simplemente no es entendido porque estamos en democracia. Eso es todo.

¿De quién me hablas? ¿De Zeus? ¿De Abel?, porque, la descripción que das, me indica que es un Dios muy humanizado.

[Metatron]

Es al revés. La idea de un Dios con derechos, que es tuya, es la de un ser humanizado. Derechos signfica que otro ser, una autoridad, le ha conferido facultades para exigir acciones y omisiones. ¿Qué autoridad puede haber por encima del concepto de Dios como para concederle facultades, derechos? ¿Los Dioses Unidos?, ¿El Tribunal de la Diosiaya? Je, je, no se me ocurre otro nombre.

[Metatron]

Jajaja, &#191;y cu&#225;ndo, tu Dios -si es que crees en Jehov&#225;, mi pastor es-, ah, perd&#243;n... es un himno-, habl&#243; de la sexualidad? No te vayas m&#225;s all&#225;. Es el primer mandamiento. El mandamiento en el que creen y no lo siguen al pie de la letra.

Lo que trato de decir, es que, muchos, se ponen en el lugar de Dios para bendecir o castigar a quienes no comulgan con lo suyo.

A m&#237; me da igual, pero, ac&#233;ptenlo, son mentirosos. Son hip&#243;critas :001_unsure:

Mira, mi Dios es Dionisio. Ahj, jajai, que me dan ganas. Y me ordena muuuchos cari&#241;itos con las bebas m&#225;s hermosas y tiernas del mundo, pero no viene al caso. Lo relevante, es que los jud&#237;os son una congregaci&#243;n religiosa con ciertas normas de conducta; los masones son una congregaci&#243;n religiosa con ciertas normas de conducta; los shinto&#237;stas son una congregaci&#243;n religiosa con ciertas normas de conducta, los cristianos son... Adivina. &#161;S&#237;!, eso mismo. Si no te gusta ninguna de ellas, si no te gusta golpear el gong, por ejemplo, no vayas a un templo shinto&#237;sta. Con el cristianismo es igual. Es simple.

[Mechanic Hamlet]

Es al revés. La idea de un Dios con derechos, que es tuya, es la de un ser humanizado. Derechos signfica que otro ser, una autoridad, le ha conferido facultades para exigir acciones y omisiones. ¿Qué autoridad puede haber por encima del concepto de Dios como para concederle facultades, derechos? ¿Los Dioses Unidos?, ¿El Tribunal de la Diosiaya? Je, je, no se me ocurre otro nombre.

Mentira. Si percibiste eso, te digo que estás en un error de grandes dimensiones.

Verás. Simple. Hablo de 2 mandamientos, ¿ajá?:

- Amarás a tu prójimo como a ti mismo.
- No matarás.

Ahora bien, no lo comulgan, entonces, ¿quién está mintiendo?

Yo no sé nada de Dios. Lo qué sé, es que no existe tal autoridad o facultad, como dices, para Dios.

Te contradices en todos tus anteriores textos.

Te repito, yo no sé nada de Dios, sin embargo, solamente hablo de su percepción.

[Mechanic Hamlet]

Mira, mi Dios es Dionisio. Ahj, jajai, que me dan ganas. Y me ordena muuuchos cariñitos con las bebas más hermosas y tiernas del mundo, pero no viene al caso. Lo relevante, es que los judíos son una congregación religiosa con ciertas normas de conducta; los masones son una congregación religiosa con ciertas normas de conducta; los shintoístas son una congregación religiosa con ciertas normas de conducta, los cristianos son... Adivina. ¡Sí!, eso mismo. Si no te gusta ninguna de ellas, si no te gusta golpear el gong, por ejemplo, no vayas a un templo shintoísta. Con el cristianismo es igual. Es simple.

¿Y cuándo dije lo contrario? :huh:

Lo puedes checar. Están los posts de testigo.

La religión, para mí, me da lo mismo. Observo que no siguen sus preceptos y, sin embargo, se pavonean en decir qué es esto y qué es lo otro y no lo siguen. Eso es todo. ¿Dónde está el problema?

[Metatron]

Mentira. Si percibiste eso, te digo que est&#225;s en un error de grandes dimensiones.

Ver&#225;s. Simple. Hablo de 2 mandamientos, &#191;aj&#225;?:

- Amar&#225;s a tu pr&#243;jimo como a ti mismo.
- No matar&#225;s.

Ahora bien, no lo comulgan, entonces, &#191;qui&#233;n est&#225; mintiendo?

Yo no s&#233; nada de Dios. Lo qu&#233; s&#233;, es que no existe tal autoridad o facultad, como dices, para Dios.

Te contradices en todos tus anteriores textos.

Te repito, yo no s&#233; nada de Dios, sin embargo, solamente hablo de su percepci&#243;n.

Pero en la medida que se tomen o no en serio sus mandamientos, es su problema. Es su religi&#243;n, son libres de practicarla. Nadie sanciona a los hebreos por casarse s&#243;lo con hebreos. &#191;Los debemos obligar a casarse con cristianos? Es cuesti&#243;n suya. Bueno, con los cat&#243;licos y sus dogmas es lo mismo. &#191;Para qu&#233; ir a un templo cat&#243;lico si no te gustan sus pr&#225;cticas? Si los consideras hip&#243;critas, debes estar contenta con no pertenecer a su Iglesia; lo mismo con los homosexuales. Y reitero, si un homosexual est&#225; convencido de que su conducta es una opci&#243;n, pues opt&#243; por el amor a su modo, es cuesti&#243;n suya, exactamente del mismo modo que es cuesti&#243;n de los cat&#243;licos ser heterosexuales.

[Mechanic Hamlet]

Pero en la medida que se tomen o no en serio sus mandamientos, es su problema. Es su religión, son libres de practicarla. Nadie sanciona a los hebreos por casarse sólo con hebreos. ¿Los debemos obligar a casarse con cristianos? Es cuestión suya. Bueno, con ls católicos y sus dogmas es lo mismo. ¿Para qué ir a un templo católico si no te gustan sus prácticas? Si los consideras hipócritas, debes estar contenta con no pertenecer a su Iglesia; lo mismo con los homosexuales. Y reitero, si un homosexual está convencido de que su conducta es una opción, pues optó por el amor a su modo, es cuestión suya, exactamente del mismo modo que es cuestión de los católicos ser heterosexuales.

Por mí, que crean en Cepillín o en Brozo. Si ese es su Dios, bien, pero que sigan, entonces, al pie de la letra, sus mandamientos. Sí, me refiero a Jehová, porque ese fue el nombre que le dieron.

Mira, chico, en serio, yo no tengo problema alguno con las creencias de alguien más, solamente que no vengan a decir que esto y lo otro cuando su doctrina dicta lo contrario. A eso se le conoce como 'cinismo'.

Dicen que su Dios mató a los homosexuales, entonces, ¿dónde queda el mandamiento de 'No matarás'?, es ilógico, ¿no lo crees?

[Mechanic Hamlet]

Ah, ya, ya, ya entiendo... o sea, seguro que en los mandamientos omitieron: 'No matar&#225;s, excepto a los homosexuales'. Ah, ese Mois&#233;s... seguro que se le olvid&#243; grabarlo.

:laugh:

[Metatron]

Ah, ya, ya, ya entiendo... o sea, seguro que en los mandamientos omitieron: 'No matarás, excepto a los homosexuales'. Ah, ese Moisés... seguro que se le olvidó grabarlo.

:laugh:

¿Los cristianos matan homosexuales? Ohoo. Ahora comprendo por qué había una pira en la iglesia de la esquina. :blink: Me agrada departir con una dama, porque los varones somos muy peleoneros, pero me muero de hambre. Vuelvo más tarde. Saludos.

[Mechanic Hamlet]

¿Los cristianos matan homosexuales? Ohoo. Ahora comprendo por qué había una pira en la iglesia de la esquina. :blink: Me agrada departir con una dama, porque los varones somos muy peleoneros, pero me muero de hambre. Vuelvo más tarde. Saludos.

Bueno, pero regresas, ¿eh? Y, Bunn, extraño tu viejo sobrenombre.

Es un placer debatir contigo, chico ;)

[kashia]

Lo improtante es creer en Dios y en jesus,el resto carece de improtancia. Nadie ira al infierno por no "amar" a su progimo.

No se si lo sabes pero Dios mismo extermino a todos los homosexuales del planeta una vez. Mediando la Inundacion.

segun
dios mato a todos
es ridiculo pensar que solo habia homosexuales
jaajajajaja habia de todo
mato a todos por igual
segun claaro

[Dalgurak]

No hay manera de demostrar a dios,al igual que no hay manera de demostrar La evolucion (porque no existio).

Pero la ciencia S&#205; apoya a dios indirectamente. Lo explicare todo mejor en mi Post.

No te creas tan listo,que no lo eres.Ya que crees en la evolucion,y eso no es de listos.

Ignorante y pomposo, una combinacion perdedora.

Vienes presumiendo tu mega post que al final nadie va a leer porque seguro es un chorizo de 3 cuartillas de copy paste de varios sitios religiosos anti evolucionistas medievales.

Si ni siquiera es tu tema &#191;por que crees que puedes hacer afirmaciones de esa naturaleza? &#191;te atreverias a hacer afirmaciones sobre como hacer un transplante de higado? no porque no eres medico &#191;eres biologo evolucionista, taxonomo o sistemata? no lo eres. Solo un religioso que en pos de su fe decide nublar la razon y acallar la voz de la duda.

[Dalgurak]

Zampabol, te hago al misma pregunta que Metatron no pudo contestar, es muy simple y se contesta con un si o unno.

¿Te parece correcto que la iglesia rechace y condene a los homosexuales?.

Esperemos que tu si te atrevas a contestar.

Basta una preguntita para alejarlos.

[kashia]

&#191;Y t&#250; c&#243;mo sabes eso? &#191;Apoco sabes el pensar de Dios? &#191;Sabes que quiso decir eso, o lo dedujiste?

&#201;l, tu Dios, dio un primer mandamiento, y jam&#225;s mencion&#243; tales restricciones. As&#237;, tal cual:

"Amar&#225;s a tu pr&#243;jimo como a ti mismo"

&#191;De d&#243;nde sale tu deducci&#243;n? &#191;De &#201;l? &#191;Cu&#225;ndo mencion&#243;, &#201;l, no amar a los homosexuales? Eso ya fue de tu cosecha. Se hombrecito y ac&#233;ptalo.

No sigues el primer mandamiento. Deseas la muerte de quienes no comulguen como t&#250;, sin embargo, 'No matar&#225;s', entonces, est&#225;s siento un hip&#243;crita.

mucha razon tiene mech

miren
el mandamiento de
amaras a tu projimo como a ti mismo

es algo taaan sencilllo
quiere decir que como a ti te gustaria que te trataran y quisieran quiere tu alos demas

tratarnos entre nosotros con cortesia, amables, con respeto , entendimiento, cari&#241;o
un cari&#241;o como de familia
como si fueramos una gran familia

no quiere decir sexualmente vaya entenderlo asi seria una estupidez
no quiere decir que ames a todo el mundo sexualmente
queire decir que nos tratemos como una gran familia con cari&#241;o respeto amabilidad

tanta bondad que aveces la gente no entiende lo que es la palabra bondad

[Mechanic Hamlet]

mucha razon tiene mech

miren
el mandamiento de
amaras a tu projimo como a ti mismo

es algo taaan sencilllo
quiere decir que como a ti te gustaria que te trataran y quisieran quiere tu alos demas

tratarnos entre nosotros con cortesia, amables, con respeto , entendimiento, cari&#241;o
un cari&#241;o como de familia
como si fueramos una gran familia

no quiere decir sexualmente vaya entenderlo asi seria una estupidez
no quiere decir que ames a todo el mundo sexualmente
queire decir que nos tratemos como una gran familia con cari&#241;o respeto amabilidad

tanta bondad que aveces la gente no entiende lo que es la palabra bondad

A esto trataba de llegar, hermosa, pero no pude.

Es como dices, no se trata de sexo. &#191;En d&#243;nde, Dios, habl&#243; del sexo? Seg&#250;n, sus mandamientos, son el de 'Amar&#225;s a tu pr&#243;jimo como a ti mismo', y, creyentes, eso involucra el todo, no est&#225; discriminando, &#191;o s&#237;? Si s&#237;, &#191;en d&#243;nde est&#225; que no lo leo?

[Mechanic Hamlet]

Y, aclaro, jovenes, soy heterosexual, pero no por eso ignorante.

Respeta, y ya.

Sigue el primer mandamiento, creyente.

[kashia]

No, la iglesia dice que los homosexuales se van a ir al infierno, que son una abominacion, que son antinaturales, que hacen llorar al niño Jebuz ¿No es eso despreciarlos? Y mira que es desprecio por parte de personas que creen en aparecidos y fantasmitas pero de una organizacion poderosa, asi que doblemente criminales.

exacto asi como dice charpe
y esto es terrible
causa suicidios , mucho dolor
por que aveces hay hijos o familiares homosexuales y sus familiares muy catolicos o cristianos les desprecian y cosas asi


lo que deberia enseñar la iglesia es a querernos y respetarnos entre nosotros
no enseñarnos a odiar y a despreciar eso me parece es de lucifer mas bien

[Mechanic Hamlet]

Basta una preguntita para alejarlos.

:001_tt1::001_tt1::001_tt1:

[kashia]

Basta una preguntita para alejarlos.

;);););););););););)

[Twilight]

Y, aclaro, jovenes, soy heterosexual, pero no por eso ignorante.


No inventes! que buena frase! jajaja me encanto!

Regresando al tema, me parecio buena la pregunta ¿Es correcto que la iglesia nos rechace o peor aun nos critique?

[CHORIZO MAN]

Perdón, pero nada que ver la frase "Amarás a tu prójimo como a ti mismo", con el homosexualismo. En ningún caso se refiere a lo sexual si usa el término "tu prójimo" y menos todavía si lleva la frase "como a ti mismo" ¿Qué crees, que el interpelado se hacía el candado chino?, ¿que Dios estaba preocupado de eso, del candado chino? También dice "Amaos los unos a los otros como yo os he amado" Y usando tu razonamiento, debiésemos suponer que era homosexual y que si se expresa en plural, habría participado en orgías con sus apóstoles. Un sinsentido por donde se lo mire. :blink:

Dios no dijo eso: "Amaos los unos a los otros como yo os he amado". Lo dijo Jesùs, segùn los Evangelios, a no ser que...Santa Trinidad?

[Lynx939]

segun
dios mato a todos
es ridiculo pensar que solo habia homosexuales
jaajajajaja habia de todo
mato a todos por igual
segun claaro

Claro que habia de todo,no todo el mundo hera homosexual. Alguna gente era Pura, como la Familia de Noe (el que construyo el Arca). Noe y toda su mafilia se salravaron.

[gabagaba]

Claro que habia de todo,no todo el mundo hera homosexual. Alguna gente era Pura, como la Familia de Noe (el que construyo el Arca). Noe y toda su mafilia se salravaron.

Si te crees estas historietas, como no vas a rechazar los trabajos serios de los evolucionistas desde Darwin.

Que base tienes para creer que fue verdad esta historieta, aparte de tu credulidad.

un saludo

[Lynx939]

Ignorante y pomposo, una combinacion perdedora.

Vienes presumiendo tu mega post que al final nadie va a leer porque seguro es un chorizo de 3 cuartillas de copy paste de varios sitios religiosos anti evolucionistas medievales.

Si ni siquiera es tu tema &#191;por que crees que puedes hacer afirmaciones de esa naturaleza? &#191;te atreverias a hacer afirmaciones sobre como hacer un transplante de higado? no porque no eres medico &#191;eres biologo evolucionista, taxonomo o sistemata? no lo eres. Solo un religioso que en pos de su fe decide nublar la razon y acallar la voz de la duda.

Es todo escrito y buscado por mi.

Si la gente no se lo lee porque prefiere creerse directamente y sin motivo la Mierda de la Evolucion es su problema.
Yo ya se la verdad. me la suda lo que piensen los demas.

[Lynx939]

Si te crees estas historietas, como no vas a rechazar los trabajos serios de los evolucionistas desde Darwin.

Que base tienes para creer que fue verdad esta historieta, aparte de tu credulidad.

un saludo

La historia es mi base. Y los fosiles.

Sabias que se han encontrado tiburones y peces en la cima del Himalaya? Sabias que hay fosiles de ballenas y peces en el centro de africa y en el centro de USA?

Que demuestra eso? Que hubo una inundacion en la Tierra.

Donde se escribe eso?Biblia.

Fin. Ya lo explciare todo mejor en mi post. Aun no he llegado a ese tema.

[gabagaba]

Lynx939

En este video se habla de la religion cristiana, de Noe, de Moises, de Jesus,...... lo de la religion empieza por el minuto diez (10), lo puedes poner en este minuto, si quieres ahorrarte ver el principio, y termina en el minuto treinte y siete (37). Este video tiene una durancion total de 1h.58m.09s.

************************************************** *************
Para que salga el video. Clica arriba donde pone Videos, te llevara a otra pagina, clicas para volver a la pagina anterior y sale el video.

http://video.google.es/videoplay?docid=1054801684673253617#docid=69404573 1731727135

saludos cordiales

[Lynx939]

Lynx939

En este video se habla de la religion cristiana, de Noe, de Moises, de Jesus,...... lo de la religion empieza por el minuto diez (10), lo puedes poner en este minuto, si quieres ahorrarte de ver el principio, y termina en el minuto treinte y siete (37). Has de esperar un poco y sale el video.

http://video.google.es/videoplay?docid=1054801684673253617#docid=69404573 1731727135

saludos cordiales

Mi respuesta: http://www.youtube.com/watch?v=0EzfGmagKOM

No me pongas videos de lo que ya se porfavor.

[Lynx939]

Entonces, eres un hipócrita. ¿Por qué no sigues, al pie de la letra, el primer mandamiento? Eres un mentiroso.

Perdona que te lo diga pero eres un to***.

Te piensas que por una mentira vas al infierno? Te piensas que por "odiar" a alguien vas al infierno?

Jesus murio crusificado junto a 2 hombres mas.

Los 2 eran ladrones,violadores,mentirosos,racistas...

Pero uno de ellos se arrepentio y creyo verdaderamente en jesus.

Jesus le dijo: Hoy tu y yo nos veremos en el paraiso.

LO IMPORTANTE ES CREER EN DIOS. NO PASA NADA POR INCUMPLIR LOS 10 MANDAMIENTOS.

Aunque hay que intentar cumplirlos.

[Zampabol]

Iniciado por Dalgurak Ver Mensaje
Zampabol, te hago al misma pregunta que Metatron no pudo contestar, es muy simple y se contesta con un si o unno.

¿Te parece correcto que la iglesia rechace y condene a los homosexuales?.

Esperemos que tu si te atrevas a contestar.



Basta una preguntita para alejarlos.

¡Qué poco me conoces! simplemente no vi el msj, pero Gabagaba me lo hizo ver en otro tema. Otra cosa no seré, pero mal educado no, No soy como los que huyen de contestar. ¡¡¡Vamos a ello!!!


Yo no he visto en mi vida que la Iglesia Católica rechace o condene a los homosexuales. No lo digo de coña ni por decir. ¿Me podrías hacer el favor de decirme dónde dice la Iglesia que condena a los homosexuales???

No me vayas a hacer tu lo que criticas que te veo venir. Por favor contéstame a ver si es verdad eso que dices o lo inventas o tergiversas ¿OK?

[Socorp]

No me pongas videos de lo que ya se porfavor. Podrìas poner una lista de lo que sabes? asì no te pongo videos de eso.


Que pasa que se vinieron todos para "Solo Gays & Lesb"?

[gabagaba]

Mi respuesta: http://www.youtube.com/watch?v=0EzfGmagKOM

No me pongas videos de lo que ya se porfavor.

El video que te puse no es de evolucion.
Oiste lo que decian en el video que baje, de las historia de Noe y de Moises, que no son mas que plagios de mitos mucho mas antiguos.
A ver si viste otro video.

En la cima del Himalaya, tiburones y peces, &#161;&#161;deberian estar vivos!!, si fosiles, en diez mil a&#241;os, puedes explicarnos como ha sido posible.

saludos cordiales

************************************************** **********
P.D. El video que me has bajado es de una secta cristiana. Te saca unos dibujitos y no rebarte nada, solo dice majaderias para mentes infantiloides y credulas. Que manera de tomar la cabellera al personal, y tu sin darte cuenta. Mejor harias en vez de ver esta bazofia, ver videos de evolucion explicados por quienes han dedicado su vida a este estudio. Entonces, tal vez, podrias darte cuenta de que os toman por "pelotudos".

[Metatron]

Podrìas poner una lista de lo que sabes? asì no te pongo videos de eso.


Que pasa que se vinieron todos para "Solo Gays & Lesb"?

Querrás decir que "nos vinimos" También estás aquí :closedeyes:

[CHORIZO MAN]

Claro que habia de todo,no todo el mundo hera homosexual. Alguna gente era Pura, como la Familia de Noe (el que construyo el Arca). Noe y toda su mafilia se salravaron.

Pero como no?, si era Noè Corleone. Ah maldito influyentismo...:bored:

[Dalgurak]

&#161;Qu&#233; poco me conoces! simplemente no vi el msj, pero Gabagaba me lo hizo ver en otro tema. Otra cosa no ser&#233;, pero mal educado no, No soy como los que huyen de contestar. &#161;&#161;&#161;Vamos a ello!!!


Yo no he visto en mi vida que la Iglesia Cat&#243;lica rechace o condene a los homosexuales. No lo digo de co&#241;a ni por decir. &#191;Me podr&#237;as hacer el favor de decirme d&#243;nde dice la Iglesia que condena a los homosexuales???

No me vayas a hacer tu lo que criticas que te veo venir. Por favor cont&#233;stame a ver si es verdad eso que dices o lo inventas o tergiversas &#191;OK?

Uff, que tedio, me imagine que podrias salir con algo asi, no es secreto para nadie que la iglesia repudia la homosexualidad y condena a los homosexuales y les llama pecadores anomalos. Asi que te pongo un fragmento de algo que saque de http://es.catholic.net

La Iglesia Cat&#243;lica, reflexionando a la luz de la Palabra de Dios y de la recta raz&#243;n bajo la gu&#237;a del Esp&#237;ritu Santo, siempre ha ense&#241;ado que el acto homosexual es un pecado objetivamente grave. La Congregaci&#243;n para la Doctrina de la Fe declar&#243; en 1975: "Seg&#250;n el orden moral objetivo, las relaciones homosexuales son actos privados de su regla esencial e indispensable. En las Sagradas Escrituras est&#225;n condenados como graves depravaciones e incluso presentados como la triste consecuencia de una repulsa de Dios"


En su atenci&#243;n pastoral a las personas homosexuales, la Iglesia les ofrece ayuda y esperanza de curaci&#243;n.
Los quieren tratar como si tuvieran una enfermedad y les ofrecen incluso "curacion".


"Las personas homosexuales, como seres humanos, tienen los mismos derechos de toda persona, incluyendo el no ser tratados de una manera que ofenda su dignidad personal. Entre otros derechos, toda persona tiene el derecho al trabajo, a la vivienda, etc. Pero estos derechos no son absolutos; pueden ser limitados leg&#237;timamente ante des&#243;rdenes externos de conducta...Existen &#225;reas en las que no es una discriminaci&#243;n injusta tener en cuenta la inclinaci&#243;n sexual, por ejemplo en la adopci&#243;n o el cuidado de ni&#241;os, en empleos como el de maestros o entrenadores de deportes y en el reclutamiento militar...`La orientaci&#243;n sexual&#180; no constituye una cualidad comparable a la raza, el grupo &#233;tnico, etc., con respecto a la no discriminaci&#243;n. A diferencia de &#233;stas, la orientaci&#243;n homosexual es un desorden objetivo" 9.
Vaya, las personas homosexuales son personas y tienen derechos humanos, pero no como el resto de nosotros, sino con limitaciones, que grandes y permisivos son los del a ICAR, segun ellos esta bien discriminar a los homosexuales en ciertas areas por su "desorden objetivos"

Ojala haya quedado claro que aun cuando hoy en dia se han vuelto "tolerantes" y dan la impresion de querer aceptar la homosexualidad, por debajo del agua les gustaria verlos arder. Espero dejemos de lado la demagogia y que no quieras defender lo indefendible.

Ahora, si no es mucha molestia y si ya aclaramos las cosas seria interesante ver tu respuesta: &#191;Te parece correcto que la iglesia rechace y condene a los homosexuales?
O si l apregunta te incomoda mucho te la puedo poner menos severa &#191;Te parece correcto que la iglesia repudie y discrimine a los homosexuales?.

Opciones SI o NO.

[charpe]

Es todo escrito y buscado por mi.

Si la gente no se lo lee porque prefiere creerse directamente y sin motivo la Mierda de la Evolucion es su problema.
Yo ya se la verdad. me la suda lo que piensen los demas.

Este niño es de risa loca. Declaraciones como estas son casi tiernas. Lo mismo debe aplicar para la biblia, ¿no?

[EsquizOfelia]

Imagino que es a cosas como estas que se refiere Nahomy.
Realmente una vergüenza!

[Mechanic Hamlet]

Perdona que te lo diga pero eres un to***.

Te piensas que por una mentira vas al infierno? Te piensas que por "odiar" a alguien vas al infierno?

Jesus murio crusificado junto a 2 hombres mas.

Los 2 eran ladrones,violadores,mentirosos,racistas...

Pero uno de ellos se arrepentio y creyo verdaderamente en jesus.

Jesus le dijo: Hoy tu y yo nos veremos en el paraiso.

LO IMPORTANTE ES CREER EN DIOS. NO PASA NADA POR INCUMPLIR LOS 10 MANDAMIENTOS.

Aunque hay que intentar cumplirlos.

O los cumples o no los cumples. Si los cumples, tienes todo el derecho de decir tal por cual, pero no lo haces al desobedecer 2 mandamientos. ¿Qué pasa con los mentirosos y con los que no siguen los mandatos de tu Dios?, se van a aquel lugar en donde hay un crujir de dientes y la llama del fuego eterno los consume.

[Lynx939]

El video que te puse no es de evolucion.
Oiste lo que decian en el video que baje, de las historia de Noe y de Moises, que no son mas que plagios de mitos mucho mas antiguos.
A ver si viste otro video.

En la cima del Himalaya, tiburones y peces, ¡¡deberian estar vivos!!, si fosiles, en diez mil años, puedes explicarnos como ha sido posible.



Es posible porque el mundo hace 10.000 años fue inundado completamente durante 100 dias. Por lo que los animales marinos se expandieron por todo el mundo. Y como los continentes ya estaban formados por aquel entonces,los peces murieron cuando la inundacion bajo en el mismo lugar que estaban (Incluido el Himalaya).

Si consideras "mi" video de una secta,yo considero el tuyo de otra secta. En este caso es de una secta evolucionista, que lo unico que intenta es que creamos en su teoria para vendernos cosas falsas y sacarnos el dinero y nuestras posesiones que es el objetivo de cualquier secta.

[Lynx939]

Podrìas poner una lista de lo que sabes? asì no te pongo videos de eso.


Que pasa que se vinieron todos para "Solo Gays & Lesb"?

Pondre todo lo que se en mi post. Ten paciencia porfavor,acabo de llegar a la mitad. En 9 meses lo acabare.

[Zampabol]

Uff, que tedio, me imagine que podrias salir con algo asi, no es secreto para nadie que la iglesia repudia la homosexualidad y condena a los homosexuales y les llama pecadores anomalos. Asi que te pongo un fragmento de algo que saque de http://es.catholic.net

Para la Igleia los actos homosexuales son pecado, cierto, pero...&#191;Perteneces t&#250; a la iglesia....?
respuesta: &#161;&#161;&#161;NO!!! Entonces....&#191;qu&#233; te importa a ti que sea pecado o no.

Segundo. Una cosa es condenar los actos homosexuales y otra MUY DISTINTA condenar a las PERSONAS (que es lo que me preguntabas) Pues &#161;&#161;&#161;&#161;NO!!! La iglesia no CONDENA A NINGUNA PERSONA POR PECADORA que para la iglesia sea. Da lo mismo ser marica, que usurero, que mentiroso, que lo que te de la gana &#191;Comprendes la diferencia?

Si te da "tedio" es que ya est&#225;s predispuesto a no escuchar nada, cosa que yo s&#233; por anticipado. Pero NO ME HAS DICHO D&#211;NDE CONDENA A LA "PERSONA".
Por otra parte lo dicho: Los musulmanes condenan comer cerdo y eso a m&#237;....me la trae al fresco, si ellos no lo comen,,,,,&#161;&#161;&#161;&#161;PUES LO MISMO CHICO!!! si no eres cristiano...&#161;Para ti no hay pecado!




Los quieren tratar como si tuvieran una enfermedad y les ofrecen incluso "curacion".


Vaya, las personas homosexuales son personas y tienen derechos humanos, pero no como el resto de nosotros, sino con limitaciones, que grandes y permisivos son los del a ICAR, segun ellos esta bien discriminar a los homosexuales en ciertas areas por su "desorden objetivos"

Ojala haya quedado claro que aun cuando hoy en dia se han vuelto "tolerantes" y dan la impresion de querer aceptar la homosexualidad, por debajo del agua les gustaria verlos arder. Espero dejemos de lado la demagogia y que no quieras defender lo indefendible.

Ahora, si no es mucha molestia y si ya aclaramos las cosas seria interesante ver tu respuesta: &#191;Te parece correcto que la iglesia rechace y condene a los homosexuales?
O si l apregunta te incomoda mucho te la puedo poner menos severa &#191;Te parece correcto que la iglesia repudie y discrimine a los homosexuales?.

Opciones SI o NO.

Es que no me preguntas correctamente. Ya te lo he dicho. La iglesia pone sus normas, a ti no te gustan, bien, &#161;no te metas en la iglesia y ya est&#225;!
Te lo repito, para la iglesia LAS CONDUCTAS homo, son PECADO, tu no crees en el pecado...&#191;entonces.....? Pero seg&#250;n la iglesia Cristo vino a salvar a los pecadores PRINCIPALMENTE.

Si no te sabes el "a, b, c" de la iglesia........&#191;qu&#233; puedo hacer yo?



No te puedo contestar otra cosa. &#161;&#161;&#161;Pretendes afirmar una cosa que no es cierta!!! por tanto tu pregunta es INCONTESTABLE. Formulala de otra manera y lo vuelvo a intentar.

[Dalgurak]

Para la Igleia los actos homosexuales son pecado, cierto, pero...¿Perteneces tú a la iglesia....?
respuesta: ¡¡¡NO!!! Entonces....¿qué te importa a ti que sea pecado o no.

Segundo. Una cosa es condenar los actos homosexuales y otra MUY DISTINTA condenar a las PERSONAS (que es lo que me preguntabas) Pues ¡¡¡¡NO!!! La iglesia no CONDENA A NINGUNA PERSONA POR PECADORA que para la iglesia sea. Da lo mismo ser marica, que usurero, que mentiroso, que lo que te de la gana ¿Comprendes la diferencia?

Si te da "tedio" es que ya estás predispuesto a no escuchar nada, cosa que yo sé por anticipado. Pero NO ME HAS DICHO DÓNDE CONDENA A LA "PERSONA".
Por otra parte lo dicho: Los musulmanes condenan comer cerdo y eso a mí....me la trae al fresco, si ellos no lo comen,,,,,¡¡¡¡PUES LO MISMO CHICO!!! si no eres cristiano...¡Para ti no hay pecado!





Es que no me preguntas correctamente. Ya te lo he dicho. La iglesia pone sus normas, a ti no te gustan, bien, ¡no te metas en la iglesia y ya está!
Te lo repito, para la iglesia LAS CONDUCTAS homo, son PECADO, tu no crees en el pecado...¿entonces.....? Pero según la iglesia Cristo vino a salvar a los pecadores PRINCIPALMENTE.

Si no te sabes el "a, b, c" de la iglesia........¿qué puedo hacer yo?



No te puedo contestar otra cosa. ¡¡¡Pretendes afirmar una cosa que no es cierta!!! por tanto tu pregunta es INCONTESTABLE. Formulala de otra manera y lo vuelvo a intentar.
Me da tedio y hueva ver como eres igual que todos los religiosos hipocritas, al menos el fanatico de Lynx939 me responderia que si esta de acuerdo, pero ni tu ni metatron tienen la fibra para aceptar publicamente las cosas, por eso tanta palabreria y tanta malinterpretacion intencionada y por eso se andan haciendo guajes.

A parte pretendes engañar diciendo que la iglesia no esta en contra de la homosexualidad ¿crees que nacimos ayer? y luego sales con preguntas fuera de lugar cuando tu no pudiste contestar una sola de mis preguntas.

Para Metatron y para ti fue mas facil poner un rollo de hueva sin sentido a dos simples letras "si o no".

Si no estuvieran de acuerdo dirian que no y ya, pero como si estan de acuerdo pero no quieren expresarlo en publico por eso tanta payasada, tanto hacerso los chistositos y tanta vuelta al asunto. Yo hice una pregunta yno la contestaste PUNTO, a mi no me quieras embarrar con tu actitud cobardona.

[Mechanic Hamlet]

Para la Igleia los actos homosexuales son pecado, cierto, pero...¿Perteneces tú a la iglesia....?
respuesta: ¡¡¡NO!!! Entonces....¿qué te importa a ti que sea pecado o no.

Segundo. Una cosa es condenar los actos homosexuales y otra MUY DISTINTA condenar a las PERSONAS (que es lo que me preguntabas) Pues ¡¡¡¡NO!!! La iglesia no CONDENA A NINGUNA PERSONA POR PECADORA que para la iglesia sea. Da lo mismo ser marica, que usurero, que mentiroso, que lo que te de la gana ¿Comprendes la diferencia?

Si te da "tedio" es que ya estás predispuesto a no escuchar nada, cosa que yo sé por anticipado. Pero NO ME HAS DICHO DÓNDE CONDENA A LA "PERSONA".
Por otra parte lo dicho: Los musulmanes condenan comer cerdo y eso a mí....me la trae al fresco, si ellos no lo comen,,,,,¡¡¡¡PUES LO MISMO CHICO!!! si no eres cristiano...¡Para ti no hay pecado!





Es que no me preguntas correctamente. Ya te lo he dicho. La iglesia pone sus normas, a ti no te gustan, bien, ¡no te metas en la iglesia y ya está!
Te lo repito, para la iglesia LAS CONDUCTAS homo, son PECADO, tu no crees en el pecado...¿entonces.....? Pero según la iglesia Cristo vino a salvar a los pecadores PRINCIPALMENTE.

Si no te sabes el "a, b, c" de la iglesia........¿qué puedo hacer yo?



No te puedo contestar otra cosa. ¡¡¡Pretendes afirmar una cosa que no es cierta!!! por tanto tu pregunta es INCONTESTABLE. Formulala de otra manera y lo vuelvo a intentar.

Su pregunta está bien formulada. La respuesta puede ser un 'sí' o un 'no'. Parece ser que no eres apto para responderla, más bien.

[gabagaba]

Como demostrar cualquier cosa

-Dime, &#191;tienes perro? - Si, y muy malo por ciento.
-&#191;Y tiene cachorros? -Si, y son identicos a &#233;l.
&#191;Y es el perro el padre de ellos? -Si, yo lo vi con mis propios ojos cubrir a la madre de los cachorros.
&#191;Y no es tuyo el perro? -Ciertamente lo es.
- Entonces es padre y es tuyo; ergo, &#233;l es tu padre, y los cachorros son tus hermanos.
-----------------------------------------------------------------------------------------
No, no es de Zampabol, este sofisma es de Dionisodoro. Los de aquel, ni en la apariencia.
************************************************** *************
P.D.
Zampabol, tienes flojera de memoria, tu querias, a una de tus multiples preguntas, que respondiera con un "si" o "no". No vemos que prediques con el ejemplo, Predicas lo que tu no cumples, a quienes me recuerdas.

[Mechanic Hamlet]

Esto se pone bueno :thumbup1:

[Metatron]

He reportado esta agresi&#243;n gratuita. :thumbdown:

[charpe]

He reportado esta agresión gratuita. :thumbdown:

No es gratuita realmente...

[MagAnna]

Metatron (gracias), ha reportado un post ofensivo de parte de un usuario que ha sido sancionado. A&#250;n sin reporte, habr&#237;a sido sancionado igualmente, que quede claro.
Se ha efectuado una estricta limpia de ese post en el hilo.
Homosexuales VS Iglesia es un tema candente y hay que saber llevarlo.
El que no est&#225; de acuerdo en guardar un m&#237;nimo de respeto, ser&#225; sancionado y sus posts ser&#225;n editados o borrados. Y ya no hablo solamente de educaci&#243;n o evitar ofensas/insultos a un determinado usuario, sino que tambi&#233;n hay que respetar a toda una comunidad. Con eso, me refiero a que el que no tenga la misma creencia o no tenga en absoluto, no da pie a tener derecho a no guardar ning&#250;n respeto.
De persistir en esa linea, repito que se efectuar&#225; una limpia estricta.
Mientras tanto, vamos a intentar proseguir el debate y no herir los sentimientos de nadie, as&#237; como guardar la compostura, por favor os lo pedimos.

[charpe]

Perdona que te lo diga pero eres un to***.

Te piensas que por una mentira vas al infierno? Te piensas que por "odiar" a alguien vas al infierno?

Jesus murio crusificado junto a 2 hombres mas.

Los 2 eran ladrones,violadores,mentirosos,racistas...

Pero uno de ellos se arrepentio y creyo verdaderamente en jesus.

Jesus le dijo: Hoy tu y yo nos veremos en el paraiso.

LO IMPORTANTE ES CREER EN DIOS. NO PASA NADA POR INCUMPLIR LOS 10 MANDAMIENTOS.

Aunque hay que intentar cumplirlos.

Perdido que estas, creer en dios es la parte estupida del asunto.
Quiza cumplir con los mandamientos, del dos o tres en adelante tenga algun sentido.

[gabagaba]

Es posible porque el mundo hace 10.000 a&#241;os fue inundado completamente durante 100 dias. Por lo que los animales marinos se expandieron por todo el mundo. Y como los continentes ya estaban formados por aquel entonces,los peces murieron cuando la inundacion bajo en el mismo lugar que estaban (Incluido el Himalaya).

Si consideras "mi" video de una secta,yo considero el tuyo de otra secta. En este caso es de una secta evolucionista, que lo unico que intenta es que creamos en su teoria para vendernos cosas falsas y sacarnos el dinero y nuestras posesiones que es el objetivo de cualquier secta.

Lynx939 tu no has visto mi video ni con el cogote, porque no era de evolucion sino del plagio de La Biblia de otras creencias y mitos mas antiguos, como el de Noe o el de Moises; mitos religiosos de mesias antes de Jesus, que tambien nacieron de virgen, hacian milagros y resucitaron al tercer dia.

Asi que 100 dias lloviendo, y en este tiempo el agua dices que llego hasta la cima de la gran cordillera del Himalaya, que tiene cumbres de mas de ocho kilometros de altura.
Te has parado a pensar, -bueno es un decir- que la Tierra pueda inundarse con mas de ocho kilometros de agua sobre el nivel del mar.
Asi que aun te faltan nueve meses para seguir completando disparates.

Un recordatorio, la evolucion se ense&#241;a en los centros docentes de paises donde no hay oscurantismo religioso, y alli no pasan el "cepillo" pidiendo dinero a los alumnos. Tu fanatismo religioso, propio de secta, te hace desvariar tanto, que ya no puedes reconocer ni la realidad.
Es en las sectas religiosas donde sus "desahogados" dirigentes viven como "dios" a costa de los credulos, a los que sacan los dineros y posesiones que pueden. Su primera mision es anularles su sentido critico, mejor desde la ni&#241;ez, y luego a su merced ya pueden manipularlos segun les convenga. Como si no, pueden hacerles creer las historietas del diablo y de su infierno o de otras tanto o mas infantiloides.
************************************************** **************
Y de la homosexualidad, que opinas, c&#243;mo lo trata este tema las iglesias criastianas, hacen bien, deberian ser mas contundentes o mas blanditas y permisivas.
Si de ti dependiera harias una "caza de brujas" para descubrir si los que predican en estas iglesias cristianas tuvieran tendencias homosexuales. Y que harias con ellos, porque maricones debe haberlos, en esto no se escapan ni los religiosos. Me gustaria saber tu opinion. Adios

[Metatron]

Como esto se llama homosexuales versus Iglesia, la evoluci&#243;n aqu&#237; no tiene pito que tocar. Que se la mencione en los temas m&#225;s variopintos revela este fanatismo popular tan particular, nada m&#225;s fanatismo. Como lo veo, la Iglesia con respecto del homosexualismo se pronuncia consider&#225;ndolo una opci&#243;n, producto del libre albedr&#237;o y por eso lo juzga pecado. Si lo interpretase originado por factores hereditarios o como dicen otros foristas, enfermedad, pues no podr&#237;a ser juzgado en modo alguno. Un homosexual es libre o suponemos es libre, entre optar por la fe cristiana y cambiar su opci&#243;n, o renunciar a ella y hacerse de otra religi&#243;n o ninguna. Entramos a patinar sobre hielo cuando un homosexual simplemente tiene fe, cree en Dios, le teme y no puede renunciar a sus inclinaciones. Si hay casos as&#237;, estamos jodidos. Significar&#225; que no es como creemos, que la sexualidad no es cuesti&#243;n de opciones y que una fuerza interna nos obliga en lo sexual a ser unos hetero, y a otros, homo. De otro modo, no existir&#237;a problema. En una s&#237;ntesis muy estricta, ni siquiera habr&#237;a gente abriendo temas en los foros con t&#237;tulos como Homosexuales VS Iglesia, sino que dir&#237;a Homosexualidad o Iglesia. Yo dudo que la sexualidad sea una opci&#243;n, no es como elegir entre llevar chaqueta verde hoy y chaqueta negra ma&#241;ana. No domino el concepto de enfermedad, por lo que no puedo pronunciarme al respecto, si es tal o no, si tiene cura o no, si es necesaria o no tal cura, pero definitivamente, la sexualidad no es como un producto que eliges de entre varios en un estante del supermercado.

[Mechanic Hamlet]

El homosexualismo no es una enfermedad, eso est&#225; m&#225;s que claro porque la ciencia ni siquiera lo ha catalogado como tal.

Se percibe el homosexualismo desde tu punto de vista y creencia. Quieras, o no, &#233;ste te dice que es algo malo porque no es 'natural', sin embargo, se da.

Vive y deja ser.

[Mechanic Hamlet]

Me falt&#243; decir que, aunque la ciencia diga que es una enfermedad, para m&#237;, no lo es.

[kashia]

El homosexualismo no es una enfermedad, eso est&#225; m&#225;s que claro porque la ciencia ni siquiera lo ha catalogado como tal.

Se percibe el homosexualismo desde tu punto de vista y creencia. Quieras, o no, &#233;ste te dice que es algo malo porque no es 'natural', sin embargo, se da.

Vive y deja ser.

asi es mech

pues que dudes que sea una opcion metatron es lo que tu opinas
yo no opino igual
hago lo que hago porque se me da la regalada gana
soy libre de que se me de y me guste lo que me venga en gana


en mi opinion
la homosexualidad es lo mismo que la heterosexualidad y bisexualidad
solo preferencias sexuales
por supuesto que noooo son enfermedades

[Mechanic Hamlet]

asi es mech

pues que dudes que sea una opcion metatron es lo que tu opinas
yo no opino igual
hago lo que hago porque se me da la regalada gana
soy libre de que se me de y me guste lo que me venga en gana


en mi opinion
la homosexualidad es lo mismo que la heterosexualidad y bisexualidad
solo preferencias sexuales
por supuesto que noooo son enfermedades

Lo que pasa, hermosa, es que juzgan muy a la ligera. Caen en contradicciones con respecto a su creencia. Respeto su creencia, no su incongruencia, y eso está constatado.

Eres libre, y siempre lo has sido. Quien no lo logre ver, es porque trae una correa.

[charpe]

Como esto se llama homosexuales versus Iglesia, la evolución aquí no tiene pito que tocar. Que se la mencione en los temas más variopintos revela este fanatismo popular tan particular, nada más fanatismo. Como lo veo, la Iglesia con respecto del homosexualismo se pronuncia considerándolo una opción, producto del libre albedrío y por eso lo juzga pecado. Si lo interpretase originado por factores hereditarios o como dicen otros foristas, enfermedad, pues no podría ser juzgado en modo alguno. Un homosexual es libre o suponemos es libre, entre optar por la fe cristiana y cambiar su opción, o renunciar a ella y hacerse de otra religión o ninguna. Entramos a patinar sobre hielo cuando un homosexual simplemente tiene fe, cree en Dios, le teme y no puede renunciar a sus inclinaciones. Si hay casos así, estamos jodidos. Significará que no es como creemos, que la sexualidad no es cuestión de opciones y que una fuerza interna nos obliga en lo sexual a ser unos hetero, y a otros, homo. De otro modo, no existiría problema. En una síntesis muy estricta, ni siquiera habría gente abriendo temas en los foros con títulos como Homosexuales VS Iglesia, sino que diría Homosexualidad o Iglesia. Yo dudo que la sexualidad sea una opción, no es como elegir entre llevar chaqueta verde hoy y chaqueta negra mañana. No domino el concepto de enfermedad, por lo que no puedo pronunciarme al respecto, si es tal o no, si tiene cura o no, si es necesaria o no tal cura, pero definitivamente, la sexualidad no es como un producto que eliges de entre varios en un estante del supermercado.

En realidad, si. La sexualidad es algo que eliges segun tus antojos y tus opciones. Y no solo en la cuestion de conque sexo te acuestas, sino como lo percibes, sientes y disfrutas. La educacion religiosa intenta quitarle tambien eso a la gente. No importa lo que sientan, la religion les dice lo que es valido sentir, pensar y hacer, lastima que no sea realmente adecuado para una vida sana.

Hacerse tonto y decir que la iglesia tiene una idea de las cosas y depende de la gente aceptarlo o no es mas malvado aun. Homosexuales o heterosexuales, las personas aun estan influenciadas por las tonterias religiosas y son (somos) en general, bastante ignorantes.

Si una personal homosexual sufre por que es homosexual es un problema personal que debe resolver. Que la iglesia lo haga sufrir por eso es verdaderamente criminal. Y no solo es el daño que le causa al "alma" de una pobre persona atrapada por los cuentos infantiles y mamones de la iglesia,
es el ambiente familiar, social y cultural que provoca con sus estupidas pretensiones. Ni los "normales" crecen en ambientes realmente adecuados ¿que les espera a los homosexuales con la religion promoviendo la discriminacion?

[Zampabol]

Su pregunta est&#225; bien formulada. La respuesta puede ser un 's&#237;' o un 'no'. Parece ser que no eres apto para responderla, m&#225;s bien.

Lo siento mucho, pero....&#161;la pregunta """NO""" est&#225; bien formulada.

Repito para los que no han estado atentos:

La iglesia cat&#243;lica "NO" condena a personas, "NO" condena a ning&#250;n homosexual, "NO" condena a nadie, "NO" condena a los asesinos. El &#250;nico que condena es Dios. &#191;Qu&#233; parte de "NO" no entendiste?

La iglesia "SI" condena el asesinato, "SI" condena los actos homosexuales, "SI" condena el pecado, pero "NUNCA" al pecador. Yo s&#233; que es dificil de entender, pero con un poco de esfuerzo....a lo mejor...


&#161;Joder! con no hacerse cristiano....ya est&#225; uno libre de las condenas de la iglesia....

[Zampabol]

Me da tedio y hueva ver como eres igual que todos los religiosos hipocritas, al menos el fanatico de Lynx939 me responderia que si esta de acuerdo, pero ni tu ni metatron tienen la fibra para aceptar publicamente las cosas, por eso tanta palabreria y tanta malinterpretacion intencionada y por eso se andan haciendo guajes.

A parte pretendes engañar diciendo que la iglesia no esta en contra de la homosexualidad ¿crees que nacimos ayer? y luego sales con preguntas fuera de lugar cuando tu no pudiste contestar una sola de mis preguntas.

Para Metatron y para ti fue mas facil poner un rollo de hueva sin sentido a dos simples letras "si o no".

Si no estuvieran de acuerdo dirian que no y ya, pero como si estan de acuerdo pero no quieren expresarlo en publico por eso tanta payasada, tanto hacerso los chistositos y tanta vuelta al asunto. Yo hice una pregunta yno la contestaste PUNTO, a mi no me quieras embarrar con tu actitud cobardona.

Repito post porque olvidé seleccionar a ambos.

Lo siento mucho, pero....¡la pregunta """NO""" está bien formulada.

Repito para los que no han estado atentos:

La iglesia católica "NO" condena a personas, "NO" condena a ningún homosexual, "NO" condena a nadie, "NO" condena a los asesinos. El único que condena es Dios. ¿Qué parte de "NO" no entendiste?

La iglesia "SI" condena el asesinato, "SI" condena los actos homosexuales, "SI" condena el pecado, pero "NUNCA" al pecador. Yo sé que es dificil de entender, pero con un poco de esfuerzo....a lo mejor...

Si tú estuvieras interesado en mi respuesta, la habrías visto, pero tú, creo, al igual que otros que critican cosas falsas, estáis más interesados en otra cosa... (perdóname si me equivoco, ¿vale?)

[Zampabol]

En realidad, si. La sexualidad es algo que eliges segun tus antojos y tus opciones. Y no solo en la cuestion de conque sexo te acuestas, sino como lo percibes, sientes y disfrutas. La educacion religiosa intenta quitarle tambien eso a la gente. No importa lo que sientan, la religion les dice lo que es valido sentir, pensar y hacer, lastima que no sea realmente adecuado para una vida sana.

Hacerse tonto y decir que la iglesia tiene una idea de las cosas y depende de la gente aceptarlo o no es mas malvado aun. Homosexuales o heterosexuales, las personas aun estan influenciadas por las tonterias religiosas y son (somos) en general, bastante ignorantes.

Si una personal homosexual sufre por que es homosexual es un problema personal que debe resolver. Que la iglesia lo haga sufrir por eso es verdaderamente criminal. Y no solo es el daño que le causa al "alma" de una pobre persona atrapada por los cuentos infantiles y mamones de la iglesia,
es el ambiente familiar, social y cultural que provoca con sus estupidas pretensiones. Ni los "normales" crecen en ambientes realmente adecuados ¿que les espera a los homosexuales con la religion promoviendo la discriminacion?


Esto ya es rizar el rizo de la rizada "política correcta" De modo que yo he elegido nacer con testículos ("cojoncillos" para los más atrasadillos de la clase), testosterona, "pito" y un cerebro que sólo ve tías buenas las veinticuatero horas del día.

¡Mire usted, caballero! ¡¡Hable por usted!! Eso de que "sólo es cuestión de con qué sexo te acuestas...es lo más rocambolesco que he oído en mi vida. ¡Chico, tú te crees todas las milongas que te cuentan.
...Hoy me acuesto con una chica.....¡¡¡¡soy macho!!!!
...Hoy con un chico.....soy hembra....
....hoy con un caballo....soy yegua...
....hoy con un pulpo....soy mi mujer......



¡¡¡¡¡¡QUÉ COSAS TAN CHÉVERES!!!!!

[Lynx939]

Lynx939 tu no has visto mi video ni con el cogote, porque no era de evolucion sino del plagio de La Biblia de otras creencias y mitos mas antiguos, como el de Noe o el de Moises; mitos religiosos de mesias antes de Jesus, que tambien nacieron de virgen, hacian milagros y resucitaron al tercer dia.

Asi que 100 dias lloviendo, y en este tiempo el agua dices que llego hasta la cima de la gran cordillera del Himalaya, que tiene cumbres de mas de ocho kilometros de altura.
Te has parado a pensar, -bueno es un decir- que la Tierra pueda inundarse con mas de ocho kilometros de agua sobre el nivel del mar.
Asi que aun te faltan nueve meses para seguir completando disparates.

Un recordatorio, la evolucion se enseña en los centros docentes de paises donde no hay oscurantismo religioso, y alli no pasan el "cepillo" pidiendo dinero a los alumnos. Tu fanatismo religioso, propio de secta, te hace desvariar tanto, que ya no puedes reconocer ni la realidad.
Es en las sectas religiosas donde sus "desahogados" dirigentes viven como "dios" a costa de los credulos, a los que sacan los dineros y posesiones que pueden. Su primera mision es anularles su sentido critico, mejor desde la niñez, y luego a su merced ya pueden manipularlos segun les convenga. Como si no, pueden hacerles creer las historietas del diablo y de su infierno o de otras tanto o mas infantiloides.
************************************************** **************
Y de la homosexualidad, que opinas, cómo lo trata este tema las iglesias criastianas, hacen bien, deberian ser mas contundentes o mas blanditas y permisivas.
Si de ti dependiera harias una "caza de brujas" para descubrir si los que predican en estas iglesias cristianas tuvieran tendencias homosexuales. Y que harias con ellos, porque maricones debe haberlos, en esto no se escapan ni los religiosos. Me gustaria saber tu opinion. Adios

Que secta? No voy a ninguna Iglesia.Como voy a ser de una secta.

Con 100 Dias llobiendo el mundo entero se inundo al completo. No llovio literalmente, en la Biblia pone que las Barreras del Cielo se rompieron o algo asi,no me recuerdo muy bien,aun no llegue a esa parte. ya que del Como y cuando se creo el planeta hablare al final.

No son 9 meses tranquilo,era una broma. En 2 semanas lo tendre acabado creo, pero si sigo a este ritmo seran 3.

El tema homosexualidad no me improta mucho,me da absolutamente igual sinceramente, creo no tengo ningun amigo homosexual,pero si tengo amigos que se comprotan como tales,y no pasa nada. Pero encuentro que la homosexualidad esta mal, para mi no es natural esto. El hombre deberia estar con la mujer,con el sexo contrario,fue creado para que asi sea y asi tiene que ser siempre.

Lo encuentro mal y antinatural.

FIN.

[charpe]

Que secta? No voy a ninguna Iglesia.Como voy a ser de una secta.

Con 100 Dias llobiendo el mundo entero se inundo al completo. No llovio literalmente, en la Biblia pone que las Barreras del Cielo se rompieron o algo asi,no me recuerdo muy bien,aun no llegue a esa parte. ya que del Como y cuando se creo el planeta hablare al final.

No son 9 meses tranquilo,era una broma. En 2 semanas lo tendre acabado creo, pero si sigo a este ritmo seran 3.

El tema homosexualidad no me improta mucho,me da absolutamente igual sinceramente, creo no tengo ningun amigo homosexual,pero si tengo amigos que se comprotan como tales,y no pasa nada. Pero encuentro que la homosexualidad esta mal, para mi no es natural esto. El hombre deberia estar con la mujer,con el sexo contrario,fue creado para que asi sea y asi tiene que ser siempre.

Lo encuentro mal y antinatural.

FIN.

Como ya dije, te urge unirte a una secta, asi, entre muchos, tus tonterias y desvarios se van a diluir un poco.

[charpe]

Esto ya es rizar el rizo de la rizada "política correcta" De modo que yo he elegido nacer con testículos ("cojoncillos" para los más atrasadillos de la clase), testosterona, "pito" y un cerebro que sólo ve tías buenas las veinticuatero horas del día.

¡Mire usted, caballero! ¡¡Hable por usted!! Eso de que "sólo es cuestión de con qué sexo te acuestas...es lo más rocambolesco que he oído en mi vida. ¡Chico, tú te crees todas las milongas que te cuentan.
...Hoy me acuesto con una chica.....¡¡¡¡soy macho!!!!
...Hoy con un chico.....soy hembra....
....hoy con un caballo....soy yegua...
....hoy con un pulpo....soy mi mujer......



¡¡¡¡¡¡QUÉ COSAS TAN CHÉVERES!!!!!

Quien sabe de que post estas comentado, pero ya tomate tus pastillas.

[Lynx939]

Tonterias dice jajaja

La ciencia apoya indirectamente A la Cristianidad. Los experimentos cientificos gritan todos: Dios existe!

[Metatron]

Esto ya es rizar el rizo de la rizada "pol&#237;tica correcta" De modo que yo he elegido nacer con test&#237;culos ("cojoncillos" para los m&#225;s atrasadillos de la clase), testosterona, "pito" y un cerebro que s&#243;lo ve t&#237;as buenas las veinticuatro horas del d&#237;a.

&#161;Mire usted, caballero! &#161;&#161;Hable por usted!! Eso de que "s&#243;lo es cuesti&#243;n de con qu&#233; sexo te acuestas...es lo m&#225;s rocambolesco que he o&#237;do en mi vida. &#161;Chico, t&#250; te crees todas las milongas que te cuentan.
...Hoy me acuesto con una chica.....&#161;&#161;&#161;&#161;soy macho!!!!
...Hoy con un chico.....soy hembra....
....hoy con un caballo....soy yegua...
....hoy con un pulpo....soy mi mujer......



&#161;&#161;&#161;&#161;&#161;&#161;QU&#201; COSAS TAN CH&#201;VERES!!!!!

Efectivamente. La atracci&#243;n sexual no es un acto electivo. Es incluso mucho, pero mucho m&#225;s condicionado que la elecci&#243;n del sexo o la especie, jo, jo, con que nos dan ganas de hacerlo. Hay experimentos que han dejado asentado que las personas de las que nos enamoramos dependen de sus aromas, sus feromonas, y que incluso los rasgos de sus rostros est&#225; condicionados por fen&#243;menos qu&#237;micos.

[Dalgurak]

Repito post porque olvid&#233; seleccionar a ambos.

Lo siento mucho, pero....&#161;la pregunta """NO""" est&#225; bien formulada.

Repito para los que no han estado atentos:

La iglesia cat&#243;lica "NO" condena a personas, "NO" condena a ning&#250;n homosexual, "NO" condena a nadie, "NO" condena a los asesinos. El &#250;nico que condena es Dios. &#191;Qu&#233; parte de "NO" no entendiste?

La iglesia "SI" condena el asesinato, "SI" condena los actos homosexuales, "SI" condena el pecado, pero "NUNCA" al pecador. Yo s&#233; que es dificil de entender, pero con un poco de esfuerzo....a lo mejor...

Si t&#250; estuvieras interesado en mi respuesta, la habr&#237;as visto, pero t&#250;, creo, al igual que otros que critican cosas falsas, est&#225;is m&#225;s interesados en otra cosa... (perd&#243;name si me equivoco, &#191;vale?)

Su pregunta est&#225; bien formulada. La respuesta puede ser un 's&#237;' o un 'no'. Parece ser que no eres apto para responderla, m&#225;s bien.

Volvemos a lo mismo &#191;tu que parte del fragmento que te puse de catholic.net no entendiste? &#191;lo leiste siquiera?.

"Las personas homosexuales, como seres humanos, tienen los mismos derechos de toda persona, incluyendo el no ser tratados de una manera que ofenda su dignidad personal. Entre otros derechos, toda persona tiene el derecho al trabajo, a la vivienda, etc. Pero estos derechos no son absolutos; pueden ser limitados leg&#237;timamente ante des&#243;rdenes externos de conducta...Existen &#225;reas en las que no es una discriminaci&#243;n injusta tener en cuenta la inclinaci&#243;n sexual, por ejemplo en la adopci&#243;n o el cuidado de ni&#241;os, en empleos como el de maestros o entrenadores de deportes y en el reclutamiento militar...`La orientaci&#243;n sexual&#180; no constituye una cualidad comparable a la raza, el grupo &#233;tnico, etc., con respecto a la no discriminaci&#243;n. A diferencia de &#233;stas, la orientaci&#243;n homosexual es un desorden objetivo" 9.

Veo que la pregunta te incomoda mucho asi que te la pondre mas ligerita &#191;Crees que sea correcto que se rechace a los homosexuales? ojo que ya no estoy poniendo a tu preciada iglesia en medio para que no te sirva de excusa para no responder, ultimo chance "SI o NO".

Adelantandome a una posible respuesta no se vale que digas "no acepto que se rechacen a los homosexuales pero si al homosexualidad" porque uno y otro van de la mano y no se pueden separar.

[Dalgurak]

Tonterias dice jajaja

La ciencia apoya indirectamente A la Cristianidad. Los experimentos cientificos gritan todos: Dios existe!

Veo que solo afirmas pero sin demostrar nada ¿que experimento que me cites demuestra que existe un dios?.

[Mechanic Hamlet]

Lo siento mucho, pero....¡la pregunta """NO""" está bien formulada.

Repito para los que no han estado atentos:

La iglesia católica "NO" condena a personas, "NO" condena a ningún homosexual, "NO" condena a nadie, "NO" condena a los asesinos. El único que condena es Dios. ¿Qué parte de "NO" no entendiste?

La iglesia "SI" condena el asesinato, "SI" condena los actos homosexuales, "SI" condena el pecado, pero "NUNCA" al pecador. Yo sé que es dificil de entender, pero con un poco de esfuerzo....a lo mejor...


¡Joder! con no hacerse cristiano....ya está uno libre de las condenas de la iglesia....

Simple. La Iglesia SÍ condena a las personas. Ahora, dices que a las personas, no, pero sí al pecado, ¿y quién crees que comete el pecado? ¿un ser etéreo?, pues, no, LO COMETEN LOS HUMANOS.

Tu explicación no tiene pies ni cabeza. Tu explicación carece de seriedad y por eso me voy a reír, con todo respeto:

Jaja.

Saludos.

[Keny]

creo q esta ves concuerdo al 100&#37; con Mech, dices que es dif&#237;cil de entender, mas bien lo que dices es una ambig&#252;edad, como con Doble sentido, es o no es??

la Iglesia Condena, Dios no condena, el ser humano Condena o se condena al elegir el estilo de vida que desee, libre albedr&#237;o mas bien diria yo, cada quien es responsable de sus propios actos, que mas da si la Iglesia dice eso esta mal, el que lo quiera hacer lo hara, porque es su decisi&#243;n y porque hay libertad, no como antes.

[Metatron]

Volvemos a lo mismo &#191;tu que parte del fragmento que te puse de catholic.net no entendiste? &#191;lo leiste siquiera?.


Veo que la pregunta te incomoda mucho asi que te la pondre mas ligerita &#191;Crees que sea correcto que se rechace a los homosexuales? ojo que ya no estoy poniendo a tu preciada iglesia en medio para que no te sirva de excusa para no responder, ultimo chance "SI o NO".

Adelantandome a una posible respuesta no se vale que digas "no acepto que se rechacen a los homosexuales pero si al homosexualidad" porque uno y otro van de la mano y no se pueden separar.

Tu pregunta es inadecuada. Que la plantees en determinados t&#233;rminos y pidas respuesta es lo mismo que exigir que nos pongamos en tus t&#233;rminos, lo que naturalmente, no tiene por qu&#233; ser acatado. -"Te exijo me aclares si matar&#237;as a tu vecino" -&#191;Y por qu&#233; habr&#237;a de matarlo? -"Responde lo que te pregunto con un s&#237; o un no" - "Meh, por la cresta que me resultaste exigente, pero bueno, si te urge tanto, no, no matar&#237;a a mi vecino, pues nada tengo contra &#233;l" - "Ah, entonces eres un cobarde porque tu vecino podr&#237;a violar a tu mujer y tu hija y luego descuartizarlas y cocinarlas y t&#250; no har&#237;as nada" - "Oye, pero t&#250; quer&#237;as un s&#237; o un no, no mencionaste circunstancias"

Puras sandeces. Una buena respuesta requiere una buena pregunta.

[Lynx939]

Veo que solo afirmas pero sin demostrar nada ¿que experimento que me cites demuestra que existe un dios?.

Porque me guardo las sorpresas para mi post,si lo contara todo nadie se leeria mi post ya que se conoceria todo de el.

Es como saber como acaba la pelicula.

[Lynx939]

Como ya dije, te urge unirte a una secta, asi, entre muchos, tus tonterias y desvarios se van a diluir un poco.

La evolucion si que es una secta y de las grandes la jodida. En los colegios nos enseñan Una teoria completamnete sin ningun tipo de ligica ni fisica, nos la meten hasta lo mas hondo y nos la obligan a comernosla con mapatas y mayonesa (estoy hablando de la Evolucion).

[Mechanic Hamlet]

La evolucion si que es una secta y de las grandes la jodida. En los colegios nos enseñan Una teoria completamnete sin ningun tipo de ligica ni fisica, nos la meten hasta lo mas hondo y nos la obligan a comernosla con mapatas y mayonesa (estoy hablando de la Evolucion).

A ver, aquí, ya, entre nos, ¿quién te cayó mejor? -de lo que estuvimos hablando en privado-, ¿tu Dios o mi Dios?

[Metatron]

A ver, aqu&#237;, ya, entre nos, &#191;qui&#233;n te cay&#243; mejor? -de lo que estuvimos hablando en privado-, &#191;tu Dios o mi Dios?

Trampa, trampa. Eso es soborno, si tambi&#233;n me hablas en privado, doy por seguro que me cambio a tu bando.

[Mechanic Hamlet]

Trampa, trampa. Eso es soborno, si también me hablas en privado, doy por seguro que me cambio a tu bando.

Jejeje :laugh:

[Lynx939]

A ver, aquí, ya, entre nos, ¿quién te cayó mejor? -de lo que estuvimos hablando en privado-, ¿tu Dios o mi Dios?

Conoce el mio y te respondo a esa pregunta.

[Zampabol]

Simple. La Iglesia SÍ condena a las personas. Ahora, dices que a las personas, no, pero sí al pecado, ¿y quién crees que comete el pecado? ¿un ser etéreo?, pues, no, LO COMETEN LOS HUMANOS.

Tu explicación no tiene pies ni cabeza. Tu explicación carece de seriedad y por eso me voy a reír, con todo respeto:

Jaja.

Saludos.

Tienes todo mi permiso para reir, pero....a veces, después de reir, uno se puede poner coloradote:blushing:

Pero ¡claro! ponerme ahora a enseñarte en qué consiste el cristianismo...como que no. Eso había que haberlo aprendido antes o tener la humildad suficiente para aceptar que se está hablando por hablar o de oídas y ponerse a conocer "DE VERDAD" de qué estamos hablando.
Como sé que no es tu intención, sigo en la línea de ponerte colorado (si es que lo pillas, ¿ok?)

¡Mira lo que dice el JEFE!, autoridad suprema de la Iglesia Católica (Católico significa "universal" que por ahí se preguntaba, y la iglesia tiene vocación de universalidad...joé qué pío estoy hoy)

Benedicto XVI: «Jesús quiere condenar el pecado, salvar el pecador y desenmascarar la hipocresía"

http://infocatolica.com/?t=noticia&cod=5877 (por si quieres enterarte de más)

¡¡Qué cosas, dice lo que yo digo y no lo que tú dices....!!! Eso sí, lo mismo se equivoca ¿no?


Pd. ¡Fíjate lo que dice: "desenmascarar la hipocresía" ¿a qué te suena?