¿ Por qué ..... ?

[FUHRER]

Hace unos momentos, mientras desayunaba, me puse a cavilar acerca de lo injusto que te trata la historia acorde de los acontecimientos creados por tu participación en la misma.
Yo soy un gran admirador de Adolfo Hitler, por muchas razones que no propicio mencionar al acto. Sin embargo considero que la historia solamente ve lo catatrófico de su genocidio, y no es para menos porque fue un genocida en toda la extensión de la lingüística, pero no ha sido el único.
¿ Por qué no piensan igual de don Hernán Cortés que masacró miles de indígenas durante la época de la conquista española en la Nueva España ?
¿ O bien, de Stalin durante su paso por la Unión Soviética o de las masacres de Napoleón o de Carlos V o Alejandro Magno ?
¿ Que dicen del presidente de los Estados Unidos Harry Truman que autorizó el lanzamiento de las bombas atómicas en Japón que mató miles de personas y aún hay gente con consecuencias del bombardeo ?
O de los colonizadores europeos que masacraron indígenas en su intervención poblacional de los Estados Unidos ?
Solamente ven a Hitler como genocida. ¿ y por qué a los demás no ?
En verdad que la historia no es justa.

[Ichimaru]

No te preocupes, yo los odio a todos por igual... hitler, stalin, mao, chespirito, todos son lo mismo. ¿Ves como la historia si puede ser justa? es cuestion de culpar sin excepciones.

[EsquizOfelia]

.

Solamente las personas desinformadas no saben sobre otros genocidios acontecidos desde que el hombre es hombre.
El que tu seas un ferviente admirador de ese genocida, es posible que te ponga la epidermis más sensible a los ataques.

.

[Szyslak]

No te preocupes, yo los odio a todos por igual... hitler, stalin, mao, chespirito, todos son lo mismo. ¿Ves como la historia si puede ser justa? es cuestion de culpar sin excepciones.

mas uno
El mensaje que has ingresado es muy corto. Por favor alarga tu mensaje a por lo menos 10 caracteres.

[ΛLΞXΛΠDΞЯ]

Hace unos momentos, mientras desayunaba, me puse a cavilar acerca de lo injusto que te trata la historia acorde de los acontecimientos creados por tu participación en la misma.
Yo soy un gran admirador de Adolfo Hitler, por muchas razones que no propicio mencionar al acto. Sin embargo considero que la historia solamente ve lo catatrófico de su genocidio, y no es para menos porque fue un genocida en toda la extensión de la lingüística, pero no ha sido el único.
¿ Por qué no piensan igual de don Hernán Cortés que masacró miles de indígenas durante la época de la conquista española en la Nueva España ?
¿ O bien, de Stalin durante su paso por la Unión Soviética o de las masacres de Napoleón o de Carlos V o Alejandro Magno ?
¿ Que dicen del presidente de los Estados Unidos Harry Truman que autorizó el lanzamiento de las bombas atómicas en Japón que mató miles de personas y aún hay gente con consecuencias del bombardeo ?
O de los colonizadores europeos que masacraron indígenas en su intervención poblacional de los Estados Unidos ?
Solamente ven a Hitler como genocida. ¿ y por qué a los demás no ?
En verdad que la historia no es justa.


Todo lo que sucedio en la II Guerra Mundial fue planeado por un grupo llamado Zionistas. Este grupo trabajo desde hace siglos para adentrarse en los gobiernos de Europa y por consiguiente a los de America. Hitler no fue mas que un titere en manos de estos verdaderos genocidas. El odio de Hitler fue calanizado hacia los judios por los mismos Zionistas judios, era necesario que se creara y se enfatizara en este masacre para que surjiera lo que se conoce hoy como el pais de Israel, ya que nunca hubieran tenido tierra propia sin la ayuda de Hitler, EEUU y Reino unido. Realmente fue un plan bien elavorado ya que debido al genocidio se ganaron la simpatia mundial y el mudo les otorgo su nueva Tierra. Plan ampliamente estudiado y fue todo un exito.

[Ichimaru]

Todo lo que sucedio en la II Guerra Mundial fue planeado por un grupo llamado Zionistas.

Oh, si. Todo es culpa de "ellos"... :rolleyes:


Realmente fue un plan bien elavorado ya que debido al genocidio se ganaron la simpatia mundial y el mudo les otorgo su nueva Tierra.

Debe ser un mudo muy influyente.

Saludos.

[Szyslak]

Oh, si. Todo es culpa de "ellos"... :rolleyes:



Debe ser un mudo muy influyente.

Saludos.

lo secundo

[ΛLΞXΛΠDΞЯ]

Oh, si. Todo es culpa de "ellos"... :rolleyes:



Debe ser un mudo muy influyente.

Saludos.

No sabia que te ofenderia mi comentario........no soy anti semita...........es solo que hay pruebas........que lo que digo es cierto...............

[Szyslak]

No sabia que te ofenderia mi comentario........no soy anti semita...........es solo que hay pruebas........que lo que digo es cierto...............

pon las pruebas

[ΛLΞXΛΠDΞЯ]

Debe ser un mudo muy influyente.

Saludos.

no tienes ni la menor idea......quienes realmente hacen desiciones en el mundo......banqueros........banqueros banqueros.................

[ΛLΞXΛΠDΞЯ]

pon las pruebas

valla dos semitas contra un gentil...........esto es interesante.

[ΛLΞXΛΠDΞЯ]

pon las pruebas

Buscalas...........no esperes que todo te caiga del cielo.................si no las encuentras........te prometo que lo hare............

[Szyslak]

no tienes ni la menor idea......quienes realmente hacen desiciones en el mundo......banqueros........banqueros banqueros.................

illuminatis

[Vane-Saavedra]

Ahora van a salir a relucir los "Protocolos de los sabios de Sión", cuya veracidad nunca ha podido ser comprobada, y en el que se apoyó el libro "Derrota mundial".

La conversación no es por ahí.

La cuestión es por qué es justa o no la historia.

Simple, la historia la escriben los vencedores.

Saludos!

[Socorp]

Hace unos momentos, mientras desayunaba, me puse a cavilar acerca de lo injusto que te trata la historia acorde de los acontecimientos creados por tu participación en la misma.
Yo soy un gran admirador de Adolfo Hitler, por muchas razones que no propicio mencionar al acto. Sin embargo considero que la historia solamente ve lo catatrófico de su genocidio, y no es para menos porque fue un genocida en toda la extensión de la lingüística, pero no ha sido el único.
¿ Por qué no piensan igual de don Hernán Cortés que masacró miles de indígenas durante la época de la conquista española en la Nueva España ?
¿ O bien, de Stalin durante su paso por la Unión Soviética o de las masacres de Napoleón o de Carlos V o Alejandro Magno ?
¿ Que dicen del presidente de los Estados Unidos Harry Truman que autorizó el lanzamiento de las bombas atómicas en Japón que mató miles de personas y aún hay gente con consecuencias del bombardeo ?
O de los colonizadores europeos que masacraron indígenas en su intervención poblacional de los Estados Unidos ?
Solamente ven a Hitler como genocida. ¿ y por qué a los demás no ?
En verdad que la historia no es justa.

Ser admirador de Hitler no es un descredito si tienes argumentos y no propones reconstruir un nazismo.

Hitler fué aceptado en la època en que el fascismo, el populismo, la idea del führer (guìa) y el culto a la personalidad se difundìa en todo el mundo. Mao, Hitler, Peròn, Mussolini, Stalin, proponìan un sistema de gobierno basado en el monopartido y el culto de la personalidad.

Se sabìa que eso degeneraba en dictadura y desgracia para el pueblo pero se continuò a pensare que era la soluciòn a todos los males de la polìtica.

Hitler, como los otros, fué seguido por sus propuestas de dar dignidad y comida a los campesinos y pobres de su época. Su ascenciòn fué velocìsima y fué amado por gente que hasta hoy lo recuerdan con cariño.

El exterminio de los hebreos no estaba contemplado en su programa pero los nazistas utilizaron la popuaridad extrema de Hitler para dar rienda suelta a sus màs alusinantes orgìas de sangre.

La invasiòn de Polonia fué su primer error y Rusia su segundo gran error que lo llevò al fracaso.

Nadie olvida los muertos de los soviéticos, de los peronistas, de los fascistas. Como dice Ofelia, creo que estàs sensible a la historia de una parte. No podemos discutir que los errores de Hitler fueron desastrosos para la raza humana; una indigna bofetada a la Humanidad. Que se lo recuerde como un ejemplo de lo que no se debe hacer me parece lo màs lògico y si él no fué un genocida formò una estructura polìtica que si lo fué.

Los hebreos lo ùnico que hicieron fué morir; nada de complot misterioso.

[charpe]

Hace unos momentos, mientras desayunaba, me puse a cavilar acerca de lo injusto que te trata la historia acorde de los acontecimientos creados por tu participación en la misma.
Yo soy un gran admirador de Adolfo Hitler, por muchas razones que no propicio mencionar al acto. Sin embargo considero que la historia solamente ve lo catatrófico de su genocidio, y no es para menos porque fue un genocida en toda la extensión de la lingüística, pero no ha sido el único.
¿ Por qué no piensan igual de don Hernán Cortés que masacró miles de indígenas durante la época de la conquista española en la Nueva España ?
¿ O bien, de Stalin durante su paso por la Unión Soviética o de las masacres de Napoleón o de Carlos V o Alejandro Magno ?
¿ Que dicen del presidente de los Estados Unidos Harry Truman que autorizó el lanzamiento de las bombas atómicas en Japón que mató miles de personas y aún hay gente con consecuencias del bombardeo ?
O de los colonizadores europeos que masacraron indígenas en su intervención poblacional de los Estados Unidos ?
Solamente ven a Hitler como genocida. ¿ y por qué a los demás no ?
En verdad que la historia no es justa.

¿Sera ignoracia? Yo creo que si, no parece lo suficiente para intentar pasar esto como algo verdadero. Hitler fue un genocida, Stalin tambien, mataron a no combatientes. Asi son reconocidos, algunos otros de los que mencionan tambien. Unos depende de la historia en que leas el relato. Cortez en Mexico es, al menos en la historia de la escuelita, un genocida, y en España un gran conquistador. Harry Truman dudo que califique, aun si tenia motivos mas alla de la guerra para ordenar el bombardeo.

No entiendo que puede haber se admirable en Hitler, sus logros son demasiado empequeñesidos por sus actos de maldad. Un dictador como muchos de los que ha habido y hay en el mundo, solo que lo hizo mas espectacular que nadie.

[Socorp]

Todo lo que sucedio en la II Guerra Mundial fue planeado por un grupo llamado Zionistas. Este grupo trabajo desde hace siglos para adentrarse en los gobiernos de Europa y por consiguiente a los de America. Hitler no fue mas que un titere en manos de estos verdaderos genocidas. El odio de Hitler fue calanizado hacia los judios por los mismos Zionistas judios, era necesario que se creara y se enfatizara en este masacre para que surjiera lo que se conoce hoy como el pais de Israel, ya que nunca hubieran tenido tierra propia sin la ayuda de Hitler, EEUU y Reino unido. Realmente fue un plan bien elavorado ya que debido al genocidio se ganaron la simpatia mundial y el mudo les otorgo su nueva Tierra. Plan ampliamente estudiado y fue todo un exito.

No creo que esto sea cierto. Existe el sionismo y justamente nace en Austria, la tierra natal del Führer y lo que desencadenò el odio al sionismo fué la amenaza econòmica, no sin razones, del pueblo sajòn, terminando luego en el holocausto.

La shoah fué una humillaciòn para toda la raza humana. Un crimen de Lesa Humanidad que debemos evitar en el futuro con todas nuestras fuerzas evitando teorìas ingenuas que pretenden justificar el horror de lo ocurrido.

[FUHRER]

Desde siempre, los malditos judíos han gozado de un gran potencial económico, eso bastó para que la reina Isabel II concediera la creación de una nueva tierra para los hebreos, permitiendo que éstos se asentaran en las posesiones de los palestinos, que al poco tiempo, con la autorización del imperio británico, fueran ingresando nacionales judíos de América, URSS, y de toda Europa, rebasando en demasía a los árabes, dueños legítimos de la tierra usurpada por los sionistas.
Gran influencia en ésto tuvo Rockefeller y todos los multimillonarios judíos americanos que controlaban la economía mundial.
Una vez más está demostrado que el poder del dinero es real y muy grande, con él se compran vidas, decisiones y naciones.

[Fijol]

Hitler, Juanito, Lopez Obrador, Chavez, Zapatero, etc... Todos TITERES de uno mas guey eque ellos.

[lorelove16]

Ps yo si veo q es justa .
Varios q nombraste ps tambn son considerados asi y ps no creo llmar injusta la histora solo cuenta loke pasaba no te dice hey denomida a este tipo malo, eso lo hace la gente q aja q considera q esos actos estuvieron mal ..a veces pienso q la historia les da mas fama de lo que deberian a estos tipos ya que no son dignos ejemplo de la humanidad.
Deberian gastar mas tiempo en las personas q contribuyen a las artes y al desarrollo de la humanidad

[Socorp]

Ps yo si veo q es justa .
Varios q nombraste ps tambn son considerados asi y ps no creo llmar injusta la histora solo cuenta loke pasaba no te dice hey denomida a este tipo malo, eso lo hace la gente q aja q considera q esos actos estuvieron mal ..a veces pienso q la historia les da mas fama de lo que deberian a estos tipos ya que no son dignos ejemplo de la humanidad.
Deberian gastar mas tiempo en las personas q contribuyen a las artes y al desarrollo de la humanidad

creo que tienes un defecto en el teclado :001_rolleyes:

[lorelove16]

jaja te parece..ps ha mejorado creeeeeeee lo ha hecho jajaja

[Ichimaru]

No sabia que te ofenderia mi comentario........no soy anti semita...........es solo que hay pruebas........que lo que digo es cierto...............

No me siento ofendido, al contrario, encuentro muy divertida tu teoria conspirativa.

[CHORIZO MAN]

Choriqueesoo was heereee!

Chorquesooooo hijo mío...al fin te encontréeeee ...ven a mis brazoos weeeeeeee...y tu mamá como está??

[malvado]

Yo soy un gran admirador de Adolfo Hitler, por muchas razones que no propicio mencionar al acto. Sin embargo considero que la historia solamente ve lo catatrófico de su genocidio, y no es para menos porque fue un genocida en toda la extensión de la lingüística, pero no ha sido el único.
¿ Por qué no piensan igual de don Hernán Cortés que masacró miles de indígenas durante la época de la conquista española en la Nueva España ?


ok, napoleon y demas personajes tambien mataron a mucha gente pero en sus motivos mencionaban poder, territorio control economico mas no incluyeron banalidades como el "mejorar a la especia humana" (que yo sepa), yo digo que por eso es que no es considerado un militar si no un monstruo.

[Arcangel_77]

Cada che marihuanada que hay.....

[Señor Smith]

Así como hay una gran diferencia entre el leon y el chacal, pues muchos asesinos matan por un objetivo, pero mientras mas objetivos, mas carniceros. En fin, simplificando.
Los verdaderos sabios saben quienes son merecedores y quieres culpables de sus "accidentes" en su sustancia creada.

[ΛLΞXΛΠDΞЯ]

No creo que esto sea cierto. Existe el sionismo y justamente nace en Austria, la tierra natal del Führer y lo que desencadenò el odio al sionismo fué la amenaza econòmica, no sin razones, del pueblo sajòn, terminando luego en el holocausto.

La shoah fué una humillaciòn para toda la raza humana. Un crimen de Lesa Humanidad que debemos evitar en el futuro con todas nuestras fuerzas evitando teorìas ingenuas que pretenden justificar el horror de lo ocurrido.

Los genocidios nunca se van a evitar......creer lo contrario es algo infantil. Los genocidios van existir siempre que hayan intereses de pormedio....por ejemplo los catolicos contra los protestantes en San Bartolome.........los Zionistas organizando su plan macabro para tener tierra propia, Los Americanos bombardeando Japon para establecer el dollar como moneda mundial........etc... No creas todo lo que sale en la tele..........lee, y mira la evidencia.

[Ichimaru]

Hablando de cosas graciosas...

Una vez me dijeron que los judios son extraterrestres que se hacen pasar por humanos para infiltrarse y quedarse con el planeta para ellos solos. Que imaginacion :D

[[email protected]]

Chorquesooooo hijo mío...al fin te encontréeeee ...ven a mis brazoos weeeeeeee...y tu mamá como está??

hola
hola

[FUHRER]

ok, napoleon y demas personajes tambien mataron a mucha gente pero en sus motivos mencionaban poder, territorio control economico mas no incluyeron banalidades como el "mejorar a la especia humana" (que yo sepa), yo digo que por eso es que no es considerado un militar si no un monstruo.

El orden de los factores no altera el producto.
La finalidad es la misma : dominio absoluto de todos los factores, pero basados en una saliente.
Con Bush, el pretexto fue defender la soberanía de Kuwait, pero la realidad era que quería expander su imperio petrolero de la Texaco ( Texas Company ), con el petróleo de ese país.
¿ Y que sucede con las masacres en Africa por las guerras intestinas tribales ?
Allá no hay supremacía de raza, todos son unos malditos negros, solamente que unos más ambiciosos de poder que otros.
El motivo puede ser cualquier cosa, la finalidad es la misma.

[charpe]

El orden de los factores no altera el producto.
La finalidad es la misma : dominio absoluto de todos los factores, pero basados en una saliente.
Con Bush, el pretexto fue defender la soberanía de Kuwait, pero la realidad era que quería expander su imperio petrolero de la Texaco ( Texas Company ), con el petróleo de ese país.
¿ Y que sucede con las masacres en Africa por las guerras intestinas tribales ?
Allá no hay supremacía de raza, todos son unos malditos negros, solamente que unos más ambiciosos de poder que otros.
El motivo puede ser cualquier cosa, la finalidad es la misma.

Poca defensa puede encontrar George W Bush de su actuacion, pero no puede ser puesto al mismo nivel del Gran Dictador, el tiene su propia categoria justo a lado de la de Stalin. La escala de su maldad, de su locura, de su enfermedad, practicamente no tiene paragon. Masacro a la poblacion civil de una manera que no sucedio antes o despues. No se puede tratar de justificarlo porque ha habido y hay otros hombres muy malvados, quiza igual, quiza hasta peor, pero nadie con tanto poder y peso en la historia de la humanidad. Tratar de hacerlo asi es señal de mucha maldad o de mucha ignoracia.

[Vane-Saavedra]

Insisto, la historia no es justa ni injusta. Simplemente es.
Cuando Alejandro Magno, Gengis Khan, Hernán Cortés y Napoleón, realizaron sus grandes masacres, poca gente se enteró porque no existían los medios de comunicación. Después, por ser los vencedores, escribieron su versión de los hechos.
Cuando Hitler, ya existía la radio, la TV y el cine, además de una prensa más organizada. Fue brutal, por no decir impactante, para el público ver tan de cerca la muerte y los efectos de una guerra tan devastadora.
Por eso, poco se transmitió el Bombazo de Hiroshima y Nagazaki.
Con el tiempo, la gente se fue "acostumbrando" a este tipo de escenas en los medios, digamos, nos "deshumanizamos", razón por la cual mucha gente pierde la noción de las "matanzas" perpretadas por el ejército de George W. Bush.

La historia la escriben los vencedores...

[[-D3v!L-]]

Hace unos momentos, mientras desayunaba, me puse a cavilar acerca de lo injusto que te trata la historia acorde de los acontecimientos creados por tu participación en la misma.
Yo soy un gran admirador de Adolfo Hitler, por muchas razones que no propicio mencionar al acto. Sin embargo considero que la historia solamente ve lo catatrófico de su genocidio, y no es para menos porque fue un genocida en toda la extensión de la lingüística, pero no ha sido el único.
¿ Por qué no piensan igual de don Hernán Cortés que masacró miles de indígenas durante la época de la conquista española en la Nueva España ?
¿ O bien, de Stalin durante su paso por la Unión Soviética o de las masacres de Napoleón o de Carlos V o Alejandro Magno ?
¿ Que dicen del presidente de los Estados Unidos Harry Truman que autorizó el lanzamiento de las bombas atómicas en Japón que mató miles de personas y aún hay gente con consecuencias del bombardeo ?
O de los colonizadores europeos que masacraron indígenas en su intervención poblacional de los Estados Unidos ?
Solamente ven a Hitler como genocida. ¿ y por qué a los demás no ?
En verdad que la historia no es justa.


Solo te puedo decir.

Que la historia esta escrita por los ganadores.:thumbup1: