PDA

Ver la Versión Completa : Homosexualidad: una enfermedad con cura



Archi
11-jul.-2007, 10:44
Un articulo muy interesante, tomense el trabajo de leerlo

"Los homosexuales no son felices". La afirmación la hace el sicólogo clínico, de origen holandés, Gerard J.M. van den Aardweg, quien se encuentra por estos días en Santiago. Sus casi cuarenta años de ejercicio profesional, su vasta experiencia en la atención de homosexuales adultos y sus investigaciones en este campo le confieren autoridad -dice- para afirmar que las personas que sienten atracción por sujetos de su mismo sexo la pasan mal. Y que si tienen la posibilidad de revertir su tendencia, y transformarse en heterosexuales, lo harán. En Estados Unidos y Europa hay muchos ex gays, señala.

- ¿En qué consiste la estrategia sicoterapéutica que usa con los homosexuales?
La llamo neoanalítica. No es exactamente sicoanálisis. Se han incluido algunas ideas, pero me he alimentado de otras fuentes, de otros especialistas y corrientes sicoterapéuticas.

- ¿La homosexualidad tiene un componente genético, o está condicionada por la relación que tiene una persona con su madre?
La homosexualidad no tiene una causa biológica. Si bien la madre es un factor importante, no es la única causa de la homosexualidad masculina. La relación con la madre crea ciertos hábitos del carácter en el niño. Si uno le pregunta a un homosexual acerca de su historia es posible que hable del vínculo con la madre, pero no hay que exagerar la importancia de esta relación. Mucho más importante en la homosexualidad masculina es la figura del padre. Se trata de un papá que no ejerce gran influencia. Más bien es la ausencia sicológica del padre (la gatillaría), porque es el encargado de transmitirle autoconfianza a su hijo. Esta puede verse aún más dificultada si la madre es sobreprotectora, dominante o demasiado ansiosa. Cuando se combinan estos factores existe mayor probabilidad de un desarrollo homosexual.

El sicólogo recalca que lo anterior no determina una prevalencia, porque hay muchos niños que han crecido en este tipo de familias y que no desarrollan una homosexualidad. Esta característica es predisponente o genera una posibilidad de...

- Personas que crecen en este tipo de ambientes, ¿Qué características deben tener, entonces, para desarrollar una homosexualidad?
El factor decisivo es el lugar que el niño ocupará en el grupo de pares. Si no es capaz de integrarse o de ser aceptado por el grupo de iguales. Si el grupo lo excluye se genera en él un sentimiento de no pertenencia al grupo de los hombres. En el caso de menores con factores predisponentes es más posible tener esta experiencia. Esto los hace sentirse diferentes. Se sienten en una condición de inferioridad, que no son como los otros; de que no pertenezco al mundo masculino o al femenino.

- ¿Los hijos que se crían con padres homosexuales están más predispuestos a sentir atracción por el sexo opuesto?
Los niños criados con padres homosexuales sufren mucho. Tienen problemas en su identidad. Sufren vergüenza, muchas veces, frente a los otros niños.

- ¿Los homosexuales pueden cambiar y transformarse en heterosexuales?
Uno escucha con mucha frecuencia que la homosexualidad es incurable. Esto se debe a que hay muy pocos profesionales que alientan el cambio. Hay muchos homosexuales que quisieran cambiar y no encuentran profesionales que los ayuden. Algunos, incluso, se apoyan entre ellos. Si nadie hace nada en este campo, por supuesto que nada va a cambiar. En la medida en que existan más terapeutas que estén dispuestos a tratar a los homosexuales se va a empezar a escuchar más sistemáticamente casos de cambio. Es un mito que la homosexualidad es incurable.

- ¿Hay porcentajes que permitan saber cuántas personas con tendencia homosexual empiezan a sentirse atraídas por el sexo opuesto?
El porcentaje de cambio no es distinto al de otras formas de neurosis. En dos tercios de los casos tratados se encuentran mejorías sustanciales. En un 20% de los hombres homosexuales y en un porcentaje un poco más alto en las mujeres se logra un cambio que llamaría radical. Esto se logra en tratamientos de tres a cuatro años de duración. Al cabo de este tiempo pueden ser considerados heterosexuales, pierden todo tipo de fantasías y sentimientos (hacia personas del mismo sexo).

- ¿Quiénes se resisten al cambio?
Algunos tienen una verdadera obsesión, es como una suerte de adicción. Entonces, el cambio para ellos es muy difícil y debe ser apoyado.

Rey
11-jul.-2007, 10:51
Hay muchos médicos que dicen que es una enfermedad y otros tantos dicen que no. Sea lo que sea hay que respetarlo, cada uno que haga lo que quiera con su vida.

Archi
11-jul.-2007, 10:59
Hay muchos médico que dicen que es una enfermedad y otros tantos dicen que no. Sea lo que sea hay que respetarlo, cada uno que haga lo que quiera con su vida.

Por supuesto ! mientras no desfilen en pollera frente a las escuelas que hagan lo que se les de la gana :cool:

shamukita
11-jul.-2007, 11:05
No me parece que la homosexualidad deba considerarse como una enfermedad y por lo tanto no creo que exista una cura milagrosa... lo que si creo es que, como menciona el articulo, puedan haber homosexuales que intentan cambiar su estilo de vida y tal vez con mucha decision y fuerza d voluntad llegue a haber un cambio significativo

Rey
11-jul.-2007, 11:10
Por supuesto ! mientras no desfilen en pollera frente a las escuelas que hagan lo que se les de la gana :cool:

En eso te doy la razón, muchos homosexuales incluso, se avergüenzan de la mala imagen que dan ciertas personas del colectivo gay.

Por ejemplo "el día del orgullo gay" es una fiesta que se celebra donde se reunen miles de homosexuales desfilando con todo tipo de disfraces, cantando y bailando semidesnudos en la calle.
Son estas personas las que dan mala fama a los homosexuales.

betybob1
11-jul.-2007, 11:23
Yo no sé si eso los hace ser felices, lo que si se es que, mientras no dañen a nadie nosotros no tenemos por que ofenderlos.

Tienen grandes cualidades, como amigos, son personas sumamente ordenadas y meticulosas.

betybob1
11-jul.-2007, 11:37
Yo creo que un homosexual, que es así por que alguién abuso de él, sea capaz de abusar de un niño.

Archi
11-jul.-2007, 16:55
Para mi las cosas son muy simples... esto no se trata del "punto de vista", un hombre que goza cuando otro se lo monta y le rompe el **** no me parece exactamente "normal"

pty507
11-jul.-2007, 17:21
la homosexualidad no es enfermedad, si lo fuera ya hubiese "cura".
es una preferencia sexual, asi de sencillo.:) ;) :)

isa_libra
11-jul.-2007, 18:38
UN TEMA BASTANTE CONTROVERTIDO...

en primer lugar creo q si las personas homosexuales sufren, es por la falta de tolerancia de la sociedad en general hacia ellas...

segundo, no creo q la influencia de los padres tenga mucho q ver, si bien tal vez, solo tal vez, la situacion q se plantea sobre los roles de los padres tenga alguna influencia, el mismo dice q en hogares con estas situaciones no se presenta la homosexualidad, lo mismo pasa al contrario, en hogares donde no se presentan estos factores si se presenta la homosexualidad, asi q en realidad solo son suposiones o porcentajes q no dan un verdadero pronostico o un verdadero factor q determine q bajo ciertas circuanstancias o causas se va o no presentar la homosexualidad en un niño/a... por lo tanto no creo q daba catalogarse como enfermedad...

como dijo Pty, es solo una preferencia sexual, nada mas...

y si, es cierto q algunos homosexuales le dan mala fama a su "grupo" sexual, no debemos generalizar...

pty507
11-jul.-2007, 18:55
UN TEMA BASTANTE CONTROVERTIDO...

en primer lugar creo q si las personas homosexuales sufren, es por la falta de tolerancia de la sociedad en general hacia ellas...

segundo, no creo q la influencia de los padres tenga mucho q ver, si bien tal vez, solo tal vez, la situacion q se plantea sobre los roles de los padres tenga alguna influencia, el mismo dice q en hogares con estas situaciones no se presenta la homosexualidad, lo mismo pasa al contrario, en hogares donde no se presentan estos factores si se presenta la homosexualidad, asi q en realidad solo son suposiones o porcentajes q no dan un verdadero pronostico o un verdadero factor q determine q bajo ciertas circuanstancias o causas se va o no presentar la homosexualidad en un niño/a... por lo tanto no creo q daba catalogarse como enfermedad...

como dijo Pty, es solo una preferencia sexual, nada mas...

y si, es cierto q algunos homosexuales le dan mala fama a su "grupo" sexual, no debemos generalizar...

es muy cierto ese punto q marque de isa.

a parte, si un hombre es gay por q la mama lo mima mucho o por falta de la figura paterna , entonces una mujer es lesbiana por q el papa lo mima mucho???

;)

isa_libra
11-jul.-2007, 19:04
a parte, si un hombre es gay por q la mama lo mima mucho o por falta de la figura paterna , entonces una mujer es lesbiana por q el papa lo mima mucho???

;)

BUENA PREGUNTA....

Archi
12-jul.-2007, 10:27
Jajaja que raro paty defendiendo a la "humanidad gay"

No, la homosexualidad no es una enfermedad, tampoco la pedofilia :rolleyes:

pty507
12-jul.-2007, 10:53
Jajaja que raro paty defendiendo a la "humanidad gay"

No, la homosexualidad no es una enfermedad, tampoco la pedofilia :rolleyes:

que raro verdad?

pedofilia y homosexualidad cosas muy diferentes

malvado
12-jul.-2007, 13:51
Bueno hay que ser objetivos... la homosexualidad si es una enfermedad, aquí el doctor del articulo la define como "un tipo de neurosis", ¿Por qué no creerle?.

luego por alli mencionaron que no lo es, a ver, analicemos

solo por poner un ejemplo...

muchos alcohólicos dicen que "no están enfermos", "que lo de ellos no es una enfermedad" y blablabla... pero todos sabemos que el alcoholismo es una enfermedad.

aqui es donde entra el típico síntoma de "LA NEGACIÓN" (propio de las neurosis), y al igual que los alcohólicos los homosexuales dicen: "esto no es una enfermedad", igual pasa con los comedores compulsivos, maniacos depresivos, esquizofrénicos, o los enojones compulsivos (esos que se enojan mucho) y etc .

conste que no estoy diciendo que sea mala una persona por ser homosexual, pero yo digo si es una cuestión cerebral, si un tipo se cree napoleón lo meten al manicomio, lo tratan y le dicen que esta enfermo, ¿y si se cree mujer no lo esta?

yo no estoy en contra de una persona por tener ideas locas pero pues tampoco me parece sano dejar pasar esta situación como un estado natural de la mente, y bueno esto lo digo por aquello de que se están permitiendo adopciones en matrimonios gays, no se, en mi vida yo siempre he apoyado casi todo pero esto de las adopciones me parece muy poco sustentable, porque ok, cada quien puede hacer de su culo un volantin… pero no enfrente de sus hijos adoptivos.

Ojala no lo tomen como un mensaje homofobico porque no lo es.

Archi
12-jul.-2007, 15:17
Por supuesto que no es "homofobico", es objetivo, cosa dificil de encontrar en la sociedad del neo-liberalismo y la glorificacion de lo patologico.

pty507
12-jul.-2007, 16:04
probando...

http://www.gifmaniacos.com/El-Exorcista/cama2.gifhttp://www.gifmaniacos.com/El-Exorcista/cama1.gifhttp://www.gifmaniacos.com/El-Exorcista/bedflopdf5.gif

http://www.gifmaniacos.com/Tiburon/JAWS.gif

Archi
12-jul.-2007, 16:20
Respondame sinceramente pty... usted es gay ?

malvado
12-jul.-2007, 16:31
probando...


http://www.gifmaniacos.com/Tiburon/JAWS.gif

mmmm... jajaja creo que este tema merece mas que ser "troleado", igual varios se prodrian haber curado :p

creo que este post si se estaba llevando con respeto :rolleyes: , igual la imagen del tiburón esta buena :D

pty507
12-jul.-2007, 16:54
Respondame sinceramente pty... usted es gay ?

c nota lo distraido q has estado con lo de ser racista y todo lo demas Nico, yo hac rato dije q era gay;):D ;)

Cereal Killer
12-jul.-2007, 17:39
mmh..
para ser un cientifico el medico .. supongo yo, no ita fuentes.. me encantaría que alguien que dice que es una enfermedad citara artículos científicos que acrediten que es una enfermedad,una neurosis o lo que sea.. ni la OMS lo tipifica como enfermedad, por qué nosotros? por qué creerle a un médico?

además dice que no existe base biológica de la homosexualidad... cómo sabe él? qué estudios ha hecho como para afirmar eso?

entonces, si me paro a hacer esas preguntas, me es imposible seguir leyendo tranquilamente el artículo y considerarlo válido.. hasta donde se manejan las autoridades de salud del mundo, no es una enfermedad, no se conoce por qué una persona es homosexual, no se sabe si nacen o se hacen, no es lo mismo que pedofilia ( hay pedofilos heterosexuales, por si no sabían).. además, la homosexualidad se ha descubierto en otros animales ( monos, perros, patos) y no creo que el papá ni la mamá de ese mono, perro o gato haya tenido mucho que ver
y por último, qué es lo normal? si me definen eso, podemos seguir conversando

o sea.. para mi opinion,es una porquería de artículo, una forma baja de disfrazar intolerancia como ciencia.

NEONAZI
12-jul.-2007, 20:01
La única cura para los gays consisten en una buena dosis de plomo en el cuerpo para evitar su proliferación, acabando con algunos, los demás evitarán hacer sus porquerías en público.

Porcia
12-jul.-2007, 20:08
Neonazi creo que sos un extremista, el argumento te juega en contra porque se puede aplicar para exterminar a los que piensan como vos

Mahdavikia
13-jul.-2007, 08:48
Estoy de acuerdo con Cereal Killer, con que la fuente debería ser mencionada. Y aún lo fuera, creo que si nos tomamos la molestia, en unos minutos conseguiremos una fuente que diga lo contrario.

Ya cada quién, elegirá qué creer.

Yo no creo que sea una enfermedad, es como dijo Pty, una preferencia.

La marcha a favor de la diversidad sexual, fue hace poco en mi ciudad. Menos de un mes. Yo no fui porque el sol estaba horrible, pero sí asistí al evento final. Estuvo muy padre, divertido, libre.

De haber sido otro día, la marcha, habría asistido, por simple apoyo.

Me entristeció, ver en la tele, cómo las personas dentro de los automóviles que pasaban por ahí, les gritaban, los insultaban.
Me entristece, saber, que es duro para algunos de ellos, quizá para la mayoría en el país que vivo.

Me entristece, por la sociedad.



Y es qué
¿Qué nos importa lo que alguien haga en la intimidad de la alcoba?

Archi
13-jul.-2007, 10:13
Y es qué
¿Qué nos importa lo que alguien haga en la intimidad de la alcoba?

En efecto, es algo privado. que necesidad de salir semi-desnudos a la calle, de reivindicar su orientacion como si fuese una causa politica ? si tanto les importa su sexualidad no deberia preocuparles lo que piensen los demas, no deberian estar en la TV tratando de convencer al mundo, harian su vida y punto.

Por cierto, me parece lamentable que se repita el discurso liberal de "si no estas a favor sos homofobico, sos intolerante, etc.", asi comienza el totalitarismo.

Archi
13-jul.-2007, 10:17
a parte, si un hombre es gay por q la mama lo mima mucho o por falta de la figura paterna , entonces una mujer es lesbiana por q el papa lo mima mucho???

;)

Uhmmm creo que no esta a la altura de la discucion... en fin, se lo voy a explicar. se sobreentiende que distintos individuos reaccionan de distinto modo al mismo estimulo.

pty507
13-jul.-2007, 10:19
En efecto, es algo privado. que necesidad de salir semi-desnudos a la calle, de reivindicar su orientacion como si fuese una causa politica ? si tanto les importa su sexualidad no deberia preocuparles lo que piensen los demas, no deberian estar en la TV tratando de convencer al mundo, harian su vida y punto.

Por cierto, me parece lamentable que se repita el discurso liberal de "si no estas a favor sos homofobico, sos intolerante, etc.", asi comienza el totalitarismo.


osea eso de salir a las calle semi-desnudo son una minoria, ni q fuera algo q se viera todo los dias -.- peores cosas se ven en un mardi grass (o como c escriba);)

Archi
13-jul.-2007, 10:25
osea eso de salir a las calle semi-desnudo son una minoria, ni q fuera algo q se viera todo los dias -.- peores cosas se ven en un mardi grass (o como c escriba);)

Y yo estoy hablando de esa minoria, no de los demas. mientras mantengan sus cosas en privado no tengo ninguna queja.

Archi
13-jul.-2007, 10:32
Otra cosa.

Alguien por ahi estuvo preguntando la fuente del articulo. si le interesa busquelo usted mismo, yo hise igual para encontrarlo.

Cereal Killer
13-jul.-2007, 10:33
Y yo estoy hablando de esa minoria, no de los demas. mientras mantengan sus cosas en privado no tengo ninguna queja.

bueno, entonces que los ehterosexuales también mantengan su conducta entre cuatro apredes, a mi no me interesa ver como se dan besitos y se abrazanpor las calles.. ley pareja no es dura:D

Archi
13-jul.-2007, 10:35
bueno, entonces que los ehterosexuales también mantengan su conducta entre cuatro apredes, a mi no me interesa ver como se dan besitos y se abrazanpor las calles.. ley pareja no es dura:D

El problema es que nosotros somos la mayoria. el dia que seamos minoria vamos a ser prudentes :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

Cereal Killer
13-jul.-2007, 10:37
Otra cosa.

Alguien por ahi estuvo preguntando la fuente del articulo. si le interesa busquelo usted mismo, yo hise igual para encontrarlo.

yo no pregunté la fuente del artículo, pregunté en qué se basaba ése médico para decir que
-es una enfermedad
-no tiene base genética

Cereal Killer
13-jul.-2007, 10:41
El problema es que nosotros somos la mayoria. el dia que seamos minoria vamos a ser prudentes :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

la mayoría de las personas en el siglo XV creia en al existencia de las brujas y que estaba muy bien quemarlas
solo un ejemplo de cómo la mayoría no siempre refleja lo correcto, lo bueno o lo normal.

STANDING_TALL
13-jul.-2007, 10:41
La homosexualidad es una enfermedad, una enfermedad psicológica y no biológica, puesto que no hay causas genéticas ciertas que puedan aparcar las evidencias psicosociales encontradas como pruebas para la tendencia al homosexualismo en los pueblos. El hecho de que un homosexual sea una excelente persona no justifica que su enfermedad -psicológica- no le haga una persona anormal. La anormalidad a la que me refiero no se ha de interpretar con adjetivos ofensivos como "fenómeno", ya que los homosexuales son humanos; son humanos con una enfermedad, tal como los neuróticos, por ejemplo. La anormalidad ha de interpretarse como una patología psicológica que yace en su psique y ha de ser curada. Los hombres que antes fueron homosexuales son prueba fehaciente de que hay una cura. Las preferencias sexuales, al igual que otras preferencias, tienen sus causas, y está precisamente en estas causas la tipificación de normal o anormal, psicológicamente hablando sobre este caso. Si hay un antecedente negativo para el homosexualismo, entonces no puede haber normalidad en ello; esto sin tomar en cuenta la antinaturalidad de la "preferencia" como algunos lo catalogan. Ahora, más que sólo respeto, debe haber voluntad de ayudar a estas personas; no obstante, si la sociedad sigue aceptando esto como una "preferencia", una "tendencia" o una ´"orientación" sexual, nunca sanarán.

Cereal Killer
13-jul.-2007, 10:43
pero dime, de dónde sacaste que es una enfermedad.. insisto, la OMS no lo tipifica como enfermedad, qué organismo entoncs dice que sí lo es?

Archi
13-jul.-2007, 10:44
la mayoría no siempre refleja lo correcto, lo bueno o lo normal.

Lo mismo podria decirse de la opinion actual respecto a la homosexualidad, o de la democracia en general... :rolleyes:

Archi
13-jul.-2007, 10:45
pero dime, de dónde sacaste que es una enfermedad.. insisto, la OMS no lo tipifica como enfermedad, qué organismo entoncs dice que sí lo es?

Uhmmm realmente no creo que ni la OMG ni la UNESCO ni el gallo claudio tengan que ver con esto... cuando mezclamos ciencia con politica las cosas se ponen espesas.

Cereal Killer
13-jul.-2007, 10:47
Lo mismo podria decirse de la opinion actual respecto a la homosexualidad, o de la democracia en general... :rolleyes:

por supuesto, lo mismo podría decirse
por eso, las personas inteligentes saben diferenciar cuando la mayoría está equivocada.;)

Cereal Killer
13-jul.-2007, 10:47
Uhmmm realmente no creo que ni la OMG ni la UNESCO ni el gallo claudio tengan que ver con esto... cuando mezclamos ciencia con politica las cosas se ponen espesas.

donde he mezclado ciencia con política?

Archi
13-jul.-2007, 10:48
las personas inteligentes saben diferenciar cuando la mayoría está equivocada.;)

Claro, como nosotros cuando decimos que la homosexualidad es una enfermedad ;)

pty507
13-jul.-2007, 10:48
Otra cosa.

Alguien por ahi estuvo preguntando la fuente del articulo. si le interesa busquelo usted mismo, yo hise igual para encontrarlo.

lo importante de las fuentes es saber q tan confiable y que tan nueva es la informacion q se publica. la pataneria y la groseria estaba de mas!...

STANDING_TALL
13-jul.-2007, 10:49
Todo psicólogo se ha de basar en las pruebas reales para determinar si la homosexualidad es genética. Las pruebas se encuentran en el ámbito práctico y antecedentes del sujeto a examinar. Luego se comparan los resultados de una cantidad determinada con otra cantidad similar, mas esta última bajo puntos de base distintos. En otras palabras, los casos de homosexualidad evidencian causas psicológicas, basadas en las relaciones familiares y sociales; y la genética en esta área no entra. Las pruebas científicas no pueden afirmar con certeza que la homosexualidad sea hereditaria, aparezca por trastornos en los cromosomas, o bien, en otras palabras, que un hombre haya nacido homosexual. Por otro lado, la psicología sí prueba que la identidad sexual se lleva a desarrollo en la segunda etapa de la niñez (etapa del párvulo - de 18 meses a 4 años), y no dentro del período de gestación.

Archi
13-jul.-2007, 10:49
Toda organizacion internacional esta relacionada a intereses politicos y economicos... por algo existe el termino "politicamente correcto"

Archi
13-jul.-2007, 10:50
lo importante de las fuentes es saber q tan confiable y que tan nueva es la informacion q se publica. la pataneria y la groseria estaba de mas!...

Usted primero conteste mi pregunta, despues veremos...

pty507
13-jul.-2007, 10:52
Usted primero conteste mi pregunta, despues veremos...

que pregunta??:confused: :confused:

Cereal Killer
13-jul.-2007, 10:52
Claro, como nosotros cuando decimos que la homosexualidad es una enfermedad ;)

pero no puedesrefutar que el organismo internacional de salud no lo tipifica como enfermedad, y no es mayoría, se basa en trabajos cientificos, antropológicos, psiquiatricos, etc.
lo tuyo es simplemente intolerancia y obsecacion
y por ultimo, si son enfermos, queda la gran duda: en qué te afecta a tí? no es una enfermedad contagiosa y mientras no dañen a nadie.. qué?:rolleyes:

STANDING_TALL
13-jul.-2007, 10:53
La etapa de desarrollo de la identidad sexual se extiende, debo aclarar, hasta las otras tres etapas siguientes de la niñez. En este sentido, la existenica de la homosexualidad dependerá mucho de las figuras alrededor del niño y de cómo sea tratado.

Mahdavikia
13-jul.-2007, 10:54
Uhmmm realmente no creo que ni la OMG ni la UNESCO ni el gallo claudio tengan que ver con esto... cuando mezclamos ciencia con politica las cosas se ponen espesas.


No, querido Archi.
Cuando mezclamos política, ciencia, historia o humanidades en general... contigo, es que resulta espeso.

Bueno, no espeso.
Pero sí verde yh burbujeante ,)

Archi
13-jul.-2007, 10:54
pero no puedesrefutar que el organismo internacional de salud no lo tipifica como enfermedad, y no es mayoría, se basa en trabajos cientificos, antropológicos, psiquiatricos, etc.
lo tuyo es simplemente intolerancia y obsecacion
y por ultimo, si son enfermos, queda la gran duda: en qué te afecta a tí? no es una enfermedad contagiosa y mientras no dañen a nadie.. qué?:rolleyes:

Bueno, bueno, parece que no entiende razones... cual es su obsecion por justificar a los homosexuales ? yo mismo podria hacerle unas cuantas preguntas, pero creo que no viene al caso... :cool:

Cereal Killer
13-jul.-2007, 10:54
Todo psicólogo se ha de basar en las pruebas reales para determinar si la homosexualidad es genética. Las pruebas se encuentran en el ámbito práctico y antecedentes del sujeto a examinar. Luego se comparan los resultados de una cantidad determinada con otra cantidad similar, mas esta última bajo puntos de base distintos. En otras palabras, los casos de homosexualidad evidencian causas psicológicas, basadas en las relaciones familiares y sociales; y la genética en esta área no entra. Las pruebas científicas no pueden afirmar con certeza que la homosexualidad sea hereditaria, aparezca por trastornos en los cromosomas, o bien, en otras palabras, que un hombre haya nacido homosexual. Por otro lado, la psicología sí prueba que la identidad sexual se lleva a desarrollo en la segunda etapa de la niñez (etapa del párvulo - de 18 meses a 4 años), y no dentro del período de gestación.
hasta donde yo sabía, que no existan pruebas de algo no significa que no exista..

Archi
13-jul.-2007, 10:55
No, querido Archi.
Cuando mezclamos política, ciencia, historia o humanidades en general... contigo, es que resulta espeso.

Bueno, no espeso.
Pero sí verde yh burbujeante ,)

Uhmmm mah, cuando se le acaba la capacidad de refutar por las buenas comienzan los ataques personales... :rolleyes:

Cereal Killer
13-jul.-2007, 10:55
Bueno, bueno, parece que no entiende razones... cual es su obsecion por justificar a los homosexuales ? yo mismo podria hacerle unas cuantas preguntas, pero creo que no viene al caso... :cool:

hazme las preguntas, no tengo problemas

se diria lo mismo cuál es tu obsecacion con atacarlos?

Archi
13-jul.-2007, 10:56
hazme las preguntas, no tengo problemas

se diria lo mismo cuál es tu obsecacion con atacarlos?

No... me esta malinterpretando. yo no ataco a los homosexuales, creo que deje en claro que no me importa lo que hagan en la intimidad.

pty507
13-jul.-2007, 10:57
La etapa de desarrollo de la identidad sexual se extiende, debo aclarar, hasta las otras tres etapas siguientes de la niñez. En este sentido, la existenica de la homosexualidad dependerá mucho de las figuras alrededor del niño y de cómo sea tratado.

osea q si el niño crece y vive con mama y 2 hermanas (x ejemplo) se puede "convertir" en gay?

Archi
13-jul.-2007, 10:58
osea q si el niño crece con vive con mama y 2 hermanas se puede "convertir" en gay?

Un par de post atras especifique que " distintos individuos reaccionan diferente a los mismos estimulos"

pty507
13-jul.-2007, 10:59
Un par de post atras especifique que " distintos individuos reaccionan diferente a los mismos estimulos"

la pregunta no fue para ti Nico

STANDING_TALL
13-jul.-2007, 11:00
La organización mundial de la salud no es perfecta en sí misma, de hecho, contradice mucho de lo que muchos expertos pueden afirmar en el mundo. La OMS es un organismo compuesto por un gurpo determinado de expertos, mas no es la totalidad. Yo presento mis dudas y completa desconfianza a lo que en este caso puede afirmar este organismo

Cereal Killer
13-jul.-2007, 11:01
No... me esta malinterpretando. yo no ataco a los homosexuales, creo que deje en claro que no me importa lo que hagan en la intimidad.

después de tu mensaje privado, me quedó bastante claro que no los atacas
lo reprouzco , solo apra djar un registro:


Cuando eras chiquito querias ser una mariposa ?
Quizas papito te hiso tocarle el pito y ahora te gustan los machos ;)

pregunta: por qué querías sber la intimidad de mi infancia??

Archi
13-jul.-2007, 11:04
Y en efecto, no los "ataco", si asi lo hiciera ya estaria en las noticias. mi PM fue una pequeña broma ;)

STANDING_TALL
13-jul.-2007, 11:04
Estqa conclusión es extrema y poco analítica. Es un obvio intento por defender argumentos inexactos. Obviamente esto no es necesariamente cierto; no obstante, si como dice el texto al inicio del debate, la madre es autoritaria o sobreprotectora, y hay una ausencia del padre, y además, los grupos sociales masculinos resienten del sujeto en cuestión, probablemente se de el caso. No es necesariamente cierto, pues no se puede generalizar. Pero no hay causas genéticas probadas fehacientemente que puedan sobreponerse a estos hechos.

Cereal Killer
13-jul.-2007, 11:06
Y en efecto, no los "ataco", si asi lo hiciera ya estaria en las noticias. mi PM fue una pequeña broma ;)

curioso tu concepto de bromas
la mía es que ambos se ríen, el que la hace y a quién se la hicieron
será que me levanté de mal humor? o será que en verdad de gracioso no tuvo nada???

y no contestaste mi pregunta.. cuál es tu interes por mi privacidad?

Archi
13-jul.-2007, 11:07
y no contestaste mi pregunta.. cuál es tu interes por mi privacidad?

Entiende el termino BROMA ? o sea, no tengo "interes" en su privacidad.

Cereal Killer
13-jul.-2007, 11:08
Entiende el termino BROMA ? o sea, no tengo "interes" en su privacidad.

el humor diferente con Archi...
riamonos, por favor:o

Archi
13-jul.-2007, 11:09
el humor diferente con Archi...
riamonos, por favor:o

Como guste... aunque yo ya hace rato que me estoy riendo ;)

pty507
13-jul.-2007, 11:16
Estqa conclusión es extrema y poco analítica. Es un obvio intento por defender argumentos inexactos. Obviamente esto no es necesariamente cierto; no obstante, si como dice el texto al inicio del debate, la madre es autoritaria o sobreprotectora, y hay una ausencia del padre, y además, los grupos sociales masculinos resienten del sujeto en cuestión, probablemente se de el caso. No es necesariamente cierto, pues no se puede generalizar. Pero no hay causas genéticas probadas fehacientemente que puedan sobreponerse a estos hechos.

lo q dice el "psicologo" del articulo es pura especulaciopues y lo que el cree. :rolleyes:
no es cierto, yo vivo y me crie con mis 2 hermanos, mi papa y mi mama osea lo q predominaba en mi casa era la figura paterna y siempre staba con mis hermanos y aun asi soy gay, osea los padres no tienen nada q ver.

Archi
13-jul.-2007, 11:18
y aun asi soy gay

Uhmmm :eek: :eek: :eek:

pty507
13-jul.-2007, 11:21
Uhmmm :eek: :eek: :eek:

Archi stas mas perdido q nemo!!

Archi
13-jul.-2007, 11:21
yo vivo y me crie con mis 2 hermanos, mi papa y mi mama osea lo q predominaba en mi casa era la figura paterna y siempre staba con mis hermanos

Claro... aprendio a relacionarse antes que nada con hombres, por eso desarrollo una preferencia sexual por ellos. tambien funciona asi.

pty507
13-jul.-2007, 11:24
bueno chau, ya no pierdo mi time chau;) ;)

Archi
13-jul.-2007, 11:25
bueno chau, ya no pierdo mi time chau;) ;)

Jajajaj :rolleyes:

malvado
13-jul.-2007, 15:00
mmmmm... con respecto al tema de ¿porque los perros y los conejos tienen sexo entre ellos? pues yo diría que no es por homosexualidad si no por pura calentura y obviamente jamas por afinidad romántica.

pero bueno conste que no es por atentar contra el peace and love :mad:

solo es por indagar en un tema...

betybob1
13-jul.-2007, 15:55
lo q dice el "psicologo" del articulo es pura especulaciopues y lo que el cree. :rolleyes:
no es cierto, yo vivo y me crie con mis 2 hermanos, mi papa y mi mama osea lo q predominaba en mi casa era la figura paterna y siempre staba con mis hermanos y aun asi soy gay, osea los padres no tienen nada q ver.

Que seb siente ser así?
eres feliz?
tienes pareja?

Archi
13-jul.-2007, 15:57
Que seb siente ser así?
eres feliz?
tienes pareja?

Jajaja buen punto ;)

betybob1
13-jul.-2007, 15:58
lo q dice el "psicologo" del articulo es pura especulaciopues y lo que el cree. :rolleyes:
no es cierto, yo vivo y me crie con mis 2 hermanos, mi papa y mi mama osea lo q predominaba en mi casa era la figura paterna y siempre staba con mis hermanos y aun asi soy gay, osea los padres no tienen nada q ver.

Si tu quisieras cambiar puedes?

betybob1
13-jul.-2007, 15:59
Jajaja buen punto ;)

Me interesa su punto de vista, sabes, no siempre se presta alguien a hablar seriamente de estos puntos.

El_Tri
13-jul.-2007, 18:41
lo q dice el "psicologo" del articulo es pura especulaciopues y lo que el cree. :rolleyes:
no es cierto, yo vivo y me crie con mis 2 hermanos, mi papa y mi mama osea lo q predominaba en mi casa era la figura paterna y siempre staba con mis hermanos y aun asi soy gay, osea los padres no tienen nada q ver.

:eek: :eek: :eek: aahhh ya me lo imaginaba, oye te puedo hacer una pregunta, por que todos los gays que conozco, siempre me hacen propociones indecorosas??? todos son calientes o que??? siempre le quieren agarrar a uno en donde no deben y a veces eso hace tengamos otro concepto de ellos

isa_libra
13-jul.-2007, 22:15
Pty hace mucho q se dijo Gay, asi q no entiendo el porq ahora se extrañan tanto, incluso le respondio a Archi desde q el se lo pregunto ene este tema, solo revisen un poco...

la lore
13-jul.-2007, 22:22
una enfermedad?.....pero si los "homosexuales" ya existian desde antes de cristo! como alguien mencionó, es una preferencia sexual, e incluso estoy en desacuerdo en llamarlo "preferencia" porque a fin de cuentas...quien dice que los heterosexuales somos "normales"? es decir, estos términos los inventó la sociedad, pero si reflexionamos un poco, es como si por el hecho de ser heterosexuales, para un homosexual seríamos raros, no se si me explico, es cuestión de enfoques....

pty507
13-jul.-2007, 22:37
Pty hace mucho q se dijo Gay, asi q no entiendo el porq ahora se extrañan tanto, incluso le respondio a Archi desde q el se lo pregunto ene este tema, solo revisen un poco...

y yo q pense q nadie leia este foro! yo dije eso hace long time, tiempito despues q llegue al foro y en este tema cuando Archi me pregunto la primera vez.

pty507
13-jul.-2007, 22:41
y en cuanto a las preguntas de betybob1 y El_Tri no pretendo reponderlas porq perdon pero me parecen preguntas estupidas.;)

betybob1
13-jul.-2007, 22:44
y yo q pense q nadie leia este foro! yo dije eso hace long time, tiempito despues q llegue al foro y en este tema cuando Archi me pregunto la primera vez.

Claro que es interesante el tema, cada vez hay más y debemos saber como tratarlos y aceptarlos.

pty507
13-jul.-2007, 22:57
Claro que es interesante el tema, cada vez hay más y debemos saber como tratarlos y aceptarlos.

eso q tiene q ver con lo q yo dije:confused: :confused: :confused: :confused:

Mahdavikia
13-jul.-2007, 23:03
Claro que es interesante el tema, cada vez hay más y debemos saber como tratarlos y aceptarlos.


¿Cómo que cada vez hay más?
Ni que se duplicaran ,s

betybob1
13-jul.-2007, 23:09
y en cuanto a las preguntas de betybob1 y El_Tri no pretendo reponderlas porq perdon pero me parecen preguntas estupidas.;)

Gracias, por decirme estupida.:eek:

pty507
13-jul.-2007, 23:29
Gracias, por decirme estupida.:eek:

no hay de queso, sino de papa!

NEONAZI
14-jul.-2007, 16:58
Todo cae por su propio peso. El indio defiende a los indios, el negro defiende a los negros, y por lògica los que tienen tendencias raras tienen que defender a los maricones. Por cierto se ve muy delicada la foto de Paty. Pobre no solamente es negro sino tambien gay.

pty507
14-jul.-2007, 18:16
Todo cae por su propio peso. El indio defiende a los indios, el negro defiende a los negros, y por lògica los que tienen tendencias raras tienen que defender a los maricones. Por cierto se ve muy delicada la foto de Paty. Pobre no solamente es negro sino tambien gay.

gracias cariño!:)
un nazi mexicano?:eek:

Archi
15-jul.-2007, 10:17
Todo cae por su propio peso. El indio defiende a los indios, el negro defiende a los negros, y por lògica los que tienen tendencias raras tienen que defender a los maricones. Por cierto se ve muy delicada la foto de Paty. Pobre no solamente es negro sino tambien gay.

Wow, eso fue duro !

[-D3v!L-]
15-jul.-2007, 10:36
Todo cae por su propio peso. El indio defiende a los indios, el negro defiende a los negros, y por lògica los que tienen tendencias raras tienen que defender a los maricones. Por cierto se ve muy delicada la foto de Paty. Pobre no solamente es negro sino tambien gay.


uch...



Los gays son asi por que haci lo han querido y pienso que si tiene cura.:rolleyes:

FUHRER
15-jul.-2007, 18:18
gracias cariño!:)
un nazi mexicano?:eek:

Son pocos los nazis que aùn existen y su mayoría están en Sudamérica ¨( Argentina, Chile y Uruguay ), los Neonazis se encuentran proliferando el mundo entero y son conocidos como las cabezas rapadas y se encuentran en todo Estados Unidos, toda Europa y América Latina en grupos de Logias , solamente están a la vista los Jovenes Iluminados ( que son millones ) pero en catacumbas hay personas con gran inteligencia, influencia y poder llamados los Iluminates, que son los verdaderos forjadores de la Nueva Raza.

nadenova
03-sep.-2007, 06:09
La homosexualidad es, sin duda, un fenómeno desconcertante, especialmente para los propios homosexuales, que ven cómo su propia naturaleza les pide cosas que, aparentemente, van en contra de la lógica y la razón.

Y digo bien, "aparentemente", porque la Naturaleza no se guía por la lógica ni la racionalidad. Sencillamente, somos una máquina biológica, resultado de millones de años de evolución y adaptación al medio que nos rodea. Alguna de esas adaptaciones puede parecernos que no tiene sentido, pero tal vez tenga una explicación y un motivo de ser como es.

El hecho es que la homosexualidad no se da sólo en los seres humanos. También hay animales homosexuales. De hecho, las investigaciones más esclarecedoras sobre la homosexualidad se están llevando a cabo sobre animales, ya que éstos manifiestan su instinto libremente, y no se encuentran condicionados, en principio, por ideas o prejuicios, por el ambiente y la educación más o menos restrictiva que hayan recibido.

Concretamente, me gustaría citar un estudio que se ha llevado a cabo en la Oregon Health and Science University (OHSU), por parte de un grupo de científicos liderado por el señor Roselli.

Es conocido desde hace tiempo que un porcentaje nada desdeñable de los carneros (entre un 8 y un 10%) son exclusivamente "gays" , mientras que entre un 15 y un 30% serían "bisexuales" o "asexuales").

Esto no tendría mayor importancia si no fuera porque los carneros sólo se crían para inseminar a las ovejas...

Resulta que los carneros gays no manifiestan sus preferencias hasta que son mayorcitos, y hasta ahora no se ha encontrado ningún rasgo externo (algo así como "pluma") que permita detectarlos precozmente.

Criar un carnero es costoso, y los criadores prefieren tener garantías de que, a final, no les saldrá homosexual o asexual.

El señor Roselli propuso hace ya unos años (1.999) estudiar el sistema endocrino de los carneros, con vistas a comprender el motivo por el que un número tan considerable de ellos era "gay", y así poder detectarlos precozmente o "reorientarlos" mediente "terapias" (suponiendo que la orientación sexual era consecuencia de un "déficit" de hormonas que podria ser tratado) (1).

Aunque los intentos de producir cambios en la orientación sexual de los carneros mediante tratamiento hormonal fracasaron, no todo fue un fracaso en este trabajo.

De hecho, una de las conclusiones más notables del trabajo de este equipo de investigación es que la homosexualidad de los carneros está basada en fenómenos estrictamente biológicos (2 y 3).

Esto hace a este estudio interesante, y sus datos extrapolables con más facilidad que los estudios realizados en humanos mediante el método de las encuestas, y demuestra hasta qué punto son poco fiables las encuestas en las que se pregunta sobre temas "sensibles" (datos económicos, vida sexual e ideología, por ejemplo).

El caso es que, según parece, la explicación a este fenómeno tan desconcertante de la homosexualidad animal (y, por ende, humana) podría estar en un trocito del hipotálamo, una parte del cerebro primitiva dedicada a labores tan básicas y ligadas con la supervivencia como el hambre, el sueño, la temperatura corporal, ciclo menstrual femenino, la espermatogénesis masculina, comportamiento sexual... etc (4). Este trocito, denominado "núcleo dimorfo sexual", es diferente en machos y hembras (por eso se llama así).

Normalmente el núcleo dimorfo sexual de los machos está más desarrollado, por efecto de los andrógenos que el feto produce. El trabajo de los investigadores mostró una relación entre la preferencia sexual de los carneros y el grado de desarrollo de esta zona del cerebro. Los carneros "gays" tenían un desarrollo similar al de las hembras.

Esta parte del crebro, al igual que otras muchas, se desarrolla durante la gestación, y es influida por el "ambiente hormonal" dentro del útero. Así que hay ovejas que, en ciertas condiciones, son más proclives a tener carneritos "gays".

Aunque la ciencia es neutra, sus aplicaciones no lo son. Un descubrimiento de este tipo (y los que se deriven de él) podría tener consecuencias importantes sobre la forma en que organizamos algo tan importante como es la sexualidad y la reproducción (5).

Siendo la homosexualidad un fenómeno biológico, resulta aparentemente desconcertante, desde el punto de vista de la teoría de la evolución, que esta característica no sea "eliminada" del mapa en unas cuantas generaciones.

De hecho, un cálculo de probabilidades sencillo muestra que una característica que disminuya la probabilidad de tener descendencia en sólo un 5% es teóricamente eliminada del mapa genético en apenas 40 generaciones.
¿Por qué, entonces, sigue habiendo animales (y humanos) homosexuales?

Una investigación de la Universidad de Padua (6), que probablemente también conozcan, parece arrojar algo de luz sobre el asunto.

Investigadores de esta universidad han estudiado el árbol genealógico de 98 hombres homosexuales, 100 heterosexuales y alrededor de 4.600 de sus parientes.

Este estudio ha encontrado diferencias significativas en lo que a fertilidad de las mujeres familiares de homosexuales se refiere, especialmente las parientes por el lado materno.

Los investigadores compararon la incidencia de homosexualidad en las familias de la madre y del padre.

Entre los parientes de los hombres gay se detectó una mayor incidencia de homosexualidad en la línea materna, así como mayor fertilidad entre las mujeres de dicha familia.

Asimismo, el estudio halló que el interés sexual prematuro, antes de los 10 años, también es un indicador de homosexualidad.

En palabras de los propios autores: "No podemos seguir diciendo que es imposible que exista un gen que influya sobre la homosexualidad, porque hemos descubierto que los genes pueden tener diferentes efectos en dependencia del género," concluyó Camperio-Ciani.

De hecho, se cree que esta tasa mayor de fertilidad "compensa" la menor fertilidad masculina de dichas familias.

Quizá la Naturaleza esté decidiendo entre calidad y cantidad (7). Quizá la homosexualidad no sea más que un mecanismo natural de control de la población.

De hecho, otro fenómeno observado es que la probabilidad de que un hombre sea homosexual aumenta rápidamente con el número de hermanos mayores que tenga de la misma madre (8).

Esto parece indicar que la homosexualidad se origina en el vientre materno y afecta especialmente a los hijos que tienen hermanos mayores, ya que como consecuencia de embarazos anteriores, el útero de la madre desarrolla anticuerpos contra las proteínas masculinas que afectan al embarazo de un nuevo varón.

Las familias numerosas serían, así, penalizadas por la Naturaleza en forma de una mayor tasa de prevalencia de homosexualidad masculina.

Resumiendo, y para concluir:

1.- Es una evidencia científica que la orientación homosexual es un fenómeno biológico no exclusivo de la especie humana(300 especies animales practican la homosexualidad), con lo cual cabe excluir la posibilidad de que sea un comportamiento aprendido, una "perversión" o cualquiera de las explicaciones dadas hasta ahora, que asumen que es un comportamiento adquirido y, por tanto, modificable.

2.- Las investigaciones más recientes, parecer relacionar la orientación sexual de un indivíduo con el grado de desarrollo de una porción del cerebro situada en el hipotálamo, una región del cerebro primitiva dedicada a labores tan básicas y ligadas con la supervivencia como el hambre, el sueño, la temperatura corporal, ciclo menstrual femenino, la espermatogénesis masculina, comportamiento sexual... etc.

3.- El desarrollo de esta región del cerebro es potenciada por la presencia de ciertas hormonas en el útero materno durante el embarazo, cuyos niveles "anómalos" podrían explicar la homosexualidad (de hecho, esta es la hipótesis sobre la que están trabajando la mayor parte de los investigadores).

4.- Por tanto, si la orientación homosexual queda "programada" en el cerebro antes de nacer, hay pocas posibilidades (por no decir ninguna, al menos hoy en día) de que pueda ser modificada con posterioridad, una vez que el cerebro ya está desarrollado. Al menos, esta es la experiencia de la inmensa mayoría de las personas homosexuales. El interés por las personas del propio sexo no desaparece nunca.

5.- El mecanismo por medio del cual se produce este fenómeno, al igual que cualquier otro mecanismo biológico evolutivo, supone de algún modo algún tipo de ventaja para sus portadores (de lo contrario, habría desaparecido hace mucho tiempo). Se cree que, en la especie humana y probablemente en otras especies, este mecanismo tiene un efecto potenciador de la fertilidad en el sexo femenino, lo cual explica que no desaparezca con el tiempo.

6.- De modo que la Naturaleza no está pidiendo a los homosexuales que hagan cosas en contra de la lógica y la razón. Son una lógica y razón "estrechas" las que no alcanzan a comprender las verdaderas causas del fenómeno homosexual. La orientación homosexual no es más que una consecuencia de una adaptación que, aunque puede parecernos que no tiene sentido, tiene una explicación y un motivo de ser como es.

7.- Como consecuencia, no parece prudente crear expectativas falsas a los hombres homosexuales e intentar que dejen de ser lo que realmente son. A día de hoy no se conoce ningún método que permita cambiar la orientación sexual de una persona.

No llamemos ex-homosexuales a las personas que deciden ignorar su orientación y forzarse a vivir una vida afectiva heterosexual.

8.- Por último, siendo la homosexualidad una característica de origen biológico, urge tomar medidas contra el discurso y la práctica de una sociedad homófoba e intolerante que se ceba en una minoría indefensa que no tiene la posibilidad de elegir su condición.

Flaco
03-sep.-2007, 08:23
El unico gay que está enfermo es aquel que acostumbra spammear a quienes somos heterosexuales.

Fuera de eso, el resto de los gays, son gente con gustos diferentes, y para mí: mejor. Entre menos burros... jejejee. (Con todo respeto, dice Andrés Manuel López Obrador) :-p

Führer, te aconsejo abrir un tema en Historia que hable del nazismo, para no desbaratar este tema.

En mi opinión, el homosexualismo es un gusto. No los entiendo; pero tampoco me opongo a que haya gente con gustos hacia su propio género, es muy su gusto y respeto a quienes respetan la sexualidad de cada quien.

Intentar probar de manera científica esto, sería como justificar científicamente que 2+2=3.99999, simplemente, no es posible. Tenemos que irnos a la psique humana para poder justificarlo.

Y como indico, es un gusto de cada quién.

la lore
05-sep.-2007, 20:48
porque tanto debate? dejenlos ser felices, creo que serìa mas productivo, tratar de analizar màs la mente y genes de los criminales.
eso de ser homosexual (gays o lesbianas) es un invento de la sociedad, recuerden que segùn la historia, desde antes de cristo ya habìa parejas de homosexuales, imaginense si lo "raro" fuera ser heterosexuales?

Dayan
05-sep.-2007, 22:40
porque tanto debate? dejenlos ser felices, creo que serìa mas productivo, tratar de analizar màs la mente y genes de los criminales.
eso de ser homosexual (gays o lesbianas) es un invento de la sociedad, recuerden que segùn la historia, desde antes de cristo ya habìa parejas de homosexuales, imaginense si lo "raro" fuera ser heterosexuales?

en eso te doy toda la razon pero no creen que tambien las personas con esta " enfermedad" nesciten tambien un poco de comprencion y de ayuda de los demas envez de estarlos criticando como lo hace la sociedad actualmente ¿pregunta?

Archi
07-sep.-2007, 16:15
Jejeje veo que sigue teniendo exito mi thread... en fin, no se saquen los ojos ;)

Temerario
22-may.-2009, 16:34
porque tanto debate? dejenlos ser felices, creo que serìa mas productivo, tratar de analizar màs la mente y genes de los criminales.
eso de ser homosexual (gays o lesbianas) es un invento de la sociedad, recuerden que segùn la historia, desde antes de cristo ya habìa parejas de homosexuales, imaginense si lo "raro" fuera ser heterosexuales?

Tambien el asesinato y la violencia datan de esa época,y sin embargo no es considerado algo normal.

lalo45
22-may.-2009, 17:16
porque tanto debate? dejenlos ser felices, creo que serìa mas productivo, tratar de analizar màs la mente y genes de los criminales.
eso de ser homosexual (gays o lesbianas) es un invento de la sociedad, recuerden que segùn la historia, desde antes de cristo ya habìa parejas de homosexuales, imaginense si lo "raro" fuera ser heterosexuales?
tienes tanta razon:confused1:

krisangel23
22-may.-2009, 17:41
mmm quienes dicen que es una enfermedad solo lo dicen por motivos prejuiciosos u simples conclusiones propias.

Por lo general quienes todavia siguen fomentando en publico que la homosexualidad es una enfermedad e incluso intentan u hacen campañas de terapias "curativas" son personas asociadas a alguna religión u secta. Mas sin embargo.- inicialmente se catalogó como una enfermedad, trastorno o patología que había que curar, pero actualmente se entiende como parte integral necesaria para comprender la biología, psicología, política, genética, historia y variaciones culturales de las identidades y prácticas sexuales de los seres humanos.

Actualmente, organizaciones estadounidenses e internacionales tales como la Asociación Médica Norteamericana (American Medical Association), la Asociación Norteamericana de Consejería (American Counseling Association), la Asociación Nacional de Trabajadores Sociales (National Association of Social Workers), la Academia Norteamericana de Pediatría (American Academy of Pediatrics), la Asociación Nacional de Psicólogos Escolares (National Association of School Psychologists), la Academia Norteamericana de Asistencia Médica (American Academy of Physician Assistants), la Organización Mundial de la Salud (OMS) y otras muchas también han dejado de considerar la homosexualidad como una enfermedad, siguiendo en parte la decisión de 1973 de la APA.

Hoy día, diversas organizaciones profesionales, entre ellas la Asociación Psicológica Norteamericana, no consideran que los intentos de modificación de la orientación sexual homoerótica sean procedimientos profesionalmente éticos.

Como ya habian dicho algunos, las preferencias afectivo sexuales han existido en todas las epocas el que occidente fuera influenciado despues con el judeo-cristianismo que satanisa la sexualidad como otras religiones paranoicas como el Islam aun mucha gente discrimina a la gente gay sean hombres u mujeres.

Uno de los paises donde la homosexualidad es vista de una forma muy distinta y donde no hacen tanto desmadre y no se meten a chingarles la vida a los demas es Japón por ejemplo donde el sexo es visto no como algo maligno y demas estupideces incluso en sus famosos mangas u grafic novel hay personajes hetero, gay y bisexuales y sus personalidades no son las de querer dar lastima u tener haceptación social a menos que ubiquen la historia en occidente u depende la trama.

Posiblemente no sepan algunos pero fue lo mismo por ejemplo en el caso de quienes eran superiores los hombres u las mujeres, los blancos u los negros. científicos con prejuicios intentaban denigrar a los no blancos en siglos pasados por medio de supuestas evidencias científicas. temas como este los criticaba muy fuertemente el eminente científico Stephen Jay Gould uno de los mas famosos Paleontologos y Biologos del siglo XX y divulgadores de la ciencia.

Por cierto soy Bi sexual sin prejuicios y en mi caso por influencia de la cultura japonesa.