¿Cuáles son tus fuentes de información?

[Vane-Saavedra]

Vaya un cordial saludo a todos los foristas.
Propongo algo que me parece interesante, y que al parecer, no se ha tratado como un tema por estos lugares.
Cuando participas en uno de los temas, que requieren citas textuales de documentos para avalar tus comentarios, ¿cuáles son tus fuentes de información?
Generalmente, suelo referir o buscar información en libros, antes que en Internet (que se convierte en mi segunda opción) debido a que no toda la información que aparece en la red es siempre confiable.
¿Cuáles son sus fuentes de información?



Pienso, luego insisto.

[sajoraliva]

MI FUENTE NUMERO UNO EN LA IMFORMATICA ES MI DEDO INDICE ESE HACE DE TODO CLICK CLICK CLICK..........NI TE IMAGINAS LO QUE HE DESCUBIERTO GRACIAS A SU AGILIDAD BUEN TEMA:wink:

[Chrissty]

yo pienso que una de las mejores fuentes de informacion son la paginas
de internet :D
Como son google,altavista,wikipedia es en lo primero que yo pienso n.n

[Cirano]

o buscar información en libros, antes que en Internet (que se convierte en mi segunda opción) debido a que no toda la información que aparece en la red es siempre confiable.
¿Cuáles son sus fuentes de información?



Pienso, luego insisto.


Exelente comentario, coincido contigo en el punto de que no toda la informacion de internet es confiable, por ejemplo tengo entendido que en wikipedia cualquier persona puede modificar la informacion deseada, ahora creo que la fuente de informacion por exelencia es el libro, cualquiera que sea, el internet cuenta mucho pero creo que da mas veracidad un libro que un pagina web, tambien no debemos descartas las revistas, periodicos, videos, opiniones, etc pues todas ellas son fuente de informacion si se saben usar adecuadamente

[Pvt_Chuy]

La verdad siempre ha sido Wikipedia mi fuente de información de emergencia. Pero suelo no meterme en temas con los cuales no estoy relacionado, ya que con los que conozco puedo usar los conocimientos que los libros o incluso la vida me han dado.

[la lore]

pues un poco de todo...si se trata de algo digamos más específico en temas especializados, si recurro a la red, no me voy con las pages de siempre, trato de buscar info en sitios avalados por especialistas, igual de vez en cuando leo reportajes en revistas que son respaldados por personas expertas en el tema.

[parzival]

Pues mis fuentes son los libros, revistas y el internet, pero como dice bien Vane-Saavedra, hay que desconfiar un poco de esta última fuente, pero también en libros y revistas puede aparecer información falsa o errónea, por lo que es bueno tratar de corroborar la información en varios medios.

[Mechanic Hamlet]

Libros, revistas, televisión, internet y la vida misma.

[charpe]

Libros, revistas, periodicos, television, internet.

Por cuestion de confianza ese es el orden. Al decir television es en referencia a documantales, antes que a los noticiarios.

Pör cuestion de enterearme internet y la telvision tendrian relevancia. Tambien depende del tema en cuestion.

Internet con su facilidad de acceso a la informacion se esta convirtiendo en la principal fuente de consulta, esta resultando un poco dificil no caer en la tentacion y enseñarles a mis hijas a buscar adecuadamente y tener dos fuentes de distinta naturaleza para confirmar la validez de lo que encuentran.

[Bunlass]

Saludos:

Bueno, por lo que no domino, me abstengo de opinar. Nada de células ni mitocondrias ni protones ni neutrinos, ni tropósfera. Puedo opinar de otras materias. Tengo mi formación universitaria y leo mucho; tengo cerros de libros. Me interesan el derecho, la economía, la estadística, las disciplinas de probabilidades, epistemología, gnoseología, administración, contabilidad, matemáticas financieras, ciencias políticas, filosofía, historia, lengua castellana, algo de artes marciales y un etcétera no muy largo. Es lo mío. De ello opino porque estoy instruido más allá de lo que lea circunstancialmente en la red. Que actúe así no me hace mejor ni peor que quienes usan información superficial sacada de la red; es sólo un síntoma de mi forma de ser, como lo es el actuar de estas personas, varios de ustedes. Significa simplemente que me importa menos relacionarme con los demás y valoro más el contenido de lo debatido, que soy menos social y más espectador, un analista; en tanto lo contrario implica que se valoran más las relaciones sociales, la propia conversación y no tanto su contenido.

[Socorp]

Principalmente Wikipedia y de alli sitios aconsejados por ellos y como ùltimo recurso google.

Wikipedia màs que nada sirven cuando uno tiene ya una idea y lo usa como ayuda memoria. En temas que no me gustan o que no conozco prefiero no opinar. Me limito a dar un punto de vista y basta o leerlos y saltarlos.

Los libros son ùtiles hasta cierto punto; requieren tiempo, la disponibilidad del libro y si uno busca un tema especìfico es engorroso. Los ùnicos libros que leo, aparte de los de mi especialidad, son tratados; me gusta cuando se enfrenta un tema y se concluye algo.

[Fabrizio]

Cuando opino algo es en base al tema del cual poseo conocimientos. De no ser así, me pongo a escuchar música o busco alguna película cómica mientras alguien hace el trabajo sucio de buscar lo que no sabe. No digo que buscar lo que no se sabe es malo, de hecho es bueno, por eso me gusta que lo hagan.

[kchak79]

yo odio wikipedo.... Jamás confiaría en una página de esas donde cualquier guey-corneta-bebido puede escribir y borrar lo que se le dé la gana. La página Rebelión me gusta mucho o googleo pero no me creo lo de cnn, cbc, y co. no me es suficiente su información. Ya que siempre hay cositas ocultas!

[MagAnna]

Yo sólo confío en el "montón de montones" de mis libros, de los cuales nunca me separo y que cada día, va creciendo, poco a poco. :001_smile:
Diariamente, me mantengo informada de las noticias a través de internet y prensa, porque nunca veo la tv ni escucho radio.
Pero si necesito una temática en particular, me doy un minipaseo por mi biblioteca, que. a buen seguro, encuentro facilmente lo que busco.
Por lo demás, no me fío mucho de la wiki, kuiki, kiwikiki, maskiki, etc... :001_tt2:

[Porcia]

Para los posteos mi fuente de información son por lo general revistas culturales, quizá algún periódico (en formato papel o virtual) y por supuesto los conocimientos y experiencias previas .

Con relación a los libros, soy lectora habitual así que seguramente mucho de ellos se proyectará.

[JordyFV]

Pues mi cerebro.. osea oy se muchas cosas.. por haberlas

esucchado antes..

Y si algo nose..

Pues entro a yahoo respuestas y me aclaran mis dudas..

JFV :laugh:

[Ichimaru]

Dios me dice todo lo que necesito saber.

[Keny]

Dios me dice todo lo que necesito saber.

pero si vos no crees en Dios, entonces escuchas voces??:scared:


Yo por lo regular, Periodicos, libros y obvio el internet en paginas confiables, aunque por lo regular siempre comparo las noticias, por asegurarme

[Ichimaru]

Jejeje me arruinaste la broma... :D

[Szyslak]

Yahveh me revela todo lo que necesito saber

[Vane-Saavedra]

Muy bien, muchas gracias por su participación.

Esperemos que haya más foristas queparticipen y nos den su punto de vista.

Saludos!

Pienso, luego insisto.

[Señor Smith]

Libros de la facu, algún canal didáctico o revistas (diseño gráfico y arte)

[Ulysses]

Esperemos que haya más foristas queparticipen y nos den su punto de vista.

Saludos!

Pienso, luego insisto.

aqui esta mi punto de vista


.

[DIAVOLO]

Libros, charlas que hacen algunos profecionales para ayudar a las personas, la tv siempre veo un programa que hablan de todos los temas y siempre son buenos, periodicos de país y tamnbien de internet pero es más para informarme de cosas que pasan en el mundo y ahí veo que me ayuda

[charpe]

aqui esta mi punto de vista


.

¿Tu punto de vista es cuadrado? :sad:

[MIA SOLO MIA]

bueno


primero los libros noticias periodicos gracias a la tecnologia el internet

pero tambien en personas las cuales vale la pena escuchar
tambien la tv ademas de las novelas que siempre tienen la misma trama suicidioamorosa jajajaj
tambien hay canales que enseñan mucho sobre cultura, tabus, ciencia y otras cosas que quizas muchas veces no sean de nuestras tradiciones pero que no esta de mas saber que aunque nosostros nos suene repulcibo falso o discordante con la realidad si existen

[Queen]

aqui esta mi punto de vista


.





¿Tu punto de vista es cuadrado? :sad:

Todos los puntos son cuadrados. Ulysses no sabrá de eso, pero si tomas un microscopio vas a darte cuenta que cualquier cosa que se cree redonda es en realidad cuadra.

[charpe]

Todos los puntos son cuadrados. Ulysses no sabrá de eso, pero si tomas un microscopio vas a darte cuenta que cualquier cosa que se cree redonda es en realidad cuadra.

He mirado por el microscopio varias veces y no recuerdo haber visto cosas cuadradas. En realidad no era serio, aprovechando la circunstancia nada mas.

[Queen]

He mirado por el microscopio varias veces y no recuerdo haber visto cosas cuadradas. En realidad no era serio, aprovechando la circunstancia nada mas.

Los hay cuadrados, hexagonales, hectagonales, pentagonales y nonagonales pero no circulares.

Pero esto tampoco es en serio, también fuí oportunista, jiji.:p

[Bunlass]

Están ustedes todos cucarros. Eso me agrada.

[Socorp]

Matemàticamente un cìrculo es un poligono con infinitos nùmeros de lados; vemos que aumentando el nùmero de lados se hace cada vez màs redondo. Por otro lado, cualquier forma tenga un objeto, a la distancia toma forma redonda para los ojos.

Ahora, pregunto, ¿que tiene que ver con las fuentes de informaciòn? :001_tongue:

[Nietzscheano]

La república (periódico), wikipedia, cnn, E!, taringa.net,

[Free your mind]

Estimado Saveedra:

Para mi toda fuente de información no es confiable, por lo que siempre trato de validarla antes de usarla, un error lo puedes encontrar tanto en un libro, como en una página web, ninguna merece más crédito que la otra, no solo es cruzar la información de internet con un libro, o viceversa, la parte fundamental es que lo que explica el texto sea congruente, manejemos el concepto antes de usarlo, y que juzguemos a partir de toda la evidencia recolectada si la información es cierta o no.

Antes que se me adelante alguien y me diga que eso representa mucho trabajo, les adelanto que tiene razón, es trabajoso, pero uno aprende muchísimo de esta forma, de todas maneras depende de cada quien, que grado de exactitud desea para sus citas.

A mí personalmente me parece que el uso de internet es positivo, ya que permite comparar cientos de versiones diferentes fácilmente, y en la mayoría de los casos de manera gratuita, es decir, democratiza el conocimiento, pero como dije antes solo sirve para la recolección de la información, el análisis y validación de la misma depende de cada quien.

Yo recomiendo que cada vez que se hace una cita, debemos colocar nuestra fuente, y estar dispuestos a revisar con la contraparte la validez de la misma, igualmente al iniciar un debate, es ideal que todas las partes se pongan de acuerdo sobre que versión del documento a discutir se va utilizar, proporcionando preferiblemente una versión electrónica, con la intención de que todos cuenten con la misma información.

Saludos cordiales, y te felicito por tu tema.

[Vane-Saavedra]

Muchísimas gracias Free por tu comentario.

Estoy totalmente de acuerdo contigo.

Saludos!

[Arcangel_77]

Internet, Libros, Periodicos, Revistas de Interes (Cultural, Cientifica, empressaril, de chismes ni muerto), ademas de las experiecnias narradas por la gente que tambien es una buena fuente de informacion.