PDA

Ver la Versión Completa : Está de acuerdo que un forero luzca con total impunidad las esvastica Nazi



Señor Smith
29-ago.-2009, 07:31
Para ponernos todos de acuerdo, sabemos que un ciertos lugares necesitamos respeto, porque somos foreros de distintos lugares, razas y creencias. Desde ya solo se está tomando un punto en que, para mi modo de ver, es algo que tiene importancia y me autocitaré:



Desde ya, se esta decidiendo el de prohibir o pasar por alto el poner imágenes alusivas, lo cual me parece perfecto, puesto que si yo uso un avatar de nazi, estoy apoyando a la ideología nazi y diciéndoles a toda la comunidad "me cago en la gente negra y mestiza", y si pongo un avatar de una pareja teniendo sexo, pues estoy diciendo tanto "manden MP que quiero sexo" o "me cago en los pendejos que pasan por este foto".
Así de simple, los avatares que nosotros ponemos, es porque nos representan en algo, por algo elegimos esos verdad, algo nos simboliza, es como el tatu.


Sabiendo esto, estas a favor que ciertos foreros vistan con orgullo las banderas nazi?
Desde ya podemos debatir del tema nazi, y hasta abrir temas del mismo

Socorp
29-ago.-2009, 09:12
No sé ni siquiera si tiene sentido hacer una encuesta sobre una ignominia semejante.

Muchos, incluyèndome, no ven la posibilidad de convivencia con degeneraciones que ofenden la Raza Humana. La vejaciones a la Humanidad no tienen fecha de vencimiento e inducen al rechazo.

Desde ya aclaro que la vez que vea un sìmbolo nazi en ElForo, cancelaré mi perfil.

Tanto se debìa.
Saludos.

Isis Angelick
29-ago.-2009, 09:28
No estoy de acuerdo y no se debería de permitir en el foro avatares nazis

rorschach
29-ago.-2009, 09:32
http://www.vidasdefuego.com/imagenes/Articulos/origen_svastika/vishuddha-kali-logo-small1.jpg

y esta se vale....
es la Símbolo hindú donde se ve claramente la forma de la svástica sinistrógira y una referencia a Kali, una diosa de tendencias oscuras. depende del punto de vista de cada quien.
Budismo y Agharthis
Karl Haushofer, quien fue un divulgador del lebernsraum (espacio vital, doctrina que predicaba que para el buen desarrollo de la raza alemana se necesitaba más espacio, lo cual se vio reflejado en la meta nazi del expansionismo) fue una de las personas que influyeron en Hitler de manera especial. Había viajado por Asia, a Japón (jugó una pieza clave en la alianza Japón-Alemania) y a la India, ejerciendo funciones de espionaje para Alemania. Sin embargo, llegando a dominar el japonés y el antiguo sánscrito, fue iniciándose en prácticas místicas de ciencias ocultas en estas tierras, sobre todo con los budistas. En aquel tiempo, circulaban leyendas acerca de una misteriosa ciudad subterránea, llamada Agharthis, la cual se decía que estaba habitada por sobrevivientes de la atlantida. La ciudad nació del choque entre las fuerzas del bien y el mal, al termino de la lucha, las fuerzas del bien se fueron hacia una región llamada Shambala mientras que las fuerzas del mal se encaminaron rumbo a Agharthis. Se dice que esta ciudad está escondida en el desierto de Gobi, cerca del tibet. En el corazón de Asia.

http://www.vidasdefuego.com/imagenes/Articulos/origen_svastika/thor_svas1.jpg
Aquí podemos apreciar el asa de un balde que fue hallado en un cementerio de barcos de Oseber en Noruega, las svásticas que vemos ahí representan los martillos de Thor, el dios del trueno y la guerra

el simbolo no es totalmente representativo nazi solo que muchos se quedaron con la idea del holocausto....

Señor Smith
29-ago.-2009, 09:44
Señor rorschach, aclaro que abrí exclusibamente el hilo por una cuestión de respeto, ya sabe que algunos usuarios les gusta lucir avatares nazi, y para muchos es una falta de respeto.
Es verdad que estos signos no molestan.
Espero que edite su comentario y hable de tema y si quiere vote.

Saludos

Señor Smith
29-ago.-2009, 10:02
Primer lugar, estas solo explicando terminoligias Convencionales.

Si lo queres saber, yo lo miro por el lado tautológico!

Así que por el momento no me has dicho nada, y si queres saber lo que puse, pues te doy dos opciones:
1) wikipedia

2) Lee historia del Nazismo.
Para mi, no tiene que ver al tema tratado y no has votado.

rorschach
29-ago.-2009, 10:07
el nazismo ya sabemos la historia.. mejor mas atras para ver por que el simbolo tiene fuerza por eso lo an utilizado muchas culturas... ademas vives abajo de una...

nada mas ves esas paginas... te falta mucho que leer..
para que amplies tu modo de ver la vida y no ofenderte por que alquien tenga el simbolo
ya te habia expuesto mi punto de vista...
si no estan de acuerdo contigo no te dice nada... que cerrado..
te recomiendo que leeas - "Los Arcanos negros de Hitler", Robert Ambelain

Ichimaru
29-ago.-2009, 10:10
Voto por el NO por que creo que la simbologia nazi representa los crimenes del tercer reich, y estos han sido repudiados por todo el mundo. Millones de hombres, mujeres y niños murieron bajo esos emblemas.

No le veo el problema a las esvasticas que nos muestra rorschach, el problema es con la esvastica y demas simbologia netamente nazi, como el avatar de erick u.s salas (una bandera del III reich).

Saludos.

Señor Smith
29-ago.-2009, 10:43
el nazismo ya sabemos la historia.. mejor mas atras para ver por que el simbolo tiene fuerza por eso lo an utilizado muchas culturas... ademas vives abajo de una...

nada mas ves esas paginas... te falta mucho que leer..
para que amplies tu modo de ver la vida y no ofenderte por que alquien tenga el simbolo
ya te habia expuesto mi punto de vista...
si no estan de acuerdo contigo no te dice nada... que cerrado..
te recomiendo que leeas - "Los Arcanos negros de Hitler", Robert Ambelain

Me estas diciendo que estas a favor?
Primer punto, No me interesa debatir la simbología en si misma, estoy hablando de la alusión de un avatar nazi.
Tu me estas hablando del símbolo expuesto por otras creencias(por lo que veo no me has entendido con mi primera aclaración).
Por lo tanto pediré que borren tus dos primeros posteos porque me parecen innecesarios para este hilo y solo expongas tu punto de vista en "avatares nazis"(si lo quieres ver así) y votes a favor o en contra de ello.
Si quieres, puedes abrir un hilo de simbologías esvasticas, pues estas en todo tu derecho.
Saludos

Señor Smith
29-ago.-2009, 11:09
Voto por el NO por que creo que la simbologia nazi representa los crimenes del tercer reich, y estos han sido repudiados por todo el mundo. Millones de hombres, mujeres y niños murieron bajo esos emblemas.

No le veo el problema a las esvasticas que nos muestra rorschach, el problema es con la esvastica y demas simbologia netamente nazi, como el avatar de erick u.s salas (una bandera del III reich).

Saludos.

A esto me refiero, si esta encuesta se cierra con buenos resultado, los mods harán hincapié a estos avatares y se les sancionara.

Gracias por su votación

ANGELCAIDOP4
29-ago.-2009, 11:25
¿despues de las imagenes nazis que les ofendera el lenguaje soez? jajaja vamos mal.

Todos tienen derecho a poner lo que quieran (imagenes sexualmente explicitas obviamente no) ¿si a mi me ofende? ni pedo , ademas hagan lo que siempre hacen con esos nazis aislenlos y no le hagan caso o burlense de ellos que es lo que hago.
Se que hay personas a quienes "lalista de schindler" les hace llorar pero si alguien pone una bandera de España o EU no tengo por que censurarlo a causa del control economico que ejerce en este moemnto en Mexico, algo que realmente afecta y no chivos expiatorios

Señor Smith
29-ago.-2009, 11:36
¿despues de las imagenes nazis que les ofendera el lenguaje soez? jajaja vamos mal.

Todos tienen derecho a poner lo que quieran (imagenes sexualmente explicitas obviamente no) ¿si a mi me ofende? ni pedo , ademas hagan lo que siempre hacen con esos nazis aislenlos y no le hagan caso o burlense de ellos que es lo que hago.
Se que hay personas a quienes "lalista de schindler" les hace llorar pero si alguien pone una bandera de España o EU no tengo por que censurarlo a causa del control economico que ejerce en este moemnto en Mexico, algo que realmente afecta y no chivos expiatorios

Habla por ti nomas, pues es tu punto de vista. Pero no veo que otra gente soporte tales imágenes (si algún familiar fue victima de tales hechos sucedidos?)
Pero bueno, es tu opinión, veremos si otros lo avalan.

Rey
29-ago.-2009, 12:30
En contra de los avatares nazis.

Los avatares haciendo burla al nazismo o con simbología antifascista (la esvástica tachada) no tengo ninguna queja en que se pongan.

Saludos.

la lore
29-ago.-2009, 12:33
Me estas diciendo que estas a favor?
Primer punto, No me interesa debatir la simbología en si misma, estoy hablando de la alusión de un avatar nazi.
Tu me estas hablando del símbolo expuesto por otras creencias(por lo que veo no me has entendido con mi primera aclaración).



haber, vámonos por partes smith.....no te interesa debatir la simbología, pero si de la alusión de tal simbología???? que no baja a 0 y no contiene?? es decir, caemos en lo mismo....
por lo tanto, si rorschach expuso lo que significa en otras culturas, es justamente un respaldo para su comentario final: depende de cada quién.

aqui sucede igual....depende de como lo tome cada quién, algunos se sienten aludidos, otros no, como dijeron por ahi en otro tema: el avatar no te va a brincar encima.... :closedeyes:

el hecho de estar de acuerdo en respetar las creencias, filosofía, ideología, etc, ya sea por sus avatares u opiniones, no significa que se esté de acuerdo.

en lo personal como la mayoría, no estoy de acuerdo con la ideología nazi, pero si alguien aqui viene y pone un avatar, pues muy sus razones tendrá para hacerlo, sean ciertas, falsas, carentes de sentido, inventadas, etc... es muy su desición y a fin de cuentas, estamos en un foro, no es la vida real.

mi voto? no lo veo neceario, es solo cuestión de criterios....digo, porque si a eso vamos, entonces quizá habría que exponer un tema distinto para todos los avatares que no nos gusten o que nos sintamos aludidos :bored:

p.d. dejen de hacer o.t., espero no tener que borrar más comentarios fuera de lugar.

Señor Smith
29-ago.-2009, 12:45
y no nomas ellos no son mexicanos...
kachack, rey, kelly , devil y muchisimos mas foreros no nomas son los argentinos.. son de diferentes nacionalidades...
y aportan igual o mas cosas interesantes ho menos a segun el punto de cada quien...
O.T:No estoy desprestigiando a nadie, y también aportan mucho
y no es parte de esta discusion... se sale del tema
pero deveria de ver que es parte de nuestro humor mexicano nos burlamos de todo.. hasta de la muerte.. si ud. no esta de acuerdo con el humor mexicano no deveria descriminarlo... como lo mencione en un principio es el punto de vista de cada quien... y ves te contradices....
a y que bueno que no eres mod...


haber, vámonos por partes smith.....no te interesa debatir la simbología, pero si de la alusión de tal simbología???? que no baja a 0 y no contiene?? es decir, caemos en lo mismo....
por lo tanto, si rorschach expuso lo que significa en otras culturas, es justamente un respaldo para su comentario final: depende de cada quién.

aqui sucede igual....depende de como lo tome cada quién, algunos se sienten aludidos, otros no, como dijeron por ahi en otro tema: el avatar no te va a brincar encima.... :closedeyes:

el hecho de estar de acuerdo en respetar las creencias, filosofía, ideología, etc, ya sea por sus avatares u opiniones, no significa que se esté de acuerdo.

en lo personal como la mayoría, no estoy de acuerdo con la ideología nazi, pero si alguien aqui viene y pone un avatar, pues muy sus razones tendrá para hacerlo, sean ciertas, falsas, carentes de sentido, inventadas, etc... es muy su desición y a fin de cuentas, estamos en un foro, no es la vida real.

mi voto? no lo veo neceario, es solo cuestión de criterios....digo, porque si a eso vamos, entonces quizá habría que exponer un tema distinto para todos los avatares que no nos gusten o que nos sintamos aludidos :bored:

Contestando a la lore y haciendo un suponer:
Tu eres judia y algunos de tus familiares inmigraron a México, pero tu otra parte de tus familiares quedaron en Alemania. Luego paso lo de segunda guerra mundial, y cruelmente torturaron a tus familiares,(una fue la gran cámara de gas, que cuando invitaron a los judíos a "bañarse" salió gas por todas partes con hijos incluidos, que dirías?
Bueno, parece que para que el ser humano comprenda lo que tiene que pasar, primero le tiene que pasar como experiencia.
Esta bien decir no votar, pero tampoco decir que esto es absurdo.
Como bien sabes no me gusta el sarcasmo, ya viste a Danke y Kousin, y viste como te pagó Danke,pues tendrías que estar a mi favor. Y bue, perop la gente decide que hacer con los avatares y hacer lo que la mayoría diga, puesto que al forero se lo tiene que cuidar y no echar, porque no seria un foro, sería un.. "lugar de encuentro de algunos".
Espero que voten o digan sus puntos y no desvíen el tema.

Saludos

ANGELCAIDOP4
29-ago.-2009, 12:46
En contra de los avatares nazis.

Los avatares haciendo burla al nazismo o con simbología antifascista (la esvástica tachada) no tengo ninguna queja en que se pongan.

Saludos.

Esto es importante vean nada mas lo que se lee entre lineas:

"estoy de acuerdo que ofendas a otros mientras a mi no me insultes"

¡¡¡que fariseo de tu parte (si digo hipocrita me cachetean)¡¡¡ eso esta mas cerca del nazismo o intolerancia que un avatar.

y Lore siempre atinada y contundente (no es sarcasmo).

ANGELCAIDOP4
29-ago.-2009, 12:53
Contestando a la lore y haciendo un suponer:
Tu eres judia y algunos de tus familiares inmigraron a México, pero tu otra parte de tus familiares quedaron en Alemania. Luego paso lo de segunda guerra mundial, y cruelmente torturaron a tus familiares,(una fue la gran cámara de gas, que cuando invitaron a los judíos a "bañarse" salió gas por todas partes con hijos incluidos, que dirías?
Bueno, parece que para que el ser humano comprenda lo que tiene que pasar, primero le tiene que pasar como experiencia.
Esta bien decir no votar, pero tampoco decir que esto es absurdo.
Como bien sabes no me gusta el sarcasmo, ya viste a Danke y Kousin, y viste como te pagó Danke,pues tendrías que estar a mi favor. Y bue, perop la gente decide que hacer con los avatares y hacer lo que la mayoría diga, puesto que al forero se lo tiene que cuidar y no echar, porque no seria un foro, sería un.. "lugar de encuentro de algunos".
Espero que voten o digan sus puntos y no desvíen el tema.

Saludos

A mi padre (dirigente estudiantil ESE IPN) lo golpearon en 1968 y a mi tio (liga 23 de septiembre) lo torturaron en la "guerra sucia" y me ofende el PRI pero no por eso hago panchos, ¿y a esos judios no les ofende lo que pasa en gaza? ¿no es comoda tu posicion? ¿por que recurrir a supongamos? finalmente kousin, bunlass y tipos por el estilo (que me cagan) han dejado de molestar ¿por que? sencillamente sus provocaciones no surten efecto por lo menos con personas con sentido comun.


"no me gusta el sarcasmo" a mi si, ni pedo te aguantas como yo no "tolero" (que es soportar) sino que acepto (me gusta que la gente pueda tener una opinion diferente) tu forma de pensar

Rey
29-ago.-2009, 13:09
5- 1 vamos ganando :thumbup:

De todas maneras, lo que sí que está claro es que si el que paga el foro dice que no se permite la apología al nazismo, pues no hay discusión que valga.

Al final como la liemos demasiado nos vamos a quedar todos sin avatares.

Nostalgia
29-ago.-2009, 13:12
Me da igual, mi voto fue positivo. A ver si me cruzo con algún creyente por ahí y se sienta ofendido por mi imágen.

ANGELCAIDOP4
29-ago.-2009, 13:14
Me da igual, mi voto fue positivo. A ver si me cruzo con algún creyente por ahí y se sienta ofendido por mi imágen.

igual y van a llegar a eso, son como nazis jajaja

Nostalgia
29-ago.-2009, 13:15
sí, es un maldito círculo todo esto.

ANGELCAIDOP4
29-ago.-2009, 13:24
Anda que el berrinche que te va a dar como finalmente se prohíban los avatares nazis, va a ser apoteósico :lol::lol:

De todas formas parece que tienes mucho intrerés en que la gente se ponga imágenes que significan que mi raza es superior a la tuya.
¿Por qué tanto interés en que la gente luzca avatares que significa que soy superior a ti?. Eso ya te lo digo yo sin avatares ni nada:001_cool:

Saludos.

no tanto el berrinche pues no tengo aficion al nazismo como ustedes, pues no se ven como tales pero se comportan asi, yo creo en la superioridad intelectual y ello implica ayudar a los demas a salir de la ignorancia y prejuicios, algo asi como lo hago contigo.

Si quieres pensar que eres superior a mi hazlo, me preocupa tanto como el clima en bombay.

Rey
29-ago.-2009, 13:33
Bueno, volviendo al tema y dejando las tonterías a un lado. :biggrin:

Creo que aparte de la encuesta si el administrador ya ha actuado borrando un avatar nazi ,debería seguirse el mismo criterio por parte de los demás moderadores, al fin y al cabo él es el que decide.

DIAVOLO
29-ago.-2009, 17:01
A mi no me molesta que alguien esté con un avatar nazi no me afecta en nada... cada quien con su onda aquí, ademas si se prohibe algún avatar de cualquier indole deveria prohibirce los avatares donde las chicas muestran sus pechos o traceros ya que aquí hay menores de edad pero nada se les dice...

Ademas el único que puede decir algo es el mismo Administrador ya que el es el dueño de casa de este foro.
y pues si no les gusta se aguantan! creo que diria eso.

tambien veo en muchos mensajes que le da lo mismo y que no le afecta en nada...

SIN CENSURAS!!!

MagAnna
29-ago.-2009, 17:59
Esto es una encuesta? Humm...
No estoy de acuerdo en que un forero luzca con total impunidad las esvasticas nazis.
Acabo de votar: NO.
Punto.

rorschach
29-ago.-2009, 18:14
deviste poner tambien a los que no nos interesa.... la suastica nazi...
y tiene mucha razon diavolo... mejor deverian de evitar otras cosas como la pornografia
ya que si entra muchos menores al foro...

Señor Smith
29-ago.-2009, 18:20
deviste poner tambien a los que no nos interesa.... la suastica nazi...
y tiene mucha razon diavolo... mejor deverian de evitar otras cosas como la pornografia
ya que si entra muchos menores al foro...

Ya abrí un hilo con ese descontento, si quieres publica tu puntoAquí (http://www.elforo.com/showthread.php?t=22224)

la lore
29-ago.-2009, 20:25
Contestando a la lore y haciendo un suponer:
Tu eres judia y algunos de tus familiares inmigraron a México, pero tu otra parte de tus familiares quedaron en Alemania. Luego paso lo de segunda guerra mundial, y cruelmente torturaron a tus familiares,(una fue la gran cámara de gas, que cuando invitaron a los judíos a "bañarse" salió gas por todas partes con hijos incluidos, que dirías?
Bueno, parece que para que el ser humano comprenda lo que tiene que pasar, primero le tiene que pasar como experiencia.
Esta bien decir no votar, pero tampoco decir que esto es absurdo.
Como bien sabes no me gusta el sarcasmo, perop la gente decide que hacer con los avatares y hacer lo que la mayoría diga, puesto que al forero se lo tiene que cuidar y no echar, porque no seria un foro, sería un.. "lugar de encuentro de algunos".
Espero que voten o digan sus puntos y no desvíen el tema.

Saludos

haber,...en donde dije que era absurdo???? no dije eso....
solo dije que: cada quien...tú mismo estás comentandolo! clarito lo pusiste, lo remarqué en negritas "la gente decide que hacer con los avatres" pero luego contradices eso y dices (en azul) "y hacer lo que la mayoría diga"...
no entiendo entonces?....supongo que te refieres a que entre todos decidan que hacer con eso, pero entonces no sería una represión hacia aquellos que decidan poner cualquier punto?....

ok, tienes razón en que no podemos dejar de opinar solo porque no tenemos esa experiencia, pero igual habrá personas que aunque la hayan vivido prefieran no opinar...es cuestión del cristal con que se mire, no podemos generalizar ni hablar (o escribir) por los demás....

sobre tu ejemplo....que diría? obviamente sentiría el mismo dolor, ya lo dije claramente "no comparto la ideología nazi" y no provengo de judíos, pero si de italo francos refugiados por la misma causa...y por eso mismo, creo que ya estamos cayendo en una intolerancia, esa misma de la que ellos fueron un ejemplo, no te parece?....

sobre el sarcásmo...eso creo que ya nada tiene que ver con ésto, por eso mismo borré todos esos posteos de angel, rorschach y tuyos....

[-D3v!L-]
29-ago.-2009, 20:57
Ninguno aqui es judio para que se ofendan...

La verdad en este foro es donde se ven este tipo de cosas.

que boberia.

Malice
29-ago.-2009, 21:10
Pero debe de haber gente con familia nazi... En fin, como dijeron, también deberían fijarse en los que exhiben sus senos y su trasero, igual y vote hace rato, porque no.

Señor Smith
29-ago.-2009, 22:07
haber,...en donde dije que era absurdo???? no dije eso....
solo dije que: cada quien...tú mismo estás comentandolo! clarito lo pusiste, lo remarqué en negritas "la gente decide que hacer con los avatres*1" pero luego contradices eso y dices (en azul) "y hacer lo que la mayoría diga*2"...
no entiendo entonces?....supongo que te refieres a que entre todos decidan que hacer con eso, pero entonces no sería una represión hacia aquellos que decidan poner cualquier punto?....

ok, tienes razón en que no podemos dejar de opinar solo porque no tenemos esa experiencia, pero igual habrá personas que aunque la hayan vivido prefieran no opinar...es cuestión del cristal con que se mire, no podemos generalizar ni hablar (o escribir) por los demás....

sobre tu ejemplo....que diría? obviamente sentiría el mismo dolor, ya lo dije claramente "no comparto la ideología nazi" y no provengo de judíos, pero si de italo francos refugiados por la misma causa...y por eso mismo, creo que ya estamos cayendo en una intolerancia, esa misma de la que ellos fueron un ejemplo, no te parece?....

sobre el sarcásmo...eso creo que ya nada tiene que ver con ésto, por eso mismo borré todos esos posteos de angel, rorschach y tuyos....

*1*2: estas distorcionando los mensajes, la gente decide que hacer con los avatares con la encuesta y hacer lo que la la mayoría dice con la encuesnta hecha( una cosa es la interpretación).
No hablemos del sarcasmo, bien.
Pero lo que voy es, tanto les gusta a la gente los avatares nazis en un foro?

Mi opinion: hagan lo que quieran, no soy mod ni mucho menos admin.
Yo doy una sugerencia, si la mayoría quiere una cosa, se respeta, si no

Sean testigos y vean los post y los votos :sleep:

la lore
29-ago.-2009, 23:33
no distorcioné nada smith, acaso no fué claro que lo expuse?


supongo que te refieres a que entre todos decidan que hacer con eso, pero entonces no sería una represión hacia aquellos que decidan poner cualquier punto?....

justo a lo que contestaste me refería...pero en fin, eso si, tienes la razón en que para eso es la encuesta y los posts, nadie ha dicho lo contrario, como dijiste, es la interpretación...puse el signo de interrogación en rojo porque era una pregunta que te hice, pero bueno, para no hacer más líos...


la gente decide que hacer con los avatares con la encuesta y hacer lo que la la mayoría dice con la encuesnta hecha( una cosa es la interpretación)

...exacto, la interpretación, hasta ahi vamos de acuerdo no? como ya lo dije, cada quien lo mira a su manera las cosas.

Mechanic Hamlet
30-ago.-2009, 00:26
Pero, ¿por qué hacerse los inocentes y serafines con algo que se sabe que es un vil símbolo de racismo y maquillarlo con palabrerías baratas? ¿No tienen los pantalones y las faldas para aceptar lo que es? Quiero ver a cualquiera que defienden esa ideología caminando por las calles de Auguststrasse sin pena y miedo alguno, rodeado de cabezas rapadas... si vives, lo contarás como una experiencia amarga, pero no importa, ¡es un símbolo!, un símbolo que, por desgracia, Hitler lo desvirtuó de tal manera que aquí y en China significa rechazo y exterminio en contra de los que no tienen sangre aria.

Y ahí van, l@s muy ilus@s a portar un símbolo así, creyendo, ingenuamente, que son superiores cuando ni siquiera son puros. A es@s los observo detenidamente, como ratas de laboratorio, porque sus actitudes pueriles me provocan risa y repugnancia por su mentalidad mediocre e inexperta.

En ese caso, portar un avatar mostrando los pechos de una mujer no será problema alguno porque el o la que lo porta no lo ve como tal, entonces, ¿por qué algunos brincaron y se exaltaron cuando vieron uno así y ahora defienden una cruz gamada desvirtuada?, no entiendo la incongruencia... o son personas con una doble moral o con un entendimiento limitado del hecho, pero inteligentes, no son... y no es que los llame estúpidos, los llamo: inocentes.

Seamos sinceros y noten la diferencia de esto:

http://1.bp.blogspot.com/_iaSwMXcEbCI/SfXtEtazNII/AAAAAAAADTE/3yFH1-0yO94/s320/Adolph-Hitler-Banner-Standard-Nazi-Third-Reich-Flag-01LG.jpg

y esto:

http://i42.tinypic.com/hx6f0j.jpg

Por mí pueden portar hasta su madre misma en su avatar... no me convertiré en una de ellos pisando y aniquilando sus creencias... si quieren portar un avatar así, están en todo su derecho; en lo personal, no me provoca nada... y si quieren llenarse la cabeza de basura, que se la llenen, pero que sí les quede claro algo: arios no son.

http://i32.tinypic.com/bgpvs3.gif

Mechanic Hamlet
30-ago.-2009, 03:34
Ah, sí, sí, se me olvidó el voto... voto para que exterminen dichos avatares... nada más porque me da pena ajena el ver que lo portan con tanto orgullo... seres chuscos.

Erick U. S. Salas
30-ago.-2009, 12:38
Totalmente de acuerdo.

Kelly♥
30-ago.-2009, 12:52
yup... porque no..? cada quien...

Fabrizio
30-ago.-2009, 14:07
En algunas partes del mundo se restringen muchas ideologías que no coinciden con el pensamiento local. Aquí en América del norte y central no.

Portar la ideología nazi no es exponer fotos de negros humillados ni muertos, así como portar el logo de Playboy no es mostrar los senos ni los glúteos de una mujer.

Las imágenes de humillación con personas deben ser omitidas por ser agresiones directas. Sin embargo, las ideologías deben ser respetadas pese a no estar de acuerdo con ellas.

Mostrar la cruz cristiana, puede ser una grosería para un judío o un musulmán y estaría prohibido en cierto lugar por ser una falta de respeto a la respectiva deidad. Sin embargo, la mayor parte del foro no piensa eso.

Hay gente que no le gusta estar cerca de un negro porque son diferentes, la bandera nazi nos da a entender que a esa persona no le gustan los negros y pudiera ser que latinos tampoco. Eso es libertad de expresión, no es matar negros ni humillarlos.

Deberían de ser respetados aquellos, pese a que Fabrizio y el foro no estén de acuerdo. No están lastimando a nadie gracias a las leyes.

Cada persona es dueña y responsable de sus sentimientos. Si el negro se ofende del rechazo del blanco, es problema del negro sentirse así ya que el blanco está en su derecho de rechazarlo. Siempre y cuando se omitan agresiones verbales y físicas.

Del rechazo al nazi nos podemos extender a muchos rechazos e impedimentos. Sólo nos queda respetar, así han progresado los que ahora son potencias mundiales. Las medidas que tomaron México, Estados Unidos y Canadá es no prohibir ningún tipo de ideologías incluyendo el símbolo nazi, no sé sobre otros países latinoamericanos.

Aún omitiendo ideologías en el foro, se respetará la intolerancia por parte de quienes imponen la regla o al menos, si no se respeta, se deberá ser adaptable o desechable.

ANGELCAIDOP4
30-ago.-2009, 15:06
En algunas partes del mundo se restringen muchas ideologías que no coinciden con el pensamiento local. Aquí en América del norte y central no.

Portar la ideología nazi no es exponer fotos de negros humillados ni muertos, así como portar el logo de Playboy no es mostrar los senos ni los glúteos de una mujer.

Las imágenes de humillación con personas deben ser omitidas por ser agresiones directas. Sin embargo, las ideologías deben ser respetadas pese a no estar de acuerdo con ellas.

Mostrar la cruz cristiana, puede ser una grosería para un judío o un musulmán y estaría prohibido en cierto lugar por ser una falta de respeto a la respectiva deidad. Sin embargo, la mayor parte del foro no piensa eso.

Hay gente que no le gusta estar cerca de un negro porque son diferentes, la bandera nazi nos da a entender que a esa persona no le gustan los negros y pudiera ser que latinos tampoco. Eso es libertad de expresión, no es matar negros ni humillarlos.

Deberían de ser respetados aquellos, pese a que Fabrizio y el foro no estén de acuerdo. No están lastimando a nadie gracias a las leyes.

Cada persona es dueña y responsable de sus sentimientos. Si el negro se ofende del rechazo del blanco, es problema del negro sentirse así ya que el blanco está en su derecho de rechazarlo. Siempre y cuando se omitan agresiones verbales y físicas.

Del rechazo al nazi nos podemos extender a muchos rechazos e impedimentos. Sólo nos queda respetar, así han progresado los que ahora son potencias mundiales. Las medidas que tomaron México, Estados Unidos y Canadá es no prohibir ningún tipo de ideologías incluyendo el símbolo nazi, no sé sobre otros países latinoamericanos.

Aún omitiendo ideologías en el foro, se respetará la intolerancia por parte de quienes imponen la regla o al menos, si no se respeta, se deberá ser adaptable o desechable.

:thumbup::thumbup::thumbup:

muy bien expuesto

Rey
30-ago.-2009, 15:30
En algunas partes del mundo se restringen muchas ideologías que no coinciden con el pensamiento local. Aquí en América del norte y central no.

Portar la ideología nazi no es exponer fotos de negros humillados ni muertos, así como portar el logo de Playboy no es mostrar los senos ni los glúteos de una mujer.

Las imágenes de humillación con personas deben ser omitidas por ser agresiones directas. Sin embargo, las ideologías deben ser respetadas pese a no estar de acuerdo con ellas.

Mostrar la cruz cristiana, puede ser una grosería para un judío o un musulmán y estaría prohibido en cierto lugar por ser una falta de respeto a la respectiva deidad. Sin embargo, la mayor parte del foro no piensa eso.

Hay gente que no le gusta estar cerca de un negro porque son diferentes, la bandera nazi nos da a entender que a esa persona no le gustan los negros y pudiera ser que latinos tampoco. Eso es libertad de expresión, no es matar negros ni humillarlos.

Deberían de ser respetados aquellos, pese a que Fabrizio y el foro no estén de acuerdo. No están lastimando a nadie gracias a las leyes.

Cada persona es dueña y responsable de sus sentimientos. Si el negro se ofende del rechazo del blanco, es problema del negro sentirse así ya que el blanco está en su derecho de rechazarlo. Siempre y cuando se omitan agresiones verbales y físicas.

Del rechazo al nazi nos podemos extender a muchos rechazos e impedimentos. Sólo nos queda respetar, así han progresado los que ahora son potencias mundiales. Las medidas que tomaron México, Estados Unidos y Canadá es no prohibir ningún tipo de ideologías incluyendo el símbolo nazi, no sé sobre otros países latinoamericanos.

Aún omitiendo ideologías en el foro, se respetará la intolerancia por parte de quienes imponen la regla o al menos, si no se respeta, se deberá ser adaptable o desechable.


En primer lugar, no nos engañemos, la esvástica nazi no significa que a alguien "le caen mal los negritos o los judíos". Es un símbolo que representa odio racial, discriminación, genocidio y violación de los Derechos Humanos.

Cada uno es libre de tener la ideología que quiera siempre que la legalidad vigente en su país lo permita, sin embargo, igual que no se puede entrar en un estadio de fútbol o en una discoteca luciendo una esvática por los posibles conflictos, peleas e insultos que puedan ocasionarse, sucede lo mismo en este foro. (además de la posible perdida de nuevos registros por encontrase simbología racista dentro).


El avatar es un privilegio que concede el foro y no una pancarta para hacer apología de nuestras ideologías racistas. Mejor que se limiten a poner su esvática como fondo de pantalla en su pc. Avatares vulgares, obscenos o insultivos, deben ser eliminados bajo el criterio de los administradores o moderadores.



De todas formas decidámoslo de manera democrática.

Fabrizio
30-ago.-2009, 16:12
Rey, mi texto modificado es todo lo que tengo que decir acerca de la libertad de expresión en cuanto al racismo,.


En primer lugar, no nos engañemos, la esvástica nazi no significa que a alguien "le caen mal los negritos o los judíos". Es un símbolo que representa odio racial, discriminación, genocidio y violación de los Derechos Humanos.

Cada uno es libre de tener la ideología que quiera siempre que la legalidad vigente en su país lo permita, sin embargo, igual que no se puede entrar en un estadio de fútbol o en una discoteca luciendo una esvática por los posibles conflictos, peleas e insultos que puedan ocasionarse, sucede lo mismo en este foro. (además de la posible perdida de nuevos registros por encontrase simbología racista dentro).


El avatar es un privilegio que concede el foro y no una pancarta para hacer apología de nuestras ideologías racistas. Mejor que se limiten a poner su esvática como fondo de pantalla en su pc. Avatares vulgares, obscenos o insultivos, deben ser eliminados bajo el criterio de los administradores o moderadores.



De todas formas decidámoslo de manera democrática.



En algunas partes del mundo se restringen muchas ideologías que no coinciden con el pensamiento local. Aquí en América del norte y central no.

Portar la ideología nazi no es exponer fotos de negros humillados ni muertos, así como portar el logo de Playboy no es mostrar los senos ni los glúteos de una mujer.

Las imágenes de humillación con personas deben ser omitidas por ser agresiones directas. Sin embargo, las ideologías deben ser respetadas pese a no estar de acuerdo con ellas.

Mostrar la cruz cristiana, puede ser una grosería para un judío o un musulmán y estaría prohibido en cierto lugar por ser una falta de respeto a la respectiva deidad. Sin embargo, la mayor parte del foro no piensa eso.

Hay gente que no le gusta estar cerca de un negro porque son diferentes, la bandera nazi nos da a entender que a esa persona no le gustan los negros y pudiera ser que latinos tampoco. Eso es libertad de expresión, no es matar negros ni humillarlos.

Deberían de ser respetados aquellos, pese a que Fabrizio y el foro no estén de acuerdo. No están lastimando a nadie gracias a las leyes.

Cada persona es dueña y responsable de sus sentimientos. Si el negro se ofende del rechazo del blanco, es problema del negro sentirse así ya que el blanco está en su derecho de rechazarlo. Siempre y cuando se omitan agresiones verbales y físicas.

Del rechazo al nazi nos podemos extender a muchos rechazos e impedimentos. Sólo nos queda respetar, así han progresado los que ahora son potencias mundiales. Las medidas que tomaron México, Estados Unidos y Canadá es no prohibir ningún tipo de ideologías incluyendo el símbolo nazi, no sé sobre otros países latinoamericanos.

Aún omitiendo ideologías en el foro, se respetará la intolerancia por parte de quienes imponen la regla o al menos, si no se respeta, se deberá ser adaptable o desechable.

Sea odio racial o social a los negros, es imprudente imponer que alguien no exprese su disgusto u odio. En los países desarrollados la gente puede gritar que odia a los negros siempre y cando no se les insulte y les lastime.

La gente que confiesa ser racista no está en la cárcel, anda libre con todo su derecho de ser racista, con todo y sus pancartas nazis que difunden el racismo.

La cruz esvástica no es una violación a los derechos humanos, es un logo al que se le interpreta un disgusto del grado que se le quiera atribuir. Puede ser mucho o poco.

No somos héroes, Rey. Somos individuos que nos queda aceptar la idea de que hay personas que nos odian y que tienen el derecho a difundirlo, no podemos hacer algo al respecto. Sólo aceptar la tregua de no sangre, no ofensa

Señor Smith
30-ago.-2009, 16:41
Yo lo tomo como propaganda nazi. Muchos lo tomaran bien, otros normal y otros mal.
Para mi modo de ver, hacer propaganda nazi es despertar la agresividad en un individuo.
Hay símbolos y símbolos, pero el Nazismo tuvo un fuerte choque en el mundo (segunda guerra mundial).
No ataca a nadie un símbolo, pero lo que quiero aclarar, es que tiene que haber un cierto respeto ante tales usuarios, así como se prohíbe los avatares sexuales (no tiene nada de malo mostrar un pene no? pero hay chicos) lo mismo ocurre con dicho avatar.

[-D3v!L-]
30-ago.-2009, 16:58
Yo lo tomo como propaganda nazi. Muchos lo tomaran bien, otros normal y otros mal.
Para mi modo de ver, hacer propaganda nazi es despertar la agresividad en un individuo.
Hay símbolos y símbolos, pero el Nazismo tuvo un fuerte choque en el mundo (segunda guerra mundial).
No ataca a nadie un símbolo, pero lo que quiero aclarar, es que tiene que haber un cierto respeto ante tales usuarios, así como se prohíbe los avatares sexuales (no tiene nada de malo mostrar un pene no? pero hay chicos) lo mismo ocurre con dicho avatar.

Para mi solo es un símbolo que representa un pasado oscuro y que también es parte de la historia.

la lore
30-ago.-2009, 22:14
aviso....
porfavor participen quien lo desee en la encuesta, es necesario para la publicación ya del reglamento, la cual sería hoy, pero como éste punto ya lo habíamos tomado en cuenta, ahora dependerá de éstos resultados si es incluído o no en la actualización.

el tema queda abierto solo por el dia de mañana, para con los resultados obtenidos, hacer la edición correspondiente.

p.d. dejen de hacer o.t. porfavor.

Erick U. S. Salas
30-ago.-2009, 22:34
A ver pues...


Seamos objetivos y opinemos como personas civilizadas.


En MUCHOS casos, me incluyo; los símbolos NAZIs ni siquiera los usamos haciendo alusión a el NAZIsmo. Mucho menos haciéndole propaganda. Estamos de acuerdo que existe el sarcasmo, la burla a MUCHAS cosas, incluído el NAZIsmo. En mí caso lo pongo por el GRAMMAR NAZI. No por los ideales NAZIs.

Muy aparte; se me hace TAN retrógrada que aún si alguien aquí escribiera y posteara temas PRO-NAZIsmo se quisiera coartar su libertada para hacerlo. Y usar las imágenes y palabras que el deseara.

A mí me cagan los EMO, HIPPIEs, TETOS como el que hizo este tema y muchos otros...y no por eso diría corranlo ó no lo dejen escribir más, si; por diversión me burlo de ellos, opino en contra y digo lo que pienso de ellos. Pero de eso a que no los dejen ser es algo MUY distinto.

Y me pongo mí bandera NAZI de batalla apoyando que se permita poner LO QUE SEA cómo avatar.

Mechanic Hamlet
30-ago.-2009, 23:03
Es risible cómo algunas personas, a pesar del verdadero significado de la svástica NAZI, le quieran dar otra perspectiva. Se habla de la SVÁSTICA NAZI, no del significado que cada uno le pueda poner a ese símbolo nazi, porque si le dan otro significado, uno, o son muy ingnorantes en el tema o, dos, son racistas, pero no quieran dormir al velador con patrañas inconsistentes.

Y a ti, 'grammar nazi', si quieres defender la 'ideología' de los grammar nazis, empieza escribiendo bien, porque por eso estás defendiendo el símbolo y el significado que tú mismo le adjudicaste.

Está claro que quien lo porta es porque apoya su ideología o comulga con la misma... es como si yo me pusiera el logotipo de las Chivas sabiendo de antemano que no le iría ni en esta vida ni en la otra... es ilógico.

Aquí no se puede decir: 'Depende del cristal con que se mire', porque no hay de otra... es un símbolo NAZI que significa discriminación, no tolerancia, racismo, ¿o hay otra explicación?, si es así, que alguien me lo diga. Y no se está hablando de la cruz gamada, se está hablando de una cruz gamada NAZI.

He dicho.

Erick U. S. Salas
30-ago.-2009, 23:12
Es risible cómo algunas personas, a pesar del verdadero significado de la svástica NAZI, le quieran dar otra perspectiva. Se habla de la SVÁSTICA NAZI, no del significado que cada uno le pueda poner a ese símbolo nazi, porque si le dan otro significado, uno, o son muy ingnorantes en el tema o, dos, son racistas, pero no quieran dormir al velador con patrañas inconsistentes.

Y a ti, 'grammar nazi', si quieres defender la 'ideología' de los grammar nazis, empieza escribiendo bien, porque por eso estás defendiendo el símbolo y el significado que tú mismo le adjudicaste.

Está claro que quien lo porta es porque apoya su ideología o comulga con la misma... es como si yo me pusiera el logotipo de las Chivas sabiendo de antemano que no le iría ni en esta vida ni en la otra... es ilógico.

Aquí no se puede decir: 'Depende del cristal con que se mire', porque no hay de otra... es un símbolo NAZI que significa discriminación, no tolerancia, racismo, ¿o hay otra explicación?, si es así, que alguien me lo diga. Y no se está hablando de la cruz gamada, se está hablando de una cruz gamada NAZI.

He dicho.

- No me gusta el soccer, no veo partidos, ni apoyo a ningún equipo; tengo varias playeras, de varios equipos. Me gustan sus diseños. Y no creo ser el único en el mundo que las compre por esa razón.

Ahora por gente cuadrada como tu uno no podría hacer lo que su voluntad dicte ya que para tí tiene otro significado y ese ha de ser el que uno acepte como el general.

Ok, pues yo uso la esvástica porque soy buddhista...tengo que dejar de usarla también?

Mechanic Hamlet
30-ago.-2009, 23:20
- No me gusta el soccer, no veo partidos, ni apoyo a ningún equipo; tengo varias playeras, de varios equipos. Me gustan sus diseños. Y no creo ser el único en el mundo que las compre por esa razón.

Ahora por gente cuadrada como tu uno no podría hacer lo que su voluntad dicte ya que para tí tiene otro significado y ese ha de ser el que uno acepte como el general.

Ok, pues yo uso la esvástica porque soy buddhista...tengo que dejar de usarla también?


...no del significado que cada uno le pueda poner a ese símbolo nazi, porque si le dan otro significado, uno, o son muy ingnorantes en el tema o, dos, son racistas...

- 'tu', lleva acento (tú), 'grammar nazi'.
- 'tí', no lleva acento (ti).

Si eres budista, usa éste:

http://www.monografias.com/trabajos14/esvastica/Image3110.jpg
o éste:
http://1.bp.blogspot.com/_SuDhRYdkmpw/SYnuEhjDY4I/AAAAAAAAAvM/jS9oDojzPKM/S760/ESVASTICA+2.jpg

Budista, dudo mucho que lo seas, pero mentiroso, sí que lo eres, ¿o no me digas que no sabes del por qué está girada a ciertos grados la svástica nazi?, que yo sepa, la svástica budista no está, ni por tantito, rotada.

Rey
31-ago.-2009, 08:36
Aparte de la encuesta y de todas las opiniones vertidas en el hilo, algo muy a tener en cuenta es el tema de los patrocinadores del foro, en en este caso Google Adsense. Dentro de sus políticas de uso, se prohíbe este tipo de contenido, además que suelen ser de gatillo fácil a la hora de cancelar cuentas.

Ya veréis la gracia que le va a hacer al administrador cuando vaya a cobrar su dinerito y le digan que se han violado las políticas de Google.

Akash@
31-ago.-2009, 09:35
Voto por que no.

Señor Smith
31-ago.-2009, 09:41
A ver pues...


Seamos objetivos y opinemos como personas civilizadas.


En MUCHOS casos, me incluyo; los símbolos NAZIs ni siquiera los usamos haciendo alusión a el NAZIsmo. Mucho menos haciéndole propaganda. Estamos de acuerdo que existe el sarcasmo, la burla a MUCHAS cosas, incluído el NAZIsmo. En mí caso lo pongo por el GRAMMAR NAZI. No por los ideales NAZIs.

Muy aparte; se me hace TAN retrógrada que aún si alguien aquí escribiera y posteara temas PRO-NAZIsmo se quisiera coartar su libertada para hacerlo. Y usar las imágenes y palabras que el deseara.

A mí me cagan los EMO, HIPPIEs, TETOS como el que hizo este tema y muchos otros...y no por eso diría corranlo ó no lo dejen escribir más, si; por diversión me burlo de ellos, opino en contra y digo lo que pienso de ellos. Pero de eso a que no los dejen ser es algo MUY distinto.

Y me pongo mí bandera NAZI de batalla apoyando que se permita poner LO QUE SEA cómo avatar.

JA! bueno pensándolo un poco mejor, como dijo un forero, pues que tu portes tal avatar pues me llena de orgullo, puesto que vengo de una descendencia alemana y tu avatar demuestra que eres inferior a mi...:laugh:
Y te digo mas, yo hablo con gente de universidad, puesto que yo voy también, y comentando con futuros ingenieros electrónicos y productores de cine, me han dicho que en foros "yankis" no se permiten tales "vulgaridades" y son hasta muy respetuosos a la hora de dirigirse a un forero, y que muchos foros latinos no sucedía esto, y suponemos que (y es verdad) que repudiamos a los inmigrantes.
En fin, va bien el voto y esperemos que salga a bien, si no, y me sentiré superior, no lo crees:wink:

malvado
31-ago.-2009, 09:53
y se exaltaron cuando vieron uno así y ahora defienden una cruz gamada desvirtuada?,




... nada más porque me da pena ajena el ver que lo portan con tanto orgullo... seres chuscos.

que bonito lo dijiste loba... cruz gamada desvirtuada.
ahora que veo el actual avatar de angelcaido recuerdo que justo cuando entro al foro tuve una minidiscusion con él por esa misma imagen, en fin, voto por el no.

Keny
31-ago.-2009, 10:13
Voto por el NO.

Ichimaru
31-ago.-2009, 10:24
Me gusta como va la votacion... parece que todos los nazis, pseudo-nazis, reaccionarios fascistoides y demas seres "chuscos" se van a quedar con la bronca.

Que pena por ellos y su mezquina "libertad" jajaja.

http://cn1.kaboodle.com/hi/img/2/0/0/10d/2/AAAAAiFdgfgAAAAAAQ0laA.jpg

arielo
31-ago.-2009, 11:40
?

Ni se tendria que debatir este tema.
ni si quiera vale la pena someterlo a la votacion.
que debil papel de los moderadores,para que estan si ustedes tienen que consultar
a los demas que va y que no?
con que autoridad alguien me puede prohibir algo si se vale poner una esvastica como avatar?no es la imagen,es la ideologia que va atras.
a mi que no me vengan con la cultura de otros lados,ni que nada.
todos sabemos lo que significa una cruz nazi.
con la idea que en otros lados la cruz no significa nada,cualquiera puede subir
fotos de pedofilia,total se practica en otros lados o forma parte de los gustos de cada uno total no va a pasar nada.
los que votaron por el si,la verdad no me sorprende de ninguno,si de kelly.
cualquier newby que entre y ve una esvastica nazi como avatar,que va a pensar?
que pensas vos si entras a la casa de alguien y vez una cruz nazi?
pero que me caliento,hagan lo que quieran,suban lo que quieran.
cual va ser el proximo tema?
"quiero poner mi foto matando a una persona","vean el video que hice golpenado a un negro"
que lastima no ver una fuerte condena a estos temas,de foreros reconocidos
se espera mas,no un simple :yo voto por el no.

Isis Angelick
31-ago.-2009, 13:20
?

Ni se tendria que debatir este tema.
ni si quiera vale la pena someterlo a la votacion.
que debil papel de los moderadores,para que estan si ustedes tienen que consultar
a los demas que va y que no?
con que autoridad alguien me puede prohibir algo si se vale poner una esvastica como avatar?no es la imagen,es la ideologia que va atras.
a mi que no me vengan con la cultura de otros lados,ni que nada.
todos sabemos lo que significa una cruz nazi.
con la idea que en otros lados la cruz no significa nada,cualquiera puede subir
fotos de pedofilia,total se practica en otros lados o forma parte de los gustos de cada uno total no va a pasar nada.
los que votaron por el si,la verdad no me sorprende de ninguno,si de kelly.
cualquier newby que entre y ve una esvastica nazi como avatar,que va a pensar?
que pensas vos si entras a la casa de alguien y vez una cruz nazi?
pero que me caliento,hagan lo que quieran,suban lo que quieran.
cual va ser el proximo tema?
"quiero poner mi foto matando a una persona","vean el video que hice golpenado a un negro"
que lastima no ver una fuerte condena a estos temas,de foreros reconocidos
se espera mas,no un simple :yo voto por el no.



Entonces agrego el voto de Arielo como voto de "NO"

Guardian de la noche
31-ago.-2009, 14:40
Yo estoy deacuerdo con lo que dice arielo, nisiquiera se deberìa poner a votaciòn algo asì pero emito mi voto a un no estoy deacuerdo.

neo865
31-ago.-2009, 15:39
Voto por el no, creo que es un foro abierto, OK, pero tamb al ser un foro latino, ai que tener mas respeto, aora al ser LATINO pues la mayoria tenemos tendencia o religion similar, y mas que nada al ser mayoria pues que se puede hacer, aora si como dice un dicho al pueblo que fueres, as lo que vieres...

Ojala y esto no se salga de control Sres. Moderadores, ustedes tienen la ultima palabra, agan que se respete.......

[-D3v!L-]
31-ago.-2009, 17:24
Aparte de la encuesta y de todas las opiniones vertidas en el hilo, algo muy a tener en cuenta es el tema de los patrocinadores del foro, en en este caso Google Adsense. Dentro de sus políticas de uso, se prohíbe este tipo de contenido, además que suelen ser de gatillo fácil a la hora de cancelar cuentas.

Ya veréis la gracia que le va a hacer al administrador cuando vaya a cobrar su dinerito y le digan que se han violado las políticas de Google.


La swastika también la usan los de india como un símbolo religioso :glare: por otro lado .. en que parte dice que la swastika esta prohibida en las políticas de Adsense?

Señor Smith
31-ago.-2009, 17:55
El pueblo ah hablado, solo falta el implemento el las reglas!

MALUCHO
31-ago.-2009, 17:57
como bien dice devil en otras culturas es considerada simbolo religioso* y al prohibir el uso de esta, provocaria q caigamos en un loop de opiniones donde nadie se pondria de acuerdo, y en donde los ultras armarian una caceria de brujas y los involucrados se escudarian en el argumento ya indicado lineas arriba (epa creo q ya caimos)

Creo q mas q prohibir un simbolo muchas veces usado con ignorancia (en verdad muchas veces), lo q se deberia penar o sancionar es la conducta racista o xenofoba, si es q esta conducta llegara a aperecer (recuerdo q algo de eso vi cuando llegue al foro, pero de a pocos desaparecio)

Creo q di a entender mi opinion sorry si fue algo parco pero ando muy revoloteado de ideas ultimamente U_U



*aun recuerdo el buen tema creado x charles acerca de la swastica

Isis Angelick
31-ago.-2009, 18:03
El plazo se acabo para las votaciones en la encuesta, asi que como podran ver por mayoria de votos fue a favor de "NO" asi que entrara en el reglamento la prohibicion de Avatares con Esvastica Nazi gracias por su participacion.
Pronto se dara a conocer el reglamento esperenlo.


Saludos



Cierro ......

la lore
31-ago.-2009, 21:50
solo un aviso....
para los que tienen tales avatares, porfavor cambienlos, lo más pronto posible, ya que esta restricción ya fué incluída en el nuevo reglamento.